stringtranslate.com

David Lloyd George

David Lloyd George, primer conde Lloyd-George de Dwyfor , [a] OM , KStJ , PC (17 de enero de 1863 - 26 de marzo de 1945) fue primer ministro del Reino Unido de 1916 a 1922. Político del Partido Liberal de Gales, fue conocido por liderar el Reino Unido durante la Primera Guerra Mundial , por las políticas de reforma social, por su papel en la Conferencia de Paz de París y por negociar el establecimiento del Estado Libre Irlandés . Fue el último primer ministro liberal; el partido cayó en el estatus de tercer partido hacia el final de su mandato como primer ministro.

Lloyd George se ganó una reputación como orador y defensor de una mezcla galesa de ideas liberales radicales, que incluían el apoyo a la devolución galesa , la desmantelación de la Iglesia de Inglaterra en Gales , la igualdad para los trabajadores y los agricultores arrendatarios y la reforma de la propiedad de la tierra. En 1890 ganó una elección parcial para convertirse en miembro del Parlamento por los distritos de Caernarvon , escaño en el que permaneció durante 55 años. Trabajó en el gabinete de Henry Campbell-Bannerman desde 1905. Después de que HH Asquith accediera al cargo de primer ministro en 1908, Lloyd George lo reemplazó como canciller . Para financiar amplias reformas de bienestar, propuso impuestos sobre la propiedad de la tierra y los altos ingresos en el " Presupuesto del Pueblo " (1909), que la Cámara de los Lores dominada por los conservadores rechazó. La crisis constitucional resultante solo se resolvió después de las elecciones de 1910 y la aprobación de la Ley del Parlamento de 1911 . Su presupuesto se promulgó en 1910, y la Ley de Seguro Nacional de 1911 y otras medidas ayudaron a establecer el estado de bienestar moderno . En 1913, se vio envuelto en el escándalo de Marconi , pero permaneció en el cargo y logró la disolución de la Iglesia de Inglaterra en Gales.

En 1915, Lloyd George se convirtió en Ministro de Municiones y amplió la producción de proyectiles de artillería para la guerra. En 1916, fue nombrado Secretario de Estado para la Guerra, pero se sintió frustrado por su poder limitado y los enfrentamientos con los comandantes del Ejército sobre la estrategia. Asquith demostró ser ineficaz como primer ministro y fue reemplazado por Lloyd George en diciembre de 1916. Centralizó la autoridad creando un gabinete de guerra más pequeño . Para combatir la escasez de alimentos causada por los submarinos , implementó el sistema de convoyes, estableció el racionamiento y estimuló la agricultura. Después de apoyar la desastrosa Ofensiva francesa de Nivelle en 1917, tuvo que aprobar a regañadientes los planes del mariscal de campo Haig para la batalla de Passchendaele , que resultó en enormes bajas con poco beneficio estratégico. Contra los comandantes militares británicos, finalmente pudo ver a los aliados bajo un solo mando en marzo de 1918. El esfuerzo bélico se volvió a favor de los aliados y se ganó en noviembre. Después de las elecciones "Cupón" de diciembre de 1918 , él y los conservadores mantuvieron su coalición con apoyo popular.

Lloyd George fue uno de los principales defensores de la Conferencia de Paz de París de 1919, pero la situación en Irlanda empeoró y estalló en la Guerra de Independencia de Irlanda , que duró hasta que Lloyd George negoció la independencia del Estado Libre de Irlanda en 1921. En el país, inició reformas educativas y de vivienda, pero la militancia sindical aumentó a niveles récord, la economía se deprimió en 1920 y el desempleo aumentó; los recortes de gastos siguieron en 1921-22, y en 1922 se vio envuelto en un escándalo por la venta de honores y la Crisis Chanak . La reunión del Club Carlton decidió que los conservadores debían poner fin a la coalición y presentarse solos a las siguientes elecciones. Lloyd George dimitió como primer ministro, pero continuó como líder de una facción liberal. Después de una incómoda reunión con la facción de Asquith en 1923, Lloyd George dirigió el débil Partido Liberal de 1926 a 1931. Propuso planes innovadores para obras públicas y otras reformas, pero solo obtuvo modestos avances en las elecciones de 1929. Después de 1931, fue una figura desconfiada al frente de un pequeño grupo de liberales disidentes que se oponían al Gobierno nacional . En 1940, se negó a servir en el Gabinete de Guerra de Churchill . Fue elevado a la nobleza en 1945, muy poco antes de su muerte.

Primeros años de vida

David George nació el 17 de enero de 1863 en Chorlton-on-Medlock , Manchester, de padres galeses , William George y Elizabeth Lloyd George. William murió en junio de 1864 de neumonía, a los 44 años. David tenía poco más de un año. Elizabeth George se mudó con sus hijos a su Llanystumdwy natal en Caernarfonshire, donde vivió en una cabaña conocida como Highgate con su hermano Richard, zapatero, ministro laico y un fuerte liberal. Richard Lloyd ejerció una gran influencia sobre su sobrino y David adoptó el apellido de su tío para convertirse en "Lloyd George". [ ¿Cuándo? ] Lloyd George se educó en la escuela anglicana local , Llanystumdwy National School , y más tarde con tutores.

Fue criado con el galés como su primera lengua; [2] Roy Jenkins , otro político galés, señala que "Lloyd George era galés, que toda su cultura, toda su perspectiva, su lengua era galesa". [3]

Aunque fue criado como un evangélico devoto, Lloyd George perdió en privado su fe religiosa cuando era joven. El biógrafo Don Cregier dice que se convirtió en "un deísta y tal vez un agnóstico, aunque siguió siendo un frecuentador de la capilla y un conocedor de la buena predicación durante toda su vida". Sin embargo, según Frank Owen , fue "uno de los principales líderes combatientes de un fanático inconformismo galés " durante un cuarto de siglo. [2] : 6  [4] [5]

Práctica jurídica y política temprana

Lloyd George hacia  1890

Lloyd George se tituló como abogado en 1884 después de haber trabajado como pasante en un bufete de Porthmadog y haber obtenido una calificación de honor en su examen final de derecho. En 1885 montó su propio bufete en la trastienda de la casa de su tío. [6] Aunque muchos primeros ministros han sido abogados , Lloyd George es, a fecha de 2024, el único abogado que ha ocupado ese cargo. [6]

Como abogado, Lloyd George fue políticamente activo desde el principio, haciendo campaña para el Partido Liberal de su tío en las elecciones de 1885. Se sintió atraído por el "programa no autorizado" de reforma radical de Joseph Chamberlain . [7] : 43  Después de la elección, Chamberlain se separó de Gladstone en oposición al Gobierno Autónomo Irlandés , y Lloyd George pasó a unirse a los Unionistas Liberales . Sin estar seguro de qué ala seguir, presentó una resolución en apoyo de Chamberlain en un club liberal local y viajó a Birmingham para asistir a la primera reunión de la nueva Unión Radical Nacional de Chamberlain, pero llegó una semana antes. [7] : 53  En 1907, Lloyd George le diría a Herbert Lewis que había pensado que el plan de Chamberlain para una solución federal a la cuestión de la autonomía era correcto en 1886 y que todavía pensaba lo mismo, y que "si Henry Richmond, Osborne Morgan y los miembros galeses hubieran apoyado a Chamberlain en un acuerdo sobre la desestabilización [galesa], habrían llevado a Gales con ellos" [7] : 53 

Su práctica legal floreció rápidamente; estableció sucursales en pueblos de los alrededores y en 1887 convirtió a su hermano William en socio. [6] El triunfo legal y político de Lloyd George llegó en el caso del entierro de Llanfrothen , que estableció el derecho de los no conformistas a ser enterrados de acuerdo con los ritos denominacionales en cementerios parroquiales, tal como lo establece la Ley de modificación de las leyes de entierro de 1880, pero que hasta entonces había sido ignorada por el clero anglicano . Siguiendo el consejo de Lloyd George, un grupo de entierros bautistas forzó la puerta de un cementerio que el vicario había cerrado con llave. El vicario los demandó por invasión y, aunque el jurado emitió un veredicto a favor del grupo, el juez local registró incorrectamente el veredicto del jurado y falló a favor del vicario. Sospechando parcialidad, los clientes de Lloyd George ganaron la apelación ante el Tribunal Divisional de Queen's Bench en Londres, donde el Lord Presidente del Tribunal Supremo Coleridge falló a su favor. [2] : 14–15  [8] El caso fue aclamado como una gran victoria en todo Gales y condujo a la adopción de Lloyd George como candidato liberal para Carnarvon Boroughs el 27 de diciembre de 1888. [9] : 46  El mismo año, él y otros jóvenes liberales galeses fundaron un periódico mensual, Udgorn Rhyddid (Cornet de la Libertad). [2] : 14–15 

En 1889, Lloyd George se convirtió en concejal del Consejo del Condado de Carnarvonshire (un nuevo organismo que había sido creado por la Ley de Gobierno Local de 1888 ) y permanecería así por el resto de su vida. [2] : 15  [7] : 65–66  Lloyd George también serviría al condado como juez de paz (1910), presidente de las sesiones trimestrales (1929-38) y teniente adjunto en 1921. [10] [11]

Casamiento

Lloyd George se casó con Margaret Owen , hija de una familia adinerada de agricultores locales, el 24 de enero de 1888. [2] : 15–16 

Primeros años como miembro del Parlamento (1890-1905)

La carrera de Lloyd George como miembro del parlamento comenzó cuando fue elegido diputado liberal por Caernarfon Boroughs (actualmente Caernarfon ), ganando por un estrecho margen las elecciones parciales del 10 de abril de 1890 , tras la muerte del miembro conservador Edmund Swetenham . [12] Seguiría siendo diputado por el mismo distrito hasta 1945, 55 años después. [9] Los comienzos de Lloyd George en Westminster pueden haber resultado difíciles para él como liberal radical y "un gran outsider". [9] Los miembros de la Cámara de los Comunes no recibían salario en ese momento, por lo que Lloyd George se mantuvo a sí mismo y a su creciente familia al seguir ejerciendo como abogado. Abrió una oficina en Londres bajo el nombre de "Lloyd George and Co." y continuó en sociedad con William George en Criccieth . En 1897, fusionó su creciente práctica en Londres con la de Arthur Rhys Roberts (que luego se convertiría en abogado oficial ) bajo el nombre de "Lloyd George, Roberts and Co." [13]

Asuntos galeses

Kenneth O. Morgan describe a Lloyd George como un "nacionalista galés de toda la vida" y sugiere que entre 1880 y 1914 fue "el símbolo y tribuno del despertar nacional de Gales ", aunque también tiene claro que desde principios del siglo XX su principal foco de atención se fue desplazando gradualmente hacia cuestiones que afectaban a todo el Reino Unido. [14] [15] También se convirtió en socio de Tom Ellis , diputado por Meirionydd, tras haberle dicho previamente a un amigo de Caernarfon en 1888 que era un "nacionalista galés del tipo de Ellis". [16] [17]

Descentralización y desmantelamiento de Gales

Uno de los primeros actos de Lloyd George como diputado fue organizar una agrupación informal de miembros liberales galeses con un programa que incluía: desestabilizar y despojar a la Iglesia de Inglaterra en Gales, reformar la templanza y establecer el autogobierno galés . [9] : 50  Estaba interesado en la descentralización y, por lo tanto , en la devolución de Gales , comenzando con la devolución de la Iglesia en Gales diciendo en 1890: "Estoy profundamente impresionado por el hecho de que Gales tiene necesidades e inspiraciones propias que han sido ignoradas durante demasiado tiempo, pero que ya no deben descuidarse. En primer lugar y por encima de todo, se encuentra la causa de la libertad religiosa y la igualdad en Gales. Si usted lo devuelve al Parlamento, será mi esfuerzo sincero trabajar por el triunfo de esta gran causa. Creo en una extensión liberal del principio de descentralización". [18]

Durante la década siguiente, Lloyd George hizo campaña en el Parlamento principalmente sobre cuestiones galesas, en particular por la desmantelación y la desinversión de la Iglesia de Inglaterra. Cuando Gladstone se retiró en 1894 después de la derrota de la segunda Ley de Autonomía , los miembros liberales galeses lo eligieron para formar parte de una delegación a William Harcourt para presionar por garantías específicas sobre cuestiones galesas. Cuando esas garantías no se dieron, resolvieron tomar medidas independientes si el gobierno no presentaba un proyecto de ley para la desmantelación. Cuando un proyecto de ley no llegó, él y otros tres liberales galeses ( DA Thomas , Herbert Lewis y Frank Edwards ) rechazaron el látigo el 14 de abril de 1894, pero aceptaron la garantía de Lord Rosebery y se reincorporaron a los liberales oficiales el 29 de mayo. [19]

Cymru Fyddy la devolución de Gales

El historiador Emyr Price se refirió a Lloyd George como "el primer arquitecto de la devolución galesa y su más famoso defensor", así como "el defensor pionero de un parlamento poderoso para el pueblo galés". [20] El propio Lloyd George declaró en 1880: "¿No es hora de que Gales tenga los poderes para gestionar sus propios asuntos?" y en 1890: "El Parlamento está tan sobrecargado que no puede dedicar el tiempo y los esfuerzos necesarios para legislar sobre el retiro peculiar y doméstico de todas y cada una de las provincias de Gran Bretaña". Estas declaraciones se utilizarían más tarde para defender una asamblea galesa en el referéndum de devolución galesa de 1979. [ 21] Lloyd George creía que la descentralización, la reforma agraria y otras formas de devolución galesa solo podrían lograrse si Gales formaba su propio gobierno dentro de un sistema imperial federal. [15] En 1895, en un proyecto de ley sobre la Iglesia en Gales que fracasó, Lloyd George añadió una enmienda en un discreto intento de formar una especie de autogobierno galés, un consejo nacional para el nombramiento de los comisionados de la Iglesia galesa. Aunque no fue condenado por el diputado Tom Ellis , esto irritó al diputado J. Bryn Roberts y al ministro del Interior HH Asquith . [22] [23] [24]

También fue co-líder de Cymru Fydd , un partido nacional galés con valores liberales con los objetivos de promover una "identidad galesa más fuerte" y establecer un gobierno galés. [25] [26] [27] Esperaba que Cymru Fydd se convirtiera en una fuerza como el Partido Nacional Irlandés . Abandonó esta idea después de ser criticado en los periódicos galeses por provocar la derrota del Partido Liberal en las elecciones de 1895. En una reunión general anual en Newport el 16 de enero de 1896 de la Federación Liberal de Gales del Sur, dirigida por DA Thomas , se hizo una propuesta para unir las Federaciones Liberales del Norte y del Sur con Cymru Fydd para formar la Federación Nacional Galesa. Esta fue una propuesta que la Federación Liberal de Gales del Norte ya había aceptado. Sin embargo, la Federación Liberal de Gales del Sur la rechazó. Según Lloyd George, los "ingleses de Newport" le gritaron en la reunión, aunque el South Wales Argus sugirió que el mal comportamiento de la multitud se debía a los partidarios de Lloyd George. [19] [28] [29] [30] Tras las dificultades para unir las federaciones liberales junto con Cymru Fydd en el sureste y, por lo tanto, las dificultades para obtener apoyo para el autogobierno de Gales, Lloyd George cambió su enfoque a mejorar el entorno socioeconómico de Gales como parte del Reino Unido y el Imperio británico . Aunque Lloyd George se consideraba un "gales ante todo", vio las oportunidades para Gales dentro del Reino Unido. [19] [31]

Uniendo a los liberales galeses

En 1898, Lloyd George creó el Consejo Liberal Nacional Galés, una organización paraguas que cubría las dos federaciones, pero con muy poco poder. Con el tiempo, se la conoció como el Partido Liberal de Gales. [32]

Apoyo a las instituciones galesas

Lloyd George tenía una conexión con o promovió el establecimiento de la Biblioteca Nacional de Gales , el Museo Nacional de Gales y el Departamento Galés de la Junta de Educación . [30] También mostró un apoyo considerable a la Universidad de Gales , que su establecimiento elevó el estatus del pueblo galés y que la universidad merecía una mayor financiación por parte del gobierno del Reino Unido. [33]

Oposición a la Guerra de los Bóers

Lloyd George había quedado impresionado por su viaje a Canadá en 1899. Aunque a veces se supuso erróneamente (tanto en ese momento como posteriormente) que era un Little Englander , no era un oponente del Imperio Británico per se , pero en un discurso en Birkenhead (21 de noviembre de 1901) enfatizó que necesitaba basarse en la libertad, incluida la de la India, no en la "arrogancia racial". [34] : 61  En consecuencia, ganó fama nacional al mostrar una vehemente oposición a la Segunda Guerra de los Bóers . [35]

Siguiendo el ejemplo de Rosebery, basó su ataque en primer lugar en lo que se suponía que eran los objetivos de guerra de Gran Bretaña: remediar los agravios de los itálicos y, en particular, la afirmación de que se les había negado injustamente el derecho a votar, diciendo "No creo que la guerra tenga ninguna conexión con el sufragio. Es una cuestión de dividendos del 45%" y que Inglaterra (que entonces no tenía sufragio universal masculino) necesitaba más una reforma del sufragio que las repúblicas bóer. Un segundo ataque se dirigió al coste de la guerra, que, según él, impidió una reforma social que se necesitaba en Inglaterra, como las pensiones de vejez y las casas de los trabajadores. A medida que continuaban los combates, sus ataques se trasladaron a la conducta de los generales, quienes, según dijo (basando sus palabras en informes de William Burdett-Coutts en The Times ), no estaban cuidando a los soldados enfermos o heridos y estaban matando de hambre a las mujeres y los niños bóer en los campos de concentración. Pero sus principales ataques se reservaron para los Chamberlain, acusándolos de lucrarse con la guerra a través de la empresa familiar Kynoch Ltd, de la que el hermano de Chamberlain era presidente. La firma había ganado licitaciones del Ministerio de Guerra , aunque sus precios eran más altos que los de algunos de sus competidores. Después de hablar en una reunión en Birmingham, Lloyd George tuvo que ser sacado de contrabando disfrazado de policía, ya que su vida estaba en peligro por la turba. En ese momento, el Partido Liberal estaba muy dividido, ya que HH Asquith , RB Haldane y otros eran partidarios de la guerra y formaron la Liga Imperial Liberal . [36]

Oposición a la Ley de Educación de 1902

Lloyd George en 1902

El 24 de marzo, Arthur Balfour , a punto de asumir el cargo de Primer Ministro, presentó un proyecto de ley que se convertiría en la Ley de Educación de 1902. Lloyd George apoyó las propuestas del proyecto de ley para poner las escuelas voluntarias (es decir, las escuelas religiosas, principalmente de la Iglesia de Inglaterra y algunas escuelas católicas romanas en ciertas áreas del centro de la ciudad) en Inglaterra y Gales bajo el control de las juntas escolares locales, que realizarían inspecciones y nombrarían a dos de los seis directores de cada escuela. Sin embargo, otras medidas fueron más polémicas: los directores de las escuelas de mayoría religiosa conservarían el poder de contratar o despedir a los maestros por motivos religiosos y recibirían dinero de las tasas (impuestos locales sobre la propiedad). Esto ofendió a la opinión no conformista, que entonces estaba en un período de resurgimiento, ya que parecía un regreso a las odiadas tasas eclesiásticas (que habían sido obligatorias hasta 1868), e inspiró una gran campaña de base contra el proyecto de ley. [37] : 52–7 

A los pocos días de la presentación del proyecto de ley (27 de marzo), Lloyd George denunció el "sacerdocio" en un discurso a sus electores y comenzó una activa campaña de protesta contra el proyecto de ley, tanto en público en Gales (con algunos discursos en Inglaterra) como en la Cámara de los Comunes. El 12 de noviembre, Balfour aceptó una enmienda (de buena gana, pero fue un caso raro), aparentemente de Alfred Thomas , presidente del Partido Liberal Parlamentario Galés, pero en realidad instigada por Lloyd George, que transfería el control de las escuelas galesas de las juntas designadas a los consejos de condado elegidos. La Ley de Educación se convirtió en ley el 20 de diciembre de 1902. [37] : 52–7 

Lloyd George anunció entonces el verdadero propósito de la enmienda, descrita como una "trampa" por su biógrafo John Grigg. El Consejo Nacional Liberal de Gales adoptó pronto su propuesta de que los consejos de condado debían negarse a financiar a menos que se llevaran a cabo reparaciones en las escuelas (muchas estaban en mal estado), y también debían exigir el control de los órganos de gobierno de las escuelas y la prohibición de los exámenes religiosos para los maestros; "sin control, no hay dinero" era el lema de Lloyd George. Lloyd George negoció con AG Edwards , obispo anglicano de St Asaph , y estaba dispuesto a llegar a un acuerdo sobre un "programa religioso acordado" o incluso permitir la enseñanza anglicana en las escuelas, siempre que los consejos de condado mantuvieran el control de los nombramientos de los maestros, pero este compromiso fracasó tras la oposición de otros obispos anglicanos galeses. Una reunión muy concurrida en Park Hall Cardiff (3 de junio de 1903) aprobó una serie de resoluciones por aclamación: el control de las escuelas por parte de los consejos de condado, la retención de dinero de las escuelas o incluso la retención de tasas a los consejos de condado que no apoyaran. Los liberales pronto obtuvieron el control de los trece consejos de condado de Gales. Lloyd George siguió hablando en Inglaterra contra el proyecto de ley, pero la campaña allí fue menos agresiva y adoptó la forma de resistencia pasiva al pago de impuestos. [37] : 52–57 

En agosto de 1904, el gobierno aprobó la Ley de Educación (por defecto de la autoridad local) que otorgaba a la Junta de Educación el poder de hacerse cargo de las escuelas, que Lloyd George inmediatamente apodó la "Ley de coerción de Gales". Se dirigió a otra convención en Cardiff el 6 de octubre de 1904, durante la cual proclamó que la bandera galesa era "un dragón rampante, [b] no una oveja recostada". Bajo su liderazgo, la convención se comprometió a no mantener escuelas primarias, o a retirar a los niños de las escuelas primarias por completo para que pudieran recibir clases privadas de las iglesias no conformistas. En palabras de Travis Crosbie, la resistencia pública a la Ley de Educación había causado un "impasse perfecto". [37] : 52–57  No hubo progreso entre los condados galeses y Westminster hasta 1905. [38]

Habiendo ganado ya reconocimiento nacional por sus campañas contra la Guerra de los Bóers, el liderazgo de Lloyd George en los ataques a la Ley de Educación le dio una sólida reputación parlamentaria y lo marcó como un probable futuro miembro del gabinete. [39] La Ley sirvió para reunificar a los liberales después de sus divisiones por la Guerra de los Bóers y para aumentar la influencia no conformista en el partido, que luego incluyó la reforma educativa como política en las elecciones de 1906 , que resultaron en una victoria aplastante de los liberales. [40] Los 34 escaños galeses fueron elegidos por un liberal, excepto un escaño laborista en Merthyr Tydfil. [38]

Otras posturas

Lloyd George también apoyó la idea nacionalista romántica de la unidad pancelta y pronunció un discurso en el Congreso Pancelta de 1904 en Caernarfon . [41]

Durante su segundo discurso en la Cámara de los Comunes, Lloyd George criticó la grandeza de la monarquía. [42]

Lloyd George escribió extensamente para periódicos partidarios del liberalismo, como el Manchester Guardian , y habló sobre temas liberales (en particular la templanza, la " opción local ", y la educación nacional en oposición a la confesional) en toda Inglaterra y Gales. [19]

Se desempeñó como asesor legal de Theodor Herzl en sus negociaciones con el gobierno británico en relación con el Plan de Uganda , propuesto como una patria alternativa para los judíos debido a la negativa turca a otorgar una carta para el asentamiento judío en Palestina. [43]

Presidente de la Junta de Comercio (1905-1908)

Lloyd George y Winston Churchill en 1907

En 1905, Lloyd George entró en el nuevo gabinete liberal de Sir Henry Campbell-Bannerman como presidente de la Junta de Comercio . [37] : 63 

La primera prioridad al asumir el cargo fue la derogación de la Ley de Educación de 1902. Lloyd George tomó la iniciativa junto con Augustine Birrell , presidente de la Junta de Educación. Lloyd George parece haber sido la figura dominante en el comité que redactó el proyecto de ley en sus últimas etapas e insistió en que el proyecto de ley creara un comité de educación separado para Gales. Birrell se quejó en privado de que el proyecto de ley, presentado en la Cámara de los Comunes el 9 de abril de 1906, debía más a Lloyd George y que él mismo había tenido poca voz y voto en su contenido. [44] : 74–77  El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de los Comunes con grandes modificaciones, pero fue completamente destrozado por la Cámara de los Lores. [40] Durante el resto del año, Lloyd George hizo numerosos discursos públicos atacando a la Cámara de los Lores por mutilar el proyecto de ley con enmiendas demoledoras, desafiando el mandato electoral de los liberales de reformar la Ley de 1902. El rey Eduardo VII reprendió a Lloyd George por estos discursos: el primer ministro lo defendió ante el secretario del rey, Francis Knollys , afirmando que su comportamiento en el Parlamento era más constructivo pero que en los discursos al público "el espíritu combativo parece sacar lo mejor de él". [44] : 74–77  No fue posible ningún compromiso y el proyecto de ley fue abandonado, lo que permitió que la Ley de 1902 continuara en vigor. [40] Como resultado del cabildeo de Lloyd George, se creó un departamento separado para Gales [c] dentro de la Junta de Educación. [44] : 74–77 

Los no conformistas estaban profundamente molestos por el fracaso del Partido Liberal en reformar la Ley de Educación de 1902, su promesa más importante para ellos, y con el tiempo su apoyo al Partido Liberal disminuyó lentamente. [45]

En la Cámara de Comercio, Lloyd George introdujo leyes sobre muchos temas, desde la marina mercante y el puerto de Londres hasta las empresas y la regulación ferroviaria. Su principal logro fue detener una huelga nacional propuesta por los sindicatos ferroviarios al negociar un acuerdo entre los sindicatos y las empresas ferroviarias. Si bien casi todas las empresas se negaron a reconocer a los sindicatos, Lloyd George persuadió a las empresas para que reconocieran a los representantes electos de los trabajadores que se sentaban con los representantes de la empresa en juntas de conciliación, una por cada empresa. Si esas juntas no llegaban a un acuerdo, se convocaría a un árbitro. [44] : 69–73 

Ministro de Hacienda (1908-1915)

A la muerte de Campbell-Bannerman, sucedió a Asquith, que se había convertido en primer ministro, como Ministro de Hacienda de 1908 a 1915. [44] : 81  [46] : 189–190  Aunque continuó con algún trabajo de la Junta de Comercio (por ejemplo, la legislación para establecer la Autoridad del Puerto de Londres y para seguir con los programas liberales tradicionales, como las reformas de la ley de licencias), su primera prueba importante en este papel fue sobre los Estimados Navales de 1909-1910. El manifiesto liberal en las elecciones generales de 1906 incluía un compromiso de reducir el gasto militar. Lloyd George apoyó firmemente esto, escribiendo a Reginald McKenna , Primer Lord del Almirantazgo, de "las enfáticas promesas dadas por todos nosotros en las últimas elecciones generales para reducir el gigantesco gasto en armamentos acumulado por la imprudencia de nuestros predecesores". Luego propuso que el programa se redujera de seis a cuatro acorazados . El gobierno adoptó esta medida, pero se desató una polémica pública cuando los conservadores, con el apoyo encubierto del Primer Lord del Mar, el almirante Jackie Fisher , hicieron campaña para conseguir más con el lema "Queremos ocho y no esperaremos". Esto dio lugar a la derrota de Lloyd George en el gabinete y a la adopción de presupuestos que incluían la provisión de ocho acorazados. [47] Durante este período, también fue objeto de protestas por parte del movimiento por el sufragio femenino, ya que profesó su apoyo personal a la ampliación del sufragio pero no se movió a favor de cambios dentro del proceso parlamentario. [48]

Retrato del canciller Lloyd George por Christopher Williams (1911)

Presupuesto popular, 1909

En 1909, Lloyd George presentó su Presupuesto Popular , que imponía un impuesto del 20% sobre el aumento no ganado del valor de la tierra , pagadero a la muerte del propietario o la venta de la tierra, y 12  d. sobre la tierra no desarrollada y los minerales, mayores impuestos de sucesión, un aumento en el impuesto sobre la renta y la introducción de un superimpuesto sobre los ingresos superiores a £3.000. [49] También hubo impuestos sobre los lujos, el alcohol y el tabaco, de modo que se pudiera disponer de dinero para los nuevos programas de bienestar, así como nuevos acorazados. Los terratenientes de la nación (bien representados en la Cámara de los Lores) estaban intensamente enojados con los nuevos impuestos, principalmente por el impuesto muy alto propuesto sobre los valores de la tierra, pero también porque la redistribución instrumental de la riqueza podría usarse para restar valor a un argumento a favor de los aranceles proteccionistas. [50]

Las consecuencias inmediatas incluyeron el fin de la Liga Liberal y la ruptura de la amistad de Rosebery con el Partido Liberal, lo que en sí mismo fue un triunfo para Lloyd George. Había ganado el caso de la reforma social sin perder el debate sobre el libre comercio. [51] : 166  Arthur Balfour denunció el presupuesto como "vengativo, injusto, basado en ningún principio y perjudicial para la capacidad productiva del país". [51] : 167  Roy Jenkins lo describió como el más resonante desde el de Gladstone en 1860. [51] : 172 

En la Cámara de los Comunes, Lloyd George hizo un brillante análisis del presupuesto, que fue atacado por los conservadores. En su discurso de Limehouse en 1909, denunció a los conservadores y a las clases ricas con todo su considerable poder oratorio. En otro discurso, criticando a la Cámara de los Lores, Lloyd George dijo: "¿Deben 500 hombres, hombres comunes, elegidos accidentalmente entre los desempleados, pasar por alto el juicio -el juicio deliberado- de millones de personas que se dedican a la industria que genera la riqueza del país?". [52] En una ruptura con la convención , el presupuesto fue derrotado por la mayoría conservadora en la Cámara de los Lores. Las elecciones de 1910 apoyaron por un estrecho margen al gobierno liberal. El presupuesto de 1909 fue aprobado el 28 de abril de 1910 por los Lores y recibió la sanción real el 29. [53] [54] Posteriormente, la Ley del Parlamento de 1911 eliminó el poder de la Cámara de los Lores para bloquear proyectos de ley de dinero y, con unas pocas excepciones, reemplazó su poder de veto sobre la mayoría de los proyectos de ley por el poder de retrasarlos hasta por dos años.

Aunque Asquith ya había introducido las pensiones de vejez como Ministro de Hacienda, Lloyd George fue en gran medida responsable de la introducción del apoyo financiero estatal para los enfermos y los inválidos (conocido coloquialmente como "going on the Lloyd George" durante décadas después), legislación conocida como las Reformas Liberales . Lloyd George también logró que el Parlamento aprobara su Ley de Seguro Nacional de 1911 , que establecía disposiciones para la enfermedad y la invalidez, y un sistema de seguro de desempleo. En sus esfuerzos lo ayudaron unos cuarenta diputados de segunda línea que regularmente presionaban por nuevas medidas sociales, a menudo votando con los parlamentarios laboristas. [55] Estas reformas sociales en Gran Bretaña fueron los inicios de un estado de bienestar y cumplieron con el objetivo de amortiguar las demandas de la creciente clase trabajadora de soluciones más radicales a su empobrecimiento. [ cita requerida ]

Bajo su liderazgo, después de 1909 los liberales extendieron los salarios mínimos a los trabajadores agrícolas. [56]

David Lloyd George alrededor de 1911

Discurso en la Mansion House, 1911

Lloyd George era un oponente de la guerra, pero prestó poca atención a los asuntos exteriores hasta la Crisis de Agadir de 1911. Después de consultar a Edward Grey (el ministro de Asuntos Exteriores) y a H.  H. Asquith (el primer ministro), pronunció un discurso conmovedor y patriótico en Mansion House el 21 de julio de 1911. [57] Afirmó:

Pero si se nos impusiera una situación en la que la paz sólo pudiera preservarse mediante la renuncia a la gran y benéfica posición que Gran Bretaña ha ganado con siglos de heroísmo y logros, permitiendo que se tratara a Gran Bretaña, donde sus intereses se vieron vitalmente afectados, como si no tuviera importancia en el gabinete de las naciones, entonces digo enfáticamente que la paz a ese precio sería una humillación intolerable para un gran país como el nuestro. El honor nacional no es una cuestión de partidos. La seguridad de nuestro gran comercio internacional no es una cuestión de partidos. [58]

El discurso de Lloyd George fue una advertencia tanto para Francia como para Alemania, pero la respuesta pública fue de solidaridad con Francia y hostilidad hacia Alemania. [59] Berlín se indignó y culpó a Lloyd George de haber causado "un daño incalculable tanto a la opinión pública alemana como a las negociaciones". El conde Metternich , embajador de Alemania en Londres, dijo: "El discurso de Lloyd George cayó sobre nosotros como un rayo". [60] [61]

Escándalo de Marconi 1913

En 1913, Lloyd George, junto con Rufus Isaacs , el fiscal general, se vio involucrado en el escándalo Marconi . Acusado de especular con las acciones de Marconi basándose en información privilegiada de que estaban a punto de obtener un contrato gubernamental clave (lo que habría hecho que aumentaran su valor), dijo a la Cámara de los Comunes que no había especulado con las acciones de "esa empresa". De hecho, había comprado acciones de la American Marconi Company. [62]

Desestabilización de Gales

Lloyd George fue fundamental en el cumplimiento de una aspiración de larga data de desestabilizar la Iglesia anglicana de Gales. Al igual que con el Home Rule irlandés , los intentos anteriores de promulgarlo habían fracasado en los gobiernos de 1892-1895, y ahora fueron posibles gracias a la eliminación del veto de los Lores en 1911, y al igual que con el Home Rule, el proyecto de ley inicial (1912) fue retrasado durante dos años por los Lores, convirtiéndose en ley en 1914 , solo para ser suspendido durante la duración de la guerra . Después de que se aprobara la Ley de la Iglesia galesa (temporalidades) de 1919 , la desestabilización galesa finalmente entró en vigor en 1920. Esta ley también eliminó el derecho de los seis obispos galeses en la nueva Iglesia en Gales a sentarse en la Cámara de los Lores y eliminó (desdotó) ciertos derechos de propiedad anteriores a 1662. [1] : 18–20  [63] : 42  [64]

Primera Guerra Mundial

Lloyd George se sorprendió tanto como casi todo el mundo por el estallido de la Primera Guerra Mundial . El 23 de julio de 1914, casi un mes después del asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria y en vísperas del ultimátum austrohúngaro a Serbia, pronunció un discurso en la Cámara de los Comunes en el que defendía la "economía", diciendo que las relaciones de Gran Bretaña con Alemania eran mejores que en muchos años. [65] : 325–326  El 27 de julio le dijo a CP Scott del Manchester Guardian que Gran Bretaña se mantendría al margen de la inminente guerra. [66] Con el Gabinete dividido y la mayoría de los ministros reacios a que Gran Bretaña se involucrara, le pareció a Asquith "estadista" en la reunión del Gabinete del 1 de agosto, a favor de mantener abiertas las opciones de Gran Bretaña. Al día siguiente parecía probable que dimitiera si Gran Bretaña intervenía, pero se contuvo en el Gabinete del lunes 3 de agosto, conmovido por la noticia de que Bélgica se resistiría a la demanda de Alemania de paso para su ejército a través de su territorio. Fue visto como una figura clave cuya postura ayudó a persuadir a casi todo el Gabinete para apoyar la intervención británica. [67] [65] : 327–329  Pudo dar a los miembros más pacifistas del gabinete y al Partido Liberal un principio (los derechos de las naciones pequeñas) que significaba que podían apoyar la guerra y mantener un apoyo político y popular unido. [68]

Lloyd George permaneció en el cargo de Ministro de Hacienda durante el primer año de la Gran Guerra. El presupuesto del 17 de noviembre de 1914 tuvo que permitir una reducción de los ingresos fiscales debido a la reducción del comercio mundial. Las guerras de Crimea y de los bóers se habían pagado en gran parte con impuestos, pero Lloyd George consiguió financiación mediante deuda por valor de 321 millones de libras. Los grandes (pero diferidos) aumentos de los superimpuestos y de las tasas del impuesto sobre la renta se acompañaron de aumentos de los impuestos especiales, y el presupuesto produjo un aumento de los impuestos de 63 millones de libras en un año completo. [51] : 174–175  Su último presupuesto, el 4 de mayo de 1915, mostró una creciente preocupación por los efectos del alcohol en el esfuerzo bélico, con grandes aumentos de los impuestos y un plan de control estatal de las ventas de alcohol en áreas específicas. Las propuestas de impuestos especiales fueron rechazadas por los nacionalistas irlandeses y los conservadores, y fueron abandonadas. [51] : 175–176 

Ministro de Municiones

Lloyd George en 1915

Lloyd George se ganó una reputación heroica con su enérgico trabajo como Ministro de Municiones en 1915 y 1916, preparando el terreno para su ascenso a la cima del poder. Después de una larga lucha con el Ministerio de Guerra, arrebató la responsabilidad de la producción de armas a los generales, convirtiéndola en un departamento puramente industrial, con la considerable ayuda experta de Walter Runciman . [69] Los dos hombres se ganaron el respeto de sus colegas del gabinete liberal por mejorar las capacidades administrativas y aumentar la producción. [70]

Cuando la Crisis de los proyectiles de artillería de 1915 consternó a la opinión pública con la noticia de que el Ejército se estaba quedando sin proyectiles de artillería, aumentaron las demandas de un líder fuerte que se hiciera cargo de las municiones. En el primer ministerio de coalición , formado en mayo de 1915, Lloyd George fue nombrado Ministro de Municiones , al frente de un nuevo departamento. [71] En este puesto, ganó gran aclamación, que formó la base de su ascenso político. Todos los historiadores coinciden en que impulsó la moral nacional y centró la atención en la urgente necesidad de una mayor producción, pero muchos también dicen que el aumento de la producción de municiones en 1915-16 se debió en gran medida a las reformas que ya estaban en marcha, aunque todavía no eran efectivas antes de que él llegara. El Ministerio rompió con la engorrosa burocracia del Ministerio de Guerra, resolvió los problemas laborales, racionalizó el sistema de suministro y aumentó drásticamente la producción. En un año se convirtió en el mayor comprador, vendedor y empleador de Gran Bretaña. [69]

Lloyd George, Edward Grey , Herbert Kitchener , Nikola Pašić , Antonio Salandra , Alexander Izvolsky , Aristide Briand y Joseph Joffre en una conferencia de las potencias aliadas el 27 y 28 de marzo de 1916 en París

Lloyd George no estaba del todo satisfecho con el progreso de la guerra. Quería "derribar los puntales", atacando a los aliados de Alemania; desde principios de 1915 abogó por el envío de tropas británicas a los Balcanes para ayudar a Serbia y poner a Grecia y otros países balcánicos del lado de los aliados (esto finalmente se hizo -la expedición a Salónica- , aunque no en la escala que Lloyd George había deseado, y las cadenas montañosas hicieron que sus sugerencias de grandes ofensivas en los Balcanes fueran impracticables); en 1916, quería enviar ametralladoras a Rumania (no había suficientes cantidades disponibles para que esto fuera factible). Estas sugerencias iniciaron un período de malas relaciones con el Jefe del Estado Mayor Imperial , el general Robertson , que era "brusco hasta el punto de la rudeza" y "apenas ocultaba su desprecio por las opiniones militares de Lloyd George", a lo que tenía la costumbre de replicar "He oído cosas diferentes". [72]

Lloyd George persuadió a Kitchener , el Secretario de Estado de Guerra , para que creara una División Galesa y, a pesar de la amenaza de dimisión de Kitchener, para que reconociera a los capellanes no conformistas en el Ejército. [73]

A finales de 1915, Lloyd George se convirtió en un firme defensor del reclutamiento general, una cuestión que dividió a los liberales, y contribuyó a la aprobación de varias leyes de reclutamiento a partir de enero de 1916. En la primavera de 1916, Alfred Milner esperaba que se pudiera persuadir a Lloyd George para que derribara el gobierno de coalición mediante su dimisión, pero esto no sucedió. [74]

Secretario de Estado de Guerra

Lloyd George en 1916

En junio de 1916 Lloyd George sucedió a Lord Kitchener (que murió cuando el barco HMS Hampshire se hundió mientras lo llevaba en una misión a Rusia) como Secretario de Estado para la Guerra , aunque tenía poco control sobre la estrategia, ya que el general Robertson había recibido derecho directo de acceso al Gabinete para evitar a Kitchener. Logró asegurar el nombramiento de Sir Eric Geddes para hacerse cargo de los ferrocarriles militares detrás de las líneas británicas en Francia, con el rango honorario de mayor general. [75] Lloyd George le dijo a un periodista, Roy W. Howard , a fines de septiembre que "la lucha debe ser hasta el final, hasta el nocaut", un rechazo a la oferta del presidente Woodrow Wilson de mediar. [76]

Lloyd George estaba cada vez más frustrado por los limitados logros de la Ofensiva del Somme , y criticó al general Haig ante Ferdinand Foch durante una visita al Frente Occidental en septiembre (las tasas de bajas británicas eran peores que las de los franceses, que tenían más experiencia y más artillería), proponiendo enviar a Robertson en una misión a Rusia (él se negó a ir) y exigiendo que se enviaran más tropas a Salónica para ayudar a Rumania. Robertson finalmente amenazó con dimitir. [77]

Gran parte de la prensa todavía sostenía que el liderazgo profesional de Haig y Robertson era preferible a la interferencia civil que había llevado a desastres como Galípoli y Kut . Lord Northcliffe , propietario de The Times , irrumpió en la oficina de Lloyd George y, al encontrarlo no disponible, le dijo a su secretaria: "Puede decirle que he oído que ha estado interfiriendo con la estrategia y que si sigue así lo haré fracasar", y el mismo día (11 de octubre) Lloyd George también recibió una carta de advertencia de HA Gwynne , editor del Morning Post . Se vio obligado a dar su "palabra de honor" a Asquith de que tenía plena confianza en Haig y Robertson y los consideraba irremplazables, pero escribió a Robertson queriendo saber cómo se habían filtrado sus diferencias a la prensa (aparentando creer que Robertson no había "autorizado personalmente tal violación de la confianza y la disciplina"). Afirmó su derecho a expresar sus opiniones sobre la estrategia en noviembre, momento en el que los ministros habían empezado a celebrar reuniones a las que Robertson no estaba invitado. [78]

Una caricatura de Punch que representa a Lloyd George como "El nuevo director" dirigiendo la orquesta en la "Introducción de la obertura de 1917"

La debilidad de Asquith como planificador y organizador era cada vez más evidente para los altos funcionarios. Después de que Asquith se negara, aceptara y volviera a negarse a aceptar la demanda de Lloyd George de que se le permitiera presidir un pequeño comité para gestionar la guerra, dimitió en diciembre de 1916. Grey estaba entre los principales asquithianos que habían identificado las intenciones de Lloyd George el mes anterior. [79] Lloyd George se convirtió en primer ministro, y la nación exigió que asumiera un enérgico control de la guerra. [80]

Aunque durante la crisis política Robertson había aconsejado a Lloyd George que "se mantuviera firme" y formara un pequeño Consejo de Guerra, Lloyd George había planeado apelar al país si era necesario. Su secretario militar, el coronel Arthur Lee, preparó un memorando culpando a Robertson y al Estado Mayor por la pérdida de Serbia y Rumania. Lloyd George se vio limitado por su promesa a los unionistas de mantener a Haig como comandante en jefe y el apoyo de la prensa a los generales, aunque Milner y Curzon también simpatizaban con las campañas para aumentar el poder británico en Oriente Medio. [81] Después de la oferta de Alemania (12 de diciembre de 1916) de una paz negociada, Lloyd George rechazó la solicitud del presidente Wilson de que los beligerantes declararan sus objetivos de guerra exigiendo condiciones equivalentes a la derrota alemana. [82]

Primer Ministro (1916-1922)

Líder de guerra (1916-1918)

Formación de un gobierno

La caída de Asquith como primer ministro dividió al Partido Liberal en dos facciones: los que lo apoyaban a él y los que apoyaban al gobierno de coalición. En sus Memorias de guerra , Lloyd George se comparó con Asquith: [83]

Hay ciertas cualidades indispensables que son esenciales para el Primer Ministro de la Corona en una gran guerra... Un ministro así debe tener coraje, compostura y criterio. Todo esto lo poseía el señor Asquith en un grado superlativo... Pero un ministro de guerra también debe tener visión, imaginación e iniciativa: debe mostrar una asiduidad incansable, debe ejercer una supervisión y vigilancia constantes de cada esfera de la actividad bélica, debe poseer una fuerza impulsora para dinamizar esta actividad, debe estar en constante consulta con expertos, oficiales y no oficiales, sobre los mejores medios de utilizar los recursos del país en conjunción con los Aliados para el logro de la victoria. Si a esto se le puede añadir un don para dirigir una gran batalla, entonces tenemos un Ministro de Guerra ideal.

Después de diciembre de 1916, Lloyd George contó con el apoyo de los conservadores y del magnate de la prensa Lord Northcliffe (que era dueño de The Times y del Daily Mail ). Además del Primer Ministro, el Gabinete de Guerra de cinco miembros incluía a tres conservadores (Lord Presidente del Consejo y Líder de la Cámara de los Lores Lord Curzon , Canciller del Exchequer y Líder de la Cámara de los Comunes Bonar Law , y Ministro sin Cartera Lord Milner ) y Arthur Henderson , que representaba extraoficialmente al Partido Laborista . Edward Carson fue nombrado Primer Lord del Almirantazgo , como se había promocionado ampliamente durante las intrigas del mes anterior, pero fue excluido del Gabinete de Guerra. Entre los pocos diputados liberales de primera línea que apoyaron a Lloyd George se encontraban Christopher Addison (que había desempeñado un papel importante a la hora de conseguir apoyo de los diputados liberales de segunda línea para Lloyd George), HAL Fisher , Lord Rhondda y Sir Albert Stanley . Edwin Montagu y Churchill se unieron al gobierno en el verano de 1917. [84]

El secretariado de Lloyd George, conocido popularmente como el « suburbio jardín » de Downing Street, le ayudó a cumplir con sus responsabilidades dentro de las limitaciones del sistema de gabinete de guerra. Su función era mantener el contacto con los numerosos departamentos del gobierno, recopilar información e informar sobre asuntos de especial interés. Sus miembros principales eran George Adams y Philip Kerr , y los otros secretarios incluían a David Davies , Joseph Davies , Waldorf Astor y, más tarde, Cecil Harmsworth . [85]

Lloyd George quería hacer de la destrucción del Imperio Otomano un objetivo de guerra británico importante, y dos días después de asumir el cargo le dijo a Robertson que quería una victoria importante, preferiblemente la captura de Jerusalén , para impresionar a la opinión pública británica. [86]

En la Conferencia de Roma (5-6 de enero de 1917), Lloyd George se mantuvo discreto y silencioso respecto de los planes de tomar Jerusalén, un objetivo que favorecía los intereses británicos en lugar de contribuir en gran medida a ganar la guerra. Lloyd George propuso enviar armas pesadas a Italia con vistas a derrotar a Austria-Hungría, posiblemente para compensar con un traslado de tropas italianas a Salónica, pero no logró obtener el apoyo de los franceses ni de los italianos, y Robertson habló de dimitir. [87]

El caso Nivelle

Lloyd George participó casi constantemente en intrigas calculadas para reducir el poder de los generales, incluyendo el intento de subordinar las fuerzas británicas en Francia al general francés Nivelle . Respaldó a Nivelle porque pensaba que había "demostrado ser un hombre" con sus exitosos contraataques en Verdún , y por sus promesas de que podría romper las líneas alemanas en 48 horas. Nivelle se quejaba cada vez más de que Haig se demoraba en cooperar con sus planes para la ofensiva. [88]

El plan consistía en poner las fuerzas británicas bajo el mando directo de Nivelle para la gran ofensiva de 1917. Los británicos atacarían primero, con lo que atarían a las reservas alemanas. Después, los franceses atacarían y conseguirían una victoria aplastante en dos días. El plan se anunció en una reunión del Gabinete de Guerra celebrada el 24 de febrero, a la que no habían sido invitados ni Robertson ni Lord Derby (Secretario de Estado para la Guerra). Los ministros consideraban que los generales y el personal francés habían demostrado ser más hábiles que los británicos en 1916, mientras que políticamente Gran Bretaña tenía que dar su apoyo incondicional a lo que probablemente sería el último gran esfuerzo francés de la guerra. La propuesta de Nivelle se entregó entonces a Robertson y Haig sin previo aviso los días 26 y 27 de febrero en la Conferencia de Calais (las actas de la reunión del Gabinete de Guerra no se enviaron al Rey hasta el 28 de febrero, de modo que no tuvo la oportunidad de oponerse antes). Robertson, en particular, protestó con vehemencia. Finalmente, se llegó a un compromiso por el cual Haig estaría bajo las órdenes de Nivelle pero conservaría el control operativo de las fuerzas británicas y conservaría el derecho de apelación a Londres "si veía una buena razón". Después de más discusiones, el status quo , que Haig era un aliado de los franceses pero se esperaba que se sometiera a sus deseos, se restableció en gran medida a mediados de marzo. [89] [90] [91] [92]

El ataque británico en la batalla de Arras (9-14 de abril de 1917) fue parcialmente exitoso, pero con muchas más bajas que las que sufrieron los alemanes. Hubo muchos retrasos y los alemanes, sospechando un ataque, habían acortado sus líneas hasta la fuerte Línea Hindenburg . El ataque francés al río Aisne a mediados de abril ganó terreno tácticamente importante, pero no logró el avance decisivo prometido, empujando al ejército francés al borde del motín . Mientras Haig ganaba prestigio, Lloyd George perdió credibilidad y el asunto envenenó aún más las relaciones entre él y los "Brasshats". [93]

Guerra de submarinos

Envío

A principios de 1917, los alemanes habían reanudado la guerra submarina sin restricciones en un intento de lograr la victoria en los accesos occidentales . Lloyd George creó un Ministerio de Navegación bajo el mando de Sir Joseph Maclay , un armador de Glasgow que no fue, hasta después de dejar el cargo, miembro de ninguna de las Cámaras del Parlamento, y que se alojó en un edificio de madera en un lago especialmente drenado en St James's Park , a pocos minutos a pie del Almirantazgo . El Ministro Júnior y portavoz de la Cámara de los Comunes era Leo Chiozza Money , con quien Maclay no se llevaba bien, pero en cuyo nombramiento insistió Lloyd George, sintiendo que sus cualidades se complementarían entre sí. El personal del Servicio Civil estaba encabezado por el muy capaz John Anderson (que entonces tenía solo treinta y cuatro años) e incluía a Arthur Salter . Se convenció a varios magnates navieros, como el propio Maclay, de que trabajaran sin cobrar para el ministerio (al igual que varios industriales para el Ministerio de Municiones), que también pudieron obtener ideas en privado de oficiales navales subalternos que se mostraban reacios a discutir con sus superiores en las reuniones. También se esperaba que los ministros que dirigían la Junta de Comercio, para Municiones ( Addison ) y para Agricultura y Alimentación ( Lord Rhondda ), cooperaran con Maclay. [34] : 45–47, 49 

De acuerdo con una promesa que Lloyd George había hecho en diciembre de 1916, casi el 90% del tonelaje de la marina mercante británica pronto quedó bajo control estatal (anteriormente menos de la mitad había estado controlada por el Almirantazgo), mientras que permaneció en propiedad privada (medidas similares estaban en vigor en ese momento para los ferrocarriles). La marina mercante se concentró, en gran parte por iniciativa de Chiozza Money, en la ruta transatlántica donde podía protegerse más fácilmente, en lugar de extenderse por todo el mundo (esto dependía de que las importaciones llegaran primero a América del Norte). Maclay comenzó el proceso de aumentar la construcción de barcos, aunque se vio obstaculizado por la escasez de acero y mano de obra, y los barcos en construcción en los Estados Unidos fueron confiscados por los estadounidenses cuando entró en la guerra. En mayo de 1917, Eric Geddes , con base en el Almirantazgo, fue puesto a cargo de la construcción naval, y en julio se convirtió en Primer Lord del Almirantazgo . [34] : 47–49  Más tarde, los submarinos alemanes fueron derrotados [ ¿cómo? ] en 1918. [ cita requerida ]

Convoyes

Lloyd George había planteado la cuestión de los convoyes en el Comité de Guerra en noviembre de 1916, solo para que los almirantes presentes, incluido Jellicoe , le dijeran que los convoyes presentaban un objetivo demasiado grande y que los capitanes de los barcos mercantes carecían de la disciplina para mantener su posición en un convoy. [34] : 49–50 

En febrero de 1917, Maurice Hankey , secretario del Gabinete de Guerra, escribió un memorando para Lloyd George en el que solicitaba la introducción de "convoyes organizados científicamente", casi con toda seguridad tras haber sido persuadido por el comandante Reginald Henderson y los funcionarios del Ministerio de Transporte Marítimo con los que estaba en contacto. Después de un desayuno de trabajo (13 de febrero de 1917) con Lloyd George, Sir Edward Carson (Primer Lord del Almirantazgo) y los almirantes Jellicoe y Duff acordaron "realizar experimentos"; sin embargo, los convoyes no se generalizaron hasta agosto, momento en el que la tasa de pérdidas de transporte marítimo ya estaba en declive después de alcanzar su punto máximo en abril. [34] : 51, 53 

Lloyd George afirmó más tarde en sus Memorias de guerra que el retraso en la introducción de los convoyes se debió a que el Almirantazgo gestionó mal un convoy experimental entre Gran Bretaña y Noruega y a que Jellicoe obtuvo, a espaldas de Maclay, una muestra no representativa de capitanes de barcos mercantes que afirmaban que carecían de la habilidad para "mantenerse en posición" en un convoy. De hecho, el diario de Hankey muestra que el interés de Lloyd George en el asunto era intermitente, mientras que los diarios de Frances Stevenson no contienen ninguna mención al tema. Es posible que se mostrara reacio, especialmente en un momento en que sus relaciones con los generales eran tan malas, a enfrentarse a Carson, un administrador débil que era tanto portavoz de los almirantes como Derby lo era de los generales, pero que había desempeñado un papel clave en la caída de Asquith y que lideraba un bloque significativo de parlamentarios conservadores y unionistas irlandeses. [34] : 50, 52 

El nuevo comandante de la Gran Flota , el almirante Beatty , a quien Lloyd George visitó en Invergordon el 15 de abril, era partidario de los convoyes, al igual que el almirante estadounidense Sims (Estados Unidos acababa de entrar en la guerra). El Gabinete de Guerra del 25 de abril autorizó a Lloyd George a que se ocupara de la campaña antisubmarina, y el 30 de abril visitó el Almirantazgo. Duff ya había recomendado a Jellicoe que el Almirantazgo adoptara los convoyes después de un reciente convoy exitoso desde Gibraltar. [34] : 52–53 

La mayoría de las organizaciones creadas por Lloyd George durante la Primera Guerra Mundial se replicaron con el estallido de la Segunda Guerra Mundial. Como escribió Lord Beaverbrook , "No había señales de tráfico en el viaje que tuvo que emprender". [94] Los esfuerzos personales de este último para promover los convoyes fueron menos consistentes de lo que él (y Churchill en The World Crisis y Beaverbrook en Men and Power ) afirmaron más tarde; la idea de que, después de una dura lucha, se sentó en la silla del Primer Lord (en su visita al Almirantazgo el 30 de abril) e impuso convoyes a una Junta hostil es un mito; sin embargo, en opinión de Grigg, el mérito es en gran parte de los hombres y las instituciones que él puso en marcha, y con una mano más libre y cometiendo menos errores que en sus tratos con los generales, él y sus designados tomaron decisiones que se puede decir razonablemente que salvaron al país. "Fue una cosa muy reñida... el fracaso habría sido catastrófico". [34] : 45, 49, 52–53 

Revolución rusa

Lloyd George dio la bienvenida a la caída del zar , tanto en una carta privada a su hermano como en un mensaje al nuevo primer ministro ruso, el príncipe Lvov , sobre todo porque la guerra ahora podía ser retratada como un choque entre los gobiernos liberales y las potencias centrales autocráticas. Como muchos observadores, se había sorprendido por el momento exacto de la revolución (no había sido predicho por Lord Milner o el general Wilson en su visita a Rusia unas semanas antes) y esperaba, aunque con algunas preocupaciones, que el esfuerzo bélico de Rusia se revitalizara como el de Francia a principios de la década de 1790. [ 34] : 58–59 

Lloyd George recibió con cautela la sugerencia (19 de marzo en el calendario occidental) del ministro de Asuntos Exteriores ruso Pavel Milyukov de que el derrocado zar y su familia recibieran refugio en Gran Bretaña (aunque Lloyd George hubiera preferido que fueran a un país neutral). Desde el principio, el consejero del rey Stamfordham planteó objeciones, y en abril el gobierno británico retiró su consentimiento bajo presión real. Finalmente, la familia real rusa fue trasladada a los Urales, donde fue ejecutada en 1918. A menudo se culpó a Lloyd George por la negativa de asilo, y en sus Memorias de guerra no mencionó el papel del rey Jorge V en el asunto, que no se confirmó explícitamente hasta que se publicó la biografía del rey escrita por Kenneth Rose en 1983. [34] : 60–61 

Gabinete de Guerra Imperial

Un Gabinete de Guerra Imperial , que incluía representantes de Canadá, Terranova, Australia, Nueva Zelanda, Sudáfrica e India, se reunió 14 veces desde el 20 de marzo de 1917 hasta el 2 de mayo de 1917 (un período de crisis de la guerra) y dos veces en 1918. [95] La idea no carecía totalmente de precedentes, ya que se habían celebrado Conferencias Imperiales en 1887 , 1894 , 1897 , 1902 , 1907 y 1911 , mientras que el Primer Ministro australiano Billy Hughes había sido invitado a asistir al Gabinete y al Comité de Guerra en su visita al Reino Unido en la primavera de 1916. El sudafricano Jan Smuts fue nombrado miembro del Gabinete de Guerra británico a principios del verano de 1917. [34] : 61–64 

Passchendaele

Lloyd George creó un Comité de Política de Guerra (integrado por él mismo, Curzon, Milner, Law y Smuts, con Maurice Hankey como secretario) para debatir la estrategia, que celebró 16 reuniones durante las seis semanas siguientes. En la primera reunión (11 de junio), Lloyd George propuso ayudar a los italianos a capturar Trieste , [96] diciéndole explícitamente al Comité de Política de Guerra (21 de junio de 1917) que quería que murieran soldados italianos en lugar de británicos. [97]

Haig creía que una ofensiva en Flandes tenía buenas posibilidades de despejar la costa belga, desde la que operaban submarinos y destructores alemanes (un objetivo popular entre los políticos), y que la victoria en Ypres "podría muy posiblemente llevar al colapso (alemán)". Robertson era menos optimista, pero prefería que Gran Bretaña se centrara en derrotar a Alemania en el frente occidental, y le había dicho a Haig que los políticos no se "atreverían" a desestimar las decisiones de ambos soldados si daban el mismo consejo. Haig prometió que no tenía "intención de entrar en una tremenda ofensiva que implicara grandes pérdidas" (20 de junio), mientras que Robertson quería evitar "pérdidas desproporcionadas" (23 de junio). [98]

La Ofensiva de Flandes fue aprobada a regañadientes por el Comité de Política de Guerra el 18 de julio y por el Gabinete de Guerra dos días después, con la condición de que no degenerara en una lucha prolongada como la del Somme. El Gabinete de Guerra prometió supervisar el progreso y las bajas y, si era necesario, detenerla, aunque en ese caso no hicieron mucho esfuerzo por supervisar el progreso hasta septiembre. Frustrado por su incapacidad para salirse con la suya, Lloyd George habló de dimitir y llevar su caso a la opinión pública. [99]

La batalla de Passchendaele comenzó el 31 de julio, pero pronto se vio envuelta en un tiempo lluvioso inusualmente temprano, que convirtió gran parte del campo de batalla en un pantano apenas transitable en el que a veces se ahogaban hombres y animales, mientras que el barro y la lluvia reducían gravemente la precisión y la eficacia de la artillería, el arma dominante en la época. Lloyd George intentó alistar al rey para desviar los esfuerzos contra Austria-Hungría, diciendo en Stamfordham (14 de agosto) que el rey y el primer ministro eran "fideicomisarios conjuntos de la nación" que tenían que evitar el desperdicio de mano de obra. Una nueva ofensiva italiana comenzó (18 de agosto), pero Robertson advirtió que era una "estrategia falsa" cancelar Passchendaele para enviar refuerzos a Italia, y a pesar de ser convocado a la casa de George Riddell en Sussex, donde le sirvieron pudín de manzana (su plato favorito), aceptó solo de mala gana. A principios de septiembre, los líderes anglo-franceses acordaron enviar 100 cañones pesados ​​a Italia (50 de ellos franceses) en lugar de los 300 que quería Lloyd George. Lloyd George habló de ordenar un alto en Passchendaele, pero, en palabras de Hankey, "se acobardó" (4 de septiembre). De no haberlo hecho, su gobierno podría haber caído, ya que tan pronto como los cañones llegaron a Italia, Cadorna canceló su ofensiva (21 de septiembre). [100]

En una reunión en Boulogne el 25 de septiembre, Lloyd George abordó con Painlevé la creación de un Consejo Supremo de Guerra Aliado que nombrara a Foch generalísimo. [101] Law había escrito a Lloyd George que los ministros debían decidir pronto si la ofensiva debía continuar o no. Lloyd George y Robertson se reunieron con Haig en Francia (26 de septiembre) para hablar de los recientes intentos de paz alemanes (que al final fueron repudiados públicamente por el canciller Michaelis ) [102] y del progreso de la ofensiva. Haig prefirió continuar, alentado por los recientes ataques exitosos de Plumer en tiempo seco en Menin Road (20 de septiembre) y Polygon Wood (26 de septiembre), y afirmando que los alemanes estaban "muy agotados". En octubre, el tiempo húmedo regresó para el ataque final hacia Passchendaele. [103] En la reunión final del Comité de Política de Guerra el 11 de octubre de 1917, Lloyd George autorizó que la ofensiva continuara, pero advirtió del fracaso en tres semanas. Hankey (21 de octubre) afirmó en su diario que Lloyd George había permitido deliberadamente que Passchendaele continuara desacreditando a Haig y Robertson y le permitiera prohibir ofensivas similares en 1918. [104]

Consejo Supremo de Guerra

Los italianos sufrieron una desastrosa derrota en Caporetto , lo que requirió el envío de refuerzos británicos y franceses. Lloyd George dijo que "quería aprovechar Caporetto para obtener el "control de la guerra". [105] El Consejo Supremo de Guerra fue inaugurado en la Conferencia de Rapallo (6-7 de noviembre de 1917). Lloyd George luego dio un discurso polémico en París (12 de noviembre) en el que criticó las altas bajas de las recientes "victorias" aliadas (una palabra que usó con un elemento de sarcasmo). Estos eventos llevaron a un furioso debate en la Cámara de los Comunes (19 de noviembre), al que Lloyd George sobrevivió. [106]

En respuesta al memorando de Robertson del 19 de noviembre, que advertía (correctamente) de que los alemanes aprovecharían la oportunidad de la retirada de Rusia de la guerra para atacar en 1918 antes de que los estadounidenses estuvieran presentes en masa, Lloyd George escribió (erróneamente) que los alemanes no atacarían y que fracasarían si lo hicieran. Ese otoño declaró que estaba dispuesto a "arriesgar toda su reputación política" para evitar una repetición de los sucesos del Somme o Passchendaele. [107]

En diciembre de 1917, Lloyd George le comentó a CP Scott que: “Si la gente realmente lo supiera, la guerra se detendría mañana mismo. Pero, por supuesto, no lo saben y no pueden saberlo”. [108]

La crisis de mano de obra y los sindicatos

El 6 de diciembre de 1917 se creó un Comité de Mano de Obra, integrado por el Primer Ministro, Curzon, Carson, George Barnes y Smuts, con Maurice Hankey como secretario y Auckland Geddes ( Ministro del Servicio Nacional , a cargo del reclutamiento del Ejército) presente regularmente. [109] : 366 

El Comité de Recursos Humanos se reunió por primera vez el 10 de diciembre, y se reunió dos veces al día siguiente y nuevamente el 15 de diciembre. Lloyd George interrogó a los generales Macready (ayudante general) y Macdonogh (jefe de inteligencia militar), quienes le advirtieron que la superioridad numérica aliada en el frente occidental no sobreviviría a la transferencia de refuerzos alemanes desde el este ahora que Rusia se retiraba de la guerra. Profundamente preocupado por la publicidad atraída por la mención de bajas en la reciente carta de Lansdowne , sugirió destituir a Haig y Robertson de sus cargos en ese momento, pero esto fue respondido con una amenaza de dimisión por parte de Lord Derby. En esta etapa, Lloyd George se opuso a extender el servicio militar obligatorio a Irlanda; Carson le advirtió que extender el servicio militar obligatorio solo al Ulster sería poco práctico. [109] : 366–369 

Cuando finalmente apareció el informe de Hankey, reflejaba los deseos de Lloyd George: daba máxima prioridad a la construcción naval y al transporte mercante (sobre todo al envío de tropas estadounidenses a Europa) y situaba la mano de obra del ejército por debajo de la producción de armas y la industria civil. El tamaño del ejército en Gran Bretaña se reduciría de ocho divisiones a cuatro, liberando a unos 40.000 hombres para el servicio en Francia. [109] : 369–370  En la Cámara de los Comunes (20 de diciembre), Lloyd George también argumentó que el colapso de Rusia y la derrota de Italia exigían una mayor "expulsión" de hombres de la industria, en violación de las promesas hechas a los sindicatos en 1916. Auckland Geddes recibió mayores poderes para dirigir la mano de obra: un nuevo proyecto de ley se convirtió en ley, a pesar de la oposición de la Sociedad Amalgamada de Ingenieros , en febrero de 1918. [109] : 369–370 

Objetivos de la guerra

Lloyd George esbozó los objetivos de guerra de los Aliados en una conferencia en Caxton Hall el 5 de enero de 1918. [110] Dirigiéndose a una audiencia de sindicalistas, pidió que Alemania fuera despojada de sus conquistas (incluidas sus colonias y Alsacia-Lorena, anexionada en 1871 ) y democratizada (aunque fue claro en que esto no era un objetivo de guerra aliado, algo que ayudaría a asegurar la paz futura de Europa), y por la liberación de los pueblos sometidos de Austria-Hungría y el Imperio Otomano. También insinuó reparaciones (aunque se sugirió que estas no serían en la escala impuesta a Francia después de 1871) y un nuevo orden internacional . Lloyd George explicó a los críticos que esperaba separar a Austria-Hungría y poner al pueblo alemán en contra de sus gobernantes; el discurso aumentó enormemente su apoyo entre los sindicatos y el Partido Laborista. [111] : 380–383  El presidente Wilson consideró en un principio abandonar su discurso en el que describía los objetivos de guerra de Estados Unidos (los " Catorce Puntos ", muchos de los cuales eran similares a los objetivos delineados por Lloyd George), pero su asesor, el coronel House, lo convenció de que lo pronunciara. El discurso de Wilson (8 de enero) eclipsó al de Lloyd George y es mejor recordado por la posteridad. [111] : 383–385 

Prioridades estratégicas

Lloyd George hacia 1918

Lloyd George le dijo a Edmund Allenby , quien fue designado como nuevo comandante en Egipto en junio, que su objetivo era "Jerusalén antes de Navidad". En medio de meses de discusiones durante el otoño de 1917, Robertson pudo bloquear el plan de Lloyd George de convertir Palestina en el principal teatro de operaciones al hacer que Allenby exigiera lo imposible: que se le enviaran trece divisiones adicionales. [112] [113] Allenby capturó Jerusalén en diciembre de 1917.

En el invierno de 1917-18, Lloyd George consiguió la dimisión de ambos jefes de servicio. Destituir al Primer Lord del Mar, el almirante Jellicoe , a principios de 1917, como quería Lloyd George, habría sido políticamente imposible dada la ira conservadora por el regreso de Churchill (aún culpado por los Dardanelos) al cargo de Ministro de Municiones en julio, y las preocupaciones de Lloyd George con Passchendaele, Caporetto y el Consejo Supremo de Guerra a partir de julio. En diciembre estaba claro que Lloyd George tendría que despedir a Jellicoe o perder a Eric Geddes (Primer Lord del Almirantazgo), que quería volver a su anterior trabajo a cargo del transporte militar en Francia. Las vacaciones de Navidad, cuando el Parlamento no estaba en sesión, brindaron una buena oportunidad. Antes de que Jellicoe se fuera de vacaciones en Nochebuena, recibió una carta de Geddes exigiéndole su dimisión. Los otros lores del mar hablaron de dimitir, pero no lo hicieron, mientras que el aliado de Jellicoe, Carson, siguió siendo miembro del Gabinete de Guerra hasta que dimitió en enero por el autogobierno irlandés. [109] : 371–376 

Las relaciones con el general Robertson habían empeorado aún más con la creación del Consejo Supremo de Guerra en Versalles y finalmente se vio obligado a dimitir por su insistencia en que el delegado británico allí estuviera subordinado a Robertson como CIGS en Londres. [114]

Declaración Balfour

Como Primer Ministro, Lloyd George desempeñó un papel fundamental en el establecimiento de un Hogar Nacional Judío en Palestina. Su gobierno emitió la Declaración Balfour en 1917, anunciando el compromiso oficial británico de apoyar una futura patria judía en Palestina. Lloyd George lideró el esfuerzo bélico contra los otomanos, cuyo imperio fue desmembrado y tomado en gran parte por Gran Bretaña y Francia. Gran Bretaña se apoderó de Palestina. Presidió el Gabinete Imperial cuando éste aprobó esta política, y se aseguró el respaldo de los aliados de Gran Bretaña, especialmente Estados Unidos y Francia. También fue el principal delegado en la Conferencia de San Remo en 1920, donde la Liga de las Naciones diseñó el Mandato para Palestina y se lo confirió a Gran Bretaña. [115] El líder sionista Chaim Weizmann dijo que Lloyd George inició la Declaración Balfour y siguió el desarrollo del movimiento sionista y la construcción de Palestina con gran interés en cada etapa. [116] [117]

Frente interno

Orden del Mérito

El Gabinete de Guerra fue una innovación muy exitosa. Se reunía casi a diario, con Maurice Hankey como secretario, y tomaba todas las decisiones políticas, militares, económicas y diplomáticas importantes. Finalmente, a principios de 1918, se impuso el racionamiento de carne, azúcar y grasas (mantequilla y margarina), pero no del pan; el nuevo sistema funcionó sin problemas. Entre 1914 y 1918, la afiliación sindical se duplicó, pasando de poco más de cuatro millones a poco más de ocho millones. Los paros laborales y las huelgas se hicieron frecuentes en 1917-18, ya que los sindicatos expresaron sus quejas sobre los precios, el control del alcohol, las disputas salariales, la dilución de la mano de obra, la fatiga por las horas extras y el trabajo dominical y la vivienda inadecuada. [ cita requerida ]

La Ley de Producción de Maíz de 1917 otorgó a la Junta de Agricultura el poder de garantizar que toda la tierra fuera cultivada adecuadamente, nombró una junta de salarios para operar un nuevo salario mínimo en la agricultura y garantizó precios mínimos para el trigo y la avena. [118]

El reclutamiento militar hizo que casi todos los hombres físicamente aptos se alistaran, seis millones de los diez millones que cumplían los requisitos. De ellos, unos 750.000 murieron y 1,7 millones resultaron heridos. La mayoría de las muertes fueron de hombres jóvenes solteros; sin embargo, 160.000 esposas perdieron a sus maridos y 300.000 niños perdieron a sus padres. [119]

Crisis de 1918

En rápida sucesión, en la primavera de 1918, se produjeron una serie de crisis militares y políticas. [120] Los alemanes, que habían trasladado tropas del frente oriental y las habían reentrenado en nuevas tácticas, tenían ahora más soldados en el frente occidental que los aliados. Alemania lanzó la Ofensiva de Primavera a gran escala a partir del 21 de marzo contra las líneas británicas y francesas, con la esperanza de obtener la victoria en el campo de batalla antes de que llegaran en gran número las tropas estadounidenses. Los ejércitos aliados retrocedieron 40 millas en confusión y, ante la derrota, Londres se dio cuenta de que necesitaba más tropas para librar una guerra móvil. Lloyd George encontró medio millón de soldados y los llevó rápidamente a Francia, pidió ayuda inmediata al presidente estadounidense Woodrow Wilson y aceptó el nombramiento del general francés Foch como comandante en jefe en el frente occidental. Consideró asumir el papel de ministro de Guerra él mismo, pero el rey lo disuadió y en su lugar nombró a Lord Milner . [121] : 478–483 

A pesar de las fuertes advertencias de que era una mala idea, el Gabinete de Guerra decidió imponer el servicio militar obligatorio en Irlanda . La razón principal fue que los sindicatos en Gran Bretaña lo exigieron como precio por recortar las exenciones al servicio militar obligatorio para ciertos trabajadores. El Partido Laborista quería que se estableciera el principio de que nadie estaba exento, pero no exigió que el servicio militar obligatorio se llevara a cabo en Irlanda. La propuesta se promulgó pero nunca se aplicó. Los obispos católicos entraron por primera vez en la contienda y llamaron a una resistencia abierta al servicio militar obligatorio. Muchos católicos y nacionalistas irlandeses se unieron al Sinn Féin , un momento decisivo que marcó el dominio de la política irlandesa por parte de un partido comprometido con abandonar el Reino Unido por completo. [122] [121] : 465–488 

En un momento dado, Lloyd George engañó sin saberlo a la Cámara de los Comunes al afirmar que las fuerzas de Haig eran más fuertes a principios de 1918 que un año antes; de hecho, el aumento se debió al número de trabajadores, la mayoría de ellos chinos , indios y sudafricanos negros, y Haig tenía menos infantería, manteniendo un tramo más largo del frente. [123] El primer ministro había utilizado información incorrecta proporcionada por la oficina del Departamento de Guerra encabezada por el mayor general Sir Frederick Maurice . Maurice luego hizo la espectacular acusación pública de que el Gabinete de Guerra había retenido deliberadamente a los soldados del Frente Occidental, y tanto Lloyd George como Law habían mentido al Parlamento al respecto. En lugar de acudir al primer ministro sobre el problema, Maurice había esperado y luego había roto las Regulaciones del Rey al hacer un ataque público. Asquith, todavía líder del Partido Liberal, tomó las acusaciones y pidió una investigación parlamentaria. Si bien la presentación de Asquith estuvo mal hecha, Lloyd George defendió vigorosamente su posición, tratando el debate como un voto de confianza. Con una poderosa refutación de las acusaciones de Maurice, ganó la Cámara y el Partido Liberal se dividió abiertamente por primera vez. [124] [125]

Mientras tanto, la ofensiva alemana se estancó. En verano, los estadounidenses enviaban 10.000 hombres nuevos al día al frente occidental, una aceleración que fue posible gracias a que dejaron atrás su equipo y utilizaron municiones británicas y francesas. El ejército alemán había agotado sus últimas reservas y su número se reducía cada vez más, lo que debilitaba aún más su determinación. La victoria llegó el 11 de noviembre de 1918. [126]

Ese otoño, Lloyd George fue uno de los muchos infectados durante la pandemia de gripe de 1918 , pero sobrevivió. [127]

Primer ministro de posguerra (1918-1922)

Nevado bajo
Cachorro de San Bernardo (a su amo). "Esta situación apela a mis instintos hereditarios. '¿Debo acudir al rescate?'"
[Antes de salir de Suiza, el Sr. Lloyd George compró un cachorro de San Bernardo .]
Caricatura de Punch del 15 de septiembre de 1920

Al final de la guerra, la reputación de Lloyd George estaba en su apogeo. Law, que también era de origen provincial, dijo: "Puede ser Primer Ministro vitalicio si quiere". [128] : 325  Los titulares de la época declararon una "enorme victoria por mayoría" y que " los pacifistas , incluso 'luces brillantes' como Arnold Lupton , habían sido completamente derrocados por Ramsay MacDonald y Philip Snowden ". [129]

Elecciones con cupones de 1918

En las "elecciones de cupón" de diciembre de 1918, dirigió una coalición de conservadores y su propia facción de liberales a una victoria aplastante. [130] Los candidatos de la coalición recibieron un " cupón de coalición " (una carta de apoyo firmada por Lloyd George y Law). No dijo "Exprimiremos el limón alemán hasta que las pepitas chirríen" (eso fue lo que dijo Sir Eric Geddes ), pero sí expresó ese sentimiento sobre las reparaciones de Alemania para pagar el costo total de la guerra, incluidas las pensiones. Dijo que la capacidad industrial alemana "dará para mucho". Debemos tener "hasta el último centavo" y "buscaremos en sus bolsillos". [131] Cuando terminó la campaña, resumió su programa: [132]

  1. Proceso contra el exiliado Káiser Guillermo II ;
  2. Castigo de los culpables de atrocidades;
  3. Indemnización máxima por parte de Alemania;
  4. Gran Bretaña para los británicos, social e industrialmente;
  5. Rehabilitación de los quebrantados por la guerra; y
  6. Un país más feliz para todos.

En las elecciones no se trató tanto de la cuestión de la paz y de qué hacer con Alemania, aunque esos temas tuvieron su importancia. Más importante fue la evaluación que los votantes hicieron de Lloyd George en términos de lo que había logrado hasta el momento y lo que prometía para el futuro. Sus partidarios destacaron que había ganado la Gran Guerra. Frente a su sólido historial en materia de legislación social, él mismo hizo un llamamiento a crear "un país apto para que vivan en él héroes". [133]

The Coalition gained an overwhelming victory, winning 525 of the 707 seats contested; however, the Conservatives had more than two-thirds of the Coalition's seats. Asquith's independent Liberals were crushed, although they were still the official opposition as the two Liberal factions combined had more seats than Labour.[134] Accounts vary about the factional allegiance of some MPs: by some accounts as few as 29 uncouponed Liberals had been elected, only 3 with any junior ministerial experience, and only 23 of them were actually opponents of the coalition. Until April 1919 the government whip was extended to all Liberal MPs and Lloyd George might easily have been elected chairman of the Liberal MPs (Asquith was still party leader but had lost his seat) had he been willing to antagonise his Conservative coalition partners by doing so.[135]

Paris 1919

Georges Clemenceau, David Lloyd George and Vittorio Orlando at Paris
"The Big Four" made all the major decisions at the Paris Peace Conference (from left to right, Lloyd George, Vittorio Emanuele Orlando of Italy, Georges Clemenceau of France, Woodrow Wilson of the US)

Lloyd George represented Britain at the Paris Peace Conference, clashing with French Prime Minister Georges Clemenceau, US President Woodrow Wilson, and Italian Prime Minister Vittorio Orlando.[136] Unlike Clemenceau and Orlando, Lloyd George on the whole stood on the side of generosity and moderation. He did not want to utterly destroy the German economy and political system—as Clemenceau demanded—with massive reparations. The economist John Maynard Keynes looked askance at Lloyd George's economic credentials in The Economic Consequences of the Peace,[citation needed] and in Essays in Biography called the Prime Minister a "goat-footed bard, half-human visitor to our age from the hag-ridden magic and enchanted woods of Celtic antiquity".[137]

Lloyd George was also responsible for the pro-German shift in the peace conditions regarding borders of Poland. Instead of handing over Upper Silesia (2,073,000 people), and the southern part of East Prussia (720,000 people) to Poland as was planned before, the plebiscite was organised. Danzig (366,000 people) was organised as the Free City of Danzig. The Poles were grateful that he had saved that country from the Bolsheviks but were annoyed by his comment that they were "children who gave trouble".[138] Distrusting Foreign Office professionals, Lloyd George and his team at Paris instead relied on non-professional experts through informal networks below them. They consulted with James Headlam-Morley about Danzig. Several academic historians also were consulted. Their experiences were the basis for building up diplomatic history as a field of academic research and the emergence of the new academic discipline of international relations.[139]

Asked how he had done at the peace conference, Lloyd George retorted: "I think I did as well as might be expected, seated as I was between Jesus Christ [Wilson] and Napoleon Bonaparte [Clemenceau]."[140] Historian Antony Lentin evaluated his role in Paris as a major success, saying:

He was an unrivalled negotiator: on top of his brief, full of bounce, sure of himself, forceful, engaging, compelling. ... Acutely sensitive to what he divined as the motive force in his listeners, he was adept at finding the right tone and turn of phrase to divert that force in the desired direction. ... [he had] powerful combative instincts, executive drive and an indomitable determination to succeed. ... [He secured] as visible and immediate trophies ... the spoils of empire: the coveted Middle Eastern mandates, protecting the route to India and rich in oil. There were the confiscated German colonies in Africa and the South Pacific, making a reality of British rule from Cairo to the Cape and setting the far-flung bounds of Empire at their widest. ... [while being] wholly in accord with British interest in a continental balance of power.[141]

Postwar social reforms

A major programme of social reform was introduced under Lloyd George in the last months of the war, and in the post-war years. The Workmen's Compensation (Silicosis) Act 1918 (which was introduced a year later) allowed for compensation to be paid to men "who could prove they had worked in rock which contained no less than 80% silica."[142] The Education Act 1918 raised the school leaving age to 14, increased the powers and duties of the Board of Education (together with the money it could provide to Local Education Authorities), and introduced a system of compulsory part-time continuation schools for children between the ages of 14 and 16.[143] The Blind Persons Act 1920 provided assistance for unemployed blind people and blind persons who were in low paid employment.[144]

The Housing and Town Planning Act 1919 provided subsidies for house building by local authorities, and 170,000 dwellings were built under it by the end of 1922.[145] which established, according to A. J. P. Taylor, "the principle that housing was a social service".[146] A further 30,000 houses were constructed by private enterprise with government subsidy under a second act.[145]The Land Settlement (Facilities) Act 1919 and Land Settlement (Scotland) Acts of 1919 encouraged local authorities to provide land for people to take up farming "and also to provide allotments in urban areas."

The Rent Act 1920 was intended to safeguard working-class tenants against exorbitant rent increases, but it failed.[147] Rent controls were continued after the war, and an "out-of-work donation" was introduced for ex-servicemen and civilians.[148]

Electoral changes: suffragism

The Representation of the People Act 1918 greatly extended the franchise for men (by abolishing most property qualifications) and gave the vote to many women over 30, and the Parliament (Qualification of Women) Act 1918 enabled women to sit in the House of Commons. The Sex Disqualification (Removal) Act 1919 provided that "A person shall not be disqualified by sex or marriage from the exercise of any public function, or from being appointed to or holding any civil or judicial office or post, or from entering or assuming or carrying on any civil profession or vocation, or for admission to any incorporated society".

Wages for workers

The Unemployment Insurance Act 1920 extended national insurance to 11 million additional workers. This was considered to be a revolutionary measure, in that it extended unemployment insurance to almost the entire labour force, whereas only certain categories of workers had been covered before.[149] As a result of this legislation, roughly three-quarters of the British workforce were now covered by unemployment insurance.[150]

Lloyd George with Japanese Prince Hirohito, 1921

The Agriculture Act 1920 provided for farm labourers to receive a minimum wage while the state continued to guarantee the prices of farm produce until 1921. It also provided tenant farmers with greater protection by granting them better security of tenure.[151][page needed] In education, teachers' salaries were standardised, and more than doubled from pre-War levels, in 1921 by the Burnham Committee.[152]

The Mining Industry Act 1920 placed a mandatory requirement to provide social welfare opportunities to mining communities,[153] while the Public Health (Tuberculosis) Act 1921 increased the obligation of local authorities to treat and prevent TB.[154]

Health reforms

In 1919, the government set up the Ministry of Health, a development which led to major improvements in public health in the years that followed.[149] Whilst the Unemployed Workers' Dependants (Temporary Provisions) Act 1921 provided payments for the wives and dependent children of unemployed workers.[155] The Employment of Women, Young Persons, and Children Act 1920 prohibited the employment of children below the limit of compulsory school age in railways and transport undertakings, building and engineering construction works, factories, and mines. The legislation also prohibited the employment of children in ships at sea (except in certain circumstances, such as in respect of family members employed on the same vessel).[156]

Portrait of David Lloyd George by Hal Hurst, 1915

The National Health Insurance Act 1920 increased insurance benefits, and eligibility for pensions was extended to more people. The means limit for pensions was raised by about two-thirds, immigrants and their wives were allowed to receive pensions after living in Britain for ten years, and the imprisonment and "failure to work" disqualifications for receiving pensions were abolished.[citation needed] The Blind Persons Act 1920 reduced the pension age for blind people from 70 to 50.[157]

Old age pensions were nearly doubled (from £26 5s to £47 5s a year),[152] efforts were made to help returning soldiers find employment, and the Whitley Councils of employees and employers set up.[158]

Cost

The reforming efforts of the coalition government were such that, according to the historian Kenneth O. Morgan, its achievements were greater than those of the pre-war Liberal governments.[159] However, the reform programme was substantially rolled back by the Geddes Axe, which cut public expenditure by £76 million, including substantial cuts to education,[160] and abolished the Agricultural Wages Board.[161]

Ireland

As early as 1913 Lloyd George expressed interest in the issues surrounding the of Irish Home Rule movement. He stated that he supported "...the principle of a referendum...each of the Ulster Counties is to have the option of exclusion from the Home Rule Bill". Had a referendum occurred it is quite possible that only four of Ulster's nine Counties would have voted for exclusion (see List of MPs elected in the 1918 United Kingdom general election). During Asquith's premiership, the armed insurrection by Irish republicans, known as the Easter Rising, had taken place in Dublin during Easter Week, 1916. The government responded with harsh repression; key leaders were quickly executed. The mostly Catholic Irish nationalists then underwent a dramatic change of mood, and shifted to demand vengeance and independence.[162][163]

In 1917, Lloyd George called the 1917–18 Irish Convention in an attempt to settle the outstanding Home Rule for Ireland issue; however, the upsurge in republican sympathies in Ireland following the Easter Rising coupled with Lloyd George's disastrous attempt to extend conscription to Ireland in April 1918 and led to the landslide victory of Sinn Féin and the wipeout of the Irish Parliamentary Party at the December 1918 election.[164] Replaced by Sinn Féin MPs, they immediately declared an Irish Republic.

Lloyd George presided over the Government of Ireland Act 1920 which partitioned Ireland into Southern Ireland and Northern Ireland in May 1921 during the Anglo-Irish War. Lloyd George famously declared of the Irish Republican Army that "We have murder by the throat!"[165] However, he soon afterwards began negotiations with IRA leaders to recognise their authority and to end a bloody conflict. Lloyd George also invited the leader of northern Irish Unionists James Craig to the negotiations but he refused to attend. Lloyd George wrote to Craig on 14 November 1921 "Your proposal to leave the six counties under the Northern Parliament would stereotype a frontier based neither upon natural features nor broad geographical considerations by giving it the character of an international boundary. Partition upon these lines the majority of the Irish people will never accept, nor could we conscientiously attempt to enforce it."[166] (See The Troubles in Northern Ireland (1920–1922)). The Anglo-Irish Treaty was signed in December 1921 with Irish leaders. The Parliament of Northern Ireland exercised Article 12 of the Treaty to opt out of the Irish Free State. The Treaty established the Irish Boundary Commission to draw a border between Northern Ireland and the rest of Ireland "in accordance with the wishes of the inhabitants, so far as may be compatible with economic and geographic conditions...". Southern Ireland, representing over a fifth of the United Kingdom's territory, seceded in 1922 to form the Irish Free State. (See Partition of Ireland).

Foreign policy crises

Lloyd George in 1922

In 1921, Lloyd George successfully concluded the Anglo-Soviet Trade Agreement. Despite much effort he was unable to negotiate full diplomatic relations, as the Russians rejected all repayment of Tsarist era debts, and Conservatives in Britain grew exceedingly wary of the communist threat to European stability. Indeed, Henry Wilson, the Chief of the Imperial General Staff, worried that Lloyd George had become "a traitor & a Bolshevist".[167]: 276–279 

Lloyd George in 1922 decided to support Greece in a war against Turkey. This led to the Chanak Crisis when most of the Dominions rejected his policy and refused to support the proposed war.[168]

Domestic crises

Lloyd George statue at Caernarfon Castle (1921), in recognition of his service as local MP and prime minister

The more conservative wing of the Unionist Party had no intention of introducing reforms, which led to three years of frustrated fighting within the coalition both between the National Liberals and the Unionists and between factions within the Conservatives themselves. Many Conservatives were angered by the granting of independence to the Irish Free State and by Edwin Montagu's moves towards limited self-government for India, while a sharp economic downturn and wave of strikes in 1921 damaged Lloyd George's credibility. The "cash for patronage" scandal erupted in 1922 when it became known that Lloyd George had essentially sold peerages (from 1917 to 1922 more than 120 hereditary peers were created) and lesser honours such as knighthoods, with a "price list for peerages" (£10,000 for a knighthood, £40,000 for a baronetcy), to raise funds for his party, via Maundy Gregory. This was not illegal at the time.[169] A major attack in the House of Lords on his corruption followed, resulting in the Honours (Prevention of Abuses) Act 1925. Other complaints were that the Cabinet contained too many Scots, too few men from Oxbridge and the great public schools, too many businessmen, and too few gentlemen.[170]: 330–331 [171]

A cartoon from Punch depicting Lloyd George, with the caption "The Colossus: A Tale of Two Tubs"

Fall from power, 1922

The coalition was dealt its final blow in October 1922. The Conservatives felt let down by France over the Chanak Crisis, with Law telling France, "We cannot act alone as the policeman of the world."[172] The Conservative leader, Austen Chamberlain, summoned a meeting of Conservative members of parliament at the Carlton Club to discuss their attitude to the Coalition in the forthcoming election. Chamberlain and most Conservative leaders supported Lloyd George; however, the rank and file rejected the coalition. The main attack came from Stanley Baldwin, then President of the Board of Trade, who spoke of Lloyd George as a "dynamic force" who would break the Conservative Party. They sealed Lloyd George's fate on 19 October 1922 by voting in favour of the motion to end the coalition and fight the election "as an independent party, with its own leader and its own programme". Lloyd George submitted his resignation to the King that afternoon.[173][174]

Later political career (1922–1945)

Liberal reunion

David Lloyd George

Throughout the 1920s Lloyd George remained highly visible in politics; predictions that he would return to power were common, but it never happened.[175] He still controlled a large fund, thought to have been between £1m (equivalent to £50,700,000 in 2023) and £3m (equivalent to £152,200,000 in 2023), from his investments in newspaper ownership and from his sale of titles.[176][177]

Before the 1923 election, he resolved his dispute with Asquith, allowing the Liberals to run a united ticket against Stanley Baldwin's policy of protective tariffs. Baldwin both feared and despised Lloyd George, and one of his aims was to keep him out of power. He later claimed that he had adopted tariffs, which cost the Conservatives their majority, out of concern that Lloyd George was about to do so on his return from a tour of North America. Although there was press speculation at the time that Lloyd George would do so (or adopt US-style Prohibition to appeal to newly enfranchised women voters), there is no evidence that this was his intent.[178] Asquith and Lloyd George reached agreement on 13 November 1923 and issued a joint Free Trade manifesto, followed by a more general one. Lloyd George agreed to contribute £100,000 (in the event he claimed to have contributed £160,000 including help given to individual candidates; Liberal HQ put the figure at £90,000).[179]

In 1924, Lloyd George, realising that Liberal defeat was inevitable and keen to take control of the party himself, spent only £60,000.[180]: 631  At the 1924 general election, Baldwin won a clear victory. Despite having a large majority, he appointed the leading coalitionists such as Austen Chamberlain and Lord Birkenhead (and former Liberal Winston Churchill) to senior cabinet places, to discourage any restoration of the 1916–1922 coalition.[181]

Liberal leader

The disastrous election result in 1924 left the Liberals as a weak third party in British politics behind the ascendant Labour Party, with just over 40 MPs. Although Asquith, who had again lost his seat and was created an Earl, remained Liberal leader, Lloyd George was elected chairman of the Liberal MPs by 26 votes to 7. Sir John Simon and his followers were still loyal to Asquith (after 1931 Simon would lead a breakaway National Liberal Party, which eventually merged with the Conservatives) whilst Walter Runciman led a separate radical group within the Parliamentary Party.[182]

Lloyd George was now mainly interested in the reform of land ownership, but had only been permitted to put a brief paragraph about it in the hastily drafted 1924 Liberal manifesto. In the autumn of 1925, despite the hostility of Charles Hobhouse, Runciman and Alfred Mond, he began an independent campaign, soon to become "The Land and the Nation" (the Green Book, first of a series of policy papers produced by Lloyd George in the late 1920s). Asquith rebuked him, but was ignored; they reached an agreement in principle on 2 December, then together they presented Lloyd George's plans to the National Liberal Federation on 26 February 1926.[183][184]

The Liberal Shadow Cabinet, including Lloyd George, unequivocally backed Baldwin's handling of the General Strike on 3 May 1926, but Lloyd George then wrote an article for the American press more sympathetic to the strikers, and did not attend the Shadow Cabinet on 10 May, sending his apologies on "policy grounds". Asquith sent him a public letter (20 May) rebuking him for not attending the meeting to discuss his opinions with colleagues in private. Lloyd George's letter of 10 May had not been published, making it appear that Asquith had fired the first shot, and Lloyd George sent a public reply, moderate in tone (the journalist C. P. Scott helped him draft it), on 25 May. In late May, the executive of the National Liberal Federation convened to plan the agenda for the following month's conference. 16 were pro-Asquith and 8 pro-Lloyd George; they planned a motion expressing confidence in Asquith, but another option was also proposed to seek Asquith's opinion first, and also general feeling of regret at having been forced to choose between Asquith and Lloyd George. Asquith then wrote another public letter (1 June) stating that he regarded Lloyd George's behaviour as tantamount to resignation, the same as if a Cabinet Minister had refused to abide by the principle of collective responsibility. Twelve leading Liberals wrote in Asquith's support to The Times (1 June); however, Lloyd George had more support in the wider party than among the grandees: the London Liberal Candidates' Association (3 June) defied its officers and expressed its dismay at the split, effectively supporting Lloyd George, and on 8 June the Liberal MPs voted 20:10 urging a reconciliation. Asquith had planned to launch a fightback at the National Liberal Federation in Weston-super-Mare, but on 12 June, five days before the conference was due to start, he suffered a stroke which put him out of action for three months. Lloyd George was given a rapturous welcome. Asquith resigned as party leader in October 1926, dying in 1928.[185][186]

Liberal Party poster from their 1929 general election campaign

As Liberal leader at last, Lloyd George used his fund to finance candidates and put forward innovative ideas for public works to reduce unemployment, detailed in works such as Britain's Industrial Future (known as the Yellow Book), and We Can Conquer Unemployment (known as the Orange Book). Charles Masterman, a member of the commission which prepared Britain's Industrial Future, wrote: "When Lloyd George came back to the party, ideas came back to the party".[187]: 345–346  Lloyd George was helped by John Maynard Keynes to write We Can Conquer Unemployment, setting out economic policies to solve unemployment. In 1927, Lloyd George gave £300,000 and an annual grant of between £30,000 and £40,000 for the operations of the Liberal headquarters. He also gave £2,000 per annum to the parliamentary party until 1931.[188]: 223–224 [180]: 630  Even with the money, the results at the 1929 general election were disappointing. The Liberals increased their support only to 59 seats, while Labour became the largest party for the first time. Once again, the Liberals ended up supporting a minority Labour government. In 1929, Lloyd George became Father of the House (longest-serving member of the Commons), an honorific position without power.

Marginalised

Vera Weizmann, Chaim Weizmann, Herbert Samuel, Lloyd George, Ethel Snowden, and Philip Snowden

In 1931, an illness prevented Lloyd George's joining the National Government when it was formed. When the National Government later called a general election he tried to pull the Liberal Party out of it, but succeeded in taking only a few followers, most of whom were related to him; the main Liberal Party remained in the coalition for a year longer, under the leadership of Sir Herbert Samuel. By the 1930s Lloyd George was on the margins of British politics, although still intermittently in the public eye and publishing his War Memoirs.[189]

Lloyd George's "New Deal"

Lloyd George in 1932

In January 1935 Lloyd George announced a programme of economic reform, called "Lloyd George's New Deal" after the American New Deal. This Keynesian economic programme was essentially the same as that of 1929. MacDonald requested that he put his case before the Cabinet. In March, Lloyd George submitted a 100-page memorandum (published as Organizing Prosperity: A Scheme of National Reconstruction)[190] that was cross-examined between April and June in ten meetings of the Cabinet's sub-committee; however, the programme did not find favour; two-thirds of Conservative MPs were against Lloyd George joining the National government, and some Cabinet members would have resigned if he had joined.[188]: 238–239 

Support for Nazi Germany

Lloyd George was consistently pro-German after 1923,[191] in part due to his growing conviction that Germany had been treated unfairly at Versailles. He supported German demands for territorial concessions and recognition of its "great power" status; he paid much less attention to the security concerns of France, Poland, Czechoslovakia, and Belgium.[192]

In a speech in 1933, he warned that if Adolf Hitler were overthrown, communism would replace him in Germany.[193] In August 1934, he insisted Germany could not wage war and assured European nations that there would be no risk of war during the next ten years.[194] In September 1936, he visited Germany to talk with Hitler. Hitler said he was pleased to have met "the man who won the war"; Lloyd George was moved, and called Hitler "the greatest living German".[188]: 247 

Lloyd George also visited Germany's public works programmes and was impressed. On his return to Britain, he wrote an article for the Daily Express praising Hitler and stating: "The Germans have definitely made up their minds never to quarrel with us again."[188]: 248  He believed Hitler was "the George Washington of Germany"; that he was rearming Germany for defence and not for offensive war; that a war between Germany and the Soviet Union would not happen for at least ten years; that Hitler admired the British and wanted their friendship but that there was no British leadership to exploit this. However, by 1937, Lloyd George's distaste for Neville Chamberlain led him to disavow Chamberlain's appeasement policies.[188]: 248 [195]

Final years

In the last important parliamentary intervention of his career, which occurred during the crucial Norway Debate of May 1940, Lloyd George made a powerful speech that helped to undermine Chamberlain as prime minister and to pave the way for the ascendancy of Churchill.[196] Churchill offered Lloyd George the agriculture portfolio in his Cabinet, initially subject to Chamberlain's approval, but this condition and, once Chamberlain had withdrawn his opposition, Lloyd George's unwillingness to sit alongside Chamberlain, led him to refuse.[188]: 255 [197] Lloyd George also thought that Britain's chances in the war were dim, and he remarked to his secretary: "I shall wait until Winston is bust."[198]

Grave of David Lloyd George, Llanystumdwy

A pessimistic speech by Lloyd George on 7 May 1941 led Churchill to compare him with Philippe Pétain who had become a Nazi puppet. He cast his last vote in the Commons on 18 February 1943 as one of the 121 MPs (97 Labour) condemning the Government for its failure to back the Beveridge Report.[199]

He continued to attend Castle Street Baptist Chapel in London, but by 1944 he was weakening rapidly and his voice failing. He was still an MP but, concerned about his health (he felt physically unable to campaign) and the wartime social changes in the constituency, he feared Carnarvon Boroughs might go Conservative at the next election.[200]

It was announced in the 1945 New Year Honours that Lloyd George would be made an earl, which he was as Earl Lloyd-George of Dwyfor, and Viscount Gwynedd, of Dwyfor in the County of Caernarvonshire on 12 February 1945; however, he did not live long enough to take his seat in the House of Lords.[201]

Death

Lloyd George died of cancer at the age of 82 on 26 March 1945, with his wife Frances and his daughter Megan at his bedside. Four days later, on Good Friday, he was buried beside the river Dwyfor in Llanystumdwy.[202] A boulder marks the grave; there is no inscription; however, a monument designed by the architect Sir Clough Williams-Ellis was subsequently erected around the grave,[203] bearing an englyn (strict-metre stanza) engraved on slate in his memory composed by his nephew W. R. P. George. Nearby stands the Lloyd George Museum, also designed by Williams-Ellis and opened in 1963.

Assessment

Lloyd George has often been ranked highly among modern British prime ministers, but his legacy remains complicated and controversial. Scholars have praised his welfare reforms and his efforts to mobilise and lead Britain to victory during the First World War, but he has also been criticised for adopting a "presidential" style of leadership, for distrusting his own commanders during the war, and for his strategic failures and involvement in various scandals. His legacies over Ireland and the Treaty of Versailles are also controversial; he was an ardent Zionist, who expressed antisemitic views.[204] In the post-war period he arguably alienated many of the workers he had earlier championed, helping to swell Labour's popular support at the Liberals' expense (not helped by his conflicts with Asquithian Liberals after 1916).

Historian Martin Pugh in The Oxford Companion to British History argues that:

[Lloyd George] made a greater impact on British public life than any other 20th-cent. statesman. He laid the foundations of what later became the welfare state, and put a progressive income tax system at the centre of government finance. He also left his mark on the system of government by enlarging the scope of the prime minister's role. He was acclaimed, not without reason, as the 'Man Who Won the War'. ... he was blamed by many Liberals for destroying their party in 1918, hated in the Labour movement for his handling of industrial issues after 1918, and disparaged by Conservatives for his radicalism.[205]

George Riddell, 1st Baron Riddell, a wealthy newspaper publisher, was a close confidant and financial supporter of Lloyd George from 1908 to 1922.[206] During Lloyd George's first year as prime minister, in summer 1917, Riddell assessed his personality in his diary:

His energy, capacity for work, and power of recuperation are remarkable. He has an extraordinary memory, imagination, and the art of getting at the root of a matter. ... He is not afraid of responsibility, and has no respect for tradition or convention. He is always ready to examine, scrap or revise established theories and practices. These qualities give him unlimited confidence in himself. ... He is one of the craftiest of men, and his extraordinary charm of manner not only wins him friends, but does much to soften the asperities of his opponents and enemies. He is full of humour and a born actor. ... He has an instinctive power of divining the thoughts and intentions of people with whom he is conversing ... His chief defects are: (1) Lack of appreciation of existing institutions, organisations, and stolid, dull people ... their ways are not his ways and their methods are not his methods. (2) Fondness for a grandiose scheme in preference to an attempt to improve existing machinery. (3) Disregard of difficulties in carrying out big projects ... he is not a man of detail.[207]

In 2007, historian John Shepherd wrote in History Today:

In any poll of modern historians Winston Churchill and David Lloyd George would emerge as the two most renowned prime ministers during the past century.[208]

Family

Margaret and children

Lloyd George with his daughter Megan in 1911

He had five children by his first wife, Dame Margaret Lloyd George:

Despite his long-term affair with Frances Stevenson, he remained married to Margaret, and remained fond of her until her death[209]: 6  on 20 January 1941; Lloyd George was deeply upset by the fact that bad weather prevented him from being with her when she died.

Gwilym and Megan both followed their father into politics and were elected Members of Parliament. They were politically faithful to their father throughout his life, but after 1945 each drifted away from the Liberal Party, Gwilym finishing his career as Home Secretary under the Conservatives in the 1950s and Megan becoming a Labour MP in 1957.

Frances

Lloyd George met Frances Stevenson in 1910; she worked for him first as a teacher for Megan in 1911;[209]: 1  she became his secretary and, from early 1913, his long-term mistress.[209]: 11–12  Lloyd George may have been the father of Stevenson's daughter Jennifer (1929–2012), born long before they wed,[210] but it is more likely that she was the daughter of Thomas Tweed, with whom Stevenson had had an affair.[211] To the disapproval of his children he finally married Frances in October 1943; he was aged 80 at the time.[212]: 154–156 

Frances was the first Countess Lloyd-George, and is now largely remembered for her diaries, which dealt with the great issues, and statesmen, of Lloyd George's heyday. A volume of their letters, My Darling Pussy, has also been published; Lloyd George's nickname for Frances referred to her gentle personality.[209]: 12 

Womanising

Lloyd George had a considerable reputation as a womaniser, including an alleged long affair with the wife of a Parliamentary colleague in the 1890s. In a letter to his wife, Lloyd George wrote of his philandering, "You say I have my weakness. So has anyone that ever lived & the greater the man the greater the weakness. It is only insipid, wishy washy fellows that have no weaknesses".[213] His biographer Travis Crosbie comments that although he clearly enjoyed the company of women much of the information is based on hearsay rather than actual evidence and that his reputation may well be considerably exaggerated.[214]

Descendants

The Canadian historian Margaret MacMillan, who detailed Lloyd George's role at the 1919 Peace Conference in her book, Peacemakers, is his great-granddaughter. The British television historian and presenter Dan Snow is a great-great-grandson through his mother, Canadian-born Ann MacMillan (married Peter Snow), a long-time CBC reporter based in London and sister of Margaret MacMillan.[215]

Honours

Lloyd George arms

Peerage

Decorations

Academic

Freedoms

Lloyd George was made Honorary Freeman of the following cities and towns:[11]

Namesakes

Lloyd George Avenue is an extension of the A470 road, connecting Central Cardiff to Cardiff Bay.

Mount Lloyd George in the Northern Rocky Mountains of British Columbia, Canada was named after Lloyd George during the First World War, and still retains the name.[225]

Kibbutz Ramat David in the Jezreel Valley in northern Israel and the adjacent Ramat David Airbase are named after him.

David Lloyd George Elementary School in Vancouver was named after Lloyd George in 1921.[226]

David Lloyd George, a Fairlie locomotive built in 1992 on the Ffestiniog Railway, is named after him. Llyod George was once a frequent passenger on the railway.

Cultural depictions

Selected works

See also

Notes

  1. ^ Styled as "The Earl Lloyd-George of Dwyfor" from 12 February 1945, he died before he could take his seat in the House of Lords. His peerage title was hyphenated even though his actual surname was not.
  2. ^ Strictly speaking, the Welsh dragon is actually passant. The dragon on the Tudor coat of arms was rampant. See Attitude (heraldry).
  3. ^ Scotland had, and has, its own education system, separate from that of England and Wales.

Citations

  1. ^ a b Jones, Thomas (1951). "II: Member of Parliament 1890–1906". Lloyd George. London: Oxford University Press.
  2. ^ a b c d e f Crosby 2014, ch. The Education of a Statesman
  3. ^ Roy Jenkins: A Very Social Democrat on YouTube Retrieved 5 March 2022.
  4. ^ Cregier 1976, p. 13
  5. ^ Owen 1954, p. 31.
  6. ^ a b c Bourns, Robert (14 December 2016). "Lloyd George the parliamentarian". The Law Society. Archived from the original on 11 May 2018. Retrieved 11 May 2018.
  7. ^ a b c d Rowland, Peter (1975). "From Back Parlour to Back Bench, 1885-1890". Lloyd George. London: Barrie & Jenkins. ISBN 0214200493.
  8. ^ Stevens, Catrin (1 December 2002). "The 'Burial Question': Controversy and Conflict c. 1860–1890". The Welsh History Review. 21 (2). University of Wales Press: 328–356. doi:10.16922/whr.21.2.5.
  9. ^ a b c d Hattersley 2010, ch. "Not a Gentleman..."
  10. ^ a b Kelly's 1945, p. 1185
  11. ^ a b c d e f g h i j Burke's 1949, p. 1241
  12. ^ Gilbert 1987, ch. Childhood, Youth, the Law and Politics, pp. 75–76.
  13. ^ Rowland, Peter (1975). "M.P. for Caernarvon Boroughs, 1896–1900". Lloyd George. London: Barrie & Jenkins Ltd. pp. 125–126. ISBN 0214200493.
  14. ^ "David Lloyd George". BBC History. Retrieved 5 March 2022.
  15. ^ a b "Unit 8 David Lloyd George and the destiny of Wales". Open University. Retrieved 5 March 2022.
  16. ^ "OLCreate: CYM-WH_E1 Sources for Unit 8: Source 8D". Open University. Retrieved 5 March 2022.
  17. ^ "Disestablishment: Lloyd George and Tom Ellis's determination to press on with a Bill, Sept. 1893". Archives and Manuscripts. National Library of Wales. Retrieved 5 March 2022.
  18. ^ "OLCreate: CYM-WH_E1 Sources for Unit 8: Source 8F". Open University. Retrieved 1 March 2022.
  19. ^ a b c d Gilbert 1987, ch. The Early Years in Parliament: The Welsh Parnell, pp. 146–147
  20. ^ David Lloyd George (Celtic Radicals). University of Wales Press. 2005. p. 208.
  21. ^ "Yes or No? The Welsh Devolution Referendum". National Library of Wales Blog. 28 February 2022. Retrieved 5 March 2022.
  22. ^ "OLCreate: CYM-WH_E1 Sources for Unit 8: Source 8Ji". Open University. Retrieved 5 March 2022.
  23. ^ "OLCreate: CYM-WH_E1 Sources for Unit 8: Source 8Jii". Open University. Retrieved 5 March 2022.
  24. ^ Doe, Norman (January 2020). "The Welsh Church Act 1914: A Century of Constitutional Freedom for the Church in Wales?". Ecclesiastical Law Journal. 22 (1): 2–14. doi:10.1017/S0956618X19001674. ISSN 0956-618X. S2CID 213980589.
  25. ^ "Alfred Thomas's National Institution (Wales) Bills of 1891-92". Retrieved 1 March 2022 – via ProQuest.
  26. ^ "Cymru Fydd – Young Wales". BBC History. Retrieved 5 March 2022.
  27. ^ "Cymru Fydd | Cyf. I – 1888". Welsh Journals. The National Library of Wales. Retrieved 7 March 2022.
  28. ^ "OLCreate: CYM-WH_E1 Sources for Unit 8: Source 8Kii". open.edu. Retrieved 6 March 2022.
  29. ^ "OLCreate: CYM-WH_E1 Sources for Unit 8: Source 8Kiii". Open University. Retrieved 6 March 2022.
  30. ^ a b "Unit 8 David Lloyd George and the destiny of Wales". Open University. Retrieved 6 March 2022.
  31. ^ "What happened to the voices arguing for a strong Welsh and British identity in the union?". Nation.Cymru. 8 February 2021. Retrieved 5 March 2022.
  32. ^ Alderton, Nicholas. "The formation of the Welsh Liberal Party, 1966–1967" (PDF). Political Studies Association. Retrieved 10 April 2019.
  33. ^ B., G. H. (1 November 1908). "Mr. Lloyd George on the Endowment of Universities". Nature. 79 (2038): 86–87. Bibcode:1908Natur..79...86G. doi:10.1038/079086a0. ISSN 1476-4687. S2CID 26692106.
  34. ^ a b c d e f g h i j k Grigg 2003, ch. "Crisis at Sea and Revolution in Russia"
  35. ^ Hattersley 2010, ch. "Go for Joe", pp. 119–144.
  36. ^ Gilbert 1987, ch. The Free Lancer: The South African War, 1895–1902, pp. 178–214.
  37. ^ a b c d e Crosby 2014, ch. With Radical Intent?
  38. ^ a b "Unit 8 David Lloyd George and the destiny of Wales: View as single page". Open University. Retrieved 25 April 2022.
  39. ^ Hattersley 2010, ch. "Noncomformity's Champion", pp. 145–165.
  40. ^ a b c Daglish, Neil D. (1994). "Lloyd George's Education Bill? Planning the 1906 Education Bill". History of Education: Journal of the History of Education Society. 23 (4): 375–384. doi:10.1080/0046760940230403.
  41. ^ Barra, Caoimhín De. "Celts divided by more than the Irish Sea". The Irish Times. Archived from the original on 26 November 2018. Retrieved 23 January 2019.
  42. ^ "Campaigns in Wales". The National Library of Wales. Retrieved 5 March 2022.
  43. ^ "Mr. Lloyd George Was Legal Adviser to Dr. Herzl on Uganda Project and Submitted Dr. Herzl's Views to British Government". Jewish Telegraphic Agency. 15 January 1931. Archived from the original on 25 August 2019. Retrieved 25 August 2019.
  44. ^ a b c d e Crosby 2014, ch. In the Cabinet
  45. ^ Richards, Noel J. (January 1972). "The Education Bill of 1906 and the Decline of Political Nonconformity". The Journal of Ecclesiastical History. 23 (1). Cambridge University Press: 49–63. doi:10.1017/S0022046900055615. S2CID 145486496.
  46. ^ Crosby 2014, ch. The Righteousness That Exalteth a Nation
  47. ^ Massie, Robert K. (1992). Dreadnought: Britain, Germany, and the Coming of the Great War. Random House. pp. 609–615. ISBN 9780307819932. Archived from the original on 31 July 2020. Retrieved 15 January 2018.
  48. ^ Atkinson, Diane (17 April 2018). Rise up, women!: the remarkable lives of the suffragettes. London: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4088-4404-5. OCLC 1016848621.
  49. ^ McKinstry 2005, pp. 504–505.
  50. ^ Ramsden 1998, p. [page needed].
  51. ^ a b c d e Jenkins, Roy (1998). "David Lloyd George". The Chancellors. Macmillan. ISBN 0333730577.
  52. ^ "David Lloyd George (1863-1945)". UK Parliament. 3 April 2016. Retrieved 15 October 2023.
  53. ^ Murray, Bruce (Autumn 2009). "The "People's Budget" a Century On" (PDF). Journal of Liberal History (64). Liberal Democrat History Group: 12. Archived (PDF) from the original on 13 February 2020. Retrieved 11 May 2018.
  54. ^ Hattersley 2010, ch. "A Reasonable Way Out", pp. 278–279.
  55. ^ Watts 2002, p. [page needed].
  56. ^ Alun Howkins and Nicola Verdon. "The state and the farm worker: the evolution of the minimum wage in agriculture in England and Wales, 1909–24". Agricultural History Review 57.2 (2009): 257–274. online Archived 5 February 2017 at the Wayback Machine
  57. ^ Timothy Boyle, “New Light on Lloyd George’s Mansion House Speech.” Historical Journal 23#2 (1980), pp. 431–33, online.
  58. ^ Kenneth Bourne, The Foreign Policy of Victorian England, 1830-1902 (Clarendon Press, 1970) p. 496.
  59. ^ Keith Wilson, "The Agadir Crisis, the Mansion House Speech, and the Double-Edgedness of Agreements." Historical Journal 15.3 (1972): 513-532.
  60. ^ Grey 1925, i, pp. 236–237.
  61. ^ E. L. Woodward, Great Britain and the German Navy (1935) pp. 312–313.
  62. ^ Pugh, Martin (1988). "The New Liberalism 1908–1914". Lloyd George. Profiles in Power. London / New York: Longman. pp. 59–61. ISBN 0-582-55268-0.
  63. ^ Jones, Thomas (1951). "III: Cabinet Minister 1906–1914". Lloyd George. London: Oxford University Press.
  64. ^ K. O. Morgan, Wales in British Politics (Cardiff, 1963), 259–279.
  65. ^ a b Jenkins, Roy (1986). "The Plunge to War 1914". Asquith (third ed.). London: Collins. ISBN 0002177129.
  66. ^ Koss 1985, p. 156.
  67. ^ Koss 1985, p. 157-9.
  68. ^ Gilbert 1992, ch. From Crisis into War, pp. 110–113.
  69. ^ a b Adams 1975, pp. 232–244
  70. ^ Grey 1925, ii, pp. 242–244.
  71. ^ Fraser 1982, pp. 77–94.
  72. ^ Corrigan 2003, p. 316.
  73. ^ Corrigan 2003, pp. 309–311.
  74. ^ Jeffery 2006, p. 176.
  75. ^ Corrigan 2003, p. 317.
  76. ^ Woodward 1998, pp. 37–38.
  77. ^ Woodward 1998, pp. 62–63.
  78. ^ Woodward 1998, pp. 64–65, 71–72.
  79. ^ Grey 1925, ii, p. 248.
  80. ^ Gilbert 1992, plate facing p. 260.
  81. ^ Woodward 1998, pp. 79–83.
  82. ^ Woodward 1998, p. 79.
  83. ^ Lloyd George, David (1938). "XXXVI Some Personal Sketches". War Memoirs of David Lloyd George. Vol. 1 of 2 (New ed.). London: Odhams Press. p. 602.
  84. ^ Koss 1985, p. 224.
  85. ^ Andrew Blick and George Jones, A Century of Policy Advice at No.10, Part I. Official UK government history of policy advice Archived 13 October 2019 at the Wayback Machine. See also John Turner, Lloyd George's Secretariat (Cambridge University Press, 1980).
  86. ^ Woodward 1998, pp. 119–120.
  87. ^ Woodward 1998, pp. 83–85.
  88. ^ Woodward 1998, pp. 88–90.
  89. ^ Woodward 1998, pp. 90–93.
  90. ^ Hattersley 2010, ch. "Frontal Assaults", pp. 426–433.
  91. ^ Grigg 2003, ch. "Conference at Calais", pp. 35–44.
  92. ^ Grigg 2003, ch. "Nivelle's Nemesis", pp. 82–98.
  93. ^ Taylor 1976, pp. 80–81, 86.
  94. ^ Lord Beaverbrook 1963, p. 301.
  95. ^ "Imperial War Cabinet Minutes". Archived from the original on 17 October 2020. Retrieved 2 August 2020.
  96. ^ Woodward 1998, pp. 136–138.
  97. ^ Woodward 1998, p. 80.
  98. ^ Woodward 1998, pp. 136–140.
  99. ^ Woodward 1998, pp. 139–142.
  100. ^ Woodward 1998, pp. 144–146.
  101. ^ Woodward 1998, pp. 190–191.
  102. ^ Woodward 1998, pp. 146–148.
  103. ^ Woodward 1998, pp. 148–149.
  104. ^ Woodward 1998, pp. 64–65, 190–191.
  105. ^ Woodward 1998, p. 191.
  106. ^ Woodward 1998, pp. 192–194.
  107. ^ Woodward 1998, pp. 173–174, 178.
  108. ^ Glover, Jonathan (11 September 2012). Humanity: A Moral History of the Twentieth Century, Second Edition. Yale University Press. p. 167. ISBN 9780300186406. Archived from the original on 31 July 2020. Retrieved 18 January 2018.
  109. ^ a b c d e Grigg 2003, ch. "Manpower"
  110. ^ Alan Sharp, "From Caxton Hall to Genoa via Fontainebleau and Cannes: David Lloyd George’s Vision of Post-War Europe." in Aspects of British Policy and the Treaty of Versailles (Routledge, 2020) pp. 121-142. online
  111. ^ a b Grigg 2003, ch. "Speeches"
  112. ^ Corrigan 2003, p. 323.
  113. ^ Woodward 1998, pp. 155–159.
  114. ^ Grigg 2003, ch. "Robertson Goes", pp. 411–418.
  115. ^ David Lloyd George, "Mr. Lloyd George Explains Jewish National Home Policy: I Was Prime Minister when Balfour Declaration," (April 13, 1931) reprinted
  116. ^ "David Lloyd George: A Christian Zionist On 10 Downing Street,” Friends of Zion Museum online
  117. ^ William M. Mathew, "The Balfour Declaration and the Palestine Mandate, 1917–1923: British Imperialist Imperatives." British Journal of Middle Eastern Studies 40.3 (2013): 231-250.
  118. ^ Thorpe 2014, p. 89.
  119. ^ Havighurst 1966, pp. 134–135.
  120. ^ Taylor 1976, pp. 100–106.
  121. ^ a b Grigg 2003, ch. "Extending Conscription"
  122. ^ Ward 1974, pp. 107–129.
  123. ^ Hart 2008, p. 229.
  124. ^ Gooch 1968, pp. 211–228.
  125. ^ Grigg 2003, ch. "The Maurice Affair", pp. 489–512.
  126. ^ Taylor 1976, pp. 108–111.
  127. ^ Rowland, Peter (1975). "The Man Who Won the War, 1916–1918". Lloyd George. London: Barrie & Jenkins Ltd. p. 451. ISBN 0214200493.
  128. ^ Lord Beaverbrook (1956). "XI: The Hero". Men and Power 1917 – 1918. London: Hutchinson.
  129. ^ "The Victory Election – Pacifists Swept Away". Auckland Star. 17 March 1919. Archived from the original on 8 January 2014. Retrieved 4 January 2014.
  130. ^ Turner 1992, pp. 317–333.
  131. ^ Rose 1999, pp. 14–15.
  132. ^ Havighurst 1985, p. 149.
  133. ^ Taylor 1976, pp. 127–128.
  134. ^ Havighurst 1966, p. 151.
  135. ^ Koss 1985, pp. 241–2.
  136. ^ MacMillan 2001, p. [page needed].
  137. ^ Keynes, John Maynard, Essays in Biography, Harcourt, Brace, 1933, p.36
  138. ^ Davies 1971, pp. 132–154.
  139. ^ B. J. C. McKercher, and Erik Goldstein. "Introduction: Of War and Peace: Aspects of British Policy and the Treaty of Versailles". Diplomacy & Statecraft 30.2 (2019): 194–200.
  140. ^ Cashman 1988, p. 526.
  141. ^ Lentin, Antony (March 1995). "Several Types of Ambiguity: Lloyd George at the Paris Peace Conference". Diplomacy & Statecraft. 6 (1): 223–251. doi:10.1080/09592299508405960. quoting pp 228, 229, 246.
  142. ^ McIvor & Johnston 2007, p. 74.
  143. ^ Thorpe 2014, p. 51.
  144. ^ Thomas & Smith 2008, pp. 13–14.
  145. ^ a b Thane, Pat (1996). "The First World War and After". Foundations of the Welfare State (2 ed.). Routledge. p. 136. ISBN 978-0-582-27952-0.
  146. ^ Taylor, A. J. P. (2000). "Post-War, 1918–22". England 1914–1945. London: The Folio Society. p. 128.
  147. ^ Lowe 1984, p. [page needed].
  148. ^ Thane, Pat (1996). "The First World War and After". Foundations of the Welfare State (2 ed.). Routledge. pp. 136–138. ISBN 978-0-582-27952-0.
  149. ^ a b Davies, John (1994). "1914-1919: The Somme, Brynmawr and Penyberth". A History of Wales. Penguin Books. p. 510. ISBN 978-0-14-014581-6.
  150. ^ Charles Loch Mowat, Britain between the wars: 1918–1940 (1955) pp. 45–46.
  151. ^ Taylor 1988
  152. ^ a b Pugh, Martin (1988). "The Failure of the Centre Party 1918–1922". Lloyd George. Profiles in Power. London and New York: Longman. p. 139. ISBN 0582552680.
  153. ^ "Coal still uniting the community". BBC History. 11 December 2008. Archived from the original on 6 February 2016. Retrieved 10 February 2016.
  154. ^ Thorpe 2014, p. 54.
  155. ^ Mowat 1955, p. 127.
  156. ^ Byrne & Padfield 1980, p. 204.
  157. ^ "From 1917 to 2017: NB magazine's 100 years of eye health and sight loss". RNIB. 31 March 2017. Archived from the original on 29 July 2020. Retrieved 11 September 2019.
  158. ^ Pugh, Martin (1988). "The Government of National Efficiency 1916–1918". Lloyd George. Profiles in Power. London and New York: Longman. p. 119. ISBN 0582552680.
  159. ^ Heyck, T. W. (1981). "Consensus and Disunity: The Lloyd George Coalition Government 1918–1922 by Kenneth O. Morgan (book review)". The Journal of Modern History. 53 (2): 330–332. doi:10.1086/242300. JSTOR 1877839 – via JSTOR.
  160. ^ Pugh, Martin (1988). "The Failure of the Centre Party 1918–1922". Lloyd George. Profiles in Power. London and New York: Longman. pp. 142–143. ISBN 0582552680.
  161. ^ Hattersley 2010, ch. "The Perils of Peace", p. 529.
  162. ^ Jeffrey M. Shaw; Timothy J. Demy (2017). War and Religion: An Encyclopedia of Faith and Conflict. ABC-CLIO. pp. 250–51 vol 1. ISBN 9781610695176. Archived from the original on 29 July 2020. Retrieved 19 May 2018.
  163. ^ McGarry 2010, pp. 262–263.
  164. ^ Joseph P. Finnan (2004). John Redmond and Irish Unity: 1912 – 1918. Syracuse UP. pp. 1–3. ISBN 9780815630432. Archived from the original on 29 July 2020. Retrieved 16 January 2018.
  165. ^ Wrigley, Chris (1992). "A Fit World and a Fit Land to Live in?". Lloyd George. Historical Association Studies. Oxford: Blackwell Publishers. p. 106. ISBN 0631166084.
  166. ^ Healy, Cahir (1945), The Mutilation of a Nation: The Story behind Partition in Ireland, McCarthy Publishers, pg 15, JSTOR, https://jstor.org/stable/community.29825522. Accessed 25 May 2023.
  167. ^ Crosby 2014, ch. 13: Reconstruction and Resistance
  168. ^ Morgan, Kenneth O. (1979). "The Downfall of the Coalition: Foreign Policy". Consensus and Disunity: The Lloyd George Coalition Government 1918–1922. Oxford: Clarendon Press. pp. 302–330. ISBN 0198224974.
  169. ^ "A history of the UK's honours scandals". The Week UK. 4 March 2022.
  170. ^ Crosby 2014, ch. To Straighten Ragged Edges
  171. ^ Morgan, Kenneth O. (1979). "The Downfall of the Coalition: Party Politics". Consensus and Disunity: The Lloyd George Coalition Government 1918-1922. Oxford: Clarendon Press. pp. 331–356. ISBN 0198224974.
  172. ^ Robert Boyce (2009). The Great Interwar Crisis and the Collapse of Globalization. Palgrave Macmillan UK. p. 125. ISBN 9780230280762. Archived from the original on 29 July 2020. Retrieved 1 October 2018.
  173. ^ Ramsden 1998, p. 244.
  174. ^ Rowland, Peter (1975). "The Man at the Top, 1918–1922". Lloyd George. London: Barrie & Jenkins Ltd. p. 584. ISBN 0214200493.
  175. ^ Campbell, John (1977). "Introduction". Lloyd George: The Goat in the Wilderness 1922–1931. London: Jonathan Cape. pp. 3–11. ISBN 0224012967.
  176. ^ Koss 1985, pp. 259–261.
  177. ^ "Measuring Worth – Measures of worth, inflation rates, saving calculator, relative value, worth of a dollar, worth of a pound, purchasing power, gold prices, GDP, history of wages, average wage". measuringworth.com. Archived from the original on 31 March 2016. Retrieved 30 October 2016.
  178. ^ Campbell, John (1977). "The Aftermath of Coalition 1922-3". Lloyd George: The Goat in the Wilderness 1922–1931. London: Jonathan Cape. pp. 47–48. ISBN 0224012967.
  179. ^ Koss 1985, pp. 261–263.
  180. ^ a b Rowland, Peter (1975). "Genuinely Seeking Work, 1922-1929". Lloyd George. London: Barrie & Jenkins. ISBN 0214200493.
  181. ^ Charmley 1995, p. 201.
  182. ^ Koss 1985, p. 272.
  183. ^ Koss 1985, pp. 267, 272–274.
  184. ^ Jenkins 1964, pp. 513–514.
  185. ^ Koss 1985, pp. 276–280.
  186. ^ Jenkins 1964, pp. 514–516.
  187. ^ Masterman, Lucy (1968). "13: 1924. Labour Government". C. F. G. Masterman: A Biography. London: Frank Cass and Co Ltd.
  188. ^ a b c d e f Jones, Thomas (1951). "VII: In Opposition 1923–45". Lloyd George. London: Oxford University Press.
  189. ^ "Our Former Presidents: London Welsh Centre". London Welsh Centre website. London Welsh Centre. Archived from the original on 20 July 2011. Retrieved 4 February 2011.
  190. ^ Lloyd George, David (1935). Organizing Prosperity: A Scheme of National Reconstruction. London: Ivor Nicholson and Watson.
  191. ^ Morgan, Kenneth O. (September 1996). "Lloyd George and Germany". The Historical Journal. 39 (3). Cambridge University Press: 755–766. doi:10.1017/S0018246X00024547. JSTOR 2639970. S2CID 154758074.
  192. ^ Rudman 2011, ch. 5–8.
  193. ^ "Lloyd George and Hitler". Cymdeithas Lloyd George – Lloyd George Society. 17 April 2008. Archived from the original on 30 July 2018. Retrieved 10 August 2018.
  194. ^ "Eerste tien jaar geen oorlog. Verklaringen van Lloyd George". (In Dutch)] Archived 1 June 2016 at the Wayback Machine, Alkmaarsche Courant [nl], 9 August 1934, p. 6
  195. ^ Stella Rudman (2011). Lloyd George and the Appeasement of Germany, 1919–1945. Cambridge Scholars Publishing. pp. 233–35. ISBN 9781443827508. Archived from the original on 31 July 2020. Retrieved 22 January 2018.
  196. ^ Jenkins 2001, p. 580.
  197. ^ Rowland, Peter (1975). "16: The Realist,1939–1945". Lloyd George. London: Barrie & Jenkins. pp. 773–776. ISBN 0214200493. As we approached No 10 LG said "I won't go in with Neville"
  198. ^ Sylvester 1975, p. 281.
  199. ^ Addison 1994, pp. 224–225.
  200. ^ Rintala, Marvin (Summer 1985). "Renamed Roses: Lloyd George, Churchill, and the House of Lords". Biography. 8 (3). University of Hawai'i Press: 248–264. doi:10.1353/bio.2010.0448. JSTOR 23539091. S2CID 159908334.
  201. ^ Wrigley, Chris (1992). "Lloyd George and the Liberal Party". Lloyd George. Historical Association Studies. Oxford: Blackwell Publishers. p. 146. ISBN 0631166084.
  202. ^ "David Lloyd George remembered". Wales. 17 January 2013. Archived from the original on 26 October 2018. Retrieved 11 February 2018.
  203. ^ "Clough Williams-Ellis on Lloyd-George's memorial". BBC Two. 5 April 2012. Archived from the original on 11 August 2019. Retrieved 10 September 2019.
  204. ^ Kessler, Oren (7 July 2020). "'A dangerous people to quarrel with': Lloyd George's Secret Testimony to the Peel Commission Revealed". Fathom. Archived from the original on 8 July 2020. Retrieved 20 November 2021.
  205. ^ Pugh 2009, p. 585
  206. ^ Gilbert 1992, Preface, p. 14.
  207. ^ Grigg 2003, ch. "Lloyd George's Boswell", pp. 220–221.
  208. ^ Shepherd, John (2007). "Book Review: Lloyd George and Churchill: rivals for greatness". History Today. 57 (6). London: 65–66. ISSN 0018-2753.
  209. ^ a b c d Longford, Ruth (1996). "A Greater Freedom". Frances, Countess Lloyd George: More than a Mistress. Gracewing. ISBN 0852443242.
  210. ^ Longford, Jennifer (10 July 2007). "Memories of David Lloyd George". lloydgeorgesociety.org.uk. Archived from the original on 23 November 2010. Retrieved 5 October 2010.
  211. ^ Hague, Ffion (2008). "New Loves". The Pain and the Privilege: The Women in Lloyd George's Life. London: Harper Press. p. 461. ISBN 9780007219490.
  212. ^ Longford, Ruth (1996). "A War on several fronts". Frances, Countess Lloyd George: More than a Mistress. Gracewing. ISBN 0852443242.
  213. ^ Woodward, David R. (2014). "Munitions, Compulsion, and the Fall of Serbia". Lloyd George and the Generals (2nd ed.). Routledge. p. 35. ISBN 9780415761437.
  214. ^ Crosby 2014, ch. To England To Parliament, pp. 40–41.
  215. ^ "Dan Snow: History boy – Profiles – People". The Independent. 26 July 2008. Archived from the original on 23 November 2014. Retrieved 2 September 2014.
  216. ^ a b c d e f "Lloyd George of Dwyfor, 1st Earl, David Lloyd George". Who's Who & Who Was Who. Vol. 1920–2016 (April 2014 online ed.). A & C Black. Retrieved 10 September 2019. (Subscription or UK public library membership required.)
  217. ^ "Estonian State Decorations". president.ee. Archived from the original on 22 February 2016. Retrieved 22 January 2011.
  218. ^ "Honorary Freeman of the City and County of Cardiff" (PDF). Cardiff.gov.uk. Archived (PDF) from the original on 27 July 2020. Retrieved 18 March 2020.
  219. ^ "Blackpool Council – Mayor – General Information – Honorary Freemen". Blackpool.gov.uk. Archived from the original on 17 March 2013. Retrieved 14 January 2013.
  220. ^ "Lloyd George Receiving the Freedom of the Borough of Neath, c. 1920". artuk.org. Archived from the original on 29 July 2020. Retrieved 30 March 2020.
  221. ^ Crump, Eryl (4 December 2016). "David Lloyd George became Prime Minister a hundred years ago". North Wales Live. Archived from the original on 28 June 2021. Retrieved 25 June 2021.
  222. ^ "Honorary Freemen – Aberystwyth Council". aberystwyth.gov.uk. Archived from the original on 8 July 2019. Retrieved 15 April 2020.
  223. ^ "Freedom of the city • Salford City Council". salford.gov.uk. Archived from the original on 8 August 2019. Retrieved 15 April 2020.
  224. ^ "Freedom of the city keys of the city". Archived from the original on 25 June 2021. Retrieved 25 June 2021.
  225. ^ Akrigg & Akrigg 1997, p. 155.
  226. ^ "2017 Top10 Watch List David Lloyd George Elementary School". Heritage Vancouver. 2017. Archived from the original on 5 July 2019. Retrieved 3 July 2019.

Bibliography

Biographical

Specialised studies

Primary sources

Further reading

External links