La guerra es un conflicto armado [a] entre las fuerzas armadas de los estados , o entre fuerzas gubernamentales y grupos armados que están organizados bajo una determinada estructura de mando y tienen la capacidad de sostener operaciones militares, o entre dichos grupos organizados. [2] Generalmente se caracteriza por violencia extrema , destrucción y mortalidad, utilizando fuerzas militares regulares o irregulares . La guerra se refiere a las actividades y características comunes de los tipos de guerra, o de las guerras en general. [3] La guerra total es la guerra que no se limita a objetivos militares puramente legítimos , y puede resultar en sufrimiento y bajas masivas de civiles u otros no combatientes .
Mientras que algunos estudiosos de la guerra consideran que la guerra es un aspecto universal y ancestral de la naturaleza humana , [4] otros sostienen que es el resultado de circunstancias socioculturales, económicas o ecológicas específicas. [5]
Etimología
La palabra inglesa war deriva de las palabras inglesas del siglo XI wyrre y werre , del francés antiguo werre (también guerre como en francés moderno), a su vez del franco * werra , que en última instancia deriva del protogermánico * werzō ' mezcla, confusión ' . La palabra está relacionada con el antiguo sajón werran , el antiguo alto alemán werran y el alemán moderno verwirren , que significa ' confundir, dejar perplejo, llevar a la confusión ' . [6]
Historia
La evidencia más temprana de guerra prehistórica es un cementerio mesolítico en Jebel Sahaba , que se ha determinado que tiene alrededor de 13.400 años de antigüedad. [7] Alrededor del cuarenta y cinco por ciento de los esqueletos allí mostraban signos de muerte violenta, específicamente lesiones óseas traumáticas. [8]
En War Before Civilization , Lawrence H. Keeley , profesor de la Universidad de Illinois , afirma que aproximadamente entre el 90 y el 95 % de las sociedades conocidas a lo largo de la historia participaron en guerras al menos ocasionales, [9] y muchas lucharon constantemente. [10] Keeley describe varios estilos de combate primitivo, como pequeñas incursiones , grandes incursiones y masacres . Todas estas formas de guerra fueron utilizadas por las sociedades primitivas, un hallazgo respaldado por otros investigadores. [11] Keeley explica que las primeras incursiones bélicas no estaban bien organizadas, ya que los participantes no tenían ningún entrenamiento formal. La escasez de recursos significaba que las obras defensivas no eran una forma rentable de proteger a la sociedad contra las incursiones enemigas. [12]
William Rubinstein escribió: "Las sociedades preliterarias, incluso aquellas organizadas de una manera relativamente avanzada, eran famosas por su estudiada crueldad". [13] Desde el surgimiento del Estado hace unos 5.000 años, [14] la actividad militar ha continuado en gran parte del mundo. La invención de la pólvora y su eventual uso en la guerra, junto con la aceleración de los avances tecnológicos, han fomentado cambios importantes en la guerra misma.
En Europa occidental, desde finales del siglo XVIII, han tenido lugar más de 150 conflictos y alrededor de 600 batallas. [15] Durante el siglo XX, la guerra provocó una intensificación dramática del ritmo de los cambios sociales y fue un catalizador crucial para el crecimiento de la política de izquierda . [16]
Mao Zedong instó al campo socialista a no temer una guerra nuclear con Estados Unidos ya que, incluso si "la mitad de la humanidad muriera, la otra mitad permanecería mientras el imperialismo sería arrasado y el mundo entero se volvería socialista". [17]
El Informe sobre Seguridad Humana de 2005 documentó una disminución significativa en el número y la gravedad de los conflictos armados desde el fin de la Guerra Fría a principios de los años 1990. Sin embargo, la evidencia examinada en la edición de 2008 del estudio "Paz y conflicto" del Centro para el Desarrollo Internacional y la Gestión de Conflictos indicó que la disminución general de los conflictos se había estancado. [19]
Tipos de guerra
La guerra asimétrica son los métodos utilizados en conflictos entre beligerantes con niveles drásticamente diferentes de capacidad militar o tamaño. [20]
La guerra biológica , o guerra bacteriológica, es el uso de agentes infecciosos biológicos o toxinas como bacterias, virus y hongos contra personas, plantas o animales. Esto puede llevarse a cabo mediante tecnologías sofisticadas, como las municiones en racimo , [21] o con técnicas rudimentarias como catapultar un cadáver infectado detrás de las líneas enemigas, [22] y puede incluir patógenos armados o no armados.
La guerra química implica el uso de sustancias químicas en combate. El gas venenoso como arma química se utilizó principalmente durante la Primera Guerra Mundial y causó más de un millón de víctimas, entre ellas más de 100.000 civiles. [23]
La ciberguerra implica las acciones de un estado-nación o una organización internacional para atacar e intentar dañar los sistemas de información de otra nación.
La insurgencia es una rebelión contra la autoridad, en la que fuerzas irregulares toman las armas para cambiar un orden político existente. Una insurgencia puede combatirse mediante la contrainsurgencia , y también puede ser combatida con medidas para proteger a la población y con acciones políticas y económicas de diversos tipos destinadas a socavar las reivindicaciones de los insurgentes contra el régimen en el poder.
La guerra de la información es la aplicación de fuerza destructiva a gran escala contra los activos y sistemas de información, contra las computadoras y redes que sustentan las cuatro infraestructuras críticas (la red eléctrica, las comunicaciones, las finanzas y el transporte). [24]
Las entidades que estén considerando ir a la guerra y las entidades que estén considerando la posibilidad de ponerle fin pueden formular objetivos de guerra como una herramienta de evaluación/propaganda. Los objetivos de guerra pueden servir como un indicador de la determinación militar nacional. [26]
Definición
Fried define los objetivos de la guerra como "los beneficios territoriales, económicos, militares o de otro tipo que se esperan obtener tras la conclusión exitosa de una guerra". [27]
Clasificación
Objetivos tangibles/intangibles:
Los objetivos tangibles de una guerra pueden implicar (por ejemplo) la adquisición de territorio (como en el objetivo alemán de Lebensraum en la primera mitad del siglo XX) o el reconocimiento de concesiones económicas (como en las guerras anglo-holandesas ).
Los objetivos intangibles de la guerra –como la acumulación de credibilidad o reputación [28] – pueden tener una expresión más tangible (“la conquista restaura el prestigio, la anexión aumenta el poder”). [29]
Objetivos explícitos/implícitos:
Los objetivos de guerra explícitos pueden implicar decisiones políticas publicadas.
Los objetivos de guerra implícitos [30] pueden adoptar la forma de actas de discusión, memorandos e instrucciones. [31]
Objetivos positivos/negativos:
Los "objetivos de guerra positivos" abarcan resultados tangibles.
Los "objetivos de guerra negativos" previenen o impiden resultados no deseados. [32]
Los objetivos de la guerra pueden cambiar en el curso del conflicto y eventualmente pueden transformarse en "condiciones de paz" [33] – las condiciones mínimas bajo las cuales un Estado puede dejar de librar una guerra particular.
Efectos
Víctimas militares y civiles
A lo largo de la historia de la humanidad, el número medio de personas que mueren a causa de la guerra ha fluctuado relativamente poco, siendo de entre 1 y 10 personas por cada 100.000. Sin embargo, las guerras importantes durante períodos más cortos han dado lugar a tasas de víctimas mucho más altas, con 100-200 víctimas por cada 100.000 en unos pocos años. Aunque la sabiduría convencional sostiene que las víctimas han aumentado en los últimos tiempos debido a las mejoras tecnológicas en la guerra, esto no es generalmente cierto. Por ejemplo, la Guerra de los Treinta Años (1618-1648) tuvo aproximadamente el mismo número de víctimas per cápita que la Primera Guerra Mundial , aunque fue mayor durante la Segunda Guerra Mundial (WWII). Dicho esto, en general, el número de víctimas de la guerra no ha aumentado significativamente en los últimos tiempos. Muy por el contrario, a escala mundial, el tiempo transcurrido desde la Segunda Guerra Mundial ha sido inusualmente pacífico. [36]
Las estimaciones sobre el total de muertes debidas a la guerra varían ampliamente. Según una estimación, se cree que las guerras primitivas entre el 50.000 y el 3000 a. C. se cobraron entre 400 millones y 133.000 víctimas, basándose en la suposición de que representaron el 15,1% de todas las muertes. [37] Otros investigadores encuentran que el porcentaje prehistórico es mucho menor, alrededor del 2%, similar al de los neandertales y los antepasados de los simios y los primates. [38] Para el período comprendido entre el 3000 a. C. y 1991, las estimaciones varían entre 151 millones y 2 mil millones. [39]
Las guerras más grandes por número de muertos
La guerra más mortífera de la historia, en términos de número acumulado de muertes desde su inicio, es la Segunda Guerra Mundial , de 1939 a 1945, con 70-85 millones de muertes, seguida por las conquistas mongolas [40] con hasta 60 millones. En lo que respecta a las pérdidas de un beligerante en proporción a su población antes de la guerra, la guerra más destructiva de la historia moderna puede haber sido la Guerra del Paraguay (ver Víctimas de la Guerra del Paraguay ). En 2013, la guerra resultó en 31.000 muertes, por debajo de las 72.000 muertes en 1990. [41]
La guerra suele provocar un deterioro significativo de la infraestructura y el ecosistema, una disminución del gasto social, hambruna , emigración a gran escala de la zona de guerra y, a menudo, el maltrato de prisioneros de guerra o civiles. [42] [43] [44] Por ejemplo, de los nueve millones de personas que se encontraban en el territorio de la República Socialista Soviética de Bielorrusia en 1941, unos 1,6 millones fueron asesinados por los alemanes en acciones fuera de los campos de batalla, incluidos unos 700.000 prisioneros de guerra, 500.000 judíos y 320.000 personas contabilizadas como partisanos (la gran mayoría de los cuales eran civiles desarmados). [45] Otro subproducto de algunas guerras es la prevalencia de la propaganda por parte de algunas o todas las partes en el conflicto, [46] y el aumento de los ingresos de los fabricantes de armas . [47]
Tres de las diez guerras más costosas, en términos de pérdida de vidas, se libraron en el último siglo. Se trata de las dos guerras mundiales, seguidas de la segunda guerra chino-japonesa (que a veces se considera parte de la Segunda Guerra Mundial o como superpuesta). La mayoría de las otras guerras involucraron a China o a pueblos vecinos. El número de muertos de la Segunda Guerra Mundial, con más de 60 millones, supera todas las demás cifras de muertes en guerras. [48]
En todas las guerras en las que han combatido soldados estadounidenses, las probabilidades de convertirse en una víctima psiquiátrica (de quedar debilitado durante algún tiempo como consecuencia del estrés de la vida militar) eran mayores que las probabilidades de morir por fuego enemigo.
— No más héroes , Richard Gabriel [15]
El estudio de Swank y Marchand sobre la Segunda Guerra Mundial concluyó que, tras sesenta días de combate continuo, el 98% de todo el personal militar superviviente sufrirá bajas psiquiátricas. Las bajas psiquiátricas se manifiestan en casos de fatiga, estados de confusión, histeria de conversión, ansiedad, estados obsesivos y compulsivos y trastornos del carácter. [61]
Una décima parte de los hombres estadounidenses movilizados fueron hospitalizados por trastornos mentales entre 1942 y 1945, y después de treinta y cinco días de combate ininterrumpido, el 98% de ellos manifestaron trastornos psiquiátricos en diversos grados.
— 14-18: Comprender la Gran Guerra , Stéphane Audoin-Rouzeau, Annette Becker [15]
Además, se ha estimado que entre el 18% y el 54% de los veteranos de la guerra de Vietnam sufrían trastorno de estrés postraumático . [61]
Según las cifras del censo de 1860, el 8% de todos los varones estadounidenses blancos de entre 13 y 43 años murieron en la Guerra Civil estadounidense , incluido aproximadamente el 6% en el Norte y aproximadamente el 18% en el Sur. [62] La guerra sigue siendo el conflicto más mortífero en la historia estadounidense, lo que resultó en la muerte de 620.000 militares. Las bajas militares de los Estados Unidos en la guerra desde 1775 han totalizado más de dos millones. De los 60 millones de militares europeos que fueron movilizados en la Primera Guerra Mundial , 8 millones murieron, 7 millones quedaron discapacitados permanentemente y 15 millones resultaron gravemente heridos. [63]
Durante la retirada de Napoleón de Moscú, más personal militar francés murió de tifus que el que fue asesinado por los rusos. [64] De los 450.000 soldados que cruzaron el Niemen el 25 de junio de 1812, regresaron menos de 40.000. Más personal militar murió de tifus entre 1500 y 1914 que por acción militar. [65] Además, si no fuera por los avances médicos modernos, habría miles más muertos por enfermedades e infecciones. Por ejemplo, durante la Guerra de los Siete Años , la Marina Real informó que reclutó a 184.899 marineros, de los cuales 133.708 (72%) murieron de enfermedad o estaban "desaparecidos". [66] Se estima que entre 1985 y 1994, 378.000 personas por año murieron debido a la guerra. [67]
Sobre los civiles
La mayoría de las guerras han tenido como resultado una pérdida significativa de vidas, junto con la destrucción de infraestructura y recursos (lo que puede provocar hambruna , enfermedades y muerte en la población civil ). Durante la Guerra de los Treinta Años en Europa, la población del Sacro Imperio Romano Germánico se redujo entre un 15 y un 40 por ciento. [68] [69] Los civiles en zonas de guerra también pueden estar sujetos a atrocidades de guerra como el genocidio , mientras que los sobrevivientes pueden sufrir las secuelas psicológicas de presenciar la destrucción de la guerra. La guerra también da como resultado una menor calidad de vida y peores resultados de salud. Un conflicto de tamaño mediano con alrededor de 2.500 muertes en batalla reduce la esperanza de vida de los civiles en un año y aumenta la mortalidad infantil en un 10% y la desnutrición en un 3,3%. Además, alrededor del 1,8% de la población pierde el acceso al agua potable . [70]
La mayoría de las estimaciones de las bajas de la Segunda Guerra Mundial indican que murieron alrededor de 60 millones de personas, 40 millones de las cuales eran civiles. [71] Las muertes en la Unión Soviética fueron alrededor de 27 millones . [72] Dado que una gran proporción de los muertos eran hombres jóvenes que aún no habían engendrado hijos, el crecimiento demográfico en la Unión Soviética de posguerra fue mucho menor de lo que habría sido de otra manera. [73]
Económico
Una vez terminada una guerra, a veces se exige a las naciones perdedoras que paguen reparaciones de guerra a las naciones victoriosas. En ciertos casos, se ceden tierras a las naciones vencedoras. Por ejemplo, el territorio de Alsacia-Lorena ha sido objeto de intercambio entre Francia y Alemania en tres ocasiones diferentes. [74]
Por lo general, la guerra se entrelaza con la economía y muchas guerras se basan parcial o totalmente en razones económicas. La opinión común entre los historiadores económicos es que la Gran Depresión terminó con el advenimiento de la Segunda Guerra Mundial . Muchos economistas creen que el gasto gubernamental en la guerra causó o al menos aceleró la recuperación de la Gran Depresión, aunque algunos consideran que no jugó un papel muy importante en la recuperación, aunque sí ayudó a reducir el desempleo. [75] [76] [77] [78] En la mayoría de los casos, como las guerras de Luis XIV, la guerra franco-prusiana y la Primera Guerra Mundial , la guerra resulta principalmente en daños a la economía de los países involucrados. Por ejemplo, la participación de Rusia en la Primera Guerra Mundial afectó tanto a la economía rusa que casi colapsó y contribuyó en gran medida al inicio de la Revolución rusa de 1917. [ 79]
Segunda Guerra Mundial
La Segunda Guerra Mundial fue el conflicto financieramente más costoso de la historia; sus beligerantes gastaron en total alrededor de un billón de dólares estadounidenses en el esfuerzo bélico (ajustado a precios de 1940). [80] [81]
La Gran Depresión de la década de 1930 terminó cuando las naciones aumentaron su producción de materiales de guerra. [82]
Al final de la guerra, el 70% de la infraestructura industrial europea había sido destruida. [83] Los daños materiales causados por la invasión del Eje en la Unión Soviética se estimaron en 679 mil millones de rublos. El daño combinado consistió en la destrucción total o parcial de 1.710 ciudades y pueblos, 70.000 aldeas y caseríos, 2.508 edificios religiosos, 31.850 establecimientos industriales, 64.374 km de vías férreas, 4.100 estaciones de ferrocarril, 40.000 hospitales, 84.000 escuelas y 43.000 bibliotecas públicas. [84]
Teorías de la motivación
Existen muchas teorías sobre las motivaciones de la guerra, pero no hay consenso sobre cuáles son las más comunes. [85] El teórico militar Carl von Clausewitz dijo: "Cada época tiene su propio tipo de guerra, sus propias condiciones limitantes y sus propias preconcepciones peculiares". [86]
Psicoanalítico
El psicoanalista holandés Joost Meerloo sostuvo que “la guerra es a menudo… una descarga masiva de rabia interna acumulada (donde)… los miedos internos de la humanidad se descargan en destrucción masiva”. [87] Otros psicoanalistas como EFM Durban y John Bowlby han sostenido que los seres humanos son inherentemente violentos. [88] Esta agresividad es alimentada por el desplazamiento y la proyección donde una persona transfiere sus quejas en prejuicios y odio contra otras razas , religiones , naciones o ideologías . Según esta teoría, el estado nacional preserva el orden en la sociedad local mientras crea una salida para la agresión a través de la guerra.
El psicoanalista italiano Franco Fornari , seguidor de Melanie Klein , pensaba que la guerra era la "elaboración" paranoica o proyectiva del duelo. [89] Fornari pensaba que la guerra y la violencia se desarrollan a partir de nuestra "necesidad de amor": nuestro deseo de preservar y defender el objeto sagrado al que estamos apegados, es decir, nuestra madre primitiva y nuestra fusión con ella. Para el adulto, las naciones son los objetos sagrados que generan la guerra. Fornari se centró en el sacrificio como la esencia de la guerra: la asombrosa voluntad de los seres humanos de morir por su país, de entregar sus cuerpos a su nación.
A pesar de la teoría de Fornari de que el deseo altruista del hombre de sacrificarse por una causa noble es un factor que contribuye a la guerra, pocas guerras se han originado a partir de un deseo de guerra entre la población en general. [90] Con mucha más frecuencia, la población en general se ha visto arrastrada a la guerra de mala gana por sus gobernantes. Una teoría psicológica que analiza a los líderes es propuesta por Maurice Walsh. [91] Sostiene que la población en general es más neutral hacia la guerra y las guerras ocurren cuando líderes con un desprecio psicológicamente anormal por la vida humana son colocados en el poder. La guerra es causada por líderes que buscan la guerra, como Napoleón y Hitler . Estos líderes suelen llegar al poder en tiempos de crisis cuando la población opta por un líder decisivo, que luego conduce a la nación a la guerra.
Naturalmente, la gente común no quiere la guerra, ni en Rusia, ni en Inglaterra, ni en Estados Unidos, ni siquiera en Alemania. Eso se entiende. Pero, después de todo, son los dirigentes del país quienes determinan la política y siempre es fácil arrastrar al pueblo a su lado, ya se trate de una democracia, de una dictadura fascista, de un parlamento o de una dictadura comunista. ... siempre se puede llevar al pueblo a las órdenes de los dirigentes. Eso es fácil. Todo lo que hay que hacer es decirles que están siendo atacados y denunciar a los pacifistas por falta de patriotismo y por exponer al país al peligro. Funciona de la misma manera en cualquier país.
Existen varias teorías sobre el origen evolutivo de la guerra. Hay dos escuelas principales: una considera que la guerra organizada surgió en el Mesolítico o después de él como resultado de una organización social compleja y una mayor densidad de población y competencia por los recursos; la otra considera que la guerra humana es una práctica más antigua derivada de tendencias animales comunes, como la territorialidad y la competencia sexual. [93]
Esta última escuela sostiene que, dado que los patrones de comportamiento bélico se encuentran en muchas especies de primates , como los chimpancés [94] , así como en muchas especies de hormigas [95] , el conflicto grupal puede ser una característica general del comportamiento social animal. Algunos defensores de la idea sostienen que la guerra, aunque innata, se ha intensificado en gran medida por los avances de la tecnología y la organización social, como las armas y los estados. [96]
El psicólogo y lingüista Steven Pinker argumentó que los comportamientos relacionados con la guerra pueden haber sido seleccionados naturalmente en el entorno ancestral debido a los beneficios de la victoria. [b] También argumentó que para tener una disuasión creíble contra otros grupos (así como a nivel individual), era importante tener una reputación de represalia, lo que hace que los humanos desarrollen instintos de venganza , así como de protección de la reputación de un grupo (o de un individuo) (" honor "). [b]
Crofoot y Wrangham han sostenido que la guerra, si se define como interacciones grupales en las que “las coaliciones intentan dominar agresivamente o matar a miembros de otros grupos”, es una característica de la mayoría de las sociedades humanas. Aquellas en las que ha faltado “tienden a ser sociedades que estaban dominadas políticamente por sus vecinos”. [98]
Ashley Montagu negó rotundamente los argumentos instintivos universalistas, argumentando que los factores sociales y la socialización infantil son importantes para determinar la naturaleza y la presencia de la guerra. Por lo tanto, sostiene que la guerra no es un fenómeno humano universal y parece haber sido una invención histórica, asociada con ciertos tipos de sociedades humanas. [99] El argumento de Montagu está respaldado por una investigación etnográfica realizada en sociedades donde el concepto de agresión parece estar completamente ausente, por ejemplo, los Chewong y los Semai de la península malaya. [100] Bobbi S. Low ha observado una correlación entre la guerra y la educación, señalando que las sociedades donde la guerra es algo común alientan a sus hijos a ser más agresivos. [101]
Económico
La guerra puede verse como un crecimiento de la competencia económica en un sistema internacional competitivo. En esta visión, las guerras comienzan como una búsqueda de mercados para los recursos naturales y la riqueza. La guerra también ha sido vinculada al desarrollo económico por los historiadores económicos y los economistas del desarrollo que estudian la construcción del estado y la capacidad fiscal . [102] Si bien esta teoría se ha aplicado a muchos conflictos, estos contraargumentos se vuelven menos válidos a medida que la creciente movilidad del capital y la información nivelan las distribuciones de la riqueza en todo el mundo, o cuando se considera que son las diferencias de riqueza relativas, no absolutas, las que pueden alimentar las guerras. Hay quienes en la extrema derecha del espectro político brindan apoyo, los fascistas en particular, al afirmar un derecho natural de una nación fuerte a lo que los débiles no pueden mantener por la fuerza. [103] [104] Algunos líderes mundiales centristas y capitalistas, incluidos presidentes de los Estados Unidos y generales estadounidenses , expresaron su apoyo a una visión económica de la guerra.
marxista
La teoría marxista de la guerra es cuasi-económica en el sentido de que afirma que todas las guerras modernas son causadas por la competencia por recursos y mercados entre grandes potencias ( imperialistas ), afirmando que estas guerras son un resultado natural del capitalismo . Los economistas marxistas Karl Kautsky , Rosa Luxemburg , Rudolf Hilferding y Vladimir Lenin teorizaron que el imperialismo era el resultado de los países capitalistas que necesitaban nuevos mercados . La expansión de los medios de producción solo es posible si hay un crecimiento correspondiente en la demanda de los consumidores . Dado que los trabajadores en una economía capitalista serían incapaces de satisfacer la demanda, los productores deben expandirse a mercados no capitalistas para encontrar consumidores para sus bienes, lo que impulsa el imperialismo. [105]
Demográfico
Las teorías demográficas se pueden agrupar en dos clases: las teorías maltusianas y las teorías del aumento de la población juvenil:
Maltusiano
Las teorías maltusianas consideran que la creciente población y la escasez de recursos son una fuente de conflictos violentos. En 1095, en vísperas de la Primera Cruzada , el Papa Urbano II defendía la Cruzada como una solución a la superpoblación europea y decía:
[106] Esta tierra que habitáis ahora, encerrada por todos lados por el mar y las cimas de las montañas, es demasiado estrecha para vuestra numerosa población; apenas proporciona alimentos suficientes a sus cultivadores. Por eso os matáis y os devoráis unos a otros, hacéis guerras y muchos entre vosotros perecen en luchas civiles. Que se aparte, pues, el odio de entre vosotros, que cesen las disputas. Entrad en el camino del Santo Sepulcro, arrebatad esa tierra a una raza malvada y sometedla a vosotros mismos .
Esta es una de las primeras expresiones de lo que se ha dado en llamar la teoría maltusiana de la guerra, según la cual las guerras son causadas por la expansión de la población y la limitación de los recursos. Thomas Malthus (1766-1834) escribió que las poblaciones siempre aumentan hasta que se ven limitadas por la guerra, la enfermedad o la hambruna . [107] Los violentos conflictos entre pastores y agricultores en Nigeria , Malí , Sudán y otros países de la región del Sahel se han visto exacerbados por la degradación de la tierra y el crecimiento de la población. [108] [109] [110]
Aumento de la población juvenil
Según Heinsohn , quien propuso la teoría del aumento de la población joven en su forma más generalizada, se produce un aumento de la población joven cuando entre el 30 y el 40 por ciento de los varones de una nación pertenecen a las cohortes de "edad de combate" de 15 a 29 años de edad. Esto sucederá después de períodos con tasas de fertilidad total tan altas como 4-8 hijos por mujer con un retraso de 15 a 29 años. [111] [112] Heinsohn vio tanto el colonialismo y el imperialismo europeos "cristianistas" del pasado, como el malestar civil y el terrorismo islamistas de la actualidad como resultados de las altas tasas de natalidad que producen aumentos de la población joven. [113]
Entre los acontecimientos históricos destacados que se han atribuido a los aumentos de la población juvenil se encuentran el papel desempeñado por las cohortes de jóvenes históricamente grandes en las oleadas de rebelión y revolución de la Europa moderna temprana, incluida la Revolución Francesa de 1789, [114] y el efecto de la depresión económica sobre las cohortes de jóvenes alemanes más grandes de la historia para explicar el ascenso del nazismo en Alemania en la década de 1930. [115] El genocidio de Ruanda de 1994 también se ha analizado como posterior a un aumento masivo de la población juvenil. [116] La teoría del aumento de la población juvenil ha sido objeto de análisis estadístico por parte del Banco Mundial, [117] Population Action International [ 118] y el Instituto de Población y Desarrollo de Berlín . [119] Las teorías del aumento de la población juvenil han sido criticadas por conducir a la discriminación racial, de género y de edad. [120]
Cultural
Geoffrey Parker sostiene que lo que distingue al "estilo occidental de guerra" basado en Europa Occidental es lo que principalmente permite a los historiadores explicar su extraordinario éxito en la conquista de la mayor parte del mundo después de 1500:
El modo occidental de hacer la guerra se apoya en cinco pilares fundamentales: tecnología, disciplina, una tradición militar sumamente agresiva, una notable capacidad de innovación y de respuesta rápida a la innovación de los demás y –desde aproximadamente el año 1500 en adelante– un sistema único de financiación de la guerra. La combinación de los cinco elementos proporcionó una fórmula para el éxito militar. [...] El resultado de las guerras ha estado determinado menos por la tecnología que por mejores planes de guerra, el logro de la sorpresa, una mayor fuerza económica y, sobre todo, una disciplina superior. [121]
Parker sostiene que los ejércitos occidentales eran más fuertes porque enfatizaban la disciplina, es decir, "la capacidad de una formación de mantenerse firme frente al enemigo, donde esté atacando o siendo atacado, sin ceder al impulso natural del miedo y el pánico". La disciplina provenía de ejercicios y marchas en formación, prácticas de tiro y la creación de pequeños "grupos de parentesco artificial: como la compañía y el pelotón, para mejorar la cohesión psicológica y la eficiencia en el combate". [122]
Racionalista
El racionalismo es una teoría o marco de las relaciones internacionales. El racionalismo (y el neorrealismo (relaciones internacionales) ) operan bajo el supuesto de que los estados o actores internacionales son racionales, buscan los mejores resultados posibles para sí mismos y desean evitar los costos de la guerra. [123] Bajo un enfoque de teoría de juegos , las teorías racionalistas postulan que todos los actores pueden negociar, estarían mejor si la guerra no ocurriera y, asimismo, buscan comprender por qué la guerra, no obstante, vuelve a ocurrir. Bajo otra teoría de juegos racionalista sin negociación, el juego de guerra de paz , aún se pueden encontrar estrategias óptimas que dependen del número de iteraciones jugadas. En "Explicaciones racionalistas para la guerra", James Fearon examinó tres explicaciones racionalistas de por qué algunos países participan en la guerra:
La "indivisibilidad de los asuntos" se produce cuando las dos partes no pueden evitar la guerra negociando, porque el objeto por el que están luchando no puede ser compartido entre ellas, sino que sólo pertenece en su totalidad a una de las partes o a la otra. La " asimetría de la información con incentivos para tergiversar" se produce cuando dos países tienen secretos sobre sus capacidades individuales y no están de acuerdo en ninguno de los dos aspectos: quién ganaría una guerra entre ellos o la magnitud de la victoria o la derrota de un Estado. Por ejemplo, Geoffrey Blainey sostiene que la guerra es el resultado de un cálculo erróneo de la fuerza. Cita ejemplos históricos de guerra y demuestra que "la guerra suele ser el resultado de una crisis diplomática que no puede resolverse porque ambas partes tienen estimaciones contradictorias de su poder de negociación". [124] En tercer lugar, la negociación puede fracasar debido a la incapacidad de los Estados para asumir compromisos creíbles. [125]
Dentro de la tradición racionalista, algunos teóricos han sugerido que los individuos involucrados en la guerra sufren un nivel normal de sesgo cognitivo , [126] pero aún son "tan racionales como tú y yo". [127] Según el filósofo Iain King , "La mayoría de los instigadores del conflicto sobreestiman sus posibilidades de éxito, mientras que la mayoría de los participantes subestiman sus posibilidades de sufrir lesiones...". [128] King afirma que "La mayoría de las decisiones militares catastróficas tienen su raíz en el pensamiento grupal ", que es defectuoso, pero aún así racional. [129] La teoría racionalista se centró en la negociación, que actualmente está en debate. La guerra de Irak resultó ser una anomalía que socava la validez de aplicar la teoría racionalista a algunas guerras. [130]
Teoría del equilibrio de poder : los Estados tienen como objetivo impedir que un único Estado se convierta en hegemón, y la guerra es el resultado de los intentos persistentes del posible hegemón de adquirir poder. En esta perspectiva, un sistema internacional con una distribución más equitativa del poder es más estable, y "los movimientos hacia la unipolaridad son desestabilizadores". [132] : 147 Sin embargo, la evidencia ha demostrado que la polaridad del poder en realidad no es un factor importante en la ocurrencia de guerras. [132] : 147–48
Teoría de la transición de poder : los hegemones imponen condiciones estabilizadoras al orden mundial, pero finalmente decaen, y la guerra ocurre cuando un hegemón en declive es desafiado por otro poder en ascenso o intenta suprimirlo preventivamente. [132] : 148 Desde esta perspectiva, a diferencia de la teoría del equilibrio de poder, las guerras se vuelven más probables cuando el poder está distribuido de manera más equitativa. Esta hipótesis de "preponderancia del poder" tiene respaldo empírico. [132] : 148
Las dos teorías no son mutuamente excluyentes y pueden utilizarse para explicar eventos dispares según las circunstancias. [132] : 148 El liberalismo en relación con las relaciones internacionales enfatiza factores como el comercio y su papel en la desincentivación del conflicto que dañará las relaciones económicas. Los críticos responden que la fuerza militar a veces puede ser al menos tan efectiva como el comercio para lograr beneficios económicos, especialmente históricamente, si no tanto hoy. [132] : 149 Además, las relaciones comerciales que resultan en un alto nivel de dependencia pueden intensificar las tensiones y conducir al conflicto. [132] : 150 Los datos empíricos sobre la relación del comercio con la paz son mixtos y, además, algunas evidencias sugieren que los países en guerra no necesariamente comercian menos entre sí. [132] : 150
A nivel social
La teoría de la distracción , también conocida como la "hipótesis del chivo expiatorio", sugiere que los políticamente poderosos pueden usar la guerra como una distracción o para conseguir apoyo popular interno. [132] : 152 Esto está respaldado por la literatura que muestra que la hostilidad del grupo externo mejora los vínculos dentro del grupo , y se ha demostrado un "efecto de reunión" interno significativo cuando comienzan los conflictos. [132] : 152–13 Sin embargo, los estudios que examinan el aumento del uso de la fuerza como una función de la necesidad de apoyo político interno son más mixtos. [132] : 152–53 Las encuestas de popularidad presidencial en tiempos de guerra de EE. UU. realizadas durante las presidencias de varios líderes estadounidenses recientes han apoyado la teoría de la distracción. [133]
A nivel individual
Estas teorías sugieren que las diferencias en las personalidades de las personas, la toma de decisiones, las emociones, los sistemas de creencias y los sesgos son importantes para determinar si los conflictos se salen de control. [132] : 157 Por ejemplo, se ha propuesto que el conflicto está modulado por la racionalidad limitada y varios sesgos cognitivos , [132] : 157 como la teoría prospectiva . [134]
Ética
La moralidad de la guerra ha sido objeto de debate durante miles de años. [135]
El jus ad bellum (derecho a la guerra) dicta qué actos y circunstancias hostiles justifican que una autoridad competente declare la guerra a otra nación. Hay seis criterios principales para la declaración de una guerra justa: primero, toda guerra justa debe ser declarada por una autoridad legítima; segundo, debe ser una causa justa y recta, con suficiente gravedad como para justificar una violencia a gran escala; tercero, el beligerante justo debe tener intenciones legítimas, es decir, que busque promover el bien y reducir el mal; cuarto, un beligerante justo debe tener una probabilidad razonable de éxito; quinto, la guerra debe ser un último recurso; y sexto, los fines que se buscan deben ser proporcionales a los medios que se utilizan. [137] [138]
El jus in bello (derecho en la guerra) es el conjunto de normas éticas que se aplican a la conducción de una guerra. Los dos principios principales son la proporcionalidad y la discriminación. La proporcionalidad se refiere a cuánta fuerza es necesaria y moralmente apropiada para los fines que se persiguen y la injusticia sufrida. [140] El principio de discriminación determina quiénes son los objetivos legítimos en una guerra y, en particular, establece una distinción entre los combatientes, a quienes está permitido matar, y los no combatientes, a quienes no está permitido. [140] El incumplimiento de estas normas puede dar lugar a la pérdida de legitimidad para el beligerante que defiende una guerra justa. [141]
Lewis Coser, sociólogo y teórico de conflictos estadounidense, sostuvo que el conflicto cumple una función y un proceso mediante el cual se crea una sucesión de nuevos equilibrios. Por lo tanto, la lucha entre fuerzas opuestas, en lugar de ser disruptiva, puede ser un medio para equilibrar y mantener una estructura social o una sociedad. [142]
Limitar y detener
Los grupos religiosos se han opuesto formalmente a la guerra o han buscado limitarla desde hace mucho tiempo, como se indica en el documento del Concilio Vaticano II Gaudiem et Spes : "Todo acto de guerra que tenga como objetivo indiscriminadamente la destrucción de ciudades enteras o de extensas zonas junto con sus habitantes es un crimen contra Dios y contra el hombre mismo y merece una condena inequívoca e inquebrantable". [143]
Durante una guerra, se pueden pedir y acordar breves pausas de la violencia: alto el fuego , cese temporal, pausas y corredores humanitarios, días de tranquilidad, acuerdos de no conflicto. [144] Hay una serie de desventajas, obstáculos y dudas en contra de la implementación de tales pausas, como un corredor humanitario . [145] [146] Las pausas en el conflicto también pueden ser desaconsejadas, por razones como el "retraso de la derrota" y el "debilitamiento de la credibilidad". [147] Las causas naturales de una pausa pueden incluir eventos como la pandemia de coronavirus de 2019. [148] [149]
^ El término "conflicto armado" se utiliza en lugar del término "guerra" o además de él, siendo el primero de alcance más general. El Comité Internacional de la Cruz Roja distingue entre conflicto armado internacional y no internacional en su definición: "Los conflictos armados internacionales existen siempre que se recurre a la fuerza armada entre dos o más Estados... Los conflictos armados no internacionales son enfrentamientos armados prolongados que ocurren entre fuerzas armadas gubernamentales y las fuerzas de uno o más grupos armados, o entre tales grupos que surgen en el territorio de un Estado [parte en los Convenios de Ginebra]. El enfrentamiento armado debe alcanzar un nivel mínimo de intensidad y las partes implicadas en el conflicto deben mostrar un mínimo de organización". [1]
^ ab El argumento se desarrolla desde las páginas 314 a 332 de La tabla rasa . [97] Las citas relevantes incluyen en la p332 "El primer paso para comprender la violencia es dejar de lado nuestro aborrecimiento de ella el tiempo suficiente para examinar por qué a veces puede dar sus frutos en términos evolutivos.", "La selección natural está impulsada por la competencia, lo que significa que los productos de la selección natural -máquinas de supervivencia, en la metáfora de Richard Dawkins- deberían, por defecto, hacer lo que les ayude a sobrevivir y reproducirse." En la p323 "Si un obstáculo se interpone en el camino de algo que un organismo necesita, debería neutralizarlo desactivándolo o eliminándolo.", "Otro obstáculo humano consiste en que los hombres monopolizan a las mujeres que de otro modo podrían ser tomadas como esposas.", "La competencia puede ser violenta". En la pág. 324, "Así que la gente ha inventado, y tal vez desarrollado, una defensa alternativa: la política de disuasión publicitada conocida como lex talionis , la ley del talión, familiar por el mandato bíblico "Ojo por ojo, diente por diente". Si puedes decir de manera creíble a los adversarios potenciales, "No atacaremos primero, pero si nos atacan, sobreviviremos y contraatacaremos", eliminas los dos primeros incentivos de Hobbes para la pelea, la ganancia y la desconfianza". En la pág. 326, "También es necesario para que la venganza funcione como disuasión que la voluntad de perseguirla se haga pública, porque el objetivo de la disuasión es hacer que los posibles atacantes se lo piensen dos veces de antemano . Y esto nos lleva a la razón final de Hobbes para la pelea. En tercer lugar, la gloria, aunque una palabra más precisa sería "honor"."
Referencias
^ "¿Cómo se define el término "conflicto armado" en el derecho internacional humanitario?" (PDF) . Comité Internacional de la Cruz Roja . Marzo de 2008. Archivado (PDF) del original el 1 de noviembre de 2018 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ "¿CÓMO SE DEFINE EL TÉRMINO "CONFLICTO ARMADO" EN EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO?" (PDF) . Comité Internacional de la Cruz Roja . CICR. Abril de 2024. pp. 13–14. Archivado desde el original (PDF) el 8 de julio de 2024 . Consultado el 7 de julio de 2024 .
^ "Guerra". Diccionario Cambridge . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021. Consultado el 1 de agosto de 2016 .
^ Šmihula, Daniel (2013): El uso de la fuerza en las relaciones internacionales , pág. 67, ISBN 978-80-224-1341-1 .
^ James, Paul ; Friedman, Jonathan (2006). Globalización y violencia, vol. 3: Globalización de la guerra y la intervención. Londres: Sage Publications. Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 3 de diciembre de 2017 .
^ "guerra". Diccionario Etimológico Online . 2010. Archivado desde el original el 11 de enero de 2012. Consultado el 24 de abril de 2011 .
^ Charles, Krista (27 de mayo de 2021). «La guerra más antigua conocida fue un conflicto repetido en Sudán hace 13.400 años». New Scientist . Consultado el 5 de mayo de 2023 .
^ Crevecoeur, Isabelle; Dias-Meirinho, Marie-Hélène; Zazzo, Antoine; Antoine, Daniel; Bon, François (27 de mayo de 2021). "Nuevos conocimientos sobre la violencia interpersonal en el Pleistoceno tardío basados en el cementerio del valle del Nilo de Jebel Sahaba". Scientific Reports . 11 (1): 9991. Bibcode :2021NatSR..11.9991C. doi :10.1038/s41598-021-89386-y. ISSN 2045-2322. PMC 8159958 . PMID 34045477.
^ "Reseña: La guerra antes de la civilización". Brneurosci.org. 4 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2010. Consultado el 24 de enero de 2011 .
^ Spengler (4 de julio de 2006). «El fraude de la autenticidad primitiva». Asia Times Online . Archivado desde el original el 6 de julio de 2006. Consultado el 8 de junio de 2009 .{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ Martin, Debra L.; Harrod, Ryan P.; Pérez, Ventura R., eds. (2012). La bioarqueología de la violencia. Gainesville: University Press of Florida. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2013. Consultado el 10 de enero de 2013 .
^ Keeley, Lawrence H: La guerra antes de la civilización: el mito del salvaje pacífico . pág. 55.
^ WD Rubinstein (2004). Genocidio: una historia. Pearson Longman. pág. 22. ISBN978-0-582-50601-5Archivado desde el original el 8 de agosto de 2013 . Consultado el 31 de mayo de 2012 .
^ Diamante, Jared, Armas, Gérmenes y Acero
^ abc La Primera Guerra Mundial: un nuevo tipo de guerra | Parte II Archivado el 27 de febrero de 2018 en Wayback Machine , de 14 a 18 Entender la Gran Guerra , por Stéphane Audoin-Rouzeau, Annette Becker
^ Kolko 1994, p. xvii–xviii: "La guerra en este siglo se convirtió en una condición previa esencial para el surgimiento de una izquierda numéricamente poderosa, moviéndola de los márgenes al centro mismo de la política europea durante 1917-18 y de todos los asuntos mundiales después de 1941".
^ "Instant Wisdom: Beyond the Little Red Book". Time . 20 de septiembre de 1976. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2013 . Consultado el 14 de abril de 2013 .
^ Robert J. Bunker y Pamela Ligouri Bunker, "El Estado moderno en una transición de época: la importancia de la guerra irregular, la deconstrucción del Estado y el surgimiento de nuevas entidades bélicas más allá del neomedievalismo". Small Wars & Insurgencies 27.2 (2016): 325–344.
^ Hewitt, Joseph, J. Wilkenfield y T. Gurr Paz y conflicto 2008 , Paradigm Publishers, 2007
^ "Guerra asimétrica | Britannica". www.britannica.com . Consultado el 5 de mayo de 2023 .
^ Guillemin, Jeanne (julio de 2006). "Los científicos y la historia de las armas biológicas: una breve reseña histórica del desarrollo de las armas biológicas en el siglo XX". EMBO Reports . 7 (S1): S45-9. doi :10.1038/sj.embor.7400689. ISSN 1469-221X. PMC 1490304 . PMID 16819450.
^ Wheelis, Mark (2002). "Guerra biológica en el asedio de Caffa de 1346 - Volumen 8, Número 9—septiembre de 2002 - Revista de enfermedades infecciosas emergentes - CDC". Enfermedades infecciosas emergentes . 8 (9): 971–975. doi :10.3201/eid0809.010536. ISSN 1080-6040. PMC 2732530 . PMID 12194776.
^ D. Hank Ellison (2007). Manual de agentes de guerra química y biológica (2.ª ed.). CRC Press . pp. 567–570. ISBN978-0-8493-1434-6.
^ Lewis, Brian C. "Guerra de información". Federación de Científicos Estadounidenses . Archivado desde el original el 17 de junio de 1997. Consultado el 27 de febrero de 2017 .
^ Nagao, Yuichiro (2001). «Guerra no convencional: una perspectiva histórica» (PDF) . Instituto Nacional de Estudios de Defensa . Ministerio de Defensa . Archivado desde el original (PDF) el 16 de agosto de 2022. Consultado el 18 de agosto de 2022 .
^ Sullivan, Patricia (2012). "Objetivos y resultados de la guerra". ¿Quién gana?: Predicción del éxito y el fracaso estratégicos en los conflictos armados . Oxford University Press, EE. UU., pág. 17. doi :10.1093/acprof:oso/9780199878338.003.0003. ISBN978-0199878338Un Estado con mayor capacidad militar que su adversario tiene más probabilidades de prevalecer en guerras con objetivos de guerra "total" (derrocar a un gobierno extranjero o anexión de territorio) que en guerras con objetivos más limitados .
^ Fried, Marvin Benjamin (1 de julio de 2014). Objetivos de la guerra austrohúngara en los Balcanes durante la Primera Guerra Mundial. Palgrave Macmillan (publicado en 2014). pág. 4. ISBN978-1137359018. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2015 . Consultado el 24 de agosto de 2015 . Los objetivos de una guerra son los beneficios territoriales, económicos, militares o de otro tipo que se esperan obtener tras la conclusión exitosa de una guerra.
^ Welch distingue entre "bienes tangibles como armas, riqueza y, siempre que tengan valor estratégico o económico, territorio y recursos" y "bienes intangibles como la credibilidad y la reputación". Welch, David A. (1995). Justice and the Genesis of War. Cambridge Studies in International Relations. Cambridge University Press. pág. 17. ISBN 978-0521558686Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2015 . Consultado el 24 de agosto de 2015 .
^ Fried, Marvin Benjamin (1 de julio de 2014). Objetivos de la guerra austrohúngara en los Balcanes durante la Primera Guerra Mundial. Palgrave Macmillan (publicado en 2014). pág. 4. ISBN978-1137359018. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2015 . Consultado el 24 de agosto de 2015 . Los intangibles, como el prestigio o el poder, también pueden representar objetivos de guerra, aunque a menudo (aunque no siempre) su consecución se enmarca en un contexto más tangible (por ejemplo, la conquista restaura el prestigio, la anexión aumenta el poder, etc.).
^ Comparar: Katwala, Sunder (13 de febrero de 2005). "Churchill por Paul Addison". Libros. The Guardian . Guardian News and Media Limited. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2016 . Consultado el 24 de agosto de 2015 . [Churchill] asumió el cargo y declaró que "no se había convertido en el primer ministro del rey para supervisar la liquidación del imperio británico". [...] Su opinión era que una alianza angloamericana de habla inglesa buscaría preservar el imperio, aunque acabar con él estaba entre los objetivos de guerra implícitos de Roosevelt.
^ Comparar Fried, Marvin Benjamin (1 de julio de 2014). Objetivos de la guerra austrohúngara en los Balcanes durante la Primera Guerra Mundial. Palgrave Macmillan (publicado en 2014). pág. 4. ISBN 978-1137359018. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2015 . Consultado el 24 de agosto de 2015 . A veces, los objetivos de la guerra se enunciaban explícitamente de manera interna o externa en una decisión política, mientras que en otras ocasiones [...] los objetivos de la guerra simplemente se discutían pero no se publicaban, permaneciendo en cambio en forma de memorandos o instrucciones.
^ Fried, Marvin Benjamin (1 de julio de 2015). "'Una cuestión de vida o muerte: objetivos de la guerra austro-húngara en la Primera Guerra Mundial ". En Afflerbach, Holger (ed.). El propósito de la Primera Guerra Mundial: objetivos bélicos y estrategias militares . Schriften des Historischen Kollegs. vol. 91. Berlín/Boston: Walter de Gruyter GmbH (publicado en 2015). pag. 118.ISBN978-3110443486. Archivado del original el 16 de octubre de 2015 . Consultado el 24 de agosto de 2015 . [E]l Ministerio de Asuntos Exteriores [austriaco] [...] y el Alto Mando Militar [...] estaban de acuerdo en que la hegemonía política y militar sobre Serbia y los Balcanes Occidentales era un objetivo bélico vital. El primer ministro húngaro, István Count Tisza, por el contrario, estaba más preocupado por los denominados "objetivos bélicos negativos", en particular evitar la intervención hostil de Rumania, Italia e incluso Bulgaria.
^ Haase, Hugo (1932). "El debate en el Reichstag sobre las condiciones políticas internas, 5 y 6 de abril de 1916". En Lutz, Ralph Haswell (ed.). La caída del Imperio alemán, 1914-1918 . Publicaciones de la Biblioteca de Guerra Hoover. Stanford University Press. pág. 233. ISBN978-0804723800. Archivado del original el 25 de octubre de 2015 . Consultado el 25 de agosto de 2015 . Señores, cuando llega el momento de formular las condiciones de paz, es hora de pensar en algo más que en los objetivos de la guerra.
^ Roser, Max (15 de noviembre de 2017). «Guerra y paz». Our World in Data . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2017. Consultado el 15 de noviembre de 2017 .
^ "Estimaciones de la mortalidad y la carga de morbilidad en los Estados miembros de la OMS en 2004". Organización Mundial de la Salud. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2021. Consultado el 5 de octubre de 2020 .
^ "Guerra y paz". Nuestro mundo en datos . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2017. Consultado el 16 de noviembre de 2017 .
^ Matthew White, 'Guerra primitiva' Archivado el 14 de abril de 2013 en Wayback Machine.
^ Gómez, José María et al (verano de 2016). "Las raíces filogenéticas de la violencia letal humana", Nature , vol 538 (7624), https://www.uv.es/~verducam/HHL.pdf
^ Eckhardt, William (1991). "Muertes relacionadas con la guerra desde el año 3000 a. C." Boletín de propuestas de paz . 22 (4): 437–443. doi :10.1177/096701069102200410. S2CID 144946896., https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=27e7fdb7d9b671cdcf999f3aab15cca8be25b163
^ *The Cambridge History of China: Alien regimes and border states, 907–1368, 1994, pág. 622, citado por White *Matthew White (2011). El gran libro de cosas horribles: La crónica definitiva de las 100 peores atrocidades de la historia .
^ Murray, Christopher JL; Vos, Theo; Lopez, Alan D (17 de diciembre de 2014). "Mortalidad global, regional y nacional específica por edad y sexo, por todas las causas y por causas específicas para 240 causas de muerte, 1990-2013: un análisis sistemático para el Estudio de la Carga Global de Enfermedades 2013". Lancet . 385 (9963): 117–71. doi :10.1016/S0140-6736(14)61682-2. PMC 4340604 . PMID 25530442.
^ Tanton, John (2002). El Contrato Social . pag. 42.
^ Moore, John (1992). La búsqueda de la felicidad . pág. 304.
^ Baxter, Richard (2013). Humanizar las leyes de la guerra . p. 344.
^ Timothy Snyder, Tierras de sangre: Europa entre Hitler y Stalin , Basic Books, 2010, pág. 250.
^ Morir y morir: perspectivas interdisciplinarias . p. 153, Asa Kasher (2007)
^ Chew, Emry (2012). Armando a la periferia . p. 49.
^ ab McFarlane, Alan: The Savage Wars of Peace: England, Japan and the Malthusian Trap , Blackwell 2003, ISBN 978-0-631-18117-0 – citado por White Archivado el 20 de diciembre de 2017 en Wayback Machine.
^ Ping-ti Ho, "Una estimación de la población total de la China Sung-Chin", en Études Song , Serie 1, N.º 1, (1970), págs. 33-53.
^ "Conquistas mongolas". Users.erols.com. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2017. Consultado el 24 de enero de 2011 .
^ "Las peores masacres del mundo. Whole Earth Review". 1987. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2003. Consultado el 24 de enero de 2011 .
^ "Rebelión Taiping – Britannica Concise". Britannica . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2007 . Consultado el 24 de enero de 2011 .
^ "Cifras de muerte seleccionadas por guerras, masacres y atrocidades antes del siglo XX". Users.erols.com. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2017. Consultado el 24 de enero de 2011 .
^ "Primera Guerra Mundial - Muertos, heridos y desaparecidos | Britannica". Britannica.com . Consultado el 5 de diciembre de 2021 .
^ "Energía nuclear: el fin de la guerra contra Japón". BBC News . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2015. Consultado el 24 de enero de 2011 .
^ "Timur Lenk (1369–1405)". Users.erols.com. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2017. Consultado el 24 de enero de 2011 .
^ Sitio web de Matthew White Archivado el 20 de diciembre de 2017 en Wayback Machine (una recopilación de estimaciones académicas sobre el número de muertos)
^ "Guerra civil rusa". Spartacus-Educational.com. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2010. Consultado el 26 de febrero de 2019 .
^ ab Teniente coronel Dave Grossman (1996). Sobre matar: el costo psicológico de aprender a matar en la guerra y en la sociedad . Little, Brown & Co.
^ Maris Vinovskis (1990). Hacia una historia social de la Guerra Civil estadounidense: ensayos exploratorios. Cambridge University Press. ISBN978-0-521-39559-5Archivado desde el original el 26 de mayo de 2013 . Consultado el 31 de mayo de 2012 .
^ Kitchen, Martin (2000), El Tratado de Versalles y sus consecuencias Archivado el 12 de mayo de 2008 en Wayback Machine , Nueva York: Longman
^ El impacto histórico del tifus epidémico. Joseph M. Conlon.
^ Guerra y peste. Tiempo .
^ AS Turberville (2006). La Inglaterra de Johnson: un relato de la vida y las costumbres de su época . pág. 53. ISBN 1-4067-2726-1
^ Obermeyer Z, Murray CJ, Gakidou E (junio de 2008). "Cincuenta años de muertes violentas en la guerra desde Vietnam hasta Bosnia: análisis de datos del programa de encuestas de salud mundial". BMJ . 336 (7659): 1482–86. doi :10.1136/bmj.a137. PMC 2440905 . PMID 18566045.
^ La Guerra de los Treinta Años (1618-1648) Archivado el 20 de diciembre de 2017 en Wayback Machine , Alan McFarlane, Las salvajes guerras de paz: Inglaterra, Japón y la trampa maltusiana (2003)
^ Historia de Europa – Demografía Archivado el 23 de julio de 2013 en Wayback Machine . Encyclopædia Britannica.
^ Davenport, Christian; Mokleiv Nygård, Håvard; Fjelde, Hanne; Armstrong, David (2019). "Las consecuencias de la contienda: comprensión de las secuelas del conflicto político y la violencia". Revista anual de ciencia política . 22 : 361–377. doi : 10.1146/annurev-polisci-050317-064057 .
^ "Muertes en la Segunda Guerra Mundial". Archivado desde el original el 22 de abril de 2007. Consultado el 20 de abril de 2007 .
^ "Los líderes lloran a los muertos soviéticos en tiempos de guerra". BBC News . 9 de mayo de 2005. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2019 . Consultado el 6 de enero de 2010 .
^ Hosking, Geoffrey A. (2006). Gobernantes y víctimas: los rusos en la Unión Soviética. Harvard University Press. pp. 242–. ISBN978-0-674-02178-5Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015 . Consultado el 31 de mayo de 2012 .
^ "Alsacia-Lorena". Encyclopædia Britannica (edición en línea). Archivado desde el original el 20 de marzo de 2022 . Consultado el 21 de marzo de 2022 .
^ "Gran Depresión" Archivado el 9 de mayo de 2015 en Wayback Machine , Encyclopædia Britannica
^ En referencia al efecto del gasto de la Segunda Guerra Mundial sobre la economía, el economista John Kenneth Galbraith dijo: "No se podría haber tenido una mejor demostración de las ideas keynesianas". Daniel Yergin , William Cran (escritores/productores) (2002). Commanding Heights, véase el capítulo 6 en video o transcripción (documental de televisión). EE. UU.: PBS .
^ Romer, Christina D. (1992). "¿Qué acabó con la Gran Depresión?". Journal of Economic History . 52 (4): 757–784. doi :10.1017/S002205070001189X. El hecho de que la política fiscal tuviera poca importancia incluso en 1942 sugiere un giro interesante en la opinión habitual de que la Segunda Guerra Mundial causó, o al menos aceleró, la recuperación de la Gran Depresión.
^ Higgs, Robert (1 de marzo de 1992). "¿Prosperidad en tiempos de guerra? Una reevaluación de la economía estadounidense en la década de 1940". Revista de Historia Económica . 52 (1): 41–60. doi :10.1017/S0022050700010251. ISSN 1471-6372. S2CID 154484756.
^ Gatrell, Peter (2014). La Primera Guerra Mundial de Rusia: Una historia social y económica . Hoboken, Nueva Jersey: Routledge. pág. 270. ISBN978-1317881391.
^ Mayer, E. (2000). "Apuntes de clase sobre la Segunda Guerra Mundial". Emayzine.com . Victorville, California: Victor Valley College. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2009. Consultado el 4 de julio de 2014 .
^ Coleman, P. (1999) "El costo de la guerra", Guía de recursos de la Segunda Guerra Mundial (Gardena, California: The American War Library)
^ "La Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial, 1929-1945". Biblioteca del Congreso. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2007. Consultado el 4 de julio de 2014 .
^ Marc Pilisuk ; Jennifer Achord Rountree (2008). Quién se beneficia de la violencia y la guerra globales: descubriendo un sistema destructivo. Greenwood Publishing Group. pp. 136–. ISBN978-0-275-99435-8Archivado desde el original el 26 de mayo de 2013 . Consultado el 31 de mayo de 2012 .
^ Levy, Jack S. (1989). Tetlock, Philip E.; Husbands, Jo L.; Jervis, Robert; Stern, Paul C.; Tilly, Charles (eds.). "Las causas de la guerra: una revisión de teorías y evidencias" (PDF) . Comportamiento, sociedad y guerra nuclear . I : 295. Archivado desde el original (PDF) el 22 de septiembre de 2013 . Consultado el 4 de mayo de 2012 .
^ Clausewitz, Carl Von (1976), Sobre la guerra (Princeton University Press) pág. 593
^
| AM Meerloo, MD La violación de la mente (2009) p. 134, Progressive Press, ISBN 978-1-61577-376-3
^ Durbin, EFL y John Bowlby. Agresividad personal y guerra 1939.
^ (Fornari 1975)
^ Blanning, TCW "El origen de las grandes guerras". Los orígenes de las guerras revolucionarias francesas. p. 5
^ Walsh, Maurice N. La guerra y la raza humana. 1971.
↑ "En una entrevista con Gilbert en la celda de Göring durante los juicios por crímenes de guerra de Núremberg (18 de abril de 1946)". 18 de abril de 2017. Consultado el 5 de agosto de 2015 .
^ Peter Meyer. Evolución social en Franz M. Wuketits y Christoph Antweiler (eds.) Handbook of Evolution The Evolution of Human Societies and Cultures (Manual de evolución La evolución de las sociedades y culturas humanas) Wiley-VCH Verlag
^ O'Connell, Sanjida (7 de enero de 2004). "Los simios de la guerra... ¿están en nuestros genes?". The Daily Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2018 . Consultado el 6 de febrero de 2010 .Análisis del comportamiento bélico de los chimpancés
^ Anderson, Kenneth (1996). Hormigas guerreras: la amenaza persistente de la guerra pequeña y las minas terrestres . SSRN 935783.Comparaciones académicas entre las guerras entre humanos y hormigas
^ Johan MG van der Dennen. 1995. El origen de la guerra: evolución de una estrategia reproductiva de coalición masculina . Origin Press, Groningen, 1995, capítulos 1 y 2
^ Pinker, Steven (2002). La tabla rasa: la negación moderna de la naturaleza humana . Londres: The Penguin Group. pp. 314–332. ISBN0-713-99256-5.
^ Mind the Gap: Tracing the Origins of Human Universals (Cuidado con la brecha: el origen de los universales humanos) Por Peter M. Kappeler, Joan B. Silk, 2009, Capítulo 8, "Agresión intergrupal en primates y humanos; el caso de una teoría unificada", Margaret C. Crofoot y Richard W. Wrangham
^ Montagu, Ashley (1976), La naturaleza de la agresión humana (Oxford University Press)
^ Howell, Signe y Roy Willis, eds. (1989) Sociedades en paz: perspectivas antropológicas . Londres: Routledge.
^ "Una perspectiva evolutiva sobre la guerra" Archivado el 16 de octubre de 2015 en Wayback Machine , Bobbi S. Low, publicado en Behavior, Culture, and Conflict in World Politics , The University of Michigan Press, pág. 22
^ Johnson, Noel D.; Koyama, Mark (abril de 2017). "Estados y crecimiento económico: capacidad y restricciones". Explorations in Economic History . 64 : 1–20. doi :10.1016/j.eeh.2016.11.002.
^ Roger Griffin y Matthew Feldman, eds., Fascismo: fascismo y cultura , Nueva York: Routledge , 2004.
^ O'Callaghan, Einde (25 de octubre de 2007). "La teoría marxista del imperialismo y sus críticos". Marxists Internet Archive . Archivado desde el original el 8 de julio de 2017. Consultado el 24 de abril de 2011 .
^ "En Mali, la decadencia de los pastores fulani favorece a los islamistas". Reuters . 20 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2019 . Consultado el 31 de marzo de 2019 .
^ "Cómo el cambio climático está impulsando los conflictos por la tierra en Nigeria". Time . 28 de junio de 2018. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2021 . Consultado el 31 de marzo de 2019 .
^ "El conflicto más letal del que nunca has oído hablar". Foreign Policy . 23 de enero de 2019. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2019 . Consultado el 31 de marzo de 2019 .
^ Helgerson, John L. (2002): "Las implicaciones de las tendencias demográficas globales para la seguridad nacional"[1] Archivado el 10 de octubre de 2017 en Wayback Machine.
^ Heinsohn, G. (2006): "Demografía y guerra" (en línea) Archivado el 12 de mayo de 2016 en Wayback Machine.
^ Heinsohn, G. (2005): "Población, conquista y terror en el siglo XXI" (en línea) Archivado el 13 de mayo de 2016 en Wayback Machine.
^ Jack A. Goldstone (1993). Revolución y rebelión en el mundo moderno temprano. University of California Press. ISBN978-0-520-08267-0Archivado desde el original el 26 de mayo de 2013 . Consultado el 31 de mayo de 2012 .
^ Moller, Herbert (1968): 'La juventud como fuerza en el mundo moderno', Estudios comparativos en sociedad e historia 10: 238-260; 240-244
^ Diessenbacher, Hartmut (1994): Kriege der Zukunft: Die Bevölkerungsexplosion gefährdet den Frieden . Múnich: Hanser 1998; véase también (criticando la teoría del abultamiento juvenil) Marc Sommers (2006): "Fearing Africa's Young Men: The Case of Rwanda". The World Bank: Social Development Papers – Conflict Prevention and Reconstruction, documento n.° 32, enero de 2006 [2] Archivado el 10 de octubre de 2017 en Wayback Machine.
^ Urdal, Henrik (2004): "El diablo en la demografía: el efecto de los aumentos de la juventud en los conflictos armados internos", [3],
^ Population Action International: "La demografía de la seguridad: población y conflicto civil después de la Guerra Fría"[4] Archivado el 10 de octubre de 2017 en Wayback Machine.
^ Kröhnert, Steffen (2004): "¿Warum entstehen Kriege? Welchen Einfluss haben demografische Veränderungen auf die Entstehung von Konflikten?" [5] Archivado el 4 de septiembre de 2018 en Wayback Machine.
^ Hendrixson, Anne: "Jóvenes enojados, jóvenes con velo: la construcción de una nueva amenaza para la población" [6] Archivado el 30 de mayo de 2010 en Wayback Machine.
^ Geoffrey Parker, "Introducción" en Parker, ed. The Cambridge illustrated history of warfare (Cambridge University Press 1995) pp 2–11, en línea
^ Parker, :Introducción: págs 2, 3.
^ ab Fearon, James D. (verano de 1995). "Explicaciones racionalistas de la guerra". Organización Internacional . 49 (3): 379–414. doi :10.1017/s0020818300033324. JSTOR 2706903. S2CID 38573183.
^ Geoffrey Blainey (1988). Causas de la guerra (3.ª ed.). Simon and Schuster. pág. 114. ISBN978-0029035917Archivado desde el original el 1 de enero de 2016 . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
^ Powell, Robert (2002). "Teoría de la negociación y conflicto internacional". Revista Anual de Ciencias Políticas . 5 : 1–30. doi : 10.1146/annurev.polisci.5.092601.141138 .
^ Chris Cramer, 'La guerra civil no es una cosa estúpida', ISBN 978-1850658214
^ Del punto 10 de El conflicto moderno no es lo que piensas (artículo) Archivado el 22 de febrero de 2016 en Wayback Machine , consultado el 16 de diciembre de 2014.
^ Cita de Iain King , en El conflicto moderno no es lo que piensas Archivado el 22 de febrero de 2016 en Wayback Machine.
^ El punto 6 de Modern Conflict no es lo que piensas Archivado el 22 de febrero de 2016 en Wayback Machine.
^ Lake, David A. (noviembre de 2010). "Dos hurras por la teoría de la negociación: evaluación de las explicaciones racionalistas de la guerra de Irak". Seguridad internacional . 35 (3): 7–52. doi :10.1162/isec_a_00029. S2CID 1096131.
^ "Programa de datos sobre conflictos de Uppsala: información sobre el tema". Archivado desde el original el 3 de abril de 2019. Consultado el 9 de abril de 2019 .
^ abcdefghijklmno Levy, Jack S. (junio de 1998). "Las causas de la guerra y las condiciones de la paz". Revista anual de ciencia política . 1 : 139–65. doi : 10.1146/annurev.polisci.1.1.139 .
^ "Economía de la paz, ciencia de la paz y políticas públicas (p. 19)". 2001. Archivado desde el original el 7 de julio de 2011. Consultado el 7 de febrero de 2010 .Estudios más recientes (Lebow 2008, Lindemann 2010) demostraron que la búsqueda de la autoestima (es decir, la autoimagen viril) y el reconocimiento como gran potencia o el no reconocimiento (exclusión y castigo de las grandes potencias, negación de acontecimientos históricos traumáticos) es una de las principales causas de los conflictos y las guerras internacionales.
^ Levy, Jack S. (marzo de 1997). "Teoría prospectiva, elección racional y relaciones internacionales" (PDF) . International Studies Quarterly . 41 (1): 87–112. doi :10.1111/0020-8833.00034. Archivado desde el original (PDF) el 24 de septiembre de 2015.
^ ab DeForrest, Mark Edward. "Conclusión". Teoría de la guerra justa y los recientes ataques aéreos estadounidenses contra Irak . Revista Gonzaga de Derecho Internacional. Archivado desde el original el 2 de abril de 2010. Consultado el 1 de agosto de 2011 .
^ Lazar, Seth (21 de marzo de 2020). Zalta, Edward N. (ed.). "Guerra". The Stanford Encyclopedia of Philosophy . Consultado el 4 de octubre de 2022 .
^ Aquinas, Thomas. "Parte II, Pregunta 40". Summa Theologica . Edición de Benziger Bros., 1947. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2002. Consultado el 1 de agosto de 2011 .
^ Mosley, Alexander. "La Convención Jus Ad Bellum". Teoría de la guerra justa . Internet Encyclopedia of Philosophy. Archivado desde el original el 16 de abril de 2010. Consultado el 1 de agosto de 2011 .
^ ab Moseley, Alexander. "Los principios del Jus in Bello". Teoría de la guerra justa . Enciclopedia de filosofía en Internet. Archivado desde el original el 16 de abril de 2010. Consultado el 1 de agosto de 2011 .
^ Codevilla, Angelo; Seabury, Paul (1989). La guerra: fines y medios. Nueva York: Basic Books. pág. 304. ISBN978-0-465-09067-9.
^ Ankony, Robert C., "Teoría sociológica y criminológica: resumen de teóricos, teorías y términos", CFM Research , julio de 2012.
^ "Constitución pastoral sobre la Iglesia en el mundo actual Gaudium et Spes promulgada por Su Santidad el Papa Pablo VI el 7 de diciembre de 1965 Archivado el 11 de abril de 2011 en Wayback Machine "
^ Glosario de términos: Pausas durante los conflictos (PDF) . Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios. Junio de 2011. Archivado (PDF) del original el 6 de marzo de 2022 . Consultado el 6 de marzo de 2022 .
^ "Por qué los humanitarios desconfían de los "corredores humanitarios"". The New Humanitarian . 19 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2022 . Consultado el 6 de marzo de 2022 .
^ Reindorp, Nicola; Wiles, Peter (junio de 2001). «Coordinación humanitaria: lecciones extraídas de experiencias de campo recientes» (PDF) . Overseas Development Institute , Londres . Archivado (PDF) del original el 6 de marzo de 2022. Consultado el 6 de marzo de 2022 a través de ACNUR.
^ Nemeth, Maj Lisa A. (2009). "El uso de pausas en la coerción: un examen teórico" (PDF) . Monografía. Escuela de Estudios Militares Avanzados, Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos. Archivado (PDF) del original el 6 de marzo de 2022.
^ Laura Wise; Sanja Badanjak; Christine Bell; Fiona Knäussel (2021). "Pausas pandémicas: entender los ceses del fuego en tiempos de COVID-19" (PDF) . politicalsettlements.org . Programa de investigación sobre acuerdos políticos. Archivado (PDF) del original el 18 de mayo de 2022 . Consultado el 6 de marzo de 2022 .
^ Drexler, Madeline (10 de septiembre de 2021). «Cuando ataca un virus, ¿puede el mundo detener sus guerras?». The Wire Science . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2022. Consultado el 6 de marzo de 2022 .
Bibliografía
Barzilai, Gad (1996). Guerras, conflictos internos y orden político: una democracia judía en Oriente Medio . Albany: State University of New York Press.
Beer, Francis A. (1974). Cuánta guerra ha habido en la historia: definiciones, estimaciones, extrapolaciones y tendencias . Beverly Hills: Sage.
Beer, Francis A. (1981). Paz contra la guerra: la ecología de la violencia internacional . San Francisco: WHFreeman.
Beer, Francis A. (2001). Significados de la guerra y la paz . College Station: Prensa de la Universidad de Texas A&M.
Blainey, Geoffrey (1973). Las causas de la guerra . Simon and Schuster.
Chagnon, N. (1983). Los yanomamo . Holt, Rinehart y Winston.
Clausewitz, Carl Von (1976). Sobre la guerra , Princeton University Press
Codevilla, Angelo (2005). Sin victoria no hay paz . Rowman y Littlefield
Codevilla, Angelo; Seabury, Paul (2006). Guerra: fines y medios (2.ª ed.). Potomac Books.
Fog, Agner (2017). Sociedades guerreras y pacíficas: la interacción de los genes y la cultura . Open Book Publishers. doi : 10.11647/OBP.0128 . ISBN .978-1-78374-403-9.
Fornari, Franco (1974). El psicoanálisis de la guerra . Traducido por Pfeifer, Alenka. Nueva York: Doubleday Anchor Press. ISBN 978-0385043472.
Fry, Douglas (2004). "Conclusión: aprender de las sociedades pacíficas". En Kemp, Graham (ed.). Keeping the Peace (Mantener la paz ). Routledge. págs. 185–204.
Fry, Douglas (2005). El potencial humano para la paz: un desafío antropológico a los supuestos sobre la guerra y la violencia . Oxford University Press.
Fry, Douglas (2009). Más allá de la guerra . Oxford University Press.
Gat, Azar (2006). La guerra en la civilización humana . Oxford University Press.
Heinsohn, Gunnar (2003). Söhne und Weltmacht: Terror im Aufstieg und Fall der Nationen [Hijos y poder imperial: el terror y el ascenso y caída de las naciones] (PDF) (en alemán). Orell Füssl. Archivado (PDF) desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
Heuser, Beatrice. (2022) La guerra: una genealogía de las ideas y prácticas occidentales (Oxford UP, 2022) extracto
Heuser, Beatrice. (2010) La evolución de la estrategia: Pensar la guerra desde la Antigüedad hasta el presente (2010) extracto
Howell, Signe; Willis, Roy (1990). Sociedades en paz: perspectivas antropológicas. Londres: Routledge.
James, Paul ; Friedman, Jonathan (2006). Globalización y violencia, vol. 3: Globalización de la guerra y la intervención. Londres: Sage Publications. Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 3 de diciembre de 2017 .
James, Paul ; Sharma, RR (2006). Globalización y violencia, vol. 4: Conflicto transnacional. Londres: Sage Publications. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2021 . Consultado el 3 de diciembre de 2017 .
Keeley, Lawrence (1996). La guerra antes de la civilización , Oxford University Press.
Keen, David (2012). Enemigos útiles: cuando librar guerras es más importante que ganarlas . Yale University Press.
Kelly, Raymond C. (2000). Sociedades sin guerra y el origen de la guerra, University of Michigan Press.
Kemp, Graham; Fry, Douglas (2004). Mantener la paz. Nueva York: Routledge.
Kolko, Gabriel (1994). Siglo de guerra: política, conflictos y sociedad desde 1914 . Nueva York, Nueva York: The New Press .
Lebow, Richard Ned (2008). Una teoría cultural de las relaciones internacionales . Cambridge University Press.
Lindemann, Thomas (2010). Causas de la guerra. La lucha por el reconocimiento . Colchester, ECPR Press
Maniscalco, Fabio (2007). Patrimonio mundial y guerra: linee guida per interventi a salvaguardia dei beni culturali nelle aree a rischio bellico. Masa. ISBN 978-88-87835-89-2Archivado desde el original el 1 de enero de 2016 . Consultado el 19 de octubre de 2015 .
McIntosh, Jane (2002). Un reino pacífico: el ascenso y la caída de la civilización del Indo. Oxford, Reino Unido: Westview Press.
Montagu, Ashley (1978). Aprendiendo a no agredir. Nueva York: Oxford University Press.
Otterbein, Keith (2004). Cómo empezó la guerra . College Station, Texas: Prensa de la Universidad Texas A&M.
Parker, Geoffrey, ed. (2008) La historia ilustrada de Cambridge de la guerra: el triunfo de Occidente (Cambridge University Press, 1995, revisado en 2008) en línea
Pauketat, Timothy (2005). Arqueología de América del Norte . Blackwell Publishing.
Small, Melvin; Singer, Joel David (1982). Recurso a las armas: guerras internacionales y civiles, 1816-1980. Sage Publications. ISBN 978-0-8039-1776-7Archivado desde el original el 1 de enero de 2016 . Consultado el 19 de octubre de 2015 .
Smith, David Livingstone (2009). El animal más peligroso: la naturaleza humana y los orígenes de la guerra. Macmillan. ISBN 978-0-312-53744-9Archivado desde el original el 1 de enero de 2016 . Consultado el 19 de octubre de 2015 .
Sponsel, Leslie; Gregor, Thomas (1994). Antropología de la paz y la no violencia. Lynne Rienner Publishing.
Strachan, Hew (2013). La dirección de la guerra . Cambridge University Press.
Turchin, P. (2005). Guerra y paz y Guerra: ciclos de vida de las naciones imperiales . Nueva York: Pi Press.
Van Creveld, Martin. El arte de la guerra: la guerra y el pensamiento militar. Londres: Cassell, Wellington House.
Wade, Nicholas (2006). Antes del amanecer , Nueva York: Penguin.