stringtranslate.com

Genocidio de los serbios en el Estado Independiente de Croacia

El genocidio de los serbios en el Estado Independiente de Croacia ( en serbocroata : Genocid nad Srbima u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj / Геноцид над Србима у Независној Држави Хрватској ) fue la persecución y exterminio sistemático de los serbios cometido durante la Segunda Guerra Mundial por parte de los fascistas. Régimen Ustaše en el estado títere alemán nazi conocido como Estado Independiente de Croacia ( serbocroata : Nezavisna Država Hrvatska / Независна Држава El genocidio se llevó a cabo simultáneamente con el Holocausto en el NDH ( Hrvatska , NDH) entre 1941 y 1945. Se llevó a cabo mediante ejecuciones en campos de exterminio , así como mediante asesinatos en masa , limpieza étnica , deportaciones , conversiones forzadas y violaciones de guerra . así como el genocidio de los romaníes , combinando las políticas raciales nazis con el objetivo final de crear una Gran Croacia étnicamente pura .

La base ideológica del movimiento Ustacha se remonta al siglo XIX. Varios nacionalistas e intelectuales croatas establecieron teorías sobre los serbios como una raza inferior . El legado de la Primera Guerra Mundial , así como la oposición de un grupo de nacionalistas a la unificación en un estado común de los eslavos del sur , influyeron en las tensiones étnicas en el recién formado Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos (desde 1929 Reino de Yugoslavia). La Dictadura del 6 de Enero y las posteriores políticas anticroatas del gobierno yugoslavo dominado por los serbios en las décadas de 1920 y 1930 impulsaron el surgimiento de movimientos nacionalistas y de extrema derecha. Esto culminó con el surgimiento de la Ustacha, una organización terrorista ultranacionalista fundada por Ante Pavelić . El movimiento fue apoyado financiera e ideológicamente por Benito Mussolini , y también estuvo involucrado en el asesinato del rey Alejandro I.

Tras la invasión de Yugoslavia por parte del Eje en abril de 1941, se estableció un estado títere alemán conocido como el Estado Independiente de Croacia (NDH), que comprendía la mayor parte de las actuales Croacia y Bosnia y Herzegovina , así como partes de las actuales Serbia y Eslovenia , gobernado por la Ustacha. El objetivo de la Ustacha era crear una Gran Croacia étnicamente homogénea eliminando a todos los no croatas , siendo los serbios el objetivo principal, pero los judíos , los romaníes y los disidentes políticos también fueron objeto de eliminación. Se cometieron masacres a gran escala y se construyeron campos de concentración, el más grande fue el de Jasenovac , que era conocido por su alta tasa de mortalidad y las prácticas bárbaras que ocurrían en él. Además, el NDH fue el único estado títere del Eje que estableció campos de concentración específicamente para niños . El régimen asesinó sistemáticamente a aproximadamente entre 200.000 y 500.000 serbios. Otros 300.000 serbios fueron expulsados ​​y al menos otros 200.000 fueron convertidos a la fuerza, la mayoría de los cuales se desconvirtieron después de la guerra. En proporción a su población, el NDH fue uno de los regímenes europeos más letales.

Mile Budak y otros altos funcionarios del NDH fueron juzgados y condenados por crímenes de guerra por las autoridades comunistas . Los comandantes de los campos de concentración como Ljubo Miloš y Miroslav Filipović fueron capturados y ejecutados, mientras que Aloysius Stepinac fue declarado culpable de conversión forzada. Muchos otros escaparon , incluido el líder supremo Ante Pavelić, la mayoría a América Latina . El genocidio no fue examinado adecuadamente después de la guerra, porque el gobierno yugoslavo de posguerra no alentó a los académicos independientes por temor a que las tensiones étnicas desestabilizaran el nuevo régimen comunista . Actualmente, el 22 de abril , Serbia celebra el día festivo dedicado a las víctimas del genocidio y el fascismo, mientras que Croacia celebra una conmemoración oficial en el Sitio Memorial de Jasenovac.

Antecedentes históricos

La base ideológica del movimiento Ustacha se remonta al siglo XIX, cuando Ante Starčević fundó el Partido de los Derechos , [11] así como cuando Josip Frank se separó de su fracción extrema y formó su propio Partido Puro de los Derechos. [12] Starčević fue una gran influencia ideológica en el nacionalismo croata de la Ustacha. [13] [14] Fue un defensor de la unidad y la independencia croatas y era antihabsburgo , ya que Starčević veía al principal enemigo croata en la monarquía de los Habsburgo, y antiserbio . [13] Imaginó la creación de una Gran Croacia que incluiría territorios habitados por bosnios , serbios y eslovenos , considerando a los bosnios y serbios como croatas que se habían convertido al Islam y al cristianismo ortodoxo oriental . [13] En su demonización de los serbios afirmó "cómo los serbios de hoy son peligrosos por sus ideas y su composición racial, cómo una inclinación por las conspiraciones, revoluciones y golpes de estado está en su sangre". [15] Starčević llamó a los serbios una "raza inmunda", un "pueblo nómada" y "una raza de esclavos, las bestias más repugnantes", mientras que el cofundador de su partido, Eugen Kvaternik , negó la existencia de serbios en Croacia , viendo su conciencia política como una amenaza. [16] [17] [18] [19] Milovan Đilas cita a Starčević como el "padre del racismo " y "padre ideológico" de la Ustacha, mientras que algunos ideólogos de la Ustacha han vinculado las ideas raciales de Starčević a la ideología racial de Adolf Hitler . [20] [21]

El partido de Frank abrazó la posición de Starčević de que los serbios eran un obstáculo para las ambiciones políticas y territoriales croatas, y las actitudes agresivas antiserbias se convirtieron en una de las principales características del partido. [22] [23] [19] [24] Los seguidores del ultranacionalista Partido Puro de Derecha eran conocidos como los Frankistas ( Frankovci ) y se convertirían en el principal grupo de miembros del posterior movimiento Ustacha. [25] [17] [19] [24] Tras la derrota de las Potencias Centrales en la Primera Guerra Mundial y el colapso del Imperio austrohúngaro , se formó el estado provisional en los territorios del sur del Imperio que se unió al Reino de Serbia asociado a los Aliados para formar el Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos (más tarde conocido como Yugoslavia), gobernado por la dinastía serbia Karađorđević . El historiador John Paul Newman explicó que la influencia de los frankistas, así como el legado de la Primera Guerra Mundial, tuvieron un impacto en la ideología Ustacha y sus futuros medios genocidas. [24] [26] Muchos veteranos de guerra habían luchado en varios rangos y en varios frentes tanto en el lado " victorioso " como en el " derrotado " de la guerra. [24] Serbia sufrió la mayor tasa de bajas del mundo, mientras que los croatas lucharon en el ejército austrohúngaro y dos de ellos sirvieron como gobernadores militares de Bosnia y Serbia ocupada . [27] [26] Ambos respaldaron los planes desnacionalizadores de Austria-Hungría en tierras pobladas por serbios y apoyaron la idea de incorporar una Serbia domesticada al Imperio. [26] Newman afirmó que la "oposición inquebrantable de los oficiales austrohúngaros a Yugoslavia proporcionó un modelo para la derecha radical croata, la Ustacha". [26] Los frankistas culparon a los nacionalistas serbios por la derrota de Austria-Hungría y se opusieron a la creación de Yugoslavia, que fue identificada por ellos como una tapadera para la Gran Serbia . [24] La conciencia nacional croata de masas apareció después del establecimiento de un estado común de eslavos del sur y estaba dirigida contra el nuevo Reino, más precisamente contra el predominio serbio dentro de él. [28]

Los intelectuales croatas de principios del siglo XX Ivo Pilar , Ćiro Truhelka y Milan Šufflay influyeron en el concepto de nación e identidad racial de los Ustacha, así como en la teoría de los serbios como una raza inferior. [29] [30] [31] Pilar, historiador, político y abogado, hizo gran hincapié en el determinismo racial argumentando que los croatas habían sido definidos por la herencia racial y cultural " nórdico - aria ", mientras que los serbios se habían "cruzado" con los " valacos balcánicos-románicos ". [32] Truhelka, arqueólogo e historiador, afirmó que los musulmanes bosnios eran croatas étnicos, que, según él, pertenecían a la raza nórdica racialmente superior . Por otro lado, los serbios pertenecían a la " raza degenerada " de los valacos. [33] [30] La Ustacha promovió las teorías del historiador y político Šufflay, quien se cree que afirmó que Croacia había sido "uno de los baluartes más fuertes de la civilización occidental durante muchos siglos", que según él se había perdido a través de su unión con Serbia cuando se formó la nación de Yugoslavia en 1918. [34]

El estallido del nacionalismo croata después de 1918 fue una de las principales amenazas para la estabilidad de Yugoslavia. [28] Durante la década de 1920, Ante Pavelić , abogado, político y uno de los frankistas, surgió como un portavoz líder de la independencia croata. [19] En 1927, contactó en secreto a Benito Mussolini , dictador de Italia y fundador del fascismo , y le presentó sus ideas separatistas . [35] Pavelić propuso una Gran Croacia independiente que debería cubrir toda el área histórica y étnica de los croatas. [35] En ese período, Mussolini estaba interesado en los Balcanes con el objetivo de aislar a Yugoslavia, fortaleciendo la influencia italiana en la costa este del mar Adriático . [36] El historiador británico Rory Yeomans afirma que hay indicios de que Pavelić había estado considerando la formación de algún tipo de grupo de insurgencia nacionalista ya en 1928. [37]

Ante Pavelić , uno de los frankistas y principal portavoz de la independencia croata en la Yugoslavia de entreguerras, fundó el movimiento Ustacha .

En junio de 1928, Stjepan Radić , el líder del mayor y más popular partido croata, el Partido Campesino Croata ( Hrvatska seljačka stranka , HSS), fue mortalmente herido en la cámara parlamentaria por Puniša Račić , un líder serbio montenegrino , ex miembro chetnik y diputado del gobernante Partido Radical del Pueblo Serbio . Račić también mató a tiros a otros dos diputados del HSS e hirió a otros dos. [38] [24] [39] [40] Los asesinatos provocaron violentas protestas estudiantiles en Zagreb . [38] Tratando de suprimir el conflicto entre los partidos políticos croatas y serbios, el rey Alejandro I proclamó una dictadura con el objetivo de establecer el " yugoslavismo integral " y una única nación yugoslava . [41] [25] [42] [43] La introducción de la dictadura real trajo a las fuerzas separatistas al primer plano, especialmente entre los croatas y macedonios . [44] [28] La Ustacha - Movimiento Revolucionario Croata ( en croata : Ustaša - Hrvatski revolucionarni pokret ) surgió como el movimiento más extremo de estos. [45] La Ustacha se creó a fines de 1929 o principios de 1930 entre grupos estudiantiles y juveniles radicales y militantes, que existían desde fines de la década de 1920. [38] Precisamente, el movimiento fue fundado por el periodista Gustav Perčec y Ante Pavelić. [38] Estaban impulsados ​​por un profundo odio hacia los serbios y el serbismo y afirmaban que "croatas y serbios estaban separados por un abismo cultural insalvable" que les impedía vivir juntos. [34] Pavelić acusó al gobierno de Belgrado de propagar "una cultura bárbara y una civilización gitana ", afirmando que estaban difundiendo " el ateísmo y la mentalidad bestial en la divina Croacia". [46] Los partidarios de la Ustacha planearon un genocidio años antes de la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo, uno de los principales ideólogos de Pavelić, Mijo Babić , escribió en 1932 que la Ustacha "limpiará y cortará todo lo que esté podrido del cuerpo sano del pueblo croata". [47] En 1933, la Ustacha presentó "Los Diecisiete Principios" que formaron la ideología oficial del movimiento. Los Principios declaraban la singularidad de la nación croata, promovían los derechos colectivos por sobre los derechos individuales y declaraban que las personas que no eran croatas por "La " sangre " quedaría excluida de la vida política. [48] [49]

Para explicar lo que consideraban una "máquina del terror", y a lo que algunos individuos se referían regularmente como "algunos excesos", los Ustacha citaron, entre otras cosas, las políticas del gobierno yugoslavo de entreguerras que describieron como hegemonía serbia "que costó las vidas de miles de croatas". [50] El historiador Jozo Tomasevich explica que ese argumento no es cierto, afirmando que entre diciembre de 1918 y abril de 1941 alrededor de 280 croatas fueron asesinados por razones políticas, y que no se pudo identificar ningún motivo específico para los asesinatos, ya que también pueden estar vinculados a enfrentamientos durante la reforma agraria. [51] Además, afirmó que a los serbios también se les negaron los derechos civiles y políticos durante la dictadura real. [40] Sin embargo, Tomasevich explica que las políticas anticroatas del gobierno yugoslavo dominado por los serbios en los años 1920 y 1930, así como el fusilamiento de los diputados del HSS por Radić fueron en gran medida responsables de la creación, el crecimiento y la naturaleza de las fuerzas nacionalistas croatas. [40] Esto culminó en el movimiento Ustacha y, en última instancia, sus políticas antiserbias en la Segunda Guerra Mundial, que fueron totalmente desproporcionadas con las medidas anticroatas anteriores, en naturaleza y extensión. [40] Yeomans explica que los funcionarios de la Ustacha enfatizaron constantemente los crímenes contra los croatas por parte del gobierno yugoslavo y las fuerzas de seguridad, aunque muchos de ellos eran imaginarios, aunque algunos de ellos reales, como justificación para su prevista erradicación de los serbios. [52] La politóloga Tamara Pavasović Trošt, comentando la historiografía y los libros de texto, enumeró las afirmaciones de que el terror contra los serbios surgió como resultado de "su hegemonía anterior" como un ejemplo de la relativización de los crímenes de la Ustacha. [53] El historiador Aristóteles Kallis explicó que los prejuicios antiserbios eran una "quimera" que surgió a través de la convivencia en Yugoslavia en continuidad con los estereotipos anteriores. [25]

La Ustacha funcionó también como una organización terrorista . [54] El primer centro de la Ustacha se estableció en Viena , donde pronto se desarrolló una enérgica propaganda antiyugoslava y se prepararon agentes para acciones terroristas. [55] Organizaron el llamado levantamiento de Velebit en 1932, asaltando una estación de policía en el pueblo de Brušani en Lika . [56] En 1934, la Ustacha cooperó con extremistas de derecha búlgaros, húngaros e italianos para asesinar al rey Alejandro mientras visitaba la ciudad francesa de Marsella . [45] Las tendencias fascistas de Pavelić eran evidentes. [19] El movimiento Ustacha fue apoyado financiera e ideológicamente por Benito Mussolini. [57] Durante la intensificación de los lazos con la Alemania nazi en la década de 1930, el concepto de Pavelić de la nación croata se volvió cada vez más orientado a la raza. [46] [58] [59]

Estado independiente de Croacia

En abril de 1941, el Reino de Yugoslavia fue invadido por las potencias del Eje. Después de que las fuerzas nazis entraran en Zagreb el 10 de abril de 1941, el colaborador más cercano de Pavelić, Slavko Kvaternik , proclamó la formación del Estado Independiente de Croacia (NDH) en una emisión de Radio Zagreb. Mientras tanto, Pavelić y varios cientos de voluntarios de la Ustacha abandonaron sus campamentos en Italia y viajaron a Zagreb, donde Pavelić declaró un nuevo gobierno el 16 de abril de 1941. [60] Se otorgó a sí mismo el título de " Poglavnik " ( en alemán : Führer , en español: Líder jefe ). El NDH combinó la mayor parte de la Croacia moderna, toda la Bosnia y Herzegovina moderna y partes de la Serbia moderna en un "cuasiprotectorado italo-alemán". [61] Los serbios constituían aproximadamente el 30% de la población del NDH. [62] El NDH nunca fue completamente soberano, pero era un estado títere que disfrutaba de la mayor autonomía que cualquier otro régimen en la Europa ocupada por Alemania . [59] Se declaró que el Estado Independiente de Croacia estaba en "territorio étnico e histórico" croata. [63]

Este país sólo puede ser un país croata y no dudaríamos en utilizar ningún método para convertirlo en un país verdaderamente croata y limpiarlo de serbios que durante siglos nos han puesto en peligro y que volverán a ponernos en peligro si se les da la oportunidad.

—  Milovan Žanić, ministro del gobierno del NDH , el 2 de mayo de 1941. [64]

La Ustacha se obsesionó con la creación de un estado étnicamente puro . [65] Como lo indicaron los ministros Ustacha Mile Budak , Mirko Puk y Milovan Žanić, la estrategia para lograr una Croacia étnicamente pura fue la siguiente: [66] [67]

  1. Un tercio de los serbios debían ser asesinados.
  2. Un tercio de los serbios debían ser expulsados
  3. Un tercio de los serbios debían ser convertidos por la fuerza al catolicismo.

Según el historiador Ivo Goldstein , esta fórmula nunca fue publicada, pero es innegable que la Ustacha la aplicó contra los serbios. [68]

El movimiento Ustacha recibió un apoyo limitado de los croatas comunes. [69] [70] En mayo de 1941, la Ustacha tenía alrededor de 100.000 miembros que tomaron juramento. [71] [72] [73] Dado que Vladko Maček pidió a regañadientes a los partidarios del Partido Campesino Croata que respetaran y cooperaran con el nuevo régimen de Ante Pavelić, pudo utilizar el aparato del partido y la mayoría de los funcionarios de la antigua Banovina croata . [74] [75] Inicialmente, los soldados croatas que habían servido anteriormente en el ejército austrohúngaro ocuparon los puestos más altos en las fuerzas armadas del NDH. [76]

La historiadora Irina Ognyanova afirmó que las similitudes entre el NDH y el Tercer Reich incluían la suposición de que el terror y el genocidio eran necesarios para la preservación del estado. [77] Viktor Gutić pronunció varios discursos a principios del verano de 1941, llamando a los serbios "antiguos enemigos" y "elementos no deseados" que debían ser limpiados y destruidos, y también amenazó a los croatas que no apoyaran su causa. [78] Gran parte de la ideología de la Ustacha se basaba en la teoría racial nazi. Al igual que los nazis, la Ustacha consideraba a los judíos, romaníes y eslavos como subhumanos ( Untermensch ). Respaldaron las afirmaciones de los teóricos raciales alemanes de que los croatas no eran eslavos sino una raza germánica. Sus genocidios contra serbios, judíos y romaníes fueron, por tanto, expresiones de la ideología racial nazi . [79] Adolf Hitler apoyó a Pavelić para castigar a los serbios. [80] El historiador Michael Phayer explicó que algunos estiman que la decisión de los nazis de matar a todos los judíos de Europa comenzó en la segunda mitad de 1941, a fines de junio, lo que, de ser correcto, significaría que el genocidio en Croacia comenzó antes de la matanza de judíos por parte de los nazis. [81] Jonathan Steinberg afirmó que los crímenes contra los serbios en el NDH fueron el "genocidio total más temprano que se intentó durante la Segunda Guerra Mundial". [81]

Andrija Artuković , Ministro del Interior del Estado Independiente de Croacia, promulgó una serie de leyes raciales. [82] El 30 de abril de 1941, el gobierno adoptó "el orden legal de las razas" y "el orden legal de la protección de la sangre atia y el honor del pueblo croata". [82] Los croatas y unos 750.000 musulmanes bosnios, cuyo apoyo era necesario contra los serbios, fueron proclamados arios. [20] Donald Bloxham y Robert Gerwarth concluyeron que los serbios eran el objetivo principal de las leyes raciales y los asesinatos. [83] La Ustacha introdujo las leyes para despojar a los serbios de su ciudadanía, sus medios de vida y sus posesiones. [48] De manera similar a los judíos en el Tercer Reich, los serbios fueron obligados a usar brazaletes con la letra "P", de Pravoslavac (ortodoxo). [48] ​​[19] (Asimismo, los judíos fueron obligados a llevar el brazalete con la letra "Ž", fort Židov (judío). [84] Los escritores ustacha adoptaron una retórica deshumanizante . [85] [86] En 1941, se prohibió el uso del alfabeto cirílico , [87] y en junio de 1941 comenzó la eliminación de las palabras "orientales" (serbias) del croata, así como el cierre de las escuelas serbias. [88] Ante Pavelić ordenó, a través de la "oficina estatal croata para el idioma", la creación de nuevas palabras a partir de raíces antiguas, y purgó muchas palabras serbias. [89]

Mientras que la persecución de judíos y gitanos por parte de los Ustacha fue sistemática y representó una implementación de las políticas nazis, su persecución de los serbios se basó en una forma de odio "local" más fuerte, implementada con mayor variación debido a la mayor población serbia que se encontraba en las áreas rurales. Esto se hizo a pesar del hecho de que degradaría el apoyo al régimen, alimentaría la rebelión serbia y pondría en peligro la estabilidad del NDH. [90] El nivel de violencia ejercido contra las comunidades serbias a menudo dependía más de las relaciones intercomunitarias y las inclinaciones de los respectivos señores de la guerra locales de los Ustacha que de una política bien estructurada. [90]

Campos de concentración y exterminio

El Srbosjek («cuchillo serbio»), un cuchillo agrícola que se llevaba en la mano y que los Ustacha utilizaban para masacrar rápidamente a los reclusos.

Los Ustacha establecieron campos de concentración temporales en la primavera de 1941 y sentaron las bases para una red de campos permanentes en otoño. [6] La creación de campos de concentración y la campaña de exterminio de serbios habían sido planeadas por los líderes de los Ustacha mucho antes de 1941. [52] En las exhibiciones estatales de los Ustacha en Zagreb, los campos fueron retratados como campos de trabajo productivos y "pacíficos", con fotografías de reclusos sonrientes. [91]

Serbios, judíos y gitanos fueron arrestados y enviados a campos de concentración como Jasenovac , Stara Gradiška , Gospić y Jadovno . En total, había entre 22 y 26 campos en el NDH. [92] El historiador Jozo Tomasevich describió que el propio campo de concentración de Jadovno actuó como una "estación de paso" en el camino hacia fosas ubicadas en el monte Velebit , donde los reclusos eran ejecutados y arrojados. [93]

Aproximadamente 90.000 de las víctimas serbias del genocidio perecieron en campos de concentración; el resto fue asesinado en "terror directo", es decir, expediciones punitivas y arrasamiento de aldeas, pogromos, masacres y ejecuciones esporádicas que ocurrieron principalmente entre 1941 y 1942. [90]

El campo más grande y más notorio fue el complejo Jasenovac-Stara Gradiška, [6] el mayor campo de exterminio de los Balcanes. [94] Se estima que allí perecieron 100.000 reclusos, la mayoría serbios. [95] Vjekoslav "Maks" Luburić, el comandante en jefe de todos los campos croatas, anunció la gran "eficiencia" del campo de Jasenovac en una ceremonia el 9 de octubre de 1942, y también se jactó: "Hemos masacrado aquí en Jasenovac a más personas de las que el Imperio Otomano fue capaz de hacer durante su ocupación de Europa". [96]

Cadáveres de prisioneros del campo de Jasenovac en el río Sava

Delimitado por ríos y dos alambradas de púas que hacían improbable la huida, el campo de Jasenovac se dividió en cinco campos, los dos primeros cerrados en diciembre de 1941, mientras que el resto estuvo activo hasta el final de la guerra. Stara Gradiška (Jasenovac V) albergaba a mujeres y niños. El campo de Ciglana (ladrilleras, Jasenovac III), el principal campo de exterminio y esencialmente un campo de exterminio, tenía una tasa de mortalidad del 88%, superior a la de Auschwitz (84,6%). [97] Una antigua ladrillera, un horno fue diseñado como crematorio, con testimonios de testigos de algunos, incluidos niños, que fueron quemados vivos y el hedor a carne humana se extendió por el campo. [98] Luburić hizo construir una cámara de gas en Jasenovac V, donde un número considerable de reclusos fueron asesinados durante un experimento de tres meses con dióxido de azufre y Zyklon B , pero este método fue abandonado debido a la mala construcción. [99] Sin embargo, ese método era innecesario, ya que la mayoría de los internos morían de hambre, enfermedades (especialmente tifus ), ataques con mazos, hachas, veneno y cuchillos. [99] El srbosjek ("cortador serbio") era un guante con una hoja curva adjunta diseñada para cortar gargantas. [99] Grandes grupos de personas eran ejecutadas regularmente al llegar fuera de los campos y arrojadas al río. [99] A diferencia de los campos dirigidos por alemanes, Jasenovac se especializó en la violencia brutal uno contra uno, como los guardias que atacaban los cuarteles con armas y arrojaban los cuerpos a las trincheras. [99] Algunos historiadores utilizan una frase de fuentes alemanas: "Incluso los oficiales alemanes y los hombres de las SS perdieron la calma cuando vieron las formas y métodos (de los Ustacha)". [100]

El infame comandante del campo Filipović , apodado fra Sotona ("hermano Satanás") y la "personificación del mal", en una ocasión ahogó a mujeres y niños serbios inundando un sótano. [99] Filipović y otros comandantes del campo (como Dinko Šakić y su esposa Nada Šakić, la hermana de Maks Luburić), utilizaron ingeniosas torturas. [99] Hubo concursos de degollamiento de serbios, en los que los guardias de la prisión hacían apuestas entre ellos sobre quién podría matar a más reclusos. Se informó que el guardia y ex sacerdote franciscano Petar Brzica ganó un concurso el 29 de agosto de 1942 después de degollar a 1.360 reclusos. [101] Los reclusos fueron atados y golpeados en la cabeza con mazos y colgados medio vivos en grupos por la grúa de rampa Granik, con sus intestinos y cuellos cortados, y luego arrojados al río. [102] Cuando los partisanos y los aliados se acercaron al final de la guerra, la Ustacha comenzó a realizar liquidaciones masivas en Jasenovac, haciendo marchar a mujeres y niños hasta la muerte y fusilando a la mayoría de los reclusos varones restantes, para luego incendiar edificios y documentos antes de huir. [103] Muchos prisioneros fueron víctimas de violación , mutilación sexual y destripamiento , mientras que también se produjo canibalismo inducido entre los reclusos. [104] [105] [106] [107] [108] Algunos supervivientes testificaron sobre beber sangre de las gargantas cortadas de las víctimas y hacer jabón a partir de cadáveres humanos . [109] [106] [108] [110]

Monumento en el cementerio Mirogoj de Zagreb dedicado a los niños de Kozara que murieron en los campos de concentración de la Ustacha

Campos de concentración para niños

El Estado Independiente de Croacia fue el único país satélite del Eje que había erigido campos específicamente para niños. [6] Los campos especiales para niños fueron los de Sisak , Đakovo y Jastrebarsko , [111] mientras que Stara Gradiška albergó a miles de niños y mujeres. [97] El historiador Tomislav Dulić explicó que el asesinato sistemático de bebés y niños, que no podían representar una amenaza para el estado, sirve como una ilustración importante del carácter genocida de los asesinatos en masa de la Ustacha. [112]

Los sobrevivientes del Holocausto y del genocidio, incluido Božo Švarc , testificaron que los Ustacha les arrancaron las manos a los niños y "les aplicaron un líquido en la boca con cepillos", lo que provocó que los niños gritaran y luego murieran. [48] El comandante del campo de Sisak, el médico Antun Najžer , fue apodado el " Mengele croata " por los sobrevivientes. [113]

Diana Budisavljević , una humanitaria de ascendencia austriaca, llevó a cabo operaciones de rescate y salvó a más de 15.000 niños de los campos de la Ustacha. [114] [115]

Lista de campos de concentración y exterminio

Campo de concentración de Stara Gradiška

Masacres

Un gran número de masacres fueron cometidas por las fuerzas armadas del NDH, la Guardia Nacional Croata ( Domobrani ) y la milicia Ustacha .

La milicia Ustacha se organizó en 1941 en cinco batallones (que luego se convirtieron en 15) de 700 hombres, dos batallones de seguridad ferroviaria y el batallón de élite Legión Negra y Guardias Poglavnik (que luego se convirtió en brigada). Se reclutaban principalmente entre la población sin educación y la clase obrera.

Además de los croatas étnicos, la milicia también contenía musulmanes, que representaban aproximadamente el 30% de sus miembros. [116]

La violencia contra los serbios comenzó en abril de 1941 y, en un principio, tuvo un alcance limitado, pues se dirigía principalmente a la intelectualidad serbia . Sin embargo, en julio la violencia se volvió "indiscriminada, generalizada y sistemática". Las masacres de serbios se concentraron en zonas mixtas con grandes poblaciones serbias por necesidad y eficacia. [117]

En el verano de 1941, las milicias y los escuadrones de la muerte de la Ustacha quemaron aldeas y mataron a miles de civiles serbios en el campo de manera sádica con diversas armas y herramientas. Hombres, mujeres y niños fueron asesinados a machetazos, arrojados vivos a fosas y barrancos o incendiados en iglesias. [78] Casi nunca se utilizaron armas de fuego, más comúnmente, se utilizaron hachas afiladas y similares. Las víctimas serbias fueron desmembradas, les cortaron las orejas y la lengua y les sacaron los ojos. [118] Algunas aldeas serbias cerca de Srebrenica y Ozren fueron masacradas por completo, mientras que se encontraron niños empalados con estacas en aldeas entre Vlasenica y Kladanj. [119] La crueldad y el sadismo de la Ustacha conmocionaron incluso a los comandantes nazis. [120] Un informe de la Gestapo al Reichsführer SS Heinrich Himmler , fechado el 17 de febrero de 1942, decía:

El aumento de la actividad de las bandas [de rebeldes] se debe principalmente a las atrocidades que las unidades de la Ustacha cometieron en Croacia contra la población ortodoxa. La Ustacha cometió sus actos de manera bestial no sólo contra los varones en edad de reclutar, sino sobre todo contra ancianos, mujeres y niños indefensos. El número de ortodoxos que los croatas han masacrado y torturado sádicamente hasta la muerte es de unos trescientos mil. [121]

La preferencia de los Ustacha por las armas blancas para llevar a cabo sus actos fue en parte resultado de la escasez de municiones y armas de fuego al comienzo de la guerra, pero también demostró la importancia que el régimen daba al culto a la violencia y al asesinato personal, en particular a través del uso del cuchillo. [122]

Charles King destacó que los campos de concentración están perdiendo su lugar central en la investigación sobre el Holocausto y el genocidio porque una gran proporción de las víctimas perecieron en ejecuciones masivas, barrancos y fosas. [123] Explicó que las acciones de los aliados alemanes, incluido el croata, y la eliminación de minorías a nivel de pueblos y ciudades también desempeñaron un papel importante. [123]

Croacia central

Cadáveres de las víctimas de la masacre de Gudovac

El 28 de abril de 1941, aproximadamente entre 184 y 196 serbios de Bjelovar fueron ejecutados sumariamente , tras recibir órdenes de arresto de Kvaternik. Fue el primer acto de asesinato en masa cometido por la Ustacha al llegar al poder y presagió la campaña más amplia de genocidio contra los serbios en el NDH que duró hasta el final de la guerra. Unos días después de la masacre de los serbios de Bjelovar, la Ustacha detuvo a 331 serbios en el pueblo de Otočac. Las víctimas fueron obligadas a cavar sus propias tumbas antes de ser asesinadas a hachazos. Entre las víctimas se encontraba el sacerdote ortodoxo local y su hijo. Al primero lo obligaron a recitar oraciones por los moribundos mientras mataban a su hijo. Luego torturaron al sacerdote, le arrancaron el pelo y la barba, le sacaron los ojos antes de desollarlo vivo. [124]

El 24 y 25 de julio de 1941, la milicia Ustacha capturó la aldea de Banski Grabovac, en la región de Banija, y asesinó a toda la población serbia, compuesta por 1.100 campesinos. El 24 de julio, más de 800 civiles serbios fueron asesinados en la aldea de Vlahović. [117]

Entre el 29 de junio y el 7 de julio de 1941, 280 serbios fueron asesinados y arrojados a fosas cerca de Kostajnica . [125] Se produjeron masacres a gran escala en Staro Selo Topusko , incluida la aldea de Pecka con 250 víctimas, [126] y Perna, donde murieron 427 ancianos y niños. [127] Un gran número también fue asesinado en Vojišnica [128] y Vrginmost . [129] Alrededor del 60% de los residentes de Sadilovac perdieron la vida durante la guerra. [130] Más de 400 serbios fueron asesinados en sus hogares, incluidos 185 niños. [130] El 17 de abril de 1942, 99 serbios fueron quemados vivos en la aldea de Kolarić , cerca de Vojnić . [131] Un total de 3.849 habitantes de la ciudad de Vojnić fueron masacrados durante la guerra, de un total de aproximadamente 5000 habitantes. [127] Ese mismo mes, un total de 759 mujeres, niños y ancianos serbios fueron masacrados cerca del pueblo de Krstinja . [127] El 31 de julio de 1942, en la iglesia de Sadilovac, los Ustacha bajo el mando de Milan Mesić masacraron a más de 580 habitantes de los pueblos circundantes, incluidos unos 270 niños. [132] En varias fechas, 2.019, principalmente mujeres y niños, fueron asesinados en el pueblo de Rakovica . [127]

Glina

El 11 o 12 de mayo de 1941, entre 260 y 300 serbios fueron conducidos a una iglesia ortodoxa y fusilados, tras lo cual le prendieron fuego. Según se informa, la idea de esta masacre surgió de Mirko Puk, que era el Ministro de Justicia del NDH. [133] El 10 de mayo, Ivica Šarić, un especialista en este tipo de operaciones, viajó a la ciudad de Glina para reunirse con los líderes locales de la Ustacha, donde elaboraron una lista con los nombres de todos los serbios de entre dieciséis y sesenta años de edad que debían ser arrestados. [134] Después de mucho debate, decidieron que todos los arrestados debían ser asesinados. [135] Muchos de los serbios de la ciudad oyeron rumores de que algo malo les aguardaba, pero la gran mayoría no huyó. En la noche del 11 de mayo, comenzaron los arrestos masivos de serbios varones mayores de dieciséis años. [135] Los Ustacha condujeron entonces al grupo a una iglesia ortodoxa y exigieron que se les entregaran documentos que probaran que todos los serbios se habían convertido al catolicismo. Los serbios que no poseían certificados de conversión fueron encerrados dentro y masacrados. [124] La iglesia fue luego incendiada, dejando los cuerpos ardiendo mientras los Ustacha se quedaban afuera para disparar a los sobrevivientes que intentaran escapar de las llamas. [136]

El 30 de julio de 1941 se produjo una masacre similar de serbios. Se reunió a 700 serbios en una iglesia con la idea de que se convertirían. Las víctimas fueron asesinadas degollándolas o aplastándoles la cabeza con las culatas de los fusiles. Más tarde, las fuerzas de Vjekoslav "Maks" Luburić masacraron a entre 500 y 2000 serbios en pueblos vecinos , lo que continuó hasta el 3 de agosto. En estas masacres murieron específicamente varones de 16 años o más. [137] Sólo una de las víctimas, Ljubo Jednak, sobrevivió haciéndose el muerto.

Lika

La casa de Sava Šumanović en Šid , Syrmia , que fue torturado y asesinado junto con 150 conciudadanos

El distrito de Gospić sufrió las primeras masacres a gran escala que tuvieron lugar en la región de Lika, cuando unos 3.000 civiles serbios fueron asesinados entre finales de julio y principios de agosto de 1941. [117] Los funcionarios de la Ustacha informaron de una rebelión serbia emergente debido a las masacres. A finales de julio de 1941, un destacamento del ejército croata en Gospić señaló que los insurgentes locales eran campesinos serbios que habían huido a los bosques "puramente como reacción a las [operaciones] de limpieza contra ellos por parte de nuestras formaciones de la Ustacha". Tras un sabotaje de las vías del tren en el distrito de Vojnić que se atribuyó a los comunistas locales el 27 de julio de 1941, la Ustacha inició una operación de "limpieza" de saqueo indiscriminado y asesinato de civiles, incluidos ancianos y niños. [117]

El 6 de agosto de 1941, los Ustacha mataron y quemaron a más de 280 habitantes de Mlakva , incluidos 191 niños. [138] Entre junio y agosto de 1941, unos 890 serbios de Ličko Petrovo Selo y Melinovac fueron asesinados y arrojados al llamado pozo de Delić. [139]

Durante la guerra, la Ustacha masacró a más de 900 serbios en Divoselo , más de 500 en Smiljan y más de 400 en Široka Kula, cerca de Gospić. [140] El 2 de agosto de 1941, la Ustacha atrapó a unos 120 niños y mujeres y a 50 hombres que intentaron escapar de Divoselo. Después de unos días de encarcelamiento, en los que las mujeres fueron violadas, fueron apuñaladas en grupos y arrojadas a las fosas. [141]

Eslavonia

El 21 de diciembre de 1941, aproximadamente 880 serbios de Dugo Selo Lasinjsko y Prkos Lasinjski fueron asesinados en el bosque de Brezje. [142] El 14 de enero de 1942, el Año Nuevo serbio , comenzó la mayor matanza de civiles de Eslavonia . Se quemaron aldeas y alrededor de 350 personas fueron deportadas a Voćin y ejecutadas. [143]

sirmia

En agosto de 1942, tras la operación militar conjunta antipartisana en Syrmia por parte de la Ustacha y la Wehrmacht alemana , se convirtió en una masacre por parte de la milicia Ustacha que dejó hasta 7.000 serbios muertos. [144] Entre los muertos estaba el destacado pintor Sava Šumanović , que fue arrestado junto con 150 residentes de Šid , y luego torturado cortándole los brazos. [145]

Krajina de Bosnia

Monumento a la Revolución , dedicado a los 2.500 combatientes y 68.500 civiles, predominantemente serbios, asesinados o deportados a los campos de concentración durante la Ofensiva de Kozara

En agosto de 1941, el día sagrado de Elías , el santo patrón de Bosnia y Herzegovina, según la Iglesia ortodoxa oriental, entre 2.800 y 5.500 serbios de Sanski Most y sus alrededores fueron asesinados y arrojados a fosas cavadas por las propias víctimas. [146]

Durante la guerra, las fuerzas armadas del NDH mataron a más de 7.000 serbios en el municipio de Kozarska Dubica , mientras que el municipio perdió más de la mitad de su población anterior a la guerra. [147] La ​​mayor masacre fue cometida por la Guardia Nacional Croata en enero de 1942, cuando el pueblo de Draksenić fue quemado y más de 200 personas murieron. [148]

En febrero de 1942, la Ustacha bajo el mando de Miroslav Filipović masacró a 2.300 adultos y 550 niños en las aldeas pobladas por serbios de Drakulić , Motike y Šargovac . [149] Los niños fueron elegidos como las primeras víctimas y sus partes del cuerpo fueron cortadas. [149]

Garavice

Entre julio y septiembre de 1941, miles de serbios fueron masacrados junto con algunos judíos y víctimas romaníes en Garavice , un lugar de exterminio cerca de Bihać . En la noche del 17 de junio de 1941, la Ustacha comenzó la matanza en masa de serbios previamente capturados, que fueron llevados en camiones desde las ciudades circundantes a Garavice. [150] Los cuerpos de las víctimas fueron arrojados a fosas comunes . Una gran cantidad de sangre contaminó el suministro de agua local. [151]

Herzegovina

El 9 de mayo de 1941, aproximadamente 400 serbios fueron detenidos en varios pueblos y ejecutados en un foso detrás de una escuela en el pueblo de Blagaj . [152] El 31 de mayo, entre 120 y 270 serbios fueron detenidos cerca de Trebinje y ejecutados. [153]

El 2 de junio de 1941, las autoridades de la Ustacha lideradas por Herman Tongl en el municipio de Gacko emitieron una orden a los habitantes serbios de los pueblos de Korita y Zagradci exigiendo que todos los varones mayores de quince años se presentaran en un edificio en el pueblo de Stepen . Una vez allí, fueron encarcelados durante dos días y el 4 de junio, los prisioneros, que sumaban unos 170, fueron atados juntos en grupos de dos o tres, cargados en un camión y conducidos al pozo de piedra caliza de Golubnjača cerca de Kobilja Glava , donde fueron fusilados, golpeados con palos, garrotes, hachas y picos y arrojados al pozo. [154] El 22 de junio, bajo el engaño de que los serbios planeaban lanzar una ofensiva antes de la festividad de Vidovdan , Tongl reclutó a los lugareños para masacrar a los agricultores serbios en cuatro distritos. Las víctimas incluían mujeres que fueron violadas, así como niños; Algunos fueron arrojados a fosas mientras que otros fueron llevados cerca del río Neretva y ejecutados allí. [155] El 23 de junio, 80 personas de tres aldeas cerca de Gacko fueron asesinadas. [156]

Pozo de Pandurica cerca de Ljubinje

El 2 de junio de 1941, los Ustacha mataron a 140 campesinos cerca de la ciudad de Ljubinje y el 23 de junio mataron a otros 160. En el municipio de Stolac , casi 260 fueron asesinados en el transcurso de dos días. [156]

En la zona del campo de Livno , los Ustacha mataron a más de 1.200 serbios, incluidos 370 niños. [157] En el bosque de Koprivnica, cerca de Livno , alrededor de 300 ciudadanos fueron torturados y asesinados. [157] Alrededor de 300 niños, mujeres y ancianos fueron asesinados y arrojados al pozo de Ravni Dolac en Donji Rujani . [158]

Del 4 al 6 de agosto de 1941, 650 mujeres y niños fueron asesinados al ser arrojados al pozo de Golubinka cerca de Šurmanci . [48] [159] Además, se arrojaron granadas de mano a los cadáveres. [159] Unos 4000 serbios fueron masacrados más tarde en lugares vecinos durante ese verano. [48]

Valle del Drina

Entre el 22 de junio y el 20 de julio de 1941, las fuerzas musulmanas ustachas masacraron a entre 70 y 200 serbios en Rašića Gaj, Vlasenica, en Bosnia y Herzegovina, tras violar a mujeres y niñas. [160] Muchos serbios fueron ejecutados por la ustacha a lo largo del valle del Drina durante meses, especialmente cerca de Višegrad . [48] La Legión Negra de Jure Francetić mató a miles de civiles serbios bosnios indefensos y arrojó sus cuerpos al río Drina. [161] En 1942, unos 6.000 serbios fueron asesinados en Stari Brod, cerca de Rogatica y Miloševići . [162] [163]

Sarajevo

Durante el verano de 1941, la milicia Ustacha internó y ejecutó periódicamente a grupos de serbios de Sarajevo . [164] En agosto de 1941, arrestaron a unos cien serbios sospechosos de tener vínculos con los ejércitos de resistencia, en su mayoría funcionarios de la iglesia y miembros de la intelectualidad, y los ejecutaron o los deportaron a campos de concentración. [164] La Ustacha mató al menos a 323 personas en la Villa Luburić , un matadero y lugar para torturar y encarcelar a serbios, judíos y disidentes políticos. [165]

Expulsión y limpieza étnica

Las expulsiones fueron uno de los pilares del plan de la Ustacha para crear un estado croata puro. [48] Los primeros en ser obligados a irse fueron los veteranos de guerra del frente macedonio de la Primera Guerra Mundial que vivían en Eslavonia y Syrmia. [48] [166] A mediados de 1941, 5.000 serbios habían sido expulsados ​​a la Serbia ocupada por los alemanes . [48] El plan general era deportar primero a las personas prominentes, para que sus propiedades pudieran ser nacionalizadas y los serbios restantes pudieran ser manipulados más fácilmente. A fines de septiembre de 1941, aproximadamente la mitad del clero ortodoxo serbio , 335 sacerdotes, había sido expulsado. [167]

El Drina es la frontera entre Oriente y Occidente. La Providencia de Dios nos ha puesto a defender nuestra frontera, que nuestros aliados conocen y valoran muy bien, porque durante siglos hemos demostrado que somos buenos hombres de frontera. [48]

—  Mile Budak , ministro del gobierno del NDH , agosto de 1941.

Los defensores de la expulsión la presentaron como una medida necesaria para la creación de un estado nacional socialmente funcional , y también racionalizaron estos planes comparándolo con el intercambio de población de 1923 entre Grecia y Turquía . [168] Los Ustacha establecieron campos de detención, con el objetivo de reunir a un gran número de personas y deportarlas. [48] El gobierno del NDH también formó la Oficina de Colonización para reasentar a los croatas en tierras recuperadas . [48] Durante el verano de 1941, las expulsiones se llevaron a cabo con la participación significativa de la población local. [169] Muchos representantes de las élites locales, incluidos los musulmanes bosnios en Bosnia y Herzegovina y los alemanes en Eslavonia y Syrmia, desempeñaron un papel activo en la expulsión. [170]

Se estima que 120.000 serbios fueron deportados del NDH a la Serbia ocupada por los alemanes, y 300.000 huyeron en 1943. [2] A finales de julio de 1941, según las autoridades alemanas en Serbia, 180.000 serbios desertaron del NDH a Serbia y a finales de septiembre esa cifra superó los 200.000. En ese mismo período, 14.733 personas fueron reubicadas legalmente del NDH a Serbia. [166] A su vez, el NDH tuvo que aceptar a más de 200.000 refugiados eslovenos que fueron desalojados por la fuerza de sus hogares como parte del plan alemán de anexión de partes de los territorios eslovenos. En octubre de 1941, la migración organizada se detuvo porque las autoridades alemanas en Serbia prohibieron una mayor inmigración de serbios. Según la documentación del Comisariado para Refugiados e Inmigrantes de Belgrado, en 1942 y 1943 todavía se produjeron salidas ilegales de personas desde el NDH a Serbia, que se estima que ascendían a 200.000, aunque estas cifras son incompletas. [166]

Persecución religiosa

Un grupo de civiles serbios convertidos a la fuerza en una iglesia de Glina

Los Ustacha consideraban que la religión y la nacionalidad estaban estrechamente vinculadas; mientras que el catolicismo romano y el islam (los musulmanes bosnios eran vistos como croatas) eran reconocidos como religiones nacionales croatas, la ortodoxia oriental se consideraba inherentemente incompatible con el proyecto estatal croata. [34] Consideraban que la ortodoxia era hostil porque se la identificaba como serbia [171] (antes de 1920, las diócesis ortodoxas en la mayoría de las tierras croatas pertenecían a un patriarcado independiente de Karlovci ). Hasta cierto punto, la campaña de terror podría verse como cruzadas similares de la época medieval; una cruzada religiosa. [84] El 3 de mayo de 1941, se aprobó una ley sobre conversiones religiosas, presionando a los serbios para que se convirtieran al catolicismo y, por lo tanto, adoptaran la identidad croata. [34] Esto se hizo en vísperas de la reunión de Pavelić con el Papa Pío XII en Roma . [172] La Iglesia católica en Croacia , encabezada por el arzobispo Aloysius Stepinac , lo saludó y lo adoptó como parte de la ley interna de la Iglesia. [172] El término "ortodoxo serbio" fue prohibido a mediados de mayo por ser incompatible con el orden estatal, y se utilizó el término "fe greco-oriental" en su lugar. [173] A fines de septiembre de 1941, aproximadamente la mitad del clero ortodoxo serbio, 335 sacerdotes, había sido expulsado. [167]

Para borrar toda la historia de los serbios y de la religión ortodoxa, las iglesias (algunas de las cuales databan de los siglos XIII y XIV) fueron arrasadas o denigradas utilizándolas como establos o graneros, etc. [118]

El movimiento Ustacha se basa en la religión, por lo que nuestras acciones se derivan de nuestra devoción a la religión y a la Iglesia Católica Romana.

—  el principal ideólogo ustaše, Mile Budak , 13 de julio de 1941. [174]

La propaganda de la Ustacha legitimó la persecución como parcialmente basada en la histórica lucha católico-ortodoxa por la dominación en Europa y la intolerancia católica hacia los " cismáticos ". [171] Tras el inicio de la insurgencia serbia (julio de 1941), la Dirección Estatal de Regeneración lanzó en el otoño de 1941 un programa destinado a la conversión masiva forzada de los serbios. [171] Ya en el verano, la Ustacha había cerrado o destruido la mayoría de las iglesias y monasterios ortodoxos serbios y deportado, encarcelado o asesinado a sacerdotes y obispos ortodoxos. [171] Más de 150 sacerdotes ortodoxos serbios también fueron asesinados entre mayo y diciembre de 1941. [175] Las conversiones tenían como objetivo croatatizar y destruir permanentemente la Iglesia Ortodoxa Serbia . [171] El sacerdote católico romano Krunoslav Draganović argumentó que muchos católicos se convirtieron a la ortodoxia durante los siglos XVI y XVII, lo que más tarde se utilizó como base para el programa de conversión de la Ustacha. [176] [177]

La política de conversión tenía un aspecto particular: sólo los serbios sin educación podían ser convertidas, ya que se suponía que los campesinos analfabetos tenían una identidad menos serbia/ortodoxa. Las personas con educación secundaria, etc. (y especialmente el clero ortodoxo) no podían ser convertidas. Las personas con educación superior eran las que eran expulsadas o exterminadas, afirma Robert B. McCormick. [178]

El Vaticano no se oponía a las conversiones forzadas. El 6 de febrero de 1942, el papa Pío XII recibió en privado a 206 miembros de la Ustacha en uniforme y los bendijo, apoyando simbólicamente sus acciones. [179] El 8 de febrero de 1942, el enviado a la Santa Sede, Nikola Rusinović, dijo que «la Santa Sede se regocijaba» por las conversiones forzadas. [180] En una carta del 21 de febrero de 1942 al cardenal Luigi Maglione , el secretario de la Santa Sede animó a los obispos croatas a acelerar las conversiones, y también afirmó que el término «ortodoxo» debería sustituirse por los términos «apóstatas o cismáticos». [181] Muchos sacerdotes católicos fanáticos se unieron a la Ustacha, bendijeron y apoyaron su trabajo, y participaron en asesinatos y conversiones. [182]

Entre 1941 y 1942, [183] ​​unos 200.000 [184] o 240.000 [185] –250.000 [186] serbios se convirtieron al catolicismo romano, aunque la mayoría de ellos sólo lo practicaron temporalmente. [184] A veces, los conversos eran asesinados de todos modos, a menudo en las mismas iglesias en las que eran rebautizados. [184] El 85% del clero ortodoxo serbio fue asesinado o expulsado. [187] Sólo en Lika, Kordun y Banija, 172 iglesias ortodoxas serbias fueron cerradas, destruidas o saqueadas. [173]

La Enciclopedia del Holocausto describió que la conferencia de obispos que se reunió en Zagreb en noviembre de 1941 no estaba preparada para denunciar la conversión forzada de serbios que había tenido lugar en el verano de 1941, y mucho menos para condenar la persecución y asesinato de serbios y judíos. [188] Muchos sacerdotes católicos en Croacia aprobaron y apoyaron los ataques a gran escala de la Ustacha contra la Iglesia Ortodoxa Serbia, [189] y la jerarquía católica no emitió ninguna condena de los crímenes, ni pública ni privadamente. [190] La Iglesia católica croata y el Vaticano vieron las políticas de la Ustacha contra los serbios como ventajosas para el catolicismo romano. [191]

La marioneta "Iglesia Ortodoxa Croata"

Después de que el asunto de la conversión forzada se volviera extremadamente controvertido, [34] el gobierno del NDH el 3 de abril de 1942 adoptó una ley que estableció la Iglesia Ortodoxa Oriental Croata . [192] Esto se hizo con el fin de reemplazar las instituciones de la Iglesia Ortodoxa Serbia. [193] Según el "Estatuto sobre la Iglesia Ortodoxa Oriental Croata" que fue aprobado el 5 de junio, la Iglesia era "indivisible en su unidad y autocéfala ". [192] En junio, el emigrado ruso blanco Germogen Maximov , un arzobispo de la Iglesia Ortodoxa Rusa Fuera de Rusia , fue entronizado como su primado. [194] El establecimiento de la Iglesia se hizo con el fin de tratar de pacificar el estado, así como de croatizar a la población serbia restante una vez que la Ustacha se dio cuenta de que la erradicación completa de los serbios en el NDH era inalcanzable. Sin embargo, la persecución de los serbios continuó, pero fue menos intensa. [195]

Persecución del clero ortodoxo serbio

Las reliquias de Platon Jovanović en la iglesia de la Santísima Trinidad, Banja Luka

Los obispos de las diócesis de la Iglesia Ortodoxa Serbia en el Estado Independiente de Croacia fueron objeto de persecuciones religiosas. [196] El 5 de mayo de 1941, la Ustacha torturó y mató a Platon Jovanović de Banja Luka. El 12 de mayo, el obispo Petar Zimonjić, metropolitano de la eparquía de Dabar-Bosna , fue asesinado y a mediados de agosto fue asesinado el obispo Sava Trlajić . [175] Dositej Vasić , el metropolitano del metropolitano de Zagreb y Liubliana, murió en 1945 como resultado de las heridas de la tortura por parte de la Ustacha. Nikola Jovanović, obispo de la eparquía de Zahumlje y Herzegovina, murió en 1944, después de que la Ustacha lo golpeara y lo expulsara a Serbia. Irinej Đorđević, obispo de la Eparquía de Dalmacia , fue internado en cautiverio italiano. [196] En abril de 1941, había 577 sacerdotes, monjes y otros dignatarios religiosos ortodoxos serbios en el NDH. En diciembre, no quedaba ninguno. Entre 214 y 217 fueron asesinados, 334 fueron exiliados, dieciocho huyeron y cinco murieron por causas naturales. [196] En Bosnia y Herzegovina, 71 sacerdotes ortodoxos fueron asesinados por la Ustacha durante la Segunda Guerra Mundial, 10 por los partisanos , 5 por los alemanes y 45 murieron en la primera década después del final de la Segunda Guerra Mundial. [197]

Según datos de la Iglesia Ortodoxa Serbia, de aproximadamente 700 clérigos y monjes del territorio del NDH, 577 fueron sometidos a persecución, de estos 217 fueron asesinados, 334 fueron deportados a Serbia, 3 fueron arrestados, 18 lograron escapar y 5 murieron (más tarde) por las consecuencias de la tortura. [198]

El papel de Aloysius Stepinac

Un cardenal, Aloysius Stepinac, sirvió como arzobispo de Zagreb durante la Segunda Guerra Mundial y prometió su lealtad al NDH. Los académicos aún debaten el grado de contacto de Stepinac con el régimen de la Ustacha. [48] Mark Biondich afirmó que no era un "ferviente partidario" del régimen de la Ustacha que legitimara todas sus políticas, ni un "oponente declarado" que denunciara públicamente sus crímenes de manera sistemática. [199] Mientras que algunos clérigos cometieron crímenes de guerra en nombre de la Iglesia Católica, Stepinac practicó una ambivalencia cautelosa. [200] [48] Fue uno de los primeros partidarios del objetivo de crear una Croacia católica, pero pronto comenzó a cuestionar el mandato del régimen de conversión forzada. [48]

El historiador Tomasevich elogió las declaraciones que hizo Stepinac contra el régimen de la Ustacha, así como sus acciones contra el régimen. Sin embargo, también señaló que esas mismas declaraciones y acciones tenían deficiencias con respecto a las acciones genocidas de la Ustacha contra los serbios y la Iglesia Ortodoxa Serbia. Stepinac no condenó públicamente el genocidio llevado a cabo contra los serbios por la Ustacha durante la guerra, como lo haría más tarde. Tomasevich afirmó que el coraje de Stepinac contra el estado de la Ustacha le valió una gran admiración entre los croatas antiustachas de su rebaño, junto con muchos otros. Sin embargo, esto tuvo el precio de la enemistad de la Ustacha y de Pavelić personalmente. En la primera parte de la guerra, apoyó firmemente un estado yugoslavo organizado según líneas federales. Era de conocimiento general que Stepinac y Pavelić se odiaban profundamente. [201] Los alemanes lo consideraban prooccidental y "amigo de los judíos", lo que provocó la hostilidad de las fuerzas alemanas e italianas. [202]

El 14 de mayo de 1941, Stepinac recibió noticias de una masacre de aldeanos serbios perpetrada por los ustachas en Glina . Ese mismo día, escribió a Pavelić diciendo: [203]

Considero que es responsabilidad de mi obispo alzar la voz y decir que esto no está permitido según la enseñanza católica, por lo que le pido que tome las medidas más urgentes en todo el territorio del Estado Independiente de Croacia, para que no se mate a ningún serbio a menos que se demuestre que ha cometido un delito que merezca la pena capital. De lo contrario, no podremos contar con la bendición del cielo, sin la cual debemos perecer.

Se trataba de cartas de protesta privadas. Más tarde, en 1942 y 1943, Stepinac empezó a hablar más abiertamente contra los genocidios de la Ustacha, cuando ya se habían cometido la mayoría de los genocidios y cada vez era más evidente que los nazis y la Ustacha serían derrotados. [204] En mayo de 1942, Stepinac se pronunció contra el genocidio, mencionando a los judíos y a los gitanos, pero no a los serbios. [48]

Tomasevich escribió que si bien Stepinac es digno de elogio por sus acciones contra el régimen, el fracaso de la jerarquía católica croata y del Vaticano en condenar públicamente el genocidio "no puede defenderse desde el punto de vista de la humanidad, la justicia y la decencia común". [205] En su diario, Stepinac dijo que "los serbios y los croatas son de dos mundos diferentes, el polo norte y el polo sur, que nunca se unirán mientras uno de ellos esté vivo", junto con otras opiniones similares. [206] El historiador Ivo Goldstein describió que Stepinac simpatizaba con las autoridades de la Ustacha y era ambivalente hacia las nuevas leyes raciales, así como que era "un hombre con muchos dilemas en una época inquietante". [207] Stepinac resintió la conversión de entreguerras de unos 200.000 católicos, en su mayoría croatas, a la ortodoxia, que sintió que les fue impuesta por las condiciones políticas prevalecientes. [205] En 2016, la rehabilitación de Stepinac por parte de Croacia fue recibida negativamente en Serbia y la República Srpska , una entidad de Bosnia y Herzegovina . [208]

Número de víctimas y clasificación del genocidio

El sitio web del Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos afirma que "determinar el número de víctimas de Yugoslavia, Croacia y Jasenovac es altamente problemático, debido a la destrucción de muchos documentos relevantes, la inaccesibilidad a largo plazo para los académicos independientes de aquellos documentos que sobrevivieron y las agendas ideológicas de la erudición y el periodismo partidistas de la posguerra". [209]

Placa conmemorativa en Drakulić en honor a las víctimas de las masacres en los alrededores de Banja Luka

En la década de 1980, el estadístico serbio Bogoljub Kočović y el demógrafo croata Vladimir Žerjavić realizaron cálculos sobre las víctimas de la Segunda Guerra Mundial en Yugoslavia . Tomasevich describió sus estudios como objetivos y confiables. [210] Kočović estimó que 370.000 serbios, tanto combatientes como civiles, murieron en el NDH durante la guerra. Con un posible error de alrededor del 10%, señaló que las pérdidas serbias no pueden ser superiores a 410.000. [211] No estimó el número de serbios que fueron asesinados por la Ustacha, diciendo que en la mayoría de los casos, la tarea de categorizar a las víctimas sería imposible. [212] Žerjavić estimó que el número total de muertes serbias en el NDH fue de 322.000, de las cuales 125.000 murieron como combatientes, mientras que 197.000 eran civiles. Žerjavić estimó que un total de 78.000 civiles fueron asesinados en las prisiones, fosos y campos de la Ustacha, incluido Jasenovac, 45.000 civiles fueron asesinados por los alemanes, 15.000 civiles fueron asesinados por los italianos, 34.000 civiles fueron asesinados en batallas entre las partes en guerra y 25.000 civiles murieron de fiebre tifoidea . [213] El número de víctimas que perecieron en el campo de concentración de Jasenovac sigue siendo un tema de debate, pero las estimaciones actuales sitúan el número total en alrededor de 100.000, aproximadamente la mitad de las cuales eran serbios. [95]

Durante la guerra , así como durante la Yugoslavia de Tito, se dieron varias cifras sobre las bajas de guerra en Yugoslavia. [a] Las estimaciones de los centros conmemorativos del Holocausto también varían. [b] El historiador Jozo Tomasevich dijo que es imposible determinar el número exacto de víctimas en Yugoslavia. [214] Sin embargo, la académica Barbara Jelavich cita la estimación escrita de Tomasevich de que hasta 350.000 serbios fueron asesinados durante el período del gobierno Ustacha. [215] El historiador Rory Yeomans dijo que las estimaciones más conservadoras indican que 200.000 serbios fueron asesinados por escuadrones de la muerte Ustacha, pero el número real de serbios que fueron ejecutados por la Ustacha o perecieron en campos de concentración Ustacha puede ser tan alto como 500.000. [6] En un trabajo de 1992, Sabrina P. Ramet cita la cifra de 350.000 serbios que fueron "liquidados" por "Pavelić y sus secuaces Ustacha". [216] En un trabajo de 2006, Ramet estimó que al menos 300.000 serbios fueron "masacrados por la Ustacha". [2] En su libro de 2007 "El Estado independiente de Croacia 1941-45", Ramet cita las cifras generales de Žerjavić sobre las pérdidas serbias en el NDH. [217] Marko Attila Hoare escribe que "quizás casi 300.000 serbios" murieron como resultado del genocidio de la Ustacha y las políticas nazis. [218]

Raphael Lemkin , el iniciador de la Convención sobre el Genocidio, calificó los crímenes de la Ustacha contra los serbios como genocidio.

Tomislav Dulić afirmó que los serbios en el NDH sufrieron una de las tasas de bajas más altas de Europa durante la Segunda Guerra Mundial. [112] El historiador estadounidense Stanley G. Payne afirmó que las ejecuciones directas e indirectas por parte del régimen del NDH fueron un "crimen en masa extraordinario", que en términos proporcionales excedía a cualquier otro régimen europeo además del Tercer Reich de Hitler. [ 219] Añadió que los crímenes en el NDH fueron superados proporcionalmente solo por los Jemeres Rojos en Camboya y varios de los regímenes africanos extremadamente genocidas. [219] Raphael Israeli escribió que "las operaciones genocidas a gran escala, en proporción a su pequeña población, siguen siendo casi únicas en los anales de la Europa en tiempos de guerra". [70]

Tanto en Serbia como a los ojos de los serbios, las atrocidades de la Ustacha constituyeron un genocidio . [220] Muchos historiadores y autores describen las matanzas masivas de serbios por parte del régimen de la Ustacha como si cumplieran con la definición de genocidio, incluido Raphael Lemkin , conocido por acuñar la palabra genocidio e iniciar la Convención sobre el Genocidio . [221] [222] [223] [224] La historiadora croata Mirjana Kasapović explicó que en las obras científicas más importantes sobre el genocidio, los crímenes contra serbios, judíos y romaníes en el NDH se clasifican inequívocamente como genocidio. [225]

Yad Vashem , el monumento oficial de Israel a las víctimas del Holocausto , declaró que "la Ustacha llevó a cabo un genocidio serbio , exterminando a más de 500.000, expulsando a 250.000 y obligando a otros 250.000 a convertirse al catolicismo". [226] [227] El Centro Simon Wiesenthal también mencionó que los líderes del Estado Independiente de Croacia cometieron genocidio contra serbios, judíos y romaníes. [228] Los presidentes de Croacia , Stjepan Mesić e Ivo Josipović , así como Bakir Izetbegović y Željko Komšić , miembro bosnio y croata de la Presidencia de Bosnia y Herzegovina , también describieron la persecución de los serbios en el Estado Independiente de Croacia como un genocidio. [229] [230] [231] [232]

En la época de posguerra, la Iglesia Ortodoxa Serbia consideró a las víctimas serbias de este genocidio como mártires . Por ello, la Iglesia Ortodoxa Serbia conmemora a los Santos Mártires de Jasenovac el 13 de septiembre. [233]

Secuelas

Las autoridades comunistas yugoslavas no utilizaron el campo de Jasenovac como se hizo con otros campos de concentración europeos, probablemente debido a las relaciones serbio-croatas. Reconocieron que las tensiones étnicas derivadas de la guerra podrían haber tenido la capacidad de desestabilizar al nuevo régimen comunista, y posteriormente trataron de ocultar las atrocidades de la guerra y enmascarar pérdidas étnicas específicas. [19] El gobierno de Tito intentó dejar que las heridas sanaran y forjara " la hermandad y la unidad " en los pueblos. [234] El propio Tito fue invitado a Jasenovac y pasó por allí varias veces, pero nunca visitó el lugar. [235] El genocidio no fue examinado adecuadamente después de la guerra, porque el gobierno comunista yugoslavo no alentó a los académicos independientes. [209] [236] [237] [238] Los historiadores Marko Attila Hoare y Mark Biondich afirmaron que los historiadores del mundo occidental no prestan suficiente atención al genocidio cometido por la Ustacha, mientras que varios académicos lo describieron como un genocidio menos conocido. [48] [239] [225]

La Segunda Guerra Mundial y, especialmente, sus conflictos étnicos han sido considerados instrumentales en las posteriores guerras yugoslavas (1991-1995). [240]

Ensayos

Mile Budak y varios otros miembros del gobierno del NDH, como Nikola Mandić y Julije Makanec , fueron juzgados y condenados por alta traición y crímenes de guerra por las autoridades comunistas de la República Federativa Socialista de Yugoslavia . Muchos de ellos fueron ejecutados. [241] [242] Miroslav Filipović , el comandante de los campos de Jasenovac y Stara Gradiška, fue declarado culpable de crímenes de guerra, condenado a muerte y ahorcado. [243]

Muchos otros escaparon , incluido el líder supremo Ante Pavelić, la mayoría a América Latina . Algunas emigraciones fueron impedidas por la Operación Gvardijan , en la que Ljubo Miloš , el comandante del campo de Jasenovac fue capturado y ejecutado. [244] Aloysius Stepinac , que se desempeñó como arzobispo de Zagreb , fue declarado culpable de alta traición y conversión forzada de serbios ortodoxos al catolicismo. [245] Sin embargo, algunos afirman que el juicio se llevó a cabo "con el procedimiento legal adecuado". [245]

En su sentencia en el proceso de los rehenes , el Tribunal Militar de Núremberg concluyó que el Estado Independiente de Croacia no era una entidad soberana capaz de actuar independientemente del ejército alemán, a pesar de que las potencias del Eje lo reconocieran como Estado independiente. [246] Según el Tribunal, "Croacia fue en todo momento un país ocupado". [246] La Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio no estaba en vigor en ese momento. Fue adoptada por unanimidad por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 9 de diciembre de 1948 y entró en vigor el 12 de enero de 1951. [247] [248]

Andrija Artuković , Ministro del Interior y Ministro de Justicia del NDH que firmó una serie de leyes raciales, escapó a los Estados Unidos después de la guerra y fue extraditado a Yugoslavia en 1986, donde fue juzgado en el Tribunal de Distrito de Zagreb y fue declarado culpable de una serie de asesinatos en masa en el NDH. [249] Artuković fue condenado a muerte, pero la sentencia no se llevó a cabo debido a su edad y salud. [250] Efraim Zuroff , un cazador de nazis , jugó un papel importante en la captura de Dinko Šakić , otro comandante del campo de Jasenovac, durante la década de 1990. [251] Después de la presión de la comunidad internacional sobre el presidente de derecha Franjo Tuđman , solicitó la extradición de Šakić y fue juzgado en Croacia, a los 78 años; fue declarado culpable de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad y recibió la pena máxima de 20 años de prisión. Según los investigadores de derechos humanos Eric Stover , Victor Peskin y Alexa Koenig, fue "el esfuerzo interno más importante posterior a la Guerra Fría para exigir responsabilidad penal a un sospechoso de crímenes de guerra nazis en un antiguo país comunista de Europa del Este". [251]

Líneas de ratas, terrorismo y asesinatos

Con la liberación partisana de Yugoslavia , muchos líderes de la Ustacha huyeron y se refugiaron en el colegio de San Girolamo degli Illirici, cerca del Vaticano. [103] El sacerdote católico y Ustacha Krunoslav Draganović dirigió a los fugitivos de San Girolamo. [103] El Departamento de Estado de los EE. UU. y el Cuerpo de Contrainteligencia ayudaron a los criminales de guerra a escapar y ayudaron a Draganović (que más tarde trabajó para la inteligencia estadounidense) a enviar a la Ustacha al extranjero. [103] Muchos de los responsables de asesinatos en masa en NDH se refugiaron en América del Sur, Portugal, España y los Estados Unidos. [103] Luburić fue asesinado en España en 1969 por un agente de la UDBA ; Artuković vivió en Irlanda y California hasta que fue extraditado en 1986 y murió de causas naturales en prisión; Dinko Šakić y su esposa Nada vivieron en Argentina hasta que fueron extraditados en 1998; Dinko murió en prisión y su esposa fue liberada. [103] Draganović también organizó la huida del funcionario de la Gestapo Klaus Barbie . [103]

Entre algunos de los croatas que habían emigrado, los Ustacha se convirtieron en héroes. [103] Los grupos terroristas Ustacha emigrados en la diáspora (como la Hermandad Revolucionaria Croata y la Resistencia Nacional Croata ) llevaron a cabo asesinatos y atentados, y también secuestros de aviones, durante todo el período yugoslavo. [252]

Controversia y negación

Negacionismo histórico

Algunos croatas, incluidos políticos, han intentado minimizar la magnitud del genocidio perpetrado contra los serbios en el Estado Independiente de Croacia. [253] La historiadora Mirjana Kasapović concluyó que hay tres estrategias principales de revisionismo histórico en parte de la historiografía croata: el NDH era un estado de contrainsurgencia normal en ese momento; no se cometieron crímenes en masa en el NDH, especialmente genocidio; el campo de Jasenovac era solo un campo de trabajo, no un campo de exterminio. [225]

En 1989, el futuro presidente de Croacia, Franjo Tuđman , había abrazado el nacionalismo croata y publicó Horrores de la guerra: realidad histórica y filosofía , en el que cuestionaba el número oficial de víctimas asesinadas por la Ustacha durante la Segunda Guerra Mundial. En su libro, Tuđman afirmó que entre 30.000 y 40.000 murieron en Jasenovac. [254] Algunos académicos y observadores acusaron a Tuđman de declaraciones racistas, "coquetear con ideas asociadas con el movimiento Ustacha", nombrar a ex funcionarios de la Ustacha en puestos políticos y militares, así como minimizar el número de víctimas en el Estado Independiente de Croacia. [255] [256] [257] [258] [259]

Desde 2016, grupos antifascistas, dirigentes de las comunidades serbia, romaní y judía de Croacia y ex altos funcionarios croatas han boicoteado la conmemoración oficial del Estado de las víctimas del campo de concentración de Jasenovac porque, según dijeron, las autoridades croatas se negaron a denunciar explícitamente el legado de la Ustacha y restaron importancia y revitalizaron los crímenes cometidos por la Ustacha. [260] [261] [262] [263]

Destrucción de monumentos conmemorativos

Después de que Croacia obtuvo la independencia, alrededor de 3.000 monumentos dedicados a la resistencia antifascista y a las víctimas del fascismo fueron destruidos. [264] [265] [266] Según la asociación croata de veteranos de la Segunda Guerra Mundial, estas destrucciones no fueron espontáneas, sino una actividad planificada llevada a cabo por el partido gobernante , el estado y la iglesia. [264] El estatus del Sitio Memorial de Jasenovac fue degradado a parque natural, y el parlamento recortó su financiación. [267] En septiembre de 1991, las fuerzas croatas entraron en el sitio conmemorativo y destrozaron el edificio del museo, mientras que las exposiciones y la documentación fueron destruidas, dañadas y saqueadas. [265] En 1992, la República Federativa de Yugoslavia envió una protesta formal a las Naciones Unidas y la UNESCO , advirtiendo de la devastación del complejo conmemorativo. [265] La Misión de Monitoreo de la Comunidad Europea visitó el centro conmemorativo y confirmó los daños. [265]

Conmemoración

Josip Broz Tito visita el parque conmemorativo de Sremska Mitrovica , dedicado a las víctimas de Syrmia
Una exposición dedicada a las víctimas de Jasenovac, Banja Luka

El presidente israelí Moshe Katsav visitó Jasenovac en 2003. Su sucesor, Shimon Peres , rindió homenaje a las víctimas del campo cuando visitó Jasenovac el 25 de julio de 2010 y depositó una corona de flores en el monumento. Peres calificó los crímenes de la Ustacha como una "demostración de puro sadismo". [268] [269]

El Museo Memorial de Jasenovac reabrió sus puertas en noviembre de 2006 con una nueva exposición diseñada por la arquitecta croata Helena Paver Njirić y un centro educativo diseñado por la firma Produkcija. El Museo Memorial cuenta con un interior de módulos de acero revestidos de goma, pantallas de vídeo y proyección y vitrinas que muestran objetos del campo. Sobre el espacio de exposición, que es bastante oscuro, hay un campo de paneles de vidrio con los nombres de las víctimas inscritos.

En abril de 2005 (el sexagésimo aniversario de la liberación de los campos), el Departamento de Parques de la Ciudad de Nueva York , el Comité del Parque del Holocausto y el Instituto de Investigación de Jasenovac, con la ayuda del entonces congresista Anthony Weiner (demócrata por Nueva York), erigieron un monumento público en honor a las víctimas de Jasenovac. A la ceremonia de inauguración asistieron diez supervivientes yugoslavos del Holocausto, así como diplomáticos de Serbia, Bosnia e Israel. Sigue siendo el único monumento público a las víctimas de Jasenovac fuera de los Balcanes.

Museo en memoria de las víctimas de la masacre de Stari Brod, Rogatica

En la actualidad, el 22 de abril , aniversario de la fuga de prisioneros del campo de Jasenovac, Serbia conmemora el Día del Recuerdo de las Víctimas del Holocausto Nacional, el Genocidio de la Segunda Guerra Mundial y otros Crímenes Fascistas , mientras que Croacia celebra una conmemoración oficial en el Sitio Memorial de Jasenovac. [270] Serbia y la entidad bosnia de la República Srpska celebran una conmemoración central conjunta en la Zona Memorial de Donja Gradina . [271]

En 2018, se realizó una exposición llamada "Jasenovac - El derecho al recuerdo" en la Sede de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York en el marco del Día Internacional de Conmemoración del Holocausto , con el objetivo principal de fomentar una cultura del recuerdo de las víctimas serbias, judías, romaníes y antifascistas del Holocausto y el genocidio en el campo de Jasenovac. [272] [273] El 22 de abril de 2020, el presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, realizó una visita oficial al parque conmemorativo en Sremska Mitrovica , dedicado a las víctimas del genocidio en el territorio de Syrmia . [274]

El Consejo Nacional Serbio (SNV), la comunidad judía de Croacia y los antifascistas locales organizan ceremonias conmemorativas en honor de las víctimas del campo de concentración de Jadovno desde 2009, mientras que el 24 de junio ha sido designado como el "Día del Recuerdo del Campo de Jadovno" en Croacia. [271] El 26 de agosto de 2010, el 68º aniversario de la liberación parcial del campo de niños de Jastrebarsko , se conmemoró a las víctimas en una ceremonia en un monumento en el cementerio de Jastrebarsko. Asistieron solo 40 personas, principalmente miembros de la Unión de Combatientes Antifascistas y Antifascistas de la República de Croacia. [275] El Gobierno de la República Srpska celebra una conmemoración en el lugar conmemorativo de las víctimas de las masacres de la Ustacha en el valle del Drina . [163]

En la cultura

Literatura

Arte

La ilustración de Zlatko Prica y Edo Murtić con los versos del poema Jama de Ivan Goran Kovačić

Teatro

Películas

Series de TV

Música

Véase también

Anotaciones

  1. ^
    Durante la guerra, los comandantes militares alemanes dieron diferentes cifras sobre el número de serbios, judíos y otros asesinados por la Ustacha dentro del NDH. Alexander Löhr afirmó 400.000 serbios muertos, Massenbach alrededor de 700.000. Hermann Neubacher afirmó que las afirmaciones de la Ustacha de un millón de serbios asesinados eran una "exageración jactanciosa", y creía que el número de "víctimas indefensas asesinadas era de tres cuartos de millón". El Vaticano citó 350.000 serbios asesinados a fines de 1942 ( Eugène Tisserant ). [280] Yugoslavia presentó 1.700.000 como sus bajas de guerra, producidas por el matemático Vladeta Vučković, en los Tratados de Paz de París (1947). [281] Una lista secreta del gobierno de 1964 contabilizó 597.323 víctimas (de las cuales 346.740 eran serbios). [282] En la década de 1980, el economista croata Vladimir Žerjavić concluyó que el número de víctimas era de alrededor de un millón. [283] Además, afirmó que el número de víctimas serbias en el Estado Independiente de Croacia era de entre 300.000 y 350.000, con 80.000 víctimas de todas las etnias en Jasenovac. [284] Desde la desintegración de Yugoslavia , el lado croata comenzó a sugerir números sustancialmente menores, mientras que el lado serbio mantiene los números exagerados promovidos dentro de Yugoslavia hasta la década de 1990.
  2. ^
    El Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos enumera (en 2012) un total de 320.000 a 340.000 serbios étnicos asesinados en Croacia y Bosnia, y entre 45.000 y 52.000 muertos en Jasenovac. [209] El centro Yad Vashem afirma que más de 500.000 serbios fueron asesinados en Croacia, 250.000 fueron expulsados ​​y otros 200.000 fueron obligados a convertirse al catolicismo. [285]
  3. ^
    Según K. Ungváry, el número real de serbios deportados fue de 25.000. [286] Ramet cita la declaración alemana. [287] El obispo ortodoxo serbio en América, Dionisije Milivojević, afirmó que 50.000 colonos y colonos serbios fueron deportados y 60.000 asesinados en la ocupación húngara. [288]
  4. ^
    Los únicos datos oficiales yugoslavos sobre las víctimas de la guerra en Kosovo y Metohija son de 1964 y contabilizan 7.927 personas, de las cuales 4.029 eran serbios, 1.460 montenegrinos y 2.127 albaneses. [289]

Notas al pie

  1. ^ Goldstein 1999, pág. 158.
  2. ^ abc Ramet 2006, pág. 114.
  3. ^ Baker 2015, pág. 18.
  4. ^ Bellamy 2013, pág. 96.
  5. ^ Pavlowitch 2008, pág. 34.
  6. ^ abcde Yeomans 2012, pág. 18.
  7. ^ Christia 2012, pág. 206.
  8. ^ Korb 2010a, pág. 512.
  9. ^ Bartulin 2013, pág. 5.
  10. ^ Touval 2001, pág. 105.
  11. ^ Jonassohn y Björnson 1998, pág. 281, Carmichael y Maguire 2015, pág. 151, Tomasevich 2001, pág. 347, Mojzes 2011, pág. 54, Kallis 2008, págs. 130-132, Suppan 2014, pág. 1005, Fischer 2007, págs. 207–208, Bideleux y Jeffries 2007, pág. 187, McCormick 2008
  12. ^ Tomasevich 2001, págs. 347, 404, Yeomans 2015, págs. 265-266, Kallis 2008, págs. 130-132, Fischer 2007, págs. 207-208, Bideleux y Jeffries 2007, pág. 187, McCormick 2008, Newman 2017
  13. ^ abc Fischer 2007, pág. 207.
  14. ^ Jonassohn y Björnson 1998, pág. 281.
  15. ^ JUŽNOSLAVENSKO PITANJE. Prikaz cjelokupnog pitanja (Die südslawische Frage und der Weltkrieg: Übersichtliche Darstellung des Gesamt-problems). Anterior: Fedor Pucek, Matica hrvatska, Varaždin, 1990
  16. ^ Carmichael 2012, pág. 97.
  17. ^ desde Yeomans 2015, pág. 265.
  18. ^ Bartulin 2013, pág. 37.
  19. ^ abcdefgMcCormick 2008.
  20. ^ desde Kenrick 2006, pág. 92.
  21. ^ Bartulin 2013, pág. 123.
  22. ^ Yeomans 2015, pág. 167.
  23. ^ Kallis 2008, págs. 130-132.
  24. ^abcdefNewman 2017.
  25. ^ abc Kallis 2008, pág. 130.
  26. ^abcdNewman 2014.
  27. ^ Suppan 2014, pág. 310, 314.
  28. ^ abc Ognyanova 2000, pág. 3.
  29. ^ Yeomans 2012, pág. 7.
  30. ^ ab Kallis 2008, págs. 130-131.
  31. ^ Bartulin 2013, pág. 124.
  32. ^ Bartulin 2013, págs. 56–60.
  33. ^ Bartulin 2013, págs. 52–53.
  34. ^ abcde Ramet 2006, pág. 118.
  35. ^ desde Suppan 2014, pág. 39, 592.
  36. ^ Suppan 2014, pág. 591.
  37. ^ Yeomans 2012, pág. 6.
  38. ^ abcd Yeomans 2015, pág. 300.
  39. ^ Suppan 2014, pág. 586.
  40. ^ abcd Tomasevich 2001, pág. 404.
  41. ^ Yeomans 2015, pág. 150, 300.
  42. ^ Suppan 2014, pág. 573, 588-590.
  43. ^ "Ustaša". Enciclopedia Británica . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
  44. ^ Suppan 2014, pág. 590.
  45. ^ desde Rogel 2004, pág. 8.
  46. ^ desde Yeomans 2015, pág. 150.
  47. ^ Mojzes 2011, págs. 52-53.
  48. ^ abcdefghijklmnopqr Levy 2009.
  49. ^ Fischer 2007, pág. 208.
  50. ^ Tomasevich 2001, págs. 402–404.
  51. ^ Tomasevich 2001, pág. 403.
  52. ^ desde Yeomans 2012, pág. 16.
  53. ^ Pavasović Trošt 2018.
  54. ^ Tomasevich 2001, pág. 32.
  55. ^ Suppan 2014, pág. 592.
  56. ^ Yeomans 2015, pág. 301.
  57. ^ Kallis 2008, págs. 130, Yeomans 2015, pág. 263, Suppan 2014, pág. 591, Levy 2009, Domenico & Hanley 2006, pág. 435, Adeli 2009, pág. 9
  58. ^ Kallis 2008, pág. 134.
  59. ^Por Payne 2006.
  60. ^ Fischer 2007, pág. ?.
  61. ^ Tomasevich 2001, pág. 272.
  62. ^ Kallis 2008, pág. 239.
  63. ^ Tomasevich 2001, pág. 466.
  64. ^ "Descifrando el enigma de los Balcanes: Utilizando la historia para informar las políticas" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 13 de noviembre de 2005 . Consultado el 3 de junio de 2011 .
  65. ^ Mojzes 2011, pág. 54.
  66. ^ Jones, Adam y Nicholas A. Robins (2009), Genocidios cometidos por los oprimidos: genocidio subalterno en teoría y práctica, pág. 106, Indiana University Press; ISBN 978-0-253-22077-6 
  67. ^ Jacobs 2009, págs. 158-159.
  68. ^ Adriano y Cingolani 2018, pag. 190.
  69. ^ Pastor 2012, pág. 78.
  70. ^ ab Israel 2013, pág. 45.
  71. ^ Goldstein 1999, pág. 134.
  72. ^ Weiss-Wendt 2010, pág. 148.
  73. ^ Weiss-Wendt 2010, págs. 148-149, 157.
  74. ^ Suppan 2014, págs. 32, 1065.
  75. ^ Goldstein 1999, pág. 133.
  76. ^ Tomasevich 2001, pág. 425.
  77. ^ Ognyanova 2000, pág. 22.
  78. ^ desde Yeomans 2012, pág. 17.
  79. ^ Fischer 2007, págs. 207–208, 210, 226.
  80. ^ Fischer 2007, pág. 212.
  81. ^Ab Phayer 2000, pág. 31.
  82. ^ por Barbier 2017, pág. 169.
  83. ^ Bloxham y Gerwarth 2011, pág. 111.
  84. ^ desde McCormick 2014, pág. 72.
  85. ^ Yeomans 2015, pág. 132.
  86. ^ Israel 2013, pág. 51.
  87. ^ Ramet 2006, pág. 312.
  88. ^ Levy 2011, pág. 61.
  89. ^ Fischer 2007, pág. 228.
  90. ^abc Byford 2020, pág. 10.
  91. ^ Yeomans 2012, pág. 2.
  92. ^ Levy 2011, pág. 69.
  93. ^ Tomasevich 2001, pág. 726.
  94. ^ Yeomans 2015, pág. 21, Pavlowitch 2008, pág. 34
  95. ^ ab Yeomans 2015, pag. 3, Pavlowitch 2008, pág. 34
  96. ^ París 1961, pág. 132.
  97. ^ desde Levy 2011, pág. 70.
  98. ^ Levy 2011, págs. 70–71.
  99. ^ abcdefg Levy 2011, pág. 71.
  100. ^ Weiss Wendt 2010, pág. 147.
  101. ^ Lituchy 2006, pág. 117.
  102. ^ Bulajić 2002, pág. 231.
  103. ^ abcdefgh Levy 2011, pág. 72.
  104. ^ Schindley y Makara 2005, pág. 149.
  105. ^ Jacobs 2009, pág. 160.
  106. ^ desde Byford 2014.
  107. ^ Lituchy 2006, pág. 220.
  108. ^ ab "La extradición de criminales nazis: Ryan, Artukovic y Demjanjuk". Centro Simon Wiesenthal . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
  109. ^ Schindley y Makara 2005, pág. 42, 393.
  110. ^ "Testimonios de sobrevivientes" (PDF) . Kingsborough Community College . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
  111. ^ Bulajić 2002, pág. 7.
  112. ^ por Dulić 2006.
  113. ^ Milekic, Sven (6 de octubre de 2014). "Recuerdo en Croacia el campo de concentración infantil de la Segunda Guerra Mundial". Balkan Insight . Balkan Investigative Reporting Network (BIRN) . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
  114. ^ Kolanović, Josip, ed. (2003). Dnevnik Diane Budisavljević 1941-1945 . Zagreb: Archivo estatal croata e institución pública Área conmemorativa de Jasenovac . págs. 284–85. ISBN 978-9-536-00562-8.
  115. ^ Lomović, Boško (2014). Die Heldin aus Innsbruck – Diana Obexer Budisavljević. Belgrado: Svet knjige. pag. 28.ISBN 978-86-7396-487-4Archivado desde el original el 1 de abril de 2016 . Consultado el 28 de julio de 2019 .
  116. ^ Kisić Kolanović 2001, pag. 286.
  117. ^ abcd Biondich, Mark (2011). Los Balcanes: revolución, guerra y violencia política desde 1878. Oxford University Press. pp. 136–137. ISBN 978-0-19929-905-8.
  118. ^ desde McCormick 2014, pág. 80.
  119. ^ París 1961, pág. 104.
  120. ^ Yeomans 2012, pág. vii.
  121. ^ Goñi, Uki . La verdadera Odessa: el contrabando de los nazis a la Argentina de Perón ; Granta, 2002, pág. 202. ISBN 978-1-86207-581-8 
  122. ^ Byford 2020, pág. 10-11.
  123. ^por Rey 2012.
  124. ^ ab Cornwell, John (2000). El Papa de Hitler: La historia secreta de Pío XII. Penguin. pp. 251–252. ISBN 978-0-14029-627-3.
  125. ^ Zatezalo 2005, págs. 228.
  126. ^ Zatezalo 2005, págs. 132-136.
  127. ^ abcd Scotti, Giacomo (1976). Ustascia tra il fascio e la svastica: storia e crimini del movimento ustascia (en italiano). Incontri. pag. 111.
  128. ^ Zatezalo 2005, pág. 79.
  129. ^ Bulajić 1988-1989, pag. 254.
  130. ^ desde Zatezalo 2005, pág. 186.
  131. ^ Bulajić 1988-1989, pag. 564.
  132. ^ Zatezalo 2005, págs. 186-187.
  133. ^ Goldstein 2013, pág. 127.
  134. ^ Goldstein 2013, pág. 128.
  135. ^ desde Goldstein 2013, pág. 129.
  136. ^ Singleton, Fred (1985). Breve historia de los pueblos yugoslavos. Cambridge University Press. pág. 177. ISBN 978-0-52127-485-2.
  137. ^ Locke, Hubert G.; Littell, Marcia Sachs (1996). Holocausto y lucha de la Iglesia: religión, poder y la política de resistencia. University Press of America. pág. 23. ISBN 978-0-76180-375-1.
  138. ^ Zatezalo 2005, pág. 286.
  139. ^ Zatezalo 2005, pág. 304.
  140. ^ Zatezalo 1989, pág. 180.
  141. ^ Perrone 2017.
  142. ^ Zatezalo 2005, pág. 126.
  143. ^ Skiljan 2010.
  144. ^ Korb 2010b.
  145. ^ Greif 2018, pág. 437.
  146. ^ Mojzes 2011, pág. 75-76.
  147. ^ Cvetković 2009, págs. 124-128.
  148. ^ Baric 2019.
  149. ^ ab Schindley y Makara 2005, pág. 362.
  150. ^ Bergholz 2012, págs. 76–77.
  151. ^ Bergholz 2012, pág. 76.
  152. ^ Goldstein 2013, pág. 120.
  153. ^ Levy 2011, pág. 65.
  154. Dulic, Tomislav (22 de noviembre de 2011). "Masacre de Gacko, junio de 1941". SciencesPo .
  155. ^ Levy 2011, pág. 66.
  156. ^ ab Bergholz, Max (2016). La violencia como fuerza generadora: identidad, nacionalismo y memoria en una comunidad balcánica. Cornell University Press. pág. 100. ISBN 978-1-501-70643-1.
  157. ^ Ab Bulajić 1992b, pág. 56.
  158. ^ Bulajić 1988-1989, pag. 683.
  159. ^ ab Greer y Moberg 2001, pág. 142.
  160. ^ Hoare 2006, págs. 202-203.
  161. ^ Yeomans 2011, pág. 194.
  162. ^ Sol 2014.
  163. ^ ab "El primer ministro Višković asiste a la ceremonia conmemorativa en memoria de los serbios asesinados en Stari Brod y Miloševići en 1942". Gobierno de la República Srpska . Consultado el 12 de mayo de 2020 .
  164. ^ desde Balić 2009.
  165. ^ Yeomans 2015, pág. 24.
  166. ^abc Skiljan 2012.
  167. ^ desde Tomasevich 2001, pág. 394.
  168. ^ Weiss-Wendt 2010, pág. 149.
  169. ^ Weiss-Wendt 2010, pág. 157.
  170. ^ Weiss-Wendt 2010, pág. 150.
  171. ^ abcde Yeomans 2015, pág. 178.
  172. ^ desde Vuković 2004, pág. 431.
  173. ^Ab Ramet 2006, pág. 119.
  174. ^ París 1961, pág. 100.
  175. ^ desde Tomasevich 2001, pág. 398.
  176. ^ Ramet 2006, pág. 126.
  177. ^ Yeomans 2015, págs. 178-179.
  178. ^ McCormick 2014, pág. 81.
  179. ^ Vuković 2004, pág. 430.
  180. ^ Vuković 2004, pág. 430, Rivelli 1999, pág. 171
  181. ^ Vuković 2004, pag. 431, Dakina 1994, pág. 209, Simić 1958, pág. 139
  182. ^ Mojzes 2011, pág. 64.
  183. ^ Djilas 1991, pág. 211.
  184. ^ abc Mojzes 2011, pág. 63.
  185. ^ Vuković 2004, pag. 431, Đurić 1991, pág. 127, Djilas 1991, pág. 211, París 1988, pág. 197
  186. ^ Tomasevich 2001, pág. 542.
  187. ^ Tomasevich 2001, pág. 529.
  188. ^ Enciclopedia del Holocausto , vol. 1, pág. 328.
  189. ^ Tomasevich 2001, pág. 531.
  190. ^ Tomasevich 2001, pág. 537.
  191. ^ Tomasevich 2001, pág. 565.
  192. ^ desde Lemkin 2008, pág. 617.
  193. ^ Tomasevich 2001, pág. 546.
  194. ^ Burgess, Michael (2005). Las iglesias ortodoxas orientales: historias concisas con listas cronológicas de sus primados . McFarland. pág. 229. ISBN. 978-0-78642-145-9.
  195. ^ Tomasevich 2001, pág. 547.
  196. ^abc Velikonja 2003, pág. 170.
  197. ^ Becirović, Denis (2010). "Komunistička vlast i Srpska Pravoslavna Crkva u Bosni i Hercegovini (1945-1955) - Pritisci, napadi, hapšenja i suđenja". Tokovi Istorije (3): 78.
  198. ^ М. B. Шкаровский "К истории Православной Церкви в Хорватии (комментарий в свете веры) [ enlace muerto permanente ] ". Consultado el 9 de octubre de 2021.
  199. ^ Biodich 2006.
  200. ^ Goldstein 2001, págs. 559.
  201. ^ Tomasevich 2001, págs. 566.
  202. ^ Tomasevich 2001, págs. 563–564.
  203. ^ Biondich 2007a, págs. 42–43.
  204. ^ Tomasevich 2001, pág. 555.
  205. ^ desde Tomasevich 2001, pág. 564.
  206. ^ Vuković 2004, pág. 432.
  207. ^ Goldstein 2001, págs. 559, 578.
  208. ^ "Oštre reakcije Srbije: Rehabilitacija ustaške NDH". Al Jazeera Balcanes . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
  209. ^ abc "Jasenovac". Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos . Consultado el 3 de junio de 2020 .
  210. ^ Tomasevich 2001, págs. 736–737.
  211. Kočović 2005, pág. XVII.
  212. ^ Kočović 2005, pág. 113.
  213. ^ Žerjavić 1993, pág. 10.
  214. ^ Tomasevich 2001, pág. 719.
  215. ^ Jelavich, Barbara (1983). Historia de los Balcanes: Volumen 2. Cambridge University Press. pág. 265. ISBN 978-0-52127-459-3.
  216. ^ Ramet, Sabrina P. (1992). Nacionalismo y federalismo en Yugoslavia, 1962-1991 (Segunda edición). Indiana University Press. pág. 8. ISBN 978-0-25334-794-7Sólo Pavelić y sus secuaces Ustacha fueron responsables de la eliminación de unos 350.000 serbios.
  217. ^ Ramet 2007, pág. 4.
  218. ^ Hoare, Marko Attila (2014). Los musulmanes bosnios en la Segunda Guerra Mundial. Oxford University Press. pág. 47. ISBN 978-0-19936-531-9... la Ustacha se embarcó en una política de genocidio que, junto con el Holocausto nazi con el que se superpuso, se cobró las vidas de al menos 30.000 judíos, un número similar de gitanos y quizás casi 300.000 serbios.
  219. ^ desde Payne 2006, págs. 18-23.
  220. ^ Rapaić 1999, Krestić 1998, SANU 1995, Kurdulija 1993, Bulajić 1992, Kljakić 1991
  221. ^ McCormick 2014, McCormick 2008, Yeomans 2012, pág. 5, Levy 2011, Lemkin 2008, págs. 259–264, Mojzes 2008, pág. 154, Rivelli 1999, París 1961
  222. ^ Samuel Totten; William S. Parsons (2004). Un siglo de genocidio: ensayos críticos y relatos de testigos presenciales. Routledge. pág. 422. ISBN 978-1-135-94558-9El Estado Independiente de Croacia cooperó voluntariamente con la "solución final" nazi contra los judíos y los gitanos, pero fue más allá y lanzó una campaña de genocidio contra los serbios en la "gran Croacia". Los ustachas, al igual que los nazis a quienes emularon, establecieron campos de concentración y campos de exterminio.
  223. ^ Michael Lees (1992). El genocidio serbio 1941-1945 . Diócesis Ortodoxa Serbia de América Occidental.
  224. ^ John Pollard (30 de octubre de 2014). El papado en la era del totalitarismo, 1914-1958. OUP Oxford. pp. 407-410. ISBN 978-0-19-102658-4.
  225. ^abc Kasapović 2018.
  226. ^ "Ustasha" (PDF) . Yad Vashem . Consultado el 25 de junio de 2018 .
  227. ^ "El presidente croata Mesic se disculpa por los crímenes croatas contra los judíos durante el Holocausto". Yad Vashem .
  228. ^ "El Centro Wiesenthal condena el encubrimiento de los crímenes de la Ustacha por parte de la eurodiputada Ruža Tomašić". Centro Simon Wiesenthal .
  229. ^ "Mesić: Jasenovac je bio poprište genocida, holokausta i ratnih zločina". Índice.hr .
  230. ^ "Hrvatska odala poštu žrtvama Jasenovca". balkaninsight.com.
  231. ^ "Bio sam razočaran što Vučić ne prihvata sudske presude". N1 . Archivado desde el original el 31 de julio de 2020 . Consultado el 29 de julio de 2019 .
  232. ^ "Hrvatska niječe genocid počinjen u vreme NDH - Željko Komšić pred dužnosnikom UN-a Hrvatsku usporedio s Republikom Srpskom". jutarnji.hr]. 28 de septiembre de 2019.
  233. ^ "Para la gloria y honor de los Nuevos Mártires de Jasenovac". Iglesia Ortodoxa Serbia . Archivado desde el original el 23 de julio de 2018. Consultado el 23 de julio de 2018 .
  234. ^ Mojzes 2011, pág. 47.
  235. ^ Bulajić 2002, pág. 67.
  236. ^ Odak y Benčić 2016, pag. 67.
  237. ^ Bürgschwentner, Egger y Barth-Scalmani 2014, pág. 455.
  238. ^ Trbovich 2008, pág. 139.
  239. ^ Biodich 2005.
  240. ^ Kataria 2015, Mirković 2000, Krestić 1998, Dedijer 1992
  241. ^ MARTINA GRAHEK RAVANČIĆ, Izručenja i sudbine zarobljenika smještenih u savezničkim logorima u svibnju 1945, Hrvatski institut za povijest, Zagreb, Republika Hrvatska.
  242. ^ Nada Kisić Kolanović. "Politički procesi u Hrvatskoj neposredno nakon Drugoga svjetskoga rata", 1945 - Razdjelnica hrvatske povijesti , Zbornik radova sa znanstvenog skupa u Hrvatskom institutu za povijest u Zagrebu 1-6, svibnja 2006, págs. 75-97, véase pág. 85; ISBN 978-1-59017-673-3
  243. ^ Ramet 2007, pág. 96.
  244. ^ Adriano y Cingolani 2018, págs. 342–348.
  245. ^ ab Fine, John (2007). "Parte 2: Los hombres fuertes pueden ser beneficiosos: el caso excepcional de Josip Broz Tito". En Fischer, Bernd Jürgen (ed.). Hombres fuertes de los Balcanes: dictadores y gobernantes autoritarios del sudeste de Europa . Purdue University Press. págs. 284-285. ISBN 978-1-55753-455-2.
  246. ^ ab Tribunal Militar de Alemania 1950, págs.
  247. ^ "Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio" (PDF) . Biblioteca Audiovisual de Derecho Internacional de las Naciones Unidas . Consultado el 27 de abril de 2020 .
  248. ^ "Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio". Serie de Tratados de las Naciones Unidas . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2012. Consultado el 27 de abril de 2020 .
  249. ^ Abtahi y Boas 2005, pág. 267.
  250. ^ Ravlić 1997, pág. 12.
  251. ^ desde Stover, Peskin y Koenig 2016, pág. 135.
  252. ^ Paul Hockenos (2003). Homeland Calling: Exile Patriotism & the Balkan Wars [El llamado de la patria: el patriotismo en el exilio y las guerras de los Balcanes] . Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-4158-5.
  253. ^ Drago Hedl (10 de noviembre de 2005). "La voluntad de Croacia de tolerar el legado fascista preocupa a muchos". BCR número 73. IWPR . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
  254. ^ Sindbaek 2012, págs. 178-179.
  255. ^ Sadkovitch 2010.
  256. ^ Ciment & Hill 2012, pág. 492.
  257. ^ Horvitz y Catherwood 2014, págs. 432–433.
  258. ^ Parenti 2002, págs. 44-45.
  259. ^ "Franjo Tudjman". El guardián . 13 de diciembre de 1999 . Consultado el 31 de mayo de 2020 .
  260. ^ "¿Dokle će se u Jasenovac u tri kolone?". N1. 23 de abril de 2017. Archivado desde el original el 31 de julio de 2020 . Consultado el 28 de julio de 2019 .
  261. ^ "Las víctimas del campo de concentración de Jasenovac vuelven a ser recordadas por separado". balkaninsight.com. 12 de abril de 2019. Consultado el 28 de julio de 2019 .
  262. ^ "Las minorías judía y serbia boicotean la conmemoración oficial del "Auschwitz croata"". neweurope.eu. 28 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 28 de julio de 2019. Consultado el 28 de julio de 2019 .
  263. ^ "Ex altos funcionarios croatas se unen al boicot al evento de Jasenovac". B92. 12 de abril de 2016. Consultado el 28 de julio de 2019 .
  264. ^Ab Ramet 2007b, pág. 273.
  265. ^ abcd Walasek 2016, pág. 84.
  266. ^ Radonic 2013.
  267. ^ Walasek 2016, pág. 83-84.
  268. ^ "El israelí Shimon Peres visita el 'Auschwitz croata'". EJ Press. 25 de julio de 2010. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2012. Consultado el 12 de octubre de 2012 .
  269. ^ "Peres de Israel visita el centro de detención croata de Auschwitz". France24 . Consultado el 12 de octubre de 2012 .
  270. ^ "Obeležen Dan sećanja na žrtve Holokausta, genocida i drugih žrtava fašizma u Drugom svetskom ratu". Ministerio de Trabajo, Empleo, Veteranos y Política Social (Serbia) . Consultado el 27 de abril de 2020 .
  271. ^ ab "Ministro rinde homenaje a las víctimas de los campos de concentración croatas de la Segunda Guerra Mundial". B92 . 30 de junio de 2014 . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
  272. ^ "Departamento de Información Pública de las Naciones Unidas - Calendario de eventos de conmemoración del Holocausto de 2018". Naciones Unidas . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
  273. ^ "Se inaugurará en la ONU una exposición sobre el campo de concentración croata de la Segunda Guerra Mundial". B92 . 23 de enero de 2018 . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
  274. ^ "Vučić u Sremskoj Mitrovici: Ne zaboravljamo genocid, ali promovišemo mir". N1 . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2020 . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  275. ^ "Prvi put obilježeno stradanje djece". nezavisne.com . Nezavisne novine. 26 de agosto de 2010 . Consultado el 12 de mayo de 2020 .
  276. ^ "Kraška jama usó Novog Sada". Vreme . 10 de octubre de 2012 . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  277. ^ "Kvadratura kruga: Kako je nastala pesma Đurđevdan". Radio Televisión de Serbia . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  278. ^ "El Centro Wiesenthal expresa su indignación por el estallido masivo de nostalgia por el fascismo croata en el concierto de rock de Zagreb; insta al presidente Mesic a tomar medidas inmediatas". Centro Simon Wiesenthal . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  279. ^ "El Centro Wiesenthal critica la inclusión del cantante fascista Thompson en la celebración/recepción del equipo de fútbol croata en Zagreb". Centro Simon Wiesenthal . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  280. ^ C. Falconi, El silencio de Pío XII , Londres (1970), pág. 3308
  281. ^ Tomasevich 2001, pág. 723.
  282. ^ Žerjavić 1993, pág. 19.
  283. ^ Baker 2015, pág. 32.
  284. ^ Adriano y Cingolani 2018, pag. 280.
  285. ^ "Croacia" (PDF) . Centro de recursos sobre la Shoah – Yad Vashem.
  286. ^ Ungváry 2011, pág. 75.
  287. ^ Ramet 2006, pág. 138.
  288. ^ Milivojevich, Dionisije (1945). La persecución de la Iglesia Ortodoxa Serbia en Yugoslavia . Monasterio Ortodoxo Serbio de San Sava. pág. 23.
  289. ^ Antonijević 2003, pág. 28.

Fuentes

Libros

Revistas

Otro

Enlaces externos