Los castillos han desempeñado un importante papel militar, económico y social en Gran Bretaña e Irlanda desde su introducción tras la invasión normanda de Inglaterra en 1066. Aunque en la década de 1050 se había construido un pequeño número de castillos en Inglaterra, los normandos comenzaron a construir motas y Bailey y Ringwork Castles en grandes cantidades para controlar sus territorios recién ocupados en Inglaterra y las Marcas de Gales . Durante el siglo XII, los normandos comenzaron a construir más castillos de piedra (con su característica torre del homenaje cuadrada ) que desempeñaban funciones tanto militares como políticas. Los castillos reales se utilizaron para controlar ciudades clave y los bosques económicamente importantes, mientras que los señores normandos utilizaron castillos baroniales para controlar sus extensas propiedades. David I invitó a señores anglo-normandos a Escocia a principios del siglo XII para ayudarlo a colonizar y controlar áreas de su reino como Galloway ; Los nuevos señores trajeron consigo tecnologías de castillos y comenzaron a establecerse castillos de madera en el sur del reino. Tras la invasión normanda de Irlanda en la década de 1170, bajo Enrique II , también se establecieron allí castillos.
Los castillos continuaron ganando en sofisticación y comodidad militar durante el siglo XII, lo que llevó a un fuerte aumento en la complejidad y duración de los asedios en Inglaterra. Mientras que en Irlanda y Gales la arquitectura de los castillos siguió la de Inglaterra, tras la muerte de Alejandro III la tendencia en Escocia se alejó de la construcción de castillos más grandes hacia el uso de casas torre más pequeñas . El estilo de la casa torre también se adoptaría en el norte de Inglaterra e Irlanda en años posteriores. En el norte de Gales, Eduardo I construyó una serie de castillos militarmente poderosos después de la destrucción de las últimas entidades políticas galesas en la década de 1270. En el siglo XIV, los castillos combinaban defensas con lujosas y sofisticadas viviendas y abundantes jardines y parques.
Muchos castillos reales y baroniales quedaron en decadencia, de modo que en el siglo XV sólo unos pocos se mantenían con fines defensivos. Un pequeño número de castillos en Inglaterra y Escocia se convirtieron en palacios de la época del Renacimiento que albergaban fastuosas fiestas y celebraciones en medio de su elaborada arquitectura. Sin embargo, tales estructuras estaban fuera del alcance de todos excepto de la realeza y los barones más ricos de la Baja Edad Media. Aunque las armas de pólvora se utilizaron para defender los castillos desde finales del siglo XIV en adelante, durante el siglo XVI quedó claro que, siempre que la artillería pudiera transportarse y atacar un castillo sitiado, las armas de pólvora también podrían desempeñar un importante papel de ataque. Las defensas de los castillos costeros alrededor de las Islas Británicas se mejoraron para hacer frente a esta amenaza, pero la inversión en su mantenimiento volvió a disminuir a finales del siglo XVI. Sin embargo, en los conflictos civiles y religiosos generalizados que se produjeron en las Islas Británicas durante las décadas de 1640 y 1650, los castillos desempeñaron un papel clave en Inglaterra. Rápidamente se construyeron defensas modernas junto con las fortificaciones medievales existentes y, en muchos casos, los castillos resistieron con éxito más de un asedio. En Irlanda, la introducción de la artillería de asedio pesada por parte de Oliver Cromwell en 1649 puso fin rápidamente a la utilidad de los castillos en la guerra, mientras que en Escocia las populares casas torre resultaron inadecuadas para defenderse contra la artillería de la guerra civil, aunque castillos importantes como el de Edimburgo construyeron fuerte resistencia. Al final de la guerra, muchos castillos fueron despreciados para impedir su uso futuro.
El uso militar de los castillos disminuyó rápidamente en los años siguientes, aunque algunos se adaptaron para su uso en guarniciones en Escocia y lugares fronterizos clave durante muchos años, incluso durante la Segunda Guerra Mundial. Otros castillos se utilizaron como cárceles del condado , hasta que la legislación parlamentaria del siglo XIX cerró la mayoría de ellos. Durante un período a principios del siglo XVIII, los castillos fueron rechazados en favor de la arquitectura palladiana , hasta que resurgieron como una característica cultural y social importante de Inglaterra, Gales y Escocia y fueron "mejorados" con frecuencia durante los siglos XVIII y XIX. Estas renovaciones generaron preocupación sobre su protección, de modo que hoy los castillos de las Islas Británicas están salvaguardados por la legislación. Utilizados principalmente como atracciones turísticas , los castillos forman una parte clave de la industria del patrimonio nacional . Los historiadores y arqueólogos continúan desarrollando nuestra comprensión de los castillos británicos, mientras que intensos debates académicos en los últimos años han cuestionado la interpretación del material físico y documental que rodea su construcción y uso originales.
La palabra inglesa " castillo " deriva del vocablo latino castellum y se utiliza para referirse a la residencia privada fortificada de un señor o noble. [1] El término no tiende a usarse para edificios anteriores al siglo XI, [2] pero se sabe que tales estructuras defensivas existieron antes de la conquista normanda. La falta de evidencia arqueológica de construcciones de madera ha tendido a ocultar el alcance de la construcción de castillos en toda Europa antes de 1066, [3] y muchos de los primeros castillos de madera se construyeron en el sitio de fortificaciones anteriores. [4] [5]
Antes de la llegada de los normandos, los anglosajones habían construido burhs , estructuras fortificadas con orígenes en el Wessex del siglo IX . [6] La mayoría de estos, especialmente en áreas urbanas, eran lo suficientemente grandes como para describirse mejor como municipios fortificados en lugar de viviendas privadas y, por lo tanto, no suelen clasificarse como castillos. [7] Los burhs rurales eran más pequeños y generalmente consistían en una sala de madera con una pared que encerraba varios edificios domésticos junto con una torre de entrada llamada burh-geat , que aparentemente se usaba con fines ceremoniales. [8] Aunque los burhs rurales eran relativamente seguros, su función era principalmente ceremonial y normalmente tampoco se clasifican como castillos. [9]
La presencia de castillos en Gran Bretaña e Irlanda data principalmente de la invasión normanda de 1066 . [10] Hubo, sin embargo, un pequeño número de castillos construidos en Inglaterra durante la década de 1050 por caballeros normandos al servicio de Eduardo el Confesor . [11] Estos incluyen Hereford , Clavering , Richard's Castle y posiblemente Ewyas Harold Castle y Dover . [12] [nota 1]
Guillermo , duque de Normandía , invadió Inglaterra en 1066 y una de sus primeras acciones tras el desembarco fue construir el castillo de Hastings para proteger sus rutas de suministro. [13] Tras su victoria en la batalla de Hastings, los normandos comenzaron tres fases de construcción del castillo. El primero de ellos fue el establecimiento, por parte del nuevo rey, de varios castillos reales en lugares estratégicos clave. [14] Este programa de castillo real se centró en controlar los pueblos y ciudades de Inglaterra y las líneas de comunicación asociadas, incluidas Cambridge , Huntingdon , Lincoln , Norwich , Nottingham , Wallingford , Warwick y York . [15] De los castillos construidos por Guillermo el Conquistador, dos tercios se construyeron en pueblos y ciudades, a menudo aquellos con las antiguas casas de moneda anglosajonas . [16] Estos castillos urbanos podían hacer uso de las murallas y fortificaciones de la ciudad existente, pero normalmente requerían la demolición de las casas locales para dejarles espacio. [17] Esto podría causar grandes daños, y los registros sugieren que en Lincoln 166 casas fueron destruidas, 113 en Norwich y 27 en Cambridge. [18] Algunos de estos castillos se construyeron deliberadamente sobre edificios locales importantes, como los burhs o salones de los nobles locales, y podrían construirse para imitar aspectos de los edificios anteriores, como la puerta de entrada del castillo Rougemont en Exeter. , que se parecía mucho a la anterior torre burh anglosajona ; probablemente esto se hizo para demostrar a la población local que ahora respondían a sus nuevos gobernantes normandos. [19]
La segunda y tercera oleada de construcción de castillos fueron dirigidas por los grandes magnates y luego por los caballeros más jóvenes en sus nuevas propiedades. [16] El reparto de las tierras conquistadas por el rey influyó en el lugar donde se construyeron estos castillos. En unos pocos lugares clave, el rey dio a sus seguidores grupos compactos de propiedades, incluidas las seis violaciones de Sussex y los tres condados de Chester , Shrewsbury y Hereford ; destinados a proteger la línea de comunicación con Normandía y la frontera con Gales, respectivamente. [20] En estas áreas, los castillos de un barón estaban relativamente juntos, pero en la mayor parte de Inglaterra las propiedades de los nobles, y por lo tanto sus castillos, estaban más dispersos. [21] A medida que los normandos avanzaban hacia el sur de Gales, avanzaron por los valles construyendo castillos a medida que avanzaban y, a menudo, utilizaban los castillos más grandes de los condados vecinos como base. [22]
Como resultado, la construcción de castillos por parte de la nobleza normanda en Inglaterra y las Marcas carecía de un gran plan estratégico que reflejara circunstancias locales como factores militares y la distribución de las propiedades y tierras de las iglesias existentes. [23] Los castillos a menudo se situaban a lo largo de las antiguas calzadas romanas que todavía formaban la columna vertebral de los viajes por todo el país, tanto para controlar las líneas de comunicación como para garantizar un fácil movimiento entre diferentes propiedades. [24] Muchos castillos se construyeron cerca de puertos fluviales interiores y los construidos en la costa generalmente estaban ubicados en las desembocaduras de ríos o en puertos, siendo Pevensey y Portchester raras excepciones. [25] [nb 2] Algunos grupos de castillos se ubicaron de manera que se reforzaran mutuamente; por ejemplo, los castillos de Littledean Camp , Glasshouse Woods y Howle Hill Camp estaban destinados a actuar como una defensa integrada para el área alrededor de Gloucester y el castillo de Gloucester. para la propia ciudad de Gloucester, mientras que Windsor era uno más entre un anillo de castillos construidos alrededor de Londres, cada uno de ellos aproximadamente a un día de marcha de distancia. [26] También se pueden observar algunos patrones regionales en la construcción de castillos: se construyeron relativamente pocos castillos en East Anglia en comparación con el oeste de Inglaterra o las Marcas; esto se debió probablemente a la naturaleza relativamente asentada y próspera del este de Inglaterra y reflejó una escasez de siervos disponibles o mano de obra no libre . [27]
No todos los castillos fueron ocupados simultáneamente. Algunos fueron construidos durante las invasiones y luego abandonados, mientras que otros nuevos castillos se construyeron en otros lugares, especialmente a lo largo de las fronteras occidentales. Estimaciones recientes sugieren que entre 500 y 600 castillos estuvieron ocupados en cualquier momento del período posterior a la conquista. [29]
.JPG/1280px-Chepstow_Castle_(Wales).JPG)
Hubo un gran grado de variación en el tamaño y la forma exacta de los castillos construidos en Inglaterra y Gales después de la invasión. [30] Una forma popular era la mota y patio , en la que se amontonaba tierra en un montículo (llamado mota ) para sostener una torre de madera, y se construía un área cerrada más amplia junto a ella (llamada patio); El castillo de Stafford es un ejemplo típico de castillo mota posterior a la invasión. [31] Otro diseño muy extendido fue el trabajo circular en el que se construiría tierra en forma circular u ovalada y se remataría con una muralla de madera; El castillo de Folkestone es un buen ejemplo de obra circular normanda, en este caso construido en la cima de una colina, aunque la mayoría de los castillos posteriores a la invasión generalmente estaban ubicados en terrenos más bajos. [32] Alrededor del 80 por ciento de los castillos normandos de este período seguían el patrón de motte-and-bailey, pero las obras en anillo eran particularmente populares en ciertas áreas, como el suroeste de Inglaterra y el sur de Gales. [33] Una teoría propuesta para explicar esta variación es que los anillos eran más fáciles de construir en estas áreas de suelo poco profundo que las motas más grandes. [34]
La Torre Blanca de Londres y la torre del homenaje del castillo de Colchester fueron los únicos castillos de piedra que se construyeron en Inglaterra inmediatamente después de la conquista, ambos con la característica torre normanda cuadrada . [35] Ambos castillos fueron construidos en estilo románico y estaban destinados a impresionar y proporcionar protección militar. [35] En Gales, la primera oleada de castillos normandos volvió a estar hecha de madera, en una mezcla de diseños de motte-and-bailey y ringwork, con la excepción del castillo de Chepstow, construido en piedra . [36] Chepstow también estuvo fuertemente influenciado por el diseño románico, reutilizando numerosos materiales de la cercana Venta Silurum para producir lo que el historiador Robert Liddiard ha denominado "un juego de imágenes de la Antigüedad". [37]
El tamaño de estos castillos variaba dependiendo de la geografía del sitio, las decisiones del constructor y los recursos disponibles. [38] El análisis del tamaño de las motas ha mostrado algunas variaciones regionales distintivas; En East Anglia , por ejemplo, se construyeron motas mucho más grandes que en Midlands o Londres. [39] Si bien los castillos de motte-and-bailey y ring-work requirieron un gran esfuerzo para construirlos, requirieron relativamente pocos artesanos calificados, lo que les permitió criarlos utilizando trabajo forzado de las propiedades locales; esto, sumado a la rapidez con la que podían construirse (una sola temporada), los hizo particularmente atractivos inmediatamente después de la conquista. [40] Los movimientos de tierra más grandes, en particular las motas, requerían una cantidad exponencialmente mayor de mano de obra que sus equivalentes más pequeños y, en consecuencia, tendían a ser reales o pertenecer a los barones más poderosos que podían reunir el esfuerzo de construcción requerido. [41] A pesar de que los motte-and-bailey y ringworks eran diseños comunes entre los castillos normandos, cada fortificación era ligeramente diferente: algunos castillos se diseñaron con dos patios adjuntos a una sola motte, y algunos anillos se construyeron con torres adicionales agregadas; sin embargo, se construyeron otros castillos como anillos y luego se convirtieron en estructuras de motte-and-bailey.
Desde principios del siglo XII, los normandos comenzaron a construir nuevos castillos de piedra y a transformar los diseños de madera existentes. [42] Este fue inicialmente un proceso lento, que se aceleró hacia la segunda mitad del siglo. [42] Tradicionalmente se creía que esta transición había sido impulsada por la naturaleza más tosca de las fortificaciones de madera, la vida limitada de la madera en los castillos de madera y su vulnerabilidad al fuego; Sin embargo, estudios arqueológicos recientes han demostrado que muchos castillos de madera eran tan robustos y complejos como sus equivalentes de piedra. [43] Algunos castillos de madera no se convirtieron en piedra durante muchos años y, en cambio, se ampliaron en madera, como en Hen Domen . [44]
Después de la conquista se construyeron varias torres de piedra antiguas, de las cuales existían entre diez y quince en 1100, y se siguieron más en el siglo XII hasta que se construyeron alrededor de 100 en 1216. [45] [nb 3] Por lo general, eran de cuatro lados. diseños con las esquinas reforzadas por contrafuertes de pilastras . [47] Las torres del homenaje tenían hasta cuatro pisos de altura, con la entrada en el primer piso para evitar que la puerta se rompiera fácilmente. [47] La fuerza del diseño generalmente provenía del grosor de las paredes: generalmente hechas de piedra de trapo , como en el caso del Castillo de Dover , estas paredes podían tener hasta 24 pies (7,3 metros) de espesor. [48] Las torres del homenaje más grandes estaban subdivididas por una pared interna, mientras que las versiones más pequeñas, como la de Goodrich , tenían una cámara única y ligeramente estrecha en cada piso. [49] Los guardas de piedra requirieron hábiles artesanos para construirlos; a diferencia del trabajo no libre o de los siervos, a estos hombres había que pagarles y, por tanto, las torres de piedra eran caras. [50] También fueron relativamente lentos en su construcción: los muros de una torre del homenaje generalmente solo podían elevarse un máximo de 12 pies (3,7 metros) al año; la construcción de la torre del homenaje en Scarborough era típica en diez años. [50]
La piedra normanda desempeñó un papel tanto militar como político. La mayoría de las torres del homenaje eran físicamente extremadamente robustas y, si bien no fueron diseñadas como un lugar previsto para la defensa final de un castillo, a menudo se ubicaban cerca de puntos débiles en las paredes para proporcionar fuego de apoyo. [51] Muchas torres hicieron concesiones a la utilidad puramente militar: [52] El castillo de Norwich incluía elaboradas arcadas ciegas en el exterior del edificio, de estilo romano, y parece tener una ruta de entrada ceremonial; [53] El interior de la torre del homenaje en Hedingham podría haber albergado ceremonias y eventos impresionantes, pero contenía numerosos defectos desde una perspectiva militar. [54] De manera similar, ha habido un extenso debate sobre el papel del Castillo de Orford , cuyo costoso diseño de tres esquinas se asemeja más a los palacios imperiales bizantinos y que Enrique II pudo haber pensado que fuera de naturaleza más simbólica que militar. [55] [nota 4]
Otra mejora a partir del siglo XII fue la creación de torreones de conchas , que supusieron sustituir la torre del homenaje de madera de la mota por un muro circular de piedra. [57] Se podrían construir edificios alrededor del interior del caparazón, produciendo un pequeño patio interior. [57] El castillo de Restormel es un ejemplo clásico de este desarrollo con un muro perfectamente circular y una torre de entrada cuadrada, mientras que el posterior castillo de Launceston , aunque más ovoide que circular, es otro buen ejemplo del diseño y uno de los castillos más formidables del siglo XIX. período. [58] Los castillos redondos eran inusualmente populares en Cornualles y Devon. [59] Aunque el diseño circular tenía ventajas militares, éstas sólo importaron realmente a partir del siglo XIII; los orígenes del diseño circular del siglo XII fueron el diseño circular de las motas; de hecho, algunos diseños eran menos que circulares para poder acomodar motas irregulares, como la del Castillo de Windsor . [60]
Los castillos ingleses durante el período se dividieron en castillos reales propiedad del rey y castillos baroniales controlados por los señores anglo-normandos. Según el cronista Guillermo de Newburgh, los castillos reales formaban los "huesos del reino". [61] Varios castillos reales también fueron designados como castillos de gritos , formando el centro administrativo de un condado en particular; por ejemplo, el castillo de Winchester sirvió como el centro de Hampshire . [62] Estos castillos formaban una base para el sheriff real , responsable de hacer cumplir la justicia real en el condado correspondiente; El papel del sheriff se hizo más fuerte y claro a medida que avanzaba el siglo. [63]
Varios castillos reales estaban vinculados a bosques y otros recursos clave. Los bosques reales a principios del período medieval estaban sujetos a jurisdicción real especial; La ley forestal era, como la describe el historiador Robert Huscroft, "dura y arbitraria, un asunto puramente de la voluntad del rey" y se esperaba que los bosques proporcionaran al rey terrenos de caza, materias primas, bienes y dinero. [64] Los bosques normalmente estaban vinculados a los castillos, tanto para ayudar con la aplicación de la ley como para almacenar los bienes que se extraían de la economía local: el castillo de Peveril estaba vinculado al Peak Forest y a la minería local de plomo allí; [65] St Briavels estaba vinculado al Bosque de Dean ; y Knaresborough , Rockingham y Pickering a sus bosques del mismo nombre respectivamente. [66] En el suroeste, donde la Corona supervisaba la industria minera del plomo, castillos como Restormel desempeñaron un papel importante en la gestión de los tribunales locales de estaño . [67]
Los castillos baroniales eran de distintos tamaños y sofisticaciones; algunos estaban clasificados como caput , o la fortaleza clave de un señor determinado, y generalmente eran más grandes y mejor fortificados que la norma y generalmente albergaban las cortes honoriales de los barones locales. [68] El rey continuó ejerciendo el derecho de ocupar y utilizar cualquier castillo en el reino en respuesta a amenazas externas, en esos casos dotaría los castillos ocupados con sus propios hombres; el rey también retuvo el derecho de autorizar la construcción de nuevos castillos mediante la expedición de licencias para almenar . [69] Los obispos podían construir o controlar castillos, como el importante castillo de Devizes vinculado al obispo de Salisbury , aunque esta práctica fue cuestionada en ocasiones. [70] En el siglo XII surgió en Inglaterra y Gales la práctica de los guardias de castillos , según la cual se asignaban tierras a los señores locales con la condición de que el destinatario proporcionara un cierto número de caballeros o sargentos para la defensa de un castillo con nombre. [71] En algunos casos, como en Dover , esta disposición se volvió bastante sofisticada y determinadas torres del castillo recibieron el nombre de familias concretas que debían proteger el castillo. [72]
Los vínculos entre los castillos y las tierras y propiedades circundantes fueron particularmente importantes durante este período. Muchos castillos, tanto reales como baroniales, tenían parques de ciervos o persecuciones adjuntas con fines de caza. [73] Por lo general, estos se extendían lejos del pueblo o municipio asociado con el castillo, pero ocasionalmente se colocaba un castillo en el centro de un parque, como en Sandal . [73]
La guerra civil estalló en Inglaterra y se desató entre 1139 y 1153, formando un período turbulento en el que las facciones rivales del rey Esteban y la emperatriz Matilde lucharon por el poder. [74] Las batallas abiertas fueron relativamente raras durante la guerra, y las campañas se centraron en una secuencia de incursiones y asedios mientras los comandantes intentaban hacerse con el control de los castillos vitales que controlaban el territorio en las regiones rivales. [75] La tecnología de asedio durante la Anarquía se centró en máquinas básicas para lanzar piedras, como balistas y mangoneles , apoyadas por torres de asedio y minería , combinadas con bloqueo y, ocasionalmente, asalto directo. [76] La fase del conflicto conocida como "la Guerra de los Castillos" vio a ambos lados intentar derrotarse mutuamente mediante asedios, como los intentos de Stephen de tomar Wallingford , la fortaleza más al este en el avance de Matilda hacia Londres, o los intentos de Geoffrey de Mandeville . Intenta apoderarse de East Anglia tomando el castillo de Cambridge . [77]
Ambos bandos respondieron al desafío del conflicto construyendo muchos castillos nuevos, a veces como conjuntos de fortificaciones estratégicas. En el suroeste, los partidarios de Matilda construyeron una serie de castillos para proteger el territorio, generalmente diseños de motte y bailey como los de Winchcombe , Upper Slaughter o Bampton . [78] De manera similar, Stephen construyó una nueva cadena de castillos en el borde del pantano en Burwell , Lidgate , Rampton , Caxton y Swavesey , todos separados por entre seis y nueve millas (10 a 15 km), para proteger sus tierras alrededor de Cambridge. [79] Muchos de estos castillos fueron denominados "adúlteros" (no autorizados), porque no se dio ningún permiso formal para su construcción. [80] Los cronistas contemporáneos vieron esto como un motivo de preocupación; Roberto de Torigny sugirió que se habían construido hasta 1.115 castillos de este tipo durante el conflicto, aunque esto probablemente fue una exageración, ya que en otros lugares sugiere una cifra alternativa de 126. [81] Otra característica de la guerra fue la creación de muchos " contra- castillos ". [82] Estos se habían utilizado en conflictos ingleses durante varios años antes de la guerra civil e implicaban la construcción de un castillo básico durante un asedio, junto al objetivo principal del ataque. [83] Por lo general, estos se construirían en un diseño de anillo o de motte-and-bailey entre 200 y 300 yardas (180 y 270 metros) de distancia del objetivo, un poco más allá del alcance de un arco. [83] Los contracastillos podrían usarse para actuar como plataformas de disparo para armamento de asedio o como bases para controlar la región por derecho propio. [84] La mayoría de los contracastillos fueron destruidos después de su uso, pero en algunos casos los movimientos de tierra sobrevivieron, como los contracastillos llamados Jew's Mount y Mount Pelham construidos por Stephen en 1141 en las afueras del castillo de Oxford . [85]
El hijo de Matilde, Enrique II, asumió el trono al final de la guerra e inmediatamente anunció su intención de eliminar los castillos adúlteros que habían surgido durante la guerra, pero no está claro qué tan exitoso fue este esfuerzo. [86] Roberto de Torigny registró que 375 fueron destruidos, sin dar los detalles detrás de la cifra; Estudios recientes de regiones seleccionadas han sugerido que probablemente se destruyeron menos castillos de lo que se pensaba y que es posible que muchos simplemente hayan sido abandonados al final del conflicto. [87] Ciertamente, muchos de los nuevos castillos eran de naturaleza transitoria: el arqueólogo Oliver Creighton observa que el 56 por ciento de los castillos que se sabe que fueron construidos durante el reinado de Esteban han "desaparecido por completo". [88]
Los castillos en Escocia surgieron como consecuencia de la centralización de la autoridad real en el siglo XII. [89] Antes de la década de 1120 hay muy poca evidencia de que hubieran existido castillos en Escocia, que había permanecido menos centralizada políticamente que en Inglaterra, con el norte todavía gobernado por los reyes de Noruega . [90] David I de Escocia pasó un tiempo en la corte de Enrique I en el sur, hasta que se convirtió en conde de Huntingdon , y regresó a Escocia con la intención de extender el poder real por todo el país y modernizar la tecnología militar de Escocia, incluida la introducción. de castillos. [91] El rey escocés alentó a los nobles normandos y franceses a establecerse en Escocia, introduciendo un modo feudal de posesión de tierras y el uso de castillos como forma de controlar las tierras bajas en disputa. [92] La entidad política casi independiente de Galloway, que había resistido el gobierno de David y sus predecesores, fue un foco particular de esta colonización. [93] El tamaño de estos castillos escoceses, principalmente construcciones de madera con motte y bailey , variaba considerablemente desde diseños más grandes, como el Bass de Inverurie , hasta castillos más pequeños como Balmaclellan . [94] Como ha sugerido la historiadora Lise Hull, la creación de castillos en Escocia tuvo "menos que ver con la conquista" y más con "establecer un sistema de gobierno". [95]
La expansión normanda en Gales se desaceleró en el siglo XII, pero siguió siendo una amenaza constante para los gobernantes nativos restantes. En respuesta, los príncipes y señores galeses comenzaron a construir sus propios castillos, generalmente de madera. [96] Hay indicios de que esto pudo haber comenzado a partir de 1111 bajo el príncipe Cadwgan ap Bleddyn, con la primera evidencia documental de un castillo nativo de Gales en Cymmer en 1116. [97] Estos castillos de madera, incluidos Tomen y Rhodwydd, Tomen y Faerdre y Gaer Penrhôs , eran de calidad equivalente a las fortificaciones normandas de la zona y puede resultar difícil distinguir a los constructores de algunos sitios sólo a partir de la evidencia arqueológica. [96] A finales del siglo XII, los gobernantes galeses comenzaron a construir castillos de piedra, principalmente en el principado del norte de Gales. [97]
Irlanda siguió gobernada por reyes nativos hasta el siglo XII, en gran medida sin el uso de castillos. Hubo una historia de fortificaciones irlandesas llamadas ráths , un tipo de fuerte circular , algunas de las cuales estaban fuertemente defendidas pero que no suelen considerarse castillos en el sentido habitual de la palabra. [98] Los reyes de Connacht construyeron fortificaciones a partir de 1124 a las que llamaron caistel o caislen , del latín y francés para castillo, y ha habido un considerable debate académico sobre en qué medida se parecían a los castillos europeos. [99]
La invasión normanda de Irlanda comenzó entre 1166 y 1171, primero bajo el mando de Ricardo de Clare y luego de Enrique II de Inglaterra, con la ocupación del sur y el este de Irlanda por varios barones anglo-normandos. [100] El rápido éxito normando dependió de ventajas económicas y militares clave, con castillos que les permitieron controlar los territorios recién conquistados. [101] Los nuevos señores construyeron rápidamente castillos para proteger sus posesiones, muchos de ellos eran construcciones de motte-and-bailey; en Louth se construyeron al menos 23 de ellos. [102] Sigue siendo incierto cuántos castillos circulares fueron construidos en Irlanda por los anglo-normandos. [103] Otros castillos, como Trim y Carrickfergus , fueron construidos en piedra como centros caput de los principales barones. [104] El análisis de estos castillos de piedra sugiere que construir en piedra no fue simplemente una decisión militar; de hecho, varios de los castillos contienen graves defectos defensivos. [105] En cambio, los diseños, incluido su enfoque en grandes torreones de piedra, tenían como objetivo aumentar el prestigio de los propietarios baroniales y proporcionar espacio adecuado para el aparato administrativo de los nuevos territorios. [106] A diferencia de Gales, los señores irlandeses indígenas no parecen haber construido sus propios castillos en un número significativo durante el período. [107] [nota 5]
El diseño de los castillos en Gran Bretaña siguió cambiando hacia finales del siglo XII. [109] Después de que Enrique II dejó de construirse motas en la mayor parte de Inglaterra, aunque continuaron erigiéndose en Gales y a lo largo de las Marcas. [110] Las torres cuadradas siguieron siendo comunes en gran parte de Inglaterra, en contraste con las torres circulares que prevalecen cada vez más en Francia; En las Marcas, sin embargo, los diseños circulares de torreones se hicieron más populares. [111] Los castillos comenzaron a adoptar una forma más regular y cerrada, idealmente de diseño cuadrilátero o al menos poligonal, especialmente en el sur más próspero. [109] Se introdujeron torres flanqueantes, inicialmente cuadradas y luego curvas, a lo largo de las paredes y las puertas de entrada comenzaron a crecer en tamaño y complejidad, introduciéndose rastrillos por primera vez. [109] Castillos como Dover y la Torre de Londres se ampliaron en un diseño concéntrico en lo que Cathcart King ha denominado el desarrollo inicial de la "fortificación científica". [112]
Los desarrollos se extendieron a las posesiones anglo-normandas en Irlanda, donde este estilo inglés de castillos dominó durante todo el siglo XIII, aunque el deterioro de la economía irlandesa del siglo XIV puso fin a esta ola de construcción. [113] En Escocia, Alejandro II y Alejandro III emprendieron una serie de proyectos de construcción de castillos en el estilo moderno, aunque la temprana muerte de Alejandro III provocó un conflicto en Escocia y la intervención inglesa bajo Eduardo I en 1296. En las guerras siguientes de independencia escocesa, la construcción de castillos en Escocia cambió de rumbo y abandonó la construcción de castillos más grandes y convencionales con muros cortina. [114] En cambio, los escoceses adoptaron la política de menospreciar o destruir deliberadamente los castillos capturados en Escocia a los ingleses para evitar su reutilización en invasiones posteriores; la mayoría de los nuevos castillos escoceses construidos por nobles tenían el diseño de casas torre; Los pocos castillos más grandes construidos en Escocia eran típicamente castillos reales, construidos por orden de los reyes escoceses. [115]
Algunos de estos cambios fueron impulsados por avances en la tecnología militar. Antes de 1190, la minería se utilizaba raramente y las máquinas de asedio de la época eran en gran medida incapaces de dañar los gruesos muros del castillo. [60] La introducción de la catapulta comenzó a cambiar esta situación; Era capaz de lanzar bolas mucho más pesadas, con notable precisión, y se ha demostrado que los dispositivos reconstruidos pueden hacer agujeros en las paredes. [116] Las catapultas se registraron por primera vez en Inglaterra en 1217 y probablemente también se utilizaron el año anterior. Ricardo I los usó en sus asedios durante la Tercera Cruzada y parece haber comenzado a alterar los diseños de sus castillos para acomodar la nueva tecnología a su regreso a Europa. [117] La catapulta parece haber fomentado el cambio hacia torres redondas y poligonales y muros curvos. [118] Además de tener menos o ninguna zona muerta, y ser más fáciles de defender contra la minería, estos diseños de castillos también eran mucho menos fáciles de atacar con trabuquetes, ya que las superficies curvas podían desviar parte de la fuerza del disparo. [118]
Los castillos vieron un uso cada vez mayor de flechas en el siglo XIII, especialmente en Inglaterra, casi con certeza relacionado con la introducción de ballestas. [119] Estas saeteras se combinaron con posiciones de disparo desde lo alto de las torres, inicialmente protegidas por vallas de madera hasta que se introdujeron los matacanes de piedra en Inglaterra a finales del siglo XIII. [120] La ballesta fue un avance militar importante en el arco corto más antiguo y era el arma favorita en la época de Ricardo I; Se necesitaban muchas ballestas y una gran cantidad de flechas para abastecer a las fuerzas reales, lo que a su vez requirió una producción de hierro a mayor escala. [121] En Inglaterra, las ballestas se fabricaban principalmente en la Torre de Londres, pero el castillo de St Briavels, con el bosque local de Dean disponible para proporcionar materias primas, se convirtió en el centro nacional para la fabricación de armas. [122] En Escocia, el Castillo de Edimburgo se convirtió en el centro de producción de arcos, ballestas y máquinas de asedio para el rey. [123]
Un resultado de esto fue que los asedios a los castillos ingleses crecieron en complejidad y escala. Durante la Primera Guerra de los Barones de 1215 a 1217, los importantes asedios de Dover y el Castillo de Windsor mostraron la capacidad de diseños más modernos para resistir los ataques; El exitoso asedio de Rochester por parte del rey Juan requirió un asalto elaborado y sofisticado, que supuestamente costó alrededor de 60.000 marcos, o 40.000 libras esterlinas. [124] [nb 6] El asedio del castillo de Bedford en 1224 requirió que Enrique III trajera máquinas de asedio, ingenieros, ballestas, equipos y trabajadores de toda Inglaterra. [125] El asedio del castillo de Kenilworth en 1266, durante la Segunda Guerra de los Barones , fue mayor y más largo aún. Amplias defensas de agua resistieron el ataque del futuro Eduardo I , a pesar de que el príncipe apuntó a las partes más débiles de los muros del castillo, empleó enormes torres de asedio e intentó un ataque nocturno con barcazas traídas desde Chester . [126] Los costos del asedio agotaron los ingresos de diez condados ingleses. [127] Los asedios en Escocia fueron inicialmente de menor escala, y el primer evento de este tipo registrado fue el asedio de 1230 al castillo de Rothesay, donde los sitiadores noruegos pudieron derribar los muros de piedra relativamente débiles con hachas después de solo tres días. [128] Cuando Eduardo I invadió Escocia, trajo consigo las capacidades de asedio que se habían desarrollado al sur de la frontera: el Castillo de Edimburgo cayó en tres días y los castillos de Roxburgh , Jedburgh , Dunbar , Stirling , Lanark y Dumbarton se rindieron al rey. [129] Los asedios ingleses posteriores, como los ataques a Bothwell y Stirling, nuevamente utilizaron recursos considerables, incluidas máquinas de asedio gigantes y extensos equipos de mineros y albañiles. [130]
.jpg/1280px-Tower_of_London_(8145477096).jpg)
Varios castillos reales, a partir del siglo XII, formaron una red esencial de almacenes reales en el siglo XIII para una amplia gama de productos, incluidos alimentos, bebidas, armas, armaduras y materias primas. [131] Castillos como los de Southampton , Winchester , Bristol y la Torre de Londres se utilizaban para importar, almacenar y distribuir vinos reales. [131] Los castillos reales ingleses también se utilizaron como cárceles: la Asamblea de Clarendon en 1166 insistió en que los sheriffs reales establecieran sus propias cárceles y, en los años siguientes, se colocaron cárceles de condado en todos los castillos reales chillones. [132] Las condiciones en estas cárceles eran malas y las denuncias de maltrato y hambre eran comunes; El castillo de Northampton parece haber sufrido algunos de los peores abusos. [132]
El desarrollo de los castillos baroniales en Inglaterra se vio afectado por los cambios económicos durante el período. [133] Durante los siglos XIII y XIV, los ingresos medios de los barones ingleses aumentaron, pero la riqueza se concentró en manos de un número menor de personas, con una mayor discrepancia en los ingresos. [133] Al mismo tiempo, los costos de mantenimiento y dotación de personal de un castillo moderno estaban aumentando. [134] El resultado fue que, aunque había alrededor de 400 castillos en Inglaterra en 1216, el número de castillos continuó disminuyendo en los años siguientes; Incluso los barones más ricos se inclinaban a dejar que algunos castillos cayeran en desuso y a concentrar sus recursos en el resto. [135] El sistema de guardia de castillos quedó en suspenso en Inglaterra, siendo reemplazado por rentas financieras, aunque continuó en las Marcas de Gales hasta bien entrado el siglo XIII y tuvo un uso limitado durante la ocupación de Escocia por Eduardo I a principios del siglo XIV. [136]
Los restantes castillos ingleses se volvieron cada vez más cómodos. Sus interiores a menudo estaban pintados y decorados con tapices , que eran transportados de castillo en castillo mientras los nobles viajaban por el país. [137] Había un número cada vez mayor de guardarropas construidos dentro de los castillos, mientras que en los castillos más ricos los pisos podían ser de baldosas y las ventanas equipadas con vidrio de Sussex Weald , lo que permitía la introducción de asientos junto a las ventanas para leer. [138] La comida podría transportarse a los castillos a través de distancias relativamente largas; El pescado llegaba al castillo de Okehampton desde el mar, a unas 25 millas (40 kilómetros) de distancia, por ejemplo. [139] El venado siguió siendo el alimento más consumido en la mayoría de los castillos, particularmente aquellos rodeados de extensos parques o bosques como el Castillo de Barnard , mientras que se importaban cortes de venado de primera calidad a aquellos castillos que carecían de terrenos de caza, como Launceston . [140]
A finales del siglo XIII, algunos castillos se construyeron dentro de "paisajes cuidadosamente diseñados", estableciendo a veces una distinción entre un núcleo interior de herbáceo , un pequeño jardín cerrado con huertos y pequeños estanques, y una región exterior con estanques más grandes y edificios de alto nivel. como "edificios religiosos, madrigueras de conejos, molinos y asentamientos", potencialmente ubicados dentro de un parque. [141] Se podría construir una glorieta , o un conjunto de habitaciones pequeñas, dentro del castillo para permitir que el resultado se aprecie adecuadamente, o se podría construir un mirador en el exterior. [142] En el castillo de Leeds, el castillo rediseñado de la década de 1280 se colocó dentro de un gran jardín acuático, mientras que en Ravensworth, a finales del siglo XIV, un lago artificial fue rodeado por un parque para producir una entrada estética y simbólicamente agradable a la fortificación. [143] Los parques y bosques más amplios se gestionaron cada vez más y, como resultado, aumentó la proporción de gamos más pequeños consumidos por los habitantes de los castillos en Inglaterra. [140]
Durante el siglo XIII, los príncipes galeses nativos construyeron varios castillos de piedra. [97] El tamaño de estos variaba considerablemente desde fortificaciones más pequeñas, como Dinas Emrys en Snowdonia, hasta castillos más importantes como Dinefwr y el más grande, Castell y Bere . [97] Los castillos nativos de Gales generalmente maximizaban los beneficios defensivos de los sitios altos y montañosos, y a menudo se construían en una forma irregular para adaptarse a un pico rocoso. [144] La mayoría tenía zanjas profundas excavadas en la roca para proteger el castillo principal. [97] Los castillos galeses generalmente se construían con una torre del homenaje relativamente corta, utilizada como alojamiento para los príncipes y la nobleza, y con distintivas torres absidales en forma de D a lo largo de las paredes. [145] [146] En comparación con los castillos normandos, las puertas de entrada tenían un diseño mucho más débil, casi sin uso de rastrillos o escaleras de caracol, y la mampostería de los muros exteriores también era en general inferior a la de los castillos construidos por los normandos. [147] Los castillos galeses nativos posteriores, construidos en la década de 1260, se parecen más a los diseños normandos; incluidas torres redondas y, en el caso de Criccieth y Dinas Brân , defensas de puertas de entrada con torres gemelas. [145]
En 1277, Eduardo I lanzó una invasión final de las restantes fortalezas nativas galesas en el norte de Gales, con la intención de establecer su dominio sobre la región de forma permanente. Como parte de esta ocupación, ordenó a sus principales nobles que construyeran ocho nuevos castillos en toda la región; Aberystwyth y Builth en el centro de Gales y Beaumaris , Conwy , Caernarfon , Flint , Harlech y el castillo de Rhuddlan en el norte de Gales. [148] El historiador R. Allen Brown los ha descrito como "entre los mejores logros de la arquitectura militar medieval [en Inglaterra y Gales]". [148] Los castillos variaban en diseño, pero típicamente se caracterizaban por poderosas torres murales a lo largo de las murallas del castillo, con múltiples puestos de tiro superpuestos y barbacanas grandes y extremadamente bien defendidas. [149] Los castillos estaban destinados a ser utilizados por el rey cuando estuviera en la región e incluían amplios alojamientos de alto estatus. [150] Eduardo también estableció varias ciudades inglesas nuevas y, en varios casos, los nuevos castillos fueron diseñados para usarse junto a las murallas fortificadas de la ciudad como parte de una defensa integrada. [148] El historiador Richard Morris ha sugerido que "se da firmemente la impresión de un grupo de élite de hombres de guerra, antiguos camaradas de armas del rey, que se entregan a una orgía de expresión arquitectónica militar con un presupuesto casi ilimitado". . [151]
Santiago de San Jorge , famoso arquitecto e ingeniero de Saboya , fue probablemente responsable de la mayor parte de las obras de construcción en toda la región. [152] Los castillos eran extremadamente costosos de construir y requerían que los sheriffs locales de toda Inglaterra reunieran trabajadores, albañiles, carpinteros, excavadores y recursos de construcción, reunidos en Chester y Bristol, antes de ser enviados al norte de Gales en la primavera. regresando a casa cada invierno. [153] El número de trabajadores involucrados supuso una sangría significativa para la fuerza laboral nacional del país. [154] El costo financiero total no se puede calcular con certeza, pero las estimaciones sugieren que el programa de construcción del castillo de Eduardo costó al menos £ 80.000, cuatro veces el gasto real total en castillos entre 1154 y 1189. [155]
Los castillos eduardianos también hicieron fuertes declaraciones simbólicas sobre la naturaleza de la nueva ocupación. Por ejemplo, Caernarvon estaba decorada con águilas talladas, equipada con torres poligonales y costosa mampostería con bandas, todo diseñado para imitar las murallas teodosianas de Constantinopla, entonces la imagen idealizada del poder imperial. [156] El sitio real del castillo también puede haber sido importante, ya que estaba ubicado cerca del antiguo fuerte romano de Segontium . [157] La elaborada puerta de entrada, con cinco juegos excesivos de puertas y seis rastrillos, también parece haber sido diseñada para impresionar a los visitantes y evocar una imagen de un castillo artúrico, que entonces se creía que era de carácter bizantino. [158]
A mediados del siglo XIII, Enrique III comenzó a rediseñar sus castillos favoritos, incluidos Winchester y Windsor , construyendo salones y capillas más grandes, instalando ventanas de vidrio y decorando los palacios con paredes y muebles pintados. [159] Esto marcó el comienzo de una tendencia hacia el desarrollo de grandes castillos diseñados para una vida elaborada y de élite. La vida en las torres anteriores se había centrado en un único gran salón, con privacidad para la familia del propietario al utilizar un piso superior para su propia vivienda. En el siglo XIV, los nobles viajaban menos, traían consigo familias mucho más grandes cuando viajaban y entretenían a los visitantes con séquitos igualmente grandes. [160] Los castillos como Goodrich fueron rediseñados en la década de 1320 para brindar mayor privacidad residencial y comodidad a la familia gobernante, al tiempo que conservaban fuertes características defensivas y una capacidad para albergar a más de 130 residentes en el castillo. [161] El diseño influyó en las conversiones posteriores en Berkeley y cuando se construyó el castillo de Bolton , en la década de 1380, estaba diseñado para albergar hasta ocho casas nobles diferentes, cada una con sus propias instalaciones. [162] Los castillos reales como Beaumaris , aunque diseñados teniendo en cuenta la defensa, fueron diseñados para albergar hasta once hogares diferentes al mismo tiempo. [163]
Los reyes y los señores más ricos podían permitirse el lujo de rediseñar los castillos para convertirlos en palacios-fortaleza. Eduardo III gastó 51.000 libras esterlinas en la renovación del Castillo de Windsor; esto era más de una vez y media el ingreso anual típico de Edward. [164] En palabras de Steven Brindle, el resultado fue un "palacio grande y aparentemente unificado arquitectónicamente... uniforme en todo tipo de formas, en cuanto a la línea del techo, las alturas de las ventanas, la línea de la cornisa, las alturas del piso y del techo", haciéndose eco de diseños más antiguos. pero sin ningún valor defensivo real. [165] El rico Juan de Gaunt rediseñó el corazón del Castillo de Kenilworth , al igual que Windsor, el trabajo enfatizó un diseño rectangular unificador y la separación de las áreas de servicio de la planta baja de los pisos superiores y un contraste de exteriores austeros con interiores lujosos, especialmente en el 1er piso de los edificios del patio interior. [166] A finales del siglo XIV había surgido un estilo perpendicular inglés distintivo. [167]
En el sur de Inglaterra, familias adineradas recién emergentes estaban construyendo castillos privados; Al igual que la obra de Windsor, estos castillos se basaron en temas arquitectónicos de diseños marciales anteriores, pero no estaban destinados a formar una defensa seria contra los ataques. [168] Estos nuevos castillos estaban fuertemente influenciados por diseños franceses, que incluían un castillo rectangular o semirectangular con torres en las esquinas, puertas de entrada y foso; los muros encierran efectivamente un cómodo diseño de patio no muy diferente al de una mansión no fortificada. [169] El castillo de Bodiam , construido en la década de 1380, poseía un foso, torres y troneras, pero, en lugar de ser una auténtica fortificación militar, el castillo estaba destinado principalmente a ser admirado por los visitantes y utilizado como una vivienda lujosa: la arquitectura caballeresca implícitamente invocaba comparaciones con El gran castillo de Eduardo I en Beaumaris . [170]
En el norte de Inglaterra, las mejoras en la seguridad de la frontera escocesa y el surgimiento de importantes familias nobles como los Percies y los Neville alentaron un aumento en la construcción de castillos a finales del siglo XIV. [171] Palacios-fortaleza como Raby , Bolton y el castillo de Warkworth tomaron los estilos de castillos cuadrangulares del sur y los combinaron con torres clave excepcionalmente grandes o torreones para formar un estilo norteño distintivo. [172] Construidos por las principales casas nobles, estos castillos eran típicamente incluso más opulentos que los construidos por los nuevos ricos del sur. [173] Marcaron lo que el historiador Anthony Emery ha descrito como un "segundo pico de la construcción de castillos en Inglaterra y Gales", después de los diseños eduardianos de finales del siglo XIV. [174]
Las primeras armas de pólvora se introdujeron en Inglaterra a partir de la década de 1320 y comenzaron a aparecer en Escocia hacia la década de 1330. [175] En la década de 1340, la Corona inglesa gastaba dinero regularmente en ellos y la nueva tecnología comenzó a instalarse en los castillos ingleses en las décadas de 1360 y 1370, y en los castillos escoceses en la década de 1380. [175] Los cañones se fabricaron en varios tamaños, desde cañones de mano más pequeños hasta armas más grandes que disparaban bolas de piedra de hasta 7,6 pulgadas (19 cm). [176] Las armas de tamaño mediano que pesaban alrededor de 20 kg cada una eran más útiles para la defensa de castillos, aunque Ricardo II finalmente instaló cañones de 600 libras (272 kilos) en la Torre de Londres y la pesada bombarda Mons Meg de 15.366 libras (6.970 kilos). Fue instalado en el Castillo de Edimburgo . [177]
Los primeros cañones tenían sólo un alcance limitado y no eran fiables; Además, las primeras balas de cañón de piedra eran relativamente ineficaces cuando se disparaban contra los muros de piedra del castillo. [178] Como resultado, los primeros cañones resultaron más útiles para la defensa, particularmente contra asaltos de infantería o para disparar contra las tripulaciones de las catapultas enemigas. [179] De hecho, los primeros cañones podían ser bastante peligrosos para sus propios soldados; Jaime II de Escocia murió asediando el castillo de Roxburgh en 1460 cuando uno de sus cañones, llamado "León", explotó junto a él. [180] El coste de los primeros cañones significó que eran principalmente un arma desplegada por la realeza más que por la nobleza. [181]
Los cañones en los castillos ingleses se desplegaron inicialmente a lo largo de la costa sur, donde los puertos del Canal de la Mancha, esenciales para el comercio inglés y las operaciones militares en Europa, estaban cada vez más amenazados por las incursiones francesas . [182] Carisbrooke , Corfe , Dover , Portchester , Saltwood y el castillo de Southampton recibieron cañones a finales del siglo XIV, y se construyeron pequeñas portillas circulares en forma de "ojo de cerradura" en las paredes para acomodar las nuevas armas. [183] El castillo de Carisbrooke fue objeto de un asedio francés fallido en 1377, y la Corona reaccionó equipando el castillo con cañones y un molino para producir pólvora en 1379. [182] Algunos otros castillos ingleses a lo largo de las fronteras de Gales y Escocia fueron equipados de manera similar. con la Torre de Londres y el Castillo de Pontefract actuando como depósitos de suministros para las nuevas armas. [184] En Escocia, el primer cañón para un castillo parece haber sido comprado para Edimburgo en 1384, que también se convirtió en un arsenal para los nuevos dispositivos. [123]
En el siglo XV, muy pocos castillos estaban bien mantenidos por sus propietarios. Muchos castillos reales no recibían inversiones suficientes para su mantenimiento: los tejados tenían goteras, la piedra se desmoronaba y se robaba plomo o madera. [185] La Corona fue cada vez más selectiva sobre qué castillos reales mantenía, dejando otros en decadencia. [186] En el siglo XV, sólo Windsor , Leeds , Rockingham y Moor End se mantenían como alojamiento confortable; Nottingham y York formaron la columna vertebral de la autoridad real en el norte, y Chester , Gloucester y Bristol formaron sus equivalentes en el oeste. [186] Incluso las fortificaciones más importantes, como los castillos del norte de Gales y los castillos fronterizos de Carlisle , Bamburgh y Newcastle upon Tyne, vieron reducida su financiación y mantenimiento. [187] Muchos castillos reales continuaron desempeñando el papel de cárcel del condado, y la puerta de entrada se utilizaba con frecuencia como instalación principal. [188]
Las filas de los barones continuaron reduciéndose en el siglo XV, produciendo una élite más pequeña de señores más ricos, pero reduciendo la riqueza comparativa de la mayoría. [189] y muchos castillos baroniales cayeron en un declive similar. [187] Los relatos de John Leland sobre los castillos ingleses del siglo XVI están repletos de descripciones de castillos "muy deteriorados", sus defensas "en ruinas" o, donde las murallas aún podrían estar en buen estado, las "logias interiores" estaban "decaido". [190] Los castillos ingleses no jugaron un papel decisivo durante las Guerras de las Rosas , que se libraron entre 1455 y 1485, y que se desarrollaron principalmente en forma de batallas campales entre las facciones rivales de los Lancaster y los Yorkistas . [191]
En los siglos XV y XVI, un pequeño número de castillos británicos se convirtieron en estructuras aún más grandiosas, a menudo basándose en las opiniones renacentistas sobre la arquitectura que estaban ganando popularidad en el continente. Las torres, grandes torres sólidas utilizadas para alojamiento privado, probablemente inspiradas en las de Francia, comenzaron a aparecer en el siglo XIV en Dudley y Warkworth . [192] En el siglo XV, la moda se extendió con la creación de castillos palaciegos muy caros, de influencia francesa, con torres complejas en Wardour , Tattershall y Raglan Castle . [193] En el centro y este de Inglaterra, los castillos comenzaron a construirse en ladrillo, siendo Caister , Kirby Muxloe y Tattershall ejemplos de este nuevo estilo. [194] Al norte de la frontera, la construcción de la Gran Torre de Holyrood entre 1528 y 1532 retomó esta tradición inglesa, pero incorporó influencias francesas adicionales para producir un castillo muy seguro pero cómodo, custodiado por un parque de armas. [195]
Los constructores reales de Escocia abrieron el camino en la adopción de otros estilos renacentistas europeos en el diseño de castillos. Jaime IV y Jaime V utilizaron ingresos únicos excepcionales, como la confiscación de tierras clave, para establecer su poder en todo su reino de diversas maneras, incluida la construcción de castillos más grandes como el de Linlithgow , casi invariablemente ampliando y modificando las fortificaciones existentes. [196] Estos palacios-castillo escoceses se basaron en diseños del Renacimiento italiano, en particular el diseño de moda de un patio cuadrangular con torres de escaleras en cada esquina, utilizando harling para darles una apariencia limpia e italiana. [197] Más tarde, los castillos se basaron en diseños renacentistas en Francia, como el trabajo en Falkland y el Castillo de Stirling . [197] El cambio en el enfoque arquitectónico reflejó el cambio de alianzas políticas, ya que James V había formado una estrecha alianza con Francia durante su reinado. [198] En palabras del historiador de la arquitectura John Dunbar, los resultados fueron los "primeros ejemplos de diseño renacentista coherente en Gran Bretaña". [199]
Estos cambios también incluyeron cambios en las creencias sociales y culturales. [200] El período vio la desintegración del antiguo orden feudal, la destrucción de los monasterios y cambios económicos generalizados, alterando los vínculos entre los castillos y las propiedades circundantes. [201] Dentro de los castillos, el Renacimiento vio la introducción de la idea de espacios públicos y privados, otorgando un nuevo valor a los castillos que tenían espacios privados para el señor o sus invitados lejos de la vista del público. [201] Aunque la élite en Gran Bretaña e Irlanda continuó manteniendo y construyendo castillos al estilo del período medieval tardío, durante el Renacimiento hubo una comprensión cada vez mayor, ausente en el siglo XIV, de que los castillos domésticos eran fundamentalmente diferentes de las fortificaciones militares que se estaban construyendo. construido para hacer frente a la proliferación de artillería de pólvora. [202] Se continuaron construyendo y remodelando castillos en lo que el historiador cultural Matthew Johnson ha descrito como un "intento consciente de invocar valores que se consideran amenazados". [203] Los resultados, como en el castillo de Kenilworth, por ejemplo, podrían incluir enormes castillos deliberadamente rediseñados para que parezcan elementos caballerescos antiguos y deportivos, pero completos con cámaras privadas, logias italianas y alojamiento de lujo moderno. [204]
Aunque el tamaño de las casas nobles se redujo ligeramente durante el siglo XVI, el número de invitados a los eventos más importantes del castillo siguió creciendo. [205] 2.000 personas asistieron a una fiesta en el castillo de Cawood en 1466, mientras que el duque de Buckingham entretenía habitualmente hasta 519 personas en el castillo de Thornbury a principios del siglo XVI. [206] Cuando Isabel I visitó Kenilworth en 1575, trajo un séquito de 31 barones y 400 empleados para una visita que duró 19 días excepcionales; Leicester , el propietario del castillo, entretuvo a la Reina y a gran parte de la región vecina con espectáculos, fuegos artificiales, caza de osos , obras de misterio , caza y lujosos banquetes. [207] Con esta escala de vida y entretenimiento, la necesidad de encontrar más espacio en los castillos más antiguos se convirtió en un problema importante tanto en Inglaterra como en Escocia. [208]
Las casas torre eran una característica común de la construcción de castillos británicos e irlandeses a finales del período medieval: se construyeron más de 3.000 en Irlanda, alrededor de 800 en Escocia y más de 250 en Inglaterra. [209] Una casa torre normalmente sería un edificio almenado, alto, cuadrado, construido en piedra; Las casas torre escocesas y del Ulster a menudo también estaban rodeadas por un barmkyn o bawn , un patio amurallado diseñado para albergar animales valiosos de forma segura, pero no necesariamente destinado a una defensa seria. [210] Muchas de las puertas de entrada de estos edificios estaban protegidas con todavíaets , puertas en forma de reja hechas de barras de metal. [211] Las versiones más pequeñas de las casas torre en el norte de Inglaterra y el sur de Escocia se conocían como torres Peel , o casas pele, y se construyeron a ambos lados de las regiones fronterizas. [212] En Escocia se construyeron varios en ciudades escocesas. [213] Originalmente se argumentó que las casas torre irlandesas se basaban en el diseño escocés, pero el patrón de desarrollo de tales castillos en Irlanda no respalda esta hipótesis. [214]
Las defensas de las casas torre tenían como objetivo principal brindar protección contra grupos de asalto más pequeños y no tenían la intención de oponer una oposición significativa a un asalto militar organizado, lo que llevó al historiador Stuart Reid a caracterizarlas como "defensibles en lugar de defensivas". [215] En algunas casas torre escocesas se construyeron puertos para armas más pesadas en el siglo XVI, pero era más común usar armas de pólvora más ligeras, como mosquetes, para defender las casas torre escocesas. [216] A diferencia de Escocia, las casas torre irlandesas solo se defendían con pistolas relativamente livianas y con frecuencia se reutilizaban bucles de flechas más antiguos, en lugar de diseños más modernos, para ahorrar dinero. [217]
El análisis de la construcción de casas torre se ha centrado en dos fuerzas impulsoras clave. La primera es que la construcción de estos castillos parece haber estado vinculada a períodos de inestabilidad e inseguridad en las zonas afectadas. [218] En Escocia, la pérdida del Señorío de las Islas por parte de Jaime IV en 1494 provocó un inmediato estallido de construcción de castillos en toda la región y, a más largo plazo, un mayor grado de guerra de clanes, mientras que las guerras posteriores con Inglaterra en La década de 1540 aumentó el nivel de inseguridad del resto del siglo. [219] Las casas torre irlandesas se construyeron desde finales del siglo XIV en adelante cuando el campo se desintegró bajo el control inestable de un gran número de pequeños señoríos y Enrique VI promovió su construcción con recompensas financieras en un intento por mejorar la seguridad. [220] Las casas torre inglesas se construyeron a lo largo de la frontera con Escocia en un período peligroso e inseguro. [221] En segundo lugar, y paradójicamente, parecen haber sido los períodos de relativa prosperidad. [218] El historiador contemporáneo William Camden observó de los ingleses del norte y los escoceses, "no hay un hombre entre ellos de mejor clase que no tenga su pequeña torre o pila", y muchas casas torre parecen haber sido construidas tanto como símbolos de estatus como estructuras defensivas. [222] A lo largo de las fronteras inglés-escocesas, el patrón de construcción sigue la relativa prosperidad del otro lado: los señores ingleses construyeron casas torre principalmente a principios del siglo XV, cuando el norte de Inglaterra era particularmente próspero, mientras que sus equivalentes escoceses las construyeron a finales del siglo XV. y principios del siglo XVI, períodos de auge en la economía de Escocia. [223] En Irlanda, el crecimiento de las casas torre durante el siglo XV refleja el aumento del pastoreo de ganado y la riqueza resultante que esto trajo a muchos de los señores menores de Irlanda. [223]
Los cañones continuaron mejorándose durante los siglos XV y XVI. [224] Las lagunas del castillo se adaptaron para permitir el uso de cañones y otras armas de fuego con una función defensiva, pero las armas de pólvora ofensivas seguían siendo relativamente poco confiables. [225] Inglaterra se había quedado atrás de Europa en la adaptación a esta nueva forma de guerra; Los castillos de Dartmouth y Kingswear , construidos en la década de 1490 para defender el río Dart , y Bayard's Cover , diseñado en 1510 para defender el propio puerto de Dartmouth, se encontraban entre los pocos castillos ingleses diseñados en estilo continental durante el período, e incluso estos quedaron rezagados con respecto a la corte. vanguardia del diseño europeo. [226] Los castillos escoceses estaban más avanzados en este sentido, en parte como resultado de las fuertes influencias arquitectónicas francesas. [227] El castillo de Ravenscraig en Escocia, por ejemplo, fue uno de los primeros intentos en la década de 1460 de desplegar una combinación de troneras tipo "buzón" y torres de piedra de baja curvatura para armas de artillería. [228] Estos puertos de armas tipo buzón, comunes en Europa continental, se extendieron rápidamente por Escocia, pero rara vez se utilizaron en Inglaterra durante el siglo XV. [227] Escocia también abrió el camino en la adopción del nuevo diseño de caponera para las zanjas del castillo, tal como se construyó en el castillo de Craignethan . [227]
Enrique VIII se preocupó por la amenaza de una invasión francesa durante 1539 y estaba familiarizado con los diseños continentales más modernos. [229] Respondió a la amenaza construyendo una famosa secuencia de fuertes, llamados Device Forts o Henrician Castles, a lo largo de la costa sur de Inglaterra, diseñados específicamente para estar equipados con artillería de pólvora y para defenderse de ella. [230] Estos fuertes todavía carecían de algunas de las características continentales más modernas, como los bastiones en ángulo. [231] Cada fuerte tenía un diseño ligeramente diferente, pero como grupo compartían características comunes, con la fortificación formada alrededor de una serie de lóbulos compactos, a menudo en forma de cuatrifolio o trébol , diseñados para dar a los cañones un ángulo de 360 grados de fuego. [232] Los fuertes generalmente estaban escalonados para permitir que las armas dispararan entre sí y tenían características como respiraderos para dispersar el humo de la pólvora. [233] Es probable que muchos de los fuertes también estuvieran originalmente protegidos por baluartes de tierra, aunque estos no han sobrevivido. [234] El historiador Christopher Duffy ha descrito los fuertes resultantes como "un aire a la vez robusto y festivo, más bien como un pastel de bodas aplastado". [235]
Estas defensas costeras marcaron un alejamiento de los castillos, que eran a la vez fortificaciones militares y edificios domésticos, hacia fuertes , que estaban guarnecidos pero no eran domésticos; Como consecuencia, a menudo se elige la década de 1540 como fecha de transición para el estudio de los castillos. [236] Los años siguientes también marcaron casi el final del diseño de fortificaciones autóctonas inglesas: en la década de 1580, las mejoras de los castillos ingleses estaban dominadas casi por completo por expertos europeos importados. [237] La superioridad del diseño de castillos escoceses también disminuyó; la batería Half Moon construida en el Castillo de Edimburgo en 1574, por ejemplo, ya estaba mal fechada en términos continentales cuando se construyó. [237] El número limitado de fortificaciones modernas construidas en Irlanda, como aquellas con las primeras troneras adaptadas al castillo de Carrickfergus en la década de 1560 y en Corkbeg en el puerto de Cork y construidas en la década de 1570 por temor a una invasión, tampoco fueron excepcionales para los estándares europeos. . [238]
No obstante, la artillería de pólvora mejorada jugó un papel en la reconquista de Irlanda en la década de 1530, donde el exitoso asedio inglés del castillo de Maynooth en 1530 demostró el poder de los nuevos cañones de asedio. [217] Sin embargo, todavía había relativamente pocas armas en Irlanda y, durante la Guerra de los Nueve Años a finales de siglo, los irlandeses demostraron ser relativamente inexpertos en la guerra de asedio con artillería utilizada principalmente por los ingleses. [239] Tanto en Irlanda como en Escocia el desafío era cómo transportar piezas de artillería a los asedios de los castillos; El mal estado de las carreteras escocesas requería costosos trenes de caballos de carga, que sólo el rey podía permitirse, y en Irlanda la red fluvial tuvo que utilizarse con frecuencia para transportar las armas tierra adentro. [240] En estas circunstancias, los castillos más antiguos con frecuencia podían seguir siendo elementos defensivos viables, aunque el asedio del castillo de Cahir en 1599 y el ataque al castillo de Dunyvaig en Islay en 1614 demostraron que si se podía utilizar la artillería, los muros del castillo que antes eran inexpugnables podrían caer relativamente. rápidamente. [241]
En 1603, Jaime VI de Escocia heredó la corona de Inglaterra, trayendo un período de paz entre los dos países. La corte real partió hacia Londres y, como resultado, con excepción de visitas ocasionales, las obras de construcción de los castillos reales al norte de la frontera cesaron en gran medida. [242] La inversión en castillos ingleses, especialmente en los castillos reales, disminuyó drásticamente. James vendió muchos castillos reales en Inglaterra a promotores inmobiliarios, incluidos los castillos de York y Southampton . [243] Una inspección real en 1609 destacó que los castillos eduardianos del norte de Gales, incluidos Conwy , Beaumaris y Caernarfon, estaban "[u]tterlie decadentes"; [244] una inspección posterior de varios condados ingleses en 1635 encontró una imagen similar: Lincoln , Kendal , York, Nottingham , Bristol , Queenborough , Southampton y Rochester se encontraban entre los que se encontraban en estado de ruina. [245] En 1642, un folleto describía muchos castillos ingleses como "muy deteriorados" y que requerían "muchas provisiones" para la "defensa bélica". [246] Los mantenidos como viviendas particulares; como Arundel , Berkeley , Carlisle y Winchester estaban en condiciones mucho mejores, pero no necesariamente defendibles en un conflicto; mientras que algunas, como Bolsover, fueron rediseñadas como viviendas más modernas al estilo palladiano . [247] Un puñado de fuertes y castillos costeros, entre ellos el Castillo de Dover , permanecieron en buenas condiciones militares con defensas adecuadas. [248]
En 1642 estalló la Guerra Civil Inglesa , inicialmente entre los partidarios del Parlamento y los partidarios realistas de Carlos I. La guerra se expandió hasta incluir a Irlanda y Escocia, y se prolongó hasta convertirse en tres conflictos separados en la propia Inglaterra. La guerra fue el primer conflicto prolongado en Gran Bretaña que involucró el uso de artillería y pólvora. [249] Los castillos ingleses se utilizaron para diversos fines durante el conflicto. El castillo de York formaba una parte clave de las defensas de la ciudad, con un gobernador militar; los castillos rurales como el de Goodrich podrían utilizarse como base para las incursiones y el control del campo circundante; Los castillos más grandes, como el de Windsor , se utilizaron para retener prisioneros de guerra o como cuarteles militares. [250] Durante la guerra, los castillos fueron frecuentemente reutilizados: las defensas existentes serían renovadas, mientras que los muros serían " contramurados ", o respaldados por tierra, para protegerlos de los cañones. [251] Las torres y torreones se rellenaron con tierra para hacer plataformas de armas, como en Carlisle y el Castillo de Oxford . [252] Se podrían agregar nuevos bastiones de tierra a los diseños existentes, como en Cambridge y Carew Castle y en la Basing House, que de otro modo no estaría fortificada , se volvió a poner en servicio el anillo normando circundante . [253] Los costos podrían ser considerables, y el trabajo en el castillo de Skipton ascendería a más de £ 1000. [254]
Los asedios se convirtieron en una parte destacada de la guerra, con más de 300 durante el período, muchos de ellos relacionados con castillos. [249] De hecho, como sugiere Robert Liddiard, "el papel militar de algunos castillos en el siglo XVII está desproporcionado con sus historias medievales". [255] La artillería formó una parte esencial de estos asedios, siendo la "acción militar característica" según el historiador militar Stephen Bull, "un ataque a un punto fuerte fortificado" apoyado por artillería. [256] [nb 7] La proporción de piezas de artillería por defensores varió considerablemente en los asedios, pero en todos los casos hubo más armas que en conflictos anteriores; En casos extremos, como cerca del castillo de Pendennis , no se desconocía hasta una pieza de artillería por cada nueve defensores. [257] El crecimiento en el número y tamaño de la artillería de asedio favoreció a quienes tenían los recursos para comprar y desplegar estas armas. [258] La artillería había mejorado en la década de 1640, pero todavía no siempre era decisiva, ya que los cañones más ligeros de la época tenían dificultades para penetrar los baluartes y las defensas de tierra y madera, como se demostró en el asedio de Corfe . [259] Los morteros , capaces de lanzar fuego sobre los muros más altos, demostraron ser particularmente efectivos contra los castillos, en particular aquellos más compactos con patios más pequeños y áreas abiertas, como en el Castillo de Stirling . [260]
La artillería pesada introducida en Inglaterra finalmente se extendió al resto de las Islas Británicas. Aunque hasta mil soldados irlandeses que habían servido en Europa regresaron durante la guerra, trayendo consigo la experiencia de la guerra de asedio de la Guerra de los Treinta Años en Europa, fue la llegada del tren de cañones de asedio de Oliver Cromwell en 1649 lo que transformó el conflicto y el destino de los castillos locales. [261] Ninguno de los castillos irlandeses pudo resistir estas armas parlamentarias y se rindió rápidamente. [217] En 1650, Cromwell invadió Escocia y nuevamente su artillería pesada resultó decisiva. [262]
La Guerra Civil Inglesa provocó que el Parlamento emitiera órdenes para menospreciar o dañar muchos castillos, particularmente en regiones reales prominentes. Esto ocurrió especialmente en el período de 1646 a 1651, con un pico en 1647. [263] En este período se despreciaron alrededor de 150 fortificaciones, incluidas 38 murallas y muchos castillos. [264] El desprecio era bastante costoso y requería un esfuerzo considerable para realizarlo, por lo que el daño generalmente se realizaba de la manera más rentable y solo se destruían paredes seleccionadas. [265] En algunos casos, el daño fue casi total, como en el castillo de Wallingford o el castillo de Pontefract , que habían estado involucrados en tres asedios importantes y en este caso a petición de la gente del pueblo que deseaba evitar más conflictos. [266]
Cuando Carlos II fue restaurado al trono en 1660, los principales palacios-fortaleza de Inglaterra que habían sobrevivido al desprecio se encontraban normalmente en mal estado. Como ha descrito el historiador Simon Thurley, los cambiantes "requisitos funcionales, patrones de movimiento, modos de transporte, gusto estético y estándares de comodidad" entre los círculos reales también estaban cambiando las cualidades que se buscaban en un castillo exitoso. [267] La arquitectura palladiana estaba ganando popularidad, lo que no encajaba bien con el diseño típico de un castillo medieval. [ cita necesaria ] Además, la etiqueta de la corte francesa de moda en ese momento requería una cantidad sustancial de habitaciones enfiladas para satisfacer el protocolo de la corte, y no era práctico adaptar estas habitaciones a muchos edificios más antiguos. [268] La escasez de fondos limitó los intentos de Carlos II de remodelar los castillos restantes y el rediseño de Windsor fue el único que se completó por completo en los años de la Restauración. [269]
Muchos castillos aún conservaban una función defensiva. Los castillos de Inglaterra, como Chepstow y York Castle , fueron reparados y guarnecidos por el rey. [270] A medida que avanzaban las tecnologías militares, los costos de mejora de los castillos más antiguos podrían ser prohibitivos: las £ 30 000 estimadas necesarias para la posible conversión de York en 1682, aproximadamente £ 4 050 000 en términos de 2009, dan una escala de los costos potenciales. [271] [272] Los castillos jugaron un papel mínimo en la Revolución Gloriosa de 1688, aunque algunas fortificaciones como el Castillo de Dover fueron atacadas por turbas descontentas con las creencias religiosas de sus gobernadores católicos, y los asedios del Castillo del Rey Juan en Limerick formaron parte del final de la guerra en Irlanda. [273] En el norte de Gran Bretaña persistieron los problemas de seguridad en Escocia. Las fuerzas de Cromwell habían construido una serie de nuevos fuertes y cuarteles modernos, pero los castillos reales de Edimburgo , Dumbarton y Stirling, junto con Dunstaffnage , Dunollie y el castillo de Ruthven , también continuaron utilizándose como fortificaciones prácticas. [274] Se construyeron casas torre hasta la década de 1640; Después de la Restauración, la casa torre fortificada pasó de moda, pero el débil estado de la economía escocesa era tal que, si bien muchas propiedades más grandes simplemente fueron abandonadas, los castillos más modestos continuaron utilizándose y adaptándose como casas, en lugar de reconstruidos. [275] En Irlanda, las casas torre y los castillos permanecieron en uso hasta después de la Revolución Gloriosa, cuando los acontecimientos llevaron a un cambio dramático en la propiedad de la tierra y un auge en la construcción de casas de campo palladianas; en muchos casos se utilizan vigas extraídas de la generación más antigua y abandonada de castillos y casas torre. [276]
Algunos castillos de Gran Bretaña e Irlanda siguieron teniendo una modesta utilidad militar hasta el siglo XVIII. Hasta 1745 una secuencia de levantamientos jacobitas amenazó a la Corona en Escocia, culminando en la rebelión de 1745 . [277] Varios castillos reales se mantuvieron durante el período, ya sea como parte de las defensas fronterizas inglesas, como Carlisle , o como parte de las medidas de seguridad interna en la propia Escocia, como el Castillo de Stirling . [278] Stirling pudo resistir el ataque jacobita en 1745, aunque Carlisle fue tomada; El asedio del castillo de Blair , al final de la rebelión en 1746, fue el último asedio al castillo que tuvo lugar en las Islas Británicas. [279] Después del conflicto, Corgaff y muchos otros castillos fueron utilizados como cuarteles para las fuerzas enviadas a guarnecer las Tierras Altas . [280] Algunos castillos, como Portchester , se utilizaron para albergar prisioneros de guerra durante las guerras napoleónicas a finales de siglo y fueron reequipados en caso de un levantamiento popular durante este período revolucionario. [281] En Irlanda, el Castillo de Dublín fue reconstruido tras un incendio y reafirmado como el centro del poder administrativo y militar británico. [282]
Muchos castillos siguieron utilizándose como cárceles del condado, administradas por carceleros como si fueran empresas privadas; Con frecuencia, esto implicaba que la puerta de entrada se mantuviera como edificio principal de la prisión, como en Cambridge , Bridgnorth , Lancaster , Newcastle y St Briavels . [283] Durante la década de 1770, el reformador penitenciario John Howard llevó a cabo su famoso estudio de las prisiones y cárceles, que culminó en su obra de 1777 El estado de las prisiones . [284] Esto documentó la mala calidad de estas instalaciones del castillo; los prisioneros del castillo de Norwich vivían en un calabozo, con el suelo frecuentemente cubierto por una pulgada de agua; Oxford fue "cercano y ofensivo"; Worcester estaba tan sujeto a la fiebre carcelaria que el cirujano del castillo no quiso entrar en la prisión; Gloucester era "muy miserable". [285] El trabajo de Howard provocó un cambio en la opinión pública contra el uso de estas antiguas instalaciones del castillo como cárceles. [284]
A mediados de siglo, los castillos medievales en ruinas habían vuelto a ponerse de moda. Se consideraban un contrapunto interesante a la arquitectura clásica palladiana, ahora convencional, y una forma de dar cierto atractivo medieval a sus nuevos propietarios. [286] El historiador Oliver Creighton sugiere que la imagen ideal de un castillo en la década de 1750 incluía "siluetas suaves y rotas y [una] apariencia áspera y deteriorada". [287] En algunos casos, el campo que rodea los castillos existentes fue remodelado para resaltar las ruinas, como en el Castillo de Henderskelfe , o en la reelaboración del Castillo de Wardour por parte de "Capability" Brown . [287] Alternativamente, las ruinas podrían repararse y reforzarse para presentar una apariencia más adecuada, como en el castillo de Harewood . [287] En otros casos, las motas, como la del castillo de Groby , se reutilizaron como base para locuras dramáticas o, alternativamente, se pudieron crear locuras de castillo completamente nuevas; ya sea desde cero o reutilizando la mampostería original, como ocurrió durante la construcción de la Torre Conygar, para la cual se canibalizaron varias partes del Castillo de Dunster . [288]
Al mismo tiempo, los castillos se convirtieron por primera vez en atracciones turísticas. En la década de 1740, el Castillo de Windsor se había convertido en una de las primeras atracciones turísticas; Los visitantes más ricos que podían pagarle al guardián del castillo podían entrar, ver curiosidades como el cuerno de narval del castillo y, en la década de 1750, comprar las primeras guías. [289] La primera guía del castillo de Kenilworth apareció en 1777 y se publicaron muchas ediciones posteriores en las décadas siguientes. [290] En las décadas de 1780 y 1790, los visitantes comenzaban a progresar hasta Chepstow , donde una atractiva guía escoltaba a los turistas por las ruinas como parte del popular Wye Tour. [291] En Escocia, el castillo de Blair se convirtió en una atracción popular debido a sus jardines, al igual que el castillo de Stirling con sus conexiones románticas. [292] Caernarfon en el norte de Gales atrajo a muchos visitantes, especialmente artistas. [293] Los castillos irlandeses resultaron menos populares, en parte porque los turistas contemporáneos consideraban que el país estaba algo atrasado y, por lo tanto, las ruinas no lograron proporcionar el contraste romántico necesario con la vida moderna. [294]
La apreciación de los castillos se desarrolló a medida que avanzaba el siglo. Durante las décadas de 1770 y 1780, el clérigo inglés William Gilpin popularizó el concepto de ruina pintoresca . Gilpin publicó varias obras sobre sus viajes por Gran Bretaña, exponiendo el concepto de paisaje "correctamente pintoresco". [295] Tal paisaje, argumentó Gilpin, generalmente requería un edificio como un castillo u otra ruina para agregar "consecuencias" a la imagen natural. [296] Las pinturas de este estilo generalmente representaban castillos como objetos confusos y de colores tenues en la distancia; Al escribir, el pintoresco relato evitó los detalles en favor de primeras impresiones audaces en el sentido. [297] Las ruinas de Goodrich atrajeron particularmente a Gilpin y sus seguidores; Sin embargo, Conwy estaba demasiado bien conservada y carecía de interés. [298] Por el contrario, el trabajo artístico de los anticuarios James Bentham y James Essex a finales de siglo, aunque no llegó a ser arqueología genuina, fue lo suficientemente detallado y preciso como para proporcionar una base sustancial de detalles arquitectónicos finos sobre las características del castillo medieval y permitió obra de arquitectos como Wyatt. [299]
La utilidad militar de los castillos restantes en Gran Bretaña e Irlanda siguió disminuyendo. Algunos castillos se convirtieron en depósitos de regimiento , incluidos el castillo de Carlisle y el castillo de Chester . [281] El castillo de Carrickfergus fue reequipado con porta armas para proporcionar defensas costeras al final del período napoleónico. [300] La inestabilidad política fue un problema importante a principios del siglo XIX y la popularidad del movimiento cartista llevó a propuestas para refortificar la Torre de Londres en caso de disturbios civiles. [301] En Irlanda, el Castillo de Dublín jugó un papel cada vez más importante en Irlanda a medida que crecieron las presiones fenianas por la independencia durante el siglo. [ cita necesaria ]
El funcionamiento de las prisiones locales en lugares como castillos había sido criticado desde el trabajo de John Howard en la década de 1770, y la presión para la reforma continuó creciendo en las décadas de 1850 y 1860. [302] La reforma de la legislación relativa a la quiebra y la deuda en 1869 eliminó en gran medida la amenaza de prisión por deudas impagas y, en el proceso, eliminó el propósito de las prisiones para deudores en castillos como St Briavels . [303] Se hicieron esfuerzos para regularizar las condiciones en las prisiones locales, pero sin mucho éxito, y estos fracasos llevaron a una reforma penitenciaria en 1877 que nacionalizó las prisiones británicas, incluidas las prisiones en castillos como York . [304] Se pagó una indemnización a los antiguos propietarios, aunque en casos como el de York, donde las instalaciones se consideraron tan deficientes que requerían una reconstrucción completa, se denegó este pago. [305] A corto plazo, esto condujo a una reducción del 39 por ciento en el número de prisiones en Inglaterra, incluidas algunas famosas prisiones de castillos como Norwich ; En los años siguientes, la centralización y los cambios en el diseño de las prisiones llevaron al cierre de la mayoría de las cárceles de castillos restantes. [306]
Muchos castillos vieron un aumento de visitantes de turistas, ayudados por mejores conexiones de transporte y el crecimiento de los ferrocarriles. Las armerías de la Torre de Londres se abrieron a los turistas en 1828 con 40.000 visitantes en su primer año; en 1858, las cifras habían aumentado a más de 100.000 al año. [307] Atracciones como el Castillo de Warwick recibieron 6.000 visitantes entre 1825 y 1826, muchos de ellos procedentes de las crecientes ciudades industriales de las cercanas Midlands, mientras que los turistas victorianos registraron que se les cobraba seis peniques por pasear por las ruinas del Castillo de Goodrich . [308] La expansión del sistema ferroviario en Gales y las Marcas influyó fuertemente en el flujo de turistas a los castillos de la región. [309] En Escocia, los viajes turísticos se hicieron cada vez más populares durante el siglo XIX, generalmente comenzando en Edimburgo y completando el Castillo de Edimburgo , y luego pasando hasta dos semanas más al norte, aprovechando la expansión de la red ferroviaria y de vapor. [310] El castillo de Blair siguió siendo popular, pero se unieron más castillos al circuito: el castillo de Cawdor se hizo popular una vez que la línea ferroviaria llegó al norte hasta Fort William . [311]
Comprar y leer guías turísticas se convirtió en una parte cada vez más importante de las visitas a castillos; en la década de 1820, los visitantes podían comprar una de las primeras guías en Goodrich que describía la historia del castillo, la primera guía de la Torre de Londres se publicó en 1841 y las guías de los castillos escoceses se hicieron famosas por proporcionar largos relatos históricos de sus sitios, a menudo basándose en las tramas de Novelas románticas para los detalles. [312] De hecho, las novelas históricas de Sir Walter Scott Ivanhoe y Kenilworth ayudaron a establecer la imagen victoriana popular de un castillo medieval gótico. [313] Las novelas de Scott ambientadas en Escocia también popularizaron varios castillos del norte, incluido Tantallon , que apareció en Marmion . [314] Las historias de Irlanda comenzaron a enfatizar el papel de los castillos en el surgimiento del protestantismo y los "valores británicos" en Irlanda, aunque el turismo siguió siendo limitado. [294]
Una respuesta a esta popularidad fue encargar la construcción de réplicas de castillos. [315] Estos fueron particularmente populares a principios del siglo XIX, y nuevamente más tarde en el período victoriano. [315] Se publicaron manuales de diseño que ofrecían detalles sobre cómo recrear la apariencia de los castillos góticos originales en una nueva construcción, lo que provocó una avalancha de trabajos, como Eastnor en 1815, el falso castillo normando de Penrhyn entre 1827 y 1837 y el imitación del castillo eduardiano de Goodrich Court en 1828. [316] Los victorianos posteriores construyeron el Castell Coch galés en la década de 1880 como una construcción gótica de fantasía y la última réplica de este tipo, el Castillo Drogo , se construyó en 1911. [317]
Otra respuesta fue mejorar los castillos existentes, alineando sus características históricas, a menudo caóticas, con una estética arquitectónica más integrada en un estilo a menudo denominado Renacimiento gótico . [318] Hubo numerosos intentos de restaurar o reconstruir castillos para producir un estilo consistentemente gótico, informado por detalles medievales genuinos, un movimiento en el que el arquitecto Anthony Salvin fue particularmente destacado, como lo ilustra su reelaboración de Alnwick y gran parte de Windsor. Castillo . [318] Se puede ver una tendencia similar en Rothesay , donde William Burges renovó el castillo más antiguo para producir un diseño más "auténtico", fuertemente influenciado por el trabajo del arquitecto francés Eugène Viollet-le-Duc . [315] Al norte de la frontera, esto resultó en el estilo distintivo de la arquitectura de estilo baronial escocés , que tomó características francesas y tradicionales escocesas medievales y las reinventó en un estilo barroco. [319] El estilo también resultó popular en Irlanda con Oliver Castle de George Jones en la década de 1850, por ejemplo, formando un buen ejemplo de la moda. [320] Al igual que con el neogótico, los arquitectos baroniales escoceses frecuentemente "mejoraban" los castillos existentes: Floors Castle fue transformado en 1838 por William Playfair, quien agregó grandes torretas y cúpulas. [321] De manera similar, la casa torre del castillo de Lauriston del siglo XVI se convirtió en el ideal victoriano de una "casa medieval laberíntica". [321] El estilo se extendió hacia el sur y el famoso arquitecto Edward Blore añadió un toque baronial escocés a su trabajo en Windsor. [322]
Con este ritmo de cambio, a mediados de siglo comenzaron a crecer las preocupaciones sobre la amenaza a los edificios medievales en Gran Bretaña, y en 1877 William Morris estableció la Sociedad para la Protección de Edificios Antiguos . [323] Un resultado de la presión pública fue la aprobación de la Ley de Protección de Monumentos Antiguos de 1882 , pero las disposiciones de la ley centradas en estructuras prehistóricas desocupadas y edificios medievales como castillos quedaron exentas de ella sin dejar protección legal. [324]
Durante la primera mitad del siglo, se mantuvieron varios castillos o se les devolvió el uso militar. Durante la Guerra de Independencia de Irlanda, el Castillo de Dublín siguió siendo el centro de la administración británica, las operaciones militares y de inteligencia en Irlanda hasta la transferencia del poder y el castillo al Estado Libre de Irlanda en 1922. [325] Durante la Segunda Guerra Mundial, la Torre de Londres se utilizó para retener y ejecutar a sospechosos de espías, y se utilizó para detener brevemente a Rudolf Hess , lugarteniente de Adolf Hitler , en 1941. [326] El Castillo de Edimburgo se utilizó como instalación para prisioneros de guerra, mientras que el Castillo de Windsor fue despojado de las instalaciones reales más delicadas. tesoros y se utilizaba para proteger a la familia real británica de los peligros del Blitz . [327] Algunos castillos costeros se utilizaron para apoyar operaciones navales: las fortificaciones medievales del castillo de Dover se utilizaron como base para las defensas a través del estrecho de Dover ; El castillo de Pitreavie en Escocia se utilizó para apoyar a la Royal Navy; y el castillo de Carrickfergus en Irlanda se utilizó como base de defensa costera. [328] Algunos castillos, como Cambridge y Pevensey , se incluyeron en los planes de defensa locales en caso de una invasión alemana. [329] Un puñado de estos castillos conservaron un papel militar después de la guerra; Dover fue utilizado como centro de mando de la guerra nuclear hasta la década de 1950, mientras que Pitreavie fue utilizado por la OTAN hasta principios del siglo XXI. [330]
El fuerte interés cultural por los castillos británicos persistió durante el siglo XX. En algunos casos, esto tuvo consecuencias destructivas, ya que los coleccionistas adinerados compraron y retiraron elementos arquitectónicos y otros artefactos históricos de los castillos para sus propias colecciones, una práctica que produjo una importante preocupación oficial. [331] Algunos de los casos más significativos incluyeron el Castillo de St Donat , comprado por William Randolph Hearst en 1925 y luego decorado con numerosos edificios medievales retirados de sus sitios originales en Gran Bretaña, y el caso de Hornby , donde se vendieron muchas partes del castillo. apagado y enviado a compradores en los Estados Unidos. [332] En parte como resultado de estos acontecimientos, se introdujeron poderes legales cada vez mayores para proteger los castillos: las leyes del parlamento de 1900 y 1910 ampliaron los términos de la legislación anterior sobre monumentos nacionales para permitir la inclusión de castillos. [323] Una ley del Parlamento de 1913 introdujo órdenes de preservación por primera vez y estos poderes se ampliaron en 1931 . [333] De manera similar, después del final de la Guerra Civil Irlandesa , el nuevo estado irlandés tomó medidas tempranas para ampliar y fortalecer la legislación británica anterior para proteger los monumentos nacionales irlandeses. [334]
A principios de siglo se llevaron a cabo varios proyectos importantes de restauración de castillos británicos. Antes del estallido de la Primera Guerra Mundial, se realizaron trabajos en Chepstow , Bodiam , Caernarfon y Tattershal ; Después del final de la guerra, en la década de 1920 se llevaron a cabo varios proyectos importantes de restauración financiados por el estado, siendo Pembroke , Caerphilly y Goodrich entre los más grandes. [335] Este trabajo normalmente se centraba en recortar la vegetación que invadía las ruinas del castillo, especialmente la hiedra, y eliminar la mampostería dañada o inestable; Castillos como el de Beaumaris vieron sus fosos limpiados y vueltos a inundar. [336] Algunos castillos, como el de Eilean Donan en Escocia, fueron reconstruidos sustancialmente en los años de entreguerras. La primera industria cinematográfica del Reino Unido se interesó en los castillos como escenarios potenciales, comenzando con Ivanhoe filmada en el castillo de Chepstow en 1913 y protagonizada por el actor principal estadounidense King Baggot . [337]
Después de la Segunda Guerra Mundial, las pintorescas ruinas de castillos pasaron de moda. La preferencia de conservación era restaurar los castillos para producir lo que Oliver Creighton y Robert Higham han descrito como "una tela meticulosamente cuidada, césped limpio y [un] ambiente altamente regulado y amigable para los visitantes", aunque la reconstrucción o reproducción del original Se desaconsejó la aparición de castillos. [338] Como resultado, la mampostería y los muros de los castillos actuales, utilizados como atracciones turísticas, suelen estar en mucho mejores condiciones que en el período medieval. [339] La preservación de los paisajes más amplios del pasado también ganó importancia, lo que se refleja en la decisión del programa del Patrimonio Mundial de la UNESCO de reconocer internacionalmente varios castillos británicos, incluidos Beaumaris , Caernarfon , Conwy , Harlech , Durham y la Torre de Londres, como merecedores de especial importancia cultural internacional en la década de 1980. [340]
El grupo más grande de castillos ingleses son ahora propiedad de English Heritage , creado a partir del antiguo Ministerio de Obras Públicas en 1983 . [341] El National Trust adquirió cada vez más propiedades de castillos en Inglaterra en la década de 1950, y es el segundo propietario individual más grande, seguido por las diversas autoridades locales inglesas y, finalmente, un pequeño número de propietarios privados. [342] Los castillos reales como la Torre de Londres y Windsor son propiedad de los Palacios Reales Ocupados en nombre de la nación. [343] Existen organizaciones similares en Escocia, donde se estableció el National Trust for Scotland en 1931, y en Irlanda, donde se creó An Taisce en 1948 para trabajar junto con el Ministerio de Obras de Irlanda para mantener castillos y otros sitios. [344] En los últimos años han surgido algunas organizaciones nuevas para gestionar castillos, como Landmark Trust y Irish Landmark Trust , que han restaurado varios castillos en Gran Bretaña e Irlanda durante las últimas décadas.
Los castillos siguen siendo atracciones muy populares: en 2018, casi 2,9 millones de personas visitaron la Torre de Londres, 2,1 millones visitaron el Castillo de Edimburgo , 466.000 visitaron el Castillo de Leeds y 365.000 visitaron el Castillo de Dover . [345] Irlanda, que durante muchos años no había explotado el potencial turístico de su patrimonio de castillos, comenzó a alentar a más turistas en las décadas de 1960 y 1970 y los castillos irlandeses son ahora una parte central de la industria turística irlandesa. [346] Los castillos británicos e irlandeses también están hoy en día estrechamente vinculados a la industria cinematográfica internacional , y las visitas turísticas a los castillos ahora implican a menudo no solo una visita a un sitio histórico, sino también una visita a la ubicación de una película popular. [347]
La gestión y el manejo de los castillos históricos de Gran Bretaña han sido en ocasiones polémicos. Los castillos de finales del siglo XX y principios del XXI suelen considerarse parte de la industria del patrimonio, en la que los sitios y eventos históricos se presentan comercialmente como atracciones para los visitantes. [348] Algunos académicos, como David Lowenthal, han criticado la forma en que estas historias se reconstruyen constantemente cultural y socialmente y han condenado la "degradación comercial" de sitios como la Torre de Londres. [349] El desafío de cómo gestionar estas propiedades históricas a menudo ha requerido decisiones muy prácticas. En un extremo del espectro, los propietarios y arquitectos han tenido que afrontar los desafíos prácticos de reparar castillos en decadencia más pequeños utilizados como casas privadas, como el del Castillo de Picton , donde la humedad resultó ser un problema considerable. [350] En el otro extremo de la escala, el incendio del Castillo de Windsor en 1992 abrió un debate nacional sobre cómo se debería reemplazar el ala del castillo quemada, en qué medida se deberían introducir diseños modernos y quién debería pagar las 37 libras esterlinas. millones de costes (£50,2 millones en términos de 2009). [272] [351] En Kenilworth, la reconstrucción especulativa y comercial de los jardines del castillo en estilo isabelino dio lugar a un vigoroso debate académico sobre la interpretación de la evidencia arqueológica e histórica. [352] Las tendencias en conservación han cambiado y, en contraste con el enfoque de conservación predominante en la posguerra, trabajos recientes en castillos como Wigmore , adquirido por English Heritage en 1995, han intentado minimizar el grado de intervención en el sitio. [338]
Las primeras historias de los castillos británicos e irlandeses fueron registradas, aunque de forma algo fragmentada, por John Leland en el siglo XVI y, en el siglo XIX, el análisis histórico de los castillos se había vuelto popular. [353] Historiadores victorianos como George Clark y John Parker concluyeron que los castillos británicos se habían construido con fines de defensa militar, pero creían que su historia era anterior a la conquista, y concluyeron que las motas a lo largo del campo habían sido construidas por los romanos. o celtas . [354]
El estudio de los castillos por parte de historiadores y arqueólogos se desarrolló considerablemente durante el siglo XX. La historiadora y arqueóloga de principios del siglo XX Ella Armitage publicó un libro innovador en 1912, argumentando de manera convincente que los castillos británicos eran en realidad una introducción normanda, mientras que el historiador Alexander Thompson también publicó ese mismo año, trazando el curso del desarrollo militar. de los castillos ingleses durante la Edad Media. [355] La Historia del condado de Victoria de Inglaterra comenzó a documentar los castillos del país a una escala sin precedentes, proporcionando un recurso adicional para el análisis histórico. [356]
Después de la Segunda Guerra Mundial, el análisis histórico de los castillos británicos estuvo dominado por Arnold Taylor , R. Allen Brown y DJ Cathcart King. [357] Estos académicos hicieron uso de una cantidad cada vez mayor de evidencia arqueológica, ya que en la década de 1940 se produjo un número cada vez mayor de excavaciones de castillos motte y bailey, y el número de excavaciones de castillos en su conjunto se duplicó durante la década de 1960. [358] Con un número cada vez mayor de sitios de castillos amenazados en áreas urbanas, un escándalo público en 1972 en torno al desarrollo del sitio del Castillo de Baynard en Londres contribuyó a reformas y a una nueva priorización de la financiación para la arqueología de rescate . [359] A pesar de esto, el número de excavaciones del castillo disminuyó entre 1974 y 1984, y el trabajo arqueológico se centró en realizar excavaciones en un mayor número de sitios de pequeña escala, pero menos de gran escala. [360] Sin embargo, el estudio de los castillos británicos se centró principalmente en analizar su papel militar, basándose en el modelo evolutivo de mejoras sugerido por Thompson a principios de siglo. [361]
En la década de 1990 se produjo una reevaluación de gran alcance de la interpretación de los castillos británicos. Una vigorosa discusión académica sobre la historia y los significados detrás del Castillo de Bodiam inició un debate, que concluyó que muchas características de los castillos que antes se consideraban principalmente de naturaleza militar fueron en realidad construidas por razones de estatus y poder político. [362] Como lo ha descrito el historiador Robert Liddiard, el antiguo paradigma del "militarismo normando" como fuerza impulsora detrás de la formación de los castillos de Gran Bretaña fue reemplazado por un modelo de "poder pacífico". [363] Los siguientes veinte años se caracterizaron por un número creciente de publicaciones importantes sobre estudios de castillos, examinando los aspectos sociales y políticos de las fortificaciones, así como su papel en el paisaje histórico. [364] Aunque no está exenta de cuestionamientos, esta perspectiva "revisionista" sigue siendo el tema dominante en la literatura académica actual. [364]
