stringtranslate.com

Empatía

Un niño pequeño abraza a un niño mayor y herido.
Abrazar a alguien que está herido es una señal de empatía.

La empatía se describe generalmente como la capacidad de adoptar la perspectiva de los demás, comprender, sentir y posiblemente compartir y responder a su experiencia. [1] [2] [3] Hay más definiciones (a veces contradictorias) de empatía que incluyen, entre otras, los procesos sociales, cognitivos y emocionales relacionados principalmente con la comprensión de los demás. [2] [3] [4] A menudo, la empatía se considera un término amplio y se divide en conceptos y tipos más específicos que incluyen la empatía cognitiva, la empatía emocional (o afectiva), la empatía somática y la empatía espiritual. [2] [3]

La empatía sigue siendo un tema de investigación. Las principales áreas de investigación incluyen el desarrollo de la empatía, la genética y la neurociencia de la empatía, la empatía entre especies y el deterioro de la empatía. Algunos investigadores han hecho esfuerzos para cuantificar la empatía a través de diferentes métodos, como cuestionarios que los participantes pueden completar y luego calificar por sus respuestas.

Cuadro de dos niñas sentadas en el suelo
Comprender el punto de vista del otro

La palabra inglesa empatía se deriva del griego antiguo ἐμπάθεια ( empatheia , que significa "afecto físico o pasión"). [5] Esa palabra deriva de ἐν ( en , "en, en") y πάθος ( pathos , "pasión" o "sufrimiento"). [6] Theodor Lipps adaptó el término estético alemán Einfühlung ("sentir dentro") a la psicología en 1903, [7] : cap. 1  y Edward B. Titchener tradujo Einfühlung al inglés como "empatía" en 1909. [8] En griego moderno εμπάθεια puede significar, dependiendo del contexto, prejuicio , malevolencia , malicia u odio. [9]

Definiciones

Desde su introducción en el idioma inglés, la empatía ha tenido una amplia gama de definiciones (a veces contradictorias) tanto entre investigadores como entre la gente común. [10] [11] [12] Las definiciones de empatía abarcan una amplia gama de fenómenos, incluyendo el cuidado de otras personas y el deseo de ayudarlas, experimentar emociones que coinciden con las de otra persona, discernir lo que otra persona está pensando o sintiendo, [13] y hacer menos claras las diferencias entre uno mismo y el otro. [14]

Dado que la empatía implica comprender los estados emocionales de otras personas, la forma en que se caracteriza se deriva de la forma en que se caracterizan las emociones. Por ejemplo, si las emociones se caracterizan por sensaciones corporales, entonces comprender las sensaciones corporales de otra persona se considerará central para la empatía. Por otro lado, si las emociones se caracterizan por una combinación de creencias y deseos, entonces comprender esas creencias y deseos será más esencial para la empatía. La capacidad de imaginarse a uno mismo como otra persona es un proceso sofisticado. Sin embargo, la capacidad básica para reconocer emociones en los demás puede ser innata [15] y puede lograrse de manera inconsciente. La investigación empírica respalda una variedad de intervenciones para mejorar la empatía. [16]

La empatía no es una cuestión de todo o nada; más bien, una persona puede ser más o menos empática con otra. Paradigmáticamente, una persona muestra empatía cuando comunica un reconocimiento preciso de la importancia de las acciones intencionales en curso de otra persona, los estados emocionales asociados y las características personales de una manera que parece precisa y tolerable para la persona reconocida. [17] Esta es una perspectiva matizada sobre la empatía que ayuda a comprender las emociones e interacciones humanas complejas. Reconocer las experiencias subjetivas resalta la necesidad de equilibrio y comprensión al ejercer la empatía. [18]

La capacidad de reconocer los sentimientos corporales de otra persona está relacionada con su capacidad imitativa y parece basarse en una capacidad innata de asociar los movimientos corporales y las expresiones faciales que ve en otra persona con los sentimientos propioceptivos de producir esos movimientos o expresiones correspondientes. [19] Dado que la empatía tiene su raíz en nuestra capacidad de imitar su experiencia dolorosa, las personas con trastornos que les inhiben la comprensión/conexión social pueden tener dificultades para mostrar empatía por los demás. Entre estas personas podrían incluirse personas con diagnóstico de síndrome de Asperger o autismo.

Distinciones entre empatía y conceptos relacionados

La compasión y la simpatía son términos asociados con la empatía. Una persona siente compasión cuando nota que los demás necesitan ayuda, y este sentimiento la motiva a ayudar. Al igual que la empatía, la compasión tiene una amplia gama de definiciones y facetas supuestas (que se superponen con algunas definiciones de empatía). [20] La simpatía es un sentimiento de cuidado y comprensión hacia alguien que necesita ayuda. Algunos incluyen en la simpatía una preocupación empática por otra persona y el deseo de verla mejor o más feliz. [21]

La empatía también está relacionada con la compasión y el contagio emocional . [22] [21] Uno siente compasión por otros que podrían estar en problemas o necesitar ayuda. Este sentimiento se describe como "sentir pena" por alguien. [23] El contagio emocional es cuando una persona (especialmente un bebé o un miembro de una turba ) "capta" imitativamente las emociones que muestran los demás sin necesariamente reconocer que esto está sucediendo. [24]

La alexitimia describe una deficiencia en la comprensión, procesamiento o descripción de las propias emociones (a diferencia de la empatía, que se ocupa de las emociones de otra persona). [25]

Clasificación

La empatía tiene dos componentes principales: [26]

  1. La empatía afectiva , también llamadaempatía emocional,[27]es la capacidad de responder con una emoción apropiada a los estados mentales del otro.[26]Nuestra capacidad de empatizar emocionalmente se basa en el contagio emocional:[27]verse afectado por el estado emocional o de excitación del otro.[28]La empatía afectiva se puede subdividir en las siguientes escalas:[26][29]
    • Preocupación empática : simpatía y compasión por los demás en respuesta a su sufrimiento. [26] [30] [31]
    • Angustia personal : sentimientos de malestar y ansiedad en respuesta al sufrimiento de otra persona. [26] [30] [31] No hay consenso sobre si la angustia personal es una forma de empatía o, en cambio, es algo distinto de la empatía. [22] [30] Esta subdivisión puede tener un aspecto evolutivo. Los bebés responden a la angustia de los demás angustiandose ellos mismos; solo cuando tienen dos años comienzan a responder de maneras orientadas hacia los demás: tratando de ayudar, consolar y compartir. [30]
    • Mentalización afectiva: utiliza pistas como el lenguaje corporal, las expresiones faciales, el conocimiento sobre las creencias y la situación del otro y el contexto para comprender más sobre aquello con lo que uno siente empatía. [7]
  2. La empatía cognitiva es la capacidad de comprender la perspectiva o el estado mental de otra persona.[32][26][33]Los términos precisión empática , cognición social , adopción de perspectiva , teoría de la mente y mentalización se utilizan a menudo como sinónimos, pero debido a la falta de estudios que comparen la teoría de la mente con los tipos de empatía, no está claro si son equivalentes.[26]Aunque las medidas de empatía cognitiva incluyen cuestionarios de autoinforme y medidas conductuales, un metanálisis de 2019[34]encontró solo una asociación insignificante entre el autoinforme y las medidas conductuales, lo que sugiere que las personas generalmente no pueden evaluar con precisión sus propias habilidades de empatía cognitiva. La empatía cognitiva se puede subdividir en las siguientes escalas:[26][29]
    • Adopción de perspectiva : la tendencia a adoptar espontáneamente las perspectivas psicológicas de los demás. [26] [35]
    • Fantasía: la tendencia a identificarse con personajes ficticios. [26]
    • Empatía táctica (o estratégica): el uso deliberado de la adopción de perspectivas para lograr ciertos fines deseados. [36]
    • Regulación de las emociones: un amortiguador del proceso de contagio emocional que le permite empatizar sin sentirse abrumado por la emoción con la que está empatizando. [37]

La comunidad científica no se ha puesto de acuerdo en torno a una definición precisa de estos constructos, pero hay consenso sobre esta distinción. [38] [39] La empatía afectiva y cognitiva también son independientes entre sí; alguien que empatiza fuertemente emocionalmente no es necesariamente bueno para comprender la perspectiva del otro. [40]

Se han propuesto otros constructos como la empatía conductual [41] (que regula cómo uno elige responder a los sentimientos de empatía), la empatía social (en la que la persona empática integra su comprensión de dinámicas sociales más amplias en su modelado empático) [42] y la empatía ecológica (que abarca la empatía dirigida hacia el mundo natural). [43]

Además, Fritz Breithaupt enfatiza la importancia de los mecanismos de supresión de la empatía en la empatía saludable. [44] : cap.2 

Medición

Los esfuerzos por medir la empatía se remontan al menos a mediados del siglo XX. [11] [45] Los investigadores abordan la medición de la empatía desde varias perspectivas.

Las mediciones de conducta normalmente implican que los evaluadores evalúen la presencia o ausencia de ciertas conductas en los sujetos que están monitoreando. Los experimentadores han capturado en video tanto conductas verbales como no verbales. [46] Otros experimentadores pidieron a los sujetos que comentaran sobre sus propios sentimientos y conductas, o las de otras personas involucradas en el experimento, como formas indirectas de señalar su nivel de funcionamiento empático a los evaluadores. [47]

Las respuestas fisiológicas suelen captarse mediante un equipo electrónico complejo que se conecta físicamente al cuerpo del sujeto. Los investigadores luego extraen inferencias sobre las reacciones empáticas de esa persona a partir de las lecturas electrónicas producidas. [48]

Las medidas corporales o "somáticas" pueden considerarse medidas conductuales a nivel micro. Miden la empatía a través de reacciones faciales y otras reacciones no verbales expresadas. Se supone que estos cambios están respaldados por cambios fisiológicos provocados por alguna forma de "contagio emocional" o reflejo. [48] Estas reacciones, si bien parecen reflejar el estado emocional interno del empatizador, también podrían, si el incidente del estímulo durara más que el período más breve, reflejar los resultados de reacciones emocionales basadas en cogniciones asociadas con la adopción de roles ("si yo fuera él, sentiría...").

Se han adoptado índices de empatía basados ​​en imágenes o historias de títeres para permitir que incluso sujetos muy pequeños, en edad preescolar, respondan sin necesidad de leer preguntas y escribir respuestas. [49] Las variables dependientes (variables que el experimentador monitorea para detectar cualquier cambio) para sujetos más jóvenes han incluido autoinformes en una escala de siete puntos con caras sonrientes y reacciones faciales filmadas. [50]

En algunos experimentos, se requiere que los sujetos vean escenarios en video (ya sea simulados o auténticos) y den respuestas escritas que luego se evalúan para determinar sus niveles de empatía; [51] a veces los escenarios también se representan en forma impresa. [47]

Medidas de autoinforme

Las medidas de empatía también requieren con frecuencia que los sujetos informen por sí mismos sobre su propia capacidad o habilidad para la empatía, utilizando respuestas numéricas de estilo Likert a un cuestionario impreso que puede haber sido diseñado para revelar los sustratos afectivos, cognitivo-afectivos o en gran medida cognitivos del funcionamiento empático. Algunos cuestionarios afirman revelar tanto los sustratos cognitivos como los afectivos. [52] Sin embargo, un metaanálisis de 2019 cuestiona la validez de las medidas de autoinforme de la empatía cognitiva, y encuentra que dichas medidas de autoinforme tienen correlaciones insignificantemente pequeñas con las medidas conductuales correspondientes. [34] Equilibrar las autopercepciones subjetivas junto con los comportamientos observables puede ayudar a contribuir a una evaluación más confiable de la empatía.

Estas medidas también son vulnerables a medir no la empatía, sino la diferencia entre la empatía sentida por una persona y sus estándares de cuánta empatía es apropiada. Por ejemplo, una investigadora descubrió que los estudiantes se calificaban a sí mismos como menos empáticos después de tomar su clase de empatía. Después de aprender más sobre la empatía, los estudiantes se volvieron más exigentes en la forma en que juzgaban sus propios sentimientos y comportamiento, esperaban más de sí mismos y, por lo tanto, se calificaban a sí mismos con mayor severidad. [7]

En el campo de la medicina, una herramienta de medición para los cuidadores es la Escala de Empatía Médica de Jefferson, Versión para Profesionales de la Salud (JSPE-HP) . [53]

El Índice de Reactividad Interpersonal (IRI) es una de las herramientas de medición más antiguas publicadas que todavía se utilizan con frecuencia (publicada por primera vez en 1983) que proporciona una evaluación multidimensional de la empatía. Consta de un cuestionario de autoinforme de 28 ítems, divididos en cuatro escalas de siete ítems que cubren las subdivisiones de la empatía afectiva y cognitiva descritas anteriormente. [26] [29] Las herramientas de autoinforme más recientes incluyen el Cociente de Empatía (EQ) creado por Baron-Cohen y Wheelwright [54] que comprende un cuestionario de autoinforme que consta de 60 ítems. Otra escala multidimensional es el Cuestionario de Empatía Cognitiva y Afectiva (QCAE, publicado por primera vez en 2011). [55]

La Escala de Experiencia Empática es un cuestionario de 30 ítems que mide la empatía desde una perspectiva fenomenológica sobre la intersubjetividad , que proporciona una base común para la experiencia perceptiva (dimensión de experiencia vicaria) y una conciencia cognitiva básica (dimensión de comprensión intuitiva) de los estados emocionales de los demás. [56]

Es difícil hacer comparaciones a lo largo del tiempo utilizando estos cuestionarios debido a la forma en que cambia el lenguaje. Por ejemplo, un estudio utilizó un solo cuestionario para medir a 13.737 estudiantes universitarios entre 1979 y 2009, y descubrió que las puntuaciones de empatía cayeron sustancialmente durante ese tiempo. [57] Un crítico señaló que estos resultados podrían deberse a que la redacción del cuestionario se había vuelto anacrónicamente pintoresca (utilizaba expresiones idiomáticas que ya no se usan comúnmente, como "sensaciones tiernas", "incómodo", "bastante conmovido" o "desmoronarse" con las que los estudiantes de hoy podrían no identificarse). [44]

Desarrollo

Desarrollo ontogenético

A los dos años, los niños normalmente empiezan a mostrar conductas fundamentales de empatía al tener una respuesta emocional que se corresponde con el estado emocional de otra persona. [58] Incluso antes, al año de edad, los bebés tienen algunos rudimentos de empatía; entienden que, al igual que con sus propias acciones, las acciones de otras personas tienen objetivos. [59] Los niños pequeños a veces consuelan a otros o muestran preocupación por ellos. Durante su segundo año, juegan juegos de falsedad o fingen en un esfuerzo por engañar a los demás. Tales acciones requieren que el niño sepa lo que creen los demás para poder manipular esas creencias. [60]

Según investigadores de la Universidad de Chicago que utilizaron imágenes por resonancia magnética funcional (IRMf), los niños de entre siete y doce años, cuando ven a otras personas heridas, experimentan una actividad cerebral similar a la que se produciría si el propio niño hubiera resultado herido. [61] Sus hallazgos son coherentes con estudios previos de IRMf sobre la empatía por el dolor con adultos, y con hallazgos previos de que la experiencia vicaria, en particular la angustia de los demás, está programada y presente en las primeras etapas de la vida. [61] La investigación encontró que se activaban áreas adicionales del cerebro, asociadas con la cognición social y moral, cuando los jóvenes veían a otra persona lastimada intencionalmente por alguien, incluidas las regiones involucradas en el razonamiento moral. [61]

Aunque los niños son capaces de mostrar algunos signos de empatía, incluyendo el intento de consolar a un bebé que llora, desde los 18 meses hasta los dos años, la mayoría no demuestra una teoría de la mente completa hasta alrededor de los cuatro años. [62] La teoría de la mente implica la capacidad de comprender que otras personas pueden tener creencias diferentes a las propias, y se cree que involucra el componente cognitivo de la empatía. [32] Los niños generalmente pueden pasar tareas de falsa creencia (una prueba para una teoría de la mente) alrededor de los cuatro años. Se teoriza que las personas con autismo encuentran muy difícil usar una teoría de la mente, pero hay bastante controversia sobre este tema (por ejemplo, la prueba de Sally-Anne ). [63]

La madurez empática es una teoría cognitivo-estructural desarrollada en la Escuela de Enfermería de la Universidad de Yale. Aborda la forma en que los adultos conciben o entienden la personalidad de los pacientes. La teoría, aplicada primero a las enfermeras y luego a otras profesiones, postula tres niveles de estructuras cognitivas. El tercer nivel, el más alto, es una teoría metaética de la estructura moral del cuidado. Los adultos que operan con un nivel de comprensión III sintetizan sistemas de justicia y ética basada en el cuidado. [64]

Diferencias individuales

La escala de preocupación empática evalúa los sentimientos de simpatía y preocupación orientados hacia los demás, y la escala de angustia personal mide los sentimientos de ansiedad y malestar personales orientados hacia uno mismo. [65] Los investigadores han utilizado datos de neuroimagen y conductuales para analizar la extroversión y la amabilidad. Ambos están asociados con la precisión empática y el aumento de la actividad cerebral en dos regiones cerebrales que son importantes para el procesamiento empático (la corteza prefrontal medial y la unión temporoparietal ). [66]

Diferencias de sexo

En promedio, las mujeres obtienen puntuaciones más altas que los hombres en medidas de empatía, [67] como el Cociente de Empatía (EQ), mientras que los hombres tienden a obtener puntuaciones más altas en el Cociente de Sistematización (SQ). Tanto los hombres como las mujeres con trastornos del espectro autista suelen obtener puntuaciones más bajas en el EQ y más altas en el SQ (consulte a continuación para obtener más detalles sobre el autismo y la empatía). [32]

Otros estudios no muestran diferencias significativas de género y, en cambio, sugieren que las diferencias de género son el resultado de diferencias motivacionales, como la adhesión a estereotipos. [67] [68] Los estereotipos de género sobre hombres y mujeres pueden afectar la forma en que expresan sus emociones. La diferencia de género es pequeña a moderada, algo inconsistente y a menudo está influenciada por las motivaciones de la persona o el entorno social. [67] Bosson et al. afirman que "las medidas fisiológicas de la emoción y los estudios que siguen a las personas en su vida diaria no encuentran diferencias consistentes de género en la experiencia de la emoción", lo que "sugiere que las mujeres pueden amplificar ciertas expresiones emocionales, o los hombres pueden suprimirlas". [67]

Sin embargo, una revisión de 2014 de Neuroscience & Biobehavioral Reviews informó que hay evidencia de que "las diferencias sexuales en la empatía tienen raíces filogenéticas y ontogenéticas en la biología y no son meramente subproductos culturales impulsados ​​por la socialización". [69] La revisión encontró diferencias sexuales en la empatía desde el nacimiento, que se hacen más grandes con la edad y son consistentes y estables a lo largo de la vida. [69] Las mujeres, en promedio, tenían mayor empatía que los hombres, mientras que los niños con mayor empatía, independientemente del género, continúan siendo más altos en empatía a lo largo del desarrollo. [69] El análisis de los potenciales relacionados con eventos cerebrales encontró que las mujeres que vieron sufrimiento humano tendían a tener formas de onda ERP más altas que los hombres. [69] Una investigación de amplitudes N400 encontró, en promedio, N400 más alto en las mujeres en respuesta a situaciones sociales, lo que se correlacionó positivamente con la empatía autoinformada. [69] Los estudios de fMRI estructural también encontraron que las mujeres tenían mayores volúmenes de materia gris en las áreas de la corteza frontal inferior posterior y parietal inferior anterior , que se correlacionan con las neuronas espejo en la literatura de fMRI . [69] Las mujeres también tendían a tener un vínculo más fuerte entre la empatía emocional y cognitiva. [69] Los investigadores creen que es poco probable que la estabilidad de estas diferencias sexuales en el desarrollo se explique por influencias ambientales, sino más bien por la evolución y la herencia humanas. [69] A lo largo de la prehistoria, las mujeres fueron las principales cuidadoras y cuidadoras de los niños; por lo que esto podría haber llevado a una adaptación neurológica evolucionada para que las mujeres fueran más conscientes y receptivas a las expresiones no verbales. Según la "Hipótesis del Cuidador Primario", los hombres prehistóricos no tenían tanta presión selectiva como los cuidadores primarios. Esto podría explicar las diferencias sexuales actuales en el reconocimiento de emociones y la empatía. [69]

Una revisión publicada en Neuropsychologia encontró que las mujeres tendían a ser mejores en el reconocimiento de afectos faciales, procesamiento de expresiones y emociones en general. [70] Los hombres tendían a ser mejores en el reconocimiento de comportamientos específicos como la ira, la agresión y las señales amenazantes. [70] Un metaanálisis de 2014, en Cognition and Emotion , encontró una pequeña ventaja femenina en el reconocimiento emocional no verbal. [71]

Influencias ambientales

Algunas investigaciones plantean la teoría de que los factores ambientales, como el estilo de crianza y las relaciones, afectan el desarrollo de la empatía en los niños. La empatía promueve las relaciones prosociales [72] y ayuda a mediar la agresión.

Caroline Tisot estudió cómo los factores ambientales como el estilo de crianza, la empatía de los padres y las experiencias sociales previas afectan el desarrollo de la empatía en niños pequeños. A los niños estudiados se les pidió que completaran una medida de empatía efectiva, mientras que los padres de los niños completaron un cuestionario para evaluar el estilo de crianza y la escala de Empatía Emocional Equilibrada. El estudio encontró que ciertas prácticas de crianza, a diferencia del estilo de crianza en su conjunto, contribuían al desarrollo de la empatía en los niños. Estas prácticas incluyen alentar al niño a imaginar las perspectivas de los demás y enseñarle a reflexionar sobre sus propios sentimientos. El desarrollo de la empatía variaba según el género del niño y del padre. La calidez paterna se relacionó significativamente de manera positiva con la empatía en los niños, especialmente los niños. La calidez materna se relacionó negativamente con la empatía en los niños, especialmente las niñas. [73]

La empatía puede verse alterada debido a un traumatismo cerebral, como un accidente cerebrovascular . En la mayoría de los casos, la empatía se ve afectada si se produce una lesión o un accidente cerebrovascular en el lado derecho del cerebro. [74] El daño al lóbulo frontal , que es el principal responsable de la regulación emocional, puede afectar profundamente la capacidad de una persona para sentir empatía. [75] Las personas con una lesión cerebral adquirida también muestran niveles más bajos de empatía. Más de la mitad de las personas con una lesión cerebral traumática informan de un déficit en su capacidad empática. [76]

Hay cierta evidencia de que la empatía es una habilidad que se puede mejorar con entrenamiento. [77]

Evolución entre especies

Los estudios sobre el comportamiento animal y la neurociencia indican que la empatía no se limita a los humanos (sin embargo, la interpretación de dichas investigaciones depende en parte de cuán amplia sea la definición de empatía que adopten los investigadores [22] ).

Se han observado comportamientos similares a la empatía en primates , tanto en cautiverio como en estado salvaje, y en particular en los bonobos , quizás el primate más empático. [78]

Un estudio demostró un comportamiento prosocial provocado por la empatía en roedores. [79] Los roedores demuestran empatía por sus compañeros de jaula (pero no por extraños) cuando sufren. [80]

Un influyente estudio sobre la evolución de la empatía realizado por Stephanie Preston y Frans de Waal [81] analiza un mecanismo neuronal de percepción-acción y postula un modelo de empatía de abajo hacia arriba que vincula todos los niveles, [ aclaración necesaria ] desde la correspondencia de estados [ aclaración necesaria ] hasta la adopción de perspectiva.

La neurobióloga de la Universidad de Chicago, Jean Decety, está de acuerdo en que la empatía no es exclusiva de los humanos, sino que tiene bases evolutivas, bioquímicas y neurológicas profundas, y que incluso las formas más avanzadas de empatía en los humanos se basan en formas más básicas y permanecen conectadas a mecanismos centrales asociados con la comunicación afectiva, el apego social y el cuidado parental . [82] Los circuitos neuronales involucrados en la empatía y el cuidado incluyen el tronco encefálico , la amígdala , el hipotálamo , los ganglios basales , la ínsula y la corteza orbitofrontal . [83]

Otros animales y empatía entre especies

Los investigadores Zanna Clay y Frans de Waal estudiaron el desarrollo socioemocional del chimpancé bonobo . [84] Se centraron en la interacción de numerosas habilidades, como la respuesta relacionada con la empatía, y en cómo los diferentes antecedentes de crianza de los bonobos jóvenes afectaban su respuesta a los eventos estresantes, eventos relacionados con ellos mismos (por ejemplo, la pérdida de una pelea) así como eventos estresantes de otros. Descubrieron que los bonobos buscaban el contacto corporal entre sí como un mecanismo de afrontamiento. Los bonobos buscaban más contacto corporal después de ver un evento que angustiaba a otros bonobos que después de su evento estresante experimentado individualmente. Los bonobos criados por madres buscaban más contacto físico que los bonobos huérfanos después de que un evento estresante le sucediera a otra persona. Este hallazgo muestra la importancia del apego y el vínculo madre-hijo en el desarrollo socioemocional exitoso, como los comportamientos empáticos. De Waal sugiere que las ventajas proporcionadas a las madres que entienden las necesidades de sus hijos son la razón por la que la empatía evolucionó en primer lugar. [85]

Se ha observado un comportamiento empático en los chimpancés en diferentes aspectos de sus comportamientos naturales. Por ejemplo, los chimpancés contribuyen espontáneamente con comportamientos reconfortantes a las víctimas de un comportamiento agresivo tanto en entornos naturales como no naturales, un comportamiento reconocido como [¿ quién? ] consuelo. Los investigadores dirigidos por Teresa Romero observaron estos comportamientos empáticos y simpáticos en chimpancés en dos grupos separados alojados al aire libre [ aclaración necesaria ] . [86] Se observaron actos de consuelo en ambos grupos. Este comportamiento también se encuentra en humanos, particularmente en bebés humanos. Otra similitud encontrada entre chimpancés y humanos es que la respuesta empática se proporcionó desproporcionadamente a los parientes. Aunque también se observó consuelo hacia chimpancés que no eran familiares, al igual que con los humanos, los chimpancés mostraron la mayoría de consuelo y preocupación por sus seres cercanos/queridos. Otra similitud entre la expresión de empatía de los chimpancés y los humanos es que las hembras proporcionaron más consuelo que los machos en promedio. La única excepción a este descubrimiento fue que los machos de alto rango mostraron un comportamiento tan empático como sus contrapartes femeninas. Se cree que esto se debe a un comportamiento similar al de la policía y al estatus autoritario de los chimpancés machos de alto rango.

Se ha planteado la hipótesis de que los perros comparten respuestas de tipo empático hacia los humanos. Los investigadores Custance y Mayer pusieron perros individuales en un recinto con su dueño y un extraño. [87] Cuando los participantes hablaban o tarareaban, el perro no mostraba cambios de comportamiento; sin embargo, cuando los participantes fingían llorar, los perros orientaban su comportamiento hacia la persona en apuros, ya fuera el dueño o el extraño. Los perros se acercaron a los participantes cuando lloraban de manera sumisa, olfateando, lamiendo y acariciando con el hocico a la persona angustiada. Los perros no se acercaron a los participantes en la forma habitual de excitación, meneando la cola o jadeando. Dado que los perros no dirigieron sus respuestas de tipo empático solo hacia su dueño, se plantea la hipótesis de que los perros generalmente buscan a los humanos que muestran un comportamiento corporal angustiante. Aunque esto podría sugerir que los perros tienen la capacidad cognitiva para la empatía, también podría significar que los perros domesticados han aprendido a consolar a los humanos angustiados a través de generaciones de ser recompensados ​​​​por ese comportamiento específico.

Las gallinas domésticas ( Gallus gallus domesticus ) reaccionan emocional y fisiológicamente cuando ven a sus polluelos en peligro . Los investigadores descubrieron que, en condiciones en las que el polluelo era susceptible al peligro, la frecuencia cardíaca de la gallina madre aumentaba, emitía señales vocales de alarma, disminuía su acicalamiento personal y su temperatura corporal aumentaba. [88] Esta reacción se producía independientemente de si el polluelo se sentía en peligro o no. Las gallinas madres experimentaban hipertermia inducida por estrés solo cuando el comportamiento del polluelo se correlacionaba con la amenaza percibida.

Los seres humanos pueden empatizar con otras especies. Un estudio de una muestra de organismos mostró que la fuerza de las percepciones empáticas humanas (y las reacciones compasivas) hacia un organismo está correlacionada negativamente con el tiempo transcurrido desde que nuestra especie tuvo un ancestro común. En otras palabras, cuanto más cercana filogenéticamente sea una especie a nosotros, más probabilidades hay de que sintamos empatía y compasión hacia ella. [89]

Genética

Las medidas de empatía muestran evidencia de estar influenciado genéticamente. [90] Por ejemplo, los portadores de la variante de deleción de ADRA2B muestran una mayor activación de la amígdala al ver imágenes emocionalmente excitantes. [91] El gen 5-HTTLPR parece influir en la sensibilidad a la información emocional negativa y también se atenúa por la variante de deleción de ADRA2b. [92] Los portadores de la variante doble G del gen OXTR tienen mejores habilidades sociales y mayor autoestima. [ aclaración necesaria ] [93] Un gen ubicado cerca de LRRN1 en el cromosoma 3 influye en la capacidad humana de leer, comprender y responder a las emociones de los demás. [94]

Bases neurocientíficas de la empatía

La neurociencia contemporánea ofrece información sobre la base neuronal de la capacidad de la mente para comprender y procesar las emociones. Los estudios de las neuronas espejo intentan medir la base neuronal de la capacidad humana de leer la mente y compartir emociones, y de ese modo explicar la base de la reacción de empatía. [95] Las personas que obtienen una puntuación alta en las pruebas de empatía tienen sistemas de neuronas espejo especialmente activos. [96] La empatía es un intercambio espontáneo de afecto, provocado por presenciar y simpatizar con el estado emocional de otra persona. La persona empática refleja o imita la respuesta emocional que esperaría sentir si estuviera en el lugar de la otra persona. A diferencia de la angustia personal, la empatía no se caracteriza por la aversión a la respuesta emocional de otra persona. Esta distinción es vital porque la empatía está asociada con la emoción moral simpatía, o preocupación empática, y en consecuencia también con la acción prosocial o altruista. [95]

Una persona empatiza al sentir lo que cree que son las emociones de otra persona, lo que hace que la empatía sea tanto afectiva como cognitiva. [ aclaración necesaria ] [13] Para los seres sociales, negociar decisiones interpersonales es tan importante para la supervivencia como poder navegar por el paisaje físico. [97]

Un metaanálisis de estudios de empatía con fMRI confirma que se activan diferentes áreas cerebrales durante la empatía afectiva-perceptiva que durante la empatía cognitiva-evaluativa. La empatía afectiva se correlaciona con una mayor actividad en la ínsula , mientras que la empatía cognitiva se correlaciona con la actividad en la corteza cingulada media y la corteza prefrontal dorsomedial adyacente . [98] Un estudio con pacientes que experimentaron diferentes tipos de daño cerebral confirmó la distinción entre empatía emocional y cognitiva. [27] Específicamente, el giro frontal inferior parece ser responsable de la empatía emocional, y el giro prefrontal ventromedial parece mediar la empatía cognitiva. [27]

La fMRI se ha utilizado para investigar la anatomía funcional de la empatía. [99] Observar el estado emocional de otra persona activa partes de la red neuronal que están involucradas en el procesamiento de ese mismo estado en uno mismo, ya sea asco, [100] tacto, [101] o dolor. [102] [31] Mientras se observan estos estados emocionales, el cerebro puede activar una red cerebral que está involucrada en la empatía. Hay dos sistemas separados del cerebro involucrados en el sentimiento de empatía: un sistema cognitivo y un sistema emocional. El sistema cognitivo ayuda a un individuo a comprender la perspectiva de otro mientras que el sistema emocional permite nuestra capacidad de empatizar emocionalmente. [103] La red neuronal que se activa controla la respuesta del observador a estos estados emocionales, lo que provoca una respuesta empática. [104]

El estudio de los fundamentos neuronales de la empatía recibió un mayor interés a raíz de un artículo publicado por SD Preston y Frans de Waal [105] tras el descubrimiento de neuronas espejo en monos que se activan tanto cuando la criatura observa a otra persona realizar una acción como cuando ellos mismos la realizan. Los investigadores sugieren que prestar atención a la percepción del estado de otro individuo activa representaciones neuronales, y que esta activación prepara o genera las respuestas autónomas y somáticas asociadas (acoplamiento percepción-acción), a menos que se inhiba. [106] Este mecanismo se asemeja a la teoría de codificación común entre la percepción y la acción.

Otro estudio aporta pruebas de que vías neuronales independientes activan una supresión recíproca en distintas regiones del cerebro asociadas con la realización de tareas "sociales" y "mecánicas". Estos hallazgos sugieren que la cognición asociada con el razonamiento sobre el "estado mental de otra persona" y las "propiedades causales/mecánicas de objetos inanimados" sufren una supresión neuronal que impide que se produzcan al mismo tiempo. [107]

La conducta de reflejo en las neuronas motoras durante la empatía puede ayudar a duplicar los sentimientos. [108] Tal acción simpática puede brindar acceso a sentimientos simpáticos y, tal vez, desencadenar emociones de bondad y perdón. [109]

Discapacidad

Se ha observado una diferencia en la distribución entre la empatía afectiva y cognitiva en diversas afecciones. La psicopatía y el narcisismo se asocian con deficiencias en la empatía afectiva pero no en la cognitiva, mientras que el trastorno bipolar se asocia con déficits en la empatía cognitiva pero no en la afectiva. Las personas con trastorno límite de la personalidad (TLP) pueden sufrir deficiencias en la empatía cognitiva, así como empatía afectiva fluctuante, aunque este tema es controvertido. [38] La esquizofrenia también se asocia con déficits en ambos tipos de empatía. [110] Sin embargo, incluso en personas sin afecciones como estas, el equilibrio entre la empatía afectiva y cognitiva varía. [38]

Las respuestas empáticas atípicas se asocian con algunos trastornos de la personalidad , como la psicopatía, el trastorno límite , el narcisista y el esquizoide ; el trastorno de conducta ; [111] la esquizofrenia; el trastorno bipolar; [38] y la despersonalización . [112] Los delincuentes sexuales que habían sido criados en un entorno en el que se les mostró una falta de empatía y habían sufrido abusos del tipo que luego cometieron, sintieron menos empatía afectiva por sus víctimas. [113]

Autismo y controversia

El tema de si el autismo afecta la empatía es un área de estudio controvertida y compleja. Se propone que intervienen varios factores diferentes, como las neuronas espejo, la alexitimia y otros. La teoría del doble problema de la empatía propone que los estudios previos sobre el autismo y la empatía pueden haber sido malinterpretados y que las personas autistas muestran los mismos niveles de empatía cognitiva hacia los demás que las personas no autistas. [114]

El trastorno del espectro autista (TEA) suele estar relacionado con problemas de empatía y de comunicación social. Sin embargo, al igual que el propio TEA, estos problemas suelen estar incluidos en un espectro. La sugerencia de que las personas con autismo probablemente tengan problemas con las relaciones personales y la empatía es una cuestión compleja que se ha abordado en muchos estudios. Varias investigaciones han estado explorando estos conceptos durante más de veinte años. [115]

Algunos estudios, como este de 2004 [116] [117], encontraron conexiones entre el TEA y los problemas de empatía. Otro estudio encontró que los problemas de empatía pueden estar asociados a la comorbilidad de la alexitimia (una dificultad para sentir emociones) y el TEA. [118] Sin embargo, un estudio más reciente de 2022 [119] encontró que, de hecho, no había diferencias significativas entre las secciones del cerebro (corteza prefrontal medial y amígdala) que están asociadas con la empatía.

Otro estudio (2023) centrado en el TEA y la empatía con respecto a las neuronas espejo [120] también reflexionó sobre la teoría de que las neuronas espejo " pueden ser disfuncionales en el TEA". Sin embargo, como afirman los investigadores, esta conexión no está clara y, aunque las neuronas espejo están correlacionadas con el TEA, no existe una relación causal probada entre las neuronas espejo disfuncionales y el TEA. El estudio de 2023 podría considerarse contradictorio con un estudio anterior (2006) sobre las neuronas espejo que descubrió que los niños autistas de alto funcionamiento mostraban una actividad reducida de las neuronas espejo en el giro frontal inferior del cerebro mientras imitaban y observaban expresiones emocionales en otros niños que se consideraban "neurotípicos". [121]

La correlación entre el TEA y la empatía es un tema de interés para los investigadores y se pueden encontrar muchos artículos relevantes en el Journal of Autism and Developmental Disorders. [26] [122] [123] [124] [125]

Psicopatía

La psicopatía es un constructo de personalidad caracterizado en parte por conductas antisociales y agresivas, así como déficits emocionales e interpersonales que incluyen emociones superficiales y una falta de remordimiento y empatía. [126] El Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM) y la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE) enumeran el trastorno de personalidad antisocial (TPA) y el trastorno de personalidad disocial , afirmando que estos se han denominado o incluyen lo que se conoce como psicopatía. [127]

La psicopatía se asocia con respuestas atípicas a señales de angustia (por ejemplo, expresiones faciales y vocales de miedo y tristeza ), incluida la activación reducida de las regiones corticales fusiformes y extraestriadas , que pueden explicar en parte el reconocimiento deteriorado y la capacidad de respuesta autónoma reducida a las expresiones de miedo, y las alteraciones de la empatía. [128] [129] Los estudios sobre niños con tendencias psicopáticas también han mostrado tales asociaciones. [130] [131] [132] Las superficies biológicas subyacentes [ aclaración necesaria ] para procesar expresiones de felicidad están funcionalmente intactas en los psicópatas, aunque menos receptivas que en las de los controles. [129] [130] [131] [132] La literatura sobre neuroimagen no es clara en cuanto a si los déficits son específicos de emociones particulares como el miedo. Algunos estudios de fMRI informan que los déficits de percepción de las emociones en la psicopatía son generalizados en todas las emociones (positivas y negativas). [133]

Un estudio sobre psicópatas descubrió que, en determinadas circunstancias, podían empatizar voluntariamente con los demás y que su reacción empática se iniciaba de la misma manera que en los controles. Se realizó un escáner cerebral a criminales psicópatas mientras veían videos de una persona que dañaba a otra. La reacción empática de los psicópatas se iniciaba de la misma manera que en los controles cuando se les indicaba que empatizaran con el individuo dañado, y la zona del cerebro relacionada con el dolor se activaba cuando se les pedía a los psicópatas que imaginaran cómo se sentía el individuo dañado. La investigación sugiere que los psicópatas pueden activar la empatía a voluntad, lo que les permitiría ser insensibles y encantadores a la vez. El equipo que llevó a cabo el estudio dice que no sabe cómo transformar esta empatía voluntaria en la empatía espontánea que tiene la mayoría de las personas, aunque propone que podría ser posible rehabilitar a los psicópatas ayudándolos a activar su "interruptor de empatía". Otros sugirieron que aún no está claro si la experiencia de empatía de los psicópatas era la misma que la de los controles, y también cuestionaron la posibilidad de diseñar intervenciones terapéuticas que hicieran que las reacciones empáticas fueran más automáticas. [134]

Un problema con la teoría de que la capacidad de activar y desactivar la empatía constituye psicopatía es que dicha teoría clasificaría la violencia y el castigo socialmente sancionados como psicopatía, ya que estos implican suspender la empatía hacia ciertos individuos y/o grupos. El intento de evitar esto estandarizando las pruebas de psicopatía para culturas con diferentes normas de castigo es criticado en este contexto por estar basado en el supuesto de que las personas pueden clasificarse en culturas discretas mientras que las influencias culturales son en realidad mixtas y cada persona se encuentra con un mosaico de influencias. La psicopatía puede ser un artefacto de la estandarización de la psiquiatría a lo largo de líneas imaginarias y nítidas entre culturas, en oposición a una diferencia real en el cerebro. [135]

El trabajo realizado por el profesor Jean Decety con grandes muestras de psicópatas encarcelados ofrece información adicional. En un estudio, se escaneó a los psicópatas mientras veían videoclips que mostraban a personas siendo lastimadas intencionalmente. También se les examinó en sus respuestas al ver videos cortos de expresiones faciales de dolor. Los participantes del grupo con alta psicopatía mostraron una activación significativamente menor en la corteza prefrontal ventromedial , la amígdala y las partes grises periacueductales del cerebro, pero más actividad en el cuerpo estriado y la ínsula en comparación con los participantes de control. [136] En un segundo estudio, los individuos con psicopatía mostraron una fuerte respuesta en las regiones cerebrales afectivas al dolor cuando adoptaron una perspectiva de imaginarse a sí mismos, pero no lograron reclutar los circuitos neuronales que se activaron en los controles durante una perspectiva de imaginarse a otros, en particular la corteza prefrontal ventromedial y la amígdala, lo que puede contribuir a su falta de preocupación empática. [137]

Los investigadores han investigado si las personas con altos niveles de psicopatía tienen niveles suficientes de empatía cognitiva pero carecen de la capacidad de utilizar la empatía afectiva. Las personas que obtienen una puntuación alta en las medidas de psicopatía tienen menos probabilidades de exhibir empatía afectiva. Hubo una fuerte correlación negativa, lo que demuestra que la psicopatía y la falta de empatía afectiva se corresponden fuertemente. El DANVA-2 [ aclaración necesaria ] encontró que aquellos que obtuvieron una puntuación alta en la escala de psicopatía no carecen de reconocimiento de emociones en las expresiones faciales. Por lo tanto, a estos individuos no les falta la capacidad de hablar desde otra perspectiva, pero sí carecen de compasión con respecto a las experiencias de los demás [ aclaración necesaria ] . [138]

El neurocientífico Antonio R. Damasio y sus colegas demostraron que los sujetos con daño en la corteza prefrontal ventromedial carecen de la capacidad de sentir empáticamente la manera de llegar a respuestas morales, y que cuando se enfrentan a dilemas morales, estos pacientes con daño cerebral surgen fríamente con respuestas del tipo "el fin justifica los medios", lo que llevó a Damasio a concluir que la cuestión no era que llegaran a conclusiones inmorales, sino que cuando se enfrentaban a una cuestión difícil -en este caso, si se debía derribar un avión de pasajeros secuestrado por terroristas antes de que se estrellara contra una gran ciudad- estos pacientes parecen tomar decisiones sin la angustia que aflige a quienes tienen cerebros que funcionan normalmente. Según Adrian Raine , neurocientífico clínico de la Universidad del Sur de California, una de las implicaciones de este estudio es que la sociedad podría tener que repensar cómo juzga a las personas inmorales: "Los psicópatas a menudo no sienten empatía ni remordimiento. Sin esa conciencia, las personas que se basan exclusivamente en el razonamiento parecen tener más dificultades para abrirse camino a través de la maraña moral. ¿Significa eso que deberían ser sometidos a diferentes estándares de responsabilidad?" [139]

A pesar de los estudios que sugieren que los psicópatas tienen déficits en la percepción de las emociones y en la capacidad de imaginar a otros sufriendo, el profesor Simon Baron-Cohen afirma que la psicopatía está asociada con una empatía cognitiva intacta, lo que implicaría una capacidad intacta para leer y responder a los comportamientos, las señales sociales y lo que sienten los demás. Sin embargo, la psicopatía está asociada con un deterioro en el otro componente principal de la empatía, la empatía afectiva (emocional), que incluye la capacidad de sentir el sufrimiento y las emociones de los demás ( contagio emocional ), y, por lo tanto, quienes padecen esta afección no se sienten angustiados por el sufrimiento de sus víctimas. Se ha demostrado una disociación de esta clase de empatía afectiva y cognitiva en los delincuentes agresivos. [140]

Otras condiciones

Las respuestas empáticas atípicas también se correlacionan con una variedad de otras condiciones.

El trastorno límite de la personalidad se caracteriza por extensas dificultades interpersonales y de comportamiento que surgen de la disfunción emocional y cognitiva. [141] El comportamiento social e interpersonal disfuncional juega un papel en la forma emocionalmente intensa en que reaccionan las personas con trastorno límite de la personalidad. [142] Si bien las personas con trastorno límite de la personalidad pueden mostrar sus emociones en exceso, su capacidad para sentir empatía es un tema de mucha controversia con hallazgos contradictorios. Algunos estudios afirman deterioros en la empatía cognitiva en pacientes con TLP pero no deterioros en la empatía afectiva, mientras que otros estudios han encontrado deterioros tanto en la empatía afectiva como en la cognitiva. Se ha observado que la empatía fluctuante, que fluctúa entre el rango normal de empatía, el sentido reducido de empatía y la falta de empatía, está presente en pacientes con TLP en múltiples estudios, aunque se necesita más investigación para determinar su prevalencia, aunque se cree que al menos no es infrecuente y puede ser un fenómeno muy común. El TLP es un trastorno muy heterogéneo, con síntomas que incluyen empatía que varían enormemente entre pacientes.

Un criterio diagnóstico del trastorno narcisista de la personalidad es la falta de empatía y la falta de voluntad o incapacidad para reconocer o identificarse con los sentimientos y necesidades de los demás. [143]

Las características del trastorno esquizoide de la personalidad incluyen frialdad emocional, desapego y deterioro del afecto correspondiente a una incapacidad para ser empático y sensible hacia los demás. [144]

Un estudio realizado por Jean Decety y colegas de la Universidad de Chicago demostró que los sujetos con trastorno de conducta agresivo muestran respuestas empáticas atípicas al ver a otros sufrir. [111] Los sujetos con trastorno de conducta eran al menos tan sensibles como los controles al dolor de los demás pero, a diferencia de los controles, los sujetos con trastorno de conducta mostraron una activación fuerte y específica de la amígdala y el estriado ventral (áreas que permiten un efecto de excitación general de recompensa ), pero una activación deteriorada de las regiones neuronales implicadas en la autorregulación y la metacognición (incluido el razonamiento moral ), además de un procesamiento disminuido entre la amígdala y la corteza prefrontal . [111]

La esquizofrenia se caracteriza por una empatía afectiva deteriorada, [13] [38] así como por graves deterioros cognitivos y de empatía medidos por el cociente de empatía (EQ). [110] Estos deterioros de la empatía también se asocian con deterioros en las tareas cognitivas sociales. [110]

Las personas bipolares tienen una empatía cognitiva y una teoría de la mente deterioradas, pero una empatía afectiva aumentada. [38] [145] A pesar de que la flexibilidad cognitiva está deteriorada, la conducta de planificación está intacta. Las disfunciones en la corteza prefrontal podrían dar lugar a una empatía cognitiva deteriorada, ya que la empatía cognitiva deteriorada se ha relacionado con el desempeño de tareas neurocognitivas que implican flexibilidad cognitiva. [145]

Dave Grossman , en su libro On Killing , informa sobre cómo el entrenamiento militar crea artificialmente una despersonalización en los soldados, suprimiendo la empatía y facilitando que maten a otras personas. [112]

La disminución de la respuesta empática hacia los compañeros de trabajo, clientes y similares es uno de los tres componentes clave del agotamiento laboral , según la conceptualización detrás de su principal instrumento de diagnóstico, el Inventario de Agotamiento de Maslach .

El término Trastorno por Déficit de Empatía (TDE) ha ganado popularidad en Internet, pero no es un diagnóstico según el DSM-5. El término fue acuñado en un artículo por Douglas LaBier. [146] En el artículo, reconoce que "lo inventó, por lo que no lo encontrará en el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría" y que sus conclusiones se derivan únicamente de su experiencia personal. [146] Sus conclusiones no han sido validadas mediante estudios clínicos, ni los estudios han identificado el TDE como un trastorno separado en lugar de un síntoma asociado con diagnósticos previamente establecidos que sí aparecen en el DSM-5.

Efectos

La capacidad de empatizar es un rasgo venerado en la sociedad. [26] La empatía se considera un factor motivador del comportamiento desinteresado y prosocial, [147] mientras que la falta de empatía está relacionada con el comportamiento antisocial . [26] [148]

Además de la tendencia automática a reconocer las emociones de los demás, también se puede recurrir deliberadamente a un razonamiento empático. Este tipo de razonamiento ayuda a una persona a comprender y anticipar el comportamiento de otra. Se han identificado dos métodos generales: una persona puede simular mentalmente versiones ficticias de las creencias, deseos, rasgos de carácter y contexto de otra persona para ver qué sentimientos emocionales le provocan. O bien, una persona puede simular un sentimiento emocional y luego analizar el entorno para descubrir una razón adecuada para que el sentimiento emocional sea apropiado para ese entorno específico. [81]

El trasfondo emocional de una persona empática puede afectar o distorsionar la forma en que percibe las emociones de los demás. [149] Las sociedades que promueven el individualismo tienen una menor capacidad para la empatía [ aclaración necesaria ] . [150] Los juicios que proporciona la empatía sobre los estados emocionales de los demás no son certeros. La empatía es una habilidad que se desarrolla gradualmente a lo largo de la vida y que mejora cuanto más contacto tenemos con la persona con la que empatizamos [ aclaración necesaria ] .

Las personas que sienten empatía afirman que les resulta más fácil adoptar la perspectiva de otra persona en una situación en la que han vivido una situación similar [151] y que experimentan una mayor comprensión empática [152] . Las investigaciones sobre si una experiencia pasada similar hace que la persona que siente empatía sea más precisa son mixtas [151] [152]

El grado en que las emociones de una persona son observables públicamente o mutuamente reconocidas como tales tiene consecuencias sociales significativas. El reconocimiento empático puede o no ser bienvenido o socialmente deseable. [ ejemplo necesario ] Esto es particularmente el caso cuando reconocemos las emociones que alguien tiene hacia nosotros durante interacciones en tiempo real. Basándose en una afinidad metafórica con el tacto, la filósofa Edith Wyschogrod afirma que la proximidad que implica la empatía aumenta la vulnerabilidad potencial de cualquiera de las partes. [153]

Beneficios de empatizar

Las personas que obtienen puntuaciones más altas en los cuestionarios de empatía también informan que tienen relaciones más positivas con otras personas. Informan de "mayor satisfacción con la vida, más afecto positivo, menos afecto negativo y menos síntomas depresivos que las personas que obtuvieron puntuaciones más bajas en empatía". [154]

Los niños que muestran más empatía también tienen más resiliencia. [155]

La empatía puede ser un placer estético, "al ampliar el alcance de lo que experimentamos... al brindarnos más de una perspectiva de una situación, multiplicando así nuestra experiencia... y... al intensificar esa experiencia". [44] : Epílogo  Las personas pueden usar la empatía para tomar prestada la alegría de los niños que descubren cosas o juegan a la imaginación, o para satisfacer nuestra curiosidad sobre las vidas de otras personas. [156]

Inexactitud empática y sesgo empático

Las personas pueden sobrestimar gravemente su comprensión de los demás. [157] Cuando las personas empatizan con otra persona, pueden simplificarla en exceso para hacerla más legible. [44] Puede mejorar la precisión empática si el empatizador le pide explícitamente a la persona con la que empatiza que confirme la hipótesis empática. [158] Sin embargo, las personas pueden ser reacias a abandonar sus hipótesis empáticas incluso cuando se las niegan explícitamente. [44]

Como simplificamos demasiado a las personas para hacerlas lo suficientemente legibles como para empatizar con ellas, podemos llegar a malinterpretar cuán cohesivas son las otras personas. Podemos llegar a pensar que carecemos de un yo fuerte e integral en comparación. Fritz Breithaupt llama a esto el "efecto de dotación empática". Como la persona empática debe amortiguar temporalmente su propio sentido del yo para empatizar con el otro, y como el otro parece tener un sentido del yo magnificado y extracohesivo, la persona empática puede sufrir esto y puede "proyectar en los demás el yo que les falta" y envidiar "aquello a lo que deben renunciar para poder sentir empatía: un yo fuerte". [44]

Algunas investigaciones sugieren que las personas son más capaces y están más dispuestas a empatizar con aquellos más similares a ellos. [159] En particular, la empatía aumenta con las similitudes en la cultura y las condiciones de vida. Es más probable que la empatía ocurra entre individuos cuya interacción es más frecuente. [160] [58] : 62  William Ickes desarrolló una medida de qué tan bien una persona puede inferir el contenido específico de los pensamientos y sentimientos de otra persona. [ aclaración necesaria ] [68] En un experimento, los investigadores dieron a dos grupos de hombres pulseras según el equipo de fútbol al que apoyaban. Cada participante recibió una descarga eléctrica leve, luego vio a otro pasar por el mismo dolor. Cuando las pulseras coincidían, ambos cerebros estallaron [ aclaración necesaria ] : con dolor y dolor empático. Si apoyaban a equipos opuestos, se encontró que el observador tenía poca empatía. [161]

Desventajas de la empatía

El psicólogo Paul Bloom , autor de Against Empathy , señala que el sesgo empático puede resultar en tribalismo y respuestas violentas en nombre de ayudar a personas de la misma "tribu" o grupo social, por ejemplo cuando el sesgo empático es explotado por demagogos . [162] Propone la "compasión racional" como alternativa; un ejemplo es usar el altruismo efectivo para decidir sobre donaciones caritativas de manera racional, en lugar de confiar en respuestas emocionales a imágenes en los medios. [162]

Una mayor empatía tiende a reducir la precisión de la detección del engaño , y el entrenamiento en reconocimiento de emociones no mejora la detección del engaño. [163]

La empatía también puede ser explotada por mendigos compasivos . Bloom señala el ejemplo de los niños de la calle en la India, que pueden recibir muchas donaciones porque son adorables, pero esto da como resultado su esclavitud por parte del crimen organizado. Bloom dice que, aunque alguien puede sentirse mejor consigo mismo y encontrar más significado en la vida del que le da a la persona que tiene frente a él, en algunos casos haría menos daño y en muchos casos haría más bien en el mundo si donara a una organización benéfica eficaz a través de un sitio web impersonal. [162] Bloom cree que el uso indebido de la empatía y la inteligencia social puede conducir a acciones miopes y al parroquialismo. [164]

Bloom señala que los padres que tienen demasiada empatía a corto plazo pueden crear problemas a largo plazo para sus hijos, al descuidar la disciplina, ser padres helicóptero o decidir no vacunar a sus hijos debido a la incomodidad a corto plazo. [162] Las personas que experimentan demasiada empatía después de un desastre pueden continuar enviando donaciones como alimentos enlatados o ropa usada incluso después de que se les haya pedido que dejen de hacerlo o que envíen dinero en efectivo en su lugar, y esto puede empeorar la situación al crear la necesidad de deshacerse de donaciones inútiles y quitar recursos de actividades útiles. [162] Bloom también encuentra que la empatía puede alentar un comportamiento poco ético cuando hace que las personas se preocupen más por las personas atractivas que por las personas feas, o por las personas de la propia raza frente a las personas de una raza diferente. [162] El sesgo de atractivo también puede afectar a los esfuerzos de conservación de la vida silvestre , aumentando la cantidad de dinero dedicado y las leyes aprobadas para proteger a los animales lindos y fotogénicos, al tiempo que desvía la atención de las especies que son más importantes ecológicamente. [162]

Empatía y poder

Las personas tienden a empatizar menos cuando tienen más poder social o político. Por ejemplo, las personas de clase baja muestran una mayor precisión empática que las de clase alta. [165] En una variedad de experimentos de "preparación" , se pidió a personas a las que se les pidió que recordaran una situación en la que tenían poder sobre otra persona, y luego demostraron una capacidad reducida para reflejar a los demás, comprender sus puntos de vista o aprender de sus perspectivas. [166]

Empatía y violencia

Bloom dice que aunque los psicópatas tienen baja empatía, la correlación entre baja empatía y comportamiento violento como se documenta en estudios científicos es "cero". [162] Otras medidas son mucho más predictivas del comportamiento violento, como la falta de autocontrol . [162]

Fatiga por compasión

La empatía excesiva puede conducir a una "fatiga por angustia empática", especialmente si está asociada con el altruismo patológico . Los riesgos médicos [ aclaración necesaria ] son ​​la fatiga , el agotamiento laboral , la culpa , la vergüenza , la ansiedad y la depresión . [167] Tania Singer dice que los trabajadores de la salud y los cuidadores deben ser objetivos con respecto a las emociones de los demás. No deben invertir demasiado sus propias emociones en el otro, con el riesgo de agotar su propio ingenio. [168] Paul Bloom señala que las enfermeras con alta empatía tienden a pasar menos tiempo con sus pacientes, para evitar sentir emociones negativas asociadas con presenciar el sufrimiento. [162]

La empatía es contraproducente

A pesar de que la empatía suele presentarse como un atributo positivo, el hecho de que las personas que la manifiestan sean vistas de forma favorable o no depende de hacia quién la muestren. Tal es el caso en el que un tercero observa que un sujeto muestra empatía hacia alguien de carácter cuestionable o que, en general, se considera poco ético; a ese tercero podría no gustarle o no respetarlo por ello. Esto se denomina “efecto contraproducente de la empatía”. [169]

Influencia en la conducta de ayuda

Los investigadores de la respuesta social a los desastres naturales investigaron las características asociadas con las personas que ayudan a las víctimas. Los investigadores descubrieron que la empatía cognitiva, en lugar de la empatía emocional, predecía el comportamiento de ayuda hacia las víctimas. [170] Adoptar las perspectivas de los demás (empatía cognitiva) puede permitir que estos ayudantes empaticen mejor con las víctimas sin tanta incomodidad, mientras que compartir las emociones de las víctimas (empatía emocional) puede causar angustia emocional, impotencia y culpabilización de las víctimas , y puede conducir a la evitación en lugar de la ayuda. [171]

Las personas que expresaron preocupación por los vulnerables (es decir, empatía afectiva) estaban más dispuestas a aceptar las medidas de confinamiento por la pandemia de COVID-19 que generan angustia. [172]

Las personas que comprenden cómo los sentimientos empáticos evocan la motivación altruista pueden adoptar estrategias para suprimir o evitar dichos sentimientos. Ese entumecimiento, o pérdida de la capacidad de sentir empatía por los clientes, es un posible factor en la experiencia de agotamiento entre los trabajadores sociales en las profesiones de ayuda. Las personas pueden controlar mejor cognitivamente sus acciones cuanto más comprenden cómo surge el comportamiento altruista, ya sea minimizando la tristeza o activando las neuronas espejo.

El altruismo inducido por la empatía no siempre produce efectos prosociales. Por ejemplo, puede llevar a una persona a esforzarse en favor de aquellos por quienes siente empatía a expensas de otros objetivos prosociales potenciales, induciendo así un tipo de sesgo. Los investigadores sugieren que las personas están dispuestas a actuar en contra del bien colectivo mayor o a violar sus propios principios morales de equidad y justicia si hacerlo beneficiará a una persona por la que siente empatía. [173]

La socialización basada en la empatía difiere [ ¿en qué sentido? ] de la inhibición de los impulsos egoístas mediante la modelación, el modelado y la culpa internalizada. Los programas terapéuticos para fomentar los impulsos altruistas fomentando la adopción de perspectivas y los sentimientos empáticos podrían permitir a las personas desarrollar relaciones interpersonales más satisfactorias, especialmente a largo plazo. El altruismo inducido por la empatía puede mejorar las actitudes hacia los grupos estigmatizados, las actitudes raciales y las acciones hacia las personas con SIDA, las personas sin hogar y los presos. Este altruismo resultante también aumenta la cooperación en situaciones competitivas. [174]

La empatía es buena para provocar conductas prosociales informales, no planificadas y dirigidas a alguien que está inmediatamente presente, pero no es tan buena para provocar conductas prosociales más abstractas y a largo plazo. [175]

La empatía no sólo puede ser un precursor de los propios actos de ayuda, sino que también puede ser una forma de solicitar la ayuda de los demás. Si imitas la postura, las expresiones faciales y el estilo vocal de alguien con quien estás, puedes alentarlo a que te ayude y a que se forme una opinión favorable de ti. [176]

Ira y angustia empáticas

Enojo

La ira empática es una emoción, una forma de angustia empática. [177] La ​​ira empática se siente en una situación en la que otra persona o cosa está lastimando a otra persona. [178]

La ira empática afecta los deseos de ayudar y castigar. Hay dos subcategorías de ira empática: la ira empática de estado (ira empática actual) y la ira empática de rasgo (tendencia o predisposición a experimentar ira empática). [179]

Cuanto mayor sea la capacidad de una persona para adoptar una perspectiva, menos enfadada estará en respuesta a una provocación. Sin embargo, la preocupación empática no predice significativamente la respuesta de enfado, y una mayor angustia personal se asocia con un aumento de la ira. [180]

Angustia

La angustia empática consiste en sentir el dolor percibido de otra persona. Este sentimiento puede transformarse en ira empática, sentimientos de injusticia o culpa. Estas emociones pueden percibirse como prosociales; sin embargo, existen diferentes opiniones sobre si sirven como motivos para el comportamiento moral. [177] [164]

Los filósofos estoicos creían que condicionar la disposición emocional a las emociones o la suerte de otra persona es una tontería. Cicerón dijo que quien se siente afligido por la desgracia de otro comete un error tan grave como una persona envidiosa que se siente afligida por la buena suerte de otro. [181]

Enfoques disciplinarios

Filosofía

Ética

En el libro de 2007 The Ethics of Care and Empathy (La ética del cuidado y la empatía) , el filósofo Michael Slote introduce una teoría de la ética basada en el cuidado que se fundamenta en la empatía. Afirma que la motivación moral surge, y debería surgir, de una base de respuesta empática, y que nuestra reacción natural a situaciones de importancia moral se explica por la empatía. Explica que los límites y obligaciones de la empatía, y a su vez de la moralidad, son naturales. Estas obligaciones naturales incluyen una mayor obligación empática y moral hacia la familia y los amigos y hacia aquellos cercanos a nosotros en el tiempo y el espacio. Nuestra obligación moral hacia tales personas nos parece naturalmente más fuerte que hacia los extraños a distancia. Slote explica que esto se debe al proceso natural de la empatía. Afirma que las acciones son incorrectas si y solo si reflejan o exhiben una deficiencia de preocupación empática completamente desarrollada por los demás por parte del agente. [182]

Fenomenología

En la fenomenología , la empatía describe la experiencia de algo desde el punto de vista del otro, sin confusión entre el yo y el otro . Esto se basa en el concepto de agencia . En el sentido más básico, la fenomenología es la experiencia del cuerpo del otro como "mi cuerpo allí". Sin embargo, en la mayoría de los demás aspectos, es una experiencia vista a través de los propios ojos de la persona; al experimentar empatía, lo que se experimenta no es "mi" experiencia, aunque yo la experimente. La empatía también se considera la condición de la intersubjetividad y, como tal, la fuente de la constitución de la objetividad. [183]

Historia

Algunos historiadores posmodernistas, como Keith Jenkins, han debatido si es posible o no empatizar con personas del pasado. Jenkins sostiene que la empatía sólo goza de una posición tan privilegiada en el presente porque se corresponde armoniosamente con el discurso liberal dominante de la sociedad moderna y puede conectarse con el concepto de libertad recíproca de John Stuart Mill . Jenkins sostiene que el pasado es un país extranjero y, como no tenemos acceso a las condiciones epistemológicas de épocas pasadas, somos incapaces de empatizar con quienes vivieron entonces. [184]

Psicoterapia

Heinz Kohut introdujo el principio de empatía en el psicoanálisis. Su principio se aplica al método de recolección [ aclaración necesaria ] de material inconsciente. [185]

Negocios y gestión

Debido a que la empatía parece tener potencial para mejorar las relaciones con los clientes, la moral de los empleados y la capacidad de gestión del personal, se ha estudiado en un contexto empresarial.

En el libro Wired to Care (Conectado para cuidar) , de 2009, el consultor de estrategia Dev Patnaik sostiene que una falla importante en la práctica empresarial contemporánea es la falta de empatía dentro de las grandes corporaciones. Afirma que sin empatía, las personas dentro de las empresas tienen dificultades para tomar decisiones intuitivas y, a menudo, se engañan al creer que entienden su negocio si tienen una investigación cuantitativa en la que confiar. Dice que las empresas pueden crear un sentido de empatía por los clientes, y señala a Nike , Harley-Davidson e IBM como ejemplos de "organizaciones de empatía abierta". Tales empresas, afirma, ven nuevas oportunidades más rápidamente que los competidores, se adaptan al cambio más fácilmente y crean lugares de trabajo que ofrecen a los empleados un mayor sentido de misión en sus trabajos. [186]

En el libro The Empathy Factor de 2011 , la consultora organizacional Marie Miyashiro también aboga por llevar la empatía al lugar de trabajo y sugiere la comunicación no violenta como un mecanismo eficaz para lograrlo. [187]

En estudios realizados por el Management Research Group, se descubrió que la empatía era el predictor más fuerte del comportamiento de liderazgo ético de 22 competencias en su modelo de gestión, y la empatía era uno de los tres predictores más fuertes de la efectividad de los altos ejecutivos. [188] La firma de consultoría de liderazgo Development Dimensions International descubrió en 2016 que el 20% de los empleadores estadounidenses ofrecían capacitación en empatía a los gerentes. [189] Un estudio del Center for Creative Leadership descubrió que la empatía también estaba correlacionada positivamente con el desempeño laboral entre los empleados. [190]

Patricia Moore fue pionera en el uso de técnicas empáticas para comprender mejor a los clientes. Por ejemplo, utilizó maquillaje y prótesis para simular la experiencia de las personas mayores, y utilizó los conocimientos adquiridos con ello para inspirar productos más amigables para ese segmento de clientes. [191] Los ingenieros de diseño de Ford Motor Company usaron prótesis para simular el embarazo y la vejez, con el fin de ayudarlos a diseñar automóviles que funcionaran mejor para esos clientes. [192] Fidelity Investments capacita a sus empleados de servicio al cliente telefónico en una aplicación de realidad virtual que los coloca en la casa de un cliente (dramatizado) para que puedan experimentar lo que es estar al otro lado de sus conversaciones. [193]

Evolución de la cooperación

La adopción de una perspectiva empática desempeña un papel importante en el mantenimiento de la cooperación en las sociedades humanas, como se ha estudiado en la teoría de juegos evolutiva. En los modelos teóricos de juegos, la reciprocidad indirecta se refiere al mecanismo de cooperación basado en reputaciones morales que se asignan a los individuos en función de su adhesión percibida a un conjunto de reglas morales llamadas normas sociales. Se ha demostrado que si las reputaciones son relativas [ aclaración necesaria ] y los individuos no están de acuerdo con la posición moral de los demás (por ejemplo, porque utilizan diferentes reglas de evaluación moral o cometen errores de juicio), entonces la cooperación no se mantendrá. Sin embargo, cuando los individuos tienen la capacidad de adoptar una perspectiva empática, el comportamiento altruista puede volver a evolucionar. [35] Además, los modelos evolutivos también revelaron que la adopción de una perspectiva empática en sí misma puede evolucionar, promoviendo el comportamiento prosocial en las poblaciones humanas. [194]

En contextos educativos

Otro foco creciente de investigación es cómo se manifiesta la empatía en la educación entre profesores y alumnos. [195] Aunque existe un acuerdo general sobre que la empatía es esencial en los entornos educativos, la investigación encontró que es difícil desarrollar la empatía en los profesores en formación. [196]

El aprendizaje mediante la enseñanza es un método utilizado para enseñar empatía. Los estudiantes transmiten nuevos contenidos a sus compañeros de clase, por lo que tienen que reflexionar continuamente sobre los procesos mentales de esos compañeros. Esto desarrolla en los estudiantes la sensibilidad a las reacciones grupales y a la creación de redes. Carl R. Rogers fue pionero en la investigación sobre psicoterapia y enseñanza eficaces, que defendía que la empatía, junto con una consideración positiva incondicional o el cuidado de los estudiantes y la autenticidad o la congruencia, eran los rasgos más importantes que debía tener un terapeuta o un profesor. Otras investigaciones y metaanálisis corroboraron la importancia de estos rasgos centrados en la persona. [197]

En la educación médica, un currículo oculto parece debilitar o incluso reducir la empatía de los estudiantes de medicina. [ ¿Cómo? ] [198]

En contextos interculturales

Según una teoría, la empatía es uno de los siete componentes que intervienen en la eficacia de la comunicación intercultural. Esta teoría también afirma que la empatía se puede aprender. Sin embargo, las investigaciones también muestran que las personas experimentan más dificultades para empatizar con otras personas que son diferentes a ellas en características como estatus, cultura, religión, idioma, color de piel, género y edad. [196]

Para generar empatía intercultural en los demás, los psicólogos emplean el entrenamiento de la empatía. Los investigadores William Weeks, Paul Pedersen y otros afirman que las personas que desarrollan empatía intercultural pueden interpretar experiencias o perspectivas desde más de una cosmovisión. [199] La empatía intercultural también puede mejorar la autoconciencia y la conciencia crítica del propio estilo de interacción, condicionado por las propias visiones culturales, y promover una visión del yo como proceso. [200]

En la ficción

“El mayor beneficio que debemos al artista, ya sea pintor, poeta o novelista, es la extensión de nuestras simpatías. Las apelaciones basadas en generalizaciones y estadísticas requieren una simpatía ya hecha, un sentimiento moral ya en actividad; pero una imagen de la vida humana como la que puede ofrecer un gran artista sorprende incluso a los triviales y egoístas, llevándolos a esa atención a lo que está fuera de ellos mismos, que puede llamarse la materia prima del sentimiento moral… El arte es lo más cercano a la vida; es un modo de ampliar la experiencia y extender nuestro contacto con nuestros semejantes más allá de los límites de nuestra suerte personal”.

—George  Eliot [201]

Lynn Hunt sostuvo en Inventing Human Rights: A History que el concepto de derechos humanos se desarrolló como lo hizo y cuando lo hizo en parte como resultado de la influencia de los novelistas europeos de mediados del siglo XVIII, en particular aquellos cuyo uso de la novela epistolar dio a los lectores una sensación más vívida de que estaban obteniendo acceso a los detalles sinceros de una vida real. "La novela epistolar no sólo reflejaba importantes cambios culturales y sociales de la época. La lectura de novelas en realidad ayudó a crear nuevos tipos de sentimientos, incluido el reconocimiento de experiencias psicológicas compartidas, y estos sentimientos luego se tradujeron en nuevos movimientos culturales y sociales, incluidos los derechos humanos". [202]

El poder de la empatía se ha convertido en una habilidad frecuente en la ficción , específicamente en la de los medios de superhéroes . Los "empáticos" tienen la capacidad de percibir/sentir las emociones y sensaciones corporales de los demás y, en algunos casos, influir en ellos o controlarlos. Aunque a veces se trata de un poder específico que poseen personajes específicos, como el personaje de Marvel Comics Empath , el poder también se ha vinculado con frecuencia al de la telepatía, como en el caso de Jean Grey .

La nueva serie de televisión Charmed retrata al personaje de Maggie Vera como una bruja con el poder de la empatía. Sus poderes luego se expanden para permitirle controlar las emociones de los demás, así como también, ocasionalmente, concentrar las emociones en energía pura. En la cuarta temporada, aprende a replicar los poderes de las personas al comprenderlas empáticamente.

En la reinterpretación de Hannibal de la serie de televisión NBC de 2013 , se nos presenta en el primer episodio a Will Graham . Graham es único en el sentido de que parece tener niveles excepcionalmente altos de empatía cognitiva y emocional , combinados con una memoria eidética e imaginación. Estas habilidades lo ayudan a comprender los motivos de algunos de los asesinos más depravados. Hannibal Lecter llama a su habilidad "empatía pura". Graham puede asumir el punto de vista de prácticamente cualquier persona que conoce, incluso puntos de vista que lo enferman. Al evaluar la escena de un crimen, usa su imaginación y empatía para casi convertirse en el asesino, sintiendo lo que estaban sintiendo durante un asesinato.

Véase también

Referencias

  1. ^ Bellet PS, Maloney MJ (octubre de 1991). "La importancia de la empatía como habilidad para la entrevista en medicina". JAMA . 266 (13): 1831–2. doi :10.1001/jama.1991.03470130111039. PMID  1909761.
  2. ^abc
    • Rothschild B, Rand ML (2006). Ayuda para quien ayuda: la psicofisiología de la fatiga por compasión y el trauma indirecto . Norton. ISBN 978-0-393-70422-8.
    • Read H (22 de agosto de 2019). "Una tipología de la empatía y sus múltiples formas morales". Philosophy Compass . 14 (10). doi :10.1111/phc3.12623. S2CID  202396600.
    • Chism LA, Magnan MA (2009). "La relación entre las perspectivas de cuidado espiritual de los estudiantes de enfermería y sus expresiones de empatía espiritual". The Journal of Nursing Education . 48 (11). Estados Unidos: 597–605. doi :10.3928/01484834-20090716-05. PMID  19650610.
  3. ^ abc Hall JA, Schwartz R, Duong F (2 de enero de 2021). "¿Cómo definen los laicos la empatía?". The Journal of Social Psychology . 161 (1): 5–24. doi :10.1080/00224545.2020.1796567. ISSN  0022-4545. PMID  32870130.
  4. ^ Hall JA, Schwartz R (4 de mayo de 2019). "Empatía presente y futura". Revista de Psicología Social . 159 (3): 225–243. doi :10.1080/00224545.2018.1477442. ISSN  0022-4545. PMID  29781776.
  5. ^ Harper D. "empatía". Diccionario Etimológico Online .
  6. ^ ἐμπάθεια. Liddell, Henry George ; Scott, Robert ; Un léxico griego-inglés en el Proyecto Perseo .
  7. ^ abc Segal EA, Gerdes KE, Lietz CA, Wagaman MA, Geiger JM (2017). Evaluación de la empatía . Columbia University Press. ISBN 978-0-231-18191-4.
  8. ^
    • Titchener EB (2014). "Introspección y empatía" (PDF) . Diálogos en filosofía, ciencias mentales y neurociencias . 7 : 25–30. Archivado desde el original (PDF) el 26 de julio de 2014.
    • Gallese V (2003). "Las raíces de la empatía: la hipótesis de la variedad compartida y la base neural de la intersubjetividad". Psicopatología . 36 (4): 171–80. CiteSeerX  10.1.1.143.2396 . doi :10.1159/000072786. PMID  14504450. S2CID  9422028.
    • Koss J (marzo de 2006). "Sobre los límites de la empatía". The Art Bulletin . 88 (1): 139–57. doi :10.1080/00043079.2006.10786282. JSTOR  25067229. S2CID  194079190.
  9. ^ "εμπάθεια". Globo . Diccionario Globo . Consultado el 26 de abril de 2019 .
  10. ^ Batson CD (2011). Altruismo en los humanos .
  11. ^ ab Lanzoni SM (2018). Empatía: una historia . New Haven. ISBN 978-0-300-22268-5.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  12. ^
    • Hall JA, Schwartz R (4 de mayo de 2019). "Empatía presente y futura". Revista de Psicología Social . 159 (3): 225–43. doi :10.1080/00224545.2018.1477442. PMID  29781776. S2CID  29167108.
    • Hall JA, Schwartz R, Duong F (2 de enero de 2021). "¿Cómo definen los laicos la empatía?". The Journal of Social Psychology . 161 (1): 5–24. doi :10.1080/00224545.2020.1796567. PMID  32870130. S2CID  221405375.
  13. ^ abc Pijnenborg GH, Spikman JM, Jeronimus BF, Aleman A (junio de 2013). "Introspección en la esquizofrenia: asociaciones con la empatía". Archivos europeos de psiquiatría y neurociencia clínica . 263 (4): 299–307. doi :10.1007/s00406-012-0373-0. PMID  23076736. S2CID  25194328.
  14. ^ Hodges SD, Klein KJ (septiembre de 2001). "Regular los costos de la empatía: el precio de ser humano" (PDF) . The Journal of Socio-Economics . 30 (5): 437–52. doi :10.1016/S1053-5357(01)00112-3.
  15. ^ Baird JD, Nadel L (abril de 2010). Genes de la felicidad: descubra el potencial positivo oculto en su ADN . New Page Books. ISBN 978-1-60163-105-3.
  16. ^
    • O'Malley WJ (1999). "Enseñar empatía". América . 180 (12): 22–6.
    • Teding van Berkhout E, Malouff JM (enero de 2016). "La eficacia del entrenamiento en empatía: un metaanálisis de ensayos controlados aleatorios". Journal of Counseling Psychology . 63 (1): 32–41. doi :10.1037/cou0000093. PMID  26191979.
    • Singer T, Engert V (agosto de 2019). "Importa lo que practicas: efectos diferenciales del entrenamiento en la experiencia subjetiva, el comportamiento, el cerebro y el cuerpo en el Proyecto ReSource". Current Opinion in Psychology . 28 : 151–8. doi :10.1016/j.copsyc.2018.12.005. PMID  30684917. S2CID  59291558.
    • Rathje S, Hackel L, Zaki J (julio de 2021). "Asistir a teatro en vivo mejora la empatía, cambia las actitudes y conduce a un comportamiento prosocial". Journal of Experimental Social Psychology . 95 : 104138. doi :10.1016/j.jesp.2021.104138. S2CID  233549299.
    • Weisz E, Ong DC, Carlson RW, Zaki J (agosto de 2021). "Desarrollar la empatía mediante intervenciones basadas en la motivación". Emotion . 21 (5): 990–9. doi : 10.1037/emo0000929 . PMID  33211508. S2CID  227079997.
  17. ^
    • Schwartz W (2002). "De la pasividad a la competencia: una conceptualización del conocimiento, la habilidad, la tolerancia y la empatía". Psiquiatría . 65 (4): 339–45. doi :10.1521/psyc.65.4.338.20239. PMID  12530337. S2CID  35496086.
    • Schwartz W (2013). "Los parámetros de la empatía: consideraciones fundamentales para la psicoterapia y la supervisión". Avances en psicología descriptiva . 10 . doi :10.2139/ssrn.2393689.
  18. ^ Håkansson J, Montgomery H (1 de junio de 2003). "La empatía como fenómeno interpersonal". Revista de relaciones sociales y personales . 20 (3): 267–284. doi :10.1177/0265407503020003001. ISSN  0265-4075.
  19. ^ Meltzoff AN, Decety J (marzo de 2003). "Lo que la imitación nos dice sobre la cognición social: un acercamiento entre la psicología del desarrollo y la neurociencia cognitiva". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Serie B, Ciencias Biológicas . 358 (1431): 491–500. doi :10.1098/rstb.2002.1261. PMC 1351349 . PMID  12689375. 
  20. ^
    • Strauss C, Lever Taylor B, Gu J, Kuyken W, Baer R, Jones F, et al. (julio de 2016). "¿Qué es la compasión y cómo podemos medirla? Una revisión de definiciones y medidas". Clinical Psychology Review . 47 : 15–27. doi : 10.1016/j.cpr.2016.05.004 . PMID  27267346.
    • Gu J, Cavanagh K, Baer R, Strauss C (17 de febrero de 2017). "Un examen empírico de la estructura factorial de la compasión". PLOS ONE . ​​12 (2): e0172471. Bibcode :2017PLoSO..1272471G. doi : 10.1371/journal.pone.0172471 . PMC  5315311 . PMID  28212391.
  21. ^ ab Batson CD (2009). "Estas cosas llamadas empatía: ocho fenómenos relacionados pero distintos". En Decety J, Ickes W (eds.). La neurociencia social de la empatía. Cambridge: MIT Press . pp. 3–15. ISBN 978-0-262-01297-3.
  22. ^ abc Coplan A (septiembre de 2011). "¿Podría ponerse de pie la verdadera empatía? Un caso a favor de una conceptualización estrecha". The Southern Journal of Philosophy . 49 : 40–65. doi :10.1111/j.2041-6962.2011.00056.x.
  23. ^ Geller JD (abril de 2006). "Piedad, sufrimiento y psicoterapia". Revista estadounidense de psicoterapia . 60 (2): 187–205. doi : 10.1176/appi.psychotherapy.2006.60.2.187 . ISSN  0002-9564. PMID  16892954.
  24. ^ Hatfield E, Cacioppo JL, Rapson RL (1993). "Contagio emocional" (PDF) . Current Directions in Psychological Science . 2 (3): 96–9. doi :10.1111/1467-8721.ep10770953. S2CID  220533081. Archivado desde el original (PDF) el 19 de noviembre de 2012.
  25. ^ Bar-On RE, Parker JD (2000). Manual de inteligencia emocional: teoría, desarrollo, evaluación y aplicación en el hogar, la escuela y el lugar de trabajo . San Francisco, California: Jossey-Bass. ISBN 0-7879-4984-1.
  26. ^ abcdefghijklmn Rogers K, Dziobek I, Hassenstab J, Wolf OT, Convit A (abril de 2007). "Who cares? Revisiting empathy in Asperger syndrome" (PDF) . Journal of Autism and Developmental Disorders . 37 (4): 709–15. doi :10.1007/s10803-006-0197-8. PMID  16906462. S2CID  13999363. Archivado desde el original (PDF) el 16 de julio de 2015.
  27. ^ abcd Shamay-Tsoory SG, Aharon-Peretz J, Perry D (marzo de 2009). "Dos sistemas de empatía: una doble disociación entre la empatía emocional y cognitiva en el giro frontal inferior frente a lesiones prefrontales ventromediales". Cerebro . 132 (Pt 3): 617–27. doi : 10.1093/brain/awn279 . PMID  18971202.
  28. ^ de Waal FB (2008). "Devolviendo el altruismo al altruismo: la evolución de la empatía" (PDF) . Revista Anual de Psicología . 59 (1): 279–300. doi :10.1146/annurev.psych.59.103006.093625. PMID  17550343. Archivado (PDF) desde el original el 17 de abril de 2012.
  29. ^ abc Davis M (1983). "Medición de las diferencias individuales en la empatía: evidencia para un enfoque multidimensional". Revista de personalidad y psicología social . 44 (1): 113–26. doi :10.1037/0022-3514.44.1.113. hdl : 10983/25968 .
  30. ^ abc
    • Minio-Paluello I, Lombardo MV, Chakrabarti B, Wheelwright S, Baron-Cohen S (diciembre de 2009). "Respuesta a la carta de Smith al editor "Empatía emocional en condiciones del espectro autista: ¿débil, intacta o aumentada?"". Journal of Autism and Developmental Disorders . 39 (12): 1749. doi :10.1007/s10803-009-0800-x. S2CID  42834991.PDF Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine.
    • Smith A (diciembre de 2009). "Empatía emocional en condiciones del espectro autista: ¿débil, intacta o aumentada?". Journal of Autism and Developmental Disorders . 39 (12): 1747–8, respuesta del autor 1749–54. doi :10.1007/s10803-009-0799-z. PMID  19572192. S2CID  13290717.
  31. ^ abc Lamm C, Batson CD, Decety J (enero de 2007). "El sustrato neural de la empatía humana: efectos de la toma de perspectiva y la evaluación cognitiva". Journal of Cognitive Neuroscience . 19 (1): 42–58. CiteSeerX 10.1.1.511.3950 . doi :10.1162/jocn.2007.19.1.42. PMID  17214562. S2CID  2828843. 
  32. ^ abc Baron-Cohen S (2003). La diferencia esencial: la verdad sobre el cerebro masculino y femenino . Basic Books. ISBN 978-0-7382-0844-2.
  33. ^ Gerace A, Day A, Casey S, Mohr P (2013). "Una investigación exploratoria del proceso de adopción de perspectiva en situaciones interpersonales". Journal of Relationships Research . 4 : e6, 1–12. doi : 10.1017/jrr.2013.6 . hdl : 10536/DRO/DU:30055549 .
  34. ^ ab Murphy BA, Lilienfeld SO (agosto de 2019). "¿Son las calificaciones de empatía cognitiva de autoinforme indicadores válidos de la capacidad de empatía cognitiva? Relaciones metaanalíticas insignificantes con el desempeño de tareas conductuales". Psychological Assessment . 31 (8): 1062–72. doi :10.1037/pas0000732. PMID  31120296. S2CID  162181339.
  35. ^ ab Radzvilavicius AL, Stewart AJ, Plotkin JB (abril de 2019). "Evolución de la evaluación moral empática". eLife . 8 : e44269. doi : 10.7554/eLife.44269 . PMC 6488294 . PMID  30964002. 
  36. ^ Allyn D (30 de noviembre de 2012). "El Tao de hacer el bien (SSIR)". ssir.org . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2017. Consultado el 13 de febrero de 2017 .
  37. ^ McLaren K (2013). El arte de la empatía: una guía completa sobre la habilidad más esencial de la vida . Suena cierto. ISBN 978-1-62203-061-3.
  38. ^ abcdef Cox CL, Uddin LQ, Di Martino A, Castellanos FX, Milham MP, Kelly C (agosto de 2012). "El equilibrio entre el sentimiento y el conocimiento: la empatía afectiva y cognitiva se reflejan en la dinámica funcional intrínseca del cerebro". Neurociencia cognitiva y afectiva social . 7 (6): 727–37. doi :10.1093/scan/nsr051. PMC 3427869 . PMID  21896497. 
  39. ^
    • Winczewski LA, Bowen JD, Collins NL (marzo de 2016). "¿Es suficiente la precisión empática para facilitar el comportamiento receptivo en la interacción diádica? Distinguir la capacidad de la motivación". Psychological Science . 27 (3): 394–404. doi :10.1177/0956797615624491. PMID  26847609. S2CID  206588127.
    • Schurz M, Radua J, Tholen MG, Maliske L, Margulies DS, Mars RB, et al. (marzo de 2021). "Hacia un modelo jerárquico de cognición social: un metaanálisis de neuroimagen y una revisión integradora de la empatía y la teoría de la mente". Psychological Bulletin . 147 (3): 293–327. doi :10.1037/bul0000303. hdl : 2066/226714 . ISSN  1939-1455. PMID  33151703. S2CID  226272359.
  40. ^
    • Kanske P, Böckler A, Trautwein FM, Parianen Lesemann FH, Singer T (septiembre de 2016). "¿Son los empatizadores fuertes mejores mentalizadores? Evidencia de independencia e interacción entre las rutas de la cognición social". Neurociencia cognitiva y afectiva social . 11 (9): 1383–92. doi :10.1093/scan/nsw052. PMC  5015801 . PMID  27129794.
    • Kanske P, Böckler A, Trautwein FM, Singer T (noviembre de 2015). "Disección del cerebro social: introducción de EmpaToM para revelar redes neuronales distintivas y relaciones cerebro-comportamiento para la empatía y la teoría de la mente". NeuroImage . 122 : 6–19. doi :10.1016/j.neuroimage.2015.07.082. PMID  26254589. S2CID  20614006.
  41. ^ Toi M, Batson CD (1982). "Más evidencia de que la empatía es una fuente de motivación altruista". Revista de personalidad y psicología social . 43 (2): 281–92. doi :10.1037/0022-3514.43.2.281.
  42. ^
    • Segal EA (2011). "Empatía social: un modelo basado en la empatía, la comprensión contextual y la responsabilidad social que promueve la justicia social". Revista de investigación en servicios sociales . 37 (3): 266–7. doi :10.1080/01488376.2011.564040. S2CID  76656353.
    • Segal EA, et al. (2012). "Desarrollo del índice de empatía social: un análisis factorial exploratorio". Avances en el trabajo social . 13 (3): 541–560. doi : 10.18060/2042 . S2CID  143341962.
  43. ^ Wang L, Sheng G, She S, Xu J (2023). "Impacto de la empatía con la naturaleza en el comportamiento proambiental". Revista Internacional de Estudios del Consumidor . 47 (2): 652–668. doi :10.1111/ijcs.12856. ISSN  1470-6423.
  44. ^ abcdef Breithaupt F (2019). Los lados oscuros de la empatía . Traducido por Hamilton AB. Cornell University Press.
  45. ^ Chlopan BE, McCain ML, Carbonell JL, Hagen RL (1985). "Empatía: revisión de las medidas disponibles". Revista de personalidad y psicología social . 48 (3): 635–53. doi :10.1037/0022-3514.48.3.635.
  46. ^ Truax CB (1967). "Rating of Accurate Empathy" (Calificación de la empatía precisa). En Rogers CR, Gendlin ET, Kiesler DJ, Truax CB (eds.). La relación terapéutica y su impacto. Un estudio de psicoterapia con esquizofrénicos . Madison, Wisconsin: The University of Wisconsin Press. págs. 555–68.
  47. ^ ab Mehrabian A, Epstein N (diciembre de 1972). "Una medida de empatía emocional". Journal of Personality . 40 (4): 525–43. doi :10.1111/j.1467-6494.1972.tb00078.x. PMID  4642390.
  48. ^ desde
    • Levenson RW, Ruef AM (agosto de 1992). "Empatía: un sustrato fisiológico". Revista de personalidad y psicología social . 63 (2): 234–46. doi :10.1037/0022-3514.63.2.234. PMID  1403614. S2CID  12650202.
    • Leslie KR, Johnson-Frey SH, Grafton ST (febrero de 2004). "Imágenes funcionales de la imitación de rostros y manos: hacia una teoría motora de la empatía". NeuroImage . 21 (2): 601–7. doi :10.1016/j.neuroimage.2003.09.038. PMID  14980562. S2CID  1723495.
  49. ^ Denham SA, McKinley M, Couchoud EA, Holt R (agosto de 1990). "Predictores emocionales y conductuales de las calificaciones de los pares en edad preescolar". Desarrollo infantil . 61 (4). JSTOR: 1145–52. doi :10.2307/1130882. JSTOR  1130882. PMID  2209184.
  50. ^ Barnett MA (1984). "Similitud de experiencia y empatía en niños en edad preescolar". Revista de Psicología Genética . 145 (2): 241–50. doi :10.1080/00221325.1984.10532271.
  51. ^ p. ej. Geher G, Warner RM, Brown AS (2001). "Validez predictiva de la escala de investigación de precisión emocional". Inteligencia . 29 (5). Elsevier BV: 373–88. doi :10.1016/s0160-2896(00)00045-3. ISSN  0160-2896.
  52. ^ p. ej. Davis MH (1980). "Un enfoque multidimensional de las diferencias individuales en la empatía". Catálogo JSAS de documentos seleccionados en psicología . 10 (4): 1–17.
  53. ^ Chen D, Lew R, Hershman W, Orlander J (octubre de 2007). "Una medición transversal de la empatía de los estudiantes de medicina". Revista de Medicina Interna General . 22 (10): 1434–8. doi :10.1007/s11606-007-0298-x. PMC 2305857 . PMID  17653807. 
  54. ^ Baron-Cohen S, Wheelwright S (abril de 2004). "El cociente de empatía: una investigación de adultos con síndrome de Asperger o autismo de alto funcionamiento y diferencias sexuales normales" (PDF) . Journal of Autism and Developmental Disorders . 34 (2): 163–75. doi :10.1023/B:JADD.0000022607.19833.00. PMID  15162935. S2CID  2663853. Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2015.
  55. ^ Reniers RL, Corcoran R, Drake R, Shryane NM, Völlm BA (enero de 2011). "El QCAE: un cuestionario de empatía cognitiva y afectiva". Revista de evaluación de la personalidad . 93 (1): 84–95. doi :10.1080/00223891.2010.528484. PMID  21184334. S2CID  3035172.
  56. ^ Innamorati M, Ebisch SJ, Gallese V, Saggino A (29 de abril de 2019). "Una medida bidimensional de la empatía: Escala de experiencia empática". PLOS ONE . ​​14 (4): e0216164. Bibcode :2019PLoSO..1416164I. doi : 10.1371/journal.pone.0216164 . PMC 6488069 . PMID  31034510. 
  57. ^ Konrath SH, O'Brien EH, Hsing C (2011). "Cambios en la empatía disposicional en estudiantes universitarios estadounidenses a lo largo del tiempo: un metaanálisis". Personality and Social Psychology Review . 15 (2): 180–98. doi :10.1177/1088868310377395. PMID  20688954. S2CID  7645344.
  58. ^ ab Hoffman ML (2000). Empatía y desarrollo moral . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-58034-2.
  59. ^
    • Decety J, Meyer M (2008). "De la resonancia emocional a la comprensión empática: una explicación desde la neurociencia del desarrollo social". Desarrollo y psicopatología . 20 (4): 1053–80. doi :10.1017/S0954579408000503. PMID  18838031. S2CID  8508693.
    • Eisenberg N, Spinrad TL, Sadovsky A (2006). "Respuestas relacionadas con la empatía en los niños". En Killen M, Smetana J (eds.). Manual de desarrollo moral. Mahwah, Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. págs. 517–49. ISBN 978-0-8058-4751-2.
    • Falck-Ytter T, Gredebäck G, von Hofsten C (julio de 2006). "Los bebés predicen los objetivos de acción de otras personas". Nature Neuroscience . 9 (7): 878–9. doi :10.1038/nn1729. PMID  16783366. S2CID  2409686.
  60. ^ Zahn-Waxler C, Radke-Yarrow M (1990). "Los orígenes de la preocupación empática". Motivación y emoción . 14 (2): 107–30. doi :10.1007/BF00991639. S2CID  143436918.
  61. ^ abc Decety J, Michalska KJ, Akitsuki Y (septiembre de 2008). "¿Quién causó el dolor? Una investigación fMRI de la empatía y la intencionalidad en niños". Neuropsychologia . 46 (11): 2607–14. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2008.05.026. PMID  18573266. S2CID  19428145.
  62. ^ Wimmer H, Perner J (enero de 1983). "Creencias sobre creencias: representación y función restrictiva de creencias erróneas en la comprensión del engaño por parte de niños pequeños". Cognición . 13 (1): 103–28. doi :10.1016/0010-0277(83)90004-5. PMID  6681741. S2CID  17014009.
  63. ^
    • Baron-Cohen S, Leslie AM, Frith U (octubre de 1985). "¿Tiene el niño autista una "teoría de la mente"?". Cognición . 21 (1): 37–46. doi :10.1016/0010-0277(85)90022-8. PMID  2934210. S2CID  14955234.
    • Leslie AM, Frith U (noviembre de 1988). "Comprensión de los niños autistas de ver, saber y creer". British Journal of Developmental Psychology . 6 (4): 315–24. doi :10.1111/j.2044-835X.1988.tb01104.x.
  64. ^ Olsen DP (septiembre de 2001). «Madurez empática: teoría del punto de vista moral en las relaciones clínicas». Avances en la ciencia de la enfermería . 24 (1): 36–46. doi :10.1097/00012272-200109000-00006. PMID  11554532. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2009.
  65. ^ Davis MH (1983). "Medición de las diferencias individuales en la empatía: evidencia de un enfoque multidimensional". Revista de personalidad y psicología social . 44 (1): 113–26. doi :10.1037/0022-3514.44.1.113. hdl : 10983/25968 .
  66. ^ Haas BW, Brook M, Remillard L, Ishak A, Anderson IW, Filkowski MM (2015). "Sé cómo te sientes: el perfil de personalidad cálido-altruista y el cerebro empático". PLOS ONE . ​​10 (3): e0120639. Bibcode :2015PLoSO..1020639H. doi : 10.1371/journal.pone.0120639 . PMC 4359130 . PMID  25769028. 
  67. ^ abcd Bosson JK, Buckner CE, Vandello JA (2021). La psicología del sexo y el género. Sage Publications. pág. 330. ISBN 978-1-5443-9403-9.
  68. ^ ab Ickes W (1997). Precisión empática . Nueva York: The Guilford Press.
  69. ^ abcdefghi Christov-Moore L, Simpson EA, Coudé G, Grigaityte K, Iacoboni M, Ferrari PF (octubre de 2014). "Empatía: efectos del género en el cerebro y la conducta". Neuroscience and Biobehavioral Reviews . 46 Pt 4 (Pt 4): 604–27. doi :10.1016/j.neubiorev.2014.09.001. PMC 5110041 . PMID  25236781. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2017. 
  70. ^ ab Kret ME, De Gelder B (junio de 2012). "Una revisión sobre las diferencias de género en el procesamiento de señales emocionales". Neuropsychologia . 50 (7): 1211–21. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2011.12.022. PMID  22245006. S2CID  11695245.
  71. ^ Thompson AE, Voyer D (2014). "Diferencias de género en la capacidad de reconocer manifestaciones no verbales de emoción: un metaanálisis". Cognición y emoción . 28 (7): 1164–95. doi :10.1080/02699931.2013.875889. PMID  24400860. S2CID  5402395.
  72. ^ Decety J, Bartal IB, Uzefovsky F, Knafo-Noam A (19 de enero de 2016). "La empatía como motor del comportamiento prosocial: mecanismos neuroconductuales altamente conservados en distintas especies". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 371 (1686): 20150077. doi :10.1098/rstb.2015.0077. ISSN  0962-8436. PMC 4685523 . PMID  26644596. 
  73. ^ Tisot CM (2003). Contribuciones ambientales al desarrollo de la empatía en niños pequeños (tesis doctoral). Universidad de Temple . OCLC  56772472.
  74. ^ Leigh R, Oishi K, Hsu J, Lindquist M, Gottesman RF , Jarso S, et al. (agosto de 2013). "Lesiones agudas que afectan la empatía afectiva". Cerebro . 136 (Pt 8): 2539–49. doi :10.1093/brain/awt177. PMC 3722353. PMID  23824490 . 
  75. ^ de Sousa A, McDonald S, Rushby J (1 de julio de 2012). "Cambios en la empatía emocional, la capacidad de respuesta afectiva y el comportamiento después de una lesión cerebral traumática grave". Revista de neuropsicología clínica y experimental . 34 (6): 606–23. doi :10.1080/13803395.2012.667067. PMID  22435955. S2CID  44373955.
  76. ^ de Sousa A, McDonald S, Rushby J, Li S, Dimoska A, James C (octubre de 2010). "¿Por qué no sientes lo que yo siento? Una mirada a la ausencia de empatía después de una lesión cerebral traumática grave". Neuropsychologia . 48 (12): 3585–95. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2010.08.008. PMID  20713073. S2CID  25275909.
  77. ^ van Berkhout ET, Malouff J (2016). "La eficacia del entrenamiento en empatía: un metaanálisis de ensayos controlados aleatorios". Revista de psicología del asesoramiento . 63 (1): 32–41. doi :10.1037/cou0000093. PMID  26191979.
  78. ^
    • Sandin J (2007). Bonobos: Encuentros en empatía . Milwaukee: Sociedad Zoológica de Milwaukee y The Foundation for Wildlife Conservation, Inc. p. 109. ISBN 978-0-9794151-0-4.
    • De Waal FB (2009). La era de la empatía: lecciones de la naturaleza para una sociedad más amable. Harmony Books. ISBN 978-0-307-40776-4.
  79. ^ Ben-Ami Bartal I, Decety J, Mason P (diciembre de 2011). "Empatía y comportamiento prosocial en ratas". Science . 334 (6061): 1427–30. Bibcode :2011Sci...334.1427B. doi :10.1126/science.1210789. PMC 3760221 . PMID  22158823. 
  80. ^ Langford DJ, Crager SE, Shehzad Z, Smith SB, Sotocinal SG, Levenstadt JS, et al. (junio de 2006). "Modulación social del dolor como evidencia de empatía en ratones". Science . 312 (5782): 1967–70. Bibcode :2006Sci...312.1967L. doi :10.1126/science.1128322. PMID  16809545. S2CID  26027821.
  81. ^ ab de Waal FB (2008). "Devolver el altruismo al altruismo: la evolución de la empatía". Revista Anual de Psicología . 59 (1): 279–300. doi :10.1146/annurev.psych.59.103006.093625. PMID  17550343.
  82. ^ Decety J (agosto de 2011). "La neuroevolución de la empatía". Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York . 1231 (1): 35–45. Bibcode :2011NYASA1231...35D. doi :10.1111/j.1749-6632.2011.06027.x. PMID  21651564. S2CID  9895828.
  83. ^ Decety J, Svetlova M (enero de 2012). "Reuniendo perspectivas filogenéticas y ontogenéticas sobre la empatía". Neurociencia cognitiva del desarrollo . 2 (1): 1–24. doi : 10.1016/j.dcn.2011.05.003 . PMC 6987713 . PMID  22682726. 
  84. ^ Clay Z, de Waal FB (noviembre de 2013). "Desarrollo de la competencia socioemocional en bonobos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 110 (45): 18121–6. Bibcode :2013PNAS..11018121C. doi : 10.1073/pnas.1316449110 . PMC 3831480 . PMID  24127600. 
  85. ^ "¿Tienen emociones profundas estos suricatos? Sí, probablemente" (podcast). KERA-FM . 20 de mayo de 2019.
  86. ^ Romero T, Castellanos MA, de Waal FB (julio de 2010). "El consuelo como posible expresión de preocupación simpática entre los chimpancés". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 107 (27): 12110–5. Bibcode :2010PNAS..10712110R. doi : 10.1073/pnas.1006991107 . PMC 2901437 . PMID  20547864. 
  87. ^ Custance D, Mayer J (septiembre de 2012). "Respuestas empáticas de los perros domésticos (Canis familiaris) a la angustia en humanos: un estudio exploratorio" (PDF) . Animal Cognition . 15 (5): 851–9. doi :10.1007/s10071-012-0510-1. PMID  22644113. S2CID  15153091.
  88. ^ Edgar JL, Paul ES, Nicol CJ (agosto de 2013). "Gallinas madres protectoras: influencias cognitivas en la respuesta maternal aviar". British Journal of Animal Behaviour . 86 (2): 223–9. doi :10.1016/j.anbehav.2013.05.004. S2CID  53179718.
  89. ^ Miralles A, Raymond M, Lecointre G (diciembre de 2019). "La empatía y la compasión hacia otras especies disminuyen con el tiempo de divergencia evolutiva". Scientific Reports . 9 (1): 19555. Bibcode :2019NatSR...919555M. doi :10.1038/s41598-019-56006-9. PMC 6925286 . PMID  31862944. 
  90. ^ Davis MH, Luce C, Kraus SJ (septiembre de 1994). "La heredabilidad de las características asociadas con la empatía disposicional". Journal of Personality . 62 (3): 369–91. doi :10.1111/j.1467-6494.1994.tb00302.x. PMID  7965564.
  91. ^
    • Todd RM, Anderson AK (noviembre de 2009). "La neurogenética del recuerdo de emociones pasadas". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 106 (45): 18881–2. Bibcode :2009PNAS..10618881T. doi : 10.1073/pnas.0910755106 . PMC  2776429 . PMID  19889977.
    • Todd RM, Ehlers MR, Müller DJ, Robertson A, Palombo DJ, Freeman N, et al. (abril de 2015). "Las variaciones neurogenéticas en la disponibilidad de noradrenalina mejoran la intensidad perceptual". The Journal of Neuroscience . 35 (16): 6506–16. doi :10.1523/JNEUROSCI.4489-14.2015. PMC  6605217 . PMID  25904801.
  92. ^ Naudts KH, Azevedo RT, David AS, van Heeringen K, Gibbs AA (septiembre de 2012). "La epistasis entre los polimorfismos 5-HTTLPR y ADRA2B influye en el sesgo atencional hacia la información emocional en voluntarios sanos" (PDF) . The International Journal of Neuropsychopharmacology . 15 (8): 1027–36. doi : 10.1017/S1461145711001295 . PMID  21854681. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2017.
  93. ^ Saphire-Bernstein S, Way BM, Kim HS, Sherman DK, Taylor SE (septiembre de 2011). "El gen del receptor de oxitocina (OXTR) está relacionado con los recursos psicológicos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 108 (37): 15118–22. Bibcode :2011PNAS..10815118S. doi : 10.1073/pnas.1113137108 . PMC 3174632 . PMID  21896752. 
  94. ^ Warrier V, Grasby KL, Uzefovsky F, Toro R, Smith P, Chakrabarti B, et al. (junio de 2018). "Metaanálisis de la empatía cognitiva en todo el genoma: heredabilidad y correlaciones con el sexo, las afecciones neuropsiquiátricas y la cognición". Psiquiatría molecular . 23 (6): 1402–9. doi :10.1038/mp.2017.122. PMC 5656177 . PMID  28584286. 
  95. ^ ab Keen S (2006). "Una teoría de la empatía narrativa". Narrativa . 14 (3): 207–36. doi :10.1353/nar.2006.0015. S2CID  52228354.
  96. ^ Gazzola V, Aziz-Zadeh L, Keysers C (septiembre de 2006). "Empatía y el sistema de espejo auditivo somatotópico en humanos". Current Biology . 16 (18): 1824–9. Bibcode :2006CBio...16.1824G. doi : 10.1016/j.cub.2006.07.072 . PMID  16979560. S2CID  5223812.
  97. ^ Bartlett MY, DeSteno D (abril de 2006). "Gratitud y comportamiento prosocial: ayudar cuando te cuesta". Psychological Science . 17 (4): 319–25. doi :10.1111/j.1467-9280.2006.01705.x. PMID  16623689. S2CID  6491264.
  98. ^
    • Fan Y, Duncan NW, de Greck M, Northoff G (enero de 2011). "¿Existe una red neuronal central en la empatía? Un metaanálisis cuantitativo basado en fMRI". Neuroscience and Biobehavioral Reviews . 35 (3): 903–11. doi :10.1016/j.neubiorev.2010.10.009. PMID  20974173. S2CID  20965340.
    • Eres R, Decety J, Louis WR, Molenberghs P (agosto de 2015). «Las diferencias individuales en la densidad local de la materia gris se asocian con diferencias en la empatía afectiva y cognitiva». NeuroImage . 117 : 305–10. doi :10.1016/j.neuroimage.2015.05.038. PMID  26008886. S2CID  15373798. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2017.
  99. ^
    • Keysers C, Gazzola V (diciembre de 2009). "Ampliando el espejo: actividad indirecta para acciones, emociones y sensaciones". Current Opinion in Neurobiology . 19 (6): 666–71. doi :10.1016/j.conb.2009.10.006. PMID  19880311. S2CID  2692907.
    • Decety J, Moriguchi Y (noviembre de 2007). "El cerebro empático y su disfunción en poblaciones psiquiátricas: implicaciones para la intervención en diferentes condiciones clínicas". BioPsychoSocial Medicine . 1 (1): 22. doi : 10.1186/1751-0759-1-22 . PMC  2206036 . PMID  18021398.
  100. ^ Wicker B, Keysers C, Plailly J, Royet JP, Gallese V, Rizzolatti G (octubre de 2003). "Ambos sentimos asco en mi ínsula: la base neural común de ver y sentir asco". Neuron . 40 (3): 655–64. doi : 10.1016/S0896-6273(03)00679-2 . PMID  14642287.
  101. ^
    • Keysers C, Wicker B, Gazzola V, Anton JL, Fogassi L, Gallese V (abril de 2004). "Una visión conmovedora: activación de SII/PV durante la observación y la experiencia del tacto". Neuron . 42 (2): 335–46. doi : 10.1016/S0896-6273(04)00156-4 . PMID  15091347.
    • Blakemore SJ, Bristow D, Bird G, Frith C, Ward J (julio de 2005). "Activaciones somatosensoriales durante la observación del tacto y un caso de sinestesia visión-tacto". Brain . 128 (Pt 7): 1571–83. doi : 10.1093/brain/awh500 . PMID  15817510.
  102. ^
    • Morrison I, Lloyd D, di Pellegrino G, Roberts N (junio de 2004). "Respuestas indirectas al dolor en la corteza cingulada anterior: ¿es la empatía una cuestión multisensorial?". Neurociencia cognitiva, afectiva y conductual . 4 (2): 270–8. doi : 10.3758/cabn.4.2.270 . PMID  15460933.
    • Jackson PL, Meltzoff AN, Decety J (febrero de 2005). "¿Cómo percibimos el dolor de los demás? Una ventana a los procesos neuronales implicados en la empatía". NeuroImage . 24 (3): 771–9. CiteSeerX  10.1.1.391.8127 . doi :10.1016/j.neuroimage.2004.09.006. PMID  15652312. S2CID  10691796.
    • Singer T, Seymour B, O'Doherty J, Kaube H, Dolan RJ, Frith CD (febrero de 2004). "La empatía por el dolor implica los componentes afectivos pero no sensoriales del dolor". Science . 303 (5661): 1157–62. Bibcode :2004Sci...303.1157S. doi :10.1126/science.1093535. hdl : 21.11116/0000-0001-A020-5 . PMID  14976305. S2CID  14727944.
  103. ^ Shamay-Tsoory SG (febrero de 2011). "Las bases neuronales de la empatía". The Neuroscientist . 17 (1): 18–24. doi :10.1177/1073858410379268. ISSN  1073-8584. PMID  21071616. S2CID  2646438.
  104. ^ Riess H (2017). "La ciencia de la empatía". Revista de experiencia del paciente . 4 (2): 74–77. doi :10.1177/2374373517699267. PMC 5513638 . PMID  28725865. 
  105. ^ Preston SD, de Waal FB (febrero de 2002). "Empatía: sus bases últimas y próximas". The Behavioral and Brain Sciences . 25 (1): 1–20, discusión 20–71. doi :10.1017/s0140525x02000018. PMID  12625087.
  106. ^ Gutsell JN, Inzlicht M (2010). "Empatía restringida: el prejuicio predice una simulación mental reducida de acciones durante la observación de grupos externos". Revista de Psicología Social Experimental . 46 (5): 841–5. doi :10.1016/j.jesp.2010.03.011.
  107. ^
    • Jack AI, Dawson AJ, Begany KL, Leckie RL, Barry KP, Ciccia AH, et al. (febrero de 2013). "La fMRI revela una inhibición recíproca entre los dominios cognitivos sociales y físicos". NeuroImage . 66 : 385–401. doi :10.1016/j.neuroimage.2012.10.061. PMC  3602121 . PMID  23110882.
    • Case Western Reserve University (30 de octubre de 2012). «La empatía reprime el pensamiento analítico y viceversa: la fisiología cerebral limita el uso simultáneo de ambas redes». Science Daily . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2017.
  108. ^ Thomas B (6 de noviembre de 2012). "¿Qué tienen de especial las neuronas espejo? (blog invitado)". Scientific American . Nueva York. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2015.
  109. ^
  110. ^ abc Bora E, Gökçen S, Veznedaroglu B (julio de 2008). "Habilidades empáticas en personas con esquizofrenia". Psychiatry Research . 160 (1): 23–9. doi :10.1016/j.psychres.2007.05.017. PMID  18514324. S2CID  20896840.
  111. ^ abc Decety J, Michalska KJ, Akitsuki Y, Lahey BB (febrero de 2009). "Respuestas empáticas atípicas en adolescentes con trastorno de conducta agresivo: una investigación de resonancia magnética funcional". Psicología biológica . 80 (2): 203–11. doi :10.1016/j.biopsycho.2008.09.004. PMC 2819310 . PMID  18940230. 
  112. ^ ab Grossman D (1996). Sobre matar: el costo psicológico de aprender a matar en la guerra y en la sociedad . Back Bay Books. ISBN 978-0-316-33000-8.
  113. ^ Simons D, Wurtele SK, Heil P (1 de diciembre de 2002). "Victimización infantil y falta de empatía como predictores de delitos sexuales contra mujeres y niños". Journal of Interpersonal Violence . 17 (12): 1291–1307. doi :10.1177/088626002237857. ISSN  0886-2605. S2CID  145525384.
  114. ^ Milton DE (16 de agosto de 2012). "Sobre el estatus ontológico del autismo: el 'problema de la doble empatía'". Disability & Society . 27 (6): 883–7. doi :10.1080/09687599.2012.710008. ISSN  0968-7599. S2CID  54047060.
  115. ^ Hollander E, Hagerman R, Fein D, eds. (30 de abril de 2018). Trastornos del espectro autista. American Psychiatric Association Publishing. doi :10.1176/appi.books.9781615371921. ISBN 978-1-61537-192-1.
  116. ^ Bird G, Silani G, Brindley R, White S, Frith U, Singer T (2010). "Las respuestas cerebrales empáticas en la ínsula están moduladas por los niveles de alexitimia pero no por el autismo". Cerebro . 133 (5): 1515–1525. doi :10.1093/brain/awq060. ISSN  1460-2156. PMC 2859151 . PMID  20371509. 
  117. ^ Hill E, Berthoz S, Frith U (abril de 2004). "Informe breve: procesamiento cognitivo de las propias emociones en individuos con trastorno del espectro autista y en sus familiares" (PDF) . Journal of Autism and Developmental Disorders . 34 (2): 229–35. doi :10.1023/B:JADD.0000022613.41399.14. PMID  15162941. S2CID  776386. Archivado desde el original (PDF) el 19 de junio de 2013.
  118. ^ Bird G, Silani G, Brindley R, White S, Frith U, Singer T (mayo de 2010). "Las respuestas cerebrales empáticas en la ínsula están moduladas por los niveles de alexitimia pero no por el autismo". Brain . 133 (Pt 5): 1515–25. doi :10.1093/brain/awq060. PMC 2859151 . PMID  20371509. 
  119. ^ Shirayama Y, Matsumoto K, Osone F, Hara A, Guan S, Hamatani S, et al. (enero de 2024). "La falta de alteraciones en los metabolitos en la corteza prefrontal medial y la amígdala, pero sus asociaciones con rasgos autistas, empatía y rasgos de personalidad en adultos con trastorno del espectro autista: un estudio preliminar". Revista de autismo y trastornos del desarrollo . 54 (1): 193–210. doi :10.1007/s10803-022-05778-7. ISSN  0162-3257. PMC 10791770 . PMID  36251207. 
  120. ^ Zhao W, Liu Q, Zhang X, Song X, Zhang Z, Qing P, et al. (agosto de 2023). "Respuestas diferenciales en el sistema de neuronas espejo durante la imitación de expresiones faciales emocionales individuales y asociación con rasgos autistas". NeuroImage . 277 : 120263. doi : 10.1016/j.neuroimage.2023.120263 . PMID  37399932.
  121. ^ Dapretto M, Davies MS, Pfeifer JH, Scott AA, Sigman M, Bookheimer SY, et al. (enero de 2006). "Comprensión de las emociones en los demás: disfunción de las neuronas espejo en niños con trastornos del espectro autista". Nature Neuroscience . 9 (1): 28–30. doi :10.1038/nn1611. PMC 3713227 . PMID  16327784. 
  122. ^ Shirayama Y, Matsumoto K, Osone F, Hara A, Guan S, Hamatani S, et al. (1 de enero de 2024). "La falta de alteraciones en los metabolitos en la corteza prefrontal medial y la amígdala, pero sus asociaciones con rasgos autistas, empatía y rasgos de personalidad en adultos con trastorno del espectro autista: un estudio preliminar". Revista de autismo y trastornos del desarrollo . 54 (1): 193–210. doi :10.1007/s10803-022-05778-7. ISSN  1573-3432. PMC 10791770 . PMID  36251207. 
  123. ^ Labusch M, Perea M, Sahuquillo-Leal R, Bofill-Moscardó I, Carrasco-Tornero Á, Cañada-Pérez A, et al. (1 de febrero de 2024). "Desarrollo de juicios morales en dilemas personales e impersonales en los trastornos del espectro autista desde la infancia hasta la adolescencia tardía". Revista de autismo y trastornos del desarrollo . 54 (2): 691–703. doi :10.1007/s10803-022-05795-6. ISSN  1573-3432. PMC 10821967 . PMID  36436146. 
  124. ^ Zhang W, Zhuo S, Li X, Peng W (1 de mayo de 2023). "Rasgos autistas y empatía por el dolor de los demás en la población general: prueba de los efectos mediadores de la sensibilidad al dolor de primera mano". Revista de autismo y trastornos del desarrollo . 53 (5): 2006–2020. doi :10.1007/s10803-022-05471-9. ISSN  1573-3432. PMID  35217943.
  125. ^ Belcher HL, Morein-Zamir S, Stagg SD, Ford RM (1 de agosto de 2023). "Iluminando una población oculta: funcionamiento social y salud mental en mujeres que informan rasgos autistas pero carecen de diagnóstico". Revista de autismo y trastornos del desarrollo . 53 (8): 3118–3132. doi :10.1007/s10803-022-05583-2. ISSN  1573-3432. PMC 10313531 . PMID  35593995. 
  126. ^
    • Cleckly HC (1941). La máscara de la cordura: un intento de reinterpretar la llamada personalidad psicopática . St. Louis, Mo.: Mosby.
    • Hare RD (1991). Lista de verificación de psicopatía de Hare revisada . Toronto: Multi Health Systems.
  127. ^
    • Skeem JL, Polaschek DL, Patrick CJ, Lilienfeld SO (diciembre de 2011). «Personalidad psicopática: cerrando la brecha entre la evidencia científica y la política pública». Psychological Science in the Public Interest . 12 (3): 95–162. doi :10.1177/1529100611426706. PMID  26167886. S2CID  8521465. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2016.
    • Patrick C (2005). Manual de psicopatía . Guilford Press. ISBN 978-1-60623-804-2.
    • Andrade J (23 de marzo de 2009). Manual de evaluación y tratamiento del riesgo de violencia: nuevos enfoques para profesionales de la salud mental. Nueva York, NY: Springer Publishing Company. ISBN 978-0-8261-9904-1. Recuperado el 5 de enero de 2014 .
    • Organización Mundial de la Salud (2010), CIE-10: Descripciones clínicas y pautas diagnósticas: Trastornos de la personalidad y la conducta en adultos (PDF) , archivado desde el original (PDF) el 23 de marzo de 2014
  128. ^
    • Decety J, Skelly L (2013). "Los fundamentos neuronales de la experiencia de la empatía: lecciones para la psicopatía". En Ochsner KN, Kosslyn SM (eds.). The Oxford Handbook of Cognitive Neuroscience . Vol. 2. Nueva York: Oxford University Press. págs. 228–43.
    • Kiehl KA (junio de 2006). "Una perspectiva de la neurociencia cognitiva sobre la psicopatía: evidencia de disfunción del sistema paralímbico". Psychiatry Research . 142 (2–3): 107–28. doi :10.1016/j.psychres.2005.09.013. PMC  2765815 . PMID  16712954.
    • Blair RJ (octubre de 1995). "Un enfoque cognitivo del desarrollo de la mortalidad: investigación del psicópata" (PDF) . Cognición . 57 (1): 1–29. doi :10.1016/0010-0277(95)00676-p. PMID  7587017. S2CID  16366546. Archivado desde el original (PDF) el 21 de julio de 2013.
    • Blair RJ (enero de 2003). "Base neurobiológica de la psicopatía". The British Journal of Psychiatry . 182 : 5–7. doi : 10.1192/bjp.182.1.5 . PMID  12509310.
  129. ^ ab "Psicopatía" de Quinton 2006 [ cita completa necesaria ]
  130. ^ ab Blair RJ, Colledge E, Mitchell DG (diciembre de 2001). "Marcadores somáticos e inversión de la respuesta: ¿hay disfunción de la corteza orbitofrontal en niños con tendencias psicopáticas?". Journal of Abnormal Child Psychology . 29 (6): 499–511. doi :10.1023/A:1012277125119. PMID  11761284. S2CID  1951812.
  131. ^ ab Blair RJ, Mitchell DG, Richell RA, Kelly S, Leonard A, Newman C, et al. (noviembre de 2002). "Hacer oídos sordos al miedo: deterioro del reconocimiento del afecto vocal en individuos psicópatas". Journal of Abnormal Psychology . 111 (4): 682–6. doi :10.1037/0021-843x.111.4.682. PMID  12428783.
  132. ^ ab Stevens D, Charman T, Blair RJ (junio de 2001). "Reconocimiento de emociones en expresiones faciales y tonos vocales en niños con tendencias psicopáticas". The Journal of Genetic Psychology . 162 (2): 201–11. doi :10.1080/00221320109597961. PMID  11432605. S2CID  42581610.
  133. ^
    • Decety J, Skelly L, Yoder KJ, Kiehl KA (febrero de 2014). "Procesamiento neuronal de expresiones faciales emocionales dinámicas en psicópatas". Neurociencia social . 9 (1): 36–49. doi :10.1080/17470919.2013.866905. PMC  3970241 . PMID  24359488.
    • Dawel A, O'Kearney R, McKone E, Palermo R (noviembre de 2012). "No sólo miedo y tristeza: evidencia metaanalítica de déficits generalizados en el reconocimiento de emociones para expresiones faciales y vocales en la psicopatía". Neuroscience and Biobehavioral Reviews . 36 (10): 2288–304. doi :10.1016/j.neubiorev.2012.08.006. hdl :1885/19765. PMID  22944264. S2CID  2596760.
  134. ^
    • Hogenboom M (25 de julio de 2013). «Los criminales psicópatas tienen un interruptor de empatía». BBC News . Archivado desde el original el 27 de julio de 2013. Consultado el 28 de julio de 2013 .
    • Lewis T (24 de julio de 2013). "Los psicópatas de corazón frío también sienten empatía". Live Science .
  135. ^
    • Barrett LF (2017). Cómo se crean las emociones: La vida secreta del cerebro . Houghton Mifflin Harcourt.
    • Atkins D (2014). El papel de la cultura en la empatía: consecuencias y explicaciones de las diferencias culturales en la empatía a nivel afectivo y cognitivo (tesis doctoral). Universidad de Kent.
  136. ^ Decety J, Skelly LR, Kiehl KA (junio de 2013). "Respuesta cerebral a situaciones que suscitan empatía y que implican dolor en individuos encarcelados con psicopatía". JAMA Psychiatry . 70 (6): 638–45. doi :10.1001/jamapsychiatry.2013.27. PMC 3914759 . PMID  23615636. 
  137. ^ Decety J, Chen C, Harenski C, Kiehl KA (2013). "Un estudio fMRI de la perspectiva afectiva en individuos con psicopatía: imaginar a otro sufriendo no evoca empatía". Frontiers in Human Neuroscience . 7 : 489. doi : 10.3389/fnhum.2013.00489 . PMC 3782696 . PMID  24093010. 
  138. ^ Mullins-Nelson JL, Salekin RT, Anne-Marie RT, Leistico RL (2006). "Psicopatía, empatía y capacidad de adopción de perspectivas en una muestra comunitaria: implicaciones para el éxito del concepto de psicopatía". Revista internacional de salud mental forense . 5 (2): 133–49. doi :10.1080/14999013.2006.10471238. S2CID  143760402.
  139. ^ Vedantam S (28 de mayo de 2007). "Si sentirse bien es bueno, puede que sea algo natural". The Washington Post . Consultado el 23 de abril de 2010 .
  140. ^ Winter K, Spengler S, Bermpohl F, Singer T, Kanske P (abril de 2017). "Cognición social en delincuentes agresivos: empatía deteriorada, pero teoría de la mente intacta". Scientific Reports . 7 (1): 670. Bibcode :2017NatSR...7..670W. doi :10.1038/s41598-017-00745-0. PMC 5429629 . PMID  28386118. 
  141. ^ Minzenberg MJ, Fisher-Irving M, Poole JH, Vinogradov S (febrero de 2006). "El rendimiento reducido de la memoria de fuentes autorreferenciales se asocia con disfunción interpersonal en el trastorno límite de la personalidad" (PDF) . Journal of Personality Disorders . 20 (1): 42–54. doi :10.1521/pedi.2006.20.1.42. PMID  16563078. Archivado desde el original (PDF) el 16 de mayo de 2013.
  142. ^ Harari H, Shamay-Tsoory SG, Ravid M, Levkovitz Y (febrero de 2010). "Doble disociación entre la empatía cognitiva y afectiva en el trastorno límite de la personalidad". Psychiatry Research . 175 (3): 277–9. doi :10.1016/j.psychres.2009.03.002. PMID  20045198. S2CID  27303466.
  143. ^ "Criterios diagnósticos para el trastorno de personalidad narcisista 301.81", Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (cuarta edición (DSM-IV-TR)), Asociación Estadounidense de Psiquiatría , 2000
  144. ^
  145. ^ ab Shamay-Tsoory S, Harari H, Szepsenwol O, Levkovitz Y (2009). "Evidencia neuropsicológica de empatía cognitiva deteriorada en el trastorno bipolar eutímico". Revista de neuropsiquiatría y neurociencias clínicas . 21 (1): 59–67. doi :10.1176/jnp.2009.21.1.59. PMID  19359453.
  146. ^ ab LaBier D. "¿Sufre usted un trastorno por déficit de empatía?". Psychology Today . Consultado el 18 de marzo de 2022 .
  147. ^ Eisenberg N, Miller PA (enero de 1987). "La relación de la empatía con los comportamientos prosociales y relacionados". Psychological Bulletin . 101 (1): 91–119. doi :10.1037/0033-2909.101.1.91. PMID  3562705.
  148. ^
    • Bjorkqvist K, Osterman K, Kaukiainen A (2000). "Inteligencia social - empatía = agresión?". Agresión y comportamiento violento . 5 (2): 191–200. doi :10.1016/s1359-1789(98)00029-9.
    • Geer JH, Estupinan LA, Manguno-Mire GM (2000). "Empatía, habilidades sociales y otros procesos cognitivos relevantes en violadores y abusadores de menores". Agresión y comportamiento violento . 5 (1): 99–126. doi :10.1016/s1359-1789(98)00011-1.
    • Segal SA, Gerdes KE, Lietz CA (2017). Evaluación de la empatía. Prensa de la Universidad de Columbia. págs. 79–81. ISBN 978-0-231-54388-0.
  149. ^ Goleman D (2005). Inteligencia emocional (en danés). Nueva York: Bantam Books. ISBN 978-0-553-38371-3.OCLC 61770783  .
  150. ^ Weiner IB, Craighead WE (2010). La enciclopedia de psicología de Corsini. John Wiley & Sons. pág. 810. ISBN 978-0-470-17026-7.
  151. ^ ab Gerace A, Day A, Casey S, Mohr P (2015). "Adopción de perspectiva y empatía: ¿tener una experiencia pasada similar a la de otra persona hace que sea más fácil adoptar su perspectiva?" (PDF) . Journal of Relationships Research . 6 : e10, 1–14. doi :10.1017/jrr.2015.6. hdl : 2328/35813 . S2CID  146270695.
  152. ^ ab Hodges SD, Kiel KJ, Kramer AD, Veach D, Villanueva BR (marzo de 2010). "Dando a luz a la empatía: los efectos de una experiencia similar en la precisión empática, la preocupación empática y la empatía percibida". Boletín de personalidad y psicología social . 36 (3): 398–409. doi :10.1177/0146167209350326. PMID  19875825. S2CID  23104368.
  153. ^ Wyschogrod E (febrero de 1981). "Empatía y simpatía como encuentro táctil". The Journal of Medicine and Philosophy . 6 (1): 25–43. doi :10.1093/jmp/6.1.25. PMID  7229562.
  154. ^ Grühn D (2008). "Empatía a lo largo de la vida adulta: hallazgos longitudinales y de muestreo de experiencias". Emoción . 8 (6): 753–65. doi :10.1037/a0014123. PMC 2669929 . PMID  19102586. 
  155. ^ Bernard B (2004). Resiliencia: lo que hemos aprendido .
  156. ^ Bloom P (2016). Contra la empatía: el caso de la compasión racional . Capítulo 6.
  157. ^ Lau B, Geipel J, Wu Y, Keysar B (2022). "La ilusión extrema de la comprensión". Revista de Psicología Experimental: General . 151 (11): 2957–62. doi :10.1037/xge0001213. hdl : 10871/128740 . PMID  35377705. S2CID  247954809.
  158. ^ McLaren K (2013). El arte de la empatía: una guía completa sobre la habilidad más esencial de la vida . Suena cierto. pág. 32.
  159. ^ Young S, Hugenberg K (2010). "La mera categorización de la socialización modula la identificación de las expresiones faciales de la emoción". Revista de personalidad y psicología social . 99 (6): 964–77. doi :10.1037/a0020400. PMID  20919774.
  160. ^ Levenson RW, Ruef AM (1997). "Aspectos fisiológicos del conocimiento y la relación emocional". En Ickes WJ (ed.). Emppathic Accuracy . Nueva York, NY: The Guilford Press. págs. 44–72. ISBN 978-1-57230-161-0.
  161. ^ Hein G, Silani G, Preuschoff K, Batson CD, Singer T (octubre de 2010). "Las respuestas neuronales al sufrimiento de los miembros del endogrupo y del exogrupo predicen diferencias individuales en la ayuda costosa". Neuron . 68 (1): 149–60. doi : 10.1016/j.neuron.2010.09.003 . PMID  20920798.
  162. ^ abcdefghij "El caso contra la empatía". Think! (Podcast). KERA . 5 de enero de 2017.
  163. ^ Zloteanu M, Bull P, Krumhuber EG, Richardson DC (2021). "Juicio de veracidad, no precisión: reconsideración del papel de las expresiones faciales, la empatía y el entrenamiento en reconocimiento de emociones en la detección del engaño". Revista trimestral de psicología experimental . 74 (5): 910–927. doi :10.1177/1747021820978851. ISSN  1747-0218. PMC 8056713 . PMID  33234008. 
  164. ^ ab Bloom P (enero de 2017). "La empatía y sus descontentos". Tendencias en las ciencias cognitivas . 21 (1): 24–31. doi :10.1016/j.tics.2016.11.004. PMID  27916513. S2CID  3863278.
  165. ^ Kraus M, Côté S, Keltner D (2010). "Clase social, contextualismo y precisión empática". Psychological Science . 2 (11): 1716–23. doi :10.1177/0956797610387613. PMID  20974714. S2CID  7306762.
  166. ^
    • Hogeveen J, Inzlicht M, Obhi S (2014). "El poder cambia la forma en que el cerebro responde a los demás". Revista de Psicología Experimental . 143 (2): 755–62. doi :10.1037/a0033477. PMID  23815455.
    • Galinsky A (2006). "Poder y perspectivas no adoptadas". Psychological Science . 17 (12): 1068–74. doi :10.1111/j.1467-9280.2006.01824.x. PMID  17201789. S2CID  3524097.
    • Van Kleef G (2015). "El poder te eleva: los poderosos se inspiran más en sí mismos que en los demás" (PDF) . Ciencias de la personalidad y psicología social . 6 : 472–80. doi :10.1177/1948550614566857. S2CID  8686513.
  167. ^
    • Klimecki O , Singer T (2012). "¿Fatiga por angustia empática en lugar de fatiga por compasión? Integración de los hallazgos de la investigación sobre la empatía en psicología y neurociencia social" (PDF) . En Oakley B, Knafo A, Madhavan G, Wilson DS (eds.). Altruismo patológico . EE. UU.: Oxford University Press. págs. 368–83. ISBN. 978-0-19-973857-1.
    • Tone EB, Tully EC (noviembre de 2014). "La empatía como una 'fortaleza arriesgada': un examen multinivel de la empatía y el riesgo de trastornos internalizantes". Desarrollo y psicopatología . 26 (4 Pt 2): 1547–65. doi :10.1017/S0954579414001199. PMC  4340688 . PMID  25422978.
  168. ^ Solon O (12 de julio de 2012). "La compasión por encima de la empatía podría ayudar a prevenir el agotamiento emocional". Wired UK . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2016.
  169. ^ Robinson BE (6 de diciembre de 2020). "Cuando la empatía fracasa". Psychology Today .
  170. ^ Marjanovic Z, Struthers G (8 de agosto de 2011). "¿Quién ayuda a las víctimas de desastres naturales? Evaluación de predictores situacionales y de rasgos". Análisis de cuestiones sociales y políticas públicas . 12 (1): 245–67. doi :10.1111/j.1530-2415.2011.01262.x.
  171. ^ Einolf C (13 de marzo de 2012). "¿Es la empatía cognitiva más importante que la empatía afectiva? Una respuesta a '¿Quién ayuda a las víctimas de desastres naturales?'". Análisis de cuestiones sociales y políticas públicas . 12 (1): 268–71. doi :10.1111/j.1530-2415.2012.01281.x.
  172. ^ Petrocchi S, Bernardi S, Malacrida R, Traber R, Gabutti L, Grignoli N (diciembre de 2021). "La empatía afectiva predice la aceptación del comportamiento de autoaislamiento durante la exposición al riesgo de coronavirus". Scientific Reports . 11 (1): 10153. Bibcode :2021NatSR..1110153P. doi :10.1038/s41598-021-89504-w. PMC 8115029 . PMID  33980946. 
  173. ^ Batson CD, Moran T (1999). "Altruismo inducido por empatía en el dilema del prisionero". Eur. J. Soc. Psychol . 29 (7): 909–24. doi :10.1002/(sici)1099-0992(199911)29:7<909::aid-ejsp965>3.0.co;2-l.
  174. ^ Snyder CR, Lopez SJ, eds. (2009). Oxford Handbook of Positive Psychology (Segunda edición). Oxford: Oxford University Press. pp. 243–4. ISBN 978-0-19-518724-3.
  175. ^ Einolf CJ (2008). "Preocupación empática y conductas prosociales: una prueba de resultados experimentales utilizando datos de encuestas". Investigación en ciencias sociales . 37 (4): 1267–79. doi :10.1016/j.ssresearch.2007.06.003. PMID  19227702. S2CID  205236870.
  176. ^
    • van Baaren R, Holland R, Kawakami K, van Knippenberg A (2004). "Mimetismo y conducta prosocial". Ciencia Psicológica . 15 (1): 71–4. doi :10.1111/j.0963-7214.2004.01501012.x. hdl : 2066/64791 . PMID  14717835. S2CID  3681430.
    • Müller B, Maaskant A, van Baaren R, Dijksterhuis A (2012). "Consecuencias prosociales de la imitación". Informes Psicológicos . 110 (3): 891–8. doi :10.2466/07.09.21.PR0.110.3.891-898. hdl : 2066/102818 . PMID  22897091. S2CID  13528009.
    • van Baaren R, Janssen R, Chartrand T, Dijksterhuis A (2009). "¿Dónde está el amor? Los aspectos sociales del mimetismo". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 364 (1528): 2381–9. doi :10.1098/rstb.2009.0057. PMC  2865082 . PMID  19620109.
  177. ^ ab Hoffman ML (1990). "Empatía y motivación por la justicia". Motivación y emoción . 14 (2): 151–72. doi :10.1007/BF00991641. S2CID  143830768.
  178. ^ Hoffman 2000, pág. 101.
  179. ^ Vitaglione GD, Barnett MA (diciembre de 2003). "Evaluación de una nueva dimensión de la empatía: la ira empática como predictor de los deseos de ayudar y castigar". Motivación y emoción . 27 (4): 301–25. doi :10.1023/A:1026231622102. S2CID  143276552. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2011.
  180. ^
    • Mohr P, Howells K, Gerace A, Day A, Wharton M (2007). "El papel de la toma de perspectiva en la activación de la ira". Personalidad y diferencias individuales . 43 (3): 507–17. doi :10.1016/j.paid.2006.12.019. hdl : 2328/36189 .
    • Day A, Mohr P, Howells K, Gerace A, Lim L (junio de 2012). "El papel de la empatía en la activación de la ira en delincuentes violentos y estudiantes universitarios". Revista internacional de terapia para delincuentes y criminología comparada . 56 (4): 599–613. doi :10.1177/0306624X11431061. hdl :2328/35889. PMID  22158909. S2CID  46542250.
  181. ^ Cicerón MT. "Sobre el dolor de la mente". Disputas tusculanas .
  182. ^ Slote M (2007). La ética del cuidado y la empatía . Oxford University Press.
  183. ^ Agosta L (2010). Empatía en el contexto de la filosofía . Palgrave/Macmillan.
  184. ^ Jenkins K (1991). Repensando la historia . Londres: Routledge.
  185. ^ "Empatía y simpatía en la ética | Enciclopedia de filosofía en Internet" . Consultado el 13 de noviembre de 2023 .
  186. ^ Patnaik D (2009). Conectadas al cuidado: cómo las empresas prosperan cuando crean empatía generalizada . FT Press.
  187. ^ Miyashiro MR (2011). El factor empatía: su ventaja competitiva para el éxito personal, de equipo y empresarial . Puddledancer Press. pág. 256. ISBN 978-1-892005-25-0.
  188. ^ Dowden C (21 de junio de 2013). "Olvídese de la formación en ética: céntrese en la empatía". The National Post . Archivado desde el original el 27 de julio de 2013.
  189. ^ Phillips KU (2020). El futuro de los sentimientos: cómo generar empatía en un mundo obsesionado con la tecnología . pp. 101–2.
  190. ^ "La importancia de la empatía en el lugar de trabajo". Centro de Liderazgo Creativo . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
  191. ^ Krznaric R (2014). Empatía: por qué es importante y cómo lograrla . Págs. xi–ii.
  192. ^ Waytz A (2007). "Los límites de la empatía". Empatía . Harvard Business Review Press.
  193. ^ "Fidelity explota la realidad virtual para el "entrenamiento de la empatía"". Finextra . 16 de octubre de 2017.
  194. ^ Radzvilavicius AL, Stewart AJ, Plotkin JB (9 de abril de 2019). Doebeli M, Tautz D, Masuda N, Nowak MA (eds.). "Evolución de la evaluación moral empática". eLife . 8 : e44269. doi : 10.7554/eLife.44269 . ISSN  2050-084X. PMC 6488294 . PMID  30964002. 
  195. ^ McAlinden M (2014). "¿Pueden los profesores conocer la mente de los alumnos? Empatía docente y lenguaje corporal de los alumnos en la enseñanza del inglés". En Dunworth K, Zhang G (eds.). Perspectivas críticas sobre la enseñanza de idiomas: Australia y la región de Asia y el Pacífico . Cham, Suiza: Springer. pp. 71–100. ISBN 978-3-319-06185-6.
  196. ^ ab Tettegah S, Anderson CJ (2007). "Empatía y cogniciones de los docentes en formación: análisis estadístico de datos textuales mediante modelos gráficos". Psicología Educativa Contemporánea . 32 (1): 48–82. doi :10.1016/j.cedpsych.2006.10.010.
  197. ^
    • Cornelius-White JH, Harbaugh AP (2010). Instrucción centrada en el alumno . Thousand Oaks, California, Londres, Nueva Delhi, Singapur: SAGE Publications.
    • Rogers CR, Lyon Jr HC, Tausch R (2013). Cómo convertirse en un docente eficaz: enseñanza centrada en la persona, psicología, filosofía y diálogos . Londres: Routledge. ISBN 978-0-415-81698-4.
  198. ^ Howick J, Dudko M, Feng SN, Ahmed A, Alluri N, Nockels K, et al. (abril de 2023). "¿Por qué podría cambiar la empatía de los estudiantes de medicina a lo largo de la carrera de medicina? una revisión sistemática y síntesis temática de estudios cualitativos". BMC Medical Education . 23 (270): 270. doi : 10.1186/s12909-023-04165-9 . PMC 10124056 . PMID  37088814. 
  199. ^ Weeks W, Pedersen P, Brislin R (1979). Un manual de experiencias estructuradas para el aprendizaje cultural . La Grange Park, Ill.: Red intercultural.
  200. ^ Brown S, Osland J (2016). Desarrollo de la competencia en materia de diversidad cultural . Universidad de Portland.
  201. ^ Eliot G (julio de 1856). "La historia natural de la vida alemana". Westminster Review . LXVI : 28–44.
  202. ^
    • Hunt L (2007). Inventando los derechos humanos: una historia .
    • Véase también: Hunt L. "Inventing Human Rights" (conferencia, marzo de 2008). YouTube .

Lectura adicional

Enlaces externos