stringtranslate.com

Gran juego

Mapa británico de 1885 de Asia occidental durante el Gran Juego, con los imperios ruso y turco , la Persia Qajar , las franjas meridionales del Turquestán ruso , Afganistán y la India británica occidental
"Afganistán y su relación con los territorios británicos y rusos", mapa americano de 1885 de Asia Central , Afganistán y territorios británicos y rusos

El Gran Juego fue una rivalidad entre los imperios británico y ruso del siglo XIX por la influencia en Asia Central , principalmente en Afganistán , Persia y el Tíbet . Los dos imperios coloniales utilizaron intervenciones militares y negociaciones diplomáticas para adquirir y redefinir territorios en Asia Central y del Sur . Rusia conquistó el Turquestán y Gran Bretaña expandió y estableció las fronteras de la India colonial británica . A principios del siglo XX, una línea de estados, tribus y monarquías independientes desde la costa del mar Caspio hasta el Himalaya oriental se convirtieron en protectorados y territorios de los dos imperios.

Aunque el Gran Juego estuvo marcado por la desconfianza, las intrigas diplomáticas y las guerras regionales, nunca estalló en una guerra a gran escala directamente entre las fuerzas coloniales rusas y británicas. [1] Sin embargo, las dos naciones lucharon en la Guerra de Crimea de 1853 a 1856, que afectó al Gran Juego. [2] [3] Los imperios ruso y británico también cooperaron numerosas veces durante el Gran Juego, incluidos muchos tratados y la Comisión de Límites Afganos .

Gran Bretaña temía que la expansión rusa hacia el sur amenazara a la India, mientras que Rusia temía la expansión de los intereses británicos en Asia Central. Como resultado, Gran Bretaña consideró una alta prioridad proteger todos los accesos a la India, mientras que Rusia continuó su conquista militar de Asia Central . [1] [3] Conscientes de la importancia de la India para los británicos, los esfuerzos rusos en la región a menudo tenían como objetivo extorsionarlos concesiones en Europa, [2] [4] [5] pero después de 1801, no tenían ninguna intención seria de atacar directamente a la India. [6] [2] Los planes de guerra rusos para la India que se propusieron pero nunca se materializaron incluyeron los planes de Duhamel y Khrulev de la Guerra de Crimea (1853-1856). [7]

La rivalidad entre Rusia y Gran Bretaña en Asia en el siglo XIX comenzó con la planeada Marcha de Pablo en la India y las invasiones rusas de Irán en 1804-1813 y 1826-1828 , que arrastraron a Persia a una competencia entre potencias coloniales. [8] Según una de las principales opiniones, el Gran Juego comenzó el 12 de enero de 1830, cuando Lord Ellenborough , presidente de la Junta de Control de la India, encargó a Lord Bentinck , gobernador general , que estableciera una ruta comercial al Emirato de Bujará . Gran Bretaña pretendía crear un protectorado en Afganistán y apoyar al Imperio Otomano , Persia, Jiva y Bujará como estados tapón contra la expansión rusa. Esto protegería a la India y las principales rutas comerciales marítimas británicas al impedir que Rusia obtuviera un puerto en el Golfo Pérsico o el Océano Índico . A medida que las esferas de influencia rusa y británica se expandían y competían, Rusia propuso Afganistán como zona neutral. [9]

Tradicionalmente, el Gran Juego llegó a su fin entre 1895 y 1907. En septiembre de 1895, Londres y San Petersburgo firmaron los protocolos de la Comisión de Límites del Pamir , cuando se definió la frontera entre Afganistán y el Imperio ruso utilizando métodos diplomáticos. [10] En agosto de 1907, la Convención Anglo-Rusa creó una alianza entre Gran Bretaña y Rusia, y delimitó formalmente el control en Afganistán, Persia y el Tíbet. [11] [12] [13]

Nombre

La expresión "el Gran Juego" se utilizaba mucho antes del siglo XIX y se asociaba a juegos de riesgo, como las cartas y los dados. El equivalente francés, Le grand jeu, data de al menos 1585 y se asocia a significados de riesgo, azar y engaño. [14]

El término Gran Juego fue acuñado en 1840 por el oficial de inteligencia británico, el capitán Arthur Conolly (1807-1842). La novela Kim de Rudyard Kipling de 1901 popularizó el término, aumentando su asociación con la rivalidad entre grandes potencias. [15] Se volvió aún más popular después del advenimiento de la guerra soviética-afgana en 1979. [16]

En el sentido histórico, el término data de mediados del siglo XIX. [16] El capitán Conolly había sido designado como oficial político. [17] Se dice que el diplomático ruso Karl Nesselrode utilizó un término similar, el "Torneo de las Sombras" . [18] En julio de 1840, en correspondencia con el mayor Henry Rawlinson , que había sido designado recientemente como nuevo agente político en Kandahar , Conolly escribió: "Tienes un gran juego, un juego noble, ante ti". Conolly creía que el nuevo puesto de Rawlinson le daba la oportunidad de promover el humanitarismo en Afganistán y resumió sus esperanzas: [17]

Si el gobierno británico se limitara a jugar el gran juego – ayudar cordialmente a Rusia en todo lo que tiene derecho a esperar – estrechar la mano de Persia – obtener todas las compensaciones posibles de los Oosbegs – obligar al amir de Bujará a ser justo con nosotros, los afganos y otros estados Oosbeg, y con su propio reino – pero ¿para qué seguir? Ya conocéis mis puntos de vista, al menos en cierto sentido, más amplios . La conveniencia, más aún, la necesidad de ellos se verá, y nosotros desempeñaremos el papel noble que la primera nación cristiana del mundo debe desempeñar.

Fue introducido al público en general por el novelista británico Rudyard Kipling en su novela Kim (1901). [19] Fue utilizado por primera vez académicamente por el profesor HWC Davis en una presentación titulada El gran juego en Asia (1800-1844) el 10 de noviembre de 1926. [20] El uso del término "El gran juego" para describir la rivalidad anglo-rusa en Asia Central se volvió común recién después de la Segunda Guerra Mundial .

Festival de la seda y las especias en la actual Bujará , Uzbekistán

Primeros indicios de una posible invasión de la India

Mapa de 1909 del Imperio Británico de la India , que muestra la India británica en dos tonos de rosa y los estados principescos en amarillo.

A principios del siglo XIX, el subcontinente indio estaba gobernado en parte por estados principescos independientes y en parte por la Compañía Británica de las Indias Orientales . Durante el siglo XIX, se desarrolló una confrontación política y diplomática entre Gran Bretaña y Rusia por Afganistán que se conocería como El Gran Juego. La política exterior de Rusia estaba impulsada por la perspectiva de que Gran Bretaña desarrollaría y controlaría las incursiones comerciales y militares en Asia Central, y la política exterior británica se basaba en las expectativas de que Rusia añadiera la "joya de la corona", la India, al vasto imperio que Rusia estaba construyendo en Asia. Esto dio lugar a una atmósfera de desconfianza y a la constante amenaza de guerra entre los dos imperios. [1] Si Rusia consiguiera el control del Emirato de Afganistán , podría utilizarse como punto de partida para una invasión rusa de la India, era la línea de pensamiento británica. [1]

Napoleón había propuesto una invasión conjunta franco-rusa de la India al zar Pablo I de Rusia . [21] Esperando una futura acción de los británicos contra Rusia y sus aliados en Europa, Pablo decidió en 1801 dar el primer paso hacia donde creía que el Imperio británico era más débil ( Marcha India de Pablo ). Escribió al atamán de las tropas cosacas del Don , el general de caballería Vasili Petrovich Orlov , ordenándole marchar a Oremburgo , conquistar los kanatos de Asia Central y desde allí invadir la India. [22] Pablo fue asesinado ese mismo año y la invasión se dio por terminada.

El historiador Peter Hopkirk escribió que el zar Pablo VI no había podido obtener un mapa detallado de la India hasta que los cosacos se marcharon de Oremburgo. Cita las siguientes instrucciones del zar a Orlov: «Mis mapas sólo llegan hasta Jiva y el río Oxus . Más allá de estos puntos, es asunto tuyo obtener información sobre las posesiones de los ingleses y la condición de la población nativa sujeta a su gobierno». [23] El público británico se enteró del incidente años después, pero quedó firmemente impreso en la conciencia popular, contribuyendo a los sentimientos de sospecha y desconfianza mutua asociados con el Gran Juego. Hugh Seton-Watson observó que «el grotesco plan no tenía importancia militar, pero al menos mostraba el estado de ánimo de su autor». [24] Hopkirk señaló que «no se ha pensado ni estudiado seriamente esta aventura descabellada». [23]

Napoleón intentó persuadir al hijo de Pablo, el zar Alejandro I de Rusia , para que invadiera la India; sin embargo, Alejandro se resistió. En 1807, Napoleón envió al general Claude Matthieu, conde Gardane, en una misión militar francesa a Persia, con la intención de persuadir a Rusia para que invadiera la India. En respuesta, Gran Bretaña envió sus propias misiones diplomáticas en 1808, con asesores militares, a Persia y Afganistán bajo el mando del capaz Mountstuart Elphinstone , evitando la posible amenaza francesa y rusa a la India. Sin embargo, Gran Bretaña se quedó con la preocupación de no poder defender su colonia en el subcontinente. [21] En ese momento, Rusia también entró en guerra con el Irán Qajar e invadió el Cáucaso persa entre 1804 y 1813 , lo que aumentó los temores de Gran Bretaña, mientras que Rusia estaba distraída principalmente por las guerras napoleónicas. [25] [26]

En 1810, el teniente británico Henry Pottinger y el capitán Charles Christie emprendieron una expedición desde Nushki ( Baluchistán ) a Isfahán (Persia central) disfrazados de musulmanes. La expedición fue financiada por la Compañía de las Indias Orientales y tenía como objetivo cartografiar e investigar las regiones de "Beloochistán" (Baluchistán) y Persia debido a las preocupaciones sobre la invasión de la India por parte de las fuerzas francesas desde esa dirección. [27] Después de la desastrosa invasión francesa de Rusia en 1812 y el colapso del ejército francés, se eliminó la amenaza de una invasión francesa a través de Persia.

El shah de Irán, Fath-Ali Shah Qajar, se convertiría en parte de las intrigas diplomáticas sobre la India. Primero recibió un apoyo británico limitado en 1801 que fue cancelado después de la invasión rusa de Persia en 1804. Fath-Ali luego le prestó una promesa a Napoleón en 1807 de invadir teóricamente la India británica a cambio de la asistencia militar francesa (la misión de Gardane), que fracasó a pesar del Tratado de Finckenstein . Cuando Francia se alió con Rusia en Tilsit en 1807, mientras Rusia todavía estaba invadiendo Irán, Fath-Ali Shah se volvió hacia la diplomacia y la alianza británicas en 1809. [25] El shah también pudo usar una rivalidad entre la Compañía de las Indias Orientales y el Ministerio de Relaciones Exteriores británico , para obtener más ayuda británica. [25] En el Tratado preliminar de Teherán de 1809, Persia acordó detener cualquier ejército europeo o extranjero que pasara a la India, mientras que los británicos acordaron enviar una misión para entrenar a dieciséis mil soldados persas y, si la Persia Qajar era invadida por un estado europeo, pagar un subsidio de £ 100,000 a Persia, mientras intentaban mediar si estaban en paz con el enemigo de Persia. [26] : 167  Sin embargo, Rusia terminaría derrotando a Irán unos años más tarde, con Gran Bretaña mediando el tratado.

Mapa de las pérdidas del Irán Qajar ante el Imperio ruso en 1813 y 1828

Las guerras ruso-persas comenzaron a convertirse en un punto de tensión entre los imperios británico y ruso, en particular tras el Tratado de Gulistán en 1813 , que dio al Imperio ruso el derecho teórico de intervenir en Persia en cualquier momento, una humillación para Persia. [8] [25] Fath-Ali Shah trató de contrarrestar a Rusia aumentando los lazos entre los Qajars y Gran Bretaña; los británicos ofrecieron asistencia militar y financiera al shah, apoyando a Irán como un amortiguador entre Rusia y la India. [25] [8] La invasión rusa de Irán en 1826-1828 condujo a una victoria rusa, debilitando al Irán Qajar, que retuvo solo una influencia y un poder mínimos. Esto colocó de lleno a Persia en otra contienda colonial entre Rusia y Gran Bretaña. [8]

Principios

La perspectiva de Gran Bretaña

Mapa de la cuenca del río Indo en la actualidad. La estrategia que pretendía Gran Bretaña era utilizar su energía a vapor y el río como ruta comercial hacia Asia central.

Se dice que el Gran Juego comenzó el 12 de enero de 1830 cuando Lord Ellenborough , presidente de la Junta de Control de la India, encargó a Lord William Bentinck , gobernador general de la India , que estableciera una nueva ruta comercial a Bujará. [28] [29]

Tras el Tratado de Turkmenchay (1828) y el Tratado de Adrianópolis (1829) , Gran Bretaña esperaba que Persia y el Imperio Otomano ( Turquía ) se vieran obligados a convertirse en protectorados de Rusia. Esto cambiaría la percepción británica del mundo, y su respuesta fue El Gran Juego. Gran Bretaña no tenía intención de involucrarse en Oriente Medio, pero sí imaginó una serie de estados tapón entre los imperios británico y ruso que incluían a Turquía, Persia, más el Kanato de Jiva y el Kanato de Bujará que surgirían del comercio futuro. Detrás de estos estados tapón estarían sus estados protegidos que se extenderían desde el Golfo Pérsico hasta la India y hasta el Emirato de Afganistán , con el poder marítimo británico protegiendo las rutas comerciales marítimas. El acceso a Afganistán se realizaría mediante el desarrollo de rutas comerciales a lo largo de los ríos Indo y Sutlej utilizando barcos a vapor, y por lo tanto se requeriría acceso a través de las regiones de Sind y Punjab . Persia tendría que renunciar a su reclamo sobre Herat en Afganistán. Afganistán tendría que transformarse de un grupo de principados en guerra a un solo Estado gobernado por un aliado cuyas relaciones exteriores serían conducidas en su nombre por el Gobernador General y el Ministerio de Relaciones Exteriores. El Gran Juego significaba vínculos más estrechos entre Gran Bretaña y los estados a lo largo de su frontera noroeste.

Los rusos construyen el ferrocarril Transcaspio , desde el Mar Negro a través de Merv hasta Herat y la India, [30] dibujo de Charles Thomas Marvin (1854-1890),
El general Mikhaïl Annenkov en París, 1891, supervisor de la operación ferroviaria ruso-india.

Gran Bretaña creía que era la primera sociedad libre del mundo y el país industrialmente más avanzado, y por lo tanto tenía el deber de utilizar su hierro, su energía de vapor y sus productos de algodón para apoderarse de Asia Central y desarrollarla. Los productos británicos debían ir acompañados de los valores británicos y del respeto por la propiedad privada. Con un salario y una seguridad en el trabajo, los nómadas se asentarían y se convertirían en pastores tribales que rodearían las ciudades oasis. Estas se convertirían en estados modernos con fronteras acordadas, como en el modelo europeo. Por lo tanto, era necesario acordar líneas y trazarlas en mapas. Morgan dice que dos imperios orgullosos y en expansión se acercaron el uno al otro, sin ninguna frontera acordada, desde direcciones opuestas sobre una "región atrasada, incivilizada y subdesarrollada". [10]

Aquí estamos, tal como estábamos, gruñéndonos unos a otros, odiándonos, pero ninguno de los dos deseando la guerra. – Lord Palmerston (1835) [31]

El historiador estadounidense David Fromkin sostiene que a mediados del siglo XIX los británicos habían desarrollado al menos nueve razones para esperar una guerra importante con Rusia a menos que se pudiera detener la expansión rusa en Asia:

  1. La expansión alteraría el equilibrio de poder al hacer a Rusia demasiado poderosa.
  2. Tarde o temprano Rusia invadirá la India.
  3. El éxito ruso alentaría a los elementos anticoloniales de la India a rebelarse.
  4. Esto socavaría los antiguos regímenes islámicos del Asia central y provocaría una guerra frenética entre las potencias para repartirse el botín.
  5. Añadiría poder y prestigio al régimen ruso, que era el gran enemigo de la libertad política.
  6. El pueblo británico odiaba y temía a Rusia y exigía que se le hiciera retroceder.
  7. Podría perturbar el comercio británico establecido con Asia.
  8. Fortalecería el proteccionismo y, por lo tanto, socavaría el ideal de libre comercio con el que Gran Bretaña estaba comprometida.
  9. Cuando Rusia llegó al Océano Índico pudo amenazar las comunicaciones navales que mantenían unido al Imperio Británico.
  10. A finales del siglo XIX, Londres añadió el argumento de que el éxito ruso contra el Imperio Otomano dañaría seriamente la reputación de destreza diplomática de Gran Bretaña.
  11. Finalmente, a principios del siglo XX se descubrieron yacimientos de petróleo en Asia central, que resultaron esenciales para la modernización de la Marina Real y para el desarrollo de la economía británica. [32]

A principios de la década de 1880, Rusia no logró obtener un préstamo de nueve millones de dólares en los mercados europeos para sus proyectos geopolíticos estratégicos, lo que provocó severos recortes presupuestarios por parte del Ministro de Finanzas. Sin embargo, para la construcción del ferrocarril ruso-indio , una operación supervisada por el renombrado ingeniero general Mikhail Annenkov , se había proporcionado financiación gratuitamente. [30] [33]

El zar también firmó acuerdos sobre el suministro de municiones para sus fortalezas por un valor estimado de un millón de libras esterlinas, con el magnate del acero alemán Alfred Krupp , que era el fabricante de armas para el Imperio alemán . [30]

La perspectiva de Rusia

Expansión rusa 1547-1725
Cosaco siberiano, década de 1890

En 1557, Bujara y Jiva enviaron embajadores a Iván IV para pedirle permiso para comerciar en Rusia. Rusia tenía interés en establecer una ruta comercial desde Moscú hasta la India. Desde entonces y hasta mediados del siglo XIX, los embajadores rusos en la región dedicaron gran parte de su tiempo a intentar liberar a los rusos que habían sido tomados como esclavos por los kanatos. [34] Rusia se expandiría más tarde a través de Siberia hasta el Lejano Oriente, donde llegó al puerto del Pacífico que se conocería como Vladivostok en 1859. Esta expansión hacia el este no fue una preocupación para el Ministerio de Asuntos Exteriores británico porque esta área no se encontraba en ninguna ruta comercial o destino británico y, por lo tanto, no era de interés para Gran Bretaña. [35]

A partir de la década de 1820, las tropas rusas comenzaron a avanzar hacia el sur desde Siberia en busca de fronteras seguras y vecinos confiables. Este avance no se detendría hasta que las fronteras de Rusia y su esfera de influencia estuvieran firmes en Asia Central, y esto incluiría Bujará y Jiva. [36] Entre 1824 y 1854, Rusia ocupó todo el Kanato kazajo (actual Kazajstán). Esto aumentó las tensiones entre Rusia y Jiva, además de la discriminación legal de Jiva hacia los comerciantes rusos que estaban comenzando a penetrar en Asia Central, y el problema persistente de los esclavos rusos. Rusia lanzó un ataque en 1839-1840, pero no logró llegar a Jiva debido al terreno y el clima difíciles. Sin embargo, el kan de Jiva temió un nuevo asalto ruso y liberó a varios esclavos rusos. [37]

Durante las décadas de 1840 y 1850, los objetivos de Rusia en Asia Central eran que Bujará y Jiva se abstuvieran de acciones hostiles contra Rusia, dejaran de poseer esclavos rusos y concedieran asilo a los kazajos que huían de la justicia rusa. Jiva debía cesar sus ataques a las caravanas a lo largo del Syr Daria . Se debía permitir a los comerciantes rusos comerciar en las mismas condiciones que los comerciantes nativos de Bujará y Jiva. Los kanatos debían garantizar la seguridad de las personas y las propiedades de los comerciantes rusos, no imponer aranceles excesivos, permitir el tránsito sin trabas de mercancías y caravanas a través de Asia Central hacia los estados vecinos y permitir que los agentes comerciales rusos residieran en Bujará y Jiva, y la libre navegación en el río Amu Daria para los barcos rusos. Ninguno de estos objetivos se cumplió. [37] Las fronteras de Rusia siguieron siendo inseguras y, además, había una creciente influencia británica en la región. [38]

En 1869, cuando el diplomático británico Clarendon propuso el río Amu Darya como base para una zona neutral entre las esferas de influencia británica y rusa, Alexander Gorchakov propuso Afganistán como zona neutral. [9] Rusia temía la influencia que una potencia musulmana con apoyo británico pudiera tener sobre los demás kanatos de la región. [39]

El Imperio ruso buscó expandir su acceso a costas estratégicas como el Mar Negro, el Golfo Pérsico y el Pacífico. Los planes de guerra rusos contra la India británica se desarrollaron durante la Guerra de Crimea , presentados al zar en 1854 y 1855. [3] Estos fueron el plan Duhamel y el plan Khrulev . [7] Según el historiador Evgeny Sergeev, el Gran Juego representó una gran competencia de potencia que no se inició solo con la derrota de Rusia en la Guerra de Crimea en 1856, sino que ya estaba en marcha y solo se intensificó a partir de entonces. La expansión hacia Asia Central estaba estrechamente relacionada con las ambiciones en la India. [3] El historiador Alexandre Andreyev argumentó que el rápido avance del Imperio ruso en Asia Central, si bien sirvió principalmente para extender la frontera sur, tenía como objetivo mantener los ojos británicos fuera del levantamiento de enero en Polonia. [5] Andreyev afirma que, incluso en 1909, los estrategas del Imperio ruso intentaron utilizar Afganistán para "amenazar a la India... para ejercer influencia sobre Gran Bretaña", citando a Andrei Snesarev . [5] Según la historiadora diplomática Barbara Jelavich , logísticamente no era posible para el Imperio ruso invadir la India y no se consideró seriamente, sin embargo los zares entendieron que hacer planes de invasión que amenazaran la "joya" del imperio británico era una forma de obtener resultados más favorables en Europa. [40]

De manera similar al Imperio Británico, el Imperio Ruso se veía a sí mismo como una "potencia civilizadora" que expandía una misión puramente humanitaria entre los turcomanos en lo que percibían como una región "semibárbara", lo que reflejaba la ideología de la época. [30] [3]

Primeras exploraciones y relatos

Soldados de infantería afganos del regimiento británico llamado Rangers, litografía tomada por James Rattray (1841)

Compañía de las Indias Orientales

En 1782, George Forster , funcionario de la Compañía de las Indias Orientales, emprendió un viaje que comenzó en Calcuta , Bengala, y pasó por Cachemira , Afganistán , Herat , Jorasán , Mazanderan , cruzó el mar Caspio en barco y luego viajó a Bakú , Astracán , Moscú, San Petersburgo y luego en barco a Londres. La descripción detallada del viaje de Forster se publicó en 1798. [41]

Oficial militar británico asociado con el Gran Juego, Alexander Burnes (1805-1841)

William Moorcroft fue un explorador, médico, cirujano veterinario y superintendente de la cuadra de caballos de la Compañía de las Indias Orientales. Tenía interés en expandir el comercio en Asia Central, donde pensaba que los comerciantes rusos ya estaban activos. En 1820, Moorcroft, George Trebeck y George Guthrie dejaron la India con destino a Bujará para comprar caballos turcomanos y llegaron a Bujará en 1825. Sin embargo, los tres murieron de fiebre en el viaje de regreso. [42] Sus viajes se publicaron en 1841. Charles Masson , ex miembro de la Compañía de las Indias Orientales, residió en Baluchistán , Afganistán y el Punjab entre 1826 y 1838 y publicó sus viajes. [43] En septiembre de 1829, el teniente Arthur Conolly de la Compañía de las Indias Orientales viajó desde San Petersburgo, Rusia, al desierto del Caspio, a Kir (norte de Irán), fue detenido en Astrabad (norte de Irán) como espía ruso, luego viajó con una caravana de peregrinos a Meshed , marchó con el ejército afgano desde allí a Herat, luego viajó a Kandahar, a Quetta, luego cruzó el desierto indio hasta la frontera británica en enero de 1831. Publicó sus viajes en 1834. [44] Sin embargo, después de 1830, el interés comercial y diplomático de Gran Bretaña en el noroeste eventualmente se volvería formidable. En 1831, los estudios del río Indo del capitán Alexander Burnes y el coronel Henry Pottinger prepararían el camino para un futuro asalto al Sind para despejar un camino hacia Asia Central. [45] Burnes se embarcó en un peligroso viaje de 12 meses que comenzó en 1831 hacia Afganistán y a través del Hindu Kush hasta Bujará, regresando en 1832. Burnes, un cristiano que viajaba por un país musulmán, fue uno de los primeros en estudiar Afganistán para la inteligencia británica y, a su regreso, publicó su libro, Viajes a Bujará , que se convirtió en un éxito de la noche a la mañana en 1834. Entre 1832 y 1834, Gran Bretaña intentó negociar acuerdos comerciales con Ranjit Singh , gobernante del imperio sij , y los emires de Sindh . Sin embargo, estos intentos no tuvieron éxito.

Afganistán y Asia Central

En 1835, Lord Auckland fue nombrado gobernador general y reemplazó a Bentinck, que había seguido una política de no intervención. La Junta de la India dio instrucciones a Auckland:

[46] El modo de tratar esta cuestión tan importante, ya sea enviando un agente confidencial a Dost Mohammed de Kabul simplemente para observar el progreso de los acontecimientos, o para entrar en relaciones con este Jefe, ya sea de carácter político o simplemente, en primer lugar, de carácter comercial, confiamos en su discreción, así como en la adopción de cualquier otra medida que pueda parecerle conveniente para contrarrestar la influencia rusa en esa zona, si está convencido... de que ha llegado el momento en que sería correcto que interfiriera decididamente en los asuntos de Afganistán. Tal interferencia sería sin duda necesaria, ya sea para impedir la extensión del dominio persa en esa zona o para levantar una barrera oportuna contra las inminentes invasiones de la influencia rusa. [46]

En ese año, el teniente John Wood de la Armada india comandó el primer barco de vapor que remó río Indo y examinó el río a medida que avanzaba. En 1838, dirigió una expedición que encontró una de las fuentes del río Oxus en Asia central. Publicó sus viajes en 1872. [47] En 1837, el enviado ruso, el capitán Jan Vitkevitch, visitó Kabul, y los británicos creyeron que era para facilitar algún tipo de presencia diplomática o militar en Afganistán. Mientras estaba en Kabul, cenó con el enviado británico, el capitán Alexander Burnes, quien informó negativamente sobre las intenciones de Rusia. [48] Rusia temía las incursiones británicas en su comercio en Asia central, así como la influencia que una potencia musulmana con apoyo británico podría tener sobre los otros kanatos. [39] En 1837, las tropas rusas ocuparon la isla de Ashuradeh en la bahía de Gorgan , en el sur del mar Caspio. Sin embargo, entre 1837 y 1857 el Imperio ruso prestó su apoyo al Sha. [49]

Caricatura política que representa al emir afgano Sher Ali con sus "amigos" el oso ruso y el león británico (1878)

En 1838, el coronel Charles Stoddart de la Compañía de las Indias Orientales llegó al Emirato de Bujará para concertar una alianza con Nasrullah Khan . Nasrullah Khan hizo encarcelar a Stoddart en una mazmorra infestada de alimañas porque no se había inclinado ni había traído regalos. En 1841, el capitán Arthur Conolly llegó para intentar conseguir la liberación de Stoddart. También fue encarcelado y el 17 de junio de 1842 ambos hombres fueron decapitados. Al enterarse de la ejecución de los dos oficiales británicos, el emperador Nicolás I de Rusia ya no recibiría los regalos ni los emisarios de Bujará, y su embajador fue rechazado en Oremburgo con un mensaje de que el emperador ya no tendría nada que ver con el emir de Bujará. [50] Después de que sus dos representantes fueran ejecutados en Bujará, Gran Bretaña disuadió activamente a los oficiales de viajar a Turkestán. [51]

Durante 1838, hubo rumores en Londres de un inminente movimiento ruso hacia Jiva. Además, Persia tenía la intención de anexionarse Herat para compensar el territorio que había perdido en la guerra ruso-persa (1826-1828) , sin embargo, la lealtad de Herat a Afganistán era crucial para la estrategia británica. [52] El asedio de Herat comenzó en noviembre de 1837, cuando el nuevo Sha de Persia, Mohammed Mirza, llegó a Herat. Su intención era tomar Herat y luego avanzar hacia Kandahar. Con él estaba el enviado ruso, el conde Simonich, oficiales rusos adscritos y un regimiento de desertores rusos bajo el mando del general polaco Berowski. Eldred Pottinger , un oficial de la artillería de Bengala, que había entrado anteriormente en Herat disfrazado, reforzó las defensas y, a pesar de la presencia de asesores rusos, el asedio duró ocho meses. [53] Gran Bretaña amenazó con emprender acciones militares y Persia se retiró en septiembre.

En octubre de 1838, Auckland publicó el Manifiesto de Simla , una pieza de propaganda diseñada para ennegrecer la reputación de Dost Mohammad Khan (Emir de Afganistán) y que afirmaba que Dost Mohammad: [54]

amenazó abiertamente... con pedir toda la ayuda extranjera que pudiera conseguir... nunca podríamos tener la esperanza de que se pudiera asegurar la tranquilidad de nuestro vecindario... el Gobernador General espera confiadamente que el Sha sea rápidamente reemplazado en su trono... una vez restaurada la independencia e integridad de Afganistán, el ejército británico se retirará. [54]

Primera guerra anglo-afgana

Dost Mohammad Khan, 1793-1863. Emir de Afganistán. De Los habitantes del mundo, de GT Bettany, publicado en 1888.

La influencia británica se extendería a Afganistán y este país se convertiría en un estado tapón. La intención de invadirlo era clara y, cuando llegó a Londres una copia del Manifiesto, no hubo objeciones. [55]

En 1838, los británicos marcharon sobre Afganistán y depusieron a Dost Mohammad Khan . Después de un período de resistencia , Dost Mohammad se rindió a pesar de sus victorias. Los británicos lo enviaron al exilio en la India y lo reemplazaron por el gobernante anterior, Shah Shuja , que compartía su visión más progresista para la gente de la región. Shah Shuja ul-Mulk había ascendido al trono en 1803 y había firmado un acuerdo de defensa mutua con los británicos en 1809 contra una posible invasión franco-rusa de la India a través de Afganistán. En el mismo año fue depuesto y encarcelado por su medio hermano, Mahmud Shah Durrani . Hubo varios emires de Afganistán hasta que Dost Mohammad Khan llegó al poder en 1826. [48] Shah Shuja no era popular entre los afganos y las tensiones crecieron, lo que llevó al asesinato del enviado británico, el capitán Alexander Burnes, en 1841. En enero de 1842, los afganos estaban en plena revuelta. Con un debilitamiento de la disciplina militar, los británicos decidieron retirarse de Kabul . La guarnición de Kabul, compuesta por 4.500 soldados y 12.000 seguidores del campamento, partió hacia Jalalabad, que se encontraba a 80 millas y 5 días de marcha. Fueron atacados por 30.000 afganos. [48] Seis oficiales británicos escaparon a caballo, pero sólo uno, el herido Dr. William Brydon , que iba montado en un caballo herido, llegó a Jalalabad. Más de cien británicos y 2.000 cipayos y seguidores del campamento fueron tomados como rehenes y el resto asesinado. Así pereció el "Ejército del Indo". [56] En abril, se envió una expedición punitiva que recuperó Kabul y liberó a los cautivos en septiembre. El nuevo gobernador general, Lord Ellenborough , decidió retirar todas las guarniciones británicas de Afganistán y Dost Mohammad Khan fue liberado en la India para regresar al trono. [48] Se dice que Dost Mohammad dijo:

Me ha impresionado la magnitud de vuestros recursos, de vuestros barcos, de vuestros arsenales, pero lo que no puedo comprender es por qué los gobernantes de un imperio tan vasto y floreciente han tenido que cruzar el Indo para privarme de mi pobre y estéril país. [56]

Jiva (1839)

Adquisiciones del Imperio ruso por año en Asia Central hasta 1885

En 1839, el capitán en funciones James Abbott de la Artillería de Bengala emprendió una misión al Kanato de Jiva en un intento de negociar la liberación de esclavos rusos que negarían a los rusos un pretexto para invadir Jiva. Si la guerra ya había estallado, Abbot recibió instrucciones de intentar negociar un acuerdo. [57] El intento de asalto ruso a Jiva puede haber sido en respuesta a la "política avanzada" de Gran Bretaña en Afganistán, sin embargo, no logró llegar a Jiva debido a las severas condiciones invernales. De los 5.000 hombres que habían salido de Oremburgo, solo regresaron 4.000. [39] Abbott se vio obstaculizado por la falta de comprensión de la lengua y la cultura de Jiva, y el intento de liberar a los esclavos rusos no tuvo éxito. Acordó con el gobernante de Jiva, Allah Quli Khan , establecer un agente británico en Jiva y mediar entre Jiva y Rusia. Abbott partió de Jiva en 1840 hacia Rusia para iniciar negociaciones, lo que hizo por iniciativa propia y sin autorización de sus superiores. Su caravana fue atacada por los kazajos y él resultó herido en la mano y tomado como rehén, sin embargo él y su grupo fueron liberados porque temían represalias. Llegó a San Petersburgo, pero el intento de mediación fracasó. Su valentía fue reconocida con el ascenso a capitán. [57] Ese mismo año, el teniente Richmond Shakespeare de la artillería de Bengala logró negociar la liberación de 416 prisioneros rusos, a quienes escoltó hasta Rusia. [58] Fue nombrado caballero por esta empresa. [59]

Guerras anglo-sij

En 1843, Gran Bretaña se anexionó el Sind . La Primera Guerra Anglo-Sikh se libró entre el Imperio Sikh y la Compañía de las Indias Orientales en 1845-1846, lo que resultó en la subyugación parcial del reino Sikh. La Segunda Guerra Anglo-Sikh se libró en 1848-1849, lo que resultó en la subyugación del resto del Imperio Sikh y la anexión de la Provincia de Punjab y lo que posteriormente se convirtió en la Provincia de la Frontera Noroeste .

Guerra anglo-persa

Mapa del norte de Persia y el norte de Afganistán en 1857 que muestra Khiva , Bukhara y Kokand que forman el Turkmenistán y Uzbekistán modernos

En 1856, Persia inició un asalto a Herat y el gobierno británico le declaró la guerra. La guerra anglo-persa se llevó a cabo bajo el mando del mayor general Sir James Outram hasta 1857, cuando Persia y Gran Bretaña se retiraron y Persia firmó un tratado en el que renunciaba a sus pretensiones sobre Herat. [60]

Mayor expansión

Bajo la Corona Británica

Tras la Rebelión de la India de 1857 , los poderes restantes de la Compañía de las Indias Orientales fueron transferidos a la Corona británica [61] en la persona de la Reina Victoria (que en 1876 fue proclamada Emperatriz de la India ). Como estado, el Raj británico funcionó como el guardián de un sistema de mercados conectados mantenidos por el poder militar, la legislación comercial y la gestión monetaria. [62] La Ley de Gobierno de la India de 1858 vio a la Oficina de la India del gobierno británico asumir la administración de la India británica a través de un virrey designado por la Corona.

En 1863, el sultán Ahmad Khan de Herat, que había sido colocado en el poder por Persia y había emitido monedas en nombre del Sha, atacó la disputada ciudad de Farrah . Farrah había estado bajo el control de Dost Mohammad Khan desde 1856, y este respondió enviando a su ejército para derrotar a Herat y reunificarla con Afganistán. [63] [64]

Bajo el reinado de Alejandro II de Rusia

Pozos de petróleo en el mar Caspio , 1886

La guerra de Crimea había terminado en 1856 con la derrota de Rusia ante una alianza de Gran Bretaña, Francia y el Imperio Otomano. El nuevo y cauteloso Alejandro II de Rusia esperó algunos años para no antagonizar a los británicos, luego Rusia se expandió hacia Asia Central en dos campañas. En 1864, Gorchakov, el canciller ruso, envió una circular a los funcionarios consulares en el extranjero, explicando pacientemente las razones de la expansión centrándose en las doctrinas de la necesidad, el poder y la expansión de la civilización. [35] Gorchakov se esforzó mucho por explicar que las intenciones de Rusia no eran antagonizar a los británicos, sino lograr un comportamiento civilizado y proteger las rutas comerciales tradicionales a través de la región. [65] La primera campaña comenzó en Oremburgo y continuó en dirección a Kabul en Afganistán. Rusia ocupó Chimkent en 1864, Tashkent en 1865, Khokhand y Bujará en 1866, y Samarcanda en 1868. La influencia de Rusia se extendió ahora a las regiones periféricas del Turquestán afgano. La segunda campaña comenzó desde el mar Caspio y fue en dirección a Herat, cerca de la frontera persa. Jiva fue ocupada en 1873. [35] Las fuerzas rusas también tomaron Krasnovodsk (ahora en Turkmenistán) en 1869. [66] Entre los generales rusos notables se encontraban Konstantin Kaufman , Mikhail Skobelev y Mikhail Chernyayev .

Entre 1869 y 1872, Mir Mahmud Shar pudo obtener el control del Kanato de Badakhshan con la ayuda del nuevo gobernante de Afganistán, Amir Sher Ali Khan , y en 1873 Afganistán gobernaba Badakhshan. [67]

El Tíbet y el Asia interior

El Tíbet antes de 1859

La competencia entre Gran Bretaña y Rusia también existía en el Tíbet y en el " Asia interior ". Los estrategas del Imperio ruso buscaban crear un trampolín para rodear a la dinastía Qing en el Asia interior , así como un segundo frente contra la India británica desde el noreste. [3]

Nain Singh Rawat (1830-1882), un topógrafo empleado por los británicos para explorar el Himalaya

Gran Bretaña había estado explorando territorios al norte de la India reclutando " Pundits ", exploradores indios nativos, entre ellos Nain Singh , que llegó a Lhasa , Tíbet, en 1866. Él y su primo Kishen Singh continuaron viajando por el Tíbet y las regiones circundantes durante muchos años. [68] Las publicaciones de la Royal Geographical Society en 1869 hicieron que la llegada de los Pundits británicos a Lhasa fuera conocida en Rusia. [69] El explorador ruso Nikolay Przhevalsky sintió que había una amenaza británica a las ambiciones rusas en Asia Interior, y emprendió una serie de expediciones en la década de 1870. [70] [69] Aunque no logró llegar a la capital del Tíbet en Lhasa, viajó extensamente por el Tíbet, Qinghai y Xinjiang . Las expediciones de Przhevalsky se hicieron famosas y aumentaron el interés en la expansión europea en Asia entre la prensa, la aristocracia y la academia rusas. [70] En la década de 1880, Przhevalsky abogó por la "anexión forzosa de China occidental, Mongolia y el Tíbet, y su colonización por cosacos ", aunque el plan recibió cierto rechazo del zar Alejandro III, que prefería la influencia en lugar de una invasión. [69]

El historiador Alexandre Andreev  [ru] sostiene que el Tíbet era un importante foco territorial del Imperio ruso y la Unión Soviética, y estaba conectado con el Gran Juego. Andreyev menciona que en 1893, el zar Alejandro III financió un proyecto aventurero de un practicante de medicina tibetana, Piotr Aleksandrovich Badmaev , que tenía como objetivo anexar Mongolia, el Tíbet y China al Imperio ruso. Aunque no tuvo mucho éxito, se enviaron varios agentes para realizar espionaje en el Tíbet con respecto a la influencia británica, investigar el comercio e intentar fomentar la rebelión en Mongolia contra la dinastía Qing . [5] A fines del siglo XIX, Gran Bretaña apoyó estratégicamente los protectorados de la dinastía Qing contra el Imperio ruso. [3] [71] Según Andreyev, "en los días del Gran Juego, Mongolia era un objeto de invasión imperialista por parte de Rusia, como lo era el Tíbet para los británicos". [5] : pág. 96 

Agvan Dorzhiev (1853-1938) actuó como enlace diplomático entre el Imperio ruso y el 13º Dalai Lama.

Gran Bretaña temía una mayor influencia rusa en el Tíbet, debido a los contactos entre el buriato nacido en Rusia Agvan Dorzhiev y el 13.º Dalai Lama . Agvan Dorzhiev afirmó que Rusia era un poderoso país budista que se aliaría con el Tíbet contra China o Gran Bretaña. [72] [4] En respuesta, Gran Bretaña buscó aumentar su propia influencia en el Tíbet como un amortiguador para la India británica. Las fuerzas británicas, lideradas por Sir Francis Younghusband , invadieron el país con la expedición Curzon en 1904 e hicieron un tratado con los tibetanos, la Convención de Lhasa de 1904. [72]

Según Robert Irwin , que considera una interpretación más pequeña y centrada en el espionaje del Gran Juego, el Tíbet sí estaba conectado con el Gran Juego, pero "la verdad es que, en el período en cuestión, los círculos gobernantes británicos no poseían ni una sola tienda de dulces en el Tíbet". En concreto, señala que el intercambio comercial que siguió a la expedición de Younghusband fue insignificante en comparación con el coste de la expedición. [4]

Pradip Phanjoubam afirma que la rivalidad anglo-rusa en el Tíbet tuvo también consecuencias para el noreste de la India, que culminaron en la Convención de Simla . Phanjoubam sostiene que Gran Bretaña reaccionó exageradamente al interés ruso en el Tíbet, aunque tal vez sea comprensible debido a la presencia de Dorzhiev. Una política británica en constante cambio hacia China, de protectorados pro-Qing por parte de Gran Bretaña a anti-Qing, así como el cambio de oposición a Rusia a la Convención de 1907, llevaron a la dinastía Qing a decidir una política de avance en el Himalaya. Si no fuera por la Revolución Xinhai , la India habría estado más amenazada de lo que estaba. No obstante, "en el tablero de ajedrez del Gran Juego en lugares tan lejanos como Mongolia, Afganistán y Persia se determinó así el destino de la política británica en el Tíbet y, por lo tanto, la sombra del Gran Juego también cayó sobre el futuro del noreste de la India". [73]

En el período Meiji , el Imperio del Japón observaba el Gran Juego y participaba indirectamente a través de la diplomacia y el espionaje. [74] Por ejemplo, Japón recibió a Abdurreshid Ibrahim , un oponente panmusulmán de la expansión rusa y británica. El interés japonés en la región, así como la enemistad con Rusia, condujeron a la Alianza Anglo-Japonesa y a un intento de alianza otomano-japonesa. [3] Nishi Tokujirō realizó algunas de las primeras interacciones diplomáticas oficiales de Japón en Asia Central y observó la política colonial rusa durante el período Meiji temprano, mientras que durante el final del período, el coronel Fukushima Yasumasa manejó la política de Japón en Asia Central durante su disputa con Rusia. [74] Más tarde, la Guerra Ruso-Japonesa también cambió y debilitó los planes rusos en Xinjiang. Según el investigador Jin Noda, las actividades de inteligencia japonesas ocurrieron "en un contexto de agudo interés ruso y británico en el destino geopolítico de Xinjiang, el Tíbet y el Turquestán ruso". [75]

Carl Gustaf Emil Mannerheim también actuó como agente zarista durante el Gran Juego, liderando una expedición a través del Tíbet, Xinjiang y Gansu en el camino a Beijing. [76] [77] El Estado Mayor ruso quería inteligencia sobre el terreno sobre las reformas y actividades de la dinastía Qing, así como la viabilidad militar de invadir China occidental : un posible movimiento en su lucha con Gran Bretaña por el control del interior de Asia. [76] En un informe al Estado Mayor ruso, Mannerheim también argumentó a favor de una invasión rusa de Xinjiang. [77] Disfrazado de coleccionista etnográfico, Mannerheim se unió a la expedición del arqueólogo francés Paul Pelliot en Samarcanda en el moderno Uzbekistán . Comenzaron desde el término del Ferrocarril Transcaspio en Andiján en julio de 1906, pero Mannerheim se peleó con Pelliot, por lo que hizo la mayor parte de la expedición por su cuenta. [76] Mannerheim se reunió con el 13º Dalai Lama del Tíbet y actuó como enviado de Rusia. [78]

Persia

Irán y el Turquestán en 1835

Varios autores también vinculan la competencia británico-rusa en Irán con el Gran Juego. [79] [12] [80] Esta competencia continuó hasta la Entente anglo-rusa en 1907, después de la cual los imperios británico y ruso avanzaron en gran medida juntos en sus propuestas de influencia imperial en la región hasta la Revolución bolchevique. [12]

El Gran Juego en Irán tomó la forma de conquistas militares, intrigas diplomáticas y competencia por los bienes comerciales. [79] : 20, 74  Los colonos rusos llegaron al norte de Irán y se establecieron en la región alrededor de Astarabad . [79] : 73–74  [81] Aunque Gran Bretaña tenía una reputación de industrialización y comercio internacional impulsado por su colonia de la India, los autores rusos vieron al imperio ruso como una competencia directa con Gran Bretaña por el comercio en Irán y otros mercados limítrofes. Los diarios de viaje rusos escritos entre la década de 1870 y principios de la década de 1900 parecen implicar que el comercio ruso se había vuelto dominante en las partes norte y oeste de Irán que serían delineadas oficialmente a Rusia por Gran Bretaña en 1907. [79] : 74–76  Rusia también había adquirido concesiones como un monopolio sobre el lucrativo caviar en el sur del Mar Caspio , que duró hasta después de la Primera Guerra Mundial. [79] : 20 

Cosacos persas, algún tiempo después de 1876

Después del Tratado de Turkmanchay de 1828 , Rusia recibió la dominación territorial en Irán. Con los Romanov cambiando a una política de "apoyo informal" para la debilitada dinastía Qajar -continuando ejerciendo presión con avances en el Turquestán en gran parte nómada, un territorio fronterizo crucial de los Qajar- esta dominación rusa de Persia continuó durante casi un siglo. [82] [80] La monarquía persa se convirtió más en un concepto simbólico en el que los diplomáticos rusos eran ellos mismos agentes de poder en Irán y la monarquía dependía de los préstamos británicos y rusos para fondos. [82] En 1879, el establecimiento de la Brigada Cosaca por oficiales rusos dio al Imperio ruso influencia sobre la modernización del ejército Qajar. Esta influencia fue especialmente pronunciada porque la legitimidad de la monarquía persa se basó en una imagen de destreza militar, primero turca y luego de influencia europea. [82] [83] En la década de 1890, los tutores, médicos y oficiales rusos eran prominentes en la corte del Sha, influyendo personalmente en la política. [82] [84] Rusia y Gran Bretaña tenían inversiones competitivas en la industrialización de Irán, incluyendo carreteras y líneas telegráficas, como una forma de obtener ganancias y extender su influencia. Sin embargo, hasta 1907 la rivalidad del Gran Juego fue tan pronunciada que las demandas mutuas británicas y rusas al Sha para que excluyera al otro, bloquearon toda construcción de ferrocarriles a fines del siglo XIX. [79] : 20  En 1907, los imperios británico y ruso llegaron a un acuerdo mutuo, que proporcionó una zona de influencia en el sureste de Irán a Gran Bretaña y el norte de Irán a Rusia.

El zar Nicolás II sería un firme partidario de Mohammad Ali Shah Qajar contra los revolucionarios, en una intervención a gran escala que involucró tanto a las tropas regulares rusas como a los cosacos persas. Al no lograr suprimir por completo la Revolución Constitucional persa ni mantener a Muhammad Ali Shah en el poder, las reformas constitucionales se pusieron en marcha en contra de los deseos de Rusia, aunque la Brigada Cosaca siguió siendo un factor importante. [82] Un ex cosaco iraní, Reza Shah , establecería la dinastía Pahlavi .

Segunda guerra anglo-afgana

Batería de elefantes y mulas, segunda guerra anglo-afgana
Paso de Khyber con el fuerte de Ali Masjid : litografía de James Rattray (1848)

En 1878, Rusia envió tropas en una misión diplomática no invitada a Kabul . Sher Ali Khan , el emir de Afganistán , intentó sin éxito evitar que entraran en Afganistán, los rusos llegaron a Kabul el 22 de julio de 1878. Como reacción, el 14 de agosto los británicos exigieron que Sher Ali también aceptara una misión británica. El emir no solo se negó a recibir una misión británica bajo el mando de Neville Bowles Chamberlain, sino que también amenazó con detenerla si intentaba entrar en su país. Lord Lytton , el virrey de la India británica, ordenó a un enviado que partiera en misión diplomática a Kabul en septiembre de 1878. La misión fue rechazada cuando se acercaba a la entrada oriental del Paso Khyber , lo que desencadenó la Segunda Guerra Anglo-Afgana. [85] [86] En noviembre de 1878, 40.000 hombres liderados por el Raj británico invadieron Afganistán desde la India británica. [86] La guerra se había resuelto durante un tiempo mediante negociaciones diplomáticas en 1879, sin embargo, en 1880 la lucha se reanudó después de que un enviado británico en una misión a Kabul fuera masacrado.

Diplomacia

Acuerdo entre Gran Bretaña y Rusia de 1873

El 21 de enero de 1873, Gran Bretaña y Rusia firmaron un acuerdo que estipulaba que la zona oriental de Badakhshan , así como el corredor Wakhan hasta el lago Sariqol , eran territorio afgano, el límite norte afgano era el Amu Darya (río Oxus) hasta el oeste de Khwaja Salar (cerca de Khamyab ), y una comisión conjunta ruso-británica definiría el límite desde el Amu Darya hasta la frontera persa en el río Hari (Harirud) . Sin embargo, no se definió ningún límite al oeste del Amu Darya hasta 1885. [87] Se consideró que el acuerdo había definido las esferas de influencia británica y rusa en Afganistán y Asia Central, dio a las dos partes la legitimidad para avanzar dentro de sus zonas designadas, creó relaciones cordiales entre las dos potencias europeas rivales y planteó el nuevo problema de definir cuáles eran las fronteras de Afganistán, Rusia y China en la región superior del Oxus en las montañas del Pamir . [88] El acuerdo fue negociado por el diplomático ruso, el príncipe Alexander Gorchakov , las tierras de Badakhshan y Wakhan fueron aceptadas por Rusia como parte de Afganistán, [89] Rusia aceptó todas las propuestas de Gran Bretaña sobre las fronteras del norte de Afganistán y esperaba que Gran Bretaña evitara que Afganistán cometiera cualquier agresión. [90] Sin embargo, esto puso en marcha la anexión rusa del Kanato de Jiva en el mismo año. [89] [35] Badakhshan luego sería dividida entre Afganistán y Bujará controlada por Rusia por la Comisión de Límites de Pamir en 1895.

Tratado de Gandamak, 1879

Después del asedio británico a Kabul, la guerra se resolvió diplomáticamente mediante el Tratado de Gandamak de 1879. Los británicos enviaron un enviado y una misión a Kabul, pero el 3 de septiembre esta misión fue masacrada y el conflicto se reavivó. La segunda fase terminó en septiembre de 1880 cuando los británicos derrotaron a Ayub Khan en las afueras de Kandahar . Un nuevo emir, Abdul Rahman Khan, que era conocido por ser un aliado ruso y un oponente de los británicos, ratificó y confirmó el tratado de Gandamak una vez más. Cuando los soldados británicos e indios se retiraron, los afganos acordaron dejar que los británicos alcanzaran la mayoría de sus objetivos geopolíticos, así como crear una zona de amortiguación entre el Raj británico y el Imperio ruso. Los británicos eran conscientes de que el amir Abdur Rahman Khan tenía el apoyo de los afganos para seguir luchando y no permitió que un residente británico permaneciera en Kabul, que era un objetivo británico que provocó el inicio del conflicto. A cambio, aceptó el control británico de las políticas exteriores de Afganistán, manteniendo al mismo tiempo la soberanía interna y cediendo a los británicos varias de sus zonas fronterizas del sur, incluidos los distritos de Pishin , Sibi , Harnai y Thal Chotiali. [91]

Sin embargo, en 1881, las fuerzas rusas tomaron Geok Tepe y en 1884 ocuparon Merv . [35] Como las fuerzas rusas estaban cerca de Herat , los gobiernos británico y ruso formaron una Comisión diplomática conjunta anglo-rusa de Límites Afganos en el mismo año para definir las fronteras entre el Imperio ruso y el norte de Afganistán. [92] [93]

En 1885, una fuerza rusa se anexionó el distrito de Panjdeh al norte de la provincia de Herat y su fuerte en lo que se ha llamado el incidente de Panjdeh . [94] Los afganos afirmaron que la gente del distrito siempre había pagado tributo a Afganistán, y los rusos argumentaron que este distrito era parte de los kanatos de Khiva y Merv que habían anexado anteriormente. Se suponía que la Comisión de Límites Afgana había resuelto la disputa, sin embargo, la batalla ocurrió antes de su llegada. La fuerza afgana de 500 hombres se vio abrumada por la superioridad numérica rusa. Gran Bretaña no ayudó a Afganistán como lo exigía el Tratado de Gandamak, lo que llevó al Amir a concluir que no podía confiar en los británicos frente a la agresión rusa. [95]

El canciller alemán Otto von Bismarck se dio cuenta de lo importante que había llegado a ser el Gran Juego para Rusia y Gran Bretaña. Alemania no tenía intereses directos en juego, pero su dominio de Europa se vio reforzado cuando las tropas rusas se instalaron lo más lejos posible de Alemania. Durante dos décadas, entre 1871 y 1890, maniobró para ayudar a los británicos, con la esperanza de obligar a los rusos a enviar más soldados a Asia. [96] Sin embargo, Bismarck, a través de la Liga de los Tres Emperadores, también ayudó a Rusia, presionando al Imperio Otomano para que bloqueara el Bósforo al acceso naval británico, lo que obligó a una negociación anglo-rusa sobre Afganistán. [97]

Protocolo entre Gran Bretaña y Rusia de 1885

Great Game se encuentra en Turkmenistán
Krasno-vodsk
Krasno-
vodsk
Ash-gabat
Ash-
gabat
Geok Tepe
Geok
Tepe
Bujará
Bujará
Jiva
Jiva
Tejendo
Tejendo
Serakhs
Serakhs
Puli Khatun
Puli Khatun
Zulfikar
Zulfikar
Merv
Merv
Yoloten
Yoloten
Sary Yazy
Sary Yazy
Panjdeh
Panjdeh
Bala Murghab
Bala Murghab
A Herat
A Herat
Incidente de Panjdeh (superpuesto en un mapa del actual Turkmenistán)
= Río Hari-Rud =Río Murghab

El 10 de septiembre de 1885 se firmó en Londres el Protocolo de Delimitación entre Gran Bretaña y Rusia, que definía la frontera desde el río Oxus hasta el río Harirud y que fue seguido por 19 protocolos adicionales que proporcionaban más detalles entre 1885 y 1888. [87] La ​​Comisión de Límites Afgana acordó que Rusia renunciaría al territorio más lejano capturado en su avance, pero conservaría Panjdeh. El acuerdo delineó una frontera permanente en el norte de Afganistán en el Amu Daria, con la pérdida de una gran cantidad de territorio, especialmente alrededor de Panjdeh. [92] [93]

Esto dejó la frontera al este del lago Zorkul en la región de Wakhan por definir. Este territorio fue reclamado por China , Rusia y Afganistán. En la década de 1880, los afganos habían avanzado al norte del lago hasta el Pamir de Alichur . [98] : p13  En 1891, Rusia envió una fuerza militar a esta zona y su comandante, Yanov, ordenó al capitán británico Francis Younghusband que abandonara Bozai Gumbaz en el Pequeño Pamir . Los rusos afirmaron que debido a que se habían anexado el Kanato de Kokand tenían un reclamo sobre el Pamir. Afganistán afirmó que la región nunca pagó tributo a Kokand y era independiente, por lo que al haberla anexado la región era suya. Los británicos afirmaron que esto era una violación del Acuerdo Anglo-Ruso de 1873. Desafortunadamente para Gran Bretaña, el gobierno indio señaló que Bozai Gumbaz no estaba incluido en el Acuerdo y, por lo tanto, estaba en una zona no definida. Bozai Gumbaz no había aparecido en el mapa ruso como estando en Wakhan. Además, los británicos se dieron cuenta de que Younghusband había entrado por error en territorio ruso cerca de Kara Kul y que podría haber sido arrestado por el administrador de allí. Yanov ofreció una disculpa verbal si había entrado por error en el territorio de Wakhan, y el gobierno ruso propuso una inspección conjunta para acordar una frontera. [99]

En 1892, los británicos enviaron a Charles Murray, séptimo conde de Dunmore, a las montañas Pamir para investigar. A Gran Bretaña le preocupaba que Rusia se aprovechara de la debilidad china en la vigilancia de la zona para ganar territorio. [98] : p14  Murray estaba involucrado en alguna forma de diplomacia o espionaje, pero el asunto no está claro, [100] y en 1893 llegó a un acuerdo con Rusia para demarcar el resto de la frontera, un proceso que se completó en 1895. [98] : p14 

Acuerdo entre Gran Bretaña y Afganistán de 1893

El 12 de noviembre de 1893 se firmó en Kabul el Acuerdo entre Gran Bretaña y Afganistán, que reconfirmaba el Acuerdo de 1873, exigía a Afganistán que se retirara del territorio al norte del Amu Daria que había ocupado en 1884 y exigía la delimitación de la frontera al este del lago Sari. [87]

Cuando Mortimer Durand , Secretario de Estado de la India, fue nombrado administrador de la Agencia Gilgit (ahora parte de Gilgit-Baltistán de Pakistán ), abrió la región construyendo carreteras, telégrafos y sistemas de correo, al tiempo que mantenía un diálogo con el Mir de Gilgit. Tenía la intención de mejorar la carretera desde Cachemira a través de los estados principescos de Hunza y Nagar y hasta la frontera con Rusia. Los Mirs de Nagar y Hunza vieron esto como una amenaza a su ventaja natural de lejanía. En 1890, Durand reforzó el Fuerte Chalt que estaba cerca de la frontera debido al rumor de que los combatientes de Nagar y Hunza estaban a punto de atacarlo, y continuó reurbanizando el camino hasta el fuerte. En mayo de 1891, Nagar y Hunza enviaron una advertencia a Durand para que no continuara el trabajo en el camino hacia el fuerte y desalojara el fuerte, que estaba en el lado Gilgit de la frontera, de lo contrario lo considerarían un acto de guerra. Durand reforzó el fuerte y aceleró la construcción de la carretera que lo conducía, lo que hizo que Nagar y Hunza lo vieran como una escalada y detuvieron el correo procedente del territorio británico residente en el Turkmenistán chino. La India británica consideró que esto constituía una violación de su acuerdo de 1889 con Hunza y, tras recibir un ultimátum que fue ignorado, iniciaron la Campaña Anglo- Brusho de 1891. Hunza y Nagar quedaron bajo el protectorado británico en 1893. [101]

Canje de notas entre Gran Bretaña y Rusia, 1895

Una acuarela del lago Zorkul , Pamir, realizada por el oficial del ejército británico Thomas Edward Gordon (1874).

El 11 de marzo de 1895, hubo un intercambio de notas entre Gran Bretaña y Rusia. Las notas definieron las esferas de influencia británica y rusa al este del lago Sari-Qul al definir el límite norte del Corredor Wakhan al este del lago. Este límite fue posteriormente demarcado por una comisión mixta. [87] Se propone que el Gran Juego terminó el 10 de septiembre de 1895 con la firma de los protocolos de la Comisión de Límites del Pamir , [102] cuando se definió la frontera entre Afganistán y el imperio ruso. [103] [104] [10] [98] : p14  La Comisión de Límites del Pamir fue dirigida por el mayor general Gerard, quien se reunió con una delegación rusa bajo el mando del general Povalo-Shveikovsky en la remota región del Pamir en 1895, a quienes se les encargó demarcar el límite entre las esferas de interés rusa y británica desde el lago Victoria hacia el este hasta la frontera china. [105] El informe de la Comisión demostró la absoluta impracticabilidad de cualquier invasión rusa de la India a través de las montañas del Pamir. [106] El resultado fue que Afganistán se convirtió en un estado tapón entre las dos potencias.

Se acordó que el río Amu Daria formaría la frontera entre Afganistán y el Imperio ruso. Los acuerdos también dieron como resultado que el Imperio ruso perdiera el control de la mayor parte del territorio afgano que conquistó, con la excepción de Panjdeh . [107] Las montañas Pamir también fueron demarcadas como una línea fronteriza entre el Imperio ruso y Afganistán. [108] El Taghdumbash sería el tema de un acuerdo posterior entre Afganistán y China. Para concluir su acuerdo, un pico fue nombrado Monte Concordia. [10] A cambio de un acuerdo británico para usar el término Nicholas Range en honor al emperador Nicolás II de Rusia en los mapas oficiales, los rusos acordaron referirse al lago Zorkul como lago Victoria en honor a la reina Victoria del Reino Unido. [109] [110]

Los rusos habían obtenido todas las tierras al norte del Amu Daria, incluidas las tierras reclamadas por el Kanato de Jiva, incluidos los accesos a Herat, y todas las tierras reclamadas por el Kanato de Khoqand, incluida la meseta del Pamir. Para asegurar una separación completa, a este nuevo estado afgano se le dio un extraño apéndice oriental conocido como el Corredor Wakhan. "Al fijar estas fronteras, llegó a su fin el acto final del tenso juego que libraron los gobiernos británico y ruso". [103]

Convención anglo-rusa de 1907

Zonas de influencia en Irán tras la Convención Anglo-Rusa de 1907

En la Convención anglo-rusa de 1907 , el Imperio ruso y el Imperio británico pusieron fin oficialmente a su rivalidad para centrarse en oponerse al Imperio alemán . En la Convención de 1907, Rusia reconoció a Afganistán y al sur de Irán como parte de la esfera de influencia británica, mientras que Gran Bretaña reconoció a Asia central y al norte de Irán como parte de la esfera de influencia rusa. Ambas partes reconocieron al Tíbet como territorio neutral, excepto que Rusia tenía privilegios especiales para negociar con el Dalai Lama, y ​​Gran Bretaña tenía privilegios especiales en los acuerdos comerciales tibetanos. [111]

Durante un tiempo, los imperios británico y ruso se movilizaron juntos contra la posible entrada de Alemania en el Gran Juego y contra un movimiento constitucional en Irán que amenazaba con disipar la esfera de influencia bidireccional. [12] Rusia había establecido anteriormente la Brigada Cosaca Persa en 1879, una fuerza que estaba dirigida por oficiales rusos y sirvió como vehículo para la influencia rusa en Irán. [79]

En 1908, la Revolución Constitucional Persa intentó establecer una sociedad civil democrática y orientada hacia Occidente en Irán, con un Majilis electo , una prensa relativamente libre y otras reformas. En un intento por resolver los problemas financieros de la dinastía Qajar, como las grandes deudas con la Rusia imperial y Gran Bretaña, el Majilis reclutó al experto financiero estadounidense Morgan Schuster , quien más tarde escribió el libro El estrangulamiento de Persia, en el que condenaba a Gran Bretaña y Rusia. [12]

El Imperio ruso intervino en la Revolución Constitucional persa para apoyar al Sha y abolir la constitución. Los cosacos bombardearon el Majilis en junio de 1908 y ocuparon Teherán . [112] Brigadas adicionales del ejército ruso también fueron desplegadas para ayudar al Sha y ocuparon Tabriz después de abril de 1909. [113] No obstante, los constitucionalistas pudieron retomar la capital y fueron inicialmente victoriosos con el Triunfo de Teherán en julio de 1909, y disiparon a Mohammad Ali Shah Qajar , quien estaba exiliado y se refugió con los rusos. Cuando un nuevo gobernante, Ahmad Shah Qajar , tomó el poder, le resultó difícil revertir por completo las reformas constitucionales, sin embargo, el estado Qajar se vio debilitado por la agitación y la corte Qajar dependiente de potencias extranjeras. Mientras tanto, Gran Bretaña y Rusia se alinearon para expulsar a Shuster de Irán mediante un ultimátum en 1911 que fue rechazado por unanimidad por el Majilis. [12] [114] Los funcionarios británicos y rusos se coordinaron mientras el ejército ruso, todavía presente en Persia, invadía la capital de nuevo y suspendía el parlamento. El zar ordenó a las tropas en Tabriz "actuar con dureza y rapidez", mientras se ordenaban purgas, lo que llevó a muchas ejecuciones de revolucionarios destacados. El embajador británico, George Head Barclay, desaprobó supuestamente este "reinado del terror", aunque pronto presionaría a los ministros persas para que oficializaran la partición anglo-rusa de Irán. En junio de 1914, Rusia estableció un control casi total sobre su zona norte, mientras que Gran Bretaña había establecido influencia sobre los líderes tribales autónomos baluchis y bakhtiari en la zona sureste. [114] El Irán Qajar se convertiría en un campo de batalla entre las fuerzas rusas, otomanas y británicas en la campaña persa de la Primera Guerra Mundial . [115] [114]

Reivindicaciones de Persia en Asia Central en la Conferencia de Paz de Versalles de 1918, después de la Segunda Guerra Mundial

Datación historiográfica

Mapa a vista de pájaro de la década de 1920 que muestra los accesos a la India británica a través de Afganistán, incluido el territorio soviético de entonces.

Los historiadores no se ponen de acuerdo sobre la fecha del comienzo o el final del Gran Juego. Konstantin Penzev cree que el Gran Juego comenzó con la victoria de Rusia en la guerra ruso-persa (1804-1813) y la firma del Tratado de Gulistán de 1813 o el Tratado de Turkmenchay de 1828. [116] Edward Ingram cree que comenzó entre 1832 y 1834 como un intento de negociar acuerdos comerciales con Ranjit Singh y los emires de Sind. [28] [117] Hopkirk considera el apoyo británico "no oficial" a los combatientes antirrusos circasianos en el Cáucaso ( c. 1836 - que involucra a David Urquhart y (por ejemplo) el asunto Vixen - en el contexto del Gran Juego. [118] Sergeev cree que el Gran Juego comenzó después de la Guerra del Cáucaso (1828-59) y se intensificó con la Guerra de Crimea (1853-56). [119] : 94  [ necesita cita para verificar ] Edward Ingram propone que el Gran Juego terminó al final de la Primera guerra anglo-afgana en 1842 con la retirada británica de Afganistán. [28] [117]

Los temores británicos terminaron en 1907 y el Gran Juego llegó a su fin en 1907 cuando Gran Bretaña y Rusia se convirtieron en aliados militares (con Francia). Hicieron tres acuerdos anglo-rusos que delinearon esferas de interés entre la India británica y el Asia central rusa en las áreas fronterizas de Persia, Afganistán y Tíbet. [116] [119] : 276–298  [120] Sin embargo, la historiadora Elena Andreeva establece el punto final con la Revolución bolchevique en 1917 y el fin temporal del interés de Rusia en Persia. [121] Konstantin Penzev ha declarado, haciéndose eco del resumen ficticio de Kipling ("Cuando todos estén muertos, el Gran Juego habrá terminado. No antes"), [122] que extraoficialmente el Gran Juego en Asia central nunca terminará. [123]

Gran juego soviético

Según el historiador alemán David X. Noack, el Gran Juego se reanudó entre 1919 y 1933 como un conflicto entre Gran Bretaña y la Unión Soviética, con la República de Weimar y Japón como participantes adicionales. Noack lo llama un "Segundo Torneo de las Sombras" sobre el territorio que compone la frontera de la India británica, China, la Unión Soviética y la Manchuria japonesa. Para Gran Bretaña, los alemanes inicialmente parecieron ser un aliado soviético secreto. En 1933-1934 "terminó con Mongolia, Asia Central Soviética, Tannu-Tuva y Xinjiang aislados de la influencia no soviética". [124] [125] Los autores Andrei Znamenski y Alexandre Andreyev también describen la continuación de elementos del Gran Juego por parte de la Unión Soviética hasta la década de 1930, centrados en la diplomacia secreta y el espionaje en el Tíbet y Mongolia. [126] [5]

Interpretaciones historiográficas del Gran Juego

Afirmación de que "Gran Bretaña había perdido el Gran Juego en 1842"

Edward Ingram [127] propone que Gran Bretaña perdió el Gran Juego. "El Gran Juego fue un aspecto de la historia británica más que de las relaciones internacionales: la frase describe lo que hacían los británicos, no las acciones de los rusos y los chinos". El Gran Juego fue un intento realizado en la década de 1830 por los británicos de imponer su visión del mundo. Si Jiva y Bujará se convertían en estados tapón, entonces serían necesarias rutas comerciales hacia Afganistán, como protectorado, a lo largo de los ríos Indo y Sutlej y, por lo tanto, se requeriría acceso a través de las regiones de Sind y Punjab. El Gran Juego comenzó entre 1832 y 1834 como un intento de negociar acuerdos comerciales con Ranjit Singh y los emires de Sind, y la "primera interrupción de este magnífico sueño británico fue causada por la determinación de los emires de Sind de que los dejaran en paz". Su fracaso se produjo al final de la primera guerra anglo-afgana en 1842 con la retirada británica de Afganistán. El fracaso en convertir a Afganistán en un estado cliente significó que no se pudo ganar el Gran Juego. [28] [117]

No obstante, Gran Bretaña obtendría una victoria decisiva en la segunda guerra anglo-afgana que tuvo lugar entre 1878 y 1880. [128] [129] La victoria también fortaleció la influencia británica en Afganistán, que se había convertido en un protectorado británico. [130]

En 1889, Lord Curzon , quien más tarde se convirtió en virrey de la India (1899-1905), escribió un libro sobre el equilibrio estratégico entre los imperios ruso y británico, así como sus viajes en el ferrocarril Transcaspio . [131]

En ese libro, Rusia en Asia Central en 1889 y la cuestión anglo-rusa , comentó:

Nuestras relaciones con Afganistán durante los cuarenta años transcurridos entre 1838 y 1878 fueron, sucesivamente, las de una interferencia torpe y una inactividad descontrolada. [132]

Sin embargo, también describió el gran juego como un evento en curso y futuro en 1889, afirmando:

... las conquistas transcaspianas del zar han tenido su efecto, y el sello de las mismas ha sido la finalización del nuevo ferrocarril. El poder de amenaza que implica la capacidad de tomar Herat ha pasado de manos inglesas a manos rusas; la toma rusa de Herat es ahora una cuestión no tanto de guerra como de tiempo; y los rusos ganarán así, sin esfuerzo, la primera mano en el gran juego que está destinado a jugarse por el imperio del Este. [133]

Rusia siguió siendo un foco de atención para Curzon durante y después de su mandato como virrey de la India. [134]

"Los británicos se confabularon con los rusos por Asia Central"

En la década de 1850, Karl Marx y Friedrich Engels acusaron al diputado y primer ministro Lord Palmerston de conspirar con Rusia durante la guerra de Crimea. En ese momento, Marx afirmó que Palmerston había debilitado la defensa británica del Imperio otomano. [135] [136] [137] Aunque esta opinión no estaba muy extendida, la misma acusación fue formulada por David Urquhart (1805-1877). [138] [136] [139]

Mapa de Asia central y meridional de 1912
La línea telegráfica indoeuropea , que permitió a Londres comunicarse con su colonia en la India a partir de 1870, se construyó a través del territorio del Imperio ruso, durante el "Gran Juego" entre Rusia y Gran Bretaña. [140] Sin embargo, una línea de propiedad totalmente británica, Eastern Telegraph Company, también completó su primera conexión con la India en 1870, el mismo año.

Las comunicaciones por correo entre Londres y Calcuta podían tardar hasta tres meses en ambos sentidos. [141] En la década de 1850 se construyeron líneas telegráficas de larga distancia a través de Rusia. En 1870 se completó la línea telegráfica indoeuropea, que proporcionó un enlace de comunicación entre Londres y Calcuta después de pasar por Rusia. [142] Por primera vez, la Oficina de la India dentro del Ministerio de Asuntos Exteriores británico podía telegrafiar sus órdenes y hacer que se cumplieran de manera oportuna. El Gobierno de Westminster tenía ahora un control completo sobre la política exterior de la India y el Gobernador General de la India perdió la discreción de la que alguna vez disfrutó. [143]

En 1868, Rusia se movió contra Bujará y ocupó Samarcanda. El príncipe Gorchakov escribió en el Memorándum Gorchakov de 1874 que el embajador ruso en Gran Bretaña ofreció una explicación que satisfizo a Clarendon , el ministro de Asuntos Exteriores británico. Clarendon respondió que el rápido avance de las tropas rusas no alarmó ni sorprendió al gobierno británico, pero sí al público británico y al gobierno indio. Clarendon propuso una zona neutral entre Gran Bretaña y Rusia en la región, una opinión que fue compartida por el gobierno ruso. Esto condujo a una reunión confidencial en Wiesbaden entre Clarendon y el conde Brunow, el secretario imperial ruso. [144]

Después de la firma del Acuerdo Anglo-Ruso de 1873, que fue seguido por la ocupación de Jiva por parte de Rusia, Gorchakov escribió en el Memorándum Gorchakov de 1874 que "Aunque... el Kanato de Jiva permaneció enteramente en nuestra esfera de acción, pensamos que haríamos un acto de cortesía al no adoptar ninguna medida decisiva contra Jiva antes de haber informado a Gran Bretaña de ello". [89] En noviembre de 1874, Lord Augustus Loftus , embajador británico en Rusia, visitó a V. Westmann, Ministro en funciones de Asuntos Exteriores de Rusia, y le dijo que "El avance de Rusia en Asia Central en los últimos años era un tema de gran interés, aunque no era motivo de celos o temor para el Gobierno de la India". [145] [146]

En diciembre de 1874, mucho antes de que Rusia se anexionara Merv en 1884, Northbrook , el virrey de la India, escribió a Salisbury , el secretario de Estado para la India, que aceptaba una eventual anexión rusa de Merv. [147] Al año siguiente escribió a Rawlinson , un miembro del Consejo de la India: "Nuestro compromiso con Rusia con respecto a la frontera de Afganistán nos impide promover la incorporación de los turcomanos de Merv en los territorios sujetos al Emir de Kabul". Northbrook no aceptaría ninguna extensión de Persia hacia Merv. [148] [149] Se ha propuesto que desde el punto de vista de Sher Ali (Afganistán), antes de la invasión de Afganistán por Gran Bretaña en la Segunda Guerra Anglo-Afgana de 1878, había evidencia de los inicios de un creciente entendimiento entre Gran Bretaña y Rusia para dividir Asia Central entre ellos. [148] [150]

Gran Bretaña y Rusia pusieron fin oficialmente a su disputa con la Convención Anglo-Rusa de 1907, y después cooperaron para hacer cumplir sus disposiciones en el Irán Qajar, mientras continuaba la rivalidad encubierta. [111]

El efecto del Gran Juego sobre las fronteras políticas contemporáneas

Sobre la India

Narendra Singh Sarila, ayudante de campo de Lord Louis Mountbatten, el último virrey de la India británica , describe en 1948 en su libro The Shadow of the Great Game que, basándose en su investigación en The Oriental and India Collection de la Biblioteca Británica , la partición de la India estaba parcialmente relacionada con el Gran Juego entre Gran Bretaña y la URSS. Afirma lo siguiente en su libro:

Una vez que los británicos se dieron cuenta de que los nacionalistas indios que gobernarían la India después de su independencia les negarían la cooperación militar bajo el paraguas de defensa de la Commonwealth británica, se conformaron con quienes estuvieran dispuestos a hacerlo utilizando la religión para ese propósito. Su problema podría resolverse si Mohammad Ali Jinnah, el líder del Partido de la Liga Musulmana, tuviera éxito en su plan de separar el noroeste de la India, lindante con Irán, Afganistán y Sinkiang, y establecer allí un estado separado: Pakistán. [151]

El abogado y mediador de la Corte Suprema de la India, Aman M. Hingorani, en su libro Unravelling the Kashmir Knot (Desenredando el nudo de Cachemira), afirma que Winston Churchill ordenó al Gabinete de Guerra que evaluara "la política a largo plazo necesaria para salvaguardar los intereses estratégicos del Imperio Británico en la India y el Océano Índico", cuyo informe se presentó el 19 de mayo de 1945. Afirma en el libro:

El informe enfatizó que "Gran Bretaña debe mantener su conexión militar con el subcontinente para protegerse de la amenaza de la Unión Soviética al área", citando cuatro razones para la "importancia estratégica de la India para Gran Bretaña": el "valor de la India como base desde la cual se podrían desplegar fuerzas adecuadamente dentro del área del Océano Índico, en el Medio Oriente y el Lejano Oriente"; su función como "punto de tránsito para las comunicaciones aéreas y marítimas"; su condición de "gran reserva de mano de obra de buena calidad para el combate"; y la importancia estratégica de la región noroeste para amenazar a la Unión Soviética. [152]

El Gran Juego como leyenda

Aspectos mitificados del Gran Juego

A. Vescovi sostuvo que el uso que Kipling hizo del término era completamente ficticio, "...porque el Gran Juego tal como se describe en la novela nunca existió; es casi en su totalidad una invención de Kipling. En la época en que se desarrolla la historia (es decir, a fines de los años ochenta), Gran Bretaña no tenía un servicio de inteligencia ni un Departamento Etnográfico; solo había un grupo de trabajo gubernamental llamado 'Inspección de la India' al que se le encomendó la tarea de cartografiar toda la India en respuesta a una ansiedad de control típicamente inglesa". [153]

Según el especialista en historia militar Matt Salyer, el “Gran Juego” como estrategia británica era una ficción, pero el “Gran Juego” como descripción vaga de diversas acciones de múltiples imperios, “remontándose a la Guerra de los Siete Años”, es preciso. Escribe que “la ‘leyenda del Gran Juego’ surgió como una lente historiográfica distinta después de la Segunda Guerra Mundial”. Sin embargo, dice, “Eso no significa que los historiadores que describen las trayectorias de la política imperial británica en términos del ‘Gran Juego’ estén equivocados”. [154]

Dos autores, Gerald Morgan y Malcolm Yapp , han propuesto que El Gran Juego era una leyenda y que el Raj británico no tenía la capacidad para llevar a cabo una empresa de ese tipo. Un examen de los archivos de los diversos departamentos del Raj no mostró evidencia de una red de inteligencia británica en Asia Central. En el mejor de los casos, los esfuerzos para obtener información sobre los movimientos rusos en Asia Central fueron raros, las aventuras ad hoc y, en el peor, las intrigas parecidas a las aventuras de Kim eran rumores infundados, y que tales rumores "siempre fueron moneda corriente en Asia Central y se aplicaban tanto a Rusia como a Gran Bretaña". [19] [51] Después de que dos representantes británicos fueran ejecutados en Bujará en 1842, Gran Bretaña disuadió activamente a los oficiales de viajar a Turkestán. [51]

Gerald Morgan también propuso que Rusia nunca tuvo la voluntad ni la capacidad de avanzar hacia la India, ni la India la capacidad de avanzar hacia Asia Central. Rusia no quería Afganistán, considerando su fracaso inicial en tomar Jiva y la debacle británica en la Primera Guerra Anglo-Afgana. Para invadir Afganistán primero necesitarían una base avanzada en Jorasán, Persia. San Petersburgo ya había decidido que una política avanzada en la región había fracasado, pero una de no intervención parecía funcionar. [155]

Sneh Manajan escribió que los avances militares rusos en Asia Central fueron promovidos y ejecutados únicamente por rusos irresponsables o gobernadores entusiastas de las provincias fronterizas. [156] Robert Middleton sugirió que El Gran Juego era todo un producto de la imaginación sobreexcitada de unos pocos políticos, oficiales militares y periodistas jingoístas de ambos lados. [98] El uso del término El Gran Juego para describir la rivalidad anglo-rusa en Asia Central se volvió común recién después de la Segunda Guerra Mundial. Rara vez se usó antes de ese período. [157] Malcolm Yapp propuso que algunos británicos habían usado el término "El Gran Juego" a fines del siglo XIX para describir varias cosas diferentes en relación con sus intereses en Asia, pero la preocupación principal de las autoridades británicas en la India era el control de la población indígena y no prevenir una invasión rusa. [158]

Robert Irwin sostiene que el Gran Juego fue percibido por los aventureros británicos y rusos de la época, pero fue aprovechado por facciones más expansionistas para la política de poder en Europa. Irwin afirma que "el príncipe Ukhtomsky podía despotricar contra los efectos corruptores del gobierno británico sobre la India y declarar que no podía haber fronteras para los rusos en Asia, pero la política rusa era decidida generalmente por mentes más sensatas. Estadistas astutos como Witte aprobaron el envío de misiones diplomáticas, exploradores y espías a Afganistán y el Tíbet, pero lo hicieron para extorsionar concesiones de los británicos en Europa. Whitehall , por otro lado, era reacio a que su política exterior en Europa fuera dictada por el Raj". [4]

Según el historiador Patrikeeff, el concepto de Gran Juego también se aplicó, posiblemente de manera incorrecta, al noreste de Asia para describir la disputa entre Rusia y Japón por Manchuria (que adoptó la forma de la invasión rusa de Manchuria , la guerra ruso-japonesa y parte de la guerra civil rusa ) y tal vez tenía fundamentos ideológicos similares para empezar. Sin embargo, a diferencia del Gran Juego británico-ruso en el sur y oeste de Asia, donde se establecieron esferas de influencia claramente definidas, Patrikeeff dice que este supuesto Gran Juego en el noreste de Asia ignoró que el dominio económico no siguió al político (la victoria de Japón en Manchuria no expulsó por completo las concesiones rusas como la CER ) y que tradiciones distintas de siglos de antigüedad, como el legado Qing allí, llevaron a diferencias clave. [159] Sin embargo, los partidarios exiliados del imperio utilizaron apelaciones antiguas e incluso míticas a la legitimidad, como el intento del barón Roman von Ungern-Sternberg de revivir un "nuevo kanato mongol". [159] [160] Mientras que el Gran Juego entre Rusia y Gran Bretaña estaba codificando esferas imperiales de influencia en sus fronteras, el supuesto Gran Juego entre Rusia y Japón no terminó en una frontera definida de manera similar, con estados de caudillos y Honghuzi surgiendo durante el período. [159]

El papel de las leyendas y el misticismo en el Gran Juego

Varios estudiosos se han centrado en el papel de las leyendas y el misticismo (a veces interpretado como una forma de orientalismo que fue prominente a finales del siglo XIX y principios del XX) durante el Gran Juego y sus consecuencias.

Algunos escritores, como Karl Meyer y Shareen Brysac, han relacionado el Gran Juego con expediciones anteriores y posteriores al Asia Interior, predominantemente las de orientalistas británicos, rusos y alemanes. Robert Irwin resume las expediciones como " William Moorcroft , el médico de caballos con la misión de encontrar nuevo material para la caballería en la India británica; Charles Metcalfe , el defensor de una política avanzada en la frontera a principios del siglo XIX; Alexander 'Bokhara' Burnes , el temerario oficial político, que pereció a manos de una turba afgana; Sir William Hay Macnaghten , el jefe de la desafortunada Misión Británica en Kabul (y un erudito que produjo una importante edición de Las mil y una noches ); Nikolai Przhevalsky , el explorador que dio su nombre a un caballo difícil de deletrear; Francis Younghusband , el imperialista místico; Aurel Stein , el cazador de manuscritos; Sven Hedin , el simpatizante nazi que parece haber considerado la exploración asiática como un campo de pruebas para el superhombre; Nicholas Roerich , el artista y loco buscador de la legendaria ciudad oculta de Shambhala ". [4] [161]

La fundadora de la Teosofía , la esoterista Helena Blavatsky , también ha sido relacionada con el Gran Juego, [162] con su misticismo occidental inspirado en los Himalayas , criticando y cayendo en dos formas de orientalismo de los imperios británico y ruso, mientras competían por definir y reclamar "el Oriente". Blavatsky sería referenciada por el poeta Velimir Khlebnikov , quien argumentó que Gran Bretaña y Rusia habían tomado rasgos del Kanato de Kazán y el Imperio Mongol respectivamente, en su lucha colonial sobre Asia. Blavatsky también se referiría a la concepción de doble capa de Rusia de sí misma como una potencia europea en contraste con Asia, así como un imperio con sede en Asia; mientras tanto, también se "apropiaría conscientemente" de la retórica británica sobre Rusia al etiquetarse a sí misma como una "salvaje rusa". Tanto Blavatsky como Khlebnikov afirmaron tener ascendencia kalmyk en imitación de la cultura tradicionalmente nómada. La académica Anindita Banerjee sostuvo que esto muestra una "deconstrucción" de las identidades nacionales al identificarse con un "otro religioso, geográfico y étnico", relevante para la diversidad de Asia Central y la India y la frontera que existía entre los imperios británico y ruso. [163]

Cuadro de 1933 del explorador ruso Nicolás Roerich, Tíbet, Himalaya.
Cuadro de 1924 o 1927 del explorador ruso Nicolás Roerich, Comando de Rigden Djapo

Según el erudito Andrei Znamenski, los comunistas soviéticos de la década de 1920 pretendían extender su influencia sobre Mongolia y el Tíbet, utilizando el mítico reino budista de Shambhala como una forma de propaganda para promover esta misión, en una especie de "gran juego bolchevique". [126] La expedición del simbolista ruso Nicholas Roerich se ha puesto en el contexto del Gran Juego debido a su interés en el Tíbet, [164] [165] [166] Aunque a Roerich no le gustaban los comunistas, aceptó ayudar a las operaciones de inteligencia e influencia soviéticas debido a una paranoia compartida hacia Gran Bretaña, así como a su objetivo de formar una "Unión Sagrada del Este" [126] : 181–182  Jan Morris afirma que "Roerich trajo los desconciertos del Gran Juego posterior a Estados Unidos" a través de movimientos misticistas [167] llamados Roerichismo.

A principios de la década de 1920, Roerich afirmó que seres de una comunidad budista esotérica de la India le dijeron que Rusia estaba destinada a una misión en la Tierra. Eso llevó a Roerich a formular su "Gran Plan", que preveía la unificación de millones de pueblos asiáticos a través de un movimiento religioso que utilizara al Futuro Buda, o Maitreya , en una "Segunda Unión del Este". Allí, el Rey de Shambhala, siguiendo las profecías de Maitreya, haría su aparición para librar una gran batalla contra todas las fuerzas del mal en la Tierra. Roerich entendió eso como "la perfección hacia el Bien Común". La nueva política incluiría el suroeste de Altai , Tuva , Buriatia , Mongolia Exterior e Interior , Xinjiang y el Tíbet, con su capital en "Zvenigorod", la "Ciudad de las Campanas que Doblan", que se construiría al pie del Monte Belukha , en Altai. Según Roerich, los mismos Mahatmas le revelaron en 1922 que era una encarnación del Quinto Dalai Lama . [168]

Otros usos del término "Gran Juego"

La invasión soviética de Afganistán dio pie a comparaciones con el Gran Juego de los años 1980. [169] [16] Las preocupaciones por la escasez de recursos volvieron a surgir en los años 1990, y con ellas la esperanza de que los nuevos estados independientes de Asia Central y el Cáucaso generaran un auge de recursos –el nuevo “golfo Pérsico”– y con ello la competencia por el petróleo y el gas en una versión del Gran Juego del siglo XXI. Estas expectativas no se sustentaban en los hechos y venían acompañadas de una exageración del valor comercial y geopolítico de la región. [170] [171] Desde entonces, algunos periodistas han utilizado la expresión El Nuevo Gran Juego para describir lo que propusieron como un renovado interés geopolítico en Asia Central debido a la riqueza mineral de la región, que en ese momento se estaba volviendo más accesible a la inversión extranjera después del fin de la Unión Soviética. [172] Un periodista vinculó el término a un interés en los minerales de la región [173] y otro a sus minerales y energía. [174] El interés por el petróleo y el gas incluye oleoductos que transmiten energía a la costa este de China. Una visión del Nuevo Gran Juego es la de un cambio hacia una competencia geoeconómica en lugar de geopolítica. Xiangming Chen cree que "China y Rusia son los dos actores dominantes frente a los estados independientes más débiles de Asia Central". [175]

Otros autores han criticado la reutilización del término "Gran Juego", que puede implicar que los estados de Asia Central son totalmente peones de estados más grandes, cuando esto ignora los factores que potencialmente pueden contrarrestarlos. [176] [177] Según el analista estratégico Ajay Patnaik, el "Nuevo Gran Juego" es un nombre inapropiado, porque en lugar de dos imperios centrados en la región como en el pasado, ahora hay muchas potencias globales y regionales activas con el ascenso de China y la India como grandes potencias económicas. Los estados de Asia Central han diversificado sus relaciones políticas, económicas y de seguridad. [178] David Gosset de CEIBS Shanghai afirma que "la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) establecida en 2001 está mostrando que los actores de Asia Central han ganado un cierto grado real de independencia. Pero fundamentalmente, el factor China introduce un nivel de previsibilidad". [179] En el libro de relaciones internacionales de 2015 Globalizing Central Asia , los autores afirman que los estados de Asia Central han seguido un enfoque multivectorial para equilibrar los intereses políticos y económicos de las grandes potencias, pero ha tenido un éxito mixto debido a los cambios estratégicos de las administraciones con respecto a Occidente, China y Rusia. Suponen que China podría equilibrar a Rusia. [180] Sin embargo, Rusia y China tienen una asociación estratégica desde 2001. Según Ajay Patnaik, "China ha avanzado con cuidado en la región, utilizando la OCS como el principal mecanismo regional, pero nunca desafiando los intereses rusos en Asia Central". [178] En el Carnegie Endowment , Paul Stronski y Nicole Ng escribieron en 2018 que China no ha desafiado fundamentalmente ningún interés ruso en Asia Central. Sugirieron que China, Rusia y Occidente podrían tener intereses mutuos en la estabilidad regional en Asia Central. [181]

El Gran Juego ha sido descrito como una metáfora-cliché, [182] y hay autores que han escrito sobre los temas del "Gran Juego" en la Antártida, [183] ​​el extremo norte del mundo, [184] y en el espacio exterior. [185]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcd Ewans 2004, pág. 1.
  2. ^ abc Jelavich, Barbara (1974). San Petersburgo y Moscú: política exterior zarista y soviética, 1814-1974. Bloomington: Indiana University Press. págs. 200-201. ISBN 0-253-35050-6.OCLC 796911  .
  3. ^ abcdefgh «El Gran Juego, 1856-1907: Relaciones ruso-británicas en Asia central y oriental». reviews.history.ac.uk . Archivado desde el original el 10 de abril de 2022 . Consultado el 9 de agosto de 2021 .
  4. ^ abcde Irwin, Robert (21 de junio de 2001). «An Endless Progression of Whirlwinds» (Una progresión sin fin de torbellinos). London Review of Books . Vol. 23, núm. 12. ISSN  0260-9592. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2021. Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
  5. ^ abcdef Andreev, AI (2003). La Rusia soviética y el Tíbet: la debacle de la diplomacia secreta, 1918-1930. Leiden: Brill. pp. 13-15, 18-20. ISBN 90-04-12952-9. OCLC  51330174. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023. Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
  6. ^ Schimmelpenninck van der Oye, David (2006). "Política exterior rusa: 1815-1917". The Cambridge History of Russia . Vol. 2. págs. 54-574.
  7. ^ ab Korbel, Josef (1966). Peligro en Cachemira. Princeton, Nueva Jersey. pag. 277.ISBN 978-1-4008-7523-8. OCLC  927444240. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023. Consultado el 9 de agosto de 2021 .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  8. ^ abcd Gozalova, Nigar (2023). "Qajar Irán en el centro del enfrentamiento británico-ruso en la década de 1820". La revisión del Magreb . 48 (1): 89–99. doi :10.1353/tmr.2023.0003. ISSN  2754-6772. S2CID  255523192.
  9. ^ desde Becker 2005, pág. 47.
  10. ^ abcd Morgan 1981, pág. 231.
  11. ^ Dean, Riaz (2019). Mapping The Great Game: Explorers, Spies & Maps in Nineteenth-century Asia [Mapas del gran juego: exploradores, espías y mapas en Asia del siglo XIX] . Oxford: Casemate. págs. 270–71. ISBN. 978-1-61200-814-1.
  12. ^ abcdef Meyer, Karl E. (10 de agosto de 1987). «The Editorial Notebook; Persia: The Great Game Goes On». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2022. Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  13. ^ Hopkirk, Peter (2001). Prender fuego al Este: sobre el servicio secreto en el Asia bolchevique. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280212-5Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 21 de junio de 2022 .
  14. ^ Yapp 2000, págs. 183.
  15. ^ "Entente anglo-rusa de 1907: historia del gobierno". history.blog.gov.uk . 31 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2022 . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  16. ^ abc Becker, Seymour (2012). "El 'gran juego': La historia de una frase evocadora". Asuntos asiáticos . 43 (1): 61–80. doi :10.1080/03068374.2012.646404. S2CID  162344504.
  17. ^ desde Yapp 2000, págs. 181.
  18. ^ "Gran Juego". Encyclopedia.com .
  19. ^ desde Morgan 1973, págs. 55–65.
  20. ^ Yapp 2000, págs. 180.
  21. ^ de Milan Hauner. Unwin Hyman, Londres 1990. ¿Qué es Asia para nosotros?: El corazón asiático de Rusia ayer y hoy, pág. 76
  22. ^ Ewans 2004, pág. 46.
  23. ^ ab Hopkirk, Peter . El gran juego: la lucha por el imperio en Asia central . ISBN 1-56836-022-3 . Página 17 
  24. ^ Seton-Watson, Hugh. El Imperio ruso, 1801-1917. Oxford University Press, 1967. Página 67.
  25. ^ abcde "FATḤ-ʿALĪ SHAH QĀJĀR". iranicaonline.org . Consultado el 8 de marzo de 2023 .
  26. ^ ab Bournoutian, George (29 de diciembre de 2020). Del Kur al Aras: una historia militar de la incursión de Rusia en el Cáucaso meridional y la primera guerra ruso-iraní, 1801-1813. BRILL. ISBN 978-90-04-44516-1.
  27. ^ El gran juego: Gran Bretaña y Rusia en Asia Central. Editado por Martin Ewans. Volumen II: Viajes a Beloochistan y Sinde, por Henry Pottinger. Publicado por primera vez por Longman, Londres, 1816. Esta edición es de RoutledgeCurzon, Milton Park, Inglaterra, 2004. ISBN 0415316405
  28. ^ abcd Ingram, Edward (abril de 1980). «Great Britain's Great Game: An Introduction» (El gran juego de Gran Bretaña: una introducción). The International History Review . 2 (2). Taylor & Francis, Ltd.: 160–171. doi :10.1080/07075332.1980.9640210. ISSN  0707-5332. JSTOR  40105749. Archivado desde el original el 17 de abril de 2021 . Consultado el 4 de diciembre de 2017 .
  29. ^ Comité secreto del gobernador general en consejo, 12 de enero de 1830, India Office Records, Ltes/5/543
  30. ^ abcd Marvin, Charles (1883). Los rusos en Merv y Herat, y su poder para invadir la India. Londres: WH Allan & Co. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2022. Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  31. ^ Morgan 1981, pág. 37.
  32. ^ David Fromkin, "El gran juego en Asia", Foreign Affairs 58#4 (1980), pág. 39.
  33. ^ Dobson, George (1890). El avance ferroviario de Rusia hacia Asia central. Londres: WH Allan & Co.
  34. ^ Becker 2005, pág. 9.
  35. ^ abcde Mahajan 2001, pág. 13.
  36. ^ Becker 2005, pág. xvi.
  37. ^ desde Becker 2005, pág. 10.
  38. ^ Becker 2005, pág. 12.
  39. ^ abc Ewans 2002, pág. 66.
  40. ^ Jelavich, Barbara (1974). San Petersburgo y Moscú: política exterior zarista y soviética, 1814-1974. Bloomington: Indiana University Press. págs. 200-201. ISBN. 0-253-35050-6. OCLC  796911. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023. Consultado el 4 de septiembre de 2021 .
  41. ^ Un viaje desde Bengala a Inglaterra a través de la parte norte de la India, Cachemira, Afganistán y Persia, y hacia Rusia por el Mar Caspio, por George Forster. Volumen 1 1798 y Volumen 2 1808 R. Faulding, Londres.
  42. Gran Bretaña y el Tíbet, 1765-1947, por Julie G. Marshall. Routledge Curzon, Abingdon, Inglaterra, 2005. pág. 134
  43. ^ Relato de varios viajes por Baluchistán, Afganistán y el Punjab, incluida una estancia en esos países entre 1826 y 1838, Charles Masson. Richard Bentley, Londres 1842-3. 4 volúmenes.
  44. ^ Viaje al norte de la India a través de Rusia, Persia y Afganistán Teniente Arthur Conolly. Londres, Richard Bentley, 1834. Volumen 1 Archivado el 17 de septiembre de 2021 en Wayback Machine y Volumen 2
  45. ^ El imperio y la información: recopilación de información y comunicación social en la India: 1780-1870, por Christopher Alan Bayly. Cambridge University Press, 1996, pág. 138
  46. ^ Ewans 2002, pág. 85.
  47. ^ Viaje a la fuente del río Oxus, del capitán John Wood. John Murray, Londres, 1872.
  48. ^ abcd Entender Cachemira y los cachemires Archivado el 24 de enero de 2023 en Wayback Machine por Christopher Snedden. C. Hurst & Co, Londres, 2015. págs. 55-62
  49. ^ Rezun, Mirón (1981). La Unión Soviética e Irán: política soviética en Irán desde los inicios de la dinastía Pahlavi hasta la invasión soviética en 1941. Alphen aan den Rijn: Sijthoff & Noordhoff International. págs. 6-11. ISBN 90-286-2621-2. OCLC  7925812. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023. Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  50. ^ Relato de una misión a Bujará, entre los años 1843 y 1845, para averiguar el destino del coronel Stoddart y el capitán Conolly Archivado el 26 de agosto de 2016 en Wayback Machine por el reverendo Dr. Joseph Wolff. Harper & Brothers, Nueva York, 1845. pág. 235
  51. ^ abc Yapp 2000, págs. 190.
  52. ^ Morgan 1981, págs. 20-24.
  53. ^ Ewans 2002, pág. 51.
  54. ^ desde Ewans 2002, págs. 61–62.
  55. ^ Ewans 2002, págs. 60–62.
  56. ^ desde Ewans 2002, pág. 70.
  57. ^ Grandes aventureros británicos de Nicholas Storey. Pen and Sword Books Ltd, Yorkshire, Reino Unido, 2012. ISBN 9781844681303 págs. 29-32 
  58. ^ Notas sobre el Turquestán occidental: algunas notas sobre la situación en el Turquestán occidental, por George Aberigh-Mackay. Thack, Spink & Co., Calcuta, 1875. pág. 42
  59. ^ "No. 20012". The London Gazette . 31 de agosto de 1841. pág. 2203.
  60. ^ Campaña persa del teniente general Sir James Outram en 1857. Outram, teniente general Sir James. 1860. Londres: Smith, Elder and Co. p=iii
  61. ^ Imperial Gazetteer of India vol. IV 1908, p. 5 Cita: "La historia de la India británica se divide... en tres períodos. Desde principios del siglo XVII hasta mediados del siglo XVIII, la Compañía de las Indias Orientales es una corporación comercial que existe gracias a la tolerancia de las potencias nativas y en rivalidad con las compañías mercantes de Holanda y Francia. Durante el siglo siguiente, la Compañía adquiere y consolida su dominio, comparte su soberanía en proporciones cada vez mayores con la Corona y pierde gradualmente sus privilegios y funciones mercantiles. Después del motín de 1857, los poderes restantes de la Compañía se transfieren a la Corona..." (p. 5)
  62. ^ Baten, Jörg (2016). Una historia de la economía global. Desde 1500 hasta la actualidad . Cambridge University Press. pág. 253. ISBN 9781107507180.
  63. ^ El reino de Afganistán: un bosquejo histórico Archivado el 27 de agosto de 2016 en Wayback Machine . Por George P. Tate. Bennet, Coleman & Co, Bombay, 1911. págs. 213-4
  64. ^ El mundo islámico en decadencia: desde el Tratado de Karlowitz hasta la desintegración del Imperio otomano. Por Martin Sicker. Praeger, Londres, 2001. pág. 156
  65. ^ Ewans 2012, pág. 153.
  66. ^ Volodarsky, Mikhail (1983). «Persia y las grandes potencias, 1856-1869». Estudios de Oriente Medio . 19 (1): 75–92. doi :10.1080/00263208308700534. ISSN  0026-3206. JSTOR  4282923. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2021. Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  67. ^ Estado y tribu en el Afganistán del siglo XIX: el reinado de Amir Dost Muhammad Khan (1826-1863) Por Christine Noelle. Routledge, Abingdon, Reino Unido, 1997. pág. 101
  68. ^ "Ascendiendo al techo del mundo: la última exploración de Nain Singh | Sueños del Tíbet". www.pbs.org . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2021 . Consultado el 6 de septiembre de 2021 .
  69. ^ abc Meyer, Karl E. (2009). Torneo de las Sombras: el Gran Juego y la Carrera por el Imperio en Asia Central. Shareen Blair Brysac. Nueva York: Basic Books. pp. 235–236, 239. ISBN 978-0-7867-3678-2. OCLC  817868028. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023. Consultado el 6 de septiembre de 2021 .
  70. ^ ab Brower (1994). La Rusia imperial y su Oriente: la fama de Nikolai Przhevalsky.
  71. ^ Scott, David (2008). China y el sistema internacional, 1840-1949: poder, presencia y percepciones en un siglo de humillación. Albany, NY: State University of New York Press. p. 107. ISBN 978-1-4356-9559-7. OCLC  299175689. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023. Consultado el 24 de octubre de 2021. Gran Bretaña consideró que... 'Era necesario cultivar a China como contrapeso a la amenaza rusa a la India británica'
  72. ^ ab Phanjoubam, Pradip (2016). La cuestión del nordeste: conflictos y fronteras. Nueva Delhi. pp. 146-152. ISBN 978-1-317-34003-4.OCLC 944186170  .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  73. ^ Phanjoubam, Pradip (2016). La cuestión del nordeste: conflictos y fronteras. Nueva Delhi. pp. 147–156. ISBN 978-1-317-34003-4.OCLC 944186170  .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  74. ^ ab Komatsu, Hisao (13 de octubre de 2017). Abdurreshid Ibrahim y los enfoques japoneses de Asia Central. Rodaballo. ISBN 978-90-04-27431-0Archivado del original el 4 de septiembre de 2021 . Consultado el 4 de septiembre de 2021 .
  75. ^ "Espías japoneses en el interior de Asia a principios del siglo XX* | La Ruta de la Seda". edspace.american.edu . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2021 . Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
  76. ^ abc Zaloga, Steven J. (20 de octubre de 2015). Gustav Mannerheim. Publicación de Bloomsbury. ISBN 978-1-4728-1443-2.
  77. ^ ab Tamm, Eric Enno (10 de abril de 2011). El caballo que salta entre las nubes: una historia de espionaje, la Ruta de la Seda y el auge de la China moderna. Catapult. ISBN 978-1-58243-876-4.
  78. ^ Clements, Jonathan (11 de diciembre de 2012). Mannerheim: presidente, soldado, espía. Editorial Haus. ISBN 978-1-908323-18-7.
  79. ^ abcdefg Andreeva, Elena (2007). Rusia e Irán en el gran juego: relatos de viajes y orientalismo. Londres: Routledge . Págs. 20, 63–76. ISBN. 978-0-203-96220-6. OCLC  166422396. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023. Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  80. ^ ab Mojtahed-Zadeh, Pirouz (31 de julio de 2004). Los pequeños actores del gran juego: la colonización de las fronteras orientales de Irán y la creación de Afganistán. Routledge. ISBN 978-1-134-38378-8Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 19 de mayo de 2022 .
  81. ^ Andreeva, Elena; Nouraei, Morteza (2013). «Asentamientos rusos en Irán a principios del siglo XX: fase inicial de la colonización». Estudios iraníes . 46 (3): 415–442. doi :10.1080/00210862.2012.758499. ISSN  0021-0862. JSTOR  24482849. S2CID  161242987. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2022. Consultado el 19 de mayo de 2022 .
  82. ^ abcde Deutschmann, Moritz (2013). «"Todos los gobernantes son hermanos": las relaciones rusas con la monarquía iraní en el siglo XIX». Estudios iraníes . 46 (3): 401–413. doi :10.1080/00210862.2012.759334. ISSN  0021-0862. JSTOR  24482848. S2CID  143785614. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2022. Consultado el 19 de mayo de 2022 .
  83. ^ Rabi, Uzi; Ter-Oganov, Nugzar (2009). «La misión militar rusa y el nacimiento de la brigada cosaca persa: 1879-1894». Estudios iraníes . 42 (3): 445-463. doi :10.1080/00210860902907396. ISSN  0021-0862. JSTOR  25597565. S2CID  143812599. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2022. Consultado el 22 de mayo de 2022 .
  84. ^ Andreeva, Elena. «Rusia contra los rusos en la corte de Moḥammad-ʿAli Shah». Encyclopædia Iranica . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2021. Consultado el 19 de mayo de 2022 .
  85. ^ Barthorp, Michael (2002) [1982]. Guerras afganas y la frontera del noroeste 1839-1947 . Londres: Cassell. pp. 66-67. ISBN 978-0-304-36294-3.
  86. ^ ab "Segunda guerra afgana". www.nam.ac.uk . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2021 . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  87. ^ abcd Estudio de límites internacionales n.º 26 (revisado) Frontera entre Afganistán y la URSS (códigos de país: AF-UR) Archivado el 12 de julio de 2018 en Wayback Machine. The Geographer, Oficina del Geógrafo, Oficina de Inteligencia e Investigación, Departamento de Estado, Estados Unidos de América. 15 de septiembre de 1983. pág. 4-11
  88. ^ Fronteras del Himalaya de la India: perspectivas históricas, geopolíticas y estratégicas, editado por K. Warikoo. Routledge, Abingdon, 2009. pág. 14
  89. ^ abc Ewans 2012, pág. 158.
  90. ^ Ewans 2012, pág. 150.
  91. ^ Pakistán: un estudio de país editado por Peter R. Blood. Publicación de la Biblioteca del Congreso, 1995. págs. 20-21. ISBN 0844408344 
  92. ^ ab Yate, Teniente Arthur Campbell. Inglaterra y Rusia cara a cara en Asia: viajes con la Comisión de Límites Afganos. W. Blackwood & Sons, Edimburgo, 1887.
  93. ^ ab Yate, Mayor Charles Edward . Afganistán del Norte; o cartas de la Comisión de Límites Afganos W. Blackwood & Sons, Edimburgo y Londres, 1888.
  94. ^ Johnson, Robert (2003). "¿Los rusos a las puertas de la India"? Planificación de la defensa de la India, 1885-1900". Revista de Historia Militar . 67 (3): 697–743. doi :10.1353/jmh.2003.0230. ISSN  1543-7795. S2CID  159703966.
  95. ^ El conflicto en Afganistán: una enciclopedia histórica, por Frank Clements. ABC-Clio, Santa Bárbara, California, 2003. pág. 198
  96. ^ James Stone, "Bismarck y el Gran Juego: Alemania y la rivalidad anglo-rusa en Asia Central, 1871-1890". Historia de Europa Central 48.2 (2015): 151-175.
  97. ^ Jelavich, Barbara (1974). San Petersburgo y Moscú: política exterior zarista y soviética, 1814-1974. Bloomington: Indiana University Press. págs. 200-201. ISBN. 0-253-35050-6. OCLC  796911. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023. Consultado el 4 de septiembre de 2021 .
  98. ^ abcde Middleton, Robert (2005). "El conde de Dunmore 1892–93" (PDF) . Pamirs Org. Archivado desde el original (PDF) el 28 de abril de 2011. Consultado el 25 de julio de 2010 .un comentario sobre "Los Pamires; narración de una expedición de un año a caballo y a pie por Cachemira, el Tíbet occidental, la Tartaria china y el Asia central rusa" de Charles Adolphus Murray , octavo conde de Dunmore.
  99. ^ Ewans 2012, págs. 123–135.
  100. ^ Robert Middleton, Huw Thomas y Markus Hauser. Tayikistán y el Alto Pamir , Odyssey Books, pág. 476
  101. ^ Lejanía y modernidad: transformación y continuidad en el norte de Pakistán Archivado el 24 de enero de 2023 en Wayback Machine Por Shafqat Hussain. Yale University Press, New Haven, 2015. págs. 49-53
  102. ^ Gerard, MG, "Informe sobre las actuaciones de la Comisión de Límites del Pamir (1897)" Archivado el 10 de mayo de 2022 en Wayback Machine . Materiales digitalizados sobre Afganistán en inglés de la Colección Arthur Paul Afganistán. Documento 25.
  103. ^ de William C. Rowe (2010). "Capítulo 4: El corredor de Wakhan: el final del Gran Juego". En Alexander C. Diener; Joshua Hagen (eds.). Fronteras y territorios fronterizos: rarezas políticas en el borde del Estado-nación . Rowman y Littlefield. pág. 64. Al establecer estos límites, llegó a su fin el acto final del tenso juego que jugaron los gobiernos británico y ruso.
  104. ^ Gebb, Michael (1983). "Review: Anglo-Russian Rivalry in Central Asia, 1810–1895". UCLA Historical Journal . 4 : 130–132. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2022 . Consultado el 29 de julio de 2016 . (..) "El balance final fue formalizado por la Comisión Conjunta de Límites del Pamir en 1895".
  105. ^ Gerard, general de división, informe sobre las actuaciones de la Comisión de límites del Pamir. Calcuta, Oficina del superintendente de imprenta del gobierno, India, 1897, 1.ª ed., Folio tamaño folio (33 x 21 cm), iv, 99 pp.
  106. ^ C. Collin Davies (1932) Cambridge University Press. pág. 158 El problema de la frontera del noroeste: 1890-1908
  107. ^ Estudio internacional de la frontera entre Afganistán y la URSS (1983) Archivado el 17 de agosto de 2014 en Wayback Machine por la Oficina de Inteligencia e Investigación de los Estados Unidos
  108. ^ Breu, Thomas; Maselli, Daniel; Hurni, Hans (2005). "Conocimiento para el desarrollo sostenible en las montañas Pamir de Tayikistán". Investigación y desarrollo de las montañas . 25 (2): 139. doi : 10.1659/0276-4741(2005)025[0139:KFSDIT]2.0.CO;2 . S2CID  131608320. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020. Consultado el 27 de septiembre de 2019 .
  109. ^ Afganistán, Baluchistán, Cachemira, Chitral, Gilgit, Pamir y la frontera noroeste: resumen del diario de agosto de 1895. p. 4. Oficina de Registro Público. Rusia. Actos en Asia Central 1873-1898. FO 65/1507.
  110. ^ "Anexo n.º 8, n.º 179, fechado en el lago Victoria, el 28 de julio de 1895 (confidencial). Del mayor general MG Gerard, CB Al secretario del Gobierno de la India, Departamento de Asuntos Exteriores". Oficina de Registro. Rusia. Actas en Asia Central 1873-1898. PRO/FO 65/1506. págs. 336-337.
  111. ^ ab «CONVENCIÓN ANGLO-RUSA DE 1907». Enciclopedia Iranica . Archivado desde el original el 29 de abril de 2011. Consultado el 22 de agosto de 2021 .
  112. ^ Conflictos en Oriente Medio desde el Antiguo Egipto hasta el siglo XXI: una enciclopedia y una colección de documentos. Spencer Tucker, Priscilla Mary Roberts. Santa Bárbara, California. 2019. ISBN 978-1-4408-5353-1. OCLC  1099541849. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2020. Consultado el 24 de octubre de 2021 .{{cite book}}: CS1 maint: falta la ubicación del editor ( enlace ) CS1 maint: otros ( enlace )
  113. ^ "BRIGADA COSACA". Enciclopedia Iranica . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2021. Consultado el 19 de mayo de 2022 .
  114. ^ abc Afary, Janet (1996). La revolución constitucional iraní, 1906-1911: democracia de base, socialdemocracia y los orígenes del feminismo. Columbia University Press. pp. 330-338. ISBN 978-0-231-10351-0Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 22 de mayo de 2022 .
  115. ^ Syed, Muzaffar Husain; Akhtar, Syed Saud; Usmani, BD (14 de septiembre de 2011). Historia concisa del Islam. Vij Books India Pvt Ltd. pág. 221. ISBN 978-93-82573-47-0Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 22 de mayo de 2022 .
  116. ^ por Konstantin Penzev (2010). "¿Cuándo terminará el Gran Juego?". Oriental Review Org. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2017. Consultado el 22 de agosto de 2012 .Artículo web, sin números de página.
  117. ^ abc En defensa de la India británica: Gran Bretaña en Oriente Medio, 1775-1842 Archivado el 24 de enero de 2023 en Wayback Machine Por Edward Ingram. Frank Cass & Co, Londres, 1984. ISBN 0714632465 . p7-19 
  118. ^ Hopkirk, Peter (1990). El gran juego: el servicio secreto en el Alto Asia. Londres: Hachette UK, John Murray (publicado en 2006). ISBN 9781848544772. Recuperado el 14 de junio de 2019. El Cáucaso, gracias a Urquhart y sus amigos, se había convertido así en parte del campo de batalla del Gran Juego.
  119. ^ ab El gran juego, 1856-1907: relaciones ruso-británicas en Asia central y oriental. Evgeny Sergeev Baltimore, MD, Johns Hopkins University Press, 2013, ISBN 9781421408095 
  120. ^ Fin del juego: Gran Bretaña, Rusia y la lucha final por Asia Central Archivado el 24 de enero de 2023 en Wayback Machine . Jennifer Siegel . IBTauris, Londres 2002. pág. 18.
  121. ^ Rusia e Irán en el Gran Juego: relatos de viajes y orientalismo Archivado el 24 de enero de 2023 en Wayback Machine . Por Elena Andreeva. Routledge, Abington, Inglaterra. 2007. pág. 21
  122. ^ Kim, de Rudyard Kipling (Londres: Macmillan, 1949).
  123. ^ Penzev, Konstantin (15 de noviembre de 2010). "¿Cuándo terminará el Gran Juego?". Oriental Review . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2017. Consultado el 14 de junio de 2019. Extraoficialmente, el Gran Juego todavía continúa; y como dijo Rudyard Kipling, terminará cuando todos estén muertos, es decir, nunca terminará. De eso podemos estar seguros.
  124. Noack, David (14 de diciembre de 2020). «El Segundo Torneo de las Sombras y los temores de invasión británica en Asia Central, 1919-1933». The Oxus Society for Central Asian Affairs . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2021. Consultado el 14 de septiembre de 2021 .
  125. ^ El Segundo Torneo de las Sombras: Percepciones de la política de las grandes potencias en el Turkestán, 1919-1933, youtube.com 18.11.2022.
  126. ^ abc Znamenski, Andrei (1 de julio de 2011). Red Shambhala: magia, profecía y geopolítica en el corazón de Asia. Quest Books. págs. 19-20, 232-233. ISBN 978-0-8356-0891-6. Archivado del original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 3 de mayo de 2022 . No menos trágico fue el destino de aquellos bolcheviques románticos que... se precipitaron hacia Mongolia, el oeste de China y más allá, hacia el Tíbet, para construir el paraíso rojo de Shambhala agitando profecías indígenas e instigando a los lamas a la revolución. [...] Agvan Dorzhiev, otro jugador en el gran juego bolchevique en Asia Interior, terminó su búsqueda de Shambhala en la morgue de una prisión de la policía secreta. En la década de 1930, los compromisos inútiles con el régimen bolchevique quebraron moralmente a este ex embajador del Dalai Lama en Rusia.
  127. ^ Ingram, Edward (1984). En defensa de la India británica: Gran Bretaña en Oriente Medio, 1775-1842. Routledge. pág. 7. ISBN 978-0714632469Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
  128. ^ "Ali Masjid y el campamento británico, 1878". www.wdl.org . 5 de noviembre de 1878. Archivado desde el original el 29 de febrero de 2020 . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
  129. ^ «Segunda guerra angloafgana | 1878–1880». Enciclopedia Británica . Archivado desde el original el 19 de julio de 2022. Consultado el 29 de febrero de 2020 .
  130. ^ Barfield, Thomas (2010). Afganistán: una historia cultural y política. Princeton University Press. págs. 145-146. ISBN 978-0-691-14568-6Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 28 de febrero de 2020 .
  131. ^ "Rusia en Asia Central en 1889 y la cuestión anglo-rusa". Biblioteca del Congreso . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2021. Consultado el 6 de junio de 2022 .
  132. ^ George N. Curzon, Rusia en Asia Central en 1889 y la cuestión anglo-rusa, Londres 1889, págs. 356-7.
  133. ^ Curzon, George Nathaniel Curzon (1967). Rusia en Asia central en 1889 y la cuestión anglo-rusa. Nueva York, Barnes & Noble. págs. 296-297.
  134. ^ Campbell, Heather A. (3 de julio de 2021). «Great Game Thinking: The British Foreign Office and Revolutionary Russia». Revolutionary Russia . 34 (2): 239–258. doi :10.1080/09546545.2021.1978638. ISSN  0954-6545. S2CID  242884810. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023. Consultado el 6 de junio de 2022 .
  135. ^ Marx, Karl ; Engels, Frederick (1953). Paul W. Blackstock ; Hoselitz, Bert (eds.). La amenaza rusa a Europa. Londres: George Allen and Unwin. pp. 121–202 . Consultado el 16 de junio de 2021 – vía www.marxists.org. Publicado originalmente en New York Tribune , 7 de abril de 1853
  136. ^ ab Wheen, Francis (2000). Karl Marx: una vida. WW Norton. pág. 211. ISBN 978-0-393-04923-7.
  137. ^ Kissin, SF (23 de enero de 2020). La guerra y los marxistas: teoría y práctica socialistas en las guerras capitalistas, 1848-1918. Routledge. ISBN 978-1-000-00980-4Marx y Engels no eran ciertamente derrotistas en cuanto a Gran Bretaña ; querían que librara una guerra ofensiva contra Rusia y que la llevara a cabo con la mayor determinación. Una derrota aplastante de Rusia les parecía que estaría a la vez en el interés político de Gran Bretaña y en los intereses revolucionarios de la "democracia europea". Creían que el pueblo británico quería una guerra total, pero que sus gobernantes eran culpables de traición. [...] Sin embargo, no sentían simpatía por Gran Bretaña en sus aventuras coloniales y semicoloniales en Asia. A los ojos de Marx, la guerra anglo-afgana de 1839-1842 fue "infame" (aunque la contención de la expansión rusa fue uno de los motivos de Gran Bretaña) [...] En las guerras de Gran Bretaña contra Persia y China, entre 1856 y 1860, Marx y Engels apoyaron al lado asiático contra lo que los marxistas llamarían ahora "imperialismo británico". Pero nunca fingieron afecto hacia los regímenes o las capas gobernantes [...] ni minimizaron las atrocidades cometidas por los chinos o por los cipayos [...]
  138. ^ "La historia de la vida de Lord Palmerston por Karl Marx". www.marxists.org . Consultado el 21 de mayo de 2022 .
  139. ^ "Karl Marx: A Life—ch07" (Karl Marx: una vida—capítulo 7). www.marxists.org . Consultado el 21 de mayo de 2022 .
  140. ^ "La mitad del mundo en 28 minutos". Sitio web global de siemens.com . Consultado el 7 de marzo de 2023 .
  141. ^ Ewans 2002, pág. 62.
  142. ^ Línea telegráfica indoeuropea Archivado el 7 de marzo de 2012 en el sitio de historia de Siemens de Wayback Machine
  143. ^ Historia breve de la India de Cambridge, por HH Dodswell. Cambridge University Press, 1935, pág. 808
  144. ^ Ewans 2012, pág. 154.
  145. ^ Loftus a Derby, 17 de noviembre de 1874, correspondencia; FO 65/1202
  146. ^ Rusia y Gran Bretaña en Persia: ambiciones imperiales en Qajar Irán Por Firuz Kazemzadeh . Prensa de la Universidad de Yale, 1968. p33
  147. ^ Citado en Ira Klein, "Liberistas ingleses y aranceles indios, 1874—96", Modern Asian Studies (1971). 5(3), 251–271, nota 13.
  148. ^ ab De Khyber a Oxus: estudio sobre la expansión imperial Archivado el 28 de marzo de 2019 en Wayback Machine por Suhash Chakravarty. Orient Longman, 1976 pág. 123
  149. ^ Acta del Virrey, anexo N.º 123 de 1875, Gobierno de la India, Departamento de Asuntos Exteriores (Político), a Salisbury, 7 de junio de 1875, NP123.
  150. ^ Domar la imaginación imperial: conocimiento colonial, relaciones internacionales y el encuentro angloafgano, 1808-1878 Por Martin J. Bayly. Cambridge University Press 2016. pág. 258
  151. ^ Sarila, Narendra Singh (2005). La sombra del gran juego: la historia no contada de la partición de la India (1.ª ed.). Londres: Constable . Págs. 8-9. ISBN. 978147212822-5.
  152. ^ Hingorani, Aman M. (2017). Desenredando el nudo de Cachemira (2ª ed.). Nueva Delhi: sabio . págs. 57–58. ISBN 9789351509714.
  153. ^ Más allá de Oriente y Occidente: el significado y la importancia del Gran Juego de Kim Archivado el 16 de agosto de 2016 en Wayback Machine por A. Vescovi (2014), p.12. citado en Otras modernidades, por la Universidad de Milán
  154. ^ Salyer, Matt (29 de octubre de 2019). "¿Apostar todo por el gran juego? La curiosa y problemática elección de la inspiración kiplingesca en la doctrina militar estadounidense". Instituto de Guerra Moderna . Consultado el 31 de enero de 2023 .
  155. ^ Morgan 1981, págs. 213.
  156. ^ Mahajan 2001, pág. 56.
  157. ^ Yapp 2000, págs. 187.
  158. ^ Yapp 2000, págs. 198.
  159. ^ abc Patrikeeff, Felix (2002). Política rusa en el exilio. págs. 121-124. doi :10.1057/9780230535787. ISBN 978-1-349-40636-4.
  160. ^ Goodwin, Jason (20 de febrero de 2009). "Mongolia y el loco". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 19 de marzo de 2023 . Con su panoplia de tiranos extravagantes, adivinos, miembros de tribus montados y sueños descabellados que avanzaban contra probabilidades absurdas, toda la historia [de Roman von Ungern-Sternberg] podría haber tenido los ingredientes de una gloriosa derivación del Gran Juego, si Ungern hubiera sido algo más que un sádico asesino.
  161. ^ "Torneo de las Sombras: El Gran Juego y la Carrera por el Imperio en Asia Central". Asuntos Exteriores . 28 de enero de 2009. ISSN  0015-7120. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2021 . Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
  162. ^ Johnson, K. Paul (1 de enero de 1994). Los Maestros Revelados: Madame Blavatsky y el Mito de la Gran Logia Blanca. SUNY Press. pp. XVIII, 244. ISBN 978-0-7914-2063-8.
  163. ^ BANERJEE, ANINDITA (2011). «Teosofía de la liberación: descubrimiento de la India y orientación de Rusia entre Velimir Khlebnikov y Helena Blavatsky». PMLA . 126 (3): 610–624. doi :10.1632/pmla.2011.126.3.610. ISSN  0030-8129. JSTOR  41414133. S2CID  153982002. Archivado desde el original el 27 de abril de 2022 . Consultado el 27 de abril de 2022 .
  164. Nikolaidou, Dimitra (15 de septiembre de 2016). «Por qué los soviéticos patrocinaron una expedición condenada al fracaso a un reino de la Tierra Hueca». Atlas Obscura . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2021 . Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
  165. ^ Andreyev, Alexandre (8 de mayo de 2014). El mito de los maestros revivido: las vidas ocultas de Nikolai y Elena Roerich. BRILL. p. 199. ISBN 978-90-04-27043-5Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 3 de mayo de 2022 .
  166. ^ McIntosh, Christopher (27 de diciembre de 2022). "El gran juego". Rusia oculta: tradiciones paganas, esotéricas y místicas . Simon and Schuster. ISBN 978-1-64411-419-3.
  167. ^ "Reseña de Observer: Tournament of Shadows de Karl Meyer y Shareen Brysac". The Guardian . 7 de enero de 2001. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2021 . Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
  168. ^ Andreyev, Alexandre (2003). La Rusia soviética y el Tíbet: la debacle de la diplomacia secreta, 1918-1930. Brill. p. 294. ISBN 9004129529Archivado del original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 24 de mayo de 2022 .
  169. ^ Rezun, Miron (1986). "The Great Game Revisited". Revista Internacional . 41 (2): 324–341. doi :10.2307/40202372. ISSN  0020-7020. JSTOR  40202372. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2022 . Consultado el 14 de agosto de 2021 .
  170. ^ El mito del Gran Juego del Caspio y el "Nuevo Golfo Pérsico" Archivado el 27 de agosto de 2016 en Wayback Machine por Robert A. Manning. The Brown Journal of World Affairs Vol. 7, No. 2 (verano/otoño de 2000), pp. 15–33
  171. ^ El factor energético asiático: mitos y dilemas sobre la energía, la seguridad y el futuro del Pacífico, por Robert A. Manning, Palgrave Macmillan (11 de noviembre de 2000)
  172. ^ "El nuevo gran juego en Asia". The New York Times . 2 de enero de 1996. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 18 de febrero de 2017 .
  173. ^ Kleveman, Lutz (2004). El nuevo gran juego: sangre y petróleo en Asia central. Atlantic Monthly Press. pp. 288. ISBN 9780871139061.
  174. ^ Wahlberg, E. (2011). El imperialismo posmoderno: geopolítica y los grandes juegos . Clarity Press. ISBN 978-0983353935.
  175. ^ Chen, Xiangming; Fazilov, Fakhmiddin (19 de junio de 2018). "Re-centrando Asia Central: el "Nuevo Gran Juego" de China en el antiguo corazón euroasiático". Palgrave Communications . 4 (1): 1–12. doi : 10.1057/s41599-018-0125-5 . ISSN  2055-1045. S2CID  49311952.
  176. ^ Mapeo de Asia Central: Percepciones y estrategias de la India. Por Marlène Laruelle y Sébastien Peyrouse. Ashgate Publishing, Farnham, Inglaterra, 2011. ISBN 9781409409854 Capítulo 1 – Política exterior y creación de mitos: un gran juego Archivado el 24 de enero de 2023 en Wayback Machine , pág. 9 
  177. ^ "Kennan Cable No. 56: No Great Game: Central Asia's Public Opinions on Russia, China, and the US" (No hay un gran juego: las opiniones públicas de Asia Central sobre Rusia, China y Estados Unidos) www.wilsoncenter.org . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2022. Consultado el 22 de agosto de 2022 .
  178. ^ por Ajay Patnaik (2016). Asia central: geopolítica, seguridad y estabilidad. Taylor & Francis Group. págs. 28-31. ISBN 9781317266402.
  179. ^ David Gosset, 2010. Más allá del estereotipo del "Gran Juego", la "diplomacia de Zhang Qian" Archivado el 19 de agosto de 2016 en Wayback Machine .
  180. ^ Globalización de Asia Central: geopolítica y desafíos del desarrollo económico. Por Marlene Laruelle, Sebastien Peyrouse. Routledge, Abington, Inglaterra, 2013. ISBN 978-0-7656-3504-4 Parte I – Grandes juegos y pequeños juegos, pág. 7 
  181. ^ Stronski, Paul; Ng, Nicole (28 de febrero de 2018). «Cooperación y competencia: Rusia y China en Asia central, el Lejano Oriente ruso y el Ártico». Carnegie Endowment for International Peace . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2018. Consultado el 26 de julio de 2021 .
  182. ^ Sam Miller. Un paraíso extraño: la India a través de ojos extranjeros. Vintage Books, Londres 2014. pág. 286.
  183. ^ Dodds, Klaus (2008). "El Gran Juego en la Antártida: Gran Bretaña y el Tratado Antártico de 1959". Historia británica contemporánea . 22 : 43–66. doi :10.1080/03004430601065781. S2CID  144025621.
  184. ^ Scott G. Borgerson. El gran juego se traslada al norte. Asuntos Exteriores.
  185. ^ Easton, Ian. El nuevo gran juego en el espacio. Instituto Proyecto 2049.

Lectura adicional

Historiografía y memoria

Fuentes primarias

Enlaces externos