stringtranslate.com

Bombardeo de Yugoslavia por la OTAN

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) llevó a cabo una campaña de bombardeos aéreos contra la República Federativa de Yugoslavia durante la Guerra de Kosovo . Los ataques aéreos duraron del 24 de marzo de 1999 al 10 de junio de 1999. Los bombardeos continuaron hasta que se alcanzó un acuerdo que condujo a la retirada del ejército yugoslavo de Kosovo y al establecimiento de la Misión de Administración Provisional de las Naciones Unidas en Kosovo , una misión de mantenimiento de la paz de la ONU. en Kosovo. El nombre en clave oficial de la operación de la OTAN era Operación Fuerza Aliada ( serbio : Савезничка сила / Saveznička sila ) mientras que Estados Unidos la llamó Operación Noble Yunque ( serbio : Племенити наковањ / Plemeniti nakovanj ); [31] en Yugoslavia la operación se llamó incorrectamente Ángel Misericordioso ( serbio : Милосрдни анђео / Milosrdni anđeo ), posiblemente como resultado de un malentendido o una mala traducción. [32]

La intervención de la OTAN fue motivada por el derramamiento de sangre y la limpieza étnica de los albaneses en Yugoslavia, que llevó a los albaneses a los países vecinos y tenía el potencial de desestabilizar la región. Las acciones de Yugoslavia ya habían provocado la condena de organizaciones y agencias internacionales como la ONU, la OTAN y varias ONG internacionales . [33] [34] La negativa de Yugoslavia a firmar los Acuerdos de Rambouillet se ofreció inicialmente como justificación para el uso de la fuerza por parte de la OTAN. [35] Los países de la OTAN intentaron obtener autorización del Consejo de Seguridad de la ONU para una acción militar, pero se opusieron China y Rusia, quienes indicaron que vetarían tal medida. Como resultado, la OTAN lanzó su campaña sin la aprobación de la ONU, afirmando que se trataba de una intervención humanitaria . La Carta de las Naciones Unidas prohíbe el uso de la fuerza excepto en el caso de una decisión del Consejo de Seguridad en virtud del Capítulo VII, o en el caso de legítima defensa contra un ataque armado (ninguno de los cuales estuvo presente en este caso). [36]

Al final de la guerra, los yugoslavos habían matado entre 1.500 [37] y 2.131 combatientes. [38] 10.317 civiles murieron o desaparecieron, de los cuales el 85% eran albanokosovares y unos 848.000 fueron expulsados ​​de Kosovo. [39] El bombardeo de la OTAN mató a unos 1.000 miembros de las fuerzas de seguridad yugoslavas, además de entre 489 y 528 civiles. Destruyó o dañó puentes, plantas industriales, hospitales, escuelas, monumentos culturales y empresas privadas, así como cuarteles e instalaciones militares. En los días posteriores a la retirada del ejército yugoslavo, más de 164.000 serbios y 24.000 romaníes abandonaron Kosovo. Muchos de los civiles no albaneses restantes (así como los albaneses percibidos como colaboradores) fueron víctimas de abusos que incluyeron palizas, secuestros y asesinatos. [40] [41] [42] [43] [44] Después de Kosovo y otras guerras yugoslavas , Serbia se convirtió en el hogar del mayor número de refugiados y desplazados internos (incluidos los serbios de Kosovo) en Europa. [45] [46] [47]

El bombardeo fue la segunda gran operación de combate de la OTAN, tras la campaña de bombardeos de 1995 en Bosnia y Herzegovina . Era la primera vez que la OTAN había utilizado la fuerza militar sin el respaldo expreso del Consejo de Seguridad de la ONU y, por tanto, la aprobación legal internacional, [48] lo que desencadenó debates sobre la legitimidad de la intervención .

Fondo

El 15 de octubre de 1998 se firmó un alto el fuego facilitado por la OTAN entre el ELK y las fuerzas yugoslavas, pero ambas partes lo rompieron dos meses después y se reanudaron los combates. Cuando en enero de 1999 se informó de la matanza de 45 albanokosovares en la masacre de Račak , la OTAN decidió que el conflicto sólo podría resolverse mediante la introducción de una fuerza militar de mantenimiento de la paz para restringir por la fuerza a ambas partes. [49] Yugoslavia se negó a firmar los Acuerdos de Rambouillet , que entre otras cosas pedían 30.000 tropas de mantenimiento de la paz de la OTAN en Kosovo; un derecho de paso sin obstáculos para las tropas de la OTAN en territorio yugoslavo; inmunidad de la OTAN y sus agentes ante la ley yugoslava; y el derecho a utilizar carreteras, puertos, ferrocarriles y aeropuertos locales sin pago y a requisar instalaciones públicas para su uso sin costo alguno. [50] [35] La OTAN se preparó entonces para instalar fuerzas de paz por la fuerza, utilizando esta negativa para justificar los bombardeos.

Objetivos

Los objetivos de la OTAN en el conflicto de Kosovo fueron establecidos en la reunión del Consejo del Atlántico Norte celebrada en la sede de la OTAN en Bruselas el 12 de abril de 1999: [51]

Estrategia

La Operación Fuerza Aliada utilizó predominantemente una campaña aérea a gran escala para destruir la infraestructura militar yugoslava desde grandes altitudes. Después del tercer día de bombardeos aéreos, la OTAN había destruido casi todos sus objetivos militares estratégicos en Yugoslavia. A pesar de esto, el ejército yugoslavo continuó funcionando y atacando a los insurgentes del Ejército de Liberación de Kosovo (ELK) dentro de Kosovo, principalmente en las regiones del norte y suroeste de Kosovo. La OTAN bombardeó objetivos económicos y sociales estratégicos, como puentes, instalaciones militares, instalaciones gubernamentales oficiales y fábricas, utilizando misiles de crucero de largo alcance para alcanzar objetivos fuertemente defendidos, como instalaciones estratégicas en Belgrado y Pristina . Las fuerzas aéreas de la OTAN también atacaron infraestructuras como centrales eléctricas (utilizando la "bomba blanda" BLU-114/B ), plantas de procesamiento de agua y la emisora ​​estatal. El Ministro de Asuntos Exteriores holandés, Jozias van Aartsen, afirmó que los ataques contra Yugoslavia deberían debilitar sus capacidades militares y evitar nuevas atrocidades humanitarias. [52]

Debido a las restrictivas leyes de prensa, los medios de Yugoslavia cubrieron poco lo que estaban haciendo sus fuerzas en Kosovo o las actitudes de otros países ante la crisis humanitaria; por lo tanto, pocos miembros del público esperaban un bombardeo, pensando en cambio que se llegaría a un acuerdo diplomático. [53]

Mientras que, según Noel Malcolm : "Durante los primeros días de la campaña de ataques aéreos, mientras la OTAN se limitaba al uso de misiles de crucero y bombardeos a gran altura, las fuerzas serbias dentro de Kosovo se embarcaban en una campaña masiva de destrucción, quemando casas y usando tanques y artillería para reducir pueblos enteros a escombros". [54]

Argumentos a favor del poder aéreo estratégico

Según John Keegan , la capitulación de Yugoslavia en la guerra de Kosovo marcó un punto de inflexión en la historia de la guerra. "Demostró que una guerra se puede ganar sólo con el poder aéreo". La diplomacia había fracasado antes de la guerra, y aún faltaban semanas para el despliegue de una gran fuerza terrestre de la OTAN cuando Slobodan Milošević acordó un acuerdo de paz. [55]

En cuanto a por qué el poder aéreo debería haber sido capaz de actuar por sí solo, los analistas militares han argumentado que se requieren varios factores. Estos normalmente se juntan sólo en raras ocasiones, pero todos ocurrieron durante la Guerra de Kosovo: [56]

  1. Los bombardeos deben ser capaces de causar destrucción y al mismo tiempo minimizar las bajas. Esto provoca presión dentro de la población para poner fin a las hostilidades en lugar de prolongarlas. Los analistas dicen que el ejercicio del poder aéreo de precisión en la guerra de Kosovo fue lo que proporcionó esto.
  2. El gobierno debe ser susceptible a la presión desde dentro de la población. Como quedó demostrado con el derrocamiento de Milošević un año después, el gobierno yugoslavo era sólo débilmente autoritario y dependía del apoyo interno del país.
  3. Debe haber una disparidad de capacidades militares tal que el oponente sea incapaz de inhibir el ejercicio de la superioridad aérea sobre su territorio. Serbia , un estado balcánico relativamente pequeño y empobrecido, se enfrentaba a una coalición de la OTAN mucho más poderosa que incluía al Reino Unido y Estados Unidos.
  4. Carl von Clausewitz llamó una vez a la "masa esencial del enemigo" su "centro de gravedad". Si se destruyera el centro de gravedad, se rompería o eliminaría un factor importante de la voluntad yugoslava de resistir. En el caso de Milošević, el centro de gravedad era su control del poder. Manipuló la hiperinflación, las sanciones y las restricciones en la oferta y la demanda para permitir que poderosos intereses comerciales dentro de Serbia se beneficiaran y estos respondieron manteniéndolo en el poder. El daño a la economía, que la presionó hasta el punto en que apenas se podían obtener ganancias, amenazó con socavar su apoyo a Milošević si la campaña aérea continuaba, al tiempo que causaba costosos daños a la infraestructura. [57]

Argumentos contra el poder aéreo estratégico

  1. Diplomacia:
    1. Según el teniente general británico Mike Jackson, la decisión de Rusia del 3 de junio de 1999 de respaldar a Occidente e instar a Milošević a rendirse fue el único acontecimiento que tuvo "la mayor importancia para poner fin a la guerra". La capitulación yugoslava se produjo el mismo día. [58] Rusia dependía de la ayuda económica occidental en ese momento, lo que la hacía vulnerable a la presión de la OTAN para retirar el apoyo a Milošević. [59]
    2. La acusación de Milošević por parte de la ONU como criminal de guerra (el 24 de mayo de 1999), aunque no influyó personalmente en él, hizo menos probable que Rusia reanudara el apoyo diplomático. [60]
    3. El Acuerdo de Rambouillet del 18 de marzo de 1999, si Yugoslavia lo hubiera aceptado, habría otorgado a las fuerzas de la OTAN el derecho de tránsito, vivaque , maniobra , alojamiento y uso en toda Serbia. Cuando Milošević capituló, las fuerzas de la OTAN sólo tendrían acceso a Kosovo propiamente dicho. [61]
    4. La presencia civil internacional en la provincia estaría bajo control de la ONU, lo que permitiría el veto ruso en caso de que los intereses serbios se vieran amenazados. [61]
  2. Operaciones terrestres simultáneas: el ELK llevó a cabo operaciones en el propio Kosovo y obtuvo algunos éxitos contra las fuerzas serbias. El ejército yugoslavo abandonó un puesto fronterizo frente a Morinë, cerca del puesto de avanzada del ejército yugoslavo en Košare, en el noroeste de la provincia. El puesto de avanzada del ejército yugoslavo en Košare había permanecido en manos yugoslavas durante toda la guerra: esto permitió que se estableciera una línea de suministro hacia la provincia y la posterior toma de territorio en el área de Junik . El ELK también penetró unos pocos kilómetros en la zona suroeste del monte Paštrik . Pero la mayor parte de la provincia permaneció bajo control serbio. [62]
  3. Potencial ataque terrestre – El general Wesley Clark , Comandante Supremo Aliado en Europa , estaba "convencido" de que la planificación y los preparativos para la intervención terrestre "en particular, empujaron a Milošević a ceder". [63] La capitulación yugoslava se produjo el mismo día en que el presidente estadounidense Bill Clinton celebró una reunión ampliamente publicitada con sus cuatro jefes de servicio para discutir opciones para un despliegue de fuerzas terrestres en caso de que la guerra aérea fracasara. [64] Sin embargo, Francia y Alemania se opusieron vigorosamente a una ofensiva terrestre, y lo habían hecho durante algunas semanas, desde abril de 1999. Las estimaciones francesas sugirieron que una invasión necesitaría un ejército de 500.000 hombres para lograr el éxito. Esto dejó a la OTAN, particularmente a los Estados Unidos, con una visión clara de que una operación terrestre no tenía apoyo. En este sentido, Estados Unidos reafirmó su fe en la campaña aérea. [65] La renuencia de la OTAN a utilizar fuerzas terrestres arrojó serias dudas sobre la idea de que Milošević capituló por temor a una invasión terrestre. [66]

Operación

El 20 de marzo de 1999, los observadores de la Misión de Verificación de Kosovo de la OSCE se retiraron de Kosovo citando un "deterioro constante de la situación de seguridad", [67] [68] y el 23 de marzo de 1999 Richard Holbrooke regresó a Bruselas y anunció que las conversaciones de paz habían fracasado. [69] Horas antes del anuncio, Yugoslavia anunció en la televisión nacional que había declarado un estado de emergencia citando una "amenaza inminente de guerra... contra Yugoslavia por parte de la OTAN" y comenzó una enorme movilización de tropas y recursos. [69] [70] El 23 de marzo de 1999 a las 22:17 UTC el secretario general de la OTAN , Javier Solana , anunció que había ordenado al Comandante Supremo Aliado en Europa (SACEUR), general Wesley Clark , "iniciar operaciones aéreas en la República Federal". de Yugoslavia." [70] [71]

Operaciones de la OTAN

Edificio del Ministerio de Defensa yugoslavo dañado durante el bombardeo de la OTAN

En la campaña participaron 1.000 aviones que operaban desde bases aéreas de Italia y Alemania, y el portaaviones USS  Theodore Roosevelt navegando en el mar Adriático . Durante las diez semanas que duró el conflicto, los aviones de la OTAN realizaron más de 38.000 misiones de combate. [ cita necesaria ]

El 24 de marzo a las 19:00 UTC la OTAN inició la campaña de bombardeos contra Yugoslavia. [72] [73] Los F/A-18 Hornets del Ejército del Aire español fueron los primeros aviones de la OTAN en bombardear Belgrado y realizar operaciones SEAD . Los misiles de crucero BGM-109 Tomahawk fueron disparados desde barcos y submarinos en el Adriático. [ cita necesaria ]

Además del poder aéreo de ala fija, se desplegó un batallón de helicópteros Apache del 11º Regimiento de Aviación del Ejército de EE. UU . para ayudar en las misiones de combate. [ cita necesaria ] El regimiento fue aumentado por pilotos del 82.º Batallón de Helicópteros de Ataque Aerotransportado de Fort Bragg . El batallón aseguró los sitios de repostaje de helicópteros de ataque Apache AH-64 y un pequeño equipo se desplegó en la frontera entre Albania y Kosovo para identificar objetivos para los ataques aéreos de la OTAN. [ cita necesaria ]

La campaña fue diseñada inicialmente para destruir las defensas aéreas yugoslavas y objetivos militares de alto valor. [ cita necesaria ] Las operaciones militares de la OTAN atacaron cada vez más a unidades yugoslavas en el terreno, además de continuar con el bombardeo estratégico. Montenegro fue bombardeado varias veces y la OTAN se negó a apuntalar la precaria posición de su líder anti-Milošević, Milo Đukanović . Se atacaron objetivos de " doble uso ", utilizados por civiles y militares, incluidos puentes que cruzan el Danubio , fábricas, centrales eléctricas, instalaciones de telecomunicaciones, la sede de los izquierdistas yugoslavos , un partido político dirigido por la esposa de Milošević, y la torre de televisión Avala . Algunos protestaron diciendo que estas acciones eran violaciones del derecho internacional y de los Convenios de Ginebra . La OTAN argumentó que estas instalaciones eran potencialmente útiles para el ejército yugoslavo y, por tanto, su bombardeo estaba justificado. [74]

El puente Ostružnica fue alcanzado durante la Operación Fuerza Aliada

El 12 de abril, ataques aéreos de la OTAN alcanzaron un puente ferroviario en Grdelica , alcanzaron un tren de pasajeros civil y mataron a veinte personas. [75] Al mostrar imágenes de video, el general Wesley Clark se disculpó más tarde y afirmó que el tren había viajado demasiado rápido y la bomba estaba demasiado cerca del objetivo para que se desviara a tiempo. El diario alemán Frankfurter Rundschau informó en enero de 2000 que el vídeo de la OTAN se había mostrado a una velocidad tres veces superior a la real, lo que daba una impresión engañosa de la velocidad del tren. [76]

El 14 de abril, aviones de la OTAN bombardearon cerca de Koriša a personas de etnia albanesa que habían sido utilizadas por las fuerzas yugoslavas como escudos humanos. [77] [78] Las tropas yugoslavas llevaron equipos de televisión al lugar poco después del bombardeo. [79] El gobierno yugoslavo insistió en que la OTAN había atacado a civiles. [80] [81] [82]

El 23 de abril, la OTAN bombardeó la sede de Radio Televisión de Serbia y mató a dieciséis empleados civiles. Amnistía Internacional calificó esto de crimen de guerra . [83] La OTAN afirmó que el bombardeo estaba justificado porque la estación funcionaba como herramienta de propaganda para el régimen de Milošević. [74]

El 7 de mayo, Estados Unidos bombardeó la embajada china en Belgrado , matando a tres periodistas chinos e hiriendo al menos a 20. [84] El secretario de Defensa de Estados Unidos explicó la causa del error porque "las instrucciones del bombardeo se basaban en un mapa obsoleto". pero el gobierno chino no aceptó esta explicación. El gobierno chino emitió un comunicado el día del bombardeo, afirmando que se trataba de un "acto bárbaro". [85] El objetivo había sido seleccionado por la Agencia Central de Inteligencia fuera del régimen normal de objetivos de la OTAN. El presidente estadounidense Bill Clinton se disculpó por el atentado y dijo que fue un accidente. [86] [87] [88] Estados Unidos dio a China una compensación financiera. [89] [90] El bombardeo tensó las relaciones entre la República Popular China y la OTAN, provocando airadas manifestaciones frente a las embajadas occidentales en Beijing. [91] Las víctimas fueron Xu Xinghu, su esposa Zhu Ying y Shao Yunhuan. Una investigación de octubre de 1999 realizada por The Observer y Politiken argumentó que el bombardeo en realidad había sido deliberado ya que la embajada estaba siendo utilizada para transmitir comunicaciones del ejército yugoslavo, algo que la OTAN, el Reino Unido y los Estados Unidos negaron enfáticamente. [92] [93] [94] En abril de 2000, The New York Times publicó su propia investigación, afirmando no haber encontrado "ninguna evidencia de que el bombardeo de la embajada hubiera sido un acto deliberado". [95]

organización de mando de la OTAN

Solana ordenó a Clark que "iniciara operaciones aéreas en la República Federal de Yugoslavia". Luego, Clark delegó la responsabilidad de la conducción de la Operación Fuerza Aliada al Comandante en Jefe de las Fuerzas Aliadas del Sur de Europa, quien a su vez delegó el control al Comandante de las Fuerzas Aéreas Aliadas del Sur de Europa, el Teniente General Michael C. Short, USAF. [96] Operacionalmente, la responsabilidad diaria de la ejecución de misiones fue delegada al Comandante de la 5.ª Fuerza Aérea Táctica Aliada. [97]

Operaciones yugoslavas

Desplazados internos cruzando el Danubio tras la destrucción de tres puentes en Novi Sad

El Tribunal de La Haya dictaminó que más de 700.000 albanokosovares fueron desplazados por la fuerza por las fuerzas yugoslavas a las vecinas Albania y Macedonia , y que muchos miles se desplazaron internamente dentro de Kosovo. [98] En abril, las Naciones Unidas informaron que 850.000 refugiados habían abandonado Kosovo. [99] Otros 230.000 fueron incluidos como personas desplazadas internamente (PDI): expulsados ​​de sus hogares, pero todavía dentro de Kosovo. El ministro alemán de Asuntos Exteriores, Joschka Fischer, y el ministro de Defensa, Rudolf Scharping, afirmaron en su momento que la crisis de refugiados se debía a un plan coordinado yugoslavo de limpieza étnica cuyo nombre en código era " Operación Herradura ". Se ha puesto en duda la existencia y el carácter de tal plan. [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107]

La Televisión Serbia afirmó que enormes columnas de refugiados huían de Kosovo debido a los bombardeos de la OTAN, no a las operaciones militares yugoslavas. [108] [109] La parte yugoslava y sus partidarios occidentales afirmaron que las salidas de refugiados fueron causadas por un pánico masivo en la población albanesa de Kosovo, y que el éxodo se generó principalmente por el miedo a las bombas de la OTAN.

Las Naciones Unidas y las organizaciones internacionales de derechos humanos estaban convencidas de que la crisis era el resultado de una política de limpieza étnica . Muchos relatos tanto de serbios como de albaneses identificaron a las fuerzas de seguridad y paramilitares yugoslavos como los culpables, responsables de vaciar sistemáticamente ciudades y pueblos de sus habitantes albaneses obligándolos a huir. [110]

Las atrocidades cometidas contra civiles en Kosovo fueron la base de las acusaciones de crímenes de guerra de las Naciones Unidas contra Milošević y otros funcionarios responsables de dirigir el conflicto de Kosovo.

El 29 de marzo de 1999, para evitar una posible destrucción, Jat Airways evacuó alrededor de 30 aviones civiles de su flota de Belgrado a países vecinos para su custodia. [111]

combate aéreo

Fuego antiaéreo yugoslavo por la noche
Restos del MiG-29 yugoslavo derribado en Ugljevik , Bosnia, el 25 de marzo de 1999
Zoltán Dani , el comandante de la 3ª batería de la 250ª Brigada de Misiles yugoslava , que derribó un F-117 Nighthawk de la OTAN con el S-125 Neva

Una parte importante de la guerra implicó combates entre la Fuerza Aérea Yugoslava y las fuerzas aéreas opuestas de la OTAN. Los F-15 y F-16 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que volaban desde bases de la fuerza aérea italiana atacaron a los cazas yugoslavos defensores, principalmente MiG-29 , que se encontraban en mal estado debido a la falta de repuestos y mantenimiento. [ cita necesaria ] Otras fuerzas de la OTAN también contribuyeron a la guerra aérea.

Incidentes de combate aéreo:

Operaciones de supresión de defensa aérea

Armas de la OTAN supuestamente obsoletas utilizadas en el bombardeo de Yugoslavia; Bomba de racimo CBU-87 (izquierda) y derribado AGM-88 HARM en el Museo de Aviación de Belgrado

La supresión de las defensas aéreas enemigas u operaciones SEAD para la OTAN fueron llevadas a cabo principalmente por la Fuerza Aérea de los EE. UU., con cincuenta F-16CJ Block 50 Fighting Falcons , y la Armada y los Marines de los EE. UU., con 30 EA-6B Prowlers . Los F-16CJ llevaban misiles antirradiación AGM-88 HARM que apuntarían y destruirían cualquier sistema de radar yugoslavo activo, mientras que los Prowlers proporcionaban asistencia para bloquear el radar (aunque también podían llevar HARM). El apoyo adicional llegó en forma de Tornado ECR italianos y alemanes que también llevaban HARM.

Los EC-130 Compass Call de la USAF se utilizaron para interceptar e interferir las comunicaciones yugoslavas, mientras que los RC-135 realizaron evaluaciones de daños por bombas .

La táctica estándar para los F-16CJ era que dos pares llegaran a un sitio sospechoso de defensa aérea desde direcciones opuestas, asegurando una cobertura total del área objetivo y transmitiendo información a las naves de ataque entrantes para que pudieran ajustar su trayectoria de vuelo en consecuencia. [132]

Siempre que fue posible, la OTAN intentó destruir proactivamente los sitios de defensa aérea, utilizando F-16CG y F-15E Strike Eagles que portaban municiones convencionales, incluidas bombas de racimo , bombas impulsadas AGM-130 y misiles AGM-154 Joint Standoff Weapon .

Muchos aviones de la OTAN utilizaron nuevos señuelos remolcados diseñados para alejar cualquier misil que les dispararan. Según se informa, la OTAN también empleó por primera vez la guerra cibernética para atacar los sistemas informáticos de defensa aérea yugoslavos. [133]

Durante el transcurso de la campaña de bombardeos se revelaron varias deficiencias en las operaciones SEAD de la OTAN. Los EA-6B eran notablemente más lentos que otros aviones, lo que limitaba su efectividad para brindar apoyo, y los Prowlers terrestres que volaban desde la Base Aérea de Aviano se vieron obligados a llevar tanques de combustible adicionales en lugar de HARM debido a las distancias involucradas. [132] El F-16CJ Block 50 no podía llevar el módulo de puntería LANTIRN , lo que le impedía realizar bombardeos de precisión durante la noche. [134] Además, la Fuerza Aérea de los EE. UU. había permitido que su rama de guerra electrónica se atrofiara en los años posteriores a la Guerra del Golfo . Los ejercicios de entrenamiento fueron menos numerosos y menos rigurosos que antes, mientras que a los veteranos con experiencia en guerra electrónica se les permitió retirarse sin reemplazo. Los resultados fueron menos que satisfactorios: los tiempos de respuesta para enfrentar una amenaza SAM en realidad aumentaron desde la Guerra del Golfo, y las alas de guerra electrónica ya no pudieron reprogramar sus propias cápsulas de interferencia , sino que tuvieron que enviarlas a otra parte para la tarea. [135]

Otras dificultades vinieron en forma de restricciones del espacio aéreo, que obligaron a los aviones de la OTAN a seguir rutas de vuelo predecibles, y reglas de enfrentamiento que impidieron a la OTAN atacar ciertos sitios por temor a daños colaterales . En particular, esto se aplicó a los radares de alerta temprana ubicados en Montenegro, que permanecieron operativos durante la campaña y advirtieron a las fuerzas yugoslavas con anticipación sobre los ataques aéreos de la OTAN. [136] [132] El terreno montañoso de Kosovo también dificultó que la OTAN localizara y atacara las defensas aéreas yugoslavas, mientras que al mismo tiempo la deficiente infraestructura de la región limitaba dónde se podían ubicar los sitios SAM y AAA yugoslavos. [134]

Las defensas aéreas yugoslavas eran mucho menores que las que Irak había desplegado durante la Guerra del Golfo: se estima que 16 sistemas de misiles tierra-aire SA-3 y 25 SA-6 , además de numerosas artillería antiaérea (AAA) y sistemas de defensa aérea portátiles. sistemas ( MANPADS ), pero a diferencia de los iraquíes, tomaron medidas para preservar sus activos. Antes del inicio del conflicto, los SAM yugoslavos fueron dispersados ​​preventivamente lejos de sus guarniciones y practicaron control de emisiones para disminuir la capacidad de la OTAN para localizarlos. [136] El sistema integrado de defensa aérea yugoslavo (IADS) era extenso e incluía sitios de comando subterráneos y líneas terrestres enterradas, lo que permitía compartir información entre sistemas. El radar activo en un área podría apuntar a aviones de la OTAN para SAM y AAA en otra área sin radar activo, lo que limita aún más la capacidad de la OTAN para apuntar a armas de defensa aérea. [137]

Imágenes anteriores y posteriores al ataque de la instalación de radar de Pristina destruida .

Durante el transcurso de la campaña, las fuerzas de la OTAN y yugoslavas participaron en un juego del "gato y el ratón" que dificultó la supresión de las defensas aéreas. Los operadores yugoslavos de SAM encenderían sus radares durante no más de 20 segundos, lo que dejaría pocas posibilidades a las misiones antirradiación de la OTAN de fijar sus emisiones. [133] Si bien la mayoría de los SAM yugoslavos fueron disparados balísticamente (sin guía de radar) contra aviones de la OTAN, hasta un tercio fueron guiados por radar, lo que obligó a los aviones objetivo a deshacerse de los tanques de combustible y tomar medidas evasivas. [138] En respuesta, más de la mitad de los misiles antirradiación de la OTAN fueron disparados preventivamente contra sitios sospechosos de defensa aérea para que, si un sistema de radar se activaba, los misiles pudieran fijarse más rápidamente. [134]

Siempre que fue posible, las defensas aéreas yugoslavas intentaron poner los aviones de la OTAN dentro del alcance de AAA y MANPADS. Una táctica común era apuntar al último avión en una formación que partía, asumiendo que recibía menos protección, era pilotado por un piloto menos experimentado y/o tenía poco combustible necesario para realizar maniobras evasivas. [136] Sin embargo, debido a que las AAA se limitaron a desplegarse cerca de las carreteras para facilitar la movilidad y se atascaron en terrenos difíciles, los pilotos de la OTAN aprendieron a evitarlos manteniéndose al menos a cinco kilómetros de distancia de las carreteras, nunca volando a lo largo de ellas y solo cruzándolas en un ángulo perpendicular, aunque esto hacía más difícil detectar el tráfico terrestre. [134]

Al centrarse en su supervivencia operativa, las defensas aéreas yugoslavas cedieron cierta superioridad aérea a las fuerzas de la OTAN. Sin embargo, la persistencia de su creíble amenaza SAM obligó a la OTAN a asignar mayores recursos para continuar con las operaciones SEAD en lugar de realizar otras misiones, mientras que los AAA y MANPADS yugoslavos obligaron a los aviones de la OTAN a volar a 15.000 pies (4.600 m) o más. Según se informa, la OTAN disparó 743 HARM durante el transcurso de la campaña de 78 días, pero pudo confirmar la destrucción de sólo 3 de las 25 baterías SA-6 originales. Las fuerzas yugoslavas dispararon más de 800 SAM contra aviones de la OTAN, incluidos 477 SA-6 y 124 MANPADS confirmados, para derribar sólo dos aviones y dañar a varios más. [133]

Según un informe de inteligencia estadounidense posterior al conflicto, el ejército yugoslavo tenía un espía en la sede de la OTAN en Bruselas que en la primera parte del conflicto filtró planes de vuelo y detalles de objetivos al ejército yugoslavo, permitiendo que los activos militares yugoslavos se movieran para evitar ser detectados. Una vez que la OTAN limitó el número de personas con acceso a sus planes, el efecto sobre "lo que los serbios parecían saber" fue inmediato. No se indicó la identidad ni la nacionalidad del presunto "espía". [139]

Fuerzas de la OTAN

Aunque no estaban directamente relacionados con las hostilidades, el 12 de marzo de 1999 la República Checa, Hungría y Polonia se unieron a la OTAN depositando instrumentos de adhesión de conformidad con el artículo 10 del Tratado del Atlántico Norte en una ceremonia en Independence, Missouri . [140] Estas naciones no participaron directamente en las hostilidades.

Aviación

Un elemento importante de la operación fueron las fuerzas aéreas de la OTAN, que dependían en gran medida de la Fuerza Aérea y la Armada de EE. UU. utilizando los F-16, F-15 , F-117 , F-14 , F/A-18 , EA-6B . B-52 , KC-135 , KC-10 , AWACS y JSTARS desde bases en toda Europa y desde portaaviones en la región.

Capota del F-117 derribado por la fuerza aérea yugoslava el 27 de marzo de 1999, cerca del pueblo de Buđanovci , Serbia

La Armada y la Fuerza Aérea francesas operaron el Super Etendard y el Mirage 2000 . La Fuerza Aérea Italiana operó con 34 Tornado , 12 F-104 , 12 AMX , 2 B-707 , la Armada Italiana operó con Harrier II . La Royal Air Force del Reino Unido operó los aviones de ataque terrestre Harrier GR7 y Tornado , así como una serie de aviones de apoyo. Las fuerzas aéreas belga , danesa , holandesa , noruega , portuguesa y turca operaron F-16. El Ejército del Aire español desplegó EF-18 y KC-130 . La Fuerza Aérea Canadiense desplegó un total de 18 CF-18 , lo que les permitió ser responsables del 10% de todas las bombas lanzadas en la operación.

Los combatientes estaban armados con municiones "tontas" guiadas y no guiadas, incluida la serie Paveway de bombas guiadas por láser. [ cita necesaria ] La campaña de bombardeos marcó la primera vez que la Fuerza Aérea Alemana atacó activamente objetivos desde la Segunda Guerra Mundial. [141]

El bombardero furtivo estadounidense B-2 Spirit tuvo su primer papel de combate exitoso en la Operación Fuerza Aliada, atacando desde su base en los Estados Unidos contiguos.

Incluso con este poder aéreo, señala un estudio de la RAND Corporation, "la OTAN nunca logró completamente neutralizar la amenaza SAM del enemigo guiada por radar". [142]

Espacio

La Operación Fuerza Aliada incorporó el primer uso a gran escala de satélites como método directo de guía de armas. El bombardeo colectivo fue el primer uso en combate del kit JDAM de munición de ataque directo conjunto , que utiliza una guía inercial y una aleta trasera guiada por GPS para aumentar la precisión de las municiones de gravedad convencionales hasta en un 95%. Los kits JDAM estaban equipados con los B-2 . El arma de separación conjunta (JSOW) AGM-154 se había utilizado anteriormente en la Operación Southern Watch a principios de 1999.

Naval

Las fuerzas navales de la OTAN operaron en el Mar Adriático. La Royal Navy envió un importante grupo de trabajo que incluía el portaaviones HMS  Invincible , que operaba aviones de combate Sea Harrier FA2 . La RN también desplegó destructores y fragatas , y la Royal Fleet Auxiliary (RFA) proporcionó buques de apoyo, incluido el buque de entrenamiento de aviación/recepción de víctimas primarias RFA  Argus . Fue la primera vez que la RN utilizó misiles de crucero en combate, disparados desde el submarino de la flota nuclear HMS  Splendid .

La Armada italiana proporcionó un grupo de trabajo naval que incluía el portaaviones Giuseppe Garibaldi , una fragata ( Maestrale ) y un submarino ( clase Sauro ).

La Armada de los Estados Unidos proporcionó un grupo de trabajo naval que incluía el portaaviones USS Theodore Roosevelt , el USS  Vella Gulf y el buque de asalto anfibio USS  Kearsarge .

La Armada francesa proporcionó el portaaviones Foch y escoltas. La Armada alemana desplegó en las operaciones navales la fragata Rheinland-Pfalz y el Oker , un buque de servicio de flota de clase Oste .

Los Países Bajos enviaron el submarino HNLMS  Dolfijn para mantener los embargos comerciales frente a las costas de Yugoslavia. [143]

Ejército

Equipo de una patrulla de mantenimiento de la paz del ejército estadounidense capturada en la frontera entre Macedonia y Kosovo, en exhibición en el Museo Militar de Belgrado.

Las fuerzas terrestres de la OTAN incluían un batallón estadounidense del 505.º Regimiento de Infantería Paracaidista , 82.ª División Aerotransportada . La unidad fue desplegada en marzo de 1999 en Albania en apoyo de la campaña de bombardeos, donde el batallón aseguró el aeródromo de Tirana , los sitios de repostaje de helicópteros Apache, estableció una base de operaciones avanzada para prepararse para ataques con sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes (MLRS) y operaciones terrestres ofensivas. y desplegó un pequeño equipo con un sistema de radar Firefinder AN/TPQ-36 en la frontera entre Albania y Kosovo, donde adquirió objetivos para ataques aéreos de la OTAN. Inmediatamente después de la campaña de bombardeos, el batallón fue reacondicionado en el aeródromo de Tirana y emitió órdenes de trasladarse a Kosovo como fuerza de entrada inicial en apoyo de la Operación Guardián Conjunto . También se desplegó el Task Force Hawk .

Task Force Hunter, una unidad de vigilancia estadounidense basada en el avión teledirigido IAI RQ-5 Hunter "A", una compañía de la Brigada de Inteligencia Militar (MI Bde) del Cuerpo de Mando de Fuerzas (FORSCOM), fue desplegada en Camp Able Sentry, Macedonia , en marzo, para proporcionar inteligencia en tiempo real sobre las fuerzas yugoslavas dentro de Kosovo. Realizaron un total de 246 incursiones, [ cita necesaria ] con cinco drones perdidos por el fuego enemigo. [144] A una batería de drones del ejército alemán con base en Tetovo se le asignó una misión similar. Las fuerzas alemanas utilizaron vehículos aéreos no tripulados CL-289 desde diciembre de 1998 hasta julio de 1999 para realizar 237 incursiones sobre posiciones yugoslavas, y seis drones se perdieron por fuego hostil. [145] [146]

Secuelas

Víctimas civiles

Mapa que muestra los lugares en Kosovo y el sur de Serbia central donde la OTAN utilizó municiones con uranio empobrecido.

Human Rights Watch concluyó "que entre 489 y 528 civiles yugoslavos murieron en los noventa incidentes separados de la Operación Fuerza Aliada". Entre las víctimas se encontraban refugiados. Entre 278 y 317 de las muertes, casi el 60 por ciento del número total, ocurrieron en Kosovo. En Serbia, 201 civiles fueron asesinados (cinco en Vojvodina) y ocho en Montenegro. Casi dos tercios (303 a 352) del total de muertes de civiles registradas ocurrieron en doce incidentes en los que se confirmaron diez o más muertes de civiles. [147]

Bajas militares

Municiones de uranio empobrecido , disparadas en la República Federativa de Yugoslavia en 1999

Las bajas militares del lado de la OTAN fueron limitadas. Según informes oficiales, la alianza no sufrió víctimas mortales en las operaciones de combate. Sin embargo, el 5 de mayo, un Apache AH-64 estadounidense se estrelló y explotó durante una misión nocturna en Albania. [148] [149] Los yugoslavos afirmaron que lo derribaron, pero la OTAN afirmó que se estrelló debido a un mal funcionamiento técnico. Se estrelló a 40 millas de Tirana, [150] matando a los dos tripulantes, los suboficiales en jefe del ejército David Gibbs y Kevin Reichert. [151] Fue uno de los dos helicópteros Apache perdidos en la guerra. [152] Otros tres soldados estadounidenses fueron emboscados y tomados como prisioneros de guerra por fuerzas especiales yugoslavas mientras viajaban en un Humvee en una misión de vigilancia a lo largo de la frontera de Macedonia con Kosovo. [153] Un estudio de la campaña informa que las defensas aéreas yugoslavas pueden haber disparado hasta 700 misiles contra aviones de la OTAN, y que las tripulaciones de los bombarderos B-1 contaron al menos 20 misiles tierra-aire disparados contra ellos durante sus primeras 50 misiones. . [151] A pesar de esto, sólo dos aviones tripulados de la OTAN (un F-16C [154] [155] [156] y un F-117A Nighthawk ) [157] [158] fueron derribados. [159] Otro F-117A Nighthawk resultó dañado por fuego hostil [123] [124] al igual que dos A-10 Thunderbolt II. [160] [161] Un AV-8B Harrier se estrelló en el Mar Adriático debido a una falla técnica. [162] La OTAN también perdió 25 vehículos aéreos no tripulados, ya sea debido a la acción del enemigo o a fallas mecánicas. [163] El comandante del 3.er ejército de Yugoslavia, el teniente general Nebojsa Pavkovic, afirmó que las fuerzas yugoslavas derribaron 51 aviones de la OTAN, aunque ninguna otra fuente verificó estas cifras. [27]

En 2013, el entonces ministro de Defensa de Serbia, Aleksandar Vučić, anunció que las bajas militares y policiales yugoslavas combinadas durante la campaña aérea ascendieron a 956 muertos y 52 desaparecidos. Vučić afirmó que 631 soldados murieron y otros 28 desaparecieron, y que 325 policías también se encontraban entre los muertos y otros 24 figuraban como desaparecidos. [164] [165] El gobierno de Serbia también enumera 5.173 combatientes heridos. [166] [167] A principios de junio de 1999, mientras el bombardeo aún estaba en curso, funcionarios de la OTAN afirmaron que 5.000 soldados yugoslavos habían muerto en el bombardeo y otros 10.000 habían resultado heridos. [168] [169] [170] La OTAN revisó posteriormente esta estimación a 1.200 soldados y policías muertos. [171]

Durante toda la guerra; Se informaron 181 ataques de la OTAN contra tanques, 317 contra vehículos blindados de personal, 800 contra otros vehículos militares y 857 contra artillería y morteros, [172] después de un total de 38.000 salidas, o 200 salidas por día al comienzo del conflicto y durante 1.000 al final del conflicto. [173] En lo que respecta a los supuestos impactos, se creía que 93 tanques (de 600), [174] 153 APC, otros 339 vehículos y 389 sistemas de artillería habían sido inutilizados o destruidos con certeza. [26] El Departamento de Defensa y el Estado Mayor Conjunto habían proporcionado anteriormente una cifra de 120 tanques, 220 APC y 450 sistemas de artillería, y un artículo de Newsweek publicado alrededor de un año después afirmaba que sólo 14 tanques, 12 cañones autopropulsados, En realidad, 18 vehículos blindados y 20 sistemas de artillería habían sido destruidos, [26] no muy lejos de las estimaciones de los propios yugoslavos de 13 tanques, 6 vehículos blindados y 6 piezas de artillería. [27] Sin embargo, este informe fue fuertemente criticado, ya que se basó en el número de vehículos encontrados durante la evaluación del Equipo de Evaluación de la Eficacia de las Municiones, que no estaba interesado en la eficacia de nada más que las municiones, y examinó los sitios que no habían sido No ha sido visitado en casi tres meses, en un momento en que la huelga más reciente tenía cuatro semanas de duración. [27] La ​​Fuerza Aérea Yugoslava también sufrió graves daños, con 121 aviones destruidos (según la OTAN). [175]

La Operación Fuerza Aliada infligió menos daño al ejército yugoslavo de lo que se pensaba originalmente debido al uso de camuflaje y señuelos. "La OTAN atacó muchos objetivos falsos y engañosos. Es una vieja estratagema soviética. Los funcionarios en Europa son muy moderados", señaló un ex alto funcionario de la OTAN en una evaluación de los daños de posguerra. [176] Se utilizaron otras técnicas de desvío para disfrazar objetivos, incluida la sustitución de las baterías de los misiles disparados con maquetas, así como la quema de neumáticos junto a los principales puentes y la pintura de carreteras de diferentes colores para emitir distintos grados de calor, alejando así los misiles de la OTAN de sus objetivos. infraestructura vital. [177] Fue sólo en las últimas etapas de la campaña que objetivos estratégicos como puentes y edificios fueron atacados de manera sistemática, causando importantes trastornos y daños económicos. Esta etapa de la campaña dio lugar a incidentes controvertidos, en particular el bombardeo de la embajada de la República Popular China en Belgrado, donde tres periodistas chinos murieron y veinte resultaron heridos, lo que la OTAN afirmó que fue un error. [90]

La original Torre Avala , uno de los símbolos de Belgrado, destruida por los bombardeos de la OTAN

Los familiares de los soldados italianos creen que 50 de ellos han muerto desde la guerra debido a su exposición a armas de uranio empobrecido. [178] Las pruebas del PNUMA no encontraron evidencia de daño por armas de uranio empobrecido, ni siquiera entre los trabajadores de limpieza, [179] pero esas pruebas y el informe del PNUMA fueron cuestionados en un artículo en Le Monde diplomatique . [180]

Daños y pérdidas económicas

En abril de 1999, durante el bombardeo de la OTAN, funcionarios en Yugoslavia dijeron que los daños causados ​​por la campaña de bombardeos habían costado alrededor de 100 mil millones de dólares hasta ese momento. [181]

En 2000, un año después de que terminaran los bombardeos, el Grupo 17 publicó un estudio sobre los daños y la restauración económica. El informe concluyó que los daños directos del bombardeo ascendieron a 3.800 millones de dólares, sin incluir a Kosovo, de los cuales sólo el 5% había sido reparado en ese momento. [182]

En 2006, un grupo de economistas del partido G17 Plus estimó que las pérdidas económicas totales resultantes del bombardeo ascendieron a unos 29.600 millones de dólares. [183] ​​Esta cifra incluía daños económicos indirectos, pérdida de capital humano y pérdida de PIB. [ cita necesaria ]

Los bombardeos causaron daños en puentes, carreteras y vías de ferrocarril, así como en 25.000 viviendas, 69 escuelas y 176 monumentos culturales. [184] Además, 19 hospitales y 20 centros de salud resultaron dañados, incluido el Centro Hospitalario Universitario Dr. Dragiša Mišović . [185] [186] Los bombardeos de la OTAN también provocaron daños en monumentos medievales, como el Monasterio de Gračanica , el Patriarcado de Peć y el Visoki Dečani , que hoy figuran en la lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO . [187] La ​​Torre Avala , uno de los símbolos más populares de Belgrado , la capital de Serbia, fue destruida durante el bombardeo. [188]

El uso de municiones de uranio empobrecido fue señalado por el PNUMA , que advirtió sobre los riesgos de futura contaminación de las aguas subterráneas y relató las "medidas de descontaminación llevadas a cabo por las autoridades yugoslavas, serbias y montenegrinas". [189]

Resultado político

A principios de junio, un equipo de mediación ruso-finlandés encabezado por Martti Ahtisaari y Viktor Chernomyrdin viajó a Belgrado para reunirse con Milošević para conversar sobre un acuerdo que suspendería los ataques aéreos. [190] Cuando la OTAN acordó que Kosovo sería supervisado políticamente por las Naciones Unidas y que no habría referéndum de independencia durante tres años, el gobierno yugoslavo acordó retirar sus fuerzas de Kosovo, bajo fuerte presión diplomática de Rusia, y el bombardeo fue suspendido el 10 de junio. [191] El ejército yugoslavo y la OTAN firmaron el Acuerdo de Kumanovo . Sus disposiciones eran considerablemente menos draconianas que las presentadas en Rambouillet; en particular, se eliminó el Apéndice B del acuerdo. [192] El Apéndice B pedía que las fuerzas de la OTAN tuvieran libre movimiento y llevaran a cabo operaciones militares dentro de todo el territorio de Yugoslavia (incluida Serbia). El gobierno yugoslavo lo había utilizado como la razón principal por la que no firmaron los acuerdos de Rambouillet, considerándolos una amenaza a su soberanía. [193]

La guerra terminó el 11 de junio y los paracaidistas rusos tomaron el aeropuerto de Slatina para convertirse en la primera fuerza de mantenimiento de la paz en la zona de guerra. [194] Mientras las tropas británicas todavía estaban concentradas en la frontera con Macedonia, planeando ingresar a Kosovo a las 5:00 am, los serbios saludaban la llegada rusa como prueba de que la guerra era una operación de la ONU, no una operación de la OTAN. [191] Después de que terminaron las hostilidades el 12 de junio, el 82.º Regimiento de Infantería Paracaidista del 2 al 505.º Aerotransportado del ejército de los EE. UU. entró en Kosovo como parte de la Operación Joint Guardian. [195]

El presidente yugoslavo Milošević sobrevivió al conflicto, sin embargo, fue acusado de crímenes de guerra por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia junto con otras figuras políticas y militares yugoslavas de alto rango. [196] Su acusación llevó a que Yugoslavia en su conjunto fuera tratada como un paria por gran parte de la comunidad internacional porque Milošević estaba sujeto a arresto si abandonaba Yugoslavia. [191] La economía del país se vio gravemente afectada por el conflicto y, además del fraude electoral, este fue un factor en el derrocamiento de Milošević . [191] [197]

Miles de personas murieron durante el conflicto y cientos de miles más huyeron de la provincia a otras partes del país y a los países vecinos. [198] La mayoría de los refugiados albaneses regresaron a sus hogares en unas pocas semanas o meses. Sin embargo, gran parte de la población no albanesa volvió a huir a otras partes de Serbia o a enclaves protegidos dentro de Kosovo tras la operación. [199] [200] [201] [202] [203] La actividad guerrillera albanesa se extendió a otras partes de Serbia y a la vecina República de Macedonia, pero disminuyó en 2001. [204] Desde entonces, la población no albanesa ha disminuido aún más después de nuevos brotes de conflictos y acoso entre comunidades. [205]

En diciembre de 2002, Isabel II aprobó la concesión del Honor de Batalla "Kosovo" a los escuadrones de la RAF que participaron en el conflicto. Estos eran: los escuadrones 1 , 7 , 8 , 9 , 14 , 23 , 31 , 51 , 101 y 216 . [206] [207] Esto también se extendió a los escuadrones canadienses desplegados en la operación, 425 y 441 . [208]

Diez años después de la operación, la República de Kosovo declaró su independencia con un nuevo gobierno de la República de Kosovo. [209]

KFOR

El 12 de junio, la KFOR comenzó a entrar en Kosovo. Su mandato, entre otras cosas, era disuadir las hostilidades y establecer un entorno seguro, incluida la seguridad pública y el orden civil. [210]

La KFOR, una fuerza de la OTAN, se había estado preparando para llevar a cabo operaciones de combate, pero al final, su misión era sólo de mantenimiento de la paz. Se basó en el cuartel general del Cuerpo Aliado de Reacción Rápida comandado por el entonces teniente general Mike Jackson del ejército británico . Estaba formado por fuerzas británicas (una brigada construida a partir de la 4.ª Brigada Blindada y la 5.ª Brigada Aerotransportada), una Brigada del Ejército francés , una Brigada del Ejército alemán , que entró por el oeste mientras todas las demás fuerzas avanzaban desde el sur, y brigadas del Ejército italiano y del Ejército estadounidense. .

Soldados alemanes de la KFOR patrullan el sur de Kosovo

La contribución estadounidense, conocida como Fuerza de Entrada Inicial, estuvo encabezada por la 1.ª División Blindada estadounidense . Las unidades subordinadas incluían TF 1–35 Armor de Baumholder, Alemania, el 2.º Batallón, 505.º Regimiento de Infantería Paracaidista de Fort Bragg, Carolina del Norte, la 26.ª Unidad Expedicionaria de la Infantería de Marina de Camp Lejeune , Carolina del Norte , el 1.er Batallón, 26.º Regimiento de Infantería de Schweinfurt, Alemania, y Echo Troop, 4.º Regimiento de Caballería, también de Schweinfurt, Alemania. También se adjuntó a la fuerza estadounidense el 501.º Batallón de Infantería Mecanizada del ejército griego . Las fuerzas estadounidenses iniciales establecieron su zona de operaciones alrededor de las localidades de Uroševac, el futuro Camp Bondsteel , y Gnjilane, en Camp Monteith , y pasaron cuatro meses –el inicio de una estancia que continúa hasta la fecha– estableciendo el orden en el sector sureste de Kosovo. .

Las primeras tropas de la OTAN que entraron en Pristina el 12 de junio de 1999 fueron las fuerzas especiales noruegas del Forsvarets Spesialkommando (FSK) y soldados del Servicio Aéreo Especial Británico 22 SAS, aunque para vergüenza diplomática de la OTAN, las tropas rusas llegaron primero al aeropuerto. Los soldados noruegos del FSK fueron los primeros en entrar en contacto con las tropas rusas en el aeropuerto. La misión del FSK era nivelar el campo de negociación entre las partes beligerantes y afinar los acuerdos locales detallados necesarios para implementar el acuerdo de paz entre los serbios y los albanokosovares. [211] [212] [213] [214]

Durante la incursión inicial, los soldados estadounidenses fueron recibidos por albaneses que los vitoreaban y arrojaban flores mientras los soldados estadounidenses y la KFOR recorrían sus aldeas. [ cita necesaria ] Aunque no se encontró resistencia, tres soldados estadounidenses de la Fuerza de Entrada Inicial murieron en accidentes. [215]

Después de la campaña militar, la participación de las fuerzas de paz rusas resultó ser tensa y desafiante para la fuerza de la OTAN en Kosovo. Los rusos esperaban tener un sector independiente de Kosovo, pero se vieron tristemente sorprendidos por la perspectiva de operar bajo el mando de la OTAN. Sin comunicación ni coordinación previa con la OTAN, las fuerzas de paz rusas entraron en Kosovo desde Bosnia y se apoderaron del aeropuerto internacional de Pristina . [ cita necesaria ]

En 2010, James Blunt describió en una entrevista cómo a su unidad se le asignó la tarea de asegurar Pristina antes de que la fuerza de mantenimiento de la paz de 30.000 efectivos y el ejército ruso entrara y tomara el control del aeropuerto antes de la llegada de su unidad. Como primer oficial en la escena, Blunt participó en la difícil tarea de abordar el incidente internacional potencialmente violento . Su propio relato cuenta cómo se negó a seguir las órdenes del mando de la OTAN de atacar a los rusos. [216]

Outpost Gunner fue establecido en un punto alto en el valle de Preševo ​​por la artillería de campo Echo Battery 1/161 en un intento de monitorear y ayudar con los esfuerzos de mantenimiento de la paz en el sector ruso. Operando bajo el apoyo de 2/3 de Artillería de Campaña, 1.a División Blindada, la Batería pudo desplegar con éxito y operar continuamente un Radar Firefinder que permitió a las fuerzas de la OTAN vigilar más de cerca las actividades en el sector y el Valle de Preševo. Finalmente se llegó a un acuerdo por el cual las fuerzas rusas operaban como una unidad de la KFOR pero no bajo la estructura de mando de la OTAN. [217]

Actitudes hacia la campaña

A favor de la campaña

Señal de advertencia sobre bombas de racimo de la OTAN cerca de las pistas de esquí de Kopaonik

Quienes participaron en los ataques aéreos de la OTAN han mantenido su decisión de emprender tal acción. El secretario de Defensa del presidente estadounidense Bill Clinton , William Cohen , dijo: "Los terribles relatos de matanzas en masa en Kosovo y las fotografías de refugiados que huyen de la opresión serbia para salvar sus vidas dejan claro que ésta es una lucha por la justicia y no por el genocidio". [218] En Face the Nation de CBS , Cohen afirmó: "Hemos visto desaparecer a unos 100.000 hombres en edad militar... Es posible que hayan sido asesinados". [219] Clinton, citando la misma cifra, habló de "al menos 100.000 (albanokosovares) desaparecidos". [220] Más tarde, Clinton dijo sobre las elecciones yugoslavas, "van a tener que enfrentarse a lo que el Sr. Milošević ordenó en Kosovo... Van a tener que decidir si apoyan su liderazgo o no; si piensan que está bien que todas esas decenas de miles de personas hayan sido asesinadas..." [221] En la misma conferencia de prensa, Clinton también dijo: "La OTAN detuvo los esfuerzos deliberados y sistemáticos de limpieza étnica y genocidio". [221] Clinton comparó los acontecimientos de Kosovo con el Holocausto . CNN informó: "Acusando a Serbia de una 'limpieza étnica' en Kosovo similar al genocidio de judíos en la Segunda Guerra Mundial, una apasionada Clinton buscó el martes conseguir apoyo público para su decisión de enviar fuerzas estadounidenses a combatir contra Yugoslavia, una perspectiva que parecía cada vez más probablemente con la ruptura de un esfuerzo diplomático de paz". [222]

El Departamento de Estado del presidente Clinton también afirmó que las tropas yugoslavas habían cometido genocidio. El New York Times informó que "la Administración dijo que las pruebas de 'genocidio' por parte de las fuerzas serbias estaban creciendo hasta incluir 'acciones criminales y abominables' a gran escala. El lenguaje fue el más fuerte utilizado por el Departamento de Estado hasta ese momento al denunciar al presidente yugoslavo Slobodan Milošević. ". [223] El Departamento de Estado también dio la estimación más alta de albaneses muertos. En mayo de 1999, el Secretario de Defensa William Cohen sugirió que podría haber hasta 100.000 muertes albanesas." [224] Los exámenes de posguerra revelaron que estas declaraciones y cifras de víctimas habían sido exageradas. [225] [226]

Cinco meses después de la conclusión de los bombardeos de la OTAN, cuando hasta el momento se había visitado alrededor de un tercio de las tumbas reportadas, se habían encontrado 2.108 cadáveres, con un total estimado de entre 5.000 y 12.000 en ese momento; [227] Las fuerzas yugoslavas habían ocultado sistemáticamente tumbas y trasladado cadáveres. [228] [229] Desde el final de la guerra, después de que se registraron la mayoría de las fosas comunes, el recuento de cadáveres se ha mantenido en menos de la mitad de los más de 10.000 estimados. No está claro cuántos de ellos fueron víctimas de crímenes de guerra. [230]

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó una resolución no vinculante el 11 de marzo de 1999 por 219 a 191 votos, aprobando condicionalmente el plan del presidente Clinton de comprometer 4.000 tropas para la misión de mantenimiento de la paz de la OTAN. [231] A finales de abril, el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes aprobó 13 mil millones de dólares en gastos de emergencia para cubrir el costo de la guerra aérea, pero una segunda resolución no vinculante que aprobaba la misión fracasó en el pleno de la Cámara por 213 a 213 votos. [232] El Senado había aprobado la segunda resolución a finales de marzo por 58 votos a favor y 41 en contra. [233]

Críticas a la campaña

También ha habido críticas a la campaña. La administración Clinton y funcionarios de la OTAN fueron acusados ​​de inflar el número de albanokosovares asesinados por los serbios. [234] [235] El grupo de vigilancia de los medios Accuracy in Media acusó a la alianza de distorsionar la situación en Kosovo y mentir sobre el número de muertes civiles para justificar la participación de Estados Unidos en el conflicto. [236] Otros periodistas han afirmado que la campaña de la OTAN desencadenó o aceleró la limpieza étnica en Kosovo, que era lo opuesto al objetivo declarado de la alianza, ya que antes las fuerzas yugoslavas limitaron sus actividades. [237] [238] [239]

En una entrevista con el periodista de Radio-Televisión Serbia Danilo Mandić el 25 de abril de 2006, Noam Chomsky se refirió al prólogo del libro de John Norris de 2005 Collision Course: NATO, Russia, and Kosovo , en el que Strobe Talbott , el subsecretario de Estado durante la presidencia Clinton, principal negociador estadounidense durante la guerra, había escrito que "fue la resistencia de Yugoslavia a las tendencias más amplias de reforma política y económica -no la difícil situación de los albanokosovares- lo que mejor explica la guerra de la OTAN". [240] El 31 de mayo de 2006, Brad DeLong refutó a Chomsky y citó en otra parte del pasaje que Chomsky había citado, [241] "la crisis de Kosovo fue alimentada por la frustración con Milošević y el temor legítimo de que la inestabilidad y el conflicto pudieran extenderse aún más en el región" y también que "Sólo una década de muerte, destrucción y la política arriesgada de Milošević empujaron a la OTAN a actuar cuando las conversaciones de Rambouillet colapsaron. La mayoría de los líderes de las principales potencias de la OTAN eran defensores de políticas de 'tercera vía' y encabezaban políticas socialmente progresistas y económicamente centristas. gobiernos. Ninguno de estos hombres era particularmente halcón, y Milošević no les permitió el respiro político para mirar más allá de sus abusos ". [241] [242]

Graffiti contra la OTAN en una pared durante el bombardeo de Novi Sad

La Carta de las Naciones Unidas no permite intervenciones militares en otros países soberanos con pocas excepciones que, en general, deben ser decididas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . La cuestión fue presentada ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas por Rusia, en un proyecto de resolución que, entre otras cosas, afirmaría "que tal uso unilateral de la fuerza constituye una violación flagrante de la Carta de las Naciones Unidas". China, Namibia y Rusia votaron a favor de la resolución, los demás miembros en contra, por lo que no fue aprobada. [243] [244] [ enlace muerto ] William Blum escribió que "Nadie ha sugerido nunca que Serbia había atacado o se estaba preparando para atacar a un estado miembro de la OTAN, y ese es el único evento que justifica una reacción bajo el tratado de la OTAN". [245]

El Primer Ministro de la India, Atal Bihari Vajpayee , condenó los bombardeos de la OTAN y exigió el cese de los ataques aéreos y que el asunto sea abordado por las Naciones Unidas. Dado que Yugoslavia formaba parte del Movimiento de Países No Alineados , anunció que plantearía la cuestión en el foro. En un discurso pronunciado en un mitin político en mayo de 1999, Vajpayee dijo que "la OTAN está bombardeando ciegamente Yugoslavia" y que "allí [Yugoslavia" se está produciendo una danza de destrucción. Miles de personas se han quedado sin hogar. Y las Naciones Unidas son un testigo mudo. a todo esto. ¿El trabajo de la OTAN es para prevenir la guerra o para alimentarla? [246] [247]

El ministro israelí de Asuntos Exteriores, Ariel Sharon, criticó el bombardeo de Yugoslavia por parte de la OTAN como un acto de "intervencionismo brutal" y dijo que Israel estaba en contra de las "acciones agresivas" y "lastimar a personas inocentes" y esperaba que "las partes regresen a la mesa de negociaciones tan pronto como posible". [248]

El 29 de abril de 1999, Yugoslavia presentó una denuncia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya contra diez países miembros de la OTAN (Bélgica, Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, Canadá, Países Bajos, Portugal, España y Estados Unidos) y alegó que la operación militar había violado el artículo 9 de la Convención sobre el Genocidio de 1948 y que Yugoslavia tenía competencia para demandar mediante el artículo 38, párr. 5 del Reglamento del Tribunal. [249] El 2 de junio, la CIJ dictaminó en una votación de 8 a 4 que Yugoslavia no tenía tal jurisdicción. [250] Cuatro de las diez naciones (Estados Unidos, Francia, Italia y Alemania) se habían retirado por completo de la "cláusula opcional" del tribunal. Debido a que Yugoslavia presentó su demanda sólo tres días después de aceptar los términos de la cláusula opcional de la corte, la CIJ dictaminó que no había jurisdicción para demandar ni a Gran Bretaña ni a España, ya que las dos naciones sólo habían acordado someterse a demandas de la CIJ si una parte demandante había presentaron su denuncia un año o más después de aceptar los términos de la cláusula opcional. [250] A pesar de las objeciones de que Yugoslavia tenía jurisdicción legal para demandar a Bélgica, los Países Bajos, Canadá y Portugal, [250] el voto mayoritario de la CIJ también determinó que el bombardeo de la OTAN fue un caso de "intervención humanitaria" y, por lo tanto, no violó el artículo 9 de la Convención sobre el Genocidio. [250]

Amnistía Internacional calificó de crimen de guerra el atentado contra la sede de Radio Televisión de Serbia

Amnistía Internacional publicó un informe que afirmaba que las fuerzas de la OTAN habían atacado deliberadamente un objeto civil ( bombardeo de la OTAN contra la sede de Radio Televisión de Serbia ) y habían bombardeado objetivos en los que seguramente morirían civiles. [251] [252] El informe fue rechazado por la OTAN por considerarlo "infundado e infundado". Una semana antes de que se publicara el informe, Carla Del Ponte , fiscal jefe del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, había dicho al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que su investigación sobre las acciones de la OTAN no encontró base para acusar a la OTAN o a sus líderes de crímenes de guerra. [253]

La mayoría de los republicanos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos votaron en contra de dos resoluciones, las cuales expresaban su aprobación a la participación estadounidense en la misión de la OTAN. [254] [255]

Moscú criticó el bombardeo como una violación del derecho internacional y un desafío al estatus de Rusia. [256]

Alrededor de 2.000 serbio-estadounidenses y activistas pacifistas protestaron en la ciudad de Nueva York contra los ataques aéreos de la OTAN, mientras que más de 7.000 personas protestaron en Sydney . [257] Se llevaron a cabo importantes protestas en Grecia y también se llevaron a cabo manifestaciones en ciudades italianas, Moscú, Londres, Toronto, Berlín, Stuttgart , Salzburgo y Skopje . [257]

Ver también

Notas a pie de página

  1. ^ [13] [14] [15] [16]

Referencias

  1. ^ Reidun J. Samuelsen (26 de marzo de 1999). "Norske jagerfly på vingene i går". Aftenposten (en noruego). Archivado desde el original el 19 de enero de 2012 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  2. ^ "Fuerza Aérea Turca". Hvkk.tsk.tr. _ Archivado desde el original el 26 de junio de 2009 . Consultado el 24 de marzo de 2009 .
  3. ^ "OTAN y Kosovo: página de índice". OTAN.int . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2016 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  4. ^ "La OTAN golpea a Montenegro, dice Milosevic enfrenta disidencia" Archivado el 9 de abril de 2008 en Wayback Machine , CNN , 29 de abril de 1999.
  5. ^ Referencias:
    • Stigler, Andrew L. "Una clara victoria para el poder aéreo: la amenaza vacía de la OTAN de invadir Kosovo". Seguridad internacional 27.3 (2003): 124-157.
    • Biddle, Stephen. "¿La nueva forma de hacer la guerra? Debatir el modelo de Kosovo". (2002): 138-144.
    • Dixon, Pablo. "¿Victoria indirecta? Gran Bretaña, Estados Unidos y la guerra de propaganda sobre Kosovo". Guerras civiles 6.4 (2003): 83–106.
    • Harvey, Frank P. "Acertar con el éxito de la OTAN en Kosovo: la teoría y la lógica de la contracoerción". Gestión de conflictos y ciencia de la paz 23.2 (2006): 139–158.
  6. ^ Stigler, Andrew L. "Una clara victoria para el poder aéreo: la amenaza vacía de la OTAN de invadir Kosovo". Seguridad internacional 27.3 (2003): págs. 124-157.
  7. ^ Biddle, Stephen. "¿La nueva forma de hacer la guerra? Debatir el modelo de Kosovo". (2002): 138-144.
  8. ^ Dixon, Pablo. "¿Victoria indirecta? Gran Bretaña, Estados Unidos y la guerra de propaganda sobre Kosovo". Guerras civiles 6.4 (2003): págs. 83-106.
  9. ^ Harvey, Frank P. "Acertar con el éxito de la OTAN en Kosovo: la teoría y la lógica de la contracoerción". Gestión de conflictos y ciencia de la paz 23.2 (2006): págs.
  10. ^ Parenti (2000), págs.198
  11. ^ "Serbia celebra otro aniversario de los ataques de la OTAN - inglés - en B92.net". Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2016 . Consultado el 29 de abril de 2017 .
  12. ^ Zunes, Stephen (6 de julio de 2009). "La guerra de Estados Unidos contra Yugoslavia: diez años después". Huffpost . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2017 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  13. ^ "Abusos contra serbios y romaníes en el nuevo Kosovo". Observador de derechos humanos . Agosto de 1999. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2017 . Consultado el 4 de diciembre de 2016 .
  14. ^ Hudson, Robert; Bowman, Glenn (2012). Después de Yugoslavia: identidades y políticas dentro de los estados sucesores. Palgrave Macmillan. pag. 30.ISBN _ 9780230201316.
  15. ^ "Actualización sobre la crisis de Kosovo". Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados . 4 de agosto de 1999. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2015 . Consultado el 24 de marzo de 2019 .
  16. ^ Siobhán Wills (26 de febrero de 2009). Proteger a los civiles: las obligaciones del personal de mantenimiento de la paz. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 219.ISBN _ 978-0-19-953387-9. Archivado desde el original el 11 de enero de 2023 . Consultado el 24 de febrero de 2013 .
  17. ^ Lambeth, Benjamin S. "Task Force Hawk". Revista Airforce.com . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2012 . Consultado el 27 de septiembre de 2012 .
  18. ^ "Operación Fuerza Aliada - Operación Fuerza Aliada en Kosovo". Historiamilitar.about.com . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2012 . Consultado el 27 de septiembre de 2012 .
  19. ^ "Informe al Congreso: informe posterior a la acción de las fuerzas aliadas de la operación de Kosovo" (PDF) . au.af.mil : 31–32. 30 de enero de 2000. Archivado (PDF) desde el original el 2 de noviembre de 2016 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  20. ^ ab "Operación Fuerza Aliada de la OTAN". Defensa.gov . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2016 . Consultado el 20 de enero de 2012 .
  21. ^ Guerra aérea de la OTAN para Kosovo, Benjamin S. Lambert
  22. ^ "Pérdidas de vehículos aéreos no tripulados de la OTAN oficialmente confirmadas / documentadas". 8 de marzo de 2001. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2001.
  23. ^ "Stradalo 1.008 vojnika i policajaca". estrategia en tiempo real . 11 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 3 de junio de 2021 . Consultado el 2 de junio de 2021 .
  24. ^ ab "Pérdidas humanas en los bombardeos de la OTAN (Serbia Kosovo, Montenegro)". FHP . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2022 . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
  25. "Siete años desde el fin de los bombardeos de la OTAN" Archivado el 26 de septiembre de 2015 en Wayback Machine , 2006. "Un grupo de economistas del partido G17 Plus ha estimado los daños totales en unos 29,6 mil millones de dólares". Consultado el 18 de septiembre de 2015.
  26. ^ abc Lambeth, pag. 86
  27. ^ abcdef Aubin, Stephen P. (julio de 2000). "Newsweek y los 14 tanques". Revista Air Force.com . 83 (7). Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2012 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  28. ^ Macdonald 2007, pág. 99: "La OTAN... afirmó haber destruido alrededor de 120 tanques, 220 APC y 450 piezas de artillería y morteros en la campaña de bombardeos de 78 días. En realidad, gracias en gran parte a los señuelos, la OTAN sólo destruyó 14 tanques, 18 APC y 20 armas y morteros..."
  29. ^ ab "Muertes de civiles en la campaña aérea de la OTAN: la crisis en Kosovo". Observador de derechos humanos. Archivado desde el original el 19 de abril de 2009 . Consultado el 20 de enero de 2012 .
  30. ^ "Шеснаеста годишњица НАТО бомбардовања" Archivado el 29 de octubre de 2020 en Wayback Machine , РТС, 24 de marzo de 2015.
  31. ^ Bonnén, Preben (2003). Hacia una política europea común de seguridad y defensa: los medios y arbitrios para hacerla realidad . LIT Verlag Berlín-Hamburgo-Münster. pag. 188.ISBN _ 978-3-8258-6711-9.
  32. ^ RTS : "Порекло имена 'Милосрдни анђео'" ("Sobre el origen del nombre 'Ángel Misericordioso'") Archivado el 2 de noviembre de 2012 en Wayback Machine , 26 de marzo de 2009 (en serbio)
  33. ^ Jordania, Robert S. (2001). Organismos internacionales: Una aproximación comparada a la gestión de la cooperación . Grupo editorial Greenwood. pag. 129.ISBN _ 9780275965495.
  34. ^ Yoshihara, Susan Fink (2006). "Kosovo" . En Reverón, Derek S.; Murer, Jeffrey Stevenson (eds.). Puntos de inflamación en la guerra contra el terrorismo . Rutledge. págs. 67–68. ISBN 9781135449315.
  35. ^ ab Suy, Eric (2000). "La intervención de la OTAN en la República Federativa de Yugoslavia". Revista de Derecho Internacional de Leiden . Prensa de la Universidad de Cambridge. 13 : 193-205. doi :10.1017/S0922156500000133. S2CID  145232986. Archivado desde el original el 12 de abril de 2022.
  36. ^ O'Connell, Mary Ellen (2000). "La ONU, la OTAN y el derecho internacional después de Kosovo". Trimestral de Derechos Humanos . 22 (1): 57–89. doi :10.1353/hrq.2000.0012. ISSN  0275-0392. JSTOR  4489267. S2CID  146137597.
  37. ^ Daalder, Ivo H.; O'Hanlon, Michel E. (2000). Ganar feo: la guerra de la OTAN para salvar a Kosovo (edición de 2004). Washington, DC: Prensa de la Institución Brookings . pag. 151.ISBN _ 978-0815798422. Archivado desde el original el 11 de enero de 2023 . Consultado el 2 de enero de 2021 a través de Google Books .
  38. ^ "Presentación de la base de datos del libro de recuerdos de Kosovo y evaluación de expertos" (PDF) . Centro de Derecho Humanitario . 4 de febrero de 2015. Archivado (PDF) desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 2 de enero de 2021 .
  39. ^ Judá, Tim (1997). Los serbios: historia, mito y destrucción de Yugoslavia (2009, 3ª ed.). New Haven, Connecticut : Prensa de la Universidad de Yale . pag. 150.ISBN _ 978-0-300-15826-7. Consultado el 3 de enero de 2021 , a través de Google Books . la policía serbia comenzó a despejar... personas [que] fueron llevadas a la estación y deportadas... la ACNUR registró 848.000 personas que habían sido expulsadas por la fuerza o habían huido
  40. ^ "Abusos contra serbios y romaníes en el nuevo Kosovo". Observador de derechos humanos . Agosto de 1999. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2017 . Consultado el 4 de diciembre de 2016 .
  41. ^ Hudson, Robert; Bowman, Glenn (2012). Después de Yugoslavia: identidades y políticas dentro de los estados sucesores. Palgrave Macmillan. pag. 30.ISBN _ 9780230201316.
  42. ^ "Actualización sobre la crisis de Kosovo". Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados . 4 de agosto de 1999. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2015 . Consultado el 24 de marzo de 2019 .
  43. ^ "Expulsión forzada de romaníes, ashkalíes y egipcios de Kosovo del estado participado de la OSCE a Kosovo". OSCE . 6 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2015 . Consultado el 24 de marzo de 2019 .
  44. ^ Siobhán Wills (26 de febrero de 2009). Proteger a los civiles: las obligaciones del personal de mantenimiento de la paz. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 219.ISBN _ 978-0-19-953387-9. Archivado desde el original el 11 de enero de 2023 . Consultado el 24 de febrero de 2013 .
  45. ^ "Serbia alberga el mayor número de refugiados y desplazados internos de Europa". B92 . 20 de junio de 2010. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2017 . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
  46. ^ "Serbia: la situación de refugiados prolongada más grande de Europa". OSCE . 2008. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2017 . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
  47. ^ S. Cross, S. Kentera, R. Vukadinovic, R. Nation (7 de mayo de 2013). Dar forma a la comunidad de seguridad del sudeste de Europa para el siglo XXI: confianza, asociación, integración. Saltador . pag. 169.ISBN _ 9781137010209. Archivado desde el original el 11 de enero de 2023 . Consultado el 31 de enero de 2017 .{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  48. ^ Zyla, Benjamín (2020). ¿El fin de las instituciones de seguridad europeas?: La política exterior y de seguridad común de la UE y la OTAN después del Brexit. Saltador. pag. 40.ISBN _ 9783030421601. Archivado desde el original el 22 de julio de 2022 . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  49. ^ El Fiscal contra Milan Milutinović y otros. – Sentencia de 26 de febrero de 2009, p. 416.
  50. ^ "El texto de Rambouillet - Apéndice B". El guardián . 28 de abril de 1999. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2021 . Consultado el 5 de octubre de 2021 .
  51. ^ OTAN (12 de abril de 1999). "La situación en Kosovo y sus alrededores". OTAN.int . Archivado desde el original el 29 de junio de 2011 . Consultado el 2 de agosto de 2011 .
  52. «La Última Guerra del Siglo XX» (PDF) . pag. 10. Archivado (PDF) desde el original el 30 de agosto de 2014 . Consultado el 24 de marzo de 2018 .
  53. ^ Judá (2009). Los serbios . Prensa de la Universidad de Yale. pag. 327.ISBN _ 978-0-300-15826-7.
  54. ^ Kosovo: una breve historia p. 39. Capítulo: Prefacio a la segunda edición
  55. ^ John Keegan, "Por favor, señor Blair, nunca vuelva a correr ese riesgo" Archivado el 25 de noviembre de 2004 en Wayback Machine . Telegraph , Londres, 6 de junio de 1999.
  56. ^ K. Webb, 'Bombardeo estratégico y Kosovo: evidencia de la guerra de los bóers', Análisis de defensa y seguridad , septiembre de 2008, volumen 24, edición 3
  57. ^ Gray en Cox y Gray 2002, p. 339
  58. ^ Andrew Gilligan, "Rusia, no las bombas, puso fin a la guerra en Kosovo, dice Jackson" Archivado el 14 de abril de 2005 en Wayback Machine . Telégrafo , 2 de abril de 1998.
  59. ^ Ritche en Cox y Gray 2002, p. 328.
  60. ^ Lambeth, 2001, págs. 69–70
  61. ^ ab Hosmer, 2001, pág. 117
  62. ^ Hosmer, 2001, págs. 88-9
  63. ^ General Wesley Clark, Waging Modern War , (Nueva York: Public Affairs, 2001), págs.305, 425
  64. ^ Lambeth, 2001, pág. 74
  65. ^ Ritchie en Cox y Gray 2002, p. 325
  66. ^ Ritchie en Cox y Gray 2002, p. 328
  67. ^ Perlez, Jane (22 de marzo de 1999). "Conflicto en los Balcanes: descripción general; Milosevic tendrá una 'última oportunidad' para evitar los bombardeos". Los New York Times . Archivado desde el original el 11 de enero de 2023 . Consultado el 15 de febrero de 2009 .
  68. ^ "Misión de verificación de Kosovo (cerrada)". Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa . Archivado desde el original el 19 de enero de 2013 . Consultado el 22 de octubre de 2012 .
  69. ^ ab "La OTAN lista para atacar". Noticias de la BBC . 23 de marzo de 1999. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2013 . Consultado el 19 de agosto de 2011 .
  70. ^ ab Gellman, Barton (24 de marzo de 1999). "La OTAN se moviliza para atacar / Yugoslavia declara el estado de emergencia". El Washington Post . Archivado desde el original el 4 de enero de 2013 . Consultado el 19 de agosto de 2011 .
  71. ^ "Comunicado de prensa del Dr. Javier Solana, Secretario General de la OTAN" (Nota de prensa). OTAN. 23 de marzo de 1999. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2011 . Consultado el 19 de agosto de 2011 .
  72. ^ Comisión Internacional Independiente sobre Kosovo (19 de octubre de 2000). El informe de Kosovo: conflicto, respuesta internacional, lecciones aprendidas. OUP Oxford. ISBN 978-0-19-924309-9.
  73. ^ "Comunicado de prensa del Dr. Javier Solana, Secretario General de la OTAN tras el Inicio de las Operaciones Aéreas" (Nota de prensa). OTAN. 24 de marzo de 1999. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2011 . Consultado el 19 de agosto de 2011 .
  74. ^ ab "La OTAN cuestionada por el bombardeo de Belgrado". Noticias de la BBC . 24 de octubre de 2001. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2017 . Consultado el 11 de septiembre de 2022 .
  75. ^ "Kosovo: muertes de civiles en la campaña aérea de la OTAN". refworld.org . Observador de derechos humanos. 1 de febrero de 2000. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2022 . Consultado el 11 de septiembre de 2022 .
  76. ^ "La OTAN utilizó películas aceleradas para excusar las muertes de civiles en Kosovo: periódico". AFP . 6 de enero de 2000. La cinta de vídeo mostrada por la OTAN para explicar la matanza de al menos 14 civiles a bordo de un tren en un puente en Serbia el pasado mes de abril fue proyectada al triple de su velocidad real, informa el diario alemán Frankfurter Rundschau en su edición del jueves. General Wesley Clark , mostró poco después dos vídeos en los que el tren parecía pasar rápidamente por el puente y afirmó que entonces había sido imposible alterar la trayectoria de los misiles. El periódico de Frankfurt dijo que las dos cintas de vídeo se proyectaron a una velocidad tres veces mayor que la normal. Un portavoz del mando militar de la OTAN en Mons, Bélgica, reconoció en una entrevista telefónica con la AFP que esas imágenes habían sido alteradas por "un problema técnico".
  77. ^ Englund (20 de junio de 1999). "Los refugiados llaman a Korisa una trampa". El sol de Baltimore . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 4 de julio de 2012 .
  78. ^ Krieger (2001). El conflicto de Kosovo y el derecho internacional: una documentación analítica 1974-1999 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 352.ISBN _ 9780521800716.
  79. ^ "La OTAN dice que el objetivo era un puesto militar". Domingo Free Lance-Star . 16 de mayo de 1999.
  80. ^ "Una vez más, la OTAN admite bombardeos accidentales de civiles". Tribuna de Chicago . 16 de mayo de 1999. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 4 de julio de 2012 .
  81. ^ "Yugoslavia dice que el número de muertos en las aldeas supera los 100". CNN. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2012 . Consultado el 19 de agosto de 2011 .
  82. ^ "Muertes de civiles en la campaña aérea de la OTAN: la crisis en Kosovo". Observador de derechos humanos. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2008 . Consultado el 13 de marzo de 2011 .
  83. ^ "No hay justicia para las víctimas de los bombardeos de la OTAN". Amnistía Internacional. 23 de abril de 2009. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2015 . Consultado el 18 de febrero de 2013 .
  84. ^ Ponniah, Kevin; Marinkovic, Lazara (7 de mayo de 2019). "La noche en que Estados Unidos bombardeó una embajada china". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2020 . Consultado el 12 de octubre de 2021 . En total, tres personas murieron y al menos 20 resultaron heridas.
  85. ^ "Los chinos exigen una reunión de la ONU después del ataque a la embajada de Belgrado". CNN . Archivado desde el original el 2 de abril de 2015.
  86. ^ "CNN - Clinton se disculpa con China por el atentado con bomba en la embajada - 10 de mayo de 1999". CNN . 10 de mayo de 1999. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2022 . Consultado el 12 de octubre de 2021 .
  87. ^ "Disculpa por la violencia juvenil y el bombardeo de la embajada | C-SPAN.org". C-SPAN . 10 de mayo de 1999. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2021 . Consultado el 12 de octubre de 2021 .Hora de inicio: 00:34 Hora de finalización: 01:54
  88. ^ Dumbaugh, Kerry (12 de abril de 2000). "Bombardeo de la embajada china en Belgrado: cuestiones de compensación". EveryCRSReport.com . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2021 . Consultado el 21 de diciembre de 2021 . Los funcionarios estadounidenses ofrecieron una serie de disculpas por el ataque... 10 de mayo de 1999 – El presidente Clinton, en sus palabras de apertura en una reunión estratégica en la Casa Blanca sobre los niños y la violencia, comenzó con "Me gustaría decir unas palabras sobre el trágico bombardeo de la Embajada de China en Belgrado. Ya he expresado nuestras disculpas y nuestras condolencias al Presidente Jiang y al pueblo chino..."
  89. ^ Kevin Ponniah; Lazara Marinkovic (7 de mayo de 2019). "La noche en que Estados Unidos bombardeó una embajada china". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2020 . Consultado el 7 de mayo de 2019 .
  90. ^ ab "Informe final al Fiscal del Comité establecido para revisar la campaña de bombardeos de la OTAN contra la República Federativa de Yugoslavia". UNIDAD . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2012 . Consultado el 26 de septiembre de 2012 .
  91. ^ Dumbaugh, Kerry (12 de abril de 2000). "Bombardeo de la embajada china en Belgrado: cuestiones de compensación". Publicación del Servicio de Investigación del Congreso . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2011 . Consultado el 8 de abril de 2010 .
  92. ^ Vulliamy, Ed; Holsoe, Jens; Vulliamy, Ed (17 de octubre de 1999). "La OTAN bombardeó deliberadamente a los chinos". El observador . Londres.
  93. ^ Holsøe, Jens; Larsen, Jorgen; Leijonhufvud, Göran (17 de octubre de 1999). "Kina hjalp Jugoslavien" [China ayudó a Yugoslavia]. Politiken (en danés). págs.1, 10.
  94. ^ Ponniah, Kevin; Marinkovic, Lazara (7 de mayo de 2019). "La noche en que Estados Unidos bombardeó una embajada china". Noticias de la BBC . Consultado el 12 de octubre de 2021 . La secretaria de Estado estadounidense, Madeleine Albright, condenó la historia como "una tontería", mientras que el secretario de Asuntos Exteriores británico, Robin Cook, dijo que no había "ni una sola prueba" que la respaldara.
  95. ^ Steven Lee Myers (17 de abril de 2000). "Atentado a la embajada china: una amplia red de culpas" . Los New York Times . Consultado el 18 de octubre de 2021 . Si bien la investigación no produjo evidencia de que el bombardeo de la embajada hubiera sido un acto deliberado, proporcionó una descripción detallada de un conjunto de errores más amplio que el que Estados Unidos o la OTAN han reconocido... Todos los funcionarios entrevistados por el Times dijeron que No conocía ninguna prueba que respaldara la afirmación y no se ha presentado ninguna.
  96. ^ "Biografías: teniente general Michael C. Short". Af.mil . Archivado desde el original el 22 de julio de 2012 . Consultado el 20 de enero de 2012 .
  97. ^ "JFC NÁPOLES - Comando Aliado de Fuerzas Conjuntas Nápoles | Operación Fuerza Aliada". Jfcnaples.nato.int . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2010 . Consultado el 20 de enero de 2012 .
  98. ^ "El veredicto del Tribunal de La Haya" Archivado el 18 de mayo de 2010 en Wayback Machine (serbio)
  99. ^ Estadística de: "La crisis de refugiados de Kosovo: una evaluación independiente de la preparación y respuesta ante emergencias del ACNUR", Unidad de Evaluación y Análisis de Políticas del ACNUR, febrero de 2000.
  100. ^ Ramet, Sabrina P. (8 de diciembre de 2005). Pensar en Yugoslavia: debates académicos sobre la desintegración yugoslava y las guerras en Bosnia y Kosovo. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 9780521616904- a través de libros de Google.
  101. ^ Bieber, Florián; Daskalovski, Zidas (1 de abril de 2003). Comprender la guerra en Kosovo. Taylor y Francisco. ISBN 9780203500736- a través de libros de Google.
  102. ^ Thomas, Raju GC (27 de octubre de 2017). Yugoslavia desmoronada: soberanía, autodeterminación, intervención. Libros de Lexington. ISBN 9780739107577- a través de libros de Google.
  103. ^ Gibbs, David N. (27 de octubre de 2017). Primero, no hacer daño: intervención humanitaria y destrucción de Yugoslavia. Prensa de la Universidad de Vanderbilt. ISBN 9780826516459. Archivado desde el original el 11 de enero de 2023 . Consultado el 4 de junio de 2020 a través de Google Books.
  104. ^ "Kosovo un año después: de la represión serbia a la limpieza étnica patrocinada por la OTAN". espectrozine.org . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2017 . Consultado el 17 de febrero de 2018 .
  105. ^ Schwarz, Peter. ""Operación Herradura "- propaganda y realidad". wsws.org. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2012 . Consultado el 17 de febrero de 2018 .
  106. ^ Totten, Samuel; Bartrop, Paul Robert (27 de octubre de 2017). Diccionario de genocidio: MZ. Grupo editorial Greenwood. ISBN 9780313346446. Archivado desde el original el 11 de enero de 2023 . Consultado el 4 de junio de 2020 a través de Google Books.
  107. ^ Gallagher, Tom (27 de octubre de 2017). Los Balcanes en el nuevo milenio: a la sombra de la guerra y la paz. Rutledge. ISBN 9780415349406- a través de libros de Google.
  108. ^ "Universidad del Aire - Operaciones de información de Serbia durante la Operación Fuerza Aliada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 28 de septiembre de 2011 . Consultado el 20 de enero de 2012 .
  109. ^ Zoller, Matt. "Laura Rozen: el choque cultural de Serbia". Salón . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2008 . Consultado el 20 de enero de 2012 .
  110. ^ daenet doo (24 de marzo de 1999). "Tribunal SENTIDO: TPIY". Sense-agency.com . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2009 . Consultado el 24 de marzo de 2009 .
  111. ^ Miladinović, Aleksandar (29 de marzo de 2019). "Bombardovanje 1999: Kako su" preživeli "avioni Jata". BBC serbia . Archivado desde el original el 18 de enero de 2022 . Consultado el 18 de enero de 2022 .
  112. ^ "Aeropuerto de Belgrado, Serbia - Ocultación de aeronaves". OTAN.int . Archivado desde el original el 29 de junio de 2011 . Consultado el 24 de abril de 2011 .
  113. ^ Lieven Dewitte (21 de abril de 1999). "Cómo los F-16AM holandeses derribaron un Mig-29". F-16.net . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2016 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  114. ^ Lieven Dewitte (24 de marzo de 1999). "Primer éxito en combate del F-16MLU". F-16.net . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2016 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  115. ^ ab "Listado cronológico de la República Federal de Yugoslavia". Ejection-history.org.uk . Archivado desde el original el 12 de junio de 2010 . Consultado el 13 de marzo de 2011 .
  116. ^ ab "MiG-29 yugoslavos y serbios". Acig.org . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2014 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  117. ^ Schmitt, Eric (24 de abril de 1999). "Crisis en los Balcanes: la amenaza aérea; fuera del alcance de la OTAN: la guerra de las copas de los árboles en Yugoslavia". Los New York Times . Archivado desde el original el 18 de junio de 2013 . Consultado el 13 de marzo de 2011 .
  118. ^ "F-15 en servicio". Preguntas frecuentes.org . Archivado desde el original el 1 de enero de 2004 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  119. ^ ab "MiG-29 yugoslavos y serbios". Acig.org . Archivado desde el original el 10 de abril de 2009 . Consultado el 24 de marzo de 2009 .
  120. ^ "El serbio analiza el derribo del sigilo en 1999". EE.UU. Hoy en día . 26 de octubre de 2005. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2007 . Consultado el 8 de mayo de 2007 .
  121. ^ "Distancia segura". diccionariodeguerra.org . 24 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2015 . Consultado el 26 de octubre de 2016 . Imágenes encontradas de la cabina del F117 derribado.
  122. ^ Pringle, Cal (23 de agosto de 2019). "Cinco veces en la historia los enemigos derribaron un dron estadounidense". C4ISRNET . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2019 . Consultado el 20 de septiembre de 2019 .
  123. ^ ab "Resultados de la búsqueda en el archivo de AJC.com". nl.newsbank.com . Archivado desde el original el 9 de junio de 2011 . Consultado el 30 de enero de 2012 .
  124. ^ ab Riccioni, Coronel Everest E. "Descripción de nuestro fallido sistema de adquisición de defensa". Archivado el 12 de septiembre de 2011 en el Proyecto Wayback Machine sobre supervisión gubernamental, 8 de marzo de 2005. Nota: "Este evento, que ocurrió durante el conflicto de Kosovo el 27 de marzo, fue un duro golpe para la Fuerza Aérea de los EE. UU. El avión era especial: un F -117 Nighthawk bombardero furtivo que debería haber sido prácticamente invisible para las defensas aéreas serbias. Y esto ciertamente no fue una casualidad: unas noches más tarde, los misiles serbios dañaron un segundo F-117.
  125. ^ Nixon, marca. "Caballeros galantes, MiG-29 en acción durante la Fuerza Aliada". Revista mensual AirForces , enero de 2002
  126. ^ Roberts, Chris (7 de febrero de 2007). "El comandante Holloman recuerda haber sido derribado en Serbia". F16.net . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
  127. ^ ab "John Sponauer - Cerdos en una paz ardiente: la A-10 desde la tormenta del desierto". Sponauer.com . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2011 . Consultado el 13 de marzo de 2011 .
  128. ^ Rodgers, Walter (2 de mayo de 1999). "Dos aviones se estrellan en la campaña de Kosovo". cnnespanol.com . CNN. Archivado desde el original el 20 de junio de 2013 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
  129. ^ "¿Kojim raketnim sistemima zameniti Strele u Vojsci Srbije?". Tango Six (en serbio). 4 de enero de 2021. Archivado desde el original el 18 de enero de 2022 . Consultado el 25 de marzo de 2022 .
  130. ^ Rip y Hasik 2002, pág. 411.
  131. ^ Futrell, Doris J. (2004). ¿Fundamentalismo tecnológico? Vehículos aéreos no tripulados en la conducción de la guerra . Instituto Politécnico de Virginia y Universidad Estatal. pag. 26. CiteSeerX 10.1.1.564.3995 . 
  132. ^ abc Lambeth, Dr. Benjamin S. "Kosovo y el desafío SEAD continuo". Revista de energía aérea y espacial . Verano de 2002. p. 10-11
  133. ^ abc Lambeth, pag. dieciséis
  134. ^ abcd Lambeth, pag. 14
  135. ^ Lambeth, página 17
  136. ^ abc Lambeth, pag. 9
  137. ^ Lambeth, pág. 15
  138. ^ Lambeth, pág. 11
  139. ^ Pequeño, Alan; Norton-Taylor, Richard (9 de marzo de 2000). "El espía de la OTAN filtró planes de bombardeo a los serbios". El guardián . Archivado desde el original el 24 de junio de 2021 . Consultado el 22 de junio de 2021 .
  140. ^ Douglas, Frank R. (2008). Estados Unidos, la OTAN y una nueva relación multilateral. Publicación de Greenwood. pag. 98.ISBN _ 978-0-313-34476-3.
  141. ^ Hyde-Price, Adrian (2001). "Alemania y la guerra de Kosovo: ¿sigue siendo una potencia civil?".En Douglas Webber, ed., Nueva Europa, nueva Alemania, ¿vieja política exterior?: Política exterior alemana desde la unificación , págs.. Londres y Portland, Oregón: Frank Cass. ISBN 978-0-714-65172-9.Ver pág. 19.
  142. ^ Lambeth, 2001, pág. xvi
  143. ^ "Oderzeeboten". vela.nl (en holandés). Archivado desde el original el 30 de marzo de 2018 . Consultado el 17 de diciembre de 2017 .
  144. ^ Ripley, Tim (2013). Conflicto en los Balcanes 1991-2000 . Publicación de Bloomsbury. pag. 88.ISBN _ 978-1846037481.
  145. ^ "El ejército alemán actualiza los drones CL-289 después de Kosovo". Revista de defensa internacional de Jane . 33 (1–6).
  146. ^ "Vuelo número 1.000 de un dron de reconocimiento alemán CL-289". defensa-aerospace.com . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2019 . Consultado el 24 de marzo de 2019 .
  147. ^ "Muertes de civiles en la campaña aérea de la OTAN: la crisis en Kosovo". Observador de derechos humanos. Archivado desde el original el 19 de abril de 2009.
  148. ^ Daniel Williams (2 de abril de 1999). "Estamos atrapados... No podemos salir'". El Washington Post . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  149. ^ "Dos mueren en accidente de Apache" Archivado el 6 de abril de 2008 en Wayback Machine , BBC el 5 de mayo de 1999.
  150. ^ "Pérdidas de la OTAN y Estados Unidos en Serbia 1999". Irandefence.net . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2009 . Consultado el 24 de marzo de 2009 .
  151. ^ ab Cordesman, Anthony H. (2001). Las lecciones y no lecciones de la campaña aérea y de misiles en Kosovo. Grupo editorial Greenwood. pag. 349.ISBN _ 978-0-275-97230-1.
  152. ^ sacerdote, Dana, "El helicóptero Apache del ejército quedó impotente en Kosovo" Archivado el 20 de junio de 2017 en Wayback Machine , Washington Post, 29 de diciembre de 1999. Consultado el 18 de septiembre de 2015.
  153. ^ "Washingtonpost.com: el ejército detalla la captura de 3 soldados". www.washingtonpost.com . Consultado el 18 de noviembre de 2023 .
  154. ^ Генерал Великович на авиашоу (fotografía completa). 26 марта ему предстояло сбить F-16 (88-0490 ArtOfWar. Иллюстрации к "Рыцари Короля Лазаря" Archivado el 3 de julio de 2011 en Wayback Machine . Artofwar.ru , 2 de febrero de 2009. Consultado 26 de octubre de 2016 (en ruso)
  155. ^ "El comandante Holloman recuerda haber sido derribado en Serbia". F-16.net . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2009 . Consultado el 24 de marzo de 2009 .
  156. ^ "Fotos: Imágenes del avión General Dynamics F-16CG Night Falcon (401)". Aviones de pasajeros.net . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2009 . Consultado el 24 de marzo de 2009 .
  157. ^ "Avión de la OTAN derribado". PBS. Archivado desde el original el 23 de abril de 2000 . Consultado el 19 de agosto de 2011 . {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )CS1 maint: unfit URL (link)
  158. ^ "Fotos: Imágenes del avión Lockheed F-117A Nighthawk". Aviones de pasajeros.net. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2009 . Consultado el 24 de marzo de 2009 .
  159. ^ "primera línea: guerra en Europa: hechos y cifras". PBS. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2012 . Consultado el 20 de enero de 2012 .
  160. ^ "Listado preliminar del A-10 Thunderbolt II". eyection-history.org.ukacceso . 19 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 19 de enero de 2012 . Consultado el 20 de febrero de 2012 .
  161. ^ "La batalla 81-0967 dañó en Kosovo durante 1999". thewarthogpen.com . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2012 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  162. ^ "La OTAN pierde dos aviones". Noticias de la BBC . 2 de mayo de 1999. Archivado desde el original el 14 de enero de 2014 . Consultado el 19 de agosto de 2011 .
  163. ^ Lambeth, 2001, pág. 97
  164. ^ "U NATO bombardovanju ubijen 631 vojnik" [631 soldados muertos en el bombardeo de la OTAN]. Beta (en serbocroata). Serbia. Febrero de 2013. Archivado desde el original el 5 de julio de 2013.'OTAN snage su ubile 631 pripadnika Vojske Srbije, nestalo je 28, ukupno 659'
  165. ^ "Stradalo 1.008 vojnika i policajaca" [Murieron 1.008 soldados y policías]. Radio Televisión de Serbia. 11 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 5 de enero de 2016 . Consultado el 7 de noviembre de 2015 .
  166. ^ "Serbia conmemora el aniversario del bombardeo de la OTAN". B92.net . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2013 . Consultado el 20 de enero de 2012 .
  167. ^ "13º aniversario del bombardeo de la OTAN". tanjug.rs . 24 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2012 . Consultado el 15 de abril de 2012 .
  168. ^ "Kosovo: el conflicto en cifras". BBC. 11 de junio de 1999. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2015 . Consultado el 7 de noviembre de 2015 .
  169. ^ Bideleux, Robert; Jeffries, Ian (2006). Los Balcanes: una historia poscomunista. Rutledge. pag. 558.ISBN _ 978-0-203-96911-3.
  170. ^ Cámaras II, John Whiteclay (1999). El compañero de Oxford de la historia militar estadounidense . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 375.ISBN _ 978-0-19-507198-6.
  171. ^ Coopersmith, Jonathan; Launius, Roger D. (2003). Despegue: un siglo de vuelos tripulados . Instituto Americano de Aeronáutica y Astronáutica. pag. 54.ISBN _ 978-1-56347-610-5.
  172. ^ Lambeth, 2001, pág. 86
  173. ^ Lambeth, 2001, pág. 66-67.
  174. ^ Norton-Taylor, Richard (9 de marzo de 2000). "Cómo el ejército serbio escapó de la OTAN". El guardián . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022 . Consultado el 22 de septiembre de 2019 .
  175. ^ Bacevich y Cohen 2002, pág. 22.
  176. ^ Myers, Steven Lee (28 de junio de 1999). "CRISIS EN LOS BALCANES: EL PEAJE; Daño al ejército serbio menor de lo esperado". Los New York Times . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2019 . Consultado el 22 de septiembre de 2019 .
  177. ^ Fisk, Robert (21 de junio de 1999). "Liberación de Kosovo: daños de las bombas: cómo las armas falsas y la pintura de las carreteras engañaron a la OTAN" . El independiente . Archivado desde el original el 18 de junio de 2022.
  178. ^ Fraser, Christian (10 de enero de 2007). "Uranio 'matando a las tropas italianas'". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2011 . Consultado el 19 de agosto de 2011 .
  179. ^ "Uranio empobrecido en Serbia y Montenegro: Evaluación ambiental posterior al conflicto del PNUMA en la República Federal de Yugoslavia" (PDF) . postconflict.unep.ch . Archivado (PDF) desde el original el 7 de julio de 2011 . Consultado el 20 de abril de 2011 .
  180. ^ "El gran secreto sucio de Estados Unidos". www.mondediplo.com . 3 de marzo de 2002. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2011 . Consultado el 19 de agosto de 2011 .
  181. ^ "La OTAN golpea el cuartel general de Milosevic". Noticias de la BBC . 21 de abril de 1999. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2015 . Consultado el 20 de septiembre de 2015 .
  182. ^ Dinkic, Mladjan (9 de julio de 2000). "Nunca me uniría al gobierno solo sin mis compañeros". Serbia libre. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2015 . Consultado el 18 de septiembre de 2015 .
  183. ^ "Siete años desde el fin de los bombardeos de la OTAN". B92. 9 de junio de 2006. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2015 . Consultado el 21 de septiembre de 2015 .
  184. ^ Pozos, Mike; Becarios, Nickn (2016). Historia para la Prueba 1 del Diploma del IB: Conflicto e intervención. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 166.ISBN 978-1107560963.
  185. ^ "Bombardovanje 1999: Rođeni uz prve bombe o ratu ne znaju mnogo". BBC. 17 de abril de 1999. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2022 . Consultado el 24 de marzo de 2020 .
  186. ^ "Según los informes, una bomba de la OTAN daña hospitales y casas de embajadores". CNN. 20 de mayo de 1999. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2019 . Consultado el 24 de marzo de 2020 .
  187. ^ Ćurčić, Slobodan (2000). "Destrucción del patrimonio cultural serbio en Kosovo: ¿un precedente mundial?". JNASSS . 14 (2): 126–128. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2020 . Consultado el 24 de marzo de 2020 .
  188. ^ "Belgrado reabre la torre de televisión Avala". Perspectiva balcánica. 21 de abril de 2010. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2020 . Consultado el 24 de marzo de 2020 .
  189. ^ "Uranio empobrecido en Serbia y Montenegro: evaluación posterior al conflicto en la República Federativa de Yugoslavia". Programa del Medio Ambiente de las Naciones Unidas. 2002.
  190. ^ "Por qué Milosevic parpadeó primero". El guardián . 6 de junio de 1999. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2020 . Consultado el 19 de abril de 2020 .
  191. ^ abcd "La OTAN bombardea Yugoslavia". historia.com. HISTORIA. 21 de julio de 2010. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2022 . Consultado el 18 de febrero de 2019 .
  192. ^ Hehir, Aidan (2013). Intervención humanitaria: una introducción. Educación Superior Internacional Macmillan. pag. 232.ISBN _ 978-1-13730-157-4.[ enlace muerto permanente ]
  193. ^ Bacevich y Cohen 2002, págs. 78–79.
  194. ^ "Los primeros aviones aterrizan en el aeropuerto de Pristina". Horarios de las personas que llaman en Corpus Christi . 27 de junio de 1999. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2009 . Consultado el 24 de marzo de 2009 .
  195. ^ Lee Myers, Steven (14 de junio de 1999). "Crisis en los Balcanes: puesto de control; uso mínimo de la fuerza y ​​máxima confusión". Los New York Times . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2019 . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
  196. ^ "Ficha informativa sobre casos de las Naciones Unidas". Naciones Unidas | Mecanismo Residual Internacional de los Tribunales Penales . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2019 . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
  197. ^ Dobbs, Michael (11 de diciembre de 2000). "El asesoramiento de Estados Unidos guió la oposición de Milosevic". El Washington Post . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2022 . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
  198. ^ Tweedie, Neil (31 de marzo de 2009). "Guerra de Kosovo: miles de personas murieron cuando las fuerzas serbias intentaron mantener el control de la provincia" . El Telégrafo diario . Archivado desde el original el 11 de enero de 2022 . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
  199. ^ "Abusos contra serbios y romaníes en el nuevo Kosovo". Observador de derechos humanos . Agosto de 1999. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2012 . Consultado el 4 de diciembre de 2016 .
  200. ^ "Los serbios de Pristina se preparan para el éxodo". El guardián . 10 de junio de 1999. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2016 . Consultado el 15 de diciembre de 2016 .
  201. ^ "Los serbios siguen a las fuerzas yugoslavas fuera de Kosovo en un éxodo inverso". Los Ángeles Times . 13 de junio de 1999. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2015 . Consultado el 5 de octubre de 2015 .
  202. ^ "Crisis en los Balcanes: éxodo; mientras la OTAN entra, los serbios temerosos salen". Los New York Times . 14 de junio de 1999. Archivado desde el original el 24 de julio de 2016 . Consultado el 11 de febrero de 2017 .
  203. ^ "La OTAN teme el éxodo serbio después de los asesinatos". El Washington Post . 25 de julio de 1999. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2018 . Consultado el 5 de septiembre de 2017 .
  204. ^ "Rebeldes e ideas chocan en Macedonia. Los combates renovados se producen después de que se formó un gobierno de unidad". CNN. 9 de mayo de 2001. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2021 . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
  205. ^ Vladisavljevic, Nebojsa. "Kosovo y las dos dimensiones del conflicto serbo-albanés contemporáneo". puerta de la investigación . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
  206. ^ "Aviación militar británica en 1999". museo raf . rafmuseum.org.uk. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2019 . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
  207. ^ "Honores y premios en las Fuerzas Armadas" (PDF) . activos.publishing.service.gov.uk . Ministerio de Defensa. Archivado (PDF) desde el original el 26 de febrero de 2019 . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
  208. ^ A. Halliday, Hugh. "La Fuerza Aérea de Canadá en la guerra y la paz". museo cálido . Warmuseum.ca. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2019 . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
  209. ^ Rezaian, Jason (17 de febrero de 2017). "Diez años después de la independencia, el primer ministro de Kosovo pide ayuda a Washington con 'asuntos pendientes'". El Washington Post . Archivado desde el original el 17 de enero de 2019 . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
  210. ^ Weitz, Richard (2011). Guerra y gobernanza: seguridad internacional en un orden mundial cambiante. ABC-CLIO. pag. 128.ISBN _ 978-0-31334-735-1. Archivado desde el original el 11 de enero de 2023 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
  211. ^ "Krigere og diplomático". Norli.no (en noruego). Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  212. ^ "Norges hemmelige krigere". norli.no (en noruego). Archivado desde el original el 21 de abril de 2014 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  213. ^ "Britisk og norske soldater i Pristina - Montenegro - VG". Vg.no (en noruego). 12 de junio de 1999. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2016 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  214. ^ "Norske elitesoldater skamroses". Vg.no (en noruego). 3 de marzo de 2000. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2016 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  215. ^ Sargento William Wright, noveno ingeniero de la compañía B (17 de julio de 1999); Especialista Sherwood Brim —B Company 9th Engineers (17 de julio de 1999); Soldado de primera clase Benjamin McGill - Compañía C, 1.er Batallón, 26.º de Infantería (5 de agosto de 1995).
  216. ^ "El cantante James Blunt 'evitó la Tercera Guerra Mundial'". BBC. 14 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 30 de julio de 2018 . Consultado el 20 de junio de 2018 .
  217. ^ "Enfrentamiento por el aeropuerto de Pristina". BBC. 9 de marzo de 2000. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2011 . Consultado el 8 de febrero de 2008 .
  218. ^ Doggett, Tom (16 de mayo de 1999). "Cohen teme que 100.000 hombres de Kosovo sean asesinados por serbios" Archivado el 10 de septiembre de 2017 en Wayback Machine . El Washington Post .
  219. ^ Clinton, Bill (13 de mayo de 1999). "Discurso del presidente ante las organizaciones de veteranos sobre Kosovo". www.clintonfoundation.org . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  220. ^ ab "Conferencia de prensa del presidente (Bill Clinton)". clinton6.nara.gov . 25 de junio de 1999. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2008 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  221. ^ "Clinton: Hay que detener a los serbios ahora" Archivado el 16 de mayo de 2008 en Wayback Machine . CNN, 23 de marzo de 1999.
  222. ^ Clines, Francis X (30 de marzo de 1999). "La OTAN busca fuerzas serbias; Estados Unidos informa signos de 'genocidio'". Los New York Times , pág. A1.
  223. ^ Erlanger, Steven (11 de noviembre de 1999). "Los primeros recuentos dan pistas de menos muertes en Kosovo". Los New York Times , pág. A6.
  224. ^ Pilger, John (4 de septiembre de 2000). "Funcionarios estadounidenses y británicos nos dijeron que al menos 100.000 personas fueron asesinadas en Kosovo. Un año después, se han encontrado menos de 3.000 cadáveres". Nuevo estadista . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2019 . Consultado el 29 de agosto de 2019 .
  225. ^ Perla, Daniel; Block, Robert (31 de diciembre de 1999). "A pesar de los cuentos, la guerra en Kosovo fue salvaje, pero no genocidio". El periodico de Wall Street . Archivado desde el original el 17 de enero de 2020 . Consultado el 29 de agosto de 2019 .
  226. ^ BBC News (12 de noviembre de 1999). "Preguntas y respuestas: Contando los muertos de Kosovo" Archivado el 20 de abril de 2010 en la Wayback Machine.
  227. ^ Judá (2009). Los serbios . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-15826-7.
  228. ^ "El encubrimiento de Kosovo por parte de Serbia: ¿Quién escondió los cuerpos?". Perspectiva balcánica. 23 de abril de 2015. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2015 . Consultado el 10 de junio de 2015 . Los funcionarios y policías de Belgrado que se llevaron cientos de cadáveres de albaneses asesinados desde Kosovo a Serbia y los ocultaron en fosas comunes nunca han sido procesados ​​en su país de origen.
  229. ^ Andrés, Pedro; Greenhill, Kelly M. (2011). Sexo, drogas y recuento de cadáveres: la política de los números en el crimen y los conflictos globales. Prensa de la Universidad de Cornell. págs. 152-154. ISBN 978-0-80145-706-7. Archivado desde el original el 11 de enero de 2023 . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
  230. ^ New York Times (12 de marzo de 1999) "En la votación que Clinton intentó evitar, la Cámara respalda una fuerza para Kosovo"
  231. ^ New York Times (29 de abril de 1999) El Partido Republicano añade miles de millones para el paquete militar en los Balcanes"
  232. ^ "Sobre la Resolución Concurrente (S.Con.Res. 21)". senado.gov . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2011 . Consultado el 19 de agosto de 2011 .
  233. ^ Schlafly, Phyllis (19 de noviembre de 1999). "Juego de números en Kosovo". Los tiempos de Washington .
  234. ^ Steele, Jonathan (18 de agosto de 2000). "Asesinatos serbios 'exagerados' por Occidente". El guardián . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2019 . Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
  235. ^ Irvine, caña; Kincaid, Cliff (24 de noviembre de 1999). "Engaños y mentiras sobre Kosovo". objetivo.org . Precisión en los medios. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2022 . Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
  236. ^ Layne, Cristóbal; Schwarz, Benjamin (26 de marzo de 2000). "¿Fue un error?". El Washington Post . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 25 de marzo de 2022 .
  237. ^ Cockburn, Alexander (29 de octubre de 1999). "¿Dónde está la evidencia del genocidio de los albanokosovares?". Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2022 . Consultado el 25 de marzo de 2022 .
  238. ^ Bancroft, Ian (24 de marzo de 2009). "El aniversario de Serbia es un recordatorio oportuno". El guardián . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2022 . Consultado el 25 de marzo de 2022 .
  239. ^ Sobre el bombardeo de Yugoslavia por la OTAN, Noam Chomsky entrevistado por Danilo Mandic Archivado el 20 de febrero de 2014 en Wayback Machine Chomsky.info, 25 de abril de 2006. Consultado el 30 de marzo de 2022.
    Para conocer el pasaje al que se refería Chomsky, consulte las páginas xxii-iii de la introducción al libro de Norris: "Mientras las naciones de la región buscaban reformar sus economías, mitigar las tensiones étnicas y ampliar la sociedad civil, Belgrado parecía deleitarse en moverse continuamente en la dirección opuesta... Fue la resistencia de Yugoslavia a las tendencias más amplias de La reforma política y económica (no la difícil situación de los albanokosovares) es la que mejor explica la guerra de la OTAN".
  240. ^ ab Sobre el bombardeo de Yugoslavia por la OTAN... Archivado el 15 de enero de 2014 en Wayback Machine , Brad DeLong, 31 de mayo de 2006. Consultado el 13 de enero de 2014.
  241. ^ Talbott, Strobe, autor del prólogo de Norris, John (2005). Curso de colisión: OTAN, Rusia y Kosovo. Grupo editorial Greenwood. ISBN 978-0-275-98753-4.
  242. ^ "El Consejo de Seguridad rechaza la demanda de cese del uso de la fuerza contra la República Federal de Yugoslavia". Organización de las Naciones Unidas. 26 de marzo de 1999. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2009 . Consultado el 19 de abril de 2009 . {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  243. ^ William Blum. La exportación más mortífera de Estados Unidos: la democracia La verdad sobre la política exterior de Estados Unidos y todo lo demás . Libros Zed. pag. 156.
  244. ^ Pradhan, Sharat. Vajpayee condena la guerra de la OTAN en Kosovo. Archivado el 18 de noviembre de 2008 en Wayback Machine . Rediff , 29 de marzo de 1999.
  245. ^ Faiola, Antonio. La campaña aérea en Yugoslavia enciende el sentimiento antiestadounidense. Archivado el 15 de marzo de 2018 en Wayback Machine . El Washington Post , 18 de mayo de 1999.
  246. ^ Ariel Sharon... por Robert Fisk Archivado el 26 de septiembre de 2015 en Wayback Machine el viernes 6 de enero de 2006, The Independent
  247. ^ Corte Internacional de Justicia - 7173 Archivado el 15 de enero de 2014 en Wayback Machine . Consultado el 13 de enero de 2013.
  248. ^ abcd Revisión de la orden de la CIJ de 2 de junio de 1999 sobre el caso de ilegalidad del uso de la fuerza Archivado el 18 de febrero de 2011 en Wayback Machine Anthony D'Amato: profesor de derecho Leighton, Northwest University, 2 de junio de 1999. Consultado el 13 de enero de 2014.
  249. ^ "No hay justicia para las víctimas de los bombardeos de la OTAN". Amnistía Internacional . 23 de abril de 2009. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2013 . Consultado el 4 de diciembre de 2016 .
  250. ^ Steven Erlanger (8 de junio de 2000). "Un grupo de derechos dice que el bombardeo de la OTAN en Yugoslavia violó la ley". Los New York Times . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2017 . Consultado el 11 de febrero de 2017 .
  251. ^ Steven Erlanger, "Grupo de derechos humanos ataca a la OTAN por la campaña de bombardeo de Yugoslavia", Chicago Tribune , Chicago, 8 de junio de 2000, [1] Archivado el 10 de julio de 2012 en archive.today
  252. ^ "Resultados finales de la votación para la votación nominal 49". clerk.house.gov . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2012 . Consultado el 19 de agosto de 2011 .
  253. ^ "Resultados finales de la votación para la votación nominal 103". clerk.house.gov . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2012 . Consultado el 19 de agosto de 2011 .
  254. ^ Derek Averre, "De Pristina a Tskhinvali: el legado de la operación Fuerza Aliada en las relaciones de Rusia con Occidente", Asuntos Internacionales 85#3 (2009), págs. 575–591 en JSTOR Archivado el 22 de marzo de 2017 en Wayback Machine.
  255. ^ ab "Mundo: los griegos de Europa protestan contra los ataques de la OTAN". BBC . Archivado desde el original el 17 de abril de 2022 . Consultado el 5 de mayo de 2020 .

Bibliografía

Otras lecturas

enlaces externos