Podcast: Corrección de la historia nazi en Wikipedia — Ksenia Coffman (20/01/22), SH!TPOST
Vídeo: Un "guerrero" de Wikipedia lucha contra las mentiras, la intolerancia y las imprecisiones, Agence France-Presse
Entrevista: La batalla de una sola mujer contra el sesgo pro nazi en Wikipedia, aish.com
Perfil: La misión de una mujer para reescribir la historia nazi en Wikipedia, WIRED
Contribuciones
Me interesa la historia de la Segunda Guerra Mundial y temas relacionados. Algunos de los artículos con los que contribuyo (o contribuí) son, sin ningún orden en particular:
Historiografía
HIAG – importante reescritura y expansión de GA "Antes" y "después".
As de los tanques : revisión completa. Versión original: "La lista está ordenada por el número de tanques enemigos destruidos", "Innumerables soldados enemigos también fueron víctimas", etc. Citado por (¿quién más?) Franz Kurowski .
BH Liddell Hart – nueva sección: El papel de Rommel en el mito
Willy Cohn – "rescatado" de un reclutamiento rechazado; el sujeto, al igual que Viktor Klemperer , fue un cronista importante de la vida judía bajo el régimen nazi
Michael Wittman – nuevas secciones: En la historia popular; Evaluación como comandante de tanque; reelaboración de la narrativa al estilo "¿Quién mató a JFK?" en "Especulación en torno a la muerte"
Supremacía negra : las cuestiones raciales no son mi área general de interés, pero este fue un artículo horrible lleno de OR, Synth, Coatrack, afirmaciones dudosas no citadas y declaraciones de punto de vista citadas incorrectamente (compárese con la versión del 26 de mayo de 2016).
Orgullo blanco : un imán para los "blancos y orgullosos"; mi contribución no ha sido significativa, pero esta fue una buena edición que provocó algunas guerras de ediciones.
Muerte de la familia Watts : no se trata de teorías específicamente marginales, pero fue sorprendente que nadie haya creado aún un artículo sobre este crimen.
Premios y reconocimientos
Premios deWikiProject:Historia militar
Mención honorífica en la votación del recién llegado a la historia militar del año 2015 :
Premio GoldenWiki . ¡Su trabajo es oro puro ! Felicitaciones por su increíble diligencia, inteligencia y, sobre todo, investigación superlativa y amplia experiencia de lectura. En honor a todos sus esfuerzos y en reconocimiento a sus contribuciones a la erudición mundial que su trabajo en Wikipedia refleja, es un honor para mí entregarle este premio Goldenwiki. Mazel Tov ! IZAK ( discusión ) 09:13 23 nov 2021 (UTC)
... Acabo de pasar media hora navegando por su página de usuario. En el pasado me había molestado cómo los artículos sobre la Segunda Guerra Mundial parecían elogiar al bando alemán por su habilidad, valor, etc., etc., pero no tenía idea de hasta qué punto. Estoy completamente impresionado y le agradezco que mejore Wikipedia. Jd2718 ( discusión ) 23:35 4 mar 2017 (UTC) (Copiado de mi página de discusión: Enlace permanente.)
Contenido problemático sobre la Segunda Guerra Mundial
Esto es solo una parte de lo que otros editores y yo hemos encontrado y solucionado hasta ahora; la lista sería demasiado larga para enumerarlo todo. Haga clic en la diferencia para ver el texto "Antes y después" :
Un general de las SS desaprueba la orden del Comisario, y por razones morales, según uno de los principales apologistas de las Waffen-SS, Felix Steiner .
¿Fue este general el que hizo que se anulara la orden de comisario? Sí, en efecto: "Cuando murió Reichenau y el mando del VI Ejército pasó a manos del general Friedrich Paulus, tanto la Orden de Severidad como la Orden de Comisario de Hitler fueron anuladas en su sector de mando", según un antiguo subordinado. En la Orden de Severidad , que también estaba decorada con un retrato del autor.
El general de las SS es un acérrimo oponente nazi, incluso con su pedigrí de presidente de una organización revisionista de las Waffen-SS, Wilhelm Bittrich .
...responsable de la evacuación de más de 40.000 civiles. Sí, se trata del mismo general que, después de la guerra, calificó a los aliados occidentales de "verdaderos criminales de guerra" (después de haber sido condenado él mismo). En la Brigada Paracaidista de Ramcke .
Suposición de que un criminal de guerra convicto (como Ramcke) hubiera sido aceptado en la Bundeswehr. En Hermann-Bernhard Ramcke .
La Abwehr, «el centro de la resistencia antihitleriana»: ¿quién lo hubiera dicho? En Dietrich Bonhoeffer
Anécdotas inmateriales de modestia y preocupación por los civiles alemanes hambrientos – de un "subordinado admirador"; en Erich Marcks .
Apología de Rundstedt, en la que se cita a sí mismo: "En Alemania, antes de la guerra, Rundstedt no era conocido como antisemita. Testificó en Núremberg: "Los generales o bien rechazaban al partido [nazi] o bien eran indiferentes. En cuanto a los métodos en relación con la cuestión judía, los rechazaron rotundamente, sobre todo porque muchos camaradas se vieron gravemente afectados por las leyes arias ". En Gerd von Rundstedt .
El artículo de Tierra quemada destaca el papel de Albert Speer al "desafiar la orden de Hitler de destruir la infraestructura de Alemania"; en su lugar se proporciona una imagen más representativa (ver a la derecha).
"Manstein fue uno de los pocos comandantes de campo alemanes de alto rango que tuvo el coraje de enfrentarse a Hitler sobre estrategia militar, poniendo sus puntos de vista en perspectiva, hablando con objetividad y negándose a dejarse intimidar". En Lost Victories , del autoproclamado "general más brillante de Hitler".
Prosa que pone a prueba la credulidad: "Según Manstein, cualquier comandante de campo de la Wehrmacht, de alto o bajo rango , que se atreviera a discutir abiertamente con Hitler o a criticarlo en su cara se convertía en un despido inmediato y probablemente en un tribunal militar por insubordinación o traición". Surge la pregunta: ¿por qué Manstein se retiró en paz? También en Victorias perdidas .
Preocupación egoísta presentada en la voz de Wikipedia como indignación moral: un comandante del Cuerpo "hizo una protesta enérgica pero inútil" al OKW sobre la Orden del Comisario. No olvidemos que eran sus unidades las que "disparaban a prisioneros rusos desarmados" y, en todo caso, es un testimonio de lo generalizados que eran los asesinatos el que el general estuviera tan preocupado por sus propias tropas:
"Pronto los rusos se enterarán de los innumerables cadáveres que yacen a lo largo de las rutas que recorren nuestros soldados, sin armas y con las manos en alto, abatidos a quemarropa con disparos en la cabeza. El resultado será que el enemigo se esconderá en los bosques y campos y seguirá luchando, y perderemos innumerables camaradas.}}
— ¿Dimitió en señal de protesta? No. ¿Ordenó a sus unidades subordinadas que dejaran de hacerlo? No. Ningún comandante del Cuerpo lo hizo. En el caso de Joachim Lemelsen ...
Wikipedia se basa en la mitología de la Wehrmacht, a través de fuentes de 1977 y 1957, que sospecho que no son críticas y que posiblemente utilicen las memorias del sujeto como inspiración: "uno de los generales que se oponían a los principios del nazismo" y "sus conocidos sentimientos antinazis hicieron que las autoridades alemanas restaran importancia a su contribución a la defensa de Cassino". Esta fuente habla de su "conocida antipatía hacia el régimen", pero no dice nada sobre la "oposición a los principios del nazismo". Esta antipatía no le impidió servir fielmente al régimen. En Fridolin von Senger und Etterlin .
Hace tiempo que no me encuentro con contenido de "alta moral", pero aún quedan algunos vestigios de una "Wehrmacht limpia", como en: Culpemos a las SS por el "trato incorrecto a los civiles". También parece sugerir que el sujeto puede haber presentado "protestas no oficiales"; sí, en efecto. En Fedor von Bock .
Una unidad de la policía colaboracionista estonia "se enfrenta" a una unidad de las SS alemanas, que además "intentó" ejecutar a los reclusos, según cita un sitio de fans. Disculpas suficientes para ambos bandos. En la Policía Auxiliar de Estonia .
Presentación del premio al humanitarismo
Merece su propia subsección:
"El cardenal dejó notas en el diario del apologista de posguerra elogiando su humanitarismo", según una fuente desconocida, tal vez para sí mismo. En Fritz Bayerlein .
Un general humanitario de la Wehrmacht: "Se decía que era el comandante más humano de la fortaleza de Creta", según Bruno Bräuer . Por otra parte, "famoso por su pitillera de oro" es digno de mención.
La Wehrmacht como organización humanitaria. En la Wehrmacht, ¡vaya!
Continuación: La nota aconseja específicamente que se incluyan únicamente las "acciones humanitarias". Sería gracioso si no fuera tan apologético. En consecuencia, un oficial de la Wehrmacht es humanitario por no "traicionar [a una víctima] ante las autoridades nazis". También en Wehrmacht .
El futuro criminal de guerra convicto "esperaba poder empezar a rehabilitar a Alemania" (citado por él mismo). "En cambio, se encontró bajo arresto" (léase: los molestos aliados interferían con sus planes). En Albert Kesselring .
Este general es llamado cariñosamente (pero sin citarlo) "El Humanitario" por sus tropas. Algo muy cercano a un "humanitario". En Hans-Valentin Hube .
"Debido a varios incidentes en los que se transmitían abiertamente sus hundimientos para alertar a los aliados de la difícil situación de las tripulaciones, se convirtió en una celebridad, incluso en el lado aliado. No hay indicios de que los aliados supieran quién era. En Herbert Schultze .
Nominación: "... internado en un centro de convalecencia supuestamente por negarse a prender fuego a Smolensk de acuerdo con la política de tierra quemada de la Wehrmacht . Heinrici habría afirmado que si Smolensk hubiera sido incendiada hasta los cimientos no habría podido retirar sus tropas por allí". Definitivamente, humanitarismo. En Gotthard Heinrici
Un nuevo destinatario: el artículo irónico sobre el "buen alemán" incluía una categoría no irónica de humanitarios alemanes. En el artículo " Buen alemán " (h/t Buidhe ).
Subdepartamento de Falsa Equivalencia
Tras la derrota de la Alemania nazi, los miembros de las SS son recluidos en un "campo de concentración"; otro ejemplo de lo mismo, pero ahora con un juicio por crímenes de guerra celebrado "en un campo de concentración", en el caso de Jochen Peiper .
Siguiendo con el mismo tema del martirio posterior a la Segunda Guerra Mundial: se ha utilizado una redacción más sutil en torno a la palabra "campo de concentración", añadiendo "antiguo", pero con muchas quejas sobre el trato "injusto" que se daba a las Waffen-SS como organización criminal, aunque el titular del artículo afirma que el sujeto estuvo involucrado en la masacre de Oradour. En Otto Weidinger .
"Alemania se estaba quedando sin alimentos", según Wikipedia, en un artículo que describe el Plan contra el Hambre . Actualización: mejor guía, de:
"...un plan de gestión económica implementado por la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial que priorizaba la disponibilidad de alimentos para los alemanes por encima de los habitantes de los territorios soviéticos ocupados por Alemania", para:
El servicio en las SS se equipara a una "carrera militar". En Joachim Peiper .
Ah, la Wehrmacht era como el ejército de los EE.UU., ¡qué gente tan amable! "Teniente general, equivalente a EE.UU.", en Hugo Sperrle .
Un "corresponsal de guerra" de la Wehrmacht durante la Segunda Guerra Mundial, que lo sabía. En Johannes-Matthias Hönscheid .
Obsérvese el enlace conveniente al corresponsal de guerra neutral , mientras que el término alemán ofrecido Kriegsberichter tiene un artículo de.wiki (Kriegsberichter [de] , una sección de la Segunda Guerra Mundial que contiene solo: "Artículo principal: Propagandakompanie [de] "
Artículo original: ...fue corresponsal de guerra y teniente de la reserva de los Fallschirmjäger durante la Segunda Guerra Mundial . También recibió la Cruz de Caballero de la Cruz de Hierro ( Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes ). La Cruz de Caballero de la Cruz de Hierro se otorgaba para reconocer la valentía extrema en el campo de batalla o el liderazgo militar exitoso. Johannes-Matthias Hönscheid fue el único corresponsal de guerra ( Kriegsberichter ) de la Wehrmacht que recibió la Cruz de Caballero de la Cruz de Hierro. Con la traducción totémica obligatoria de la "Cruz de Caballero" y otras expresiones floridas.
El colaborador francés se convierte en un "voluntario" que, además, está altamente condecorado y no ha sido condenado penalmente. Véase Der Freiwillige ( El voluntario ) de HIAG o Siegrunen de Richard Landwehr . En Henri Joseph Fenet .
He aquí otro ejemplo: Hermann-Bernhard Ramcke, famoso por causar furor en Alemania Occidental en 1952 cuando llamó públicamente a los aliados occidentales "los verdaderos criminales de guerra" (y eso después de haber sido liberado de prisión antes de tiempo debido a la intervención personal del canciller Adenauer, quien estaba indignado hasta el punto de querer que Ramke fuera procesado). En Hermann-Bernhard Ramcke .
Incluso el famoso jefe del Bandenbekämpfung de Himmler, Erich von dem Bach-Zalewski, sale airoso: simplemente "no fue juzgado en Nuremberg".
De manera similar, varias unidades de las Waffen-SS de alguna manera "se involucran", en lugar de cometer, masacres (seis casos en una edición). En las Waffen-SS .
En la misma línea, la resistencia francesa es la culpable de las masacres de las Waffen-SS: "Su ejecución iba a tener consecuencias nefastas..."; también se convierte en "amenaza comunista clandestina" (las mayúsculas están en el original). En Waffen-SS , Henri Joseph Fenet .
Las propias palabras de un perpetrador pueden "refutar" el testimonio en su contra, como es el caso de Kurt Meyer ; sin importar que, después de todo, haya sido condenado por crímenes de guerra.
Es inconcebible que a los criminales de guerra se les nieguen las pensiones de guerra que tanto se merecen. En Sepp Dietrich .
Al parecer, el hecho de que un general se retire no significa que no pueda ser considerado un criminal de guerra. En Johann Fortner .
Apología presentada como un hecho; no es de extrañar, la vi por primera vez porque se refería a la masacre como un "incidente" en el que la unidad de la división estaba "involucrada". En 2nd SS Panzer Division Das Reich .
La División SS Wiking cometió crímenes de guerra, pero su historial está "libre de procesamientos por crímenes de guerra", lo que es una tergiversación grave de la lógica. En Felix Steiner .
¿Qué título de sección transmite más información y es más específico: "Posguerra" o "Condena y ejecución penal"? En Oswald Pohl .
Otro ejemplo del principio de ofuscación: la Cruz de Caballero aparece en el texto principal, pero no el naufragio de un transatlántico, que a su vez se describe como un simple "incidente". En Fritz-Julius Lemp . También aparece Franz Kurowski en la bibliografía.
Cuatro subtítulos en POV en una sola edición: las tropas alemanas están "entrando" en Polonia, por ejemplo. En la Wehrmacht .
Una característica peculiar de muchos de los artículos sobre el personal alemán de la Segunda Guerra Mundial que he editado es la omisión total de las palabras "Alemania nazi" en el texto del artículo; aquí hay una muestra: diff. El artículo de 4 oraciones contiene menciones destacadas de "altamente condecorado" y "valentía extrema en el campo de batalla", pero no del régimen por el que luchó el individuo. En Egbert Picker , entre cientos de otros artículos.
Los internos de un campo de concentración son enviados allí simplemente como mano de obra forzada (en realidad, debería ser "mano de obra esclava"; es posible que proponga un cambio de nombre del artículo correspondiente dentro de un tiempo). En la Segunda Guerra Mundial ...
Las imágenes de Wikimedia Commons muestran ocasionalmente tendencias de confusión similares. Se sabe por registros publicados que soldados de la Wehrmacht estuvieron presentes en la masacre y son claramente visibles en la foto. Sin embargo, faltaba la descripción "...y soldados de la Wehrmacht". En Archivo:Masacre Kovno Garage 27 JUNE 1942.jpg .
Un escuadrón móvil de exterminio fue simplemente "acusado de llevar a cabo asesinatos en masa...". Mi resumen de la edición fue: "No creo que se discuta que el Einsatzgruppe D cometió estos crímenes". En Otto Ohlendorf .
Un pogromo sin perpetradores. En el pogromo de Lwów (1918)
La Wehrmacht sigue viva
...era inevitable que la Wehrmacht volviera a cobrar vida de alguna forma... Que Dios nos ayude. Mi resumen de la edición: "No creo que estuvieran planeando revivir *la Wehrmacht*". En Albert Kesselring .
Nos han informado que la Bundeswehr utiliza el mismo distintivo .
Wikipedia afirma que existe una "tradición continua" entre la Wehrmacht y la Bundeswehr: diff, e incluso muestra una imagen del símbolo actual:
La tradición continúa (aunque con un pin de edelweiss de diseño diferente) entre el personal calificado actual de Gebirgsjäger en la Bundeswehr (los soldados militares alemanes comunes usan una boina en lugar de la gorra de montaña Bergmütze que usan las unidades de montaña, esquí y Jäger ). Las chaquetas de uniforme de las tropas de montaña también llevan un parche de manga ovoide con el emblema de edelweiss .
La Luftwaffe sigue viva en Wikipedia, con un esfuerzo extra para conectar la Fuerza Aérea Alemana con la Luftwaffe : diff. También en el encabezado de la sección; mi resumen de edición fue: "wikipedia en inglés". Ambos en Erich Hartmann , nuevamente.
Este es aún mejor, sin las tuberías: Luftwaffe de la Bundeswehr. En Ernst-Wilhelm Reinert .
Y... volvemos a la Luftwaffe de la Bundeswehr. Segundo intento, de Erich Hartmann .
Finalmente me encargué de Erich Hartmann, después de una discusión en Punto de vista neutral/Tablón de anuncios: enlace permanente ¿Y cuántas devoluciones?
¡Un oficial alemán "se reincorpora" a la [[Luftwaffe]] (enlace en el original) en 1955! En Wilhelm Antrup .
Este oficial alemán "... sirvió en la [[Luftwaffe]] desde 1932 hasta el final de la guerra y nuevamente desde 1957 hasta 1970", desafiando todas las expectativas. El resumen de la edición fue: La Luftwaffe no es la Fuerza Aérea Alemana. En Hannes Trautloft . (H/t Catrìona .)
"Ampliar la introducción con material del artículo"
Merece su propio espacio, ya que es bastante común que el protagonista se centre en detalles menores y omita aquello por lo que el sujeto es notable:
Como es habitual, en el prólogo no se mencionan los crímenes de guerra ni las ejecuciones. En Alexander Löhr .
Otro criminal de guerra del que no se menciona el crimen en el prólogo. Probablemente sea lo único por lo que el sujeto es notable. En Kurt Mälzer .
En otro ejemplo, la descripción del premio como otorgado por "valentía extrema en el campo de batalla o liderazgo militar exitoso" es más importante que una condena por crímenes de guerra, en Eberhard von Mackensen .
Un presunto criminal de guerra no es más que un soldado altamente condecorado, según el titular de Johannes Blaskowitz .
Blanqueo de información sobre los generales de la Wehrmacht , como es habitual: "Ampliar la introducción con material del artículo" es un resumen editorial típico en estos casos. En Carl-Heinrich von Stülpnagel .
En la misma línea, el titular omite: "Responsable de numerosos crímenes de guerra en los territorios ocupados, fue arrestado por los aliados después de la guerra y se suicidó mientras esperaba el juicio". En Walter Schimana .
Breve pero pertinente: "y un criminal de guerra convicto". En Otto Abetz .
En Otto-Heinrich Drechsler se presenta a un perpetrador del Holocausto como un "dentista eminente" y un simple funcionario .
El titular del artículo sobre uno de los funcionarios de alto rango de las SS (también conocido como "un oficial de la Schutzstaffel (SS) que tenía el rango de SS- Obergruppenführer ") se muestra fascinado por el hecho de que el sujeto "tiene la distinción de ser el último ascenso en tiempos de paz a ese rango antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial en 1939". Sin embargo, no menciona el puesto del sujeto como líder superior de las SS y la policía y el hecho de que "fue responsable de la liquidación del campo de concentración de Auschwitz-Birkenau". En Ernst-Heinrich Schmauser .
"Muchas acciones que dieron lugar a crímenes de guerra". Vayamos al grano y llamémoslos "crímenes de guerra". "Comandante militar" es algo que no hace falta decir. En Curt von Gottberg .
Se describe a un jurista como "preeminente", y se mencionan dos veces las palabras "Tercer Reich" en tres frases. En Roland Freisler .
Un cambio adecuado para un comandante de una de las divisiones de seguridad más famosas de la Wehrmacht: "comandó la 221 División de Seguridad, responsable de numerosos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad", ya que eso es lo que distingue al sujeto, no el premio. En Johann Pflugbeil .
Incluso el jefe de policía de la Alemania nazi recibe una pista que dedica tiempo a explicar que los rangos del sujeto eran "equivalentes a coronel general o general de cuatro estrellas" (con enlaces a wiki), en lugar de mencionar la masacre de Lidice , por ejemplo. En Kurt Daluege .
¿Qué demonios? El titular nos informa de que el "nombre habitual del sujeto era 'Bubi' (Niño pequeño)", pero no menciona su carrera en las SS. Extraño. En Ludolf von Alvensleben .
No se menciona ningún proceso judicial en el escrito, en el que se trata de un general que [eufemísticamente] "supervisó la retirada alemana de Grecia y de la mayor parte de Yugoslavia". En Maximilian von Weichs .
Un artículo humorístico, con resumen de la edición: "El tonelaje de Schepke" es por lo que más se le recuerda. En Joachim Schepke .
Un ejemplo inverso, en el que era necesario simplificar la introducción para que resultara más comprensible. Los perpetradores del Holocausto tienen las entradas más extrañas, por ejemplo, "... era un miembro alemán de la organización policial y militar nazi [[Partido Nazi|Schutzstaffel]], o, más comúnmente, por sus siglas en alemán, SS. Tenía el rango de [[Obersturmbannführer]]..." (la SS era una organización ''paramilitar'', no militar), etc. En Werner Braune .
Sorprendentemente, el titular no menciona el aspecto más importante de la carrera del sujeto, a saber, que fue Ministro del Reich para los Territorios Ocupados del Este: diff. En Alfred Rosenberg .
Logros destacados en Euphemismia
Los pilotos de bombarderos nazis nunca "bombardearon" nada; en cambio:
"... ejecutaron misiones de ataque contra aeródromos, vehículos, trenes, tanques, posiciones de artillería de campaña y artillería antiaérea, y ataques de infantería contra los soviéticos". Las ciudades y los civiles nunca son mencionados; además, se usa el término peyorativo "soviéticos". En Josef Kociok .
"...participó en los ataques a Londres". Más de la misma diferencia: "la unidad también atacó Coventry " y "atacó los mismos objetivos". En Kampfgeschwader 76
"...sirvió en el Frente del Canal, en misiones de vuelo contra Inglaterra". En Kampfgeschwader 100 .
"... se enfrentó a barcos británicos". Más de la misma diferencia: "la unidad (...) informó de ataques sobre Bristol "; "... siguió operando sobre Gran Bretaña"; "... participó en ataques a Portsmouth ". También: ... "la unidad realizó misiones sobre Marsella ". Todo en Kampfgeschwader 51 .
Otro piloto de bombardero que en realidad nunca bombardeó nada, y mucho menos objetivos civiles:
...voló en numerosas misiones contra puertos británicos y centros industriales en Londres, Coventry y Portsmouth". Del mismo diff: "...atacó aeródromos, estaciones de tren, así como concentraciones de tanques y tropas en las áreas de Proskurov y Lvov ". Como dijo el editor Roches: "El piloto de bombardero alemán solo alcanzó objetivos militares, mientras que los "terroristas" aliados solo atacaron iglesias, hospitales y orfanatos" (diff). Esta prueba de esto (también conocida como la verdad) sigue viva en Wikipedia. En Siegfried Barth .
Directamente del Ministerio de Propaganda, edición de 1943: Un escuadrón de bombarderos "tomó parte en ataques de represalia contra objetivos británicos..." (no "bombardeado"). En Kampfgeschwader 6 .
Del mismo artículo: "operaciones sobre Gran Bretaña"; "incursiones contra Londres (tuvieron lugar)"; "objetivos atacados"; "incursiones sobre Gran Bretaña", etc. Finalmente encontré un ejemplo de algo que fue "bombardeado", pero está en una extraña expresión de "los objetivos ferroviarios fueron bombardeados" (no la unidad los bombardeó, similar a "se produjeron incursiones" como si fueran por voluntad propia. Suena algo similar a "las unidades participaron en masacres, en lugar de perpetrarlas"). También es de destacar que solo se bombardearon "objetivos ferroviarios" y "posiciones de artillería", no la ciudad en sí. ¿Bombardeo de precisión? :-) También en Kampfgeschwader 6 .
Sin embargo, un editor objeta: "Más tonterías. La palabra 'incursiones' no es un eufemismo. ¿Has oído hablar de los ataques aéreos ?", pregunta, mientras elimina la palabra "incursiones" del artículo y la reemplaza por "incursiones sobre Gran Bretaña" :-)
Más objeciones: "Frase común en la guerra aérea que no es para nada eufemística", mientras que se sustituye "bombardeó convoyes aliados" por "estaba involucrado en misiones antibuque" (obsérvese también la típica voz pasiva). Mi respuesta: "más simple y en un inglés claro". Veamos si esto se mantiene.
Por diversión, convertí los "bombardeos estadounidenses" en "operaciones estadounidenses sobre Alemania". En Jagdgeschwader 3 .
Del mismo artículo: "bombardear" se convierte en "atacar" y más. Alguien tiene que defender la "justicia del vencedor" :-)
Tres más: diff. En Jagdgeschwader 1 (hay que buscar en los artículos sobre el arma de combate alemana para encontrar a alguien, concretamente terroristas aliados, bombardeando ciudades y civiles, con útiles referencias desde "U-boot Yards" hasta el "Bombardeo de Bremen").
Comparar "atacar" con "bombardear" y "operaciones contra" con "bombardear". En Joachim Helbig .
Otra inversión:
Desde : A pesar de que el JG 2 logró su derribo número 2000 en enero de 1944, las operaciones defensivas en curso contra la ofensiva de bombarderos de la USAAF pasaron factura a los Jagdgeschwaders , y el JG 2 no fue una excepción; muchos novatos y pilotos de reemplazo murieron durante la primera mitad de 1944 y, lo que es más importante, también se estaban perdiendo los cada vez menos experimentados e irremplazables Experten .
Para : Las exitosas operaciones de la USAAF sobre Alemania provocaron la muerte de muchos pilotos novatos y de reemplazo durante la primera mitad de 1944; pero lo que es más importante, también se perdieron pilotos experimentados.
Obsérvese el matiz de las "operaciones defensivas" contra los agresores aliados con su "ofensiva de bombardeo" (aquí hay un término que aún no he visto utilizado para describir a ninguna de las unidades alemanas). Además, "bombardeos continuos" en "operaciones de combate contra...". En Jagdgeschwader 2 .
De la misma manera, sólo los británicos llevaron a cabo "campañas de bombardeo", mientras que Alemania simplemente defendió sus fronteras: "con el país en guerra", "defendió contra", y "el Tercer Reich ", como de costumbre. Otro ejemplo de "Reich", con "defensa adjunta": diff. Ver: Defensores de la Europa fortaleza (sí, hay un libro sobre la Segunda Guerra Mundial con este nombre). En Carl-Alfred Schumacher .
En este artículo, la ocupación de Noruega por la Alemania nazi se convierte en "Defensa de la Noruega ocupada", mientras que el avance más septentrional de la Operación Barbarroja se presenta como una incomprensible "invasión de la Unión Soviética" (que casi se lee como si la Unión Soviética estuviera invadiendo algo). En Jagdfliegerführer Norwegen (también podría calificar para la sección sobre "Águilas del Reich").
Otra diferencia sorprendente entre los artículos de la RAF y los de la Luftwaffe es que los aviones alemanes casi nunca se identifican como "bombarderos"; véase, por ejemplo, esta diferencia, donde la palabra "bombardero" se menciona solo una vez, y solo en el contexto de estar "inutilizado". No ocurre lo mismo con los artículos de la RAF. La saga de esta reevaluación de Good Article todavía está en curso, y el artículo en su estado actual sigue siendo prácticamente "propaganda clásica de la Luftwaffe", como dijo un revisor. Mi edición anterior fue revertida, por ejemplo, entre otros intentos de mejorar este artículo, sobre la base de que eran "ataques muy destructivos al texto". En Joachim Helbig .
El título de la sección "Invasión de Europa occidental; Batalla de Inglaterra" pasa a ser "Campañas en Europa occidental y sobre Gran Bretaña". También en Joachim Helbig , también revertido.
La Segunda Guerra Mundial aparentemente "estalla" por sí sola. Además, está la siempre presente "Campaña de Polonia". En Wolfram Freiherr von Richthofen , esta combinación se ha encontrado en muchos otros artículos.
Una nueva variante de la "Campaña de Polonia", "lucha en [[Campaña de Septiembre|Polonia]]": diff. en Wilhelm Bittrich .
La Operación Margarethe , la ocupación alemana de Hungría, aparentemente "se llevó a cabo para asegurar la participación del país en la guerra"; léase: "¡fue totalmente por su propio bien!" y/o "fue una maniobra defensiva". Mi resumen de edición: "según el artículo vinculado". Nótese también la voz pasiva de "se llevó a cabo" como si fuera por voluntad propia. En la División Panzer Lehr .
¿Polonia inició la Segunda Guerra Mundial? Bien podría ser, ya que la Wehrmacht entró en acción "al comienzo de las hostilidades". En Wilhelm List .
La omnipresente "Campaña polaca", que se relaciona (correctamente) con el artículo sobre la invasión de Polonia: diff. En Joachim Helbig .
En la misma línea, la ocupación alemana de Checoslovaquia se convierte en la "anexión de los Sudetes", también con la redacción correcta. De hecho, la historia la escribe el bando perdedor (al menos en Wikipedia). En Wilhelm Philipps .
Para algunos, una "campaña polaca" victoriosa, para otros, muerte y destrucción: todo depende del Junkers Ju 88 .
Más de lo mismo: la invasión de Francia se convierte en "ofensiva occidental contra Francia" (??). En Jagdgeschwader 2 .
La invasión de Polonia , que comenzó el 1 de septiembre de 1939, desencadenó rápidamente la guerra en Europa : una cadena de acontecimientos muy complicada, en lugar de afirmar simplemente que Alemania invadió Polonia, iniciando la Segunda Guerra Mundial.
"...ofensiva contra Polonia..." en lugar de "invasión de Polonia"
Esta fuerza de seguridad alemana lleva a cabo "evacuaciones de judíos"; sus funciones "antipartisanas" son evidentes. En la Geheime Feldpolizei , entre otros lugares.
"La unidad, superada en número y limitada por la falta de combustible, siguió luchando hasta el colapso del Reich", con mucho patetismo y de nuevo en el punto de vista del "Reich". En Jagdgeschwader 3 .
El escaparate perfecto para los estudios sobre las "víctimas de la historia": Heimkehrer ("regresados a casa") y "soldados" completamente inocentes. El artículo convenientemente omite el hecho de que muchos de los que regresaron tarde (1955) eran criminales nazis convictos, tanto militares como civiles, y que algunos fueron posteriormente juzgados y condenados en Alemania Occidental (después de cierta indignación y vergüenza internacional). En Heimkehrer .
"El despilfarro de los preciosos cazas y pilotos de la Luftwaffe". En Hannes Trautloft .
Resulta que un presunto autor del Holocausto es también un "anticomunista" y un "refugiado": diff. En Harald Riipalu .
Otro "anticomunista" y "refugiado". En Alfons Rebane
Más "refugiados": Cuando los refugiados llegaron a Suecia, los uniformados fueron detenidos... Ah, los combatientes enemigos no son refugiados. En la extradición sueca de soldados del Báltico . Edición posterior: "se añadió que los extraditados eran de las Waffen-SS".
Como dije en el resumen de la edición: "la muerte en la guerra difícilmente podría describirse como "prematura". En Werner Mölders , un artículo de clase FA.
¡Combinación de víctima de la historia y batallas defensivas desesperadas! El sujeto "con solo divisiones muy dañadas bajo su mando, decidió rendir la ciudad...".
"Por este acto, Hitler lo condenó a muerte en ausencia, junto con su familia. Su esposa y sus hijas fueron arrestadas en Berlín y Dinamarca. Sin embargo, fueron liberadas al final de la guerra. Lasch permaneció hasta 1953 en un campo de trabajo soviético en Workuta , pero fue liberado a fines de octubre de 1955, cuando, como resultado de la visita de Adenauer a Moscú , los prisioneros de guerra alemanes restantes fueron liberados".
Yo diría que los secuaces de Hitler no fueron muy eficaces (¿o quizás no sucedió como se describe?). También se corrigió "prisionero de guerra" por "criminal de guerra", ya que los generales ya habían sido condenados en ese momento. En Otto Lasch .
Incluso el oportunista Andrey Vlasov recibe un tratamiento como "anticomunista" que "intentó unir a los rusos opuestos al [[comunismo]] y al líder [[Soviético|Soviético]] [[José Stalin]] con el objetivo de luchar con [[Alemania nazi|Alemania]] para liberar Rusia. Los voluntarios...". Dichos "voluntarios" fueron reclutados en su mayoría en campos de prisioneros de guerra donde tenían más probabilidades de morir que de permanecer vivos. En Ejército de Liberación Ruso .
Incluso las naciones son víctimas de la historia: entre 50 y 70 millones de personas han muerto en todo el mundo, todo el continente europeo está en ruinas y el artículo se queja de que Polonia ha recibido un trato injusto con sus nuevos territorios occidentales. Según la redacción, no estaban en condiciones óptimas: diff. En Territorios de Polonia anexados por la Unión Soviética .
El resumen de la edición lo dice todo: Opinión indebida de un experto en uniformes de las SS. En Alfons Rebane , otra víctima más de la historia.
Subcomité de Investigación sobre Abusos de la Justicia de Víctor
Estrechamente relacionado con lo anterior, esta sección se centra en la implementación de una justicia del vencedor injusta e innecesaria:
Siniestro ""Fue ejecutado por las Potencias Aliadas por crímenes de guerra en 1946", sin pasar por (1) ser acusado, (2) condenado y (3) sentenciado a muerte, por no hablar de cualquier mención de sus "supuestos crímenes de guerra" (comillas irónicas"). Léase: "Un general honorable de la Wehrmacht ha sido tratado injustamente en el tribunal irregular de la justicia del vencedor". En Alfred Jodl .
Mismo artículo: el nombre de la sección va directamente desde el juicio hasta la ejecución.
El coacusado de Jodl en Núremberg recibe el mismo tratamiento: desde "En el tribunal aliado de Núremberg, fue juzgado, condenado a muerte y ahorcado como criminal de guerra hasta "Después de la guerra, el Tribunal Militar Internacional de Núremberg acusó a Keitel de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad . Fue declarado culpable, condenado a muerte y ejecutado en 1946". Dif. PD: no está claro por qué era necesario poner un hipervínculo a "ahorcado". ¿Para que el castigo pareciera más injusto? En Wilhelm Keitel .
Otro criminal de guerra pasa directamente del juicio a la cárcel, aparentemente sin pasar por el importante paso de ser condenado. En Gustav Knittel .
La justicia de los vencedores: «Prisión, juicio y muerte». También conocida como «Condena y ejecución». En Alexander Löhr .
En la misma línea: se cambió "Posguerra y ejecución" por "Juicio y condena. En total mérito de Kurt Daluege" .
Otro criminal pasa directamente del arresto a la ejecución; se cambia por Arresto, juicio y condena. En Josef Albert Meisinger , conocido por ser comandante del Einsatzgruppe IV en Polonia.
"Condenado como criminal de guerra por los aliados...", léase: los aliados victoriosos etiquetan a un general de la Wehrmacht de honor como "criminal de guerra". El hecho de que fuera condenado originalmente a muerte sugiere claramente que los crímenes fueron extensos y graves. En Nikolaus von Falkenhorst .
Este editorial sin fuentes merece ser citado en su totalidad: "Se demostró que tuvo suerte , ya que tanto Fehn como su sucesor, el teniente general Hartwig von Ludwiger , fueron ejecutados por los yugoslavos, y solo este último fue juzgado". En Ernst von Leyser .
Incluso las plantillas tienen una redacción en POV que sugiere un trato (aparentemente) injusto por parte de los pérfidos aliados: "encarcelados" en lugar del más fáctico "condenados". En Template:High Command Trial defends .
Otro criminal de guerra más "acusado de crímenes de guerra", en juicio (!); no importa que haya sido condenado, después de todo. Además, hay una clara sensación de víctima de la historia: "condenado"; "abrumado"; "condenado como criminal de guerra", etc. En Hellmuth Felmy .
Los capitanes de submarinos de la Primera Guerra Mundial reciben un trato similar: los aliados los califican de "criminales de guerra"...; entre comillas en el original. En la lista de los comandantes de submarinos más exitosos . Además, ¿quiénes son los comandantes "más exitosos"? Creo que esto se relaciona con la categoría inventada " Ases de las profundidades ".
Este artículo de un solo párrafo todavía sirve como ejemplo de la supuesta justicia del vencedor: ... procesados por crímenes de guerra por los aliados victoriosos. Más la deferencia hacia el mito de la Wehrmacht, con una iconografía innecesaria, en forma de llamar a los acusados " mariscales de campo " (en alemán) y olvidarse de agregar "antiguos". En Hans Laternser .
Una tabla ordenable que contiene los coeficientes intelectuales de los principales criminales de guerra, en el artículo sobre los juicios de Nuremberg .
Subdepartamento de Apócrifos
Memorias presentadas como hechos: Vale, se trataba de un piloto de la Luftwaffe de gran éxito, pero vamos, ¿"perseguido por cientos de perseguidores con jaurías de perros"? (según él mismo); esta entrada tiene la dudosa distinción de ser citada en el libro de Smelser y Davies El mito del frente oriental . En Hans-Ulrich Rudel .
Erhard Raus "lucha con una obra maestra de ataque", según él mismo. En Erhard Raus .
Apócrifos totalmente sin fuentes: 'las SS se inspiraron para capturar el paso solo después de que Meyer lanzara una granada activa a los pies de algunos de sus soldados', y solo se necesitan 6 años para quitarla; en Revolutionary Armies in the Modern Era: A Revisionist Approach de MacKenzie , esta anécdota se cita en las memorias de Meyer, que Charles Sydnor ha descrito como 'quizás la más audaz y truculenta de las obras apologéticas'. En 1st SS Panzer Division Leibstandarte SS Adolf Hitler .
Mito citado como en una enciclopedia: la «infame» orden del brazalete. En Sepp Dietrich .
Capacidad física, inteligencia, movilidad, nerviosismo, combatividad, osadía y estoicismo, según el comandante general, por supuesto. En Afrika Korps .
"Caballeros en la guerra, vigilantes por la paz": lema evocador sin fuentes. También en Afrika Korps .
Supuestamente esto provocó rivalidades entre la burocracia ministerial y el personal ejecutivo de la Wehrmacht (afirmación atribuida al principal propagandista del OKW, que resultó ser falsa). En Wehrmachtbericht .
Según el artículo vinculado, "Sepp Allerberger" es un personaje de un libro. Wikipedia presenta este personaje apócrifo, que puede no ser una persona real, como una declaración de hechos (sin fuentes de 2013).
Al borde de la victoria: "El ataque avanzaba a buen ritmo y el cuerpo de ejército avanzó hasta tener a la vista la ciudad. Sin embargo, se ordenó que el cuerpo de ejército, incluida la 1.ª División Panzer, se retirara..."; comentario del editor: "Altamente dudoso: los soviéticos luchaban como demonios". En la 1.ª División Panzer (Wehrmacht) .
*Ah, aquí está el concepto de "Nur-Soldat" en acción: "El autor Heinz Höhne en La orden bajo la calavera caracterizó a Gille como un enigma y un "Nur-Soldat" (nada más que un soldado) que una vez amenazó a un Weltanschauungsoffizier (oficial de adoctrinamiento político) recién asignado con un escuadrón de limpieza para (...) expulsarlo a él y al oficial de la unidad". También se entrega con éxito a las fuerzas estadounidenses: "Marchó hacia las tropas estadounidenses para evitar rendirse a las fuerzas soviéticas". En Herbert Gille .
Los héroes de la Wehrmacht demuestran un espíritu inquebrantable y luchan contra la injusticia, incluso cuando están en cautiverio, pero ¿según quién?". En Erich Hartmann , el artículo que sigue dando que hablar.
El jefe del Estado Mayor del Ejército alemán "se sintió incapaz de tomar medidas directas contra el Führer" y "consideró la posibilidad de fusilar al propio Hitler". Sólo una de estas afirmaciones puede ser cierta. En Franz Halder .
Apodos apócrifos
Voy a comenzar a recopilar apodos de varias figuras militares, ya que este parece ser un tema.
Aquí hay una buena: "Unser Giftzwerg (literalmente "nuestro enano venenoso", es decir, "nuestro pequeño bastardo duro")", incluida con cariño en el cuadro de información. No se cita y no vuelve a aparecer en el artículo. En Gotthard Heinrici .
Oferta 2x1: "El león de Vilna" y "Tolsdorff el Grande" ( Tolle Tolsdorff ). En Theodor Tolsdorff .
Aquí hay una buena: "Känonen". En Kurt Knispel , el " as de los panzer con mayor puntuación" , que sigue atrayendo a los aficionados a la Segunda Guerra Mundial: copyvio #1 y copyvio #2.
"Bruno, el aniquilador de los Shturmoviks". Mismo artículo, con diferente apodo: "El carnicero asesino". Ambos en el artículo de GA Otto Kittel .
"El león de Yelnya". El artículo continúa afirmando que el sujeto "evitó un cerco completo por parte de los soviéticos en la ofensiva de Yelnya " y "por su firme defensa de las fuerzas de la Wehrmacht que evacuaban el saliente, se ganó el apodo de "León de Yelnya" de sus soldados". En Heinz Greiner .
Hemos visto "El león de Vilna", "El león de Yelnya" y ahora "El león de Sebastopol". En Otto Hitzfeld , que también incluye una de las secciones de periodismo de investigación de "¿Quién mató a JFK?":
" El 30 de abril de 1945, el mayor Joachim Domaschk rechazó la candidatura de Otto Hitzfeld y comentó: "¡Esto no es una candidatura!" (Sólo logros de liderazgo y organizativos, nada de valentía personal) y añadió: "Falta en el caldero AOK 11". Por tanto, la candidatura fue evaluada como insuficiente y aplazada según AHA 44 Ziff. 572 ...." Más en: Otto Hitzfeld#Notes .
Otro "León", esta vez el "León de Cherkasy". De Theo-Helmut Lieb . Los curiosos quieren saber de dónde proceden, ya que es poco probable que los apodos formen parte de los registros de servicio de estos generales.
Nos enteramos de que este general
"El apodo que le apodaban der kluge Hans («Hans el listo») era suyo entre las tropas y sus compañeros oficiales . Este apodo lo adquirió al principio de su carrera, en parte como admiración por su inteligencia y en parte como un juego de palabras con su nombre ( klug significa «listo» en alemán). El componente «Hans» no provenía de ninguno de sus nombres de pila, sino de Clever Hans , un caballo que se hizo famoso por su aparente habilidad para hacer cálculos aritméticos".
En el apartado "Oposición a Hitler", no obstante, en Günther von Kluge .
Subdepartamento de Gulag/Traición Aliada
Los campos de prisioneros de guerra soviéticos forman parte del Gulag (palabra favorita en estos artículos). En Reiner Stahel .
Otra referencia al Gulag, combinada con la perfidia estadounidense (fuente: un sitio de coleccionistas de las Waffen-SS). En la 3.ª División Panzer SS Totenkopf .
Sorprendentemente, el Ejército Rojo invade Alemania; el tema de la "invasión" aparentemente tiene una larga historia en Wikipedia. En la 10.ª División Panzer SS Frundsberg .
¿Qué son los "buques de pasajeros militares "? Existen en Wikipedia. En MV Wilhelm Gustloff .
Otro "barco de pasajeros" hundido por los pérfidos aliados: "El 10 de febrero de 1945 el barco fue torpedeado...". Falta: "Durante la Segunda Guerra Mundial sirvió como barco de alojamiento de tropas y, desde 1944, como barco de transporte armado". En SS General von Steuben .
El miedo a la "venganza de los rusos" lleva a este general alemán al suicidio. Batalla de Slivice .
"Atrocidades aliadas" citadas en dasreich.ca: "Según algunas fuentes, el asesinato/matanza fue en venganza..." En Karl Kloskowski .
¿Cómo puede el editor saberlo con tanta certeza? "... murió el 14 de diciembre de 1942 tras ser golpeado por tropas soviéticas tras un aterrizaje forzoso". En Heinrich Krafft .
¿Quizás el sujeto se sentía culpable por los crímenes que había cometido mientras "ayudaba a los Einsatzgruppen a acorralar a la población judía en los territorios ocupados"? El artículo dice: "... se suicidó en un campo de prisioneros de guerra estadounidense el 10 de mayo de 1945 debido a un posible traslado a la Unión Soviética". En Fritz Freitag .
Subdepartamento de Montañas que salen de los hormigueros
Proliferan batallas inexistentes (enlaces en el original): Dificultad de posición de Milava, en Hubert-Erwin Meierdress .
Incluso la colina 112 merece una batalla: Batalla de la colina 112. Por Eduard Deisenhofer .
Sí, otra batalla por una colina: la colina 111. En Georg Hurdelbrink .
Combinación de un bolsillo inexistente y ortografía alemana: Volchow Pocket diff. En Fritz Freitag .
Un "as de los panzer" consigue su propia batalla epónima inexistente, mientras lucha contra tanques Sherman inexistentes. Compárese con "la leyenda del rincón de Barkmann". En Ernst Barkmann .
Otra batalla inexistente: Batalla del Paso de Durkov (enlace en el original). En Johann Schwerdfeger , que también es notable por incluir una cita a funtrivia.com.
De los primeros días de la edición de Wiki: "Después de subyugar a Polonia, su unidad...". Mi resumen de la edición fue: "Vaya, ¿su unidad subyugó a Polonia por sí sola? :-)". En este caso particular, esta unidad, capaz de subyugar a un país entero, es una compañía . En Otto Weidinger .
Ejemplo inverso: Las montañas se convierten en colinas: el avance soviético se describe como una "serie de empujes tácticos". Comentario del editor: "¡Los soviéticos avanzaron cientos de kilómetros!". En la 4.ª División Panzer (Wehrmacht) .
En la línea de la "lucha paneuropea contra el bolchevismo", tres hombres no constituyen una unidad. Comentario del editor: "En cuanto a los irlandeses en las Waffen-SS, sólo pude encontrar dos hombres que se supiera que habían servido; tal vez un tercero; por lo tanto, no se trataba de una 'brigada irlandesa'". Voluntarios y reclutas extranjeros en las Waffen-SS .
¿Qué podrían estar mirando todos esos militares? ¿Un menú? ¿Un pergamino antiguo?
'Wikipedia se toma a veces demasiado en serio los asuntos militares: desde "en una reunión antes del ataque a Tobruk" hasta "en una fotografía de propaganda". ¿Para qué otra cosa estaba allí una empresa de propaganda, excepto para capturar momentos del genio militar de Rommel? En Walther Nehring ...
Del mismo modo, ¿qué podrían estar mirando todos estos militares? En Franz Halder (ver imagen a la derecha).
Los defensores de la División Azul española la elevan a la categoría de unidad más importante del asedio de 900 días al ubicarla en el primer párrafo del artículo, a la par de un grupo de ejército alemán. En El asedio de Leningrado .
Un hallazgo reciente: como es habitual en las unidades colaboracionistas menores, este batallón "repele por sí solo una gran ofensiva soviética". En el 658.º Batallón del Este .
Subdepartamento de Ignorancia
Probablemente se trate de pura ignorancia, ya que la orden de comisarios no estaba en vigor en ese momento. La división debió haber ejecutado a oficiales y comisarios por su propia cuenta. En Leibstandarte SS Adolf Hitler .
En el mismo Departamento de Ignorancia, la Operación Barbarroja se extiende hasta bien entrado el año 1943, también en Leibstandarte. En otro caso, se extiende hasta el invierno de 1941/1942. En Medalla del Frente Oriental .
Al comienzo de Barbarroja, una división panzer alemana rodea a "grandes fuerzas soviéticas" en Lublin , lo que es imposible ya que la ciudad había estado ocupada por Alemania desde 1939. En la 13ª División Panzer (Wehrmacht) .
En la misma línea, la unidad de este hombre de las SS es enviada "a finales de 1940 (...) para someter a los insurgentes en Lituania", y los "insurgentes en Lituania" se relacionan con la Ocupación de los estados bálticos . Este artículo afirma claramente que se trata de la ocupación soviética de los estados bálticos. Deben haber estado "sometiendo" a otros "insurgentes". En Otto Weidinger .
Supongo que esto pertenece a "Ignorancia": propaganda nazi citada textualmente, en bloque, en el artículo de Horst Wessel .
Reflexiones de un general de salón, sin citar, de 2011: "Si el 11.º Ejército hubiera estado disponible como reserva, podría haber sido utilizado para reforzar al 6.º Ejército...". Archivado bajo ignorancia de lo que es Wikipedia, o al menos se supone que es. En 11th Army (Wehrmacht) .
Lenguaje alternativo: "Esta ofensiva se conocía en alemán como la Ofensiva Plattensee, en ruso como la Operación Defensiva Balaton" (comentario del editor: "estas frases no están en estos idiomas"). En la Operación Despertar de Primavera .
Artículo sobre un soldado de la Wehrmacht vinculado a la Batalla de Kowel , un enfrentamiento de la Primera Guerra Mundial, en Alfred Großrock .
En el mismo artículo se utiliza una fuente oscura para afirmar que "52 divisiones del ejército soviético dejaron de ser unidades de combate eficaces".
Siguiendo con la Tercera Batalla de Járkov : las fuerzas de Manstein se encuentran al mismo tiempo insuficientemente dotadas y han recibido un nuevo Cuerpo Panzer SS y dos ejércitos panzer.
El editor que utiliza a Paul Carell como fuente no puede escribir su nombre correctamente, por lo que aparece "Paul Carroll". En Tierra quemada .
Lo meto en el departamento de Ignorancia/Geografía comparada, pero es más bien divertido. Comentario del editor: "Rm hace referencia a Montana y Nueva York. Wikipedia es una enciclopedia internacional y las referencias a los estados de EE. UU. no tienen relación con el tema y no resultan útiles para la mayoría de los lectores". En caso azul .
La elección del lenguaje produce algunos efectos extraños: "A principios de 1944, junto con el resto de las fuerzas alemanas en el Frente Oriental , la 20 División Panzer pasó el invierno luchando cerca de las áreas de Polotsk y Vitebsk..." Mi resumen de edición original: "Esto no tenía sentido: ¿todo el resto de las fuerzas alemanas estaban luchando cerca de Polotsk?" En la 20 División Panzer (Wehrmacht) .
Un detalle menor, pero ilustrativo: incapacidad o falta de conocimiento para incluir correctamente el nombre del comandante del grupo de ejércitos enemigo: "Kiponus". En la 44.ª División de Infantería (Wehrmacht) .
Según la visión del mundo de los novelistas de la Luftwaffe, la "avance hacia Moscú" se extiende hasta bien entrado el año 1942: "La mayor parte de principios de 1942 se pasó en operaciones de apoyo al avance del Frente Central hacia Moscú...". La sección se llama apropiadamente "avance hacia Moscú (1942)". En Jagdgeschwader 51 .
Extraña expresión: "Tras su capitulación, Greiner fue retenido como prisionero de guerra aliado hasta su liberación y posterior retiro en 1947". No había nada de lo que retirarse. En Heinz Greiner ...
Otro general se retira después de la Segunda Guerra Mundial. En Alfred Keller .
También en noticias de la "línea de tiempo alternativa", un general sirvió consecutivamente desde 1940 hasta 1984. En Ferdinand Maria von Senger und Etterlin .
Un funcionario de las SS que murió en 1936 había sido miembro de las Waffen-SS (que en ese momento aún no existían): diff, con ornamentación. En Richard Arauner .
Un descubrimiento sorprendente: este funcionario de las SS sirvió en "Alemania" (ni siquiera en Alemania Occidental) "hasta 1959", a pesar de haber sido juzgado por sus crímenes y condenado a muerte, que luego fue conmutada por cadena perpetua / 15 años. Nótese la notación: {{flag|DE}} <small>(hasta 1959)</small>. En Georg Lörner .
Un par de "datos de historia alternativa":
Hitler murió en el campo de batalla (editar resumen ¿Hitler "murió en acción"? ¿En serio?), en la Segunda Guerra Mundial ,
Mientras que este general alemán también logró ser {{KIA}}, en lugar de morir por suicidio, en Walter Model .
Incluso WP:AFC contiene ocasionalmente narraciones históricas alternativas, como este borrador sobre un artista cubano-rumano: "A medida que la influencia estalinista aumentaba [en Rumania], Darié y su familia huyeron a París en la década de 1930". En realidad, esto proviene de la fuente, pero ¿el editor nunca ha oído hablar de la fascista Guardia de Hierro ? "Influencia estalinista" habría sido aplicable después de la Segunda Guerra Mundial, no antes. En Borrador: Sandú Darié.
Werner Kempf fue el único general alemán que logró llegar a Kursk durante la Batalla de Kursk . En Werner Kempf , que se califica como una entrada doble, ya que la foto de él "en Kursk" está fechada en junio de 1943, antes incluso de que comenzara la Batalla de Ciudadela.
El 20 de agosto de 1941, antes de que comenzara la batalla de Kiev, Heinz Guderian no se encontraba "cerca de Kiev". En cualquier caso, la pinza del PG 2 se cerró bastante al este de Kiev, por lo que Guderian probablemente no estuvo cerca de Kiev durante toda la batalla. En la Operación Barbarroja , que reproduce casi fielmente el lema de propaganda original: "El general está siempre en primera línea. ¡Aquí visita el puesto de mando de un regimiento blindado para convencerse del curso planificado del avance!" Véase también: "lidera desde las líneas del frente, con una actitud jovial y solidaria".
En una línea temporal imaginaria, el Estado clandestino polaco formaba parte de la Operación Bagration soviética. ¡Ojalá! En la Operación Bagration ...
En esta fotografía mal fechada los espectadores están vestidos demasiado abrigados para julio.
Otra entrada de Caption This!, ahora con un imaginario "desfile germano-ucraniano del 26 de julio de 1941 durante la Operación Barbarroja". La escena real que se muestra es de octubre de 1941. También se incluye en la categoría de "geografía alternativa", ya que Ucrania no está situada más allá del Círculo Polar Ártico y no es necesario llevar un abrigo grueso allí en julio. En colaboración con la Alemania nazi .
Variante: "La toma de posesión alemana de Stanisławów el 26 de julio de 1941 durante la Operación Barbarroja". En el gueto de Stanislavov .
También en Commons. Anteriormente: Stanislawow 26-07-1941 Toma del poder por los nazis durante la Operación Barbarroja. Segunda República Polaca antes de la invasión soviética de 1939, actualmente Ivano-Frankivsk, Ucrania. 20 o 26 de julio de 1941. Actualmente: "Desfile en Stanislavov (Ivano-Frankivsk) en honor a la visita del Gobernador General de Polonia, Reichsleiter Hans Frank. Octubre de 1941". En Archivo:Stanislawow October 1941.jpg (renombrado).
"¡Ah, partisanos!"
Como dice el documental El soldado desconocido de Michael Verhoeven: "¡Ah, partisanos!", en respuesta a una pregunta sobre una atrocidad en un pueblo holandés (ver clip: "La Segunda Guerra Mundial justificada por antiguos soldados alemanes"). En Anti-Partisan Guerrilla Warfare Badge .
Puede ser una transición incómoda, o un problema de copiar y pegar, pero la yuxtaposición es notable: "... las actividades de los grupos partisanos aumentaron en toda la zona. Los hombres de la LSSAH asesinaron a 49 refugiados judíos... Como decían las instrucciones nazis para "luchar contra bandidos": "Donde hay judíos, hay un partisano. Donde hay partisanos, hay un judío". De verdad. En la División SS Leibstandarte .
Inquietante; guerra genocida descrita en términos de "beligerantes"; "partisanos"; "victoria alemana". Sí, matar civiles desarmados es una "batalla": enlace. En la Operación Cottbus .
Otro asesino en masa descrito como "... Brigadeführer (general de división) de las Waffen SS (...) fue premiado en reconocimiento a su extrema valentía en el campo de batalla", bla, bla. De.wiki tiene cosas muy diferentes que decir. En Heinrich Hannibal .
El título de Wikipedia repite el título de 1941: Rußland, Minsk.- Öffentliche Hinrichtung von Partisanen ("Ejecución pública de partisanos"). En El Holocausto en Bielorrusia .
También en el artículo principal: diff. En Masha Bruskina .
Siguiendo con el tema de Masha Bruskina: "... con [[camaradas]]-[[partisanos (militares)|partisanos]] antes de ser ahorcada..." diff; ella no participó en la resistencia armada. En la resistencia bielorrusa durante la Segunda Guerra Mundial .
El artículo sobre el gueto nazi se adhiere al concepto "judío-bolchevique-partisano":
Durante la rápida retirada del Ejército Rojo, del 5 al 7 de agosto de 1941, las Waffen SS masacraron a unos 11.000 hombres judíos de Pińsk de entre 16 y 60 años,[3] debido a informes de actividad guerrillera soviética en la zona.[4]
Las teorías conspirativas nazis vinculaban a los judíos con la "amenaza partisana", pero el asesinato de los judíos de Pinsk en agosto de 1941 no tenía nada que ver con los partisanos, ni reales ni imaginarios. Un inciso: en el momento de la masacre, la Wehrmacht controlaba la zona desde el 4 de julio y, en cualquier caso, la fuente utilizada no establece esta conexión. También podría calificarse como #Degradación de las víctimas; inquietante diferencia, en el gueto de Pinsk .
"Bandera de bienvenida judía" en lugar de "aviso electoral"
Más del concepto "judío-bolchevique", ahora a través de un título engañoso: pancarta judía de bienvenida a las fuerzas soviéticas que invaden Polonia. Al fondo, la iglesia católica de San Roque en Bialystok (foto soviética) . Escena real: "Aviso electoral en yiddish al Consejo Popular de Bielorrusia Occidental, Bialystok ". Me tomó dos intentos llegar allí: parte 1; parte 2. La imagen fue eliminada por completo en 2020; resumen de la edición: "nunca se explica cómo la imagen es relevante o contribuye a comprender el tema del artículo". En el gueto de Bialystok . También califica bajo #Cronología alternativa, ya que la imagen estaba mal fechada por dos años, 1939 (presumiblemente) frente a 1941.
Este título es bastante ridículo porque los soldados soviéticos definitivamente no leían yiddish (si es que sabían leer y escribir). A menos que este "pancarta de bienvenida" estuviera destinada a los comisarios judíos , etc. Compárese con un cartel de la época de la guerra civil rusa: Archivo:WhiteArmyPropagandaPosterOfTrotsky.jpg .
¿Quién iba a pensar que unos cuantos “tanques de aceite vegetal” podían ser tan destructivos?
Un clásico de la propaganda nazi: "Las explosiones se produjeron a causa de la munición almacenada en las casas", cita el hijo del SS implicado. Masacre de Huta Pieniacka .
Más del concepto "judío-partidista": los "[[Einsatzgruppen]]" ([[grupos de trabajo]]) están arrasando Europa del Este, matando sistemáticamente a partisanos y presuntos simpatizantes. Por alguna extraña razón, también tenemos un enlace al artículo del grupo de trabajo que afirma que el término es "una parte estándar de la terminología de la OTAN", lo que también califica esta entrada como #Subdepartamento de Equivalencias Falsas. In Defiance (película de 2008) .
Esto parece propaganda nazi:
"La Operación Karlsbad fue una operación antipartisana con la intención de destruir a un grupo de 6.000 partisanos liderados por oficiales soviéticos" y "se les encomendó la destrucción de un poderoso grupo partisano bajo el mando del general Wiejerew...".
Al mismo tiempo, el artículo nos informa de que la unidad "registró la muerte de 1.051 civiles y supuestos partisanos, lo que supuso la pérdida de 24 muertos y 65 heridos" y que "las bajas registradas en la operación fueron escasas, con 2 hombres muertos y 10 desaparecidos en comparación con varios cientos de partisanos muertos". No se produjeron muchos combates. "General Wiejerew" procede del Departamento de Lingüística Alternativa, o también está copiado de una apología nazi. En la 1.ª Brigada de Infantería de las SS .
"Cuarta rama de la Wehrmacht"
Comenzando una nueva sección con ejemplos de las Waffen-SS (e incluso las SS) siendo "la cuarta rama de la Wehrmacht":
El sujeto (un miembro de las SS) recibe el "Infobox Military Person" y es presentado como prisionero de guerra. En Josef Blösche .
La plantilla de la Allgemeine-SS encaja en la "Categoría:Plantillas militares de Alemania", sin ironía: diff. En Plantilla:Allgemeine-SS .
Las SS noruegas están catalogadas como una de las "Unidades y formaciones militares creadas en 1942". En Germanske SS Norge .
Uno de los miembros más conocidos de las SS de toda la era nazi recibe un obligatorio "Resumen de la carrera militar". Theodor Eicke .
Incluso esta unidad colaboracionista es una "formación militar" y "infantería", en lugar de ser policía auxiliar y más tarde Waffen-SS. En SS Sturmbrigade RONA .
Este policía y oficial de las SS participó en la "Segunda Guerra Mundial" (no) tras la cual fue "hecho prisionero" (arrestado): diff. También nos enteramos de sus dos rangos, en alemán, por el título. En Franz Josef Huber .
El mundo estaría mejor si existiera un artículo en Wikipedia sobre el Juramento de las SS (las mayúsculas y el enlace aparecen en el original). En Jochen Peiper , el favorito y mártir de los románticos de las Waffen-SS.
Mmm... ¿"Condiciones cada vez más duras para los reclusos de los campos de concentración" en 1945 y porque la Alemania nazi estaba perdiendo la guerra? Como si no hubieran sido duras en 1941, 42, 43, etc... Hay algunas verdaderas joyas aquí. En SS-Totenkopfverbände .
El odioso apodo de "Batallón de sopletes" se convierte en motivo de orgullo (ni siquiera los veteranos de la División SS Leibstandarte lo usaban demasiado públicamente en el contexto de la posguerra); compárese con interpretaciones más sensatas. También en Jochen Peiper .
Fuentes destacables:
Himmler es citado en la voz de Wikipedia: El Reichsführer-SS Heinrich Himmler afirmó: "Una vez que el propio Führer ha tomado una decisión y dado la orden, esta debe llevarse a cabo, no solo según la palabra y la letra, sino también en espíritu". En Schutzstaffel .
El artículo cita con orgullo a Himmler, que también es aparentemente uno de los "muchos comandantes de las Waffen-SS": "Himmler dijo: 'Allí donde se encontraba un miembro finlandés de las SS, el enemigo siempre era derrotado'". Citado en "<ref>Reichsführer-SS Heinrich Himmler, Orden del día, 11 de julio de 1943"</ref> (!). En Batallón de Voluntarios Finlandeses de las Waffen-SS .
Un párrafo citado del Informe Stroop : [4], como Jürgen Stroop . "El gueto de Varsovia ya no existe". Conspiración y agresión nazi, volumen 3, documento n.º 1061-PS . El Proyecto Avalon: Biblioteca de Derecho Lillian Goldman. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2010.. En el gueto de Varsovia .
En sentido amplio: "Era un genio militar". En Heinz Guderian .
No estoy seguro de lo que esto significa: "Nacionalista es un término que debe tomarse con cautela". En Hermann-Bernhard Ramcke .
En el caso más extremo, el negacionista del Holocausto no sabe cómo se escribe la palabra holocausto: "El holocausto fue una mentira". En Richard Glücks .
Libro de propaganda nazi de 1943 incluido en Lecturas complementarias. ¿Dónde se puede encontrar un libro así? :-) En la 17.ª División Panzer .
Este resumen de la edición del editor Beyond My Ken me calienta el corazón :-) "Eliminar la edición del apologista nazi". Masacre de Oradour-sur-Glane .
El artículo sobre un "as de submarinos" incluye en su bibliografía una publicación de 1940 sobre el tema: U-Boot-Fahrer von heute. Erzählt und gezeichnet von einem U-Boot-Kommandanten (Traducción: "Comandantes de submarinos de hoy. Narrado y dibujado por un comandante de submarinos"). ¿Cómo no iba a conducir esto a una "representación más matizada" de este héroe de la Wehrmacht? En Joachim Schepke .
Vaya manera de retratar una tragedia familiar: "Su esposa, Eva Ledien, era de ascendencia judía. Se suicidó en octubre de 1938 para que sus hijos pudieran ser arianizados . "Esto liberó a Willibald para seguir su carrera". Más la "captura" habitual mientras la unidad se "rendía". En Willibald Borowietz .
Teniendo en cuenta que el Armia Krajowa perdió 15.000 soldados muertos y entre 150.000 y 200.000 civiles durante el Levantamiento de Varsovia , la Cruz de Caballero en este caso se otorgó en un 90% por atrocidades y en un 10% por "liderazgo militar exitoso" (estoy bastante seguro de que no se trató de "valentía extrema en el campo de batalla", ya que es difícil imaginar a una figura de alto rango de las SS asaltando personalmente barricadas).
El logro fue celebrado en el Wehrmachtbericht (un comunicado de prensa del OKW, también conocido como propaganda nazi pura) de la siguiente manera:
Referencias
^ Los informes de la Wehrmacht 1939-1945 Volumen 3, pág. 271. sfn error: no target: CITEREFThe_Wehrmacht_Reports_1939–1945_Volume_3 (help)
En el caso de Erich von dem Bach-Zelewski , la mención en cuestión requirió cuatro (!) intentos para eliminarla.
En el apartado "Biografía militar" de Infobox se necesita seriamente incluir "Conocido por" y/o "Crímenes de guerra". En este caso, la masacre de Babi Yar se incluyó en Batallas/guerras. Sí, masacrar a civiles indefensos, lejos de las líneas del frente, es una "batalla". En Walther von Reichenau .
Relacionado: cambio de "derechista" a "neonazi" y "extremista", en ambos casos. En Hans-Ulrich Rudel .
"El general Patton en 1945 y el coronel Aaron Banks en 1953" se revuelven en sus tumbas al pensar que habían "comandado" un campo de entrenamiento de las SS, en la sección apropiadamente nombrada: "Comandantes alemanes/estadounidenses". En la SS-Junkerschule Bad Tölz .
En una nota relacionada, las esvásticas que ondeaban sobre el Reichskommissariat de Ucrania entre 1941 y 1945 eran "banderas ucranianas". ¡Dios mío! No pude decidir si la persona que las agregó estaba troleando o era profundamente ignorante. A juzgar por la totalidad de la sección, es posible que esta persona estuviera motivada por el deseo de insertar tantas banderas nazis como fuera posible en un artículo no relacionado: Siete esvásticas, más runas de las SS por si acaso. En Lista de banderas ucranianas .
Tres coartadas de la Wehrmacht
Siguiendo el ejemplo de la conferencia de Jonathan House sobre la mitología del Frente Oriental, House es coautor de When Titans Clashed : "The Three Alibis" junto a David Glantz .
#1: "¡Ese idiota de Hitler!"
Rundsted culpa a Hitler de la derrota de Barbarroja, en un párrafo citado por el "influyente escritor militar"{{peacock}} Liddel-Hart que a su vez se basa en "extensas entrevistas con [...] con Rundsted ("todos los líderes del Ejército", "siguiendo su entrenamiento en la tradición militar prusiana", bla, bla). En Gerd von Rundstedt .
Rundsted fue "despedido por resistirse a la interferencia de Hitler en la campaña rusa", no porque Barbarroja fracasara. En Gerd von Rundstedt .
El asedio de Verlorene, la madre del género de las memorias apologéticas de la Wehrmacht alemana, con su sugerente título "Victorias perdidas" (es decir, si no fuera por Hitler, el invierno ruso y las "olas interminables", la Wehrmacht no habría "perdido la guerra"). Leer: La Segunda Guerra Mundial fue para Alemania, no para los Aliados. En el asedio de Verlorene .
Más información sobre el asedio de Verlorene . Manstein (a través de un útil editor de Wikipedia) explica por qué perdió: "Hitler había prohibido a sus fuerzas armadas fortificar las líneas fluviales".
Típica apología posterior a la Segunda Guerra Mundial de un general alemán: "pérdida innecesaria de más hombres debido a las órdenes de Hitler de convertir ciudades y pueblos en fortalezas", en Erhard Raus .
Una síntesis perfecta de la apología de la Wehrmacht de posguerra: "Sin embargo, el mando del OKH por parte de Hitler condujo a desastrosas derrotas del ejército alemán en el frente oriental y, poco después, en el frente occidental". Sugerimos leer Inside Hitler's High Command de Geoffrey P. Megargee . En Oberkommando des Heeres .
Como siempre, Hitler es responsable de todos los reveses de la Wehrmacht; mi resumen de la edición: Simplificación excesiva: Bock fue el comandante de campo que más insistió en continuar el ataque en noviembre, en relación con: "... Bock, que recomendó una retirada temprana, fue posteriormente relevado del mando por Adolf Hitler". En Fedor von Bock .
"Ese idiota de Hitler" + "Brutal invierno ruso" combo, en un solo titular y citado en el mismo artículo:
Durante el otoño de 1941, su ofensiva sobre Moscú se vio retrasada por las órdenes de Hitler, con quien no estaba de acuerdo en absoluto. Pronto, las tropas alemanas se vieron retrasadas por las malas carreteras y el barro {{sfn|Guderian|1952|p=245}} y, después, por el frío invernal, uno de los principales factores que llevaron al fracaso de la [[Operación Barbarroja]].
El Ejército Rojo no fue aparentemente "uno de los factores principales". Y añadamos a la mezcla un aire de tragedia griega: esto marcó el fin de su ascenso. diff-link. En Heinz Guderian .
En lugar de recompensar a este comandante, Hitler lo obligó a dimitir sin contemplaciones: el 19 de diciembre de 1941, Kluge dimitió junto con Bock y el mariscal de campo Walther von Brauchitsch. En realidad, Kluge fue ascendido a comandante del Grupo de Ejércitos Centro, en sustitución de Bock. En el 4.º Ejército (Wehrmacht) . También se puede clasificar en la línea temporal alternativa.
"Una vez golpeó con toda su furia el invierno ruso, que fue el más frío en más de 50 años..." En Fedor von Bock .
"... pero para entonces ya habían comenzado las primeras tormentas de nieve del invierno ruso ". Esta historia incluso se relacionó apropiadamente con la Operación Barbarroja .
"... antes de que el invierno ruso obligara a las fuerzas alemanas a tomar posiciones invernales"; también está vinculado correctamente. En caso azul .
"A pesar de que se avecinaba un invierno brutal, los alemanes avanzaron tenazmente hacia Moscú". En Wilhelm Ritter von Thoma .
"La defensa soviética de su capital al comienzo del [[General Invierno|brutal invierno ruso]] detuvo la hasta entonces aparentemente imparable invasión nazi alemana; recurriendo al General Invierno , qué apropiado: en Victoria estratégica .
"Más uso no irónico del artículo General Winter , con frases como [[Invierno ruso|clima típicamente severo del invierno ruso]] y [[Invierno ruso|invierno ruso]]. En Tiger I ... ¿Acaso la Wehrmacht no sabía que allí hace frío en invierno?
Continuación de la entrada anterior: segundo intento de eliminar "Brutal invierno de 1941". El Tiger I aún no estaba en producción. :-) En Tiger I .
"A pesar de que empezaban a sufrir fuertes tasas de desgaste, los ejércitos Panzer siguieron marchando. La temporada de Rasputitza (temporada de inactividad en ruso, debido a las fuertes lluvias y los lentos caminos embarrados) fue terrible y afectó al equipamiento alemán. El progreso se ralentizaba a menudo a unos pocos kilómetros por día. No obstante, los alemanes siguieron marchando." --> se convierte en: "La temporada de rasputitsa (literalmente "sin caminos", debido a las fuertes lluvias y los lentos caminos embarrados) fue terrible, pero no inusual. No obstante, la Wehrmacht no se preparó para esta contingencia, ya que el alto mando alemán esperaba que el ejército alemán estuviera en Moscú y más allá en ese momento, con la campaña terminada para el otoño." En 2nd Panzer Army .
Barro y frío en una sola frase: "Tras un gran éxito inicial, [ dudoso – discutir ] el ataque se estancó en el barro y fue detenido en diciembre por un frío intenso...". En Georg-Hans Reinhardt .
"...permanecieron en el frente durante todo el invierno, sufriendo más las difíciles condiciones climáticas que las acciones enemigas", al tiempo que "se defendían de los feroces y continuos ataques rusos". En la 1.ª División Paracaidista (Alemania) .
Pasando convenientemente por alto principios de octubre con su "clima ofensivo perfecto" y las heladas tempranas del invierno, cuando los caminos se volvieron transitables pero aún no había nevado: rasputitsa, "el brutal invierno ruso lo instaló", etc. En Fedor von Bock .
El sujeto "trabajó incansablemente para asegurar el éxito alemán antes de la llegada del duro invierno ruso, el más brutal registrado desde el invierno de 1940". En Walther von Brauchitsch .
Uno de los primeros encuentros con la narrativa del "brutal invierno ruso": "La incapacidad de los tanques alemanes para atravesar terreno nevado de manera efectiva puede haber ralentizado los intentos de socorro". Como si la Wehrmacht nunca hubiera oído hablar de la nieve antes. En la batalla de Stalingrado .
#3: “Oleadas interminables de hombres y tanques”
Otra coartada favorita de los antiguos generales de la Wehrmacht: para citar a Friedrich von Mellenthin , estas olas "finalmente sumergieron a la superior Wehrmacht, como las piedras en el océano" (o algo por el estilo).
"La superioridad numérica del Ejército Rojo" fue la única razón por la que fracasó la Operación Despertar de Primavera
"La superioridad aérea y naval de los aliados obligó a las unidades alemanas a retirarse" – ¡Malditos aliados con sus barcos y aviones! Además, las unidades no solo se retiran, sino que se ven obligadas a hacerlo (en muchos otros artículos también). En la División Panzer de Paracaidistas Hermann Göring .
Canalizando Panzerschlachten , Wikipedia afirma: "Las destrozadas fuerzas de Reinhardt no pudieron detener estos abrumadores ataques, y esto causó disputas con [[Adolf Hitler|Hitler]]". En Georg-Hans Reinhardt .
"No era más que una unidad con pocos efectivos formada a partir de restos, lanzada a la batalla para detener el ataque soviético en el corazón de Alemania". También puede calificarse por "lenguaje poético" y "empatía selectiva". En la División Panzergrenadier Kurmark .
"La mayor parte del tiempo [la Wehrmacht] luchó en inferioridad numérica y de armamento, pero regularmente infligió más pérdidas que las que recibió", cita una fuente de 1977: "Assessment". En Wehrmacht .
Afirmaciones dudosas sin fuentes y lenguaje basado en el punto de vista
Los artículos de esta sección nos recuerdan canciones de Sabaton . ¡Y mira, incluso hay un tanque en el escenario!Cartel de propaganda nazi ; el titular dice: "Un soldado alemán lucha por Europa", también conocido como "heroización romántica del ejército alemán luchando para salvar a Europa de un comunismo rapaz". [1]
"Se desangró hasta quedar blanco" y más lenguaje poético
"La batalla de las SS europeas": trilogía de afirmaciones dudosas sin fuentes, lenguaje desde el punto de vista y vínculos entre puntos de vista, en la División SS Nordland .
Lenguaje de punto de vista no citado: "Los holandeses eran vistos como especialmente calificados para el servicio en las SS", más, en SS Division Nederland
Lenguaje más poético: "Los legionarios estaban aturdidos, pero tuvieron poco tiempo para lamentar la pérdida de su líder". En SS Division Nederland .
Combinación de "batallas feroces", "contención de la marea" y términos alemanes, como "abteilung" y "abt"; sin cursiva ni traducción en el original. En Hubert-Erwin Meierdress .
El lenguaje del punto de vista ha ido demasiado lejos aquí con la "resurrección" del Afrika Korps ; el "renacimiento" (¡de una división!) es igualmente poético, en la 21.ª División Panzer (Wehrmacht).
¡Solo se necesitaron 9 (!) años para limpiar un artículo de Franz Böhme !
La unidad SS francesa era aparentemente tan insignificante que, para rellenar su lista de "combates", se utilizaron en su lugar los nombres de las localidades. También aparecen: Sacrificio; Desafío; Supervivientes; todos ellos conceptos extremadamente populares en estos artículos, en la División SS Charlemagne
Al parecer, es posible "liberarse" de la prisión, como en el caso del criminal de guerra convicto Albert Kesselring . Segundo intento de cambio similar.
La guerra como algo que no hay que perderse: "... regresó al regimiento, a tiempo para la Campaña de Polonia" es una excelente manera de describir el comienzo de la Segunda Guerra Mundial; tiempos divertidos. También hay que tener en cuenta que "Campaña de Polonia" es un evento conocido (normalmente) como la Invasión de Polonia . En Walter Schmidt (oficial de las SS) .
¿Qué importancia tiene la fecha para que aparentemente necesite un artículo propio? “...después de una acción igualmente valiente el día 28...” (enlace en el original)
Más de lo mismo: "Geografía alternativa; "detener la marea"; términos ahistóricos; "recuperación muy necesaria"; etc., en 2.ª División Paracaidista (Alemania) .
(Re)visiones de grandeza por parte de los admiradores de la SS Div Leibstandarte .
Más de "lucha desesperada" y "rechazar todos los ataques enemigos", en la Legión Valona .
Una mezcla de nombres de campaña en POV: "Campaña polaca", "Campaña francesa", "Campaña rusa" y "Campaña ucraniana" (¡dos veces!), que culmina con "Defensa del Reich". En la 1.ª División de Infantería (Wehrmacht)
"Aunque la conquista de Creta fue considerada una victoria grandiosa del cuerpo aerotransportado,<ref>Kurowski, Frank, 'Jump into Hell: German Paratroopers in World War II', Stackpole Books, (2010), p. 165</ref>..." del querido Franz Kurowski : diff. En Battle of Crete ; cortesía de Indy Beetle .
La retirada alemana se describe en términos bíblicos: "los alemanes comenzaron su éxodo de la ciudad, bajo gran presión de los soviéticos". Más en la misma diferencia, como "los alemanes lucharon desesperadamente..." para la entrada #"Batallas defensivas desesperadas", y así sucesivamente. (Veo que me perdí "combate desesperado" en el mismo párrafo). En la Operación Ofensiva de Belgorod-Járkov .
¡Un clásico! “Aunque Rommel llegó a admirar a Hitler, nunca se unió al Partido Nazi”. En Erwin Rommel .
Un as de la Luftwaffe y un héroe de la propaganda en tiempos de guerra era "rabiosamente antinazi":
"Es una tontería lo de los biógrafos Tate, Heaton y Spick. Véase Marseille and Nazim en su artículo".
"Es una tontería revertida. Un 'historiador' de los medios no está calificado para hacer comentarios. Es un hecho indiscutible que Marseille era un antinazi furibundo".
Entre sus credenciales "antinazis" se incluyen tocar jazz en una fiesta y escuchar por casualidad una conversación sobre la "evacuación" de los judíos. A pesar de las críticas por su actuación de jazz, ¡lo invitan a otra fiesta! En el artículo sobre la película de Alemania Occidental de 1957 Der Stern von Afrika , que la fuente supuestamente "tonterías" ( James Chapman ) describe como "un 'encubrimiento' que presentaba una "cara aceptable del heroísmo en tiempos de guerra" en las películas de Alemania Occidental de ese período. La película no retrataba las convicciones nazis de Marseille, sino que lo presentaba como un rebelde en problemas con sus superiores". En Der Stern von Afrika .
Otro clásico: "Asperger colaboró con los nazis, incluso enviando niños a la clínica Spiegelgrund que participaba en el programa de eutanasia, aunque nunca tuvo una relación directa con el partido nazi". Como si esto hiciera que el asesinato de niños bajo el pretexto de la "eutanasia" fuera de alguna manera mejor. En Hans Asperger .
Sobre un asesino en masa comprometido y enérgico: Nebe estuvo implicado en el complot debido a sus sentimientos antinazis, a pesar de que era miembro de pleno derecho de las SS y había comandado un Einsatzgruppe ". En el complot del 20 de julio .
Otro clásico: "Fue un oponente fuerte (pero encubierto) del régimen nazi, él...". En Hans Bernd Gisevius .
¿Rendirse? ¡Jamás!
¿Por qué siempre se dice "capturado" y nunca "hecho prisionero" o "entregado"? En Hans Boeckh-Behrens y en docenas, si no cientos, de otros artículos.
Incluso en los nombres de las secciones se lee: "Frente italiano y captura". Quizás se trate de una expresión "germanizada", pero se lee más bien en punto de vista: es decir, Alemania no fue derrotada, sino que fue invadida por "masas abrumadoras de hombres, tanques y aviones aliados" y sus soldados nunca depusieron las armas ni se rindieron, sino que fueron "capturados". En Gerhard von Schwerin .
Las fuerzas alemanas se "rindieron", pero el general fue "capturado". Esto no tiene sentido. En Werner Sanne .
Este general alemán fue "capturado", mientras que el título de la foto del cuadro informativo dice "Hitter y el comandante del cuerpo Gollwitzer se rinden a las fuerzas soviéticas". Además, el artículo afirma que "su división fue rodeada y obligada a rendirse". En serio. En Alfons Hitter .
En este caso, yo estaba pensando: “¡Por fin, un general se rinde!”. Pero no, en la frase siguiente, volvemos a encontrar la palabra “captura”. Y otra referencia frecuente: “liberado del cautiverio”. En Karl-Wilhelm von Schlieben .
Aquí, aparentemente, debemos sentir lástima por el general cuyo ejército había sido "diezmado" antes de que asumiera el mando. Posteriormente fue "capturado", sin culpa suya. En Friedrich-Wilhelm Müller .
Una nueva variante: "fue hecho prisionero de guerra", no "se rindió". Estoy bastante seguro de haber visto esta construcción y alguna que otra voz pasiva en otro lugar. En Joachim Fest .
Geografía alternativa
Problema recurrente: las versiones alemanas de los nombres de localidades: por ejemplo, otra más; incluso los campos de prisioneros de guerra están ubicados en lugares que suenan a alemán (¿checo?): Šuja; la ortografía alemana da como resultado la inexistencia de Bielgorod o, una variante, Bjelgorod (ver la diferencia) (enlaces en el original). Bjelgorod figuraba como el lugar de la muerte, por lo que debe ser una variante de la palabra Caballero-Cruz-murió-allí, por lo que debe haber un artículo para ello a continuación.
El hecho de que un poseedor de la Cruz de Caballero muera allí no significa que sea necesario crear un artículo: p. ej. Losovka (ver diferencia); Petit Coo (ver diferencia); Büttgenbach (ver diferencia); Bass Bodeux (ver diferencia); "Shepetowka, Rusia" (ver diferencia) (Esto también califica bajo "Geografía alternativa, ya que la ciudad real de Shepetovka está ubicada en Ucrania, no en Rusia)
El nombre de esta localidad tan poco probable, Rkiwira, proviene del libro de Florian Berger The Face of Courage (!) que aparece en el artículo de Hans Juchem . No suena ni de lejos a ucraniano y el libro de Berger es el único lugar donde se puede encontrar. Prólogo del libro de Manfred Dorr: enlace. Cinco signos de exclamación en otros tantos párrafos.
Kharkov aparentemente está ubicado en Rusia y no en Ucrania (originalmente se escribía Charkow ).
O bien una línea temporal alternativa o una geografía alternativa: tras haber recuperado Stalingrado a principios de año, la Unión Soviética inició una contraofensiva para rodear a los ejércitos del Eje que aún se encontraban en la zona. La edición confundió la Operación Urano (1942) con la Batalla de Kiev (1943) , O bien el editor no se dio cuenta de que en noviembre de 1943 los principales combates estaban teniendo lugar a más de 1000 km al oeste de Stalingrado. No estoy seguro de cuál de las dos opciones es, pero es improbable que sea de cualquier manera, incluso teniendo en cuenta las dos citas enumeradas. Pero me inclino por una entrada de geografía, ya que el pasaje afirma que Stalingrado fue recapturado a principios de año. En noviembre de 1943 .
La ciudad de Briansk se describe como un "pueblo", a menos que fuera en realidad un pueblo pero con un nombre similar; pero a quién le importa, ¡vamos a vincularlo de todos modos! diff. En Erich Hartmann , el tema del evocador título El caballero rubio de Alemania (el libro se cita extensamente en el artículo, con la dudosa distinción de ser mencionado en El mito del frente oriental como un ejemplo de literatura romántica de la Segunda Guerra Mundial).
“Iconografía innecesaria”
Se trata de una sección que abarca una variedad de símbolos totémicos que a menudo llenan los artículos hasta el tope, con nombres de unidades en idiomas extranjeros, traducciones innecesarias y representaciones visuales con muchos detalles intrincados.
La Cruz de Caballero que se muestra aquí es literalmente "más grande que la vida": una metáfora adecuada.
La imagen de la derecha es auténtica y procede del Bundesarchiv, pero la gigantesca Cruz de Caballero no lo es; se añadió después de que se tomara esta fotografía. Esto me recuerda de algún modo a la cobertura de Wikipedia sobre el esfuerzo bélico alemán: cada Cruz de Caballero es más "codiciada"; cada "as" de Panzer/Stuka/U-boot tiene más éxito; cada general es un padre para sus hombres; y cada soldado muestra "una valentía extrema en el campo de batalla". ¡Bravo! En Walter Koch (Fallschirmjäger) , donde incluso la desambiguación es una combinación de #"Iconografía innecesaria" y #"Corazón del espíritu romántico".
Lo que más me molesta: la insistencia en utilizar variantes alemanas de los nombres de las unidades, a pesar de que existen artículos con nombres adecuados, además de los habituales enlaces excesivos a unidades y comandantes; problemas con el punto de vista; afirmaciones dudosas sin fuentes. En Fritz Kraemer y muchas otras páginas. ¿Por qué utilizar variantes alemanas? En Gustav Lombard .
¿Qué pasa con la obsesión por el 1.º Regimiento Panzer de las SS? (enlaces en el original): ejemplos 1, 2, 3 y muchos más. Esto debe estar relacionado con el mito del " as de los Panzer ", ya que los tres ejemplos que aparecen aquí proceden de esa lista: enlace a la versión de 2015, que también incluye un "SS-Panzerjäger-Abteilung 12" (traducción: 12.º Batallón de Destructores de Tanques de las SS) que aparece en rojo de forma aleatoria.
Utilice Wikipedia para saber cómo lograr el "uso correcto de esta insignia nazi".
Tres enlaces idénticos e innecesarios: ¿por qué? Debe ser el "fancruft" (el término que aprendí hace poco). En un artículo típico de un oficial de las SS, August Schmidhuber , que no menciona en el encabezamiento que fue condenado por crímenes de guerra y ejecutado.
El artículo nos enseña sobre la "forma correcta de llevar la insignia de guerra de submarinos". ¿Quién hubiera pensado que se podía llevar "incorrectamente"? Aquí hay un video al respecto: "Esto es lo que pasa cuando se lleva un uniforme nazi en el tribunal". En U-boat War Badge .
El artículo sobre la película invita al lector a "observar la Cruz de Caballero con Hojas de Roble y Espadas" en la imagen del protagonista. Es difícil decir a quién le interesaría un detalle tan intrincado. En Der Stern von Afrika .
Alguien decidió ilustrar el artículo sobre la victoria hipotética del Eje en la Segunda Guerra Mundial con un cartel de propaganda de la Segunda Guerra Mundial, de tamaño 275px: diff. La imagen se puede ver aquí: Archivo:Berlin.Gestapo Museum 007.JPG (ya borrada, pero realmente era algo).
Alguien se tomó el tiempo de decorar la plantilla que contiene las divisiones de las SS alemanas. En Plantilla:Divisiones SS .
Aquí hay una plantilla igualmente ornamental, repleta de gráficos, términos en alemán e incluso enlaces a de.wiki: Plantilla:Rangos, uniformes e insignias de la Alemania nazi. ¿Quién no querría aprender sobre Flaggen der Hitlerjugend ? Versión actual: Plantilla:Rangos, uniformes e insignias de la Alemania nazi .
José Goebbels
La barra lateral dedicada al nazismo estaba decorada con retratos en miniatura de figuras clave del nazismo: Hitler, Goering, etc.: [5] (ver a la derecha; tamaño real). Una pregunta práctica: ¿quién puede reconocerlos en un tamaño tan minúsculo? En Template:Nazism sidebar .
Etnografía y geopolítica alternativas
Propensión a llamar al Ejército Rojo "ejército ruso" o simplemente "soviéticos" o "rusos"; los ejemplos son demasiado numerosos para enumerarlos, pero aquí hay otro: ¿qué pasa con el punto de vista alemán?
Sí, culpemos a los italianos por las derrotas militares de los alemanes. Y los "rusos" son simplemente gatos asustadizos; en la Brigada SS Schuldt
Etnografía alternativa: "había observado a los rusos preparándose para destruir un puente importante..." En Karl Kloskowski .
Geopolítica alternativa: "de los países anexados por [[Rusia]] después de 1939. Se organizaron para luchar contra los soviéticos en el lado [[Alemania|Alemán]]". En Azeri SS Volunteer Formations . Nótese que los países vinculados son Rusia y Alemania , ninguno de los cuales era la designación oficial de estos países en el momento de la Segunda Guerra Mundial.
También en noticias de "geopolítica alternativa", esta división de las Waffen-SS era una unidad de la "Francia de Vichy", que mostraba una {{bandera|Francia de Vichy}}: diff. En la División SS Charlemagne .
Estudios comparativos entre el nazismo y el estalinismo
La actitud hacia las mujeres rusas que iban a la guerra no fue bien recibida ni por el lado alemán ni por el ruso. También se lee como una apología, ya que este comentario irrelevante sigue a una declaración más pertinente: "El 29 de junio, Kluge ordenó que se fusilase a las mujeres uniformadas, lo que luego fue revocado". En Günther von Kluge .
[[Categoría:Ocupación soviética de Polonia Oriental 1939-1941]] se aplica a un distrito dentro de la administración civil nazi: diff. En el distrito de Galitzia .
El extenso artículo sobre el Holocausto en Polonia tiene un encabezado que dedica un párrafo (de cuatro) al rescate por parte de polacos étnicos, enfatizando su gran costo personal, y medio párrafo que trata sobre los crímenes soviéticos: [6]. En El Holocausto en Polonia .
"Aniquilación del grupo móvil Popov"
Esto merece su propia subsección:
II Cuerpo Panzer de las SS: destrucción del Grupo Móvil Popov
Franz Bäke: de nuevo la destrucción del Grupo Móvil Popov (link en el original)
5.ª División Panzer SS Wiking: más del Grupo Móvil Popov
Fritz Witt – incluyendo nuevamente al Grupo Móvil Popov, además de la siempre popular "aniquilación"
Hubert-Erwin Meierdress – De vuelta a la destrucción del Grupo Móvil Popov (link en el original)
Ernst Barkmann – Otra vez la 'aniquilación del Grupo Móvil Popov' – enlace en el original
503.º Batallón Panzer Pesado: destrucción del Grupo Móvil Popov (enlace en el original)
Empatía selectiva
Cita apropiada de El mito del Frente Oriental : "[Los estadounidenses] han mostrado poco o ningún sentimiento hacia las familias de los 8 millones de soldados del Ejército Rojo que murieron luchando contra la Wehrmacht y las Waffen-SS, o hacia los 22 millones de civiles asesinados por estas organizaciones militares y los escuadrones de la muerte, los Einsatzgruppen", que trabajaron en estrecha colaboración con las formaciones del ejército. "Con una ventaja de cuarenta años", el predominio del relato alemán "no sigue siendo un misterio".
Título original: "La gran extensión de Rusia hizo que fuera difícil controlar una línea de frente". Eh, la guerra no es un remedio para el descanso. También sugiere vagamente las "olas interminables (...) que sumergían a la supuestamente superior Wehrmacht" (ver Batallas Panzer ).
Autocompasión sin fin: 3 (!) ejemplos de "restos" en 2 frases"; vale la pena citarlos: "Los restos del XI Cuerpo Panzer de las SS quedaron atrapados en la bolsa de Halbe alrededor del 28 de abril de 1945. Junto con los restos del 9.º Ejército y el 12.º Ejército alemanes, los restos de la 23.ª División Panzer de Granaderos Voluntarios de las SS "Nederland" se rindieron el 4 de mayo de 1945 a las tropas estadounidenses al otro lado del Elba". (ver diff). En III (germánico) Cuerpo Panzer de las SS .
Más autocompasión y relatos de valor y hazañas heroicas: "contra una situación abrumadora"; "condenó a las tropas a una lucha callejera encarnizada y sangrienta. Completamente rodeado y sin ningún refuerzo, su Kampfgruppe repelió los avances soviéticos". En Wilhelm Mohnke .
Más: "... las dificultades sufridas durante el invierno ruso" (se plantea la pregunta, ¿por qué estaba allí el ejército alemán?) En Medalla del Frente Oriental .
¿Las tripulaciones de los tanques enemigos contaban con vehículos con aire acondicionado, mientras que los alemanes "trabajaban en tanques 'hirvientes', en condiciones climáticas sofocantes y con frecuencia sufrían de agotamiento por calor"? En la batalla de Kursk .
La guerra presentada como una "carga", que además es "impuesta" a la Wehrmacht: ... aliviaría parte de la carga que los alemanes se vieron obligados a soportar..." (P: ¿Por qué vamos a atacar? R: Sólo estamos tratando de aliviar la carga. :-) ). También en Batalla de Kursk
En este caso, las divisiones de las Waffen-SS "sufren el invierno ruso". En Waffen-SS .
A pesar de las "muchas penurias", el protagonista del artículo "aprendió a crear formas de entretenimiento en las ruinas de la ciudad" (que la Wehrmacht primero bombardeó con bombas incendiarias y luego destruyó lo que quedaba con artillería). En Alexander Edler von Daniels .
"... cada vez se cobra más víctimas entre los veteranos pilotos de la Luftwaffe, que trabajan demasiado". No es una cura de descanso, d'oh. En Jagdgeschwader 52 .
"...Sufriendo (...) un gran agotamiento de la tripulación". En Kampfgeschwader 4 .
Ojalá el Eje hubiera tenido más suerte... "Por desgracia, el norte de África, como otros casos, resultó desastroso para la Abwehr". Comentario del editor: "No tan desafortunado". En Abwehr .
"La defensa, por muy eficaz que fuese, no fue capaz de obrar milagros durante mucho tiempo y fue superada por otra ofensiva soviética a gran escala..." –también con matices de "olas interminables de tanques y hombres" y "víctima de la historia". En Heribert von Larisch , otro artículo curiosamente exagerado.
¿Según quién fue un desgraciado? "Pero su primer éxito fue también, por desgracia, el último". Además, el sujeto "despachó" dos aviones terroristas en sólo "cinco minutos". En Heinrich Setz .
Los primeros pasos fueron bien, punto. En el bolsillo de Kamenets-Podolski , otro artículo estrictamente desde el punto de vista alemán.
"Esta evacuación sigue siendo un problema para los veteranos supervivientes de la 79.ª División", se lamenta el artículo, y añade: "La mayoría de los hombres fueron llevados al cautiverio soviético, incluido el teniente general Alexander von Daniels, el comandante". Se sustituyeron ambas frases por: "La división, incluido su comandante, el teniente general Alexander von Daniels, se rindió al Ejército Rojo cuando las fuerzas alemanas capitularon". En 79th Infantry Division (Wehrmacht) , que parecía más una página de fans que un artículo: enlace, con su discurso sobre "segundas" y "terceras vidas".
En noticias relacionadas, la búsqueda de [Restos atrapados de la Wehrmacht desesperados] actualmente produce 33 artículos, con fragmentos que ofrecen lenguaje como " Los restos alemanes montaron un contraataque desesperado contra la 2.ª División Blindada , pero esto fue un desastre ..." ( Operación Cobra ) y " Los restos de la 21.ª División Panzer debían cubrirse en dirección noroeste, mientras que los restos de la 32.ª División SS..." ( Batalla de Halbe ). Véase también: La causa perdida de la Confederación .
Mujeres alemanas lavando ropa en una boca de agua fría, julio de 1945
También en Commons: [7] y [8]; la gente aparentemente no está familiarizada con la función de una boca de incendios.
Otra referencia posbélica, ahora en el marco temporal de los años 70: "masacre en tiempos de guerra". ¿Qué? En general, en una guerra se esperan bajas y no se las describe como "masacre". En Thomas Kretschmer .
"La guerra en la Unión Soviética iba bien, pero [por desgracia] el coste para las Waffen-SS fue extremo". También están presentes los tópicos del brutal invierno ruso y el Kremlin a la vista . En la División SS Das Reich , ¿dónde más?
Un pie de foto: "La gran extensión de Rusia hizo que controlar una "línea de frente" fuera difícil" – ¡buuuu!
"La puerta del infierno", "agotados", "no podían avanzar más", "la 'respuesta sería en forma de una resistencia continua y amarga'", "pero incluso este esfuerzo", "fuerzas atrapadas", "usando sus últimas reservas", "la 5.ª División Panzer SS 'hizo más que ninguna otra para asegurar la supervivencia continua del Gruppe Stemmermann' ...", "rescatadores", probablemente más en el resto del artículo.
Mismo artículo: ¿por qué las fuerzas alemanas siempre están "atrapadas" y no cercadas, cercadas, etc.? No estoy seguro de cuántas veces me he encontrado con esto ya.
Qué trágico: St. Manstein no pudo llevar las unidades "de regreso a un lugar seguro".
"Batallas defensivas desesperadas"
En términos sencillos, "dio instrucciones a la División para que se moviera hacia el oeste y se rindiera a las fuerzas estadounidenses" se llama huir apresuradamente de un combate, en palabras de Erich Eberhardt .
"Operaciones defensivas en el frente oriental" frente a "Retirada": ¿cuál de las dos opciones es más sencilla y más breve? En la 4.ª División Panzer (Wehrmacht) .
Las tropas alemanas están "defendiendo" un campo aleatorio.
Exageración de los términos "defensa" y "defensores", especialmente en el contexto de un territorio ocupado: 9 casos en una sola edición. En la 218.ª División de Infantería (Wehrmacht) .
En la misma línea, la imagen de un anodino vehículo militar alemán en un campo aleatorio se utiliza como imagen principal en un artículo sobre una importante operación soviética, con este epígrafe: Tropas alemanas defendiendo Smolensk en agosto de 1943. ¿De quién están "defendiendo Smolensk"? ¿De sí mismos? En Batalla de Smolensk (1943) .
Hay victorias defensivas e incluso decisivas. Tanto en Hubert-Erwin Meierdress como en el caso de Meierdress .
Otro ejemplo de "batallas defensivas exitosas" en las que la compañía se reduce a 30 hombres y, en efecto, Berlín está a punto de caer. En Friedrich Blond (el artículo ha sido eliminado; véase Wikipedia:Artículos para eliminar/Friedrich Blond )
Otro general reivindica una "gran victoria defensiva", a pesar de haber "perdido muchos hombres y de haber sido obligado a retroceder unos 100 (!) kilómetros". En Erhard Raus .
Como variante del tema de las "batallas desesperadas", las unidades de las Waffen-SS nunca se retiran, sino que siempre están "enzarzadas en una retirada combativa". Ejemplo de Eduard Deisenhofer . Además, como de costumbre, se utilizan nombres de unidades totémicos en alemán.
No es exactamente una batalla defensiva, pero definitivamente se percibe un aire de "héroe trágico", combinado con una bola de cristal de WP : "... sin saber que podía tomar la ciudad..." y "... sin saberlo, pasando por alto una oportunidad de flanquear y atrapar a toda la división...", según el dudoso autor Bruce Quarrie . En Jochen Peiper .
También podría incluirse en la categoría de "Logros destacados en la eufemismo": esta división de la Wehrmacht simplemente "continuó un lento movimiento hacia el oeste", en lugar de retirarse. En la 79 División de Infantería (Wehrmacht) .
Merece la pena citarlo casi íntegramente:
"Mummert estaba decidido a liderar a los supervivientes de su división en una huida hacia el oeste. Ignorando los llamamientos de Weidling para el cese de las hostilidades, Mummert ordenó que se pusiera en marcha el intento de fuga. A última hora del día desapareció durante los duros combates, y reapareció años más tarde en cautiverio soviético . Los restos del 18.º Panzergrenadier se unieron al intento de fuga , y ambas divisiones intentaron abrirse paso hacia el oeste y rendirse a los estadounidenses. El 3 de mayo, las divisiones habían llegado a un cruce de río en Spandau. El puente estaba bajo un intenso fuego de artillería soviética , pero los pocos supervivientes del Müncheberg intentaron cruzar el puente. Los que lo consiguieron se encontraron rodeados por las fuerzas soviéticas , y el 5 de mayo la división se desintegró. Varios grupos pequeños de hombres habían conseguido llegar a los estadounidenses".
En diciembre de 2015, este fue uno de los primeros encuentros con ese contenido en primera persona; mi comentario fue: "demasiado drama". En la División Panzer Müncheberg .
Escuela de idiomas
Wikipedia parece ser un lugar para aprender alemán, además de una referencia innecesaria (en cursiva) a un artículo nombrado en inglés; en Helmut Wick .
Oportunidad de aprender los cuatro premios más importantes de la Alemania nazi en una sola pista; en Günther Prien , una figura mítica en la historia de los submarinos de la Segunda Guerra Mundial.
"No es un lugar para enseñar alemán a los lectores", comenta un editor. La cita continúa: "Es un problema de perchero que simplemente no necesitamos. Los lectores interesados pueden hacer clic en los enlaces relacionados". En Erwin Rommel .
Otro buen ejemplo del tema de la escuela de idiomas: muchas traducciones, además de nombres totémicos de unidades en lengua alemana. También aprendí la palabra Grundschule (escuela primaria). ¿Por qué incluir información sobre la asistencia a una escuela primaria en una enciclopedia? Aparentemente, ningún detalle es demasiado pequeño para el héroe. En Ernst-Georg Buchterkirch , cuya foto de propaganda aparentemente se sumó a su notoriedad: "Buchterkirch (izquierda) en discusión con el Generaloberst Walter Model, julio de 1941". La foto fue incluida erróneamente en Batalla de Kursk , que tuvo lugar en 1943. La última entrada pertenece al Subdepartamento de Ignorancia.
Un caso particularmente grave de "escuela de idiomas" en Alexander Löhr . (h/t Catrìona )
Un ejemplo de una "escuela de lenguaje inverso", más las cursivas y las líneas innecesarias: [[Operación "Operación Gelb"]]. El editor explica en el resumen de la edición: "Operación" y "Operación Gelb" significan lo mismo en este contexto, por lo que la operación Operación Gelb no tiene mucho sentido. En la División SS Das Reich .
Una entrada bastante notable, "<ref group="Tr">Cuidado de niños del Fondo de Ayuda Evangélica —''Jugendfürsorge des Evangelischen Hilfswerk''</ref>", dado que se trata de un artículo sobre un comandante de submarino: diff. En Otto Schuhart .
WP:Monumento
Comenzando una nueva sección como reflexión sobre WP:MEMORIAL , en sentido literal:
Se incluyen detalles de la trama, para que los fanáticos puedan visitarla. Parcela 47, fila 3, tumba 120. En Michael Wittmann .
Con la anotación "la piedra ha sido removida". En Georg Bochmann .
¿Se realizan visitas guiadas a los diferentes cementerios? "Bloque 18, tumba 349". Por Emil Dürr .
Wübbe, Walter (2001). Hauptmann Hans Joachim Marseille: Ein Jagdfliegerschicksal in Daten, Bildern und Dokumenten [ Capitán Hans Joachim Marseille: El destino de un piloto de combate en datos, imágenes y documentos ] (en alemán). Schnellbach, Alemania: Verlag Siegfried Bublies. ISBN 978-3-926584-78-6.
Citado por otro editor de poca monta y extrema derecha, Verlag Siegfried Bublies [de] . En Hans-Joachim Marseille .
En este caso, en la sección "Memoriales" se enumeran las apariciones propagandísticas en la prensa alemana; mi resumen de edición: "Las apariciones en Deutsche Wochenschau en vida no encajan en "Memoriales"; se han dividido en una sección aparte". En Hans-Joachim Marseille .
Archivado bajo WP:MEMORIAL , aunque también podría calificarse bajo "Logros destacados en lenguaje ambiguo": el epígrafe dice: "Un comandante militar del 45.º Regimiento de Estonia", mientras que el sujeto aparece con un uniforme de las Waffen-SS (no se hace alusión a este hecho en el encabezado). Además, tiene el apodo de "Ball Lightning". Definitivamente conmemorativo.
Parece que encaja mejor aquí: incluso las plantillas tienen nombres de punto de vista; véase "Tercer Reich". En (ahora renombrada) Plantilla:Generaloberst de la Alemania nazi .
Se eliminó una sección "conmemorativa" de las Condecoraciones notables con este resumen de edición: "¿Condecoraciones de un asesino en masa? ¿Qué estamos aquí? ¿Nostalgia nazi central o qué?". Dichas condecoraciones "notables" incluían una larga lista de medallas de ocupación; el [[SS-Ehrenring|Anillo de honor de las SS]] (1933), que recibieron todos los hombres de las SS; y otros premios poco conocidos. En Kurt Daluege .
Enemigo en la mira
Iniciando una sección para capturar los momentos de glorificación de las violencias militares:
Se eliminaron 18 casos de "enemigo", incluidos varios en la misma oración. La prosa que aparecía entre comillas (de los participantes de los eventos) era exactamente la misma: "enemigo esto", "enemigo aquello". En Hans-Joachim Marseille .
Imagen incluida en el artículo con subtítulo original (diff):
La tripulación del Boeing B-17F-5, derribado por Naumann el 30 de julio de 1943.
Celebremos los logros de este piloto mostrando a las personas que presuntamente mató. En Johannes Naumann .
Lenguaje exuberante: "Dos barcos británicos más fueron víctimas del Prien...". En Günther Prien .
¡La guerra es algo apasionante! ¡Que haya más! Sección apropiadamente titulada "Resumen de la historia de las incursiones". Equiparar la profesión militar con un pasatiempo agradable ("cazar") es un enfoque típico en artículos similares. En el submarino alemán U-88 (1941) . Nota al margen: Soldaten: On Fighting, Killing and Dying de Sönke Neitzel y Harald Welzer proporciona excelentes perspectivas sobre esta psicología. Recomiendo encarecidamente este libro.
Sí, glorifiquemos un poco más la violencia militar: ¡JG 400 en acción! En Jagdgeschwader 400 (ver Soldaten nuevamente).
Claro, decoremos un artículo sobre un piloto de la Luftwaffe con una imagen del monumento al piloto de la RAF que presumiblemente derribó y mató:
¿Qué podría ser más apropiado y más sensible para los muertos de guerra? En Rudolf Pflanz .
Degradación de las víctimas
Fue bastante chocante tener que realizar esta serie de ediciones: referirse a la esclavitud sexual como "prostitución", a las víctimas como "prostitutas" e incluso incluir una útil "Categoría:Prostitución en Alemania" en la mezcla: diff. En los burdeles de los campos alemanes durante la Segunda Guerra Mundial , entre todos los lugares posibles.
Kurt Bolender describe la violación en grupo en un campo de exterminio como una serie de prisioneras que "entretienen" a los guardias de las SS durante "orgías" . (Cortesía de Catrìona ).
En el contexto de la política asesina que la Alemania nazi estaba a punto de desatar contra los judíos polacos y soviéticos, "en el personal de la policía de seguridad soviética de la época, el alto porcentaje de judíos era sorprendente" suena incómodamente cercano a la propaganda nazi. El hecho de que se mencione al autor marginal "Mark Paul" no ayuda. En los pogromos de Lviv ...
Título original: "...[[Czesława Kwoka | una niña polaca de catorce años, deportada como trabajadora forzada]]..." – en lugar de Czesława Kwoka
Las víctimas son anónimas, mientras que los perpetradores son presentados con todo lujo de detalles, especialmente en el prólogo. En este caso, el nombre de la probable víctima está "oculto" mediante una canalización, mientras que el nombre del partido nazi aparece y se vincula dos veces: [[Partido Nacional Socialista Obrero Alemán]] ([[Partido Nazi]]). También conocemos el rango oscuro del sujeto (con traducción): "[[Rottenführer]] (Líder de Sección)". En Josef Blösche .
Más anonimización de las víctimas (ver a la derecha), en la Segunda Guerra Mundial : diff ( Czesława Kwoka también fue "enviada" originalmente a Auschwitz, no deportada). Mi edición fue reemplazada más tarde por ...[[Czesława Kwoka|Niña polaca deportada]]..., ¡pero veamos más imágenes de la acción militar!
Un título engañoso que presenta a las víctimas como (casi) perpetradores:
Fecha presunta: 1943, durante la destrucción de pruebas; fecha real: 1944, después de la liberación del campo.
"Sonderkommando 1005 junto a una máquina trituradora de huesos durante la liquidación de pruebas del genocidio en el campo de concentración de Janowska".
Para decirlo de forma más caritativa, podría tratarse simplemente de pura ignorancia. Pero las poses son demasiado informales y los sujetos están demasiado bien vestidos; no hace falta ser historiador para darse cuenta. En el campo de concentración de Janowska .
También en Commons: Fecha = entre junio de 1943 y octubre de 1943; Autor = oficial de las SS que había trabajado en el campo de concentración de Janowska. El "oficial de las SS" y la fecha supuestamente proceden del "Museo Conmemorativo del Holocausto de Estados Unidos".
Siguiendo con el mismo tema: Sonderkommandos bien alimentados y elegantemente vestidos posan casualmente junto a la máquina en la Polonia ocupada por los alemanes (junio de 1943 – octubre de 1943). Adecuado: una declaración que roza la negación del Holocausto en el artículo Holocaust denial (Negación del Holocausto ) .
Propaganda nazi 100% pura (también conocida comoInforme de la Wehrmacht)
Esta sección es bastante grande debido a la cantidad de esfuerzo que se invirtió en las transcripciones de los comunicados de prensa de la Wehrmacht (comunicados de prensa del OKW).
El proceso
Para ilustrar el alcance del proyecto, hice lo siguiente, comenzando poco después de unirme a MILHIST (noviembre de 2015):
Estaba muy desconcertado sobre qué diablos era esta cosa y por qué los bloques de texto ocupaban tanto espacio, incluso en alemán original, y estaban alojados de forma destacada en sus propias subsecciones: muestra;
intentó interactuar con los editores en páginas de discusión relacionadas ( lo cual fue ignorado );
inició discusiones sobre la eliminación en tres páginas de discusión, incluidas Manstein, Erwin Rommel y Erich von dem Bach-Zalewski (cita destacada: En este caso, [la transcripción] puede haber incluido eufemismos para acciones criminales, pero igualmente puede haber estado haciendo referencia a la valentía en el combate contra combatientes armados del Ejército Nacional ) énfasis mío; por favor vea, por ejemplo: Masacre de Wola ;
Observó el resultado: [Nombre redactado], (...) restaurar repetidamente el contenido que dos usuarios establecidos diferentes eliminaron y, además, calificar sus ediciones de vandalismo es definitivamente un error. Así que tenga cuidado, ya que podría recibir un bloqueo si insiste en continuar con su comportamiento ;
Realizó una búsqueda de fuentes para saber si se trataba de una condecoración militar como se alega ( no pudo encontrar ninguna )
inició una discusión en el tablón de anuncios de NPOV, que puede haber ayudado a influir en la opinión de un editor, y
Ahora finalmente puedo proceder con la eliminación de estos comunicados de prensa de OKW (también conocidos como "testimonio histórico", cuya redacción "es aceptada en los niveles de GA y FAC". (Aparentemente ya no, ya que 11 editores han apoyado la eliminación, en el tablón de anuncios de NPOV y varias páginas de discusión).
Informes de la Wehrmacht: La colección esencial
Estos ya han sido eliminados de los artículos y se están conservando aquí con fines de archivo.
"Oleadas interminables de tanques y hombres" y "hordas asiáticas" (ver Panzerschlachten ):
Destruyó "1.754 tanques" y obtuvo una "victoria defensiva total":
Este artículo es interesante porque describe la "muerte heroica" de Henning von Tresckow , quien, según el artículo vinculado, se había suicidado para evitar que se revelara su participación en el complot del 20 de julio . "Los bolcheviques invasores" no hace falta decirlo:
Más "bolcheviques" y "victorias defensivas":
Un escuadrón de cazas reivindica "8.000 victorias":
¡Éste lo hizo aún mejor! (10.000 "victorias aéreas") [ dudoso – discutir ] :
Informe de la Wehrmacht haiku(TM) basado en la entrada anterior:
Lucha por la libertad
Unidades del Ejército y de las Waffen-SS Después de días de duros combates A través de terrenos difíciles Rompieron el anillo enemigo, y con ello Nuestros camaradas fueron liberados de las garras.
(c)2016
"5.500 tanques enemigos destruidos":
El de Alexander Löhr era un monstruo: 7.500 caracteres de propaganda nazi, es decir, "testimonio histórico". En el caso de Erich von Manstein , eran casi 7.000 caracteres.
En el caso del artículo de Manstein, la transcripción se insertó con el resumen de la edición: "insertar texto faltante en el Wehrmachtbericht (énfasis mío). Esto plantea la pregunta: ¿quién lo ha estado omitiendo?"
Unidos por Europa (ampliado) Tropas del Ejército y las Waffen-SS Incluidos voluntarios españoles, holandeses y flamencos Después de meses de encarnizados combates En difíciles condiciones climáticas y de terreno Estos ejércitos hostiles primero fueron aislados Luego se apiñaron Cada vez más Y finalmente fueron destruidos.
Se utiliza mucho lenguaje poético, incluida la "defensa" de una ciudad ocupada:
Enlaces rojos que sugieren que se creen artículos sobre estos temas:
¿Cómo se conseguían victorias en las batallas si el piloto moría?
"El hecho es que no es vandalismo. No puedes empezar a eliminar los comentarios o ediciones de los editores en las páginas de discusión" y
"No se borran cosas sin discutirlas. ¿Aún no has aprendido nada? Dapi89 (discusión) 20:40 2 ene 2017 (UTC)"
Esto se refiere a: "Un editor ha comenzado recientemente a reinsertar este material en las páginas de discusión de artículos relacionados, afirmando que esto se estaba haciendo con el propósito de archivar las transcripciones: muestra: diff 1 y diff 2, así como "no eliminar adiciones a la página de discusión a menos que sea vandalismo"".
"Entiendo que hoy en día la comunidad considera que la transcripción textual del informe de la Wehrmacht no debería formar parte de los artículos de Wikipedia, a menos que otras fuentes secundarias fiables aborden y comenten el texto. No estoy cuestionando el consenso en este momento". ¡Gracias a Dios!
Me alegra que el artículo que reescribí haya resultado útil: "Creo que la diferencia es que mientras que el Wehrmachtbericht era "el comunicado diario de los medios de comunicación de masas del Oberkommando der Wehrmacht (OKW) y un componente clave de la propaganda nazi durante la Segunda Guerra Mundial", el London Gazette era (mucho antes de que se pensara en los conceptos de medios de comunicación de masas o propaganda), y hasta cierto punto todavía es, un informe oficial de los actos del gobierno".
"No veo muy bien el sentido de citar textualmente el comunicado diario, ya que su contenido informativo es prácticamente nulo. Además, las afirmaciones a menudo no tienen ningún fundamento en la realidad y requerirían una profunda comparación y verificación."
"No se pueden comparar realmente las dos obras: la Gazette era, y sigue siendo, un medio para que las burocracias de un país con un sistema de gobierno generalmente honesto y abierto publicaran notificaciones oficiales. Por el contrario, el Wehrmachtbericht era parte de la máquina de propaganda de un gobierno totalmente deshonesto".
Citas destacadas del único votante de "Keep": La categoría es útil para identificar cómo y por qué se utilizó el Wehrmachtbericht. Es útil para los investigadores para identificar el tipo de menciones y me opondría firmemente a eliminar la mención de esta fuente en los artículos o a eliminar las transcripciones . Nota: Ese barco ya zarpó :-)
Cita de ejemplo de un votante de "Borrar": trivial; la mención de alguien apenas es notable, salvo en circunstancias muy excepcionales (como la Biblia). No creo que los informes de guerra alemanes merezcan tal rareza. Cerrado como "Borrar", 6 a 1.
Rommel: “Caballero guerrero, genio militar”
Tomando prestado el título de un artículo de Der Spiegel , esta sección está dedicada a Erwin Rommel :
"No acusado de crímenes de guerra"
Rommel era aparentemente un gran humanitario, simplemente porque no hizo que fusilaran a los prisioneros de guerra sin pensarlo dos veces (eso fue un logro en comparación con el Frente Oriental, pero eso no lo convirtió en un "humanitario", es decir, "una persona que promueve el bienestar humano y la reforma social", por definición).
Continuando con el tema de "Rommel como humanitario", el editor insiste en mantener "antiguas y malas referencias a la naturaleza caballeresca de la lucha en el norte de África".
Una distinción dudosa y una frase equívoca: según una fuente de 1950, una unidad "no fue acusada de crímenes de guerra".
La leyenda de Rommel, en pleno auge: "Se decía que nunca había cometido un crimen de guerra durante su servicio militar. También apoyó el complot de Stauffenberg del 20 de julio para asesinar a Hitler. Fue declarado culpable de traición...", con las dos últimas cosas demostrablemente erróneas, y la primera una ofuscación ("que no se diga que no es un criminal" es un honor dudoso). En Wehrmacht .
Heroísmo
La palabra "hazañas" se utiliza sin ironía.
Rommel fue enviado a Italia para "preparar una línea defensiva", no para participar en la Operación Achse . Además, "sus desacuerdos con Hitler alcanzaron un nuevo nivel ": estos desacuerdos se referían a cuestiones militares y, además, Rommel parecía haberse equivocado. (énfasis mío)
Liddell Hart continúa con su entusiasmo: "El respeto que sentía por su dinamismo militar se transformó en una admiración casi afectuosa por él como hombre". De verdad.
El salvador Rommel: "Si hubiera tenido más tiempo, podría haber tenido éxito". Si hubiera tenido un poco más de tiempo para reforzar el Muro Atlántico, ¡habría "tenido éxito"! ¿Y qué habría tenido éxito? ¿Repeler la invasión aliada? Son muchas conjeturas. La afirmación se cita en la biografía "efusiva y acrítica" de Ronald Lewin . (Nota al margen: el libro parece tomar prestados elementos de diseño de las mejores tradiciones de la literatura de guerra colonial, con una palmera entrelazada y una esvástica estampadas en la cubierta de tela).
Quejumbroso
Excelente resumen de la edición: "Modificar el texto de WP:Peacock, incluyendo la implicación de que la situación era de alguna manera injusta para los alemanes".
Rommel, sin ningún tipo de caballerosidad, culpa a sus subordinados de sus propios errores, mientras que Basil Liddell Hart se deshace en elogios.
Excelente ejemplo de la insubordinación y el oportunismo de Rommel, que parece presentarse como un motivo de orgullo en esta nota: "Cita de Rommel: "Había mantenido el secreto sobre el próximo ataque del Grupo Panzer hacia el este desde Mersa el Brega y no había informado ni al Alto Mando italiano ni al alemán . Sabíamos por experiencia que el Cuartel General italiano no puede guardarse las cosas para sí mismo y que todo lo que transmiten por radio a Roma llega a oídos británicos". (énfasis mío)
Mitología aleatoria
La leyenda de Rommel se puede encontrar en lugares inesperados: en una foto de propaganda que no tiene nada que ver, ya que Rommel no es mencionado en absoluto en el artículo. En tanque .
Un artículo de Wikipedia, que es muy crédulo, toma las palabras de San Rommel al pie de la letra: "Sentí que era mi deber hacer todo lo que estuviera a mi alcance...". En la nave nodriza: Erwin Rommel . (Dicho esto, el artículo se ha vuelto mucho menos adorador de Rommel en los últimos tiempos).
"Su valiente mando de la 7ª División Panzer demostró su confianza y comprensión de los conceptos de la guerra relámpago . El éxito que experimentaron y su favor con Hitler evitaron cualquier repercusión por parte del Alto Mando, algunos de los cuales criticaron a Rommel por ser difícil de contactar y localizar. Rommel describió la Campaña de Francia en sus cartas a su esposa como "un Tour de France relámpago "." [1]
Resumen de mi edición: Reemplazar el contenido hagiográfico y excesivamente detallado con material de Erwin Rommel.
Desde "El Zorro del Desierto" felicita a Marseille por convertirse en el Hauptmann más joven de la Luftwaffe hasta el más realista "El Mariscal de Campo Erwin Rommel y Marseille en una foto de propaganda el 16 de septiembre de 1942". ¿Para qué más podría estar allí una compañía de propaganda? Para Hans-Joachim Marseille .
La mitología ha encontrado su lugar en Wikimedia Commons: "...uno de los mariscales de campo alemanes más distinguidos...". En Commons:Erwin Rommel.
Menciones especiales, incluidos artículos de FA/GA
Sources that list him with 221 aerial victories include Luftwaffe Aces by Franz Kurowski.[1]
Hermann Göring's personal dislike of Bär, coupled with Bär's insubordinate character and lack of military discipline, deprived him of this award.[2]
His first sight of a Junkers transport aircraft changed his mind and convinced him that he should become an aviator.[3]
Incidents like this are testimony to his often blatant disregard for higher authority, a trait that frequently landed him in trouble.[2]
He suffered back injuries while bailing out, but managed to walk back to the German lines; his wounds necessitated a lengthy hospital treatment.[4]
Thus began a comradeship which outlasted World War II.[5]
References
^Kurowski 1996, p. 122. sfn error: no target: CITEREFKurowski1996 (help)
^ a bKurowski 1996, pp. 103–105. sfn error: no target: CITEREFKurowski1996 (help)
^Kurowski 1996, p. 73. sfn error: no target: CITEREFKurowski1996 (help)
^Kurowski 1996, pp. 83–87. sfn error: no target: CITEREFKurowski1996 (help)
^Kurowski 2007, p. 70. sfn error: no target: CITEREFKurowski2007 (help)
Morale of the group soared following his appointment. He was considered the unofficial leader of the group and the best officer in the entire Geschwader.[1]
it is believed that Göring disliked Bär for his insubordinate character and strong Saxon dialect, which Göring was known to detest.[2]
Article built almost entirely on the Landserhefte work by Gerhard Bracke:
Gegen vielfache Übermacht—Mit dem Jagdflieger und Ritterkreuzträger Hans Waldmann an der Ostfront, an der Invasionsfront und in der Reichsverteidigung [Against Manifold Supremacy—With the Fighter Pilot and Knight's Cross Bearer Hans Waldmann on the Eastern Front, on the Invasion Front and in Defense of the Reich] (in German). Zweibrücken, Germany. 1997.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link),
– published by militaria and right-wing publisher VDM Heinz Nickel [de].
Special mention for using the term "Fortress Europe" non-ironically:
Ohmsen was the first German defender of Fortress Europe to sight the invasion force. His battery engaged in heavy fighting and subsequently Ohmsen was awarded the Knight's Cross of the Iron Cross (Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes)... (emphasis mine)
According to the linked article, "Fortress Europe (German: Festung Europa) was a military propaganda term used by both sides of the Second World War."
The collection of material that I gathered here reads like a mini-version of my user page: Wikipedia:Good article reassessment/Hyazinth Graf Strachwitz/1: "led from the front"; "destroyed 2,700 tanks in 4 hours"; "received a move out order while at lunch"; "rose to fame"[according to whom?]; Victim of History nominee (in both wars); joined the NSDAP, but strictly for reasons of civic duty; etc.
According to a source deemed reliable for a GA article, the subject "destroyed 105 Soviet tanks in 30 minutes, with just four Panzers of his own.
The GA / A-class article is largely based on fringe sources: Franz Kurowski, two works published by a German right-wing publisher, and a self-published source.
Via editor Roches: "That is absolutely classic Luftwaffe propaganda; the German bomber pilot only ever hit military targets while the Allied "terrorists" only ever hit churches, hospitals and orphanages."
The section heading borrows language from The Myth of the Eastern Front to describe the material put out by J.J. Fedorowitz. This section will be used to highlight examples that perfectly align with the book's analysis.
Paratroop forces
Fallschirmjäger (World War II): the elite paratroop units are of special interest for romances, with better weapons, better training and daring raids.
WP:OR, citing verbatim supposed "commandments" (war-time propaganda) of these units and using two non WP:RS websites as sources.
Five (!) links to reenactor groups; two links to "weapons and uniforms" and a link to fan page, all in one External links section.
Plus the usual unsourced content full of awe for these units that still needs to be cleaned up.
Waffen-SS
These elite units (better equipment, higher strength) are fascinating to those how romanticise Nazi Germany's war effort:
Hubert-Erwin Meierdress: This is from a Talk page, when someone asked "What is his significance?", but deserves replicating almost in full (comment is from 2010): "Herbert-Erwin Meierdress held off a major Soviet Counteroffensive {why capitalise "counteroffensive? so that it sounds more significant?} and saved German forces from complete encirclement {can an encirclement be incomplete?} using just 120 men, 30 of whom survived. He was awarded the Knights Cross for his actions, and his story was published in the SS Magazine DAS SCHWARZE KORPS. {dubious honor} German propaganda would have been all over this, and Meierdress would have been a known hero of the Reich, even more so as his career progressed. This man saw ferocious combat {poetic language} on the Eastern-Front and nearly survived to see the end of the war. His decorations include the Wound Badge in GOLD [...], {this is notable how?} Tank Assault Badge, {another totemic badge} Iron Cross First and Second Class, the Knights Cross of the Iron Cross (as previously mentioned), with Oak Leaves (a separate award for another act of valor in combat equal to that of the one in which he received his first Knight's Cross, awarded to him personally by Adolf Hitler on 5 October 1943). {dubious honor} [...] So needless to say, his resume speaks as to why he is significant." (emphasis mine) Compare Oct 2015 version and now, March 2016.
This is rich: peacock on weasel on peacock: "Helmut was one of the heroes of the 1941/42 Winter war, in the same category as August Dieckmann, Otto Baum, Georg Bochmann, Hinrich Schuldt, Otto Kumm, Wilhelm Bittrich and Hermann Fegelein". Here's more from the very next sentence: "Born in 1909, Dörner soon reminded his superiors of his true potential, winning..." Just keeps on giving: "he and his battalion soon established a reputation within the Army Group North as a crack unit. No end in sight (still the same article). Finally, the end. In Helmut Dörner.
"Total casualties amongst the Waffen-SS will probably never be known", the article intones, with much pathos, while Rüdiger Overmans has provided exactly such an estimate. The other set of numbers listed was citing to HIAG's successor Wenn Alle Brűder Schweigen ("When All Our Brothers are Silent"). Cue pathos. In Waffen-SS.
"Eagles of the Reich"
A representative "Eagle of the Reich"
Luftwaffe articles are generally filled to the gulls with romantic notions of "aces", "hunters" and Experten (aka the Knights of the Third Reich), so I'm starting a dedicated sections devoted to this area of Wikipedia.
Promotion report replicated in full, with underlining and references to fulfilling his task very well and being fully eligible for promotion to Oberleutnant. I've converted the quote to:
The report highlighted that he "has excelled in action as a fighter pilot" and that "during 449 combat flights, he has 97 kills because of his audacity". The report further described Beißwenger as having "good leadership talent" and being "positive as a National Socialist". In Hans Beißwenger.
Is it typical to include GPS coordinates indicating the spot where the pilot died, as well as where he is buried? diff. In Walter Oesau.
Deserves replicating in full, with the language of "kills", "dispatched", "personal total", "Assi" (nickname); "emerged as one of the top aces", etc.:
Battle of Britain
JG 2 took part in the Battle of Britain, operating Bf 109Es over the South Coast of England and the English Channel from bases in Cherbourg and Normandy. MajorHelmut Wick emerged as one of the Battle’s top Luftwaffe aces, claiming 31 kills for a personal total of 56, before being killed (MIA) in action versus Spitfires of No. 609 Squadron in November 1940. Wick was seen to bail out successfully but was not found by German Air/Sea Rescue attempts. The Spitfire who dispatched him was immediately shot down by OberleutnantRudolf Pflanz. Ofw. Schnell, Ofw. Machold and Olt. Hans "Assi" Hahn also claimed heavily during this period, with 16 kills each. Some 42 JG 2 pilots were killed or made POW during the Battle.
Also present: "defense of the Reich" (italics in the original). In Jagdgeschwader 2.
Cannot quote them all; pls see diff, with "built a fearsome reputation", "skill and determination", "Allied bomber crews dispersing in fear", etc. In Jagdgeschwader 26.
Is it me, or are Luftwaffe associated articles have the highest percentage of the use of Third Reich? "...after the defeat of the Third Reich...", with the Third Reich appropriately linked. In the mothership article, the Luftwaffe.
Poetic: "East of Waluiki the duo observed a Russian air base teeming with Russian fighters. Beckh threw his aircraft into combat against a large force of LaGG-3s that appeared in the skies. While shooting down at least two Russian fighters, ... diff. Also present: Charkov. Well, at least it's not Charkow. In Friedrich Beckh.
Special mention: 55th Bomber Wing
Round One
Who said that fighting for "victor's justice" was going to be easy? Had to do essentially the same edit for NPOV twice; the first one was reverted with the edit summary: "erroneous to say there is anything wrong with the tone". Let's play the NPOV bingo:
"the crew bailed out but were later found by advancing German forces to have been shot in the head. Two of the men were found at the local Commissar's house".[citation needed] – cn tag removal for Allied Treachery Sub-department
"The vast expanse of the front" – selective empathy
"the severe winter" – brutal Russian winter
"Charkow" – alternate linguistics
"bore the brunt of Göring's supply plan" – double! selective empathy and that idiot Hitler (or his stand-in, Goering)
"the meagre 90 tonnes of supplies" – Golgotha of the 6th Army
"[[6th Army (Wehrmacht)|German 6. Armee]] " – totemic value of German-language unit names
"celebrated their 10,000 mission" – enemy in the crosshairs
"Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes holder Oberfeldwebel Willi Nemitz" – double! language school and totemic value of German-language award names
"Most notable during this year was the completion of KG 55's 50,000th mission" – enemy in the crosshairs
Round Two
Addressing very similar issues again; I hope this time this sticks: diff. In Kampfgeschwader 55.
Round Three
Still on the same article, see: Talk:Kampfgeschwader 55#Neutral POV. Prior edit summary from the same editor: reverted all edits by Coffman; vandalism, removing sources, baseless accusations on pov. For realz.
"His nose is long and straight"
[[File:Bundesarchiv Bild 183-2008-0704-500, Smolensk, Karl Gottfried Nordmann Recolored.jpg|thumb|upright|Seems appropriate to decorate this section with recoloured images of the noses being "long and straight", courtesy of [[c:Special:Contributions/Ruffneck'88&offset=&limit=500&target=Ruffneck'88|Commons user "Ruffneck'88"]. (Gee, I wonder what 88 stands for in this context.)]]
The colour job is pretty creepy here.These steely blue eyes!A bonus SS-man, appropriately displaying Nordic character.
The diffs come from alt-text content associated with the main portrait of the subject of the article:
"His nose is long and straight, and his facial expression is a determined and confident smile; his eyes gaze into the distance" – verbatim quoting from Helden der Wehrmacht (Heroes of the Wehrmacht: Immortal German Soldiers)? In Joachim Helbig, a former GAR article.
Likewise: "His features are Aryan, his nose is long and straight, and his facial expression is emotionless reminiscent of Nordic gods". In Friedrich Geisshardt.
Goes without saying: "His nose is long and straight, and his facial expression is determined". In Hans-Joachim Marseille, the "Star of Africa".
Second attempt at removal. Same article.
Third attempt, now by another editor. Also in Hans-Joachim Marseille. Let's see if this takes.
Nope, did not take: fourth attempt, with a hilarious follow up on the Talk page: "deaf people are not necessarily illiterate".
Short-nosed pilots need not apply: "His nose is long and straight, and his facial expression is showing a broad smile; gazing at a point to the right of the camera". In Heinrich Bär.
Second attempt to remove this description, which blind people apparently need to hear. Also in Heinrich Bär.
Third attempt: "He gazes into the distance; his facial expression is determined, fully fitting the National Socialist idea of an Eagle of the Reich". In Heinrich Bär, an FA article.
More! "His nose is long and straight; he is smiling broadly, confident in the ultimate victory". In Kurt Welter, a GA article.
Finally, a subject whose nose is not discussed; nevertheless, his expression is obligatorily "determined, gazing straight into the camera, emblematic of fortitude and resolve". In Joachim Müncheberg, a GA article.
"Aces of the deep" qualify for the same treatment: His facial expression is a determined and confident smile; his eyes gaze into the distance imagining his next kill. He knows he can rely on his U-boat (U-Boot) and his crew, ready to serve the Reich and the Führer. In Wolfgang Lüth.
"His facial expression is determined; his eyes are looking into the camera. His broad shoulders hint at power and his attitude is fearless". In Gordon Gollob, a GA article.
A new variant: "He is looking at the camera, his facial expression is secluded" (and not "determined"?), the editor finds, while also detailing that "the front right of his jacket bear eagle-and-swastika emblems", apparently for the benefit of the "blind" users. In Helmut Lent, an FA article.
And I've thought that Wikipedia has run out of these. Not quite:
"His facial expression is determined, displaying a Nordic character. His nose is visibly Aryan and fully suitable for an article chock-full of minute explorations of intricate detail".
"He is smiling broadly; his uniform is bedecked in various badges, multiple Iron Crosses, star-like decorations, eagle-shaped emblems, and flying-themed pins". In Emil Lang, a GA article.
Even some non-GA articles get the same treatment. This description has not been changed from the original: "His hair is dark and short, his nose is long and straight, and his facial expression is a determined and confident smile; his eyes gaze into the distance". Erm ... he's not smiling, at all. In Heinrich Hoffmann (pilot).
A straggler: "His facial expression is a determined and confident smile; his eyes are looking into the camera". In Franz-Josef Beerenbrock.
This "colourised" image is downright creepy; courtesy of the same Ruffneck'88 over at Commons.
The U-boat wiki content is where you can spot a romancer quite easily.
Herbert Werner: "widely regarded as an outstanding personal memoir" is cited to amazon.co.uk, and the article is basically a retelling of said memoirs, which the historian Michael Hadley describes as a "willful distortion".
From the Talk page of Herbert Werner, with punctuation, capitalization, etc: "IMHO Excellent article: I have recently read this excellent book by Herbert Werner,and imho this article is a very good outline of his book.Iron Coffins has in the past had its detractors,BUT i have spent a fair while doing my own research and the book is pretty accurate, the parts where it does suffer are essentially numbers ie of ships sunk ect,however it must be remembered that the Nazis AND the Allies both "cooked" their official books when they considered it in their interests,so its quite likely Werner was looking at "factual" books as HE saw them....One aspect that is often dismissed by the people who rubbish his book as "fiction" is the mine laying operation of Chesepeake Bay VA,this DID happen as werner has described it can be followed at UBOAT.NET the boat was U-230 and the dates all correspond its worth also noting Werner NEVER claimed to be the skipper on this boat,however the inconsistancy was in the number of mines dropped he says twenty four the OFFICIAL records say eight, either way IT HAPPENED it was not fiction,....."
The "tragic losses" and standing fast in the face of adversity are common themes, especially in the Battle of Stalingrad narratives:
Despite his protests," he was flown out from the snow-covered Gumrak Airfield on the 19th in a [[Focke-Wulf Fw 200|Focke-Wulf 200C]] transport flown by the ace Leutnant Hans Gilbert (including totemic linking, with piping, to the exact type of the aircraft involved, plus the "the ace Leutnant", who needs his own article, of course. Red link in the original). In Hans-Valentin Hube.
"Disaster struck the German 6th Army at Stalingrad, for on 18 November the Russians (sic) counter-attacked...". In Kampfgeschwader 55 (plus gratuitous, totemic use of the incomprehensible "Kampfgeschwader").
With undertones of "perfidious Allies": "... Thus saving him from a worse fate as the Soviets surrounded and eventually destroyed the German 6th Army". How dare they! In Ferdinand Maria von Senger und Etterlin.
After the Battle of Stalingrad, German POW's were forced to march impossible distances to internment camps south of Moscow, which is not humanly possible since Moscow to Stalingrad in nearly 1000 km. Also possibly belongs to alternate geography section, given the suggestion that the POWs "marched" there. Also present: "Of the estimated 110 000 German soldiers captured here by the Soviet Army, only about 5000 survived..." BTW, the total number of POWs included other Axis forces as well. In Death march.
Armchair generalship in action: "While it was in the most favorable position to lead a German breakout of the pocket toward's Manstein's forces approaching from the southwest, the order from Paulus never came...". Distinct "victim-of-history" undertones, with "bitter battles" etc. In 29th Infantry Division (Wehrmacht).
including to romancer favourite Achtung Panzer, for more memorial content: Johannes Kümmel: Der Löwe von Capuzzo / The Lion of Capuzzo. Ah, now I get where the nicknames come from.
You can't make this stuff up!
October 2016 update: Somebody has come along and interfered with this showcase article; edit summaries:
External links (achtungpanzer.com, lexicon-der-wehrmacht, etc): "None of these seem appropriate".
Regarding the statement "Knight's Cross (...) was awarded to recognise extreme battlefield bravery or successful military leadership": "redundant - the linked article says this and any wartime decorations are rarely for excellence in managing the stores".
On the subject's rank: "he was not a "highly decorated Oberst" since he was not an Oberst until after he was dead".
Nickname: "Just no".
Here's the article as it was reviewed above: K%C3%BCmmel&oldid=699945015 Janury 2016.
Gallery: Nazi Germany in colour!
All images come from the Commons upload log by User:Ruffneck88. The selection is presented strictly for educational purposes and does not imply an endorsement of such activities.
Generals, Panzers, and aces—oh my
A distinct case of Wehrmacht & Waffen-SS hero worship is on display here, even including German collaborator Stepan Bandera (bottom right):
Neo-Nazi sources, re-enactor websites, abuse of RS
Using terrible sources (SS Div. Totenkopf), including neo-Nazi sources, such as theneworder.org: SS Div Charlemagne
Using fan pages as sources: SS Div Das Reich
External link sections that include re-enactor groups: SS Div Hitlerjugend; SS Div Norland; SS Mountain Div Nord
External links to fan pages: SS Div Wiking; other dubious external links throughout: axishistory.com, feldgrau.com, panzerace.net; too many to cite
External link to wargamer.com – yes, per WP:MILMOS and WP:EXT that would be an accurate link (in this case, it was dead anyway)
Misuse (if not outright abuse) of reliable sources, as with the article on Arthur Nebe – 3 separate instances: Gerlach, Reitlinger, Hoffmann
Imprints potentially not known for rigorous works
Selbstverlag Florian Berger – WP:SELFPUBLISH by Florian Berger
Verlag Klaus D. Patzwall – imprint of writer Klaus D. Patzwall
R. James Bender – imprint of Roger Bender
NeunundzwanzigSechs Verlag – imprint affiliated with Kurt Braatz
Motorbooks International – Imprint for motoring enthusiasts, as described on the web site: "Motorbooks is among the world's leading transportation publishers, offering books created by motoring's top photographers and writers." This area apparently includes panzers. (Although Max Hastings looks legit.)
Brown Books Publishing – history is not listed under 'genres', except for 'corporate histories' :-)
Truppenkameradschaft der 3. SS-Panzer-Division - 3rd SS Panzer Division's veterans' association (as appears in 3rd SS Panzer Division Totenkopf); the author also wrote for HIAG's Der Freiwillige]
Merriam Press – an imprint for Waffen-SS/Wehrmacht guru authors, including Richard Landwehr
Amber Books (?)
Osprey Publishing – Mixed bag: 'mostly an illustrated publisher', but also puts out solid military history, especially on the operational side.
Stackpole Books – Mixed bag: published memoirs/popular histories by former high-ranking Waffen-SS members Kurt Meyer, Willi Fey, Hubert Meyer, along with scholarly works such as Rommel Reconsidered (which I read).
Arcadia Publishing/History Press (?) – "We are the largest publisher of local and regional content in America."
Huseman, Friedrich (2003). In Good Faith: The History of 4. SS-Polizei-Panzergrenadier-Division: Volume 1, 1939–1943. Winnipeg: J.J. Fedorowicz. ISBN 0-921991-74-6.
Yes, let's re-use the SS motto for a book title! In Heinrich Sonne
Schneider J. W. Their Honor was Loyalty!, R. James Bender Publishing, 1977
Williamson, Gordon (1995). Loyalty is my Honor. Osceola, WI: Motorbooks International. ISBN 978-0-7603-0012-1.
Alternate geography, as Kharkov is located in Ukraine, and some historians don't even call it a "victory" (see: Third Battle of Kharkov#Aftermath):
Nipe, George M. Jr. (2000). Last Victory in Russia: The SS-Panzerkorps and Manstein's Kharkov Counteroffensive—February–March 1943. Atglen, PA: Schiffer Publishing. ISBN 0-76431-186-7.
Samuel W. Mitcham: Eagles of the Third Reich: Men of the Luftwaffe in World War II
Mike Spick: Luftwaffe Victorious: An Alternate History – what the what?
Joachim Peiper – dubious claims sourced to a hagiography from Patrick Agte, characterized as such by Danny S. Parker in Hitler's Warrior: The Life and Wars of SS Colonel Jochen Peiper; see my note on the talk page: Agte
Henri Joseph Fenet; Norwegian Legion – Sourced largely to revisionist works by an "extreme admirer" of the Waffen SS Richard Landwehr, who writes from "the fringes of the far right" (quotes are from Mackenzie, Revolutionary Armies in the Modern Era: A Revisionist Approach)
4th SS Polizei Panzergrenadier Division – cites from the usual dubious online sources, plus extensive citations from another "admirer" of Waffen-SS Gordon Williamson (also per Mackenzie).
Geheime Feldpolizei – no citations, problematic minimal sources, alternate geopolitics, dubious claims, POV language
German Army (Wehrmacht) – minimal citations (only 9) for an important article like this; unreasonably high proportion of militaria content, and even a picture of the period [bread bag] (as some sort of a relic, perhaps?)
Cleaned-up articles
Here are some of the articles already copyedited to remove above issues; further improvements are welcome:
12th SS Panzer Division Hitlerjugend – mostly cited to the revisionist work by unit commander Kurt Meyer and to a HistoryNet article, which is in turned sourced from Meyer: see note on the Talk page: Sources; see diff
Ernst Barkmann – see diff; this case is somewhat unique due to a eponymous non-existing battle in the infobox
Erhard Raus – article was almost entirely based on Raus's memoirs; see diff
Helmut Dörner – this is probably the worst I've seen so far due to ratio of WP:Weasel per word count diff
Recommended reading
Here are two excellent books that cover the topic of historical revisionism in the coverage of the Wehrmacht and the Waffen-SS. They do an excellent job of explaining why and how these myths took hold, and why Wikipedia (for example) is such a fertile ground for messages that romanticize the two organisations. The book by Smelser and Davies even quotes from Wikipedia; it's both sad and (unintentionally) hilarious to read:
Jean Mabire: Known for far-right extremist views; per French Wikipedia: Jean Mabire is "the specialist" of "rehabilitation of Nazism", taking the form of a presentation of the SS men as heroic and exemplary men." Per MacKenzie, Mabire "reproduces in large part the HIAG version of the Waffen-SS at war". Mabire focuses on French Waffen-SS troops and has written "a dozen" unit histories.[1]
Richard Landwehr "More radical guru", with 14 books, most of them having to do with Waffen-SS and, especially, its foreign volunteer units. Some of the books are self-published; some in Shelf Books (UK) or Bibliophile Legion Books (US). Incl. "very-much-romanticized" renderings (cover art and inside). 14th Waffen-Grenadier Division (1st Galician) - "clearly revisionist."[2]
Antonio Munoz: Specializes in various non-German ethnic groups that fought with the German army, who "needed their valiant tales of heroism retold to a public largely unaware of these men and their sacrifices." He has benefited from a close relationship with Landwehr and Siegrunen, which started in 1980s. Served as a contributing editor to Siegrunen and launched his own journal Axis Europa. Exhibited professional commitment in the quality of his research and acknowledged war crimes and crimes against humanity by the German army, which separates him from Landwehr. Shut down Axis Europa in 1999 to focus on book publishing via his imprint Europa Books, which as of 2008 had 25 titles.[2]
Carlos Jurado: Like Munoz, served as a contributing editor to Siegrunen. Also worked with Mark Yerger and with Ray Merriam, whose press, Merriam Press later published Siegrunen monographs.[2]
Revisionist and / or dated German-language sources
Günter Fraschka [de]
Gerhard Frey & Hajo Herrmann: Authors of Helden der Wehrmacht – Unsterbliche deutsche Soldaten [Heroes of the Wehrmacht – Immortal German soldiers]. This book was classified as a far-right wing publication by Claudia Fröhlich and Horst-Alfred Heinrich.[3]
List of problematic sources, courtesy of de.wiki: Rechtsextreme Verlage (Liste mit Militäreinträgen).
Known right-wing publishers
Munin Verlag [de]: imprint of HIAG, a lobbying organization founded by former high-ranking Waffen-SS members, – and later of author "neo-Nazi, neo-pagan" author Patrick Agte
Verlag Siegfried Bublies [de] de:Verlag Bublies "a small, extreme-right publisher from Beltheim".
Other
Jonathan Trigg – 'fired first shots in anger'; 'vicious fighting'; ' fierce fighting'; 'hard-pressed comrades'; 'flung themselves'; 'bitter fighting'; etc.
George Nipe + RMZ
Douglas Nash via RZM Publishing: '136 photographs'; 'stunning images'; 'crushing defeat'
Thomas McGuirl & Remy Spezzano – GOD, HONOR, FATHERLAND: A Photo History of Panzergrenadier Division "Grossdeutschland" on the Eastern Front 1942-1944 (387 pictures)
NOTA: Mis actividades de "eliminación" se pueden observar a través de este práctico rastreador de la AFD. Solo mis nominaciones de la AfD: enlace. Mi registro de PROD está en Usuario:Kecoffman/PROD log . Mi registro de CSD está en Usuario:Kecoffman/CSD log .
Referencias
Citas
^ Los ejércitos revolucionarios en la era moderna: un enfoque revisionista
^ abc Smelser y Davies 2008.
^ Fröhlich y Heinrich 2004, pág. 134.
Bibliografía y lecturas complementarias
Large, David Clay (1987). "Reconocer sin el pasado: el HIAG de las Waffen-SS y la política de rehabilitación en la República de Bonn, 1950-1961". Revista de Historia Moderna . 59 (1). Prensa de la Universidad de Chicago: 79-113. doi :10.1086/243161. JSTOR 1880378. S2CID 144592069.
Lee, Martin A. (1999). El despertar de la bestia: el resurgimiento del fascismo desde los espías de Hitler hasta los grupos neonazis y los extremistas de derecha actuales . Routledge. ISBN 978-0415925464.
MacKenzie, SP (2014). Ejércitos revolucionarios en la era moderna: un enfoque revisionista. Routledge. ISBN 978-0415867771.
Parker, Danny S. (2014). El guerrero de Hitler: la vida y las guerras del coronel de las SS Jochen Peiper. Da Capo Press. ISBN 978-0306821547.
Wilke, Karsten (2011). Die "Hilfsgemeinschaft auf Gegenseitigkeit" (HIAG) 1950-1990: Veteranen der Waffen-SS in der Bundesrepublik (en alemán). Editorial Ferdinand Schöningh. ISBN 978-3506772350.
"Antes" y "después".
Premio GoldenWiki . ¡Su trabajo es oro puro ! Felicitaciones por su increíble diligencia, inteligencia y, sobre todo, investigación superlativa y amplia experiencia de lectura. En honor a todos sus esfuerzos y en reconocimiento a sus contribuciones a la erudición mundial que su trabajo en Wikipedia refleja, es un honor para mí entregarle este premio Goldenwiki. Mazel Tov ! IZAK ( discusión ) 09:13 23 nov 2021 (UTC)
_%D0%B2_%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB-%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%85%D1%81%D0%BB%D1%8F%D0%B9%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%93%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B0_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0_1.jpeg/1280px-thumbnail.jpeg)
_-_NARA_-_292573.jpg/1280px-Air_Force_personnel_&_equipment._The_Pacific,_England,_Wash._DC._1942-44_(mostly_1943)_-_NARA_-_292573.jpg)
!["Hero of all Nazi fanboys"[3]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/Bundesarchiv_Bild_101I-299-1802-09,_Michael_Wittmann_Recolored.png/1280px-Bundesarchiv_Bild_101I-299-1802-09,_Michael_Wittmann_Recolored.png)
,_Panzersoldat_Recolored.jpg/1280px-Bundesarchiv_Bild_101I-478-2166-37,_Italien,_Panzer_V_(Panther),_Panzersoldat_Recolored.jpg)
,_Panzersoldat_Recolored.jpg/1280px-Bundesarchiv_Bild_101I-478-2167-09,_Italien,_Panzer_V_(Panther),_Panzersoldat_Recolored.jpg)
![[No caption]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7e/Bundesarchiv_Bild_101I-137-1032-14A,_Russland,_brennendes_Dorf,_deutsche_Kavallerie_Recolored.jpg/1280px-Bundesarchiv_Bild_101I-137-1032-14A,_Russland,_brennendes_Dorf,_deutsche_Kavallerie_Recolored.jpg)
