Ernst Klink (5 de diciembre de 1923 - 1993) fue un historiador militar alemán especializado en la Alemania nazi y la Segunda Guerra Mundial . Fue empleado de largo plazo de la Oficina de Investigación de Historia Militar (MGFA) . Como colaborador de la obra seminal Alemania y la Segunda Guerra Mundial de la MGFA, Klink fue el primero en identificar la planificación independiente por parte del Alto Mando del Ejército alemán para la Operación Barbarroja .
Durante su carrera como historiador, Klink fue miembro y colaboró con el grupo de presión negacionista HIAG , formado por veteranos de las Waffen-SS . En evaluaciones recientes, parte del trabajo de Klink ha sido cuestionado debido a su apoyo a las nociones ahistóricas de la " Wehrmacht limpia " y de que el ataque alemán a la Unión Soviética había sido "preventivo".
Nacido en 1923, Ernst Klink creció en Weimar y en la Alemania nazi ; su madre era Gertrud Scholtz-Klink , líder de la Liga Nacional Socialista de Mujeres . En 1941, Klink se unió a las SS y fue comisionado a la División SS Leibstandarte , luchando en el regimiento de Joachim Peiper contra el Ejército Rojo de la Unión Soviética . Alcanzando el rango de SS-Unterscharführer (sargento), participó en la Tercera Batalla de Járkov . Fue tan gravemente herido el primer día de la Batalla de Kursk que quedó inhabilitado permanentemente para el servicio militar. [1]
Después de la guerra, Klink estudió historia, lengua alemana, filosofía e inglés. Presentó su tesis doctoral sobre la disputa de las Islas Åland entre 1917 y 1921 en la Universidad de Tubinga en 1957. Durante la década de 1950, Klink se unió a HIAG, una asociación de veteranos de las Waffen-SS y un grupo de presión, creado en Alemania Occidental en 1951 por ex miembros de alto rango de las Waffen-SS . [2] Klink se unió a la Oficina de Investigación de Historia Militar (MGFA) en Friburgo en 1958. [2] Su permanencia en la MGFA fue controvertida, especialmente en evaluaciones recientes, debido a su aparente simpatía por el mito de la " Wehrmacht limpia ". [2]
En 1958, Klink se convirtió en portavoz de la rama de Tubinga de HIAG, un grupo de presión de las Waffen -SS y una organización revisionista de veteranos. [3] La permanencia de Klink en MGFA fue controvertida, especialmente en evaluaciones recientes. Según Jens Westemeier en su biografía de Joachim Peiper, Klink fue "uno de los cabilderos más importantes de la falsificación histórica interna" por parte de HIAG. Dio conferencias en reuniones de veteranos, ayudó con la documentación y, en palabras del historiador Jörg Echternkamp , "cultivó la imagen de la Wehrmacht limpia". [2]
Klink trabajó con HIAG y su historiador interno Walter Harzer para examinar los materiales donados al Archivo Militar Federal Alemán en Friburgo en busca de cualquier información que pudiera haber implicado a unidades y personal en actividades cuestionables. [4] En los años 1960 y 1970, Klink mantuvo una amistad con Peiper hasta la muerte de este último; los dos hablaron por teléfono poco antes de que Peiper muriera en un incendio en la noche del 14 de julio de 1976. [5]
Klink fue contactado por HIAG para escribir la biografía de Peiper, pero declinó; no estaba dispuesto a arriesgar su reputación académica en un intento de rehabilitar a Peiper. [6] No obstante, en 1990, Klink escribió un artículo duramente crítico del juicio por la masacre de Malmedy y favorable a las Waffen-SS . [7] Según el investigador Danny Parker, Klink "pretendía ser un historiador políticamente neutral en el MGFA", pero su parcialidad, especialmente hacia las Waffen-SS , era obvia a partir de los documentos personales de Klink que Parker había examinado. [5]
Klink colaboró en el cuarto volumen, El ataque a la Unión Soviética , de Alemania y la Segunda Guerra Mundial , producido por historiadores del MGFA. El volumen apareció en 1983 y se centró en la Operación Barbarroja , la invasión de la Unión Soviética en 1941. En lo que el historiador David Stahel describe como una "investigación innovadora" que (a fecha de 2009) era "insuperable", Klink fue el primero en proporcionar un relato exhaustivo de la planificación militar para Barbarroja. Klink también fue el primero en identificar la planificación independiente del ejército alemán para un ataque a la Unión Soviética en el verano de 1940, conocido como Operación Otto . [8] Stahel elogia a Klink por el estudio de las operaciones de la Batalla de Smolensk , a pesar de la excesiva confianza en los archivos del Oberkommando der Wehrmacht (OKW, "Alto Mando de las Fuerzas Armadas") y el Oberkommando des Heeres (OKH, "Alto Mando del Ejército Alemán"), que a veces estaban en desacuerdo con los diarios de las unidades de combate y no reflejaban completamente las dificultades sobre el terreno. [9]
Gerd R. Ueberschär , colega de Klink en el MGFA , señala que Klink basó su estudio únicamente en registros militares e intentó presentar las operaciones como "apolíticas". Ueberschär critica a Klink por retratar a Hitler como un líder militar excelente, contrastando favorablemente sus decisiones con las "malas decisiones" del Jefe del Estado Mayor General Franz Halder . Según Ueberschär, otros investigadores negaron esta noción, y los registros disponibles no la respaldan. "La estrecha visión militar de Klink", escribe Ueberschär, "también lo indujo a apoyar la afirmación nazi, refutada desde hace tiempo, de que se trataba de una guerra preventiva". [10]