El historial de derechos humanos en Venezuela ha sido criticado por organizaciones de derechos humanos como Human Rights Watch y Amnistía Internacional . Las preocupaciones incluyen ataques contra periodistas, persecución política, acoso a defensores de derechos humanos, malas condiciones carcelarias, tortura, ejecuciones extrajudiciales por parte de escuadrones de la muerte y desapariciones forzadas . [1] [2] [3]
Según el informe de Human Rights Watch de 2017, bajo el liderazgo del presidente Hugo Chávez y ahora del presidente Nicolás Maduro , la acumulación de poder en el poder ejecutivo y la erosión de las garantías de derechos humanos han permitido al gobierno intimidar, perseguir e incluso procesar penalmente. sus críticos. [4] El informe agregó que otras preocupaciones persistentes incluyen las malas condiciones carcelarias, la impunidad por violaciones de derechos humanos y el acoso continuo por parte de funcionarios gubernamentales a defensores de derechos humanos y medios de comunicación independientes . [4] El informe continúa diciendo que en 2016, el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional ( SEBIN ) detuvo a decenas de personas bajo acusaciones de planificar, promover o participar en acciones violentas antigubernamentales, incluidas algunas que eran, de hecho, protestas pacíficas. Muchos dicen que han sido torturados o abusados de otro modo bajo custodia, o que no pudieron ver a sus familias o abogados durante horas, a veces días, después de un arresto. En varios casos, los fiscales no presentaron ninguna prueba creíble que vinculara a los acusados con los delitos. En algunos, las pruebas incluían posesión de material político, incluidos panfletos que pedían la liberación de presos políticos . [4] Según el informe de Amnistía Internacional de 2016/2017, los defensores de los derechos humanos continuaron siendo objeto de ataques e intimidación por parte de los medios estatales y funcionarios gubernamentales de alto rango. [5]
Desde 2014, la crisis duradera en Venezuela ha resultado en hiperinflación , una depresión económica, escasez de bienes básicos y aumentos drásticos del desempleo, la pobreza, las enfermedades, la mortalidad infantil, la desnutrición y la delincuencia. Según Amnistía Internacional, la crisis en Venezuela ha llegado a un “punto de quiebre”, con el 75% de los ciudadanos sufriendo pérdida de peso debido a la escasez de alimentos. Según el Fondo Monetario Internacional , la tasa de desempleo ha alcanzado el 34,3%. [6]
En 2006, la Economist Intelligence Unit calificó a Venezuela como un " régimen híbrido " con un índice de 5,42 sobre 10. El país ocupaba el puesto 93 entre 167 países, y el tercero menos democrático de América Latina después de Cuba y Haití . [7] En el informe de 2012, el índice del país se había deteriorado a 5,15 y su clasificación al puesto 95 de 167. [8] Durante la presidencia de Nicolás Maduro, la democracia del país se deterioró aún más, y el informe de 2017 degradó a Venezuela de un estado híbrido. régimen a un régimen autoritario , la categoría más baja, con un índice de 3,87 (el segundo más bajo en América Latina), lo que refleja "el continuo deslizamiento de Venezuela hacia la dictadura a medida que el gobierno ha dejado de lado a la Asamblea Nacional dominada por la oposición, encarcelado o privado de sus derechos a los principales líderes de la oposición". políticos y protestas de la oposición reprimidas violentamente". [9]
La Iniciativa de Medición de Derechos Humanos [10] también ha otorgado a Venezuela puntuaciones en materia de derechos civiles y políticos. Para Seguridad frente a los derechos del Estado, HRMI utiliza respuestas de expertos en derechos humanos en Venezuela para calificar al país en cuanto a libertad de arresto arbitrario, desaparición forzada, pena de muerte, ejecución extrajudicial y tortura y malos tratos. Venezuela ha recibido una puntuación acumulada de 2,9 sobre 10 en estos derechos. [11] En Derechos de Empoderamiento, que consisten en la libertad de reunión y asociación, opinión y expresión, y participación en el gobierno, Venezuela recibe una puntuación acumulada de 2,4 sobre 10. [12]
Poco después de la elección del presidente Chávez por primera vez, se convocó un referéndum nacional en abril de 1999 en el que el 92% de los votantes estuvo a favor de redactar una nueva constitución. La constitución fue redactada por una asamblea electa con la participación de diversos grupos de ciudadanos, y fue votada ese mismo año en otro referéndum nacional y aprobada con un apoyo del 71,8% entre los votantes. La nueva constitución de Venezuela buscó garantizar una gama más amplia de derechos humanos, como la atención médica como un derecho humano . [13] También creó una Defensoría del Pueblo, que incluye la Procuraduría de los Derechos Humanos. De los 350 artículos de la Constitución de 1999, 116 están dedicados a deberes, derechos humanos y garantías, incluido un capítulo sobre los derechos de los pueblos indígenas. [14]
Venezuela ratificó la Convención Americana sobre Derechos Humanos en 1977. [15] Esto la hace parte de la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos .
La Masacre de El Amparo fue una masacre de 14 pescadores que tuvo lugar cerca del pueblo de El Amparo , en el estado occidental de Apure , en Venezuela , el 29 de octubre de 1988. [16] [17] Una unidad conjunta militar-policial reclamó a los pescadores (que no tenían antecedentes policiales y no eran conocidos ni por la inteligencia militar venezolana ni por la colombiana) [18] eran un grupo de guerrilleros que los atacaron con armas de fuego y granadas, con un supuesto intercambio de disparos de 15 a 20 minutos a una distancia de 20 a 30 metros. [19] Un caso llevado a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) concluyó en 1996, cuando la CIDH ordenó a Venezuela pagar más de 700.000 dólares en reparaciones a los familiares y víctimas sobrevivientes. [17]
Uno de los seis casos presentados contra Venezuela por la CIDH entre 1977 y 1998 estaba relacionado con el Caracazo de 1989 , que los sucesivos gobiernos venezolanos no investigaron, a pesar de solicitudes de grupos de derechos humanos como Amnistía Internacional , [20] e instrucciones de la Corte Interamericana. Tribunal de Derechos Humanos . [21] En julio de 2009, el entonces ministro de Defensa, Italo del Valle Alliegro, fue acusado en relación con el Caracazo. [22]
Con una creciente inestabilidad del sistema político frente a la crisis económica, Venezuela vio dos intentos de golpe de estado en 1992 ; uno de los cuales fue encabezado por el futuro presidente Hugo Chávez . Ambos fracasaron y, en el proceso de resistencia a los intentos de golpe, se informó que agentes del gobierno mataron a cuarenta personas, tanto civiles como rebeldes rendidos, ya sea mediante ejecuciones extrajudiciales o mediante el uso de fuerza desproporcionada. [23]
Las detenciones arbitrarias ascendieron a cientos y continuaron durante algún tiempo después de los acontecimientos, e involucraron a líderes estudiantiles y otros líderes cívicos no relacionados con los intentos de golpe. La libertad de expresión fue suspendida durante dos meses en el caso de febrero y tres semanas en el caso de noviembre, e implicó censura de los medios de comunicación. Una serie de manifestaciones en marzo y abril pidiendo la renuncia del presidente Carlos Andrés Pérez y el restablecimiento de las garantías constitucionales fueron respondidas con violencia estatal, incluidos disparos indiscriminados de la policía contra multitudes, con un total de 13 muertes. [23]
Varios miembros de la prensa que cubrían las protestas resultaron gravemente heridos por la policía. [23] Aunque los participantes en el intento de golpe de febrero fueron juzgados bajo el sistema de justicia militar regular, en respuesta al intento de golpe de noviembre el gobierno creó tribunales ad hoc basados en el código legal de 1938 de Eleazar López Contreras , redactado veinte años antes de la transición. a la democracia. En última instancia, la Corte Suprema dictaminó que los tribunales eran inconstitucionales, pero sobre la base de que el Presidente había omitido suspender los derechos constitucionales pertinentes (derecho a la defensa, derecho a ser juzgado por el juez natural) y no sobre la base del debido proceso por el que fueron creados. criticado. [24]
Durante el período de Pérez (1989-1993) la represión violenta de las protestas fue algo común: una de cada tres manifestaciones fue reprimida. Durante el gobierno de Caldera cayó, y hacia mediados de éste la proporción de manifestaciones reprimidas había caído a una de cada seis. [25]
.png/1280px-Freedom_ratings_in_Venezuela_(1998_to_2017).png)
Poco después de la elección de Hugo Chávez, los índices de libertad en Venezuela cayeron según el grupo político y de derechos humanos Freedom House . [27] En 2004, Amnistía Internacional criticó el manejo del golpe de 2000 por parte del gobierno del Presidente Chávez, diciendo que los incidentes violentos "no han sido investigados eficazmente y han quedado impunes" y que "la impunidad de la que disfrutan los perpetradores fomenta nuevas violaciones de derechos humanos en un contexto particularmente volátil". clima político". [28] Amnistía Internacional también criticó a la Guardia Nacional de Venezuela y a la Dirección de Inteligencia Seguridad y Prevención (DISIP) afirmando que "supuestamente utilizaron fuerza excesiva para controlar la situación en varias ocasiones" durante las protestas relacionadas con el retiro de Venezuela de 2004 . [28] También se observó que muchos de los manifestantes detenidos parecían no haber sido "presentados ante un juez dentro del plazo legal". [28]
En 2005, los profesores de la Universidad Central de Venezuela Margarita López Maya y Luis Lander, afirmaron que hubo "un mayor reconocimiento del derecho a la protesta, y éste se ha institucionalizado". [25] La represión violenta de las manifestaciones cayó a 1 de cada 25 en 1998-99, y a 1 de cada 36 en 2002-2003. [25] Sin embargo, en 2008, Venezuela fue clasificada como la nación menos democrática de América del Sur en el Índice de Democracia de la Unidad de Inteligencia de The Economist de 2008. [29] También en 2008, Freedom House eliminó a Venezuela de su lista de países que tienen una democracia electoral . [30] En 2009, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos publicó un informe afirmando que el gobierno de Venezuela practicaba "represión e intolerancia". [31]
Según Naciones Unidas, se recibieron 31.096 denuncias de violaciones de derechos humanos entre los años 2011 y 2014. De las 31.096, el 3,1% resultaron únicamente en una acusación por parte del Ministerio Público venezolano. [32] [33]
En 2011, la ONG PROVEA criticó el hecho de que el partido de gobierno PSUV seleccionara como candidato al Congreso a Róger Cordero Lara, quien estuvo involucrado militarmente en la masacre de Cantaura en 1982. Cordero fue elegido y PROVEA exigió que se le levantara la inmunidad. [34]
En el informe de Freedom House sobre el año 2013, el gobierno del presidente Nicolás Maduro fue criticado por "un aumento en la aplicación selectiva de leyes y regulaciones contra la oposición con el fin de minimizar su papel como control del poder del gobierno", lo que le dio La libertad de Venezuela registra una tendencia a la baja. [35]
Durante las protestas venezolanas de 2014, múltiples organizaciones de derechos humanos condenaron al gobierno venezolano por su manejo de las protestas, ya que, según informes, las fuerzas de seguridad habían ido más allá de las prácticas típicas de manejo de protestas, con métodos que iban desde el uso de perdigones de goma y gases lacrimógenos hasta casos de munición real. y tortura de manifestantes detenidos, según organizaciones como Amnistía Internacional [36] y Human Rights Watch . [37] Otros problemas durante las protestas incluyeron la censura de los medios y la tolerancia del gobierno a la violencia por parte de grupos militantes progubernamentales conocidos como colectivos . [38] El gobierno de Venezuela también ha sido acusado de arrestos de opositores por motivos políticos , en particular el ex alcalde de Chacao y líder de Voluntad Popular , Leopoldo López , quien se entregó en febrero, respondiendo a controvertidos cargos de asesinato e incitación a la violencia, utilizando su arresto. para protestar por la "criminalización de la disidencia" por parte del gobierno. [39] [40]
En diciembre de 2014, Estados Unidos firmó la Ley de Defensa de los Derechos Humanos y de la Sociedad Civil de Venezuela de 2014 para imponer sanciones selectivas a personas venezolanas responsables de violaciones de derechos humanos como resultado de las protestas venezolanas de 2014. [41] [42] La ley permite la congelación de activos y la prohibición de visas para aquellos acusados de utilizar actos de violencia o violar los derechos humanos de quienes se oponen al gobierno venezolano. [43] En marzo de 2015, Estados Unidos congeló activos y revocó visas de varios altos funcionarios relacionados con abusos de derechos humanos en Venezuela. [44]
Cientos de venezolanos detenidos por las autoridades venezolanas durante las protestas fueron torturados. [45] [46]
En noviembre de 2014, Venezuela compareció ante el Comité Contra la Tortura de las Naciones Unidas por casos ocurridos entre 2002 y 2014. Los expertos de la ONU estaban descontentos con la delegación del gobierno venezolano encabezada por el diputado de Ley y Política de Seguridad Interior, José Vicente Rangel Ávalos y las preguntas formuladas por la ONU. Comité no recibió respuestas precisas de su parte. En el caso de cinco años de la jueza María Lourdes Afiuni Mora, un delegado venezolano afirmó: "La Fiscalía no recibió denuncias por la presunta violación contada en un libro. Le sugerimos al comité, ¿por qué preocuparse?", a lo que respondió un El miembro de la comisión de la ONU respondió: "Es muy importante y muy grave, porque trasciende al individuo, afecta el concepto de poder judicial y el Estado de derecho si esto hubiera sucedido en otro país". Expertos de múltiples ONG también criticaron el historial del gobierno venezolano en materia de derechos humanos, y un experto afirmó que "sólo 12 funcionarios públicos han sido condenados por violaciones de derechos humanos en la última década, de los cuales en el mismo período se han presentado más de 5.000 denuncias". Los expertos también criticaron a la Comisión Nacional para la Prevención de la Tortura de Venezuela por no ser independiente del gobierno, cuestionaron la actuación de médicos y peritos forenses que examinaron a las víctimas y preguntaron sobre la independencia del sistema judicial de otros órganos del gobierno venezolano. [47] [48] [49]
El 28 de noviembre, el Comité de las Naciones Unidas Contra la Tortura expresó "alarma" por los informes de abusos por parte de las autoridades venezolanas durante las protestas venezolanas de 2014. Según el comité de la ONU, las acusaciones de tortura incluían "golpes, quemaduras y descargas eléctricas en un esfuerzo por obtener confesiones". El comité también pidió investigaciones más exhaustivas por parte del gobierno venezolano ya que de las 185 investigaciones por abusos durante las protestas, sólo 5 habían sido imputadas. Otros temas presentados por el comité incluyeron la liberación de prisión de Leopoldo López y el exalcalde Daniel Ceballos, a lo que el comité de la ONU instó. [50]
El 11 de marzo de 2015, en una reunión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, el relator de la ONU sobre la tortura y otros tratos degradantes, Juan E. Méndez , afirmó que el gobierno bolivariano no respondió a múltiples solicitudes de información a lo que Méndez dijo: "En este caso Venezuela no respondió, entonces he sacado mis conclusiones en base a la falta de respuesta, pero obviamente en lo que sé de los casos y concluí que el gobierno violó los derechos de los presos". [51] También afirmó que el gobierno de Maduro no cumplió "con la obligación de investigar, procesar y sancionar todos los actos de tortura y tratos crueles, inhumanos o degradantes ". [51]
La Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas denunció el "uso generalizado y sistemático de fuerza excesiva" contra los manifestantes, afirmando que las fuerzas de seguridad y los grupos progubernamentales eran responsables de la muerte de al menos 73 manifestantes. La Oficina de Derechos Humanos de la ONU describió "un cuadro de uso generalizado y sistemático de fuerza excesiva y detenciones arbitrarias contra manifestantes en Venezuela". "Los relatos de los testigos sugieren que las fuerzas de seguridad, principalmente la guardia nacional, la policía nacional y las fuerzas policiales locales, han utilizado sistemáticamente una fuerza desproporcionada para infundir miedo, aplastar la disidencia e impedir que los manifestantes se reúnan, se concentren y lleguen a las instituciones públicas para presentar peticiones". [52]
En carta del 9 de mayo de 2017, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) afirmó que "deplora las medidas represivas adoptadas por las autoridades venezolanas en respuesta a la ola de protestas iniciadas en marzo en el país" y que " Exhorta al Estado a cesar estas medidas y a cumplir efectivamente con sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos." La CIDH se mostró especialmente preocupada por "el aumento de muertos, heridos y detenciones masivas que ha acompañado la militarización de las tareas de gestión de manifestaciones" y expresó preocupación por el estado de encarcelamiento de Leopoldo López. [53]
La mayoría de las personas asesinadas durante las protestas murieron por heridas de bala, muchas de ellas como resultado de la represión de las autoridades venezolanas y de la asistencia a los colectivos progubernamentales . [54] Un informe de Human Rights Watch y Foro Penal documentó al menos seis casos en los que las fuerzas de seguridad venezolanas allanaron zonas residenciales y edificios de apartamentos en Caracas y en cuatro estados diferentes, generalmente cerca de barricadas construidas por residentes; Según testimonios, los funcionarios irrumpieron en casas sin orden judicial, robaron efectos personales y alimentos de los residentes, además de golpearlos y arrestarlos. [55]
Un informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos precisó que se utilizaron sistemáticamente armas no letales para causar lesiones innecesarias y explicó que las fuerzas de seguridad habían disparado botes de gas lacrimógeno directamente contra los manifestantes a corta distancia. [56] Mónica Kräuter , química y docente de la Universidad Simón Bolívar que ha estudiado más de mil botes de gas lacrimógeno desde 2014, ha afirmado que las fuerzas de seguridad han disparado gas lacrimógeno vencido que, según ella, "se descompone en óxido de cianuro , fosgenos y nitrógenos que son extremadamente peligrosos". [57] Grupos como el Observatorio Venezolano de Salud han denunciado el uso de gases lacrimógenos disparados directamente o cerca de centros de salud y hospitales, así como de casas y edificios residenciales. [58]
En un comunicado del 15 de junio, Human Rights Watch afirmó que altos funcionarios del gobierno, como José Antonio Benavides Torres, jefe de la Guardia Nacional Bolivariana; Vladimir Padrino López , ministro de Defensa y comandante estratégico operacional de las Fuerzas Armadas; Néstor Reverol , ministro del Interior, Carlos Alfredo Pérez Ampueda, director de la Policía Nacional Bolivariana; Gustavo González López , director nacional de inteligencia, y Siria Venero de Guerrero, fiscal general militar, son responsables de las violaciones y abusos de derechos humanos cometidos por las fuerzas de seguridad venezolanas durante las protestas. Los funcionarios venezolanos han elogiado a las autoridades por sus acciones y han negado cualquier irregularidad. [59]
Grupos de derechos humanos han afirmado que las autoridades venezolanas han utilizado la fuerza para obtener confesiones. Amnistía Internacional sostiene que el gobierno tiene una “política premeditada” de cometer actos violentos y letales contra los manifestantes, afirmando que existe “una estrategia planificada por el gobierno del presidente Maduro de utilizar la violencia y la fuerza ilegítima contra la población venezolana para neutralizar cualquier crítica”. . El Wall Street Journal informó que unos jóvenes ya habían sido torturados en una base militar cuando los soldados los amontonaron en dos jeeps y los transportaron a una zona boscosa en las afueras de la capital venezolana . [60] Foro Penal afirmó que "la mayoría de los detenidos son golpeados una vez que son arrestados, mientras son trasladados a un lugar de detención temporal donde serán llevados ante un juez", citando un caso con "un grupo de 40 personas detenidos por presunto saqueo, 37 denunciaron que los golpearon antes de afeitarles el pelo a la fuerza". En otros ejemplos de abusos, "15 informaron que los obligaron a comer pasta con pasto y excrementos . Los funcionarios del régimen les metieron el polvo de los botes de gas lacrimógeno en la nariz para abrirles la boca. Luego les metieron la pasta con excrementos en la boca y les hizo tragárselo". [61] Según la Comisión de Justicia y Paz de la Conferencia Episcopal de Venezuela , se han registrado muchos otros casos de abusos. [62]
En octubre de 2017, Islandia bloqueó la entrada de 16 toneladas de gas lacrimógeno procedentes de China con destino a Venezuela, afirmando que "está claro que se trata de una gran cantidad de gas lacrimógeno, y Venezuela puede ser vista como una zona peligrosa en la que se violan los derechos humanos fundamentales". no se respetan, entre otras cosas". [63]
El 14 de septiembre de 2017, la abogada venezolana Tamara Sujú declaró sobre 289 casos de tortura durante la primera audiencia de la Organización de Estados Americanos (OEA) para analizar posibles crímenes de lesa humanidad en el país, incluidos incidentes durante las protestas de 2017 y 192 casos de tortura sexual. . [64]
En febrero de 2018, la Corte Penal Internacional (CPI) anunció que abriría investigaciones preliminares sobre los presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos por las autoridades venezolanas. [sesenta y cinco]
El 29 de mayo de 2018, una Junta de Expertos Independientes designada por la Organización de Estados Americanos publicó un informe de 400 páginas en el que concluía que había motivos para que se cometieran crímenes contra la humanidad en Venezuela, [66] entre ellos "docenas de asesinatos, miles de extraterrestres" ejecuciones judiciales , más de 12.000 casos de detenciones arbitrarias , más de 290 casos de tortura, ataques contra el poder judicial y una 'crisis humanitaria sancionada por el Estado' que afecta a cientos de miles de personas". [67]
El 27 de septiembre de 2018, seis Estados partes del Estatuto de Roma : Argentina , Canadá , Colombia , Chile , Paraguay y Perú , remitieron la situación en Venezuela desde el 12 de febrero de 2014 a la CPI, solicitando a la fiscal Fatou Bensouda que iniciara una investigación sobre crímenes contra humanidad presuntamente cometida en el territorio. El 28 de septiembre, la Presidencia asignó la situación a la Sala de Cuestiones Preliminares I. [68]
El 4 de julio de 2019, la ONU informó que el gobierno venezolano utilizó escuadrones de la muerte para matar a 5.287 personas en 2018 y a otras 1.569 hasta mediados de mayo de 2019. Las fuerzas de seguridad atacantes llegaban a una casa, separaban a los jóvenes del resto de la familia y luego fuego en las paredes o plantas de drogas. Luego dirían que las víctimas habían sido asesinadas durante un enfrentamiento. [69] Según Human Rights Watch, casi 18.000 personas han sido asesinadas por las fuerzas de seguridad en Venezuela desde 2016 por "resistencia a la autoridad" y muchas de estas matanzas pueden constituir ejecuciones extrajudiciales . [70]
Investigadores de las Naciones Unidas informaron el 16 de septiembre de 2020 que Nicolás Maduro y otros oficiales de alto rango ordenaron el asesinato y la tortura sistemáticos de críticos, violando los derechos humanos. [71]
Desde noviembre de 2020, agentes estatales venezolanos han ingresado por la fuerza a las oficinas de organizaciones de la sociedad civil y han hecho amenazas públicas contra defensores que colaboran con organizaciones de derechos humanos. Cinco miembros de la ONG venezolana Azul Positivo fueron detenidos sin orden judicial. [72]
Una investigación de Human Rights Watch reveló que el poder judicial de Venezuela no investigó adecuadamente los abusos generalizados a pesar de pruebas convincentes que demuestran que crímenes contra la humanidad como encarcelamiento u otras privaciones graves de la libertad física, tortura, violación y/u otras formas de violencia sexual, y persecución contra cualquier persona. grupos identificables o por autoridades civiles, miembros de las fuerzas armadas y partidarios del gobierno siguen siendo cometidos. [73]
Tras una reunión del Grupo de Lima celebrada el 25 de febrero en Colombia, el presidente chileno Sebastián Piñera criticó el 3 de marzo a la comisionada del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), Michelle Bachelet, por no condenar a Maduro y la instó a "cumplir el papel de alta comisionada". defender los derechos humanos en un país donde están siendo brutalmente invadidos". [74] El 8 de marzo, su oficina anunció que enviaría una delegación de cinco personas a Venezuela del 11 al 22 de marzo antes de una posible visita de Bachelet. [75] El 15 de marzo, el Colegio de Médicos del estado Lara denunció que un gran operativo realizado por funcionarios gubernamentales para limpiar, reparar y dotar de insumos médicos en Barquisimeto era una "farsa que se ha puesto [en marcha] para dar una respuesta expresa renovación del hospital, sabiendo que aquí la gente muere por falta de insumos". [76] Durante una visita al estado Carabobo , uno de los miembros de la delegación declaró que no eran "tontos", que la delegación notó que las paredes del hospital estaban recién pintadas y que el edificio olía a pintura. [77] El 17 de marzo, la delegación de la ONU pudo visitar libremente y sin escoltas el hospital Pastor Oropeza en el estado de Lara, conociendo sus precarias condiciones. [78]
Bachelet presentó un informe oral preliminar ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU el 20 de marzo en el que expresó extrema preocupación por la gravedad de la situación de los derechos humanos, que también era un factor de desestabilización de la región. [79] [80] Prodavinci resumió los puntos clave de su discurso. Dijo que el reconocimiento y la respuesta a la crisis por parte de las autoridades habían sido insuficientes y que las condiciones se habían deteriorado desde su última visita, particularmente entre las poblaciones vulnerables. Reconociendo que la devastación comenzó antes de que se aplicaran las sanciones económicas de 2017, expresó su preocupación de que las sanciones empeoraran la situación. Destacó las denuncias y la naturaleza de presuntos asesinatos cometidos por fuerzas especiales de policía (FAES). Le preocupaba la escalada de restricciones a la libertad de expresión y a la prensa. Mencionó el impacto significativo en la atención de salud y el sistema médico: la propagación de enfermedades infecciosas y la mortalidad materna e infantil. Informó que un millón de niños faltan a la escuela como consecuencia de las condiciones del país. Mencionó los apagones de Venezuela de 2019 como un ejemplo del colapso de la infraestructura del país, lo que provocó escasez de alimentos, agua y atención médica. Dijo que las fuerzas de seguridad y los grupos armados progubernamentales habían utilizado fuerza excesiva para sofocar las protestas, incluidos asesinatos, detenciones arbitrarias, torturas y amenazas. Indicó que la búsqueda de alimentos, atención médica y empleo había provocado una emigración masiva desde Venezuela. [79] Instó a las autoridades a mejorar urgentemente las condiciones de derechos humanos y a "demostrar su compromiso real para abordar las numerosas cuestiones desafiantes". [81]
En vísperas de una sesión de tres semanas del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, la jefa del ACNUDH, Michelle Bachelet, visita Venezuela del 19 al 21 de junio. [82] La Comisionada de Derechos Humanos se reunió por separado con Maduro y Guaidó durante su visita, así como con el fiscal venezolano Tarek William Saab, algunos activistas de derechos humanos y familiares de víctimas que sufrieron tortura y represión estatal. [82] [83] Las protestas tuvieron lugar frente a la oficina de la ONU en Caracas durante el último día de la visita, denunciando abusos de derechos cometidos por la administración de Maduro. [83] Gilber Caro, quien fue liberado 2 días antes de la visita, se unió a la multitud. [84] Bachelet anunció la creación de una delegación mantenida por dos funcionarios de la ONU que permanecerá en Venezuela para monitorear la situación humanitaria. [83] Bachelet expresó su preocupación de que las recientes sanciones a las exportaciones de petróleo y al comercio de oro pudieran empeorar la crisis ya existente que experimentan los venezolanos. [83] También pidió la liberación de los presos políticos en Venezuela. [82] Bachelet ha seguido bajo presión por parte de grupos de derechos humanos para trabajar por la liberación de 700 presos políticos encarcelados en Venezuela, una acusación a la que Maduro se opone. [85]
El informe final publicado abordó las ejecuciones extrajudiciales, torturas, desapariciones forzadas y otras violaciones de derechos presuntamente cometidas por las fuerzas de seguridad venezolanas en los últimos años. [86] Bachelet expresó su preocupación por el número "sorprendentemente alto" de ejecuciones extrajudiciales e instó a la disolución de las FAES. [87] Según el informe, las autoridades venezolanas registraron 1.569 casos de ejecuciones como consecuencia de "resistencia a la autoridad" entre el 1 de enero y el 19 de marzo. [87] Otras 52 muertes que ocurrieron durante las protestas de 2019 se han atribuido a los colectivos. [88] El informe también detalla cómo el gobierno venezolano ha "apuntado a neutralizar, reprimir y criminalizar a opositores políticos y personas críticas con el gobierno" desde 2016. [87]
Durante un discurso en septiembre de 2019 para presentar el informe actualizado en una reunión de la ONU, Bachelet anunció su preocupación por posibles ejecuciones extrajudiciales llevadas a cabo por la policía venezolana después de su visita en junio. [89] Según ella, una organización no gubernamental, Monitor de Víctimas ( en español : Monitor de víctimas ), informó de 57 presuntas ejecuciones extrajudiciales por parte de las FAES en Caracas a principios de julio. [89] Bachelet había pedido anteriormente la disolución de FAES, pero expresó que "por el contrario, las FAES han recibido apoyo del más alto nivel de Gobierno". [89] Otra preocupación en su discurso fue una propuesta de ley para criminalizar a las organizaciones de derechos humanos que reciben dinero del exterior, una medida que según Associated Press , "podría erosionar aún más la democracia en Venezuela". [90]
Durante la incursión en la Bahía de Macuto en mayo de 2020, ocho personas fueron asesinadas y 23 personas fueron detenidas, en relación con el intento de incursión en Venezuela, entre ellas dos ciudadanos estadounidenses. PROVEA , una organización de derechos humanos, tuiteó por la protección de los derechos humanos de los detenidos y agregó que “sólo apoyan y promueven medios constitucionales, pacíficos y civiles para restaurar la democracia en el país”. Nicolás Maduro acusó a PROVEA de recibir dinero de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. y de defender los derechos de acusados de “terroristas” y “mercenarios” que, según afirmó, eran “parte de las fuerzas de seguridad de Donald Trump”. Human Rights Watch denunció al gobierno de Maduro por llevar a cabo una "campaña de desprestigio" contra PROVEA, "ampliando su represión contra críticos, opositores y periodistas". [91]
Según el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), "Toda persona tendrá derecho a la libertad de expresión; este derecho incluirá la libertad de buscar, recibir y difundir información e ideas de todo tipo, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o impreso, en forma artística o por cualquier otro medio de su elección". [92] Mencionado específicamente en los artículos 18 y 19, la libertad de expresión y de pensamiento son derechos garantizados otorgados por Estados soberanos. [93] Según la Colección de Tratados de las Naciones Unidas, Venezuela firmó el PIDCP el 24 de junio de 1969 y aceptó la competencia del derecho de derechos humanos tal como se menciona en el pacto. [94] Aunque no es jurídicamente vinculante, la firma del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos representa, comprende y significa la adhesión a las normas de derechos humanos que se esperan de todos los Estados miembros de las Naciones Unidas. En 2015, el PIDCP concluyó que Venezuela no ha podido cumplir los acuerdos alcanzados tras la firma del documento y recomendó que el país adopte medidas para aumentar el conocimiento del pacto. [95]
La libertad de prensa se menciona en dos cláusulas clave de la Constitución de Venezuela de 1999 . El derecho a la libertad de expresión está establecido en los artículos 57 y 58 de la Constitución. El derecho a expresar opiniones libremente sin censura (artículo 57) y el derecho a responder (artículo 58) están generalmente en consonancia con las normas internacionales. Sin embargo, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó preocupación por el artículo 58 de la Constitución , que establece que "Toda persona tiene derecho a información oportuna, veraz, imparcial y sin censura". La Comisión discrepó del derecho a información "veraz y oportuna" argumentando que se trata de "una especie de censura previa prohibida en la Convención Americana sobre Derechos Humanos ". [96]
Human Rights Watch , [97] [98] Amnistía Internacional , [99] la Sociedad Interamericana de Prensa , [100] el Instituto Internacional de Prensa , [101] el Departamento de Prensa de los Estados Unidos han planteado preocupaciones sobre la libertad de prensa en Venezuela. Estado , [102] Reporteros sin Fronteras , [103] [104] representantes de la Iglesia Católica , la Comisión Interamericana de Derechos Humanos , y otros. [105] [106] [107] [108] [109] Desde 2003, Freedom House ha clasificado a Venezuela como "no libre" en materia de libertad de prensa, [110] y permanece en esa clasificación a partir de 2014. [111]
El 27 de mayo de 2007, el presidente Hugo Chávez decidió cerrar el canal al negarse a renovar su concesión de transmisión , acusando al canal de estar involucrado en el golpe de Estado de 2002 en Venezuela , que derrocó brevemente a su gobierno. [112] [113] En marzo de 2009, la Corte Interamericana de Derechos Humanos concluyó dos casos presentados contra Venezuela por las estaciones de televisión privadas venezolanas Globovisión y RCTV. Concluyó que el gobierno venezolano no había hecho lo suficiente para prevenir y sancionar actos de intimidación contra periodistas por parte de terceros, como lo exige la Convención Americana sobre Derechos Humanos . [114] El 7 de septiembre de 2015, la Corte Interamericana de Derechos Humanos resolvió que la negativa a renovar la concesión constituía una “restricción indirecta al ejercicio de la libertad de expresión […] encaminada a impedir la comunicación y circulación de ideas y opiniones", que el gobierno violó el derecho al debido proceso y que debe restituir la concesión a RCTV. El gobierno venezolano ha ignorado el fallo. [115]
En marzo de 2019, el periodista independiente venezolano Luis Carlos Díaz fue detenido arbitrariamente acusado de provocar el apagón masivo en el país . Díaz le contó a su esposa que durante el registro los agentes de inteligencia lo golpearon con el casco, le quitaron el teléfono, la computadora y el dinero en efectivo y lo amenazaron con plantar un cadáver en su casa y acusarlo de homicidio si hablaba con alguien del arresto. [116] Díaz estuvo recluido en la infame prisión El Helicoide en Caracas . [117]
Ha habido problemas con el sistema de justicia de Venezuela durante todo su período democrático (desde 1958). [118] Además de una supervisión legislativa débil, el ejército venezolano ejerce más autoridad sobre el proceso judicial que en la mayoría de los demás países. Los delitos contra "la independencia y la seguridad de la nación, contra la libertad y contra el orden público" pueden remitirse a jueces militares, y las fuerzas armadas controlan la mayor parte del cumplimiento de la ley en las zonas fronterizas, las acciones del personal militar o de civiles en zonas controladas por el ejército. áreas y delitos cubiertos tanto por el derecho militar como por el derecho civil. [119] La ley venezolana otorga a la policía más autoridad que en la mayoría de los países, y tiene un papel central en el inicio y operación de procedimientos judiciales; "La policía ha ido asumiendo progresivamente muchas de las funciones tanto del [Ministerio de Justicia] como de los jueces de instrucción". [120] "Este poder ha permitido que los abusos se propaguen a lo largo del proceso judicial", incluido el uso regular de testigos falsos, hechos inventados y pruebas destruidas y acusaciones falsas, así como el desafío a las órdenes judiciales, la protección de los funcionarios acusados y el acoso. de activistas políticos. [120] También ha significado que el sistema de justicia ha sido durante mucho tiempo particularmente deficiente a la hora de investigar presuntos abusos cometidos por agentes estatales. [121]
Un informe de Human Rights Watch de 1993 declaró que "la administración de justicia está en crisis. Los tribunales [civiles] están socavados por la politización, la corrupción, la ineficiencia y la falta de recursos". [122] Parte del problema se identificó como el "papel fundamental" del juez en los procesos penales en la gestión de las investigaciones, incluida la dirección de la Policía Técnica Judicial . Los casos complejos pueden abrumar incluso a los jueces concienzudos, y el sistema proporciona fácilmente una "cobertura plausible para la inacción judicial". [123] El informe señala que "está muy extendida la percepción – entre abogados, jueces y fiscales, así como entre los ciudadanos comunes – de que la corrupción ha contaminado todos los niveles del sistema judicial..." [123] Antes de 1991, el nombramiento de jueces (a través del Consejo Judicial) se dijo que era "francamente partidista"; Posteriormente, la competencia abierta y los criterios objetivos mitigaron hasta cierto punto la influencia de la política. [124]
Un problema importante a largo plazo ha sido la falta de justicia derivada de retrasos estructurales en el sistema de justicia: [124] en 1990, el tribunal promedio recibió 675 casos nuevos y adoptó decisiones sobre 120. En Caracas, el tribunal promedio tardó 286 días en completar la fase de instrucción de los juicios, frente al máximo legal de 34; y 794 días para llegar a la fase de sentencia, frente al máximo legal de 68. Como resultado del retraso judicial, muchos presos finalmente condenados habrán pasado más tiempo detenidos en el momento de la sentencia que la pena máxima permitida por sus delitos. El retraso también contribuye significativamente al hacinamiento de las cárceles de Venezuela. [ cita cronológica necesaria ] [124]
Venezuela es un país donde el número de presos políticos ha aumentado significativamente. [125] La ONG Foro Penal dice que había más de 900 presos políticos en Venezuela en marzo de 2019, [125] y grupos de derechos humanos han dicho que 2.000 opositores a Chávez han estado bajo investigación. [126] La oposición política de Venezuela se queja de que el sistema de justicia está controlado por el gobierno y se utiliza como instrumento político contra los oponentes de Chávez. [127] La oposición cita cargos de corrupción presentados contra una variedad de figuras de la oposición, incluido el líder de la oposición Manuel Rosales , el ex ministro de Defensa Raúl Baduel y los ex gobernadores Eduardo Manuitt y Didalco Bolívar . [128]
La oposición también afirma que el gobierno de Hugo Chávez apuntó a estudiantes universitarios. Algunos han sido encarcelados bajo cargos de "desestabilizar el gobierno" o "incitar a la guerra civil". Los estudiantes han iniciado huelgas de hambre por el supuesto trato dado por el gobierno a los presos políticos. [129] Según Foro Penal , al 4 de junio de 2018 había 973 presos políticos a nivel nacional. [130] [131]
La tortura de los presos políticos ha incluido la captura, el maltrato y, en algunos casos, el asesinato de sus mascotas. [132] [133]
En 2007, Eligio Cedeño , entonces presidente del Grupo Financiero Bolívar-Banpro, fue arrestado en una ofensiva por parte de funcionarios venezolanos contra personas que eludían las normas monetarias gubernamentales para ganar dólares estadounidenses . El 8 de febrero de 2007, Cedeño fue acusado por el Fiscal General de Venezuela de ayudar al Consorcio MicroStar con transacciones ilegales en dólares. [134] [135] [136] [137] Durante el año siguiente, los fiscales no se presentaron repetidamente a las citas judiciales, lo que generó acusaciones de que el caso se estaba demorando innecesariamente debido a la falta de pruebas. [138] En parte como resultado, el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria declaró arbitraria la detención de Cedeño en septiembre de 2009. [139]
Detenido en prisión en espera de juicio durante 34 meses, Cedeño obtuvo la libertad condicional el 10 de diciembre de 2009. El día 19, Cedeño había huido a los Estados Unidos, donde fue detenido por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos hasta el 23 de diciembre de 2009, cuando fue puesto en libertad condicional pendiente. una audiencia de inmigración. [140]
Cedeño afirma que se convirtió en un objetivo del gobierno de Chávez como consecuencia de su apoyo a sus oponentes políticos. [141] [142]
La jueza María Lourdes Afiuni fue detenida tras ordenar la libertad de Eligio Cedeño por cargos de corrupción.
En diciembre de 2009, tres expertos independientes en derechos humanos del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria pidieron su liberación inmediata e incondicional. [143] [144] La jueza María Lourdes Afiuni fue detenida 15 minutos después de otorgar la libertad condicional al mencionado Eligio Cedeño. Afiuni estuvo recluida durante 14 meses en una prisión de máxima seguridad con personas a las que había condenado anteriormente antes de que se le concediera arresto domiciliario en 2011 debido a su estado de salud tras la falta de tratamiento médico y una operación de emergencia por abuso físico. En 2013, Afiuni obtuvo la libertad condicional. [145] El caso de Afiuni es un símbolo de la "falta de independencia judicial en el país". [ cita necesaria ]
Richard Blanco, funcionario del gobierno local de Caracas, fue arrestado en Caracas en agosto de 2009, acusado de incitar a la violencia y herir a un oficial de policía durante una manifestación. Amnistía Internacional dijo que "su detención parece tener motivaciones políticas", y afirmó que las pruebas en vídeo proporcionadas para respaldar los cargos no mostraban ninguna evidencia de violencia o incitación por parte de Blanco. Amnistía pidió su liberación. [146] [147] Fue puesto en libertad bajo fianza en abril de 2010. [148]
Grupos de derechos humanos consideran a López como "el preso político más destacado de América Latina". [149] El 18 de febrero, Leopoldo López se entregó a la Guardia Nacional de Venezuela después de liderar protestas en el condado. [150] López se entregó entre miles de simpatizantes que lo vitoreaban y que, como él, vestían de blanco como símbolo de la no violencia. Pronunció un breve discurso en el que dijo que esperaba que su arresto despertara a Venezuela sobre la corrupción y el desastre económico causado por el gobierno socialista. La única alternativa a aceptar el arresto, dijo mientras estaba parado sobre una estatua de José Martí, era "salir del país, ¡y nunca saldré de Venezuela!". [151] Horas después del arresto, el presidente Maduro se dirigió a una multitud vitoreadora de partidarios vestidos de rojo, diciendo que no toleraría la "guerra psicológica" por parte de sus oponentes y que López debe ser considerado responsable de sus "actos de traición". [152]
A López se le negó la libertad bajo fianza y se encuentra recluido en la prisión militar de Ramo Verde en las afueras de Caracas. [153] [154] En un comunicado de prensa de julio de 2014, la esposa de López declaró que sus derechos de visita habían sido revocados y que ahora estaba sujeto a torturas psicológicas , incluido el aislamiento. [155] El abogado chileno y secretario de una misión de la Internacional Socialista , José Antonio Viera-Gallo, afirmó que en el caso de López, la Internacional Socialista "confirmó violaciones de derechos humanos contra un líder político" dando ejemplos de autoridades haciendo sonar fuertes sirenas impidiendo la comunicación cuando López y otros intentaron comunicarse con sus familias. [156] tt
El 23 de septiembre de 2014, en la reunión de la Iniciativa Global Clinton de 2014, el presidente Barack Obama pidió la liberación de López diciendo: "nos solidarizamos con quienes están detenidos en este mismo momento". [157] El 8 de octubre de 2014, el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre Detención Arbitraria dictaminó que López fue detenido arbitrariamente y que el gobierno venezolano "violó varios de sus derechos civiles, políticos y constitucionales" y exigió su liberación inmediata. [158] Semanas después, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos , Zeid Ra'ad Al Hussein, pidió la liberación inmediata de López. [159] El gobierno venezolano condenó las declaraciones de Estados Unidos y las Naciones Unidas, exigiéndoles no interferir en los asuntos venezolanos. [160]
Cuando en septiembre de 2015 López fue sentenciado a 13 años y nueve meses de prisión, Erika Guevara Rosas , directora para las Américas de Amnistía Internacional, denunció que "los cargos contra Leopoldo López nunca fueron fundamentados adecuadamente y la pena de prisión en su contra tiene claramente motivaciones políticas. Su única "El 'crimen' fue ser líder de un partido de oposición en Venezuela... Con esta decisión, Venezuela está optando por ignorar los principios básicos de derechos humanos y dando luz verde a más abusos." [161]
El 19 de febrero de 2015, Antonio Ledezma fue detenido sin orden judicial por el Servicio Bolivariano de Inteligencia en su oficina de la Torre EXA de Caracas . En el operativo, las fuerzas de seguridad realizaron disparos de advertencia al aire para dispersar a una multitud que se estaba formando. Luego fue trasladado a la sede del SEBIN en Plaza Venezuela. Su abogado declaró que se desconocían los cargos por su detención. [162] [163] [164] [165] [166] The New York Times afirmó que Ledezma fue arrestado por el Gobierno venezolano luego de las acusaciones hechas por el presidente Nicolás Maduro sobre un "complot estadounidense para derrocar al gobierno" que presentó hace una semana. antes del arresto de Ledezma. [167] Ledezma se burló de las acusaciones afirmando que el gobierno venezolano se estaba desestabilizando a través de la corrupción. [168] Estados Unidos negó las acusaciones del Presidente Maduro y afirmó que "los problemas de Venezuela no pueden resolverse criminalizando la disidencia". [167]
Grupos de derechos humanos rápidamente condenaron el arresto de Ledezma y The New York Times señaló la similitud del caso con el arresto de Leopoldo López . [167] Amnistía Internacional condenó el arresto de Ledezma calificándolo de motivación política , señalando casos similares de arrestos realizados por el gobierno venezolano en lo que Amnistía Internacional describió como "silenciar las voces disidentes". [169] Human Rights Watch exigió su liberación ante el director de la división Américas de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, afirmando que sin pruebas, Ledezma "enfrenta otro caso de detención arbitraria de opositores en un país donde no hay independencia judicial". [167] [170]
El 7 de agosto de 2018, el SEBIN sacó al diputado de la Asamblea Nacional Juan Requesens de su apartamento en Caracas junto con su hermana, quien fue liberada, supuestamente en relación con el ataque con aviones no tripulados de Caracas unos días antes, aunque muchas fuentes se refieren a su arresto y detención inconstitucionales. calificó de "político" y "arbitrario", que el gobierno utilizó el ataque con drones como excusa para castigar a la oposición. Fue detenido en contravención de su inmunidad política y sin pruebas ni juicio. [ cita necesaria ]
En la madrugada del 21 de marzo de 2019, funcionarios del SEBIN irrumpieron por primera vez en la casa de Roberto Marrero , jefe de gabinete de Juan Guaidó , [171] vecino, el diputado a la Asamblea Nacional Sergio Vergara . [172] Vergara informó que los agentes tenían el rostro cubierto; lo retuvieron durante varias horas aunque les informó que tenía inmunidad parlamentaria. [173] Vergara dijo que escuchó a los funcionarios irrumpir en el apartamento de al lado de Marrero. Luego de unas tres horas entre ambos departamentos, [172] los funcionarios se llevaron al chofer de Marrero y Vergara, Luis Alberto Páez Salazar. [174] Vergara dice que mientras se lo llevaban, Marrero le gritó que los funcionarios habían colocado una granada y dos rifles. [172] [175] El abogado de Marrero lo calificó como una "operación puramente política". [125]
Venezuela es signataria (diciembre de 2000) del Protocolo para Prevenir, Reprimir y Sancionar la Trata de Personas, Especialmente Mujeres y Niños . [14] [176] A partir de 2016, el Departamento de Estado de EE. UU. consideró a Venezuela como un país de Nivel 3 en la clasificación de Colocación de Nivel de Trata de Personas, lo que significa que es un país cuyo gobierno "no cumple plenamente con los estándares mínimos" para detener la trata de personas. "y no estamos haciendo esfuerzos significativos para hacerlo". [177] Venezuela es considerada un origen y destino tanto de trata sexual como de trabajo forzoso. El gobierno no cumple con los estándares mínimos para eliminar la trata de personas. [178] [179]
La agricultura actual de Venezuela se caracteriza por la ineficiencia y la baja inversión, con el 70 por ciento de la tierra agrícola propiedad del 3 por ciento de los propietarios agrícolas (uno de los niveles más altos de concentración de tierra en América Latina). Según la Ley de Reforma Agraria y Agraria de 2001 (ver Misión Zamora ), las tierras públicas y privadas consideradas ilegales o improductivas deben ser redistribuidas. [14] De 1999 a 2006, 130 trabajadores sin tierra fueron asesinados por sicarios pagados por los opositores a la reforma. [180]
En 1996, Human Rights Watch concluyó que "las cárceles venezolanas son catastróficas, una de las peores del hemisferio americano, violando las obligaciones internacionales del Estado venezolano en materia de derechos humanos". [181] Los problemas clave incluían la violencia (en 1994 hubo casi 500 muertes, incluidas alrededor de 100 en un solo motín [182] ), la corrupción y el hacinamiento, y el informe de 1996 del Departamento de Estado de EE.UU. lo describió como "un hacinamiento tan grave que constituye tratos inhumanos y degradantes". [181]
"El sistema penitenciario de Venezuela, considerado uno de los más violentos de América Latina, cuenta con 29 cárceles y 16 centros penitenciarios que albergan a unos 20.000 reclusos".[2]
El 20 de agosto de 2012, presos armados en el complejo penitenciario de Yare I, una prisión venezolana superpoblada, se amotinaron durante el fin de semana, lo que provocó la muerte de 25 personas. En el motín resultaron heridos 29 reclusos y 14 visitantes, y un visitante murió. [183]
En 1992/93 se produjeron 187 ejecuciones extrajudiciales . [184]
En 2009, el Fiscal General anunció la creación de un equipo de investigación para examinar 6.000 denuncias de ejecuciones extrajudiciales entre 2000 y 2007. [185]
Amnistía Internacional estimó que hubo más de 8.200 ejecuciones extrajudiciales en Venezuela entre 2015 y 2017. [186]
Un informe elaborado por Foro Penal y Robert F. Kennedy Human Rights documenta que los 200 casos de desapariciones forzadas en 2018 aumentaron a 524 en 2019, atribuidos al aumento de las protestas. El análisis encontró que la desaparición promedio duró poco más de cinco días, lo que sugiere que el gobierno buscó evitar el escrutinio que podría acompañar a las detenciones a gran escala y de larga duración. [187] [188]
El 16 de septiembre de 2021, la Misión Internacional Independiente de Investigación sobre Venezuela publicó su segundo informe sobre la situación del país, concluyendo que la independencia del sistema de justicia venezolano bajo Nicolás Maduro se ha visto profundamente erosionada, hasta el punto de desempeñar un papel importante para ayudar. represión estatal y perpetuación de la impunidad estatal por violaciones de derechos humanos. El documento identificó frecuentes violaciones al debido proceso , incluido el uso de la detención preventiva como una medida rutinaria (en lugar de una medida excepcional) y jueces que sostienen detenciones o cargos basados en evidencia manipulada o fabricada, evidencia obtenida a través de medios ilegales y evidencia obtenida mediante coerción. o tortura; En algunos de los casos revisados, los jueces tampoco protegieron a las víctimas de tortura, devolviéndolas a centros de detención donde se denunciaba la tortura, "a pesar de haber escuchado a las víctimas, a veces con heridas visibles compatibles con la tortura, hacer la denuncia ante el tribunal". El informe también concluyó que los fiscales y jueces de todos los niveles presenciaron o experimentaron interferencia externa en la toma de decisiones, y que varios informaron haber recibido instrucciones de la jerarquía judicial o fiscal o de funcionarios políticos sobre cómo decidir los casos. [189] [190] [191]
Los pueblos indígenas de Venezuela representan alrededor del 1,5% de la población a nivel nacional, aunque la proporción es casi el 50% en el estado de Amazonas . [192] Antes de la creación de la Constitución de 1999, los derechos legales de los pueblos indígenas estaban cada vez más rezagados con respecto a otros países latinoamericanos, que progresivamente estaban consagrando un conjunto común de derechos colectivos indígenas en sus constituciones nacionales. [193] A principios del siglo XIX, el gobierno venezolano hizo poco por los pueblos indígenas; más aún, fueron expulsados del centro agrícola hacia la periferia. En 1913, durante el auge del caucho y la dictadura de Juan Vicente Gómez , el coronel Tomás Funes tomó el control de San Fernando de Atabapo en Amazonas , donde fueron asesinados 100 colonos. En los nueve años siguientes, Funes destruyó docenas de aldeas Ye'kuana y mató a varios miles de Ye'kuana. [193] En 1961, llegó una nueva constitución, pero en lugar de mejorar los derechos de los pueblos indígenas, esta constitución fue un paso atrás con respecto a la constitución anterior de 1947. [193] [ se necesita aclaración ]
En 1999 se formuló una nueva constitución, la Constitución venezolana de 1999 . En esta constitución Chávez, apuntó a la mejora de los derechos humanos, principalmente los de las mujeres y los pueblos indígenas. La constitución establecía que se debían reservar tres escaños para los delegados indígenas en la asamblea constituyente de 131 miembros [194] y dos delegados indígenas adicionales ganaron escaños no reservados en las elecciones a la asamblea. [195] En última instancia, el proceso constitucional produjo lo que se llamó "el régimen de derechos indígenas más progresista de la región". [196] Las innovaciones incluyeron la garantía del artículo 125 de representación política en todos los niveles de gobierno y la prohibición del artículo 124 sobre "el registro de patentes relacionadas con recursos genéticos indígenas o propiedad intelectual asociada con el conocimiento indígena". [196] La nueva constitución siguió el ejemplo de Colombia al reservar escaños parlamentarios para los delegados indígenas (tres en la Asamblea Nacional de Venezuela ); y fue la primera constitución latinoamericana que reservaba escaños indígenas en asambleas estatales y concejos municipales en distritos con población indígena. [197]
Durante la presidencia de Nicolás Maduro (sucesor de Chávez) y tras la creación del Arco Minero del Orinoco , el desarrollo de una zona rica en recursos minerales, varias instituciones venezolanas, entre ellas la Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales, la Sociedad Venezolana de Ecología y la Asamblea Nacional, expresaron públicamente su preocupación por el incumplimiento de los estudios de impacto ambiental y sociocultural y la violación del derecho a la consulta previa con las comunidades indígenas. [198] [199] [200] [201] [202]
Desde principios de 2018, el pueblo pemón , una comunidad indígena que vive en la meseta de pastizales de la Gran Sabana en el sur de Venezuela, comenzó a entrar en conflicto cada vez más con la administración de Maduro. El 8 de diciembre, funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) asesinaron a una persona e hirieron a dos pemones de la comunidad Arekuna luego de llegar al sector Campo Carrao, en el Parque Nacional Canaima . [203]
El 22 de febrero de 2019, al inicio del envío de ayuda humanitaria a Venezuela de ese año , miembros de las fuerzas armadas leales a Maduro dispararon contra los habitantes de Kumarakapay con munición real, matando a dos e hiriendo a quince. [204] Según ellos, ochenta de sus vecinos tuvieron que huir a Brasil para escapar de la persecución, un 5% de los habitantes de una población de 1.500. [205] Al final del conflicto, más personas fueron asesinadas, con estimaciones variables. El exgobernador Andrés Velásquez declaró que catorce personas fueron asesinadas, [206] el asambleísta nacional Romel Guzamana , cacique de la comunidad pemón en la Gran Sabana, afirmó que al menos 25 pemones fueron asesinados por tropas venezolanas. [207] La Asamblea Nacional añadió que 80 pemones habían desaparecido desde la masacre, además del número de muertos reclamado por Guzamana. [208] Desde entonces, los hechos se han denominado "masacre de Kumarakapay". [207]
Salvador Franco , un pemón detenido en diciembre de 2019 acusado de haber participado en un asalto a un cuartel en el estado Bolívar , falleció el 3 de enero de 2021 por falta de atención médica. El coordinador nacional de indígenas de la ONG Foro Penal declaró que Franco tenía COVID-19 y que desde hacía meses padecía enfermedades gastrointestinales relacionadas con la insalubridad de su centro penitenciario, informando que perdió mucho peso en sus últimos meses de vida. [209] [210] Existía orden judicial para su traslado a un centro de salud desde el 21 de noviembre de 2020, pero finalmente fue ignorada. [209] [210]
En septiembre de 2008, el gobierno venezolano expulsó del país al director de Human Rights Watch para las Américas, José Miguel Vivanco por la publicación de un informe [211] [212] titulado "Una década bajo Chávez: intolerancia política y oportunidades perdidas para avanzar". Derechos Humanos en Venezuela”, [213] en el que se discutieron violaciones sistemáticas a los derechos humanos, civiles y políticos.
El 17 de septiembre de 2020, las Naciones Unidas descubrieron que las autoridades venezolanas y los grupos armados progubernamentales cometieron violaciones de derechos humanos que equivalían a crímenes de lesa humanidad. [214]
.png/1280px-Situa%C3%A7%C3%A3o_dos_direitos_humanos_na_Venezuela_(46607286445).png)
Venezuela ha negado el acceso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) desde 2002, afirmando que apoyó el golpe de 2002 contra Hugo Chávez . [215]
Una OEA de 2010 también indicó preocupaciones "ardientes" por la libertad de expresión, los abusos contra los derechos humanos, el autoritarismo, la libertad de prensa, el control del poder judicial, las amenazas a la democracia, [216] la intimidación política y "la existencia de un patrón de impunidad en casos de violencia, que afecta particularmente a trabajadores de medios de comunicación, defensores de derechos humanos, sindicalistas, participantes en manifestaciones públicas, personas detenidas, 'campesinos', pueblos indígenas y mujeres", [217] así como como erosión de la separación de poderes y "graves dolores de cabeza económicos, de infraestructura y sociales", y "problemas crónicos que incluyen apagones, aumento de la delincuencia y una percepción de falta de inversión en sectores cruciales". [218] [219] [220] [221] El informe analiza la disminución de los derechos de oposición al gobierno y "entra en muchos detalles" sobre el control del poder judicial. Dice que las elecciones son libres, pero que el Estado tiene un control cada vez mayor sobre los medios y los recursos estatales utilizados durante las campañas electorales y que a los funcionarios electos de la oposición "se les ha impedido llevar a cabo sus deberes después". [222] Sin embargo, el informe también reconoció "los logros en materia de erradicación del analfabetismo, el establecimiento de una red de atención primaria de salud, la distribución de tierras y la reducción de la pobreza". [219]
Chávez rechazó el informe de la OEA de 2010, prometiendo retirarse de la CIDH y calificando el informe de "pura basura". [223] Rechazó cualquier poder para influir en el poder judicial. [224] La Defensora del Pueblo Gabriela Ramírez argumentó que el informe distorsionó y sacó de contexto las estadísticas, diciendo que "las violaciones a los derechos humanos en Venezuela han disminuido". [225]
En octubre de 2014, la CIDH solicitó permiso para evaluar el entorno de derechos humanos en Venezuela, pero la Comisión se lo negó. [215]
Durante la crisis presidencial venezolana , Juan Guaidó solicitó a la CIDH visitar el país, solicitud que fue concedida. [ verificación fallida ] La administración de Maduro negó el acceso a la CIDH en enero de 2020. Se esperaba que la CIDH visitara el país en febrero de 2020. [226] La delegación fue detenida en el aeropuerto cuando intentaba tomar un avión para visitar Venezuela. [227] La delegación decidió en cambio viajar a Cúcuta , Colombia, cerca de la frontera con Venezuela. [227]
El Parlamento Europeo aprobó una resolución en febrero de 2010 [228] expresando "preocupación por el movimiento hacia el autoritarismo" de Chávez. [229]
“Superemos las diferencias, el conflicto que tuvimos”.
“Las puertas del palacio de Miraflores están abiertas... para que podamos hablar de las diferencias que tenemos, del conflicto que surgió y superarlo”,
—dijo Maduro el 23 de abril de 2024 en un acto celebrado en el palacio presidencial de Miraflores, con Karim Khan (el fiscal de la Corte Penal Internacional), quien investiga a Venezuela por posibles crímenes contra los derechos humanos, junto a él. En el evento Maduro dijo que aceptó permitir la reapertura de la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH). La Oficina de Derechos Humanos de la ONU fue expulsada de Venezuela en febrero después de haber expresado preocupación por la detención de Rocío San Miguel . [230] [231]
El 12 de noviembre de 2012, Venezuela fue elegida por la Asamblea General de las Naciones Unidas para ocupar un puesto en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas para el período 2013-2015; la primera vez que Venezuela fue elegida miembro del consejo. [232]
El 27 de septiembre de 2018, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU adoptó por primera vez una resolución sobre abusos contra los derechos humanos en Venezuela, con 23 votos a favor, 7 en contra y 17 abstenciones. Once países de América patrocinaron la resolución, entre ellos Canadá , México y Argentina . [233] [234]
Cuando la Asamblea General de la ONU votó para agregar a Venezuela al Consejo de Derechos Humanos de la ONU en octubre de 2019, la embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Kelly Craft, escribió: "Personalmente, me duele que 105 países hayan votado a favor de esta afrenta a la vida y la dignidad humana. "Proporciona pruebas irrefutables de que el Consejo de Derechos Humanos está roto y refuerza por qué Estados Unidos se retiró". [235]
El 15 de febrero de 2024, el gobierno de Maduro cerró la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Caracas después de que el Alto Comisionado Volker Türk condenara la detención de la activista Rocío San Miguel , exigiendo "su liberación inmediata y el respeto a su derecho a la defensa jurídica". El gobierno de Maduro expulsó a sus funcionarios, dándoles 72 horas para abandonar el país. [236]
Human Rights Watch y grupos de libertad de prensa han criticado la investigación, diciendo que tiene como objetivo hostigar a los opositores de Chávez.
En Venezuela, el gobierno del presidente Hugo Chávez está actuando contra esta estación de televisión, que tiene grupos de libertad de prensa que plantean preguntas sobre el futuro de la democracia en un país altamente polarizado.
Los grupos de libertad de prensa condenan el reciente cierre de estaciones de radio en Venezuela como parte de una estrategia más amplia del presidente Hugo Chávez para reprimir progresivamente a los medios de comunicación privados y quieren ponerle fin. ... Los ejecutivos de los periódicos que dirigen la Sociedad Interamericana de Prensa, con sede en Miami, dicen que Venezuela estará en la cima de su lista cuando se reúnan en Caracas para un foro de emergencia el viernes para discutir la libertad de expresión en las Américas.
Estados Unidos pidió el viernes a los gobiernos de Venezuela y otros países latinoamericanos que dejen de intimidar a los medios de comunicación y tomen medidas para defender la libertad de prensa. ... El martes, el Instituto Internacional de Prensa, un grupo de defensa de los medios, denunció el deterioro de la libertad de prensa en Venezuela y, en particular, el acoso del gobierno de Chávez a Globovisión.
Organizaciones de libertad de prensa y líderes católicos condenaron la eliminación de RCTV del cable, calificándola de parte de un esfuerzo más amplio para silenciar a los críticos del gobierno. ... Reporteros Sin Fronteras, con sede en París, dijo que la medida del gobierno es "una reacción alérgica a las voces disidentes dentro de los principales medios de comunicación del país". ... El portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., PJ Crowley, se hizo eco de comentarios anteriores de la embajada de EE.UU. de que Washington está preocupado.[ enlace muerto ]
El ritmo de los arrestos por motivos políticos en la Venezuela de Nicolás Maduro ha alcanzado un punto álgido, dicen sus defensores, lo que encamina a 2019 a registrar el mayor número de presos políticos en dos décadas y señala una creciente represión en el país rico en petróleo. En marzo, fuerzas de inteligencia venezolanas allanaron la casa del jefe de gabinete de Guaidó, Roberto Marrero, quien fue detenido y acusado de cuatro cargos de conspiración y tenencia ilegal de armas en una operación "puramente política", dijo el abogado Joel García. El cliente de García, Marrero, aún no ha tenido una audiencia; a menudo se retrasan durante meses y se llevan a cabo a puerta cerrada.
{{cite web}}: La cita utiliza un título genérico ( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )... emitió un informe mordaz que acusa al gobierno de Venezuela de abusos contra los derechos humanos, represión política y erosión de la separación de poderes entre las ramas del gobierno en el país rico en petróleo. En su conclusión, redactada con severidad, culpa al gobierno del presidente Hugo Chávez, que ya se está tambaleando por una recesión y escasez de energía que han socavado su popularidad en los últimos meses, por "aspectos que contribuyen al debilitamiento del Estado de derecho y la democracia". ... Los problemas incluyen el despido de jueces críticos con el Sr. Chávez, el cierre de medios de comunicación críticos y el ejercicio de presión sobre empleados públicos, incluidos los del gigante petrolero estatal Petróleos de Venezuela SA, para que apoyen al gobierno en las elecciones. caja. ... Chávez ha estado luchando por mantener su popularidad en casa en medio de graves dolores de cabeza económicos, de infraestructura y sociales. Además de la desaceleración y la creciente inflación, el gobierno enfrenta crecientes críticas y protestas públicas por problemas crónicos que incluyen apagones eléctricos, aumento de la delincuencia y una aparente falta de inversión en sectores cruciales, incluidas las carreteras y la importantísima industria petrolera.
Los miembros expresaron su preocupación por el movimiento hacia el autoritarismo del gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez, dijo el jueves la Unión Europea en un comunicado. En enero de 2010, se ordenó la salida del aire de seis canales de televisión por cable y satélite después de que fueron criticados por no transmitir el discurso de Chávez en el 52º aniversario del derrocamiento de Pérez Jiménez.