stringtranslate.com

Intento de golpe de Estado en Venezuela de 2002

Un fallido golpe de Estado el 11 de abril de 2002 provocó la destitución del presidente de Venezuela , Hugo Chávez , durante 47 horas antes de ser restituido en el poder. Chávez fue ayudado en su regreso al poder por el apoyo popular y la movilización contra el golpe por parte de rangos leales en el ejército. [2] [3]

A principios de 2002, el índice de aprobación de Chávez había caído a alrededor del 30%, [4] y muchos líderes empresariales, eclesiásticos y de medios se oponían al uso de poderes de emergencia por parte de Chávez para eludir a la Asamblea Nacional e instituir cambios gubernamentales significativos, argumentando que eran cada vez más autoritarios. [1] [5] Mientras tanto, la creciente insatisfacción con Chávez entre los militares debido a su manera agresiva y sus alianzas con Cuba y los paramilitares llevó a varios oficiales a pedirle a Chávez que renunciara. [6] [7] Semanalmente se llevaban a cabo manifestaciones y contramanifestaciones a medida que el país estaba cada vez más dividido. [8] Oficiales militares retirados, ex políticos, líderes sindicales y portavoces de la Iglesia Católica afirmaron que contaban con apoyo militar para sacar a Chávez del poder, [8] y un informe de inteligencia de la CIA del 6 de abril advertía que los conspiradores intentarían explotar el malestar social de próximas manifestaciones de oposición para su destitución. [9] Los funcionarios estadounidenses advirtieron a Chávez sobre un probable intento de golpe de estado, aunque Chávez ignoró sus advertencias. [10] [11] [12]

Las tensiones empeoraron el 7 de abril, cuando Chávez despidió al presidente de PDVSA, Guaicaipuro Lameda Montero , y a cinco de los siete miembros de la junta directiva, burlándose de cada uno de ellos en la televisión nacional por su nombre y haciendo sonar un silbato de árbitro, como para expulsarlos de un partido de fútbol. [13] [14] El 9 de abril, la organización sindical Confederación de Trabajadores de Venezuela ( CTV) convocó una huelga general . La huelga propuesta fue en respuesta a los nombramientos de Chávez para puestos destacados en la compañía petrolera nacional de Venezuela, PDVSA . [15] Dos días después, en Caracas , hasta un millón de venezolanos marcharon en oposición a Chávez. [16] [17] Después de detenerse en su punto final original, la marcha continuó hacia el palacio presidencial, Miraflores , donde partidarios del gobierno y los Círculos Bolivarianos estaban celebrando su propia manifestación. A la llegada de la oposición, los dos bandos se enfrentaron. Se inició un tiroteo en el paso elevado de Llaguno , cerca del Palacio de Miraflores, y esa tarde ya habían muerto 19 personas. Chávez ordenó la implementación del Plan Ávila , un plan militar para movilizar una fuerza de emergencia para proteger el palacio en caso de un golpe de estado. [9] Como el plan había resultado en el asesinato de cientos de venezolanos durante el Caracazo , el alto mando militar se negó y exigió su renuncia. [18] El presidente Chávez fue posteriormente arrestado por los militares. [19] [20] [21] La solicitud de asilo de Chávez en Cuba fue denegada y se ordenó que fuera juzgado en un tribunal venezolano. [15]

El presidente de la Federación Venezolana de Cámaras de Comercio ( Fedecámaras ), Pedro Carmona, fue declarado presidente interino. Durante su breve gobierno, la Asamblea Nacional y la Corte Suprema fueron disueltas y la Constitución del país de 1999 fue declarada nula, prometió un retorno al sistema parlamentario bicameral anterior a 1999, elecciones parlamentarias en diciembre y elecciones presidenciales a las que él no se presentaría. [22] Para el día 13, el golpe estaba al borde del colapso, ya que los intentos de Carmona de deshacer por completo las reformas de Chávez enfurecieron a gran parte del público y a sectores clave del ejército, [23] mientras que partes del movimiento de oposición también se negaron a respaldar a Carmona. . [24] [25] En Caracas, los partidarios de Chávez rodearon el palacio presidencial, tomaron estaciones de televisión y exigieron su regreso. [15] Carmona dimitió esa misma noche. La Guardia Presidencial pro Chávez retomó Miraflores sin disparar un solo tiro, lo que provocó la destitución del gobierno de Carmona y la reinstalación de Chávez como presidente.

El 15 de enero de 2004, durante un discurso ante la Asamblea Nacional, Chávez admitiría después que con sus acciones provocó deliberadamente una crisis, declarando que "lo que pasó con PDVSA era necesario" y "cuando agarré el silbato en un Aló Presidente y Empecé a despedir gente, yo estaba provocando la crisis". [26] [27]

Antecedentes y tensiones crecientes

Hugo Chávez fue elegido presidente por primera vez en 1998 . Una de sus promesas de campaña fue convocar una nueva convención constitucional, [28] y el 15 de diciembre de 1999 sometió a los votantes la nueva Constitución de Venezuela en un referéndum. Tras el referéndum constitucional de 1999, Chávez fue reelegido en 2000 según los términos de la nueva constitución. Después de estas elecciones, Chávez había obtenido el control de todas las instituciones anteriormente independientes del gobierno venezolano. [29] La popularidad de Chávez luego cayó debido a sus enfrentamientos con múltiples grupos sociales que había alienado y sus estrechos vínculos con líderes mundiales controvertidos como Mohammad Khatami , Saddam Hussein , Muammar Gaddafi y especialmente Fidel Castro . [1]

"¡Sal a la calle y mírame! Cuanta más tierra me eches, más te tiraré yo. Eso es lo que soy".

Hugo Chávez, 2001 [30]

Chávez utilizó una estrategia de polarización en Venezuela, una situación de "ellos contra nosotros", para señalar a quienes se interponían en su camino. [30] Insultaría y usaría insultos contra los partidarios originales que lo cuestionarían; los medios de comunicación, los líderes empresariales, la Iglesia católica y la clase media . [30] Tales "palabras generaron odio y polarización" con Chávez, "un maestro del lenguaje y la comunicación", creando su propia realidad entre los venezolanos. [30] Nelson dice que lo que más perjudicó la popularidad de Chávez fue su relación con Fidel Castro y Cuba, y Chávez intentó hacer a Venezuela a imagen de Cuba. [1] Venezuela se convirtió en el mayor socio comercial de Cuba mientras Chávez, siguiendo el ejemplo de Castro, consolidó la legislatura bicameral del país en una sola Asamblea Nacional que le dio más poder [31] y creó grupos comunitarios de partidarios leales supuestamente entrenados como paramilitares. [1] Tales acciones crearon un gran temor entre los venezolanos que se sentían engañados y que Chávez tenía objetivos dictatoriales. [1]

La oposición al gobierno de Chávez fue entonces particularmente fuerte, con algunos de los que estaban anteriormente en el gobierno antes de la elección de Chávez. [32] [33] Los medios independientes se convirtieron en el principal control sobre Chávez después de que éste había tomado el control de la mayor parte del gobierno venezolano, y los medios venezolanos actuaban como otras formas de medios en América Latina en el momento que exigían responsabilidad por los abusos gubernamentales y exponer la corrupción. [29] La oposición estaba preocupada con Chávez porque creían que su reescritura de la constitución de Venezuela eran señales de que Chávez estaba tratando de mantener el poder a través del autoritarismo. [33] A principios de 2002, también hubo crecientes signos de descontento en el ejército; En febrero, cuatro oficiales militares, entre ellos un general y un contraalmirante, pidieron públicamente a Chávez que renunciara. El 7 de febrero de 2002, el coronel de la Fuerza Aérea de Venezuela, Pedro Vicente Soto, y el capitán de la Reserva Nacional , Pedro Flores Rivero, encabezaron una manifestación de protesta por las prácticas del gobierno de Chávez, denunciadas como antidemocráticas y autoritarias. El contraalmirante Carlos Molina Tamayo dijo en televisión que si Chávez no renunciaba, debería ser acusado. [ cita necesaria ]

La oposición de Chávez surgió de la respuesta a la "cubanización" de Venezuela cuando las madres se dieron cuenta de que los nuevos libros de texto en Venezuela eran en realidad libros cubanos llenos de propaganda revolucionaria y con diferentes cubiertas, lo que les provocó protestas. [1] En los meses de verano de 2001, los grupos de oposición crecieron rápidamente desde madres preocupadas hasta sindicatos, intereses empresariales, grupos religiosos y partidos políticos de derecha e izquierda, que sentían que estaban siendo aislados. [1] [34] Al mismo tiempo, se organizaron grupos que apoyaban a Chávez, especialmente entre los pobres, con su pasión por Chávez rayando la idolatría, ya que les daba esperanza y sentimiento de ser valiosos. [1]

Las 49 Leyes

Entre 2001 y 2003, varios chavistas también comenzaron a oponerse a Chávez. [35] El 28 de julio de 2001, Pedro Carmona derrota a Alberto Cudemus, un empresario cercano al chavismo, en las elecciones para presidente de Fedecámaras. [36] El 4 de agosto, Carmona coincide con Chávez en la Academia Militar de Venezuela , donde se celebraba el aniversario de la Guardia Nacional. Según Carmona, Chávez dijo que ya no quería conflictos con Fedecámaras y planean una reunión el 22 de agosto en el Palacio Presidencial de Miraflores . [37] En la reunión, Carmona propone a Chávez un plan para bajar el desempleo, entonces en un 17%, mejorando las condiciones para aumentar la inversión privada hasta un 20% del PIB en cinco años, mientras este último responde con un plan para fortalecer el sector público. [38] Se creó entonces una mesa de diálogo entre Fedecámaras y el gobierno, este último representado por Jorge Giordani , Ministro de Planificación. Las reuniones no dieron resultados, a pesar de que se realizaban una vez por semana y de que Chávez estuvo presente en una de ellas. El gobierno continuó elaborando 49 leyes controvertidas sin compartir su contenido con Fedecámaras o su equivalente agrario, Fedenaga, que según sus críticos violaba los artículos 206 y 211 de la Constitución. [39] [40]

El 13 de noviembre, Chávez decreta las 49 leyes conforme a la ley habilitante que le concedió la Asamblea Nacional en noviembre de 2000, instrumento legal que le permitía legislar sin la aprobación del poder legislativo. Aunque originalmente dos tercios de la Asamblea estaban controlados por el chavismo, la situación había cambiado debido a que algunos diputados se habían vuelto disidentes y era poco probable que Chávez pudiera obtener otra ley habilitante, razón por la cual Chávez aprobó las leyes el día antes de que expirara su poder especial. [1] [41] [42] [43] Las leyes incluyeron la Ley Orgánica de Hidrocarburos, la Ley de Pesca, la Ley Especial de Asociaciones Cooperativas y la Ley General de Puertos, e incluyeron el reordenamiento de los ministerios públicos y cambios importantes en las leyes gubernamentales, pero la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario fue la más controvertida. [42] [43]

Las leyes "marcaron un punto de inflexión en el sentimiento público hacia el presidente" y tanto los partidarios como los críticos de Chávez estaban indignados por los cambios. [41] Los dos decretos en particular provocaron protestas: una ley destinada a fortalecer el control gubernamental sobre la compañía petrolera PDVSA y una ley de reforma agraria más controvertida , que incluía disposiciones para la expropiación de tierras "ocupadas". [41] Aunque el gobierno declaró que proporcionaría a los propietarios anteriores una compensación a las tarifas vigentes en el mercado, las leyes de tierras introducidas por Chávez estaban redactadas de manera tan vaga que el gobierno podía expropiar legalmente cualquier propiedad que deseara tomar. [41] Si bien parte de la tierra fue genuinamente entregada a los vulnerables, gran parte de ella se utilizó en un sistema de patrocinio para miembros del partido leales a Chávez . [41]

McCaughan describió las 49 leyes como el " plus ultra non ", el "punto sin retorno para las conflictivas relaciones de Chávez con los líderes empresariales, eclesiásticos y de los medios de comunicación". [44] Para la oposición, cambios tan dramáticos en el gobierno les demostraron que Chávez era un "dictador en formación". [1] [5] El 10 de diciembre de 2001, una huelga nacional paralizó el 90% de la economía y fue la huelga más grande en la historia de Venezuela, mayor que la huelga que ayudó a poner fin a la dictadura de Marcos Pérez Jiménez en 1958. [41] En enero de 2002, las protestas en las que participaron cientos de miles de venezolanos que se oponían a Chávez se volvieron comunes en Venezuela. [1]

Petróleos de Venezuela (PDVSA)

En marzo de 2002, Petróleos de Venezuela (PDVSA), la compañía petrolera estatal que actuaba de forma autónoma y representaba el 70% de los ingresos externos de Venezuela, fue atacada por Chávez por temor a la capacidad de la oposición de convocar huelgas nacionales y recibiría un estricto control por parte de Chávez. el Gobierno. [1] Los intentos de Chávez de poner fin a la independencia funcional de PDVSA encontraron una fuerte resistencia por parte de los funcionarios y gerentes de PDVSA. [ cita necesaria ]

El 7 de abril, Chávez despidió al presidente de PDVSA, el general de brigada Guaicaipuro Lameda Montero y lo reemplazó por un ex militante del Partido Comunista, además de despedir a otros 5 de los 7 miembros de la junta directiva de PDVSA en su programa Aló Presidente , burlándose a cada trabajador por su nombre y utilizó un silbato de árbitro, como para expulsarlos de un partido de fútbol. [13] [14] Tales acciones de Chávez provocaron nuevos desarrollos de la oposición, seguidos de una serie de huelgas y ralentizaciones laborales. [45]

El Washington Times luego señaló que Chávez había "ahogado la inversión extranjera al duplicar los pagos de regalías que las compañías petroleras deben pagar al gobierno y al restringir la propiedad corporativa en algunos proyectos petroleros al 49 por ciento", y había "enajenado a los trabajadores de la empresa estatal de su país". petrolera Petróleos de Venezuela, reemplazando a profesionales de larga trayectoria con sus partidarios". [46] A principios de 2002, el índice de aprobación de Chávez cayó a alrededor del 30%. [4] Esta acción, según Los Angeles Times , "unió a todas las fuerzas anti-Chávez", reuniendo al dirigente sindical Carlos Ortega , jefe de la Confederación de Trabajadores de Venezuela ( CTV ). ), con Pedro Carmona Estanga, presidente de la principal federación empresarial de Venezuela, Fedecámaras , en un llamado a una "huelga general indefinida" en apoyo a los trabajadores petroleros. [13]

Militar

Los militares existentes desconfiaron de Chávez debido a su relación con Fidel Castro y el grupo guerrillero colombiano FARC , que previamente les enseñaron que "eran la mayor amenaza para su país". [47] Los militares sintieron que después de luchar contra la influencia de Castro, los grupos guerrilleros y los intentos de derrocar a gobiernos venezolanos anteriores para expandir su presencia revolucionaria desde la década de 1960, finalmente habían perdido cuando Chávez llegó al poder. [47] Chávez ascendió a combatientes guerrilleros al ejército venezolano y obligó a los cautelosos militares existentes a ayudarlos. [47] Una de las acciones más controvertidas que creó descontento dentro de los militares fue cuando Chávez los obligó a ayudar a las FARC a establecer campamentos en territorios venezolanos, proporcionarles municiones para luchar contra el gobierno colombiano y proporcionarles tarjetas de identificación para que pudieran moverse libremente por Venezuela. y enviar miembros de los Círculos Bolivarianos a sus campamentos para recibir entrenamiento guerrillero. [47] Las medidas más controvertidas tomadas por Chávez fueron ordenar a los militares existentes que trabajaran con los militares cubanos, con los militares y las agencias de inteligencia venezolanas obligados a abrir sus bases, archivos y discos duros para sus homólogos cubanos creando una sensación de haber sido traicionados por Chávez. [47]

El "resentimiento latente en el ejército" [ atribución necesaria ] fue articulado públicamente por cuatro oficiales de alto nivel, incluido el general de la Fuerza Aérea Román Gómez Ruiz, quien llamó a Chávez a "dimitir pacíficamente y asumir la responsabilidad de su fracaso". [13] Chávez respondió declarando traidores a estos oficiales, ordenando su arresto y forzando sus renuncias. [13] El Chicago Tribune informó más tarde que aunque el público general venezolano no estaba al tanto de ello, la industria petrolera del país se estaba acercando al final de una desaceleración laboral de seis semanas y el gobierno de Chávez y los ejecutivos petroleros habían acordado que los miembros de una junta petrolera elegida por Chávez renunciaría. "Pero los líderes sindicales y empresariales, que se habían unido en secreto a militares disidentes en un esfuerzo por derrocar a Chávez, decidieron que había llegado el momento de seguir adelante", sostuvo el diario. [48] ​​"Los intelectuales y profesionales de clase media que al principio se habían deleitado con el discurso de Chávez sobre restaurar el 'honor nacional ' ", observó más tarde Sandra Hernández en The Los Angeles Times , "observaron con consternación cómo los partidarios de Chávez formaban ' círculos bolivarianos ', grupos musculares que intimidaban a los opositores al gobierno con amenazas de daño físico". Durante el año anterior al golpe, Chávez "esencialmente se burló" de sus oponentes, afirmó un consultor político. [13] Muchos opositores a Chávez sintieron que su comportamiento era autodestructivo y que terminaría "perdiendo poder por medios constitucionales a través de la Corte Suprema o el parlamento". [49] Sin embargo, según The New York Times , "oficiales militares descontentos se habían estado reuniendo entre ellos y con líderes empresariales durante casi un año para discutir formas de derrocar al Sr. Chávez". [50] Estos oficiales militares "dijeron que elegirían al líder", un oficial [ ¿quién? ] dijo, porque "No querían que los llamaran junta militar, pero querían asegurarse de que al menos un militar estuviera en la junta de transición". [50]

Planificación avanzada

Los detalles que rodean un posible golpe fueron discutidos abiertamente en Venezuela durante meses antes del intento de derrocamiento, [12] con grupos de ex políticos, oficiales militares retirados, líderes sindicales y portavoces de la Iglesia Católica afirmando que tenían apoyo dentro del ejército para un posible golpe. . [8] "Los rumores de un golpe de estado para derrocar a Chávez", señaló The Miami Herald , "se estaban susurrando, si no gritando, durante meses antes de la revuelta". [34] Al escribir sobre el período previo al golpe, Letta Tayler de Newsweek observó que "[u]na de las pocas certezas" al respecto era "que líderes militares, empresariales, sindicales y cívicos habían estado planeando la caída de Chávez durante casi dos años". años". [51]

The Guardian informó que ya el 18 de marzo de 2002, "Chávez decía que estaba al tanto de un complot" para derrocarlo, y que en los días previos al 11 de abril, "la temperatura política se acercaba al punto de ebullición", con trabajadores petroleros en huelga "en protesta por los nombramientos de Chávez en su junta directiva" y los medios de comunicación aceleran sus críticas al régimen. [52] El Chicago Tribune informó que había habido rumores en Caracas "durante semanas" sobre un golpe de estado, con figuras militares como el Vicealmirante de la Armada Carlos Molina y el Coronel de la Fuerza Aérea Pedro Soto "consiguiendo apoyo... en las fuerzas armadas". por un golpe de estado. [48] ​​Hernández afirmó que a principios de abril, "el próximo golpe... era un secreto a voces". [53] El 9 de abril, el general retirado Manuel Andara Clavier, uno de los muchos oficiales militares retirados que se oponían a Chávez, supuestamente le dijo: "La mesa está servida... Todo está listo para que los militares le hagan saber al presidente que pueden hacerlo". No empujaremos a este país a derramar sangre". [53]

Conocimientos y advertencias de EE. UU.

Estados Unidos se enteró de detalles sobre un posible golpe de estado a finales de 2001 debido a la naturaleza de los venezolanos que conspiraban abiertamente para derrocar al Presidente Chávez. Los generales que se oponían a Chávez notificaron a los funcionarios estadounidenses sobre el golpe inminente, y un funcionario señaló que no buscaban la aprobación de Estados Unidos, sino simplemente proporcionar conocimientos avanzados. [13] En marzo de 2002, sólo unos días después de que el embajador de Estados Unidos en Venezuela, Charles Shapiro, comenzara sus funciones en Venezuela y apenas unas semanas antes del intento de golpe, Shapiro se reunió con una organización sindical. El embajador Shapiro dijo más tarde que, durante esta reunión, el grupo compartió abiertamente su deseo de ser parte del golpe, y Shapiro les informó que Estados Unidos no apoyaría tales acciones y que el cambio gubernamental sólo debería ocurrir electoralmente. [12]

El 6 de abril, la CIA completó un informe titulado "Las condiciones maduran para un intento de golpe", en el que se decía: "Las facciones militares disidentes, incluidos algunos oficiales superiores descontentos y un grupo de oficiales subalternos radicales, están intensificando sus esfuerzos para organizar un golpe contra el presidente Chávez". , posiblemente ya este mes". [9] El informe explicaba además cómo se esperaba que ocurriera el golpe: "Para provocar una acción militar, los conspiradores pueden intentar explotar los disturbios derivados de las manifestaciones de la oposición programadas para finales de este mes". [9]

La embajada de Estados Unidos en Venezuela afirmó más tarde que había informado a Chávez de un posible golpe de estado, aunque Chávez ignoró sus advertencias. [10] El gobierno de Estados Unidos reconoció a Pedro Carmona como nuevo Presidente a las pocas horas del golpe y consideró que Chávez había "renunciado". [12]

Preparativos del gobierno

El 7 de abril, el mismo día en que el presidente Chávez despidió a los funcionarios de PDVSA, Chávez se reunió con su gabinete y altos funcionarios militares y comenzó la reunión calificando las acciones de la oposición como "traidoras" y preguntó a los reunidos cómo contrarrestar tales acciones. Pronto surgieron discusiones sobre cómo defender el Palacio de Miraflores . Hubo recomendaciones de declarar el estado de emergencia, iniciar la censura televisiva y declarar la ley marcial. Luego, Chávez comenzó a discutir el Plan Ávila con Manuel Rosendo, jefe del Comando Unificado de las Fuerzas Armadas Nacionales, y cómo implementarlo, aunque el mando militar no lo aceptó. [54]

El Comando Táctico, encabezado por Cilia Flores , Guillermo García Ponce  y Freddy Bernal (alcalde del Municipio Libertador ), luego compartieron planes de utilizar los Círculos Bolivarianos como fuerza paramilitar para acabar con las marchas y también defender a Chávez organizándolos en brigadas . . Otro plan era que la Guardia Nacional asaltara las oficinas de PDVSA en Chuao y ocupara la empresa por la fuerza. También discutieron lanzar una campaña de propaganda de desinformación en la televisión pública y privada y hacer que los leales al gobierno llenen las carreteras con sus vehículos y luego presenten las imágenes en la televisión como si la gente estuviera ocupada trabajando como cualquier otro día. En otro plan para poner fin a la huelga, Gastón Parra, presidente de PDVSA, sugirió dar bonificaciones a los empleados de PDVSA que optaran por no participar en la huelga. [54]

En una discusión del 9 de abril entre el ministro de Finanzas, general Francisco Usón, y el general Jacinto Pérez, Pérez creía que la Revolución Bolivariana estaba en crisis y necesitaba "rejuvenecerse". Pérez luego afirmó que la necesidad de la Revolución Bolivariana había que ser "purificada con sangre", lo que preocupó a Usón ya que Pérez "tenía el oído del presidente". [54] Ambas discusiones indignaron a los generales ya que creían que el gobierno venezolano estaba proponiendo violencia contra el público y el general Rosendo afirmó que parecía que "Chávez en realidad quería una confrontación, que había elegido la pelea con PDVSA para precipitar una crisis". . [54] [55]

Poco antes del intento de golpe, Alí ​​Rodríguez Araque , un ex guerrillero y aliado de Chávez que entonces se desempeñaba en Viena como Secretario General de la OPEP , supuestamente se enteró de un posible embargo de petróleo contra Estados Unidos por parte de Irak y Libia , por el apoyo de Estados Unidos a Israel . Rodríguez Araque le dijo a Chávez que Estados Unidos podría impulsar un golpe de estado para evitar cualquier amenaza de embargo. El consejo llevó a Chávez a declarar que no se sumaría a tal embargo y a esconder en secreto varios cientos de tropas en los corredores subterráneos de Miraflores, comandadas por José Baduel. [56]

Huelgas

El 10 de diciembre, la oposición organizó una huelga general de un día, que fue sustancialmente efectiva. Los periódicos, los lugares de trabajo, las escuelas y la bolsa de valores cerraron, aunque las tiendas de los barrios más pobres permanecieron abiertas. [ cita necesaria ] El 5 de abril de 2002, la oposición de PDVSA a Chávez tomó medidas para cerrar la empresa. Miles de empleados de la oposición de PDVSA y dos de las cinco principales terminales de exportación quedaron paralizadas. El 6 de abril, la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV) anunció una huelga general de 24 horas para el 9 de abril, en apoyo a los manifestantes de PDVSA. A ella se sumaron al día siguiente la Federación Venezolana de Cámaras de Comercio , encabezada por Pedro Carmona y Fedepetrol, el mayor sindicato petrolero del país . [57] El 7 de abril, durante la transmisión del programa de televisión Aló Presidente , comenzó a nombrar a los ejecutivos de PDVSA que anunciaron la huelga, hizo sonar burlonamente el silbato de un árbitro y procedió a anunciar su despido. Despidió a siete ejecutivos y obligó a otros 12 a jubilarse. [58] [59] Las tensiones continuaron aumentando durante marzo y principios de abril. [60]

Días después del despido de los jefes de PDVSA, el 9 de abril, la huelga general tuvo un éxito moderado y la producción de petróleo se desaceleró. Los periódicos no se publicaron y las estaciones de televisión cancelaron la programación regular y los comerciales para ofrecer una cobertura continua de la huelga, incluidos los propios anuncios de oposición de las estaciones. Los organizadores de la huelga declararon que fue un éxito, lo que el gobierno cuestionó, y en un esfuerzo por mostrar su versión de los hechos, ordenaron una serie de cadenas (transmisiones obligatorias del gobierno), que mostraban la continuación de la vida cotidiana (más de 30 cadenas los días 8 y 9 de abril [61] ] ). La tarde del 9 de abril, la huelga se prolongó otras 24 horas. [ cita necesaria ]

El 10 de abril, la huelga fue menos efectiva y muchas escuelas y empresas reabrieron sus puertas. Al igual que el día anterior, la televisión brindó cobertura continua y el gobierno intervino con cadenas, pero esta vez las cadenas dividieron la pantalla, mostrando la cadena de un lado y su cobertura de la huelga del otro. En la tarde del 10 de abril, Fedecámaras y CTV celebraron una conferencia de prensa televisada anunciando que la huelga se prolongaría indefinidamente y votaron unánimemente por un "comité coordinador para la democracia y la libertad" con el fin de "rescatar la libertad de Venezuela". [62] La oposición luego convocó a una marcha a la sede de PDVSA al día siguiente. [60] En la Asamblea Nacional, personas cercanas a Chávez afirmaron que Chávez quería "moderación", aunque si se produjera una huelga general ilimitada por parte de la oposición, "se produciría una 'violencia' no especificada " . [62] El general de brigada Néstor González apareció en televisión para exigir la renuncia de Chávez y lanzar un ultimátum. [ cita necesaria ]

11 de abril de marzo

La crisis que desencadenó el golpe se produjo cuando "dirigentes trabajadores y empresariales", enfurecidos por la "intromisión de Chávez en la compañía petrolera estatal", como lo expresó el Chicago Tribune , se unieron para "convocar a una huelga general que recortara las exportaciones" en apoyo a los huelguistas. trabajadores petroleros. [6] La huelga comenzó, según The Washington Post , "como una protesta gerencial contra la compañía petrolera estatal, pero evolucionó hasta convertirse en un esfuerzo amplio apoyado por los grupos empresariales y laborales más grandes del país para expulsar a Chávez del poder". [63] Después de días de huelgas generales y protestas que involucraron a miles de venezolanos, el 10 de abril, se llevó a cabo un discurso en la sede de la CTV, donde CTV y Fedecámaras pronunciaron discursos en los que participaron un general de brigada que denunciaba la supuesta participación de Chávez con las FARC y el anuncio de una marcha al día siguiente con posibilidad de huelga indefinida. [64] La marcha del 11 de abril debía comenzar a las 9:00 am, comenzando en el Parque del Este y terminando en la sede de PDVSA. [64]

El 11 de abril, pocas horas antes de que comenzara una operación para tomar el control de PDVSA por la fuerza, el general Rosendo, conociendo las consecuencias de tal acción, disuadió a Chávez del plan. [65] Más tarde ese día, cientos de miles a millones de venezolanos marcharon a la sede de PDVSA ese mismo día para protestar contra el reciente despido de la junta directiva. [16] [66] Una vez en la sede, los presentes en la concentración comenzaron a corear "¡A Miraflores! ¡A Miraflores! ¡A Miraflores!", en referencia al Palacio Presidencial de Miraflores . [67] [68] En respuesta, Carlos Ortega declaró: "Este río humano ahora va a Miraflores a pedir su renuncia", refiriéndose a Chávez. [68] La Guardia Nacional reprimiría posteriormente la concentración en Chuao y, equipada con armas de fuego, se enfrentaría a los manifestantes en las inmediaciones del Palacio de Miraflores. [69] [53]

Cerca de Miraflores, una línea de policía y de la Guardia Nacional retuvo a los manifestantes por un tiempo, antes de que los manifestantes presionaran. [70] Chavistas pertenecientes a Círculos Bolivarianos, algunos con entrenamiento militar en Cuba, también estaban estacionados fuera de Miraflores. Los Círculos habían estado ubicados fuera del palacio durante toda la semana durante los disturbios. [71] Los funcionarios del gobierno aprovecharon las horas que tardó la marcha en recorrer ocho kilómetros (5 millas) hasta el palacio para convocar a los leales a reunirse en Miraflores. El diputado a la Asamblea Nacional, Juan Barreto, dijo a los leales a través de los medios que cubrían la situación: "¡El llamado es a Miraflores! ¡Todos a Miraflores a defender su revolución! ¡No los dejen pasar!". [71] Una multitud de partidarios del gobierno, en números cercanos pero menores a los manifestantes anti-Chávez, llegó rápidamente desde los barrios marginales . [72] Algunos partidarios del gobierno, que comenzaron a reunirse entonces, estaban armados con cócteles Molotov , piedras, palos, cadenas, bates de béisbol y tubos de metal, y fueron ignorados por la Guardia Nacional venezolana estacionada para defender a Chávez. [73] Según el general Rosendo, el Ministro de Defensa, José Vicente Rangel, ordenó a Freddy Bernal que preparara los Círculos Bolivarianos para atacar la manifestación de la oposición. [74]

“Rosendo, vamos a dirigir las operaciones desde aquí [Miraflores]… Plan Ávila … Y tengo mi fusil listo para meterle plomo a cualquiera que intente frenar esta revolución que tanto me ha costado”.

Presidente Hugo Chávez [65]

Alrededor de las 12:00 horas, Chávez supo que la marcha estaba en camino y llamó a implementar un plan militar para ocupar lugares clave de la ciudad. El Plan Ávila , como se le conocía, existía para movilizar una fuerza de emergencia para proteger el palacio e impedir un golpe de estado. [72] El plan fue utilizado por primera vez por Carlos Andrés Pérez durante el Caracazo , lo que resultó en el asesinato de cientos y posiblemente miles de venezolanos. [18] Esto causó malestar entre algunos militares, ya que sabían que Chávez estaba violando la constitución que él ayudó a crear al ordenar al Alto Mando que los militares controlaran a los civiles. [18]

Eventos del paso elevado de Llaguno

A las 12:30 pm, miles de partidarios del gobierno se reunieron alrededor del palacio bloqueando todas las rutas a Miraflores excepto el paso elevado de Llaguno , que era donde los Círculos Bolivarianos se habían reunido para vigilar la ruta. [18] Cuando la marcha giró una esquina y comenzó a acercarse a Miraflores alrededor de las 2:00 pm, la Guardia Nacional disparó alrededor de doce botes de gas lacrimógeno desde detrás de los muros del palacio y los manifestantes huyeron calle abajo. [70] Los manifestantes se acercaron a Miraflores y la Guardia Presidencial respondió con más gases lacrimógenos. Una veintena de bombonas de gas provocaron el pánico y la dispersión de los manifestantes hacia los alrededores del palacio. [70]

Como otras rutas fueron bloqueadas por la Guardia Nacional, muchos manifestantes comenzaron a dirigirse por la Avenida Baralt para llegar a Miraflores. [75] En la avenida Baralt, cerca del paso elevado de Llaguno, a medida que la marcha se acercaba, cientos de partidarios de Chávez se reunieron y comenzaron a arrojar grandes piedras, cócteles Molotov e incluso gases lacrimógenos a los manifestantes. [75] [76] [77] A la llegada de los manifestantes a Miraflores, los bandos opuestos fueron inicialmente separados por dos fuerzas: la Guardia Nacional leal a Chávez y la Policía Metropolitana controlada por el ex alcalde de Caracas Alfredo Peña , un ex partidario de Chávez que se había sumado a la oposición. [72] Mientras los manifestantes y chavistas se enfrentaban, la Policía Metropolitana intentó separar a ambos lados de una mayor confrontación con dos camiones con cañones de agua. [75]

Intentando recuperar la iniciativa, Chávez habló en una larga transmisión sobre los éxitos de su gestión mientras llamaba a la paz, pero las cadenas decidieron dividir la pantalla, mostrando la violencia afuera de palacio, con el audio del discurso apareciendo interrumpido. [78] Unos minutos después de concluir el discurso, estallaron nuevamente los disparos y la marcha comenzó a dispersarse ligeramente. [79] A medida que los manifestantes se acercaban al paso elevado de Llaguno, pudieron ver a chavistas fuertemente armados, algunos con pistolas. [79] La policía comenzó a dispersar a los pistoleros chavistas que respondían al fuego y pocos manifestantes comenzaron a seguirlos con disparos que se escucharon en los vehículos blindados de la policía, aunque los manifestantes huyeron poco después a medida que crecía la violencia. [79] Según el personal médico del Hospital Vargas, los primeros en llegar al hospital fueron manifestantes de la oposición. [80] Según los cirujanos, los manifestantes habían recibido disparos de pistola en la espalda mientras huían y otros resultaron gravemente heridos por disparos militares de la OTAN de 7,62 × 51 mm disparados por rifles Fal , equipo estándar de la Guardia Nacional que defendía a Chávez. [80] Más tarde, después de que la policía respondiera al tiroteo a favor de Chávez, los partidarios de Chávez comenzaron a ser vistos heridos en los hospitales. [80] Como resultado de los enfrentamientos, 19 personas resultaron muertas, [46] la mayoría asesinadas entre las 15:20 y las 15:55 horas, y más de 150 heridos. [81]

"Los asesinatos en la manifestación anti-Chávez sacudieron al país", informó el New York Times el 20 de abril, "reviviendo recuerdos de los violentos acontecimientos de 1989, conocidos como el Caracazo, en los que cientos de personas fueron asesinadas por las fuerzas gubernamentales". El espectro político juró que tal violencia nunca volvería a ocurrir". [50]

Golpe

El Plan Ávila y la insubordinación militar

Inmediatamente después de que Chávez terminó su transmisión a las 5:25 pm, se puso su uniforme militar y agarró su rifle y pistola, temiendo que los rebeldes ingresaran al palacio. [47] Chávez creía que la mejor manera de permanecer en el poder era implementar el Plan Ávila. Sin embargo, movilizar al ejército para ejecutar el plan era inconstitucional, ya que sólo a la Guardia Nacional se le permitía mantener el orden público. [ cita necesaria ] Dado que el general Rosendo no cumplió ese mismo día con la orden de Chávez de implementar el plan, Chávez fue directamente al general Jorge García Carneiro , uno de sus generales de mayor confianza y le ordenó que siguiera adelante. [47] Al contactar a la base militar Fuerte Tiuna para emitir las órdenes, fue rechazado y se le informó que un grupo de generales en la base tenía la intención de arrestar a Chávez. [72]

Poco después de las 6:00 pm, se corrió la voz en Fuerte Tiuna de que Carneiro todavía estaba tratando de implementar el Plan Ávila. [47] El jefe del ejército, general Efraín Vásquez Velasco, se estaba reuniendo en la Escuela del Ejército con otros oficiales preocupados por el uso de la violencia por parte de Chávez cuando Chávez ordenó al general Carneiro, uno de los subordinados de Vásquez Velasco, que siguiera adelante con el Plan Ávila. [47] Vásquez Velasco, quien fundó la Oficina de Derechos Humanos del Ejército de Venezuela, sabía que si el plan se implementaba sería culpado a él ya que era el jefe del ejército. [47] Poco después, el general Vásquez Velasco se enteró de que el general Carneiro no cumplía sus órdenes y estaba enviando unos 20 tanques a Miraflores para apoyar a Chávez. [47] Vásquez Velasco llamó al comandante del tanque ordenándole regresar con el comandante cumpliendo con el general. [47] El general Vásquez Velasco luego ordenó un cierre militar a nivel nacional y los movimientos militares requerían documentación y aprobación por escrito, una medida de Vásquez Velasco que tenía como objetivo evitar que las tropas leales a Chávez reprimieran la marcha y también disuadiría los ataques rebeldes de los militares contra Chávez. [47] Vásquez Velasco luego ordenó que el general Carneiro, leal a Chávez, fuera arrestado antes de que pudiera arrestar a los otros oficiales bajo las órdenes de Chávez, pero Carneiro cumplió con Vásquez Velasco. [47]

A las 6:30, los líderes empresariales y laborales retiraron su apoyo a Chávez y, a las 6:45 pm, el "vicealmirante Jefe del Estado Mayor de la Marina, Héctor Ramírez Pérez, y otros nueve generales y almirantes que habían estado hablando desde julio sobre presionar a Chávez para que cambiara sus caminos decidieron rebelarse y hacerse públicos", según The Miami Herald . [7] [47] "Incluso muchos oficiales militares que eran neutrales en sus sentimientos hacia Chávez fueron persuadidos a volverse contra el presidente después de la masacre del jueves", informó más tarde el Chicago Tribune . "Pronto las conferencias de prensa inundaron las ondas cuando decenas de oficiales, más de 50 en total, denunciaron al presidente". [6]

Alrededor de las 7:30 pm, Venevisión comenzó a transmitir su versión de los hechos de esa tarde, mostrando a los chavistas disparando desde Puente Llaguno , yuxtapuestos con imágenes de manifestantes muertos o heridos, diciendo que los chavistas planearon una emboscada y dispararon a manifestantes de la oposición desarmados. Esto mostró al general Vásquez Velasco y a otros generales que Chávez había ordenado a los Círculos Bolivarianos atacar a los manifestantes de la oposición. [47] Los oficiales militares, incluido el general Raúl Baduel , uno de los fundadores del MBR-200 de Chávez , decidieron entonces que tenían que retirar el apoyo de Chávez para disuadir otra masacre [47] y poco después, a las 8:00 pm, Vásquez Velasco, junto junto con otros oficiales de alto rango del ejército, declaró que Chávez había perdido su apoyo. A esto le siguieron los jefes de la Fuerza Aérea y la Armada de Venezuela, y luego Chávez perdió el poder militar. [47] A las 8:30 pm, Luis Miquilena , mentor de Chávez y un individuo respetado dentro de su gobierno, descrito como "el civil más importante que apoyó al gobierno de Chávez", retiró su apoyo a Chávez afirmando: "Declaro solemnemente que es muy "Es difícil que un gobierno de esta naturaleza pueda contar alguna vez con la posibilidad de ayuda de mi parte... (el gobierno) había terminado manchado de sangre". [82] Después de esto, Chávez también había perdido el apoyo de los poderes legislativo y judicial que apoyaban a Miquilena. [82]

Enfurecidos por la violencia, pero "reacios a dar un golpe de estado", según The New York Times , un grupo de militares autodenominados "Movimiento por la Integridad y la Dignidad de las Fuerzas Armadas Nacionales" exigieron el jueves por la tarde la dimisión de Chávez. . [50] En un comunicado, declararon que ya no habían tenido "reconocimiento" de Chávez, a quien acusaron de "traicionar la confianza del pueblo" y responsabilizaron por la muerte de manifestantes pacíficos. La declaración fue leída en conferencia de prensa por el Vicealmirante Héctor Ramírez Pérez, jefe de Estado Mayor de la Armada de Venezuela y presidente del Estado Mayor Conjunto, y firmada por varios otros oficiales, incluidos 10 oficiales superiores del Ejército, la Armada y , Fuerza Aérea y Guardia Nacional, [83] posteriormente descritos por The New York Times como ocupantes de "puestos principalmente administrativos". Otros firmantes incluyeron a los jefes de la Guardia Nacional paramilitar y "varios comandantes de nivel medio con base en la capital". Quizás el miembro más destacado de este grupo fue el general Efraín Vásquez, Comandante en Jefe del Ejército, [50] quien dijo: "Señor Presidente, fui leal hasta el final, pero las muertes de hoy no se pueden tolerar". [84] También dijo a los periodistas que no se había planeado ningún golpe antes del 11 de abril, pero que la masacre había sido "demasiado y teníamos que actuar". El vicealmirante de la Armada Héctor Rafael Ramírez estuvo de acuerdo y dijo: "No podemos permitir que un tirano gobierne la República de Venezuela". [84]

A las 22.20 horas, el general de la Guardia Nacional Luis Alberto Camacho Kairuz declaró en televisión que Chávez había "abandonado" su cargo. [ cita necesaria ] Por esta época, Chávez contempló la posibilidad de suicidarse. [12] Cerca de la medianoche, Fidel Castro lo llamó y lo instó a no suicidarse y entregarse a los militares. José Vicente Rangel afirmó luego que "el llamado de Fidel fue decisivo para que no hubiera autoinmolación. Fue el factor determinante. Sus consejos nos permitieron ver mejor en la oscuridad". [12]

La detención de Chávez

Presunta carta de renuncia de Chávez [85]

En las primeras horas del 12 de abril, muchos exigieron la renuncia de Chávez. Con la pérdida de "casi toda... la fuerza militar disponible para resistir o trasladarse a otro lugar", [86] Chávez pidió cuatro condiciones para dimitir, entre ellas que se le permitiera dimitir ante la Asamblea Nacional, con poder pasar constitucionalmente al vicepresidente antes de nuevas elecciones, él y su familia podrían ir a Cuba y él podría dirigirse a la nación en vivo por televisión. [86] Vásquez y otros no estuvieron de acuerdo con estas condiciones y enviaron a dos generales para arrestar a Chávez. A las 3 de la madrugada, mientras los golpistas amenazaban con bombardear el palacio de Miraflores si Chávez no renunciaba, Chávez llamó por teléfono al jefe de las fuerzas armadas, el general en jefe Lucas Rincón , diciéndole que lo haría; él, a su vez, le dijo que los dirigentes militares estaban divididos sobre si derrocarlo o no. [48] ​​A los veinte minutos, Rincón había anunciado en televisión que a Chávez le habían pedido su renuncia y había aceptado. [ cita necesaria ] Chávez dijo más tarde que le dijo a Rincón durante su llamada telefónica que "abandonaría" la presidencia, después de lo cual "salió del palacio para negociar los términos bajo los cuales lo haría", [13] diciendo: "Yo "Estoy listo para partir, pero exijo respeto a la Constitución". [87]

En Miraflores, según Los Angeles Times , Chávez envió a Rincón, su jefe de estado mayor militar, a reunirse con los oficiales militares en Fuerte Tiuna que le pedían que renunciara. Rincón llamó a Chávez desde Fuerte Tiuna para decirle que los oficiales estaban "peleando entre ellos" e insistiendo en su renuncia. [13] Como lo expresó el Chicago Tribune , "altos comandantes militares", incapaces de tolerar "el espectáculo de un presidente haciendo la guerra a su propio pueblo", exigieron que Chávez renunciara. Ante esta exigencia, Chávez "se puso a trabajar los teléfonos" y también convocó a un clérigo, monseñor Baltazar Porras, para discutir "la oración y el perdón", siendo su propósito "tal vez tanto escudriñar su alma como buscar una salida al crisis". [48] ​​Porras, a quien Chávez alguna vez había vilipendiado como uno de los "diablos en falda" de la iglesia, dijo que Chávez "personalmente me había pedido perdón por todo lo que había dicho sobre mí". [7]

El general Vásquez ordenó a varios generales que fueran a Miraflores y arrestaran a Chávez. [7] Mientras tanto, según Newsday, "los miembros del gabinete y la guardia de honor se sentaron tristemente en el pasillo afuera... de la suite de Chávez", esperando noticias. Poco después de medianoche, la ministra de Medio Ambiente, María Elisa Osorio, dijo: "El presidente está siendo obligado a irse. Hay un golpe de estado". [51] Ante la demanda de sus oficiales, Chávez supuestamente se negó a renunciar pero aceptó "abandonar sus funciones", un procedimiento previsto por la ley venezolana pero que necesitaría ser ratificado por la Asamblea Nacional. [50] Siguieron "horas de negociaciones" en las que la "figura clave" fue el comandante de las Fuerzas Armadas, general Lucas Rincón Romero, quien no dejó claro en ningún momento de la crisis dónde estaban sus lealtades. El viernes por la mañana temprano, Rincón dijo al público que Chávez había renunciado. Una hora y media después, Carmona fue nombrado presidente de lo que iba a ser un gobierno de transición. [50]

El viernes por la mañana, una "caravana fuertemente custodiada" llevó a Chávez, que "llevaba su característico uniforme militar y boina roja", desde Miraflores hasta la base militar en Fuerte Tiuna. [6] En la base, Chávez fue obligado a quitarse el uniforme y la boina y vestirse de civil. ( El Miami Herald señaló que a los oficiales de las fuerzas armadas les había molestado durante mucho tiempo su costumbre de usar uniforme militar durante su presidencia). [7] Aquí se reunió con representantes de la Iglesia Católica Romana . "A media mañana del viernes", informó el Times , Chávez "parecía haber terminado". Los militares sostuvieron posteriormente, según The Guardian , "que los disturbios civiles les obligaron a pedir a Chávez su dimisión, que éste presentó verbalmente, pidiendo que lo trasladaran en avión a Cuba". [13] El gobierno cubano estaba tratando de organizar su exilio en Cuba. [50] Sin embargo, la solicitud de Chávez de que se le permitiera exiliarse en Cuba pronto fue rechazada. El general del ejército Román Fuemayor dijo: "Tiene que rendir cuentas ante su país". [88] Mientras tanto, según el Miami Herald, "se informó que Bernal, el vicepresidente Diosdado Cabello y varios otros miembros del gabinete de Chávez estaban tratando de obtener asilo político en embajadas extranjeras, incluidas las de Chile, Cuba, Irak y Libia". [7] La ​​policía, alerta a los informes de que partidarios de Chávez en los barrios marginales de Caracas estaban distribuyendo armas, comenzó a buscar armas en las casas. [89] Mientras tanto, Rincón, "de uniforme completo", había anunciado en la televisión nacional alrededor de las 2 am que el presidente había renunciado. [13]

Chávez sería llevado a La Orchila , una base militar frente a las costas de Venezuela. Pudo hacer correr la voz argumentando que había renunciado a través de una llamada telefónica a su hija, quien pudo hablar primero con Fidel Castro y luego con la televisión cubana. [ cita necesaria ]

Carta de Chávez renunciando a su renuncia

Después de que dos jóvenes fiscales militares entrevistaran a Chávez en Fuerte Tiuna el viernes por la mañana sobre la masacre del 11 de abril. [87] Más tarde, Chávez fue trasladado en avión a la base naval de Turiamo, cerca de Puerto Cabello , donde escribió una nota declarando que no había renunciado. [ cita necesaria ]

La presidencia interina de Carmona

El empresario Pedro Carmona Estanga , presidente de Fedecámaras , fue instalado como Presidente interino tras la detención de Chávez. Carmona, descrito por The Miami Herald como "presidente por un día", dijo al periódico que su aceptación de ese cargo fue, en paráfrasis del Herald , "como un acto espontáneo de valentía, no el resultado de una conspiración de meses". "Yo no estuve involucrado en ninguna conspiración", dijo Carmona. "No puedo aceptar ninguna conjetura ni ningún culebrón. Lo niego categóricamente". [34]

El Chicago Tribune dijo que Carmona era "un hombre de negocios y economista serio, graduado de la Universidad Católica Andrés Bello de Caracas y de la Universidad de Bruselas" y que "tiene reputación internacional, habiendo representado a misiones comerciales y diplomáticas de Venezuela en el exterior". [90] Al describir a Carmona como "un economista estudioso" que había trabajado con el Ministerio de Asuntos Exteriores y "dirigido una variedad de asociaciones comerciales", el Washington Post dijo que una de las razones por las que fue elegido presidente interino "fue que era uno de los pocos gente que no quería el trabajo". Una condición impuesta por los golpistas fue que el presidente interino no podría presentarse a las elecciones presidenciales varios meses después, por lo que aquellos que realmente querían el puesto a largo plazo se retiraron de la carrera por el puesto interino. [91] Invitado a ser presidente por quienes habían depuesto a Chávez, Carmona se había vuelto prominente a nivel nacional como figura principal en la huelga general de diciembre anterior. [91] El Miami Herald informó que incluso Chávez había descrito a Carmona como "sencillo y discreto, hasta que los intrigantes lo manipularon". [34]

Según analistas políticos venezolanos, Carmona siempre fue una figura "moderada" y "conciliadora", pero en los años previos al golpe de 2002 "se volvió más agresivo como lo hizo Chávez". Margarita López Maya, de la Universidad Central de Venezuela, dijo que a medida que Carmona ascendía en Fedecámaras, "se fue agravando más, situación que se fue agravando porque el gobierno estaba provocando a todos". [34] Al asumir Carmona, Juan Calvo, un empresario venezolano, dijo: "Él siempre se rodea de gente capaz, y estoy seguro de que eso es lo que hará ahora". [90] Al prestar juramento, Carmona dijo a sus partidarios que "Debemos regresar al estado de derecho... El gobierno del hombre fuerte quedará atrás. Actuaré de la manera más abierta, trabajando con todos los sectores del país. " [92] También dijo que necesitaba mucho apoyo "para obtener las condiciones necesarias para reconstruir la confianza en el país y mejorar su imagen internacional". Además, prometió que "se hará justicia" para los supervivientes de los masacrados. [89] Poco después, la policía confiscó decenas de armas de varios Círculos Bolivarianos , incluido un grupo en los Ministerios de Salud y Medio Ambiente que estaba cerca de Miraflores. [7]

Uno de los cambios inmediatos que hizo Carmona después de su toma de posesión fue cambiar el nombre oficial de su país a República de Venezuela de República Bolivariana de Venezuela, el nombre establecido por la Constitución de 1999 . [93] La noticia de este cambio fue recibida con fuertes aplausos por parte de los partidarios del golpe en Miraflores. [92] Edgar Paredes, director interino de Petróleos de Venezuela, anunció que Venezuela ya no vendería petróleo a Cuba. [7] Además, el gobierno de Carmona derogó las 49 leyes aprobadas en noviembre anterior que los líderes empresariales consideraban perjudiciales para la economía. [93] Mientras tanto, oficiales militares pro-Chávez estaban siendo removidos de sus posiciones o asignados a lugares remotos. [7]

Carmona luego emitió un decreto, que llegó a ser conocido como el Decreto Carmona , disolviendo la Asamblea Nacional y la Corte Suprema que estaban llenas de partidarios de Chávez, [93] y anulando la Constitución de 1999 . [94] El decreto declaraba que las elecciones parlamentarias se celebrarían en diciembre de 2002, que se celebrarían nuevas elecciones nacionales generales dentro del año siguiente a la declaración del decreto y que esto redactaría una reforma general de la constitución de 1999. [95] El decreto también suspendió al Fiscal General, al Contralor General, a los gobernadores estatales y a todos los alcaldes electos durante la administración de Chávez. [96] [97] También suspendió el poder de otras ramas del gobierno y destituyó a los designados por Chávez mientras formaba un nuevo consejo, la mayoría de cuyos 25 miembros eran opositores de Chávez. [7] Como académico y partidario de Chávez. [98] Carmona también reinstaló a Guaicaipuro Lameda como jefe de PDVSA. La dirección de PDVSA anunció rápidamente el fin de las exportaciones de petróleo a Cuba y declaró que aumentaría la producción [ cita requerida ]

La destitución de dichos funcionarios fue controvertida, y un miembro de la coalición de oposición afirmó que "en retrospectiva, fue la cosa más idiota que se pudo haber hecho, (...) pero acabábamos de salir de una emboscada y estábamos "Dando rienda suelta a nuestro disgusto por las personas que ocupaban esos cargos, por lo que todos aplaudieron la disolución". [50] "La forma en que el gobierno provisional abandonó la Constitución produjo una reacción muy fuerte: fue un gran error", dijo el congresista Felipe Mujica, miembro de un partido socialista que había roto con Chávez pero había sido excluido del nuevo gobierno. "Eso, y la forma en que perseguían a sus aliados políticos, arrestándolos, crearon la impresión de que ese no era el camino correcto". [99] Tales acciones fragmentaron la amplia coalición de oposición que había apoyado el golpe, y muchos lo vieron como "el triunfo de una pequeña élite oligárquica". [94] "Carmona realmente fue colocada en una trampa", dijo Aníbal Romero, un profesor de ciencias políticas venezolano, a Los Angeles Times . "No podía dejar la Asamblea Nacional en el poder y gobernar el país, porque estaba llena de partidarios de Chávez. Pero si la disolviera, sería declarado antidemocrático". [13] Otro error fue que, aunque había pasado meses trabajando estrechamente con el líder sindical Carlos Ortega , no nombró a ningún líder sindical para su gabinete. [50] [94] [100]

El nombramiento por parte de Carmona para puestos en el gabinete de miembros del Opus Dei , la organización católica, [13] y de miembros de lo que The New York Times llamó "un partido conservador desacreditado" preocupó a muchos miembros demócratas de la coalición de oposición, y les hizo sentir " Carmona los estaba sacando del poder", informó el Times . [50] Los miembros militares de la coalición también estaban disgustados porque Carmona no los consultaba sobre los nombramientos militares. [87] Carmona también nombró a dos oficiales navales, pero ningún oficial del ejército, para el gabinete, pasando por alto a Vásquez y en su lugar nombró al almirante Héctor Ramírez Pérez como Ministro de Defensa. [50] "El ejército nunca aceptaría a un oficial de la marina en ese trabajo" Ret. dijo más tarde el vicealmirante Mario Iván Carratu. "Siempre ha sido así." [99] Cuando nombró al general Rafael Damina Bustillo como jefe de la Guardia Nacional, el general Vásquez insistió enojado: "Los oficiales que están conmigo... se quedarán aquí". [87] Al mediodía del sábado, como informó más tarde The Washington Post , "líderes militares clave estaban cada vez más preocupados" por muchas de las acciones de Carmona, inconstitucionales o de otro tipo. [99] "[E]n estilo y sustancia", señaló el Post , "el nuevo gobierno rápidamente enajenó a grupos civiles y elementos clave de las fuerzas armadas, que están orgullosos de una historia de apoyo a la democracia venezolana". [99]

También se informó que había una competencia considerable dentro de la coalición. "Había muchas más personas con aspiraciones que espacio para acomodarlas, y todos parecían dispuestos a abandonar el barco cuando sintieron que estaban siendo excluidos", dijo Janet Kelly, comentarista política venezolana. [50] La columnista Patricia Poleo del periódico caraqueño El Nuevo País se unió a varios funcionarios del gobierno cuando luego sugirió que durante el mandato de Carmona, Isaac Pérez Recao, miembro de una familia que poseía una participación mayoritaria en una empresa llamada Venoco , una subsidiaria de la cual Carmona postuló, supuestamente había sido un financista clave del golpe y había estado moviendo los hilos entre bastidores. [13] "Inmediatamente se rodeó de gente que invocaba el miedo en Venezuela" se quejó un funcionario [ ¿quién? ] sobre Cormona. "Obviamente, este golpe estuvo muy mal coordinado. Cogió por sorpresa a la oposición democrática". [49] El Miami Herald informó que "los políticos moderados se quejaron de que Carmona, un empresario centrista, había sido 'secuestrado' por derechistas". [101]

Hablando después de su presidencia de un día, Carmona dijo al Miami Herald que había sido "mal entendido porque... la oposición perdió demasiado tiempo formando un gabinete y nombrando al alto mando militar", mientras que si el golpe hubiera "sido tramado en anticipadamente, esas decisiones claves ya se habrían tomado". Lamentó no haber enfatizado su plan de nombrar "un consejo representativo de 35 miembros para ayudarlo a gobernar la nación" y celebrar elecciones a la asamblea en 90 días y una elección presidencial (en la que él no se presentaría) en diciembre. Dijo que había suspendido la asamblea "porque el nuevo gobierno nunca habría logrado sus objetivos con un congreso tan dispuesto a favor de un partido". [34] "No hubo rebelión ni golpe", dijo Carmona al New York Times después del contragolpe. "Simplemente se produjo un vacío de poder después de que los militares anunciaran la dimisión del presidente". Carmona dijo que había aceptado la presidencia interina porque oficiales militares le dijeron que Chávez había renunciado. "Fui llamado por ellos para desempeñar ese papel", dijo. "Los oficiales y otras personas me llamaron para que asumiera el control. Y tuve el coraje de dar ese paso". [102] Le dijo a The Guardian que asumió "toda la responsabilidad" por las acciones que realizó, enfatizando que "no hubo premeditación ni conspiración" detrás del golpe y su elevación a la presidencia. Dijo que después de la marcha del 11 de abril en Miraflores, alguien (a quien no quiso nombrar) lo llamó por teléfono y le dijo que Chávez había renunciado y le ofreció la presidencia. "Todo pasó tan rápido que se cometieron errores", dijo Carmona. "Si pudiera retroceder en el tiempo, habría tenido un triunvirato, el poder se habría compartido, pero todo fue muy rápido". Cuando se le preguntó si había sido "utilizado por los militares", respondió: "Puede que haya gente que me haya utilizado, nunca se sabe lo que pasa bajo tierra", pero insistió en que "actuó puramente en interés superior del ejército". país". [52] Un diplomático occidental le dijo al Miami Herald que durante la breve presidencia de Carmona "todo el mundo decía que era un gran tipo, profesional, recto y ético", pero que después de su derrocamiento "todo el mundo lo señala con el dedo por ser un tonto". El propio Carmona dijo al Herald que seguiría siendo un "activista cívico" pero dejaría la política: "Nunca he sido político; ese no es mi mundo", dijo Carmona. "En cuanto a Venezuela, continuaremos la lucha". [34]

Además de los errores de Carmona, sus socios de coalición cometieron varios pasos en falso. La primera fue negarse a dejar que Chávez saliera del país, como pidió, y a cambio de lo cual prometió, el jueves, dimitir oficialmente. Esta solicitud no fue atendida porque los miembros de línea dura de la coalición querían procesar a Chávez por los asesinatos en las afueras de Miraflores. Fue la negativa de Chávez a renunciar lo que finalmente dividió a la coalición opositora. [13] Además, los golpistas fueron criticados por allanar las casas de algunos partidarios de Chávez, incluido Tarek William Saab , presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Congreso, y Ramón Rodríguez Chacín , Ministro del Interior y Justicia. [50]

Protestas y restauración pro Chávez

Los leales chavistas se reunieron frente al Palacio de Miraflores después de escuchar que Chávez no había renunciado a la presidencia.

Impulsada por la noticia de que Chávez no había renunciado, la instalación de Carmona como presidente generó protestas de los Círculos Bolivarianos en apoyo a Chávez que fueron reprimidas por la Policía Metropolitana. [3] Baduel se puso en contacto con el jefe de la Guardia Presidencial, que seguía siendo leal a Chávez, y le dijo "es ahora o nunca". A última hora de la mañana del 13 de abril, la Guardia Presidencial entró en el palacio desde sus cuarteles a través de túneles y retomó el palacio. Dado que Chávez estaba retenido en un lugar secreto, la presidencia fue asumida durante varias horas por el vicepresidente Diosdado Cabello hasta que Chávez fue reinstalado. [ cita necesaria ]

Papel de los medios

Con la creciente desaprobación de Chávez en 2001 y los constantes enfrentamientos con él, los medios venezolanos, que inicialmente aprobaron y apoyaron a Chávez, se volvieron contra él, lo que luego aceleró su pérdida de popularidad. [1] Las crecientes interrupciones que el gobierno de Chávez hizo en la televisión con sus cadenas que vieron como "un intento abierto de bloquear la cobertura noticiosa independiente de la huelga", las organizaciones de medios acordaron el 9 de abril crear un efecto de pantalla dividida para las cadenas que no no involucra al presidente, sólo se permite una cobertura completa del presidente por cortesía hacia él. [78] Pocas horas después de la reunión, se produjo la primera cobertura de la cadena en pantalla dividida mientras cubría un discurso del Ministro de Trabajo. [78] Los medios de comunicación también sintieron presiones por parte del gobierno ya que unidades de la DISIP y la Guardia Nacional fueron vistas y apostadas cerca de sus torres de comunicación, planeando cortar las transmisiones de los medios. [78]

En una reunión del 10 de abril en la que participaron representantes de los medios, el vicepresidente Diosdado Cabello y el Ministro de Defensa Rangel, el gobierno venezolano culpó a los medios de comunicación por las manifestaciones antigubernamentales, y Cabello afirmó que los medios serían "responsables de la sangre que se derramará"; El presidente de Globovisión rechazó esto, diciendo que el gobierno venezolano había llamado a los partidarios de Chávez a enfrentar las marchas de la oposición cerca de Miraflores. [103] El uso de la pantalla dividida para la cadena también había sido criticado por Rangel, aunque los dueños del medio dijeron que el efecto continuaría implementándose. [78]

Al comienzo del golpe, Venezolana de Televisión (VTV), el canal de televisión estatal, hizo que sus trabajadores se fueran en masa, temiendo por sus vidas, ya que creían que eran objetivos como en la sangrienta toma de poder durante el golpe de 1992 liderado por Chávez. [78]

A las 3:45 pm Chávez llamó a otra cadena , aunque posiblemente fue pregrabada para distraer a los venezolanos ya que funcionarios del gobierno informaron que Chávez les estaba hablando durante la transmisión. [104] Chávez habló durante noventa minutos sobre los éxitos de su administración y su llamado a la paz. Con las cadenas preocupadas de que la historia se estaba haciendo y que Chávez intentaba bloquear una masacre del gobierno, a la media hora de la cadena las cadenas decidieron dividir la pantalla nuevamente, mostrando la violencia afuera de palacio, apareciendo el audio de la cadena . interrumpido. [78] El video también apareció pregrabado cuando Chávez pidió la desconexión de las redes por acciones realizadas el 9 de abril y no el día de hoy. [78] Poco después de que Chávez ordenara que las redes salieran del aire, fueron desconectadas. Sin embargo, un solo ingeniero engañó a los miembros de la DISIP y de la Guardia Nacional haciéndoles creer que había cortado toda transmisión, aunque las redes continuaron transmitiendo vía satélite a cable, satélite y a través de otros medios. [78]

Estaciones de televisión privadas compartieron un video de chavistas progubernamentales disparando contra manifestantes. Aunque aún no está claro quién fue el responsable de las muertes (ver más abajo), los medios de comunicación transmitieron las imágenes. [105]

El 13 de abril, los medios de comunicación se reunieron con Carmona en Miraflores y denunciaron su decisión de disolver la Asamblea Nacional y arrestar a partidarios de Chávez. [103] [106] Tal oposición a las medidas de Carmona resultó en que su Ministro de Defensa, el almirante Héctor Ramírez Pérez, declarara que los medios de comunicación se "oponían" al gobierno interino de Carmona. [103] El Ministro de Defensa de Carmona también pidió a los medios de comunicación que dejaran de informar sobre la violencia para no provocar más acciones violentas. [103] Se informó que el director de Globovisión llamó a CNN en Atlanta "para solicitar que la cadena estadounidense se uniera al apagón". [106] Los medios de televisión venezolanos no transmitieron noticias sobre la retoma del palacio de Miraflores por parte de los partidarios de Chávez; Las cuatro principales cadenas de televisión dejaron de ofrecer noticias por completo. [107] El St. Petersburg Times informó que " RCTV estaba transmitiendo dibujos animados de Walt Disney. Venevisión transmitió un maratón de películas de Hollywood durante un día: El aceite de Lorenzo, Nell y Pretty Woman. Otra estación, Televen , dijo a sus televidentes 'que se quedaran en casa', tratando los llevaron al béisbol y a las telenovelas Globovisión , la principal estación de noticias de 24 horas del país y afiliada a CNN, pasó gran parte del día retransmitiendo imágenes optimistas del derrocamiento de Chávez. Un locutor advirtió repetidamente a los espectadores: 'Estamos viviendo en tiempos de cambios políticos'". al tiempo que insta a los espectadores a ser "prudentes" y no difundir "falsas alarmas" o "rumores". Según los medios, tales acciones se realizaron por razones de seguridad, ya que existían amenazas contra los medios de comunicación. [106] Dos de los tres principales periódicos, El Universal y El Nacional , cancelaron sus ediciones dominicales por razones de seguridad. [107] El tercer periódico importante, Últimas Noticias , imprimió una edición dominical limitada que reflejaba con precisión los acontecimientos; Algunos tabloides y televisiones regionales también cubrieron la noticia. [107] Los partidarios de Chávez el 13 de abril también estaban creando una atmósfera intimidante, atacando las oficinas de RCTV, rompiendo ventanas y gritando: "El palacio está en nuestras manos, ¿por qué no lo demuestras?". [106] A las 8 en punto del 13 de abril, el gobierno reinstalado informó al pueblo de la situación, a través de los canales de televisión estatales. El 18 de abril, el presidente de Globovisión, Alberto Ravell , "pidió perdón 'a cualquier espectador que sienta que le fallamos ese día'", afirmando además que "Sacrificando nuestra credibilidad (...) y libertad de expresión, decidimos no transmitir imágenes de violencia y saqueos". [106]

Secuelas

El presidente venezolano Hugo Chávez en 2005

Cuando el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) se reunió el 13 de abril, el golpe había terminado efectivamente, y el 14 de abril Estados Unidos se unió a otros miembros de la OEA para condenar el golpe y enviar al Secretario General de la OEA por un hecho. -búsqueda y misión diplomática. [108] Posteriormente, la OEA estableció un proceso de "mesa" de diálogo, como lo había hecho en Perú después de las elecciones de mayo de 2000 . A pedido de Chávez, también participaron el Centro Carter y el PNUD . [109] Para facilitar la participación en este proceso, la oposición creó la Coordinadora Democrática (CD). [110] La CD ayudó a organizar la huelga general de 2002-2003 más tarde. Después del fin de la huelga en febrero de 2003, la CD participó más en el proceso de mesa y presionó para que se celebrara un referéndum revocatorio vinculante , que finalmente se acordó el 23 de mayo de 2003. [109] [111] Finalmente, la CD rechazó el resultado de la revocación de 2004. referéndum , que anunció que Chávez no sería revocado, alegando fraude. [109]

El 15 de enero de 2004, durante un discurso ante la Asamblea Nacional, Chávez admitiría después que con estas acciones provocó deliberadamente una crisis, declarando que "lo que pasó con PDVSA era necesario" y "cuando agarré el silbato en un Aló Presidente y Empecé a despedir gente, yo estaba provocando la crisis". [26] [27]

Reacciones

Doméstico

Temprano en la mañana después del golpe, opositores a Chávez llenaron las calles de Caracas, "tocando bocinas y ondeando la bandera dorada, azul y roja de Venezuela", según The New York Times . Un titular de El Universal decía "¡Se acabó!" [93] Oscar García Mendoza, presidente del importante banco Venezolano de Creditor, publicó un "anuncio gigantesco en un periódico" celebrando el derrocamiento de Chávez, que, según escribió, "mejoraría sustancialmente la sociedad venezolana". [112] "Este es el día que los venezolanos estaban esperando", dijo Luis Vicente León, director de una empresa encuestadora de Caracas. "La situación en Venezuela ha cambiado de la noche a la mañana, no sólo políticamente sino también económicamente". [113] Unos 500 manifestantes se reunieron frente a la embajada de Cuba en Caracas exigiendo el fin de las relaciones diplomáticas. Los manifestantes cortaron los cables de servicios públicos de la misión, cortaron neumáticos y destrozaron los parabrisas de tres coches con placas diplomáticas. Aunque el embajador cubano le dijo a un funcionario venezolano que no albergaba a ningún venezolano, no permitió que se registrara el edificio. [7]

Internacional

Una reunión del Grupo de Río de gobiernos latinoamericanos en Costa Rica que tuvo lugar poco después del golpe adoptó una resolución condenando la "interrupción del orden constitucional en Venezuela" y solicitando una reunión de la Organización de Estados Americanos (OEA); sólo Francisco Flores de El Salvador dijo que reconocería al gobierno de Carmona. [108]

El gobierno de Estados Unidos atribuyó los hechos a las acciones del gobierno de Chávez [114] y dijo que Chávez había renunciado a la presidencia, destituido a su gabinete y que las fuerzas de seguridad bajo su mando habían disparado contra manifestantes desarmados. [115] Tras la noticia del regreso de Chávez, Condoleezza Rice , asesora de seguridad nacional del presidente estadounidense George W. Bush , dijo: "Esperamos que Chávez reconozca que el mundo entero está observando y que aproveche esta oportunidad para enderezar su propia situación". barco que, francamente, se ha estado moviendo en la dirección equivocada durante bastante tiempo". [116] Bush negó cualquier participación del gobierno de Estados Unidos en el intento de golpe y pidió a Chávez que "aprendiera una lección" de ello. [117]

El presidente cubano, Fidel Castro, confirmó más tarde que después del golpe su gobierno había "contactado a los embajadores de 21 países en un intento de conseguir un avión a Venezuela para rescatar a Chávez". [13]

En Chile , los periódicos circularon información poco después del intento de golpe que mostraba el "malestar" del gobierno chileno con el regreso de Chávez al poder, con el presidente Ricardo Lagos responsabilizando a Chávez por la crisis política en Venezuela. [118] El Presidente Lagos aclaró posteriormente que sus declaraciones fueron para decirle a Venezuela que evitara la polarización y Chile se opone a la "interrupción del orden institucional". [118]

Organizaciones

Don McKay, de la Fundación Canadiense para las Américas, se mostró preocupado por el golpe y dijo: "Ésta es la primera vez en una década que los militares llegan al poder en América Latina. Es muy preocupante... Este será un caso de prueba". "Para ver si la cláusula democrática de la OEA tiene algún efecto". [89] El Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Felipe Pérez Roque, dijo que a los ojos de su país Chávez todavía era presidente, y el diario del Partido Comunista de Cuba, Granma , escribió que Chávez había sido "derrocado en una conspiración de las clases ricas del país, los políticos corruptos y los medios informativos". [90]

El 13 de abril, los editores de The New York Times aplaudieron lo que describieron como la renuncia de Chávez, llamándolo "demagogo ruinoso" y celebrando el hecho de que "la democracia venezolana ya no estaba amenazada por un aspirante a dictador". Los editores del Times también escribieron con admiración sobre la instalación de Carmona como presidente, describiéndolo como un "líder empresarial respetado". [119] Además, el Times felicitó al gobierno de Estados Unidos por su sabiduría al "nunca [haber] demonizado públicamente al Sr. Chávez, negándole el papel de mártir nacionalista", y por mantenerse al margen del golpe, que el Times caracterizó como "un asunto puramente venezolano". [119]

Papel de Estados Unidos y supuesta participación

Las declaraciones del Presidente Chávez sobre una potencial participación golpista de Estados Unidos son variadas. Poco antes del intento de golpe, Chávez descartó una posible hostilidad por parte de Estados Unidos, ya que "los tiempos habían cambiado". [10] Después del golpe, sin embargo, Chávez afirmó en numerosas ocasiones que funcionarios del gobierno de Estados Unidos conocían los planes para un golpe, los aprobaron y asumieron que tendrían éxito, [120] alegando que "dos oficiales militares de Estados Unidos" estaban presentes en la sede de los golpistas. [121] Chávez también afirmaría después del golpe que había "poca evidencia" de que Estados Unidos orquestó el plan. [122] El contralmirante Carlos Molina, líder central del golpe, dijo más tarde que "Sentimos que estábamos actuando con el apoyo de Estados Unidos (...) estamos de acuerdo en que no podemos permitir un gobierno comunista aquí. Estados Unidos no ha permitido "Nos hemos caído todavía". [123] Sin embargo, Estados Unidos informó repetidamente a la oposición venezolana que no recibirían apoyo si había un golpe de estado, [11] [12] advirtió al gobierno de Chávez sobre el complot [10] y tras el intento de golpe, el presidente George W. Bush negó cualquier participación de Estados Unidos. [117]

El 27 de abril de 2002, el presidente Cass Ballenger y el congresista Bill Delahunt de los Estados Unidos también se reunieron con los jefes de los medios venezolanos Venevisión, Globovisión, Unión Radio, El Nacional , Últimas Noticias y El Mundo , diciéndoles que "Estados Unidos se oponía a cualquier perturbación de gobierno constitucional y condenaría cualquier golpe, abierto o encubierto, destinado a derrocar a Chávez". [103] En una reunión poco después del golpe entre el embajador Shapiro y el entonces vicepresidente venezolano José Vicente Rangel en la casa del vicepresidente, Rangel también le declaró a Shapiro que "nadie en los niveles superiores del gobierno venezolano creía realmente que Estados Unidos estuvo involucrado en el intento de derrocamiento" y que si el gobierno venezolano así lo creyera, "los dos hombres no habrían estado sentados en la casa de Rangel". [124] Sin embargo, a diferencia de gran parte de América Latina, Estados Unidos se negó a condenar el golpe y cambió su posición sólo después de que Carmona renunció. [125]

El Observer estableció que el golpe estuvo "vinculado con altos funcionarios del gobierno estadounidense" después de recibir información de funcionarios de la OEA de que Estados Unidos no sólo estaba al tanto del golpe, sino que también sancionó a sus organizadores. El periódico nombra a Elliot Abrams , quien había sido condenado por engañar al Congreso durante el caso Irán Contra , como quien dio luz verde al golpe. [126]

Los funcionarios de la administración Bush reconocieron haberse reunido con algunos líderes de la oposición en las semanas previas al 11 de abril, pero han negado rotundamente haber alentado el golpe en sí, diciendo que insistieron en utilizar medios constitucionales. [127] Sin embargo, el propósito de las reuniones no fue aclarado, y tampoco se sabe por qué funcionarios estadounidenses y la oposición venezolana abordaron el tema de un golpe de estado meses antes de que tuviera lugar el intento de derrocamiento. [128] Además, The New York Times cita a un funcionario anónimo del Departamento de Defensa encargado de desarrollar la política hacia Venezuela diciendo que "No estábamos desalentando a la gente... Estábamos enviando señales informales y sutiles de que no nos gustan". A este tipo no le dijimos: 'No, no te atrevas ' ", aunque negó que el Departamento de Defensa hubiera ofrecido ayuda material, como armamento. [129]

Debido a las acusaciones, una investigación realizada por el Inspector General de Estados Unidos , a petición del senador estadounidense Christopher Dodd , solicitó una revisión de las actividades estadounidenses que precedieron y durante el intento de golpe. El informe de la OIG no encontró ninguna "mala acción" por parte de funcionarios estadounidenses ni en el Departamento de Estado ni en la Embajada, y concluyó que "si bien está claro que los programas de asistencia de NED , DOD y otros programas de asistencia de EE. UU. brindaron capacitación, desarrollo institucional y otro tipo de apoyo a organizaciones y personas que se supone participaron activamente en los acontecimientos del 11 al 14 de abril, no encontramos pruebas de que este apoyo haya contribuido directamente o tuviera la intención de contribuir a esos acontecimientos. Sin embargo, NED es consciente del hecho de que, en algunas circunstancias. , sus esfuerzos por ayudar a organizaciones específicas o fomentar elecciones abiertas podrían percibirse como partidistas". [130]

Responsabilidad por la violencia

Vista desde el paso elevado de Llaguno hasta la avenida Baralt, donde tuvo lugar la mayor parte de la violencia.

La mayor parte de la violencia que tuvo lugar el 11 de abril de 2002 se produjo cerca del paso elevado de Llaguno. No hay consenso sobre quién fue el responsable de las muertes de ese día, y esto sigue siendo un tema muy controvertido. La versión opositora de los hechos culpa a Chávez, o al menos a sus partidarios. Muchos grupos de los Círculos Bolivarianos se concentraron cerca del paso elevado de Llaguno antes de que la marcha llegara a la zona. [131] Una cámara de Venevisión colocada en una azotea esa tarde capturó imágenes de personas usando pistolas para disparar desde la contramarcha pro Chávez que se llevaba a cabo en el paso elevado de Llaguno, un paso elevado que cruza una de las avenidas más transitadas del centro de Caracas. Varios oficiales militares de alto rango, encabezados por el vicealmirante Héctor Ramírez, grabaron un mensaje de video transmitido más tarde ese mismo día que responsabilizaba a Chávez de masacrar a personas inocentes utilizando francotiradores, en referencia a al menos seis muertos y decenas de heridos. El corresponsal de CNN Otto Neustald Neustald afirmó que el mensaje fue grabado al menos dos horas antes de que comenzaran los asesinatos. Sin embargo, esta afirmación nunca ha sido probada y es rebatida por el resto de reporteros presentes, como Javier Ignacio Mayorca, Mayela León y Adrián Criscaut, quienes afirmaron que los militares fueron informados de la muerte de Tortoza durante la filmación del mensaje. . [60]

Varios testigos informaron haber visto gente disparando desde dos lugares específicos: el Hotel Ausonia y el Hotel Eden. El entonces jefe de la Casa Militar, guardia del presidente de Venezuela, coronel Almidién Ramón Moreno Acosta, afirma en un informe presentado el 15 de mayo de 2002 ante la Asamblea Nacional que diez sospechosos fueron detenidos el 11 de abril bajo la acusación. de ser francotiradores. Tres de ellos fueron capturados por un grupo de ciudadanos no identificados y entregados a la Casa Militar . No hubo reportes sobre si les fueron incautadas armas de fuego. Los siete restantes fueron capturados directamente por agentes de la Guardia de Honor, la Casa Militar . [132]

Los siete individuos quedaron plenamente identificados porque se habían registrado con sus nombres reales en el Hotel Ausonia. Sólo uno de ellos portaba un arma calibre .38 sin disparar. El 12 de abril fueron entregados a la Fiscalía y juzgados, pero fueron liberados porque no había pruebas suficientes para acusarlos. El revólver no había sido disparado y no se encontraron rastros en ninguna parte del cuerpo ni de la ropa de los detenidos. [132]

El edificio de La Nacional albergaba las oficinas del alcalde chavista Freddy Bernal . [133] Bernal, partidario de Chávez y ex líder de una fuerza policial de élite, fue acusado por un oficial militar venezolano de cumplir órdenes del Ministerio de Defensa de disparar contra manifestantes de la oposición. [133] También se informó que la Guardia Nacional, que se encontraba lanzando gases lacrimógenos y combatiendo a los manifestantes opositores, no prestó atención a los sicarios en el edificio de La Nacional y que fue la Policía Metropolitana la que intentó dirigirse al lugar. edificio. [134] Bernal desestimó las acusaciones como "totalmente falsas". [133]

El documental de 2003 titulado La Revolución No Será Televisada contradice las afirmaciones de los medios privados en Venezuela de que el grupo pro Chávez estaba disparando contra la protesta de la oposición desde el Puente Llaguno. En el documental, imágenes capturadas desde otro ángulo por un camarógrafo aficionado muestran a hombres armados pro Chávez disparando sobre una calle vacía sin aparentes manifestantes de la oposición debajo. Además, los realizadores afirman que la marcha de la oposición nunca pasó por esa calle. Este documental ha sido criticado por otro llamado X-Ray of a Lie y el académico estadounidense Brian Nelson, quienes argumentan que las imágenes están manipuladas y oscurecen a la Policía Metropolitana en la calle de abajo. [135] [ fuente autoeditada ]

El documental de 2004 Puente Llaguno: Claves de una Masacre afirmó que los chavistas en el puente no comenzaron a disparar hasta las 4:38 pm, hora en la que ya habían ocurrido la mayoría de las muertes de la oposición. Nelson responde que tales afirmaciones son falsas al mostrar que el manifestante de la oposición Jesús Arellano fue asesinado poco antes de las 2:30 pm, con fotografías que muestran a chavistas más arriba en la calle blandiendo armas de fuego y más cerca de lo que afirman las fuentes anteriores. [135] [ fuente autoeditada ]

En los siguientes 15 minutos, otros dos manifestantes de la oposición fueron baleados a las 2:45 y 4:30 pm, la Policía Metropolitana respondió a los disparos chavistas interponiéndose entre los manifestantes y los chavistas. Los chavistas respondieron a la Policía Metropolitana avanzando calle arriba y alrededor de las 4:35 pm comenzaron a disparar desde el puente Llaguno hacia la avenida Baralt. La policía respondió a los disparos chavistas, y un chavista que estaba acostado en el puente recibió un disparo en la cara, con la posición de su cuerpo acostado y mirando a la Policía Metropolitana de abajo, lo que posiblemente provocó el disparo en la cabeza. También era posible que las filas chavistas dispararan a través de los radios de la barandilla del puente. Después de las 5:30 pm, cuando concluyeron la mayor parte de los disparos, los realizadores de La revolución no será televisada utilizaron imágenes manipuladas para mostrar una avenida Baralt vacía que los chavistas estaban mirando. [135] [ fuente autoeditada ] Un vehículo utilizado por la Policía Metropolitana mostró posteriormente que aproximadamente 600 balas impactaron el costado del vehículo que miraba hacia el norte hacia el Puente Llaguno. [136]

limpieza de escena

Después del 11 de abril, la avenida Baralt fue cerrada como escena del crimen y permaneció cerrada mientras Carmona estuvo en el poder. Sin embargo, al regreso de Chávez el 14 de abril, cuadrillas de limpieza a las órdenes de Freddy Bernal , alcalde del Municipio Libertador y líder de los Círculos Bolivarianos , comenzaron a reparar los daños en la calle. Los equipos repararon rápidamente los semáforos, restauraron los quioscos, pintaron las paredes, cubrieron los fragmentos de las superficies de cemento y reemplazaron gratuitamente las farolas dañadas. Los trabajadores retiraron las balas de las paredes y también registraron los desagües en busca de casquillos de bala. En cinco días, se recogieron y destruyeron todas las pruebas físicas del lugar, y el 20 de abril se reabrió la avenida. El gobierno de Chávez procedió a trasladar a los detectives y fiscales que abrieron investigaciones y reemplazarlos por partidarios más sumisos. [71]

Investigación Criminal

 Las personas filmadas disparando desde el Puente Llaguno fueron inicialmente identificadas como los activistas políticos chavistas Rafael Cabrices, Richard Peñalver , Henry Atencio y Nicolás Rivera. Fueron capturados por la policía y encarcelados durante un año mientras esperaban el juicio, pero se retiraron los cargos antes de que comenzara el juicio. Rafael Cabrices murió de un infarto tres años después, en agosto de 2005. Henry Atencio murió quince años después, en mayo de 2017

Según la Constitución de 1999, los oficiales militares tienen derecho a una audiencia previa al juicio ante el Pleno de la Corte Suprema de Justicia para decidir si deben ser acusados ​​de un delito. En una audiencia de este tipo celebrada el 14 de agosto de 2002, el Tribunal dictaminó por un margen de 11 a 9 (con dos jueces recusados ) que cuatro oficiales militares de alto rango acusados ​​de rebelión no debían ser juzgados, argumentando que lo que ocurrió no fue un "golpe de estado". sino un "vacío de poder" que se había generado con el anuncio de la renuncia de Chávez hecho por el general Lucas Rincón Romero. [137]

Después de que Chávez asumió el Tribunal Supremo de Justicia y lo llenó con sus partidarios, [138] la Sala Constitucional de la Corte Suprema, sin embargo, dictaminó el 12 de marzo de 2004 que las recusaciones eran inconstitucionales, invalidando la audiencia, lo que significó que el Los oficiales militares, para entonces retirados, deberían ser juzgados. [139]

Tras un juicio que había comenzado en marzo de 2006, en abril de 2009, los diez agentes de la Policía Metropolitana fueron declarados culpables de delitos que provocaron la muerte de tres manifestantes el 11 de abril de 2002. Seis de ellos, acusados ​​de homicidio, fueron condenados a 30 años. cada uno en prisión, mientras que un oficial fue declarado absuelto. [ cita necesaria ] El ex presidente del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela , Eladio Aponte Aponte  , [ 140] que huyó de Venezuela en 2012 después de que el gobierno venezolano lo acusara de presuntos vínculos con el narcotráfico y lo destituyera de su cargo, dijo a EE.UU. autoridades que el Presidente Chávez le ordenó personalmente que utilizara todo el peso del tribunal para condenar a los oficiales. [141] [142] [143]

El 18 de noviembre de 2004, el destacado fiscal estatal Danilo Anderson fue asesinado poco antes de que tuviera previsto presentar cargos contra personas por su presunta participación en el golpe. El gobierno venezolano afirmó que individuos de Florida planearon el asesinato, aunque otros informes sugirieron que Anderson y otros estaban involucrados en un negocio de extorsión . [144] Carmona fue arrestado el 16 de abril y posteriormente puesto bajo arresto domiciliario. Posteriormente solicitaría asilo político en la embajada de Colombia en Caracas. [145] Carmona y varios otros participantes se exiliaron. [ cita necesaria ]

En diciembre de 2007, Chávez concedió un indulto que cubría a más de 60 personas que habían redactado o firmado el Decreto Carmona . [146]

Medios de comunicación

Análisis

Antes del golpe, las relaciones entre el gobierno de Chávez y los medios de comunicación estaban en disputa sobre la libertad de prensa , y el gobierno venezolano amenazaba con revocar las licencias de los medios de comunicación. [106] Los funcionarios de los medios venezolanos declararon que la mayoría de los medios apoyaban a Chávez y el cambio que prometió cuando fue elegido originalmente en 1998, pero después de que informaron las "realidades negativas" que ocurrían en Venezuela, el gobierno venezolano comenzó a retratar a los medios como un enemigo. . [103] Después de que Chávez eliminó muchos de los elementos políticos tradicionales que eran barreras a su poder, los medios venezolanos, al igual que otras formas de medios en América Latina, comenzaron a criticar al gobierno. [147]

En 2001 y 2002, las relaciones entre los medios y Chávez se deterioraron rápidamente. La Corte Suprema, controlada por Chávez, dictaminó en junio de 2001 que los medios podían ser considerados responsables por "verdades a medias", fallo que Chávez utilizó para amenazar a las organizaciones de medios diciéndoles que revocaría sus licencias. A medida que las conformaciones comenzaron a crecer, ambos partidos se volvieron más parciales, y los propietarios de los medios, hasta los periodistas, se sintieron amenazados porque Chávez incluso llamaba a periodistas individuales por su nombre en sus discursos. En enero de 2002, los partidarios de Chávez estaban atacando a periodistas independientes, con la sede de El Universal asaltada por cientos de chavistas, reporteros de Globovisión atacados mientras intentaban grabar Aló Presidente y un atentado con bomba contra el periódico Así Es la Noticia. Como resultado del "asedio" de Chávez, los medios perdieron la perspectiva y comenzaron a incrementar su involucramiento político ayudando a la oposición. [78]

Según Le Monde diplomatique , los principales medios de comunicación venezolanos como El Universal , El Nacional , El Nuevo País , Globovisión , Televen , CMT y RCTV apoyaron el golpe y las manifestaciones antigubernamentales, [147] [148] acusando a los medios de sólo difundir el punto de vista antichavista en las noticias de agencias y organizaciones mediáticas internacionales. [149] [150] Después del intento de golpe, se culpó a los medios venezolanos de ser uno de los principales contribuyentes a los disturbios en Venezuela con un artículo de Foreign Policy , que apoyaba las declaraciones de Le Monde diplomatique sobre la participación de los medios, afirmando: "Nunca en el historia de América Latina si los medios hubieran desempeñado un papel tan destacado a la hora de facilitar el derrocamiento de un gobierno elegido democráticamente", señalando que "la mayoría de los medios privados en Venezuela eran propiedad de familias ricas con interés en derrocar a Chávez". [105] Investigador principal del grupo de expertos izquierdista Consejo de Asuntos Hemisféricos [151] Tales acusaciones de la participación activa de los propietarios de medios venezolanos en el golpe nunca han sido probadas, pero las acciones de los medios de apoyo a los movimientos anti-Chávez dañaron su credibilidad en el futuro. [147]

Los medios de comunicación negaron las acusaciones de cualquier parcialidad o participación política, afirmando que la cobertura se vio obstaculizada por la confusión del golpe. [103] Esto incluyó la confusión generada por rumores como "Chávez había renunciado, había sido arrestado, estaba huyendo a Cuba, que los militares se habían rebelado, que el alto mando militar había renunciado", así como los ataques violentos contra el personal de los medios que dejaron seis Los camarógrafos fueron baleados, con uno de ellos mortalmente herido. [103] [152] Los medios de comunicación que se oponían y apoyaban a Chávez informaron dificultades para informar debido al peligro potencial que enfrentaban sus reporteros, afirmando que los periodistas tenían miedo de cubrir las manifestaciones a favor de Chávez ya que los medios de comunicación fueron atacados. [103] Venevison informó que sólo 5 de 18 reporteros salieron a cubrir los acontecimientos durante el golpe, mientras que un periódico considerado pro-Chávez afirmó que tuvieron que quitar su logo de los autos para no ser atacados por partidarios de Chávez. También se informó que los Círculos Bolivarianos que apoyaban a Chávez rodearon los edificios de los medios de comunicación, lo que impidió a sus reporteros abandonar la zona. [103] Según un documento desclasificado del Departamento de Estado de los Estados Unidos , los entonces congresistas Cass Ballenger y William Delahunt se reunieron con cinco propietarios de medios de comunicación y presidentes tras el intento de golpe para alentar a los medios a "contribuir a un clima que hiciera posible la diálogo y reconciliación que el presidente Chávez ha pedido". Los propietarios de los medios y los presidentes, que admitieron que pudo haber habido errores durante el intento de golpe, dijeron que "los medios son democráticos" y se opusieron a cualquier golpe. [103] Los funcionarios de los medios también declararon que estaban intentando darle a Chávez una segunda oportunidad, pero se mantuvieron escépticos, destacando sus discursos del 14 de abril después de regresar al poder, donde admitió errores y pidió perdón, pero luego pronunció un "ardiente discurso" en el que dijo a sus seguidores que los responsables del intento de golpe, incluidos los medios de comunicación, "deben pagar". [103]

Cambios de medios

Clasificación anual del Índice Mundial de Libertad de Prensa de Venezuela de Reporteros Sin Fronteras .
Fuente: Reporteros Sin Fronteras

Chávez dijo después de su reinstauración como presidente: "Este golpe de Estado no habría sido posible sin la ayuda de los medios de comunicación, especialmente la televisión", y comenzó una campaña para establecer una " hegemonía mediática " para evitar que conductas similares en los medios ocurrieran en el futuro. [105] Para hacerlo, Chávez utilizó una "estrategia doble" en la que su gobierno fortaleció sus propios medios de comunicación y "cerró, intimidó o infiltró a casi todos los medios independientes". [153] En 2004, se aprobó la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión , que permite al gobierno censurar los medios de comunicación para "promover la justicia social y promover el desarrollo de la ciudadanía, la democracia, la paz, los derechos humanos, la educación, la cultura, la salud pública y el desarrollo social y económico de la nación". [105] La ley, que se amplió a Internet y las redes sociales en 2010, exige a las empresas de medios "establecer mecanismos para restringir, sin demora, la difusión de mensajes". [105] [154] Los infractores pueden ser multados con hasta 3.000 dólares estadounidenses o el 10 por ciento de sus ingresos anuales, o enfrentarse a la suspensión del servicio, mientras que los periodistas pueden ser arrestados con cargos vagos, incluyendo "conspiración contra el Estado" por criticar al gobierno. En 2007, Chávez anunció el cierre de la emisora ​​de televisión RCTV , y otras estaciones comenzaron a atenuar la disidencia para evitar un final similar. En 2009, se cerraron 34 emisoras de radio por "motivos técnicos y administrativos". [105] En el momento de la muerte de Chávez en 2013, dejó una atmósfera mediática transformada en Venezuela con las organizaciones de medios que se oponían a él siendo silenciadas y como resultado una expansión de los medios estatales. [154] Los trabajadores de los medios enfrentan barreras legales, demandas por difamación por parte de funcionarios venezolanos o son blanco de violencia. [154]

Películas documentales

La Revolución No Será Televisada , también conocida como Chávez: Dentro del Golpe , es una producción irlandesa documental de 2003 [155] [156] que se centra en los acontecimientos en Venezuela que precedieron y durante el intento de golpe de Estado de abril de 2002, en el que se produjo Chávez fue destituido de su cargo por varios días. La película se centra en los medios privados de Venezuela y examina múltiples incidentes, incluida la formación de un gobierno interino por parte de la oposición, encabezado por Pedro Carmona; y el colapso de la administración Carmona.

Un falso documental realizado por los ciudadanos venezolanos alemanes Wolfgang Schalk y Thaelman Urgelles  , opositores al ascenso al poder de los indígenas en Venezuela, Rayos X de una mentira , afirma que existen omisiones y distorsiones en La revolución no será televisada . [68]

Ver también

Referencias

  1. ^ abcdefghijklmn Nelson 2009, págs. 1–8
  2. ^ Venezuela: por qué fracasó el golpe
  3. ^ ab "Círculos bolivarianos protestaron" (en español). Últimas Noticias . 13 de abril de 2002. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2003 . Consultado el 11 de abril de 2008 .
  4. ^ ab Tobar, Héctor; McDonnell, Patrick J.; Richter, Paul (22 de abril de 2002). "Golpe de fuego rápido tomó por sorpresa a los enemigos de Chávez". Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2013 . Consultado el 7 de febrero de 2015 .
  5. ^ ab Phil Gunson, Newsweek , 11 de noviembre de 2001, "¿Está loco Hugo Chávez?"
  6. ^ abcd Chicago Tribune , martes 16 de abril de 2002, "El ejército jugó un papel crucial en el derrocamiento y el regreso de Chávez", BYLINE: Por Patrice M. Jones, corresponsal extranjero del Tribune, SECCIÓN: NOTICIAS; ZONA: N; pag. 3
  7. ^ abcdefghijk The Miami Herald , 13 de abril de 2002 Sábado EDICIÓN F1, "El ex presidente Hugo Chávez estaba detenido en un ejército ...", BYLINE: JUAN O. TAMAYO [email protected], SECCIÓN: A; Pág. 1
  8. ^ abc Gott, Richard (2005), Hugo Chávez y la revolución bolivariana , Verso Books , p223
  9. ^ abcd Gott, Richard (2005), Hugo Chávez y la revolución bolivariana , Verso Books , p224
  10. ^ abcd McCaughan, Michael (2010). Batalla de Venezuela . Nueva York: Seven Stories Press. ISBN 978-1609801168.
  11. ^ ab Forero, Juan (3 de diciembre de 2004). "Documentos muestran que la CIA sabía de un complot golpista en Venezuela". Los New York Times . Consultado el 15 de mayo de 2014.
  12. ^ abcdefg "🇻🇪 Hugo Chávez y el golpe que nunca ocurrió", Al Jazeera , 8 de febrero de 2018, archivado desde el original el 22 de diciembre de 2021 , consultado el 30 de agosto de 2018
  13. ^ abcdefghijklmnop Los Angeles Times, lunes 22 de abril de 2002, "Golpe de fuego rápido tomó por sorpresa a los enemigos de Chávez", BYLINE: HECTOR TOBAR, PATRICK J. McDONNELL, PAUL RICHTER, REDACTORES DEL PERSONAL DEL TIMES, SECCIÓN: PARTE A; Parte 1; Oficina de Asuntos Exteriores; pag. 1
  14. ^ ab Márquez, Laureano ; Sanabria, Eduardo (2018). "Llegó la dictablanda". Historieta de Venezuela: De Macuro a Maduro (1ª ed.). Gráficas Pedrazas. pag. 155.ISBN 978-1-7328777-1-9.
  15. ^ abc Bellos, Alex (15 de abril de 2002). "Chávez se levanta de un golpe muy peculiar". El guardián . Consultado el 8 de febrero de 2015 .
  16. ^ ab Hawkins, Kirk A. (2010). El chavismo y el populismo de Venezuela en perspectiva comparada (1ª ed. publ.). Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 9780521765039.
  17. ^ Yergin, Daniel (2012). The Quest: energía, seguridad y la reconstrucción del mundo moderno (edición revisada y actualizada). Nueva York: Penguin Books . ISBN 978-0143121947.
  18. ^ abcd Nelson 2009, págs. 23-25
  19. ^ "Esposa de Gebauer espera publicación en Gaceta de Ley de Amnistía". El Universal (en español). 2 de enero de 2008 . Consultado el 31 de enero de 2010 . Otto Gebauer fue imputado por el delito de insubordinación y privación ilegítima de libertad al coronel Hugo Chávez Frías,
  20. ^ "Veneconomía" (PDF) (en español). 15 de marzo de 2006 . Consultado el 29 de enero de 2010 .
  21. ^ Rey, JC (2002), "Consideraciones políticas sobre un insólito golpe de Estado" Archivado el 3 de enero de 2009 en Wayback Machine , págs. citado en Cannon (2004:296); "En 2002, el ejército de Venezuela y algunos de sus líderes empresariales expulsaron del poder al presidente Chávez y lo mantuvieron como rehén." (N. Scott Cole (2007), "La brecha de credibilidad de Hugo Chávez y el presidente Bush: la lucha contra la promoción de la democracia en Estados Unidos", International Political Science Review , 28(4), p498)
  22. ^ Toma juramento el presidente interino de Venezuela. BBC News. (13 de abril de 2002). URL. Consultado el 30 de mayo de 2007.
  23. ^ "Insurrección civil y militar termina con el golpe; Chávez, en Miraflores". La Jornada (en español). 14 de abril de 2002 . Consultado el 4 de marzo de 2007 .
  24. ^ Hernández, Enrique (7 de mayo de 2002). "Capriles:" Nunca apoyé el gobierno de Carmona"" (en español). Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela . Consultado el 4 de marzo de 2007 .
  25. ^ "Cecilia Sosa no ha sido notificada formalmente medida privativa de libertad" (en español). Unión Radio. 21 de octubre de 2005. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 4 de marzo de 2007 .
  26. ^ ab Francisco Olivares: Las balas de abril, Caracas: Debate, 2006. ISBN 980-293-348-1
  27. ^ ab "Caso Andrés Trujillo y otros (hechos del 11 de abril de 2002), Venezuela". Comisión Interamericana de Derechos Humanos . 20 de julio de 2007. 40:32.
  28. ^ "A Venezuela se le promete 'revolución política'". BBC . 2 de febrero de 1999 . Consultado el 4 de marzo de 2007 .
  29. ^ ab Simón, Joel (2014). La nueva censura dentro de la batalla global por la libertad de los medios . Nueva York: Columbia University Press . págs. 44–45. ISBN 9780231160643.
  30. ^ abcd Rory, Carroll (2014). Comandante: la Venezuela de Hugo Chávez . Nueva York: Penguin Books. págs. 59–70. ISBN 978-0143124887.
  31. ^ Rory, Carroll (2014). Comandante: la Venezuela de Hugo Chávez . Nueva York: Penguin Books. pag. 41.ISBN 978-0143124887.
  32. ^ Leer, Oliver (28 de diciembre de 2006). "Los medios de comunicación venezolanos luchan contra los estigmas y las nuevas reglas". PBS . Archivado desde el original el 27 de enero de 2007 . Consultado el 4 de marzo de 2007 .
  33. ^ ab Branford, Becky (13 de agosto de 2004). "Análisis: Chávez en el ojo de la tormenta". BBC . Consultado el 4 de marzo de 2007 .
  34. ^ abcdefg The Miami Herald, 20 de abril de 2002 Sábado EDICIÓN BR, Venezolano defiende su breve presidencia; Niega conspirar contra Chávez, BYLINE: FRANCES ROBLES [email protected], SECCIÓN: A; Pág. 1
  35. ^ Corrales, Javier; Penfold, Michael (2011). Dragón en el trópico: Hugo Chávez y la economía política de la revolución en Venezuela . Washington, DC: Prensa de la Institución Brookings. págs. 21-24. ISBN 978-0815704973.
  36. ^ "Venezuela: Hugo Chávez otro populista.-10 las 49 leyes". www.nodo50.org . Consultado el 10 de julio de 2018 .
  37. «EL PRIMER CHÁVEZ EN LA PRENSA ESPAÑOLA» (PDF) .
  38. ^ Estanga, Pedro F. Carmona (21 de marzo de 2011). "Desde la distancia: LIBRO: "MI TESTIMONIO ANTE LA HISTORIA", por Pedro Carmona E. 2005". Desde la distancia . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2013 . Consultado el 10 de julio de 2018 .
  39. ^ "PROSCURACIÓN GENERAL ADMITE QUE EL GOBIERNO VENEZOLANO SE SUPERÓ EN SU AUTORIDAD AL PROMULGAR LEY HABILITANTE". Archivado desde el original el 4 de abril de 2008 . Consultado el 10 de julio de 2018 .
  40. ^ "GOBIERNO VIOLÓ LA CONSTITUCIÓN". El Universal (en español). 7 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 15 de julio de 2014 . Consultado el 10 de julio de 2018 .
  41. ^ abcdef Nelson 2009, págs. 40–41
  42. ^ ab "Chávez ha dictado 143 leyes vía Habilitante desde 2001". El Universal (en español). 28 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 17 de junio de 2015 . Consultado el 10 de julio de 2018 .
  43. ^ ab "Chávez destacó que el gobierno aprobó 49 leyes en el marco de la Ley Habilitante". Analitica.com (en español europeo). 14 de noviembre de 2001 . Consultado el 10 de julio de 2018 .
  44. ^ McCaughan (2004: 65, 68)
  45. ^ Margarita López Maya, "Venezuela 2002-2003: Polarización, confrontación y violencia", en Olivia Burlingame Goumbri, The Venezuela Reader , Washington DC, Estados Unidos, 2005, p. 14.
  46. ^ ab The Washington Times , 25 de abril de 2002, jueves, edición final, "La caída y el ascenso de Hugo Chávez", SECCIÓN: EDITORIALES; pag. A18
  47. ^ abcdefghijklmnopqr Nelson 2009, págs. 121-134
  48. ^ abcd Chicago Tribune , jueves 18 de abril de 2002, "La determinación de Chávez, los errores de los enemigos condenaron el golpe", BYLINE: Por Patrice M. Jones, corresponsal extranjero del Tribune, SECCIÓN: NOTICIAS; ZONA: N; Pág. 7
  49. ^ ab The Washington Times 19 de abril de 2002, viernes, edición final, BYLINE: Por Bill Gertz y Rowan Scarborough, Sección: Nación; Dentro del Anillo; pag. A09
  50. ^ abcdefghijklmn The New York Times 20 de abril de 2002 Sábado, los dos días fatídicos de Venezuela: el líder sale y vuelve a entrar, BYLINE: Por LARRY ROHTER, SECCIÓN: Sección A; Columna 3; Oficina de Asuntos Exteriores; Pág. 1
  51. ^ ab Newsday (Nueva York) 24 de abril de 2002 Miércoles EDICIÓN DE NASSAU Y SUFFOLK, "Se mantiene la paz, por ahora; en Venezuela, la anarquía amenaza en cualquier momento", BYLINE: Por Letta Tayler; CORRESPONSAL EN AMÉRICA LATINA, SECCIÓN: NOTICIAS, p. A06
  52. ^ ab The Guardian (Londres), 22 de abril de 2002, G2: "El golpe": BYLINE: Duncan Campbell, SECCIÓN: G2; pag. 2
  53. ^ abc Los Angeles Times , domingo 21 de abril de 2002, "Él está dentro, está fuera, está dentro", BYLINE: SANDRA HERNANDEZ, SECCIÓN: OPINIÓN; Parte M; pag. 1
  54. ^ abcd Nelson 2009, págs. 20-22
  55. ^ Nelson 2009, pag. 50
  56. ^ Greg Palast , The Guardian , 13 de mayo de 2002, El jefe de la OPEP advirtió a Chávez sobre el golpe
  57. «PDVSA: LA MANO PESADA DE HUGO CHÁVEZ» (PDF) . Estados Unidos Departamento del Estado . Archivado desde el original (PDF) el 31 de diciembre de 2016 . Consultado el 9 de febrero de 2015 .
  58. ^ "OPEP: crisis petrolera a la vista". BBC . 8 de abril de 2002 . Consultado el 25 de abril de 2014 .
  59. ^ "Programa N° 101 desde la Plaza José María Vargas". Aló Presidente . 7 de abril de 2002. Archivado desde el original el 20 de enero de 2013 . Consultado el 14 de abril de 2013 .
  60. ^ abc Meza, Alfredo; Lafuente, Sandra (2012). El acertijo de abril (en español). La Hoja del Norte. ISBN 978-980-7212-14-4.
  61. ^ Departamento de Estado de Estados Unidos, Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 31 de marzo de 2003 Informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos – 2002. Consultado el 4 de agosto de 2006.
  62. ^ ab "PARO DE TRABAJOS EN VENEZUELA - CREACIÓN DE UN COMITÉ COORDINADOR DE LA OPOSICIÓN" (PDF) . Estados Unidos Departamento del Estado . Archivado desde el original (PDF) el 31 de diciembre de 2016 . Consultado el 8 de febrero de 2015 .
  63. ^ The Washington Post , sábado 13 de abril de 2002, "El líder de Venezuela se ve obligado a dimitir; un ex ejecutivo petrolero asume el cargo de presidente interino", BYLINE: Scott Wilson, Servicio Exterior del Washington Post, SECCIÓN: UNA SECCIÓN; pag. A01
  64. ^ ab "ACTUALIZACIÓN"PARO "/HUELGA GENERAL ANUNCIADA" (PDF) . Estados Unidos Departamento del Estado . Archivado desde el original (PDF) el 31 de diciembre de 2016 . Consultado el 6 de febrero de 2015 .
  65. ^ ab Nelson 2009, pág. 51
  66. ^ Newsweek , 29 de abril de 2002, La decisión cercana de Hugo
  67. ^ Nelson 2009, pag. 13
  68. ^ abc Molina, Alfonso (2012). 2002 El año que vivimos en la calle Conversaciones con Carlos Ortega (en español) (1ª ed.). Libros marcados. págs.64, 69, 81. ISBN 978-980-408-017-3.
  69. ^ "Fotografías de Abril de 2002: de la marcha al golpe // @Orinoquiaphoto en #ImagoMundi". Prodavinci (en español). 11 de abril de 2016 . Consultado el 12 de junio de 2022 .
  70. ^ abc "CUENTO DE DOS CIUDADES - LA MARCHA SOBRE EL PALACIO DE MIRAFLORES" (PDF) . Estados Unidos Departamento del Estado . Archivado desde el original (PDF) el 31 de diciembre de 2016 . Consultado el 5 de febrero de 2015 .
  71. ^ abc Nelson 2009, pag. 288
  72. ^ abcd Gott, Richard (2005), Hugo Chávez y la revolución bolivariana , Verso Books , p225
  73. ^ Nelson 2009, pag. 19
  74. ^ Nelson 2009, pag. 52
  75. ^ abc Nelson 2009, págs. 29-32
  76. ^ Nelson 2009, págs. 29-30
  77. ^ Nelson 2009, pag. 34
  78. ^ abcdefghij Nelson 2009, págs. 73–78
  79. ^ abc Nelson 2009, págs. 41–44
  80. ^ abc Nelson 2009, págs. 103-106
  81. ^ Nelson 2009, pag. 1–8
  82. ^ ab Nelson 2009, págs. 134-137
  83. ^ The Miami Herald , viernes 12 de abril de 2002, VENEZUELA EN CRISIS DESPUÉS DE UNA MARCHA MORTAL; Presidente dice que prevalece la calma, insta al diálogo, BYLINE: JUAN O. TAMAYO Y CHRISTINA HOAG [email protected], SECCIÓN: A; Pág. 1
  84. ^ ab The New York Times, viernes 12 de abril de 2002, Generales se rebelan en Venezuela después de la muerte de 10 manifestantes, BYLINE: Por JUAN FORERO, SECCIÓN: Sección A; Columna 1; Oficina de Asuntos Exteriores; Pág. 1
  85. ^ "Chávez escribió una carta de renuncia cuando estaba bajo arresto del Ejército". El País (en español). 19 de abril de 2002. ISSN  1134-6582 . Consultado el 26 de noviembre de 2023 .
  86. ^ ab Harnecker, Marta. ( Z Communications , 9 de enero de 2003). "Lecciones del golpe de abril: Harnecker entrevista a Chávez". Consultado el 7 de septiembre de 2010. Archivado el 21 de febrero de 2014 en Wayback Machine.
  87. ^ abcd The Miami Herald, 16 de abril de 2002 EDICIÓN FL del martes, La rebelión de Venezuela es una extraña mezcla de eventos, BYLINE: JUAN O. TAMAYO [email protected], SECCIÓN: A; Pág. 1
  88. ^ The Scotsman , sábado 13 de abril de 2002, "Chávez alega golpe de estado después de que las protestas desencadenaran su caída", BYLINE: Nick Thorpe en Ciudad Bolívar, Venezuela, SECCIÓN: p. 8
  89. ^ abc National Post (Canadá), edición nacional del sábado 13 de abril de 2002, "El legado de Chávez: aislamiento e incompetencia: 'Mejor sin él': el presidente derrocado de Venezuela es un aliado de Cuba e Irak", BYLINE: Marina Jimenez, SECCIÓN: Mundo; pag. A15
  90. ^ abc Chicago Tribune , sábado 13 de abril de 2002, "Nuevo líder de Venezuela instalado; funcionarios latinoamericanos preocupados por el cambio de régimen", BYLINE: Por Patrice M. Jones, corresponsal extranjero del Tribune. El corresponsal extranjero Hugh Dellios en la Ciudad de México y los servicios de noticias Tribune contribuyeron a este informe, SECCIÓN: NOTICIAS; ZONA: N; pag. 1
  91. ^ ab The Washington Post , jueves 18 de abril de 2002, "Chávez recuperó el poder mientras los conspiradores discutían; el golpe no fue planeado, dice el exlíder", BYLINE: Scott Wilson, Servicio Exterior del Washington Post, SECCIÓN: UNA SECCIÓN; pag. A17
  92. ^ ab Los Angeles Times , 13 de abril de 2002 Sábado, EL MUNDO; Renuncia presidente venezolano; América del Sur: El ejército arresta a Chávez y nombra líder interino a un empresario. BYLINE: HECTOR TOBAR, REDACTOR DEL PERSONAL DEL TIMES, SECCIÓN: PARTE A; Parte 1; Oficina de Asuntos Exteriores; Pág. 1
  93. ^ abcd Forero, Juan (13 de abril de 2002). "LEVANTAMIENTO EN VENEZUELA: EL GOBIERNO; JEFE DE VENEZUELA OBLIGADO A RENUNCIA; CIVIL INSTALADO". Los New York Times . Consultado el 13 de septiembre de 2015 .
  94. ^ abc Comentarios estratégicos , "Las tempestades políticas de Venezuela: ¿Podrá Chávez capear la tormenta?", 8 no. 4 de mayo de 2002
  95. ^ (en español) Acta de constitución del Gobierno de Transición Democrática y Unidad Nacional Archivada el 2 de enero de 2010 en Wayback Machine.
  96. ^ Noticias de la BBC . ( BBC 5 de octubre de 2004) Venezuela investiga el "Carmonazo". Consultado el 13 de junio de 2006. (en español)
  97. ^ Noticias de la BBC . ( BBC 13 de abril de 2002) El presidente interino de Venezuela toma juramento. Consultado el 31 de agosto de 2006.
  98. ^ McKenna, Aaron (9 de marzo de 2013). "Chávez era un líder carismático, pero su legado económico debería ser una advertencia". El diario.es decir . Consultado el 13 de septiembre de 2015 .
  99. ^ abcd The Washington Post, lunes 15 de abril de 2002, Chávez recupera el poder en Venezuela; Líder ofrece declaración conciliatoria a la oposición, BYLINE: Scott Wilson, Servicio Exterior del Washington Post, SECCIÓN: SECCIÓN A; Pág. A01
  100. ^ "Muchos en las fuerzas armadas apoyaron el golpe porque no querían que el gobierno venezolano les ordenara reprimir a los manifestantes como se le había ordenado al ejército en el Caracazo de 1989. El surgimiento de un gobierno de transición autocrático que podría pedirles que lo hicieran reprimir a un grupo diferente de manifestantes civiles llevó a muchos a retirar también su apoyo a Carmona". – Parish, Randall, Peceny, Mark y Delacour, Justin(2007), "Venezuela and the Collective Defense of Democracy Regime in the Americas", democratización , 14: 2, 207–231, p. 220
  101. ^ The Miami Herald , 14 de abril de 2002 EDICIÓN dominical F1, "Chávez regresará; líder interino venezolano renuncia en medio de protestas", BYLINE: JUAN O. TAMAYO [email protected], SECCIÓN: A; pag. 1
  102. ^ The New York Times , viernes 19 de abril de 2002, "El líder de Venezuela por un día niega que hubo una rebelión", BYLINE: Por JUAN FORERO, SECCIÓN: Sección A; Columna 1; Oficina de Asuntos Exteriores; pag. 8
  103. ^ abcdefghijkl "CODEL BALLENGER 4/27 CENA CON PROPIETARIOS DE MEDIOS" (PDF) . Estados Unidos Departamento del Estado . Archivado desde el original (PDF) el 31 de diciembre de 2016 . Consultado el 16 de febrero de 2015 .
  104. ^ Nelson 2009, págs.55, 72
  105. ^ abcdef Fossett, Katelyn. «Cómo el Gobierno venezolano convirtió a los medios de comunicación en su aliado más poderoso» . La política exterior . Consultado el 8 de febrero de 2015 .
  106. ^ abcdef David Adams y Phil Gunson, St. Petersburg Times , 18 de abril de 2002, Medios acusados ​​de golpe fallido Archivado el 7 de julio de 2010 en Wayback Machine.
  107. ^ abc Dinges, John. Revista de periodismo de Columbia (julio de 2005). "Búsqueda del alma", vol. 44 Número 2, julio-agosto de 2005, págs. 52-8
  108. ^ ab Parish, Randall, Peceny, Mark y Delacour, Justin (2007), "Venezuela y la defensa colectiva del régimen democrático en las Américas", democratización , 14: 2, 207 – 231, págs.
  109. ^ abc Andrew F. Cooper y Thomas Legler (2005), "Historia de dos mesas: la defensa de la democracia en Perú y Venezuela por parte de la OEA", Gobernanza global 11 (4)
  110. ^ "La creación de la Coordinadora Democrática, el 5 de julio de 2002, a partir de una oposición heterogénea y muy fraccionada, fue motivada en gran parte por la necesidad percibida de tener una sola voz al tratar con el Centro Carter y la OEA". (Cooper y Legler 2005)
  111. ^ OEA, Acuerdo entre los Representantes del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y los grupos políticos y sociales que lo apoyan, y la Coordinadora Democrática y las organizaciones políticas y de la sociedad civil que lo apoyan, Caracas, 23 de mayo de 2003.
  112. ^ Newsday (Nueva York), martes 16 de abril de 2002 EDICIÓN DE NASSAU Y SUFFOLK, "Cocine a fuego lento debajo de la superficie; el regreso de Chávez agita a la clase media y alta", BYLINE: Por Letta Tayler; CORRESPONSAL EN AMÉRICA LATINA, SECCIÓN: NOTICIAS, p. A08
  113. ^ Chicago Tribune , domingo 14 de abril de 2002, EDICIÓN DE CHICAGOLAND, "La intromisión en el petróleo demostró la perdición de Chávez", BYLINE: Por Patrice M. Jones, corresponsal extranjero del Tribune, SECCIÓN: NOTICIAS; ZONA: C; pag. 1
  114. ^ "Conferencia de prensa de la Casa Blanca". Archivado desde el original el 17 de enero de 2009 . Consultado el 2 de octubre de 2013 .
  115. ^ "Venezuela: Cambio de Gobierno".
  116. ^ Bellos, Alex (15 de abril de 2002). "Chávez se levanta de un golpe muy peculiar". El guardián . Consultado el 20 de julio de 2006.
  117. ^ ab "Estados Unidos 'probablemente detrás' del golpe de Chávez". Al Jazeera . 21 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2009 . Consultado el 23 de septiembre de 2009 .
  118. ^ ab "REACCIÓN DE LOS MEDIOS: VENEZUELA Y LA DEMOCRACIA" (PDF) . Estados Unidos Departamento del Estado . Archivado desde el original (PDF) el 31 de diciembre de 2016 . Consultado el 9 de febrero de 2015 .
  119. ^ ab "Hugo Chávez Departs", Publicado: 13 de abril de 2002, The New York Times , EDITORIAL, URL:
  120. ^ Observer International, 2002, 'Golpe de Venezuela vinculado al equipo de Bush'. Consultado el 22 de septiembre de 2007.
  121. ^ BBC News http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/1985670.stm "Advertencia al líder venezolano". Consultado el 22 de septiembre de 2007.
  122. ^ Rory, Carroll (2014). Comandante: La Venezuela de Hugo Chávez . Nueva York: Penguin Books. págs. 82–83. ISBN 978-0143124887.
  123. ^ Wilson, Scott, "Choque de visiones empujó a Venezuela hacia un golpe", The Washington Post , 21 de abril de 2002, citado en Avilés, William (2009), "Coaliciones políticas, reforma económica y poder militar en Ecuador y Venezuela", Third World Quarterly , 30: 8, 1549-1564
  124. ^ Lansberg-Rodríguez, Daniel (15 de marzo de 2015). "Fatiga golpista en Caracas". La política exterior . Consultado el 10 de julio de 2015 .
  125. ^ "Estados Unidos advirtió al líder del complot contra Chávez". Los New York Times . 17 de abril de 2002.
  126. ^ "Golpe de Venezuela vinculado al equipo de Bush". El observador . 21 de abril de 2002.
  127. ^ BBC , 16 de abril de 2002, Estados Unidos niega respaldar a los conspiradores de Chávez
  128. ^ "Estados Unidos 'dio el visto bueno' al golpe de Estado en Venezuela". El guardián . 17 de abril de 2002.
  129. ^ "Funcionarios de Bush se reunieron con los venezolanos que derrocaron al líder". Los New York Times . 16 de abril de 2002.
  130. ^ "Una revisión de la política de Estados Unidos hacia Venezuela, noviembre de 2001 - abril de 2002" Departamento de Estado de los Estados Unidos y Oficina del Inspector General de la Junta de Gobernadores de Radiodifusión, julio de 2002. Archivado desde el original, el original es un enlace muerto de "Página no encontrada", en intento de recuperación, 12 de marzo de 2015
  131. ^ Nelson 2009, pag. 23
  132. ^ ab "Puente Llaguno: Cinco policías venezolanos están aún tras las rejas". Diario Las Américas (en español) . Consultado el 12 de junio de 2022 .
  133. ^ abc Rohter, Larry (25 de junio de 2010). "Latinoamérica de Oliver Stone". Los New York Times . Consultado el 22 de septiembre de 2015 .
  134. ^ Nelson 2009, pag. 59
  135. ^ abc Nelson, Brian Andrew. “UNA CRONOLOGÍA FOTOGRÁFICA DE LA VIOLENCIA EN LA AVENIDA BARALT”. BrianAndrewNelson.com . Consultado el 12 de agosto de 2015 .
  136. ^ "LOS POLICÍAS SENTENCIADOS". El Universal . 7 de abril de 2013 . Consultado el 13 de agosto de 2015 .
  137. Sentencia de los Militares Archivado el 28 de abril de 2005 en Wayback Machine . (en español) Consultado el 17 de noviembre de 2005.
  138. ^ Informe Mundial 2012: Venezuela (Reporte). Observador de derechos humanos. 22 de enero de 2012 . Consultado el 18 de marzo de 2014 .
  139. ^ TSJ (2005). «T1 ST04 N5» (PDF) . Tribunal Supremo de Justicia . Archivado desde el original (PDF) el 3 de noviembre de 2005 . Consultado el 9 de junio de 2006 ..
  140. ^ "ACTUALIZACIÓN DE PROCESAMIENTOS POLÍTICOS VENEZOLANOS" (PDF) . Estados Unidos Departamento del Estado . Archivado desde el original (PDF) el 1 de enero de 2017 . Consultado el 8 de febrero de 2015 .
  141. ^ "Estados Unidos interrogará a un juez venezolano que busca refugio". El periodico de Wall Street . 19 de abril de 2012 . Consultado el 10 de agosto de 2015 .
  142. ^ "Se revela carta de confesión del ex juez Aponte Aponte". El Universal . 13 de septiembre de 2012 . Consultado el 8 de febrero de 2015 .
  143. ^ "Ex juez afirma que Chávez ordenó condenar a grupo opositor". Diario Dom. 14 de septiembre de 2012 . Consultado el 8 de febrero de 2015 .
  144. ^ Gunson, Phil (3 de febrero de 2005). "Surgen acusaciones de soborno contra el fiscal asesinado". Heraldo de Miami . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2005 . Consultado el 11 de abril de 2015 .
  145. ^ "El empresario Pedro Carmona pide asilo político en la embajada de Colombia". El País (en español). 23 de mayo de 2002. ISSN  1134-6582 . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
  146. ^ USA Today , 31 de diciembre de 2007, Chávez indulta a los golpistas acusados
  147. ^ abc Simón, Joel (2014). La nueva censura dentro de la batalla global por la libertad de los medios . Nueva York: Columbia University Press . págs. 47–48. ISBN 9780231160643.
  148. ^ Maurice Lemoine, Le Monde Diplomatique , 10 de agosto de 2002, "El poder de la prensa en Venezuela". (Archivado por WebCite en)
  149. ^ Maurice Lemoine, Le Monde Diplomatique , agosto de 2002, (francés) "Coups d'Etat sans frontière", (portugués) "Golpes Sem Fronteiras".
  150. ^ Castillo, Antonio. "Rompiendo la democracia: el golpe mediático de Venezuela" [en línea]. Media International Australia, Incorporating Culture & Policy , No. 108, agosto de 2003: 145–156. Disponibilidad: <http://search.informit.com.au/documentSummary;dn=013180178483702;res=IELLCC> ISSN  1329-878X. [consultado el 10 de mayo del 12].
  151. ^ Kossen, Emilio. "Hugo Chávez: petróleo, política y el desafío a Estados Unidos (revisión)". Academia.edu . Consultado el 16 de febrero de 2015 .
  152. ^ Nelson 2009, pag. 26
  153. ^ "Noticias aptas para imprimir". El economista . 19 de octubre de 2013 . Consultado el 30 de junio de 2015 .
  154. ^ abc Simón, Joel (2014). La nueva censura dentro de la batalla global por la libertad de los medios . Nueva York: Columbia University Press . pag. 51.ISBN 9780231160643.
  155. ^ Hornaday, Ann (12 de diciembre de 2003). "En Venezuela, un golpe cinematográfico y político". El Washington Post .
  156. ^ Schiller, Naomi (30 de septiembre de 2009). "Enmarcando la revolución: circulación y significado de". Comunicación de masas y sociedad . 12 (4): 478–502. doi :10.1080/15205430903237832. S2CID  54830692.

Bibliografía