La colonización espacial (también llamada asentamiento espacial o colonización extraterrestre ) es el uso del espacio exterior o de cuerpos celestes distintos de la Tierra para habitación permanente o como territorio extraterrestre .
La habitabilidad y el uso territorial del espacio extraterrestre se ha propuesto, por ejemplo, para asentamientos espaciales o empresas mineras extraterrestres . Hasta la fecha, no se ha establecido ningún asentamiento espacial permanente que no sean hábitats espaciales temporales, ni se ha reclamado legalmente ningún territorio o tierra extraterrestre . Hacer reclamaciones territoriales en el espacio está prohibido por el derecho espacial internacional , que define el espacio como patrimonio común . El derecho espacial internacional ha tenido como objetivo prevenir los reclamos coloniales y la militarización del espacio , [1] [2] y ha abogado por la instalación de regímenes internacionales para regular el acceso al espacio y su uso compartido, particularmente para ubicaciones específicas como el espacio limitado de los satélites geoestacionarios. órbita [1] o la Luna.
Se han presentado muchos argumentos a favor y en contra de la colonización espacial. [3] Los dos argumentos más comunes a favor de la colonización son la supervivencia de la civilización humana y la vida en la Tierra en caso de un desastre a escala planetaria (natural o provocado por el hombre) , y la disponibilidad de recursos adicionales en el espacio que podrían permitir la expansión de la sociedad humana. Las objeciones más comunes incluyen la preocupación de que la mercantilización del cosmos pueda mejorar los intereses de los que ya son poderosos, incluidas las principales instituciones económicas y militares; enorme costo de oportunidad en comparación con gastar los mismos recursos aquí en la Tierra; exacerbación de procesos perjudiciales preexistentes como guerras , desigualdad económica y degradación ambiental . [4] [5] [6 ] [7 ] [8] [9]
Un acuerdo espacial sentaría un precedente que plantearía numerosas cuestiones sociopolíticas. La mera construcción de la infraestructura necesaria presenta enormes desafíos tecnológicos y económicos. Generalmente se concibe que los asentamientos espaciales satisfacen casi todas (o todas) las necesidades de un mayor número de seres humanos, en un entorno en el espacio que es muy hostil a la vida humana e inaccesible para su mantenimiento y suministro desde la Tierra. Implicaría mucho desarrollo de tecnologías actualmente primitivas, como los sistemas ecológicos controlados de soporte de la vida . Con el alto costo de los vuelos espaciales orbitales (alrededor de $1400 por kg, o $640 por libra, a la órbita terrestre baja con Falcon Heavy ), un acuerdo espacial sería actualmente enormemente costoso. En el frente tecnológico, se están realizando progresos para abaratar el acceso al espacio ( los sistemas de lanzamiento reutilizables podrían alcanzar los 20 dólares por kg en órbita), [10] y en la creación de técnicas automatizadas de fabricación y construcción .
Aún no hay planes para la construcción de asentamientos espaciales por parte de ninguna organización a gran escala, ya sea gubernamental o privada. Sin embargo, a lo largo de los años se han realizado muchas propuestas, especulaciones y diseños para asentamientos espaciales, y un número considerable de defensores y grupos de la colonización espacial están activos. Varios científicos famosos, como Freeman Dyson , se han pronunciado a favor de la colonización espacial. [11]
El término se ha utilizado de manera muy amplia, aplicándose a cualquier presencia humana permanente, incluso robótica, [12] [13] particularmente junto con el término "asentamiento", aplicándose de manera imprecisa a cualquier hábitat espacial humano , desde estaciones de investigación hasta estaciones autosuficientes. comunidades en el espacio .
La palabra colonia y colonización son términos arraigados en la historia colonial de la Tierra, lo que los convierte en un término humano geográfico y, sobre todo, político. Este amplio uso para cualquier actividad y desarrollo humano permanente en el espacio ha sido criticado, particularmente como colonialista e indiferenciado [14] (ver Objeciones más abajo).
En este sentido, una colonia es un asentamiento que reclama territorio y lo explota para los colonos o su metrópoli . Por lo tanto, un puesto de avanzada humano , aunque posiblemente sea un hábitat espacial o incluso un asentamiento espacial , no constituye automáticamente una colonia espacial. [15] Aunque los centros comerciales, como las fábricas comerciales , a menudo se convirtieron en colonias.
Por lo tanto, cualquier base puede ser parte de la colonización, mientras que la colonización puede entenderse como un proceso que está abierto a más reclamos, más allá de la base. La Estación Espacial Internacional , el hábitat extraterrestre que lleva más tiempo ocupado hasta el momento, no reclama territorio y, por lo tanto, no suele considerarse una colonia.
Cuando comenzaron los primeros programas de vuelos espaciales, utilizaron en parte (y han seguido utilizando) espacios coloniales en la Tierra, como los lugares de los pueblos indígenas en el RAAF Woomera Range Complex , el Centro Espacial de Guayana o, actualmente, para la astronomía en el telescopio Mauna Kea . [16] [17] [18] Cuando se lograron los vuelos espaciales orbitales en la década de 1950, el colonialismo todavía era un fuerte proyecto internacional, por ejemplo, facilitando que Estados Unidos avanzara en su programa espacial y el espacio en general como parte de una " Nueva Frontera ". [19] Pero durante las décadas iniciales de la era espacial , la descolonización también volvió a cobrar fuerza y produjo muchos países recientemente independizados . Estos países recién independizados se enfrentaron a los países con capacidad espacial, exigiendo una postura anticolonial y una regulación de la actividad espacial cuando la ley espacial se planteó y negoció a nivel internacional. Los temores de enfrentamientos debido a la apropiación de tierras y una carrera armamentista en el espacio entre los pocos países con capacidad de vuelos espaciales crecieron y, en última instancia, fueron compartidos por los propios países con capacidad espacial. [2] Esto produjo la redacción del acuerdo sobre derecho espacial internacional, comenzando con el Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre de 1967, llamando al espacio una " provincia de toda la humanidad " y asegurando disposiciones para la regulación internacional y el intercambio del espacio ultraterrestre.
La llegada de los satélites geoestacionarios planteó la cuestión del espacio limitado en el espacio ultraterrestre. Un grupo de países ecuatoriales , todos ellos países que alguna vez fueron colonias de imperios coloniales, pero sin capacidad de vuelos espaciales, firmaron en 1976 la Declaración de Bogotá . Estos países declararon que la órbita geoestacionaria es un recurso natural limitado y pertenece a los países ecuatoriales directamente debajo, viéndola no como parte del espacio exterior, algo común de la humanidad . A través de esto, la declaración desafió el dominio de la órbita geoestacionaria por parte de los países con capacidad espacial al identificar su dominio como imperialista. Además, este dominio en el espacio ha presagiado amenazas a la accesibilidad garantizada al espacio por el Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre, como en el caso de los desechos espaciales , que aumentan constantemente debido a la falta de regulación de acceso. [21] [22] [1]
En 1977, se puso en órbita terrestre el primer hábitat espacial sostenido, la estación Salyut 6 . Finalmente, a las primeras estaciones espaciales les sucedió la ISS , el puesto avanzado humano más grande en la actualidad en el espacio y el más cercano a un asentamiento espacial. Construida y operada bajo un régimen multilateral, se ha convertido en un modelo para futuras estaciones, como alrededor de la Luna y posiblemente en ella . [23] [24] El Tratado Internacional sobre la Luna exigía un régimen internacional para la actividad lunar , pero actualmente se desarrolla multilateralmente como ocurre con los Acuerdos de Artemisa . [25] [26] La única habitación en un cuerpo celeste diferente hasta ahora han sido los hábitats temporales de los módulos de aterrizaje lunares tripulados .
Las primeras sugerencias para que futuros colonizadores como Francis Drake y Christoph Columbus llegaran a la Luna y las personas que en consecuencia vivieran allí fueron hechas por John Wilkins en Un discurso sobre un nuevo planeta en la primera mitad del siglo XVII. [27]
La primera obra conocida sobre colonización espacial fue la novela corta de 1869 The Brick Moon de Edward Everett Hale , sobre un satélite artificial habitado. [28] En 1897, Kurd Lasswitz también escribió sobre las colonias espaciales.
El pionero ruso de la ciencia espacial Konstantin Tsiolkovsky previó elementos de la comunidad espacial en su libro Más allá del planeta Tierra, escrito alrededor de 1900. Tsiolkovsky hizo que sus viajeros espaciales construyeran invernaderos y cultivaran en el espacio. [29] Tsiolkovsky creía que ir al espacio ayudaría a perfeccionar a los seres humanos, llevándolos a la inmortalidad y la paz. [30]
En la década de 1920, John Desmond Bernal , Hermann Oberth , Guido von Pirquet y Herman Noordung desarrollaron aún más la idea. Wernher von Braun aportó sus ideas en un artículo de Colliers de 1952 . En las décadas de 1950 y 1960, Dandridge M. Cole [31] publicó sus ideas.
Otro libro fundamental sobre el tema fue The High Frontier: Human Colonies in Space de Gerard K. O'Neill [32] en 1977, al que siguió el mismo año Colonies in Space de TA Heppenheimer . [33]
Marianne J. Dyson escribió Hogar en la Luna; Viviendo en una frontera espacial en 2003; [34] Peter Eckart escribió Lunar Base Handbook en 2006 [35] y luego Harrison Schmitt 's Return to the Moon escrito en 2007. [36]
La ubicación es un punto frecuente de discordia entre los defensores de la colonización espacial. La ubicación de la colonización puede ser en un planeta con cuerpo físico , un planeta enano , un satélite natural o un asteroide o uno en órbita. La colonización del Sistema Solar ha recibido la mayor atención.
Para asentamientos que no están en un cuerpo, consulte también hábitat espacial .
La Luna se discute como objetivo de colonización, debido a su proximidad a la Tierra y su menor velocidad de escape . Hay abundante hielo atrapado en cráteres permanentemente sombreados cerca de los polos, lo que podría satisfacer las necesidades de agua de una colonia lunar, [37] aunque los indicios de que el mercurio también está atrapado allí de manera similar pueden plantear problemas de salud. [38] [39] Los metales preciosos nativos , como el oro , la plata y probablemente el platino , también se concentran en los polos lunares mediante transporte de polvo electrostático. [39] Sin embargo, la falta de atmósfera de la Luna no proporciona protección contra la radiación espacial o los meteoroides, por lo que se han propuesto tubos de lava lunares como sitios para obtener protección. [40] La baja gravedad superficial de la Luna también es motivo de preocupación, ya que se desconoce si 1/6 g es suficiente para mantener la salud humana durante largos períodos. [41] El interés en establecer una base lunar ha aumentado en el siglo XXI como un paso intermedio para la colonización de Marte, con propuestas como la Moon Village para instalaciones de investigación, minería e intercambio con habitación permanente. [42]
Varias agencias espaciales gubernamentales como Rusia (2014), [ cita necesaria ] China (2012) [43] [ necesita actualización ] y [ ¿ cuándo? ] Estados Unidos [44] ha presentado periódicamente planes lunares para construir el primer puesto avanzado lunar.
El director de la Agencia Espacial Europea (ESA), Jan Woerner , ha propuesto [ ¿cuándo? ] cooperación entre países y empresas sobre capacidades lunares, un concepto denominado Moon Village . [45]
En una directiva de diciembre de 2017 , la Administración Trump ordenó a la NASA que incluyera una misión lunar en el camino hacia otros destinos más allá de la órbita terrestre (BEO). [46] [45]
En una entrevista de mayo de 2018, el director ejecutivo de Blue Origin , Jeff Bezos, indicó que Blue Origin construiría y volaría el módulo de aterrizaje lunar Blue Moon por su cuenta, con financiación privada , pero que lo construirían mucho más rápido y lograrían más si se hiciera en una asociación con agencias espaciales gubernamentales existentes. Bezos mencionó específicamente la dirección de la NASA de diciembre de 2017 y los conceptos de Moon Village de la ESA . [45]
Otra posibilidad cercana a la Tierra son los puntos estables de Lagrange Tierra-Luna L 4 y L 5 , punto en el que una colonia espacial puede flotar indefinidamente. La Sociedad L5 se fundó para promover la colonización mediante la construcción de estaciones espaciales en estos puntos. Gerard K. O'Neill sugirió en 1974 que el punto L 5 , en particular, podría albergar varios miles de colonias flotantes y permitiría viajar fácilmente hacia y desde las colonias debido al potencial efectivo poco profundo en este punto. [47]
Muchos planetas dentro del Sistema Solar han sido considerados para colonización y terraformación . Los principales candidatos a la colonización en el Sistema Solar interior son Marte [48] y Venus . [49] Otros posibles candidatos para la colonización incluyen la Luna [50] e incluso Mercurio . [51]
Mercurio, que alguna vez se pensó que era un cuerpo empobrecido en volátiles como la Luna, ahora se sabe que es rico en volátiles, sorprendentemente más rico en volátiles que cualquier otro cuerpo terrestre en el Sistema Solar interior. [52] El planeta también recibe seis veces y media el flujo solar que el sistema Tierra/Luna, [53] lo que hace que la energía solar sea una fuente de energía muy eficaz; podría aprovecharse a través de paneles solares orbitales y transmitirse a la superficie o exportarse a otros planetas. [54]
El geólogo Stephen Gillett sugirió en 1996 que esto podría convertir a Mercurio en un lugar ideal para construir y lanzar naves espaciales de vela solar , que podrían lanzarse como "trozos" plegados mediante un impulsor de masa desde la superficie de Mercurio. Una vez en el espacio, las velas solares se desplegarían. La energía solar para el impulsor de masa debería ser fácil de conseguir, y las velas solares cerca de Mercurio tendrían 6,5 veces el empuje que tienen cerca de la Tierra. Esto podría hacer de Mercurio un lugar ideal para adquirir materiales útiles en la construcción de hardware para enviar a (y terraformar) Venus. También se podrían construir enormes colectores solares en Mercurio o cerca de él para producir energía para actividades de ingeniería a gran escala, como velas ligeras impulsadas por láser hacia sistemas estelares cercanos. [55]
Como Mercurio esencialmente no tiene inclinación axial, los pisos de los cráteres cerca de sus polos se encuentran en una oscuridad eterna , sin ver nunca el Sol. Funcionan como trampas frías , atrapando volátiles durante períodos geológicos. Se estima que los polos de Mercurio contienen 10 14 –10 15 kg de agua, probablemente cubiertos por aproximadamente 5,65×10 9 m 3 de hidrocarburos. Esto haría posible la agricultura. Se ha sugerido que se podrían desarrollar variedades de plantas para aprovechar la alta intensidad de la luz y el largo día de Mercurio. Los polos no experimentan las variaciones significativas entre día y noche que experimenta el resto de Mercurio, lo que los convierte en el mejor lugar del planeta para comenzar una colonia. [53]
Otra opción es vivir bajo tierra, donde las variaciones entre el día y la noche se amortiguarían lo suficiente como para que las temperaturas se mantuvieran aproximadamente constantes. Hay indicios de que Mercurio contiene tubos de lava , como la Luna y Marte, que serían adecuados para este propósito. [54] Las temperaturas subterráneas en un anillo alrededor de los polos de Mercurio pueden incluso alcanzar la temperatura ambiente en la Tierra, 22±1 °C; Y esto se consigue a profundidades a partir de sólo 0,7 m aproximadamente. Esta presencia de volátiles y abundancia de energía ha llevado a Alexander Bolonkin y James Shifflett a considerar a Mercurio preferible a Marte para la colonización. [53] [56]
Sin embargo, una tercera opción podría ser moverse continuamente para permanecer en el lado nocturno, ya que el ciclo día-noche de 176 días de Mercurio significa que el terminador viaja muy lentamente. [54]
Debido a que Mercurio es muy denso, su gravedad superficial es de 0,38 g como la de Marte, aunque es un planeta más pequeño. [53] Esto sería más fácil de ajustar que la gravedad lunar (0,16 g), pero aún presenta ventajas con respecto a una menor velocidad de escape del planeta. [54] La proximidad de Mercurio le otorga ventajas sobre los asteroides y planetas exteriores, y su bajo período sinódico significa que las ventanas de lanzamiento desde la Tierra a Mercurio son más frecuentes que las de la Tierra a Venus o Marte. [54]
En el lado negativo, una colonia de Mercurio requeriría una protección significativa contra la radiación y las erupciones solares, y dado que Mercurio no tiene aire, la descompresión y las temperaturas extremas serían riesgos constantes. [54]
Las condiciones de la superficie de Venus son extremadamente hostiles para la vida humana: la temperatura superficial promedio es de 464 °C (lo suficientemente caliente como para derretir el plomo) y la presión superficial promedio es 92 veces la presión atmosférica de la Tierra, aproximadamente equivalente a una profundidad de un kilómetro bajo los océanos de la Tierra. [57] (Existe alguna variación; debido a su altitud, el pico de Maxwell Montes está a sólo 380 °C y 45 bar, lo que lo convierte en el lugar más frío y menos presurizado de la superficie de Venus. [58] [59] Hay también algunos puntos calientes a unos 700 °C.) La energía solar no está disponible en la superficie debido a la constante nubosidad y la atmósfera de dióxido de carbono es venenosa. [60]
Sin embargo, la atmósfera superior de Venus tiene condiciones mucho más parecidas a las de la Tierra y ha sido sugerida como un posible lugar de colonización desde al menos 1971 por científicos soviéticos. [61] A poco más de 50 km de altitud (las cimas de las nubes), la presión atmosférica es aproximadamente igual a la de la superficie de la Tierra, y las temperaturas oscilan entre 0 y 50 °C. Los elementos volátiles necesarios para la vida están presentes (hidrógeno, carbono, nitrógeno, oxígeno y azufre) y, por encima de las nubes, abunda la energía solar. No se requeriría presurización; los humanos podrían incluso salir de los hábitats de forma segura con suministro de oxígeno y ropa para protegerse contra las gotas de ácido sulfúrico. Geoffrey Landis ha señalado que el aire respirable es un gas elevador en la atmósfera de Venus: un metro cúbico de aire levantaría medio kilogramo, y un aerostato lleno de oxígeno y nitrógeno del tamaño de una ciudad en Venus podría elevar el masa de una ciudad. Esto sugiere ciudades aerostatas flotantes como método de colonización de Venus. La falta de diferencias de presión entre el exterior y el interior significa que hay tiempo suficiente para reparar las brechas en el hábitat. Con poco más de tres veces la superficie terrestre de la Tierra, habría espacio incluso para mil millones de ciudades de este tipo. [60] La atmósfera proporciona suficiente protección contra la radiación a esta altitud, y la gravedad de 0,90 g de Venus probablemente sea suficiente para prevenir los efectos negativos de la microgravedad para la salud. [60]
Un día en Venus es muy largo en la superficie, pero la atmósfera gira mucho más rápido que el planeta (fenómeno llamado superrotación ), por lo que un hábitat flotante sólo tendría un día de unas cien horas. Landis compara esto favorablemente con los días y las noches polares de la Tierra, que son mucho más largos. Un hábitat flotante en latitudes más altas de Venus se aproximaría a un ciclo normal de 24 horas. Minar la superficie daría acceso a importantes metales industriales, y se podría acceder a ella a través de aviones, globos o cables de fullereno diseñados para soportar altas temperaturas. Para evitar el problema de que el hábitat esté en movimiento en relación con sus dispositivos mineros, el hábitat podría descender a la atmósfera inferior: esta región es más cálida, pero Landis sostiene que un hábitat de gran tamaño tendría suficiente capacidad calorífica para no tener problemas con una Estancia corta a temperaturas más altas. [60]
La colonización de Venus ha sido tema de muchas obras de ciencia ficción desde antes de los albores de los vuelos espaciales y todavía se discute desde un punto de vista tanto ficticio como científico. Las propuestas para Venus se centran en colonias que flotan en la atmósfera media superior [62] y en la terraformación .
La hipotética colonización de Marte ha despertado el interés de agencias espaciales públicas y corporaciones privadas y ha recibido un amplio tratamiento en la escritura, el cine y el arte de ciencia ficción. El más reciente [ ¿cuándo? ] Los compromisos para investigar asentamientos permanentes incluyen los de agencias espaciales públicas ( NASA , ESA , Roscosmos , ISRO y CNSA ) y organizaciones privadas ( SpaceX , Lockheed Martin y Boeing) . [ cita necesaria ]
El cinturón de asteroides tiene alrededor de 10,18 toneladas métricas de material total disponible (diez mil veces más que el disponible en los asteroides cercanos a la Tierra [63] ), pero está escasamente distribuido ya que cubre una vasta región del espacio. El asteroide más grande es Ceres , que con unos 940 kilómetros de diámetro es lo suficientemente grande como para ser un planeta enano . Los dos siguientes más grandes son Pallas y Vesta , ambos con unos 520 km de diámetro. Las naves de suministro sin tripulación deberían ser prácticas con pocos avances tecnológicos, incluso cruzando 500 millones de kilómetros de espacio. Los colonos tendrían un gran interés en garantizar que su asteroide no golpeara la Tierra ni ningún otro cuerpo de masa significativa, pero tendrían extrema dificultad para mover un asteroide [ cita necesaria ] de cualquier tamaño. Las órbitas de la Tierra y la mayoría de los asteroides están muy distantes entre sí en términos de delta-v y los cuerpos de los asteroides tienen un enorme impulso . Quizás se puedan instalar cohetes o impulsores de masa en los asteroides para dirigir su trayectoria hacia un rumbo seguro.
Ceres tiene agua, amoníaco y metano fácilmente disponibles, importantes para la supervivencia, el combustible y posiblemente la terraformación de Marte y Venus. La colonia podría establecerse en un cráter superficial o bajo tierra. [64] Sin embargo, incluso Ceres sólo logra una pequeña gravedad superficial de 0,03 g, lo que no es suficiente para evitar los efectos negativos de la microgravedad (aunque sí facilita el transporte hacia y desde Ceres). Por tanto, se necesitarían tratamientos médicos o gravedad artificial. Además, colonizar el cinturón de asteroides principal probablemente requeriría que ya existiera infraestructura en la Luna y Marte. [64]
Algunos han sugerido que Ceres podría actuar como base principal o centro para la minería de asteroides. [64] Sin embargo, Geoffrey A. Landis ha señalado que el cinturón de asteroides es un mal lugar para una base minera de asteroides si se va a explotar más de un asteroide: los asteroides no están cerca uno del otro, y dos asteroides elegidos en Es muy probable que las estrellas aleatorias se encuentren en lados opuestos del Sol entre sí. Sugiere que sería mejor construir una base de este tipo en un planeta interior, como Venus: los planetas interiores tienen velocidades orbitales más altas, lo que acorta el tiempo de transferencia a cualquier asteroide específico, y orbitan alrededor del Sol más rápido, de modo que las ventanas de lanzamiento para el asteroide son más frecuentes (un período sinódico más bajo ). Por tanto, Venus está más cerca de los asteroides que la Tierra o Marte en términos de tiempo de vuelo. Los tiempos de transferencia para los viajes Venus-Ceres y Venus-Vesta son sólo 1,15 y 0,95 años respectivamente a lo largo de trayectorias de energía mínima, que son más cortos incluso que los de Tierra-Ceres y Tierra-Vesta con 1,29 y 1,08 años respectivamente. [60] Anthony Taylor, Jonathan C. McDowell y Martin Elvis sugieren la luna de Marte Fobos como un centro minero del cinturón de asteroides: el cinturón principal es mucho más accesible desde la órbita marciana que desde la órbita terrestre baja en términos de delta-v , el La luna proporciona una gran plataforma y una masa para protegerse contra la radiación, y no está lejos de la superficie de Marte. Por lo tanto, una base en Fobos para la minería de asteroides funciona económicamente de la mano con el asentamiento en Marte. [63]
Las misiones humanas a los planetas exteriores tendrían que llegar rápidamente debido a los efectos de la radiación espacial y la microgravedad a lo largo del viaje. [65] En 2012, Thomas B. Kerwick escribió que la distancia a los planetas exteriores hacía que su exploración humana fuera poco práctica por ahora, señalando que los tiempos de viaje para viajes de ida y vuelta a Marte se estimaban en dos años, y que el acercamiento más cercano de Júpiter a la Tierra está más de diez veces más lejos que el máximo acercamiento de Marte a la Tierra. Sin embargo, señaló que esto podría cambiar con "un avance significativo en el diseño de naves espaciales". [66] Se han sugerido motores nucleares térmicos o nucleares eléctricos como una forma de realizar el viaje a Júpiter en un tiempo razonable. [67] Otra posibilidad serían las velas con imán de plasma , una tecnología ya sugerida para enviar rápidamente una sonda a Júpiter. [68] El frío también sería un factor, lo que requeriría una fuente robusta de energía térmica para los trajes espaciales y las bases. [66] La mayoría de las lunas más grandes de los planetas exteriores contienen hielo de agua , agua líquida y compuestos orgánicos que podrían ser útiles para sustentar la vida humana. [69] [70]
Robert Zubrin ha sugerido a Saturno, Urano y Neptuno como lugares ventajosos para la colonización porque sus atmósferas son buenas fuentes de combustibles de fusión, como el deuterio y el helio-3 . Zubrin sugirió que Saturno sería el más importante y valioso ya que es el más cercano y tiene un excelente sistema de satélites. La alta gravedad de Júpiter dificulta la extracción de gases de su atmósfera y su fuerte cinturón de radiación dificulta el desarrollo de su sistema. [71] Por otro lado, la energía de fusión aún no se ha logrado, y la energía de fusión a partir de helio-3 es más difícil de lograr que la fusión convencional de deuterio-tritio . [72] Jeffrey Van Cleve, Carl Grillmair y Mark Hanna se centran en cambio en Urano, porque el delta-v necesario para llevar el helio-3 de la atmósfera a órbita es la mitad del necesario para Júpiter, y porque la atmósfera de Urano es cinco veces más rica. en helio que el de Saturno. [73]
Las lunas galileanas de Júpiter (Io, Europa, Ganímedes y Calisto) y Titán de Saturno son las únicas lunas que tienen gravedades comparables a las de la Luna de la Tierra. La Luna tiene una gravedad de 0,17 g; Ío, 0,18 g; Europa, 0,13 g; Ganímedes, 0,15 g; Calisto, 0,13 g; y Titán, 0,14 g. El Tritón de Neptuno tiene aproximadamente la mitad de la gravedad de la Luna (0,08 g); otras lunas redondas proporcionan incluso menos (a partir de Titania y Oberón de Urano , con aproximadamente 0,04 g). [66]
El sistema joviano en general tiene desventajas particulares para la colonización, incluido un profundo pozo de gravedad . La magnetosfera de Júpiter bombardea las lunas de Júpiter con intensa radiación ionizante [77] entregando alrededor de 36 Sv por día a los colonos no protegidos en Io y alrededor de 5,40 Sv por día en Europa . La exposición a aproximadamente 0,75 Sv durante unos pocos días es suficiente para causar envenenamiento por radiación , y aproximadamente 5 Sv durante unos pocos días es fatal. [78]
El propio Júpiter, al igual que los demás gigantes gaseosos, tiene otras desventajas. No existe una superficie accesible sobre la que aterrizar, y la ligera atmósfera de hidrógeno no proporcionaría una buena flotabilidad para algún tipo de hábitat aéreo como se ha propuesto para Venus.
Los niveles de radiación en Io y Europa son extremos, suficientes para matar a humanos sin protección en un día terrestre. [79] Por lo tanto, sólo Calisto y quizás Ganímedes podrían sustentar razonablemente una colonia humana. Calisto orbita fuera del cinturón de radiación de Júpiter. [66] Las bajas latitudes de Ganímedes están parcialmente protegidas por el campo magnético de la luna, aunque no lo suficiente como para eliminar por completo la necesidad de protección contra la radiación. Ambos tienen agua disponible, roca de silicato y metales que podrían extraerse y utilizarse para la construcción. [66]
Aunque el vulcanismo y el calentamiento de las mareas de Io constituyen recursos valiosos, explotarlos probablemente no sea práctico. [66] Europa es rica en agua (se espera que su océano subterráneo contenga más del doble de agua que todos los océanos de la Tierra juntos) [67] y probablemente oxígeno, pero habría que importar metales y minerales. Si existe vida microbiana alienígena en Europa, es posible que el sistema inmunológico humano no proteja contra ella. Sin embargo, una protección suficiente contra la radiación podría convertir a Europa en un lugar interesante para una base de investigación. [66] El proyecto privado Artemis redactó un plan en 1997 para colonizar Europa, involucrando iglús de superficie como bases para perforar el hielo y explorar el océano debajo, y sugiriendo que los humanos podrían vivir en "bolsas de aire" en la capa de hielo. [80] [81] [67] También se espera que Ganímedes [67] y Calisto tengan océanos internos. [82] Podría ser posible construir una base en superficie que produciría combustible para una mayor exploración del Sistema Solar.
En 2003, la NASA realizó un estudio llamado HOPE (Conceptos revolucionarios para la exploración humana del planeta exterior) sobre la futura exploración del Sistema Solar. [83] El objetivo elegido fue Calisto debido a su distancia de Júpiter y, por tanto, a la radiación dañina del planeta. Podría ser posible construir una base en superficie que produciría combustible para una mayor exploración del Sistema Solar. HOPE estimó un tiempo de ida y vuelta para una misión tripulada de entre 2 y 5 años, suponiendo un progreso significativo en las tecnologías de propulsión. [66]
Ío no es ideal para la colonización debido a su entorno hostil. La luna está bajo la influencia de altas fuerzas de marea, lo que provoca una alta actividad volcánica. El fuerte cinturón de radiación de Júpiter eclipsa a Ío y envía 36 Sv por día a la Luna. La luna también está extremadamente seca. Ío es el lugar menos ideal para la colonización de las cuatro lunas galileanas. A pesar de ello, sus volcanes podrían ser recursos energéticos para las otras lunas, más adaptadas a la colonización.
Ganímedes es la luna más grande del Sistema Solar. Ganímedes es la única luna con magnetosfera , aunque eclipsada por el campo magnético de Júpiter . Debido a este campo magnético, Ganímedes es una de las dos únicas lunas jovianas donde los asentamientos en la superficie serían factibles porque recibe alrededor de 0,08 Sv de radiación por día. Ganímedes podría ser terraformado. [76]
El Observatorio Keck anunció en 2006 que el troyano binario de Júpiter 617 Patroclus , y posiblemente muchos otros troyanos de Júpiter, probablemente estén compuestos de hielo de agua, con una capa de polvo. Esto sugiere que extraer agua y otros volátiles en esta región y transportarlos a otras partes del Sistema Solar, tal vez a través de la Red de Transporte Interplanetario propuesta , puede ser factible en un futuro no muy lejano. Esto podría hacer más práctica la colonización de la Luna , Mercurio y los asteroides del cinturón principal .
Saturno tiene siete lunas lo suficientemente grandes como para ser redondas : en orden creciente de distancia de Saturno, son Mimas , Encélado , Tetis , Dione , Rea , Titán y Jápeto . Titán es el más grande y el único con una gravedad similar a la de la Luna: es la única luna del Sistema Solar que tiene una atmósfera densa y es rica en compuestos que contienen carbono, lo que la sugiere como un objetivo de colonización. [79] Titán tiene hielo de agua y grandes océanos de metano. [84] Robert Zubrin identificó a Titán como poseedor de una abundancia de todos los elementos necesarios para sustentar la vida, lo que convierte a Titán quizás en el lugar más ventajoso del Sistema Solar exterior para la colonización. [79]
También es interesante la pequeña luna Encélado, que tiene un océano subterráneo separado de la superficie por sólo decenas de metros de hielo en el polo sur, en comparación con los kilómetros de hielo que separan el océano de la superficie en Europa. Allí hay compuestos volátiles y orgánicos, y la alta densidad de la luna para un mundo de hielo (1,6 g/cm 3 ) indica que su núcleo es rico en silicatos. [71]
El cinturón de radiación de Saturno es mucho más débil que el de Júpiter, por lo que la radiación es un problema menor aquí. Dione, Rea, Titán y Jápeto orbitan fuera del cinturón de radiación, y la espesa atmósfera de Titán protegería adecuadamente contra la radiación cósmica. [71]
Robert Zubrin identificó a Saturno , Urano y Neptuno como "el Golfo Pérsico del Sistema Solar", como las mayores fuentes de deuterio y helio-3 para impulsar una economía de fusión , siendo Saturno el más importante y valioso de los tres, debido a su proximidad relativa, baja radiación y gran sistema de lunas. [85] Por otro lado, el científico planetario John Lewis , en su libro Mining the Sky de 1997 , insiste en que Urano es el lugar más probable para extraer helio-3 debido a su pozo de gravedad significativamente menos profundo, lo que hace que sea más fácil para una nave espacial cargada se impulsó. Además, Urano es un gigante de hielo , lo que probablemente facilitaría la separación del helio de la atmósfera.
Zubrin identificó a Titán como poseedor de una abundancia de todos los elementos necesarios para sustentar la vida, lo que convierte a Titán quizás en el lugar más ventajoso del Sistema Solar exterior para la colonización. Dijo: "En cierto modo, Titán es el mundo extraterrestre más hospitalario dentro del Sistema Solar para la colonización humana". [79] Un experto en terraformación ampliamente publicado , Christopher McKay , es también co-investigador de la sonda Huygens que aterrizó en Titán en enero de 2005.
La superficie de Titán carece en su mayor parte de cráteres y, por lo tanto, se infiere que es muy joven y activa, y probablemente compuesta principalmente de hielo de agua y lagos de hidrocarburos líquidos (metano/etano) en sus regiones polares. Si bien la temperatura es criogénica (95 K), debería poder soportar una base, pero es necesaria más información sobre la superficie de Titán y las actividades en ella. La atmósfera espesa y el clima, como posibles inundaciones repentinas, también son factores a considerar.
El 9 de marzo de 2006, la sonda espacial Cassini de la NASA encontró posibles pruebas de agua líquida en Encelado . [86] Según ese artículo, "las bolsas de agua líquida no pueden estar a más de decenas de metros por debajo de la superficie". Estos hallazgos fueron confirmados en 2014 por la NASA. Esto significa que se podría recolectar agua líquida de manera mucho más fácil y segura en Encelado que, por ejemplo, en Europa (ver arriba). El descubrimiento de agua, especialmente agua líquida, generalmente hace que un cuerpo celeste sea un candidato mucho más probable para la colonización. Un modelo alternativo de la actividad de Encelado es la descomposición de clatratos de metano/agua , un proceso que requiere temperaturas más bajas que las erupciones de agua líquida. La mayor densidad de Encelado indica un núcleo de silicato mayor que el promedio de Saturno que podría proporcionar materiales para las operaciones de la base.
Freeman Dyson sugirió que dentro de unos pocos siglos la civilización humana se habrá trasladado al cinturón de Kuiper . [87] [88] Varios cientos de miles de millones a billones de cuerpos ricos en hielo similares a cometas existen fuera de la órbita de Neptuno, en el cinturón de Kuiper y en la nube de Oort interior y exterior. Estos pueden contener todos los ingredientes necesarios para la vida (hielo, amoníaco y compuestos ricos en carbono), incluidas cantidades significativas de deuterio y helio-3. Desde la propuesta de Dyson, el número de objetos transneptunianos conocidos ha aumentado considerablemente.
Los colonos podrían vivir en la corteza o manto helado del planeta enano, utilizando fusión o calor geotérmico [ cita necesaria ] y extrayendo el hielo blando o el océano interior líquido en busca de volátiles y minerales. Dada la ligera gravedad y la menor presión resultante en el manto de hielo o el océano interior, colonizar la superficie exterior del núcleo rocoso podría dar a los colonos la mayor cantidad de recursos minerales y volátiles, además de aislarlos del frío. [ cita necesaria ] Los hábitats de superficie o las cúpulas son otra posibilidad, ya que es probable que los niveles de radiación de fondo sean bajos. [ cita necesaria ]
También ha habido propuestas para colocar aerostatos robóticos en las atmósferas superiores de los planetas gigantes gaseosos del Sistema Solar para la exploración y posiblemente la extracción de helio-3 , que podría tener un valor muy alto por unidad de masa como combustible termonuclear. [89] [73]
Debido a que Urano tiene la velocidad de escape más baja de los cuatro gigantes gaseosos, se ha propuesto como lugar de extracción de helio-3 . [73] Si la supervisión humana de la actividad robótica fuera necesaria, uno de los satélites naturales de Urano podría servir como base.
Se plantea la hipótesis de que uno de los satélites de Neptuno podría utilizarse para la colonización. La superficie de Tritón muestra signos de una extensa actividad geológica que implica un océano subterráneo, quizás compuesto de amoníaco/agua. [90] Si la tecnología avanzara hasta el punto de que fuera posible aprovechar dicha energía geotérmica, podría hacer factible la colonización de un mundo criogénico como Tritón, complementado con energía de fusión nuclear .
Mirando más allá del Sistema Solar, hay hasta varios cientos de miles de millones de estrellas potenciales con posibles objetivos de colonización. La principal dificultad son las enormes distancias a otras estrellas: aproximadamente cien mil veces más lejos que los planetas del Sistema Solar. Esto significa que se requeriría alguna combinación de velocidad muy alta (un porcentaje superior a una fracción de la velocidad de la luz ) o tiempos de viaje que durarían siglos o milenios. Estas velocidades están mucho más allá de lo que pueden proporcionar los actuales sistemas de propulsión de naves espaciales .
La tecnología de colonización espacial podría, en principio, permitir la expansión humana a velocidades altas, pero subrelativistas, sustancialmente menores que la velocidad de la luz, c . Una nave colonial interestelar sería similar a un hábitat espacial, con la adición de importantes capacidades de propulsión y generación de energía independiente.
Los conceptos hipotéticos de naves estelares propuestos tanto por los científicos como por la ciencia ficción incluyen:
Los conceptos anteriores parecen limitados a velocidades altas, pero todavía subrelativistas, debido a consideraciones fundamentales de energía y masa de reacción, y todos implicarían tiempos de viaje que podrían ser posibles gracias a la tecnología de colonización espacial, permitiendo hábitats autónomos con vidas de décadas a siglos. . Sin embargo, la expansión interestelar humana a velocidades promedio de incluso el 0,1% de c permitiría el asentamiento de toda la galaxia en menos de la mitad del período orbital galáctico del Sol de ~240.000.000 de años, que es comparable a la escala de tiempo de otros procesos galácticos. Por lo tanto, incluso si los viajes interestelares a velocidades casi relativistas nunca son factibles (lo que no se puede determinar en este momento), el desarrollo de la colonización espacial podría permitir la expansión humana más allá del Sistema Solar sin requerir avances tecnológicos que todavía no pueden preverse razonablemente. Esto podría mejorar en gran medida las posibilidades de supervivencia de la vida inteligente en escalas de tiempo cósmicas, dados los numerosos peligros naturales y relacionados con el hombre que se han observado ampliamente.
Si la humanidad logra acceder a una gran cantidad de energía, del orden de la masa-energía de planetas enteros, eventualmente podría resultar factible construir motores Alcubierre . Estos son uno de los pocos métodos de viaje superluminal que pueden ser posibles con la física actual. Sin embargo, es probable que tal dispositivo nunca exista, debido a los desafíos fundamentales que plantea. Para obtener más información sobre esto, consulte Dificultades para fabricar y utilizar un Alcubierre Drive .
Las distancias entre las galaxias son del orden de un millón de veces mayores que las que existen entre las estrellas y, por tanto, la colonización intergaláctica implicaría viajes de millones de años mediante métodos especiales autosostenibles. [91] [92] [93]
La actividad espacial se basa jurídicamente en el Tratado del Espacio Ultraterrestre , el principal tratado internacional. Pero el derecho espacial se ha convertido en un campo jurídico más amplio, que incluye otros acuerdos internacionales como el Tratado de la Luna, significativamente menos ratificado , y diversas leyes nacionales.
El Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre estableció las ramificaciones básicas de la actividad espacial en el artículo uno: "La exploración y utilización del espacio ultraterrestre, incluida la Luna y otros cuerpos celestes, se llevarán a cabo en beneficio y en interés de todos los países, independientemente de su grado de desarrollo económico o científico, y será competencia de toda la humanidad".
Y continuó en el artículo segundo al afirmar: “El espacio ultraterrestre, incluida la Luna y otros cuerpos celestes, no está sujeto a apropiación nacional por reivindicación de soberanía, por medio de uso u ocupación, ni por cualquier otro medio”. [94]
El desarrollo del derecho espacial internacional ha girado en gran medida en torno a la definición del espacio ultraterrestre como patrimonio común de la humanidad . La Carta Magna del Espacio presentada por William A. Hyman en 1966 enmarcó explícitamente el espacio ultraterrestre no como terra nullius sino como res communis , lo que posteriormente influyó en el trabajo del Comité de las Naciones Unidas sobre los Usos del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos . [95] [96]
Un argumento principal que aboga por la colonización espacial es la supervivencia a largo plazo de la civilización humana y la vida terrestre. [98] Al desarrollar ubicaciones alternativas fuera de la Tierra, las especies del planeta, incluidos los humanos, podrían seguir viviendo en caso de desastres naturales o provocados por el hombre en nuestro propio planeta . [99]
En dos ocasiones, el físico teórico y cosmólogo Stephen Hawking defendió la colonización espacial como medio para salvar a la humanidad. En 2001, Hawking predijo que la raza humana se extinguiría en los próximos mil años a menos que se pudieran establecer colonias en el espacio. [100] En 2010, afirmó que la humanidad se enfrenta a dos opciones: o colonizamos el espacio en los próximos doscientos años o nos enfrentaremos a la perspectiva de extinción a largo plazo . [101]
En 2005, el entonces administrador de la NASA , Michael Griffin, identificó la colonización espacial como el objetivo final de los programas de vuelos espaciales actuales, diciendo:
... el objetivo no es sólo la exploración científica... también se trata de ampliar el alcance del hábitat humano desde la Tierra hacia el sistema solar a medida que avanzamos en el tiempo... A largo plazo, una especie de un solo planeta no sobrevivir... Si los humanos queremos sobrevivir durante cientos de miles de millones de años, en última instancia debemos poblar otros planetas. Hoy en día la tecnología es tal que esto es apenas concebible. Estamos en la infancia de esto. ... Estoy hablando de ese algún día, no sé cuándo será ese día, pero habrá más seres humanos que vivan fuera de la Tierra que sobre ella. Es posible que tengamos gente viviendo en la Luna. Es posible que tengamos personas viviendo en las lunas de Júpiter y otros planetas. Es posible que tengamos personas creando hábitats en asteroides... Sé que los humanos colonizarán el sistema solar y algún día irán más allá. [102]
Louis J. Halle, ex funcionario del Departamento de Estado de los Estados Unidos , escribió en Foreign Affairs (verano de 1980) que la colonización del espacio protegerá a la humanidad en caso de una guerra nuclear global . [103] El físico Paul Davies también apoya la opinión de que si una catástrofe planetaria amenaza la supervivencia de la especie humana en la Tierra, una colonia autosuficiente podría "colonizar a la inversa" la Tierra y restaurar la civilización humana . El autor y periodista William E. Burrows y el bioquímico Robert Shapiro propusieron un proyecto privado, la Alianza para Rescate de la Civilización , con el objetivo de establecer un " respaldo " de la civilización humana fuera de la Tierra. [104]
Basándose en su principio copernicano , J. Richard Gott ha estimado que la raza humana podría sobrevivir otros 7,8 millones de años, pero no es probable que colonice nunca otros planetas. Sin embargo, expresó su esperanza de que se demuestre lo contrario, porque "colonizar otros mundos es nuestra mejor oportunidad para cubrir nuestras apuestas y mejorar las perspectivas de supervivencia de nuestra especie". [105]
En un estudio teórico de 2019, un grupo de investigadores reflexionó sobre la trayectoria a largo plazo de la civilización humana. [106] Se argumenta que debido a la finitud de la Tierra, así como a la duración limitada del Sistema Solar , la supervivencia de la humanidad en el futuro lejano muy probablemente requerirá una extensa colonización espacial. [106] : 8, 22s. Esta 'trayectoria astronómica' de la humanidad, como se la denomina, podría realizarse en cuatro pasos: En el primer paso, se podrían establecer muchas colonias espaciales en diversos lugares habitables, ya sea en el espacio exterior o en las órbitas celestes. cuerpos alejados de la Tierra, y se les permite seguir dependiendo del apoyo de la Tierra para empezar. En el segundo paso, estas colonias podrían volverse gradualmente autosuficientes, lo que les permitiría sobrevivir en caso de que la civilización madre de la Tierra falle o muera. En tercer paso, las colonias podrían desarrollar y ampliar su lugar de residencia por sí mismas en sus estaciones espaciales o cuerpos celestes, por ejemplo mediante terraformación . En el cuarto paso, las colonias podrían autorreplicarse y establecer nuevas colonias más en el espacio, un proceso que luego podría repetirse y continuar a un ritmo exponencial en todo el cosmos. Sin embargo, esta trayectoria astronómica puede no ser duradera, ya que lo más probable es que se vea interrumpida y eventualmente disminuya debido al agotamiento de los recursos o a la tensa competencia entre varias facciones humanas, provocando algún escenario de "guerra de las galaxias". [106] : 23-25
Los recursos en el espacio, tanto en materiales como en energía, son enormes. El Sistema Solar por sí solo tiene, según diferentes estimaciones, suficiente material y energía para sustentar entre varios miles y más de mil millones de veces la población humana actual basada en la Tierra, principalmente del propio Sol. [107] [108] [109]
La minería de asteroides también será un actor clave en la colonización espacial. En los asteroides se puede encontrar fácilmente agua y materiales para construir estructuras y escudos. En lugar de reabastecerse en la Tierra, es necesario establecer estaciones mineras y de combustible en asteroides para facilitar mejores viajes espaciales. [110] Minería óptica es el término que utiliza la NASA para describir la extracción de materiales de asteroides. La NASA cree que el uso de propulsores derivados de asteroides para la exploración de la Luna, Marte y más allá ahorrará 100 mil millones de dólares. Si la financiación y la tecnología llegan antes de lo previsto, la minería de asteroides podría ser posible dentro de una década. [111]
Aunque algunos artículos que cumplen con los requisitos de infraestructura mencionados anteriormente ya pueden producirse fácilmente en la Tierra y, por lo tanto, no serían muy valiosos como artículos comerciales (oxígeno, agua, minerales de metales comunes, silicatos, etc.), otros artículos de alto valor son más abundantes, más Se producen fácilmente, son de mayor calidad o solo se pueden producir en el espacio. Estos proporcionarían (a largo plazo) un retorno muy alto de la inversión inicial en infraestructura espacial. [112]
Algunos de estos bienes comerciales de alto valor incluyen metales preciosos, [113] [114] piedras preciosas, [115] energía, [116] células solares, [117] rodamientos de bolas, [117] semiconductores, [117] y productos farmacéuticos. [117]
La minería y extracción de metales de un pequeño asteroide del tamaño de 3554 Amón o (6178) 1986 DA , ambos pequeños asteroides cercanos a la Tierra, supondría 30 veces más metal del que los humanos han extraído a lo largo de la historia. Un asteroide metálico de este tamaño valdría aproximadamente 20 billones de dólares a precios de mercado de 2001 [118]
Los principales impedimentos para la explotación comercial de estos recursos son el muy alto costo de la inversión inicial, [119] el período muy largo requerido para el retorno esperado de esas inversiones ( el Proyecto Eros planea un desarrollo de 50 años), [120] y la hecho de que la empresa nunca se ha llevado a cabo antes: la naturaleza de alto riesgo de la inversión.
La expansión de los seres humanos y el progreso tecnológico generalmente han resultado en alguna forma de devastación ambiental y destrucción de los ecosistemas y la vida silvestre que los acompaña . En el pasado, la expansión se ha producido a menudo a expensas del desplazamiento de muchos pueblos indígenas , y el tratamiento resultante de estos pueblos va desde la invasión hasta el genocidio. Como no se conoce vida en el espacio, esto no tiene por qué ser una consecuencia, como han señalado algunos defensores de los asentamientos espaciales. [121] [122] Sin embargo, en algunos cuerpos del Sistema Solar, existe la posibilidad de que existan formas de vida nativas y, por lo tanto, no se pueden descartar las consecuencias negativas de la colonización espacial. [123]
Los contraargumentos afirman que cambiar sólo la ubicación pero no la lógica de explotación no creará un futuro más sostenible. [124]
Un argumento a favor de la colonización espacial es mitigar los impactos propuestos de la superpoblación de la Tierra , como el agotamiento de los recursos . [125] Si los recursos del espacio se abrieran al uso y se construyeran hábitats viables para la vida, la Tierra ya no definiría las limitaciones del crecimiento. Aunque muchos de los recursos de la Tierra no son renovables, las colonias fuera del planeta podrían satisfacer la mayoría de las necesidades de recursos del planeta. Con la disponibilidad de recursos extraterrestres, la demanda de los terrestres disminuiría. [126] Los defensores de esta idea incluyen a Stephen Hawking [127] y Gerard K. O'Neill . [32]
Otros, incluido el cosmólogo Carl Sagan y los escritores de ciencia ficción Arthur C. Clarke , [128] e Isaac Asimov , [129] han argumentado que enviar cualquier exceso de población al espacio no es una solución viable a la superpoblación humana. Según Clarke, "la batalla poblacional debe librarse o ganarse aquí en la Tierra". [128] El problema para estos autores no es la falta de recursos en el espacio (como se muestra en libros como Mining the Sky [130] ), sino la impracticabilidad física de enviar grandes cantidades de personas al espacio para "resolver" la superpoblación en la Tierra. .
Los defensores de la colonización espacial citan un presunto impulso humano innato de explorar y descubrir, y lo llaman una cualidad en el centro del progreso y las civilizaciones prósperas. [131] [132]
Nick Bostrom ha argumentado que desde una perspectiva utilitarista , la colonización espacial debería ser un objetivo principal, ya que permitiría a una población muy grande vivir durante un período de tiempo muy largo (posiblemente miles de millones de años), lo que produciría una enorme cantidad de utilidad ( o felicidad). [133] Afirma que es más importante reducir los riesgos existenciales para aumentar la probabilidad de una eventual colonización que acelerar el desarrollo tecnológico para que la colonización espacial pueda ocurrir antes. En su artículo, asume que las vidas creadas tendrán un valor ético positivo a pesar del problema del sufrimiento .
En una entrevista de 2001 con Freeman Dyson, J. Richard Gott y Sid Goldstein, se les preguntó por las razones por las que algunos humanos deberían vivir en el espacio. [11] Sus respuestas fueron:
La ética biótica es una rama de la ética que valora la vida misma. Para la ética biótica, y su extensión al espacio como ética panbiótica, es un propósito humano asegurar y propagar la vida y utilizar el espacio para maximizar la vida.
Habría muchos problemas a la hora de colonizar el Sistema Solar exterior. Éstas incluyen:
La colonización espacial ha sido vista como un alivio al problema de la superpoblación humana ya en 1758, [134] y figura como una de las razones de Stephen Hawking para dedicarse a la exploración espacial. [135] Los críticos señalan, sin embargo, que una desaceleración en las tasas de crecimiento demográfico desde la década de 1980 ha aliviado el riesgo de superpoblación. [134]
Los críticos también argumentan que los costos de la actividad comercial en el espacio son demasiado altos para ser rentables frente a las industrias terrestres y, por lo tanto, es poco probable que se produzca una explotación significativa de los recursos espaciales en el futuro previsible. [136]
Otras objeciones incluyen la preocupación de que la próxima colonización y mercantilización del cosmos probablemente mejore los intereses de los ya poderosos, incluidas las principales instituciones económicas y militares, por ejemplo las grandes instituciones financieras, las principales empresas aeroespaciales y el complejo militar-industrial , para conducir a nuevas guerras , y exacerbar la explotación preexistente de trabajadores y recursos , la desigualdad económica , la pobreza , la división y marginación social , la degradación ambiental y otros procesos o instituciones perjudiciales. [7] [8] [9]
Otras preocupaciones incluyen la creación de una cultura en la que los humanos ya no sean vistos como seres humanos, sino más bien como bienes materiales. Se tendrían que abordar las cuestiones de la dignidad humana , la moralidad , la filosofía , la cultura , la bioética y la amenaza de los líderes megalómanos en estas nuevas "sociedades" para que la colonización espacial satisfaga las necesidades psicológicas y sociales de las personas que viven en colonias aisladas. . [137]
Como alternativa o apéndice para el futuro de la raza humana, muchos escritores de ciencia ficción se han centrado en el reino del "espacio interior", es decir, la exploración asistida por computadora de la mente y la conciencia humanas , posiblemente en camino evolutivo hacia un cerebro matrioshka . [138]
Las naves espaciales robóticas se proponen como una alternativa para obtener muchas de las mismas ventajas científicas sin la duración limitada de la misión y el alto costo del soporte vital y el transporte de regreso que implican las misiones humanas. [139]
Un corolario de la paradoja de Fermi (“nadie más lo está haciendo” [140] ) es el argumento de que, debido a que no existe evidencia de tecnología de colonización extraterrestre , es estadísticamente improbable que incluso sea posible utilizar ese mismo nivel de tecnología nosotros mismos. [141]
La colonización espacial se ha discutido como una continuación poscolonial [95] del imperialismo y el colonialismo , [145] [146] [147] [148] pidiendo descolonización en lugar de colonización. [149] [150] Los críticos argumentan que los regímenes político-legales actuales y su fundamento filosófico benefician el desarrollo imperialista del espacio [148] y que los tomadores de decisiones clave en la colonización espacial son a menudo élites ricas afiliadas a corporaciones privadas, y que la colonización espacial atraería principalmente a sus pares en lugar de a los ciudadanos comunes y corrientes. [151] [152] Además, se argumenta que existe la necesidad de una participación e implementación inclusivas [153] y democráticas de cualquier exploración, infraestructura o habitación espacial. [154] [155] Según el experto en derecho espacial Michael Dodge, el derecho espacial existente , como el Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre , garantiza el acceso al espacio, pero no impone la inclusión social ni regula a los actores no estatales. [149]
En particular, la narrativa de la " Nueva Frontera " ha sido criticada como una continuación irreflexiva del colonialismo de colonos y del destino manifiesto , continuando la narrativa de la exploración como fundamental para la supuesta naturaleza humana . [156] [157] [146] [151] [147] Joon Yun considera que la colonización espacial es imperialista como una solución a la supervivencia humana y a problemas globales como la contaminación; [158] otros han identificado el espacio como una nueva zona de sacrificio del colonialismo. [159]
Natalie B. Treviño sostiene que no será el colonialismo sino la colonialidad la que se llevará al espacio si no se reflexiona sobre él. [160] [161]
Más específicamente, la defensa de la colonización territorial de Marte en oposición a la ocupación en el espacio atmosférico de Venus se ha denominado surfacismo , [162] [163] un concepto similar al chovinismo de superficie de Thomas Gold .
En términos más generales, la infraestructura espacial, como los observatorios de Mauna Kea, también ha sido criticada y protestada por ser colonialista. [164] El Centro Espacial de Guayana también ha sido escenario de protestas anticoloniales, conectando la colonización como un problema en la Tierra y en el espacio. [95]
Con respecto al escenario del primer contacto extraterrestre , se ha argumentado que el empleo del lenguaje colonial pondría en peligro esas primeras impresiones y encuentros. [149]
Además, los vuelos espaciales en su conjunto y el derecho espacial en particular han sido criticados como un proyecto poscolonial por estar construido sobre un legado colonial y por no facilitar el acceso compartido al espacio y sus beneficios, permitiendo con demasiada frecuencia que los vuelos espaciales se utilicen para sostener el colonialismo y el imperialismo. , sobre todo en la Tierra. [95]
Las naves espaciales robóticas a Marte deben estar esterilizadas, tener como máximo 300.000 esporas en el exterior de la nave, y una esterilización más exhaustiva si entran en contacto con "regiones especiales" que contienen agua, o podrían contaminar los experimentos de detección de vida o el planeta mismo. [165] [166]
Es imposible esterilizar las misiones humanas a este nivel, ya que los humanos albergan típicamente cien billones de microorganismos de miles de especies del microbioma humano , y estos no pueden eliminarse mientras se preserva la vida del ser humano. La contención parece la única opción, pero es un desafío importante en caso de un aterrizaje forzoso (es decir, un accidente). [167] Ha habido varios talleres planetarios sobre este tema, pero aún no hay directrices finales sobre el camino a seguir. [168] Los exploradores humanos también podrían contaminar la Tierra sin darse cuenta si regresan al planeta llevando microorganismos extraterrestres. [169]
La salud de los humanos que participen en una empresa de colonización estaría sujeta a mayores riesgos físicos, mentales y emocionales. La NASA descubrió que –sin gravedad– los huesos pierden minerales , provocando osteoporosis . [170] La densidad ósea puede disminuir en un 1% por mes, [171] lo que puede conducir a un mayor riesgo de fracturas relacionadas con la osteoporosis en el futuro. Los cambios de líquido hacia la cabeza pueden causar problemas de visión. [172] La NASA descubrió que el aislamiento en entornos cerrados a bordo de la Estación Espacial Internacional provocaba depresión , trastornos del sueño y disminución de las interacciones personales, probablemente debido a los espacios reducidos y la monotonía y el aburrimiento de los vuelos espaciales prolongados. [171] [173] El ritmo circadiano también puede ser susceptible a los efectos de la vida espacial debido a los efectos sobre el sueño de la interrupción del horario de la puesta y la salida del sol. [174] Esto puede provocar agotamiento, así como otros problemas de sueño como el insomnio , lo que puede reducir su productividad y provocar trastornos de salud mental. [174] La radiación de alta energía es un riesgo para la salud que enfrentarían los colonizadores, ya que la radiación en el espacio profundo es más mortal que la que enfrentan los astronautas ahora en la órbita terrestre baja. El blindaje metálico de los vehículos espaciales protege contra sólo el 25-30% de la radiación espacial, lo que posiblemente deja a los colonizadores expuestos al otro 70% de la radiación y sus complicaciones de salud a corto y largo plazo. [175]
La construcción de colonias en el espacio requeriría acceso al agua, alimentos, espacio, personas, materiales de construcción, energía, transporte, comunicaciones , soporte vital , gravedad simulada , protección radiológica e inversión de capital. Es probable que las colonias estén ubicadas cerca de los recursos físicos necesarios. La práctica de la arquitectura espacial busca transformar los vuelos espaciales de una prueba heroica de resistencia humana a una normalidad dentro de los límites de una experiencia cómoda. Como ocurre con otros esfuerzos de apertura de fronteras, la inversión de capital necesaria para la colonización espacial probablemente provendría de los gobiernos, [176] un argumento presentado por John Hickman [177] y Neil deGrasse Tyson . [178]
En los asentamientos espaciales, un sistema de soporte vital debe reciclar o importar todos los nutrientes sin "colapsar". El análogo terrestre más cercano al soporte vital espacial es posiblemente el de un submarino nuclear . Los submarinos nucleares utilizan sistemas mecánicos de soporte vital para soportar a los humanos durante meses sin salir a la superficie, y esta misma tecnología básica presumiblemente podría emplearse para uso espacial. Sin embargo, los submarinos nucleares funcionan en "circuito abierto": extraen oxígeno del agua de mar y, por lo general, arrojan dióxido de carbono por la borda, aunque reciclan el oxígeno existente. [179] Otro sistema de soporte vital comúnmente propuesto es un sistema ecológico cerrado como la Biosfera 2 . [180]
Aunque existen muchos riesgos para la salud física, mental y emocional de los futuros colonizadores y pioneros, se han propuesto soluciones para corregir estos problemas. Mars500 , HI-SEAS y SMART-OP representan esfuerzos para ayudar a reducir los efectos de la soledad y el encierro durante largos períodos de tiempo. Mantener el contacto con los miembros de la familia, celebrar días festivos y mantener las identidades culturales tuvo un impacto en minimizar el deterioro de la salud mental. [181] También se están desarrollando herramientas de salud para ayudar a los astronautas a reducir la ansiedad, así como consejos útiles para reducir la propagación de gérmenes y bacterias en un ambiente cerrado. [182] El riesgo de radiación se puede reducir para los astronautas mediante un monitoreo frecuente y enfocando el trabajo lejos del blindaje del transbordador. [175] Las futuras agencias espaciales también pueden garantizar que cada colonizador tenga una cantidad obligatoria de ejercicio diario para evitar la degradación de los músculos. [175]
Los rayos cósmicos y las erupciones solares crean un entorno de radiación letal en el espacio. En órbita alrededor de ciertos planetas con magnetosferas (incluida la Tierra), los cinturones de Van Allen dificultan la vida por encima de la atmósfera. Para proteger la vida, los asentamientos deben estar rodeados de masa suficiente para absorber la mayor parte de la radiación entrante, a menos que se desarrollen escudos contra la radiación magnética o de plasma. [183] En el caso de los cinturones de Van Allen, estos podrían drenarse utilizando correas en órbita [184] u ondas de radio. [185]
El blindaje masivo pasivo de cuatro toneladas métricas por metro cuadrado de superficie reducirá la dosis de radiación a varios mSv o menos al año, muy por debajo de la tasa de algunas áreas naturales densamente pobladas de la Tierra. [186] Esto puede ser material sobrante (escoria) del procesamiento del suelo lunar y asteroides en oxígeno, metales y otros materiales útiles. Sin embargo, representa un obstáculo importante para maniobrar embarcaciones con un volumen tan masivo (es particularmente probable que las naves espaciales móviles utilicen un blindaje activo menos masivo). [183] La inercia requeriría potentes propulsores para iniciar o detener la rotación, o motores eléctricos para hacer girar dos porciones masivas de una embarcación en sentidos opuestos. El material de protección puede estar estacionario alrededor de un interior giratorio.
La monotonía y la soledad que surgen de una misión espacial prolongada pueden hacer que los astronautas sean susceptibles a la fiebre de cabina o a sufrir un brote psicótico. Además, la falta de sueño, la fatiga y la sobrecarga de trabajo pueden afectar la capacidad de un astronauta para desempeñarse bien en un entorno como el espacio, donde cada acción es crítica. [187]
Se puede decir que la colonización espacial es posible cuando los métodos necesarios de colonización espacial se vuelven lo suficientemente baratos (como el acceso al espacio mediante sistemas de lanzamiento más baratos) para cubrir los fondos acumulativos que se han reunido para ese propósito, además de las ganancias estimadas del uso comercial. del espacio . [ cita necesaria ]
Si bien no hay perspectivas inmediatas de que las grandes cantidades de dinero necesarias para la colonización espacial estén disponibles dados los costos de lanzamiento tradicionales, [188] hay algunas perspectivas de una reducción radical de los costos de lanzamiento en la década de 2010, lo que en consecuencia reduciría el costo de cualquier esfuerzos en esa dirección. Con un precio publicado de 56,5 millones de dólares por lanzamiento de hasta 13.150 kg (28.990 lb) de carga útil [189] a la órbita terrestre baja , los cohetes SpaceX Falcon 9 ya son los "más baratos de la industria". [190] Los avances que se están desarrollando actualmente como parte del programa de desarrollo del sistema de lanzamiento reutilizable de SpaceX para permitir que los Falcon 9 reutilizables "podrían bajar el precio en un orden de magnitud, generando más empresas basadas en el espacio, lo que a su vez reduciría el costo de acceso a espacio aún más a través de economías de escala." [190] Si SpaceX tiene éxito en el desarrollo de la tecnología reutilizable, se esperaría que "tenga un impacto importante en el costo de acceso al espacio" y cambie el mercado cada vez más competitivo de los servicios de lanzamiento espacial. [191]
La Comisión Presidencial sobre la Implementación de la Política de Exploración Espacial de los Estados Unidos sugirió que se debería establecer un premio de incentivo , tal vez por parte del gobierno, para el logro de la colonización espacial, ofreciendo el premio por ejemplo a la primera organización que coloque humanos en la Luna y los sostenga. durante un período determinado antes de regresar a la Tierra. [192]
Los expertos han debatido sobre el posible uso del dinero y las monedas en las sociedades que se establecerán en el espacio. La Denominación Intergaláctica Cuasi Universal, o QUID, es una moneda física hecha de un polímero PTFE calificado para el espacio para viajeros interplanetarios. QUID fue diseñado para la empresa de divisas Travelex por científicos del Centro Espacial Nacional de Gran Bretaña y la Universidad de Leicester. [193]
Otras posibilidades incluyen la incorporación de la criptomoneda como forma principal de moneda, como sugiere Elon Musk . [194]
Las colonias en la Luna, Marte, los asteroides o el planeta Mercurio , rico en metales , podrían extraer materiales locales. La Luna es deficiente en volátiles como argón , helio y compuestos de carbono , hidrógeno y nitrógeno . El impactador LCROSS estaba dirigido al cráter Cabeus, que fue elegido por tener una alta concentración de agua para la Luna. Estalló una columna de material en la que se detectó algo de agua. El científico jefe de la misión, Anthony Colaprete, estimó que el cráter Cabeus contiene material con un 1% de agua o posiblemente más. [195] También debería haber hielo de agua en otros cráteres permanentemente sombreados cerca de los polos lunares. Aunque el helio está presente sólo en bajas concentraciones en la Luna, donde el viento solar lo deposita en el regolito , se estima que en total existen millones de toneladas de He-3. [196] También tiene oxígeno , silicio y metales de importancia industrial como hierro , aluminio y titanio .
Lanzar materiales desde la Tierra es caro, por lo que los materiales a granel para las colonias podrían provenir de la Luna, un objeto cercano a la Tierra (NEO), Fobos o Deimos . Los beneficios de utilizar tales fuentes incluyen: una fuerza gravitacional más baja, sin resistencia atmosférica en los buques de carga y sin daños a la biosfera. Muchos OCT contienen cantidades sustanciales de metales. Debajo de una corteza exterior más seca (muy parecida al esquisto bituminoso ), algunos otros OCT son cometas inactivos que incluyen miles de millones de toneladas de hielo de agua e hidrocarburos querógenos , así como algunos compuestos de nitrógeno. [197]
Más lejos, se cree que los asteroides troyanos de Júpiter son ricos en hielo de agua y otros volátiles. [198]
Es casi seguro que sería necesario reciclar algunas materias primas.
La energía solar en órbita es abundante, confiable y hoy en día se usa comúnmente para alimentar satélites. No hay noche en el espacio libre, ni nubes ni atmósfera que bloqueen la luz del sol. La intensidad de la luz obedece a una ley del cuadrado inverso . Entonces, la energía solar disponible a la distancia d del Sol es E = 1367/ d 2 W/m 2 , donde d se mide en unidades astronómicas (AU) y 1367 vatios/m 2 es la energía disponible a la distancia de la órbita de la Tierra desde el Sol, 1 UA. [199]
En la ingravidez y el vacío del espacio, se pueden alcanzar fácilmente altas temperaturas para procesos industriales en hornos solares con enormes reflectores parabólicos hechos de láminas metálicas con estructuras de soporte muy ligeras. Los espejos planos para reflejar la luz solar alrededor de los escudos de radiación hacia las áreas habitables (para evitar el acceso de los rayos cósmicos a la línea de visión, o para hacer que la imagen del Sol parezca moverse a través de su "cielo") o hacia los cultivos son aún más livianos y más fáciles de construir.
Se necesitarían grandes conjuntos de células fotovoltaicas de energía solar o plantas de energía térmica para satisfacer las necesidades de energía eléctrica de los colonos. En las partes desarrolladas de la Tierra, el consumo eléctrico puede promediar 1 kilovatio/persona (o aproximadamente 10 megavatios-hora por persona por año). [200] Estas plantas de energía podrían estar a corta distancia de las estructuras principales si se utilizan cables para transmitir la energía. energía, o mucho más lejos con la transmisión de energía inalámbrica .
Se anticipó que una exportación importante de los diseños iniciales de asentamiento espacial serían los grandes satélites de energía solar (SPS) que utilizarían transmisión de energía inalámbrica ( haces de microondas de fase sincronizada o láseres que emiten longitudes de onda que células solares especiales convierten con alta eficiencia) para enviar energía a ubicaciones. en la Tierra, o a colonias en la Luna u otros lugares en el espacio. Para lugares de la Tierra, este método de obtener energía es extremadamente benigno, con cero emisiones y mucha menos superficie de terreno requerida por vatio que para los paneles solares convencionales. Una vez que estos satélites se construyan principalmente a partir de materiales lunares o derivados de asteroides, el precio de la electricidad SPS podría ser más bajo que el de la energía procedente de combustibles fósiles o la energía nuclear; reemplazarlos tendría importantes beneficios, como la eliminación de gases de efecto invernadero y desechos nucleares de la generación de electricidad. [201]
Transmitir energía solar de forma inalámbrica desde la Tierra a la Luna y viceversa también es una idea propuesta en beneficio de la colonización espacial y los recursos energéticos. Al físico Dr. David Criswell, que trabajó para la NASA durante las misiones Apolo, se le ocurrió la idea de utilizar rayos de energía para transferir energía desde el espacio. Estos haces, microondas con una longitud de onda de unos 12 cm, permanecerán casi intactos mientras viajan a través de la atmósfera. También pueden orientarse a zonas más industriales para mantenerlas alejadas de las actividades humanas o animales. [202] Esto permitirá métodos más seguros y confiables de transferir energía solar.
En 2008, los científicos pudieron enviar una señal de microondas de 20 vatios desde una montaña de Maui a la isla de Hawaii. [203] Desde entonces, JAXA y Mitsubishi se han asociado en un proyecto de 21 mil millones de dólares para colocar satélites en órbita que podrían generar hasta 1 gigavatio de energía. [204] Estos son los próximos avances que se están realizando hoy en día para hacer que la energía se transmita de forma inalámbrica para la energía solar espacial.
Sin embargo, el valor de la energía SPS entregada de forma inalámbrica a otros lugares del espacio será normalmente mucho mayor que a la Tierra. De lo contrario, los medios para generar energía tendrían que incluirse en estos proyectos y pagar la pesada penalización de los costos de lanzamiento a la Tierra. Por lo tanto, aparte de los proyectos de demostración propuestos para la energía entregada a la Tierra, [205] la primera prioridad para la electricidad SPS probablemente sean ubicaciones en el espacio, como satélites de comunicaciones, depósitos de combustible o propulsores de "remolcadores orbitales" que transfieran carga y pasajeros entre las zonas bajas de la Tierra. órbita (LEO) y otras órbitas como la órbita geosincrónica (GEO), la órbita lunar o la órbita terrestre altamente excéntrica (HEEO). [206] : 132 El sistema también dependerá de satélites y estaciones receptoras en la Tierra para convertir la energía en electricidad. Debido a esto, la energía se puede transmitir fácilmente del lado diurno al nocturno, lo que significa que la energía es confiable las 24 horas del día, los 7 días de la semana. [207]
A veces se propone la energía nuclear para colonias ubicadas en la Luna o en Marte, ya que el suministro de energía solar es demasiado discontinuo en estos lugares; la Luna tiene noches de dos semanas terrestres de duración. Marte tiene noches, una gravedad relativamente alta y una atmósfera con grandes tormentas de polvo que cubren y degradan los paneles solares. Además, la mayor distancia de Marte al Sol (1,52 unidades astronómicas, AU) significa que sólo 1/1,52 2 o alrededor del 43% de la energía solar está disponible en Marte en comparación con la órbita terrestre. [208] Otro método sería transmitir energía de forma inalámbrica a las colonias lunares o marcianas desde satélites de energía solar (SPS) como se describe anteriormente; las dificultades para generar energía en estos lugares hacen que las ventajas relativas de los SPS sean mucho mayores allí que las de la energía transmitida a lugares de la Tierra. Para poder satisfacer también las necesidades de una base lunar y la energía para el soporte vital, el mantenimiento, las comunicaciones y la investigación, en las primeras colonias se utilizará una combinación de energía nuclear y solar. [202]
Tanto para la generación de energía solar térmica como nuclear en entornos sin aire, como la Luna y el espacio, y en menor medida la muy delgada atmósfera marciana, una de las principales dificultades es dispersar el inevitable calor generado . Esto requiere superficies de radiadores bastante grandes.
La fabricación espacial podría permitir la autorreplicación. Algunos lo consideran el objetivo final porque permitiría un aumento exponencial de las colonias, al tiempo que eliminaría los costos y la dependencia de la Tierra. [209] Se podría argumentar que el establecimiento de tal colonia sería el primer acto de autorreplicación de la Tierra . [210] Los objetivos intermedios incluyen colonias que solo esperan información de la Tierra (ciencia, ingeniería, entretenimiento) y colonias que solo requieren el suministro periódico de objetos livianos, como circuitos integrados , medicamentos, material genético y herramientas.
En 2002, el antropólogo John H. Moore estimó [211] que una población de 150 a 180 habitantes permitiría que existiera una sociedad estable durante 60 a 80 generaciones, lo que equivale a 2.000 años.
Suponiendo un viaje de 6.300 años, el astrofísico Frédéric Marin y la física de partículas Camille Beluffi calcularon que la población mínima viable para que una nave de generación llegue a Próxima Centauri sería de 98 colonos al inicio de la misión (luego la tripulación se reproducirá hasta alcanzar un población estable de varios cientos de colonos dentro del barco). [212] [213]
En 2020, Jean-Marc Salotti propuso un método para determinar el número mínimo de colonos para sobrevivir en un mundo extraterrestre. Se basa en la comparación entre el tiempo requerido para realizar todas las actividades y el tiempo de trabajo de todos los recursos humanos. Para Marte se necesitarían 110 personas. [214]
Varias empresas privadas han anunciado planes para la colonización de Marte . Entre los empresarios que lideran el llamado a la colonización espacial se encuentran Elon Musk , Dennis Tito y Bas Lansdorp . [215] [216]
Las organizaciones que contribuyen a la colonización espacial incluyen:
Muchas agencias espaciales construyen "bancos de pruebas", que son instalaciones en la Tierra para probar sistemas avanzados de soporte vital, pero están diseñados para vuelos espaciales tripulados de larga duración , no para una colonización permanente.
Aunque los hábitats espaciales establecidos son un elemento común en las historias de ciencia ficción, las obras de ficción que exploran los temas, sociales o prácticos, del asentamiento y ocupación de un mundo habitable son mucho más raras. [ cita necesaria ]
Somos humanitarios y caballerosos; No queremos esclavizar a otras razas, simplemente queremos legarles nuestros valores y, a cambio, apoderarnos de su herencia. Nos consideramos los Caballeros del Santo Contacto. Esta es otra mentira. Sólo buscamos al Hombre. No necesitamos otros mundos. Necesitamos espejos. (§6:72)
En 2022, Rudolph Herzog y Werner Herzog presentaron un documental en profundidad con Lucianne Walkowicz llamado Last exit: Space . [227]
Robert Zubrin
, dijo que la única palabra que evita es colonia, prefiriendo asentamiento porque la primera "confunde el tema con imperialismo".
{{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda ) ; versión preliminar del documento completo disponible en NASA Technical Reports Server (consultado el 16 de mayo de 2012){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)Es tan ineludible como las leyes de la física que algún día la humanidad enfrentará algún tipo de evento a nivel de extinción . . . . [Nosotros] enfrentamos amenazas [que incluyen] el calentamiento global . . . microbios armados . . . el inicio de otra edad de hielo . . . la posibilidad de que el supervolcán bajo el Parque Nacional de Yellowstone despierte de su largo letargo. . . [y] otro meteorito o impacto cometario . . . . [de uno de los] varios miles de NEO (objetos cercanos a la Tierra) que cruzan la órbita de la Tierra. . . . . La vida es demasiado preciosa para ubicarla en un solo planeta. . . . Quizás nuestro destino sea convertirnos en una especie multiplanetaria que viva entre las estrellas .
Somos una especie circadiana, y si no tienes la iluminación adecuada para mantener esa
cronobiología
, puede crear problemas importantes a los miembros de la tripulación.
"Podemos concluir entonces que, según los parámetros utilizados para esas simulaciones, se necesita una tripulación mínima de 98 colonos para un viaje espacial multigeneracional de 6.300 años hacia Próxima Centauri b", dicen Marin y Beluffi.
{{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )