stringtranslate.com

Colonización de la Luna

Arte conceptual de la NASA de una instalación minera lunar imaginada

La colonización de la Luna es un proceso [1] o concepto empleado en algunas propuestas de explotación y asentamiento robótico [2] [3] o humano en la Luna . A menudo utilizada como sinónimo de su elemento más específico de colonización de la Luna (el establecimiento y expansión de la habitación lunar ), la colonización lunar o espacial en su conjunto ha sido cuestionada por perpetuar el colonialismo y su lógica explotadora en el espacio . [4]

Reclamar la posesión de la Luna ha sido declarado ilegal por el derecho espacial internacional y ningún estado ha hecho tales afirmaciones, [5] a pesar de tener una serie de sondas y restos artificiales en la Luna.

Si bien se han planteado una variedad de propuestas para misiones de colonización, explotación o exploración permanente de la Luna, los proyectos actuales para establecer una presencia tripulada permanente en la Luna no tienen como objetivo colonizar la Luna, sino que se centran en la construcción de bases lunares para la exploración y, en menor medida, para la explotación de los recursos lunares .

La comercialización de la Luna es un tema polémico en materia de regulación y legislación lunar nacional e internacional (como el Tratado de la Luna ). [6]

Historia

La colonización de la Luna fue imaginada ya en la primera mitad del siglo XVII por John Wilkins en Un discurso sobre un nuevo planeta . [7] [8]

Una imagen del conjunto de la bandera lunar terminado . La URSS y los EE. UU. lanzaron banderines [9] e izaron banderas en la Luna sin reclamar nada sobre ella, de acuerdo con el Tratado del Espacio Exterior.

La colonización de la Luna como proceso material ha estado ocurriendo desde que los primeros objetos artificiales llegaron a la Luna después de 1959. Los módulos de aterrizaje de la Luna esparcieron banderines de la Unión Soviética en la Luna, y las banderas estadounidenses fueron plantadas simbólicamente en sus lugares de aterrizaje por los astronautas del Apolo , pero ninguna nación reclama la propiedad de ninguna parte de la superficie de la Luna. [10] Rusia, China, India y los EE. UU. son parte del Tratado del Espacio Exterior de 1967 , [11] que define la Luna y todo el espacio exterior como la " provincia de toda la humanidad ", [10] restringiendo el uso de la Luna a fines pacíficos y prohibiendo explícitamente las instalaciones militares y las armas de destrucción masiva en la Luna. [12]

El aterrizaje de los astronautas estadounidenses fue visto como un precedente de la superioridad del modelo socioeconómico de libre mercado de los EE. UU., y en este caso como el modelo exitoso para el vuelo espacial , la exploración y, en última instancia, la presencia humana en forma de colonización. En la década de 1970, la NASA desalentó la palabra y el objetivo de la colonización y los fondos, así como la atención, se alejaron de la Luna y, en particular, de Marte . Pero, sin embargo, Estados Unidos finalmente se opuso al Acuerdo de la Luna de 1979 que tenía como objetivo restringir la explotación de la Luna y sus recursos . Posteriormente, el tratado ha sido firmado y ratificado por solo 18 naciones, a enero de 2020, [13] ninguna de las cuales se dedica a la exploración espacial humana autolanzada .

Después de que las misiones estadounidenses de la década de 1990 sugirieran la presencia de hielo de agua lunar , su descubrimiento real en el suelo de los polos lunares por Chandrayaan-1 ( ISRO ) en 2008-2009 renovó el interés en la Luna. [14] Los estados y los actores públicos han propuesto una serie de bases lunares . Actualmente, el programa internacional Artemis liderado por Estados Unidos busca establecer con contratistas privados una estación de paso lunar orbital administrada por el estado a fines de la década de 2020, y China propuso con Rusia la llamada Estación Internacional de Investigación Lunar que se establecería en la década de 2030 y apuntaría a una Zona Económica Espacial Tierra-Luna que se desarrollaría para 2050. [15]

Las propuestas actuales tienen como objetivo principal la exploración, pero cada vez más se han orientado a permitir la explotación o comercialización de la Luna. Esta tendencia hacia la explotación ha sido criticada como colonialista y contrastada con propuestas de conservación (por ejemplo, de la organización For All Moonkind ), [16] administración colaborativa (por ejemplo, de la organización Open Lunar Foundation , presidida por Chris Hadfield ) [17] y la Declaración de los Derechos de la Luna , [18] basándose en el concepto de los Derechos de la Naturaleza para una personalidad jurídica de entidades no humanas en el espacio. [19]

Misiones

Lejos de ser una colonia, la Base Tranquilidad temporal de la primera misión tripulada a la Luna en 1969, así como sus campamentos sucesores de las misiones Apolo, ha sido lo más cercano a una colonia en la Luna hasta ahora.

Antes y después de esa fecha, una serie de actores civiles y grupos de defensa del espacio han buscado y defendido la idea de una presencia humana permanente mediante la colonización de la Luna . Pero lo más importante es que diferentes países han estado presentando conceptos y planes no solo para nuevas expediciones tripuladas, sino también para bases lunares .

El propósito perseguido por dichas bases lunares es amplio, pero es principalmente la exploración espacial , pero también la explotación y comercialización de la Luna y la defensa de una infraestructura, una economía y una sociedad sedentaria lunares y cislunares.

Las misiones contemporáneas más avanzadas comparten este espectro de propósitos, entre exploración y explotación. Por ejemplo, los proyectos del programa Artemis y de la Estación Internacional de Investigación Lunar , aunque se centran en la exploración, ambos mencionan como objetivo la prospección de la extracción de recursos lunares para su utilización in situ [20] , y en el caso de la política estadounidense se incluye que el programa Artemis debería, además, permitir la comercialización de recursos y la iniciativa privada [14] .

Se prevé que estas bases estén habitadas, pero sólo de forma permanente. Sin embargo, algunas propuestas comerciales sugieren la construcción y el uso de bases lunares para fines turísticos y, posiblemente, de asentamiento.

Ley

Aunque los módulos de aterrizaje de la Luna esparcieron banderines de la Unión Soviética sobre la Luna, y los astronautas del Apolo plantaron simbólicamente banderas estadounidenses en sus lugares de aterrizaje , ninguna nación reclama la propiedad de ninguna parte de la superficie de la Luna. [21] Del mismo modo, no se considera creíble ninguna propiedad privada de partes de la Luna, o en su totalidad . [22] [23] [24]

El Tratado del Espacio Ultraterrestre de 1967 define la Luna y todo el espacio ultraterrestre como " provincia de toda la humanidad ". [21] Restringe el uso de la Luna a fines pacíficos, prohibiendo explícitamente las instalaciones militares y las armas de destrucción masiva . [25] La mayoría de los países son partes de este tratado. [26] El Acuerdo de la Luna de 1979 se creó para elaborar y restringir la explotación de los recursos de la Luna por parte de una sola nación, dejándolo en manos de un régimen regulatorio internacional aún no especificado. [27] A enero de 2020, ha sido firmado y ratificado por 18 naciones, [28] ninguna de las cuales tiene capacidad para vuelos espaciales humanos .

Desde 2020, varios países se han sumado a los Estados Unidos en sus Acuerdos Artemis , que desafían el tratado. Además, Estados Unidos ha enfatizado en una orden ejecutiva presidencial ("Fomento del apoyo internacional a la recuperación y el uso de los recursos espaciales") que "Estados Unidos no considera el espacio exterior como un 'bien común mundial ' " y califica el Acuerdo sobre la Luna como "un intento fallido de limitar la libre empresa". [29] [30]

Tras la firma y ratificación por parte de Australia del Tratado de la Luna en 1986 y de los Acuerdos Artemis en 2020, se ha debatido si se pueden armonizar. [31] En este sentido, se ha abogado por un Acuerdo de Implementación del Tratado de la Luna, como forma de compensar las deficiencias del Tratado de la Luna y armonizarlo con otras leyes y acuerdos como los Acuerdos Artemis, lo que permitiría una aceptación más amplia. [32] [33]

Ante este creciente interés comercial y nacional, en particular la prospección de territorios, los legisladores estadounidenses han introducido a finales de 2020 una regulación específica para la conservación de los sitios históricos de aterrizaje [34] y los grupos de interés han abogado por convertir dichos sitios en Patrimonio Mundial [35] y las zonas de valor científico en zonas protegidas, todo lo cual se suma a la disponibilidad legal y la territorialización de la Luna. [36]

En 2021, un grupo de "abogados, arqueólogos espaciales y ciudadanos preocupados" creó la Declaración de los Derechos de la Luna [37] , basándose en precedentes del movimiento de los Derechos de la Naturaleza y el concepto de personalidad jurídica para las entidades no humanas en el espacio. [38] [39]

Prospección y desarrollo económico

Para que una colonia espacial sea sostenible a largo plazo, debería ser casi autosuficiente. La extracción y el refinado de los materiales de la Luna en el lugar (para su uso tanto en la Luna como en otras partes del sistema solar) podrían ofrecer una ventaja con respecto a los envíos desde la Tierra, ya que pueden enviarse al espacio con un coste energético mucho menor que desde la Tierra. Es posible que en el siglo XXI sea necesario enviar grandes cantidades de carga al espacio para la exploración interplanetaria, y el menor coste de proporcionar bienes desde la Luna podría resultar atractivo. [40]

Procesamiento de materiales basado en el espacio

A largo plazo, la Luna probablemente desempeñará un papel importante en el suministro de materias primas a las instalaciones de construcción basadas en el espacio. [41] La microgravedad en el espacio permite el procesamiento de materiales de formas imposibles o difíciles en la Tierra, como la "espuma" de metales , donde se inyecta un gas en un metal fundido y luego el metal se recoce lentamente. En la Tierra, las burbujas de gas pueden subir o bajar debido a su densidad relativa al aire, pero en un entorno de gravedad cero esto no sucede. El proceso de recocido requiere grandes cantidades de energía, ya que un material se mantiene muy caliente durante un período prolongado de tiempo (lo que permite que la estructura molecular se realinee), y esto también puede ser más eficiente en el espacio, ya que el vacío reduce drásticamente toda la transferencia de calor excepto a través de la pérdida de calor radiativo .

Exportando material a la Tierra

La exportación de material a la Tierra en el comercio desde la Luna es problemática debido al costo del transporte, que variaría enormemente si la Luna se desarrollara industrialmente. Un producto comercial sugerido es el helio-3 ( 3 He), que es transportado por el viento solar y acumulado en la superficie de la Luna durante miles de millones de años, pero que solo se produce raramente en la Tierra. [42] El helio-3 podría estar presente en el regolito lunar en cantidades de 0,01 ppm a 0,05 ppm (dependiendo del suelo). En 2006 tenía un precio de mercado de aproximadamente $ 1.500 por gramo ($ 1,5 millones por kilogramo), más de 120 veces el valor por unidad de peso del oro y más de ocho veces el valor del rodio .

En el futuro, el 3 He extraído de la Luna podría tener un papel como combustible en los reactores de fusión termonuclear . [42] [43] Se necesitarían alrededor de 100 toneladas métricas (220.000 libras) de helio-3 para producir la electricidad que la Tierra utiliza en un año y debería haber suficiente en la Luna para proporcionar esa cantidad durante 10.000 años. [44]

En 2024, una empresa emergente estadounidense llamada Interlune anunció sus planes de extraer helio de la Luna para exportarlo a la Tierra. La primera misión planea utilizar el programa de Servicios de Carga Lunar Comercial de la NASA para llegar a la Luna. [45]

Exportación de propulsor obtenido a partir del agua lunar

Para reducir el coste del transporte, la Luna podría almacenar propulsores producidos a partir del agua lunar en uno o varios depósitos entre la Tierra y la Luna, para reabastecer cohetes o satélites en órbita terrestre. [46]

Hielo de agua lunar

Vídeo del polo sur lunar, que muestra áreas de sombra permanente durante varios meses (varios días lunares )

Los científicos lunares han discutido la posibilidad de depósitos de agua durante décadas. Ahora están cada vez más "seguros de que el debate de décadas ha terminado", dice un informe. "La Luna, de hecho, tiene agua en todo tipo de lugares; no sólo encerrada en minerales , sino esparcida por toda la superficie fragmentada y, potencialmente, en bloques o capas de hielo en profundidad". Los resultados de la misión Chandrayaan también están "ofreciendo una amplia gama de señales acuosas". [47] [48]

Se estima que hay al menos 600 millones de toneladas de hielo en el polo norte en capas de hielo relativamente puro de al menos un par de metros de espesor. [49]

Satélites de energía solar

Gerard K. O'Neill , al observar el problema de los altos costos de lanzamiento a principios de la década de 1970, propuso construir satélites de energía solar en órbita con materiales de la Luna. [50] Los costos de lanzamiento desde la Luna variarían significativamente si la Luna se desarrolla industrialmente. Esta propuesta se basó en las estimaciones contemporáneas de los costos futuros de lanzamiento del transbordador espacial.

El 30 de abril de 1979, el Informe Final "Utilización de recursos lunares para la construcción espacial" de la División Convair de General Dynamics bajo contrato con la NASA, NAS9-15560, concluyó que el uso de recursos lunares sería más barato que los materiales terrestres para un sistema que comprendiera tan sólo treinta satélites de energía solar de 10 GW de capacidad cada uno. [51]

En 1980, cuando las estimaciones de la NASA sobre el costo del lanzamiento del transbordador espacial eran extremadamente optimistas, O'Neill et al. publicaron otra ruta de fabricación utilizando materiales lunares con costos iniciales mucho más bajos. [52] Este concepto de SPS de la década de 1980 dependía menos de la presencia humana en el espacio y más de sistemas parcialmente autorreplicantes en la superficie lunar bajo el control de telepresencia de trabajadores estacionados en la Tierra.

Véase también

Referencias

Notas

  1. ^ Marc Ferro (1997). Colonización . Routledge. pág. 1. doi :10.4324/9780203992586. ISBN. 9780203992586."La colonización se asocia a la ocupación de un territorio extranjero, a su cultivo, a la instalación de colonos. Si se utiliza esta definición del término "colonia", el fenómeno data del período griego . Del mismo modo, se habla de "imperialismo" ateniense y, después, romano."
  2. ^ "Japón vs. NASA en la próxima carrera espacial: Robonautas lunares". Fast Company . 28 de mayo de 2010 . Consultado el 12 de junio de 2015 .
  3. ^ "INVESTIGACIÓN SOBRE LA EXPLORACIÓN DEL SISTEMA SOLAR" . Consultado el 11 de agosto de 2017 .
  4. ^ Wall, Mike (25 de octubre de 2019). "Bill Nye: Es un asentamiento espacial, no una colonización". Space.com . Consultado el 14 de junio de 2023 .
  5. ^ Rothwell, Donald R.; Saunders, Imogen (25 de julio de 2019). "¿Una bandera estadounidense en la Luna equivale a una reivindicación de soberanía conforme a la ley?". Lowy Institute . Consultado el 9 de noviembre de 2021 .
  6. ^ Davies, Rob (6 de febrero de 2016). "La minería de asteroides podría ser la nueva frontera del espacio: el problema es hacerlo de manera legal". The Guardian .
  7. ^ Haskins, Caroline (14 de agosto de 2018). «EL LENGUAJE RACISTA DE LA EXPLORACIÓN ESPACIAL» . Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
  8. ^ Johnson, SW; Leonard, RS (1985). "Evolución de los conceptos para bases lunares". Bases lunares y actividades espaciales del siglo XXI . Houston, Texas: Instituto Lunar y Planetario. p. 48. Código Bibliográfico :1985lbsa.conf...47J.
  9. ^ Capelotti, PJ (2014). La arqueología humana del espacio: reliquias lunares, planetarias e interestelares de la exploración. McFarland, Incorporated, Publishers. pág. 44. ISBN 978-0-7864-5994-0. Consultado el 15 de octubre de 2022 .
  10. ^ ab "¿Puede un Estado reivindicar una parte del espacio ultraterrestre como propia?". Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Ultraterrestre . Archivado desde el original el 21 de abril de 2010. Consultado el 28 de marzo de 2010 .
  11. ^ "¿Cuántos Estados han firmado y ratificado los cinco tratados internacionales que rigen el espacio ultraterrestre?". Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Ultraterrestre . 1 de enero de 2006. Archivado desde el original el 21 de abril de 2010. Consultado el 28 de marzo de 2010 .
  12. ^ "¿Regulan los cinco tratados internacionales las actividades militares en el espacio ultraterrestre?". Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Ultraterrestre . Archivado desde el original el 21 de abril de 2010. Consultado el 28 de marzo de 2010 .
  13. ^ "Acuerdo que rige las actividades de los Estados en la Luna y otros cuerpos celestes". Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Ultraterrestre . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2010. Consultado el 28 de marzo de 2010 .
  14. ^ ab Alvarez, Tamara (1 de enero de 2020). El octavo continente: una etnografía de los planes euroamericanos del siglo XXI para colonizar la Luna (Tesis). p. 59. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2022 . Consultado el 1 de noviembre de 2021 .
  15. ^ Pillow, Liz (16 de febrero de 2020). "¿De un primer paso hacia el dominio cislunar? China parece querer establecer una 'zona económica espacial' con un valor de billones de dólares". SpaceNews . Consultado el 23 de octubre de 2022 .
  16. ^ "Moonkind – Herencia humana en el espacio exterior". Para todos los Moonkind . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2021. Consultado el 1 de noviembre de 2021 .
  17. ^ "Lo que hacemos en la Luna puede transformar la forma en que vivimos en la Tierra. Comienza con la comunidad". Open Lunar Foundation . 8 de mayo de 2023 . Consultado el 14 de junio de 2023 .
  18. ^ "Declaración de los derechos de la Luna". Alianza Australiana de Leyes de la Tierra. 11 de febrero de 2021. Consultado el 10 de mayo de 2021 .
  19. ^ Tepper, Eytan; Whitehead, Christopher (1 de diciembre de 2018). "Moon, Inc.: El modelo neozelandés de concesión de personalidad jurídica a los recursos naturales aplicados al espacio". New Space . 6 (4): 288–298. Bibcode :2018NewSp...6..288T. doi :10.1089/space.2018.0025. ISSN  2168-0256. S2CID  158616075.
  20. ^ "Guía de colaboración de la Estación Internacional de Investigación Lunar (ILRS)". CNSA . 16 de junio de 2021 . Consultado el 16 de junio de 2021 .
  21. ^ ab "¿Puede un Estado reivindicar una parte del espacio ultraterrestre como propia?". Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Ultraterrestre . Archivado desde el original el 21 de abril de 2010. Consultado el 28 de marzo de 2010 .
  22. ^ "Los tratados controlan las actividades espaciales de los Estados. ¿Qué sucede con las entidades no gubernamentales que realizan actividades en el espacio ultraterrestre, como empresas e incluso personas?". Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Ultraterrestre . Archivado desde el original el 21 de abril de 2010. Consultado el 28 de marzo de 2010 .
  23. ^ "Declaración de la Junta Directiva del IISL sobre las reclamaciones de derechos de propiedad sobre la Luna y otros cuerpos celestes (2004)" (PDF) . Instituto Internacional de Derecho Espacial . 2004. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2009 . Consultado el 28 de marzo de 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  24. ^ "Declaración adicional de la Junta Directiva del IISL sobre las reclamaciones de derechos de propiedad lunar (2009)" (PDF) . Instituto Internacional de Derecho Espacial . 22 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2009 . Consultado el 28 de marzo de 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  25. ^ "¿Regulan los cinco tratados internacionales las actividades militares en el espacio ultraterrestre?". Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Ultraterrestre . Archivado desde el original el 21 de abril de 2010. Consultado el 28 de marzo de 2010 .
  26. ^ "¿Cuántos Estados han firmado y ratificado los cinco tratados internacionales que rigen el espacio ultraterrestre?". Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Ultraterrestre . 1 de enero de 2006. Archivado desde el original el 21 de abril de 2010. Consultado el 28 de marzo de 2010 .
  27. ^ "The Space Review: ¿Es el espacio exterior un recurso de uso común de iure?". The Space Review . 25 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2021. Consultado el 9 de abril de 2022 .
  28. ^ "Acuerdo que rige las actividades de los Estados en la Luna y otros cuerpos celestes". Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Ultraterrestre . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2010. Consultado el 28 de marzo de 2010 .
  29. ^ Vazhapully, Kiran (22 de julio de 2020). «El derecho espacial en la encrucijada: contextualización de los acuerdos Artemis y la orden ejecutiva sobre recursos espaciales». OpinioJuris . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2021 . Consultado el 10 de mayo de 2021 .
  30. ^ "Declaración de la Administración sobre la Orden Ejecutiva para Fomentar el Apoyo Internacional a la Recuperación y el Uso de los Recursos Espaciales" (Comunicado de prensa). Casa Blanca. 6 de abril de 2020. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2024. Consultado el 17 de junio de 2020 – vía SpaceRef.
  31. ^ "Australia entre el Acuerdo sobre la Luna y los Acuerdos de Artemisa". Instituto Australiano de Asuntos Internacionales . 2 de junio de 2021. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2022. Consultado el 1 de febrero de 2022 .
  32. ^ "The Space Review: Los Acuerdos de Artemisa: repitiendo los errores de la Era de la Exploración". The Space Review . 29 de junio de 2020. Archivado desde el original el 25 de enero de 2022 . Consultado el 1 de febrero de 2022 .
  33. ^ "El Instituto del Tratado Espacial: dedicado a la paz y la sostenibilidad en el espacio ultraterrestre. Nuestra misión: dar esperanza e inspiración a las personas ayudando a las naciones de la Tierra a construir un futuro común". El Instituto del Tratado Espacial: dedicado a la paz y la sostenibilidad en el espacio ultraterrestre. Nuestra misión . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2022. Consultado el 1 de febrero de 2022 .
  34. ^ "La ley 'One Small Step' fomenta la protección del patrimonio humano en el espacio". HowStuffWorks . 12 de enero de 2021. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2021 . Consultado el 1 de noviembre de 2021 .
  35. ^ "Moonkind – Herencia humana en el espacio exterior". Para todos los Moonkind . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2021. Consultado el 1 de noviembre de 2021 .
  36. ^ Alvarez, Tamara (1 de enero de 2020). El octavo continente: una etnografía de los planes euroamericanos del siglo XXI para colonizar la Luna (Tesis). p. 109-115, 164–167, 176. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2022 . Consultado el 1 de noviembre de 2021 .
  37. ^ "Declaración de los Derechos de la Luna". Alianza Australiana de Leyes de la Tierra. 11 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 23 de abril de 2021. Consultado el 10 de mayo de 2021 .
  38. ^ Tepper, Eytan; Whitehead, Christopher (1 de diciembre de 2018). «Moon, Inc.: El modelo neozelandés de concesión de personalidad jurídica a los recursos naturales aplicados al espacio». New Space . 6 (4): 288–298. Bibcode :2018NewSp...6..288T. doi :10.1089/space.2018.0025. ISSN  2168-0256. S2CID  158616075. Archivado desde el original el 28 de junio de 2021 . Consultado el 30 de julio de 2022 .
  39. ^ Evans, Kate (20 de julio de 2021). «¡Escuchad! ¡Escuchad! Una declaración de los derechos de la Luna». Eos . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2022 . Consultado el 9 de abril de 2022 .
  40. ^ Tung Dju (TD) Lin, citado por James, Barry (13 de febrero de 1992). "On Moon, Concrete Digs?". International Herald Tribune . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2006. Consultado el 24 de diciembre de 2006 .
  41. ^ "Base lunar". RussianSpaceWeb.com . Consultado el 24 de diciembre de 2006 .
  42. ^ de Mark Williams Pontin, Mining the Moon. MIT Technology Review . 23 de agosto de 2007.
  43. ^ "Investigación de FTI". Archivado desde el original el 9 de junio de 2010. Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
  44. ^ Kazmi, Shameem. "La minería lunar: ¿mito o realidad?". earthtimes.org . Consultado el 12 de junio de 2015 .
  45. ^ Eaton, Kit (14 de marzo de 2024). "La startup espacial Interlune sale del modo oculto para iniciar un proyecto de minería lunar".
  46. ^ Spudis, Paul D.; Lavoie, Anthony R. (29 de septiembre de 2011). "Uso de los recursos de la Luna para crear un sistema de navegación espacial cislunar permanente" (PDF) . Conferencia y exposición AIAA Space 2011 . 1646 : 80. Bibcode :2011LPICo1646...80S.
  47. ^ "No es una locura, las sondas encuentran agua en el polvo de la Luna". USA Today . 23 de septiembre de 2009 . Consultado el 26 de septiembre de 2009 .
  48. ^ "¿Se descubrió agua en la Luna?: "En realidad, mucha"". The Hindu . 23 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2009. Consultado el 26 de septiembre de 2009 .
  49. ^ Bill Keeter: El radar de la NASA encuentra depósitos de hielo en el polo norte de la Luna: evidencia adicional de actividad acuática en la Luna Archivado el 21 de septiembre de 2015 en Wayback Machine . Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio , 2 de marzo de 2010, consultado el 27 de junio de 2011
  50. ^ O'Neill, Gerard K. (1977). La Alta Frontera, Colonias Humanas en el Espacio . Apogee Books. pág. 57. ISBN 978-0-688-03133-6.
  51. ^ División Convair de General Dynamics (1979). Utilización de recursos lunares para la construcción espacial (PDF) . GDC-ASP79-001.
  52. ^ O'Neill, Gerard K. ; Driggers, G.; O'Leary, B. (octubre de 1980). "Nuevas rutas para la fabricación en el espacio". Astronáutica y aeronáutica . 18 : 46–51. Código Bibliográfico :1980AsAer..18...46G.

Referencias generales

Lectura adicional

Enlaces externos