Petre P. Carp ( pronunciación rumana: [ˈpetre pe karp] ; también Petrache Carp , afrancesado Pierre Carp , [1] ocasionalmente conde Carpe ; [2] 28 [3] o 29 [4] de junio de 1837 - 19 de junio de 1919) fue un estadista, politólogo y crítico cultural moldavo , más tarde rumano , uno de los principales representantes del conservadurismo liberal rumano y dos veces primer ministro del país (1900-1901, 1910-1912). Su juventud se entrelazó con la actividad del club Junimea , que cofundó con el crítico Titu Maiorescu como sociedad literaria, y luego ayudó a transformarlo en un club político. Atrás quedó una incipiente carrera como polemista y periodista cultural de Junimea , uniéndose a la burocracia estatal de los Principados Unidos , al cuerpo diplomático rumano y, en última instancia, a la política electoral. Portavoz del sentimiento aristocrático y de la nobleza rumana, Carp ayudó a crear el Partido Conservador a partir de los diversos clubes conservadores "blancos" (1880), pero también lideró un ala disidente junimista contra los líderes conservadores dominantes Lascăr Catargiu y Gheorghe Grigore Cantacuzino . Fue colaborador de la plataforma junimista Convorbiri Literare y fundador de los periódicos Térra (1868) y Moldova (1915).
Considerado ampliamente como inflexible y tajante en su postura pública, y respetado como orador, PP Carp se opuso a la corriente mayoritaria en varios debates políticos. Todo su discurso fue una alternativa a las tendencias proteccionistas , antisemitas y populistas del liberalismo rumano "rojo" . A pesar de dar la bienvenida a la occidentalización y al libre comercio , su visión del desarrollo se basaba, no obstante, en el gradualismo y criticaba los experimentos modernos en materia de gobernanza. Las dos administraciones de Carp son recordadas por sus reformas fiscales, su estímulo a las inversiones extranjeras y su intento de reprimir la corrupción política.
Germanófilo y rusófobo , Carp reunió el consenso para llevar al Reino de Rumania a la Triple Alianza , pero su política exterior se volvió completamente impopular al comienzo de la Primera Guerra Mundial . Durante ese tiempo, fue la única figura pública prominente que exigió una declaración de guerra contra las potencias de la Entente . Salió de su retiro durante la ocupación alemana de Rumania , cuando inspiró a su compañero conservador Lupu Kostaki a establecer un gobierno territorial colaboracionista . Este proyecto final provocó su caída en desgracia una vez que el gobierno legítimo recuperó el control.
Carp era descendiente de la antigua clase boyarda de Moldavia: su familia tiene raíces atestiguadas que se remontan al siglo XVII, [3] y algunos creen que se originó en la región del Báltico . [5] Los Carp estaban relacionados con otras casas nobles, incluidos los Cozadinis, los Racovițăs y los Kostakis. [6] Eran dueños de la finca señorial de Țibănești , formada a lo largo de los siglos por la acumulación de tierras de cultivo de los terratenientes [6] y que todavía era un negocio lucrativo en vida de ellos. [1] [5] [7] El padre de Carp, también conocido como Petre (Petru), era un Spatharios de la Corte Principesco , [4] luego Stolnic . [5] Educado en el extranjero durante la primera ola de occidentalización, fascinado por los ideales de la Ilustración y la Carboneria , participó en la agitación política antes de la Revolución Moldavia de 1848 . [3] Su esposa, la madre de Petre P. Carp, era Smaranda Radul, [4] de la rama boyarda de Dealu Mare . [5] La pareja tuvo otro hijo, que murió al nacer. [5]
El futuro líder conservador nació en la capital moldava de Iași . Cuando era todavía un niño pequeño, su padre lo llevó en su primer viaje fuera de Moldavia: viajaron en diligencia a través del Imperio austríaco , y luego a Prusia . [3] En Berlín , Petre Jr se alistó en el Französisches Gymnasium bilingüe , y vivió en la casa de su director hugonote , L'Hardy. [8] El joven Carp recibió una educación clásica en literatura, y se destacó como un conocedor de obras de Homero , J. W. Goethe y especialmente William Shakespeare . [3] Tomó su Matura con la nota más alta de su clase, [3] [5] [8] y luego estudió Derecho y Política en la Universidad de Bonn . Carp se afilió a una notoria fraternidad estudiantil , el Corps Borussia . Según el historiador literario Tudor Vianu , esta influencia aristocrática germanizó sus puntos de vista y su personalidad pública, desde el "ego ligeramente agresivo" y la pasión por los duelos hasta el uso de un monóculo . [8] Fue en Bonn donde Carp hizo su debut como orador. En nombre de las fraternidades estudiantiles, Carp dio la bienvenida a Jérôme , primo del emperador francés Napoleón III , y el visitante lo destacó por su postura política "clara" e intelectualmente honesta. [3] El futuro colega de Carp, el moldavo Iacob Negruzzi , también lo conoció brevemente cuando era estudiante y fue el primero en notar en él al potencial estadista. [9]
Carp se encontraba en Prusia cuando Moldavia se fusionó con Valaquia para crear los Principados Unidos (el primer paso hacia una Rumania unificada). Regresó a Iași en el otoño de 1862, con apenas 25 años, [3] y poco después se dedicó a reanimar la escena intelectual de la ciudad. Carp se embarcó en una larga amistad con Titu Maiorescu, un hombre de ideas afines. Compartían una apreciación de Prusia y una educación alemana , pero se unieron al francófilo Vasile Pogor ; los tres establecieron Junimea , originalmente un club literario con solo algunas ambiciones políticas. [3] El abogado Theodor Rosetti , considerado el cuarto fundador, se unió en 1863, seguido en 1864 por Negruzzi. [3] Aunque la sociedad siempre estuvo dominada por francófilos, Carp y Maiorescu juntos ejercieron tal autoridad que la plataforma germanófila nunca fue desafiada desde adentro. [10]
Desde sus inicios, el grupo Junimea apoyó el diálogo sobre las divisiones de clase. La familia de Theodor Rosetti, los Rosetti , era un famoso clan político, y él mismo era el cuñado del primer gobernante de la Rumanía unificada, Domnitor Alexander John Cuza (casado con Elena Rosetti ). [3] [11] [12] Como señala el filósofo Virgil Nemoianu , Rosetti y Carp eran los boyardos de mayor rango entre los fundadores Junimea . [13] Maiorescu era el único miembro central que no provenía de una familia adinerada, y en privado resentía a sus colegas aristocráticos, incluido Carp, por su comportamiento condescendiente. [14] Sin embargo, Carp también usó su educación de noble en beneficio de Maiorescu, cuando prometió batirse a duelo con todos aquellos que mencionaran la supuesta mala conducta sexual de Maiorescu. [15]
La contribución inicial de PP Carp a las actividades junimistas fue como hombre de letras. En una lectura pública en la casa de Maiorescu, el primer evento de este tipo en la historia de Junimea , presentó su propia traducción de Macbeth de Shakespeare , probablemente hecha a partir del inglés. [3] [16] [17] [18] [19] Mantuvo un vivo interés en dicha obra durante los siguientes años, traduciendo Otelo (impreso bajo el patrocinio de Junimea en 1868), artículos de la prensa cultural británica y los diarios de viajes científicos de Alexander von Humboldt . [3] [16] [20] También dio conferencias libremente sobre temas literarios o históricos, incluyendo "Tragedia antigua y moderna" o "Tres Césares". [3] [21]
Las reuniones literarias atrajeron interés y se convirtieron en banquetes ruidosos, cuya atmósfera está documentada en las memorias de Negruzzi. Señala que Carp casi nunca consumía alcohol en público, pero que, cuando lo hacía, era un borracho sentimental. [22] Los debates de Junimea eran animados y salpicados de mordaces ad hominem . El joven Carp se dirigía casualmente a la audiencia con el insulto gogomani ("tontos"), y se convirtió en una insignia de orgullo para los Junimistas más antiguos haber sido identificados como tales. [23] La broma interna se repitió entre los Junimistas más menores . Casualmente escribieron mal el apellido de Carp como Chirp (pretendiendo seguir las oscuras teorías léxicas del folclorista Ioan D. Caragiani ); [18] además, durante una fiesta de Junimea , el novelista Nicolae Gane montó un espectáculo de marionetas en el que Carp y Maiorescu eran los personajes principales. [24]
En 1865, Carp había abandonado casi por completo el cultivo de la literatura, lanzándose a la política: tras la intercesión de Th. Rosetti, se convirtió en auditor del Consejo de Estado de Cuza y se fue a Bucarest . [3] [5] El intervalo se correspondió con el surgimiento de importantes corrientes políticas, formadas en torno a las dos mitades de un " Partido Nacional " pro-Cuza: el campo "Rojo", como una manifestación temprana del liberalismo rumano ; los "Blancos", como defensores principalmente del conservadurismo tradicional . [25] [26] Más atraído por la mitad "blanca" del espectro, Carp se volvió especialmente activo en las revistas nacionales ( Cugetarea , Revista Dunării ), principalmente como crítico del liberalismo "rojo" de Rumania y de algunas tendencias de izquierda emergentes . [3]
Esta fue la época de la primera polémica de Carp con el historiador e ideólogo "rojo" Bogdan Petriceicu Hasdeu . El artículo de Carp de 1865, publicado en el periódico local Cugetarea bajo el seudónimo de P. Bătăușul ("P. el matón"), atacó la biografía de Hasdeu del déspota medieval Ion Vodă cel Cumplit , y específicamente su defensa de la monarquía absoluta y el populismo . [5] [27] Un año después, Carp prestó su pluma a la sátira junimista del método histórico de Hasdeu. [5] [19] En 1867, también dio una crítica excepcionalmente dura a la obra histórica de Hasdeu, Răzvan și Vidra , [28] y atacó su investigación histórica en la revista "blanca" Gazeta de Iassi . [29]
Como defensor del sistema parlamentario , a Carp le disgustaba el régimen autoritario introducido lentamente por el Domnitor . Él y Pogor eran los dos anticuzistas de Junimea , mientras que los otros contribuyentes se mantuvieron neutrales sobre el tema. [17] En febrero de 1866, Carp se unió a la conspiración política que obligó a Alexander John Cuza a exiliarse. [3] [5] [20] Los regentes de Rumania (la Lugartenencia principesca) lo nombraron su secretario íntimo. [3] [5] [20] También se le mantuvo como auditor pro bono . [3] Carp pronto se unió a los partidarios del gobierno de una dinastía extranjera y, en la gaceta Desbaterile , abogó por la disolución del Parlamento en preparación para el plebiscito de abril. [3] [5] Cuando la lista de candidatos se redujo a Carol (Karl) de Hohenzollern-Sigmaringen , el primer ministro Ion Ghica envió a Carp en su primera misión diplomática, una misión secreta a Napoleón III: Carp debía preguntar sobre posibles objeciones francesas a la entronización de este príncipe prusiano, y registró la leve aprobación del Emperador. [3] [5] [20] Ghica y Carp, que estaban tratando de contener una ola de movimientos separatistas y antiprusianos en casa, [20] registraron una victoria moral (que fue posible gracias a la ayuda de la socialité Hortense Cornu , una amiga personal de Napoleón). [5]
El 11 de mayo de 1866, un día después de que Carol fuera nombrado Domnitor , Carp se convirtió en Secretario de la Legación de Rumania ante el Imperio francés , bajo el mando de Ion Bălăceanu , y en reemplazo de Bălăceanu a partir de mayo de 1867. [3] Le dio mucha importancia a la diplomacia personal y asistía regularmente a funciones sociales en la Corte de Compiègne . [20] Al final, dimitió por un desacuerdo con Ştefan Golescu , ministro de Asuntos Exteriores de Rumania , sobre las actividades conspirativas de los refugiados de la Bulgaria otomana . En concreto, Golescu le había ordenado que mintiera sobre el apoyo rumano al Comité Central Revolucionario Búlgaro . [20]
Carp regresó a Moldavia en otoño y se presentó a las elecciones para la Asamblea de Diputados por el distrito electoral de Vaslui (1.º Colegio). Obtuvo el voto y, uniéndose a la sección conservadora ("blanca") del Parlamento, procedió a reorganizar el movimiento conservador. [3] [5] Carp consideró que el nuevo régimen, inaugurado por la Constitución de 1866 , era una buena piedra angular: preservar la Constitución se convirtió en una prioridad principal de los "blancos". [3] [30] Este período también marcó los primeros contactos de Carp con el ala conservadora de la masonería , [29] y, en 1868, fue iniciado en la logia masónica "Estrella de Rumanía" . [7]
Tras aceptar la Constitución, Carp se opuso a la mayoría política en lo que se refería a la ley de nacionalidad rumana , que prohibía explícitamente que los no cristianos, principalmente los judíos rumanos , se convirtieran en ciudadanos de pleno derecho. El 29 de mayo de 1867, Carp se unió a algunos conservadores y liberales centristas que presentaron una petición a Carol pidiéndole que impidiera que los "rojos" expulsaran a los judíos moldavos. [29] [31] Carp estaba igualmente alarmado por la política del Imperio ruso hacia Rumania, que consideraba cruel y amenazante, y creía que era necesario mantener bajo vigilancia a los miembros de algunas otras comunidades étnicas. Por lo tanto, exigió oficialmente una investigación sobre la política prorrusa de los comités búlgaros. [3]
En noviembre de 1867, Carp se unió a Nicolae Moret Blaremberg y Aristide Pascal como coeditor del diario Térra (una ortografía anticuada de Țara , "El País"). Fue presentado como un D̦iar politic, literar și comercial ("Periódico político, literario y comercial"), y publicó un suplemento en francés , Le Pays Roumain . [32] Térra reaccionó contra la " demagogia " de la política "roja", en particular las opiniones expresadas por el periódico Românul de CA Rosetti , y abogó por la emancipación judía dentro de un marco conservador moderado. [33] Su contenido lo convirtió en una tribuna para un grupo distinto de conservadores: la llamada sociedad Juna Dreaptă ("Derecha Joven"), encabezada por Manolache Costache Epureanu , [25] y más tarde asociada en la mente del público con el propio Carp. [34] Su visión se reflejó en los discursos parlamentarios de Carp. En abril de 1868, condenó el pogromo de Bacău y describió la emancipación como una cuestión de derechos humanos. [35]
Térra cerró en mayo de 1868 y reapareció para una segunda y última edición entre enero y julio de 1870. [36] En esa etapa, se había aliado con el ala monárquica del liberalismo "rojo", en el poder con el primer ministro Alexandru G. Golescu . El periódico dio una cobertura favorable a la adopción de una moneda nacional, el leu rumano . Este paso señaló la emancipación unilateral de Rumania del Imperio Otomano , su señor nominal, pero fue recibido con alarma por izquierdistas como Hasdeu: mientras que Térra lo llamó una "gran" noticia, el panfleto de Hasdeu consideró al leu como el símbolo más nuevo de la usurpación carlista. [37] Mientras tanto, el mundo occidental se estaba indignando por la discriminación y el antisemitismo en Rumania. La ley de nacionalidad fue fuertemente apoyada por la izquierda liberal y, tratando de apaciguar a los gobiernos extranjeros, Domnitor Carol cesó toda colaboración con los "rojos". [38]
En abril de 1870, el Junimista de 33 años se unió al gabinete conservador de Epureanu (o "Gobierno de la gallina y el polluelo"), [5] [13] [39] como Ministro de Asuntos Exteriores. A partir del 23 de mayo de 1870, Carp también reemplazó a su colega Pogor como Ministro de Educación y Asuntos Religiosos . [3] [40] Como tal, reinstaló a Maiorescu en su puesto de profesor en la Universidad de Iași , ayudándolo a recuperarse de una confrontación dañina con el personal docente liberal. [40] Carp todavía hizo contribuciones ocasionales a la prensa literaria Junimista y, el mismo año, publicó una reseña de la colección de fábulas de Gheorghe Sion en Convorbiri Literare de Maiorescu , [20] [41] pero las diversas asignaciones absorbieron a los hombres de Junimea en los asuntos estatales. Iacob Negruzzi, que inicialmente se quejó ("Así es como la política más o menos destroza nuestro club literario. ¡Una vergüenza a los ojos de Dios!"), pronto fue cooptado en la vida política y se fue a Bucarest a mediados de 1870. [17]
El mayor desafío del mandato de Carp como ministro de Asuntos Exteriores fue la guerra franco-prusiana , que colocó a Rumania en una situación delicada y exacerbó las tensiones internas entre los francófilos "rojos" y los germanófilos "blancos". [3] El ministerio de Carp también enfrentó una crisis regional cuando el Ejército Imperial Ruso fue movilizado en el río Prut y el gobierno ruso presionó a Rumania para que aceptara la tutela militar; Carp se resistió a las demandas rusas, incluso contra el llamado de los liberales a la hermandad ortodoxa oriental , y expresó más apoyo a Francia que a Rusia. [3]
Finalmente, Epureanu se vio enfrentado a la conspiración de la « República de Ploiești ». Este fue el comienzo de un importante malestar republicano, provocado por aquellos «rojos» que querían detener la penetración del capital extranjero. [42] El movimiento republicano fue impulsado por el «Asunto Strousberg», cuando se reveló a un público francófilo la escala de la participación prusiana (supuestamente privilegiada) en los ferrocarriles rumanos . [43] Los incidentes fueron cubiertos por Térra , pero Carp y sus colegas insistieron en que, lejos de ser una desgracia para los «blancos», el escandaloso rescate había sido acordado entre el ministro «rojo» Mihail Kogălniceanu y el inversor prusiano BH Strousberg . [44] Carp estaba resentido con los republicanos y señaló que los disturbios eran una oportunidad para que Carol arrestara a todo el liderazgo «rojo». [45] El gobierno de Epureanu cayó en diciembre de 1870, pero los "blancos" volvieron al poder en marzo de 1871, con Lascăr Catargiu al frente. Este período, conocido por los conservadores como el "Gran gobierno", logró agrupar a todas las facciones "blancas". [25] La crisis política quinquenal, que casi había llevado a Carol a presentar su dimisión, terminó con eso, y Rumania experimentó un desarrollo social. [46]
Carp fue nombrado Jefe de Misión en el recién proclamado Imperio Alemán , cargo que ocupó hasta abril de 1873 y en el que negoció más créditos alemanes para los ferrocarriles. [3] Fue en parte una misión de apaciguamiento: Carp persuadió al canciller alemán Otto von Bismarck de no pasarse al bando de los "enemigos de Rumania", minimizando los disturbios como una molestia liberal de corta duración (el "Asunto Strousberg" sólo se resolvió en 1880, cuando el estado rumano compró las acciones alemanas). [47] Después de esta aventura, Carp también fue enviado al Reino de Italia , como agente diplomático rumano. [3]
En noviembre de 1873, Carp terminó su misión y regresó a la escena política rumana. Poco después se casó con una compañera aristócrata, Sevastia Cantacuzino. Procedente de los boyardos de Cantacuzino , era hija de Ion C. Cantacuzino (que era aliado político de Carp). [3] [5] Su madre era Maria Mavros, descendiente directa del clan Soutzos . [4] Sevastia tendría cinco hijos de Carp: la hija Elisabeta (Elsa), los hijos Jean (Ion), Grigore, Petre y Nicu. [3] [5] Mientras tanto, el club Junimista , respondiendo a una propuesta hecha por Gheorghe Costa-Foru , había acordado formar un grupo con los conservadores de Catargiu. [3] [48] El gabinete de Catargiu tenía a Maiorescu como Ministro de Educación y Asuntos Religiosos, pero este último renunció debido a un escándalo político. Carp fue llamado para reemplazar a su colega Junimea y ocupó el puesto durante los dos meses restantes del poder conservador. [3] [5] [20]
En 1874, PP Carp fue reconocido formalmente como el jefe político de Junimea , redactando el programa gradualista y constitucional-monárquico del grupo . [3] También apoyó al gobierno de Catargiu después de que éste firmara la controvertida convención comercial con Austria-Hungría : según Carp, el acuerdo reconocía implícitamente el derecho de Rumania a comerciar y ponía fin de manera efectiva a su subordinación al Imperio Otomano. [3] Los liberales "rojos" y antiguos "blancos" como Epureanu crearon el Partido Liberal Nacional (PNL), que logró derrocar al gabinete conservador. Al perder su cargo ministerial, Carp comentó que la alternancia en el poder y el sistema bipartidista eran mejoras necesarias: "es bueno que un partido no se mantenga en el poder durante demasiado tiempo, y creo que, de hecho, de vez en cuando, es bueno que un partido se retire y deje espacio para el otro". [3] Cuando el PNL organizó una investigación de represalia contra la gestión de los "blancos", Carp fue uno de los tres únicos ex ministros contra los que no se pudo formular ninguna acusación. [49]
Tras las elecciones parciales para el 2.º Colegio de Vaslui (abril de 1877), Carp obtuvo un escaño en el Senado . [5] Observó con preocupación cómo el PNL acercaba a Rumanía a Rusia y cómo Rusia se preparaba para enfrentarse al Imperio otomano. Los otomanos se negaron a garantizar la neutralidad rumana en caso de guerra y el ministro de Asuntos Exteriores, Mihail Kogălniceanu , comenzó a reunirse con los enviados rusos; Carp lamentó la indiferencia otomana, afirmando: «abandonados por todos, hemos sido empujados a los brazos de Rusia». [50] También preguntó, retóricamente, «¿cuál es nuestra garantía contra Rusia?» . [51] Justo antes de la guerra ruso-turca de 1877 , criticó al primer ministro Ion Brătianu por permitir el paso seguro a las tropas rusas. Su argumento fue que la intrusión de «30.000 bayonetas extranjeras» suponía una gran amenaza para el futuro de Rumanía. [3] [5] Carp, que seguía siendo escéptico, dio la bienvenida a la guerra de independencia de su país contra los otomanos, pero continuó advirtiendo a sus pares sobre los posibles efectos no deseados de la alianza rusa. [3]
Durante el Congreso de Paz de Berlín , Carp se mostró especialmente alarmado por los intercambios territoriales: Rumanía perdió la región de Budjak ante Rusia y, además del reconocimiento internacional, recibió Dobruja del Norte (anteriormente en el Vilayet del Danubio otomano ). Domnitor Carol y el gobierno de Brătianu aprobaron a regañadientes este acuerdo, pero una facción parlamentaria, compuesta por Carp y Dimitrie Sturdza del PNL , lo condenó explícitamente. Su resolución estipuló que la anexión de Dobruja del Norte iba en contra del interés nacional ; la oposición veía a Dobruja del Norte como un territorio pantanoso y tóxico, y le preocupaba que estuviera habitado en gran parte por musulmanes o búlgaros descontentos. [52] [53] A Carp le preocupaba personalmente que la región fuera indefendible frente al irredentismo búlgaro . [54] Finalmente, el 28 de septiembre de 1878, después de un largo debate en el Parlamento y un discurso convincente del Ministro de Asuntos Exteriores Kogălniceanu, la votación cambió y el intercambio territorial recibió la aprobación oficial. [52] El gobierno insistió en que la incorporación no era una miseria ni un botín de guerra, sino la recuperación del antiguo territorio valaco. [52] [55]
Carp observó con incredulidad cómo el control del poder por parte del PNL, con diferencia el más prolongado de su época, [56] sumía a los "blancos" en una crisis. Como lealista, reaccionó con firmeza contra Catargiu y otros dirigentes conservadores cuando su periódico Timpul empezó a atacar a Carol por su asociación con los liberales nacionales y exigió pureza ideológica. [25] Volvió a la Asamblea en las elecciones de mayo de 1879, y fue elegido de nuevo en el 1.er Colegio de Vaslui. [3]
A medida que las adquisiciones territoriales y las críticas de algunos observadores occidentales volvían a poner en la agenda pública la cuestión de la naturalización de los no cristianos, Carp volvió a hablar en apoyo de los judíos rumanos. [3] [57] Los derechos de ciudadanía se habían ampliado para entonces, bajo la presión occidental, para dar cabida a los musulmanes del norte de Dobruja, pero los judíos seguían excluidos en la práctica. [52] [57] [58] Un año antes, Carp había publicado en Convorbiri Literare una reseña del poema épico Radu , escrito por el intelectual judío Ronetti Roman . [20] [59]
A partir de 1880, [20] Carp se estableció principalmente en Bucarest, siendo propietario de una casa en la zona de Dorobanți . [1] [5] El año trajo una victoria para los Junimistas : como desafío al control del poder del PNL, consolidaron el movimiento "Blanco" desde dentro y crearon el Partido Conservador . Carp, su principal doctrinario, esbozó sus principios rectores y sus promesas en el célebre discurso Era Nouă ("La Nueva Era"). Fue una defensa de la propiedad territorial frente a las promesas del PNL de reforma agraria , de autogobierno y estricta separación de poderes frente al centralismo , y de corporativismo frente a la industrialización . [3] [20] [60] Manteniendo su desconfianza hacia Rusia, Carp también fue el primero en sugerir la construcción de fortificaciones entre Focșani y Nămoloasa . [3]
Aunque él mismo había redactado esas propuestas políticas, Carp se negó a unirse al Partido Conservador y durante mucho tiempo siguió siendo su aliado no partidista. [20] [25] Al igual que otros hombres de Junimea , denunció a Catargiu como una figura del pasado y señaló que el otro programa del partido era excepcionalmente vago y "anodino". [25] En contraste con la reinvención del PNL en una estructura articulada y unitaria, el Partido Conservador seguía siendo una asociación de clubes laxa, llamada "partido de cuadros" por la politóloga Silvia Bocancea. [25] Carp alternaba su pertenencia a esas sociedades con la membresía en lugares no explícitamente políticos, como el Jockey Club de Bucarest y el propio Regal Club de Carol. [1]
En 1881, los junimistas y los liberales nacionales acordaron la siguiente etapa de la construcción de la nación , proclamando el Reino de Rumania , con Carol I como rey . El programa de Carp no fue popular entre los conservadores tradicionales, o "viejos", y, en 1882, el partido se dividió. En particular, Carp y los junimistas estaban indignados porque, priorizando las diferencias de opinión, Catargiu y sus seguidores se habían negado a contribuir con su parte en la creación del Reino de 1881. [20] [25] Otro punto de discordia fue la negativa de Catargiu a respaldar uno de los proyectos preciados de Carp: la adhesión de Rumania a la Triple Alianza , junto con el Imperio alemán, Austria-Hungría e Italia. [20] [25] [56] Esta perspectiva sobre la política exterior reunió a Carp con el rey Carol y Ion Brătianu, quienes acordaron en secreto que, después de la toma de Budjak, Rumania necesitaba encontrarse en una alianza defensiva antirrusa. [56] [61]
Antes de finales de 1882, Junimea se constituyó en un grupo independiente y fue cortejado por los otros polos políticos. En ese contexto, Carp se convirtió en embajador ante la Corte austríaca, designado por el gabinete de Brătianu. [3] [20] [25] [62] Desconfiaba de la sinceridad del primer ministro, pero argumentó: "no puede echarse atrás, todo está dirigido contra Rusia y con seguridad las cosas se quedarán así durante dos o tres años". [63] Su habilidad diplomática fue invocada para resolver una importante cuestión litigiosa, la de la libre navegación en el Danubio . Brătianu esperaba que Carp pudiera persuadir a la parte alemana en la Comisión del Danubio para que votara en contra de los austriacos, lo que permitiría a Rumania controlar completamente sus aguas territoriales. [64] Carp cumplió su tarea con una facilidad inesperada. [65]
Su principal contribución fue la adhesión de Rumanía a la Triple Alianza, negociada por él en reuniones con Bismarck. [66] Estaba inmerso en este proyecto, como señaló el historiador Rudolf Dinu: "[su] actividad en ciertos momentos excedió con creces el nivel de un mero negociador". [67] Brătianu agradeció personalmente a su enviado poco después de que se sellara el acuerdo: "solo ahora podemos decir que [Rumania] tiene su futuro asegurado". [3] Celebrado por aquellos que se oponían a Rusia, el tratado se mantuvo en secreto durante mucho tiempo. Además del primer ministro, Carp y Maiorescu, solo otros ocho políticos [68] y ninguno de los sucesivos embajadores en Austria [67] fueron informados de la acción de Brătianu, hasta 1914. Aunque la Triple Alianza reagrupaba a Rumanía y Austria-Hungría, Carp se opuso a los austriacos por discriminar a Rumanía en la cuestión de la navegación, [3] [69] y resintió sus intentos de dirigir las políticas exteriores de Alemania. [70]
La distensión dejó abierta otra cuestión en la agenda nacional: las regiones austrohúngaras de Transilvania , donde una mayoría rumana estaba amenazada de magiarización , y Bucovina , con una pluralidad rumana. El esfuerzo de negociación e incluso los contactos diplomáticos normales se vieron comprometidos cuando Petre Grădișteanu del PNL asistió a una gran manifestación irredentista en Iași. [71] Cuando la base del PNL amenazó con una revuelta republicana, Carp emitió una respuesta desdeñosa. [72] El problema de Transilvania también amplió la brecha entre los diversos conservadores. El poeta junimista favorito Mihai Eminescu , en ese momento el principal redactor del Timpul , era conocido por sus invectivas antiaustriacas o antihúngaras, y se convirtió en una vergüenza para sus patrocinadores. [56] [73] Al parecer, a Carp no le gustó el tono de Timpul y le dijo a Maiorescu que "se asegurara de calmar a Eminescu". [74] El rápido hundimiento de Eminescu en un trastorno mental puso fin a tales preocupaciones, pero la aparente cadena de coincidencias continúa alimentando una teoría de la conspiración , según la cual Carp y Maiorescu han incriminado y silenciado a Eminescu. [56] [75]
El grupo Junimista , también llamado los "Nuevos Conservadores" o "Conservadores del Mañana", adoptó una versión ampliada del programa Era Nouă como propio (1884). [20] [76] Volvieron a estar en desacuerdo con el PNL, una vez que Brătianu impulsó una legislación que amplió la base electoral y renunció al antiguo sufragio censitario . [77] En ese momento, todo el partido Junimista se vio expuesto a críticas de todos los lados, que Carp contrarrestó con sus característicos discursos sarcásticos. [78] El diálogo entre los dos lados no se detuvo y, en las elecciones de 1884, el joven Junimista Alexandru Marghiloman fue elegido para la legislatura con el apoyo tanto del PP Carp como de Ion Brătianu. [79]
Los "Nuevos Conservadores" finalmente se unieron al Partido Conservador y formaron efectivamente un solo grupo en el Parlamento (más evidentemente cuando Carp estaba fuera del país). [25] Sin embargo, Carp y los demás se rebelaron cuando Catargiu se unió a George D. Vernescu , el disidente del PNL, para crear el Partido Conservador-Liberal, cuya existencia quedó consagrada en la memoria popular como Struțo-cămila ("El avestruz-camello"). [25] En esa época, Carp fue testigo de un duelo de pistolas entre Maiorescu y el político del PNL Eugeniu Stătescu , que terminó sin derramamiento de sangre. [80]
Durante el turbulento período de 1887-1888, cuando Catargiu y otros conservadores de la oposición abandonaron el Parlamento para presionar por la caída del gabinete de Brătianu, el grupo de Carp se quedó atrás y buscó el diálogo con los que estaban en el poder. [25] Durante un tiempo, Junimea fue la oposición parlamentaria, [25] mientras que la "Oposición Unida" de Catargiu llevó su batalla a las calles. [81] [82] El público en general comenzó a sospechar que el líder del PNL estaba respaldando la impopular alianza con Alemania, y el propio Bismarck expresó su preocupación de que una política neutralista anulara el programa de Carp. [83]
La Oposición Unida organizó un motín contra el PNL en marzo de 1888. Carp se sorprendió por la violenta reacción y, aunque no se adhirió a una plataforma común, se unió a la pacífica Marcha del Luto hacia el Palacio de la Asamblea . [81] Carp fue testigo del incidente del tiroteo sin resolver, durante el cual un acomodador de la Asamblea fue asesinado a tiros. Se ha informado de que Carp agredió verbalmente al ministro del PNL Dimitrie Sturdza , agarrándolo por el cuello y señalando el cadáver: "¡Bribón, estas son tus acciones!" [81] Cuando el gobierno arrestó brevemente a dos agitadores de la Oposición Unida, el hombre del PNL Nicolae Fleva y el conservador junior Nicolae Filipescu , Carp denunció un intento de encubrimiento : "Si la impertinencia fuera suficiente para ocultar un asesinato, el gobierno estaría limpio como la nieve; si los números fueran suficientes para garantizar la impunidad, saldrías impune". [78]
Finalmente, el rey Carol nombró a Th. Rosetti para dirigir un gabinete junimista . Las propias notas del soberano explican que desconfiaba profundamente de la Oposición Unida, y solo convocó a "personas devotas a mí, que siempre han actuado de la manera apropiada: Rosetti [...], Carp y Maiorescu" (junto con su propio ayudante Constantin Barozzi, designado ministro de Guerra ). [84] La noticia generó aún más problemas, ya que la administración saliente del PNL había hecho vagas promesas de una reforma agraria en la llanura de Bărăgan . Los lugareños estaban descorazonados porque se le había otorgado el poder a un partido terrateniente y se rebelaron. [85] Carol se sintió amenazado por los eventos, instando a las tropas a "no mostrar piedad" al aplastar la revuelta y culpándolos de una conspiración " narodovolista " al estilo ruso . [86] En este contexto, Carp procedió a negociar con la Oposición Unida, ofreciendo hacer de Fleva jefe de Asuntos Internos , en preparación para las elecciones de noviembre de 1888. El plan fracasó, ya que Fleva pidió un escrutinio totalmente libre, a lo que Carp supuestamente respondió: "¡No habrá elecciones libres! ¡Pero tendremos elecciones reales!" [87]
Aunque Carp todavía tenía la iniciativa política, no fue considerado para el cargo de primer ministro. [20] En cambio, fue ministro de Asuntos Exteriores y (hasta el 11 de noviembre de 1888) ministro interino de Agricultura, Industria y Dominios Reales . [3] Su mandato es recordado por la creación del servicio de cable nacional original , la Agencia Telegráfica Rumana , [5] y por atenuar las tensiones con Alemania. [83] Los conservadores y los junimistas volvieron a compartir el poder, habiendo convencido estos últimos a los primeros de cumplir con las promesas de Era Nouă . [20] Sin embargo, los "viejos conservadores" conservaron el rencor y maniobraron contra sus socios junimistas , provocando la caída de Rosetti del poder. [25]
A partir de 1889, los junimistas y sus simpatizantes establecieron un "Club Constitucional" en el Parlamento; en 1891, el propio Junimea se convirtió en el Partido Constitucional. [5] [20] [25] [88] Sus principales figuras fueron Carp, Maiorescu, Th. Rosetti, Negruzzi y Marghiloman. [88] Pronto, el lema Era Nouă también fue adoptado por un semanario junimista , coeditado por Petru Th. Missir , AC Cuza y N. Volenti, efectivamente un periódico constitucionalista. [88]
A pesar de que el cisma se formalizó de esta manera, el grupo constitucional, con su débil base electoral, [25] [78] estaba estrechamente aliado a los conservadores mayoritarios y participó en los gobiernos de "concentración conservadora" de 1891-1896. Todavía había tensiones significativas entre los diversos conservadores a medida que las facciones se alternaban en el gobierno. En 1889, el primer ministro Gheorghe Manu , objetando la " junimificación " de sus cuadros, [25] le negó explícitamente la entrada en su gabinete, pero Carp todavía aplaudió sus políticas "modernas" desde el costado. [20] Aunque estaba relacionado con Sevastia Carp, Manu odiaba a su colega conservador, probablemente debido a su estatus desigual de boyardo. [89] Carp fue marginado de manera similar durante la cuarta y última administración de Catargiu (1891), pero aún así lo describió como "uno de los gobiernos rumanos más fértiles y útiles". [20]
A partir de noviembre de 1891, Catargiu le asignó la cartera de Agricultura e Industria, donde reemplazó a Manu. [3] En esta capacidad, aprobó la Ley de Minería de 1895, que creó las oportunidades para el crecimiento industrial a nivel nacional. [90] Sus otras contribuciones fueron una nueva Ley de Silvicultura, la construcción de varias " Granjas Modelo ", campañas de educación para mejorar la cría de animales , [91] y la canalización del brazo Sulina ( Delta del Danubio ). [92]
Carp, que carecía de atractivo popular, estaba interesado en un acercamiento a Catargiu y, como gesto de buena voluntad, despojó al viejo junimista y republicano George Panu de su afiliación al Partido Constitucional. [25] Siguió aconsejando cautela en el asunto de la irredenta transilvana, reavivada por el escándalo del Memorándum de Transilvania . Él y los otros testaferros conservadores apoyaron públicamente a Aurel Popovici , el activista transilvano que defendía la lealtad a los Habsburgo (aunque, en privado, Carp describió el esfuerzo de Popovici como poco realista). [93] Popovici también se convirtió en un seguidor entusiasta de Carp entre los transilvanos, contándolo a él y a Maiorescu como sus ídolos personales. [94]
Carp acabó incitando a la coalición conservadora a ceder el poder. En una entrevista con su simpatizante Missir, informó al público suspicaz de que, lejos de ser una artimaña, la maniobra evidenciaba el "deber moral" de su partido, el de no aferrarse al poder contra viento y marea. [95] En 1898, la hija de Carp se casó con Alexandru D. Sturdza, hijo de Dimitrie Sturdza del PNL, que por entonces era el primer ministro en funciones. A pesar de su disputa de 1888 y de su posición en lados opuestos de la división política (lo que añadió interés periodístico a la boda), [96] Carp y el primer ministro Sturdza eran ambos germanófilos dedicados. [97] Como resultado de un acuerdo gubernamental, Alexandru pasó los siguientes 12 años en Alemania, donde se entrenó con el Ejército Imperial . [98]
En 1899, Junimea se fusionó nuevamente con el Partido Conservador. Ese año, Catargiu murió, dejando abierta la cuestión de su sucesión a la presidencia conservadora. Carp participó en la carrera posterior, pero perdió ante Gheorghe Grigore Cantacuzino , quien probablemente recibió un apoyo decisivo del rey Carol. [20] [25] Durante la elección, Carp se encontró con un nuevo adversario, en la persona de Take Ionescu . Este conservador muy popular y joven, que mantenía fuertes vínculos con el PNL, ayudó a inclinar el voto a favor de Cantacuzino. [25] Carp creía sinceramente que Ionescu era un problema para el Partido Conservador y declaró que su principal objetivo era demostrar al mundo que Ionescu no era un político genuino. [25] Estaba especialmente molesto por la indiferencia de Ionescu hacia una ley no escrita, según la cual el rey tenía la última palabra en política exterior. [99] La influencia de Carp también estaba siendo cuestionada por la nueva corriente formada en torno al Círculo de Estudios Conservadores. A través de sus portavoces Filipescu y Dimitrie S. Nenițescu, el Círculo comenzó a analizar la necesidad de reformas electorales complejas. [100] Filipescu admiraba al líder senior, pero Carp sentía que la brecha generacional era insalvable. [101]
PP Carp fue primer ministro y ministro de Finanzas de Rumanía entre el 7 de julio de 1900 y el 13 de febrero de 1901. [3] [5] Aunque se extendían rumores de que su gabinete iba a promulgar la emancipación judía , [102] estaba más centrado en abordar la crisis económica. La terrible situación económica ya había derribado un gabinete conservador, en el que Take Ionescu era el ministro de Finanzas. [103]
Incapaz de contratar más préstamos extranjeros, [103] Carp abrió la industria petrolera y forestal del país a las inversiones extranjeras e introdujo recortes presupuestarios en la administración local. [104] Como medida principal, el primer ministro intentó renunciar a la participación del estado en el Banco Nacional de Rumania (BNR). El fundador del BNR y decano del Partido Liberal Nacional, Eugeniu Carada, se opuso al proyecto e informó a Carp de que había pocas posibilidades de que la privatización fuera rentable. [103] El gobernador del BNR, Mihail C. Sutzu, también se resistió a la medida; los demás accionistas finalmente acordaron comprar acciones del gobierno y proporcionar préstamos futuros para el estado. [105] Como medida alternativa, Carp arrendó el monopolio estatal del tabaco a un sindicato de banqueros. [103] En Educación, el ministro Constantin C. Arion impuso una norma contra la acumulación de cargos en el sistema académico, una medida dirigida en gran medida al personal del PNL. [106] A través de su Ministro del Interior ( Constantin Olănescu ), Carp también impuso medidas estrictas contra los fabricantes de licor ilegal , tras lo cual se produjeron disturbios y derramamiento de sangre en todas las regiones más pobres de Valaquia. [103] [107]
El gabinete de Carp tenía a Maiorescu como ministro de Justicia y fue testigo de los primeros desacuerdos políticos entre los dos amigos. Maiorescu se estaba convenciendo de que las ambiciones de Carp podían resultar peligrosas para su partido, [108] y se quejaba en privado de que su amigo todavía priorizaba las obligaciones familiares sobre los asuntos de estado. [5] El rey también se preocupó de que la política presupuestaria junimista fuera un fracaso, y Carp, anunciando que se retiraba a una vida privada en el campo, presentó su renuncia. [5] Aunque el monarca la rechazó, el Parlamento aprobó una moción de censura . [5] Respaldado por el embajador alemán Alfred von Kiderlen-Waechter , quien dio la bienvenida a su agenda de libre comercio , el gabinete recibió mucho aliento alemán antes de que la torpe gestión de la crisis por parte de Carp sacudiera la confianza de Kiderlen. [109]
El suegro liberal de Carp, Dimitrie Sturdza, ascendió al poder y, después de las elecciones de 1901 , la legislatura dominada por el PNL preservó la austeridad pero atrajo un gran préstamo del BNR. [103] El presupuesto reflejaba la creencia de Carada en la autosuficiencia, en detrimento de la apertura internacional de Carp. [103] Su archirrival Cantacuzino se regocijó. Su tribuno ( Steaua Olteniei ) se refirió a los junimistas como los "viejos jóvenes de cabeza hueca", cuya política era "bromas y burlas". [110] Carp también registró una derrota personal cuando renunció al Jockey Club, que había rechazado la solicitud de su joven protegido Constantin Alimănișteanu. [111]
Siguió un período de reajuste dentro de la sociedad Junimea . Después de dejar el cargo, Carp disfrutó de estrechos vínculos con una antigua figura junimista , el dramaturgo y satírico Ion Luca Caragiale . El escritor había sido un crítico moderado de Carp durante la década de 1890. [112] Alrededor de 1905, después de que Caragiale se estableciera en Alemania con su familia, fue de vacaciones con Carp a Weimar . [113] Mientras tanto, Duiliu Zamfirescu , otro junimista literario , se vio ignorado por sus mentores Carp y Maiorescu, y finalmente se separó de la corriente principal conservadora. [114]
Entre 1904 y 1907, Rumania estuvo gobernada por G. Cantacuzino, cuya administración estaba cerrada a todos los junimistas . [114] [115] En segundo plano, el debate PP Carp-Take Ionescu, conocido popularmente como "Take v. Petrache", [25] se estaba convirtiendo en un choque de doctrinas. El esfuerzo de Ionescu por hacerse querer por el rey Carol, con la intención de derrocar al presidente Cantacuzino, contribuyó a la inauguración de la Exposición Nacional de Rumania de 1906. [116] El bloque Junimea , que apoyaba a Carp para ese mismo puesto, boicoteó el evento, e Ionescu pronto descubrió que el monarca lo detestaba incluso más de lo que resentía a Carp. [116] A principios de 1907, las negociaciones entre Carp y Cantacuzino no llegaron a nada: para disgusto de Maiorescu, Carp se negó a integrar a sus junimistas a menos que se le prometiera el liderazgo de Asuntos Internos. [117]
Poco después, el gobierno conservador se vio sacudido por una revuelta campesina a nivel nacional . Cantacuzino se reconcilió apresuradamente con Carp y Maiorescu, intentando consolidar su apoyo parlamentario en tiempos de problemas. [114] [118] El mismo año, Carp fue elegido presidente del partido reunificado. [5] [20] [119] Cuando llegó el momento de manejar los disturbios, Carp resumió la posición conservadora para beneficio del gobierno: "Primero reprimen, luego asesoraremos". [120] Una carta suya, publicada en Austria-Hungría por Pester Lloyd , incluso exigió una intervención extranjera contra los rebeldes, y dejó a Carp expuesto a muchas críticas desde el interior del Parlamento de Rumania. [121] Un tiempo después, Carp puede haber sido testigo de cómo Carol, excediéndose en sus atributos, acaparó del escrutinio público todos los documentos que registraban el número de muertos causados por la represión. [122] Nuevamente conocido por su reacción contra el antisemitismo, Carp también exigió y obtuvo la desegregación de los sindicatos de agricultores, permitiendo la representación de los arrendatarios judíos. [123]
A pesar de su reconciliación, los conservadores tuvieron un mal desempeño en las elecciones de 1907 , recibiendo solo el 29% de los votos, o 5729 electores. [123] En 1908, Ion IC Brătianu asumió la presidencia del PNL. Carp era un adversario de Brătianu el joven, pero tenía simpatía por su esposa Eliza , una admiradora confesa de Carp. [124] [125] También en 1908, Take Ionescu y sus partidarios establecieron su propio Partido Conservador-Demócrata , que fue inmediatamente sentido como un gran golpe por los leales a Carp. [126] La gaceta conservador-demócrata Democrația se regocijó, afirmando que, aparte de los seguidores "anémicos" de Carp, "todo el Partido Conservador se une, con el mayor entusiasmo, al llamado del Sr. Take Ionescu". [127] Caragiale, muy molesto por las políticas conservadoras en la revuelta campesina, se unió a Ionescu en su esfuerzo. También comenzó a referirse a la "estupidez" de Carp y a los junimistas como ciocoi ("advenedizos"). [128]
Además, Carp se enfrentaba a una reacción violenta por sus comentarios sobre la volátil cuestión del pueblo arrumano en la disputada Macedonia . Geográficamente aislada de sus protectores rumanos, esta población corría el riesgo de ser dividida entre naciones balcánicas no relacionadas. Entrevistado por Pester Lloyd en el verano de 1908, Carp señaló que, presionada por otras prioridades, Rumania solo podía mirar como Hécuba mientras la tierra arrumana se dividía entre otros estados. [129] Siguió una intensa campaña mediática contra Carp: según la historiadora Stoica Lascu , la prensa rumana no estaba dispuesta a aceptar una perspectiva "pragmática, utilitaria y sin emociones" sobre Macedonia. [130] Democrația describió la respuesta conservadora a las súplicas arrumanas como "cínica", [127] y el comentario sobre "Hécuba" fue objeto de burla y metáforas periodísticas durante el resto de la vida de Carp. [129]
.jpg/1280px-Carp_portrait_(Lovinescu).jpg)
En diciembre de 1910, Brătianu renunció al gobierno. Carp fue nombrado nuevamente primer ministro y ministro de Finanzas, en lo que sería su última presencia en el gobierno. [3] [5] Bajo Carp, Alexandru Marghiloman asumió el cargo de ministro del Interior. Las elecciones de febrero de 1911 , coordinadas por Marghiloman, supuestamente se llevaron a cabo con intimidación y fraude generalizados. [131] [132] Según se informa, el ministro inicialmente negoció con el PNL y Take Ionescu, ofreciendo 55 escaños a la oposición, pero, al ser rechazados, les permitió solo 42 escaños en el recuento de votos. [131] Los eventos solo intensificaron el conflicto de Carp con Ionescu. El líder conservador-demócrata declaró que la nueva administración era ilegítima ante el país y la Corona. [132]
El gabinete, que tenía a Filipescu como ministro de Guerra , todavía hizo propuestas hacia Ionescu (incluida la promesa de mantener el seguro social para los trabajadores industriales o recortes de impuestos para los pobres rurales). [133] También hubo rumores de que Carp, el oponente del centralismo , había diseñado un proyecto para reemplazar las prefecturas con las llamadas Căpitănii ("Capitanías"). [133] Aunque tales medidas no se llevaron a cabo, la nueva administración tuvo éxito en abordar otros problemas: tanto el déficit como el costo de vida cayeron mientras que las reservas bancarias se triplicaron, y se introdujeron algunos paliativos en lugar de una reforma agraria (los recortes de impuestos prometidos, más la liberación de la propiedad mainmorte ). [134] Estas políticas enfurecieron a la oposición conservadora-demócrata, que se quejaron de que Carp había "monopolizado" su propio programa de reforma. [135] En enero de 1912, se unieron al PNL para organizar manifestaciones masivas, pidiendo una transferencia inmediata del poder y alegando que las tropas gubernamentales estaban organizando una represión masiva contra ellos, afirmaciones que fueron recibidas con sarcasmo por periódicos conservadores como Epoca . [136]
Acusado de haber despedido a los no conservadores de la administración nacional y de censurar a la oposición, el primer ministro liberalizó el comercio del alcohol, anuló la ley azul (con lo que se congració con el lobby de los taberneros) y permitió a los soldados votar y presentarse a las elecciones. [137] Carp también buscó algunas soluciones bipartidistas, pero tuvo que lidiar con acusaciones de incompetencia: la promoción del general Alexandru Averescu , un presunto malversador, y la mala gestión de las obras públicas (examinada por Nicolae Fleva ) se convirtieron en escándalos prolongados. [138] Otra controversia política opuso a Carp a los líderes de la Iglesia ortodoxa rumana . Comenzó cuando los conservadores, que deseaban anular la asociación del PNL con miembros del clero, intentaron derrocar al metropolitano primado Atanasie Mironescu con el apoyo de Gherasim Safirin . Ese impulso ofreció munición política a Ionescu, que calificó la política religiosa de Carp de "libertinaje". [132] Mironescu ocupó su puesto durante cuarenta días, pero finalmente dimitió en protesta y fue sustituido por Conon Arămescu-Donici . [139]
El gabinete de Carp logró imponer sus políticas en otros temas polémicos. En marzo de 1912, cuando aprobó una nueva ley sobre Dobruja del Norte, Carp había adoptado las opiniones coloniales de sus contemporáneos: todos los inmigrantes de etnia rumana en la provincia, incluidos los recién llegados de Transilvania, fueron elevados al mismo nivel de ciudadanía que los musulmanes locales. [52] Al unísono, Carp volvió a pasar por alto la cuestión arrumana, reanudando las relaciones amistosas con el opresor nominal de los arrumanos, el Reino de Grecia . Rechazó las súplicas arrumanas de exigir concesiones del gobierno griego, señalando: "No permitiré que los macedonios rumanos interfieran en la política exterior de Rumania". [140] La administración de Carp, e incluso sus funcionarios públicos arrumanos, opinaron que la comunidad arrumana era pequeña en número y estaba virtualmente helenizada . [141] Esta postura fue reflejada por Carol, quien ordenó una neutralidad absoluta en la cuestión de los enfrentamientos étnicos en Macedonia. [142]
Aunque Carp había hecho público su detallado programa de gobierno, [143] la atención se centró en un escandaloso "caso del tranvía", que el primer ministro estaba dispuesto a explotar. En época de elecciones, Marghiloman reveló que el PNL había patrocinado una red de corrupción que había hecho un mal uso del presupuesto del Ayuntamiento de Bucarest , lo que significaba que varias figuras del Partido Nacional Liberal corrían el riesgo de ser detenidas. [144] [145] Carp se negó a negociar sobre el tema, incluso después de que los dos partidos de la oposición se embarcaran en su campaña contra el gobierno. [146] A través de su miembro más joven Constantin Stere , el PNL también comenzó a hacer campaña por el sufragio universal masculino (un proyecto que el propio PNL enterró más tarde). [147]
En noviembre de 1911, PP Carp pronunció su famoso discurso local "Hierro caliente" ( Fierul Roșu ) en el Parlamento, anunciando su intención de tildar al PNL de partido de ladrones. [144] [148] El enfrentamiento legal entre la Sociedad del Tranvía y las autoridades que intentaron disolverla fue ventajoso para la primera y dañó el prestigio de Marghiloman. El Ministro del Interior fue atrapado y mutilado en una manifestación pública instigada por el PNL, y el Capítulo Conservador de Bucarest fue despedido antes de que la policía pudiera intervenir. [144] Los conservadores respondieron con una demostración pacífica de unidad, durante la cual Carp acusó a la oposición de provocar una revolución para preservar un mero interés comercial. [132] El rey Carol decidió mediar y pidió a Carp que buscara un acercamiento con los demócratas conservadores, pero Take Ionescu planteó condiciones poco probables, como un régimen constitucional reformado y una disculpa pública de Carp a Ion IC Brătianu. [149]
Lo que sucedió después sorprendió a Carp y arruinó su amistad con Maiorescu. En abril de 1912, este último extendió su mano a Ionescu y Filipescu, y se creó una nueva coalición contra Brătianu y Carp. [150] Una vez que Maiorescu asumió como primer ministro, Carp presentó su renuncia al puesto de líder del partido (afirmando "No sacrificaré ideas inmortales por una presidencia pasajera"), [20] pero sus colegas se negaron a aceptarla; no se presentó a las elecciones de 1912 y se convirtió en el único líder de un partido parlamentario que no tenía un escaño. [151] En 1913, intentó reafirmar su posición en el Partido Conservador convocando un Congreso del Partido irregular, pero perdió efectivamente el liderazgo. [151]
Estos acontecimientos coincidieron con una nueva crisis internacional, centrada en el nuevo Reino de Bulgaria . La Primera Guerra de los Balcanes de 1912 abrió el camino a una Gran Bulgaria , planteando varias amenazas a las ambiciones territoriales rumanas. El estado de ánimo en Bucarest era pro-bélico, y la población vio una oportunidad para atacar los intereses de la Triple Alianza. [152] Inusualmente, Carp se contó entre los defensores más agresivos de una guerra preventiva con Bulgaria, sugiriendo directamente la anexión directa del sur de Dobruja . [153] En cambio, Maiorescu firmó un acuerdo de paz negociado por Rusia, a través del cual Rumania recibió Silistra . Esta concesión no satisfizo a Carp y sus partidarios, y también provocó una reacción militarista en Bulgaria. [154]
Estalló una segunda guerra de los Balcanes , en la que Rumania se unió a la coalición regional contra Bulgaria y ocupó todo el sur de Dobruja. Mientras la administración de Maiorescu preparaba la Paz de Bucarest , y después de los esfuerzos fallidos para hacerse obedecer por sus compañeros conservadores, Carp presentó su renuncia a Ioan Lahovary , jefe del Club Conservador de Bucarest. Esta vez, fue aceptada. [151] En una de sus cartas, Negruzzi habló de cómo Carp desafió su aislamiento político con bromas e ingenio, pero señaló: "Solo él sabe cómo se siente realmente en el fondo. [...] Como dice el dicho: un hombre se hará cosas a sí mismo que el diablo ni siquiera se atreverá a intentar". [155] En ese momento, el hijo de Carp, Grigore, también estaba siendo atacado por la oposición política. Furnica , la revista satírica, acusó a Carp Sr. de nepotismo , señalando que Grigore había tomado una posición de poder dentro de la burocracia de Bucarest. [156]
Aunque ya no se hablaba con Carp, Maiorescu valoraba su postura de línea dura sobre la delicada cuestión de la reforma agraria y, cuando se estaba formando un nuevo gabinete liberal nacional, instó a Carol a aceptar a Carp como líder de la oposición. [151] Esta oferta fue nuevamente rechazada por Carp, quien se sintió traicionado por segunda vez cuando Maiorescu se postuló sin oposición para la presidencia conservadora (noviembre de 1913). [151] A principios de 1914, los conservadores enfrentaron otra división, cuando algunos de sus miembros ( Simion Mehedinți , Dimitrie Onciul, etc.) crearon la facción de "Conservadores-Progresistas", que exigían la promulgación de algunas reformas políticas que no se encontraban en el programa de Maiorescu. [157] A diferencia de Carp, Maiorescu ya había decidido retirarse, pero solo lo hizo cuando se aseguró de que su discípulo Marghiloman lo sucedería (junio de 1914). [158]
El inicio de la Primera Guerra Mundial en agosto de 1914 fue un momento de profunda crisis para Rumania. El país todavía estaba alineado con las Potencias Centrales , a través de la Triple Alianza, pero el público rumano apoyaba en gran medida a las Potencias de la Entente . Yendo contra la corriente, Carp estaba a favor de honrar el compromiso anterior, pidiendo que Rumania declarara la guerra a la Entente, y por lo tanto a Rusia. Él y el rey Carol fueron los únicos dos estadistas que apoyaron esa opción durante el Consejo de la Corona del 3 de agosto, donde una mayoría decidió a favor de una neutralidad prolongada. [3] [11] [159] El rey y su ex ministro estaban entristecidos por las circunstancias de su derrota: cuando Carp declaró que la mayoría era legítima pero lamentable, Carol le estrechó la mano y lo llamó "un verdadero estadista". [3] Durante el Consejo, Carp hizo pública por primera vez su creencia de que las Potencias Centrales eran imbatibles, y reprendió a los hombres del PNL que votaron por la neutralidad: "Buena jugada la que hiciste. Has destrozado a Rumania". [11] [160]
Carol murió el 27 de septiembre y fue sucedido por su sobrino Fernando I. Entre marzo de 1915 y agosto de 1916, con financiación privada alemana, [161] Carp publicó el periódico político Moldova , que popularizó su opinión sobre la guerra y, como escribe el historiador Ion Bulei, "estaba completamente en contra de la corriente de la nación". [70] En su primer editorial, Idealul național ("El ideal nacional"), dio a entender que la supervivencia misma de Rumania era incierta mientras Rusia todavía bordeara el delta del Danubio ; Por lo tanto, instó a los rumanos a centrarse en recuperar la provincia de Besarabia , en poder de Rusia desde 1812. [162] [163] Carp volvió a desaconsejar la guerra a las Potencias Centrales por la toma de Transilvania: "Si tomamos Transilvania y perdemos las desembocaduras del Danubio, estamos perdidos y también Transilvania. Si, por otro lado, ampliamos nuestras fronteras hasta el Dniéster , la cuestión de Transilvania estará ahí para resolverse para las generaciones futuras, con facilidad y sin entrar en conflicto con el Imperio austrohúngaro". [163] Explicó su razonamiento con más detalle en el folleto de 1915 România și Războiul European ("Rumania y la guerra europea"), publicado con Poporul SA, donde señaló que una Gran Rumania unificada era una utopía, y destacó que los rumanos de Transilvania podrían beneficiarse de la lealtad austríaca. [164]
Otros colaboradores de Moldavia también expresaron ideas similares . El periódico postulaba que «Alemania es invencible» y que la unidad nacional «sólo puede comenzar con la liberación de Besarabia». [162] El personal incluía al coeditor Virgil Arion, que publicó artículos de opinión «carpistas». Las ideas de Carp también fueron retomadas por Dinu C. Arion (sobrino de Virgil Arion), Ioan D. Filitti, Marin Simionescu-Râmniceanu y DV Barnoschi. [165] Otras intervenciones fueron firmadas por Negruzzi, Andrei Corteanu, Alexis Nour , Radu Rosetti y varios autores seudónimos. [162] Moldavia también ofreció un amplio espacio al germanófilo nacido en Besarabia Constantin Stere , antiguo rival de Carp en el «caso del tranvía». [166]
El Partido Conservador se dividió de nuevo, ya que surgió un bloque "entente" en torno a Nicolae Filipescu; los "germanófilos" más destacados y comprometidos fueron Carp, Maiorescu, Th. Rosetti y Marghiloman. [3] [162] [167] Dentro de este último grupo, Carp era el más radical, pues exigía una intervención rápida. Advirtió continuamente que los sufrimientos denunciados del pueblo de Transilvania eran un asunto menor en comparación con la necesidad de preservar la independencia de Rumania. [168] Esta noción se expresó en su último discurso ante el Parlamento, una respuesta a la retórica pro-Entente de Take Ionescu (diciembre de 1915); como han señalado varios comentaristas, no fue la mayor prueba de elocución de Carp. [169] Otros, sin embargo, lo consideran "memorable", [5] "inigualable", [170] o al menos "notable". [171]
En enero de 1916, Moldavia se manifestó bajo el titular "Queremos la guerra con Rusia". [172] La facción Maiorescu-Marghiloman optó en cambio por una neutralidad amistosa: sólo preveían una participación activa si los austriacos entregaban la región de Bucovina y si se mejoraba el estatus legal de los rumanos de Transilvania. [173] Las fuentes registran el intento de Marghiloman de mediar un nuevo entendimiento entre Carp y Maiorescu, rechazado por Carp con las palabras: "Nunca, nada con Maiorescu". [174] El enviado de la Entente, Carlo Fasciotti, percibió a Maiorescu como más flexible y trató repetidamente de disuadirlo de la política germanófila. [175]
En la segunda mitad de 1916, la opción germanófila fue descartada por el primer ministro Ion IC Brătianu. Con el consentimiento de Fernando, Brătianu firmó el tratado secreto de Bucarest , que unía a Rumania a la Entente y le prometía la anexión de Transilvania y Bucovina ( véase Rumania en la Primera Guerra Mundial ). La noticia fue comunicada a los estadistas del país en un nuevo Consejo de la Corona, el 27 de agosto de 1916. A continuación se produjo un acalorado intercambio entre Carp y el rey, como presenciaron los demás participantes, incluido su archirrival Take Ionescu, que señaló que "[Carp] es shakespeariano en su error". [176] Profetizando la derrota, Carp puso en discusión el linaje alemán ( Hohenzollern-Sigmaringen ) de Fernando . A su "Ningún Hohenzollern fue derrotado jamás", Fernando reconoció tácitamente el asunto: "Ya he derrotado a uno" (es decir, a él mismo). [177] Carp sorprendió a la audiencia al decir: "Rezaré a Dios para que el ejército rumano sea derrotado", [3] [11] [178] o, "Deseo que seáis vencidos, porque vuestra victoria significaría la destrucción y la desaparición del país". [179] Las fuentes también difieren sobre lo que dijo Carp a continuación. Una historia es que prometió sacrificar a sus hijos por una causa en la que no creía, permitiendo que se alistaran en el ejército rumano. [11] [180] Según otros, lo que en realidad quiso decir fue que los tres jóvenes servirían a las Potencias Centrales. [3]
De hecho, el teniente Petre Carp Jr murió poco después, sirviendo como leal a Fernando en la fallida expedición rumana a Transilvania . [3] La pérdida afectó mucho a Carp, quien se retiró a Ţibăneşti , antes de que sus amigos lo convencieran de unirse a ellos en Bucarest. [174] Estaba en la ciudad cuando las tropas rumanas registraron derrotas aplastantes, y observó cómo el rey y sus ministros seguían al ejército en una apresurada retirada hacia Moldavia. Cuando las autoridades rumanas establecieron una capital provisional en Iaşi, el indignado Carp presenció personalmente la entrada triunfal de las tropas alemanas en Bucarest. [174]
Los ocupantes, especialmente los alemanes, consideraban a Carp un amigo o, según la investigadora Lisa Meyerhofer, "un aliado natural". [181] A través del negociador Alexandru Tzigara-Samurcaș , la fuerza invasora inicialmente pidió a Carp y Maiorescu que se unieran a su esfuerzo por pacificar Rumania; ambos junimistas rechazaron rápidamente esta oferta. [182] El propio Carp se refirió al proyecto como "una tontería" y se negó rotundamente a que Maiorescu se pusiera en contacto con él para seguir deliberando sobre el tema. [174] Sin embargo, pronto un grupo central de partidarios "carpistas", encabezados por el burócrata Lupu Kostaki, se convirtió en la administración civil nominal de la Rumania ocupada. [183] El ejercicio de poderes por parte del nuevo aparato variaba mucho: Kostaki, designado Verweser (administrador temporal) en el Ministerio del Interior, solo podía asesorar sobre algunos asuntos de política, mientras que Al. C. Hinna tenía libertad de palabra para organizar el departamento de Justicia. [184]
Carp no tenía un cargo oficial, pero era la eminencia gris , organizando la remoción de la mayoría de los burócratas que habían sido dejados atrás por el gabinete de Brătianu, o redactando planes para un futuro gabinete de Carp en conversaciones con el gobernante militar alemán August von Mackensen . [185] El gobierno propuesto incluiría a Kostaki, Barnoschi, Radu Rosetti y Dimitrie S. Nenițescu, junto con el zoólogo Grigore Antipa y el coronel Victor Verzea. [186] Los carpistas todavía estaban comprometidos con la causa de Besarabia, y Kostaki aseguró a sus partidarios que, con la ayuda alemana, la provincia eventualmente sería parte de Rumania. [187] A principios de 1917, el yerno de Carp, el coronel Alexandru D. Sturdza, desertó del frente moldavo y se dirigió a Bucarest. Afirmó que Rusia había ocupado efectivamente Moldavia y quería organizar un ejército rumano rival para liberar Iași. [188] Algunas fuentes afirman que Carp lo repudió inmediatamente a su llegada, [188] pero un relato ubica a Sturdza entre los visitantes y confidentes de Carp, incluso en diciembre de 1917. [189]
En el verano de 1917, Lupu Kostaki publicó un documento conocido popularmente con el título arcaico y posiblemente burlón [190] [191] de Pantahuza ("La encíclica "). Se trataba, en efecto, de una lista de firmas para crear una dictadura de Carp al final de la guerra, y su impacto social, incluso en el contexto de la ocupación, fue menor. [190] [192] Mientras tanto, aquejado de problemas cardíacos y depresión, Maiorescu murió, un acontecimiento que empujó al junimismo aún más hacia el colapso. Carp se aseguró de no asistir al funeral de su rival, comentando: "¿Por qué debería hacerle a Maiorescu una visita de cortesía a la que nunca podrá regresar?" [193]
A principios de 1918, el gobierno de Iași atravesaba una importante crisis militar. La Revolución de Octubre y el Tratado de Brest-Litovsk sacaron a Rusia de la guerra, y Fernando finalmente nombró a Marghiloman primer ministro, lo que le permitió firmar la desventajosa paz de Rumania con Alemania . Carp, junto con el diplomático germanófilo Ioan C. Filitti , también intentó participar en la negociación de este acuerdo, [194] pero encontró que el tratado era muy injusto para su país derrotado. [195] [196] Mientras tanto, en marzo, la República Democrática Moldava de Besarabia entró en una unión con Rumania , lo que, para sus contemporáneos, parecía confirmar que Carp había estado en lo cierto sobre el resultado de la guerra. [162] [197]
Más tarde, algunos carpistas se unieron a la administración de Marghiloman en su intento de restaurar el orden en el país, pero la mayoría continuó haciendo campaña para que su propio líder tomara el control del gobierno. [11] [198] El día del onomástico de Carp (29 de junio de 1918), recibió una carta abierta , firmada por 40 de sus partidarios, describiéndolo como una figura providencial y pidiéndole que cumpliera su misión política de gobernar Rumania. [199] Además de los carpistas de alto rango, los firmantes incluyeron al poeta Alexandru Macedonski y a los dos hijos de Caragiale, Mateiu y Luca . [200] En la lista de Marghiloman, Carp fue elegido diputado en las elecciones legislativas de 1918. Sin embargo, decidió no participar en los procedimientos y su asiento quedó vacante. [201] Su línea política se expresó por medio de una nueva gaceta, Renașterea ("El Renacimiento"), publicada por Nenițescu con la ayuda de Kostaki, Radu Rosetti, Alexandru Al. Beldiman e Ion Gorun . [202] Renașterea se hundió a fines de noviembre de 1918, poco después de que el inesperado armisticio con Alemania sellara el destino de los germanófilos y volviera a poner a los ententistas en el centro de atención. [203]
El nuevo contexto consolidó nuevamente la reputación de los ententistas: el país, ahora unido a Besarabia, se convirtió en la Gran Rumania cuando los transilvanos rumanos votaron por su propia ley de unión , y Bucovina también fue incorporada. Los acontecimientos desconcertaron a Carp, llevándolo a comentar: "Rumania tiene tanta suerte que puede prescindir de sus estadistas". [204] A principios de 1919, vivía recluido en su mansión de Ţibăneşti. Durante mayo, el Comisionado del Rey inició una investigación sobre las actividades germanófilas, interrogando a Carp sobre sus actividades en tiempos de guerra y, con más insistencia, sobre las de sus discípulos. [205] Esta acción provocó protestas en los medios. Incluso el antiguo diario ententista Adevărul señaló, a través de Constantin Costa-Foru , que el esfuerzo por hacer que Carp se incriminara a sí mismo era "una calumnia despreciable". [206] De manera similar, la gaceta de Bucovina de Iancu Flondor y Pamfil Șeicaru expresó su preocupación por el hecho de que "un moribundo" estaba siendo acosado mientras "tantos delincuentes comunes andan libres". [207]
Según las propias palabras de Carp: “Hemos entrado en la era de los actos de venganza iniciados por canallas y estúpidos”. [206] Sin embargo, el establishment liberal nacional no estaba seguro de cómo abordar el dilema de Carp. Al analizar los procesos de 1919 en sus ensayos posteriores, el líder del PNL, Ion G. Duca, afirmó: “¿Deberíamos haberlos limitado a los carpistas? [...] ¿Podríamos, en nombre de la santa justicia, castigarlos sin castigar también a Carp, su líder e inspiración? ¿Y habría sido políticamente sensato procesar a Carp, a sus más de 80 años de edad, después de sus 50 años de vida pública honesta?”. [162]
Después de una enfermedad, Petre P. Carp murió en Ţibăneşti, el 19 de junio de 1919, con casi 82 años de edad. [3] [5] En un epitafio de Bucovina , Ţeicaru deploró la partida de un gran " reaccionario ", "un hombre de dimensiones demasiado grandes para estar luchando contra gente tan pequeña". [207]
Inicialmente una empresa cultural, Junimea luchó por un nuevo orden en la cultura rumana , y no menos importante por las influencias alemanas. El historiador Lucian Boia define su esfuerzo como "un combate encarnizado por 'disciplinar' la cultura rumana, por su surgimiento del Romanticismo diletante y la adopción de una actitud responsable y rigurosa". [208] PP Carp encarnó la fuerza política del Junimismo , un hecho que una vez señaló Maiorescu: "Cuando la actividad literaria de Junimea cesó en Iași, cuando Junimea se fue, los junimistas se quedaron. En medio de este grupo de antiguos y nuevos llegados [estaba] el hombre que sintetizó su acción política, el Sr. P. Carp, con su reconocido talento para capturar y reproducir la nota característica de cualquier situación". [3] Carp tuvo un papel similar en la formación del Partido Conservador: en sus propias palabras, la vida del partido anterior a Era Nouă era contradictoria en sí misma [25] y la línea del partido era "mezcolanza". [20] Virgil Nemoianu propone que, desde principios de la década de 1870, su participación en el gobierno, con todas sus contradicciones, aceleró el surgimiento de un " conservadurismo liberal ", o "B-conservadurismo", que eventualmente reestructuró el conservadurismo tradicional de Catargiu . [13] Aunque durante mucho tiempo fue informal, el papel de Carp como mentor conservador fue universalmente reconocido: en serio o en broma, sus contemporáneos casi siempre se dirigían a él como "Su Excelencia". [95]
Una contribución esencial de Carp fue la creación de un avatar político de una metáfora cultural junimista , la de las "formas sin contenido", es decir, la creencia de que la sociedad rumana había absorbido las ideas modernas sin adaptarlas a sus realidades atrasadas. Carp dio la bienvenida a la occidentalización como un requisito básico, pero sostuvo que su importación de "formas" había hecho que los políticos no estuvieran dispuestos a abordar el "contenido". [13] [20] En una ocasión señaló: "Para algunos, la ciencia es todo lo que ha sido impreso. Descubrieron, ya en blanco y negro, las ideas de algún autor, recogieron sus ideas, sin considerar nunca si la teoría concuerda con la práctica, si las dificultades para lograrla están sujetas a aspiraciones abstractas". [20] Los modernizadores al por mayor , afirmó, estaban "plantando flores en suelo arenoso" [209] o construyendo "un castillo sobre arena". [210] Para elevar el "contenido", Carp sugirió una lenta acumulación de conciencia cívica y un aumento constante de la clase media . [20]
Sin embargo, como la voz del elitismo , Carp criticó los derechos colectivos y naturales , y argumentó que las carreras en política solo deberían abrirse a aquellos que ya tenían una fuente importante de ingresos ("a partir de 40.000 lei "). [3] Desde el principio, habló de la nación real como la clase gobernante de un país, excluyendo a la " plebe ", [19] e incluso propuso la reducción de los escaños parlamentarios a la mitad. [211] Carp creía que: "Desde [...] los faraones de Egipto , los demagogos han estado incitando las pasiones de la plebe y predicando la democracia y la redistribución de la riqueza . Desde hace milenios, la multitud y la chusma siguen trabajando, y la élite sigue gobernando". [212] En su definición, los funcionarios debían permanecer en todo momento separados de la multitud apasionada. Un médico, argumentó, podía confiar en que sus pacientes describieran sus síntomas, pero no debía tomar sus órdenes sobre qué medicamento recetar. [212] [213]
Carp no se opuso a una mayor democratización , pero criticó la forma en que el PNL manejó el proceso como una "revolución de arriba hacia abajo", [214] y vio la abolición del sufragio censitario en 1884 como inoportuna y absurda. [215] Incluso antes de 1911, mientras debatía el tema con George Panu , Carp consideró que el sufragio universal masculino era una opción demasiado avanzada para Rumania. [216] Al revisar el tema en 1914, Carp también dio a entender que el único resultado sería un fraude generalizado, siempre ventajoso para el PNL. [217] El politólogo Ioan Stanomir concluye que, una vez distinguido del " mesianismo " del PNL y del "inmovilismo" de Catargiu, el gradualismo "se convirtió, con PP Carp, en uno de los instrumentos con los que los nuevos conservadores buscaron reorganizar el estado". [218]
Mientras se exponía a acusaciones de " germanismo " por parte del campo "rojo" a fines de la década de 1860, [7] [219] el joven Carp declaró burlonamente que sus prioridades estaban de hecho en otra parte: "No soy un germanófilo, soy un rusófobo ". [170] [220] Carp, expresando alarma por el "peligro ruso" en términos muy similares a su rival nacionalista Mihai Eminescu , [162] a veces es descrito como un " antieslavo ". [5] [11] En repetidas ocasiones advirtió al público que la agenda de Rusia, amenazante para Rumania, se correspondía con el ideal paneslavo . [11] [221] Así, citando "nuestra experiencia histórica", Carp produjo el eslogan: "Bajo ninguna circunstancia nosotros y Rusia juntos", abreviado por algunos a "Nunca con Rusia". [170] [222] En 1915, evaluó que Rusia estaba planeando secretamente ocupar el delta del Danubio y parte de Moldavia , apoderarse del estrecho turco y convertir el mar Negro en un mare clausum . [162] [170]
Con su crítica del centralismo, PP Carp abogó no sólo por el autogobierno comunal, sino también por el regionalismo . Expresó la opinión de que cualquier control estricto procedente de Bucarest con el propósito de borrar las lealtades regionales, nunca podría esperar convertir a los locales en mejores ciudadanos. [20] [223] Como señaló Lucian Boia, las principales prioridades de Carp, desde la recuperación de Besarabia hasta la protección del Delta, se referían principalmente a su Moldavia natal: "un programa nacional sin duda, pero con un innegable sabor moldavo". [163] El académico Ion Agrigoroaiei también escribe: " Moldavia tuvo el mérito de llamar la atención sobre Besarabia, una región que algunos [rumanos] consideraban perdida". [162] Entre los dedicados carpistas moldavos, algunos fueron muy críticos con el gobierno de Valaquia , casi hasta el punto de defender el separatismo . [224] Los adversarios ententistas de Carp aprovecharon esta ambigüedad, acusando a Carp no sólo de ser un traidor, sino también de un secesionista moldavo. [162]
Carp se veía a sí mismo como un hombre pragmático, señalando que su interés en la política estaba determinado por necesidades reales, más que por esquemas políticos, "fantasmagorías literarias" o "teorías abstractas". [20] En efecto, proponen los comentaristas, Carp y Maiorescu fueron los exponentes de un ethos liberal-conservador y tory , con modelos como Alexis de Tocqueville (invocado repetidamente por Carp), François Guizot y Edmund Burke . [13] [225] Apoyando el liberalismo económico y el libre comercio , Carp instó a la subclase rumana a enriquecerse a través de la empresa privada, pero llegó a la conclusión de que los rumanos estaban naturalmente inclinados a evadir el trabajo. [3] [20] [226] Su intento de regular la industria del alcohol estaba relacionado con ese discurso: Carp afirmó que los campesinos "deberían ser protegidos de sus propios vicios", [227] y una vez le dijo a un iracundo Eminescu que, además de ser "vagos", los rumanos eran "borrachos". [228] [229] Tales actitudes llevaron al erudito Sorin Adam Matei a concluir que Carp era un positivista paternalista por reflejo. [230]
En la década de 1880, Carp declaró abiertamente que el objetivo junimista era la integración completa en la sociedad de las personas sin riqueza propia, o, como él los llamaba, " proletarios ". [3] [5] Esto, más que la protección de la propiedad territorial, lo inspiró a oponerse a la reforma agraria . Carp argumentó que la división de la tierra en pequeñas parcelas era inoperante y, por lo tanto, no deseable, [20] [231] y solo veía la agricultura industrial emergiendo de las fincas históricas. [232] Además, el aristócrata rumano se opuso por principio a la idea de que el estado debería involucrarse en la redistribución, argumentando que los sin tierra con el tiempo comprarían y "lentamente" aprenderían a aprovechar al máximo sus propias parcelas. [233] En línea con esta visión, cuando los campesinos en régimen de servidumbre amenazaron con dejar de trabajar en las fincas, propuso enviar soldados armados como sus supervisores. [234] Su creencia en el trabajo como instrumento de autoayuda se reflejó en su vida privada: a los 70 años, se podía ver a Carp plantando nogales [20] o empacando mantequilla, [101] aunque, para el periodista de izquierda Constantin Bacalbașa, todavía parecía un personaje generalmente apático. [95]
Por diferentes razones, Carp y Maiorescu preferían la agricultura a la industria, y eran igualmente propensos a exigir controles al crecimiento urbano e industrial. [13] La propia solución de Carp a la proletarización urbana era el corporativismo de base , con gremios modernizados que se suponía que proporcionarían a la clase trabajadora "solidaridad" y "prestigio". [235] Carp imaginó una red gremial apoyada por y que apoyara un sistema educativo que, a diferencia del concebido por los pedagogos respaldados por el PNL, debía ser descentralizado y vocacional . [13] Intervino personalmente para ayudar a los escolares en su dominio Țibănești, donando dinero y participando en una junta examinadora de estudiantes (1886). [236]
En su defensa de la empresa capitalista orgánica, Carp también se opuso al proteccionismo del PNL . El politólogo Victor Rizescu incluso sugiere que su modelo económico flexible era un liberalismo "más auténtico" que el profesado por los hombres del PNL. [237] De manera similar, Matei llama al junimismo " tecnocrático " de Carp una "segunda tradición liberal". [238] Contra los nacionalistas del PNL, Carp propuso abordar los gastos deficitarios contratando préstamos extranjeros, aunque apoyó el patrón oro como una precaución adicional. [3] Apoyó rotundamente las inversiones extranjeras frente a las críticas repetidas, señalando que, como mínimo, estimulaban la competitividad entre las empresas locales. [239] La principal consecuencia institucional, su Ley de Minería de 1895, fue condenada por el PNL como una enorme concesión al capital extranjero. [90] [240]
Los principales junimistas , incluido Carp, también criticaron la mayoría de los proyectos de bienestar social emergentes . A partir de 1881, él y Maiorescu se manifestaron en contra de la aparición de clubes socialistas en Moldavia. Carp los llamó una "enfermedad social", [241] pero, como primer ministro, suavizó la represión contra todos los grupos socialistas. [137] Si bien a Carp se lo percibe a menudo como un discípulo intransigente del constructor de naciones alemán Otto von Bismarck , [13] [124] [242] tenía una opinión ambigua sobre el programa de socialismo de Estado bismarckiano. Nemoianu sugiere así que el junimismo era en gran medida incompatible con las propias tácticas económicas y maniobras políticas de Bismarck. [13] Sin embargo, Stanomir sostiene que Carp de hecho concibió un estado de bienestar "embrionario", "siguiendo el rastro de los esfuerzos bismarckianos". [235]
Otra de las prioridades de Carp era defender el imperio de la ley frente a los fracasos institucionales. Según el historiador cultural Z. Ornea , Carp se convirtió en "el apóstol de la honestidad y el civismo desinteresado", con efectos " quijotescos ". [158] Propone que Carp todavía mantenía "los principios junimistas de sinceridad y honestidad", mientras que Maiorescu "se había sometido a la realidad". [158] Las actitudes de Carp, según Silvia Bocancea, eran " maniqueas " y posiblemente teatrales en ocasiones. [25] Para sus contemporáneos, parecía intransigente al borde de la arrogancia. Se dice que Carol I confesó una vez: "Nunca me sentí menos rey que cuando Carp tenía las riendas del gobierno", [25] [243] mientras que Take Ionescu simplemente creía que Carp estaba "senil". [158] Esta desconfianza también provenía de fuentes extranjeras. En 1903, el embajador Kinderlen informó que, aunque era un hombre con "ideas geniales", el primer ministro germanófilo era "grosero", molesto y propenso "a lanzarse de cabeza". [242] Ocho años después, la prensa francesa informaba con desagrado sobre la severidad de Carp, temiendo que llevara a Rumania a convertirse en "un hinterland alemán ". [244]
En la década de 1880, sugirió Carp, la administración territorial había sido rediseñada para funcionar como una máquina política o "dispositivo electoral gigante". [245] Creía que la corrupción era la consecuencia directa de la politiquería y la burocracia excesivas, que absorbían las energías humanas del sector económico y que el PNL parecía alentar. [20] [246] El resultado de tales tendencias, argumentó, era una pseudodemocracia "presupuestaria", "presupuestaria" o estatista , en oposición a una democracia liberal funcional y transparente . [20] [237] [247] Incluso después del acercamiento de 1882 entre Junimea y Brătianu, Carp atacó al PNL como un santuario de corrupción endémica: "Sé que el Sr. Brătianu no desea [la corrupción], pero la corrupción lo desea a él y, con brazos invisibles pero numerosos, como los de un pólipo gigante , lo aprieta y lo apretará hasta que se ahogue". [3] Poco después del discurso del "Hierro candente" de 1911, dirigió a Brătianu una exhortación igualmente famosa: "Sé siempre justo en tu vida privada, sé siempre desinteresado en tu vida pública". [5] [248]
PP Carp fue un crítico abierto de la intolerancia genérica, considerándola enemiga de los valores cívicos. En un discurso pronunciado en 1892, teorizó: "Culturalmente hablando, el primer signo de un estado atrasado es la intolerancia. Cuando alguien piensa que sólo él tiene razón, que no hay nada fuera de su cerebro y absolutamente nada en la vida social, es un ser inculto, que nunca tuvo la oportunidad de saber cuán variadas y numerosas son las manifestaciones del pensamiento humano". [5] [249] Como señaló Carp, la descomposición natural de las "formas sin contenido" y la alteración de los estilos de vida tradicionales habían hecho que fuera tentador para los rumanos comunes y para los oradores que buscaban complacer a las masas utilizar al judío como chivo expiatorio . [250] El aislamiento político de Carp no hizo más que aumentar con ese discurso. Según Virgil Nemoianu, Carp también era su orador "mordaz" habitual sobre este tema. [13] El historiador Armin Heinen señala que, junto con el movimiento socialista menor y, en ocasiones, Maiorescu, Carp fue uno de los pocos que exigieron la emancipación colectiva judía en el último cuarto del siglo XIX. [251]
La apertura de Carp sobre este tema se remonta a su debut político, y en ese momento era compatible con la agenda filosemita de Alexander John Cuza . [252] Se oponía al programa antisemita adoptado en 1860 por Ion Brătianu y los " fraccionistas " moldavos, y más tarde al antisemitismo general del PNL, [253] pero Carp también evitaba a los antisemitas en su propio bando, incluido Eminescu. [228] [229] [254] Durante su breve existencia, Térra atacó la política "roja" como engañosa, señalando que los liberales expulsaban arbitrariamente a los judíos de Rumania y excusaban los pogromos , pero que fingían inocencia cada vez que se traían observadores europeos. [255] Estos pronunciamientos también impactaron en la rivalidad tradicional de Carp con Bogdan Petriceicu Hasdeu . Hasdeu desestimó al joven Carp, a Maiorescu y a su patrón Manolache Costache Epureanu como los moldavos " judaizados ", y continuó atacando periódicamente a Carp con tales comentarios durante más de treinta años. [256]
Como una extensión de sus ideas sobre la laboriosidad, Carp también aconsejó a los rumanos que rechazaran el antisemitismo económico del PNL , insistiendo en que la solución a todos los problemas económicos reales era la ética del trabajo capitalista . [102] [228] [257] Fue testigo con preocupación de cómo el antisemitismo dañaba las actitudes occidentales sobre Rumania. A principios de la década de 1870, cuando Bismarck insinuó que los judíos de Rumania corrían el riesgo de ser apedreados por sus vecinos cristianos, respondió (probablemente en broma): "Su Excelencia no debe olvidar que los rumanos apenas han salido de la Edad de Piedra". [3] Sus impopulares ideas sobre la cuestión judía solo tuvieron un destacado discípulo rumano, el filósofo junimista Constantin Rădulescu-Motru , que las utilizó para denunciar al antisemita Partido Nacionalista Democrático . [102]
Aunque las opiniones de Carp sobre la integración judía eran excepcionalmente modernas, su filosemitismo tenía sus limitaciones específicas. Estas fueron discutidas por el historiador cultural William O. Oldson, para quien Carp es, "según los estándares rumanos", el "más magnánimo" y "altruista" de los legisladores del siglo XIX. Sin embargo, Oldson advierte que el propio proyecto de Carp otorgó concesiones "fragmentadas" a los judíos locales. [57] Como líder junimista , no intervino para ayudar al lingüista judío Lazăr Șăineanu , cuya naturalización fue enérgicamente opuesta por los antisemitas del PNL. [258] En 1912, la propia ley de Carp excluía a los inmigrantes judíos y armenios al norte de Dobruja de ser considerados en el proceso de naturalización. [52]
En 1917, el fracaso masivo de las fuerzas pro-Entente pareció confirmar que PP Carp había tenido razón al presionar a favor de una alianza con Alemania. Los partidarios de Carp, y probablemente Carp también, creían que la ocupación señalaba un "renacimiento del Estado rumano". Un partidario conjeturador, Alexandru Al. Beldiman, resumió sus objetivos inmediatos: "debemos reformar las bases mismas de la administración interna, la educación primaria, las relaciones agrarias y la cuestión campesina; debemos generar de nuevo las condiciones para un Estado bien gobernado". [259] El propio Carp llegó a la conclusión de que era necesario deponer a Fernando I y ofrecer el trono rumano a un príncipe alemán o austríaco. [11] [260] El monarquismo rumano, pensaba Carp, estaba condenado de cualquier manera, ya que los aliados rusos de Fernando sólo iban a deponerlo a su debido tiempo. [11] Según los diarios mantenidos por sus amigos germanófilos, incluso comenzó a referirse a Fernando como "ese asno", [187] y encontró en el príncipe Federico Guillermo un candidato muy adecuado para el trono rumano. [11]
Carp, que seguía siendo legalista, se negó a promulgar un programa de ese tipo antes de que Fernando y su gobierno hubieran sido derrotados por completo. Según se dice, informó a los ocupantes: "Pónganse en marcha y expulsen a los rusos del país por completo; luego hablaremos de organizar y crear mi administración". [187] Según Marghiloman, más tarde redujo esas demandas, y se limitó a instar a los alemanes a que nominaran rápidamente a su propia elección de rey rumano. [11] Irritó a los ocupantes, dirigiéndose a ellos como iguales o planteando demandas más directas, y aconsejó a Lupu Kostaki que se comportara de la misma manera. [261] Sin embargo, los investigadores sugieren que su postura cooperativa siempre fue más controvertida que la de su enemigo nominal Maiorescu. Este último rechazó cortésmente las ofertas para unirse al ministerio de Kostaki y permaneció leal a Fernando hasta el momento de su muerte. [262]
Lucian Boia cree que el ascenso de Marghiloman al poder a principios de 1918 fue el compromiso de Fernando con los germanófilos moderados: "[Marghiloman] no se había vuelto más alemán que los alemanes, como lo había hecho Carp. No se había pronunciado en contra de la dinastía, aunque dio a entender que el rey podría reconsiderar la situación y abdicar. [...] En circunstancias en las que se estaba reconociendo la derrota, Marghiloman parecía ser la única solución. Carp era demasiado viejo, demasiado intransigente y estaba demasiado aislado". [263] Además, antes de convertirse en primer ministro, Marghiloman había denunciado categóricamente la conspiración de Pantahuza . [264] En opinión de Carp, la paz separada de Marghiloman de 1918 fue escandalosa, porque (afirmaba) las demandas territoriales de los adversarios menores de Rumania habían tenido prioridad sobre los proyectos a largo plazo de Alemania. [195] Se dice que él y Beldiman trabajaron duro para socavar la reputación de Marghiloman ante el lado alemán. [11] [195] La negativa de Carp a participar en el Parlamento de 1918 fue otra señal de insatisfacción. Según su aliado político Nenițescu: "Ni Carp ni yo participaremos en los procedimientos parlamentarios. Esta legislatura es una farsa. Eligieron a muchos liberales y [demócratas conservadores] que se han pasado al bando de Marghiloman". [203]
La contribución de Carp a la literatura rumana fue incidental, y su elección de temas literarios evocaba prioridades políticas. Esa propensión política incluso tocó su trabajo como traductor: como escribe Nemoianu, Carp y los otros primeros junimistas estaban tratando de aumentar las expectativas de los rumanos familiarizándolos con el canon occidental . [13] Según el biógrafo de Carp , Constantin Gane , tales esfuerzos culturales fueron al final "consumidos por la antorcha de la pasión política". [20] Escribiendo en la década de 1940, el historiador literario George Călinescu evaluó que los junimistas de primera generación fracasaron en gran medida en generar gran literatura; incluye a Carp en una categoría de miembros de la sociedad que están "o fuera de la literatura, o olvidados". [265] Otros lectores también han argumentado que el portavoz constitucionalista había desperdiciado efectivamente sus oportunidades literarias, un "hijo pródigo" que se perdió la oportunidad de mejorar el contenido literario del junimismo . [266] Sin embargo, Carp todavía logró mantener una reputación como el "crítico más severo y culto" entre los afiliados de Junimea (según Iacob Negruzzi ). [8] [20]
El junimismo se dirigía principalmente al romanticismo y al didactismo de sus adversarios liberales, exigiendo claridad en el estilo y la preservación de las unidades clásicas . El neoclasicismo de Carp era completo, mientras que en otros junimistas se mezclaba con el romanticismo. [267] Todo el club estaba, como escribe la historiadora teatral Marina Cap Bun, "obsesionado" con la obra de Shakespeare. [16] Otras referencias de Carp, defendidas frente a otros autores, incluyen a Jean de La Fontaine en poesía, Gotthold Ephraim Lessing en drama y Arthur Schopenhauer en estética general; su expectativa de que estos modelos interesaran a sus contemporáneos era, según el historiador cultural Z. Ornea , poco realista. [268] Contra aquellos con gustos "corruptos", Carp también defendió una figura local, el poeta junimeano Vasile Alecsandri . [269]
El trabajo de Carp como crítico combinaba la política con la estética, un ataque «ferozmente destructivo» [270] o «excesivamente incisivo» [266] a la supremacía de los románticos diletantes. A veces solo le interesaba la burla pura y, junto con Vasile Pogor , sigue siendo reconocido como el «mordaz» ironista de Junimea . [271] En referencia a los tratados historiográficos de Hasdeu, Carp escribió: «Incluso discutir sus pergaminos no es más que la costumbre de los advenedizos». [29] De manera similar, al abordar las fábulas políticamente cargadas de Gheorghe Sion , Carp afirmó que nadie más que Sion podría comprenderlas: «lo único claro sobre [la edición] es el retrato [de Sion] y el prefacio». [272] En un debate más famoso, rechazó el intento de Hasdeu de introducir un culto romántico en torno a Ion Vodă cel Cumplit . Hasdeu creía que, en su constante batalla contra la aristocracia medieval y el clero, Ion Vodă servía a un interés nacional ; por el contrario, Carp escribió que "la tiranía y la crueldad" nunca podrían servir al público, y que el favorito de Hasdeu era simplemente un sádico glorificado. [273] Su postura sobre el tema fue de interés contemporáneo, porque Carp criticó implícitamente a aquellos "rojos" que apoyaban el autoritarismo de Domnitor Cuza. [274] Sin embargo, la posterior condena de Carp a Răzvan și Vidra de Hasdeu "carece de sentido común", según George Călinescu. [4] Carp sostuvo que la obra, una "mistificación" de poco valor artístico, nunca debería haberse hecho pública. [275] Hasdeu desafió a su rival con burlas similares y, cuando publicó una nueva edición de la obra, incluso utilizó el artículo de Carp como prólogo. [276]
En materia de estilo literario, Carp intentó seguir sus propias pautas y desempeñó un papel menor pero relevante en el desarrollo del rumano literario . Estaba interesado en la cohesión y la modernidad, como reconoció el lingüista IE Torouțiu : "El lenguaje de Carp salió de su marco temporal y se colocó 60 años por delante en el tiempo [...]. Carp ha contribuido a purificar y renovar nuestro lenguaje literario". [17] Entre ediciones sucesivas, sus traducciones fueron purgadas de neologismos residuales y extraños, adoptando una ortografía fonémica pura , y ayudaron a definir la jerga teatral estándar. [16] Bajo su dirección, el periódico Térra tenía un tono informativo y tranquilo, desafiando el sensacionalismo de otros medios de prensa y adoptando los estándares del junimismo cultural . [277] Sin embargo, Carp pasa, en el mejor de los casos, por un escritor aceptable: "muy bueno", pero aún no "genial", según su colega de Junimea AD Xenopol . [17] Según Călinescu, sus traducciones shakespearianas son «malas». [4] No está claro si Carp siguió realmente los originales en inglés: cuando un periodista expresó sus dudas sobre su competencia lingüística, Carp lo visitó y le dirigió con calma lo que podrían haber sido palabras groseras en inglés. [19] La afirmación de Carp volvió a ponerse en duda cuando, generaciones después, se supo que tomó sus notas de las ediciones de Shakespeare en alemán. [278]
Carp hizo su principal contribución con discursos, y es considerado tradicionalmente como uno de los mejores oradores de su generación. [279] Según Ion Bulei, su voz era estridente, con un exótico dejo moldavo , pero Carp siempre se impuso por ser "inteligente y conciso", en marcado contraste con la "fraseología romántica" de sus contemporáneos. [125] Como orador público, Carp a veces reanudaba sus anteriores debates de prensa con el PNL, en particular reprochando a sus adversarios que estuvieran consagrando la propia versión rumana de la historia whig . Estaba especialmente molesto por los elogios otorgados a los hombres del PNL por sus supuestos roles en la obtención de la independencia rumana. En 1886 Carp ofreció una narrativa junimista alternativa de cómo se produjo la "soberanía nacional", con solo dos actores: "el rey y el soldado de infantería". [280]
El propio Ion G. Duca del PNL reconoció una vez que PP Carp era "el hombre más espiritual de su tiempo". [281] Sin embargo, según Eliza Brătianu , el decano conservador se ganó fácilmente enemigos con su ingenio y a menudo era incomprendido por sus pares. [125] Carp, escribe, tenía el carácter de un "hijo único" malcriado, y estaba constantemente "adelantado a su tiempo". [124] Su sarcasmo junimista se trasladó a su discurso político, y algunos de sus comentarios cáusticos se han conservado en la memoria cultural. Durante la batalla por el liderazgo conservador, Carp abordó la afirmación de Gheorghe Grigore Cantacuzino de tener la pureza y transparencia de los cristales, informándole de que los vasos transparentes normalmente estaban vacíos. [282] En 1901, cuando el diputado Grigore Trandafil ofreció metafóricamente su propia cabeza si Carp renunciaba a la reforma fiscal, Carp replicó, impasible: "No tendría ningún uso para ella". [78] [95] En referencia a las habilidades de Take Ionescu para hablar en público, argumentó: "El talento no justifica todos los avatares, así como la belleza no justifica todas las formas de prostitución". [283]
Unos años después de la muerte de Carp, a pesar de los intentos de resurgimiento de Marghiloman, el Partido Conservador disminuyó y fue absorbido por el ecléctico Partido Popular , llevándose consigo el legado del conservadurismo del siglo XIX. [25] [284] Según Bulei, "una ola de indignación y olvido" borró los preceptos políticos de Carp de la vida pública rumana. [204] Escribiendo en 2010, Bocancea sugirió que la desaparición de Carp fue la pérdida de un modelo político, caracterizado por la "convicción", "la negativa a comprometerse" y la "civilidad". [20] Ella señala: "Lamentablemente, el modelo político que [Carp] defendía no generó tantos seguidores como para formar una masa crítica que dominara la vida política rumana". [20] Bocancea y Nemoianu también escriben que, una vez vacante, la posición de los conservadores fue abusivamente tomada por la extrema derecha . [13] [25]
La presencia de Carp es incidental en varias obras literarias. Ejemplos muy tempranos incluyen una fábula del poeta junimeano Anton Naum (donde Carp es Jâgoranu , una variante de Reynard el Zorro ) y las invectivas del poeta-periodista NT Orășanu . [285] Constantin Stere , sujeto de un debate similar sobre sus actividades germanófilas, le dio a Carp un retrato ficticio en su novela de los años 30 În preajma revoluției ("En vísperas de la Revolución"), disfrazado bajo el nombre de TT Flor . [286] Eugen Lovinescu (más conocido como historiador literario y teórico liberal) también ficcionalizó los encuentros de Carp con Eminescu en la novela de 1934 Mite . [287] Fuera de este ámbito de la literatura y la sátira, la cocina rumana conserva el recuerdo del estadista en el "Petre Carp Mezelic ", un surtido de despojos de paseriformes y corteza de cerdo . [288]
Como señaló Boia, Carp y su actitud en tiempos de guerra fueron los principales objetivos del revisionismo histórico . Este proceso comenzó en la década de 1920, cuando el popular historiador Constantin Kirițescu describió a Carp, Marghiloman y la mayoría de los otros germanófilos en términos duros, insistiendo en que su plataforma era de importancia marginal. [289] Tales interpretaciones fueron rechazadas por otros autores, incluidos los ensayos de historia política del carpista Ioan C. Filitti [290] y la biografía apologética de Carp de Constantin Gane (ambos de 1936), [3] [13] [20] [81] [170] mientras que Lovinescu redescubrió a Carp como figura literaria en su antología de 1932 sobre "escritores ocasionales". [266] Entre la juventud intelectual de la década de 1930, algunos, incluido el discípulo de Lovinescu, Nicolae Steinhardt [291] y el ensayista político Petre Pandrea , [292] redescubrieron a Carp como guía político y moral.
Las ideas de Carp sobre Rusia y la necesidad de defender la Rumanía oriental fueron nuevamente invocadas en relación con la Segunda Guerra Mundial . Después de que la Unión Soviética obtuviera la cesión de Besarabia (1940), se hizo evidente que, contrariamente al consejo de Carp, la Gran Rumanía no había logrado concebir ninguna estrategia a largo plazo para las garantías territoriales. [293] Esto fue reconocido notablemente en el libro de 1941 PP Carp, critic literar și literat ("PP Carp, el crítico literario y hombre de letras"), de Lovinescu, el ex partidario del Ententismo. Lovinescu señaló que el "nunca con Rusia" de Carp era profético y que se aplicaba naturalmente a la expansión del bolchevismo . [294]
El régimen comunista rumano , instalado en 1948, simplemente descartó a Carp y a toda su generación como reaccionarios poco frecuentables , y consideró a todos los bandos de la Primera Guerra Mundial como imperialistas . [295] La familia Carp fue expulsada de Ţibăneşti ( nacionalizada en 1949), y algunos miembros fueron obligados al exilio interno. [5] A partir de la década de 1960, el nacionalcomunismo adoptó oficialmente una versión ligeramente revisada de la postura de Kiriţescu, viendo a la germanófila con una mezcla de condena y vergüenza. [296] Algunos nuevos caminos para interpretar las políticas de Carp solo estuvieron disponibles después de la Revolución rumana de 1989. Incluso entonces, señala Lucian Boia, los historiadores tendieron a minimizar o simplemente omitir las referencias al apoyo de Carp a las Potencias Centrales, lo que, para ellos, todavía contradice el patriotismo estándar . [297] Junto con su reevaluación por parte de otros académicos, el papel histórico de Carp ha sido invocado repetidamente por individuos conservadores, grupos de expertos y grupos políticos en la Rumania posrevolucionaria . [298] Otros afirman además que la integración europea de Rumania , efectuada en 2007, confirmó, recontextualizó y vengó implícitamente la política exterior de Carp. [51] [170]
Ţibăneşti alberga dos bustos a semejanza de Carp, donados respectivamente por grupos rivales que reclaman su inspiración: el Partido Conservador (posterior a 2005) y el Partido Demócrata . [299] Fundada en 1867, la escuela primaria local fue rebautizada en su honor. [236] La mansión de Carp, en mal estado en 2008, fue reformada por el arquitecto Ţerban Sturdza , y luego convertida en un centro de aprendizaje de artesanías tradicionales. [300] Sturdza es descendiente de Elsa Carp-Sturdza y ha demandado con éxito al estado por los derechos de propiedad. [5] La casa adosada de Dorobanţi , otro hito estrechamente asociado con Carp, alberga la misión diplomática de Turquía en Rumania. [5]
