stringtranslate.com

María, reina de Escocia

María, reina de Escocia (8 de diciembre de 1542 - 8 de febrero de 1587), también conocida como María Estuardo [3] o María I de Escocia , [4] fue reina de Escocia desde el 14 de diciembre de 1542 hasta su abdicación forzada en 1567.

EspañolLa única hija legítima sobreviviente de Jacobo V de Escocia , María tenía seis días cuando murió su padre y heredó el trono. Durante su infancia, Escocia fue gobernada por regentes , primero por el heredero al trono, Jacobo Hamilton, conde de Arran , y luego por su madre, María de Guisa . En 1548, se comprometió con Francisco , el delfín de Francia , y fue enviada a criarse en Francia , donde estaría a salvo de las fuerzas invasoras inglesas durante el Rough Wooing . María se casó con Francisco en 1558, convirtiéndose en reina consorte de Francia desde su ascenso al trono en 1559 hasta su muerte en diciembre de 1560. Viuda, María regresó a Escocia en agosto de 1561. El tenso clima religioso y político posterior a la Reforma escocesa que María encontró a su regreso a Escocia se vio agitado aún más por escoceses prominentes como John Knox , quien cuestionó abiertamente si sus súbditos tenían el deber de obedecerla. Los primeros años de su gobierno personal estuvieron marcados por el pragmatismo, la tolerancia y la moderación. Emitió una proclama en la que aceptaba el orden religioso en Escocia tal como lo había encontrado a su regreso, contrató a consejeros como James Stewart, conde de Moray (su medio hermano ilegítimo) y William Maitland de Lethington , y gobernó como monarca católica de un reino protestante .

En 1565, María se casó con su medio primo Enrique Estuardo, Lord Darnley , y en 1566 le dio un hijo, Jaime . Pero su matrimonio se agrió después de que Darnley orquestara el asesinato del secretario italiano y amigo íntimo de María, David Rizzio . En febrero de 1567, la residencia de Darnley fue destruida por una explosión y fue encontrado asesinado en el jardín cercano. Se creía generalmente que James Hepburn, cuarto conde de Bothwell , había orquestado la muerte de Darnley, pero fue absuelto del cargo en abril de 1567 y al mes siguiente se casó con María. Tras un levantamiento contra la pareja, María fue encarcelada en el castillo de Lochleven . El 24 de julio de 1567, se vio obligada a abdicar en favor de su hijo de un año, Jaime VI. Tras un intento fallido de recuperar el trono, huyó hacia el sur buscando la protección de su prima hermana, Isabel I de Inglaterra .

Como bisnieta de Enrique VII de Inglaterra , María había reclamado en su día el trono de Isabel como suyo y muchos católicos ingleses la consideraban la legítima soberana de Inglaterra , incluidos los participantes en una rebelión conocida como el Levantamiento del Norte . Al percibir a María como una amenaza, Isabel la confinó en varios castillos y mansiones del interior de Inglaterra. Tras dieciocho años y medio de cautiverio, María fue declarada culpable de conspirar para asesinar a Isabel en 1586 y fue decapitada al año siguiente en el castillo de Fotheringhay . La vida y la ejecución de María la establecieron en la cultura popular como un personaje histórico romantizado.

Infancia y primeros años de reinado

Tanto María como su padre, el rey Jaime V, nacieron en el palacio de Linlithgow en West Lothian , Escocia . [5]

María nació el 8 de diciembre de 1542 en el palacio de Linlithgow , Escocia, hija del rey Jacobo V y su segunda esposa francesa, María de Guisa . Se dice que nació prematuramente y fue la única hija legítima de Jacobo que lo sobrevivió. [6] Era la bisnieta del rey Enrique VII de Inglaterra a través de su abuela paterna, Margarita Tudor . Margarita era la hermana mayor de Enrique VIII , por lo que María era la sobrina nieta de Enrique VIII. El 14 de diciembre, seis días después de su nacimiento, se convirtió en reina de Escocia cuando su padre murió, tal vez por los efectos de un colapso nervioso después de la batalla de Solway Moss [7] o por beber agua contaminada durante la campaña. [8]

Un cuento popular, registrado por primera vez por John Knox , afirma que James, al escuchar en su lecho de muerte que su esposa había dado a luz a una hija, exclamó con tristeza: "¡Llegó con una muchacha y se unirá a una muchacha!" [9] Su Casa de Estuardo había obtenido el trono de Escocia en el siglo XIV a través de "una muchacha" -a través del matrimonio de Marjorie Bruce , hija de Roberto Bruce , con Walter Stewart, sexto Gran Mayordomo de Escocia- y lo perdería de su familia "con una muchacha". Esta declaración legendaria se hizo realidad mucho más tarde -no a través de María, sino a través de su tataranieta Ana, Reina de Gran Bretaña . [10]

María fue bautizada en la cercana iglesia de San Miguel poco después de su nacimiento. [11] Se difundieron rumores de que era débil y frágil, [12] pero un diplomático inglés, Ralph Sadler , vio a la niña en el palacio de Linlithgow en marzo de 1543, descubierta por su niñera Jean Sinclair , y escribió: "Es una niña tan hermosa como he visto de su edad, y con tantas ganas de vivir". [13]

Como María era una niña cuando heredó el trono, Escocia fue gobernada por regentes hasta que se convirtió en adulta. Desde el principio, hubo dos reclamaciones a la regencia: una del cardenal católico Beaton y la otra del conde protestante de Arran , que era el siguiente en la línea de sucesión al trono. La reclamación de Beaton se basaba en una versión del testamento del rey que sus oponentes descartaron como una falsificación. [14] Arran, con el apoyo de sus amigos y parientes, se convirtió en el regente hasta 1554, cuando la madre de María logró destituirlo y sucederlo. [15]

Tratado de Greenwich

Moneda de oro (22 chelines) de 1553: anverso, escudo de armas de Escocia ; reverso, monograma real

Enrique VIII de Inglaterra aprovechó la oportunidad de la regencia para proponer el matrimonio entre María y su propio hijo y heredero, Eduardo , con la esperanza de una unión de Escocia e Inglaterra. El 1 de julio de 1543, cuando María tenía seis meses, se firmó el Tratado de Greenwich , que prometía que, a la edad de diez años, María se casaría con Eduardo y se mudaría a Inglaterra, donde Enrique podría supervisar su educación. [16] [17] El tratado establecía que los dos países permanecerían legalmente separados y, si la pareja no lograba tener hijos, la unión temporal se disolvería. [18] El cardenal Beaton subió al poder nuevamente y comenzó a impulsar una agenda pro-católica y pro-francesa, enfureciendo a Enrique, que quería romper la alianza escocesa con Francia . [19] [17]

Beaton quería alejar a María de la costa y llevarla a la seguridad del castillo de Stirling . El regente Arran se resistió a la medida, pero se echó atrás cuando los partidarios armados de Beaton se reunieron en Linlithgow . [20] El conde de Lennox escoltó a María y a su madre a Stirling el 27 de julio de 1543 con 3.500 hombres armados. [21] María fue coronada en la capilla del castillo el 9 de septiembre de 1543, [22] [17] con "la solemnidad que se usa en este país, que no es muy costosa", según el informe de Ralph Sadler y Henry Ray . [23]

Poco antes de la coronación de María, Enrique detuvo a unos mercaderes escoceses que se dirigían a Francia y confiscó sus bienes. Los arrestos provocaron la ira en Escocia, y Arran se unió a Beaton y se convirtió al catolicismo. [24] El Tratado de Greenwich fue rechazado por el Parlamento de Escocia en diciembre. [25] El rechazo del tratado matrimonial y la renovación de la alianza entre Francia y Escocia impulsaron el « Rough Wooing » de Enrique, una campaña militar diseñada para imponer el matrimonio de María con su hijo. Las fuerzas inglesas organizaron una serie de incursiones en territorio escocés y francés. [26] En mayo de 1544, el conde inglés de Hertford (más tarde duque de Somerset ) asaltó Edimburgo, y los escoceses llevaron a María a Dunkeld para su seguridad. [27]

En mayo de 1546, Beaton fue asesinado por terratenientes protestantes , [28] y el 10 de septiembre de 1547, nueve meses después de la muerte de Enrique VIII, los escoceses sufrieron una dura derrota en la batalla de Pinkie . Los tutores de María, temerosos por su seguridad, la enviaron al Priorato de Inchmahome durante no más de tres semanas y recurrieron a los franceses en busca de ayuda. [29]

El rey Enrique II de Francia propuso unir Francia y Escocia casando a la joven reina con su hijo de tres años, el delfín Francisco . Arran aceptó el matrimonio con la promesa de ayuda militar francesa y un ducado francés para él. [30] En febrero de 1548, María fue trasladada, nuevamente por su seguridad, al castillo de Dumbarton . [31] Los ingleses dejaron un rastro de devastación tras ellos una vez más y tomaron la estratégica ciudad de Haddington . En junio, la tan esperada ayuda francesa llegó a Leith para sitiar y finalmente tomar Haddington . El 7 de julio de 1548, un parlamento escocés celebrado en un convento de monjas cerca de la ciudad aceptó el tratado de matrimonio francés . [32]

La vida en Francia

Una vez firmado el contrato matrimonial, María, de cinco años, fue enviada a Francia para pasar los siguientes trece años en la corte francesa. La flota francesa enviada por Enrique II, comandada por Nicolás de Villegagnon , zarpó con María desde Dumbarton el 7 de agosto de 1548 y llegó una semana o más después a Roscoff o Saint-Pol-de-Léon en Bretaña . [33]

María estuvo acompañada por su propia corte, incluidos dos medios hermanos ilegítimos y las "cuatro Marías" (cuatro niñas de su misma edad, todas llamadas María), que eran hijas de algunas de las familias más nobles de Escocia: Beaton , Seton , Fleming y Livingston . [34] Janet, Lady Fleming , que era la madre de Mary Fleming y media hermana de Jacobo V, fue nombrada institutriz. [35] Cuando Lady Fleming dejó Francia en 1551, fue sucedida por una institutriz francesa, Françoise de Paroy .

María y Francisco en el libro de horas de Catalina de Médicis , c. 1574. Bibliothèque nationale de France , París.

Vivaz, hermosa e inteligente (según relatos contemporáneos), María tuvo una infancia prometedora. [36] En la corte francesa, era la favorita de muchas personas, excepto de la esposa de Enrique II, Catalina de Médici . [37] María aprendió a tocar el laúd y los virginales , era competente en prosa, poesía, equitación, cetrería y costura, y aprendió francés, italiano, latín , español y griego , además de su escocés nativo . [38] Jehan Paulle, un baladista , le enseñó a bailar. [39] Su futura cuñada, Isabel de Valois , se convirtió en una amiga íntima de la que María "conservó recuerdos nostálgicos en su vida posterior". [40] La abuela materna de María, Antonieta de Borbón , fue otra fuerte influencia en su infancia [41] y actuó como una de sus principales consejeras. [42]

Los retratos de María muestran que tenía una cabeza pequeña y ovalada, un cuello largo y elegante, un cabello castaño rojizo brillante, ojos de color marrón avellana, párpados bajos y pesados ​​y cejas finamente arqueadas, piel suave y pálida, frente alta y rasgos regulares y firmes. Se la consideraba una niña bonita y más tarde, como mujer, sorprendentemente atractiva. [43] En algún momento de su infancia o niñez, contrajo viruela , pero no marcó sus rasgos. [44]

María era elocuente y especialmente alta para los estándares del siglo XVI (alcanzó una altura adulta de 5 pies y 11 pulgadas o 1,80 m); [45] mientras que el hijo y heredero de Enrique II, Francisco, tartamudeaba y era inusualmente bajo. Enrique comentó: "desde el primer día que se conocieron, mi hijo y ella se llevaron tan bien como si se conocieran desde hacía mucho tiempo". [46] El 4 de abril de 1558, María firmó un acuerdo secreto por el que legaba Escocia y su derecho a Inglaterra a la corona francesa si moría sin descendencia. [47] Veinte días después, se casó con el Delfín en Notre Dame de París , y él se convirtió en rey consorte de Escocia. [48] [49]

Reclamación al trono inglés

Escudo de armas enviado desde Francia en julio de 1559. [50] Siniestro : el escudo de María como reina de Escocia cuartelado con el escudo de Inglaterra, lo que refleja su pretensión al trono inglés. Dexter: el escudo de Francisco como delfín de Francia y rey ​​consorte de Escocia, con un escudo de Inglaterra.

En noviembre de 1558, la hija mayor de Enrique VIII , María I de Inglaterra , fue sucedida por su única hermana sobreviviente, Isabel I. En virtud de la Tercera Ley de Sucesión , aprobada en 1543 por el Parlamento de Inglaterra , Isabel fue reconocida como heredera de su hermana, y el último testamento de Enrique VIII había excluido a los Estuardo de la sucesión al trono inglés. Sin embargo, a los ojos de muchos católicos, Isabel era ilegítima y María Estuardo era la legítima reina de Inglaterra, como la descendiente legítima sobreviviente mayor de Enrique VII a través de su abuela, Margarita Tudor . [51] Enrique II de Francia proclamó a su hijo mayor y nuera rey y reina de Inglaterra. En Francia, las armas reales de Inglaterra estaban acuarteladas con las de Francisco y María. [52] La reclamación de María al trono inglés fue un punto de fricción perenne entre ella e Isabel. [53]

Cuando Enrique II murió el 10 de julio de 1559, a causa de las heridas sufridas en una justa , Francisco, de quince años, y María, de dieciséis, se convirtieron en rey y reina de Francia. [54] Dos de los tíos de la reina, el duque de Guisa y el cardenal de Lorena , eran ahora dominantes en la política francesa, [55] disfrutando de un ascenso llamado por algunos historiadores la tyrannie Guisienne . [56]

En Escocia, el poder de los lores protestantes de la Congregación estaba aumentando a expensas de la madre de María, que mantenía un control efectivo solo mediante el uso de tropas francesas. [57] A principios de 1560, los lores protestantes invitaron a las tropas inglesas a Escocia en un intento de asegurar el protestantismo. Un levantamiento hugonote en Francia, el Tumulto de Amboise , hizo imposible que los franceses enviaran más apoyo. [58] En cambio, los hermanos Guisa enviaron embajadores para negociar un acuerdo. [59] El 11 de junio de 1560, su hermana, la madre de María, murió, por lo que la cuestión de las futuras relaciones franco-escocesas era apremiante. Bajo los términos del Tratado de Edimburgo , firmado por los representantes de María el 6 de julio de 1560, Francia e Inglaterra se comprometieron a retirar las tropas de Escocia. Francia reconoció el derecho de Isabel a gobernar Inglaterra, pero María, de diecisiete años, todavía en Francia y de luto por su madre, se negó a ratificar el tratado. [60]

Regreso a Escocia

El vestido de luto completamente blanco de María le valió el apodo de La Reine Blanche ("la Reina Blanca"). [61] Retrato de François Clouet , 1560.

Francisco II murió el 5 de diciembre de 1560 a causa de una infección del oído medio que le provocó un absceso en el cerebro. María estaba desconsolada. [62] Su suegra, Catalina de Médici , se convirtió en regente del hermano de diez años del difunto rey, Carlos IX , que heredó el trono francés. [63] María regresó a Escocia nueve meses después, llegando a Leith el 19 de agosto de 1561. [64] Habiendo vivido en Francia desde los cinco años, María tenía poca experiencia directa de la peligrosa y compleja situación política de Escocia. [65]

Como católica devota, muchos de sus súbditos, así como la reina de Inglaterra, la miraban con recelo. [66] Escocia estaba dividida entre facciones católicas y protestantes. El medio hermano ilegítimo de María, el conde de Moray , era un líder de los protestantes. [67] El reformador protestante John Knox predicó contra María, condenándola por oír misa , bailar y vestirse de forma demasiado elaborada. [68] Ella lo citó a su presencia para reprenderlo, pero no tuvo éxito. Más tarde lo acusó de traición, pero fue absuelto y puesto en libertad. [69]

Para sorpresa y consternación del partido católico, María toleró la recién establecida supremacía protestante, [70] y mantuvo a su medio hermano Moray como su consejero principal. [71] Su consejo privado de 16 hombres, designado el 6 de septiembre de 1561, mantuvo a aquellos que ya ocupaban los cargos de estado. El consejo estaba dominado por los líderes protestantes de la crisis de la reforma de 1559-1560: los condes de Argyll , Glencairn y Moray. Solo cuatro de los consejeros eran católicos: los condes de Atholl , Erroll , Montrose y Huntly , que era Lord Canciller . [72]

La historiadora moderna Jenny Wormald encontró esto notable y sugirió que el fracaso de María en nombrar un consejo que simpatizara con los intereses católicos y franceses era una indicación de su enfoque en el trono inglés, por encima de los problemas internos de Escocia. Incluso la única incorporación significativa posterior al consejo, Lord Ruthven en diciembre de 1563, era otro protestante que a María personalmente le desagradaba. [73] Con esto, ella estaba reconociendo su falta de poder militar efectivo frente a los lores protestantes, al mismo tiempo que seguía una política que fortalecía sus vínculos con Inglaterra. Se unió a Moray en la destrucción del principal magnate católico de Escocia, Lord Huntly, en 1562, después de que él encabezara una rebelión contra ella en las Tierras Altas . [74]

El escudo real de María de Tolbooth en Leith (1565), ahora en la iglesia parroquial de South Leith

María envió a William Maitland de Lethington como embajador a la corte inglesa para defender a María como heredera presunta al trono inglés. Isabel se negó a nombrar a un heredero potencial, por temor a que eso invitara a una conspiración para desplazarla con el sucesor nominado. [75] Sin embargo, aseguró a Maitland que no conocía a nadie con un mejor derecho que María. [76] A finales de 1561 y principios de 1562, se hicieron arreglos para que las dos reinas se reunieran en Inglaterra en York o Nottingham en agosto o septiembre de 1562. En julio, Isabel envió a Sir Henry Sidney para cancelar la visita de María debido a la guerra civil en Francia . [77]

María entonces centró su atención en encontrar un nuevo marido entre la realeza de Europa. Cuando su tío, el cardenal de Lorena , inició negociaciones con el archiduque Carlos de Austria sin su consentimiento, ella se opuso enfadada y las negociaciones fracasaron. [78] Su propio intento de negociar un matrimonio con Don Carlos , el heredero mentalmente inestable del rey Felipe II de España , fue rechazado por Felipe. [79] Isabel intentó neutralizar a María sugiriendo que se casara con el protestante inglés Robert Dudley, primer conde de Leicester . Dudley era el cuñado de Sir Henry Sidney y el favorito de la reina inglesa , en quien Isabel confiaba y pensaba que podía controlar. [80] Envió a un embajador, Thomas Randolph , para decirle a María que si se casaba con un noble inglés, Isabel "procedería a la inquisición de su derecho y título de ser nuestra prima próxima y heredera". [81] La propuesta no fructificó, sobre todo porque el futuro novio no estaba dispuesto. [82]

En contraste, un poeta francés en la corte de María, Pierre de Boscosel de Chastelard , aparentemente estaba enamorado de María. [83] A principios de 1563, fue descubierto durante una búsqueda de seguridad escondido debajo de su cama, aparentemente planeando sorprenderla cuando estuviera sola y declararle su amor. María se horrorizó y lo desterró de Escocia. Él ignoró el edicto. Dos días después, se abrió paso a la fuerza en su habitación cuando estaba a punto de desvestirse. Ella reaccionó con furia y miedo. Cuando Moray entró corriendo en la habitación después de escuchar sus gritos de ayuda, gritó: "¡Clava tu daga en el villano!" Moray se negó, ya que Chastelard ya estaba bajo control. Chastelard fue juzgado por traición y decapitado. [84] Maitland afirmó que el ardor de Chastelard era fingido y que era parte de un complot hugonote para desacreditar a María empañando su reputación. [85]

Matrimonio con Lord Darnley

María con su segundo marido, Lord Darnley

Mary había conocido brevemente a su medio primo nacido en Inglaterra , Henry Stuart, Lord Darnley , en febrero de 1561 cuando estaba de luto por Francis. Los padres de Darnley, el conde y la condesa de Lennox , eran aristócratas escoceses y terratenientes ingleses. Lo enviaron a Francia aparentemente para extender sus condolencias, mientras esperaban un posible matrimonio entre su hijo y Mary. [86] Tanto Mary como Darnley eran nietos de Margaret Tudor, hermana de Enrique VIII de Inglaterra, y descendientes patrilineales de los Altos Mayordomos de Escocia . [87]

Darnley compartía un linaje más reciente de los Estuardo con la familia Hamilton como descendiente de María Estuardo, condesa de Arran , hija de Jaime II de Escocia . Se conocieron nuevamente el sábado 17 de febrero de 1565 en el castillo de Wemyss en Escocia. [88] María se enamoró del "muchacho largo", como lo llamaba la reina Isabel, ya que medía más de seis pies de altura. [89] Se casaron en el palacio de Holyrood el 29 de julio de 1565, a pesar de que ambos eran católicos y no se había obtenido una dispensa papal para el matrimonio de primos hermanos. [90] [91]

Los estadistas ingleses William Cecil y el conde de Leicester habían trabajado para obtener la licencia de Darnley para viajar a Escocia desde su hogar en Inglaterra. [92] Aunque sus asesores habían unido a la pareja, Isabel se sintió amenazada por el matrimonio porque, como descendientes de su tía, tanto María como Darnley eran aspirantes al trono inglés. [93] Sus hijos, si los hubiera, heredarían un derecho combinado aún más fuerte. [94] La insistencia de María en el matrimonio parece haber surgido de la pasión más que del cálculo; el embajador inglés Nicholas Throckmorton declaró que "el dicho es que seguramente ella [la reina María] está hechizada", [95] añadiendo que el matrimonio sólo podía evitarse "por la violencia". [96] La unión enfureció a Isabel, que sintió que el matrimonio no debería haberse llevado a cabo sin su permiso, ya que Darnley era su primo y un súbdito inglés. [97]

James Hepburn, cuarto conde de Bothwell

El matrimonio de María con un líder católico precipitó al medio hermano de María, el conde de Moray, a unirse a otros señores protestantes, incluidos los señores Argyll y Glencairn , en una rebelión abierta. [98] María partió de Edimburgo el 26 de agosto de 1565 para enfrentarse a ellos. El día 30, Moray entró en Edimburgo, pero se fue poco después, al no haber podido tomar el castillo. María regresó a Edimburgo al mes siguiente para reclutar más tropas. [99] En lo que se conoció como la incursión de Chaseabout , María con sus fuerzas y Moray con los señores rebeldes vagaron por Escocia sin entrar nunca en combate directo. Los números de María aumentaron con la liberación y la restauración del favor del hijo de Lord Huntly y el regreso de James Hepburn, cuarto conde de Bothwell , del exilio en Francia. [100] Incapaz de reunir el apoyo suficiente, Moray abandonó Escocia en octubre para buscar asilo en Inglaterra. [101] María amplió su consejo privado, incorporando tanto a católicos ( el obispo de Ross, John Lesley, y el preboste de Edimburgo, Simon Preston de Craigmillar ) como a protestantes (el nuevo Lord Huntly, el obispo de Galloway , Alexander Gordon , John Maxwell de Terregles y Sir James Balfour ). [102]

En poco tiempo, Darnley se volvió arrogante. No contento con su posición como rey consorte, exigió la Corona Matrimonial , que lo habría convertido en co-soberano de Escocia con el derecho a conservar el trono escocés para sí mismo, si sobrevivía a su esposa. [103] María rechazó su solicitud y su matrimonio se tensó, aunque concibieron en octubre de 1565. Él estaba celoso de su amistad con su secretario privado católico, David Rizzio , quien se rumoreaba que era el padre de su hijo. [104] En marzo de 1566, Darnley había entrado en una conspiración secreta con los lores protestantes, incluidos los nobles que se habían rebelado contra María en la incursión de Chaseabout. [105] El 9 de marzo, un grupo de los conspiradores acompañados por Darnley apuñaló a Rizzio hasta la muerte frente a la embarazada María en una cena en el Palacio de Holyrood. [106] Durante los dos días siguientes, Darnley, desilusionado, cambió de bando y María recibió a Moray en Holyrood. [107] En la noche del 11 al 12 de marzo, Darnley y María escaparon del palacio. Se refugiaron temporalmente en el castillo de Dunbar antes de regresar a Edimburgo el 18 de marzo. [108] Los antiguos rebeldes, los lores Moray, Argyll y Glencairn, fueron restituidos en el consejo. [109]

Asesinato de Darnley

Kirk o' Field dibujado para William Cecil poco después del asesinato de Henry Stuart, Lord Darnley, 1567

El hijo de María y Darnley, James , nació el 19 de junio de 1566 en el castillo de Edimburgo . Sin embargo, el asesinato de Rizzio provocó la ruptura de su matrimonio. [110] En octubre de 1566, durante su estancia en Jedburgh , en las fronteras escocesas , María hizo un viaje a caballo de al menos cuatro horas en cada sentido para visitar al conde de Bothwell en el castillo de Hermitage , donde yacía enfermo a causa de las heridas sufridas en una escaramuza con John Elliot de Park . [111] [112] El viaje fue utilizado más tarde como prueba por los enemigos de María de que los dos eran amantes, aunque no se expresaron sospechas en ese momento y María había estado acompañada por sus consejeros y guardias. [113]

Inmediatamente después de su regreso a Jedburgh, sufrió una grave enfermedad que incluía vómitos frecuentes, pérdida de la vista, pérdida del habla, convulsiones y períodos de inconsciencia. Se pensó que estaba muriendo. Su recuperación a partir del 25 de octubre se atribuyó a la habilidad de sus médicos franceses. [114] Se desconoce la causa de su enfermedad. Los posibles diagnósticos incluyen agotamiento físico y estrés mental, [115] hemorragia de una úlcera gástrica, [116] y porfiria . [117]

En el castillo de Craigmillar , cerca de Edimburgo, a finales de noviembre de 1566, María y los principales nobles celebraron una reunión para tratar el «problema de Darnley». [118] Se habló de divorcio, pero probablemente se juró un compromiso entre los señores presentes para destituir a Darnley por otros medios: [119] «Se pensó que era conveniente y más rentable para la comunidad... que un joven tonto y tirano tan orgulloso no reinara ni ejerciera su autoridad sobre ellos;... que se le desalentara de una forma u otra; y que quienquiera que tomara la escritura en sus manos o la hiciera, ellos debían defenderlo». [120] Darnley temía por su seguridad y, después del bautismo de su hijo en Stirling y poco antes de Navidad, fue a Glasgow para quedarse en las propiedades de su padre. [121] Al comienzo del viaje, sufrió fiebre, posiblemente viruela, sífilis o el resultado de un veneno. Estuvo enfermo durante algunas semanas. [122]

A finales de enero de 1567, Mary animó a su marido a regresar a Edimburgo. Se recuperó de su enfermedad en una casa perteneciente al hermano de Sir James Balfour en la antigua abadía de Kirk o' Field , justo dentro de la muralla de la ciudad. [123] Mary lo visitaba a diario, por lo que parecía que se estaba produciendo una reconciliación. [124] En la noche del 9 al 10 de febrero de 1567, Mary visitó a su marido a primera hora de la tarde y luego asistió a las celebraciones de la boda de un miembro de su casa, Bastian Pagez . [125] A primera hora de la mañana, una explosión devastó Kirk o' Field. Darnley fue encontrado muerto en el jardín, aparentemente asfixiado. [126] No había marcas visibles de estrangulamiento o violencia en el cuerpo. [127] [128] Bothwell , Moray , el secretario Maitland , el conde de Morton y la propia Mary estaban entre los sospechosos. [129] Elizabeth le escribió a Mary sobre los rumores:

Mal cumpliría yo el oficio de primo fiel o de amigo cariñoso si no os dijera lo que todo el mundo piensa. Se dice que, en lugar de atrapar a los asesinos, estáis mirando a través de vuestros dedos mientras ellos escapan; que no os vengaréis de quienes os han causado tanto placer, como si el hecho nunca hubiera tenido lugar si los autores no hubieran tenido la seguridad de la impunidad. Por lo que a mí respecta, os ruego que creáis que no albergaría semejante pensamiento. [130]

A finales de febrero, Bothwell ya era considerado culpable del asesinato de Darnley. [131] Lennox, el padre de Darnley, exigió que Bothwell fuera juzgado ante los Estados del Parlamento , a lo que María accedió, pero la petición de Lennox de un aplazamiento para reunir pruebas fue denegada. En ausencia de Lennox y sin pruebas presentadas, Bothwell fue absuelto tras un juicio de siete horas el 12 de abril. [132] Una semana después, Bothwell consiguió convencer a más de dos docenas de lores y obispos para que firmaran el Bono de la Taberna de Ainslie , en el que acordaban apoyar su objetivo de casarse con la reina. [133]

Encarcelamiento en Escocia y abdicación

María representada con su hijo, Jaime VI y I ; en realidad, María vio a su hijo por última vez cuando tenía diez meses.

Entre el 21 y el 23 de abril de 1567, Mary visitó a su hijo en Stirling por última vez. En su camino de regreso a Edimburgo el 24 de abril, Mary fue secuestrada, voluntariamente o no, por Lord Bothwell y sus hombres y llevada al castillo de Dunbar , donde pudo haberla violado. [134] El 6 de mayo, Mary y Bothwell regresaron a Edimburgo. El 15 de mayo, en el palacio de Holyrood o en la abadía de Holyrood , se casaron según los ritos protestantes. [135] Bothwell y su primera esposa, Jean Gordon , que era hermana de Lord Huntly, se habían divorciado doce días antes. [136]

En un principio, María creía que muchos nobles apoyaban su matrimonio, pero las relaciones entre el recién ascendido Bothwell (nombrado duque de Orcadas ) y sus antiguos pares se deterioraron rápidamente y el matrimonio resultó ser profundamente impopular. Los católicos consideraron que el matrimonio era ilegal, ya que no reconocían el divorcio de Bothwell ni la validez del servicio protestante. Tanto los protestantes como los católicos se sorprendieron de que María se casara con el hombre acusado de asesinar a su marido. [137] El matrimonio fue tempestuoso y María se desanimó. [138]

Veintiséis pares escoceses , conocidos como los lores confederados, se volvieron contra María y Bothwell y levantaron su propio ejército. María y Bothwell se enfrentaron a los lores en Carberry Hill el 15 de junio, pero no hubo batalla, ya que las fuerzas de María se redujeron debido a la deserción durante las negociaciones. [139] Bothwell recibió un salvoconducto para salir del campo de batalla. Los lores llevaron a María a Edimburgo, donde multitudes de espectadores la denunciaron como adúltera y asesina. [140] La noche siguiente, fue encarcelada en el castillo de Lochleven en una isla en medio de Loch Leven . [141] Entre el 20 y el 23 de julio, María abortó a gemelos. [142] El 24 de julio, se vio obligada a abdicar en favor de su hijo de un año, James . [143] Moray fue nombrado regente, [144] mientras que Bothwell fue obligado a exiliarse. Fue encarcelado en Dinamarca, se volvió loco y murió en 1578. [145]

Fuga y encarcelamiento en Inglaterra

El 2 de mayo de 1568, Mary escapó del castillo de Lochleven con la ayuda de George Douglas, hermano de Sir William Douglas , el dueño del castillo. [146] Consiguió reunir un ejército de 6000 hombres y se enfrentó a las fuerzas más pequeñas de Moray en la batalla de Langside el 13 de mayo. [147] Derrotada, huyó hacia el sur. Después de pasar la noche en la abadía de Dundrennan , cruzó el estuario de Solway hacia Inglaterra en un barco pesquero el 16 de mayo. [148] Desembarcó en Workington en Cumberland, en el norte de Inglaterra , y pasó la noche en Workington Hall . [149] El 18 de mayo, los funcionarios locales dirigidos por Richard Lowther la pusieron bajo custodia protectora en el castillo de Carlisle . [150]

Al parecer, María esperaba que Isabel la ayudara a recuperar su trono. [151] Isabel fue cautelosa y ordenó una investigación sobre la conducta de los señores confederados y la cuestión de si María era culpable del asesinato de Darnley. [152] A mediados de julio de 1568, las autoridades inglesas trasladaron a María al castillo de Bolton , porque estaba más lejos de la frontera escocesa pero no demasiado cerca de Londres. [153] La ropa de María, enviada desde el castillo de Lochleven, llegó el 20 de julio. [154] Una comisión de investigación, o conferencia, como se la conocía, se celebró en York y más tarde en Westminster entre octubre de 1568 y enero de 1569. [155] En Escocia, sus partidarios lucharon una guerra civil contra el regente Moray y sus sucesores. [156]

Cartas de ataúd

Como reina ungida, María se negó a reconocer el poder de cualquier tribunal para juzgarla. Se negó a asistir personalmente a la investigación en York, pero envió representantes. Isabel le prohibió asistir de todos modos. [157] Como prueba contra María, Moray presentó las llamadas cartas del ataúd [158] : ocho cartas sin firmar supuestamente de María a Bothwell, dos contratos matrimoniales y un soneto o sonetos de amor. Se decía que todas se habían encontrado en un ataúd de plata dorada de poco menos de un pie (30 cm) de largo y decorado con el monograma del rey Francisco II. [159] María negó haberlas escrito e insistió en que eran falsificaciones, [160] argumentando que su letra no era difícil de imitar. [161] Se cree ampliamente que son cruciales para determinar si María compartía la culpa por el asesinato de Darnley. [162] El jefe de la comisión de investigación, el duque de Norfolk , las describió como cartas horribles y baladas diversas y cariñosas. Envió copias a Isabel, diciendo que si eran auténticas, podrían probar la culpabilidad de María. [163]

La autenticidad de las cartas del ataúd ha sido fuente de mucha controversia entre los historiadores. Actualmente es imposible probar una cosa u otra. Los originales, escritos en francés, fueron posiblemente destruidos en 1584 por el hijo de Mary. [164] Las copias supervivientes, en francés o traducidas al inglés, no forman un conjunto completo. Hay transcripciones impresas incompletas en inglés, escocés, francés y latín de la década de 1570. [165] Otros documentos examinados incluían el divorcio de Bothwell de Jean Gordon. Moray había enviado un mensajero en septiembre a Dunbar para obtener una copia de las actas de los registros de la ciudad. [166]

Los biógrafos de Mary, como Antonia Fraser , Alison Weir y John Guy , han llegado a la conclusión de que o bien los documentos eran falsificaciones completas, [167] o bien se insertaron pasajes incriminatorios en cartas genuinas, [168] o bien las cartas fueron escritas a Bothwell por una persona diferente o escritas por Mary a una persona diferente. [169] Guy señala que las cartas están inconexas y que el idioma francés y la gramática empleados en los sonetos son demasiado pobres para un escritor con la educación de Mary [170] pero ciertas frases en las cartas, incluidos versos en el estilo de Ronsard , y algunas características de estilo son compatibles con escritos conocidos de Mary. [171]

Un retrato de María de la segunda mitad del siglo XVI.

Las cartas del ataúd no aparecieron públicamente hasta la Conferencia de 1568, aunque el consejo privado escocés las había visto en diciembre de 1567. [172] María había sido obligada a abdicar y mantenida cautiva durante la mayor parte de un año en Escocia; las cartas nunca se hicieron públicas para apoyar su encarcelamiento y abdicación forzada. La historiadora Jenny Wormald cree que esta renuencia por parte de los escoceses a mostrar las cartas y su destrucción en 1584, sea cual sea su contenido, constituyen una prueba de que contenían pruebas reales contra María. [173] En contraste, Weir cree que demuestra que los lores necesitaron tiempo para fabricarlas. [174] Al menos algunos de los contemporáneos de María que vieron las cartas no tenían ninguna duda de que eran genuinas. Entre ellos estaba el duque de Norfolk, [175] que conspiró en secreto para casarse con María en el curso de la comisión, aunque lo negó cuando Isabel aludió a sus planes de matrimonio, diciendo que "nunca tenía la intención de casarse con una persona con la que no pudiera estar seguro de su almohada". [176]

La mayoría de los comisionados aceptaron las cartas del ataúd como genuinas después de estudiar su contenido y comparar la caligrafía con ejemplos de la letra de María. [177] Isabel, como había deseado, concluyó la investigación con un veredicto de que no se había probado nada ni contra los lores confederados ni contra María. [178] Por razones políticas primordiales, Isabel no quería ni condenar ni absolver a María de asesinato. Nunca hubo intención de proceder judicialmente; la conferencia fue concebida como un ejercicio político. Al final, Moray regresó a Escocia como regente y María permaneció detenida en Inglaterra. Isabel logró mantener un gobierno protestante en Escocia, sin condenar ni liberar a su compañera soberana. [179] En opinión de Fraser, fue uno de los "juicios" más extraños de la historia jurídica, que terminó sin encontrar culpable a ninguna de las partes, a una de las cuales se le permitió regresar a su hogar en Escocia mientras que la otra permaneció detenida. [180]

Parcelas

"A•CATTE". Bordado realizado por María en cautiverio (actualmente en la Colección Real ) [181] [182]

El 26 de enero de 1569, María fue trasladada al castillo de Tutbury [183] ​​y puesta bajo la custodia del conde de Shrewsbury y su formidable esposa Bess de Hardwick . [184] Isabel consideró que los planes de María sobre el trono inglés eran una amenaza seria y por eso la confinó a las propiedades de Shrewsbury, incluyendo Tutbury, el castillo de Sheffield , Sheffield Manor Lodge , Wingfield Manor y Chatsworth House , [185] todas ubicadas en el interior de Inglaterra, a medio camino entre Escocia y Londres y distantes del mar. [186]

A María se le permitió tener su propio personal doméstico, que nunca fue inferior a 16. [187] Necesitaba 30 carros para transportar sus pertenencias de casa en casa. [188] Sus habitaciones estaban decoradas con finos tapices y alfombras, así como su paño de estado en el que tenía bordada la frase francesa, En ma fin est mon beginningment ("En mi fin está mi comienzo"). [189] Su ropa de cama se cambiaba a diario, [190] y sus propios cocineros preparaban comidas con una selección de 32 platos servidos en platos de plata. [191] Ocasionalmente se le permitía salir al exterior bajo estricta supervisión, [192] pasó siete veranos en la ciudad balneario de Buxton y pasó gran parte de su tiempo haciendo bordados. [193] Su salud se deterioró, tal vez a causa de la porfiria o la falta de ejercicio. En la década de 1580, tenía un reumatismo severo en las extremidades, lo que la dejó coja. [194]

En mayo de 1569, Isabel intentó mediar en la restauración de María a cambio de garantías de la religión protestante, pero una convención celebrada en Perth rechazó el acuerdo por abrumadora mayoría. [195] Norfolk continuó planeando un matrimonio con María, e Isabel lo encarceló en la Torre de Londres entre octubre de 1569 y agosto de 1570. [196] A principios del año siguiente, Moray fue asesinado. Su muerte se produjo poco después de una rebelión fallida en el norte de Inglaterra , liderada por condes católicos, que convenció a Isabel de que María era una amenaza. Las tropas inglesas intervinieron entonces en la guerra civil escocesa, consolidando el poder de las fuerzas antimarianas. [197] El secretario principal de Isabel, William Cecil, Lord Burghley y Sir Francis Walsingham vigilaron a María cuidadosamente con la ayuda de espías colocados en su casa. [198]

María en cautiverio, de Nicholas Hilliard , c. 1578

En 1571, Cecil y Walsingham (en ese momento embajador de Inglaterra en Francia) descubrieron la conspiración Ridolfi , un plan para reemplazar a Isabel por María con la ayuda de las tropas españolas y el duque de Norfolk. Norfolk fue ejecutado y el Parlamento inglés presentó un proyecto de ley que excluía a María del trono, al que Isabel se negó a dar el asentimiento real. [199] Para desacreditar a María, las cartas del ataúd se publicaron en Londres. [200] Las conspiraciones centradas en María continuaron. El papa Gregorio XIII respaldó un plan en la segunda mitad de la década de 1570 para casarla con el gobernador de los Países Bajos y medio hermano ilegítimo de Felipe II de España , Juan de Austria , quien se suponía que organizaría la invasión de Inglaterra desde los Países Bajos españoles . [201]

María envió cartas cifradas al embajador francés, Michel de Castelnau , decenas de las cuales fueron descubiertas y descifradas entre 2022 y 2023. [202] [203] Después de la conspiración de Throckmorton de 1583, Walsingham (ahora secretario principal de la reina) introdujo el Vínculo de Asociación y la Ley para la Seguridad de la Reina , que sancionaba el asesinato de cualquiera que conspirara contra Isabel y tenía como objetivo evitar que un supuesto sucesor se beneficiara de su asesinato. [204]

En 1584, María propuso una " asociación " con su hijo, Jaime. Anunció que estaba dispuesta a quedarse en Inglaterra, a renunciar a la bula de excomunión del Papa y a retirarse, abandonando sus pretensiones sobre la Corona inglesa. También ofreció unirse a una liga ofensiva contra Francia. Para Escocia, propuso una amnistía general, aceptó que Jaime se casara con el conocimiento de Isabel y aceptó que no se produjera ningún cambio de religión. Su única condición fue el alivio inmediato de las condiciones de su cautiverio. Jaime estuvo de acuerdo con la idea durante un tiempo, pero finalmente la rechazó y firmó un tratado de alianza con Isabel, abandonando a su madre. [205] Isabel también rechazó la asociación porque no confiaba en que María dejara de conspirar contra ella durante las negociaciones. [206]

En febrero de 1585, William Parry fue declarado culpable de conspirar para asesinar a Isabel, sin el conocimiento de María, aunque su agente Thomas Morgan estaba implicado. [207] En abril, María fue puesta bajo la custodia más estricta de Sir Amias Paulet . [208] En Navidad, fue trasladada a una mansión rodeada de foso en Chartley . [209]

Ensayo

Un dibujo del juicio de María, reina de Escocia, del 14 al 15 de octubre de 1586, en el gran salón del castillo de Fotheringhay , Northamptonshire, donde más tarde fue decapitada.

El 11 de agosto de 1586, después de verse implicada en la conspiración de Babington , Mary fue arrestada mientras montaba a caballo y llevada a Tixall Hall en Staffordshire. [210] En un intento exitoso de atraparla, Walsingham había organizado deliberadamente que las cartas de Mary fueran sacadas de contrabando de Chartley. [211] Mary fue engañada haciéndoles creer que sus cartas estaban seguras, mientras que en realidad fueron descifradas y leídas por Walsingham. [212] De estas cartas estaba claro que Mary había sancionado el intento de asesinato de Elizabeth. [213]

María fue trasladada al castillo de Fotheringhay en un viaje de cuatro días que finalizó el 25 de septiembre. En octubre, fue sometida a juicio por traición en virtud de la Ley para la Seguridad de la Reina ante un tribunal de 36 nobles, [214] entre los que se encontraban Cecil, Shrewsbury y Walsingham. [215] [216] Enérgica en su defensa, María negó los cargos. [217] Dijo a sus jueces: "Mirad a vuestras conciencias y recordad que el teatro del mundo entero es más amplio que el reino de Inglaterra". [218] Protestó porque se le había negado la oportunidad de revisar las pruebas, porque le habían quitado sus papeles, porque se le había negado el acceso a un abogado y porque, como reina ungida extranjera, nunca había sido súbdita inglesa y, por tanto, no podía ser condenada por traición. [219]

Fue declarada culpable el 25 de octubre y sentenciada a muerte, y sólo un comisionado, Lord Zouche , expresó algún tipo de disenso. [220] Sin embargo, Isabel dudó en ordenar su ejecución, incluso ante la presión del Parlamento inglés para que se cumpliera la sentencia. Le preocupaba que el asesinato de una reina estableciera un precedente desacreditable y temía las consecuencias, especialmente si, en represalia, el hijo de María, Jacobo, formaba una alianza con las potencias católicas e invadía Inglaterra. [221]

Isabel le preguntó a Paulet, el custodio final de María, si podría idear una forma clandestina de "acortar la vida" de María, a lo que él se negó con el argumento de que no haría "un naufragio de mi conciencia, ni dejaría una mancha tan grande en mi pobre posteridad". [222] El 1 de febrero de 1587, Isabel firmó la sentencia de muerte y se la confió a William Davison , un consejero privado . [223] El 3 de febrero, [224] diez miembros del Consejo Privado de Inglaterra , habiendo sido convocados por Cecil sin el conocimiento de Isabel, decidieron ejecutar la sentencia de inmediato. [225]

Ejecución

La escena de la ejecución, dibujada por el testigo ocular Robert Beale

En Fotheringhay, la tarde del 7 de febrero de 1587, le dijeron a Mary que la ejecutarían a la mañana siguiente. [226] Pasó las últimas horas de su vida en oración, distribuyendo sus pertenencias entre su familia y escribiendo su testamento y una carta al rey de Francia. [227] El cadalso que se erigió en el Gran Salón estaba cubierto con una tela negra. Se llegaba a él por dos o tres escalones y estaba equipado con el bloque, un cojín para que se arrodillara y tres taburetes para ella y los condes de Shrewsbury y Kent , que estaban allí para presenciar la ejecución. [228]

El verdugo Bull y su ayudante se arrodillaron ante ella y le pidieron perdón, como era típico que el verdugo pidiera el perdón del que iba a ser ejecutado. Mary respondió: "Te perdono con todo mi corazón, porque ahora, espero, pondrás fin a todos mis problemas". [229] Sus sirvientes, Jane Kennedy y Elizabeth Curle , y los verdugos ayudaron a Mary a quitarse las prendas exteriores, revelando una enagua de terciopelo y un par de mangas de color marrón carmesí, el color litúrgico del martirio en la Iglesia Católica, [230] con un corpiño de satén negro y adornos negros. [231] Mientras se desvestía, Mary sonrió y dijo que "nunca había tenido novios así antes... ni nunca se había quitado la ropa ante una compañía así". [232] Kennedy le vendó los ojos con un velo blanco bordado en oro, se arrodilló sobre el cojín frente al bloque sobre el que colocó la cabeza y estiró los brazos. Sus últimas palabras fueron: In manus tuas, Domine, commendo Spiritum meum ("En tus manos, oh Señor, encomiendo mi espíritu"). [233]

María no fue decapitada de un solo golpe. El primer golpe no le alcanzó el cuello y le dio en la nuca. El segundo le cortó el cuello, a excepción de un pequeño trozo de tendón, que el verdugo cortó con el hacha. Después, levantó la cabeza y exclamó: «Dios salve a la reina». En ese momento, los mechones castaños que tenía en la mano resultaron ser una peluca y la cabeza cayó al suelo, revelando que María tenía el pelo muy corto y gris. [234] El sobrino de Cecil, que estuvo presente en la ejecución, informó a su tío que después de su muerte, «sus labios se movían hacia arriba y hacia abajo un cuarto de hora después de que le cortaran la cabeza» y que un pequeño perro propiedad de la reina salió de su escondite entre sus faldas [235] —aunque el testigo ocular Emanuel Tomascon no incluye esos detalles en su «informe exhaustivo»—. [236] Los objetos que supuestamente llevaba o llevaba María en su ejecución son de procedencia dudosa; [237] Los relatos contemporáneos afirman que toda su ropa, el bloque y todo lo que tocó su sangre fue quemado en la chimenea del Gran Salón para obstruir a los cazadores de reliquias. [235]

Una copia de la efigie de María, Museo Nacional de Escocia . El original, obra de Cornelius Cure , se encuentra en la Abadía de Westminster .

Cuando la noticia de la ejecución llegó a manos de Isabel, se indignó y afirmó que Davison había desobedecido sus instrucciones de no entregar la orden judicial y que el Consejo Privado había actuado sin su autorización. [238] La vacilación de Isabel y sus instrucciones deliberadamente vagas le dieron una negación plausible para intentar evitar la mancha directa de la sangre de María. [239] Davison fue arrestado, arrojado a la Torre de Londres y declarado culpable de encubrimiento . Fue liberado diecinueve meses después, después de que Cecil y Walsingham intercedieran en su favor. [240]

La petición de María de ser enterrada en Francia fue rechazada por Isabel. [241] Su cuerpo fue embalsamado y dejado en un ataúd de plomo seguro hasta su entierro en un servicio protestante en la Catedral de Peterborough a fines de julio de 1587. [242] Sus entrañas, extraídas como parte del proceso de embalsamamiento, fueron enterradas en secreto dentro del Castillo de Fotheringhay. [243] Su cuerpo fue exhumado en 1612 cuando su hijo, Jacobo VI y I , ordenó que fuera enterrada nuevamente en la Abadía de Westminster en una capilla frente a la tumba de Isabel. [244] En 1867, su tumba fue abierta en un intento de determinar el lugar de descanso de su hijo, Jacobo I de Inglaterra. Finalmente fue encontrado con Enrique VII . Muchos de sus otros descendientes, incluidos Isabel de Bohemia , el Príncipe Ruperto del Rin y los hijos de Ana, Reina de Gran Bretaña , fueron enterrados en su bóveda. [245]

Legado

Las valoraciones de María en el siglo XVI se dividieron entre los reformadores protestantes como George Buchanan y John Knox , que la vilipendiaron sin piedad, y los apologistas católicos como Adam Blackwood , que la elogiaron, defendieron y elogiaron. [246] Después de la ascensión al trono de Jacobo I en Inglaterra, el historiador William Camden escribió una biografía oficialmente sancionada que se basó en documentos originales. Condenó el trabajo de Buchanan como una invención, [247] y "enfatizó las malas fortunas de María en lugar de su carácter malvado". [248] Las diferentes interpretaciones persistieron hasta el siglo XVIII: William Robertson y David Hume argumentaron que las cartas del ataúd eran genuinas y que María era culpable de adulterio y asesinato, mientras que William Tytler argumentó lo contrario. [249] En la segunda mitad del siglo XX, la obra de Antonia Fraser fue aclamada como "más objetiva... libre de los excesos de adulación o ataque" que habían caracterizado las biografías más antiguas, [250] y sus contemporáneos Gordon Donaldson e Ian B. Cowan también produjeron obras más equilibradas. [251]

La historiadora Jenny Wormald concluyó que María fue un fracaso trágico, incapaz de hacer frente a las exigencias que se le impusieron, [252] pero su opinión discrepante fue poco común en una tradición posterior a Fraser que afirmaba que María era un peón en manos de nobles conspiradores. [253] No hay pruebas concretas de su complicidad en el asesinato de Darnley o de una conspiración con Bothwell. Tales acusaciones se basan en suposiciones, [254] y la biografía de Buchanan está hoy desacreditada como "casi una fantasía completa". [255] El coraje de María en su ejecución ayudó a establecer su imagen popular como la víctima heroica de una tragedia dramática. [256]

Cuadro genealógico

Véase también

Referencias

  1. ^ El obispo John Lesley dijo que María nació el día 7, pero María y John Knox afirmaron que nació el día 8, que era el día de la fiesta de la Inmaculada Concepción de la Virgen María (Fraser 1994, p. 13; Wormald 1988, p. 11).
  2. ^ Mientras que la Europa católica cambió al calendario gregoriano de nuevo estilo en la década de 1580, Inglaterra y Escocia conservaron el calendario juliano de estilo antiguo hasta 1752. En este artículo, las fechas anteriores a 1752 son de estilo antiguo, con la excepción de que se supone que los años comienzan el 1 de enero en lugar del 25 de marzo.
  3. ^ También escrito como Marie y como Steuart o Stewart
  4. ^ "Registros nacionales de Escocia; Salón de la fama de Arizona: María Reina de Escocia". NRS. 31 de mayo de 2013. Consultado el 30 de septiembre de 2022 .
  5. ^ Fraser 1994, pág. 14
  6. ^ Fraser 1994, pág. 13
  7. ^ Fraser 1994, pág. 11; Wormald 1988, pág. 46
  8. ^ Guy 2004, pág. 16
  9. ^ Esta versión está tomada de The History of Scotland from 21 February 1436 to March 1565 de Robert Lindsay of Pitscottie , escrita en la década de 1570. La frase fue registrada por primera vez por John Knox en la década de 1560 como "¡Que el diablo se vaya con él! Terminará como empezó: vino de una mujer y terminará en una mujer" (Wormald 1988, pp. 11-12).
  10. ^ Fraser 1994, pág. 12; Wormald 1988, pág. 11
  11. ^ Fraser 1994, pág. 12; Guy 2004, pág. 17
  12. ^ Fraser 1994, pág. 13; Guy 2004, pág. 17
  13. Sadler a Enrique VIII, 23 de marzo de 1543, citado en Clifford 1809, pág. 88; Fraser 1994, pág. 18; Guy 2004, pág. 22; Wormald 1988, pág. 43
  14. ^ Fraser 1994, p. 15; John Knox afirmó que el rey había firmado una hoja de papel en blanco que luego Beaton había llenado, mientras que Arran afirmó que Beaton había tomado la mano del rey moribundo entre las suyas y había trazado la firma (Wormald 1988, pp. 46-47). El testamento en disputa está impreso en Historical Manuscripts Commission (1887). "Undécimo informe, apéndice, parte VI". Los manuscritos del duque de Hamilton, KT . Londres: Her Majesty's Stationery Office. pp. 205, 219-220.
  15. ^ Fraser 1994, págs. 17, 60; Guy 2004, págs. 20, 60; Wormald 1988, págs. 49-50
  16. ^ Fraser 1994, págs. 17-18; Wormald 1988, pág. 55
  17. ^ abc Weir 2008, pág. 8
  18. ^ Fraser 1994, pág. 18; Guy 2004, pág. 25; Wormald 1988, pág. 55
  19. ^ Fraser 1994, pág. 19
  20. ^ Fraser 1994, págs. 19-20
  21. ^ Guy 2004, pág. 26
  22. ^ Fraser 1994, pág. 21; Guy 2004, pág. 27
  23. ^ Sadler a Enrique VIII, 11 de septiembre de 1543, citado en Clifford 1809, p. 289; Fraser 1994, p. 21
  24. ^ Fraser 1994, págs. 20-21
  25. ^ Fraser 1994, pág. 22; Guy 2004, pág. 32; Wormald 1988, pág. 58
  26. ^ Wormald 1988, págs. 58-59
  27. ^ Fraser 1994, págs. 23-24; Guy 2004, págs. 33-34
  28. ^ Fraser 1994, pág. 26; Guy 2004, pág. 36; Wormald 1988, pág. 59
  29. ^ Fraser 1994, págs. 29-30; Weir 2008, pág. 10; Wormald 1988, pág. 61
  30. ^ Weir 2008, págs. 10-11
  31. ^ Fraser 1994, pág. 30; Weir 2008, pág. 11; Wormald 1988, pág. 61
  32. ^ Guy 2004, págs. 40-41; Wormald 1988, pág. 62
  33. Guy 2004, págs. 41–42; "St Mauris to the Queen Dowager ", 25 de agosto de 1548, citado en Hume, Martin AS ; Tyler, Royall , eds. (1912). "Apéndice: Varios 1548". Calendario de Documentos de Estado, España: Volumen IX: 1547–1549 . Londres: Her Majesty's Stationery Office. pág. 577.; Lord Guthrie (1907). "Mary Stuart y Roscoff" (PDF) . Actas de la Sociedad de Anticuarios de Escocia . 42 : 13–18.
  34. ^ Fraser 1994, págs. 31-32
  35. ^ Fraser 1994, págs. 31-32; Guy 2004, pág. 43
  36. ^ Fraser 1994, págs. 36, 44-45, 50
  37. Weir 2008, p. 12; Wormald 1988, p. 77; La antipatía de Catalina hacia María se hizo evidente solo después de la muerte de Enrique II (Fraser 1994, pp. 102-103, 115-116, 119; Guy 2004, p. 46). Los intereses de Catalina competían con los de la familia Guisa, y puede haber habido un elemento de celos o rivalidad entre las dos reinas (Donaldson 1974, pp. 50-51; Fraser 1994, pp. 102-103, 116, 119).
  38. ^ Fraser 1994, págs. 178-182; Guy 2004, págs. 71-80; Weir 2008, pág. 13
  39. ^ Margaret M. McGowan , La danza en el Renacimiento: moda europea, obsesión francesa (Yale, 2008), pág. 152.
  40. ^ Fraser 1994, pág. 43
  41. ^ Fraser 1994, pág. 37; Wormald 1988, pág. 80
  42. ^ Wormald 1988, pág. 80
  43. ^ Fraser 1994, págs. 39-40, 43, 75-80; Weir 2008, pág. 30
  44. ^ Fraser 1994, pág. 62; Guy 2004, pág. 67
  45. ^ Fraser 1994, pág. 76
  46. ^ Guy 2004, págs. 47-48
  47. ^ Guy 2004, págs. 90-91; Weir 2008, pág. 17; Wormald 1988, pág. 21
  48. ^ Anónimo (1558). Discours du grand et magnifique triunfae faict au mariage du tresnoble & magnifique Prince Francois de Valois Roy Dauphin, filz aisné du tres-chrestien Roy de France Henry II du nom & de treshaulte & vertueuse Princesse madame Marie d'Estreuart Roine d'Escosse (en Francés). París: Annet Briére. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2015 . Consultado el 9 de junio de 2010 .
  49. ^ Teulet, Alexandre (1862). Relaciones políticas de la France et de l'Espagne avec l'Écosse au XVIe siècle (en francés). vol. 1. París: Renouard. págs. 302–311.
  50. ^ "Isabel y María, primas reales, reinas rivales: selecciones de los curadores". Biblioteca Británica . 8 de octubre de 2021 . Consultado el 4 de febrero de 2022 .
  51. ^ Fraser 1994, pág. 83; Weir 2008, pág. 18
  52. ^ Fraser 1994, pág. 83; Guy 2004, págs. 95-96; Weir 2008, pág. 18; Wormald 1988, pág. 21
  53. ^ Fraser 1994, pág. 85; Weir 2008, pág. 18
  54. ^ Fraser 1994, págs. 86-88; Guy 2004, pág. 100; Weir 2008, pág. 19; Wormald 1988, pág. 93
  55. ^ Fraser 1994, pág. 88; Wormald 1988, págs. 80, 93
  56. ^ Thompson, James (1909). Las guerras de religión en Francia . Chicago: University of Chicago Press. pág. 22. ISBN. 978-1-4179-7435-1.
  57. ^ Fraser 1994, págs. 96-97; Guy 2004, págs. 108-109; Weir 2008, pág. 14; Wormald 1988, págs. 94-100
  58. ^ Fraser 1994, pág. 97; Wormald 1988, pág. 100
  59. ^ Wormald 1988, págs. 100-101
  60. ^ Fraser 1994, págs. 97-101; Guy 2004, págs. 114-115; Weir 2008, pág. 20; Wormald 1988, págs. 102-103
  61. ^ Fraser 1994, pág. 183
  62. ^ Fraser 1994, págs. 105-107; Weir 2008, pág. 21
  63. ^ Guy 2004, págs. 119-120; Weir 2008, págs. 21-22
  64. ^ Fraser 1994, pág. 137; Guy 2004, pág. 134; Weir 2008, pág. 25
  65. ^ Wormald 1988, pág. 22
  66. ^ Weir 2008, pág. 24
  67. ^ Guy 2004, pág. 126
  68. ^ Knox, John, Historia de la Reforma de la religión en Escocia , 4.º libro, varias ediciones, por ejemplo, Lennox, Cuthbert (editor) (1905). Londres: Andrew Melrose, págs. 225-337 [1]
  69. ^ Fraser 1994, págs. 155-156, 215-217; Guy 2004, págs. 140-143, 176-177, 186-187; Wormald 1988, págs. 125, 145-146
  70. ^ Fraser 1994, pág. 167; Wormald 1988, pág. 125
  71. ^ Guy 2004, pág. 145
  72. ^ Los otros miembros fueron el Lord Justice Clerk John Bellenden de Auchinoul , el Lord Clerk Register James MacGill de Nether Rankeillour , el Secretario de Estado William Maitland de Lethington , el Lord Alto Tesorero Robert Richardson , el Lord Alto Almirante el Conde de Bothwell , los Condes de Arran y Morton , el Conde Marischal y Lord Erskine (más tarde el Conde de Mar ) (Weir 2008, p. 30).
  73. ^ Wormald 1988, págs. 114-116
  74. ^ Fraser 1994, págs. 192-203; Weir 2008, pág. 42; Wormald 1988, págs. 123-124
  75. ^ Fraser 1994, pág. 162; Guy 2004, pág. 157
  76. ^ Fraser 1994, pág. 162
  77. ^ Fraser 1994, págs. 168-169; Guy 2004, págs. 157-161
  78. ^ Fraser 1994, pág. 212; Guy 2004, págs. 175, 181; Wormald 1988, pág. 134
  79. ^ Fraser 1994, págs. 114-117; Guy 2004, págs. 173-174; Wormald 1988, págs. 133-134
  80. ^ Guy 2004, pág. 193
  81. ^ Rennie, James (publicado anónimamente) (1826). María, reina de Escocia: sus persecuciones, sufrimientos y pruebas desde su nacimiento hasta su muerte . Glasgow: WR McPhun. pág. 114.
  82. ^ Fraser 1994, pág. 220; Guy 2004, pág. 202; Weir 2008, pág. 52; Wormald 1988, pág. 147
  83. ^ Guy 2004, pág. 178; Weir 2008, pág. 44
  84. ^ Weir 2008, pág. 45
  85. ^ Fraser 1994, pág. 206; Weir 2008, págs. 45-46
  86. ^ Fraser 1994, pág. 118; Weir 2008, pág. 23
  87. ^ Hunter 2022, pág. 136
  88. ^ Bain 1900, pág. 125; Guy 2004, pág. 204; Weir 2008, pág. 58
  89. ^ Para la cita y su altura, véase Fraser 1994, p. 221 y Weir 2008, págs. 49, 56; para enamorarse, véase Fraser 1994, pág. 224; Weir 2008, pág. 63 y Wormald 1988, pág. 149.
  90. ^ Fraser 1994, pág. 230; Wormald 1988, pág. 150
  91. ^ El 25 de septiembre se concedió en Roma una dispensa retroactiva al 25 de mayo (Weir 2008, p. 82).
  92. ^ Bain 1900, pág. 124; Fraser 1994, pág. 219; Weir 2008, pág. 52
  93. ^ Fraser 1994, pág. 219; Weir 2008, pág. 64
  94. ^ Weir 2008, págs. 64, 91
  95. ^ Bingham 1995, pág. 101
  96. ^ Bingham 1995, pág. 100
  97. ^ Weir 2008, pág. 64
  98. ^ Weir 2008, pág. 78; Wormald 1988, págs. 151-153
  99. ^ Weir 2008, págs. 79-82
  100. ^ Guy 2004, págs. 229-230; Weir 2008, págs. 77, 79; Wormald 1988, págs. 151-152
  101. ^ Fraser 1994, pág. 234; Guy 2004, pág. 231; Weir 2008, pág. 83; Wormald 1988, págs. 151-154
  102. ^ Wormald 1988, pág. 156
  103. ^ Fraser 1994, pág. 239; Weir 2008, págs. 87-88
  104. ^ Fraser 1994, págs. 245-246; Weir 2008, págs. 88-97
  105. ^ Fraser 1994, pág. 247; Guy 2004, pág. 245; Weir 2008, pág. 95; Wormald 1988, pág. 158
  106. ^ Fraser 1994, págs. 249-252; Guy 2004, págs. 248-249; Weir 2008, págs. 105-107
  107. ^ Fraser 1994, págs. 255-256; Guy 2004, págs. 253-258; Weir 2008, pág. 113
  108. ^ Fraser 1994, págs. 256-258; Guy 2004, pág. 259; Weir 2008, págs. 116-117, 121; Wormald 1988, pág. 159
  109. ^ Fraser 1994, pág. 259; Guy 2004, pág. 260; Wormald 1988, pág. 160
  110. ^ Fraser 1994, pág. 259 y siguientes; Wormald 1988, pág. 160
  111. ^ Lorna Hutson , La imaginación insular de Inglaterra: el borrado isabelino de Escocia (Cambridge, 2023), págs. 149-151.
  112. Bingham 1995, págs. 158-159; Guy 2004, págs. 273-274; Fraser 1994, págs. 274-275; Weir 2008, págs. 157-160
  113. ^ Fraser 1994, págs. 274-275; Weir 2008, págs. 158-159
  114. ^ Fraser 1994, págs. 275-276; Guy 2004, pág. 274; Weir 2008, págs. 161-163
  115. ^ Fraser 1994, pág. 276; Weir 2008, pág. 161
  116. ^ Guy 2004, pág. 275; Weir 2008, pág. 161
  117. ^ Weir 2008, pág. 161
  118. ^ Bingham 1995, pág. 160; Wormald 1988, pág. 160
  119. Bingham 1995, págs. 160–163; Fraser 1994, págs. 277–279; Weir 2008, págs. 176–178, 261; Wormald 1988, pág. 161
  120. Confesión de James Ormiston, uno de los hombres de Bothwell, 13 de diciembre de 1573, citada (de Ancient Criminal Trials in Scotland from AD 1488 to AD 1624 , de Robert Pitcairn ) en Weir 2008, pág. 177; Fraser 1994, pág. 279
  121. ^ Weir 2008, pág. 189
  122. ^ Weir 2008, págs. 190-192
  123. ^ Fraser 1994, págs. 285-292; Guy 2004, págs. 292-294; Weir 2008, págs. 227-233
  124. ^ Weir 2008, págs. 232-233
  125. ^ Fraser 1994, págs. 296-297; Guy 2004, págs. 297-299; Weir 2008, págs. 244-247
  126. ^ Weir 2008, pág. 296; Wormald 1988, pág. 161
  127. ^ Weir 2008, pág. 252; Greig 2004
  128. ^ La autopsia reveló lesiones internas, que se cree que fueron causadas por la explosión. John Knox afirmó que los cirujanos que examinaron el cuerpo mintieron y que Darnley había sido estrangulado, pero todas las fuentes coinciden en que no había marcas en el cuerpo y que no había razón para que los cirujanos mintieran, ya que Darnley fue asesinado de todos modos (Weir 2008, p. 255).
  129. ^ Weir 2008, págs. 298-299
  130. ^ La carta original está en francés; esta traducción es de Weir 2008, pp. 308-309. Para otras versiones, véase Guy 2004, p. 312 y Lewis 1999, p. 86.
  131. ^ Guy 2004, pág. 304; Weir 2008, págs. 312-313
  132. ^ Fraser 1994, págs. 311-312; Weir 2008, págs. 336-340
  133. ^ Fraser 1994, pág. 313; Weir 2008, págs. 343-345; Wormald 1988, pág. 163
  134. James Melville de Halhill , que se encontraba en el castillo, escribió que Bothwell «la había violado y se había acostado con ella contra su voluntad» (citado en Fraser 1994, pp. 314-317). Otros contemporáneos descartaron el rapto como falso (Donaldson 1974, p. 117; Fraser 1994, p. 317). Véase también Guy 2004, pp. 328-329; Weir 2008, pp. 351-355; y Wormald 1988, p. 163.
  135. ^ Weir 2008, págs. 367, 374
  136. ^ Fraser 1994, pág. 319; Guy 2004, págs. 330-331; Weir 2008, págs. 366-367
  137. ^ Weir 2008, pág. 382
  138. ^ Fraser 1994, págs. 322-323; Guy 2004, págs. 336-337
  139. ^ Weir 2008, págs. 383–390; Wormald 1988, pág. 165
  140. ^ Weir 2008, págs. 391–393
  141. ^ Fraser 1994, pág. 335; Guy 2004, pág. 351; Weir 2008, pág. 398
  142. ^ Weir 2008, pág. 411
  143. ^ Guy 2004, pág. 364; Weir 2008, pág. 413; Wormald 1988, pág. 165
  144. ^ Fraser 1994, pág. 347; Guy 2004, pág. 366; Weir 2008, pág. 421; Wormald 1988, pág. 166
  145. ^ Weir 2008, págs. 422, 501; Wormald 1988, pág. 171
  146. ^ Fraser 1994, págs. 357-359; Guy 2004, pág. 367; Weir 2008, pág. 432; Wormald 1988, pág. 172
  147. ^ Guy 2004, pág. 368; Hunter 2022, pág. 229; Weir 2008, pág. 433
  148. ^ Guy 2004, pág. 369; Weir 2008, págs. 433-434: Wormald 1988, pág. 173
  149. ^ Fraser 1994, págs. 368-369
  150. ^ Fraser 1994, pág. 369; Scott 2024, pág. 75; Weir 2008, pág. 435
  151. ^ Fraser 1994, pág. 369; Guy 2004, pág. 435; Weir 2008, pág. 434; Wormald 1988, pág. 174
  152. ^ Guy 2004, pág. 430; Weir 2008, pág. 445
  153. ^ Weir 2008, pág. 444
  154. ^ Bain 1900, pág. 460; Hunter 2022, pág. 233
  155. ^ Fraser 1994, págs. 385-390; Wormald 1988, pág. 174
  156. ^ Wormald 1988, pág. 184
  157. ^ Weir 2008, p. 447; María solicitó posteriormente asistir a la conferencia en Westminster, pero Isabel le negó el permiso. En respuesta, los comisionados de María se retiraron de la investigación (Weir 2008, pp. 461–463).
  158. ^ Guy 2004, pág. 432; Weir 2008, pág. 464; Wormald 1988, pág. 175
  159. ^ Para la lista de documentos, véase, por ejemplo, Guy 2004, p. 397 y Wormald 1988, p. 176; para la descripción del ataúd, véase Robertson, Joseph (1863). Inventaires de la Royne d'Ecosse . Edimburgo: Bannatyne Club. p. lviii.y Guy 2004, pág. 432.
  160. ^ Guy 2004, pág. 435; Weir 2008, págs. 446-447
  161. ^ Fraser 1994, pág. 407; Weir 2008, pág. 221
  162. ^ Por ejemplo, Guy 2004, pág. 395; Weir 2008, págs. 453, 468.
  163. Norfolk , Sussex y Sadler a Elizabeth, 11 de octubre de 1568, citado en Bain 1900, pág. 527; Weir 2008, págs. 451–452
  164. ^ Bingham 1995, pág. 193; Weir 2008, pág. 465; Wormald 1988, pág. 176
  165. ^ Fraser 1994, pág. 392; Weir 2008, págs. 466-467
  166. ^ McInnes 1970, pág. 145
  167. ^ Guy 2004, págs. 400, 416; Weir 2008, págs. 465–474
  168. ^ Fraser 1994, págs. 396-397; Guy 2004, págs. 400-404, 408-412, 416; Weir 2008, págs. 465-474
  169. ^ Guy 2004, págs. 404, 410, 420–426; Fraser 1994, págs. 287, 396–401
  170. ^ Guy 2004, págs. 399, 401–417
  171. ^ Thomson, George Malcolm (1967). El crimen de María Estuardo . Londres: Hutchinson. pp. 148-153, 159-165. ISBN. 978-0-09-081730-6.
  172. ^ Fraser 1994, págs. 352; Wormald 1988, págs. 171, 176
  173. ^ Weir 2008, pág. 470; Wormald 1988, págs. 177-178
  174. ^ Weir 2008, pág. 471
  175. ^ Williams 1964, págs. 137-139; Weir 2008, pág. 453
  176. ^ Weir 2008, pág. 459; Williams 1964, pág. 141
  177. ^ Weir 2008, págs. 475-476
  178. ^ Fraser 1994, pág. 390; Weir 2008, pág. 481
  179. ^ Weir 2008, pág. 481
  180. ^ Fraser 1994, pág. 391
  181. ^ María, reina de Escocia. "Un gato". Royal Collection Trust . N.º de inventario 28224.
  182. ^ Los bordados de Mary también se conservan en el Museo Victoria y Alberto (los ahorcamientos marianos y los ahorcamientos de Oxburgh) y en Hardwick Hall .
  183. ^ Weir 2008, pág. 484
  184. ^ Fraser 1994, págs. 410-411; Guy 2004, pág. 441; Wormald 1988, pág. 184
  185. ^ Guy 2004, pág. 442; Weir 2008, pág. 484
  186. ^ Guy 2004, págs. 440-441
  187. ^ Guy 2004, pág. 438
  188. ^ Guy 2004, pág. 439
  189. ^ Había sido el lema de su madre (Guy 2004, pp. 443–444).
  190. ^ Guy 2004, pág. 443
  191. ^ Guy 2004, págs. 444-445
  192. ^ Guy 2004, págs. 453-454
  193. ^ Guy 2004, págs. 448-450, 518
  194. ^ Fraser 1994, págs. 443–446, 511; Guy 2004, págs. 447, 458
  195. ^ Wormald 1988, pág. 179
  196. ^ Fraser 1994, págs. 415-424; Weir 2008, pág. 487
  197. ^ Weir 2008, pág. 496; Wormald 1988, pág. 180
  198. ^ Fraser 1994, pág. 469; Guy 2004, pág. 451
  199. ^ Guy 2004, págs. 464–470; Weir 2008, págs. 492–494; Wormald 1988, pág. 183
  200. ^ Guy 2004, pág. 467; Weir 2008, pág. 493; Wormald 1988, pág. 184
  201. ^ Fraser 1994, pág. 446
  202. ^ Scott 2024, pág. 29
  203. ^ Lasry, George; Biermann, Norbert; Tomokiyo, Satoshi (2023). "Descifrando las cartas perdidas de María Estuardo de 1578 a 1584". Criptología . 47 (2): 101–202. doi : 10.1080/01611194.2022.2160677 . ISSN  0161-1194. S2CID  256720092.
  204. ^ Fraser 1994, pág. 473; Guy 2004, págs. 474-476; Weir 2008, pág. 506
  205. ^ Fraser 1994, págs. 458-462
  206. ^ Guy 2004, págs. 458-462
  207. ^ Fraser 1994, pág. 472
  208. ^ Guy 2004, pág. 457; Weir 2008, pág. 507
  209. ^ Fraser 1994, pág. 479
  210. ^ Guy 2004, págs. 484-485; Fraser 1994, pág. 493
  211. ^ Fraser 1994, págs. 482-483; Guy 2004, págs. 477-480; Scott 2024, pág. 212; Weir 2008, pág. 507
  212. ^ Fraser 1994, págs. 482-483; Guy 2004, págs. 477-480; Weir 2008, pág. 507
  213. ^ Guy 2004, págs. 483–485; Weir 2008, pág. 507; Wormald 1988, pág. 185
  214. ^ Weir 2008, pág. 508
  215. ^ Fraser 1994, pág. 509
  216. ^ Dos de los comisionados eran católicos (Lewis 1999, p. 22).
  217. ^ Boyd 1915, págs. 59–65, 143–145, 309–314; Fraser 1994, págs. 506–512; Guy 2004, págs. 488–489, 492; Weir 2008, pág. 508
  218. ^ Guy 2004, pág. 488
  219. ^ Fraser 1994, págs. 506-512; Guy 2004, págs. 489-493
  220. ^ Fraser 1994, pág. 517
  221. ^ Fraser 1994, págs. 521-522; Weir 2008, pág. 508
  222. ^ Fraser 1994, pág. 529
  223. ^ Fraser 1994, pág. 528
  224. ^ Guy 2004, pág. 519
  225. ^ Guy 2004, pág. 496
  226. ^ Fraser 1994, pág. 531; Guy 2004, pág. 498; Weir 2008, pág. 508
  227. ^ Fraser 1994, págs. 533-534; Guy 2004, pág. 500
  228. ^ Fraser 1994, pág. 537; Guy 2004, pág. 4
  229. ^ Guy 2004, pág. 7; Lewis 1999, pág. 118
  230. ^ Fraser 1994, pág. 538; Guy 2004, pág. 7; Weir 2008, pág. 209; Wormald 1988, pág. 187
  231. ^ Morris, John (ed.) (1874). Cartas de Amias Paulet, págs. 368-369
  232. ^ Guy 2004, pág. 7; Lewis 1999, págs. 41, 119
  233. ^ Guy 2004, págs. 7-8
  234. ^ Fraser 1994, pág. 539; Guy 2004, pág. 8
  235. ^ Véase Fraser 1994, pág. 540; Guy 2004, pág. 9
  236. Tomascon, Emanuel (1924). "79. Ejecución de María Estuardo". En von Klarwill, Victor (ed.). The Fugger Newsletters . Londres: John Lane The Bodley Head. págs. 97–105.
  237. ^ Fraser 1994, pág. 540
  238. ^ Fraser 1994, pág. 541
  239. ^ Guy 2004, pág. 497
  240. ^ Hutchinson, Robert (2006). El espía de Isabel: Francis Walsingham y la guerra secreta que salvó a Inglaterra . Londres: Weidenfeld & Nicolson. pp. 196–201. ISBN 978-0-297-84613-0.
  241. ^ Fraser 1994, pág. 532
  242. ^ Fraser 1994, págs. 542, 546–547; Weir 2008, pág. 509
  243. ^ Fraser 1994, pág. 541; Guy 2004, pág. 9
  244. ^ Guy 2004, pág. 504; Weir 2008, pág. 509
  245. ^ Fraser 1994, pág. 554
  246. ^ Guy 2004, págs. 505-506; Wormald 1988, págs. 13-14, 192
  247. ^ Guy 2004, pág. 505
  248. ^ Wormald 1988, pág. 14
  249. ^ Wormald 1988, pág. 15
  250. ^ Wormald 1988, pág. 16
  251. ^ Wormald 1988, págs. 17, 192-193
  252. ^ Wormald 1988, págs. 188-189
  253. ^ Weir 2008, pág. 4
  254. ^ Fraser 1994, págs. 269-270; Guy 2004, pág. 313; Weir 2008, pág. 510
  255. ^ Guy 2004, pág. 391; véase también Fraser 1994, pág. 269
  256. ^ Guy 2004, pág. 502; Weir 2008, págs. 3-4, 509
  257. ^ Warnicke 2006, págs. xvi-xvii

Fuentes

Lectura adicional

Enlaces externos