stringtranslate.com

Tratado de Berwick (1560)

Thomas Howard, duque de Norfolk, representante de Inglaterra en Berwick

El Tratado de Berwick se negoció el 27 de febrero de 1560 en Berwick-upon-Tweed . Fue un acuerdo realizado por el representante de la reina Isabel I de Inglaterra , el duque de Norfolk , y el grupo de nobles escoceses conocidos como los Señores Escoceses de la Congregación . [1] El propósito era acordar los términos bajo los cuales una flota y un ejército ingleses vendrían a Escocia para expulsar a las tropas francesas que defendían la regencia de María de Guisa . Los Señores estaban tratando tanto de expulsar a los franceses como de llevar a cabo la Reforma escocesa , y esto condujo a disturbios y conflictos armados. [2]

Inglaterra y los Señores Escoceses de la Congregación

El líder de los lores de la congregación era el duque de Chatelherault . Anteriormente había sido regente, pero en este tratado se lo describía como "segunda persona", lo que significaba que era el heredero al trono después de María, reina de Escocia , de 17 años . Sus representantes en Berwick eran James Stewart, primer conde de Moray , Patrick, Lord Ruthven , Sir John Maxwell de Terregles , William Maitland el Joven de Lethington, John Wishart de Pitarrow y el Maestro Henry Balnaves de Halhill . El representante de Inglaterra era Thomas, duque de Norfolk . [3] El embajador inglés en Francia, Nicholas Throckmorton , animó a Isabel a apoyar a los lores escoceses, argumentando los beneficios para ella en Irlanda y una alianza estable en el futuro con Escocia separada de su antigua alianza con Francia. [4]

Duque de Châtellerault, representante de Escocia en Berwick

El tratado entró en vigor: la armada inglesa ya tenía una flota en el estuario de Forth comandada por William Winter , y ahora un ejército inglés bajo el mando del barón Grey de Wilton marchó hacia el norte desde Berwick hacia Escocia, acampando primero en Halidon Hill el 27 de marzo. [5] Los lores escoceses acordaron reunirse con el ejército inglés el 31 de marzo de 1560, en Aitchison's Haven , el puerto de la abadía de Newbattle en Prestongrange en East Lothian . [6]

El 24 de marzo de 1560, Isabel hizo publicar y difundir en inglés, francés e italiano una proclama en la que detallaba sus preocupaciones sobre el uso que hacía María de la heráldica inglesa y las ambiciones de la familia Guisa. La proclama subrayaba que Inglaterra no estaba en guerra con Francia ni Escocia, aunque Isabel se había visto obligada a "poner en orden, para sus grandes cargos, ciertas fuerzas tanto por mar como por tierra". [7]

Las fuerzas inglesas ayudaron en el asedio de Leith hasta que las hostilidades terminaron en julio de 1560, tras la muerte de María de Guisa y la firma del Tratado de Edimburgo . Según los términos del tratado, las fortificaciones francesas en Leith , las nuevas obras en el castillo de Dunbar y en Eyemouth fueron demolidas y los franceses e ingleses regresaron a casa. [8] Las ambiciones religiosas de los lores escoceses se hicieron realidad en el Parlamento de la Reforma de agosto de 1560. Este parlamento también ratificó el tratado; William Maitland lo elogió y la buena voluntad y el favor de Isabel para aliviar la extrema necesidad y la "ruina casi absoluta de todo el país". Según el observador inglés Thomas Randolph , hubo un consentimiento común y algunos lo habrían firmado felizmente con su propia sangre. [9]

Contexto y los historiadores

John Knox consideró que el tratado era tan importante para explicar las acciones de los Lores de la Congregación a la posteridad que insertó el texto completo en su Historia de la Reforma . Knox relacionó directamente el tratado con el pensamiento de su colega Christopher Goodman en su tratado How Superior Powers Ought to be Obeyed (Cómo deben obedecerse los poderes superiores) , al escribir:

Y porque hemos oído las lenguas maliciosas de hombres malvados hacer falsos informes de este nuestro hecho, hemos insertado fiel y verdaderamente en esta nuestra historia el mencionado contrato, ... para que el recuerdo de él permanezca para nuestra posteridad; a fin de que puedan juzgar con indiferencia si hemos hecho algo perjudicial para nuestra comunidad o contrario a esa obediencia debida que los verdaderos súbditos deben a sus superiores [10]

El historiador moderno Michael Lynch calificó el tratado como "un documento asombroso que mencionaba muchas cosas, pero no la religión". [11] Pamela Ritchie, historiadora y autora de una biografía política de María de Guisa, ve el tratado como algo que facilitaba "la interferencia de un monarca extranjero en lo que era esencialmente una crisis interna". [12] William Ferguson argumentó que los historiadores anteriores habían enfatizado demasiado la importancia del tratado y la acción militar inglesa. Si bien la intervención fue oportunista, organizada después del tumulto de Amboise cuando Francia se vio afectada por sus primeras guerras de religión , el ejército inglés no recibió una bienvenida y un apoyo generalizados y no logró tomar Leith por asalto. [13] Los ingleses eran conscientes del probable impacto de los problemas en Francia; Cecil le escribió a Ralph Sadler el 22 de marzo de 1560 que:

Aquí confiamos plenamente en que la valentía de los franceses se enfríe; en casa tienen bastante con hacer con los problemas, en parte por la religión, en parte por el gobierno; Dios envíe su justa ira contra ellos para que se enmienden. [14]

Los lores escoceses ya habían visto la oportunidad que se presentaba a partir de las presiones en las fronteras de Francia. El 20 de enero, Richard Maitland escribió a su amigo en Londres sobre su disposición a abandonar la Antigua Alianza , señalando:

No estará de más considerar en qué situación se encuentran actualmente los franceses; su situación no siempre es tan tranquila en su país como todo el mundo piensa... la demanda del Imperio para la restitución de Metz , Toul y Verdún puede convertirse en algún negocio. [15]

Artículos del tratado

El 27 de marzo de 1560, María de Guisa escribió a sus hermanos, el cardenal y el duque de Guisa , que nunca había visto nada tan vergonzoso como los Artículos. [16]

Los artículos firmados en Berwick incluían: [17]

  1. La creencia de Isabel de que Francia tenía la intención de conquistar Escocia y ofreció su protección a su nobleza durante el matrimonio de María con Francisco II de Francia .
  2. Isabel enviaría un ejército a toda velocidad para unirse a los escoceses.
  3. Cualquier fuerte conquistado por las fuerzas inglesas sería inmediatamente destruido por los escoceses o entregado al duque de Châtellerault.
  4. Los escoceses ayudarán al ejército inglés.
  5. Todos los enemigos de Inglaterra son enemigos de ambos.
  6. Escocia no estará más unida a Francia que por el matrimonio de María.
  7. Escocia ayudará a repeler las invasiones francesas de Inglaterra.
  8. El conde de Argyll ayudará a los ingleses a gobernar el norte de Irlanda. [18]
  9. Los escoceses ofrecerán rehenes o "promesas"; entre los enviados en abril de 1560 se incluyeron: [19]
    1. Claud Hamilton, primer Lord Paisley , hijo de Châtellerault, de 14 años.
    2. Maestro Alexander Campbell, primo hermano del conde de Argyll .
    3. Maestro Robert Douglas medio hermano de Lord James .
    4. Maestro James Cunningham, hijo del conde de Glencairn .
    5. El maestro George Graham, hijo del conde de Menteith, de 5 años.
    6. El maestro Archibald Ruthven , hijo de Lord Ruthven , de 14 años.
      Estos rehenes estaban en Newcastle el 10 de abril de 1560, acompañados por Ninian Menville de Sledwick Hall. [20] Châtellerault escribió a Isabel el 21 de diciembre de 1561, pidiendo la devolución de estas promesas, ya que estaban destinadas a permanecer en Inglaterra solo hasta un año después del final del matrimonio francés de María. [21]
  10. El tratado que el duque debe firmar después de la entrega de los rehenes no implica que María ni el rey de Francia hayan dejado de obedecer.

El tratado fue firmado y sellado por 30 de los Señores de la Congregación en el «campamento ante Leith» ( Pilrig ) el 10 de mayo de 1560. [22]

Referencias

  1. ^ Bain, Joseph, ed. (1898). Calendario de documentos estatales de Escocia . Vol. 1. págs. 323–24.
  2. ^ Rymer, Thomas , ed. (1713). Foedera . vol. xv. pag. 569.
  3. ^ Comisión Real de Manuscritos Históricos (1883). Calendario de los manuscritos del marqués de Salisbury conservados en Hatfield House . Vol. 1. págs. 187–88.
  4. ^ V. Smith, 'Perspectivas sobre la monarquía femenina', en J. Daybell y S. Norrhem, Género y cultura política en la Europa moderna temprana (Abingdon, 2017), págs. 145-146, 147.
  5. ^ Manuscritos HMC de Lord Montagu de Beaulieu (Londres, 1900), págs. 8-9.
  6. ^ HMC Salisbury Hatfield , vol. 1 (Londres, 1883), págs. 190, 194: Sadler State Papers , vol. 1 (Edimburgo, 1809), pág. 714.
  7. ^ Proclamación que declara el propósito de la Reina Majestad, 24 de marzo de 1559 (Richard Jugge y John Cawood, Londres, 1560): digitalizado mediante suscripción EEBO requerida.
  8. ^ Elizabeth Bonner (1999). "La 'antigua alianza' de Escocia con Francia, 1295-1560". Historia . 84 (273): 5–30. doi : 10.1111/1468-229X.00097 . JSTOR  24424506.Recuperado el 27 de febrero de 2023.
  9. ^ Calendario de documentos estatales relacionados con Escocia , vol. 1 (Londres, 1898), 43, 27 de agosto de 1560.
  10. ^ Laing, David, ed. (1848). "Libro 3". The Works of John Knox. Vol. 2. Edimburgo: Bannatyne Club. págs. 45-2 . Consultado el 18 de octubre de 2013. Historia de la Reforma
  11. ^ Lynch, Michael, Escocia, una nueva historia (Pimlico, 1992), pág. 196.
  12. ^ Ritchie, Pamela E., María de Guisa en Escocia 1548–1560 (Tuckwell, 2002), págs. 238–40.
  13. ^ William Ferguson, Relaciones de Escocia con Inglaterra (John Donald, 1977), págs. 70-73.
  14. ^ Sadler State Papers , vol. 1 (Edimburgo, 1809), pág. 710.
  15. ^ CSP Foreign Elizabeth , vol. 2 (Londres, 1865), págs. 300–1 núm. 607.
  16. ^ Calendario de documentos estatales extranjeros, 1559-1560 (Londres, 1865), 481 núm. 906.
  17. Gordon Donaldson, A Source Book of Scottish History , vol. 2 (Thomas Nelson, 1953), págs. 159-160, citando a Foedera , vol. 15, 569-70: David Laing, Works of John Knox: History , vol. 2 (Edimburgo, 1846), págs. 46-52.
  18. ^ Jane EA Dawson, La política de la religión en la era de María, reina de Escocia: el conde de Argyll y la lucha por Gran Bretaña e Irlanda (Cambridge, 2002), págs. 5-10; y págs. 96-101.
  19. ^ Calendar State Papers Scotland , vol. 1 (Edimburgo, 1898), 344–5.
  20. ^ Dynfnallt Owen, ed., HMC 58, Manuscritos del Marqués de Bath , vol. 5 (Londres, HMSO, 1980), pág. 155
  21. ^ Calendar State Papers Scotland , vol. 1, (Edimburgo, 1898), núms. 1052–53, págs. 580–1
  22. ^ Calendar State Papers Scotland , vol. 1 (Edimburgo, 1898), 403: George Ridpath, Border History (Mercat 1848/1979), pág. 412.

Lectura adicional