Retha Marvine Warnicke (nacida en 1939) es una historiadora estadounidense y profesora de Historia en la Universidad Estatal de Arizona .
Warnicke se graduó con una licenciatura en la Universidad de Indiana , magna cum laude , en 1961. Luego pasó a la Universidad de Harvard , donde obtuvo su maestría y doctorado en 1963 y 1969, respectivamente. Durante su tercer año, se unió a Phi Beta Kappa y en su último año, se le concedió la Beca Listenfelt, para una destacada licenciatura en Historia, seguida en 1961 con la Beca Woodrow Wilson . [1]
De 1965 a 1966, Warnicke fue instructor en Phoenix College . Continuó enseñando en la Universidad Estatal de Arizona (ASU) como profesora de 1966 a 1967. Luego se fue para realizar su doctorado antes de regresar a ASU para continuar como profesora de 1969 a 1973. Warnicke ascendió de rango hasta convertirse en profesora asistente. luego profesor asociado y finalmente profesor en 1973, 1976 y 1984, respectivamente. Fue directora de estudios de posgrado en el departamento de historia de 1987 a 1992 y presidenta del departamento de historia de 1992 a 1998. [2]
Warnicke fue la primera mujer contratada en el departamento de historia de ASU y una de las primeras en impartir un curso de historia para mujeres. [3] A través de su defensa, esfuerzos de lobby y participación en numerosos comités de búsqueda, el departamento de historia comenzó a agregar mujeres y hombres de minorías al departamento – y como resultado, el departamento de historia es casi la mitad femenino y tiene una gran presencia minoritaria. Además de sus esfuerzos en el departamento de historia, Warnicke también ha dedicado gran parte de su tiempo a la acción afirmativa y los derechos de los profesores. [2]
Warnicke se especializa en política y protocolo en la corte Tudor, cuestiones de la mujer en el período moderno temprano (1400 - c. 1700) y ritos funerarios jacobeos para mujeres. Es autora de numerosos artículos, entre ellos "Inventar a las mujeres malvadas de la Inglaterra Tudor: Alicia More, Ana Bolena y Ana Stanhope" y "La herejía sexual en la corte de Enrique VIII". Warnicke es autora de siete monografías, entre ellas The Marrying of Anne of Cleves: Royal Protocol in Tudor England (Cambridge University Press, 2002), Mary, Queen of Scots (Routledge, 2006) y Wicked Women of Tudor England: Queens, Aristocrats. y Plebeyos (Palgrave Macmillan, 2012). Su libro más reciente es Isabel de York y sus seis nueras: modelando el reinado Tudor, 1485-1547 (Palgrave Macmillan, 2017). El libro más reciente examina las vidas y los reinados de Isabel de York , esposa de Enrique VII, y sus seis nueras, las seis reinas de Enrique VIII, comparándolas dentro de importantes esferas de influencia: como madres, diplomáticas y administradoras domésticas. así como participantes en rituales sociales y religiosos. [2]
Es mejor conocida por sus controvertidas teorías sobre la vida de la segunda esposa de Enrique VIII , Ana Bolena . Estas teorías se describieron en varios artículos de mediados de la década de 1980, "La infancia y la adolescencia de Ana Bolena" y "La herejía sexual en la corte de Enrique VIII". Las teorías se basaron y elaboraron en su libro de 1989 The Rise and Fall of Anne Boleyn: Family Political at the Court of Henry VIII .
Las teorías de Warnicke fueron duramente criticadas por algunos otros historiadores, en particular EW Ives y George W. Bernard . Defendió sus argumentos en un artículo de 1993 "La caída de Ana Bolena revisitada", aunque no insistió en algunos puntos con tanto rigor como antes. Sugirió que la teoría de Ives sobre la caída de Ana (que fue causada por la política exterior y la política palaciega) se basaba en una dependencia excesiva de fuentes españolas y que su teoría sobre su juventud era ridícula. Warnicke fue aún más severo con la sugerencia de GW Bernard de que Ana podría haber sido culpable de adulterio en 1536. Lo calificó de "afirmación dudosa" sin pruebas documentales fiables. Ella concluyó:
Mientras los escabrosos cargos contra la Reina existan sólo en acusaciones sin fundamento y escritos diplomáticos contradictorios, los historiadores deberían permanecer escépticos sobre las teorías faccionales sobre su culpabilidad adúltera o sobre la política faccional. Al menos, le deben al pasado no oscurecer aún más los hechos.
En su "nota de autor" al bestseller La otra Bolena , Philippa Gregory dijo que la conclusión de su novela se basó en los hallazgos de Warnicke en El ascenso y la caída de Ana Bolena , pero Warnicke se ha distanciado públicamente de la novela y su presentación de las Bolena. [4]