Kavanaugh estudió historia en la Universidad de Yale , donde se unió a la fraternidad Delta Kappa Epsilon . Luego asistió a la Facultad de Derecho de Yale , después de lo cual comenzó su carrera como asistente legal trabajando con el juez Ken Starr . Después de que Starr dejó el Circuito de DC para convertirse en el jefe de la Oficina del Asesor Independiente, Kavanaugh lo ayudó con las investigaciones relacionadas con el presidente Bill Clinton , incluida la redacción del Informe Starr que recomendaba el impeachment de Clinton . Se unió a la administración Bush como secretario de personal de la Casa Blanca y fue una figura central en sus esfuerzos por identificar y confirmar a los nominados judiciales. [3] Bush nominó a Kavanaugh para el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de DC en 2003. Sus audiencias de confirmación fueron polémicas y se estancaron durante tres años por cargos de partidismo. Kavanaugh fue confirmado para el Circuito de DC en mayo de 2006. [2] [4] [5]
El presidente Trump nominó a Kavanaugh para la Corte Suprema de Estados Unidos el 9 de julio de 2018 para ocupar el puesto que dejó vacante el juez Anthony Kennedy . Antes de que comenzaran los procedimientos de confirmación en el Senado de Estados Unidos , Christine Blasey Ford acusó a Kavanaugh de agredirla sexualmente a principios de la década de 1980. [6] [7] [8] Otras tres mujeres también acusaron a Kavanaugh de conducta sexual inapropiada, una de las cuales luego se retractó de su historia. [9] [10] [11] [12] Ninguna de las acusaciones fue corroborada por el testimonio de testigos oculares, y Kavanaugh las negó. El Comité Judicial del Senado celebró una audiencia complementaria sobre las acusaciones y votó 11 a 10 siguiendo líneas partidistas para avanzar la confirmación a una votación del pleno del Senado. [13] El 6 de octubre, el pleno del Senado confirmó a Kavanaugh con una votación de 50 a 48. [14] [15]
Kavanaugh nació el 12 de febrero de 1965 en Washington, DC, [19] hijo de Martha Gamble ( née Murphy) y Everett Edward Kavanaugh Jr. [20] [21] Es de ascendencia católica irlandesa por ambos lados de su familia. Su bisabuelo paterno emigró a los Estados Unidos desde Roscommon, Irlanda , a fines del siglo XIX, [22] [23] y su linaje materno irlandés se remonta a sus tatarabuelos que se establecieron en Nueva Jersey. [22] El padre de Kavanaugh era abogado y se desempeñó como presidente de la Asociación de Cosméticos, Artículos de Tocador y Fragancias durante dos décadas. [24] Su madre fue profesora de historia en las escuelas secundarias Woodson y McKinley en Washington en las décadas de 1960 y 1970. Obtuvo un título de Juris Doctor de la American University en 1978 y sirvió de 1995 a 2001 como juez del Tribunal de Circuito de Maryland en el condado de Montgomery, Maryland . [25] [26]
Kavanaugh se crió en Bethesda, Maryland . Cuando era adolescente, asistió a Georgetown Preparatory School , una escuela preparatoria para varones jesuitas, donde estuvo dos años por delante de Neil Gorsuch , con quien más tarde trabajó como secretario en la Corte Suprema y finalmente sirvió como juez de la Corte Suprema. [27] [28] Fue capitán del equipo de baloncesto de la escuela y fue receptor abierto y esquinero en el equipo de fútbol. [29] Kavanaugh también era amigo de su compañero de clase Mark Judge ; ambos estaban en la misma clase que el senador estatal de Maryland Richard Madaleno . [30] [31] [32] [33] En su anuario, Kavanaugh se llamó a sí mismo un "Renate Alumnius", una referencia a una estudiante de una escuela católica cercana. [34]
Después de graduarse de Georgetown Prep en 1983, [34] Kavanaugh fue a la Universidad de Yale , al igual que su abuelo paterno. [35] [36] Varios de los compañeros de clase de Kavanaugh en Yale lo recordaban como un "estudiante serio pero no llamativo" que amaba los deportes, especialmente el baloncesto. [37] Probó sin éxito para el equipo de baloncesto masculino Yale Bulldogs y luego jugó durante dos años en el equipo universitario junior . [37] Escribió artículos sobre baloncesto y otros deportes para el Yale Daily News , [37] y fue miembro de la fraternidad Delta Kappa Epsilon . [38] [39] Se graduó de Yale en 1987 con una licenciatura en Artes cum laude en historia. [37]
Después de trabajar en la práctica privada en 1997-98, Kavanaugh se reincorporó a Starr como consejero asociado en 1998. [49] En Swidler & Berlin v. United States (1998), Kavanaugh presentó su primer y único caso ante la Corte Suprema. Argumentando a favor de la oficina de Starr, Kavanaugh solicitó a la Corte que no tuviera en cuenta el privilegio abogado-cliente en relación con la investigación de la muerte de Foster. [50] La corte rechazó los argumentos de Kavanaugh por una votación de 6 a 3. [51]
Kavanaugh fue uno de los autores principales del Informe Starr , publicado en septiembre de 1998, sobre el escándalo sexual entre Bill Clinton y Monica Lewinsky ; el informe argumentó sobre amplias bases para el impeachment de Clinton. [45] Kavanaugh había instado a Starr a hacerle preguntas sexualmente gráficas a Clinton, [52] [53] y describió a Clinton como involucrado en "una conspiración para obstruir la justicia", habiendo "deshonrado su cargo" y "mentido al pueblo estadounidense". [54] [55] El informe proporcionó descripciones extensas y explícitas de cada uno de los encuentros sexuales de Clinton con Lewinsky, un nivel de detalle que los autores llamaron "esencial" para el caso contra Clinton. [56]
En diciembre de 2000, Kavanaugh se unió al equipo legal de George W. Bush , que estaba tratando de detener el recuento de votos en Florida . [57] Después de que Bush se convirtiera en presidente en enero de 2001, el abogado de la Casa Blanca Alberto Gonzales contrató a Kavanaugh como asociado. [40] Allí, Kavanaugh trabajó en el escándalo de Enron , la nominación exitosa del presidente del Tribunal Supremo John Roberts y la nominación fallida de Miguel Estrada al Tribunal de Apelaciones . [40] A partir de julio de 2003, se desempeñó como asistente del presidente y secretario del personal de la Casa Blanca , [43] sucediendo a Harriet Miers . [58] Como secretario del personal, Kavanaugh participó en el proceso de redacción de discursos del presidente, ayudó a elaborar la legislación y trabajó en la redacción y revisión de órdenes ejecutivas. [59] También fue responsable de coordinar todos los documentos que iban y venían del presidente.
Práctica privada
De 1997 a 1998, Kavanaugh fue asociado en el bufete de abogados Kirkland & Ellis . Kavanaugh se reincorporó a Kirkland & Ellis en 1999 y finalmente se convirtió en socio. [49] [43] Mientras estuvo allí en 2000, fue abogado pro bono de registro para familiares de Elián González , un niño cubano de seis años rescatado. Después de la muerte de la madre del niño en el mar, sus familiares en los EE. UU. quisieron evitar que regresara al cuidado de su único padre sobreviviente, su padre en Cuba. Kavanaugh estuvo entre una serie de abogados que intentaron sin éxito detener los esfuerzos para repatriar a González a Cuba. [60] El tribunal de distrito, el Tribunal de Circuito y la Corte Suprema siguieron el precedente, negándose a bloquear la repatriación. [61]
También en Kirkland & Ellis, Kavanaugh escribió dos escritos amicus curiae ante la Corte Suprema que apoyaban las actividades y expresiones religiosas en lugares públicos. [61] El primero, en Santa Fe Independent School District v. Doe (2000), argumentó que un estudiante que habla en partidos de fútbol votado por una mayoría de estudiantes debería ser tratado como un discurso privado en un foro público limitado; el segundo, en Good News Club v. Milford Central School , argumentó que un programa de instrucción bíblica cristiana debería tener el mismo acceso después de la escuela a las instalaciones escolares que otros grupos de estudiantes no relacionados con el plan de estudios. [62]
Sociedad Federalista
Kavanaugh ha sido miembro de la Sociedad Federalista desde 1988. [63] [64] En la administración de George W. Bush, ocupó un puesto clave que involucraba nombramientos judiciales. Los nominados judiciales de Bush que fueron miembros de la Sociedad Federalista incluyeron a John Roberts y Samuel Alito , ambos designados para la Corte Suprema, y aproximadamente la mitad de los jueces designados para los tribunales de apelaciones. [65]
Juez de circuito de EE. UU. (2006-2018)
Kavanaugh es juramentado en el Circuito de DC por el juez Anthony Kennedy mientras su esposa sostiene la Biblia y el Presidente Bush observa, 2006. Casualmente, Kavanaugh sería juramentado en la Corte Suprema de los Estados Unidos 12 años después como reemplazo de Kennedy.
El Comité Judicial del Senado recomendó que se lo confirmara en una votación partidaria de 10 a 8 el 11 de mayo de 2006, [70] y fue confirmado por el Senado el 26 de mayo con una votación de 57 a 36. [71] [72] Kavanaugh prestó juramento el 1 de junio . [73] Fue el cuarto juez nominado para el Circuito de DC por Bush y confirmado. Kavanaugh comenzó a escuchar casos el 11 de septiembre y tuvo su investidura formal el 27 de septiembre. [74]
En julio de 2007, los senadores Patrick Leahy y Dick Durbin acusaron a Kavanaugh de mentirle al Comité Judicial cuando negó haber estado involucrado en la formulación de las políticas de detención e interrogatorio de la administración Bush. En 2002, Kavanaugh había dicho a otros abogados de la Casa Blanca que creía que el juez de la Corte Suprema Anthony Kennedy no aprobaría negar asistencia legal a prisioneros detenidos como combatientes enemigos. [75] [76] El tema resurgió en julio de 2018 después de que Kavanaugh fuera nominado para la Corte Suprema. [77]
Casos notables
En las 14 ocasiones en las que Kavanaugh escribió opiniones que fueron consideradas por la Corte Suprema, la Corte adoptó su posición 13 veces y revirtió su posición una vez. Estos incluyeron casos que involucraban regulaciones ambientales , procedimiento penal , separación de poderes y jurisdicción extraterritorial en casos de abuso de derechos humanos. [40] [78] Fue considerado un juez de primera instancia . [79]
Aborto provocado
En la decisión de octubre de 2017 Garza v. Hargan , Kavanaugh se unió a un panel no firmado y dividido del Circuito de DC al sostener que la Oficina de Reubicación de Refugiados no viola el derecho constitucional de una menor extranjera no acompañada a un aborto al requerir que primero se le asigne un patrocinador antes de viajar para obtener el aborto, siempre que "el proceso de asegurar un patrocinador a quien se le entregue a la menor ocurra de manera expedita". [80] [81] Días después, el Circuito de DC en pleno revocó esa sentencia, con el voto en disidencia de Kavanaugh. [81] [82] En su voto en disidencia, criticó a la mayoría por crear "un nuevo derecho para las menores inmigrantes ilegales detenidas por el gobierno de los EE. UU. para obtener un aborto inmediato a pedido". [83] La niña luego obtuvo un aborto. [81] En 2018, en una petición de seguimiento del Procurador General de los Estados Unidos , la Corte Suprema de los EE. UU. anuló la sentencia en pleno del Circuito de DC y el reclamo de la niña fue finalmente desestimado por ser discutible y no sirve como precedente. [84]
En 2015, Kavanaugh determinó que aquellos regulados directamente por la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB) podían impugnar la constitucionalidad de su diseño. [95] [96] En octubre de 2016, escribió para un panel dividido que determinó que el diseño de la CFPB era inconstitucional, e hizo que el director de la CFPB fuera destituible por el presidente de los Estados Unidos. [97] [98] En enero de 2018, el Circuito de DC en pleno revocó esa sentencia con una votación de 7 a 3, a pesar del disenso de Kavanaugh. [99] [100]
Kavanaugh escribió para tribunales de distrito unánimes de tres jueces cuando sostuvieron que la Ley de Reforma de Campaña Bipartidista podía restringir las donaciones de dinero blando a los partidos políticos y prohibir las contribuciones de campaña por parte de ciudadanos extranjeros. [115] [116] La Corte Suprema confirmó sumariamente ambas sentencias en apelación directa. [117]
En 2014, Kavanaugh coincidió en la sentencia cuando el Circuito de DC en pleno determinó que la Cláusula de Libertad de Expresión no prohibía al gobierno exigir a los empacadores de carne que incluyeran una etiqueta de país de origen en sus productos. [118] [119] En United States Telecom Ass'n v. FCC (2016), disintió cuando el circuito en pleno se negó a volver a escuchar una impugnación rechazada a la regla de neutralidad de la red , escribiendo: "El Congreso no autorizó claramente a la FCC a emitir la regla de neutralidad de la red". [43] [120] [121]
La Cuarta Enmienda y las libertades civiles
En noviembre de 2010, Kavanaugh se opuso a la denegación de una nueva audiencia en pleno después de que el circuito encontrara que colocar un dispositivo de seguimiento del Sistema de Posicionamiento Global a un vehículo violaba la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos . [122] [123] La Corte Suprema luego confirmó la sentencia del circuito en Estados Unidos v. Jones (2012). [124] En febrero de 2016, Kavanaugh se opuso cuando el circuito en pleno se negó a volver a escuchar las reclamaciones rechazadas de los oficiales de policía de inmunidad calificada por arrestar a los asistentes a una fiesta en una casa vacía. [43] [125] La Corte Suprema revocó por unanimidad la sentencia del circuito en Distrito de Columbia v. Wesby (2018). [126]
Kavanaugh sostiene a su hija mientras saluda al primer ministro británico Tony Blair y al presidente George W. Bush .
En abril de 2009, Kavanaugh escribió un largo escrito concurrente cuando el tribunal encontró que los detenidos en el campo de detención de la Bahía de Guantánamo no tenían derecho a un aviso previo antes de ser transferidos a otro país. [130] [131] En Kiyemba v. Bush (2010), la Corte Suprema anuló esa sentencia al tiempo que se negaba a revisar el asunto. [132] En junio de 2010, Kavanaugh escribió un escrito concurrente en la sentencia cuando el Circuito de DC en pleno encontró que los propietarios de la fábrica farmacéutica Al-Shifa no podían presentar una demanda por difamación con respecto a las acusaciones del gobierno de que eran terroristas. [133] [134] En octubre de 2012, escribió para un tribunal unánime cuando encontró que la Cláusula Ex Post Facto de la Constitución hacía ilegal que el gobierno procesara a Salim Hamdan bajo la Ley de Comisiones Militares de 2006 por cargos de proporcionar apoyo material al terrorismo . [135] [136] En agosto de 2010, Kavanaugh escribió una extensa opinión concurrente cuando el circuito en banc se negó a volver a escuchar las reclamaciones rechazadas de Ghaleb Nassar Al Bihani de que el derecho internacional de la guerra limita la Autorización para el Uso de la Fuerza Militar contra Terroristas . [137] En 2014, coincidió en la sentencia cuando el circuito en banc encontró que Ali al-Bahlul podía ser condenado retroactivamente por crímenes de guerra , siempre que el estatuto existente ya lo convirtiera en un crimen "porque no altera la definición del crimen, las defensas o el castigo". [138] [139] En octubre de 2016, Kavanaugh escribió la opinión de la pluralidad cuando el circuito en banc encontró que al-Bahlul podía ser condenado por una comisión militar incluso si sus delitos no son reconocidos internacionalmente como crímenes de guerra. [140] [141] En Meshal v. Higgenbotham (2016), Kavanaugh coincidió cuando el panel dividido desestimó una reclamación de un estadounidense que afirmaba que había sido desaparecido por el FBI en un sitio negro de Kenia. [142] [143]
En marzo de 2012, Kavanaugh escribió la opinión en Coalition for Mercury-Free Drugs v. Sebelius , [146] sosteniendo que los oponentes de las vacunas conservadas con timerosal carecían de legitimación para impugnar las determinaciones de la Administración de Alimentos y Medicamentos de que las vacunas y sus componentes son seguros y efectivos. SCOTUSblog proporcionó el caso como un ejemplo del hecho de que "[a]un cuando Kavanaugh rechaza una demanda, a veces usa su discusión sobre la legitimación para demostrar que ha escuchado el argumento del demandante y lo ha tomado en serio". [147] Bloomberg escribió: "La opinión de Kavanaugh para la corte se esforzó repetidamente por demostrar que respetaba la 'inquietud genuina' de la Coalición por Medicamentos Libres de Mercurio (CoMeD) con respecto al timerosal", pero sin embargo "dijo que la coalición estaba obligada a buscar una prohibición a través de las ramas ejecutiva o legislativa". [148]
Prácticas de contratación de asistentes jurídicos
Veinticinco de los 48 asistentes legales de Kavanaugh han sido mujeres y 13 personas de color. [149] Algunos han sido hijos de otros jueces y figuras legales de alto perfil, incluidos Clayton Kozinski (hijo del ex juez federal Alex Kozinski ), Porter Wilkinson (hija del juez J. Harvie Wilkinson III ), Philip Alito (hijo del juez Samuel Alito ), Sophia Chua-Rubenfeld (hija de los profesores de Derecho de Yale Amy Chua y Jed Rubenfeld ) y Emily Chertoff (hija del ex secretario del DHS Michael Chertoff ). [150] [151]
El 20 de septiembre de 2018, The Guardian informó que dos profesores de Yale habían advertido a las estudiantes de derecho de Yale que su apariencia física y su feminidad podrían desempeñar un papel en la obtención de una pasantía con Kavanaugh. Rubenfeld dijo que Kavanaugh "contrata mujeres con una cierta apariencia", pero no dijo cuál era esa "apariencia". [152] Fuentes anónimas informaron que Chua dijo que las candidatas femeninas deberían exudar una feminidad "similar a la de una modelo" y "vestirse de manera extrovertida" en las entrevistas de trabajo con Kavanaugh. En respuesta al informe, Chua negó que las decisiones de contratación de Kavanaugh se vieran afectadas por el atractivo de las candidatas femeninas, diciendo: "La primera y única prueba de fuego del juez Kavanaugh en la contratación ha sido la excelencia". [152] La decana de la Facultad de Derecho de Yale, Heather Gerken, anunció una investigación del asunto, [153] pero Yale no encontró ninguna causa para la sanción. Chua regresó a la docencia regular en 2019. [154]
Nominación a la Corte Suprema de los Estados Unidos
Kavanaugh y su familia con el presidente Donald Trump el 9 de julio de 2018
El 2 de julio de 2018, Kavanaugh fue uno de los cuatro jueces de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos que recibió una entrevista personal de 45 minutos por parte del presidente Donald Trump como posible reemplazo del juez Anthony Kennedy . [155] El 9 de julio, Trump nominó a Kavanaugh para la Corte Suprema. [156] [157] En su primer discurso público después de la nominación, Kavanaugh dijo: "Ningún presidente ha consultado más ampliamente o hablado con más personas de más orígenes para buscar aportes sobre una nominación a la Corte Suprema". [158]
Filosofía y enfoque jurídico
Un análisis estadístico de The Washington Post estimó que Kavanaugh era más conservador que Neil Gorsuch y menos conservador que Samuel Alito . [159] Jonathan Turley de la Universidad George Washington escribió que entre los jueces que Trump consideró, "Kavanaugh tiene la visión más sólida de los poderes e inmunidades presidenciales". [160] Brian Bennett, escribiendo para la revista Time , citó el artículo de Kavanaugh de 2009 en Minnesota Law Review defendiendo la inmunidad del presidente frente al procesamiento mientras esté en el cargo. [160] En un discurso de 2017 en el American Enterprise Institute sobre el ex presidente del Tribunal Supremo William Rehnquist , Kavanaugh elogió los disensos de Rehnquist en Roe v. Wade , que dictaminó que las prohibiciones del aborto eran inconstitucionales, y Furman v. Georgia , que dictaminó que todos los estatutos de pena de muerte existentes eran inconstitucionales. [161] [162] Dos profesores de derecho evaluaron las decisiones de la corte de apelaciones de Kavanaugh para el Washington Post , calificando sus decisiones en cuatro áreas: derechos de los acusados penales; apoyo a normas sobre una aplicación más estricta de la protección del medio ambiente; defensa de los derechos de los sindicatos; y apoyo a quienes presentan demandas por discriminación. Encontraron que tenía el historial de votación más conservador en el Circuito de DC en tres de esas áreas de política, y el segundo más en la cuarta, entre 2003 y 2018. [163]
Según las puntuaciones del Espacio Común Judicial , una puntuación basada en las puntuaciones ideológicas de los senadores del estado de origen y del presidente que nominó al juez para el tribunal federal , Clarence Thomas fue el único juez más conservador que Kavanaugh. Según esta métrica, la confirmación de Kavanaugh desplazó la corte hacia la derecha. [165] Si el candidato de Barack Obama, Merrick Garland, hubiera sido confirmado en 2016, Stephen Breyer se habría convertido en el voto decisivo medio cuando Kennedy se retiró. Sin embargo, dado que Antonin Scalia fue reemplazado por otro conservador (Gorsuch), se esperaba que el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, se convirtiera en el voto decisivo medio en la Corte Suprema tras la confirmación de Kavanaugh. [166]
Audiencias públicas del Comité Judicial del Senado
El Comité Judicial del Senado programó tres o cuatro días de audiencias públicas sobre la nominación de Kavanaugh, a partir del 4 de septiembre de 2018. Las audiencias se retrasaron al principio por las objeciones de los miembros demócratas sobre la ausencia de registros del tiempo de Kavanaugh en la administración de George W. Bush. Los demócratas también se quejaron de que se habían recibido 42.000 páginas de documentos solo la noche anterior al primer día de audiencias. [167] Los republicanos afirmaron que el volumen de documentos disponibles sobre Kavanaugh igualaba al de los cinco nominados anteriores a la corte; los demócratas respondieron que solo se había proporcionado el 15% de los documentos que habían solicitado sobre Kavanaugh. Numerosas mociones de los demócratas para aplazar o suspender las audiencias fueron declaradas fuera de orden por el presidente Chuck Grassley , quien argumentó que Kavanaugh había escrito más de 300 opiniones legales disponibles para su revisión. La sesión del primer día finalizó después de las declaraciones de cada senador y del candidato, y los períodos de preguntas y respuestas comenzarán al día siguiente. [168]
Durante la primera ronda de preguntas de los senadores el 5 de septiembre de 2018, Kavanaugh se mantuvo fiel a su postura declarada anteriormente de que no expresaría una opinión sobre asuntos que pudieran presentarse ante la Corte. Por lo tanto, se negó a prometer que se recusaría de cualquier caso, incluido cualquiera que pudiera involucrar a Trump. También se negó a hacer comentarios sobre la cobertura de las condiciones de salud preexistentes, la posesión de rifles semiautomáticos, Roe v. Wade o el poder del presidente para autoindultarse. Expuso extensamente sobre varias enmiendas constitucionales, stare decisis (el papel del precedente legal en la configuración de fallos judiciales posteriores) y el poder del presidente para despedir a empleados federales. Al igual que en la sesión anterior, hubo frecuentes estallidos de protesta en la audiencia, que exigieron la intervención y la remoción de seguridad, así como repetidas objeciones de procedimiento por parte de los demócratas. [169]
El tercer día de audiencias del comité comenzó con un furor por la publicación de correos electrónicos de Kavanaugh relacionados con la preocupación por un posible perfil racial en los controles de seguridad. El día continuó con los intentos de Kavanaugh de articular su jurisprudencia, incluida la negativa a responder preguntas directas sobre asuntos que llamó hipotéticos. [170] El senador Chris Coons le había presentado a Kavanaugh preguntas escritas sobre cualquier conocimiento de comportamiento inapropiado por parte del juez Alex Kozinski , para quien Kavanaugh había trabajado como secretario, incluidas sus circulaciones de correos electrónicos sexualmente explícitos a través de su "Easy Rider Gag List". Según The Intercept , aunque Coons le había pedido que revisara sus correos electrónicos de Kozinski, Kavanaugh respondió: "No lo recuerdo". [171] Durante su testimonio, Kavanaugh dijo que la exposición de Kozinski en 2017 como un presunto acosador sexual prolífico fue un "puñetazo en el estómago" sorprendente. The Guardian informó que sus fuentes disputaron el relato de Kavanaugh porque el supuesto comportamiento de Kozinski era, al parecer, ampliamente conocido entre aquellos en el sistema judicial y su exposición culminó en su abrupta renuncia al cargo. [172]
El comité publicó un correo electrónico de 2003 en el que Kavanaugh dijo: "No estoy seguro de que todos los académicos legales se refieran a [ Roe v. Wade ] como la ley establecida del país a nivel de la Corte Suprema, ya que la Corte siempre puede anular su precedente, y tres jueces actuales de la Corte lo harían". [173] Kavanaugh enfatizó que estaba comentando las opiniones de los académicos legales en ese momento, no sus propias opiniones, y señaló que el caso había sido reafirmado en varias ocasiones desde 2003. [174] La senadora Susan Collins indicó que la declaración de Kavanaugh no contradecía su garantía personal a ella de que Roe es una ley establecida. [175] Kavanaugh señaló que Planned Parenthood v. Casey (1992), que reafirmó Roe v. Wade , fue "precedente sobre precedente". Según Kavanaugh, Casey es una decisión clave sobre cuándo se puede anular el precedente de la Corte. [176]
El 27 de septiembre, el comité celebró un día adicional de audiencias públicas para discutir las acusaciones de que Kavanaugh participó en conducta sexual inapropiada mientras estaba en la escuela secundaria. Los únicos testigos fueron Kavanaugh y Christine Blasey Ford , su acusadora. [177] Los miembros republicanos del comité no interrogaron directamente a Ford; el interrogatorio en su nombre fue realizado por Rachel Mitchell , una fiscal de carrera del condado de Maricopa, Arizona. [178] Grassley interrumpió su interrogatorio, después de lo cual los miembros republicanos del comité lo interrogaron ellos mismos. [179] [180] Alternando con sus preguntas, los miembros demócratas del comité interrogaron a Ford y Kavanaugh. [181] Ford repitió y amplió sus acusaciones anteriores, diciendo que Kavanaugh y su amigo Mark Judge , ambos "visiblemente borrachos", la habían encerrado en un dormitorio, donde Kavanaugh la manoseó y trató de quitarle la ropa mientras Judge miraba. Ella dijo que "creía que me iba a violar" y temió por su vida cuando él le tapó la boca con la mano. En su declaración de apertura, Kavanaugh afirmó que las acusaciones eran un "golpe político" de activistas de izquierda y demócratas , diciendo que se enfrentó a represalias "en nombre de los Clinton" por su trabajo en el Informe Starr contra Bill Clinton . [182] [183] [184] Leland Keyser, amigo de Ford que Ford dijo que estuvo presente durante el supuesto ataque, ha negado que haya tenido lugar y cuestionó ciertos aspectos de la historia. Keyser también afirmó que se sintió presionada por la gente para apoyar la historia de Ford, algo que le contó al FBI. [185] En respuesta a su testimonio, más de 2.400 profesores de derecho firmaron una carta diciendo que el Senado no debería confirmarlo porque "no mostró la imparcialidad y el temperamento judicial necesarios para sentarse en el tribunal más alto de nuestro país". [186]
Acusaciones de agresión sexual
Christine Blasey Ford
A principios de julio de 2018, el nombre de Kavanaugh estaba en una lista corta de nominados para la Corte Suprema. Christine Blasey Ford , profesora de psicología en la Universidad de Palo Alto , se puso en contacto con una línea de información del Washington Post y con su representante en los EE. UU., Anna Eshoo , con acusaciones de que Kavanaugh la había agredido sexualmente cuando estaban en la escuela secundaria. [7] [187] El 30 de julio de 2018, Ford le escribió a la senadora Dianne Feinstein para informarle de su acusación contra Kavanaugh, [188] solicitando que se mantuviera confidencial. [189] Después de un informe del 12 de septiembre en The Intercept , [7] [187] [190] Feinstein confirmó que una mujer había presentado una denuncia contra Kavanaugh que había solicitado no ser identificada. Feinstein dijo que la mujer había afirmado que, cuando ambos estaban en la escuela secundaria, Kavanaugh había tratado de forzarla mientras estaba siendo restringida físicamente. [191] [192] Ese mismo día, Feinstein dijo que había remitido la acusación de la mujer a las autoridades federales. [193] [194]
El 16 de septiembre, Ford hizo públicas sus acusaciones y afirmó que Kavanaugh la había agredido sexualmente cuando ella tenía 15 años y él 17. [195] [196] Dijo que a principios de la década de 1980, Kavanaugh y Mark Judge , uno de los amigos de Kavanaugh de Georgetown Prep, la acorralaron en un dormitorio en una fiesta en una casa en Maryland y subieron el volumen de la música que sonaba en la habitación. Según Ford, Kavanaugh la inmovilizó contra la cama, la manoseó, se apretó contra ella, intentó quitarle la ropa y le tapó la boca con la mano cuando ella intentó gritar. [197] Ford dijo que tenía miedo de que Kavanaugh pudiera matarla inadvertidamente durante el ataque, [198] y creía que la iba a violar. [199] Ford afirmó que escapó cuando Judge saltó sobre la cama, tirándolos a todos al suelo. [195] [200]
Kavanaugh emitió la siguiente declaración a través de la Casa Blanca: "Niego categórica e inequívocamente esta acusación. No hice esto en la escuela secundaria ni en ningún otro momento". [194] [193] Los republicanos criticaron la decisión de retener "una acusación vaga y anónima durante meses" antes de publicarla en "vísperas de la confirmación [de Kavanaugh]" como un intento de retrasar sus audiencias de confirmación. [201] [202] Kavanaugh emitió una declaración la noche anterior al testimonio programado para él y Ford ante el Comité Judicial del Senado. Dijo que debido a la naturaleza grave de las acusaciones, tanto él como Ford merecían ser escuchados. También afirmó: "Soy inocente de este cargo". [203]
El 19 de septiembre, el Comité Judicial del Senado invitó a Kavanaugh y Ford a testificar sobre la acusación. Kavanaugh aceptó testificar el 19 de septiembre. [204] Ford solicitó que el FBI investigara el asunto primero, pero el presidente del Comité Judicial Chuck Grassley rechazó la solicitud y le dio a Ford una fecha límite del 21 de septiembre para informar al comité si tenía la intención de testificar. Agregó que Ford era bienvenida a comparecer ante el comité en privado o en público. [205] El 20 de septiembre, el abogado de Ford inició negociaciones con el comité para reprogramar la audiencia bajo "términos que sean justos y que garanticen su seguridad". [206] Un panel bipartidista del Comité Judicial y los representantes de Ford acordaron una audiencia después del 24 de septiembre. [207]
Ford declaró que Leland Ingham Keyser, un amigo de toda la vida, estuvo presente en la fiesta donde se produjo la presunta agresión. El 22 de septiembre, Keyser declaró a través de su abogado que no conocía a Kavanaugh y que no recordaba la fiesta ni la agresión sexual. El abogado confirmó que Keyser era amigo de Ford [208] y Keyser le dijo a The Washington Post que creía en la acusación de Ford [209] [210] .
El 4 de octubre de 2018, la Casa Blanca anunció que no había encontrado ninguna corroboración de la acusación de Ford después de revisar la última investigación del FBI sobre el pasado de Kavanaugh. [211] Sus abogados tuitearon: "Quienes dirigieron la investigación del FBI no estaban interesados en buscar la verdad". [212]
En septiembre de 2019, las reporteras del New York Times Kate Kelly y Robin Pogrebin publicaron The Education of Brett Kavanaugh: An Investigation . Informaron que Keyser "pensó que todo el montaje que Ford describió... sonaba mal", y que ella "cuestionó la precisión de Ford", citando a Keyser diciendo: "No tengo ninguna confianza en la historia". [213] Según The Washington Post , el libro reveló que "Keyser también dijo que habló con muchas personas que 'querían que recordara algo diferente', lo que sugiere que había presión sobre ella para seguir la línea [contra Kavanaugh]". [214] Keyser sintió que la estaban presionando para alterar su historia a través de amenazas veladas de exponer sus "tendencias adictivas". [215] [ página necesaria ]
Déborah Ramírez
El 23 de septiembre de 2018, Ronan Farrow y Jane Mayer de The New Yorker publicaron un artículo con otra acusación de agresión sexual contra Kavanaugh. Deborah Ramirez, quien asistió a la Universidad de Yale con Kavanaugh, alegó que él se expuso ante ella y empujó su pene contra su cara después de que ambos habían estado bebiendo en una fiesta universitaria durante el año académico 1983-84. Kavanaugh dijo: "Este supuesto evento de hace 35 años no sucedió". [216] The New Yorker habló con cuatro compañeros de clase, tres identificados como testigos oculares, pero todos negaron haber presenciado el evento. [216] The New York Times entrevistó a varias docenas de compañeros de clase de Ramirez en un intento de corroborar su historia, y no pudo encontrar testigos de primera mano de la presunta agresión, pero varios compañeros de clase recordaron que habían oído hablar de ello en los días posteriores y creyeron a Ramirez. [217] Según The New York Times , "la propia Ramírez le dijo a la prensa y a sus amigos que, inicialmente, no estaba absolutamente segura de que Kavanaugh fuera quien la agredió, pero después de comunicarse con amigos que tenían conocimiento de segunda mano del incidente y tomarse el tiempo para refrescar su memoria, declaró que estaba segura de que Kavanaugh era su agresor". [218] El Washington Post analizó la acusación de Ramírez y concluyó que "la acusación de Ramírez tiene la doble distinción de tener más corroboración potencial y menos corroboración real que la de Ford". [219]
Julie Swetnick
El abogado Michael Avenatti tuiteó el 23 de septiembre de 2018 que representaba a una mujer que tenía "información creíble" sobre Kavanaugh y Judge. Avenatti dijo que su cliente estaría dispuesto a testificar ante el Comité Judicial del Senado. [220] [221] [222] El 26 de septiembre, Avenatti reveló que la mujer era Julie Swetnick, una ex empleada del gobierno. En una declaración jurada, Swetnick describió haber asistido a "más de diez fiestas en casas en el área de Washington, DC durante los años 1981-1983 donde Mark Judge y Brett Kavanaugh estuvieron presentes". Ella describió haber presenciado los esfuerzos de Mark Judge y Brett Kavanaugh para hacer que las niñas se emborracharan para poder ser violadas en grupo. Kavanaugh calificó sus acusaciones de "ridículas" y la acusación de Avenatti en su conjunto como una "farsa". [10] El Wall Street Journal informó que había contactado a "docenas" de sus antiguos compañeros de clase y colegas, pero no logró contactar a nadie que tuviera conocimiento de sus acusaciones y que ninguno de sus amigos se había presentado públicamente para apoyar sus afirmaciones. [223] En una entrevista con NBC News, Swetnick aclaró que no presenció personalmente que Kavanaugh o Judge adulteraran las bebidas, y acusó a Avenatti de tergiversar sus palabras. Aclaró además que no presenció personalmente los esfuerzos de Kavanaugh o Judge para hacer que las niñas se emborracharan para poder ser violadas en grupo. Swetnick proporcionó a NBC News los nombres de los amigos que asistieron a las fiestas, pero ninguno pudo corroborar sus afirmaciones, mientras que algunos dijeron que no la conocían. [224] [225] Grassley remitió a Swetnick y Avenatti al Departamento de Justicia para una investigación criminal con respecto a las acusaciones de que participaron en "conspiración, declaraciones falsas y obstrucción del Congreso". [226]
Judy Munro-Leighton
El 19 de septiembre, Judy Munro-Leighton acusó a Kavanaugh de agresión sexual en una carta anónima firmada " Jane Doe ", que estaba dirigida a Grassley pero enviada por correo a la senadora Kamala Harris . El 26 de septiembre, el comité del Senado interrogó a Kavanaugh sobre esta acusación. Kavanaugh calificó la acusación de "ridícula". [11] El 1 de noviembre, Munro-Leighton habló con miembros del personal del comité. Durante la conversación, cambió su historia, negando que hubiera escrito la carta anónima y diciendo que se había comunicado con el Congreso como "una estratagema" para "llamar la atención". [227] El 2 de noviembre, Grassley anunció la identidad de Munro-Leighton y describió sus acusaciones como inventadas. [11] Fue remitida al Departamento de Justicia y al FBI por hacer acusaciones falsas y obstruir la justicia . [11]
Investigación del FBI y quejas éticas
Al concluir la audiencia, el liderazgo republicano del comité indicó que planeaban realizar una votación del comité sobre la nominación al día siguiente, 28 de septiembre, con una votación de procedimiento en el pleno del Senado el 29 de septiembre. [228] El 28 de septiembre, el comité votó siguiendo las líneas partidarias para avanzar la nominación al pleno del Senado; el voto de apoyo del senador Jeff Flake estuvo condicionado a retrasar la votación en el pleno del Senado durante una semana para permitir que el FBI investigara las afirmaciones de Ford. Más tarde, los senadores Joe Manchin y Lisa Murkowski también dijeron que no votarían para confirmar sin una investigación del FBI. [229] A pedido del Comité Judicial, Trump ordenó una "investigación complementaria para actualizar el expediente del juez Kavanaugh", que tendría un alcance limitado y se completaría en una semana. [230] El informe se transmitió a la Casa Blanca el 3 de octubre y de allí al Senado el 4 de octubre, donde se permitió a los senadores revisar el informe uno a la vez en secreto. El 5 de octubre, el Comité Judicial informó que no encontró "ninguna corroboración de las acusaciones" contra Kavanaugh. [231] El líder de la mayoría Mitch McConnell dijo que el Senado votaría sobre la confirmación el 6 de octubre. [232] Los demócratas calificaron la investigación del FBI de incompleta, una "farsa", una "farsa" y "un encubrimiento horrible" que omitió testigos clave por orden de la Casa Blanca. [233] [234] Según The Washington Post , la Casa Blanca impidió que el FBI investigara posibles falsedades en el testimonio de Kavanaugh ante el Congreso sobre sus hábitos de bebida durante su juventud. [212]
Se presentaron ochenta y tres denuncias de ética contra Kavanaugh por su conducta durante las audiencias de confirmación para la Corte Suprema. El presidente de la Corte Suprema, Roberts, designó un panel federal especial de jueces para investigarlas. En diciembre de 2018, el panel desestimó todas las denuncias, calificándolas de "graves", pero decidiendo que los jueces de tribunales inferiores no tienen autoridad para investigar a los magistrados de la Corte Suprema. [235]
2023Justiciapelícula
El documental Justice de Doug Liman de 2023 relata las acusaciones de agresión sexual contra Kavanaugh, incluido el testimonio de Ford y Ramírez. Presenta una grabación de audio nunca antes escuchada realizada por el presidente y director ejecutivo de Partnership for Public Service , Max Stier , un colega de Kavanaugh en Yale, que corrobora las acusaciones de Ramírez y sugiere que Kavanaugh violó a otra mujer anónima. Stier dice que presenció a Kavanaugh con los pantalones bajados con un grupo de jugadores de fútbol ruidosos obligando a una estudiante de primer año borracha a sujetar el pene de Kavanaugh. Stier también dice que había escuchado de sus compañeros de clase sobre el encuentro similar de Ramírez con Kavanaugh, que ella describe personalmente en la película. [236]
El documental también destaca las narrativas que Kavanaugh presentó para influir en la opinión pública y ganar el apoyo de los republicanos, que los críticos describieron como engañosas. Los críticos estaban convencidos de que Kavanaugh y su equipo estaban al tanto de las acusaciones de Ford y Ramírez antes de que se hicieran públicas y las contrarrestaron preventivamente plantando narrativas alternativas entre amigos y conocidos. [237] [238]
Acción del Senado
El 5 de octubre, el Senado votó 51-49 para invocar la clausura , avanzando la nominación a una votación final en el pleno prevista para el 6 de octubre. Esto fue posible gracias a la aplicación de la llamada " opción nuclear ", o una votación por mayoría simple, en lugar de la histórica supermayoría de tres quintos vigente antes de abril de 2017. [239] La votación fue a lo largo de las líneas partidarias, con la excepción del demócrata Joe Manchin votando sí y la republicana Lisa Murkowski votando no. [240] [241]
El 6 de octubre, el Senado confirmó a Kavanaugh para la Corte Suprema por una votación de 50 a 48. [242] Un senador, el republicano Steve Daines , que apoyó la nominación, estuvo ausente durante la votación debido a su asistencia a la boda de su hija ese día, y Murkowski votó "presente" a pesar de su oposición para que sus votos se cancelaran y se mantuviera el equilibrio de la votación, una cortesía tradicional raramente utilizada conocida como " pareja entre senadores ". [243] Todos los republicanos excepto Daines y Murkowski votaron para confirmar a Kavanaugh, y todos los demócratas excepto Joe Manchin votaron en contra. [244] La votación de confirmación de Kavanaugh fue históricamente reñida. La única confirmación de la Corte Suprema que estuvo más reñida fue la votación de Stanley Matthews , nominado por el presidente James A. Garfield en 1881. Matthews fue confirmado por un solo voto, 24 a 23; ningún otro juez ha sido confirmado por un solo voto. [245] [246] [247] En términos porcentuales , el voto de Kavanaugh fue incluso más estrecho que el de Matthews. Matthews recibió el 51,06% de los votos frente al 51,02% de Kavanaugh. [248]
Juramento
Kavanaugh prestó juramento como el 114.º juez de la Corte Suprema la noche del 6 de octubre de 2018. [249] El Juramento Constitucional fue administrado por el Presidente de la Corte Suprema Roberts y el Juramento Judicial fue administrado por Kennedy, a quien Kavanaugh sucedió en la Corte. Esta ceremonia privada fue seguida por una ceremonia pública en la Casa Blanca el 8 de octubre. [15] [250] [251] Al unirse a la Corte, Kavanaugh se convirtió en el primer juez de la Corte Suprema en contratar un equipo de asistentes legales completamente femenino. [252] [253]
Corte Suprema de los Estados Unidos (2018-presente)
Kavanaugh juramentó para suceder a Anthony Kennedy como juez asociado el 8 de octubre de 2018
Kavanaugh comenzó su mandato como juez de la Corte Suprema el 9 de octubre de 2018, escuchando argumentos para Stokeling v. Estados Unidos y Estados Unidos v. Stitt . [254]
Asignación de circuitos
En noviembre de 2020, Kavanaugh fue reasignado tanto al Sexto Circuito como al Octavo Circuito . [255] Anteriormente había sido asignado al Séptimo Circuito , que cubre los tribunales federales de Illinois, Indiana y Wisconsin. [256] Los jueces del circuito son los principales responsables de responder a las solicitudes de emergencia (por ejemplo, solicitudes de suspensiones de emergencia de ejecuciones) [257] que surgen de la jurisdicción del circuito, ya sea por el juez asignado solo o bien remitiéndolas al pleno de la Corte para su revisión.
Decisiones tempranas
Kavanaugh escribió su primera opinión ante la Corte Suprema el 8 de enero de 2019, en el caso Henry Schein, Inc. v. Archer & White Sales, Inc. , una decisión unánime que revocó la opinión de un tribunal de apelaciones que había permitido a un tribunal decidir si una cuestión en un contrato entre un fabricante y un distribuidor de equipos dentales debía decidirse mediante arbitraje. [258]
El 27 de febrero, Kavanaugh se unió a Roberts y a los jueces liberales de la corte en Garza v. Idaho , un caso en el que la Corte sostuvo que la presunción de perjuicio resultante de la asistencia ineficaz de un abogado de la Sexta Enmienda se aplica a situaciones en las que un abogado se niega a presentar una apelación porque se firmó una renuncia a la apelación como parte de un acuerdo de culpabilidad. [259]
Aborto provocado
En diciembre de 2018, como voto decisivo, Kavanaugh se unió a Roberts y a los cuatro jueces más liberales de la Corte para rechazar escuchar los casos presentados por Luisiana y Kansas, que buscaban impedir que las mujeres eligieran recibir atención médica financiada por Medicaid en las clínicas de Planned Parenthood . Dos tribunales de apelaciones inferiores habían dictaminado que la ley federal que creó Medicaid protege los derechos de los pacientes a elegir cualquier proveedor que esté "calificado para realizar" los servicios necesarios. [260]
En febrero de 2019, Kavanaugh se unió a tres de sus colegas conservadores para votar a favor de rechazar la suspensión de una ley de Luisiana para restringir el aborto. [261] Emitió su propia opinión disidente. [262] CNBC informó que "Kavanaugh estuvo de acuerdo [con tres jueces conservadores], pero escribió por separado que estaría abierto a reconsiderar la legalidad de la ley si se materializaran las terribles advertencias de los grupos de derechos al aborto". [263] La Corte Suprema decidió este caso, June Medical Services LLC v. Russo , el 29 de junio de 2020, anulando el requisito de Luisiana de que los proveedores de abortos tengan privilegios de admisión en hospitales. Kavanaugh disintió. [264] En septiembre de 2021, por una votación de 5 a 4, la Corte rechazó una petición de emergencia para bloquear temporalmente la aplicación de la Ley de Latidos del Corazón de Texas , que prohíbe casi todos los abortos después de seis semanas de embarazo. Kavanaugh estaba en la mayoría, junto con Thomas, Alito, Gorsuch y Barrett. [265] En junio de 2022, en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , Kavanaugh se unió a los mismos cuatro jueces para votar para revocar por completo Roe v. Wade y Planned Parenthood v. Casey . [266] Kavanaugh luego escribió la opinión de la corte en FDA v. Alliance for Hippocratic Medicine , dictaminando que AHM no podía demandar para evitar la aprobación por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos de la píldora abortiva mifepristona sin demostrar que la disponibilidad del medicamento les había causado daño personal. [267]
Pena capital
También en febrero, Kavanaugh formó parte de la mayoría en decisiones relacionadas con la pena de muerte . El 7 de febrero de 2019, formó parte de la mayoría en una decisión de 5 a 4 que rechazó la solicitud de un prisionero musulmán de retrasar su ejecución para tener un imán presente. [268] El 19 de febrero de 2019, Kavanaugh se unió a Roberts y a los cuatro jueces liberales de la Corte en una decisión de 6 a 3 que bloqueaba la ejecución de un hombre con una "discapacidad intelectual" en Texas. [269] [270] En enero de 2022, votó con la mayoría en una decisión de 5 a 4 para permitir que se llevara a cabo una ejecución en Alabama. [271] En 2023, Kavanaugh escribió la opinión mayoritaria en Reed v. Goertz , dictaminando que el recluso condenado a muerte de Texas Rodney Reed podía solicitar pruebas de ADN sobre la evidencia en su caso a pesar del estatuto de limitaciones del estado para tales pruebas. [272]
Derechos LGBT
El 15 de junio de 2020, en Bostock v. Clayton County , la Corte Suprema dictaminó por 6 a 3 que las protecciones contra la discriminación en el lugar de trabajo del Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 deben interpretarse como una protección de las personas en función de su orientación sexual e identidad de género. Kavanaugh escribió un voto disidente en el que argumentó que la discriminación por orientación sexual siempre se ha entendido como algo distinto de la discriminación por sexo. Reconoció que la discriminación por orientación sexual "puede, en sentido muy literal, implicar hacer una distinción basada en el sexo"; no obstante, dijo, "despedir a una empleada porque es mujer y a otro empleado porque es gay implica dos preocupaciones sociales distintas, revela dos sesgos distintos, impone dos daños distintos y cae dentro de dos prohibiciones legales distintas". Dijo que cualquier cambio a la ley pertinente debe ser realizado por el Congreso, no por los jueces; y que "tanto el estado de derecho como la rendición de cuentas democrática sufren gravemente cuando un tribunal adopta una interpretación oculta u oscura de la ley, y no su significado ordinario". [273] La disidencia de Kavanaugh no abordó la identidad de género ni utilizó la palabra "transgénero", aunque los derechos de las personas transgénero estaban en juego en el caso. En una nota a pie de página, escribió que su análisis "sobre la base de la orientación sexual se aplicaría de la misma manera a la discriminación sobre la base de la identidad de género". [274] En octubre de 2020, Kavanaugh estuvo de acuerdo con los jueces en una decisión "aparentemente unánime" de denegar una apelación presentada por Kim Davis , una secretaria del condado que se negó a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. [275]
En 2021, Kavanaugh se unió a la opinión mayoritaria en Fulton v. City of Philadelphia , fallando a favor de una agencia católica de adopción y servicios sociales a la que la ciudad de Filadelfia le había negado financiación porque no coloca niños en adopción con parejas del mismo sexo; el fallo también se negó a revocar Employment Division v. Smith , "un precedente importante que limita las protecciones de la Primera Enmienda para las prácticas religiosas". [276] El mismo mes, Kavanaugh estuvo entre los seis jueces que rechazaron la apelación de una florista del estado de Washington, a quien los tribunales inferiores habían dictaminado que violó las leyes de no discriminación al negarse a vender arreglos florales a una pareja del mismo sexo basándose en sus creencias religiosas contra el matrimonio entre personas del mismo sexo, dejando las sentencias de los tribunales inferiores en su lugar. [277] [278] [279] En noviembre de 2021, Kavanaugh votó con la mayoría de los jueces en una decisión de 6 a 3 para rechazar escuchar una apelación del Mercy San Juan Medical Center , un hospital afiliado a la Iglesia Católica Romana, que había tratado de negar una histerectomía a una paciente transgénero por motivos religiosos. [280] Thomas, Alito y Gorsuch disintieron; debido a que se requieren cuatro votos para escuchar una apelación, la votación para rechazar la apelación dejó en su lugar un fallo de un tribunal inferior a favor de la paciente. [281] [282]
Los impuestos del presidente Trump
En julio de 2020, en el caso Trump v. Vance , la Corte Suprema dictaminó en dos decisiones por 7 a 2 que el fiscal de distrito de Manhattan podía acceder a los registros fiscales de Trump, pero que la cuestión de si el Congreso podía acceder a los mismos registros debía procesarse a través de los tribunales inferiores. Kavanaugh se unió a Roberts, Gorsuch y los cuatro designados demócratas de la corte en la mayoría; [283] Los jueces Thomas y Alito disintieron. [284] Los fallos significan que el fiscal de distrito de Manhattan tendrá acceso a los registros mientras que el Congreso no, a la espera del resultado del caso en los tribunales inferiores. [285]
Derechos de voto
Ocho días antes de las elecciones presidenciales de 2020, Kavanaugh coincidió en que los votos en ausencia emitidos correctamente en Wisconsin pero recibidos después del 3 de noviembre deben descartarse, uniéndose a los conservadores de la Corte en una decisión que requiere la postergación a los funcionarios estatales en las elecciones. [286] [287] El 19 de octubre, Kavanaugh votó para conceder una solicitud de suspensión que habría impedido que se contaran las papeletas enviadas antes del día de las elecciones pero entregadas dentro de los tres días posteriores. La Corte se dividió 4-4, por lo que el fallo de la Corte Suprema de Pensilvania que requiere que se cuenten todos los votos se mantuvo, pero el caso puede volver a escucharse. [288] Kavanaugh se puso del lado de Roberts y tres jueces liberales en una mayoría de 5-3 para permitir la extensión de la votación en Carolina del Norte. [289]
Compensación de los deportistas universitarios
En su opinión concurrente en el caso de la Asociación Nacional de Atletismo Universitario contra Alston en junio de 2021, en el que la Corte dictaminó por unanimidad que los deportes universitarios no estaban exentos de la ley antimonopolio , Kavanaugh calificó a la NCAA como "una empresa de recaudación de dinero masiva a costa de los atletas estudiantes que no reciben una compensación justa". Nadie más, dijo, podría "no... pagar a los trabajadores una tarifa de mercado justa con la teoría de que su producto se define al no pagarles a sus trabajadores una tarifa de mercado justa". Dijo que había "serias dudas" sobre otras reglas sobre compensación. [290]
Complot de asesinato
En la madrugada del 8 de junio de 2022, Nicholas John Roske viajó desde California a la casa de Kavanaugh en Maryland con planes de entrar en la casa, asesinar a Kavanaugh y suicidarse. [18] [291] Después de ver a dos alguaciles estadounidenses fuera de la casa de Kavanaugh, Roske se entregó llamando al 9-1-1 . Dijo que su intento de asesinar a Kavanaugh se debió a la insatisfacción con el borrador filtrado de la opinión de la Corte Suprema en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , así como a la posibilidad de que la Corte flexibilice las leyes de control de armas en virtud de la Segunda Enmienda . Roske estaba armado con una pistola, dos cargadores y municiones, gas pimienta, bridas, un martillo, un destornillador, un punzón para clavos, una palanca, una linterna de pistola, cinta adhesiva y otros elementos. Ha sido acusado de intento de asesinato. [18]
Enseñanza y becas
Kavanaugh enseñó cursos a término sobre separación de poderes en la Facultad de Derecho de Harvard de 2008 a 2015, sobre la Corte Suprema en la Facultad de Derecho de Harvard entre 2014 y 2018, sobre Derecho de Seguridad Nacional y Relaciones Exteriores en la Facultad de Derecho de Yale en 2011, y sobre Interpretación Constitucional en el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown en 2007. Fue nombrado profesor de Derecho Samuel Williston en la Facultad de Derecho de Harvard en 2009. [292] En 2008, Kavanaugh fue contratado como profesor visitante por Elena Kagan , entonces decana de la Facultad de Derecho de Harvard. Según The Boston Globe , era generoso con su tiempo y accesible, y rápidamente se convirtió en el favorito de los estudiantes. A menudo cenaba en Cambridge con estudiantes y ofrecía referencias y consejos profesionales. [293] [294] Kavanaugh recibió altas evaluaciones de sus estudiantes, incluido JD Vance . [295] Después de las acusaciones de conducta sexual inapropiada en su contra, los graduados de la Facultad de Derecho de Harvard [ ¿cuál? ] solicitó a Harvard que rescindiera el puesto de Kavanaugh como profesor. [ cita requerida ] Poco después, Kavanaugh se retiró voluntariamente de la docencia en Harvard para el semestre de invierno de 2019. [296] En el verano de 2019, se unió a la facultad de la Facultad de Derecho Antonin Scalia de la Universidad George Mason como profesor visitante, co-enseñando un curso de verano en Runnymede , Inglaterra, sobre los orígenes y la creación de la Constitución de los Estados Unidos . [297]
En 2009, Kavanaugh escribió un artículo para la Minnesota Law Review en el que argumentó que el Congreso debería eximir a los presidentes estadounidenses de demandas civiles mientras estén en el cargo [298] porque, entre otras cosas, dichas demandas podrían ser "demasiado largas y distractoras" para el presidente y, por lo tanto, "servirían mal al interés público, especialmente en tiempos de crisis financiera o de seguridad nacional". [299] Kavanaugh argumentó que si un presidente "hace algo cobarde", puede ser destituido por la Cámara de Representantes, condenado por el Senado y procesado penalmente después de dejar el cargo. [298] Afirmó que Estados Unidos habría estado mejor si el presidente Clinton hubiera podido "concentrarse en Osama bin Laden sin distraerse con el caso de acoso sexual de Paula Jones y sus ramificaciones de investigación criminal". [298] Este artículo atrajo la atención en 2018 cuando Kavanaugh fue nominado a la Corte Suprema por Trump, cuya campaña presidencial de 2016 era en ese momento objeto de una investigación federal por parte del fiscal especial Robert Mueller . [299]
Al revisar un libro sobre interpretación de estatutos del juez principal del Segundo Circuito Robert Katzmann , Kavanaugh observó que los jueces a menudo no pueden ponerse de acuerdo sobre un estatuto si su texto es ambiguo. [300] Para remediar esto, alentó a los jueces a buscar primero la "mejor lectura" del estatuto, a través de la "interpretación de las palabras del estatuto" así como del contexto del estatuto en su conjunto, y solo entonces aplicar otras técnicas interpretativas que puedan justificar una interpretación que difiera del "mejor significado", como la evasión constitucional , el historial legislativo y la deferencia Chevron . [300]
Vida personal
La familia Kavanaugh con el presidente Bush
Kavanaugh y Ashley Estes , secretaria personal del expresidente George W. Bush, [301] se casaron en 2004; la pareja tiene dos hijas. [302] Viven en Chevy Chase Section Five, Maryland . [40]
Kavanaugh corrió el Maratón de Boston en 2010 y 2015. [303] Sus dorsales llevaban números no clasificatorios, asignados a una organización benéfica o a un "invitado" en lugar de un clasificatorio basado en la edad. [304] También ha completado muchas carreras más cortas, de 5 km a 10 millas. [305] [306]
Kavanaugh es católico romano [301] y sirve como lector regular en el Santuario del Santísimo Sacramento en Washington, DC. Ha ayudado a servir comidas a las personas sin hogar como parte de los programas de la iglesia y ha sido tutor en la Academia Jesuita de Washington, una escuela privada católica en el Distrito de Columbia. [301] [307]
En su audiencia de confirmación de mayo de 2006 ante el Circuito del Distrito de Columbia, declaró que estaba registrado como republicano. [1] En 2018, el salario informado de Kavanaugh era de $220,600 como juez federal y $27,000 como profesor en la Facultad de Derecho de Harvard. [308]
Kavanaugh, Brett (1989). "Nota: Presencia y participación de la defensa: un mínimo procesal para las audiencias de Batson v. Kentucky". Yale Law Journal . 99 : 187–207. doi :10.2307/796727. JSTOR 796727.[311]
Kavanaugh, Brett (1997–1998). "El presidente y el fiscal independiente" (PDF) . The Georgetown Law Journal . 86 : 2133–2178.
Kavanaugh, Brett (26 de febrero de 1999). "Primero que el Congreso haga su trabajo". The Washington Post . p. A27 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
Kavanaugh, Brett (1 de julio de 1999). "Todos apoyamos a Kenneth Starr". The Washington Post . pág. A28. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
Kavanaugh, Brett (1 de agosto de 1999). «Carta al editor: Informe Starr». The New York Times . p. 2 (Sección 7). Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
Kavanaugh, Brett; Bittman, Robert J. (31 de agosto de 1999). "¿Acusación contra un expresidente?". The Washington Post . pág. A12. Archivado (PDF) del original el 6 de noviembre de 2020. Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
Kavanaugh, Brett (27 de septiembre de 1999). "¿Son los hawaianos indios? El Departamento de Justicia lo cree". The Wall Street Journal . p. A35 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
Kavanaugh, Brett; Bittman, Robert J.; Wisenberg, Solomon L. (15 de noviembre de 1999). "Para nosotros, Starr es un héroe estadounidense". The Washington Post . pág. A23. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
Kavanaugh, Brett (2009). "Separación de poderes durante la cuadragésima cuarta presidencia y más allá" (PDF) . Minnesota Law Review . 93 : 1454–1484.Un vídeo de la conferencia está disponible en el Star Tribune.
Kavanaugh, Brett (2014). "Los tribunales y el Estado administrativo (2013 Sumner Canary Memorial Lecture)". Case Western Reserve Law Review . 64 (3): 711–731.Un vídeo de la conferencia está disponible en YouTube.
Kavanaugh, Brett (2014). "Nuestra ancla durante 225 años y contando: la importancia perdurable del texto preciso de la Constitución". Notre Dame Law Review . 89 : 1907–1928.
Kavanaugh, Brett (2016). "Fixing Statutory Interpretation. Book Review: Judging Statutes. By Robert A. Katzmann. New York, NY: Oxford University Press. 2014. Pp. xi, 171. $24.95" (PDF) . Harvard Law Review . 129 : 2118–2163. JSTOR 44072361.
Kavanaugh, Brett (2016). "El juez como árbitro: diez principios". Revista de Derecho de la Universidad Católica . 65 : 683–692.Un vídeo de la conferencia está disponible en YouTube.
Kavanaugh, Brett M. (2016). Garner, Bryan A. (ed.). La ley del precedente judicial . St. Paul: Thomson West. ISBN 978-0-314-63420-7.Brett Kavanaugh es uno de los trece coautores (incluido Neil Gorsuch ) del tratado. Los capítulos no están escritos por separado por los autores. [312]
Kavanaugh, Brett (2016). "Un gobierno, tres poderes, cinco controversias: separación de poderes bajo los presidentes Bush y Obama" (PDF) . Marquette Lawyer . 2016 (otoño): 9–19.
Kavanaugh, Brett (2017). "Discurso inaugural: Dos desafíos para el juez como árbitro: ambigüedad estatutaria y excepciones constitucionales". Notre Dame Law Review . 92 : 1907–1920.
Kavanaugh, Brett (2017). Desde el estrado: la habilidad política constitucional del presidente de la Corte Suprema William Rehnquist (Conferencia Walter Berns del Día de la Constitución de 2017) (PDF) . American Enterprise Institute . Archivado desde el original (PDF) el 12 de noviembre de 2020.Un vídeo de la conferencia está disponible en YouTube.
Kavanaugh, Brett (29 de noviembre de 2017). «El Congreso y el presidente en tiempos de guerra: una reseña de Waging War: The Clash Between Presidents and Congress, 1776 to ISIS (Simon & Schuster, 2016)» de David Barron. Lawfare . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ Audiencia de confirmación de la nominación de Brett Kavanaugh como juez de circuito del Distrito de Columbia. Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos, Washington: 2006. 2006. ISBN978-0-16-076615-2Archivado del original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de febrero de 2022 .
^ ab Kellman, Laurie (23 de mayo de 2006). «Kavanaugh confirmado como juez de apelaciones de Estados Unidos». The Washington Post . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2014. Consultado el 8 de noviembre de 2011 .
^ Lewis, Neil (28 de abril de 2004). «Asistente de Bush sobre nominaciones a la Corte se enfrenta al fuego como nominado mismo». The New York Times . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2014. Consultado el 8 de noviembre de 2011 .
^ Lewis, Neil (10 de mayo de 2006). "Senators Renew Jousting Over Court Pick". The New York Times . Archivado desde el original el 29 de abril de 2014. Consultado el 8 de noviembre de 2011 .
^ Lewis, Neil (26 de julio de 2003). «Bush elige a dos senadores, lo que aumenta el fuego en el Senado». The New York Times . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2009. Consultado el 8 de noviembre de 2011 .
^ Tchekmedyian, Alene (18 de septiembre de 2018). "Christine Blasey Ford se angustia por hacer públicas las acusaciones de agresión sexual contra Brett Kavanaugh". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2018. Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ abc Brown, Emma (16 de septiembre de 2018). «La profesora de California, autora de una carta confidencial a Brett Kavanaugh, habla sobre su acusación de agresión sexual». The Washington Post . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2018. Consultado el 17 de septiembre de 2018 .
^ Nguyen, Tina (17 de septiembre de 2018). «¿Brett Kavanaugh está cocinado?». Vanity Fair . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2018. Consultado el 17 de septiembre de 2018 .
^ "Trump dice que las acusaciones contra Brett Kavanaugh son 'totalmente políticas'". BBC News . 24 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 16 de enero de 2021 . Consultado el 24 de septiembre de 2018 .
^ ab Estepa, Jessica (26 de septiembre de 2018). «Una tercera mujer hace acusaciones de mala conducta sexual contra el candidato a la Corte Suprema Brett Kavanaugh». USA Today . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2018. Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
^ abcd Hayes, Christal (3 de noviembre de 2018). «'Estaba enfadada y lo envié': otra acusadora de Kavanaugh se refirió al FBI después de retractarse». USA Today . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2018. Consultado el 5 de noviembre de 2018 .
^ "Brett Kavanaugh y las acusaciones de mala conducta sexual: la lista completa - The Washington Post". The Washington Post . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2021. Consultado el 17 de julio de 2021 .
^ "Audiencias y votaciones de confirmación de Brett Kavanaugh". Ballotpedia . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2021 . Consultado el 22 de septiembre de 2021 .
^ Foran, Clare; Collinson, Stephen. «Brett Kavanaugh confirmado ante la Corte Suprema». CNN . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2018. Consultado el 6 de octubre de 2018 .
^ ab Stolberg, Sheryl Gay (6 de octubre de 2018). «Kavanaugh juramentó tras una votación de confirmación reñida en el Senado». The New York Times . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2020. Consultado el 7 de octubre de 2018 .
^ "Los cuchillos conservadores salen a la luz contra Brett Kavanaugh". The Washington Post . 14 de enero de 2022. ISSN 0190-8286 . Consultado el 7 de mayo de 2022 .
^ Stephen Jesseea, Neil Malhotra y Maya Sen. "Una encuesta longitudinal de una década de duración muestra que la Corte Suprema es ahora mucho más conservadora que el público". Academia Nacional de Ciencias , 12 de abril de 2022. Consultado el 14 de junio de 2022.
^ abc Jiménez, Jesús; Cramer, María (8 de junio de 2022). «Armado es arrestado cerca de la casa del juez Kavanaugh». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 8 de junio de 2022 .
^ "Datos breves sobre Brett Kavanaugh". CNN . 16 de julio de 2018. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2018. Consultado el 16 de septiembre de 2018 .
^ "George W. Bush: Comentarios en la ceremonia de juramentación de Brett Kavanaugh como juez de circuito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia". presidency.ucsb.edu. Archivado desde el original el 6 de julio de 2018 . Consultado el 6 de julio de 2018 .
^ La lista social de Washington, DC y la precedencia social en Washington. JS Murray. 10 de julio de 1990. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 19 de mayo de 2020 – a través de Google Books.
^ ab Dowd, Kevin B. (18 de julio de 2018). "Por qué sé personalmente que Brett Kavanaugh será un gran juez de la Corte Suprema". IrishCentral.com . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2018. Consultado el 5 de octubre de 2018 .
^ "Ascendencia irlandesa del juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh". 10 de julio de 2018. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2018. Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ Liptak, Adam (9 de julio de 2018). «Brett Kavanaugh, un fiel conservador en las luchas políticas y en el banquillo». The New York Times . Archivado desde el original el 10 de julio de 2018. Consultado el 10 de julio de 2018 .
^ Martha G. Kavanaugh, jueza del Tribunal de Circuito de Maryland Archivado el 6 de abril de 2018 en Wayback Machine , maryland.gov. Consultado el 2 de julio de 2018.
^ "¿Quién es Martha Kavanaugh, la madre de Brett Kavanaugh?". CBS News . Archivado desde el original el 10 de julio de 2018. Consultado el 10 de julio de 2018 .
^ ab Mervosh, Sarah (11 de julio de 2018). «Kavanaugh y Gorsuch fueron a la misma escuela preparatoria de élite». The New York Times . p. A19. Archivado desde el original el 13 de julio de 2018 . Consultado el 16 de julio de 2018 .
^ Bryan, Bob (10 de julio de 2018). «Brett Kavanaugh es el último alto funcionario designado por Trump que proviene de una sola escuela secundaria del área de Washington, DC». Business Insider . Archivado desde el original el 11 de julio de 2018. Consultado el 10 de julio de 2018 .
^ Shepherd, Brittany (9 de julio de 2018). "Las dos elecciones de Trump para la Corte Suprema también fueron juntas a la escuela secundaria". Washingtonian . Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2018. Consultado el 19 de septiembre de 2018. Kavanaugh fue esquinero y receptor abierto del equipo de fútbol universitario de la escuela y se desempeñó como capitán del equipo de baloncesto de la escuela.
^ Maas, Peter (25 de septiembre de 2018). «Cuanto más se mira, peor parece la relación de Brett Kavanaugh con Mark Judge». The Intercept . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2018. Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
^ Kelly, Erin (18 de septiembre de 2018). «¿Quién es Mark Judge? Esto es lo que sabemos sobre el compañero de clase de Brett Kavanaugh». USA Today . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2018. Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
^ Haltiwanger, John (18 de septiembre de 2018). «Mark Judge, amigo de Brett Kavanaugh, rompe el silencio sobre el supuesto incidente de agresión sexual, pero dice que no testificará». Business Insider . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018. Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
^ Kornhaber, Spencer (19 de septiembre de 2018). «Brett Kavanaugh, Mark Judge y la romantización de la indiscreción adolescente». The Atlantic . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2018. Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
^ ab Kelly, Kate; Enrich, David (24 de septiembre de 2018). «La página del anuario de Kavanaugh es 'horrible y hiriente' para una mujer a la que nombra». The New York Times . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2018. Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
^ Gray, Briahna; Baker, Camille (29 de septiembre de 2018). «La insoportable deshonestidad de Brett Kavanaugh». The Intercept . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2018. Consultado el 30 de septiembre de 2018 .
^ Lemon, Jason (30 de septiembre de 2018). «Kavanaugh dijo que no tenía «ninguna conexión» con Yale. De hecho, era un estudiante con legado». Newsweek . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2018. Consultado el 30 de septiembre de 2018 .
^ abcd Durkin Richer, Alanna; Peltz, Jennifer (28 de agosto de 2018). "En Yale, Kavanaugh se mantuvo al margen de los debates en un momento de muchos". Hartford Courant . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2018 . Consultado el 5 de septiembre de 2018 .
^ Herbst, Diane (21 de septiembre de 2018). «La fraternidad de Yale de Brett Kavanaugh allanó las habitaciones de las estudiantes y exhibió sujetadores y ropa interior en el campus». People . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 21 de septiembre de 2018 .
^ Barbara, Michael; Toeniskoetter, Clara; Anderson, Larissa (2 de octubre de 2018). "Los compañeros de clase de Kavanaugh se pronuncian". The New York Times . N.º 12. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2018 . Consultado el 2 de octubre de 2018 .
^ abcdefghi Shane, Scott; Eder, Steve; Ruiz, Rebecca R.; Liptak, Adam; Savage, Charlie; Protess, Ben (15 de julio de 2018). «Juez influyente, amigo leal, guerrero conservador y miembro del gabinete de Washington». The New York Times . p. A1. Archivado desde el original el 16 de julio de 2018 . Consultado el 16 de julio de 2018 .
^ "Brett Kavanaugh '90 Nominated to US Supreme Court". Facultad de Derecho de Yale . 9 de julio de 2018. Archivado desde el original el 11 de julio de 2018. Consultado el 10 de julio de 2018 .
^ ab "Currículum de Brett M. Kavanaugh". Archivo del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2018. Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
^ abcde Roberts, Edith (28 de junio de 2018). «Perfil de un posible candidato: Brett Kavanaugh». SCOTUSblog . Archivado desde el original el 6 de julio de 2018. Consultado el 6 de julio de 2018 .
^ ""Brett M. Kavanaugh: Selected Primary Material" 'consultado el 18 de mayo de 2019'" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 6 de agosto de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
^ abc Shear, Michael D.; Liptak, Adam (4 de agosto de 2018). «La batalla partidista que Brett Kavanaugh ahora lamenta». The New York Times . p. A1. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2018 . Consultado el 22 de agosto de 2018 .
^ "Nominaciones judiciales: Juez Brett M. Kavanaugh". whitehouse.gov . Archivado desde el original el 22 de abril de 2017. Consultado el 25 de agosto de 2017 a través de Archivos Nacionales .
^ Informe sobre la muerte de Vincent W. Foster, Jr. (Informe). Oficina del Asesor Jurídico Independiente en Re Madison Guaranty Savings and Loan Associations. 1997. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2015 . Consultado el 15 de diciembre de 2015 .
^ Wilentz, Sean (5 de septiembre de 2018). «Why Was Kavanaugh Obsessed With Vince Foster?» (¿Por qué Kavanaugh estaba obsesionado con Vince Foster?). The New York Times . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2018. Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ ab Lovelane, Ryan (13 de julio de 2018). "Kavanaugh en Kirkland; Troutman contrata; MoFo se muda". National Law Journal . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2018. Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
^ Kranish, Michael; Marimow, Michael (6 de julio de 2018). «El camino poco ortodoxo de Kavanaugh hacia la lista de candidatos de Trump a la Corte Suprema». The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 9 de julio de 2018 .
^ Liptak, Adam (20 de agosto de 2019). «Brett Kavanaugh instó a que se hicieran preguntas gráficas en la investigación sobre Clinton». The New York Times . pág. A1. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 22 de agosto de 2018 .
^ Landler, Mark; Apuzzo, Matt (6 de julio de 2018). «Brett Kavanaugh, el favorito para la Corte Suprema, una vez argumentó amplios motivos para el impeachment». The New York Times . p. A1. Archivado desde el original el 6 de julio de 2018 . Consultado el 6 de julio de 2018 .
^ Gambino, Lauren (20 de agosto de 2018). «Brett Kavanaugh le hizo preguntas gráficas a Bill Clinton sobre el asunto de Lewinsky». The Guardian . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ Phillips, Amber (20 de agosto de 2018). «El memorando explícito de Brett Kavanaugh sobre Clinton muestra cuánto despreciaba a un presidente acusado de comportarse mal». The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ Chen, David; Lewis, Neil A (12 de septiembre de 1998). "La prueba de un presidente: los autores; un joven protegido de Starr y un escritor de no ficción establecido". The New York Times . Consultado el 8 de noviembre de 2011 .
^ Madan, Monique O. (9 de julio de 2018). "El nuevo candidato a la Corte Suprema, Kavanaugh, tiene vínculos con grandes acontecimientos en Florida". Miami Herald . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
^ "The White House Transition Project, 1997–2017 – Report 2017-23 – The Office of the Staff Secretary" (PDF) . Universidad Rice, Instituto Baker de Políticas Públicas. pág. 25. Archivado desde el original (PDF) el 13 de noviembre de 2018 . Consultado el 26 de septiembre de 2018 – vía White House Transition Project.
^ "El acceso al trabajo de secretario de personal de Kavanaugh se convierte en un punto de conflicto para los senadores". CBS News . 27 de julio de 2018. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2024 . Consultado el 28 de septiembre de 2024 .
^ Fins, Antonio (10 de julio de 2018). «Brett Kavanaugh Florida ties: Elian, 2000 vote recount, Terri Schiavo». Palm Beach Post . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2018. Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
^ ab Mauro, Tony (23 de julio de 2018). "Los 'Amigos' de Brett Kavanaugh: dentro de los escritos de SCOTUS del ex socio de Kirkland". National Law Journal . Consultado el 29 de julio de 2018 .
^ Ravitch, Frank (30 de julio de 2018). "El juez Kavanaugh sobre cuestiones de derecho y religión". SCOTUSblog . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
^ Baker, Peter (9 de julio de 2018). "Una iniciativa de la Corte Conservadora que se viene gestando desde hace décadas y que tendrá efectos durante décadas". The New York Times . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2018. Consultado el 11 de octubre de 2018 .
^ Grayer, Annie (20 de agosto de 2018). «Brett Kavanaugh estaba preocupado por su membresía en la Sociedad Federalista en 2001, según muestran los correos electrónicos». Archivado desde el original el 11 de octubre de 2018. Consultado el 11 de octubre de 2018 .
^ Baum, Lawrence; Devens, Neal (17 de enero de 2017). «Federalist Court». Slate . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 13 de octubre de 2018 .
^ "Nominación presidencial 840, 108.º Congreso de los Estados Unidos". Congreso de los Estados Unidos . 25 de julio de 2013. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 6 de julio de 2018 .
^ "Audiencia de confirmación sobre la nominación de Brett M. Kavanaugh como juez de circuito del Distrito de Columbia". Washington DC: Oficina de Publicaciones del Gobierno de los Estados Unidos . 27 de abril de 2004. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 27 de abril de 2015 .
^ "As Kavanaugh Nomination Hearing Begins, Democrats Decy Process" (A medida que comienza la audiencia de nominación de Kavanaugh, los demócratas critican el proceso). NPR . 4 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2021 . Consultado el 24 de octubre de 2021 .
^ Selk, Avi (28 de septiembre de 2018). "La Asociación Estadounidense de Abogados tenía preocupaciones sobre Kavanaugh hace 12 años. Los republicanos también las desestimaron". The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 30 de septiembre de 2018 .
^ "Audiencia de confirmación de la nominación de Brett Kavanaugh como juez de circuito del Distrito de Columbia: audiencia ante el Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos, Centésimo Noveno Congreso, Segunda Sesión". Washington, DC: United States Government Publishing Office . 9 de mayo de 2006. Consultado el 5 de julio de 2018 .
^ "Nominación presidencial 1179, 109.º Congreso de los Estados Unidos". Congreso de los Estados Unidos . 25 de enero de 2006 . Consultado el 6 de julio de 2018 .
^ "Senado de los Estados Unidos: Votación nominal del Senado de los Estados Unidos, 109.º Congreso, 2.ª sesión". Washington, DC: Senado de los Estados Unidos . 26 de mayo de 2006.
^ Riechmann, Deb (15 de noviembre de 2006). "Bush: la revisión de Judges es mezquina". Associated Press . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2007.
^ National Fuel Gas Supply Corp. contra FERC , 468 F.3d 831 (DC Cir. 2006).
^ Shapiro, Ari (26 de junio de 2007). "Juez federal restó importancia a su papel en los casos de detenidos". NPR . Consultado el 10 de julio de 2018 .
^ Lewis, Neil A. (4 de julio de 2007). «Dos senadores acusan al juez de engañar al comité». The New York Times . Consultado el 5 de julio de 2018 .
^ Lesniewski, Niels (6 de julio de 2018). "Senadores demócratas acusaron una vez al candidato potencial de Trump para la Corte Suprema de ofrecer un testimonio engañoso: Durbin y Leahy tenían preocupaciones de que Brett Kavanaugh no fuera sincero durante la audiencia de confirmación de 2006". Roll Call . Washington, DC Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de julio de 2018 .
^ ab Jones, Ashby (10 de julio de 2018). «El juez Brett Kavanaugh: en sus propias palabras» . The Wall Street Journal . ISSN 0099-9660. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 18 de agosto de 2018 .
^ Gregory, Patrick (28 de abril de 2016). "Kavanaugh, de la Cámara de Representantes de DC, no tiene miedo de decir no a Obama". Bloomberg BNA . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2018. Consultado el 27 de julio de 2018 .
^ abc "Caso reciente: el circuito de DC en pleno confirma la orden que exige que el HHS permita que una menor indocumentada se haga un aborto" (PDF) . Harvard Law Review . 131 : 1812. 2018. Archivado (PDF) del original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 6 de julio de 2018 .
^ Greenhouse, Linda (18 de julio de 2018). «¿Una señal de Kavanaugh sobre el aborto?». The New York Times . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 1 de agosto de 2018 .
^ "Azar v. Garza". Proyecto Oyez . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2018. Consultado el 1 de agosto de 2018 .
^ Toobin, Jeffrey. "Holding Court". The New Yorker . Núm. 26 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 6 de julio de 2018 .
^ Nota, Casos recientes: El Circuito de DC reafirma que la Ley de Atención Médica Asequible queda fuera del alcance de la cláusula de originación al denegar la petición de revisión en banc , 129 Harvard Law Review 2003 (2016).
^ Blackman, Josh (26 de septiembre de 2016). Unraveled: Obamacare, Religious Liberty, and Executive Power [Descifrado: Obamacare, libertad religiosa y poder ejecutivo]. Cambridge University Press. ISBN978-1-107-16901-2Archivado del original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 18 de agosto de 2018 .
^ Sacerdotes por la Vida v. Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. , 808 F.3d 1 (DC Cir. 2015) (en banc).
^ Josh Blackman, La Corte Suprema, mandato de 2015 — Comentario: Gridlock , 130 Harvard Law Review 241 (2016).
^ Nota, Caso reciente: El Circuito de DC sostiene que el presidente de la SEC no es el "jefe" de la SEC , 122 Harvard Law Review 2267 (2009).
^ Free Enterprise Fund v. Junta de Supervisión Contable de Compañías Públicas , 537 F.3d 667 (DC Cir. 2009).
^ Nota, Corte Suprema, Período 2009 — Casos destacados , 124 Harvard Law Review 179 (2010).
^ Nota, Caso reciente: El circuito de DC limita las perspectivas de impugnar la autoridad de liquidación ordenada de la ley Dodd-Frank , 129 Harvard Law Review 835 (2016).
^ Banco Nacional Estatal de Big Spring contra Lew , 795 F.3d 48 (DC Cir. 2015).
^ Cowley, Stacy (12 de octubre de 2016). "La corte defiende la agencia del consumidor, pero no la seguridad laboral de su líder". The New York Times . p. B2. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 18 de octubre de 2016 .
^ PHH Corp. contra Consumer Financial Protection Bureau , 839 F.3d 1 (DC Cir. 2017).
^ PHH Corp. v. Consumer Financial Protection Bureau , 881 F.3d 75 (DC Cir. 2018) (en banc).
^ Weiss, Debra Cassens (31 de enero de 2018). "Full DC Circuit upholds structure of Consumer Financial Protection Bureau" (El circuito completo de DC mantiene la estructura de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor). ABA Journal . Consultado el 6 de julio de 2018 .
^ Nota, Caso reciente: El Circuito de DC obliga a la Comisión Reguladora Nuclear a seguir el mandato legal , 127 Harvard Law Review 1033 (2013).
^ En re Aiken County , 725 F.3d 255 (DC Cir. 2013).
^ Schaffner, Joan E. (2016). "Blackfish y protesta pública: una oportunidad política y legal única para un cambio fundamental en la protección legal de los mamíferos marinos en los Estados Unidos". Derecho y bienestar animal: perspectivas internacionales . Ius gentium: perspectivas comparadas sobre derecho y justicia. Vol. 53. págs. 237–261. doi :10.1007/978-3-319-26818-7_11. ISBN978-3-319-26816-3.
^ SeaWorld of Florida, LLC v. Pérez , 748 F.3d 1202 (DC Cir. 2014).
^ Nota, Corte Suprema, Período 2013 — Casos destacados , 128 Harvard Law Review 351 (2014).
^ EME Homer City Generation, LP v. EPA , 696 F.3d 7 (DC Cir. 2012).
^ Nota, Corte Suprema, Período 2013 — Casos destacados , 128 Harvard Law Review 361 (2014).
^ Coal. for Responsible Regulation, Inc. v. EPA , 696 No. 09-1322, 2012 WL 6621785 (DC Cir. 20 de diciembre de 2012).
^ Nota, Corte Suprema, Período 2014 — Casos destacados , 129 Harvard Law Review 311 (2015).
^ White Stallion Energy Ctr., LLC contra EPA , 748 F.3d 1222 (DC Cir. 2014) (per curiam).
^ Nota, Caso reciente: El Circuito de DC se niega a revocar la decisión de un tribunal inferior sobre justiciabilidad en una demanda por agravio presentada por aldeanos indonesios , 121 Harvard Law Review 898 (2008).
^ Nota, Caso reciente: El Circuito de DC considera que las corporaciones no son inmunes a las reclamaciones de ATS , 125 Harvard Law Review 674 (2011).
^ Doe VIII contra Exxon Mobil Corp. , 654 F.3d 11 (DC Cir. 2011).
^ Comité Nacional Republicano v. Comisión Federal Electoral , 698 F.Supp.2d 150 (DDC 2010).
^ Bluman v. Comisión Electoral Federal , 800 F.Supp.2d 281 (DDC 2011).
^ Davis, Charles (13 de julio de 2018). «Kavanaugh y el financiamiento de campañas: Comité Nacional Republicano contra la Comisión Federal Electoral». SCOTUSblog . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2018 .
^ Nota, Caso reciente: El circuito de CC aplica una prueba menos estricta a las divulgaciones obligatorias , 128 Harvard Law Review 1526 (2015).
^ Instituto Americano de la Carne v. USDA , 760 F.3d 18 (DC Cir. 2017) (en banc).
^ "La Corte de Apelaciones rechazó la nueva audiencia del caso de neutralidad de la red de la FCC". Bloomberg . 1 de mayo de 2017 . Consultado el 1 de agosto de 2018 .
^ Nota, Corte Suprema, Período 2011 — Casos destacados , 126 Harvard Law Review 176 (2012).
^ "Estados Unidos contra Jones". SCOTUSblog . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2018 .
^ Wesby v. Distrito de Columbia , 816 F.3d 96 (DC Cir. 2016) (en banc).
^ "Distrito de Columbia contra Wesby". Proyecto Oyez . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 11 de julio de 2018 .
^ Weiss, Debra Cassens (16 de julio de 2018). "El historial de vigilancia del candidato a la Corte Suprema Kavanaugh podría plantear preguntas para Rand Paul". ABA Journal . Consultado el 22 de agosto de 2018 .
^ Feeney, Matthew (13 de julio de 2018). «Kavanaugh, Klayman y la Cuarta Enmienda». Cato Institute . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 13 de julio de 2018 .
^ Stephen I. Vladeck, El ejecutivo irrevisable: Kiyemba, Maqaleh y la administración Obama , 26 Const. Comm. 603 (2010).
^ "Kiyemba v. Obama". Proyecto Oyez . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 13 de julio de 2018 .
^ Nota, Caso reciente: El Circuito de DC sostiene que las acusaciones potencialmente difamatorias de funcionarios gubernamentales con respecto a los vínculos terroristas de los demandantes están protegidas por la doctrina de la cuestión política , 124 Harvard Law Review 640 (2010).
^ El-Shifa Pharmaceutical Industries Co. contra Estados Unidos , 607 F.3d 836 (DC Cir. 2010) (en banc).
^ Nota, Caso reciente: El Circuito de DC interpreta la Ley de Comisiones Militares de 2006 para prohibir la aplicación retroactiva de la prohibición de apoyo material , 126 Harvard Law Review 1683 (2013).
^ Hamdan v. Estados Unidos , 696 F.3d 1238 (DC Cir. 2012).
^ Al-Bihani contra Obama , 619 F.3d 1 (DC Cir.2010) (en pleno).
^ Nota, Casos recientes: El Circuito de DC reinterpreta la Ley de Comisiones Militares de 2006 para permitir el procesamiento retroactivo de conspiración para cometer crímenes de guerra , 128 Harvard Law Review 2040 (2015).
^ Al Bahlul v. Estados Unidos , 767 F.3d 1 (DC Cir. 2014).
^ Marimow, Ann (20 de octubre de 2016). «Tribunal de apelaciones confirma condena por conspiración de detenido en Guantánamo». The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 24 de octubre de 2016 .
^ Al Bahlul v. Estados Unidos , 804 F.3d 757 (DC Cir. 2016).
^ Nota, Caso reciente: El Circuito de DC sostiene que un ciudadano estadounidense detenido e interrogado en el extranjero no puede responsabilizar individualmente a los agentes del FBI por las violaciones de sus derechos constitucionales , 129 Harvard Law Review 1795 (2016).
^ "El historial del juez Kavanaugh sobre la Segunda Enmienda y el derecho a poseer armas". National Review . 4 de julio de 2018. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 18 de agosto de 2018 .
^ Nielson, Aaron (14 de agosto de 2018). «El juez Kavanaugh y la justiciabilidad». SCOTUSblog . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 24 de octubre de 2020 .
^ "El grupo debe solicitar al Congreso, no a la corte, que elimine el conservante de mercurio en las vacunas". Bloomberg Law , United States Law Week. 20 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 24 de octubre de 2020 .
^ Marimow, Ann E. (7 de agosto de 2018). "Brett Kavanaugh predijo una vez que el gobierno tendría una 'raza única'. ¿Terminaría con la acción afirmativa?". The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 19 de agosto de 2018 .
^ "Los secretarios del juez Kavanaugh elogian la nominación a la Corte Suprema | Chuck Grassley". www.grassley.senate.gov. 11 de julio de 2018. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 19 de agosto de 2018 .
^ Chua, Amy (12 de julio de 2018). «Kavanaugh es un mentor para las mujeres». The Wall Street Journal . ISSN 0099-9660. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 19 de agosto de 2018 .
^ ab Kirchgaessner, Stephanie; Glenza, Jessica (20 de septiembre de 2018). «'No es casualidad' que las asistentes jurídicas de Brett Kavanaugh 'parecieran modelos', dijo un profesor de Yale a los estudiantes». The Guardian . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 28 de enero de 2019 .
^ Edelman, Adam; Hunt, Kasie (20 de septiembre de 2018). "Decano de la Facultad de Derecho de Yale: Informes de que el profesor preparó a empleadas para Kavanaugh 'son de enorme preocupación'". NBC News . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 22 de septiembre de 2018 .
^ "Cursos | Sitio de selección e información de cursos de la Facultad de Derecho de Yale". courses.law.yale.edu . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 30 de diciembre de 2019 .
^ Landler, Mark ; Haberman, Maggie (9 de julio de 2018). «Brett Kavanaugh es la elección de Trump para la Corte Suprema». Política. The New York Times . Archivado desde el original el 10 de julio de 2018 . Consultado el 9 de julio de 2018 .
^ "Comentarios del presidente Trump al anunciar al juez Brett M. Kavanaugh como candidato a juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos". whitehouse.gov . 10 de julio de 2018. Archivado desde el original el 20 de enero de 2021 . Consultado el 10 de julio de 2018 – vía Archivos Nacionales .
^ "Pres. Nom. 2259". 115.° Congreso (2018). Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2018. Consultado el 22 de agosto de 2018 .
^ "Trump designa al juez de la corte federal de apelaciones Brett Kavanaugh para la Corte Suprema". NBC News . 10 de julio de 2018. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 18 de mayo de 2019 .
^ Cope, Kevin (7 de julio de 2018). "¿Qué tan conservadores son exactamente los jueces de la lista de candidatos de Trump para la Corte Suprema? Eche un vistazo a este gráfico". The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 9 de julio de 2018 .
^ de Brian Bennett. "La justicia de Trump". Revista Time . 23 de julio de 2018, pág. 24.
^ Aborto, raza, derechos de los homosexuales, pena de muerte: el candidato a la Corte Suprema Brett Kavanaugh podría marcar la diferencia Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , USA Today , Richard Wolf, 19 de agosto de 2018. Consultado el 24 de agosto de 2018.
^ Cope, Kevin; Fischman, Joshua (5 de septiembre de 2018). «Es difícil encontrar un juez federal más conservador que Brett Kavanaugh». The Washington Post . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2020. Consultado el 5 de septiembre de 2018 .
^ "Audiencia de confirmación de Brett Kavanaugh en el Senado para juez de la Corte Suprema, día 2". Fox 10 Phoenix . 5 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
^ Datar, Saurabh. «Cómo la confirmación del juez Brett Kavanaugh podría afectar el caso Roe v. Wade». The Boston Globe . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 18 de agosto de 2018 .
^ Chang, Alvin (9 de julio de 2018). «Brett Kavanaugh y el drástico giro de la Corte Suprema hacia la derecha, explicado con dibujos animados». Vox . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 18 de agosto de 2018 .
^ "Los demócratas interrumpen el inicio de la audiencia de Kavanaugh con una protesta por la retención de documentos". CBS-2 Chicago. 4 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2018. Consultado el 14 de septiembre de 2018 .
^ "El ataque coordinado y sorpresivo de los demócratas". The Washington Post . 4 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de septiembre de 2018 .
^ "Día 2 de la audiencia de Kavanaugh". The Washington Post . 5 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
^ "El senador Booker publica correos electrónicos". ABC News . 6 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
^ Lacy, Akela; Grim, Ryan (25 de septiembre de 2018). «Cómo un senador acorraló a Brett Kavanaugh sobre los correos electrónicos sexualmente explícitos de su mentor». The Intercept . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 18 de septiembre de 2019 .
^ Kirchgaessner, Stephanie (1 de octubre de 2018). «La contratación de un secretario por parte de Kavanaugh arroja luz sobre el vínculo con un juez obligado a dimitir en la era del #MeToo». The Guardian . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 18 de septiembre de 2019 .
^ "Documentos filtrados de Kavanaugh hablan sobre el aborto y la acción afirmativa" (PDF) . The New York Times . Archivado (PDF) del original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 7 de septiembre de 2018 .
^ "Kavanaugh interrogado sobre Roe v. Wade". Richmond Times Dispatch . 7 de septiembre de 2018.
^ "El voto de Kavanaugh". The Guardian . 9 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de septiembre de 2018 .
^ Liptak, Adam (20 de septiembre de 2018). «La amenaza a Roe v. Wade en el caso del precedente faltante». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 29 de septiembre de 2018 .
^ Shabad, Rebecca (27 de septiembre de 2018). "Lo que hay que saber sobre la audiencia del Senado de Brett Kavanaugh y Christine Blasey Ford". NBC News . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2018. Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ "Confirmación de Brett Kavanaugh: Kavanaugh testifica tras el interrogatorio de Ford sobre las acusaciones de agresión sexual". CBS News . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2018. Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ Foran, Clare (28 de septiembre de 2018). «Los senadores republicanos abandonan a la abogada externa en la audiencia de Kavanaugh». CNN . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 30 de septiembre de 2018 .
^ Sherman, Mark (27 de septiembre de 2018). «Los republicanos marginan al veterano fiscal que cuestionó a Ford». The Washington Post . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2018. Consultado el 30 de septiembre de 2018 .
^ Wallace-Wells, Benjamin (27 de septiembre de 2018). «El ping-pong formal del interrogatorio en la audiencia Kavanaugh-Ford». The New Yorker . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2018. Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ Blake, Aaron (27 de septiembre de 2018). «Brett Kavanaugh se enfadó mucho (y se volvió político) por un candidato a la Corte Suprema». The Washington Post . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2018. Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ Birnbaum, Emily (27 de septiembre de 2018). «Kavanaugh dice que es víctima de una 'venganza por parte de los Clinton'». The Hill . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2018. Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ Sherman, Carter (27 de septiembre de 2018). "Kavanaugh se enfurece por la conspiración de izquierda que destruyó "mi familia y mi nombre"". Vice News . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2018. Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ Blake, Aaron. «Un testigo clave en la saga de Brett Kavanaugh se pone de su lado». The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 19 de septiembre de 2019 .
^ "El Senado no debería confirmar a Kavanaugh. Firmado por más de 2.400 profesores de derecho". The New York Times . 3 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2018 . Consultado el 5 de octubre de 2018 .
^ ab Graham, David A. (3 de octubre de 2018). "¿Los demócratas manejaron mal las acusaciones contra Brett Kavanaugh?". The Atlantic . Boston, Massachusetts. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 5 de octubre de 2018 .
^ "Brett Kavanaugh: cronología de las acusaciones contra el candidato a la Corte Suprema". USA Today . 24 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2018 . Consultado el 5 de noviembre de 2018 .
^ Haberkorn, Jennifer (19 de septiembre de 2018). "El Partido Republicano quiere saber por qué Feinstein no se presentó antes con la acusación contra Kavanaugh". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2018. Consultado el 5 de noviembre de 2018 .
^ Grim, Ryan (12 de septiembre de 2018). "Dianne Feinstein retiene documento de Brett Kavanaugh de sus compañeros demócratas del Comité Judicial". The Intercept . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2018 . Consultado el 5 de octubre de 2018 .
^ Farrow, Ronan; Mayer, Jane (14 de septiembre de 2018). "Una acusación de conducta sexual inapropiada contra el candidato a la Corte Suprema Brett Kavanaugh genera tensión entre los demócratas del Congreso". The New Yorker . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 12 de octubre de 2020 .
^ "La acusación de agresión sexual deja en el limbo la nominación de Kavanaugh". Politico . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 16 de septiembre de 2018 .
^ ab "Dianne Feinstein remite un caso de Kavanaugh a los investigadores federales". The New York Times . 13 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2018 . Consultado el 15 de septiembre de 2018 .
^ ab Pramuk, Jacob (14 de septiembre de 2018). «El candidato de Trump a la Corte Suprema, Brett Kavanaugh, niega 'categóricamente' la acusación de conducta sexual inapropiada detallada en el informe de The New Yorker». CNBC . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2018. Consultado el 14 de septiembre de 2018 .
^ ab "La profesora de California, autora de una carta confidencial a Brett Kavanaugh, habla sobre su acusación de agresión sexual". The Washington Post . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2018. Consultado el 16 de septiembre de 2018 .
^ "Lo último: Senador respalda que acusadora de Kavanaugh se presente". Associated Press . 16 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2018 . Consultado el 16 de septiembre de 2018 .
^ Breslow, Jason; Ingber, Sasha (16 de septiembre de 2018). "Los demócratas piden retrasar la votación de Kavanaugh después de que su acusadora se haga pública". NPR . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2018 . Consultado el 16 de septiembre de 2018 .
^ "El autor de la carta a Brett Kavanaugh se pronuncia: 'Pensé que podría matarme sin querer'". HuffPost Canada . 16 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2018 . Consultado el 16 de septiembre de 2018 .
^ "La acusadora de Kavanaugh, Ford, describe la 'risa' de sus presuntos atacantes en un testimonio conmovedor". CNBC . 27 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2018 . Consultado el 29 de septiembre de 2018 .
^ Politi, Daniel. «Mujer que acusó a Kavanaugh de agresión sexual se presenta para contar su historia». Slate . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2018. Consultado el 16 de septiembre de 2018 .
^ Singman, Brooke (15 de septiembre de 2018). «65 mujeres defienden a Kavanaugh como 'una buena persona' en medio de acusaciones». Fox News . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 15 de septiembre de 2018 .
^ French, David (14 de septiembre de 2018). «Ahora incluso las pruebas del buen carácter de Brett Kavanaugh se utilizan en su contra». National Review . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 15 de septiembre de 2018 .
^ Carlysle, Madeline; Paschal, Olivia (26 de septiembre de 2018). «Los comentarios de Kavanaugh sobre Ford...» The Atlantic . Boston, Massachusetts. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
^ "La acusadora de Kavanaugh pide una investigación del FBI antes de testificar". CBS News . 18 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
^ Cummings, William (20 de septiembre de 2018). «Chuck Grassley le da a Christine Blasey Ford el viernes como fecha límite para confirmar su asistencia a la audiencia sobre la acusación contra Kavanaugh». USA Today . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
^ "Los abogados de Ford dicen que está dispuesta a testificar, pero no el lunes". CNN . 20 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
^ de Vogue, Ariane; Foran, Clare; Westwood, Sarah; Jarrett, Laura; Raju, Manu (22 de septiembre de 2018). "La acusadora de Kavanaugh acepta la solicitud de hablar con el Comité Judicial la próxima semana, dicen los abogados". CNN . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 23 de septiembre de 2018 .
^ de Vogue, Ariane (22 de septiembre de 2018). «Comité Judicial del Senado contacta a amigo de Ford sobre fiesta». CNN . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 23 de septiembre de 2018 .
^ Kim, Seung Min; Sullivan, Sean; Brown, Emma (23 de septiembre de 2018). «Christine Blasey Ford se acerca a un acuerdo con los republicanos del Senado para que testifiquen contra Kavanaugh». The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ Dickerson, John (23 de septiembre de 2018). "¿Cuáles son las repercusiones de una posible audiencia pública entre Kavanaugh y Ford?". Face the Nation (video). CBS . El evento ocurre a las 6:03. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2018. Consultado el 23 de septiembre de 2018 .
^ Ballhaus, Rebecca; Bender, Michael C.-US; Peterson, Kristina; Andrews, Natalie (4 de octubre de 2018). «La Casa Blanca no encuentra respaldo en el informe del FBI para las acusaciones contra Kavanaugh». The Wall Street Journal . ISSN 0099-9660. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2018. Consultado el 4 de octubre de 2018 .
^ ab "En tuits a las 2:30 am, la Casa Blanca dice que el informe del FBI respalda la confirmación de Kavanaugh". The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 4 de octubre de 2018 .
^ Pogrebin, Robin (17 de septiembre de 2019). "Pasamos 10 meses investigando a Kavanaugh. Esto es lo que encontramos". The Atlantic . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 7 de julio de 2020 .
^ Blake, Aaron. «Análisis | Un testigo clave en la saga de Brett Kavanaugh se pone de su lado». The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 7 de julio de 2020 .
^ Pogrebin, Robin; Kelly, Kate (2019). La educación de Brett Kavanaugh: una investigación . Nueva York: Portfolio/Penguin. ISBN978-0-593-08439-7.
^ ab Farrow, Ronan ; Mayer, Jane (23 de septiembre de 2018). "Los demócratas del Senado investigan una nueva acusación de conducta sexual inapropiada, de los años universitarios de Brett Kavanaugh". The New Yorker . Archivado del original el 24 de septiembre de 2018 . Consultado el 10 de febrero de 2021 . En una declaración, dos de esos compañeros de clase varones que Ramírez alegó que estuvieron involucrados en el incidente, la esposa de un tercer estudiante masculino que dijo que estaba involucrado y otro compañero de clase, Dan Murphy, cuestionaron el relato de los hechos de Ramírez "Éramos las personas más cercanas a Brett Kavanaugh durante su primer año en Yale... Además, algunos de nosotros conocimos a Debbie mucho después de Yale, y ella nunca describió este incidente hasta que la nominación de Brett a la Corte Suprema estaba pendiente. Los editores de The New Yorker se comunicaron con algunos de nosotros porque somos las personas que sabríamos la verdad, y les dijimos que nunca vimos ni escuchamos sobre esto.
^ Stolberg, Sheryl; Fandos, Nicholas (23 de septiembre de 2018). "Christine Blasey Ford llega a un acuerdo para testificar en la audiencia de Kavanaugh". The New York Times . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2018. Consultado el 29 de septiembre de 2018. The Times había entrevistado a varias docenas de personas durante la semana pasada en un intento de corroborar su historia, y no pudo encontrar a nadie con conocimiento de primera mano.
^ Stolberg, Sheryl; Fandos, Nicholas (23 de septiembre de 2018). "Christine Blasey Ford llega a un acuerdo para testificar en la audiencia de Kavanaugh". The New York Times . Archivado del original el 28 de septiembre de 2018. Consultado el 29 de septiembre de 2018. La propia Sra. Ramirez le dijo a la prensa y a sus amigos que, inicialmente, no estaba absolutamente segura de que fuera Kavanaugh quien la agredió, pero después de comunicarse con amigos que tenían conocimiento de segunda mano del incidente y tomarse un tiempo para refrescar su memoria, declaró que estaba segura de que Kavanaugh era su agresor.
^ Blake, Aaron. «Análisis | Análisis de la nueva acusación de mala conducta sexual contra Brett Kavanaugh». The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 10 de julio de 2020 .
^ "Michael Avenatti representa a una mujer con "información creíble" sobre Kavanaugh". Bustle . 23 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2018 . Consultado el 24 de septiembre de 2018 .
^ "Michael Avenatti dice que representa a una mujer con información sobre Kavanaugh". Axios . 23 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2018 . Consultado el 24 de septiembre de 2018 .
^ "Michael Avenatti afirma representar a una mujer con información creíble sobre Brett Kavanaugh". Salon . 23 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2018 . Consultado el 24 de septiembre de 2018 .
^ Volz, Dustin; Nicholas, Peter (29 de septiembre de 2018). «La Casa Blanca ordena al FBI que entreviste a las dos primeras acusadoras de Kavanaugh, pero no a la tercera». The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 1 de octubre de 2018 .
^ Breuninger, Kevin (2 de octubre de 2018). «La acusadora de Kavanaugh, Julie Swetnick, alega que él era 'muy agresivo', pero su última entrevista plantea nuevas preguntas». CNBC . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 30 de abril de 2020 .
^ Snow, Kate; Schecter, Anna (25 de octubre de 2018). «Nuevas preguntas sobre las afirmaciones de Avenatti respecto de Kavanaugh». National Broadcasting Company. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2018. Consultado el 27 de octubre de 2018 .
^ Mangan, Dan; Pramuk, Jacob (25 de octubre de 2018). "Panel del Senado remite a Avenatti, acusadora de Kavanaugh, Swetnick, para investigación criminal". CNBC . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2018. Consultado el 28 de diciembre de 2018 .
^ Mikkelson, David (3 de noviembre de 2018). «Mujer niega haber enviado una carta gráfica a 'Jane Doe' en la que denuncia agresión sexual por parte de Kavanaugh». Snopes . Consultado el 5 de noviembre de 2018 .
^ Visser, Nick (28 de septiembre de 2018). «American Bar Association: Delay Kavanaugh Confirmation Vote Until FBI Investigates» (Asociación de Abogados de Estados Unidos: retrasar la votación de confirmación de Kavanaugh hasta que el FBI investigue). HuffPost . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2018 . Consultado el 28 de septiembre de 2018 .
^ "Flake, Manchin y Murkowski piden que el FBI investigue a Kavanaugh y retrase la votación del Senado". CNN . 28 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2018 . Consultado el 28 de septiembre de 2018 .
^ Detrow, Scott; Mak, Tim; Taylor, Jessica (28 de septiembre de 2018). "Trump ordena una investigación limitada del FBI para complementar la verificación de antecedentes de Kavanaugh". NPR . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2018 . Consultado el 28 de septiembre de 2018 .
^ Erin Kelly (5 de octubre de 2018). «El Partido Republicano publica un resumen del informe del FBI sobre Kavanaugh: 'No hay corroboración de las acusaciones'». USA Today . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2023. Consultado el 17 de diciembre de 2023 .
^ Fram, Alan (4 de octubre de 2018). «Senadores republicanos clave aceptan informe del FBI sobre Kavanaugh; el juez retirado Stevens se opone al candidato». Chicago Tribune . Associated Press . Consultado el 4 de octubre de 2018 .
^ Shear, Michael; Pogrebin, Robin (30 de septiembre de 2018). "Los demócratas denuncian los límites a la investigación del FBI sobre Kavanaugh como una 'farsa'". The New York Times . Consultado el 5 de octubre de 2018 .
^ Clark, Dartunorro; Egan, Lauren (4 de octubre de 2018). "'Investigación absurda', 'farsa', 'encubrimiento horrible': los demócratas critican el informe del FBI sobre Kavanaugh". NBC News . Consultado el 5 de octubre de 2018 .
^ Totenberg, Nina (18 de diciembre de 2018). "El panel federal de jueces desestima las 83 denuncias de ética contra Brett Kavanaugh". NPR . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2018 . Consultado el 26 de diciembre de 2018 .
^ Yuan, Jada (21 de enero de 2023). «Conclusiones del documental secreto de Sundance sobre Brett Kavanaugh». The Washington Post . Consultado el 19 de febrero de 2023 .
^ Kiang, Jessica (21 de enero de 2023). "Reseña de 'Justice': el nuevo documental de Doug Liman sobre Brett Kavanaugh solo puede reavivar la misma vieja indignación". Variety . Consultado el 19 de febrero de 2023 .
^ Schager, Nick (21 de enero de 2023). "Nuevas acusaciones condenatorias de agresión sexual contra Brett Kavanaugh en un documental secreto de Sundance". The Daily Beast . Consultado el 19 de febrero de 2023 .
^ Flegenheimer, Matt (6 de abril de 2017). «Los republicanos del Senado despliegan la 'opción nuclear' para despejar el camino a Gorsuch». The New York Times . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2018. Consultado el 7 de octubre de 2018 .
^ Snell, Kelsey; Naylor, Brian (5 de octubre de 2018). "Kavanaugh supera un obstáculo crítico en el Senado". NPR . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2018. Consultado el 5 de octubre de 2018 .
^ Buncombe, Andrew (5 de octubre de 2018). «El Senado vota a favor de proceder a la confirmación de Brett Kavanaugh para la Corte Suprema». The Independent . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2018. Consultado el 5 de octubre de 2018 .
^ Sampathkumar, Mythili (6 de octubre de 2018). «Brett Kavanaugh confirmado ante la Corte Suprema en medio de una protesta generalizada por las acusaciones de agresión sexual». The Independent . Nueva York. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2018. Consultado el 6 de octubre de 2018 .
^ Helsel, Phil; Thorp, Frank (5 de octubre de 2018). «Por qué Murkowski, que aún se opone, será marcado como 'presente' en Kavanaugh». NBC News . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2018. Consultado el 6 de octubre de 2018 .
^ "El Senado vota 50-48 para confirmar a Brett Kavanaugh en la Corte Suprema". KTLA. Associated Press . 6 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2018. Consultado el 6 de octubre de 2018 .
^ "Senado de los Estados Unidos: nominaciones a la Corte Suprema: 1789-Presente". senate.gov . Washington, DC: Senado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020 . Consultado el 2 de julio de 2019 .
^ Hogue, Henry H. (20 de agosto de 2010). "Nominaciones a la Corte Suprema no confirmadas, 1789-agosto de 2010" (PDF) . Informe del CRS para el Congreso (RL31171) . Washington, DC: Servicio de Investigación del Congreso. Archivado (PDF) del original el 6 de febrero de 2006. Consultado el 2 de julio de 2019 .
^ Phillips, Kristine (8 de octubre de 2018). «'Moral dry-rot': The only Supreme Court justice who divide the Senate more than Kavanaugh». The Washington Post . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2019. Consultado el 29 de junio de 2019 .
^ Keller, Chris (6 de octubre de 2018). «La votación del Senado sobre Kavanaugh fue históricamente reñida». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 1 de julio de 2019. Consultado el 2 de julio de 2019 .
^ "El Honorable Brett M. Kavanaugh juró oficialmente como el 114.º Juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos". whitehouse.gov . 6 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 20 de enero de 2021 . Consultado el 9 de octubre de 2018 – vía Archivos Nacionales .
^ Egan, Lauren (9 de octubre de 2018). "Trump se disculpa con Kavanaugh en 'nombre de nuestra nación', dice que el juez 'ha demostrado su inocencia'". NBC News . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2018. Consultado el 17 de octubre de 2018 .
^ Re, Gregg (8 de octubre de 2018). "El presidente Trump se disculpa con Brett Kavanaugh y su familia en la ceremonia de juramentación como juez de la Corte Suprema". Fox News . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2018. Consultado el 17 de octubre de 2018 .
^ Schallhorn, Katelyn (8 de octubre de 2018). «Kavanaugh contrata a un equipo de 4 mujeres como asistentes legales, la primera jueza de la Corte Suprema en hacerlo». Fox News . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 9 de octubre de 2018 .
^ Quinn, Melissa (9 de octubre de 2018). «El efecto Kavanaugh: el personal de la Corte Suprema más diverso de la historia». The Washington Examiner . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 9 de octubre de 2018 .
^ Liptak, Adam; Weiland, Noah (9 de octubre de 2018). «El juez Kavanaugh asume el cargo en la Corte Suprema». The New York Times . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 9 de octubre de 2018 .
^ "¿Qué son las asignaciones de circuito de los jueces de la Corte Suprema?". 20 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
^ "Circuit Assignments". Corte Suprema de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2019. Consultado el 18 de noviembre de 2019 .
^ "La Corte emite nuevas asignaciones de circuitos". ScotusBlog . 19 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 18 de noviembre de 2019 .
^ Wolf, Richard (8 de enero de 2019). «Brett Kavanaugh emite su primera opinión ante la Corte Suprema en un caso de arbitraje unánime». USA Today . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 8 de enero de 2019 .
^ Gallmeyer, Charles (27 de febrero de 2019). «La Corte Suprema define con más detalle el concepto de abogado ineficaz». Jurist.org . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 27 de febrero de 2019 .
^ Higgins, Tucker (10 de diciembre de 2018). "La Corte Suprema obstaculiza los esfuerzos de los estados para desfinanciar a Planned Parenthood". www.cnbc.com . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
^ Totenberg, Nina ; Montanaro, Domenico; Gonzales, Richard (7 de febrero de 2019). "La Corte Suprema impide que se implemente la ley sobre el aborto en Luisiana". NPR . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 9 de febrero de 2019 .
^ "Lea: Disidencia del juez Brett Kavanaugh en el caso de la clínica de abortos de Luisiana". CNN . 8 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de febrero de 2019 .
^ Higgins, Tucker (8 de febrero de 2019). "El presidente de la Corte Suprema, Roberts, protege el aborto, pero prepara un enfrentamiento para 2020". www.cnbc.com . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de febrero de 2019 .
^ Juez Breyer (29 de junio de 2020). "JUNE MEDICAL SERVICES LLC, ET AL" (PDF) . Corte Suprema de Estados Unidos . Archivado (PDF) del original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de junio de 2020 .
^ Liptak, Adam; Goodman, J. David; Tavernise, Sabrina (1 de septiembre de 2021). «La Corte Suprema, rompiendo el silencio, no bloqueará la ley del aborto en Texas». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2021 . Consultado el 15 de septiembre de 2021 .
^ "La Corte Suprema anula el fallo Roe v. Wade y pone fin a un derecho al aborto que se mantuvo durante décadas". NPR . Consultado el 16 de septiembre de 2022 .
^ "La Corte Suprema de Estados Unidos rechaza la impugnación del medicamento abortivo mifepristona". BBC News . 13 de junio de 2024.
^ "Ejecutan a un musulmán después de que la Corte Suprema de Estados Unidos deniega su solicitud..." Reuters . 8 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 21 de febrero de 2019 .
^ "La Corte Suprema dividida impide que Texas ejecute a un hombre con discapacidad intelectual, citando 'estereotipos profanos'". USA Today . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 21 de febrero de 2019 .
^ Rowland, Geoffrey (19 de febrero de 2019). «La Corte Suprema anula la sentencia de muerte para un hombre de Texas». The Hill . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 21 de febrero de 2019 .
^ de Vogue, Ariane (28 de enero de 2022). "5-4 La Corte Suprema abre el camino para la ejecución en Alabama". CNN . Consultado el 28 de enero de 2022 .
^ Kovarsky, Lee (24 de abril de 2023). "Una victoria de la Corte Suprema para el debido proceso: ¿escrito por Brett Kavanaugh?". Slate .
^ Bostock v. Clayton County , 590 US ___, slip op., disidencia de Kavanaugh, J., en la pág. 7.
^ Kavanaugh, Brett (15 de junio de 2020). «Números 17–1618, 17–1623 y 18–107. JUEZ KAVANAUGH, disidente» (PDF) . Corte Suprema de Estados Unidos . p. 2. Archivado (PDF) del original el 15 de junio de 2020. Consultado el 15 de junio de 2020 .
^ "La Corte Suprema rechaza la apelación del secretario del condado que no quería emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo". NBC News . 5 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
^ Liptak, Adam (17 de junio de 2021). «La Corte Suprema respalda a una agencia católica en un caso sobre los derechos de los homosexuales y el cuidado temporal». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 6 de julio de 2021 . Consultado el 5 de julio de 2021 .
^ Ariane de Vogue y Veronica Stracqualursi (2 de julio de 2021). «La Corte Suprema rechaza la apelación de un florista que no quiso hacer los arreglos para una boda entre personas del mismo sexo». CNN . Archivado desde el original el 3 de julio de 2021. Consultado el 5 de julio de 2021 .
^ Higgins, Tucker (2 de julio de 2021). «La Corte Suprema se niega a decidir si el propietario de una floristería religiosa puede rechazar las bodas entre personas del mismo sexo». CNBC . Archivado desde el original el 2 de julio de 2021. Consultado el 5 de julio de 2021 .
^ "Una pareja gay gana un caso contra una florista después de que la Corte Suprema rechazara la apelación". ABC News . Archivado desde el original el 3 de julio de 2021 . Consultado el 5 de julio de 2021 .
^ "La Corte Suprema no escuchará un caso que involucre los derechos de las personas transgénero". AP News . 1 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2021 . Consultado el 2 de noviembre de 2021 .
^ Chung, Andrew; Hurley, Lawrence (2 de noviembre de 2021). «La Corte Suprema de Estados Unidos rechaza la apelación de un hospital católico por un paciente transgénero». Reuters . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2021. Consultado el 2 de noviembre de 2021 .
^ Prensa |, Associated (2 de noviembre de 2021). "La Corte Suprema rechaza la apelación de un hospital católico del norte de California por un paciente transgénero". The Mercury News . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2021. Consultado el 2 de noviembre de 2021 .
^ Liptak, Adam (9 de julio de 2020). «La Corte Suprema dictamina que Trump no puede bloquear la publicación de registros financieros». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 9 de julio de 2020. Consultado el 9 de julio de 2020 .
^ Quinn, Melissa (9 de julio de 2020). «La Corte Suprema dictamina que el fiscal de Manhattan puede acceder a los registros financieros de Trump». www.cbsnews.com . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 9 de julio de 2020 .
^ Swanson, Ian (9 de julio de 2020). «Cinco conclusiones de los fallos de la Corte Suprema sobre las declaraciones de impuestos de Trump». The Hill . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 9 de julio de 2020 .
^ Barnes, Robert. «La Corte Suprema rechaza la solicitud de extender la fecha límite de Wisconsin para el recuento de las papeletas de voto por correo». The Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 27 de octubre de 2020 .
^ Tillman, Zoe (27 de octubre de 2020). "La Corte Suprema dio la victoria a los republicanos en Wisconsin al dictaminar que las papeletas que lleguen después del día de las elecciones no contarán". BuzzFeed News . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de octubre de 2020 .
^ Fessler, Pam (19 de octubre de 2020). "La Corte Suprema dictamina que Pensilvania puede contar las papeletas recibidas después del día de las elecciones". NPR . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de octubre de 2020 .
^ "La Corte Suprema permite extensiones de votación en Pensilvania y Carolina del Norte, por ahora". NPR . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de octubre de 2020 .
^ Gresko, Jessica. (22 de junio de 2021). "Triunfo de la Corte Suprema para los atletas universitarios en un caso de compensación". Associated Press . Archivado desde el original el 3 de julio de 2021. Consultado el 23 de junio de 2021 .
^ "Tribunal: Detienen a hombre armado cerca de la casa de Kavanaugh". Politico . 8 de junio de 2022 . Consultado el 8 de junio de 2022 .
^ "BRETT M. KAVANAUGH". Circuito del Distrito de Columbia. Archivado desde el original el 18 de julio de 2018. Consultado el 11 de julio de 2018 .
^ Viser, Matt (11 de julio de 2018). «En la Facultad de Derecho de Harvard, es el profesor Kavanaugh». The Boston Globe . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 11 de julio de 2018 .
^ "El juez Brett Kavanaugh, profesor de derecho de la HLS Williston, nominado a la Corte Suprema – Harvard Law Today". today.law.harvard.edu. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 12 de julio de 2018 .
^ Liptak, Adam (19 de julio de 2018). «'El mejor profesor'. 'Muy imparcial'. '¡Un pelo estupendo!': Brett Kavanaugh, visto por sus estudiantes de Derecho». The New York Times . pág. A18. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 22 de agosto de 2018 .
^ Svrluga, Susan (1 de octubre de 2018). «Kavanaugh se retira de la docencia en la Facultad de Derecho de Harvard este invierno, mientras los graduados recogen firmas para oponerse a su función». The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 5 de diciembre de 2018 .
^ Stracqualursi, Verónica (23 de marzo de 2019). «El juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh impartirá clases de verano en Inglaterra para la facultad de derecho de George Mason». CNN . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 5 de junio de 2019 .
^ abc Kavanaugh, Brett M. (2008). "Separación de poderes durante la cuadragésima cuarta presidencia y más allá" (PDF) . Minnesota Law Review . 93 : 1454. Archivado (PDF) del original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de julio de 2018 .
^ ab Kranish, Michael; Marimow, Ann E. (29 de junio de 2018). "El principal candidato a la Corte Suprema ha argumentado que los presidentes no deberían distraerse con investigaciones y demandas judiciales". The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 30 de junio de 2018 .
^ ab Kavanaugh, Brett M. (2016). "Fixing Statutory Interpretation" (PDF) . Harvard Law Review . 129 : 2118. Archivado (PDF) del original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 1 de noviembre de 2016 .
^ abc «Cinco cosas que debes saber sobre el candidato a la Corte Suprema Brett Kavanaugh». USA Today . 9 de julio de 2018. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de julio de 2018 .
^ "Datos breves sobre Brett Kavanaugh". CNN . 16 de julio de 2018 . Consultado el 27 de febrero de 2022 .
^ Sherman, Mark (9 de julio de 2018). «¿Quién es el juez Brett Kavanaugh? El candidato de Trump a la Corte Suprema». The Boston Globe . Associated Press . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 11 de julio de 2018 .
^ "El candidato a la Corte Suprema Brett Kavanaugh no hizo trampa para dirigir Boston. Dejen de preguntar". 5 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 30 de septiembre de 2018 .
^ Eddie, Wooten (10 de julio de 2018). «Brett Kavanaugh: candidato a la Corte Suprema, corredor y finalista del Maratón de Boston». News and Record. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 30 de septiembre de 2018 .
^ "Brett Kavanaugh". ATHLINKS. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 30 de septiembre de 2018 .
^ "5 datos sobre la fe en la elección de Trump para la Corte Suprema, Brett Kavanaugh". Religion News Service. 10 de julio de 2018. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 10 de julio de 2018 .
^ Glum, Julia (10 de julio de 2018). "El candidato a la Corte Suprema Brett Kavanaugh tiene una casa de un millón de dólares y muy pocos ahorros. Esto es lo que sabemos sobre su dinero". Money.com . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2020. Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ Kanno-Youngs, Zolan (12 de mayo de 2022). "Una batalla sobre cómo luchar por Roe: las protestas en las casas de los jueces alimentan el rencor". The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 8 de junio de 2022 .
^ "Protesta por el derecho al aborto ataca las casas de Kavanaugh y Roberts". Bloomberg . 8 de mayo de 2022 . Consultado el 8 de mayo de 2022 .
^ Breuninger, Dan Mangan, Kevin (8 de junio de 2022). "Arrestan a un hombre armado que intentó matar a Brett Kavanaugh cerca de la casa de un juez de la Corte Suprema". CNBC . Consultado el 8 de junio de 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ Watfordy, Paul J.; Chen, Richard C.; Basile, Marco (2017). "Reseña de libro: Craftung Precedent: The Law of Judicial Precedent. Por Bryan A. Garner et al. St. Paul, Minn.: Thomson Reuters. 2016. Pp. xxvi, 910. $49.95" (PDF) . Harvard Law Review . 131 : 543–580. Archivado desde el original (PDF) el 1 de noviembre de 2020.
Lectura adicional
Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos , "Audiencia de confirmación sobre la nominación de Brett M. Kavanaugh para ser juez de circuito del Distrito de Columbia: Audiencia", 108.° Congreso, 2.° período de sesiones, 27 de abril de 2004. Washington: US GPO, 2006. iii, 159 págs.; 24 cm. N.º de serie J-108-69. S.Hrg. 108–878
———, "Audiencia de confirmación de la nominación de Brett Kavanaugh como juez de circuito del Distrito de Columbia: Audiencia", 109.° Congreso, 2.° período de sesiones, 9 de mayo de 2006. Washington: US GPO, 2006. iii, 103 págs.; 24 cm. N.º de serie J-109-73. S.Hrg. 109–435
———, "Cuestionario para el candidato a la Corte Suprema de Brett Michael Kavanaugh", 115.° Congreso, 2.° período de sesiones, julio de 2018
Informe R45293 del Servicio de Investigación del Congreso, "El juez Brett M. Kavanaugh: su jurisprudencia y su posible impacto en la Corte Suprema", coordinado por Andrew Nolan y Caitlain Devereaux Lewis (2018)
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Brett Michael Kavanaugh .
Wikiquote tiene citas relacionadas con Brett Kavanaugh .
