Coalition for Mercury-Free Drugs v. Sebelius , 671 F.3d 1275 (DC Cir. 2012), fue un caso de 2012 decidido por el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia , que sostuvo que los opositores a las vacunas conservadas con timerosal carecían de legitimidad para impugnar las determinaciones de la Administración de Alimentos y Medicamentos de que las vacunas y sus componentes eran seguros y eficaces. La demandada nombrada en el caso, Kathleen Sebelius , era la Secretaria del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos , el departamento con autoridad sobre la FDA.
La opinión fue escrita por Brett Kavanaugh , entonces juez del Circuito de DC. Una reseña en SCOTUSblog proporcionó el caso como un ejemplo del hecho de que "[a]un cuando Kavanaugh rechaza una demanda, a veces usa su discusión sobre la legitimación para demostrar que escuchó el argumento del demandante y lo tomó en serio". [1] Bloomberg señaló que "la opinión de Kavanaugh para la corte se esforzó repetidamente por demostrar que respetaba la 'inquietud genuina' de la Coalición por Medicamentos Libres de Mercurio (CoMeD) con respecto al timerosal", pero sin embargo "dijo que la coalición estaba obligada a buscar una prohibición a través de las ramas ejecutiva o legislativa". [2] La opinión de Kavanaugh, acompañada por Judith W. Rogers y Stephen F. Williams , por lo tanto rechazó la impugnación por motivos de legitimación. [1] El tribunal también consideró irrelevante que el timerosal estuviera incluido en algunas versiones de vacunas obligatorias , porque era posible que quienes buscaban evitar el ingrediente recibieran vacunas sin timerosal.
Desde el punto de vista legal y estilístico, el caso se parecía mucho a la opinión de 2024 de Kavanaugh como juez de la Corte Suprema en el caso FDA v. Alliance for Hippocratic Medicine , en la que se encontró una falta similar de legitimación por parte de un grupo de médicos que buscaban revocar la aprobación de la FDA del fármaco abortivo Mifepristone . Kavanaugh también citó a la Coalición por Medicamentos Libres de Mercurio en su decisión sobre la Alliance for Hippocratic Medicine . [3]