Cuatro lápidas que marcan la tumba única de cuatro personas desconocidas en el cementerio del condado de Pima, Tucson, Arizona . Se les llama "John Doe" o "Jane Doe" seguido de un signo de número (#) y un número. En el mismo cementerio, la asesinada Deanna Criswell fue llamada "Jane Doe 19" durante 27 años hasta que fue identificada genéticamente en 2015 por sus familiares con la ayuda del FBI y The Doe Network .
John Doe (masculino) y Jane Doe (femenino) son nombres de marcador de posición de uso múltiple que se utilizan en el sistema legal británico y estadounidense y, en general, en el Reino Unido y los Estados Unidos cuando se desconoce el nombre verdadero de una persona o se oculta intencionalmente. [1] [2] [3] En el contexto de la aplicación de la ley en los Estados Unidos , estos nombres se utilizan a menudo para referirse a un cadáver cuya identidad se desconoce o no se puede confirmar . Estos nombres también se utilizan a menudo para referirse a un hipotético " hombre común " en otros contextos, como John Q. Public o "Joe Public". Hay muchas variantes de los nombres anteriores, incluidos John (o Richard ) / Jane Roe , John / Jane Smith , John / Jane Bloggs y Johnie / Janie Doe o simplemente Baby Doe para niños. AN Other también es un nombre de marcador de posición, utilizado principalmente en el Reino Unido, que es neutral en cuanto al género, junto con Joe / Jo Bloggs y el uso ahora ocasional de los nombres "John" y "Jane Doe".
En la investigación criminal
En otros países de habla inglesa , los nombres, números o nombres en clave exclusivos se han vuelto más utilizados en el contexto de las investigaciones policiales. Esto incluye al Reino Unido , donde el uso de "John Doe" se originó durante la Edad Media . Sin embargo, el término legal John Doe injunction u John Doe order [4] ha sobrevivido en la ley inglesa y otros sistemas legales influenciados por ella. Otros nombres, como " Joe Bloggs " o "John Smith", a veces se han usado informalmente como marcadores de posición para un hombre común en el Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda; sin embargo, dichos nombres rara vez se usan en círculos legales o policiales en el mismo sentido que John Doe.
Algunos casos jurídicos conocidos que llevan el nombre de marcadores de posición incluyen:
Los casos civiles Doe dem. John Hurrell Luscombe v Yates, Hawker, and Mudge (1822) 5 B. & Ald. 544 (Inglaterra), [5] McKeogh v. John Doe (Irlanda; 2012) [3] y Uber Technologies, Inc. v. Doe I (California, 2015). [6]
Historia
En la terminología legal de la Antigua Roma , los nombres " Numerius Negidius " y " Aulus Agerius " se usaban en relación con los hipotéticos demandados y demandantes . [7] Los nombres "John Doe" (o "John Do") y "Richard Roe" (junto con "John Roe") se invocaban regularmente en los instrumentos legales ingleses para satisfacer los requisitos técnicos que regían la legitimación y la jurisdicción, comenzando quizás ya en el reinado del rey Eduardo III de Inglaterra (1327-1377). [8] Aunque se desconoce el fundamento de la elección de Doe y Roe, hay muchas etimologías populares sugeridas . [9] Otros nombres ficticios para una persona involucrada en un litigio en el derecho inglés medieval eran "John Noakes" (o "Nokes") y "John-a-Stiles" (o "John Stiles"). [10] El Oxford English Dictionary afirma que John Doe es "el nombre dado al arrendatario ficticio del demandante, en la acción mixta de desalojo (ahora obsoleta en el Reino Unido) , llamándose el demandado ficticio Richard Roe". [9]
Este uso es objeto de burla en la canción inglesa de 1834 "John Doe and Richard Roe":
Dos gigantes viven en la tierra de Bretaña, John Doe y Richard Roe, que siempre viajan de la mano, John Doe y Richard Roe. Su feudo es un plan antiguo para oler el bolsillo de un inglés, y, por Dios, lo chuparán todo lo que puedan, John Doe y Richard Roe... [11]
Este uso particular quedó obsoleto en el Reino Unido en 1852:
Como es bien sabido, el mecanismo de involucrar a personas reales como arrendatarios y expulsores ficticios se utilizó para permitir que los propietarios demandaran a los verdaderos expulsores. Estos fueron luego reemplazados por los personajes ficticios John Doe y Richard Roe. Finalmente, los remedios medievales fueron (en su mayoría) abolidos por la Ley de Limitación de la Propiedad Real de 1833; los personajes ficticios de John Doe y Richard Roe por la Ley de Procedimiento de Derecho Común de 1852; y las formas de acción en sí mismas por las Leyes de Judicatura de 1873-75". Secretario de Estado de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales contra Meier y otros (2009). [12]
En el Reino Unido, el uso de "John Doe" sobrevive principalmente en forma de mandato judicial John Doe o orden John Doe (véase más arriba).
8.02 Si una persona desconocida está en posesión de la información personal confidencial y amenaza con revelarla, se puede solicitar una orden judicial de "John Doe" contra esa persona. La primera vez que se utilizó esta forma de orden judicial desde 1852 en el Reino Unido fue en 2005, cuando los abogados que actuaban en representación de J. K. Rowling y sus editores obtuvieron una orden provisional contra una persona no identificada que había ofrecido vender capítulos de una copia robada de una novela inédita de Harry Potter a los medios de comunicación. [13]
A diferencia de los Estados Unidos, el nombre "John Doe" en realidad no aparece en el nombre formal del caso, por ejemplo: X & Y v Persons Unknown [2007] HRLR 4. [14] Los casos conocidos de difuntos no identificados incluyen " Caledonia Jane Doe " (1979), " Princess Doe " (1982) y " Walker County Jane Doe " (1980), todos los cuales han sido identificados. En 1997, la policía de la ciudad de Nueva York descubrió un cuerpo decapitado y no pudo encontrar al asesino. El cuerpo fue nombrado Peaches (víctima de asesinato) y también Jane Doe 3. La víctima bebé en un caso de asesinato de 2001 en Kansas City, Missouri , fue referida como Precious Doe . [15]
En 2009, el New York Times informó sobre las dificultades y la atención no deseada que experimentó un hombre llamado John Doe, del que se había sospechado a menudo que utilizaba un seudónimo . El personal de seguridad del aeropuerto lo había interrogado en repetidas ocasiones. Otro hombre llamado John Doe era sospechoso a menudo de ser una celebridad de incógnito. [16]
Otras variantes
En los casos en que se menciona a un gran número de personas no identificadas, se pueden añadir números, como "Doe #2" o "Doe II". La Operación Delego (2009), que tenía como objetivo una red internacional de abuso sexual infantil, citó a 21 "John Doe" numerados, así como a otras personas conocidas por los apellidos "Doe", "Roe", "Hoe" y "Poe". "John Stiles", "Richard Miles" se han utilizado para el tercer y cuarto participante en una acción. "Mary Major" se ha utilizado en algunos casos federales en los EE. UU . [17] "James Doe" y "Judy Doe" se encuentran entre otras variantes comunes.
Con menor frecuencia, se han utilizado otros apellidos que terminan en -oe cuando se nombran más de dos personas desconocidas o no identificadas en procedimientos judiciales de EE. UU., por ejemplo ,
Poe v. Snyder , 834 F.Supp.2d 721 (WD Mich. 2011), [18] cuyo estilo completo es Jane Poe, John Doe, Richard Roe, Robert Roe, Mark Moe, Larry Loe, Degage Ministries y Mel Trotter Ministries, Demandantes, v. Rick Snyder, Gobernador del Estado de Michigan, Bill Schuette, Fiscal General del Estado de Michigan, Kriste Etue, Directora de la Policía Estatal de Michigan, William Forsyth, Fiscal del Condado de Kent, en sus capacidades oficiales, Demandados ; y
Friedman v. Ferguson , No. 87-3758, disposición no publicada, 850 F.2d 689 (4th Cir., 29 de junio de 1988), [19] cuyo estilo completo es Wilbur H. Friedman, demandante-apelante, v. Thomas B. FERGUSON, director, Departamento de Control de Animales, un actor estatal, en sus capacidades oficiales e individuales; Brett Boe; Carla Coe; Donna Doe; Frank Foe; Grace Goe; Harry Hoe; Actores estatales, asesores del acusado Ferguson, en sus capacidades oficiales e individuales (identidades actualmente desconocidas); Marta Moe; Norma Noe; Paula Poe; Ralph Roe; Sammy Soe; Tommy Toe; Individuos privados que conspiraron con los actores estatales anteriores (identidades actualmente desconocidas); Roger W. Galvin, presidente, Junta de Audiencias de Asuntos Animales; Vince Voe; William Woe; Xerxes Xoe; Miembros de la Junta de Audiencias sobre Asuntos Animales, Actores Estatales, en sus Capacidades Oficiales e Individuales (identidades actualmente desconocidas), Demandados-Apelados . [20]
En Massachusetts , se utiliza el término "Mary Moe" para referirse a mujeres embarazadas menores de 18 años que solicitan al Tribunal Superior una excepción judicial al requisito de consentimiento de los padres para el aborto. [21] "Mary Moe" también se utiliza para referirse a estos casos en general, es decir, "casos Mary Moe". A veces, se puede utilizar el término "Mary Doe" para referirse a las personas. Algunos paralelismos en otros países incluyen:
"Ashok Kumar" se ha utilizado en casos judiciales en la India . [22]
"X ben X" ( literalmente ' X, hijo de X ' , árabe : إفلان بن فلان o سين بن سين ) se utiliza en Marruecos para cadáveres no identificados, sospechosos, pacientes hospitalizados, amnésicos, personas sin hogar sin documentos de identidad y huérfanos. . [23] [24] [25]
la abreviatura NN , que se utiliza habitualmente en los sistemas jurídicos europeos como abreviatura de términos latinos como:
nomen nominandum ("el nombre debe ser mencionado") en los Países Bajos .
En Israel se utilizan Ploni , Almoni o Ploni Almoni , nombres que tienen su origen en la Biblia hebrea . Israel israelí es una variante más reciente que se utiliza en Israel en la actualidad.
Una mujer de Toronto , conocida públicamente solo como Jane Doe, libró una batalla judicial de 11 años contra el Servicio de Policía de Toronto después de ser violada en 1986, alegando que la policía la había utilizado como cebo para atrapar al Violador del Balcón . Ganó el caso en 1998 y fue nombrada Mujer del Año de Chatelaine ese año. [26] Publicó un libro sobre su experiencia, The Story of Jane Doe: A Book about Rape , en 2003.
El asesino en serie Richard Laurence Marquette confesó el asesinato de una mujer desconocida identificada únicamente como Jane Doe.
El 21 de julio de 2011, algunos proveedores de servicios de Internet, entre ellos Bharti Airtel , BSNL y Reliance Communications , bloquearon los sitios web para compartir archivos en la India , porque Reliance BIG Pictures obtuvo una orden "John Doe" del Tribunal Superior de Delhi que les permitía enviar avisos de cese y desistimiento a personas que redistribuían ilegalmente la película Singham . [28] Esto supuestamente redujo la infracción de los derechos de autor de la película en un 30%.
El 29 de agosto de 2011, Reliance Entertainment obtuvo una orden de "John Doe" del Tribunal Superior de Delhi para impedir la transmisión o el streaming ilegal de su próxima película Bodyguard . Esta orden otorga protección al propietario de la propiedad intelectual, Reliance Entertainment, contra la violación de los derechos de autor por parte de posibles infractores anónimos. [29] El uso y la selección de seudónimos no está estandarizado en los tribunales estadounidenses. La práctica era poco común antes de 1969 y, a veces, se objeta por motivos legales.
En la actualidad no existen normas judiciales sobre el uso de seudónimos. Las normas de procedimiento civil... no se pronuncian al respecto... La regla de procedimiento civil 10(a) dice: "... En la demanda, el título de la acción incluirá los nombres de todas las partes..." La regla no contiene ninguna orientación sobre lo que las partes deben hacer para mantener sus nombres confidenciales. [30]
Antes de 1969, sólo un caso de la Corte Suprema, tres decisiones de tribunales de apelaciones y una decisión de un tribunal de distrito en el cuarto de siglo anterior presentaron a un individuo anónimo como único o principal demandante. Entre 1969 y el 22 de enero de 1973, fecha en que la Corte Suprema decidió Roe y Doe , hubo veintiún decisiones de tribunales de distrito y dos de tribunales de apelaciones que presentaron demandantes anónimos. [31]
El 10 de marzo de 2015, HTG Capital Partners LLC presentó una demanda federal contra "falsificadores" anónimos, a los que la demanda se refería como John Doe(s), con la esperanza de conseguir que un juez obligara a la Bolsa Mercantil de Chicago a revelar los nombres de las empresas. HTG afirmó que había encontrado pruebas de miles de manipulaciones de este tipo durante 2013 y 2014. [34]
En noviembre de 2016, una mujer identificada únicamente como "Jane Doe" abandonó sus planes de hacer público que supuestamente había sido violada por Donald Trump . [35]
En marzo de 2021, el juez Molloy del Tribunal Superior de Justicia de Ontario nombró al asesino en masa y autor del ataque con camioneta de Toronto de 2018 , Alek Minassian, que buscaba notoriedad, como John Doe al leer una decisión judicial muy publicitada (R. v. Minassian, 2021 ONSC 1258).
^ "Acusación falsificada" (PDF) . Justice.gov. Archivado (PDF) del original el 27 de marzo de 2014 . Consultado el 2 de octubre de 2012 .
^ "El pueblo del estado de California contra John Doe" (PDF) . Consejo Judicial de California . Archivado (PDF) del original el 30 de octubre de 2020. Consultado el 8 de febrero de 2019 .
^ ab Ireland, Courts Service of. «McKeogh -v- John Doe 1 & ors : Sentencias y resoluciones : Courts Service of Ireland». www.courts.ie . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2017 . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
^ "Obtención de una orden de captura de John Doe". PressGazette. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2012. Consultado el 2 de octubre de 2012 .
^ "Oficina de registro de escrituras (D·P·O)". Oficina de registro de escrituras . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2019 . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
^ "Uber Technologies, Inc. v. Doe I". Justia Dockets & Filings . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2015. Consultado el 18 de marzo de 2015 .
^ Onomástica, Nombres: A. Revista de (1 de diciembre de 1972). «Nota». Nombres . 20 (4): 297–300. doi : 10.1179/nam.1972.20.4.297 . ISSN 1756-2279. Archivado desde el original el 31 de julio de 2021 . Consultado el 31 de julio de 2021 .
^ ab "¿Por qué a las personas no identificadas se les llama John o Jane Doe?". mentalfloss.com . 15 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 18 de julio de 2019 . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
^ "World Wide Words – John DoeZ". Worldwidewords.org. Archivado desde el original el 7 de abril de 2010. Consultado el 2 de octubre de 2012 .
^ The Universal Songster: Or, Museum of Mirth: Formando la colección más completa, extensa y valiosa de canciones antiguas y modernas en el idioma inglés, con un índice copioso y clasificado, volumen 1. Londres: Jones and Company. 1827. p. 378. Consultado el 18 de septiembre de 2015 .
^ "Casos resueltos por la Corte Suprema (pdf)" (PDF) . Supremecourt.gov.uk. Archivado desde el original (PDF) el 8 de abril de 2014 . Consultado el 2 de octubre de 2012 .
^ "La ley de confidencialidad entre profesionales y clientes: regulación de la divulgación de información personal confidencial, actualización". Uea.ac.uk . Archivado desde el original el 7 de julio de 2003.
^ "Prueba no corregida 75". Publications.parliament.uk. 18 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2012. Consultado el 2 de octubre de 2012 .
^ Goldblatt, Jeff (8 de agosto de 2002). "La misteriosa chica asesinada une a la comunidad". FOX News Network. Archivado desde el original el 8 de abril de 2008. Consultado el 30 de junio de 2006 .
^ Alison Leigh Cowan (29 de julio de 2009). "Meet John Doe. No, really!" [Conoce a John Doe. No, ¡en serio!"]. The New York Times . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2011. Consultado el 5 de agosto de 2009 .
^ Quinion M (15 de marzo de 2003). "John Doe". World Wide Words. Archivado desde el original el 7 de abril de 2010. Consultado el 26 de noviembre de 2008 .
^ "Poe v. Snyder". www.leagle.com . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2014. Consultado el 20 de febrero de 2014 .
^ "Friedman v. Ferguson". Law.justia.com . Archivado desde el original el 2 de enero de 2014 . Consultado el 17 de febrero de 2012 .
^ Téngase en cuenta que el demandante-apelante Friedman se representó a sí mismo, por lo que su uso de nombres ficticios puede no reflejar la costumbre legal.
^ "Orden Permanente del Tribunal Superior 5-81: Procedimientos uniformes en relación con las peticiones de autorización de aborto en virtud de GL c. 112, § 12". Tribunal Superior de Massachusetts. 1 de octubre de 1988. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2017. Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
^ Balaji, R (29 de marzo de 2012). «'Kolaveri' contra la piratería». The Hindu Business Line . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2012. Consultado el 20 de junio de 2012 .
^ Elhor, Aziz (17 de febrero de 2012). "حقائق صادمة عن أطفال يحملون اسم «X بن X»" [Datos sobre los niños llamados “X Ben X”]. al-Massae . Consultado el 9 de octubre de 2023 .
^ "Médecine légale: X Ben X, l'énigme du cadavre anonyme". L'Economiste (en francés). 23 de septiembre de 2016 . Consultado el 9 de octubre de 2023 .
^ "حملة أمنية تحصي المتشردين و المتسولين لتحديد هوياتهم!" [¡Una campaña de seguridad cuenta a las personas sin hogar y a los mendigos para determinar sus identidades!]. Rue20 (en árabe). 8 de abril de 2019 . Consultado el 9 de octubre de 2023 .
^ "¿Quién es JANE DOE?". Walnet.org. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2009. Consultado el 2 de octubre de 2012 .
^ Véase, por ejemplo, Dendrite International, Inc. v. Doe , "775 A.2d 756". Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2009 . Consultado el 19 de marzo de 2009 .(NJ App. Div. 2001); Krinsky v. Doe 6 , "159 Cal. App. 4th 1154 (pdf)" (PDF) . 14 de enero de 2019. Archivado desde el original (PDF) el 25 de marzo de 2009.(2008).
^ Pahwa, Nikhil (21 de julio de 2011). "Actualización: sitios para compartir archivos bloqueados en India debido a una orden judicial contra Reliance BIG Pictures". MediaNama. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2012. Consultado el 2 de octubre de 2012 .
^ "'John Doe Order' para BODYGUARD para frenar su piratería". Bollywoodtrade.com . 29 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 2 de enero de 2014 . Consultado el 4 de septiembre de 2011 .
^ Balla, Donald P. "John Doe está vivo y bien: diseño del uso de seudónimos en los tribunales estadounidenses" (PDF) . Arkansas Law Review. Archivado desde el original (PDF) el 21 de julio de 2012 . Consultado el 4 de enero de 2014 .
^ Milani, Adam A. "Doe v. roe: Un argumento a favor del anonimato del demandado cuando un demandante seudónimo alega un agravio intencional estigmatizante". Lexisnexis.com . Archivado desde el original el 2 de enero de 2014. Consultado el 18 de febrero de 2012 .
^ "Mujeres del año de Glamour: Emily Doe, sobreviviente de un caso de agresión sexual en Stanford, habla". Glamour . Noviembre de 2016. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2016 . Consultado el 3 de noviembre de 2016 .
^ de León, Concepción (4 de septiembre de 2019). «Ya conoces la historia de Emily Doe. Ahora aprende su nombre». The New York Times . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2019. Consultado el 6 de septiembre de 2019 .
^ Hope, Bradley (12 de marzo de 2015). "¿Estaba 'John Doe' manipulando los futuros del Tesoro? Una nueva demanda dice que sí". Wall Street Journal .
^ Carroll, Rory (3 de noviembre de 2016). «Mujer que acusa a Trump de violarla a los 13 años cancela su plan de hacerlo público». The Guardian . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2021. Consultado el 16 de octubre de 2017 .
Enlaces externos
PDF Acusación contra veinte John Doe en la Operación Delego. Consultado el 8 de enero de 2014.
