Kavanaugh estudió historia en la Universidad de Yale , donde se unió a la fraternidad Delta Kappa Epsilon . Luego asistió a la Facultad de Derecho de Yale , después de lo cual comenzó su carrera como asistente legal trabajando con el juez Ken Starr . Después de que Starr dejó el circuito de DC para convertirse en jefe de la Oficina del Asesor Independiente, Kavanaugh lo ayudó con las investigaciones sobre el presidente Bill Clinton , incluida la redacción del Informe Starr recomendando el juicio político de Clinton . Se unió a la administración Bush como secretario de personal de la Casa Blanca y fue una figura central en sus esfuerzos por identificar y confirmar a los candidatos judiciales. [3] Bush nominó a Kavanaugh para el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito de DC en 2003. Sus audiencias de confirmación fueron polémicas y se estancaron durante tres años por cargos de partidismo. Kavanaugh fue confirmado para el circuito de DC en mayo de 2006. [2] [4] [5]
El presidente Trump nominó a Kavanaugh para la Corte Suprema de Estados Unidos el 9 de julio de 2018, para ocupar el puesto que dejó vacante el juez Anthony Kennedy . Antes de que comenzara el proceso de confirmación en el Senado de Estados Unidos , Christine Blasey Ford acusó a Kavanaugh de agredirla sexualmente a principios de los años 1980. [6] [7] [8] Otras tres mujeres también acusaron a Kavanaugh de conducta sexual inapropiada, una de las cuales más tarde se retractó de su historia. [9] [10] [11] [12] Ninguna de las acusaciones fue corroborada por el testimonio de testigos presenciales, y Kavanaugh las negó. El Comité Judicial del Senado celebró una audiencia complementaria sobre las acusaciones y votó 11 a 10 según las líneas partidistas para avanzar la confirmación a una votación en pleno del Senado. [13] El 6 de octubre, el Senado en pleno confirmó a Kavanaugh por 50 votos a favor y 48 en contra. [14] [15]
Kavanaugh nació el 12 de febrero de 1965 en Washington, DC, [19] hijo de Martha Gamble ( de soltera Murphy) y Everett Edward Kavanaugh Jr. [20] [21] Es de ascendencia católica irlandesa en ambos lados de su familia. . Su bisabuelo paterno emigró a los Estados Unidos desde Roscommon, Irlanda , a finales del siglo XIX, [22] [23] y su linaje materno irlandés se remonta a sus tatarabuelos que se establecieron en Nueva Jersey. [22] El padre de Kavanaugh era abogado y se desempeñó como presidente de la Asociación de Cosméticos, Artículos de Tocador y Fragancias durante dos décadas. [24] Su madre era profesora de historia en las escuelas secundarias Woodson y McKinley en Washington en las décadas de 1960 y 1970. Obtuvo una licenciatura en derecho de la American University en 1978 y se desempeñó de 1995 a 2001 como juez del Tribunal de Circuito de Maryland en el condado de Montgomery, Maryland . [25] [26]
Kavanaugh se crió en Bethesda, Maryland . Cuando era adolescente, asistió a la Escuela Preparatoria de Georgetown , una escuela preparatoria para varones jesuitas, donde estaba dos años por delante de Neil Gorsuch , con quien más tarde trabajó como secretario en la Corte Suprema y finalmente sirvió como juez de la Corte Suprema. [27] [28] Fue capitán del equipo de baloncesto de la escuela y fue receptor abierto y esquinero en el equipo de fútbol. [29] Kavanaugh también era amigo de su compañero de clase Mark Judge ; ambos estaban en la misma clase que el senador del estado de Maryland, Richard Madaleno . [30] [31] [32] [33] En su anuario, Kavanaugh se llamó a sí mismo "Renate Alumnius", una referencia a una estudiante de una escuela católica cercana. [34]
Después de graduarse de Georgetown Prep en 1983, [34] Kavanaugh fue a la Universidad de Yale , al igual que su abuelo paterno. [35] [36] Varios de los compañeros de clase de Kavanaugh en Yale lo recordaban como un "estudiante serio pero no llamativo" que amaba los deportes, especialmente el baloncesto. [37] Probó sin éxito para el equipo de baloncesto masculino Yale Bulldogs y luego jugó durante dos años en el equipo universitario junior . [37] Escribió artículos sobre baloncesto y otros deportes para el Yale Daily News , [37] y fue miembro de la fraternidad Delta Kappa Epsilon . [38] [39] Se graduó en Yale en 1987 con una licenciatura cum laude en historia. [37]
Después de su pasantía en la Corte Suprema, Kavanaugh volvió a trabajar para Ken Starr hasta 1997 como abogado asociado en la Oficina del Abogado Independiente con sus colegas Rod Rosenstein y Alex Azar . [45] En esa capacidad, reabrió una investigación sobre la muerte por arma de fuego en 1993 de Vincent Foster . [45] [46] [47] Después de tres años, la investigación concluyó que Foster se había suicidado. En un artículo de opinión del New York Times de septiembre de 2018 , el profesor de historia de la Universidad de Princeton , Sean Wilentz, criticó a Kavanaugh por haber invertido dinero federal y otros recursos en la investigación de teorías de conspiración partidistas que rodean la causa de la muerte de Foster. [48]
Después de trabajar en la práctica privada en 1997-98, Kavanaugh se reincorporó a Starr como consejero asociado en 1998. [49] En Swidler & Berlin contra Estados Unidos (1998), Kavanaugh argumentó su primer y único caso ante la Corte Suprema. Kavanaugh, defendiendo la oficina de Starr, pidió al tribunal que ignorara el privilegio abogado-cliente en relación con la investigación de la muerte de Foster. [50] El tribunal rechazó los argumentos de Kavanaugh por 6 votos a 3. [51]
Kavanaugh fue el autor principal del Informe Starr , publicado en septiembre de 1998, sobre el escándalo sexual entre Bill Clinton y Monica Lewinsky ; el informe argumentó sobre motivos amplios para el juicio político a Clinton. [45] Kavanaugh había instado a Starr a hacerle a Clinton preguntas sexualmente gráficas, [52] [53] y describió a Clinton como involucrada en "una conspiración para obstruir la justicia", habiendo "deshonrado su cargo" y "mintiéndole al pueblo estadounidense". [54] [55] El informe proporcionó descripciones extensas y explícitas de cada uno de los encuentros sexuales de Clinton con Lewinsky, un nivel de detalle que los autores llamaron "esencial" para el caso contra Clinton. [56]
De 1997 a 1998, Kavanaugh fue asociado del bufete de abogados Kirkland & Ellis . Kavanaugh se reincorporó a Kirkland & Ellis en 1999 y finalmente se convirtió en socio. [49] [43] Mientras estuvo allí en 2000, fue abogado pro bono para los familiares de Elián González , un niño cubano rescatado de seis años. Después de la muerte de la madre del niño en el mar, sus familiares en Estados Unidos querían impedir que volviera al cuidado de su único padre superviviente, su padre en Cuba. Kavanaugh estuvo entre una serie de abogados que intentaron, sin éxito, detener los esfuerzos por repatriar a González a Cuba. [59] El tribunal de distrito, el Tribunal de Circuito y el Tribunal Supremo siguieron el precedente y se negaron a bloquear la repatriación. [60]
También en Kirkland & Ellis, Kavanaugh fue autor de dos escritos amicus curiae ante la Corte Suprema que apoyaban actividades y expresiones religiosas en lugares públicos. [60] El primero, en Distrito Escolar Independiente de Santa Fe v. Doe (2000), argumentó que un estudiante orador en juegos de fútbol votado por una mayoría de estudiantes debería ser tratado como un discurso privado en un foro público limitado; el segundo, en Good News Club v. Milford Central School , argumentó que un programa de instrucción bíblica cristiana debería tener el mismo acceso después de la escuela a las instalaciones escolares que otros grupos de estudiantes no relacionados con el plan de estudios. [61]
Sociedad Federalista
Kavanaugh ha sido miembro de la Sociedad Federalista desde 1988. [62] [63] En la administración de George W. Bush, ocupó un puesto clave que implicaba nombramientos judiciales. Los candidatos judiciales de Bush que eran miembros de la Sociedad Federalista incluían a John Roberts y Samuel Alito , ambos designados para la Corte Suprema, y aproximadamente la mitad de los jueces designados para los tribunales de apelaciones. [64]
Juez de circuito de EE. UU. (2006-2018)
Kavanaugh toma juramento en el circuito de DC ante el juez Anthony Kennedy mientras su esposa sostiene la Biblia y el presidente Bush observa, 2006. Casualmente, Kavanaugh prestaría juramento ante la Corte Suprema de Estados Unidos 12 años después como reemplazo de Kennedy.
El Comité Judicial del Senado recomendó que fuera confirmado con una votación de 10 a 8 partidos el 11 de mayo de 2006, [69] y fue confirmado por el Senado el 26 de mayo con una votación de 57 a 36. [70] [71] Kavanaugh prestó juramento el 1 de junio. [72] Fue el cuarto juez nominado y confirmado para el circuito de DC por Bush. Kavanaugh comenzó a escuchar casos el 11 de septiembre y tuvo su investidura formal el 27 de septiembre [73].
En julio de 2007, los senadores Patrick Leahy y Dick Durbin acusaron a Kavanaugh de mentir al Comité Judicial cuando negó haber estado involucrado en la formulación de las políticas de detención e interrogatorios de la administración Bush. En 2002, Kavanaugh había dicho a otros abogados de la Casa Blanca que creía que el juez de la Corte Suprema, Anthony Kennedy, no aprobaría negar asistencia jurídica a prisioneros detenidos como combatientes enemigos. [74] [75] El problema resurgió en julio de 2018 después de que Kavanaugh fuera nominado a la Corte Suprema. [76]
Casos notables
En las 14 ocasiones en las que Kavanaugh escribió opiniones que fueron consideradas por la Corte Suprema, la Corte adoptó su posición 13 veces y revocó su posición una vez. Estos incluían casos relacionados con regulaciones ambientales , procedimiento penal , separación de poderes y jurisdicción extraterritorial en casos de abuso de derechos humanos. [40] [77] Fue considerado un juez alimentador . [78]
Aborto
En la decisión de octubre de 2017 Garza v. Hargan , Kavanaugh se unió a un panel dividido y no firmado del Circuito de DC para sostener que la Oficina de Reasentamiento de Refugiados no viola el derecho constitucional de una menor extranjera no acompañada a un aborto al exigir que primero se la nombre como patrocinadora. antes de viajar para obtener el aborto, siempre que "el proceso de conseguir un patrocinador a quien se le entregue a la menor se realice de manera expedita". [79] [80] Días más tarde, el circuito DC en pleno revocó esa sentencia, con Kavanaugh en desacuerdo. [80] [81] En su disidencia, criticó a la mayoría por crear "un nuevo derecho para que los menores inmigrantes ilegales detenidos por el gobierno de EE. UU. obtengan un aborto inmediato cuando lo soliciten". [82] La niña luego obtuvo un aborto. [80] En 2018, en una petición de seguimiento del Procurador General de los Estados Unidos , la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló la sentencia en pleno del Circuito de DC y el reclamo de la niña fue finalmente desestimado por ser discutible y no sirve como precedente. [83]
En 2015, Kavanaugh descubrió que aquellos regulados directamente por la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB) podrían cuestionar la constitucionalidad de su diseño. [94] [95] En octubre de 2016, escribió para un panel dividido que concluyó que el diseño de la CFPB era inconstitucional e hizo que el presidente de los Estados Unidos destituyera al director de la CFPB. [96] [97] En enero de 2018, el Circuito DC en pleno revocó esa sentencia por 7 votos a 3, sobre la disidencia de Kavanaugh. [98] [99]
Kavanaugh escribió por unanimidad a los tribunales de distrito de tres jueces cuando sostuvieron que la Ley de Reforma de la Campaña Bipartidista podría restringir las donaciones de dinero blando a los partidos políticos y prohibir las contribuciones de campaña por parte de ciudadanos extranjeros. [114] [115] La Corte Suprema confirmó sumariamente ambas sentencias en apelación directa. [116]
En 2014, Kavanaugh coincidió con la sentencia cuando el circuito de DC en pleno determinó que la Cláusula de Libertad de Expresión no prohibía al gobierno exigir a los frigoríficos que incluyeran una etiqueta del país de origen en sus productos. [117] [118] En United States Telecom Ass'n v. FCC (2016), discrepó cuando el circuito en banc se negó a volver a escuchar una impugnación rechazada a la regla de neutralidad de la red y escribió: "El Congreso no autorizó claramente a la FCC a emitir la regla de neutralidad de la red." [43] [119] [120]
Cuarta Enmienda y libertades civiles
En noviembre de 2010, Kavanaugh disintió de la denegación de una nueva audiencia en pleno después de que el circuito descubriera que conectar un dispositivo de seguimiento del Sistema de Posicionamiento Global a un vehículo violaba la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos . [121] [122] La Corte Suprema luego confirmó la sentencia del circuito en Estados Unidos contra Jones (2012). [123] En febrero de 2016, Kavanaugh discrepó cuando el circuito en banc se negó a volver a escuchar los reclamos rechazados de los agentes de policía de inmunidad calificada por arrestar a los asistentes a la fiesta en una casa vacía. [43] [124] La Corte Suprema revocó por unanimidad la sentencia del circuito en Distrito de Columbia contra Wesby (2018). [125]
Kavanaugh sostiene a su hija mientras saluda al primer ministro británico Tony Blair y al presidente George W. Bush .
En abril de 2009, Kavanaugh redactó un largo acuerdo cuando el tribunal determinó que los detenidos en el campo de detención de la Bahía de Guantánamo no tenían derecho a recibir notificación previa antes de ser transferidos a otro país. [129] [130] En Kiyemba v. Bush (2010), la Corte Suprema anuló esa sentencia y se negó a revisar el asunto. [131] En junio de 2010, Kavanaugh escribió una concurrencia en el juicio cuando el Circuito DC en pleno determinó que los propietarios de la fábrica farmacéutica Al-Shifa no podían presentar una demanda por difamación con respecto a las acusaciones del gobierno de que eran terroristas. [132] [133] En octubre de 2012, escribió para un tribunal unánime cuando determinó que la Cláusula Ex Post Facto de la Constitución hacía ilegal que el gobierno procesara a Salim Hamdan bajo la Ley de Comisiones Militares de 2006 por cargos de proporcionar apoyo material a terrorismo . [134] [135] En agosto de 2010, Kavanaugh escribió un extenso acuerdo cuando el circuito en banc se negó a volver a escuchar las afirmaciones rechazadas de Ghaleb Nassar Al Bihani de que el derecho internacional de la guerra limita la autorización para el uso de la fuerza militar contra terroristas . [136] En 2014, coincidió en la sentencia cuando el circuito en banc determinó que Ali al-Bahlul podría ser condenado retroactivamente por crímenes de guerra , siempre que el estatuto existente ya lo tipificara como delito "porque no altera la definición del delito". , las defensas o el castigo". [137] [138] En octubre de 2016, Kavanaugh escribió la opinión de la pluralidad cuando el circuito en banc encontró que al-Bahlul podría ser condenado por una comisión militar incluso si sus delitos no están reconocidos internacionalmente como crímenes de guerra. [139] [140] En Meshal v. Higgenbotham (2016), Kavanaugh estuvo de acuerdo cuando el panel dividido desestimó la afirmación de un estadounidense de que había sido desaparecido por el FBI en un sitio negro de Kenia. [141] [142]
En marzo de 2012, Kavanaugh escribió la opinión en Coalition for Mercury-Free Drugs v. Sebelius , [145] sosteniendo que quienes se oponían a las vacunas conservadas con timerosal carecían de legitimación activa para impugnar las determinaciones de la Administración de Alimentos y Medicamentos de que las vacunas y sus componentes son seguros y eficaces. . SCOTUSblog proporcionó el caso como ejemplo del hecho de que "[a]un cuando Kavanaugh rechaza un reclamo, a veces usa su discusión sobre la legitimación activa para demostrar que ha escuchado el argumento del demandante y lo ha tomado en serio". [146] Bloomberg escribió: "La opinión de Kavanaugh ante el tribunal repetidamente hizo todo lo posible para demostrar que respetaba la 'preocupación genuina' de la Coalición por Medicamentos Libres de Mercurio (CoMeD) con respecto al timerosal", pero sin embargo "dijo que la coalición estaba obligada a buscar una prohibición a través del poder ejecutivo o legislativo". [147]
Prácticas de contratación de asistentes legales
Veinticinco de los 48 asistentes legales de Kavanaugh eran mujeres y 13 personas de color. [148] Algunos han sido hijos de otros jueces y figuras jurídicas de alto perfil, entre ellos Clayton Kozinski (hijo del ex juez federal Alex Kozinski ), Porter Wilkinson (hija del juez J. Harvie Wilkinson III ), Philip Alito (hijo del juez Samuel Alito ), Sophia Chua-Rubenfeld (hija de los profesores de derecho de Yale Amy Chua y Jed Rubenfeld ) y Emily Chertoff (hija del exsecretario del DHS Michael Chertoff ). [149] [150]
El 20 de septiembre de 2018, The Guardian informó que dos profesores de Yale habían aconsejado a estudiantes de derecho de Yale que su apariencia física y feminidad podrían influir en la obtención de una pasantía con Kavanaugh. Rubenfeld dijo que Kavanaugh "contrata mujeres con una determinada apariencia", pero no dijo cuál era esa "apariencia". [151] Fuentes anónimas informaron que Chua dijo que las candidatas debían exudar una feminidad "modelo" y "vestirse extrovertida" en las entrevistas de trabajo con Kavanaugh. En respuesta al informe, Chua negó que las decisiones de contratación de Kavanaugh se vieran afectadas por el atractivo de las candidatas y dijo: "La primera y única prueba de fuego del juez Kavanaugh en la contratación ha sido la excelencia". [151] La decana de la Facultad de Derecho de Yale, Heather Gerken, anunció una investigación del asunto, [152] pero Yale no encontró ningún motivo para sanción. Chua volvió a la docencia habitual en 2019. [153]
Nominación a la Corte Suprema de los Estados Unidos
Kavanaugh y su familia con el presidente Donald Trump el 9 de julio de 2018
El 2 de julio de 2018, Kavanaugh fue uno de los cuatro jueces de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos que recibieron una entrevista personal de 45 minutos con el presidente Donald Trump como posible reemplazo del juez Anthony Kennedy . [154] El 9 de julio, Trump nominó a Kavanaugh para la Corte Suprema. [155] [156] En su primer discurso público después de la nominación, Kavanaugh dijo: "Ningún presidente ha consultado más ampliamente ni ha hablado con más personas de diferentes orígenes para buscar opiniones sobre una nominación a la Corte Suprema". [157]
Filosofía y enfoque jurídico
Un análisis estadístico realizado por The Washington Post estimó que Kavanaugh era más conservador que Neil Gorsuch y menos conservador que Samuel Alito . [158] Jonathan Turley de la Universidad George Washington escribió que entre los jueces que Trump consideró, "Kavanaugh tiene la visión más sólida de los poderes e inmunidades presidenciales". [159] Brian Bennett, escribiendo para la revista Time , citó el artículo de Kavanaugh de 2009 en Minnesota Law Review defendiendo la inmunidad del presidente contra el procesamiento mientras esté en el cargo. [159] En un discurso de 2017 en el American Enterprise Institute sobre el ex presidente del Tribunal Supremo William Rehnquist , Kavanaugh elogió los disidentes de Rehnquist en Roe contra Wade , que dictaminó que las prohibiciones del aborto eran inconstitucionales, y Furman contra Georgia , que declaró inconstitucionales todos los estatutos de pena de muerte existentes. [160] [161] Dos profesores de derecho evaluaron las decisiones de la corte de apelaciones de Kavanaugh para el Washington Post , calificando sus decisiones en cuatro áreas: derechos de los acusados penales; apoyo a normas relativas a una aplicación más estricta de la protección del medio ambiente; defender los derechos de los sindicatos; y ponerse del lado de quienes presentan demandas alegando discriminación. Descubrieron que tenía el historial de votación más conservador en el Circuito de DC en tres de esas áreas políticas, y el segundo en la cuarta, entre 2003 y 2018. [162]
Según las puntuaciones del Espacio Común Judicial , una puntuación basada en las puntuaciones de ideología de los senadores del estado de origen y del presidente que nominó al juez para el tribunal federal , Clarence Thomas fue el único juez más conservador que Kavanaugh. Según esta métrica, la confirmación de Kavanaugh giró la corte hacia la derecha. [164] Si el candidato de Barack Obama , Merrick Garland, hubiera sido confirmado en 2016, Stephen Breyer se habría convertido en el voto decisivo medio cuando Kennedy se retiró. Sin embargo, dado que Antonin Scalia fue reemplazado por otro conservador (Gorsuch), se esperaba que el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, se convirtiera en el voto decisivo medio en la Corte Suprema tras la confirmación de Kavanaugh. [165]
Audiencias públicas del Comité Judicial del Senado
El Comité Judicial del Senado programó tres o cuatro días de audiencias públicas sobre la nominación de Kavanaugh, a partir del 4 de septiembre de 2018. Las audiencias se retrasaron al principio por las objeciones de los miembros demócratas sobre la ausencia de registros del tiempo de Kavanaugh en el gobierno de George W. Bush. administración. Los demócratas también se quejaron de que sólo la noche anterior al primer día de audiencias se habían recibido 42.000 páginas de documentos. [166] Los republicanos afirmaron que el volumen de documentos disponibles sobre Kavanaugh igualaba al de los cinco candidatos anteriores al tribunal; Los demócratas respondieron que sólo se había proporcionado el 15% de los documentos que habían solicitado sobre Kavanaugh. Numerosas mociones de los demócratas para aplazar o suspender las audiencias fueron descartadas por el presidente Chuck Grassley , quien argumentó que Kavanaugh había escrito más de 300 opiniones legales disponibles para su revisión. La sesión del primer día cerró después de las declaraciones de cada senador y del candidato, y los períodos de preguntas y respuestas comenzarán al día siguiente. [167]
Durante la primera ronda de preguntas de los senadores el 5 de septiembre de 2018, Kavanaugh mantuvo su posición anterior de que no expresaría una opinión sobre asuntos que pudieran presentarse ante la Corte. Por lo tanto, se negó a prometer que se abstendría de cualquier caso, incluido cualquiera que pudiera involucrar a Trump. También se negó a comentar sobre la cobertura de condiciones de atención médica preexistentes, posesión de rifles semiautomáticos, Roe v. Wade o el poder del presidente para autoindultarse. Expuso extensamente sobre varias enmiendas constitucionales, el stare decisis (el papel del precedente legal en la configuración de fallos judiciales posteriores) y el poder del presidente para despedir a empleados federales. Como en la sesión anterior, hubo frecuentes estallidos de protesta entre la audiencia, que requirieron intervención y destitución de seguridad, así como repetidas objeciones procesales por parte de los demócratas. [168]
El tercer día de audiencias del comité comenzó con furor por la publicación de correos electrónicos de Kavanaugh relacionados con la preocupación por la posible discriminación racial en los controles de seguridad. El día continuó con los intentos de Kavanaugh de articular su jurisprudencia, incluida la negativa a responder preguntas directas sobre asuntos que calificó de hipotéticos. [169] El senador Chris Coons había presentado a Kavanaugh preguntas escritas sobre cualquier conocimiento de comportamiento inapropiado por parte del juez Alex Kozinski , para quien Kavanaugh había trabajado, incluidas sus circulaciones de correos electrónicos sexualmente explícitos a través de su "Easy Rider Gag List". Según The Intercept , aunque Coons le había pedido que revisara los correos electrónicos de Kozinski, Kavanaugh respondió: "No lo recuerdo". [170] Durante su testimonio, Kavanaugh dijo que la exposición de Kozinski en 2017 como un presunto acosador sexual prolífico fue un sorprendente "golpe en el estómago". The Guardian informó que sus fuentes cuestionaron el relato de Kavanaugh porque, al parecer, el supuesto comportamiento de Kozinski era ampliamente conocido entre los miembros del sistema judicial y su exposición culminó con su abrupta renuncia al cargo. [171]
El comité publicó un correo electrónico de 2003 en el que Kavanaugh decía: "No estoy seguro de que todos los juristas se refieran a [ Roe v. Wade ] como la ley establecida en el país a nivel de la Corte Suprema, ya que la Corte siempre puede anular su precedente, y tres Los jueces actuales de la Corte lo harían". [172] Kavanaugh enfatizó que estaba comentando las opiniones de los juristas de ese momento, no sus propias opiniones, y señaló que el caso había sido reafirmado en varias ocasiones desde 2003. [173] La senadora Susan Collins indicó que la declaración de Kavanaugh no contradijo su seguridad personal de que Roe es ley establecida. [174] Kavanaugh señaló que Planned Parenthood contra Casey (1992), que reafirmó Roe contra Wade , era "un precedente tras otro". Según Kavanaugh, Casey es una decisión clave sobre cuándo se puede revocar el precedente de la Corte. [175]
El 27 de septiembre, el comité celebró un día adicional de audiencias públicas para discutir las acusaciones de que Kavanaugh incurrió en conducta sexual inapropiada mientras estaba en la escuela secundaria. Los únicos testigos fueron Kavanaugh y Christine Blasey Ford , su acusadora. [176] Los miembros republicanos del comité no cuestionaron a Ford directamente; El interrogatorio en su nombre estuvo a cargo de Rachel Mitchell , fiscal de carrera del condado de Maricopa, Arizona. [177] Grassley interrumpió su interrogatorio, después de lo cual los miembros republicanos del comité lo interrogaron ellos mismos. [178] [179] Alternando con sus preguntas, los miembros demócratas del comité interrogaron a Ford y Kavanaugh. [180] Ford repitió y amplió sus acusaciones anteriores, diciendo que Kavanaugh y su amigo Mark Judge , ambos "visiblemente borrachos", la habían encerrado en un dormitorio, donde Kavanaugh la manoseó y trató de quitarle la ropa mientras Judge observaba. Ella dijo que "creía que él me iba a violar" y temía por su vida cuando él le tapó la boca con la mano. En su discurso de apertura, Kavanaugh afirmó que las acusaciones fueron un "golpe político" por parte de activistas de izquierda y demócratas , diciendo que enfrentaba represalias "en nombre de los Clinton" por su trabajo en el Informe Starr contra Bill Clinton . [181] [182] [183] Leland Keyser, amigo de Ford que, según Ford, estuvo presente durante el presunto ataque, ha negado que haya tenido lugar y cuestionó ciertos aspectos de la historia. Keyser también afirmó que se sintió presionada por la gente para apoyar la historia de Ford, algo que le contó al FBI. [184] En respuesta a su testimonio, más de 2.400 profesores de derecho firmaron una carta diciendo que el Senado no debería confirmarlo porque "no mostró la imparcialidad y el temperamento judicial necesarios para formar parte del tribunal más alto de nuestro país". [185]
Acusaciones de agresión sexual
Christine Blasey Ford
A principios de julio de 2018, el nombre de Kavanaugh figuraba en una lista corta de candidatos a la Corte Suprema. Christine Blasey Ford , profesora de psicología en la Universidad de Palo Alto , se puso en contacto con una línea de información del Washington Post y con su representante estadounidense, Anna Eshoo , con acusaciones de que Kavanaugh la había agredido sexualmente cuando estaban en la escuela secundaria. [7] [186] El 30 de julio de 2018, Ford escribió a la senadora Dianne Feinstein para informarle de su acusación contra Kavanaugh, [187] solicitando que se mantuviera confidencial. [188] Después de un informe del 12 de septiembre en The Intercept , [7] [186] [189] Feinstein confirmó que una mujer había presentado una denuncia contra Kavanaugh que había solicitado no ser identificada. Feinstein dijo que la mujer había afirmado que, cuando ambos estaban en la escuela secundaria, Kavanaugh había intentado forzarla mientras la sujetaban físicamente. [190] [191] El mismo día, Feinstein dijo que había remitido la acusación de la mujer a las autoridades federales. [192] [193]
El 16 de septiembre, Ford hizo públicas sus acusaciones y afirmó que Kavanaugh la había agredido sexualmente cuando ella tenía 15 años y él 17. [194] [195] Dijo que a principios de la década de 1980, Kavanaugh y Mark Judge , uno de los amigos de Kavanaugh de Georgetown Prep , la acorraló en un dormitorio durante una fiesta en Maryland y subió el volumen de la música que sonaba en la habitación. Según Ford, Kavanaugh la inmovilizó contra la cama, la tocó, se frotó contra ella, intentó quitarle la ropa y le tapó la boca con la mano cuando ella intentó gritar. [196] Ford dijo que tenía miedo de que Kavanaugh pudiera matarla sin darse cuenta durante el ataque, [197] y creía que iba a violarla. [198] Ford declaró que escapó cuando Judge saltó sobre la cama, tirándolos a todos al suelo. [194] [199]
Kavanaugh emitió la siguiente declaración a través de la Casa Blanca: "Niego categórica e inequívocamente esta acusación. No hice esto en la escuela secundaria ni en ningún otro momento". [193] [192] Los republicanos criticaron la decisión de retener "una acusación vaga y anónima durante meses" antes de publicarla en la "víspera de la confirmación [de Kavanaugh]" como un intento de retrasar sus audiencias de confirmación. [200] [201] Kavanaugh emitió una declaración la noche antes del testimonio programado para él y Ford ante el Comité Judicial del Senado. Dijo que debido a la gravedad de las acusaciones, tanto él como Ford merecían ser escuchados. También afirmó: "Soy inocente de este cargo". [202]
El 19 de septiembre, el Comité Judicial del Senado invitó a Kavanaugh y Ford a testificar sobre la acusación. Kavanaugh aceptó testificar el 19 de septiembre. [203] Ford solicitó que el FBI investigara el asunto primero, pero el presidente del Comité Judicial, Chuck Grassley, rechazó la solicitud y le dio a Ford como fecha límite el 21 de septiembre para informar al comité si tenía intención de testificar. Añadió que Ford podía comparecer ante el comité de forma privada o pública. [204] El 20 de septiembre, el abogado de Ford inició negociaciones con el comité para reprogramar la audiencia bajo "términos que sean justos y que garanticen su seguridad". [205] Un panel bipartidista del Comité Judicial y los representantes de Ford acordaron celebrar una audiencia después del 24 de septiembre. [206]
Ford afirmó que Leland Ingham Keyser, un amigo de toda la vida, estuvo presente en la fiesta donde tuvo lugar la presunta agresión. El 22 de septiembre, Keyser declaró a través de su abogado que no conocía a Kavanaugh y que no recordaba la fiesta ni una agresión sexual. El abogado confirmó que Keyser era amigo de Ford, [207] y Keyser le dijo al Washington Post que creía en la acusación de Ford. [208] [209]
El 4 de octubre de 2018, la Casa Blanca anunció que no había encontrado corroboración de la acusación de Ford después de revisar la última investigación del FBI sobre el pasado de Kavanaugh. [210] Sus abogados tuitearon: "Aquellos que dirigieron la investigación del FBI no estaban interesados en buscar la verdad". [211]
En septiembre de 2019, los reporteros del New York Times Kate Kelly y Robin Pogrebin publicaron La educación de Brett Kavanaugh: una investigación . Informaron que Keyser "pensó que toda la configuración que Ford describió... sonaba mal", y que ella "cuestionó la precisión de Ford", citando a Keyser diciendo: "No tengo ninguna confianza en la historia". [212] Según The Washington Post , el libro reveló que "Keyser también dijo que habló con muchas personas que 'querían que recordara algo diferente', lo que sugiere que había presión sobre ella para seguir la línea [contra Kavanaugh]". [213] Ford y otros amigos amenazaron con difundir historias sobre las "tendencias adictivas" de Keyser y otros problemas personales si Keyser no cambiaba su relato para corroborar a Ford. [214] [184]
Débora Ramírez
El 23 de septiembre de 2018, Ronan Farrow y Jane Mayer de The New Yorker publicaron un artículo con otra acusación de agresión sexual contra Kavanaugh. Deborah Ramírez, quien asistió a la Universidad de Yale con Kavanaugh, alegó que él se expuso ante ella y le empujó el pene contra la cara después de que ambos habían estado bebiendo en una fiesta universitaria durante el año académico 1983-1984. Kavanaugh dijo: "Este supuesto evento de hace 35 años no sucedió". [215] El New Yorker habló con cuatro compañeros de clase, tres identificados como testigos presenciales, pero todos negaron haber presenciado el evento. [215] El New York Times entrevistó a varias docenas de compañeros de clase de Ramírez en un intento de corroborar su historia, y no pudo encontrar testigos de primera mano del presunto asalto, pero varios compañeros de clase recordaron que habían oído hablar de ello en los días siguientes y le creyeron a Ramírez. [216] Según The New York Times , "la propia Ramírez dijo a la prensa y a sus amigos que, inicialmente, no estaba absolutamente segura de que fuera Kavanaugh quien la agredió, pero después de mantener correspondencia con amigos que tenían conocimiento de segunda mano sobre el incidente y tomarse el tiempo para refrescar su memoria, declaró que estaba segura de que Kavanaugh era su agresor". [217] El Washington Post analizó la acusación de Ramírez y concluyó: "La acusación de Ramírez tiene la doble distinción de tener más corroboración potencial y menos corroboración real que la de Ford". [218]
Julie Swetnick
El abogado Michael Avenatti tuiteó el 23 de septiembre de 2018 que representaba a una mujer que tenía "información creíble" sobre Kavanaugh y Judge. Avenatti dijo que su cliente estaría dispuesto a testificar ante el Comité Judicial del Senado. [219] [220] [221] El 26 de septiembre, Avenatti reveló que la mujer era Julie Swetnick, una ex empleada del gobierno. En una declaración jurada, Swetnick describió haber asistido a "más de diez fiestas en casas en el área de Washington, DC durante los años 1981-1983, donde estuvieron presentes Mark Judge y Brett Kavanaugh". Describió los esfuerzos de Mark Judge y Brett Kavanaugh como testigos para provocar que las niñas se emborracharan para poder ser violadas en grupo. Kavanaugh calificó sus acusaciones de "ridículas" y la acusación de Avenatti en su conjunto de "farsa". [10] El Wall Street Journal informó que se había puesto en contacto con "docenas" de sus antiguos compañeros de clase y colegas, pero no logró comunicarse con nadie con conocimiento de sus acusaciones y que ninguno de sus amigos se había presentado públicamente para apoyar sus afirmaciones. [222] En una entrevista con NBC News, Swetnick aclaró que ella no fue testigo personal de que Kavanaugh o Judge pusieran bebidas, y acusó a Avenatti de tergiversar sus palabras. Aclaró además que no fue testigo personalmente de los esfuerzos de Kavanaugh o Judge para provocar que las niñas se emborracharan para poder ser violadas en grupo. Swetnick proporcionó a NBC News los nombres de amigos que asistieron a las fiestas, pero ninguno pudo corroborar sus afirmaciones, mientras que algunos dijeron que no la conocían. [223] [224] Grassley remitió a Swetnick y Avenatti al Departamento de Justicia para una investigación criminal con respecto a acusaciones de que participaron en "conspiración, declaraciones falsas y obstrucción del Congreso". [225]
Judy Munro
El 19 de septiembre, Judy Munro-Leighton acusó a Kavanaugh de agresión sexual en una carta anónima firmada " Jane Doe ", dirigida a Grassley pero enviada por correo a la senadora Kamala Harris . El 26 de septiembre, el comité del Senado interrogó a Kavanaugh sobre esta acusación. Kavanaugh calificó la acusación de "ridícula". [11] El 1 de noviembre, Munro-Leighton habló con los miembros del personal del comité. Durante la conversación ella cambió su versión, negando haber escrito la carta anónima y diciendo que se había puesto en contacto con el Congreso como "una estratagema" para "llamar la atención". [226] El 2 de noviembre, Grassley anunció la identidad de Munro-Leighton y describió sus acusaciones como inventadas. [11] Fue remitida al Departamento de Justicia y al FBI por hacer acusaciones falsas y obstruir la justicia . [11]
Investigación del FBI y quejas de ética
Al concluir la audiencia, los líderes republicanos del comité indicaron que planeaban realizar una votación del comité sobre la nominación al día siguiente, 28 de septiembre, con una votación de procedimiento en el pleno del Senado el 29 de septiembre. [227] El 28 de septiembre , el comité votó siguiendo líneas partidistas para hacer avanzar la nominación al pleno del Senado; El voto a favor del senador Jeff Flake estuvo condicionado a retrasar la votación en el pleno del Senado durante una semana para permitir que el FBI investigara las afirmaciones de Ford. Más tarde, los senadores Joe Manchin y Lisa Murkowski también dijeron que no votarían para confirmar sin una investigación del FBI. [228] A raíz de esta solicitud del Comité Judicial, Trump ordenó una "investigación suplementaria para actualizar el expediente del juez Kavanaugh", que tendría un alcance limitado y se completaría en el plazo de una semana. [229] El informe fue transmitido a la Casa Blanca el 3 de octubre y de allí al Senado el 4 de octubre, donde a los senadores se les permitió revisar el informe uno por uno en secreto. El 5 de octubre, el Comité Judicial informó que no encontró "ninguna corroboración de las acusaciones" contra Kavanaugh. [230] El líder de la mayoría, Mitch McConnell , dijo que el Senado votaría sobre la confirmación el 6 de octubre. [231] Los demócratas calificaron la investigación del FBI como incompleta, una "farsa", una "farsa" y "un encubrimiento horrible" que omitió a testigos clave. por orden de la Casa Blanca. [232] [233] Según The Washington Post , la Casa Blanca impidió que el FBI investigara posibles falsedades en el testimonio de Kavanaugh ante el Congreso sobre sus hábitos de bebida durante su juventud. [211]
Se presentaron ochenta y tres denuncias de ética contra Kavanaugh por su conducta durante sus audiencias de confirmación en la Corte Suprema. El presidente del Tribunal Supremo, Roberts, nombró un panel federal especial de jueces para investigarlos. En diciembre de 2018, el panel desestimó todas las denuncias, calificándolas de "graves", pero decidió que los jueces de los tribunales inferiores no tienen autoridad para investigar a los magistrados de la Corte Suprema. [234]
2023Justiciapelícula
El documental Justice de Doug Liman de 2023 relata las acusaciones de agresión sexual contra Kavanaugh, incluido el testimonio de Ford y Ramírez. Presenta una grabación de audio nunca antes escuchada realizada por el presidente y director ejecutivo de Partnership for Public Service, Max Stier , un colega de Kavanaugh en Yale, que corrobora los cargos de Ramírez y sugiere que Kavanaugh violó a otra mujer anónima. Stier dice que vio a Kavanaugh con los pantalones bajados con un grupo de jugadores de fútbol ruidosos obligando a una estudiante de primer año borracha a sostener el pene de Kavanaugh. Stier también dice que había oído de sus compañeros de clase sobre un encuentro similar de Ramírez con Kavanaugh, que ella personalmente describe en la película. [235]
El documental también destaca las narrativas que Kavanaugh avanzó para influir en la opinión pública y ganarse el apoyo de los republicanos, que los críticos describieron como engañosas. Los críticos estaban convencidos de que Kavanaugh y su equipo estaban al tanto de las acusaciones de Ford y Ramírez antes de que se hicieran públicas y las contrarrestaron preventivamente plantando narrativas alternativas con amigos y conocidos. [236] [237]
Acción del Senado
El 5 de octubre, el Senado votó 51 a 49 a favor de invocar la clausura , avanzando la nominación a una votación final prevista para el 6 de octubre. Esto fue posible mediante la aplicación de la llamada " opción nuclear ", o una mayoría simple de votos, en lugar de que la histórica supermayoría de tres quintos vigente antes de abril de 2017. [238] La votación se realizó según líneas partidistas, con la excepción del demócrata Joe Manchin que votó sí y la republicana Lisa Murkowski votó no. [239] [240]
El 6 de octubre, el Senado confirmó a Kavanaugh para la Corte Suprema por 50 a 48 votos. [241] Un senador, el republicano Steve Daines , que apoyó la nominación, estuvo ausente durante la votación debido a su asistencia a la boda de su hija ese día, y Murkowski votó "presente" a pesar de su oposición para que sus votos se anularan y el equilibrio Se conservaría la mayoría de los votos, una cortesía tradicional rara vez utilizada y conocida como " pareja entre senadores ". [242] Todos los republicanos, excepto Daines y Murkowski, votaron a favor de confirmar a Kavanaugh, y todos los demócratas, excepto Joe Manchin, votaron en contra. [243] El voto de confirmación de Kavanaugh estuvo históricamente cerrado. La única confirmación de la Corte Suprema que estuvo más reñida fue la votación sobre Stanley Matthews , nominado por el presidente James A. Garfield en 1881. Matthews fue confirmado por un solo voto, 24 a 23; ningún otro juez ha sido confirmado por un solo voto. [244] [245] [246] En términos porcentuales , el voto de Kavanaugh fue incluso más cercano que el de Matthews. Matthews recibió el 51,06% de los votos frente al 51,02% de Kavanaugh. [247]
Juramentación
Kavanaugh prestó juramento como juez número 114 de la Corte Suprema la noche del 6 de octubre de 2018. [248] El juramento constitucional fue administrado por el presidente del Tribunal Supremo, Roberts, y el juramento judicial fue administrado por Kennedy, a quien Kavanaugh sucedió en la Corte. Esta ceremonia privada fue seguida por una ceremonia pública en la Casa Blanca el 8 de octubre. [15] [249] [250] Al unirse a la Corte, Kavanaugh se convirtió en el primer juez de la Corte Suprema en contratar un equipo exclusivamente femenino de asistentes legales. [251] [252]
Corte Suprema de Estados Unidos (2018-presente)
Kavanaugh tomó juramento para suceder a Anthony Kennedy como juez asociado el 8 de octubre de 2018.
Kavanaugh comenzó su mandato como juez de la Corte Suprema el 9 de octubre de 2018, escuchando los argumentos de Stokeling contra Estados Unidos y Estados Unidos contra Stitt . [253]
Asignación de circuito
En noviembre de 2020, Kavanaugh fue reasignado tanto al Sexto Circuito como al Octavo Circuito . [254] Anteriormente había sido asignado al Séptimo Circuito , que cubre los tribunales federales en Illinois, Indiana y Wisconsin. [255] Los magistrados de circuito son los principales responsables de responder a las solicitudes de emergencia (por ejemplo, solicitudes de suspensión de emergencia de ejecuciones) [256] que surgen de la jurisdicción del circuito, ya sea por parte del magistrado asignado únicamente o bien cuando el magistrado las remite al pleno. Tribunal para revisión.
Decisiones tempranas
Kavanaugh escribió su primera opinión de la Corte Suprema el 8 de enero de 2019, en Henry Schein, Inc. contra Archer & White Sales, Inc. , una decisión unánime que revocó una opinión de la corte de apelaciones que había permitido a un tribunal decidir si una cuestión en un contrato entre un fabricante y un distribuidor de equipos dentales debe decidirse mediante arbitraje. [257]
El 27 de febrero, Kavanaugh se unió a Roberts y a los jueces liberales de la corte en Garza v. Idaho , un caso en el que la Corte sostuvo que la presunción de perjuicio de la Sexta Enmienda resultante de la asistencia ineficaz de un abogado se aplica a situaciones en las que un abogado se niega a presentar una demanda. una apelación porque se firmó una renuncia a la apelación como parte de un acuerdo de declaración de culpabilidad. [258]
Aborto
En diciembre de 2018, como voto decisivo, Kavanaugh se unió a Roberts y a los cuatro jueces liberales más de la Corte para negarse a escuchar casos presentados por Luisiana y Kansas, que buscaban impedir que las mujeres eligieran recibir atención médica financiada por Medicaid en las clínicas de Planned Parenthood . Dos tribunales de apelaciones inferiores dictaminaron que la ley federal que crea Medicaid protege los derechos de los pacientes a elegir cualquier proveedor que esté "calificado para realizar" los servicios necesarios. [259]
En febrero de 2019, Kavanaugh se unió a tres de sus colegas conservadores para votar a favor de rechazar la suspensión de una ley de Luisiana para restringir el aborto. [260] Emitió su propia opinión disidente. [261] CNBC informó que "Kavanaugh estuvo de acuerdo [con tres jueces conservadores], pero escribió por separado que estaría dispuesto a reconsiderar la legalidad de la ley si se materializaran las terribles advertencias de los grupos defensores del derecho al aborto". [262] La Corte Suprema decidió este caso, June Medical Services LLC v. Russo , el 29 de junio de 2020, anulando el requisito de Luisiana de que los proveedores de servicios de aborto tuvieran privilegios de admisión hospitalaria. Kavanaugh no estuvo de acuerdo. [263] En septiembre de 2021, por 5 votos a 4, el Tribunal rechazó una petición de emergencia para bloquear temporalmente la aplicación de la Ley del Latido del Corazón de Texas , que prohíbe casi todos los abortos después de las seis semanas de embarazo. Kavanaugh era mayoría, junto con Thomas, Alito, Gorsuch y Barrett. [264] En junio de 2022, en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , Kavanaugh se unió a los mismos cuatro jueces para votar para revocar por completo Roe v. Wade y Planned Parenthood v. Casey . [265] Kavanaugh escribió más tarde la opinión del tribunal en FDA v. Alliance for Hippocratic Medicine , dictaminando que AHM no podía demandar para impedir la aprobación de la píldora abortiva mifepristona por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos sin demostrar que la disponibilidad del medicamento había causado daño personal. [266]
Pena capital
También en febrero, Kavanaugh formó parte de la mayoría en decisiones relativas a la pena de muerte . El 7 de febrero de 2019, formó parte de la mayoría en una decisión de 5 a 4 que rechazó la solicitud de un prisionero musulmán de retrasar su ejecución para tener un imán presente. [267] El 19 de febrero de 2019, Kavanaugh se unió a Roberts y a los cuatro jueces liberales de la Corte en una decisión de 6 a 3 que bloqueó la ejecución de un hombre con una "discapacidad intelectual" en Texas. [268] [269] En enero de 2022, votó con la mayoría en una decisión de 5 a 4 para permitir que se llevara a cabo una ejecución en Alabama. [270] En 2023, Kavanaugh escribió la opinión mayoritaria en Reed v. Goertz , dictaminando que el preso condenado a muerte de Texas, Rodney Reed, podía solicitar pruebas de ADN sobre las pruebas de su caso a pesar del estatuto de limitaciones del estado para dichas pruebas. [271]
derechos lgbt
El 15 de junio de 2020, en Bostock contra el condado de Clayton , la Corte Suprema dictaminó por 6 votos a 3 que las protecciones contra la discriminación en el lugar de trabajo contenidas en el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 deben interpretarse como una protección a las personas por motivos de orientación sexual e identidad de género. . Kavanaugh escribió un disenso en el que argumentó que la discriminación por orientación sexual siempre se ha entendido como algo distinto de la discriminación sexual. Admitió que la discriminación por orientación sexual "puede, de manera muy literal, implicar hacer una distinción basada en el sexo"; sin embargo, dijo, "despedir a un empleado porque es mujer y a otro empleado porque es gay implica dos preocupaciones sociales distintas, revela dos prejuicios distintos, impone dos daños distintos y cae dentro de dos prohibiciones legales distintas". Dijo que cualquier cambio a la ley pertinente debería ser realizado por el Congreso, no por los jueces; y que "tanto el estado de derecho como la responsabilidad democrática sufren gravemente cuando un tribunal adopta una interpretación oculta u oscura de la ley, y no su significado ordinario". [272] La disidencia de Kavanaugh no discutió la identidad de género ni usó la palabra "transgénero", aunque los derechos de las personas transgénero estaban en juego en el caso. En una nota a pie de página, escribió que su análisis "sobre la base de la orientación sexual se aplicaría de la misma manera a la discriminación basada en la identidad de género". [273] En octubre de 2020, Kavanaugh estuvo de acuerdo con los jueces en una decisión "aparentemente unánime" de denegar una apelación presentada por Kim Davis , una secretaria del condado que se negó a expedir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. [274]
En 2021, Kavanaugh se unió a la opinión mayoritaria en Fulton contra la ciudad de Filadelfia , fallando a favor de una agencia católica de servicios sociales y adopción a la que la ciudad de Filadelfia le había negado financiación porque no coloca niños en adopción con parejas del mismo sexo. ; el fallo también se negó a revocar la División de Empleo contra Smith , "un precedente importante que limita las protecciones de la Primera Enmienda para las prácticas religiosas". [275] El mismo mes, Kavanaugh estuvo entre los seis jueces que rechazaron la apelación de una florista del estado de Washington, quien los tribunales inferiores habían dictaminado que violaba las leyes de no discriminación al negarse a vender arreglos florales a una pareja del mismo sexo basándose en sus creencias religiosas. contra el matrimonio entre personas del mismo sexo, dejando en vigor las sentencias de los tribunales inferiores. [276] [277] [278] En noviembre de 2021, Kavanaugh votó con la mayoría de los jueces en una decisión de 6 a 3 para negarse a escuchar una apelación del Mercy San Juan Medical Center , un hospital afiliado a la Iglesia Católica Romana, que había intentó negar una histerectomía a una paciente transgénero por motivos religiosos. [279] Thomas, Alito y Gorsuch estuvieron en desacuerdo; Debido a que se requieren cuatro votos para escuchar una apelación, el voto para rechazar la apelación dejó vigente un fallo de un tribunal inferior a favor del paciente. [280] [281]
Los impuestos del presidente Trump
En julio de 2020, en Trump v. Vance , la Corte Suprema dictaminó en dos decisiones de 7 a 2 que el fiscal de distrito de Manhattan podía acceder a los registros fiscales de Trump, pero que la cuestión de si el Congreso podía acceder a los mismos registros debía procesarse a través de la instancia inferior. tribunales. Kavanaugh se unió a Roberts, Gorsuch y los cuatro demócratas designados por el tribunal en la mayoría; [282] Los magistrados Thomas y Alito discreparon. [283] Los fallos significan que el fiscal del distrito de Manhattan tendrá acceso a los registros, mientras que el Congreso no, en espera del resultado del caso en los tribunales inferiores. [284]
Derecho al voto
Ocho días antes de las elecciones presidenciales de 2020, Kavanaugh coincidió en que los votos en ausencia emitidos correctamente en Wisconsin pero recibidos después del 3 de noviembre deben descartarse, uniéndose a los conservadores de la Corte en un fallo que requiere el aplazamiento de las elecciones a los funcionarios estatales. [285] [286] El 19 de octubre, Kavanaugh votó a favor de una solicitud de suspensión que habría impedido que las boletas enviadas antes del día de las elecciones pero entregadas dentro de los tres días posteriores a su conteo. La Corte estaba dividida 4-4, por lo que se mantuvo el fallo de la Corte Suprema de Pensilvania que exigía que se contaran todos los votos, pero el caso puede volver a ser visto. [287] Kavanaugh se puso del lado de Roberts y tres jueces liberales en una mayoría de 5-3 para permitir la extensión de la votación en Carolina del Norte. [288]
Compensación de deportistas universitarios.
En su concurrencia en el caso National Collegiate Athletic Association contra Alston en junio de 2021, en el que el Tribunal dictaminó por unanimidad que los deportes universitarios no estaban exentos de la ley antimonopolio , Kavanaugh calificó a la NCAA como "una empresa masiva de recaudación de dinero a costa de estudiantes atletas que son no es justamente compensado." Nadie más, dijo, "no podría... pagar a los trabajadores una tarifa justa de mercado basándose en la teoría de que su producto se define por no pagarles a sus trabajadores una tarifa justa de mercado". Dijo que había "serias dudas" sobre otras normas sobre compensación. [289]
Complot de asesinato
En la madrugada del 8 de junio de 2022, Nicholas John Roske viajó desde California a la casa de Kavanaugh en Maryland con planes de irrumpir en la casa, asesinar a Kavanaugh y suicidarse. [18] [290] Después de ver a dos alguaciles estadounidenses afuera de la casa de Kavanaugh, Roske se entregó llamando al 9-1-1 . Dijo que su intento de asesinar a Kavanaugh se debió a la insatisfacción con el borrador de opinión filtrado de la Corte Suprema en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , así como a la posibilidad de que la Corte flexibilizara las leyes de control de armas bajo la Segunda Enmienda . Roske estaba armado con una pistola, dos cargadores y municiones, spray de pimienta, bridas, un martillo, un destornillador, un punzón, una palanca, una luz de pistola, cinta adhesiva y otros artículos. Ha sido acusado de intento de asesinato. [18]
Enseñanza y becas
Kavanaugh impartió cursos de período completo sobre separación de poderes en la Facultad de Derecho de Harvard de 2008 a 2015, sobre la Corte Suprema en la Facultad de Derecho de Harvard entre 2014 y 2018, sobre Derecho de Seguridad Nacional y Relaciones Exteriores en la Facultad de Derecho de Yale en 2011, y sobre Interpretación Constitucional. en el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown en 2007. Fue nombrado profesor de derecho Samuel Williston en la Facultad de Derecho de Harvard en 2009. [291] En 2008, Kavanaugh fue contratado como profesor visitante por Elena Kagan , entonces decana de la Facultad de Derecho de Harvard. Según The Boston Globe , era generoso con su tiempo y accesible, y rápidamente se convirtió en el favorito de los estudiantes. A menudo cenaba en Cambridge con estudiantes y ofrecía referencias y consejos profesionales. [292] [293] Kavanaugh recibió altas evaluaciones de sus estudiantes, incluido JD Vance . [294] Después de las acusaciones de conducta sexual inapropiada en su contra, la Facultad de Derecho de Harvard se gradúa [ ¿cuáles? ] solicitó a Harvard que rescindiera el puesto de Kavanaugh como profesor. [ cita necesaria ] Poco después, Kavanaugh se retiró voluntariamente de la docencia en Harvard durante el semestre de invierno de 2019. [295] En el verano de 2019, se incorporó al cuerpo docente de la Facultad de Derecho Antonin Scalia de la Universidad George Mason como profesor invitado, y co-impartió un curso de verano en Runnymede , Inglaterra, sobre los orígenes y la creación de la Constitución de los Estados Unidos . [296]
En 2009, Kavanaugh escribió un artículo para Minnesota Law Review en el que argumentaba que el Congreso debería eximir a los presidentes estadounidenses de demandas civiles mientras estén en el cargo [297] porque, entre otras cosas, dichas demandas podrían "consumir mucho tiempo y distraer" a los presidente y, por lo tanto, "no serviría al interés público, especialmente en tiempos de crisis financiera o de seguridad nacional". [298] Kavanaugh argumentó que si un presidente "hace algo cobarde", puede ser acusado por la Cámara de Representantes, condenado por el Senado y procesado penalmente después de dejar el cargo. [297] Afirmó que Estados Unidos habría estado mejor si el Presidente Clinton hubiera podido "centrarse en Osama bin Laden sin distraerse con el caso de acoso sexual de Paula Jones y sus derivaciones de investigación criminal". [297] Este artículo llamó la atención en 2018 cuando Kavanaugh fue nominado a la Corte Suprema por Trump, cuya campaña presidencial de 2016 fue en ese momento objeto de una investigación federal por parte del fiscal especial Robert Mueller . [298]
Al revisar un libro sobre interpretación legal escrito por el juez principal del Segundo Circuito , Robert Katzmann , Kavanaugh observó que los jueces a menudo no pueden ponerse de acuerdo sobre una ley si su texto es ambiguo. [299] Para remediar esto, alentó a los jueces a buscar primero la "mejor lectura" del estatuto, "interpretando las palabras del estatuto", así como el contexto del estatuto en su conjunto, y sólo después aplicar otras técnicas interpretativas. que pueden justificar una interpretación que difiere del "mejor significado", como la elusión constitucional , la historia legislativa y la deferencia de Chevron . [299]
Vida personal
La familia Kavanaugh con el presidente Bush
Kavanaugh y Ashley Estes , secretaria personal del ex presidente George W. Bush, [300] se casaron en 2004; la pareja tiene dos hijas. [301] Viven en Chevy Chase Sección Cinco, Maryland . [40]
Kavanaugh corrió el maratón de Boston en 2010 y 2015. [302] Sus dorsales tenían números no calificados, asignados para una organización benéfica o un "invitado" en lugar de un tiempo de clasificación basado en la edad. [303] También ha completado muchas carreras más cortas, de 5 km a 10 millas. [304] [305]
Kavanaugh es católico romano [300] y sirve como lector habitual en el Santuario del Santísimo Sacramento en Washington, DC. Ha ayudado a servir comidas a personas sin hogar como parte de los programas de la iglesia y ha sido tutor en la Academia Jesuita de Washington, una Escuela privada católica en el Distrito de Columbia. [300] [306]
En su audiencia de confirmación de mayo de 2006 ante el Circuito del Distrito de Columbia, afirmó que era un republicano registrado. [1] En 2018, el salario informado de Kavanaugh era de 220.600 dólares como juez federal y 27.000 dólares como profesor en la Facultad de Derecho de Harvard. [307]
Kavanaugh, Brett (1989). "Nota: Presencia y participación de la defensa: un mínimo procesal para las audiencias de Batson v. Kentucky". Revista de derecho de Yale . 99 : 187–207. doi :10.2307/796727. JSTOR 796727.[310]
Kavanaugh, Brett (1997–1998). «El Presidente y el Consejero Independiente» (PDF) . Revista de derecho de Georgetown . 86 : 2133–2178.
Kavanaugh, Brett (26 de febrero de 1999). "Primero, dejemos que el Congreso haga su trabajo". El Washington Post . pag. A27 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
Kavanaugh, Brett (1 de julio de 1999). "Todos apoyamos a Kenneth Starr". El Washington Post . pag. A28. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
Kavanaugh, Brett (1 de agosto de 1999). "Carta al editor: Informe Starr". Los New York Times . pag. 2 (Sección 7). Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
Kavanaugh, Brett; Bittman, Robert J. (31 de agosto de 1999). "¿Acusación de un expresidente?". El Washington Post . pag. A12. Archivado (PDF) desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
Kavanaugh, Brett (27 de septiembre de 1999). "¿Son los hawaianos indios? El Departamento de Justicia así lo cree". El periodico de Wall Street . pag. A35 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
Kavanaugh, Brett; Bittman, Robert J.; Wisenberg, Solomon L. (15 de noviembre de 1999). "Para nosotros, Starr es un héroe estadounidense". El Washington Post . pag. A23. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
Kavanaugh, Brett (2009). "Separación de poderes durante la cuadragésima cuarta presidencia y más allá" (PDF) . Revisión de la ley de Minnesota . 93 : 1454-1484.Un vídeo de la conferencia está disponible en el Star Tribune.
Kavanaugh, Brett (2014). "Los tribunales y el Estado administrativo (Conferencia conmemorativa de Sumner Canary 2013)". Revisión de la ley de reserva de Case Western . 64 (3): 711–731.Un vídeo de la conferencia está disponible en YouTube.
Kavanaugh, Brett (2014). "Nuestra ancla durante 225 años y contando: el significado perdurable del texto preciso de la Constitución". Revisión de la ley de Notre Dame . 89 : 1907-1928.
Kavanaugh, Brett (2016). "Fijar la interpretación legal. Reseña del libro: Juzgar los estatutos. Por Robert A. Katzmann. Nueva York, NY: Oxford University Press. 2014. Pp. Xi, 171. $ 24,95" (PDF) . Revista de derecho de Harvard . 129 : 2118-2163. JSTOR 44072361.
Kavanaugh, Brett (2016). "El juez como árbitro: diez principios". Revista de Derecho de la Universidad Católica . 65 : 683–692.Un vídeo de la conferencia está disponible en YouTube.
Kavanaugh, Brett M. (2016). Garner, Bryan A. (ed.). La Ley del Precedente Judicial . San Pablo: Thomson West. ISBN 978-0-314-63420-7.Brett Kavanaugh es uno de los trece coautores (incluido Neil Gorsuch ) del tratado. Los capítulos no están escritos por separado por los autores. [311]
Kavanaugh, Brett (2016). "Un gobierno, tres poderes, cinco controversias: separación de poderes bajo los presidentes Bush y Obama" (PDF) . Abogado Marquette . 2016 (otoño): 9–19.
Kavanaugh, Brett (2017). "Discurso de apertura: Dos desafíos para el juez como árbitro: ambigüedad legal y excepciones constitucionales". Revisión de la ley de Notre Dame . 92 : 1907-1920.
Kavanaugh, Brett (2017). Desde el tribunal: la habilidad política constitucional del presidente del Tribunal Supremo William Rehnquist (Conferencia del Día de la Constitución de Walter Berns 2017) (PDF) . Instituto Empresarial Americano . Archivado desde el original (PDF) el 12 de noviembre de 2020.Un vídeo de la conferencia está disponible en YouTube.
Kavanaugh, Brett (29 de noviembre de 2017). "El Congreso y el presidente en tiempos de guerra: una revisión de La guerra de David Barron: el choque entre presidentes y el Congreso, 1776 a ISIS (Simon & Schuster, 2016)". Guerra de la ley . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ ab Audiencia de confirmación sobre el nombramiento de Brett Kavanaugh como juez de circuito del circuito del Distrito de Columbia. Imprenta del gobierno de EE. UU. Washington: 2006. 2006. ISBN978-0-16-076615-2. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de febrero de 2022 .
^ ab Kellman, Laurie (23 de mayo de 2006). "Kavanaugh fue confirmado como juez de apelación de los Estados Unidos". El Washington Post . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2014 . Consultado el 8 de noviembre de 2011 .
^ Lewis, Neil (28 de abril de 2004). "El asistente de Bush sobre los nominados a la corte se enfrenta al fuego como el propio nominado". Los New York Times . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2014 . Consultado el 8 de noviembre de 2011 .
^ Lewis, Neil (10 de mayo de 2006). "Los senadores renuevan las justas por la elección de la corte". Los New York Times . Archivado desde el original el 29 de abril de 2014 . Consultado el 8 de noviembre de 2011 .
^ Lewis, Neil (26 de julio de 2003). "Bush selecciona dos para el banquillo, añadiendo más leña al fuego del Senado". Los New York Times . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2009 . Consultado el 8 de noviembre de 2011 .
^ Tchekmedyian, Alene (18 de septiembre de 2018). "Christine Blasey Ford estaba angustiada por hacer públicas las acusaciones de agresión sexual de Brett Kavanaugh". Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ abc Brown, Emma (16 de septiembre de 2018). "Profesora de California, autora de una carta confidencial de Brett Kavanaugh, habla sobre su acusación de agresión sexual". El Washington Post . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2018 . Consultado el 17 de septiembre de 2018 .
^ Nguyen, Tina (17 de septiembre de 2018). "¿Brett Kavanaugh está cocido?". Feria de la vanidad . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2018 . Consultado el 17 de septiembre de 2018 .
^ "Trump dice que las acusaciones de Brett Kavanaugh son 'totalmente políticas'". Noticias de la BBC . 24 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 16 de enero de 2021 . Consultado el 24 de septiembre de 2018 .
^ ab Estepa, Jessica (26 de septiembre de 2018). "Una tercera mujer formula acusaciones de conducta sexual inapropiada sobre el candidato a la Corte Suprema, Brett Kavanaugh". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2018 . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
^ abcd Hayes, Christal (3 de noviembre de 2018). "'Estaba enojado y lo envié': otro acusador de Kavanaugh se refirió al FBI después de retractarse ". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2018 . Consultado el 5 de noviembre de 2018 .
^ "Brett Kavanaugh y las acusaciones de conducta sexual inapropiada: la lista completa - The Washington Post". El Washington Post . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2021 . Consultado el 17 de julio de 2021 .
^ "Audiencias y votaciones de confirmación de Brett Kavanaugh". Ballopedia . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2021 . Consultado el 22 de septiembre de 2021 .
^ Foran, Clara; Collinson, Stephen. "Brett Kavanaugh confirmado ante la Corte Suprema". CNN . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2018 . Consultado el 6 de octubre de 2018 .
^ ab Stolberg, Sheryl Gay (6 de octubre de 2018). "Kavanaugh presta juramento después de una reñida votación de confirmación en el Senado". Los New York Times . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2020 . Consultado el 7 de octubre de 2018 .
^ "Los cuchillos conservadores salen a favor de Brett Kavanaugh". El Washington Post . 14 de enero de 2022. ISSN 0190-8286 . Consultado el 7 de mayo de 2022 .
^ Stephen Jesseea, Neil Malhotra y Maya Sen. "Una encuesta longitudinal de una década muestra que la Corte Suprema es ahora mucho más conservadora que el público". Academia Nacional de Ciencias , 12 de abril de 2022. Consultado el 14 de junio de 2022.
^ abc Jiménez, Jesús; Cramer, María (8 de junio de 2022). "Un hombre armado es arrestado cerca de la casa del juez Kavanaugh". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 8 de junio de 2022 .
^ "Datos básicos de Brett Kavanaugh". CNN . 16 de julio de 2018. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2018 . Consultado el 16 de septiembre de 2018 .
^ "George W. Bush: Palabras en la ceremonia de juramento de Brett Kavanaugh como juez de circuito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia". presidencia.ucsb.edu. Archivado desde el original el 6 de julio de 2018 . Consultado el 6 de julio de 2018 .
^ La lista social de Washington, DC y la precedencia social en Washington. JS Murray. 10 de julio de 1990. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 19 de mayo de 2020 a través de Google Books.
^ ab Dowd, Kevin B. (18 de julio de 2018). "Por qué sé personalmente que Brett Kavanaugh será un gran juez de la Corte Suprema". IrishCentral.com . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2018 . Consultado el 5 de octubre de 2018 .
^ "Ascendencia irlandesa del juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh". 10 de julio de 2018. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ Liptak, Adam (9 de julio de 2018). "Brett Kavanaugh, un conservador incondicional en las luchas políticas y en los tribunales". Los New York Times . Archivado desde el original el 10 de julio de 2018 . Consultado el 10 de julio de 2018 .
^ Martha G. Kavanaugh, juez del tribunal de circuito de Maryland Archivado el 6 de abril de 2018 en Wayback Machine , maryland.gov. Consultado el 2 de julio de 2018.
^ "¿Quién es Martha Kavanaugh, la madre de Brett Kavanaugh?". Noticias CBS . Archivado desde el original el 10 de julio de 2018 . Consultado el 10 de julio de 2018 .
^ ab Mervosh, Sarah (11 de julio de 2018). "Kavanaugh y Gorsuch fueron a la misma escuela preparatoria de élite". Los New York Times . pag. A19. Archivado desde el original el 13 de julio de 2018 . Consultado el 16 de julio de 2018 .
^ Bryan, Bob (10 de julio de 2018). "Brett Kavanaugh es el último designado de alto nivel por Trump proveniente de una sola escuela secundaria del área de Washington, DC". Business Insider . Archivado desde el original el 11 de julio de 2018 . Consultado el 10 de julio de 2018 .
^ Pastor, Bretaña (9 de julio de 2018). "Las dos elecciones de SCOTUS de Trump también fueron juntas a la escuela secundaria". Washingtoniano . Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2018 . Consultado el 19 de septiembre de 2018 . Kavanaugh fue esquinero y receptor abierto del equipo de fútbol universitario de la escuela y se desempeñó como capitán del equipo de baloncesto de la escuela.
^ Maas, Peter (25 de septiembre de 2018). "Cuanto más de cerca se mira, peor parece la relación de Brett Kavanaugh con Mark Judge". La Intercepción . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2018 . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
^ Kelly, Erin (18 de septiembre de 2018). "¿Quién es Mark Judge? Esto es lo que sabemos sobre el compañero de clase de Brett Kavanaugh". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2018 . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
^ Haltiwanger, John (18 de septiembre de 2018). "El amigo de Brett Kavanaugh, Mark Judge, rompe el silencio sobre el presunto incidente de agresión sexual, pero dice que no testificará". Business Insider . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018 . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
^ Kornhaber, Spencer (19 de septiembre de 2018). "Brett Kavanaugh, Mark Judge y la idealización de la indiscreción adolescente". El Atlántico . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2018 . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
^ ab Kelly, Kate; Enriquecer, David (24 de septiembre de 2018). "La página del anuario de Kavanaugh es 'horrible e hiriente' para la mujer a la que nombra". Los New York Times . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2018 . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
^ Gris, Briahna; Baker, Camille (29 de septiembre de 2018). "La insoportable deshonestidad de Brett Kavanaugh". La Intercepción . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2018 . Consultado el 30 de septiembre de 2018 .
^ Lemon, Jason (30 de septiembre de 2018). "Kavanaugh dijo que" no tenía conexiones "con Yale. De hecho, era un estudiante heredado". Semana de noticias . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2018 . Consultado el 30 de septiembre de 2018 .
^ abcd Durkin más rico, Alanna; Peltz, Jennifer (28 de agosto de 2018). "En Yale, Kavanaugh se mantuvo al margen de los debates en una época de muchos". Hartford Courant . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2018 . Consultado el 5 de septiembre de 2018 .
^ Herbst, Diane (21 de septiembre de 2018). "La fraternidad de Yale de Brett Kavanaugh allanó las habitaciones de las estudiantes y hizo desfilar sujetadores y ropa interior en el campus". Gente . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 21 de septiembre de 2018 .
^ Bárbara, Michael; Toeniskoetter, Clara; Anderson, Larissa (2 de octubre de 2018). "Los compañeros de clase de Kavanaugh hablan". Los New York Times . No. El diario. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2018 . Consultado el 2 de octubre de 2018 .
^ abcdefghi Shane, Scott; Eder, Steve; Ruiz, Rebeca R.; Liptak, Adán; Salvaje, Charlie; Protesta, Ben (15 de julio de 2018). "Juez influyente, amigo leal, guerrero conservador y experto en DC". Los New York Times . pag. A1. Archivado desde el original el 16 de julio de 2018 . Consultado el 16 de julio de 2018 .
^ "Brett Kavanaugh '90 nominado a la Corte Suprema de Estados Unidos". Facultad de Derecho de Yale . 9 de julio de 2018. Archivado desde el original el 11 de julio de 2018 . Consultado el 10 de julio de 2018 .
^ ab "Currículum de Brett M. Kavanaugh". Archivo del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2018 . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
^ abcde Roberts, Edith (28 de junio de 2018). "Perfil del posible nominado: Brett Kavanaugh". SCOTUSblog . Archivado desde el original el 6 de julio de 2018 . Consultado el 6 de julio de 2018 .
^ ""Brett M. Kavanaugh: material primario seleccionado "'consultado el 18 de mayo de 2019'" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 6 de agosto de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
^ abc cizalla, Michael D.; Liptak, Adam (4 de agosto de 2018). "La batalla partidista que ahora lamenta Brett Kavanaugh". Los New York Times . pag. A1. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2018 . Consultado el 22 de agosto de 2018 .
^ "Nominaciones judiciales: juez Brett M. Kavanaugh". casablanca.gov . Archivado desde el original el 22 de abril de 2017 . Consultado el 25 de agosto de 2017 a través de Archivos Nacionales .
^ Informe sobre la muerte de Vincent W. Foster, Jr (Informe). Oficina del Asesor Independiente de las Asociaciones de Préstamos y Ahorros de Garantía Re Madison. 1997. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2015 . Consultado el 15 de diciembre de 2015 .
^ Wilentz, Sean (5 de septiembre de 2018). "¿Por qué Kavanaugh estaba obsesionado con Vince Foster?". Los New York Times . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ ab Lovelane, Ryan (13 de julio de 2018). "Kavanaugh en Kirkland; Troutman contrata; MoFo Moves". Revista Nacional de Derecho . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2018 . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
^ Kranish, Michael; Marimow, Michael (6 de julio de 2018). "El camino poco ortodoxo de Kavanaugh hacia la lista corta de Trump para la Corte Suprema". El Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de julio de 2018 .
^ Liptak, Adam (20 de agosto de 2019). "Brett Kavanaugh instó a hacer preguntas gráficas en la investigación de Clinton". Los New York Times . pag. A1. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 22 de agosto de 2018 .
^ Landler, Mark; Apuzzo, Matt (6 de julio de 2018). "Brett Kavanaugh, favorito de la Corte Suprema, una vez argumentó amplios motivos para el juicio político". Los New York Times . pag. A1. Archivado desde el original el 6 de julio de 2018 . Consultado el 6 de julio de 2018 .
^ Gambino, Lauren (20 de agosto de 2018). "Brett Kavanaugh tenía preguntas gráficas para Bill Clinton sobre el asunto Lewinsky". El guardián . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ Phillips, Amber (20 de agosto de 2018). "El memorando explícito de Clinton de Brett Kavanaugh muestra cuánto despreciaba a un presidente acusado de comportarse mal". El Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ Chen, David; Lewis, Neil A (12 de septiembre de 1998). "Prueba de un presidente: los autores; un joven protegido de Starr y un escritor de no ficción establecido". Los New York Times . Consultado el 8 de noviembre de 2011 .
^ Madan, Monique O. (9 de julio de 2018). "Kavanaugh, el nuevo candidato a la Corte Suprema, tiene vínculos con grandes momentos de Florida". Heraldo de Miami . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
^ "El proyecto de transición de la Casa Blanca, 1997-2017 - Informe 2017-23 - La Oficina del Secretario de Personal" (PDF) . Universidad Rice, Instituto Baker de Políticas Públicas. pag. 25. Archivado desde el original (PDF) el 13 de noviembre de 2018 . Consultado el 26 de septiembre de 2018 a través del Proyecto de Transición de la Casa Blanca.
↑ Aletas, Antonio (10 de julio de 2018). "Vínculos con Brett Kavanaugh en Florida: Elián, recuento de votos de 2000, Terri Schiavo". Puesto de Palm Beach . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2018 . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
^ ab Mauro, Tony (23 de julio de 2018). "Los 'amigos' de Brett Kavanaugh: dentro de los informes SCOTUS del ex socio de Kirkland". Revista Nacional de Derecho . Consultado el 29 de julio de 2018 .
^ Ravitch, Frank (30 de julio de 2018). "Juez Kavanaugh sobre cuestiones de derecho y religión". SCOTUSblog . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
^ Baker, Peter (9 de julio de 2018). "Un tribunal conservador impulsa décadas en desarrollo, con efectos en las próximas décadas". Los New York Times . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2018 . Consultado el 11 de octubre de 2018 .
^ Grayer, Annie (20 de agosto de 2018). "Brett Kavanaugh estaba preocupado por su membresía en la Sociedad Federalista en 2001, según muestran los correos electrónicos". Archivado desde el original el 11 de octubre de 2018 . Consultado el 11 de octubre de 2018 .
^ Baum, Lorenzo; Devens, Neal (17 de enero de 2017). "Tribunal Federalista". Pizarra . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 13 de octubre de 2018 .
^ "Nominación presidencial 840, 108º Congreso de los Estados Unidos". Congreso de los Estados Unidos . 25 de julio de 2013. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 6 de julio de 2018 .
^ "Audiencia de conformación sobre el nombramiento de Brett M. Kavanaugh como juez de circuito del Distrito de Columbia". Washington DC: Oficina de Publicaciones del Gobierno de EE. UU . 27 de abril de 2004. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de abril de 2015 .
^ "Cuando comienza la audiencia de nominación de Kavanaugh, los demócratas condenan el proceso". NPR . 4 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2021 . Consultado el 24 de octubre de 2021 .
^ Selk, Avi (28 de septiembre de 2018). "La Asociación de Abogados de Estados Unidos tenía preocupaciones sobre Kavanaugh hace 12 años. Los republicanos también las descartaron". El Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 30 de septiembre de 2018 .
^ "Audiencia de confirmación sobre la nominación de Brett Kavanaugh como juez de circuito para el circuito del Distrito de Columbia: audiencia ante el Comité Judicial, Senado de los Estados Unidos, Ciento Noveno Congreso, Segunda Sesión". Washington, DC: Oficina de Publicaciones del Gobierno de Estados Unidos . 9 de mayo de 2006 . Consultado el 5 de julio de 2018 .
^ "Nominación presidencial 1179, 109º Congreso de los Estados Unidos". Congreso de los Estados Unidos . 25 de enero de 2006 . Consultado el 6 de julio de 2018 .
^ "Senado de los Estados Unidos: votación nominal del Senado de los Estados Unidos 109.º Congreso - 2.ª sesión". Washington, DC: Senado de los Estados Unidos . 26 de mayo de 2006.
^ Riechmann, Deb (15 de noviembre de 2006). "Bush: La revisión de los jueces es mezquina". Associated Press . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2007.
^ National Fuel Gas Supply Corp. contra FERC , 468 F.3d 831 (DC Cir. 2006).
^ Shapiro, Ari (26 de junio de 2007). "El juez federal restó importancia al papel en los casos de detenidos". NPR . Consultado el 10 de julio de 2018 .
^ Lewis, Neil A. (4 de julio de 2007). "Dos senadores acusan al juez de comité engañoso". Los New York Times . Consultado el 5 de julio de 2018 .
^ Lesniewski, Niels (6 de julio de 2018). "Los senadores demócratas acusaron una vez a la posible elección de Trump SCOTUS de ofrecer un testimonio engañoso: Durbin y Leahy tenían preocupaciones de que Brett Kavanaugh no fuera sincero durante la audiencia de confirmación de 2006". Llamada de rol . Washington, DC Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de julio de 2018 .
^ ab Jones, Ashby (10 de julio de 2018). "Juez Brett Kavanaugh: en sus propias palabras" . El periodico de Wall Street . ISSN 0099-9660. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 18 de agosto de 2018 .
^ Gregory, Patrick (28 de abril de 2016). "Kavanaugh del circuito DC no tiene miedo de decirle no a Obama". Bloomberg BNA . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de julio de 2018 .
^ abc "Caso reciente: el circuito En Banc DC confirma la orden que exige que el HHS permita que una menor indocumentada se someta a un aborto" (PDF) . Revista de derecho de Harvard . 131 : 1812. 2018. Archivado (PDF) desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 6 de julio de 2018 .
^ Invernadero, Linda (18 de julio de 2018). "¿Una señal de Kavanaugh sobre el aborto?". Los New York Times . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 1 de agosto de 2018 .
^ "Azar contra Garza". Proyecto Oyez . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2018 . Consultado el 1 de agosto de 2018 .
^ Toobin, Jeffrey. "Tribunal de celebración". El neoyorquino . No. 26 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 6 de julio de 2018 .
^ Seven-Sky contra Holder , 661 F.3d 1 (DC Cir.2011).
^ Nota, Casos recientes: el circuito de DC reafirma que la Ley de Atención Médica Asequible queda fuera del alcance de la cláusula de originación al denegar la petición de revisión en banc , 129 Harvard Law Review 2003 (2016).
^ Blackman, Josh (26 de septiembre de 2016). Desentrañado: Obamacare, libertad religiosa y poder ejecutivo. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN978-1-107-16901-2. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 18 de agosto de 2018 .
^ Priests for Life contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. , 808 F.3d 1 (DC Cir.2015) (en pleno).
^ Josh Blackman, Corte Suprema, mandato de 2015 - Comentario: Gridlock , 130 Harvard Law Review 241 (2016).
^ Nota, caso reciente: el circuito de DC sostiene que el presidente de la SEC no es el "jefe" de la SEC , 122 Harvard Law Review 2267 (2009).
^ Fondo de Libre Empresa contra la Junta de Supervisión Contable de Public Co. , 537 F.3d 667 (DC Cir. 2009).
^ Nota, Corte Suprema, mandato de 2009: casos destacados , 124 Harvard Law Review 179 (2010).
^ Nota, Caso reciente: El circuito de DC limita las perspectivas de impugnar la autoridad de liquidación ordenada de Dodd-Frank , 129 Harvard Law Review 835 (2016).
^ Banco Nacional Estatal de Big Spring contra Lew , 795 F.3d 48 (DC Cir. 2015).
^ Cowley, Stacy (12 de octubre de 2016). "El tribunal defiende la agencia del consumidor, menos la seguridad laboral de su líder". Los New York Times . pag. B2. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 18 de octubre de 2016 .
^ PHH Corp. contra la Oficina de Protección Financiera del Consumidor , 839 F.3d 1 (DC Cir. 2017).
^ PHH Corp. contra la Oficina de Protección Financiera del Consumidor , 881 F.3d 75 (DC Cir.2018) (en banc).
^ Weiss, Debra Cassens (31 de enero de 2018). "El circuito completo de DC defiende la estructura de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor". Revista ABA . Consultado el 6 de julio de 2018 .
^ Nota, caso reciente: el circuito de CC obliga a la Comisión Reguladora Nuclear a seguir el mandato legal , 127 Harvard Law Review 1033 (2013).
^ En relación con el condado de Aiken , 725 F.3d 255 (DC Cir. 2013).
^ Schaffner, Joan E. (2016). "Blackfish y la protesta pública: una oportunidad política y legal única para un cambio fundamental en la protección legal de los mamíferos marinos en los Estados Unidos". Derecho y bienestar animal: perspectivas internacionales . Ius Gentium: perspectivas comparadas sobre el derecho y la justicia. vol. 53, págs. 237–261. doi :10.1007/978-3-319-26818-7_11. ISBN978-3-319-26816-3.
^ SeaWorld of Florida, LLC contra Pérez , 748 F.3d 1202 (DC Cir.2014).
^ Nota, Corte Suprema, mandato de 2013: casos destacados , 128 Harvard Law Review 351 (2014).
^ EME Homer City Generation, LP contra EPA , 696 F.3d 7 (DC Cir. 2012).
^ Nota, Corte Suprema, mandato de 2013: casos destacados , 128 Harvard Law Review 361 (2014).
^ Carbón. para Regulación Responsable, Inc. contra EPA , 696 No. 09-1322, 2012 WL 6621785 (DC Cir. 20 de diciembre de 2012).
^ Nota, Corte Suprema, mandato de 2014: casos destacados , 129 Harvard Law Review 311 (2015).
^ White Stallion Energy Ctr., LLC contra EPA , 748 F.3d 1222 (DC Cir. 2014) (por curiam).
^ Nota, caso reciente: el circuito de DC se niega a revocar la determinación de justiciabilidad del tribunal inferior en una demanda por agravio presentada por aldeanos indonesios , 121 Harvard Law Review 898 (2008).
^ Nota, Caso reciente: el circuito de DC mantiene a las corporaciones no inmunes a las reclamaciones de ATS , 125 Harvard Law Review 674 (2011).
^ Doe VIII contra Exxon Mobil Corp. , 654 F.3d 11 (DC Cir.2011).
^ Nacional republicano. Comité contra el Comité Electoral Federal. , 698 F.Supp.2d 150 (DDC 2010).
^ Bluman contra la Comisión Electoral Federal. , 800 F.Supp.2d 281 (DDC 2011).
^ Davis, Charles (13 de julio de 2018). "Kavanaugh y la financiación de campañas: Comité Nacional Republicano contra Comisión Federal Electoral". SCOTUSblog . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2018 .
^ Nota, Caso reciente: el circuito de CC aplica una prueba menos estricta a las divulgaciones obligatorias , 128 Harvard Law Review 1526 (2015).
^ American Meat Institute contra USDA , 760 F.3d 18 (DC Cir.2017) (en pleno).
^ "Nueva audiencia del caso de neutralidad de la red de la FCC rechazada por el tribunal de apelaciones". Bloomberg . 1 de mayo de 2017 . Consultado el 1 de agosto de 2018 .
^ Nota, Corte Suprema, mandato de 2011: casos destacados , 126 Harvard Law Review 176 (2012).
^ "Estados Unidos contra Jones". SCOTUSblog . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2018 .
^ Wesby contra el Distrito de Columbia , 816 F.3d 96 (DC Cir.2016) (en pleno).
^ "Distrito de Columbia contra Wesby". Proyecto Oyez . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 11 de julio de 2018 .
^ Weiss, Debra Cassens (16 de julio de 2018). "El historial de vigilancia del candidato a la Corte Suprema, Kavanaugh, podría plantear preguntas a Rand Paul". Revista ABA . Consultado el 22 de agosto de 2018 .
^ Feeney, Matthew (13 de julio de 2018). "Kavanaugh, Klayman y la Cuarta Enmienda". Instituto Catón . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 13 de julio de 2018 .
^ Stephen I. Vladeck, El ejecutivo irrevisable: Kiyemba, Maqaleh y la administración Obama , 26 Const. Com. 603 (2010).
^ "Kiyemba contra Obama". Proyecto Oyez . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 13 de julio de 2018 .
^ Nota, caso reciente: el circuito de DC sostiene que las acusaciones potencialmente difamatorias de los funcionarios gubernamentales sobre los vínculos terroristas de los demandantes están protegidas por la doctrina de la cuestión política , 124 Harvard Law Review 640 (2010).
^ El-Shifa Pharmaceutical Industries Co. contra Estados Unidos , 607 F.3d 836 (DC Cir. 2010) (en banc).
^ Nota, Caso reciente: Circuito de DC interpreta la Ley de Comisiones Militares de 2006 para prohibir la aplicación retroactiva de la prohibición de apoyo material , 126 Harvard Law Review 1683 (2013).
^ Hamdan contra Estados Unidos , 696 F.3d 1238 (DC Cir. 2012).
^ Al-Bihani contra Obama , 619 F.3d 1 (DC Cir.2010) (en pleno).
^ Nota, Casos recientes: el circuito de DC reinterpreta la Ley de Comisiones Militares de 2006 para permitir el procesamiento retroactivo de conspiración para cometer crímenes de guerra , 128 Harvard Law Review 2040 (2015).
^ Al Bahlul contra Estados Unidos , 767 F.3d 1 (DC Cir. 2014).
^ Marimow, Ann (20 de octubre de 2016). "El tribunal de apelaciones confirma la condena por conspiración del detenido en la Bahía de Guantánamo". El Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 24 de octubre de 2016 .
^ Al Bahlul contra Estados Unidos , 804 F.3d 757 (DC Cir.2016).
^ Nota, Caso reciente: El circuito de DC sostiene que un ciudadano estadounidense detenido e interrogado en el extranjero no puede responsabilizar individualmente a los agentes del FBI por violaciones de sus derechos constitucionales , 129 Harvard Law Review 1795 (2016).
^ "Registro del juez Kavanaugh sobre la Segunda Enmienda y los derechos de armas". Revista Nacional . 4 de julio de 2018. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 18 de agosto de 2018 .
^ Nielson, Aaron (14 de agosto de 2018). "El juez Kavanaugh y la justiciabilidad". SCOTUSblog . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
^ "El grupo debe solicitar al Congreso, no a los tribunales, que elimine el conservante de mercurio de las vacunas". Ley Bloomberg , Semana del Derecho de Estados Unidos. 20 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
^ Marimow, Ann E. (7 de agosto de 2018). "Brett Kavanaugh predijo una vez 'una raza' a los ojos del gobierno. ¿Terminaría con la acción afirmativa?". El Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 19 de agosto de 2018 .
^ "Los secretarios del juez Kavanaugh elogian la nominación a la Corte Suprema | Chuck Grassley". www.grassley.senate.gov. 11 de julio de 2018. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 19 de agosto de 2018 .
^ Chua, Amy (12 de julio de 2018). "Kavanaugh es un mentor para las mujeres". El periodico de Wall Street . ISSN 0099-9660. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 19 de agosto de 2018 .
^ ab Kirchgaessner, Stephanie; Glenza, Jessica (20 de septiembre de 2018). "'No es casualidad que las asistentes jurídicas de Brett Kavanaugh parecieran modelos, dijo el profesor de Yale a los estudiantes ". El guardián . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 28 de enero de 2019 .
^ Edelman, Adán; Hunt, Kasie (20 de septiembre de 2018). "Decano de Derecho de Yale: Los informes de que el profesor preparó a empleadas para Kavanaugh son 'de enorme preocupación'". Noticias NBC . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 22 de septiembre de 2018 .
^ "Cursos | Sitio de selección e información de cursos de la Facultad de Derecho de Yale". cursos.law.yale.edu . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 30 de diciembre de 2019 .
^ Landler, Mark ; Haberman, Maggie (9 de julio de 2018). "Brett Kavanaugh es la elección de Trump para la Corte Suprema". Política. Los New York Times . Archivado desde el original el 10 de julio de 2018 . Consultado el 9 de julio de 2018 .
^ "Palabras del presidente Trump al anunciar al juez Brett M. Kavanaugh como candidato a juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos". casablanca.gov . 10 de julio de 2018. Archivado desde el original el 20 de enero de 2021 . Consultado el 10 de julio de 2018 – vía Archivos Nacionales .
^ "Presidente Nom. 2259". 115º Congreso. (2018). Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2018 . Consultado el 22 de agosto de 2018 .
^ "Trump recurre al juez de la corte federal de apelaciones Brett Kavanaugh para la Corte Suprema". Noticias NBC . 10 de julio de 2018. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 18 de mayo de 2019 .
^ Cope, Kevin (7 de julio de 2018). "¿Exactamente qué tan conservadores son los jueces en la lista corta de Trump para la Corte Suprema? Eche un vistazo a este gráfico". El Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de julio de 2018 .
^ ab Brian Bennett. "La justicia de Trump". Revista hora . 23 de julio de 2018, p.24.
^ Aborto, raza, derechos de los homosexuales, pena de muerte: el candidato a la Corte Suprema, Brett Kavanaugh, podría marcar la diferencia Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , USA Today , Richard Wolf, 19 de agosto de 2018. Consultado el 24 de agosto de 2018.
^ Hacer frente, Kevin; Fischman, Joshua (5 de septiembre de 2018). "Es difícil encontrar un juez federal más conservador que Brett Kavanaugh". El Washington Post . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2020 . Consultado el 5 de septiembre de 2018 .
^ "Audiencia de confirmación del Senado de Brett Kavanaugh para el día 2 del juez de la Corte Suprema". Fox 10 Fénix . 5 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
^ Datar, Saurabh. "Cómo la confirmación del juez Brett Kavanaugh podría afectar a Roe v. Wade". El Boston Globe . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 18 de agosto de 2018 .
^ Chang, Alvin (9 de julio de 2018). "Brett Kavanaugh y el drástico giro hacia la derecha de la Corte Suprema, explican las caricaturas". Vox . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 18 de agosto de 2018 .
^ "Los demócratas interrumpen el inicio de la audiencia de Kavanaugh con una protesta por documentos retenidos". CBS-2Chicago. 4 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2018 . Consultado el 14 de septiembre de 2018 .
^ "Sorpresa de los demócratas, ataque coordinado". El Washington Post . 4 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de septiembre de 2018 .
^ "Día 2 de la audiencia de Kavanaugh". El Washington Post . 5 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
^ "El senador Booker publica correos electrónicos". ABC Noticias . 6 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
^ De encaje, Akela; Grim, Ryan (25 de septiembre de 2018). "Cómo un senador arrinconó a Brett Kavanaugh por los correos electrónicos sexualmente explícitos de su mentor". La Intercepción . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 18 de septiembre de 2019 .
^ Kirchgaessner, Stephanie (1 de octubre de 2018). "La contratación de un secretario de Kavanaugh arroja luz sobre el vínculo con el juez obligado a renunciar en la era #MeToo". El guardián . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 18 de septiembre de 2019 .
^ "Documentos filtrados de Kavanaugh analizan el aborto y la acción afirmativa" (PDF) . Los New York Times . Archivado (PDF) desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 7 de septiembre de 2018 .
^ "Kavanaugh interrogado sobre Roe v. Wade". Envío del Richmond Times . 7 de septiembre de 2018.
^ "El voto de Kavanaugh". El guardián . 9 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de septiembre de 2018 .
^ Liptak, Adam (20 de septiembre de 2018). "La amenaza a Roe v. Wade en el caso del precedente faltante". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de septiembre de 2018 .
^ Shabad, Rebecca (27 de septiembre de 2018). "Qué saber sobre la audiencia del Senado entre Brett Kavanaugh y Christine Blasey Ford". Noticias NBC . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ "Confirmación de Brett Kavanaugh: Kavanaugh testifica tras el interrogatorio de Ford sobre acusaciones de agresión sexual". Noticias CBS . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ Foran, Clare (28 de septiembre de 2018). "Los senadores republicanos abandonan a la abogada externa en la audiencia de Kavanaugh". CNN . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 30 de septiembre de 2018 .
^ Sherman, Mark (27 de septiembre de 2018). "Los republicanos dejan de lado al fiscal veterano que interrogó a Ford". El Washington Post . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2018 . Consultado el 30 de septiembre de 2018 .
^ Wallace-Wells, Benjamin (27 de septiembre de 2018). "El ping-pong formal del interrogatorio en la audiencia Kavanaugh-Ford". El neoyorquino . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ Blake, Aaron (27 de septiembre de 2018). "Brett Kavanaugh se enojó notablemente (y se volvió político) por un candidato a la Corte Suprema". El Washington Post . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ Birnbaum, Emily (27 de septiembre de 2018). "Kavanaugh dice que es víctima de 'venganza en nombre de los Clinton'". La colina . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ Sherman, Carter (27 de septiembre de 2018). "Kavanaugh se enfurece contra la conspiración de izquierda que destruyó" mi familia y mi nombre"". Vicenoticias . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2018 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ ab Blake, Aaron. "Un testigo clave en la saga de Brett Kavanaugh se pone de su lado". El Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 19 de septiembre de 2019 .
^ "El Senado no debería confirmar a Kavanaugh. Firmado, más de 2400 profesores de derecho". Los New York Times . 3 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2018 . Consultado el 5 de octubre de 2018 .
^ ab Graham, David A. (3 de octubre de 2018). "¿Los demócratas manejaron mal las acusaciones contra Brett Kavanaugh?". El Atlántico . Boston, Massachusetts. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de octubre de 2018 .
^ "Brett Kavanaugh: una cronología de las acusaciones contra el candidato a la Corte Suprema". EE.UU. Hoy en día . 24 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2018 . Consultado el 5 de noviembre de 2018 .
^ Haberkorn, Jennifer (19 de septiembre de 2018). "El Partido Republicano quiere saber por qué Feinstein no presentó antes la acusación de Kavanaugh". Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2018 . Consultado el 5 de noviembre de 2018 .
^ Grim, Ryan (12 de septiembre de 2018). "Dianne Feinstein retiene el documento de Brett Kavanaugh a sus compañeros demócratas del Comité Judicial". La Intercepción . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2018 . Consultado el 5 de octubre de 2018 .
^ Farrow, Ronan; Mayer, Jane (14 de septiembre de 2018). "Una acusación de conducta sexual inapropiada contra el candidato a la Corte Suprema, Brett Kavanaugh, genera tensión entre los demócratas en el Congreso". El neoyorquino . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 12 de octubre de 2020 .
^ "La denuncia de agresión sexual deja la nominación de Kavanaugh en el limbo". Político . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 16 de septiembre de 2018 .
^ ab "Dianne Feinstein remite un asunto de Kavanaugh a investigadores federales". Los New York Times . 13 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2018 . Consultado el 15 de septiembre de 2018 .
^ ab Pramuk, Jacob (14 de septiembre de 2018). "El candidato de Trump a la Corte Suprema, Brett Kavanaugh, niega 'categóricamente' la acusación de conducta sexual inapropiada detallada en el informe del New Yorker". CNBC . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2018 . Consultado el 14 de septiembre de 2018 .
^ ab "Profesora de California, autora de una carta confidencial de Brett Kavanaugh, habla sobre su acusación de agresión sexual". El Washington Post . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2018 . Consultado el 16 de septiembre de 2018 .
^ "Lo último: el senador respalda la presentación del acusador de Kavanaugh". Associated Press . 16 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2018 . Consultado el 16 de septiembre de 2018 .
^ Breslow, Jason; Ingber, Sasha (16 de septiembre de 2018). "Los demócratas piden retrasar la votación de Kavanaugh después de que su acusador se haga público". NPR . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2018 . Consultado el 16 de septiembre de 2018 .
^ "El autor de la carta de Brett Kavanaugh habla: 'Pensé que podría matarme sin darse cuenta'". HuffPost Canadá . 16 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2018 . Consultado el 16 de septiembre de 2018 .
^ "Ford, acusadora de Kavanaugh, describe la 'risa' de sus presuntos atacantes en un testimonio apasionante". CNBC . 27 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2018 . Consultado el 29 de septiembre de 2018 .
^ Politi, Daniel. "La mujer que acusó a Kavanaugh de agresión sexual se presenta para contar su historia". Pizarra . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2018 . Consultado el 16 de septiembre de 2018 .
^ Singman, Brooke (15 de septiembre de 2018). "65 mujeres defienden a Kavanaugh como 'una buena persona' en medio de acusaciones". Fox News . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 15 de septiembre de 2018 .
^ Francés, David (14 de septiembre de 2018). "Ahora incluso las pruebas del buen carácter de Brett Kavanaugh se utilizan en su contra". Revista Nacional . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 15 de septiembre de 2018 .
^ Carlysle, Madeline; Pascual, Olivia (26 de septiembre de 2018). "Comentarios de Kavanaugh sobre Ford ..." The Atlantic . Boston, Massachusetts. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
^ "La acusadora de Kavanaugh pide una investigación del FBI antes de testificar". Noticias CBS . 18 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
^ Cummings, William (20 de septiembre de 2018). "Chuck Grassley le da a Christine Blasey Ford la fecha límite del viernes para confirmar su asistencia a la audiencia sobre la acusación de Kavanaugh". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
^ "Los abogados de Ford dicen que ella está dispuesta a testificar, pero no el lunes". CNN . 20 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
^ de Vogue, Ariane; Foran, Clara; Westwood, Sara; Jarrett, Laura; Raju, Manu (22 de septiembre de 2018). "El acusador de Kavanaugh acepta la solicitud de hablar ante el Comité Judicial la próxima semana, dicen los abogados". CNN . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 23 de septiembre de 2018 .
^ de Vogue, Ariane (22 de septiembre de 2018). "El Comité Judicial del Senado se pone en contacto con un amigo de Ford sobre el partido". CNN . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 23 de septiembre de 2018 .
^ Kim, Seung Min; Sullivan, Sean; Brown, Emma (23 de septiembre de 2018). "Christine Blasey Ford se acerca a un acuerdo con los republicanos del Senado para testificar contra Kavanaugh". El Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ Dickerson, John (23 de septiembre de 2018). "¿Cuáles son las repercusiones de una posible audiencia abierta entre Kavanaugh y Ford?". Enfréntate a la nación (vídeo). CBS . El evento ocurre a las 6:03. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2018 . Consultado el 23 de septiembre de 2018 .
^ Ballhaus, Rebeca; Bender, Michael C.-Estados Unidos; Peterson, Cristina; Andrews, Natalie (4 de octubre de 2018). "La Casa Blanca no encuentra respaldo en el informe del FBI para las acusaciones contra Kavanaugh". El periodico de Wall Street . ISSN 0099-9660. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2018 . Consultado el 4 de octubre de 2018 .
^ ab "En tweets de las 2:30 am, la Casa Blanca dice que el informe del FBI respalda la confirmación de Kavanaugh". El Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de octubre de 2018 .
^ Pogrebin, Robin (17 de septiembre de 2019). "Pasamos 10 meses investigando a Kavanaugh. Esto es lo que encontramos". El Atlántico . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 7 de julio de 2020 .
^ Blake, Aarón. "Análisis | Un testigo clave en la saga de Brett Kavanaugh se pone de su lado". El Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 7 de julio de 2020 .
^ Pogrebin, Robin; Kelly, Kate (2019). La educación de Brett Kavanaugh: una investigación . Nueva York: Portafolio/Penguin. ISBN978-0-593-08439-7.
^ ab Farrow, Ronan ; Mayer, Jane (23 de septiembre de 2018). "Los demócratas del Senado investigan una nueva acusación de conducta sexual inapropiada, de los años universitarios de Brett Kavanaugh". El neoyorquino . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2018 . Consultado el 10 de febrero de 2021 . En una declaración, dos de esos compañeros de clase que Ramírez alegó que estaban involucrados en el incidente, la esposa de un tercer estudiante que ella dijo que estuvo involucrado, y otro compañero de clase, Dan Murphy, cuestionaron el relato de Ramírez de los eventos: "Éramos las personas más cercanas a Brett Kavanaugh durante su primer año en Yale... Además, algunos de nosotros conocimos a Debbie mucho después de Yale, y ella nunca describió este incidente hasta que la nominación de Brett a la Corte Suprema estaba pendiente. Los editores de The New Yorker se comunicaron con algunos de nosotros porque somos los. personas que sabrían la verdad, y les dijimos que nunca habíamos visto ni oído sobre esto.
^ Stolberg, Sheryl; Fandos, Nicholas (23 de septiembre de 2018). "Christine Blasey Ford llega a un acuerdo para testificar en la audiencia de Kavanaugh". Los New York Times . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2018 . Consultado el 29 de septiembre de 2018 . El Times había entrevistado a varias docenas de personas durante la semana pasada en un intento de corroborar su historia y no pudo encontrar a nadie con conocimiento de primera mano.
^ Stolberg, Sheryl; Fandos, Nicholas (23 de septiembre de 2018). "Christine Blasey Ford llega a un acuerdo para testificar en la audiencia de Kavanaugh". Los New York Times . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2018 . Consultado el 29 de septiembre de 2018 . La propia Sra. Ramírez le dijo a la prensa y a sus amigos que, inicialmente, no estaba absolutamente segura de que fuera Kavanaugh quien la agredió, pero después de mantener correspondencia con amigos que tenían conocimiento de segunda mano sobre el incidente y tomarse el tiempo para refrescar su recuerdo, declaró que ella era Estaba seguro de que Kavanaugh era su agresor.
^ Blake, Aarón. "Análisis | Analizando la nueva acusación de conducta sexual inapropiada de Brett Kavanaugh". El Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de julio de 2020 .
^ "Michael Avenatti representa a una mujer con" información creíble "sobre Kavanaugh". Bullicio . 23 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2018 . Consultado el 24 de septiembre de 2018 .
^ "Michael Avenatti dice que representa a una mujer con información sobre Kavanaugh". Axios . 23 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2018 . Consultado el 24 de septiembre de 2018 .
^ "Michael Avenatti afirma representar a una mujer con información creíble sobre Brett Kavanaugh". Salón . 23 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2018 . Consultado el 24 de septiembre de 2018 .
^ Volz, Dustin; Nicholas, Peter (29 de septiembre de 2018). "La Casa Blanca ordena al FBI que entreviste a los dos primeros acusadores de Kavanaugh, pero no al tercero". El periodico de Wall Street . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 1 de octubre de 2018 .
^ Breuninger, Kevin (2 de octubre de 2018). "La acusadora de Kavanaugh, Julie Swetnick, alega que fue 'muy agresivo', pero su última entrevista plantea nuevas preguntas". CNBC . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 30 de abril de 2020 .
^ Nieve, Kate; Schecter, Anna (25 de octubre de 2018). "Surgieron nuevas preguntas sobre las afirmaciones de Avenatti sobre Kavanaugh". Compañía Nacional de Radiodifusión. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2018 . Consultado el 27 de octubre de 2018 .
^ Mangan, Dan; Pramuk, Jacob (25 de octubre de 2018). "El panel del Senado remite a Avenatti y el acusador de Kavanaugh, Swetnick, para una investigación criminal". CNBC . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2018 . Consultado el 28 de diciembre de 2018 .
^ Mikkelson, David (3 de noviembre de 2018). "Mujer niega haber enviado una carta gráfica 'Jane Doe' alegando agresión sexual por parte de Kavanaugh". Snopes . Consultado el 5 de noviembre de 2018 .
^ Visser, Nick (28 de septiembre de 2018). "Asociación de Abogados de Estados Unidos: retrasar la votación de confirmación de Kavanaugh hasta que el FBI investigue". Huffpost . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2018 . Consultado el 28 de septiembre de 2018 .
^ "Flake, Manchin y Murkowski piden que el FBI investigue a Kavanaugh y retrasa la votación en el Senado". CNN . 28 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2018 . Consultado el 28 de septiembre de 2018 .
^ Destrozar, Scott; Mak, Tim; Taylor, Jessica (28 de septiembre de 2018). "Trump ordena una investigación limitada del FBI para complementar la verificación de antecedentes de Kavanaugh". NPR . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2018 . Consultado el 28 de septiembre de 2018 .
^ Erin Kelly (5 de octubre de 2018). "El Partido Republicano publica un resumen del informe del FBI sobre Kavanaugh: 'No hay corroboración de las acusaciones'". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2023 . Consultado el 17 de diciembre de 2023 .
^ Fram, Alan (4 de octubre de 2018). "Senadores republicanos clave aceptan el informe del FBI sobre Kavanaugh; el juez retirado Stevens se opone al candidato". Tribuna de Chicago . Associated Press . Consultado el 4 de octubre de 2018 .
^ Cizalla, Michael; Pogrebin, Robin (30 de septiembre de 2018). "Los demócratas denuncian los límites a la investigación Kavanaugh del FBI como una 'farsa'". Los New York Times . Consultado el 5 de octubre de 2018 .
^ Clark, Dartunorro; Egan, Lauren (4 de octubre de 2018). " ' Bull---- investigación', 'farsa', 'horrible encubrimiento': los demócratas critican el informe Kavanaugh del FBI" . Noticias NBC . Consultado el 5 de octubre de 2018 .
^ Totenberg, Nina (18 de diciembre de 2018). "El panel federal de jueces desestima las 83 quejas de ética contra Brett Kavanaugh". NPR . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2018 . Consultado el 26 de diciembre de 2018 .
^ Yuan, Jada (21 de enero de 2023). "Conclusiones del documental secreto de Brett Kavanaugh de Sundance". El Washington Post . Consultado el 19 de febrero de 2023 .
^ Kiang, Jessica (21 de enero de 2023). "'Reseña de Justice: el nuevo doctor Brett Kavanaugh de Doug Liman sólo puede reavivar la misma vieja indignación ". Variedad . Consultado el 19 de febrero de 2023 .
^ Schager, Nick (21 de enero de 2023). "Nuevas acusaciones condenatorias de agresión sexual a Brett Kavanaugh en Secret Sundance Doc". La bestia diaria . Consultado el 19 de febrero de 2023 .
^ Flegenheimer, Matt (6 de abril de 2017). "Los republicanos del Senado implementan la 'opción nuclear' para despejar el camino para Gorsuch". Los New York Times . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2018 . Consultado el 7 de octubre de 2018 .
^ Snell, Kelsey; Naylor, Brian (5 de octubre de 2018). "Kavanaugh supera un obstáculo crítico en el Senado". NPR . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2018 . Consultado el 5 de octubre de 2018 .
^ Buncombe, Andrew (5 de octubre de 2018). "El Senado vota para proceder con la confirmación de Brett Kavanaugh para la Corte Suprema". El independiente . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2018 . Consultado el 5 de octubre de 2018 .
^ Sampathkumar, Mythili (6 de octubre de 2018). "Brett Kavanaugh confirmado ante la Corte Suprema en medio de una protesta generalizada por las acusaciones de agresión sexual". El independiente . Nueva York. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2018 . Consultado el 6 de octubre de 2018 .
^ Helsel, Phil; Thorp, Frank (5 de octubre de 2018). "Por qué Murkowski, todavía en contra, será marcado como 'presente' en Kavanaugh". Noticias NBC . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2018 . Consultado el 6 de octubre de 2018 .
^ "El Senado vota 50-48 para confirmar a Brett Kavanaugh en la Corte Suprema". KTLA. Associated Press . 6 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2018 . Consultado el 6 de octubre de 2018 .
^ "Senado de los Estados Unidos: nominaciones a la Corte Suprema: 1789 hasta el presente". senado.gov . Washington, DC: Senado de Estados Unidos. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020 . Consultado el 2 de julio de 2019 .
^ Hogue, Henry H. (20 de agosto de 2010). "Nominaciones a la Corte Suprema no confirmadas, 1789-agosto de 2010" (PDF) . Informe CRS para el Congreso (RL31171) . Washington, DC: Servicio de Investigación del Congreso. Archivado (PDF) desde el original el 6 de febrero de 2006 . Consultado el 2 de julio de 2019 .
^ Phillips, Kristine (8 de octubre de 2018). "'Moral dry-podredumbre: el único juez de la Corte Suprema que dividió al Senado más que Kavanaugh ". El Washington Post . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2019 . Consultado el 29 de junio de 2019 .
^ Keller, Chris (6 de octubre de 2018). "La votación del Senado sobre Kavanaugh fue históricamente reñida". Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 1 de julio de 2019 . Consultado el 2 de julio de 2019 .
^ "El Honorable Brett M. Kavanaugh prestó juramento oficialmente como juez número 114 de la Corte Suprema de los Estados Unidos". casablanca.gov . 6 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 20 de enero de 2021 . Consultado el 9 de octubre de 2018 – vía Archivos Nacionales .
^ Egan, Lauren (9 de octubre de 2018). "Trump se disculpa con Kavanaugh en 'nombre de nuestra nación', dice el juez 'que ha demostrado ser inocente'". Noticias NBC . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2018 . Consultado el 17 de octubre de 2018 .
^ Re, Gregg (8 de octubre de 2018). "El presidente Trump se disculpa con Brett Kavanaugh y su familia en la ceremonia de juramento como juez de la Corte Suprema". Fox News . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2018 . Consultado el 17 de octubre de 2018 .
^ Schallhorn, Katelyn (8 de octubre de 2018). "Kavanaugh contrata a un equipo de cuatro mujeres como asistentes legales, el primer juez de la Corte Suprema en hacerlo". Fox News . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de octubre de 2018 .
^ Quinn, Melissa (9 de octubre de 2018). "El efecto Kavanaugh: el personal de la Corte Suprema más diverso de la historia". El examinador de Washington . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de octubre de 2018 .
^ Liptak, Adán; Weiland, Noah (9 de octubre de 2018). "El juez Kavanaugh asume el estrado de la Corte Suprema". Los New York Times . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de octubre de 2018 .
^ "¿Qué son las asignaciones de circuito de los jueces de la Corte Suprema?". 20 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
^ "Asignaciones de circuitos". Corte Suprema de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2019 . Consultado el 18 de noviembre de 2019 .
^ "El tribunal emite nuevas asignaciones de circuito". EscotoBlog . 19 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 18 de noviembre de 2019 .
^ Wolf, Richard (8 de enero de 2019). "Brett Kavanaugh emite la primera opinión de la Corte Suprema, en un caso de arbitraje unánime". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 8 de enero de 2019 .
^ Gallmeyer, Charles (27 de febrero de 2019). "La Corte Suprema define además a un abogado ineficaz". Jurista.org . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de febrero de 2019 .
^ Higgins, Tucker (10 de diciembre de 2018). "La Corte Suprema paraliza los esfuerzos de los estados para retirar fondos a Planned Parenthood". www.cnbc.com . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
^ Totenberg, Nina ; Montanaro, Domenico; Gonzales, Richard (7 de febrero de 2019). "La Corte Suprema impide que se implemente la ley de aborto de Luisiana". NPR . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de febrero de 2019 .
^ "Leer: Disentimiento del juez Brett Kavanaugh en el caso de una clínica de abortos de Luisiana". CNN . 8 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de febrero de 2019 .
^ Higgins, Tucker (8 de febrero de 2019). "El presidente del Tribunal Supremo Roberts protege el aborto, pero prepara un enfrentamiento para 2020". www.cnbc.com . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de febrero de 2019 .
^ Juez Breyer (29 de junio de 2020). "JUNE MEDICAL SERVICES LLC, ET AL" (PDF) . Corte Suprema de Estados Unidos . Archivado (PDF) desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de junio de 2020 .
^ Liptak, Adán; Goodman, J. David; Tavernise, Sabrina (1 de septiembre de 2021). "La Corte Suprema, rompiendo el silencio, no bloqueará la ley de aborto de Texas". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2021 . Consultado el 15 de septiembre de 2021 .
^ "La Corte Suprema anula Roe v. Wade, poniendo fin al derecho al aborto defendido durante décadas". NPR . Consultado el 16 de septiembre de 2022 .
^ "La Corte Suprema de Estados Unidos rechaza la impugnación del fármaco abortivo mifepristona". Noticias de la BBC . 13 de junio de 2024.
^ "Hombre musulmán ejecutado después de que la Corte Suprema de Estados Unidos negara la solicitud de ..." Reuters . 8 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 21 de febrero de 2019 .
^ "La Corte Suprema dividida impide que Texas ejecute a un hombre con discapacidad intelectual, citando 'estereotipos laicos'". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 21 de febrero de 2019 .
^ Rowland, Geoffrey (19 de febrero de 2019). "La Corte Suprema anula la pena de muerte para un hombre de Texas". La colina . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 21 de febrero de 2019 .
^ de Vogue, Ariane (28 de enero de 2022). "La Corte Suprema 5-4 despeja el camino para la ejecución en Alabama". CNN . Consultado el 28 de enero de 2022 .
^ Kovarsky, Lee (24 de abril de 2023). "¿Una victoria de la Corte Suprema por el debido proceso, escrita por Brett Kavanaugh?". Pizarra .
^ Bostock contra el condado de Clayton , 590 US ___, error op., disidencia de Kavanaugh, J., en pág. 7.
^ Kavanaugh, Brett (15 de junio de 2020). "Núms. 17-1618, 17-1623 y 18-107. JUEZ KAVANAUGH, disidente" (PDF) . Corte Suprema de Estados Unidos . pag. 2. Archivado (PDF) desde el original el 15 de junio de 2020 . Consultado el 15 de junio de 2020 .
^ "La Corte Suprema rechaza la apelación del secretario del condado que no emitiría licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo". Noticias NBC . 5 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
^ Liptak, Adam (17 de junio de 2021). "La Corte Suprema respalda a la agencia católica en un caso sobre derechos de los homosexuales y cuidados de crianza". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 6 de julio de 2021 . Consultado el 5 de julio de 2021 .
^ Ariane de Vogue y Veronica Stracqualursi (2 de julio de 2021). "La Corte Suprema rechaza la apelación de un florista que no hizo arreglos para una boda entre personas del mismo sexo". CNN . Archivado desde el original el 3 de julio de 2021 . Consultado el 5 de julio de 2021 .
^ Higgins, Tucker (2 de julio de 2021). "La Corte Suprema se niega a decidir si el propietario de una floristería religiosa puede rechazar bodas entre personas del mismo sexo". CNBC . Archivado desde el original el 2 de julio de 2021 . Consultado el 5 de julio de 2021 .
^ "Una pareja gay gana el caso contra un florista después de que la Corte Suprema rechazara la apelación". ABC Noticias . Archivado desde el original el 3 de julio de 2021 . Consultado el 5 de julio de 2021 .
^ "La Corte Suprema no escuchará un caso relacionado con los derechos de las personas transgénero". Noticias AP . 1 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2021 . Consultado el 2 de noviembre de 2021 .
^ Chung, Andrés; Hurley, Lawrence (2 de noviembre de 2021). "La Corte Suprema de Estados Unidos rechaza la apelación de un hospital católico sobre un paciente transgénero". Reuters . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2021 . Consultado el 2 de noviembre de 2021 .
^ Prensa |, Associated (2 de noviembre de 2021). "La Corte Suprema rechaza la apelación del hospital católico del norte de California sobre un paciente transgénero". Las noticias de Mercurio . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2021 . Consultado el 2 de noviembre de 2021 .
^ Liptak, Adam (9 de julio de 2020). "La Corte Suprema dictamina que Trump no puede bloquear la divulgación de registros financieros". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 9 de julio de 2020 . Consultado el 9 de julio de 2020 .
^ Quinn, Melissa (9 de julio de 2020). "La Corte Suprema dictamina que el fiscal de Manhattan puede acceder a los registros financieros de Trump". www.cbsnews.com . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de julio de 2020 .
^ Swanson, Ian (9 de julio de 2020). "Cinco conclusiones de los fallos de la Corte Suprema sobre las declaraciones de impuestos de Trump". La colina . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de julio de 2020 .
^ Barnes, Robert. "La Corte Suprema rechaza la solicitud de extender la fecha límite de Wisconsin para contar los votos por correo". El Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de octubre de 2020 .
^ Tillman, Zoe (27 de octubre de 2020). "La Corte Suprema dio una victoria a los republicanos en Wisconsin y dictaminó que las papeletas que lleguen después del día de las elecciones no contarán". Noticias de BuzzFeed . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de octubre de 2020 .
^ Fessler, Pam (19 de octubre de 2020). "La Corte Suprema dictamina que Pensilvania puede contar las papeletas recibidas después del día de las elecciones". NPR . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de octubre de 2020 .
^ "La Corte Suprema permite extensiones de votación en Pensilvania, Carolina del Norte, por ahora". NPR . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de octubre de 2020 .
^ Gresko, Jessica. (22 de junio de 2021). "Victoria de la Corte Suprema para los atletas universitarios en un caso de compensación". Associated Press . Archivado desde el original el 3 de julio de 2021 . Consultado el 23 de junio de 2021 .
^ "Tribunal: Hombre armado arrestado cerca de la casa de Kavanaugh". Político . 8 de junio de 2022 . Consultado el 8 de junio de 2022 .
^ "BRETT M. KAVANAUGH". Circuito del Distrito de Columbia. Archivado desde el original el 18 de julio de 2018 . Consultado el 11 de julio de 2018 .
^ Viser, Matt (11 de julio de 2018). "En la Facultad de Derecho de Harvard, es el profesor Kavanaugh". El Boston Globe . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 11 de julio de 2018 .
^ "Juez Brett Kavanaugh, profesor de derecho de HLS Williston, nominado a la Corte Suprema - Harvard Law Today". hoy.law.harvard.edu. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 12 de julio de 2018 .
^ Liptak, Adam (19 de julio de 2018). "'Mejor profesor'. "Muy imparcial." '¡Gran cabello!': Brett Kavanaugh, visto por sus estudiantes de derecho ". Los New York Times . pag. A18. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 22 de agosto de 2018 .
^ Svrluga, Susan (1 de octubre de 2018). "Kavanaugh se retira de la docencia en Derecho de Harvard este invierno, mientras los graduados reúnen firmas que se oponen a su función". El Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de diciembre de 2018 .
^ Stracqualursi, Verónica (23 de marzo de 2019). "El juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh impartirá clases de verano en Inglaterra sobre la ley de George Mason". CNN . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2019 .
^ abc Kavanaugh, Brett M. (2008). "Separación de poderes durante la cuadragésima cuarta presidencia y más allá" (PDF) . Revisión de la ley de Minnesota . 93 : 1454. Archivado (PDF) desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de julio de 2018 .
^ ab Kranish, Michael; Marimow, Ann E. (29 de junio de 2018). "El principal prospecto de la Corte Suprema ha argumentado que los presidentes no deberían distraerse con investigaciones y demandas". El Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 30 de junio de 2018 .
^ ab Kavanaugh, Brett M. (2016). "Fijación de la interpretación estatutaria" (PDF) . Revista de derecho de Harvard . 129 : 2118. Archivado (PDF) desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 1 de noviembre de 2016 .
^ abc "Cinco cosas que debe saber sobre el candidato a la Corte Suprema, Brett Kavanaugh". EE.UU. Hoy en día . 9 de julio de 2018. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de julio de 2018 .
^ "Datos básicos de Brett Kavanaugh". CNN . 16 de julio de 2018 . Consultado el 27 de febrero de 2022 .
^ Sherman, Mark (9 de julio de 2018). "¿Quién es el juez Brett Kavanaugh? El candidato de Trump a la Corte Suprema". El Boston Globe . Associated Press . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 11 de julio de 2018 .
^ "El candidato a la Corte Suprema, Brett Kavanaugh, no hizo trampa para dirigir Boston; deje de preguntar". 5 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 30 de septiembre de 2018 .
^ Eddie, Wooten (10 de julio de 2018). "Brett Kavanaugh: candidato a la Corte Suprema, corredor y finalista del maratón de Boston". Noticias y Registro. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 30 de septiembre de 2018 .
^ "Brett Kavanaugh". ENLACES ATH. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 30 de septiembre de 2018 .
^ "Cinco datos religiosos sobre el elegido por Trump para la Corte Suprema, Brett Kavanaugh". Servicio de noticias religiosas. 10 de julio de 2018. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de julio de 2018 .
^ Glum, Julia (10 de julio de 2018). "El candidato a la Corte Suprema, Brett Kavanaugh, tiene una casa de $ 1 millón y muy pocos ahorros. Esto es lo que sabemos sobre su dinero". Dinero.com . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2020 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
^ Kanno-Youngs, Zolan (12 de mayo de 2022). "Una batalla sobre cómo luchar por Roe: las protestas en las casas de los jueces alimentan el rencor". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 8 de junio de 2022 .
^ "Protesta por el derecho al aborto apunta a las casas de Kavanaugh, Roberts". Bloomberg . 8 de mayo de 2022 . Consultado el 8 de mayo de 2022 .
^ Breuninger, Dan Mangan, Kevin (8 de junio de 2022). "El hombre armado que intentó matar a Brett Kavanaugh fue arrestado cerca de la casa del juez de la Corte Suprema". CNBC . Consultado el 8 de junio de 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ Watfordy, Paul J.; Chen, Richard C.; Basile, Marco (2017). "Reseña del libro: Craftung Precedent: La ley del precedente judicial. Por Bryan A. Garner et al. St. Paul, Minnesota: Thomson Reuters. 2016. Pp. xxvi, 910. $ 49,95" (PDF) . Revista de derecho de Harvard . 131 : 543–580. Archivado desde el original (PDF) el 1 de noviembre de 2020.
Otras lecturas
Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos , "Audiencia de conformación [sic] sobre la nominación de Brett M. Kavanaugh para ser juez de circuito para el circuito del Distrito de Columbia: audiencia", 108º Congreso, 2ª sesión. 27 de abril de 2004. Washington: US GPO, 2006. iii, 159 p.; 24cm. Número de serie J-108-69. S.Hrg. 108–878
———, "Audiencia de confirmación sobre el nombramiento de Brett Kavanaugh como juez de circuito para el circuito del Distrito de Columbia: audiencia", 109º Congreso, 2ª sesión. 9 de mayo de 2006. Washington: US GPO, 2006. iii, 103 p.; 24cm. Número de serie J-109-73. S.Hrg. 109–435
———, "Cuestionario para el candidato a la Corte Suprema de Brett Michael Kavanaugh", 115º Congreso, 2ª sesión. julio 2018
Informe del Servicio de Investigación del Congreso R45293, "Judge Brett M. Kavanaugh: His Jurisprudence and Potential Impact on the Supreme Court", coordinado por Andrew Nolan y Caitlain Devereaux Lewis (2018)
enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Brett Michael Kavanaugh .
Wikiquote tiene citas relacionadas con Brett Kavanaugh .
