El 6 de agosto de 1945, a las 8:15 hora local, Estados Unidos detonó una bomba atómica sobre la ciudad japonesa de Hiroshima . Dieciséis horas más tarde, el presidente estadounidense Harry S. Truman volvió a pedir la rendición de Japón, advirtiéndoles que "esperaran una lluvia de ruinas desde el aire, como nunca se ha visto en esta tierra". A última hora de la tarde del 8 de agosto de 1945, de conformidad con los acuerdos de Yalta, pero en violación del Pacto de Neutralidad soviético-japonés , la Unión Soviética declaró la guerra a Japón , y poco después de la medianoche del 9 de agosto de 1945, la Unión Soviética invadió el Imperio Imperial. Estado títere japonés de Manchukuo . Horas más tarde, Estados Unidos lanzó una segunda bomba atómica , esta vez sobre la ciudad japonesa de Nagasaki . Tras todos estos acontecimientos, el emperador Hirohito intervino y ordenó al Consejo Supremo para la Dirección de la Guerra que aceptara los términos que los aliados habían establecido en la Declaración de Potsdam para poner fin a la guerra. Después de varios días más de negociaciones entre bastidores y un golpe de estado fallido , el emperador Hirohito pronunció un discurso radiofónico grabado en todo el Imperio el 15 de agosto anunciando la rendición de Japón a los aliados.
El 28 de agosto comenzó la ocupación de Japón encabezada por el Comandante Supremo de las Potencias Aliadas . La ceremonia de rendición se celebró el 2 de septiembre a bordo del acorazado USS Missouri de la Armada de los Estados Unidos , en la que funcionarios del gobierno japonés firmaron el Instrumento de Rendición Japonés , poniendo así fin a las hostilidades. Tanto civiles como militares aliados celebraron el Día VJ , el fin de la guerra; sin embargo, soldados y personal aislados de las fuerzas japonesas dispersas en Asia y el Pacífico se negaron a rendirse durante meses y años después, algunos incluso se negaron hasta la década de 1970. Aún se debate el papel de las bombas atómicas en la rendición incondicional de Japón y la ética de los dos ataques . El estado de guerra terminó formalmente cuando el Tratado de San Francisco entró en vigor el 28 de abril de 1952. Pasaron cuatro años más antes de que Japón y la Unión Soviética firmaran la Declaración Conjunta Soviético-Japonesa de 1956 , que puso fin formalmente a su estado de guerra. .
Fondo
Desembarcos aliados en el Teatro de Operaciones del Pacífico, agosto de 1942 a agosto de 1945
La campaña submarina aliada y la minería de las aguas costeras japonesas habían destruido en gran medida la flota mercante japonesa. Con pocos recursos naturales, Japón dependía de materias primas, en particular petróleo, importadas de Manchuria y otras partes del continente asiático oriental, y del territorio conquistado en las Indias Orientales Holandesas . [4] La destrucción de la flota mercante japonesa, combinada con el bombardeo estratégico de la industria japonesa , había arruinado la economía de guerra de Japón. La producción de carbón, hierro, acero, caucho y otros suministros vitales era sólo una fracción de la que se producía antes de la guerra. [5] [6]
El crucero de batalla reconstruido Haruna se hundió en sus amarres en la base naval de Kure el 24 de julio durante una serie de bombardeos .
Como resultado de las pérdidas sufridas, la Armada Imperial Japonesa (IJN) había dejado de ser una fuerza de combate eficaz. Después de una serie de incursiones en el astillero japonés de Kure , los únicos buques de guerra importantes en cierto estado de combate fueron seis portaaviones, cuatro cruceros y un acorazado, de los cuales muchos sufrieron graves daños y ninguno pudo recibir el combustible adecuado. Aunque todavía estaban operativos 19 destructores y 38 submarinos, su uso también se vio limitado por la falta de combustible. [7] [8]
Preparativos de defensa
Ante la perspectiva de una invasión de las islas de origen, comenzando por Kyūshū , y la perspectiva de una invasión soviética de Manchuria (la última fuente de recursos naturales de Japón), el Diario de Guerra del Cuartel General Imperial concluyó en 1944:
Ya no podemos dirigir la guerra con ninguna esperanza de éxito. El único camino que queda es que los cien millones de habitantes de Japón sacrifiquen sus vidas cargando contra el enemigo para hacerles perder la voluntad de luchar. [9]
Si esto no ahuyentaba a los aliados, planeaban enviar otros 3.500 kamikazes junto con 5.000 lanchas a motor suicidas Shin'yō y los destructores y submarinos restantes ("los últimos de la flota operativa de la Armada") a la playa. Si los aliados hubieran luchado contra esto y aterrizado con éxito en Kyūshū, se habrían dejado 3.000 aviones para defender las islas restantes, aunque Kyūshū estaría "defendida hasta el final" de todos modos. [8] La estrategia de hacer una última resistencia en Kyūshū se basó en el supuesto de una continua neutralidad soviética. [11]
Jefe del Estado Mayor de la Armada: Almirante Koshirō Oikawa (posteriormente reemplazado por el Almirante Soemu Toyoda )
Todos estos cargos fueron designados nominalmente por el Emperador y sus titulares respondían directamente ante él. Sin embargo, la ley civil japonesa de 1936 requería que los ministros del Ejército y la Marina debían ser oficiales de bandera en servicio activo de esos respectivos servicios, mientras que la ley militar japonesa de mucho antes de esa época prohibía a los oficiales en servicio aceptar cargos políticos sin obtener primero el permiso de sus respectivos cuarteles generales de servicio. que, cuando se conceda, podrá rescindirse en cualquier momento. Así, el ejército y la marina japoneses efectivamente tenían el derecho legal de nominar (o negarse a nominar) a sus respectivos ministros, además del derecho efectivo de ordenar a sus respectivos ministros que renunciaran a sus cargos.
Una estricta convención constitucional dictaba (como técnicamente todavía lo hace hoy) que un futuro Primer Ministro no podía asumir el cargo de Primer Ministro, ni un Primer Ministro en ejercicio podía permanecer en el cargo, si no podía cubrir todos los puestos del gabinete. Así, el Ejército y la Armada podrían impedir la formación de gobiernos indeseables o, mediante la renuncia, provocar el colapso de un gobierno existente. [13] [14]
El emperador Hirohito y el Lord Guardián del Sello Privado Kōichi Kido también estuvieron presentes en algunas reuniones, siguiendo los deseos del Emperador. [15] Como informa Iris Chang , "... los japoneses destruyeron, ocultaron o falsificaron deliberadamente la mayoría de sus documentos secretos de guerra antes de que llegara el general MacArthur". [16] [17]
Divisiones de liderazgo japonesas
En su mayor parte, el gabinete dominado por los militares de Suzuki estaba a favor de continuar la guerra. Para los japoneses, la rendición era impensable: Japón nunca había sido invadido con éxito ni había perdido una guerra en su historia. [18] Se sabía que sólo Mitsumasa Yonai, el ministro de Marina, deseaba un pronto fin de la guerra. [19] Según el historiador Richard B. Frank :
Aunque Suzuki podría haber visto la paz como un objetivo lejano, no tenía ningún propósito de lograrla en un lapso de tiempo inmediato o en términos aceptables para los aliados. Sus propios comentarios en la conferencia de estadistas de alto rango no dieron ningún indicio de que estuviera a favor de un pronto cese de la guerra... Las selecciones de Suzuki para los puestos más críticos del gabinete tampoco fueron, con una excepción, defensores de la paz. [20]
Después de la guerra, Suzuki y otros miembros de su gobierno y sus apologistas afirmaron que estaban trabajando en secreto por la paz y que no podían defenderla públicamente. Citan el concepto japonés de haragei -"el arte de la técnica oculta e invisible"- para justificar la disonancia entre sus acciones públicas y el supuesto trabajo detrás de escena. Sin embargo, muchos historiadores lo rechazan. Robert JC Butow escribió:
Debido a su propia ambigüedad, el alegato de haragei invita a sospechar que en cuestiones de política y diplomacia, una confianza consciente en este "arte de fanfarronear" puede haber constituido un engaño intencionado basado en el deseo de jugar ambos extremos contra el medio. Si bien este juicio no concuerda con el tan elogiado carácter del almirante Suzuki, el hecho es que desde el momento en que se convirtió en primer ministro hasta el día en que renunció, nadie pudo estar seguro de lo que Suzuki haría o diría a continuación. [21]
Como primer ministro, el almirante Kantarō Suzuki encabezó el gobierno japonés en los últimos meses de la guerra.
Los líderes japoneses siempre habían imaginado una solución negociada a la guerra. Su planificación previa a la guerra esperaba una rápida expansión y consolidación, un eventual conflicto con los Estados Unidos y, finalmente, un acuerdo en el que serían capaces de retener al menos parte del nuevo territorio que habían conquistado. [22] En 1945, los líderes japoneses estaban de acuerdo en que la guerra iba mal, pero no estaban de acuerdo sobre los mejores medios para negociar su fin. Había dos bandos: el llamado bando de la "paz" favorecía una iniciativa diplomática para persuadir a Joseph Stalin , el líder de la Unión Soviética, a mediar en un acuerdo entre los Aliados y Japón; y los partidarios de la línea dura que estaban a favor de librar una última batalla "decisiva" que causaría tantas bajas a los aliados que estarían dispuestos a ofrecer condiciones más indulgentes. [1] Ambos enfoques se basaron en la experiencia de Japón en la guerra ruso-japonesa , cuarenta años antes, que consistió en una serie de batallas costosas pero en gran medida indecisas, seguidas de la decisiva batalla naval de Tsushima . [23]
En febrero de 1945, el príncipe Fumimaro Konoe entregó al emperador Hirohito un memorando en el que analizaba la situación y le dijo que si la guerra continuaba, la familia imperial podría correr mayor peligro por una revolución interna que por una derrota. [24] Según el diario del Gran Chambelán Hisanori Fujita , el Emperador, buscando una batalla decisiva ( tennōzan ), respondió que era prematuro buscar la paz "a menos que logremos una victoria militar más". [25] También en febrero, la división de tratados de Japón escribió sobre las políticas aliadas hacia Japón con respecto a "la rendición incondicional, la ocupación, el desarme, la eliminación del militarismo, las reformas democráticas, el castigo de los criminales de guerra y el estatus del emperador". [26] El desarme impuesto por los aliados, el castigo aliado a los criminales de guerra japoneses y, especialmente, la ocupación y destitución del Emperador, no eran aceptables para los líderes japoneses. [27] [28]
El 5 de abril, la Unión Soviética dio el aviso requerido con 12 meses de antelación de que no renovaría el Pacto de Neutralidad Soviético-Japonés de cinco años de duración [29] (que había sido firmado en 1941 tras el Incidente de Nomonhan ). [30] Sin que los japoneses lo supieran, en la Conferencia de Teherán de noviembre-diciembre de 1943 se había acordado que la Unión Soviética entraría en la guerra contra Japón una vez que Alemania fuera derrotada. En la Conferencia de Yalta de febrero de 1945, Estados Unidos había hecho concesiones sustanciales a los soviéticos para asegurarse la promesa de que declararían la guerra a Japón dentro de los tres meses siguientes a la rendición de Alemania. Aunque el Pacto de Neutralidad de cinco años no expiró hasta el 5 de abril de 1946, el anuncio causó gran preocupación en los japoneses, porque Japón había acumulado sus fuerzas en el Sur para repeler el inevitable ataque estadounidense, dejando así a sus islas del Norte vulnerables a la invasión soviética. [31] [32] El ministro de Asuntos Exteriores soviético , Vyacheslav Molotov , en Moscú, y Yakov Malik , embajador soviético en Tokio, hicieron todo lo posible para asegurar a los japoneses que "el período de validez del Pacto no ha terminado". [33]
En una serie de reuniones de alto nivel celebradas en mayo, los Seis Grandes discutieron por primera vez seriamente el fin de la guerra, pero ninguna de ellas en términos que hubieran sido aceptables para los Aliados. Como cualquiera que apoyara abiertamente la rendición japonesa corría el riesgo de ser asesinado por celosos oficiales del ejército, las reuniones estaban cerradas para todos excepto para los Seis Grandes, el Emperador y el Sello Privado. No pudo asistir ningún oficial de segundo o tercer escalón. [34] En estas reuniones, a pesar de los despachos del embajador japonés Satō en Moscú, sólo el Ministro de Asuntos Exteriores Tōgō se dio cuenta de que Roosevelt y Churchill podrían haber hecho ya concesiones a Stalin para llevar a los soviéticos a la guerra contra Japón. [35] Tōgō había sido franco acerca de poner fin a la guerra rápidamente. [36] : 628 Como resultado de estas reuniones, se le autorizó a acercarse a la Unión Soviética, buscando mantener su neutralidad o (a pesar de la probabilidad muy remota) formar una alianza. [37]
De acuerdo con la costumbre de un nuevo gobierno de declarar sus propósitos, después de las reuniones de mayo el Estado Mayor del Ejército elaboró un documento, "La política fundamental a seguir en adelante en la conducción de la guerra", que afirmaba que el pueblo japonés lucharía hasta la extinción. en lugar de rendirse. Esta política fue adoptada por los Seis Grandes el 6 de junio. (Tōgō se opuso, mientras que los otros cinco lo apoyaron.) [38] Los documentos presentados por Suzuki en la misma reunión sugirieron que, en las propuestas diplomáticas hacia la URSS, Japón adoptara el siguiente enfoque:
Hay que dejar claro a Rusia que debe su victoria sobre Alemania al Japón, ya que nosotros permanecimos neutrales, y que sería ventajoso para los soviéticos ayudar a Japón a mantener su posición internacional, ya que tienen a los Estados Unidos como aliado. enemigo en el futuro. [39]
El 9 de junio, el marqués Kōichi Kido , confidente del emperador , escribió un "Proyecto de plan para controlar la situación de crisis", advirtiendo que hacia finales de año la capacidad de Japón para librar una guerra moderna se extinguiría y el gobierno sería incapaz de contener los disturbios civiles. "... No podemos estar seguros de que no compartiremos el destino de Alemania y nos veremos reducidos a circunstancias adversas bajo las cuales no alcanzaremos ni siquiera nuestro objetivo supremo de salvaguardar la Casa Imperial y preservar la política nacional". [40] Kido propuso que el Emperador tomara medidas, ofreciendo poner fin a la guerra en "términos muy generosos". Kido propuso que Japón se retirara de las antiguas colonias europeas que había ocupado siempre que se les concediera la independencia y también propuso que Japón reconociera la independencia de Filipinas , cuyo control Japón ya había perdido en su mayor parte y sobre el cual era bien sabido que EE.UU. estado planeando conceder la independencia. Finalmente, Kido propuso que Japón se desarme siempre que esto no ocurra bajo la supervisión de los Aliados y que Japón se "contente por un tiempo con una defensa mínima". La propuesta de Kido no contemplaba la ocupación aliada de Japón, el procesamiento de criminales de guerra o un cambio sustancial en el sistema de gobierno de Japón, ni Kido sugirió que Japón podría estar dispuesto a considerar renunciar a territorios adquiridos antes de 1937, incluidos Formosa , Karafuto , Corea , la antigua Alemania. islas del Pacífico e incluso Manchukuo . Con la autorización del Emperador, Kido se acercó a varios miembros del Consejo Supremo , los "Seis Grandes". Tōgō fue un gran apoyo. Suzuki y el almirante Mitsumasa Yonai , ministro de Marina , apoyaron cautelosamente; Cada uno se preguntaba qué pensaba el otro. El general Korechika Anami , ministro del Ejército , se mostró ambivalente e insistió en que la diplomacia debe esperar hasta "después de que Estados Unidos haya sufrido grandes pérdidas" en la Operación Ketsugō . [41]
En junio, el Emperador perdió la confianza en las posibilidades de lograr una victoria militar. Se perdió la batalla de Okinawa y se enteró de la debilidad del ejército japonés en China, del ejército de Kwantung en Manchuria, de la marina y del ejército que defendía las islas de origen. El Emperador recibió un informe del Príncipe Higashikuni del que concluía que "no se trataba sólo de la defensa costera; las divisiones reservadas para participar en la batalla decisiva tampoco tenían suficientes armas". [42] Según el Emperador:
Me dijeron que el hierro de los fragmentos de bombas arrojados por el enemigo se utilizaba para fabricar palas. Esto confirmó mi opinión de que ya no estábamos en condiciones de continuar la guerra. [42]
El 22 de junio, el Emperador convocó a los Seis Grandes a una reunión. Inusualmente, habló primero: "Deseo que se estudien rápidamente planes concretos para poner fin a la guerra, sin obstáculos por la política existente, y que se hagan esfuerzos para implementarlos". [43] Se acordó solicitar ayuda soviética para poner fin a la guerra. Se sabía que otras naciones neutrales, como Suiza , Suecia y la Ciudad del Vaticano , estaban dispuestas a desempeñar un papel en la consecución de la paz, pero eran tan pequeñas que se creía que no podían hacer más que cumplir los términos de rendición de los Aliados y la promesa de Japón. aceptación o rechazo. Los japoneses esperaban que se pudiera persuadir a la Unión Soviética para que actuara como agente de Japón en las negociaciones con Estados Unidos y Gran Bretaña. [44]
Proyecto Manhattan
Después de varios años de investigación preliminar, el presidente Franklin D. Roosevelt había autorizado el inicio de un proyecto masivo y ultrasecreto para construir bombas atómicas en 1942. El Proyecto Manhattan , bajo la autoridad del mayor general Leslie R. Groves Jr. [45] empleó a cientos de miles de trabajadores estadounidenses en docenas de instalaciones secretas en todo Estados Unidos, y el 16 de julio de 1945, se detonó el primer prototipo de arma durante la prueba nuclear Trinity . [46]
A medida que el proyecto se acercaba a su conclusión, los planificadores estadounidenses comenzaron a considerar el uso de la bomba. De acuerdo con la estrategia general de los Aliados de asegurar primero la victoria final en Europa, inicialmente se supuso que las primeras armas atómicas se asignarían para su uso contra Alemania. Sin embargo, en ese momento era cada vez más obvio que Alemania sería derrotada antes de que las bombas estuvieran listas para su uso. Groves formó un comité que se reunió en abril y mayo de 1945 para elaborar una lista de objetivos. Uno de los criterios principales fue que las ciudades objetivo no debían haber sido dañadas por bombardeos convencionales. Esto permitiría una evaluación precisa del daño causado por la bomba atómica. [47] La lista del comité de selección incluía 18 ciudades japonesas. En la parte superior de la lista estaban Kioto , Hiroshima , Yokohama , Kokura y Niigata . [48] [49] Finalmente, Kioto fue eliminado de la lista ante la insistencia del Secretario de Guerra Henry L. Stimson , quien había visitado la ciudad en su luna de miel y conocía su importancia cultural e histórica. [50]
Aunque el vicepresidente anterior , Henry A. Wallace , había estado involucrado en el Proyecto Manhattan desde el principio, [51] su sucesor, Harry S. Truman , no fue informado sobre el proyecto por Stimson hasta el 23 de abril de 1945, once días después de que él se convirtió en presidente tras la muerte de Roosevelt el 12 de abril de 1945. [52] El 2 de mayo de 1945, Truman aprobó la formación del Comité Interino , un grupo asesor que informaría sobre la bomba atómica. [49] [52] Estaba formado por Stimson, James F. Byrnes , George L. Harrison , Vannevar Bush , James Bryant Conant , Karl Taylor Compton , William L. Clayton y Ralph Austin Bard , asesorados por un panel científico compuesto por Robert Oppenheimer , Enrico Fermi , Ernest Lawrence y Arthur Compton . [53] En un informe del 1 de junio, el Comité concluyó que la bomba debería usarse lo antes posible contra una planta de guerra rodeada por casas de trabajadores y que no debería darse ninguna advertencia ni manifestación. [54]
El mandato del comité no incluía el uso de la bomba; se presumía su uso una vez terminada. [55] Tras una protesta de los científicos involucrados en el proyecto, en forma del Informe Franck , el Comité volvió a examinar el uso de la bomba, planteando la pregunta al Panel Científico de si se debería realizar una "demostración" de la bomba. utilizado antes del despliegue real en el campo de batalla. En una reunión del 21 de junio, el Panel Científico afirmó que no había alternativa. [56]
Truman jugó muy poco papel en estas discusiones. En Potsdam, quedó cautivado por el exitoso informe de la prueba Trinity, y quienes lo rodeaban notaron un cambio positivo en su actitud, creyendo que la bomba le daba influencia tanto ante Japón como ante la Unión Soviética. [57] Aparte de respaldar la jugada de Stimson para eliminar a Kioto de la lista de objetivos (ya que los militares continuaron presionando para que fuera un objetivo), no participó en ninguna toma de decisiones con respecto a la bomba, contrariamente a los recuentos posteriores de la historia. (incluidos los propios adornos de Truman). [58]
Invasión propuesta
El 18 de junio de 1945, Truman se reunió con el Jefe del Estado Mayor del Ejército, general George Marshall , el general de la Fuerza Aérea Henry Arnold , el jefe del Estado Mayor, el almirante William Leahy y el almirante Ernest King , el secretario de Marina, James Forrestal , el secretario de Guerra, Henry Stimson, y el subsecretario de Guerra, John . McCloy para discutir la Operación Olímpica , parte de un plan para invadir las islas japonesas. El general Marshall apoyó la entrada del Ejército Rojo , creyendo que hacerlo provocaría la capitulación de Japón. McCloy le había dicho a Stimson que no había más ciudades japonesas que bombardear y quería explorar otras opciones para lograr la rendición. Sugirió una solución política y preguntó sobre la posibilidad de advertir a los japoneses sobre la bomba atómica. James Byrnes, que se convertiría en nuevo Secretario de Estado el 3 de julio, quería utilizarlo lo más rápido posible, sin previo aviso y sin avisar a los soviéticos. [36] : 630–631
El 30 de junio, Tōgō dijo a Naotake Satō , embajador de Japón en Moscú, que intentara establecer "relaciones de amistad firmes y duraderas". Satō debía discutir el estatus de Manchuria y "cualquier asunto que los rusos quisieran plantear". [59] Bien conscientes de la situación general y conscientes de sus promesas a los aliados, los soviéticos respondieron con tácticas dilatorias para alentar a los japoneses sin prometer nada. Satō finalmente se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores soviético, Vyacheslav Molotov , el 11 de julio, pero sin resultado. El 12 de julio, Tōgō ordenó a Satō que dijera a los soviéticos que:
Su Majestad el Emperador, consciente del hecho de que la guerra actual trae cada día mayores males y sacrificios a los pueblos de todas las potencias beligerantes, desea de corazón que pueda terminar rápidamente. Pero mientras Inglaterra y Estados Unidos insistan en una rendición incondicional, el Imperio japonés no tendrá otra alternativa que seguir luchando con todas sus fuerzas por el honor y la existencia de la Madre Patria. [60]
El Emperador propuso enviar al príncipe Konoe como enviado especial, aunque no podría llegar a Moscú antes de la Conferencia de Potsdam .
Satō advirtió a Tōgō que, en realidad, "la rendición incondicional o términos muy equivalentes a la misma" era todo lo que Japón podía esperar. Además, en respuesta a las solicitudes de propuestas específicas de Molotov, Satō sugirió que los mensajes de Tōgō no eran "claros acerca de las opiniones del Gobierno y el Ejército con respecto a la terminación de la guerra", cuestionando así si la iniciativa de Tōgō fue apoyada por los elementos clave. de la estructura de poder de Japón. [61]
El 17 de julio, Tōgō respondió:
Aunque las potencias dirigentes, y también el gobierno, están convencidos de que nuestras fuerzas de guerra todavía pueden asestar golpes considerables al enemigo, no podemos sentirnos absolutamente tranquilos... Sin embargo, tengamos especialmente en cuenta que estamos no buscar la mediación de los rusos para nada parecido a una rendición incondicional. [62]
En respuesta, Satō aclaró:
No hace falta decir que en mi mensaje anterior pidiendo la rendición incondicional o términos muy equivalentes, hice una excepción con la cuestión de la preservación [de la familia imperial]. [63]
El 21 de julio, hablando en nombre del gabinete, Tōgō repitió:
En lo que respecta a la rendición incondicional, no podemos consentirla bajo ninguna circunstancia. ... Es para evitar tal situación que buscamos la paz, ... a través de los buenos oficios de Rusia. ... también sería desventajoso e imposible, desde el punto de vista de consideraciones internas y externas, hacer una declaración inmediata de términos específicos. [64]
Los criptógrafos estadounidenses habían descifrado la mayoría de los códigos japoneses, incluido el código púrpura utilizado por el Ministerio de Asuntos Exteriores japonés para codificar la correspondencia diplomática de alto nivel. Como resultado, los mensajes entre Tokio y las embajadas de Japón se enviaron a los responsables políticos aliados casi tan rápido como a los destinatarios previstos. [65] Temiendo grandes bajas, los aliados deseaban la entrada soviética en la Guerra del Pacífico lo antes posible. Roosevelt había asegurado la promesa de Stalin en El Cairo , que fue reafirmada en Yalta . Ese resultado era muy temido en Japón. [36] : 629
Intenciones soviéticas
Las preocupaciones por la seguridad dominaron las decisiones soviéticas relativas al Lejano Oriente. [66] El principal de ellos fue obtener acceso irrestricto al Océano Pacífico . Las zonas libres de hielo de la costa soviética del Pacífico ( Vladivostok en particular) podrían quedar bloqueadas por aire y mar desde la isla Sajalín y las islas Kuriles . Adquirir estos territorios, garantizando así el libre acceso al estrecho de Soja , era su objetivo primordial. [67] Los objetivos secundarios eran los arrendamientos para el Ferrocarril del Este de China , el Ferrocarril del Sur de Manchuria , Dairen y Port Arthur . [68]
Con este fin, Stalin y Molotov prolongaron las negociaciones con los japoneses, dándoles falsas esperanzas de una paz mediada por los soviéticos. [69] Al mismo tiempo, en sus relaciones con Estados Unidos y Gran Bretaña, los soviéticos insistieron en el estricto cumplimiento de la Declaración de El Cairo, reafirmada en la Conferencia de Yalta, de que los aliados no aceptarían una paz separada o condicional con Japón. Los japoneses tendrían que rendirse incondicionalmente ante todos los aliados. Para prolongar la guerra, los soviéticos se opusieron a cualquier intento de debilitar esta exigencia. [69] Esto daría tiempo a los soviéticos para completar la transferencia de sus tropas desde el frente occidental al Lejano Oriente y conquistar Manchuria , Mongolia Interior , el norte de Corea , Sajalín del Sur , las Kuriles y posiblemente Hokkaidō [70] (comenzando con un desembarco en Rumoi ). [71]
Aunque la Conferencia de Potsdam se centró principalmente en asuntos europeos, también se discutió en detalle la guerra contra Japón. Truman se enteró del éxito de la prueba Trinity al principio de la conferencia y compartió esta información con la delegación británica. La prueba exitosa hizo que la delegación estadounidense reconsiderara la necesidad y la sabiduría de la participación soviética, por la cual Estados Unidos había presionado duramente en las Conferencias de Teherán y Yalta . [72] Una de las principales prioridades de los Estados Unidos era acortar la guerra y reducir las bajas estadounidenses; parecía probable que la intervención soviética lograra ambas cosas, pero al costo de permitir posiblemente a los soviéticos capturar territorio más allá del que se les había prometido en Teherán y Yalta, y provocando una división de Japón en la posguerra similar a la que se había producido en Alemania . [73]
Al tratar con Stalin, Truman decidió darle al líder soviético vagas pistas sobre la existencia de una nueva y poderosa arma sin entrar en detalles. Sin embargo, los otros aliados no sabían que la inteligencia soviética había penetrado el Proyecto Manhattan en sus primeras etapas, por lo que Stalin ya sabía de la existencia de la bomba atómica pero no parecía impresionado por su potencial. [74]
La Declaración de Potsdam
Se decidió emitir una declaración, la Declaración de Potsdam , definiendo la "rendición incondicional" y aclarando lo que significaba para la posición del emperador y para Hirohito personalmente. Los gobiernos estadounidense y británico no estaban de acuerdo en este punto: Estados Unidos quería abolir la monarquía, o menos aún, forzar al Emperador a abandonar el trono y posiblemente juzgarlo como criminal de guerra, mientras que los británicos querían conservar la posición de la familia imperial. tal vez con Hirohito todavía reinando. Además, aunque inicialmente no sería parte en la declaración, también hubo que consultar al gobierno soviético, ya que se esperaba que la respaldara al entrar en la guerra. Asegurar la retención del emperador cambiaría la política aliada de rendición incondicional y requería el consentimiento de Stalin. Sin embargo, el Secretario de Estado estadounidense, James Byrnes, quería mantener a los soviéticos fuera de la guerra del Pacífico tanto como fuera posible y persuadió a Truman para que eliminara tales garantías. [36] : 631 La Declaración de Potsdam pasó por muchos borradores hasta que se encontró una versión aceptable para todos. [75]
El 26 de julio, Estados Unidos, Gran Bretaña y China publicaron la Declaración de Potsdam anunciando los términos de la rendición de Japón, con la advertencia: "No nos desviaremos de ellos. No hay alternativas. No toleraremos ninguna demora". Para Japón, los términos de la declaración especificaban:
la eliminación "para siempre [de] la autoridad e influencia de aquellos que han engañado y extraviado al pueblo de Japón para que se embarque en la conquista mundial"
la ocupación de "puntos en territorio japonés que serán designados por los aliados"
que "la soberanía japonesa se limitará a las islas de Honshū , Hokkaidō , Kyūshū , Shikoku y las islas menores que determinemos". Como se había anunciado en la Declaración de El Cairo de 1943, Japón iba a ser reducido a su territorio anterior a 1894 y despojado de su imperio anterior a la guerra, incluidos Corea y Taiwán , así como de todas sus conquistas recientes.
que "[l]as fuerzas militares japonesas , después de haber sido completamente desarmadas, podrán regresar a sus hogares con la oportunidad de llevar una vida pacífica y productiva".
que "[n]o tenemos la intención de que los japoneses sean esclavizados como raza o destruidos como nación, pero se impondrá una justicia severa a todos los criminales de guerra , incluidos aquellos que han cometido crueldades contra nuestros prisioneros".
"Se permitirá al Japón mantener industrias que sostengan su economía y permitan exigir reparaciones justas en especie, pero no aquellas que le permitan rearmarse para la guerra. Con este fin, el acceso a, a diferencia del control de, la materia prima Se permitirá la eventual participación japonesa en las relaciones comerciales mundiales."
"Las fuerzas de ocupación de los Aliados serán retiradas de Japón tan pronto como se hayan cumplido estos objetivos y se haya establecido, de acuerdo con la voluntad libremente expresada del pueblo japonés, un gobierno responsable y de inclinaciones pacíficas".
"Hacemos un llamado al gobierno de Japón para que proclame ahora la rendición incondicional de todas las fuerzas armadas japonesas y brinde garantías adecuadas de su buena fe en tal acción. La alternativa para Japón es la destrucción rápida y total".
Contrariamente a lo que se pretendía en su concepción, la Declaración no menciona en absoluto al Emperador. El efímero secretario de Estado interino, Joseph Grew , había abogado por retener al emperador como monarca constitucional. Esperaba que preservar el papel central de Hirohito pudiera facilitar una capitulación ordenada de todas las tropas japonesas en el teatro del Pacífico. Sin él, conseguir la rendición podría resultar difícil. El secretario de la Marina, James Forrestal , y otros funcionarios compartieron la opinión. [36] : 630 Intenciones aliadas en cuestiones de suma importancia para los japoneses, incluido si Hirohito debía ser considerado como uno de los que habían "engañado al pueblo de Japón" o incluso como un criminal de guerra, o alternativamente, si el Emperador podría convertirse en parte de un "gobierno responsable y de inclinaciones pacíficas" no se mencionaron.
La cláusula de "destrucción total y rápida" ha sido interpretada como una advertencia velada sobre la posesión estadounidense de la bomba atómica (que había sido probada con éxito el primer día de la conferencia). [76] Por otro lado, la declaración también hizo referencias específicas a la devastación que se había causado en Alemania en las etapas finales de la guerra europea. Para los lectores contemporáneos de ambos lados que aún no eran conscientes de la existencia de la bomba atómica, era fácil interpretar la conclusión de la declaración simplemente como una amenaza de provocar una destrucción similar sobre Japón utilizando armas convencionales.
reacción japonesa
El 27 de julio, el gobierno japonés consideró cómo responder a la Declaración. Los cuatro miembros militares de los Seis Grandes quisieron rechazarlo, pero Tōgō, actuando bajo la impresión errónea de que el gobierno soviético no tenía conocimiento previo de su contenido, persuadió al gabinete de no hacerlo hasta que pudiera obtener una reacción de Moscú. El gabinete decidió publicar la declaración sin comentarios por el momento. [36] : 632 En un telegrama, Shun'ichi Kase , embajador de Japón en Suiza, observó que la "rendición incondicional" se aplicaba sólo a los militares y no al gobierno o al pueblo, y suplicó que se debería entender que la cuidadosa El lenguaje de Potsdam parecía "haber ocasionado una gran reflexión" por parte de los gobiernos firmantes: "parecen haberse esforzado por salvarnos la cara en varios puntos". [77] Al día siguiente, los periódicos japoneses informaron que la Declaración, cuyo texto había sido difundido y distribuido en folletos en Japón, había sido rechazada. En un intento por gestionar la percepción pública, el Primer Ministro Suzuki se reunió con la prensa y declaró:
Considero que la Proclamación Conjunta es un refrito de la Declaración de la Conferencia de El Cairo. En cuanto al Gobierno, no le concede ningún valor importante. Lo único que puedes hacer es simplemente matarlo con silencio ( mokusatsu ). No haremos más que seguir adelante hasta el amargo final para lograr una conclusión exitosa de la guerra. [78]
El secretario jefe del gabinete, Hisatsune Sakomizu , había aconsejado a Suzuki que utilizara la expresión mokusatsu (黙殺, literalmente "matar con silencio") . [36] : 632 Su significado es ambiguo y puede ir desde "negarse a comentar" hasta "ignorar (guardando silencio)". [79] Lo que pretendía Suzuki ha sido objeto de debate. [80] Tōgō dijo más tarde que hacer tal declaración violaba la decisión del gabinete de retener comentarios. [36] : 632
El 30 de julio, el embajador Satō escribió que Stalin probablemente estaba hablando con Roosevelt y Churchill sobre sus tratos con Japón, y escribió: "No hay otra alternativa que la rendición inmediata e incondicional si queremos impedir la participación de Rusia en la guerra". [81] El 2 de agosto, Tōgō escribió a Satō: "No debería ser difícil para usted darse cuenta de que... nuestro tiempo para proceder con los arreglos para poner fin a la guerra antes de que el enemigo desembarque en el territorio continental japonés es limitado; por otro lado, Por otra parte, es difícil decidir de una vez sobre condiciones concretas de paz aquí en casa". [82]
El 6 de agosto a las 8:15 hora local, el Enola Gay , un Boeing B-29 Superfortress pilotado por el coronel Paul Tibbets , lanzó una bomba atómica (cuyo nombre en código es Little Boy en Estados Unidos) sobre la ciudad de Hiroshima , en el suroeste de Honshū. [83] A lo largo del día, llegaron a Tokio informes confusos de que Hiroshima había sido el objetivo de un ataque aéreo, que había arrasado la ciudad con un "destello cegador y una explosión violenta". Más tarde ese día, recibieron la transmisión del presidente estadounidense Truman anunciando el primer uso de una bomba atómica y prometiendo:
Ahora estamos preparados para destruir más rápida y completamente todas las empresas productivas que los japoneses tengan en cualquier ciudad. Destruiremos sus muelles, sus fábricas y sus comunicaciones. Que no haya ningún error; Destruiremos completamente el poder de Japón para hacer la guerra. Para evitar la destrucción total del pueblo japonés se emitió en Potsdam el ultimátum del 26 de julio. Sus líderes rechazaron rápidamente ese ultimátum. Si ahora no aceptan nuestros términos, pueden esperar una lluvia de ruina desde el aire, como nunca se ha visto en esta tierra... [84]
El ejército y la marina japoneses tenían sus propios programas independientes de bombas atómicas y, por lo tanto, los japoneses entendían lo suficiente como para saber lo difícil que sería construirlas. Por lo tanto, muchos japoneses y en particular los miembros militares del gobierno se negaron a creer que Estados Unidos había construido una bomba atómica, y el ejército japonés ordenó sus propias pruebas independientes para determinar la causa de la destrucción de Hiroshima. [85] El almirante Soemu Toyoda , jefe del Estado Mayor Naval, argumentó que incluso si Estados Unidos hubiera fabricado uno, no podrían tener muchos más. [86] Los estrategas estadounidenses, habiendo anticipado una reacción como la de Toyoda, planearon lanzar una segunda bomba poco después de la primera, para convencer a los japoneses de que Estados Unidos tenía un gran suministro. [49] [87]
Cuando los rusos invadieron Manchuria, atravesaron lo que alguna vez había sido un ejército de élite y muchas unidades rusas sólo se detuvieron cuando se quedaron sin combustible. El 16.º ejército soviético, con 100.000 efectivos, lanzó una invasión de la mitad sur de la isla Sakhalin. Sus órdenes eran acabar con la resistencia japonesa allí y luego, en un plazo de 10 a 14 días, estar preparados para invadir Hokkaido, la isla más septentrional de Japón. La fuerza japonesa encargada de defender Hokkaido, el 5.º Ejército de Área, contaba con dos divisiones y dos brigadas, y se encontraba en posiciones fortificadas en el lado este de la isla. El plan de ataque soviético preveía una invasión de Hokkaido desde el oeste. La declaración de guerra soviética también cambió el cálculo de cuánto tiempo quedaba para maniobrar. La inteligencia japonesa predijo que las fuerzas estadounidenses podrían no invadir durante meses. Las fuerzas soviéticas, por otro lado, podrían estar en Japón en tan solo 10 días. La invasión soviética hizo que la decisión de poner fin a la guerra fuera extremadamente urgente.
Estos "choques gemelos" (el bombardeo atómico de Hiroshima y la entrada soviética) tuvieron efectos profundos e inmediatos en el primer ministro Kantarō Suzuki y el ministro de Relaciones Exteriores Shigenori Tōgō, quienes coincidieron en que el gobierno debe poner fin a la guerra de inmediato. [94] Sin embargo, los altos mandos del ejército japonés tomaron la noticia con calma, subestimando enormemente la escala del ataque. Con el apoyo del Ministro de Guerra Anami , comenzaron a prepararse para imponer la ley marcial en la nación, para impedir que cualquiera intentara hacer la paz. [95] Hirohito le dijo a Kido que "controlara rápidamente la situación" porque "la Unión Soviética ha declarado la guerra y hoy comenzó las hostilidades contra nosotros". [96]
El Consejo Supremo se reunió a las 10:30. Suzuki, que acababa de regresar de una reunión con el Emperador, dijo que era imposible continuar la guerra. Tōgō dijo que podían aceptar los términos de la Declaración de Potsdam, pero que necesitaban una garantía de la posición del Emperador. El ministro de Marina, Yonai, dijo que tenían que hacer alguna propuesta diplomática; ya no podían permitirse el lujo de esperar a que mejoraran las circunstancias.
En medio de la reunión, poco después de las 11:00, llegó la noticia de que Nagasaki , en la costa oeste de Kyūshū, había sido alcanzada por una segunda bomba atómica (llamada " Fat Man " por Estados Unidos). Cuando terminó la reunión, los Seis Grandes se habían dividido 3-3. Suzuki, Tōgō y el almirante Yonai favorecieron la única condición adicional de Tōgō para Potsdam, mientras que el general Anami, el general Umezu y el almirante Toyoda insistieron en tres términos más que modificaban Potsdam: que Japón manejara su propio desarme, que Japón tratara con cualquier criminal de guerra japonés, y que no haya ocupación de Japón. [97]
Tras el bombardeo atómico de Nagasaki, Truman emitió otra declaración:
Los gobiernos británico, chino y estadounidense han advertido al pueblo japonés de lo que les espera. Hemos establecido las condiciones generales en las que pueden rendirse. Nuestra advertencia no fue escuchada; Nuestros términos fueron rechazados. Desde entonces, los japoneses han visto lo que puede hacer nuestra bomba atómica. Pueden prever lo que hará en el futuro.
El mundo notará que la primera bomba atómica fue lanzada sobre Hiroshima, una base militar . Esto se debió a que en este primer ataque deseábamos evitar, en la medida de lo posible, la matanza de civiles. Pero ese ataque es sólo una advertencia de lo que vendrá. Si Japón no se rinde, habrá que lanzar bombas sobre sus industrias bélicas y, desgraciadamente, se perderán miles de vidas civiles. Insto a los civiles japoneses a que abandonen inmediatamente las ciudades industriales y se salven de la destrucción.
Me doy cuenta del trágico significado de la bomba atómica.
Su producción y su uso no fueron tomados a la ligera por este Gobierno. Pero sabíamos que nuestros enemigos estaban buscándolo. Ahora sabemos lo cerca que estuvieron de encontrarlo. Y sabíamos el desastre que le sobrevendría a esta nación, y a todas las naciones amantes de la paz, a toda la civilización, si lo hubieran encontrado primero.
Por eso nos sentimos obligados a emprender la larga, incierta y costosa labor de descubrimiento y producción.
Ganamos la carrera del descubrimiento contra los alemanes.
Habiendo encontrado la bomba la hemos usado. Lo hemos utilizado contra quienes nos atacaron sin previo aviso en Pearl Harbor , contra quienes han matado de hambre, golpeado y ejecutado a prisioneros de guerra estadounidenses , contra quienes han abandonado toda pretensión de obedecer las leyes internacionales de guerra . Lo hemos utilizado para acortar la agonía de la guerra, para salvar las vidas de miles y miles de jóvenes estadounidenses.
Continuaremos usándolo hasta que destruyamos completamente el poder de Japón para hacer la guerra. Sólo una rendición japonesa nos detendrá. [98]
El gabinete japonés en pleno se reunió a las 14:30 del 9 de agosto y pasó la mayor parte del día debatiendo la rendición. Como habían hecho los Seis Grandes, el gabinete se dividió, sin que ni la posición de Tōgō ni la de Anami atrajeran la mayoría. [99] Anami dijo a los otros ministros del gabinete que, bajo tortura, un piloto de combate estadounidense P-51 Mustang capturado, Marcus McDilda , había dicho a sus interrogadores que Estados Unidos poseía un arsenal de 100 bombas atómicas y que Tokio y Kioto serían destruidos "en Los siguientes dias". [100]
En realidad, Estados Unidos no habría tenido una tercera bomba lista para su uso hasta aproximadamente el 19 de agosto, y una cuarta en septiembre. [101] Sin embargo, los líderes japoneses no tenían forma de saber el tamaño de las reservas de los Estados Unidos y temían que los Estados Unidos pudieran tener la capacidad no sólo de devastar ciudades individuales, sino también de eliminar al pueblo japonés como raza y nación. De hecho, Anami expresó su deseo de lograr este resultado en lugar de rendirse, y preguntó si "no sería maravilloso que toda esta nación fuera destruida como una hermosa flor". [102]
La reunión del gabinete se levantó a las 17:30 sin consenso. Una segunda reunión que se celebró entre las 18.00 y las 22.00 horas tampoco concluyó sin consenso. Después de esta segunda reunión, Suzuki y Tōgō se reunieron con el Emperador, y Suzuki propuso una conferencia imperial improvisada , que comenzó justo antes de la medianoche del 9 al 10 de agosto. [103] Suzuki presentó la propuesta de cuatro condiciones de Anami como la posición de consenso del Consejo Supremo. Intervinieron los demás miembros del Consejo Supremo, al igual que Kiichirō Hiranuma , presidente del Consejo Privado, quien destacó la incapacidad de Japón para defenderse y también describió los problemas internos del país, como la escasez de alimentos. El gabinete debatió, pero nuevamente no llegó a ningún consenso. Alrededor de las 02:00 (10 de agosto), Suzuki finalmente se dirigió al emperador Hirohito y le pidió que decidiera entre las dos posiciones. Los participantes recordaron más tarde que el Emperador declaró:
He reflexionado seriamente sobre la situación que prevalece en el país y en el extranjero y he llegado a la conclusión de que continuar la guerra sólo puede significar destrucción para la nación y la prolongación del derramamiento de sangre y la crueldad en el mundo. No puedo soportar ver sufrir más a mi pueblo inocente. ...
Quienes abogaban por la continuación de las hostilidades me dijeron que para junio nuevas divisiones estarían en posiciones fortificadas [en la playa de Kujūkuri , al este de Tokio] listas para cuando el invasor intentara desembarcar. Ya estamos en agosto y las fortificaciones aún no están terminadas. ...
Hay quienes dicen que la clave para la supervivencia nacional reside en una batalla decisiva en la patria. Sin embargo, las experiencias del pasado muestran que siempre ha habido una discrepancia entre los planes y la ejecución. No creo que la discrepancia en el caso de Kujūkuri pueda rectificarse. Dado que ésta también es la forma de las cosas, ¿cómo podemos repeler a los invasores? [Luego hizo alguna referencia específica al creciente poder destructivo de la bomba atómica.]
No hace falta decir que me resulta insoportable ver desarmados a los valientes y leales combatientes del Japón. Es igualmente insoportable que otros que me han prestado devotos servicios sean ahora castigados como instigadores de la guerra. Sin embargo, ha llegado el momento de soportar lo insoportable. ...
Me trago las lágrimas y doy mi aprobación a la propuesta de aceptar la proclamación aliada sobre las bases expuestas por [Tōgō,] el Ministro de Asuntos Exteriores. [104]
Según el general Sumihisa Ikeda y el almirante Zenshirō Hoshina, el presidente del Consejo Privado, Hiranuma, se volvió hacia el emperador y le preguntó: "Su majestad, usted también es responsable ( sekinin ) de esta derrota. ¿Qué disculpa va a ofrecer a los espíritus heroicos de ¿El fundador imperial de tu casa y tus otros ancestros imperiales? [105]
Una vez que el Emperador se fue, Suzuki presionó al gabinete para que aceptara la voluntad del Emperador, lo cual hizo. Temprano esa mañana (10 de agosto), el Ministerio de Asuntos Exteriores envió telegramas a los aliados (a través de Max Grässli del Departamento de Asuntos Exteriores suizo ) anunciando que Japón aceptaría la Declaración de Potsdam, pero no aceptaría ninguna condición de paz que pudiera "perjudicar las prerrogativas" del Emperador. En la práctica, eso no significó ningún cambio en la forma de gobierno de Japón: que el Emperador de Japón seguiría siendo una posición de poder real. [106]
12 de agosto
La respuesta aliada a la aceptación calificada de Japón de la Declaración de Potsdam fue escrita por James F. Byrnes y aprobada por los gobiernos británico, chino y soviético, aunque los soviéticos aceptaron sólo de mala gana. Los aliados enviaron su respuesta (a través del Departamento de Asuntos Exteriores de Suiza) el 12 de agosto. Sobre el estatus del Emperador decía:
Desde el momento de la rendición, la autoridad del Emperador y del gobierno japonés para gobernar el estado estará sujeta al Comandante Supremo de las potencias aliadas, quien tomará las medidas que considere apropiadas para efectuar los términos de la rendición. ... La forma definitiva de gobierno de Japón, de conformidad con la Declaración de Potsdam, será establecida por la voluntad libremente expresada del pueblo japonés. [107]
El presidente Truman dio instrucciones de que no se lanzaran más armas atómicas sobre Japón sin órdenes presidenciales, [108] pero permitió que las operaciones militares (incluidos los bombardeos B-29) continuaran hasta que se recibiera la palabra oficial de la rendición japonesa. Sin embargo, los corresponsales de noticias interpretaron incorrectamente un comentario del general Carl Spaatz , comandante de las Fuerzas Aéreas Estratégicas de EE. UU. en el Pacífico , de que los B-29 no volaban el 11 de agosto (debido al mal tiempo) como una declaración de que había un alto el fuego en vigor. . Para evitar dar a los japoneses la impresión de que los aliados habían abandonado los esfuerzos de paz y reanudado los bombardeos, Truman ordenó entonces que se detuvieran todos los bombardeos posteriores. [109] [110]
El gabinete japonés consideró la respuesta aliada y Suzuki argumentó que debían rechazarla e insistir en una garantía explícita para el sistema imperial. Anami volvió a su postura de que no habría ocupación de Japón. Posteriormente, Tōgō le dijo a Suzuki que no había esperanzas de obtener mejores condiciones, y Kido le transmitió la voluntad del Emperador de que Japón se rindiera. En una reunión con el Emperador, Yonai habló de su preocupación por el creciente malestar civil:
Creo que el término es inapropiado, pero las bombas atómicas y la entrada soviética en la guerra son, en cierto sentido, regalos divinos. De esta manera no tenemos que decir que hemos abandonado la guerra por circunstancias internas. [111]
Ese día, Hirohito informó a la familia imperial de su decisión de rendirse. Uno de sus tíos, el príncipe Asaka , preguntó entonces si la guerra continuaría si no se podía preservar el kokutai (soberanía imperial). El Emperador simplemente respondió "por supuesto". [112] [113]
13 y 14 de agosto
Por sugerencia de expertos estadounidenses en operaciones psicológicas, los B-29 pasaron el 13 de agosto lanzando folletos sobre Japón, describiendo la oferta japonesa de rendición y la respuesta aliada. [114] Los folletos, algunos de los cuales cayeron sobre el Palacio Imperial mientras el Emperador y sus asesores se reunían, tuvieron un profundo efecto en el proceso de toma de decisiones japonés. Había quedado claro que una aceptación completa y total de los términos aliados, incluso si eso significaba la disolución del gobierno japonés tal como existía entonces, era la única manera posible de asegurar la paz. [114] Los Seis Grandes y el gabinete debatieron su respuesta a la respuesta aliada hasta altas horas de la noche, pero permanecieron estancados. Mientras tanto, los aliados comenzaron a dudar, esperando que los japoneses respondieran. Los japoneses habían recibido instrucciones de que podían transmitir una aceptación incondicional en claro , pero en lugar de eso enviaron mensajes codificados sobre asuntos no relacionados con el parlamento de rendición. Los aliados interpretaron esta respuesta codificada como una no aceptación de los términos. [114]
Un folleto lanzado sobre Japón tras el bombardeo de Hiroshima. El folleto dice en parte: El pueblo japonés se enfrenta a un otoño extremadamente importante. A sus líderes militares se les presentaron trece artículos para que nuestra alianza de tres países se rindiera y pusiera fin a esta guerra no rentable. Esta propuesta fue ignorada por los líderes de su ejército... [L]os Estados Unidos han desarrollado una bomba atómica, algo que ninguna nación había hecho antes. Se ha decidido a emplear esta aterradora bomba. Una bomba atómica tiene el poder destructivo de 2.000 B-29.
A través de las interceptaciones Ultra , los aliados también detectaron un aumento del tráfico diplomático y militar, lo que se tomó como prueba de que los japoneses estaban preparando un " ataque banzai total ". [114] El presidente Truman ordenó la reanudación de los ataques contra Japón a máxima intensidad "para impresionar a los funcionarios japoneses de que hablamos en serio y que somos serios para lograr que acepten nuestras propuestas de paz sin demora". [114] En el bombardeo más grande y más largo de la Guerra del Pacífico , más de 400 B-29 atacaron Japón durante el día el 14 de agosto, y más de 300 esa noche. [115] [116] Se utilizaron un total de 1.014 aviones sin pérdidas. [117] Los B-29 del 315 Bombardment Wing volaron 6.100 km (3.800 millas) para destruir la refinería de Nippon Oil Company en Tsuchizaki , en el extremo norte de Honshū. Esta fue la última refinería operativa en las islas de origen japonesas y produjo el 67% de su petróleo. [118] Los ataques continuaron hasta el anuncio de la rendición japonesa y, de hecho, durante algún tiempo después. [119]
Truman había ordenado el cese de los bombardeos atómicos el 10 de agosto, al recibir la noticia de que otra bomba estaría lista para ser utilizada contra Japón en aproximadamente una semana. Le dijo a su gabinete que no podía soportar la idea de matar a "todos esos niños". [108] Sin embargo, el 14 de agosto, Truman comentó "tristemente" al embajador británico que "ahora no tenía otra alternativa que ordenar que se lanzara una bomba atómica sobre Tokio", [120] como algunos miembros de su personal militar habían estado defendiendo. [121]
Cuando amaneció el 14 de agosto, Suzuki, Kido y el Emperador se dieron cuenta de que el día terminaría con la aceptación de los términos estadounidenses o con un golpe militar. [122] El Emperador se reunió con los oficiales más altos del Ejército y la Armada. Si bien varios se pronunciaron a favor de seguir luchando, el mariscal de campo Shunroku Hata no lo hizo. Como comandante del Segundo Ejército General , cuyo cuartel general había estado en Hiroshima, Hata comandaba todas las tropas que defendían el sur de Japón, las tropas que se preparaban para librar la "batalla decisiva". Hata dijo que no confiaba en derrotar la invasión y no cuestionó la decisión del Emperador. El Emperador pidió a sus líderes militares que cooperaran con él para poner fin a la guerra. [122]
En una conferencia con el gabinete y otros consejeros, Anami, Toyoda y Umezu nuevamente expusieron sus argumentos para continuar luchando, después de lo cual el Emperador dijo:
He escuchado atentamente cada uno de los argumentos presentados en oposición a la opinión de que Japón debería aceptar la respuesta aliada tal como está y sin más aclaraciones o modificaciones, pero mis pensamientos no han sufrido ningún cambio. ... Para que el pueblo conozca mi decisión, le solicito que prepare inmediatamente un rescripto imperial para que pueda transmitirlo a la nación. Por último, insto a todos y cada uno de vosotros a que se esfuercen al máximo para que podamos afrontar los días difíciles que nos aguardan. [123]
El gabinete se reunió inmediatamente y ratificó por unanimidad los deseos del Emperador. También decidieron destruir grandes cantidades de material relacionado con crímenes de guerra y la responsabilidad bélica de los más altos líderes de la nación. [124] Inmediatamente después de la conferencia, el Ministerio de Relaciones Exteriores transmitió órdenes a sus embajadas en Suiza y Suecia para que aceptaran los términos de rendición de los aliados. Estos pedidos fueron recogidos y recibidos en Washington a las 02:49 del 14 de agosto. [123]
Se preveían dificultades con los altos mandos en los frentes de guerra distantes. Tres príncipes de la Familia Imperial que ocupaban cargos militares fueron enviados el 14 de agosto para dar la noticia personalmente. El Príncipe Tsuneyoshi Takeda fue a Corea y Manchuria, el Príncipe Yasuhiko Asaka al Ejército Expedicionario de China y la Flota de China, y el Príncipe Kan'in Haruhito a Shanghai, el Sur de China, Indochina y Singapur. [125] [126]
El texto del Rescripto Imperial sobre la rendición se finalizó a las 19:00 horas del 14 de agosto, lo transcribió el calígrafo oficial de la corte y se llevó al gabinete para su firma. Alrededor de las 23:00, el Emperador, con la ayuda de un equipo de grabación de la NHK , grabó en un gramófono su lectura. [127] El registro fue entregado al chambelán de la corte Yoshihiro Tokugawa , quien lo escondió en un casillero en la oficina de la secretaria de la emperatriz Kōjun . [128]
A última hora de la noche del 12 de agosto de 1945, el mayor Kenji Hatanaka , los tenientes coroneles Masataka Ida , Masahiko Takeshita (cuñado de Anami), e Inaba Masao , y el coronel Okikatsu Arao , jefe de la Sección de Asuntos Militares, se acercaron al Ministro del Ejército Anami. , quien le pidió que hiciera todo lo posible para impedir la aceptación de la Declaración de Potsdam . Anami se negó a decir si ayudaría a los jóvenes oficiales en traición. [129] Por mucho que necesitaran su apoyo, Hatanaka y los otros rebeldes decidieron que no tenían más remedio que continuar planeando e intentar un golpe de estado por su cuenta. Hatanaka pasó gran parte del 13 de agosto y la mañana del 14 de agosto reuniendo aliados, buscando apoyo de los altos mandos del Ministerio y perfeccionando su plan. [130]
Poco después de la Conferencia Imperial, la noche del 13 al 14 de agosto, en la que finalmente se decidió la rendición, un grupo de altos oficiales del ejército, incluido Anami, se reunieron en una habitación cercana. Todos los presentes estaban preocupados por la posibilidad de un golpe de estado para impedir la rendición; algunos de los presentes incluso pueden haber estado considerando lanzar uno. Después de un silencio, el general Torashirō Kawabe , vicejefe del Estado Mayor General del Ejército, propuso que todos los oficiales superiores presentes firmaran un acuerdo para llevar a cabo la orden de rendición del Emperador: "El ejército actuará de acuerdo con la Decisión Imperial hasta el final". Fue firmado por todos los oficiales más importantes presentes. Los firmantes fueron el ministro de Guerra Anami, el jefe del Estado Mayor del Ejército Umezu, el comandante del 1.º mariscal de campo general del ejército Hajime Sugiyama , el comandante del 2.º mariscal de campo general del ejército Shunroku Hata y el inspector general de entrenamiento militar Kenji Doihara . Cuando Umezu expresó su preocupación por las unidades aéreas que causaban problemas, el viceministro de Guerra, Tadaichi Wakamatsu , llevó el documento al cuartel general del Ejército General del Aire , donde también firmó su comandante, Masakazu Kawabe (hermano de Torashirō). Este acuerdo escrito por los oficiales más altos del ejército actuó como un formidable cortafuegos contra cualquier intento de incitar a un golpe de Estado en Tokio. [131]
Alrededor de las 21:30 horas del 14 de agosto, los rebeldes de Hatanaka pusieron en marcha su plan. El Segundo Regimiento de la Primera Guardia Imperial había entrado en los terrenos del palacio, duplicando la fuerza del batallón ya estacionado allí, presumiblemente para proporcionar protección adicional contra la rebelión de Hatanaka. Pero Hatanaka, junto con el teniente coronel Jirō Shiizaki , convencieron al comandante del 2.º Regimiento de la Primera Guardia Imperial, el coronel Toyojirō Haga, de su causa, diciéndole (falsamente) que los generales Anami y Umezu, y los comandantes de la Las Divisiones del Ejército del Distrito Este y de la Guardia Imperial estaban todas involucradas en el plan. Hatanaka también acudió al despacho de Shizuichi Tanaka , comandante de la región oriental del ejército, para intentar persuadirle a sumarse al golpe. Tanaka se negó y ordenó a Hatanaka que se fuera a casa. Hatanaka ignoró la orden. [128]
Originalmente, Hatanaka esperaba que simplemente ocupar el palacio y mostrar el comienzo de una rebelión inspiraría al resto del ejército a levantarse contra la decisión de rendirse. Esta noción lo guió durante gran parte de los últimos días y horas y le dio el optimismo ciego para seguir adelante con el plan, a pesar de contar con poco apoyo de sus superiores. Habiendo colocado todas las piezas en posición, Hatanaka y sus cómplices decidieron que la Guardia tomaría el palacio a las 02:00. Las horas hasta entonces se dedicaron a continuos intentos de convencer a sus superiores en el Ejército para que se unieran al golpe. Casi al mismo tiempo, el general Anami cometió seppuku , dejando un mensaje que decía: "Yo, con mi muerte, me disculpo humildemente ante el Emperador por el gran crimen". [132] Aún no está claro si el crimen implicó perder la guerra o el golpe de estado. [133]
En algún momento después de la 01:00, Hatanaka y sus hombres rodearon el palacio. Hatanaka, Shiizaki, Ida y el capitán Shigetarō Uehara (de la Academia de la Fuerza Aérea) fueron a la oficina del teniente general Takeshi Mori para pedirle que se uniera al golpe. Mori se encontraba en una reunión con su cuñado, Michinori Shiraishi . La cooperación de Mori, como comandante de la 1.ª División de la Guardia Imperial, fue crucial. Cuando Mori se negó a ponerse del lado de Hatanaka, Hatanaka lo mató, temiendo que Mori ordenara a los Guardias que detuvieran la rebelión. [134] Uehara mató a Shiraishi. Estos fueron los dos únicos asesinatos de la noche. Hatanaka luego usó el sello oficial del General Mori para autorizar la Orden Estratégica No. 584 de la División de la Guardia Imperial, un conjunto falso de órdenes creadas por sus co-conspiradores, que aumentaría en gran medida la fuerza de las fuerzas que ocupan el Palacio Imperial y el Ministerio de la Casa Imperial , y " protegiendo" al Emperador. [135]
El golpe fracasó después de que Shizuichi Tanaka convenciera a los oficiales rebeldes de que regresaran a casa. Tanaka se suicidó nueve días después.
La policía de palacio fue desarmada y todas las entradas bloqueadas. [127] En el transcurso de la noche, los rebeldes de Hatanaka capturaron y detuvieron a dieciocho personas, incluido el personal del Ministerio y los trabajadores de la NHK enviados para grabar el discurso de rendición. [127]
Los rebeldes, liderados por Hatanaka, pasaron las siguientes horas buscando infructuosamente al Ministro de la Casa Imperial, Sōtarō Ishiwata, al Señor del Sello Privado, Kōichi Kido , y las grabaciones del discurso de rendición. Los dos hombres estaban escondidos en la "bóveda del banco", una gran cámara debajo del Palacio Imperial. [136] [137] La búsqueda se vio dificultada por un apagón en respuesta a los bombardeos aliados y por la organización y el diseño arcaicos del Ministerio de la Casa Imperial. Muchos de los nombres de las habitaciones resultaban irreconocibles para los rebeldes. Los rebeldes sí encontraron al chambelán Yoshihiro Tokugawa . Aunque Hatanaka amenazó con destriparlo con una espada samurái , Tokugawa mintió y les dijo que no sabía dónde estaban las grabaciones ni los hombres. [138] [139]
Casi al mismo tiempo, otro grupo de rebeldes de Hatanaka liderados por el capitán Takeo Sasaki fue a la oficina del primer ministro Suzuki con la intención de matarlo. Cuando lo encontraron vacío, ametrallaron la oficina e incendiaron el edificio, luego se dirigieron a su casa. Hisatsune Sakomizu , el secretario jefe del gabinete de Suzuki, había advertido a Suzuki y escapó minutos antes de que llegaran los posibles asesinos. Después de prender fuego a la casa de Suzuki, se dirigieron a la finca de Kiichirō Hiranuma para asesinarlo. Hiranuma escapó por una puerta lateral y los rebeldes también quemaron su casa. Suzuki pasó el resto de agosto bajo protección policial y pasó cada noche en una cama diferente. [138] [140]
Alrededor de las 03:00, el teniente coronel Masataka Ida informó a Hatanaka que el ejército del distrito este se dirigía al palacio para detenerlo y que debía rendirse. [141] [142] Finalmente, al ver que su plan colapsaba a su alrededor, Hatanaka suplicó a Tatsuhiko Takashima, Jefe de Estado Mayor del Ejército del Distrito Este , que le dieran al menos diez minutos al aire en la radio NHK , para explicarle a la gente de Japón qué estaba tratando de lograr y por qué. Fue rechazado. [143] El coronel Haga, comandante del 2.º Regimiento de la Primera Guardia Imperial, descubrió que el ejército no apoyaba esta rebelión y ordenó a Hatanaka que abandonara los terrenos del palacio.
Justo antes de las 05:00, mientras sus rebeldes continuaban su búsqueda, el mayor Hatanaka fue a los estudios de la NHK y, blandiendo una pistola, intentó desesperadamente conseguir algo de tiempo en el aire para explicar sus acciones. [144] Un poco más de una hora después, después de recibir una llamada telefónica del Ejército del Distrito Este , Hatanaka finalmente se rindió. Reunió a sus oficiales y salió del estudio de la NHK. [145]
Al amanecer, Tanaka se enteró de que el palacio había sido invadido. Fue allí y se enfrentó a los oficiales rebeldes, reprendiéndolos por actuar en contra del espíritu del ejército japonés. Los convenció de regresar a sus cuarteles. [138] [146] A las 08:00, la rebelión estaba completamente desmantelada, habiendo logrado mantener los terrenos del palacio durante gran parte de la noche pero sin poder encontrar las grabaciones. [147]
Hatanaka, en motocicleta, y Shiizaki, a caballo, recorrieron las calles lanzando folletos que explicaban sus motivos y sus acciones. Una hora antes de la transmisión del Emperador, alrededor de las 11:00 del 15 de agosto, Hatanaka se puso la pistola en la frente y se pegó un tiro. Shiizaki se apuñaló con una daga y luego se pegó un tiro. En el bolsillo de Hatanaka estaba su poema de muerte : "No tengo nada que lamentar ahora que las nubes oscuras han desaparecido del reinado del Emperador". [140]
Rendirse
El emperador Hirohito dio diferentes razones al público y a los militares para la rendición: Dirigiéndose al público, dijo: "el enemigo ha comenzado a emplear una nueva y más cruel bomba, cuyo poder para causar daños es, de hecho, incalculable. ... Si continuamos luchando, no sólo resultaría en un colapso y destrucción final de la nación japonesa, sino que también conduciría a la extinción total de la civilización humana". [148] Al dirigirse a los militares, no mencionó la "nueva y más cruel bomba", sino que dijo que "la Unión Soviética ha entrado en la guerra contra nosotros, [y] continuar la guerra... [pondría en peligro] la fundamento mismo de la existencia del Imperio." [148]
15 de agosto de 1945, discurso de rendición ante el público japonés
Después de reflexionar profundamente sobre las tendencias generales del mundo y las condiciones reales que imperan hoy en Nuestro Imperio, hemos decidido solucionar la situación actual recurriendo a una medida extraordinaria.
Hemos ordenado a Nuestro Gobierno que comunique a los Gobiernos de los Estados Unidos, Gran Bretaña, China y la Unión Soviética que Nuestro Imperio acepta las disposiciones de su Declaración Conjunta.
Luchar por la prosperidad y la felicidad comunes de todas las naciones, así como por la seguridad y el bienestar de Nuestros súbditos, es la obligación solemne que ha sido transmitida por Nuestros Ancestros Imperiales y que está cerca de Nuestro corazón.
De hecho, declaramos la guerra a Estados Unidos y Gran Bretaña por Nuestro sincero deseo de asegurar la autoconservación del Japón y la estabilización del Este de Asia, estando lejos de Nuestro pensamiento infringir la soberanía de otras naciones o embarcarnos en un engrandecimiento territorial.
Pero ahora la guerra ha durado casi cuatro años. A pesar de lo mejor que han hecho todos (la valiente lucha de las fuerzas militares y navales, la diligencia y asiduidad de Nuestros servidores del Estado y el devoto servicio de Nuestros cien millones de habitantes), la situación de guerra no ha evolucionado necesariamente hasta ventaja de Japón, mientras que las tendencias generales del mundo se han vuelto contra sus intereses.
Además, el enemigo ha comenzado a emplear una bomba nueva y cruel, cuyo poder para causar daños es, en realidad, incalculable y se cobra muchas vidas inocentes. Si continuamos luchando, no sólo resultaría en un colapso y destrucción final de la nación japonesa, sino que también conduciría a la extinción total de la civilización humana.
Siendo tal el caso, ¿cómo vamos a salvar a millones de Nuestros súbditos o expiarnos ante los espíritus sagrados de Nuestros Ancestros Imperiales? Esta es la razón por la cual Hemos ordenado la aceptación de lo dispuesto en la Declaración Conjunta de las Potencias...
Las penurias y sufrimientos a los que nuestra nación será sometida en el futuro serán ciertamente grandes. Somos muy conscientes de los sentimientos más íntimos de todos ustedes, Nuestros súbditos. Sin embargo, es de acuerdo con los dictados del tiempo y del destino que Hemos resuelto allanar el camino para una gran paz para todas las generaciones venideras, soportando lo insoportable y sufriendo lo insoportable. [148]
La baja calidad de la grabación, combinada con el idioma japonés clásico utilizado por el Emperador en el Rescripto, hizo que la grabación fuera muy difícil de entender para la mayoría de los oyentes. [149] [150] Además, el Emperador no mencionó explícitamente la rendición en su discurso. Para evitar confusiones, la grabación fue seguida inmediatamente por una aclaración de que Japón se estaba rindiendo incondicionalmente a los aliados. [151]
La reacción del público al discurso del Emperador varió: muchos japoneses simplemente lo escucharon y luego continuaron con sus vidas lo mejor que pudieron, mientras que algunos oficiales del ejército y la marina prefirieron el suicidio a la rendición. Una pequeña multitud se reunió frente al Palacio Imperial de Tokio y lloró, pero como señala el autor John Dower, las lágrimas que derramaron "reflejaban una multitud de sentimientos... angustia, arrepentimiento, duelo y enojo por haber sido engañados, un repentino vacío y pérdida de propósito". [152]
El 17 de agosto, Suzuki fue reemplazado como primer ministro por el tío del Emperador, el Príncipe Higashikuni , tal vez para prevenir nuevos intentos de golpe o asesinato. [153]
Las fuerzas japonesas todavía luchaban contra los soviéticos y los chinos en el continente asiático, y gestionar el alto el fuego y la rendición era difícil. El último combate aéreo de cazas japoneses contra bombarderos de reconocimiento estadounidenses tuvo lugar el 18 de agosto. [154] La Unión Soviética continuó luchando hasta principios de septiembre, tomando las Islas Kuriles .
17 de agosto de 1945, discurso de rendición al ejército japonés.
Dos días después de que se transmitiera el discurso de rendición del emperador Hirohito a los civiles, pronunció un discurso más breve "A los oficiales y hombres de las fuerzas imperiales". Dijo: "Han transcurrido tres años y ocho meses desde que declaramos la guerra a los Estados Unidos y Gran Bretaña. Durante este tiempo, nuestros queridos hombres del ejército y la marina, sacrificando sus vidas, han luchado valientemente..., y de esto estamos Ahora que la Unión Soviética ha entrado en guerra contra nosotros, continuar la guerra en las actuales condiciones internas y externas sólo sería aumentar innecesariamente los estragos de la guerra hasta el punto de poner en peligro los cimientos mismos de la existencia del Imperio. Con esto en mente y aunque el espíritu de lucha del Ejército y la Armada Imperiales es tan alto como siempre, con miras a mantener y proteger nuestra noble política nacional, estamos a punto de hacer las paces con los Estados Unidos, Gran Bretaña, la Unión Soviética y Chongqing. ... Confiamos en que ustedes, oficiales y hombres de las fuerzas imperiales, cumplirán con nuestra intención y soportarán lo insoportable y dejarán una base eterna para la nación". [155]
Ocupación y ceremonia de rendición
MacArthur en la ceremonia de rendición. La bandera que enarbola Perry es visible al fondo.
La noticia de la aceptación japonesa de los términos de la rendición se anunció al público estadounidense por radio a las 7 de la tarde del 14 de agosto, lo que provocó celebraciones masivas. Los civiles y militares aliados de todas partes se regocijaron con la noticia del fin de la guerra. Una fotografía, VJ Day en Times Square , de un marinero estadounidense besando a una mujer en Nueva York, y una película periodística del Dancing Man en Sydney han llegado a personificar las celebraciones inmediatas. Los días 14 y 15 de agosto se conmemoran como el Día de la Victoria sobre Japón en muchos países aliados. [156]
La repentina rendición de Japón tras el inesperado uso de armas atómicas sorprendió a la mayoría de los gobiernos fuera de Estados Unidos y el Reino Unido. [157] La Unión Soviética tenía algunas intenciones de ocupar Hokkaidō. [158] Sin embargo, a diferencia de las ocupaciones soviéticas del este de Alemania y el norte de Corea , estos planes fueron frustrados por la oposición del presidente Truman . [158]
Después de la declaración de rendición de Japón, los bombarderos estadounidenses B-32 Dominator con base en Okinawa comenzaron a volar misiones de reconocimiento sobre Japón para monitorear el cumplimiento japonés del alto el fuego, recopilar información para permitir mejor el establecimiento de la ocupación y probar la fidelidad de los japoneses, ya que se temía que los japoneses estuvieran planeando atacar a las fuerzas de ocupación. Durante la primera misión de reconocimiento del B-32, el bombardero fue rastreado por radares japoneses pero completó su misión sin interferencias. El 18 de agosto, un grupo de cuatro B-32 que sobrevolaban Tokio fueron atacados por aviones de combate navales japoneses desde la Instalación Aérea Naval de Atsugi y el Aeródromo Naval de Yokosuka . Los pilotos japoneses actuaban sin autorización del gobierno japonés. O se oponían al alto el fuego o creían que el espacio aéreo japonés debería permanecer inviolado hasta que se firmara un documento formal de rendición. Sólo causaron daños menores y fueron mantenidos a raya por los artilleros del B-32. El incidente sorprendió a los comandantes estadounidenses y los impulsó a enviar vuelos de reconocimiento adicionales para determinar si se trataba de un ataque aislado de incondicionales que actuaban de forma independiente o si Japón tenía la intención de continuar luchando. Al día siguiente, dos B-32 en una misión de reconocimiento sobre Tokio fueron atacados por aviones de combate japoneses desde el aeródromo naval de Yokosuka, y los pilotos actuaron nuevamente por iniciativa propia, dañando un bombardero. Uno de los tripulantes del bombardero murió y otros dos resultaron heridos. Fue el último enfrentamiento aéreo de la guerra. Al día siguiente, según los términos del acuerdo de alto el fuego, se retiraron las hélices de todos los aviones japoneses y se realizaron sin oposición nuevos vuelos de reconocimiento aliados sobre Japón. [159]
MacArthur llegó a Tokio el 30 de agosto e inmediatamente decretó varias leyes: ningún personal aliado debía atacar a los japoneses. Ningún personal aliado debía comer la escasa comida japonesa. Enarbolar la bandera Hinomaru o " Sol Naciente" estaba severamente restringido. [160]
La rendición formal se produjo el 2 de septiembre de 1945, alrededor de las 9 am, hora de Tokio, cuando representantes del Imperio de Japón firmaron el Instrumento de Rendición Japonés en la Bahía de Tokio a bordo del USS Missouri , acompañados por alrededor de otros 250 buques aliados, incluidos buques de las armadas británica y australiana. y un barco hospital holandés. [161] Los dignatarios o representantes de todo el mundo fueron cuidadosamente programados para abordar el USS Missouri . [162] El ministro de Asuntos Exteriores japonés, Shigemitsu, firmó por el gobierno japonés, mientras que el general Umezu firmó por las fuerzas armadas japonesas. [163]
La ceremonia de rendición se planeó cuidadosamente a bordo del USS Missouri y detalló las posiciones de los asientos de todos los representantes del Ejército, la Armada y los Aliados. [164] La ceremonia fue filmada en color por George F. Kosco , pero las imágenes no se hicieron públicas hasta 2010. [165]
Cada firmante se sentó frente a una mesa común cubierta con fieltro verde y firmó dos Instrumentos de Rendición incondicionales: una versión encuadernada en cuero para las fuerzas aliadas y una versión con respaldo de lona para los japoneses. En nombre del gobierno japonés firmó el ministro de Asuntos Exteriores, Mamoru Shigemitsu, seguido por el general uniformado Yoshijiro Umezu, jefe del Estado Mayor Imperial. MacArthur firmó en nombre de las naciones aliadas, seguido por el almirante de flota Chester W. Nimitz como representante de Estados Unidos. Representantes de otras ocho naciones aliadas, encabezados por el representante chino , el general Xu Yongchang , siguieron a Nimitz. Otros signatarios notables incluyen al almirante Bruce Fraser por el Reino Unido y el general de ejército Philippe Leclerc de Hauteclocque por Francia . [166]
Parte del sobrevuelo masivo del 2 de septiembre sobre el Misuri (izquierda)
Ese día, en Missouri estaba la misma bandera estadounidense que había izado en 1853 en el USS Powhatan el comodoro Matthew C. Perry en la primera de sus dos expediciones a Japón. Las expediciones de Perry dieron como resultado la Convención de Kanagawa , que obligó a los japoneses a abrir el país al comercio estadounidense. [167] [168] Durante la ceremonia, portaaviones y aviones estadounidenses patrullaron en alta mar, ya que se temía un ataque kamikaze por parte de pilotos japoneses. En el caso, no hubo tal ataque. La ceremonia concluyó con un sobrevuelo de más de 800 aviones militares estadounidenses, tanto de los portaaviones como de 462 B-29 Superfortresses con base en tierra . [161]
Después de la rendición formal el 2 de septiembre a bordo del Missouri , rápidamente comenzaron las investigaciones sobre los crímenes de guerra japoneses . Muchos miembros de la familia imperial, como los hermanos del emperador, el príncipe Chichibu , el príncipe Takamatsu y el príncipe Mikasa , y su tío, el príncipe Higashikuni , presionaron al emperador para que abdicara para que uno de los príncipes pudiera servir como regente hasta que el príncipe heredero Akihito alcanzara la mayoría de edad. [169] Sin embargo, en una reunión con el Emperador a finales de septiembre, el general MacArthur le aseguró que necesitaba su ayuda para gobernar Japón, por lo que Hirohito nunca fue juzgado. Los procedimientos legales para el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente se dictaron el 19 de enero de 1946, sin que ningún miembro de la familia imperial fuera procesado. [170]
Además del 14 y 15 de agosto, el 2 de septiembre de 1945 también se conoce como Día VJ . [171] El presidente Truman declaró el 2 de septiembre como el Día VJ, pero señaló que "todavía no es el día para la proclamación formal del fin de la guerra ni del cese de las hostilidades". [172] En Japón, el 15 de agosto a menudo se llama Shūsen-kinenbi (終戦記念日), que literalmente significa ' día conmemorativo del fin de la guerra ', pero el nombre del gobierno para el día (que no es un feriado nacional) es Senbotsusha o tsuitō shi heiwa o kinen suru hi (戦没者を追悼し平和を祈念する日, 'día de luto por los muertos en la guerra y oración por la paz'). [173]
Más rendiciones y resistencia
El 2 de septiembre se celebró una ceremonia de rendición casi simultánea a bordo del USS Portland en el atolón Truk , donde el vicealmirante George D. Murray aceptó la rendición de las Islas Carolinas de manos de altos funcionarios militares y civiles japoneses.
Tras la firma del instrumento de rendición, se llevaron a cabo muchas más ceremonias de rendición en las restantes posesiones de Japón en el Pacífico. Las fuerzas japonesas en el sudeste asiático se rindieron el 2 de septiembre de 1945 en Penang , el 10 de septiembre en Labuan , el 11 de septiembre en el Reino de Sarawak y el 12 de septiembre en Singapur . [174] [175] El Kuomintang asumió la administración de Taiwán el 25 de octubre. [176] [177] No fue hasta 1947 que todos los prisioneros retenidos por Estados Unidos y Gran Bretaña fueron repatriados . En abril de 1949, China todavía tenía más de 60.000 prisioneros japoneses. [178] Algunos, como Shozo Tominaga , no fueron repatriados hasta finales de la década de 1950. [179]
Las exigencias logísticas de la rendición fueron formidables. Después de la capitulación de Japón, los aliados hicieron prisioneros a más de 5.400.000 soldados japoneses y 1.800.000 marineros japoneses. [180] [181] El daño causado a la infraestructura de Japón, combinado con una grave hambruna en 1946, complicó aún más los esfuerzos aliados para alimentar a los prisioneros de guerra y civiles japoneses. [182] [183]
El estado de guerra entre la mayoría de los Aliados y Japón terminó oficialmente cuando el Tratado de San Francisco entró en vigor el 28 de abril de 1952. El mismo día que este tratado entró en vigor, Japón hizo formalmente la paz con la República de China con la firma del Tratado de Taipéi . Japón y la Unión Soviética hicieron formalmente la paz cuatro años después, cuando firmaron la Declaración Conjunta Soviético-Japonesa de 1956 . [184]
Los reductos japoneses , especialmente en las pequeñas islas del Pacífico, se negaron a rendirse en absoluto (creyendo que la declaración era propaganda o considerando rendirse en contra de su código). Es posible que algunos nunca hayan oído hablar de él. Teruo Nakamura , el último reducto conocido, salió de su refugio oculto en lo que ahora era la Indonesia independiente en diciembre de 1974, mientras que otros dos soldados japoneses, que se habían unido a las guerrillas comunistas al final de la guerra, lucharon en el sur de Tailandia hasta 1990. [185 ] Al contrario, un informe sugiere que lucharon hasta 1991. [186]
Ceremonias de rendición en todo el teatro del Pacífico
Kaida Tatsuichi, comandante del 4.º Regimiento de Tanques japonés, y su jefe de personal Shoji Minoru escuchan las condiciones de rendición del HMAS Moresby en Timor .
Ceremonia de rendición de los japoneses a las fuerzas estadounidenses en Filipinas en lo que ahora es la residencia del embajador de Estados Unidos en Camp John Hay , ciudad de Baguio , el 3 de septiembre de 1945.
La ceremonia oficial de rendición de los japoneses a las fuerzas australianas a bordo del HMAS Kapunda en Kuching , Reino de Sarawak , el 11 de septiembre de 1945.
El contraalmirante británico Sir Cecil Halliday Jepson Harcourt observa al vicealmirante japonés Ruitako Fujita firmar el documento de rendición el 16 de septiembre de 1945, en Hong Kong.
La ceremonia de rendición de los japoneses a las fuerzas australianas en Keningau , Borneo del Norte británico , el 17 de septiembre de 1945.
Estatua del general Sun Weiru , comandante de la Sexta Zona de Guerra de China, aceptando la rendición de las tropas japonesas en China central de manos del general Naozaburo Okabe , Wuhan , 18 de septiembre de 1945.
La ceremonia de rendición de los japoneses a las fuerzas británicas con el general Itagaki entregando su espada al general Frank Messervy en Kuala Lumpur , Malasia británica , el 22 de febrero de 1946.
^ Franco 1999, pag. 89, citando a Daikichi Irokawa, La era de Hirohito: en busca del Japón moderno (Nueva York: Free Press, 1995; ISBN 978-0-02-915665-0 ). Japón exageró sistemáticamente su población en 100 millones, cuando en realidad el censo de 1944 contaba con 72 millones.
^ Patines 1994, págs. 100-15.
^ Hasegawa 2005, págs. 295–96.
^ Franco 1999, pag. 87.
^ Franco 1999, pag. 86.
^ Spector 1985, pag. 33.
^ El papel exacto del Emperador ha sido tema de mucho debate histórico. Siguiendo las órdenes del primer ministro Suzuki, muchas pruebas clave fueron destruidas en los días transcurridos entre la rendición de Japón y el inicio de la ocupación aliada. A partir de 1946, tras la constitución del tribunal de Tokio , la familia imperial comenzó a argumentar que Hirohito era una figura impotente, lo que llevó a algunos historiadores a aceptar este punto de vista. Otros, como Herbert Bix , John W. Dower , Akira Fujiwara y Yoshiaki Yoshimi , sostienen que él gobernó activamente entre bastidores. Según Frank 1999, p. 87, "Ninguna de estas posiciones polares es exacta", y la verdad parece estar en algún punto intermedio.
^ Chang 1997, pag. 177.
^ Para obtener más detalles sobre lo que fue destruido, consulte Wilson 2009, p. 63.
↑ Denuncia soviética del Pacto con Japón . Proyecto Avalon, Facultad de Derecho de Yale. Texto del Boletín del Departamento de Estado de los Estados Unidos vol. XII, No. 305, 29 de abril de 1945. Consultado el 22 de febrero de 2009.
^ "La nota de Molotov no era una declaración de guerra ni, necesariamente, una intención de ir a la guerra. Legalmente, al tratado todavía le quedaba un año de vigencia después del aviso de cancelación. Pero el tono del Comisario de Asuntos Exteriores sugirió que este tecnicismo podría dejarse de lado a conveniencia de Rusia." "Lo siento mucho, Sr. Sato". Hora , 16 de abril de 1945.
↑ Rusia y Japón Archivado el 13 de septiembre de 2011 en Wayback Machine , informe desclasificado de la CIA de abril de 1945.
^ Slavinskiĭ, citando el diario de Molotov, relata la conversación entre Molotov y Satō , el embajador japonés en Moscú: Después de que Molotov haya leído la declaración, Satō "se permite pedirle a Molotov algunas aclaraciones", diciendo que cree que su gobierno espera que durante eso Del 25 de abril de 1945 al 25 de abril de 1946, el gobierno soviético mantendrá con Japón las mismas relaciones que había mantenido hasta la actualidad, "teniendo en cuenta que el Pacto sigue en vigor". Molotov responde que "en realidad, las relaciones soviético-japonesas vuelven a la situación en la que se encontraban antes de la conclusión del Pacto". Satō observa que en ese caso los gobiernos soviético y japonés interpretan la cuestión de manera diferente. Molotov responde que "hay algún malentendido" y explica que " al expirar el período de cinco años ... las relaciones soviético-japonesas obviamente volverán al status quo ante la conclusión del Pacto". Después de una discusión más profunda, Molotov afirma: "El período de validez del Pacto no ha terminado". (Slavinskiĭ 2004, págs. 153-154.) Slavinskiĭ resume con más detalle la cadena de acontecimientos:
"Incluso después de la salida de Alemania de la guerra, Moscú siguió diciendo que el Pacto todavía estaba vigente y que Japón no tenía motivos para preocuparse por el futuro de las relaciones soviético-japonesas."
21 de mayo de 1945: Malik (embajador soviético en Tokio) le dice a Sukeatsu Tanakamura, representante de los intereses pesqueros japoneses en aguas soviéticas, que el tratado continúa en vigor.
29 de mayo de 1945: Molotov le dice a Satō: "no hemos roto el pacto".
24 de junio de 1945: Malik le dice a Kōki Hirota que el Pacto de Neutralidad... continuará... hasta que expire.
Tenga en cuenta, sin embargo, que Malik no sabía (no había sido informado) que los soviéticos se estaban preparando para atacar. (Slavinskiĭ 2004, pág. 184.)
^ Franco 1999, pag. 93.
^ Franco 1999, pag. 95.
^ abcdefgh Zuberi, Matin (agosto de 2001). "Bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki". Análisis estratégico . 25 (5): 623–662. doi :10.1080/09700160108458986. S2CID 154800868.
^ Franco 1999, pag. 97, citando El diario del marqués Kido, 1931–45: traducciones seleccionadas al inglés , págs.
^ Frank 1999, págs. 97–99.
^ ab Frank 1999, pág. 100, citando a Terasaki, 136-137.
^ Franco 1999, pag. 102.
^ Franco 1999, pag. 94.
^ Hewlett y Anderson 1962, págs. 81–83.
^ Hewlett y Anderson 1962, págs. 376–380.
^ Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos, Distrito de Ingenieros de Manhattan (1946). "Los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki". OCLC 77648098 . Consultado el 23 de enero de 2011 .
^ Frank 1999, págs. 254-255.
^ abc Hasegawa 2005, pag. 67.
^ Schmitz 2001, pag. 182.
^ Hewlett y Anderson 1962, pág. 19.
^ ab Hewlett y Anderson 1962, págs. 340–342.
^ Hewlett y Anderson 1962, págs. 344–345.
^ Hasegawa 2005, pag. 90.
^ Franco 1999, pag. 256.
^ Franco 1999, pag. 260.
^ Hasegawa 2005, pag. 149.
^ Hasegawa 2005, págs. 150-152. "Truman no dio ninguna orden para lanzar la bomba. De hecho, no participó en esta decisión, sino que simplemente dejó que los militares procedieran sin su interferencia".
^ "Algunos mensajes fueron descifrados y traducidos el mismo día y la mayoría en una semana; algunos, en casos de cambio de clave, tardaron más" — The Oxford Guide to World War II, ed. Estimado BCI. Oxford: Oxford University Press, 2007. ISBN 978-0-19-534096-9 Sv "MAGIA".
^ Hasegawa 2005, pag. 60.
^ Hasegawa 2005, págs.19, 25.
^ Hasegawa 2005, pag. 32.
^ ab Hasegawa 2005, pág. 86.
^ Hasegawa 2005, págs. 115-16.
^ Franco 1999, pag. 279.
^ Hasegawa 2005, págs. 152–53.
^ "Los funcionarios estadounidenses reunidos en Washington el 10 de agosto de 1945... decidieron que una línea divisoria útil entre las zonas de ocupación administrativa estadounidense y soviética sería el paralelo 38 a través de la sección media de la península [de Corea], dejando así la ciudad central de Corea, Seúl, dentro de la zona de EE.UU. Este acuerdo fue sugerido al lado soviético poco después de que la URSS entrara tanto en la Guerra del Pacífico como en la península de Corea. Los soviéticos aceptaron esa línea divisoria, a pesar de que su intento de obtener una correspondiente zona de ocupación en el norte de Japón en la La isla de Hokkaido fue rechazada por Washington." –Edward A. Olsen. Corea, la nación dividida. Grupo editorial Greenwood, 2005. ISBN 978-0-275-98307-9 . Página 62.
^ Zanettin, Federico (2016). "'El error más mortífero: traducción, relaciones internacionales y medios de comunicación ". El traductor . 22 (3): 303–318. doi :10.1080/13556509.2016.1149754. S2CID 148299383.
^ Tucker, Spencer. Una cronología global del conflicto: del mundo antiguo al Medio Oriente moderno: del mundo antiguo al Medio Oriente moderno , p. 2086 (ABC-CLIO, 2009).
^ Comunicado de prensa de la Casa Blanca anunciando el bombardeo de Hiroshima, 6 de agosto de 1945 . La experiencia americana: Truman. PBS.org. Fuente de la Biblioteca Harry S. Truman, "Notas de prensa del ejército", cuadro 4, Documentos de Eben A. Ayers.
^ Frank 1999, págs. 270–71. "Si bien los altos oficiales japoneses no cuestionaron la posibilidad teórica de tales armas, se negaron a admitir que Estados Unidos había superado los tremendos problemas prácticos para crear una bomba atómica". El 7 de agosto, el Estado Mayor Imperial publicó un mensaje diciendo que Hiroshima había sido alcanzada por un nuevo tipo de bomba. Un equipo dirigido por el teniente general Seizō Arisue fue enviado a Hiroshima el 8 de agosto para resolver varias teorías en competencia sobre la causa de la explosión, incluida la de que Hiroshima fue alcanzada por una bomba de magnesio o de oxígeno líquido.
^ Frank 1999, págs. 270–71.
^ Frank 1999, págs. 283–84.
^ Nikolaevich, Boris (2004). El pacto de neutralidad japonés-soviético: una historia diplomática, 1941-1945 en el catálogo de SearchWorks. Prensa de Psicología. ISBN9780415322928. Consultado el 28 de agosto de 2018 . {{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )
^ Hasegawa, Tsuyoshi Hasegawa. "EL FACTOR SOVIÉTICO PARA TERMINAR LA GUERRA DEL PACÍFICO: De las negociaciones Hirota-Malik a la entrada soviética en la guerra" (PDF) . Centro Universitario de Estudios Internacionales . Consultado el 28 de agosto de 2018 .
^ Tertitskiy, Fyodor (8 de agosto de 2018). "La guerra soviético-japonesa: el breve conflicto que creó Corea del Norte". Noticias NK . Consultado el 28 de agosto de 2018 .
^ Butow 1954, págs. 154–64; Hoyt 1986, pág. 401. Los soviéticos entregaron una declaración de guerra al embajador japonés Satō en Moscú dos horas antes de la invasión de Manchuria. Sin embargo, a pesar de las garantías en contrario, no entregaron el cable de Satō notificando a Tokio de la declaración y cortaron las líneas telefónicas de la embajada. Esta fue una venganza por el ataque furtivo japonés a Port Arthur 40 años antes. Los japoneses se enteraron del ataque por una transmisión de radio desde Moscú.
^ Wilson, Ward (30 de mayo de 2013). "La bomba no venció a Japón... Stalin sí". políticaextranjera.com . Consultado el 18 de junio de 2016 .
^ Asada 1998.
^ Frank 1999, págs. 288–89.
^ Diario de Kōichi Kido, 1966, pág. 1223.
^ Frank 1999, págs. 290–91.
^ Truman, Harry S. (9 de agosto de 1945). Informe radiofónico al pueblo estadounidense sobre la Conferencia de Potsdam (discurso). Archivado desde el original el 15 de octubre de 2016.. Pronunciado desde la Casa Blanca a las 22 horas del 9 de agosto de 1945.
^ Hasegawa 2005, págs. 207-08.
^ El piloto, Marcus McDilda , estaba mintiendo. McDilda, que había sido derribado frente a la costa de Japón dos días después del bombardeo de Hiroshima, no sabía nada del Proyecto Manhattan y simplemente les dijo a sus interrogadores lo que creía que querían escuchar después de que uno de ellos desenvainó una espada samurái y la sostuvo contra su garganta. La mentira, que provocó que McDilda fuera clasificado como prisionero de alta prioridad, probablemente lo salvó de la decapitación. Hagen 1996, págs. 159–62.
^ Hasegawa 2005, pag. 298.
^ Coffey 1970, pag. 349.
^ Hasegawa 2005, pag. 209.
^ Frank 1999, págs. 295–96.
^ Bix 2001, pag. 517, citando a Yoshida, Nihonjin no sensôkan , 42–43.
^ Hoyt 1986, pag. 405.
^ Franco 1999, pag. 302.
^ ab "Truman dijo que había dado órdenes de detener los bombardeos atómicos. Dijo que la idea de acabar con otros 100.000 era demasiado horrible. No le gustaba la idea de matar, como dijo, 'a todos esos niños'". Diario de Secretario de Comercio, Henry Wallace, 10 de agosto de 1945 Archivos de Seguridad Nacional. Consultado el 5 de diciembre de 2017. "No se publicará en Japón sin la autorización expresa del presidente". – Respuesta escrita en un memorando del general Groves, jefe del Proyecto Manhattan, al general Marshall, jefe del Estado Mayor de Estados Unidos, sobre los preparativos de un tercer ataque atómico. 10 de agosto de 1945 Archivos de Seguridad Nacional. Consultado el 5 de diciembre de 2017.
^ Franco 1999, pag. 303.
↑ Mientras el alto el fuego estaba vigente, Spaatz tomó una decisión trascendental. Basado en evidencia del Estudio Europeo sobre Bombardeo Estratégico , ordenó que el bombardeo estratégico reorientara sus esfuerzos lejos de los bombardeos incendiarios sobre ciudades japonesas, para concentrarse en eliminar el petróleo y la infraestructura de transporte japonesa. Frank 1999, págs. 303–07.
^ Franco 1999, pag. 310.
^ Terasaki 1991, pag. 129.
^ Bix 2001, pag. 129.
^ abcde Frank 1999, pag. 313.
^ Smith y McConnell 2002, pág. 183.
^ Smith y McConnell 2002, pág. 188.
^ Wesley F. Craven y James L. Cate, Las fuerzas aéreas del ejército en la Segunda Guerra Mundial , vol. 5, págs. 732–33. (Entrada de catálogo, U Washington.)
^ Smith y McConnell 2002, pág. 187.
↑ Después de la guerra, se justificó que los bombardeos ya estaban en curso cuando se recibió la noticia de la rendición japonesa, pero esto es sólo parcialmente cierto. Smith, 187-188 señala que aunque los bombarderos diurnos ya habían atacado Japón, los bombarderos nocturnos aún no habían despegado cuando se recibió la notificación por radio de la rendición. Smith también señala que, a pesar de esfuerzos sustanciales, no ha encontrado documentación histórica relacionada con la orden de Spaatz de seguir adelante con el ataque.
↑ Unas horas antes de que se anunciara la rendición japonesa, Truman tuvo una conversación con el duque de Windsor y Sir John Balfour (embajador británico en Estados Unidos). Según Balfour, Truman "comentó con tristeza que ahora no tenía otra alternativa que ordenar que lanzaran una bomba atómica sobre Tokio". – Frank 1999, pág. 327, citando a Bernstein, Eclipsado por Hiroshima y Nagasaki, p 167.
↑ Específicamente, se señaló que el general Carl Spaatz , jefe de las Fuerzas Aéreas Estratégicas de EE. UU. en el Pacífico, y el general Lauris Norstad , subjefe del Estado Mayor Aéreo para Planes, defendían esta opción. El 10 de agosto, Spaatz había pedido permiso para llevar a cabo un ataque atómico contra Tokio tan pronto como hubiera otra arma disponible. – Wesley F. Craven y James L. Cate, Las fuerzas aéreas del ejército en la Segunda Guerra Mundial , vol. 5, págs. 730 y cap. 23 árbitro. 85. (Entrada de catálogo, U Washington).
^ ab Frank 1999, pág. 314.
^ ab Frank 1999, pág. 315.
^ Bix 2001, pag. 558.
^ MacArthur, Douglas. "Informes del general MacArthur Vol II - Parte II". Centro de Historia Militar del Ejército de EE. UU . Archivado desde el original el 31 de enero de 2017 . Consultado el 16 de febrero de 2016 . El mismo día en que se emitió el Rescripto a las fuerzas armadas, tres Príncipes Imperiales abandonaron Tokio en avión como representantes personales del Emperador para instar a los principales mandos de ultramar a que cumplieran la decisión de rendición. Todos los enviados elegidos tenían rango militar como oficiales del ejército, y el cuartel general del general MacArthur les había garantizado la seguridad de movimiento. El general príncipe Yasuhiko Asaka fue enviado como enviado al cuartel general de las fuerzas expedicionarias en China, el mayor general príncipe Haruhiko Kanin al ejército del Sur y el teniente coronel príncipe Tsuneyoshi Takeda al ejército de Kwantung en Manchuria.
^ Fuller, Richard Shokan: Samurai de Hirohito 1992 p.290 ISBN 1-85409-151-4
^ abc Hasegawa 2005, pag. 244.
^ ab Hoyt 1986, pág. 409.
^ Franco 1999, pag. 318.
^ Hoyt 1986, págs. 407–08.
^ Franco 1999, pag. 317.
^ Franco 1999, pag. 319.
^ Butow 1954, pag. 220.
^ Hoyt 1986, págs. 409-10.
^ Sociedad de Investigación de la Guerra del Pacífico, 227.
^ Sociedad de Investigación de la Guerra del Pacífico, 309.
^ Butow 1954, pag. 216.
^ a b C Hoyt 1986, pag. 410.
^ Sociedad de Investigación de la Guerra del Pacífico 1968, p. 279.
^ ab Wainstock 1996, pág. 115.
^ Sociedad de Investigación de la Guerra del Pacífico 1968, p. 246.
^ Hasegawa 2005, pag. 247.
^ Sociedad de Investigación de la Guerra del Pacífico 1968, p. 283.
^ Hoyt 1986, pag. 411.
^ Sociedad de Investigación de la Guerra del Pacífico 1968, p. 303.
^ Sociedad de Investigación de la Guerra del Pacífico 1968, p. 290.
^ Sociedad de Investigación de la Guerra del Pacífico 1968, p. 311.
^ abc "Texto del rescripto de radio de Hirohito". Los New York Times . 15 de agosto de 1945. pág. 3 . Consultado el 8 de agosto de 2015 .
^ Dote 1999, pag. 34.
^ "El discurso del emperador: hace 67 años, Hirohito transformó Japón para siempre". El Atlántico . 15 de agosto de 2012 . Consultado el 23 de mayo de 2013 .
^ "Historia - 1945". El Proyecto 1945 . Consultado el 11 de agosto de 2020 .
^ Dote 1999, págs. 38–39.
^ Spector 1985, pag. 558. Spector identifica incorrectamente a Higashikuni como el hermano del Emperador.
^ El último en morir | Aviación militar | Revista Aire y Espacio. Airspacemag.com. Recuperado el 5 de agosto de 2010.
^ Hirohito (17 de agosto de 1945), A los oficiales y hombres de las fuerzas imperiales, Proyecto de Documentos de Taiwán, Wikidata Q108108292
^ El día que celebran el día VJ depende de la hora local en la que recibieron la noticia de la rendición de Japón. Los países de la Commonwealth británica celebran el día 15, mientras que Estados Unidos celebra el 14.
^ Madera, James. "La contribución militar australiana a la ocupación de Japón, 1945-1952" (PDF) . Museo de la Guerra de Australia. Archivado desde el original (PDF) el 4 de noviembre de 2009 . Consultado el 12 de agosto de 2012 .
^ ab Hasegawa 2005, pág. 271 y sigs.
^ "El último en morir".
^ Los particulares y las oficinas de la prefectura podrían solicitar permiso para volarlo. La restricción se levantó parcialmente en 1948 y se levantó por completo al año siguiente.
^ "Orden de Dignatarios - Colección de rendición de la Segunda Guerra Mundial". Colección de rendición de la Segunda Guerra Mundial . 9 de diciembre de 2011 . Consultado el 9 de marzo de 2018 .
^ "1945 Japón se rinde" . Consultado el 14 de agosto de 2015 .
^ "Copia original de los documentos de la ceremonia de rendición del USS Missouri - Colección de rendición de la Segunda Guerra Mundial". Colección de rendición de la Segunda Guerra Mundial . 8 de diciembre de 2011 . Consultado el 9 de marzo de 2018 .
^ Patrick, Neil (10 de mayo de 2016). "Estas imágenes muestran en color la rendición japonesa de 1945". Las noticias antiguas . Consultado el 5 de septiembre de 2022 .
^ "Nimitz at Ease", Capitán Michael A. Lilly, USN (retirado), Stairway Press, 2019
^ "Rendición de Japón, Bahía de Tokio, 2 de septiembre de 1945". Colecciones fotográficas - Serie NARA (Fotografía). Comando de Historia y Patrimonio Naval . Estados Unidos C-2716. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2021 . Consultado el 27 de agosto de 2021 . La bandera enmarcada en la parte superior izquierda es la que ondeaba el buque insignia del comodoro Matthew C. Perry cuando entró en la Bahía de Tokio en 1853. Fue tomada prestada del Museo de la Academia Naval de Estados Unidos para la ocasión.
^ Dote 1999, pag. 41.
^ Bix 2001, págs. 571–73.
^ Los juicios por crímenes de guerra de Tokio (1946-1948). La experiencia americana: MacArthur. PBS. Consultado el 25 de febrero de 2009.
^ "1945: Japón firma la rendición incondicional" En este día: 2 de septiembre, BBC.
^ "Discurso radial al pueblo estadounidense después de la firma de los términos de rendición incondicional por parte de Japón", archivado el 11 de febrero de 2012 en la Biblioteca y Museo Wayback Machine Harry S. Truman (1 de septiembre de 1945).
^ "Guerra Popular de la Segunda Guerra Mundial: Operación Jurista y el fin de la guerra". www.bbc.co.uk. _ Consultado el 11 de marzo de 2017 .
^ "Los japoneses se rinden formalmente". Junta Nacional de Bibliotecas , Singapur. 12 de septiembre de 1945 . Consultado el 18 de octubre de 2016 .
^ Ng Yuzin Chiautong (1972). Aspectos históricos y jurídicos del estatus internacional de Taiwán (Formosa). Formosos Unidos Mundiales por la Independencia (Tokio) . Consultado el 25 de febrero de 2010 .
^ "La retrocesión de Taiwán es procesalmente clara: Ma". El Correo de China. CNA. 26 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 14 de agosto de 2015 .
^ Dote 1999, pag. 51.
^ Cook & Cook 1992, págs.40, 468.
^ Weinberg 1999, pág. 892.
^ Cocinar y cocinar 1992, pag. 403 da un número total de militares japoneses de 4.335.500 en Japón el día de la rendición, con 3.527.000 adicionales en el extranjero.
^ Frank 1999, págs. 350–52.
^ Cook & Cook 1992 contiene una entrevista con Iitoyo Shogo sobre sus experiencias como prisionero de guerra de los británicos en la isla Galang , conocida por los prisioneros como "Isla del Hambre".
^ "Prefacio". Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón .
^ Brunnstrom, David (11 de enero de 1990). "Dos japoneses que lucharon durante 40 años con los comunistas malasios regresan a casa". NOTICIAS AP. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 2 de agosto de 2023 .
^ Wilmott, Cross y Messenger 2004, pág. 293: Los autores parecen haber cometido un error sobre el año de la rendición.
Trabajos citados
Asada, Sadao (noviembre de 1998). "El impacto de la bomba atómica y la decisión de Japón de rendirse: una reconsideración". La revisión histórica del Pacífico . 67 (4): 477–512. doi :10.2307/3641184. JSTOR 3641184.
Bellamy, Chris (2007). Guerra Absoluta: la Rusia soviética en la Segunda Guerra Mundial . Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-375-41086-4.
Hagen, Jerome T. (1996). "La mentira de Marcus McDilda". Guerra en el Pacífico: Estados Unidos en guerra, Volumen I. Universidad del Pacífico de Hawaii. ISBN 978-0-9762669-0-7.
Hasegawa, Tsuyoshi (2005). Competir contra el enemigo: Stalin, Truman y la rendición de Japón. Cambridge, Massachusetts: Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-01693-4.
Hewlett, Richard G .; Anderson, Óscar E. (1962). El Nuevo Mundo, 1939-1946 . Una historia de la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos. University Park, Pensilvania: Prensa de la Universidad Estatal de Pensilvania. ISBN 978-0-520-07186-5.
Hogan, Michael J. (29 de marzo de 1996). Hiroshima en la historia y la memoria. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 9780521566827.
Hoyt, Edwin P. (1986). La guerra de Japón: el gran conflicto del Pacífico, 1853-1952 . Nueva York: Cooper Square Press. ISBN 978-0-8154-1118-5.
Coffey, Thomas M. (1970). Tragedia imperial; Japón en la Segunda Guerra Mundial, los primeros días y los últimos . Nueva York: World Publishing Co. ASIN B0006CAM7I.
La Sociedad de Investigación de la Guerra del Pacífico (1968) [1965]. El día más largo de Japón (edición en inglés). Palo Alto, California: Kodansha Internacional.(también Souvenir Press Ltd, Londres); Edición japonesa (1965) como Nihon no Ichiban Nagai Hi de Bungei Shunju, Tokio.
Pape, Robert A. (otoño de 1993). "Por qué se rindió Japón". Seguridad internacional . 18 (2): 154–201. doi :10.2307/2539100. JSTOR 2539100. S2CID 153741180.
Reynolds, Clark G. (1968). Los transportistas rápidos; La forja de una Armada Aérea . Nueva York, Toronto, Londres, Sídney: McGraw-Hill.
Rodas, Richard (1986). La fabricación de la bomba atómica . Simón y Schuster. ISBN 978-0-671-44133-3.
Schmitz, David F. (2001). Henry L. Stimson: El primer sabio . Wilmington, Delaware: Rowman y Littlefield. ISBN 978-0-8420-2632-1.
Patines, John Ray (1994). La invasión de Japón: alternativa a la bomba . Columbia, SC: Prensa de la Universidad de Carolina del Sur. ISBN 978-0-87249-972-0.
Smith, John B.; McConnell, Malcolm (2002). La última misión: la historia secreta de la batalla final de la Segunda Guerra Mundial . Nueva York: Libros de Broadway. ISBN 978-0-7679-0778-1.
Slavinskiĭ, Boris Nikolaevich (2004). El pacto de neutralidad japonés-soviético: una historia diplomática, 1941-1945 . Serie de estudios japoneses del Instituto Nissan/Routledge. Traducido por Jukes, Geoffrey. Londres; Nueva York: RoutledgeCurzon. ISBN 978-0-415-32292-8.(Extractos en línea)
Wilmott, HP; Cruz, Robin; Mensajero, Charles (2004). Segunda Guerra Mundial . Dorling Kindersley. ISBN 978-0-7566-0521-6.
Wilson, página (2009). Agresión, crimen y seguridad internacional: dimensiones morales, políticas y jurídicas de las relaciones internacionales. Taylor y Francisco. ISBN 9780203877371.
Otras lecturas
Ángel, Byron F. (2004). "Pregunta 21/03 Buques de guerra presentes en la bahía de Tokio el 2 de septiembre de 1945". Buque de guerra internacional . XLI (3): 229–231. ISSN 0043-0374.
Ford, Daniel (septiembre de 1995). "La última incursión: cómo terminó la Segunda Guerra Mundial". Smithsonian del aire y el espacio . págs. 74–81. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2004.
Glantz, David M. (febrero de 1983). "Tormenta de agosto: la ofensiva estratégica soviética de 1945 en Manchuria". Fort Leavenworth, Kansas: Leavenworth Paper No. 7, Escuela de Comando y Estado Mayor . Archivado desde el original el 23 de julio de 2011 . Consultado el 31 de mayo de 2012 .
Glantz, David M. (junio de 1983). "Tormenta de agosto: combate táctico y operativo soviético en Manchuria, 1945". Fort Leavenworth, Kansas: Leavenworth Paper No. 8, Escuela de Comando y Estado Mayor. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2003 . Consultado el 31 de mayo de 2012 .
Glantz, David M. (primavera de 1995). "La invasión soviética de Japón". Revista Trimestral de Historia Militar . 7 (3).
Glantz, David M. (2003). La ofensiva estratégica soviética en Manchuria, 1945: 'Tormenta de agosto'. Serie Cass sobre la experiencia militar soviética (rusa). Rutledge. ISBN 978-0-7146-5279-5.
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la rendición de Japón .
Wikisource tiene texto original relacionado con este artículo:
Comunicados de rendición de Japón
Instrumentos japoneses de rendición
El cortometraje Japanese Sign Final Surrender está disponible para verlo y descargarlo de forma gratuita en Internet Archive .
"Imágenes del momento en que los japoneses se rindieron". Caída de Japón: en color . Canal Smithsonian . 4 de junio de 2015. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2021.
Hasegawa, Tsuyoshi (1 de agosto de 2007). "Las bombas atómicas y la invasión soviética: ¿qué impulsó la decisión de Japón de rendirse?". La revista Asia-Pacífico . 5 (8).– Artículo ID 2501 – PDF
35°21′17″N 139°45′36″E / 35.35472°N 139.76000°E / 35.35472; 139.76000 (Rendición de Japón en la Segunda Guerra Mundial)
,_on_8_October_1945_(80-G-351726).jpg/1280px-Sunken_Japanese_battleship_Haruna_off_Koyo,_Etajima_(Japan),_on_8_October_1945_(80-G-351726).jpg)
_flyover,_Tokyo_Bay,_2_September_1945_(80-G-421130).jpg/1280px-USS_Missouri_(BB-63)_flyover,_Tokyo_Bay,_2_September_1945_(80-G-421130).jpg)
Masao Baba , teniente general del 37.º ejército japonés, firma el documento de rendición en Labuan , Borneo británico , bajo la vigilancia del mayor general australiano George Wootten y otras unidades australianas.
.jpg/1280px-Japanese_surrender_(AWM_019296).jpg)
_luisteren_de_Japanse_bevelhebber_kolonel_Kaida_Tatuichi_en_zijn_stafcommandant_majoor_Muiosu_Slioji_aan_dek_van_H_TMnr_10001519.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
.JPG/1280px-Japanese_Surrender,_Labuan_(AWM_115989).JPG)
