stringtranslate.com

Crimen de guerra

Un soldado estadounidense observa a las víctimas de la masacre de Malmedy (17 de diciembre de 1944), donde 84 prisioneros de guerra estadounidenses fueron asesinados por las Waffen-SS en Bélgica.

Un crimen de guerra es una violación de las leyes de la guerra que da lugar a responsabilidad penal individual por acciones de combatientes en acción, como matar intencionalmente a civiles o matar intencionalmente a prisioneros de guerra , tortura , toma de rehenes , destrucción innecesaria de bienes civiles , engaño mediante perfidia. , la violencia sexual en tiempos de guerra , el pillaje y para cualquier individuo que forme parte de la estructura de mando que ordene cualquier intento de cometer asesinatos en masa, incluido el genocidio o la limpieza étnica , el no otorgar cuartel a pesar de la rendición, el reclutamiento de niños en el ejército y el desacato de la distinciones legales de proporcionalidad y necesidad militar . [1]

El concepto formal de crímenes de guerra surgió de la codificación del derecho internacional consuetudinario que se aplicaba a la guerra entre estados soberanos , como el Código Lieber (1863) del Ejército de la Unión en la Guerra Civil estadounidense y las Convenciones de La Haya de 1899 y 1907 para asuntos internacionales. guerra. [1] Después de la Segunda Guerra Mundial, los juicios por crímenes de guerra de los líderes de las potencias del Eje establecieron los principios del derecho de Nuremberg, como que el derecho penal internacional define lo que es un crimen de guerra. En 1949, los Convenios de Ginebra definieron legalmente nuevos crímenes de guerra y establecieron que los estados podían ejercer jurisdicción universal sobre los criminales de guerra. [1] A finales del siglo XX y principios del XXI, los tribunales internacionales extrapolaron y definieron categorías adicionales de crímenes de guerra aplicables a una guerra civil . [1]

Historia

Una zanja llena de cadáveres de civiles chinos asesinados por soldados japoneses en Suzhou , China, 1938

Primeros ejemplos

En 1474, el primer juicio por un crimen de guerra fue el de Peter von Hagenbach , realizado por un tribunal ad hoc del Sacro Imperio Romano Germánico , por su responsabilidad de mando en las acciones de sus soldados, porque "él, como caballero, era considerado tener el deber de prevenir" la conducta criminal por parte de una fuerza militar. A pesar de haber argumentado que había obedecido órdenes superiores , von Hagenbach fue declarado culpable, condenado a muerte y decapitado. [2] [3]

Convenios de La Haya

Los Convenios de La Haya fueron tratados internacionales negociados en la Primera y Segunda Conferencias de Paz en La Haya , Países Bajos, en 1899 y 1907, respectivamente, y estuvieron, junto con los Convenios de Ginebra, entre las primeras declaraciones formales de las leyes de la guerra y los crímenes de guerra en el naciente cuerpo de derecho internacional secular .

Código libre

El Código Lieber se redactó a principios de la Guerra Civil estadounidense y el presidente Abraham Lincoln lo emitió como Orden General 100 el 24 de abril de 1863, pocos meses después de las ejecuciones militares en Mankato, Minnesota . La Orden General 100, Instrucciones para el Gobierno de los Ejércitos de los Estados Unidos en el Campo (Código Lieber) fue escrita por Franz Lieber , un abogado , filósofo político y veterano de las Guerras Napoleónicas alemán . Lincoln creó el Código como ley militar para toda la conducta del Ejército de la Unión en tiempos de guerra . Definió la responsabilidad del mando por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad , así como también estableció las responsabilidades militares del soldado de la Unión que lucha contra los Estados Confederados de América . [4]

Convenios de Ginebra

Los Convenios de Ginebra son cuatro tratados relacionados adoptados y ampliados continuamente desde 1864 hasta 1949 que representan una base y un marco jurídico para la conducción de la guerra según el derecho internacional. Todos los estados miembros de las Naciones Unidas han ratificado actualmente las convenciones, que son universalmente aceptadas como derecho internacional consuetudinario , aplicable a todas las situaciones de conflicto armado en el mundo. Los Protocolos Adicionales a los Convenios de Ginebra adoptados en 1977, que contienen las protecciones más pertinentes, detalladas y completas del derecho internacional humanitario para personas y bienes en la guerra moderna, aún no han sido ratificados por varios estados que participan continuamente en conflictos armados, a saber, los Estados Unidos, Israel, India, Pakistán, Irak, Irán y otros. En consecuencia, los estados conservan códigos y valores diferentes sobre la conducta en tiempos de guerra. Algunos signatarios han violado sistemáticamente los Convenios de Ginebra de una manera que utilizan las ambigüedades de la ley o maniobras políticas para eludir las formalidades y principios de las leyes.

Las tres primeras convenciones han sido revisadas y ampliadas, y la cuarta se añadió en 1949:

HRW escribió que la intervención militar encabezada por Arabia Saudita en Yemen que comenzó el 26 de marzo de 2015 implicó ataques aéreos en aparente violación de las leyes de la guerra. [8]

En 1977 se adoptaron dos Protocolos adicionales y el tercero se añadió en 2005, completando y actualizando los Convenios de Ginebra:

Juicios de Leipzig

Justo después de la Primera Guerra Mundial, los gobiernos del mundo comenzaron a intentar crear sistemáticamente un código sobre cómo se definirían los crímenes de guerra. Su primer esbozo de ley fueron las " Instrucciones para el gobierno de los ejércitos de los Estados Unidos en campaña" , también conocido como el "Código Lieber". [9] Un pequeño número de militares alemanes de la Primera Guerra Mundial fueron juzgados en 1921 por el Tribunal Supremo alemán por presuntos crímenes de guerra.

Carta de Londres/juicios de Nuremberg 1945

El concepto moderno de crimen de guerra se desarrolló aún más bajo los auspicios de los juicios de Nuremberg basándose en la definición de la Carta de Londres que se publicó el 8 de agosto de 1945 (ver Principios de Nuremberg ). Junto con los crímenes de guerra, la Carta también define los crímenes contra la paz y los crímenes contra la humanidad , que a menudo se cometen durante las guerras y en concierto con crímenes de guerra.

Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente 1946

También conocido como Juicio de Tokio, Tribunal de Crímenes de Guerra de Tokio o simplemente como Tribunal, fue convocado el 3 de mayo de 1946 para juzgar a los líderes del Imperio del Japón por tres tipos de crímenes: “Clase A” (crímenes contra la paz ), "Clase B" (crímenes de guerra), y "Clase C" (crímenes de lesa humanidad), cometidos durante la Segunda Guerra Mundial .

Formación de la Corte Penal Internacional

Cuerpos de algunos de los cientos de aldeanos vietnamitas que fueron asesinados por soldados estadounidenses durante la masacre de My Lai.

El 1 de julio de 2002, entró en vigor la Corte Penal Internacional (CPI), un tribunal basado en tratados con sede en La Haya , para el procesamiento de crímenes de guerra cometidos a partir de esa fecha. Varias naciones, sobre todo Estados Unidos, China, Rusia e Israel, han criticado al tribunal. Estados Unidos todavía participa como observador. El artículo 12 del Estatuto de Roma establece jurisdicción sobre los ciudadanos de Estados no contratantes si son acusados ​​de cometer crímenes en el territorio de uno de los Estados partes. [10]

La CPI sólo tiene jurisdicción sobre estos crímenes cuando son "parte de un plan o política o como parte de una comisión a gran escala de tales crímenes". [11]

acusados ​​destacados

Jefes de Estado y de Gobierno

El expresidente sudanés Omar al-Bashir (izquierda) y el presidente ruso Vladimir Putin (derecha), buscados por la CPI por crímenes de guerra
2013 Protestas de Shahbag exigiendo la pena de muerte para los criminales de guerra de la Guerra de Liberación de Bangladesh de 1971

Hasta la fecha, los jefes de estado y de gobierno actuales y anteriores que han sido acusados ​​de crímenes de guerra incluyen:

Otro

Definición

Una fotografía tomada por la clandestinidad polaca de la policía secreta nazi reuniendo a la intelectualidad polaca en Palmiry , cerca de Varsovia, en 1940 para una ejecución masiva ( AB-Aktion )

Los crímenes de guerra son violaciones graves de las normas del derecho consuetudinario y convencional relativas al derecho internacional humanitario , delitos penales por los que existe responsabilidad individual. [28]

Las definiciones coloquiales de crimen de guerra incluyen violaciones de las protecciones establecidas de las leyes de la guerra , pero también incluyen incumplimiento de las normas de procedimiento y reglas de batalla, como atacar a aquellos que exhiben una bandera pacífica de tregua o usar esa misma bandera como artimaña. para montar un ataque contra las tropas enemigas. El uso de armas químicas y biológicas en la guerra también está prohibido por numerosos acuerdos de control de armas químicas y la Convención sobre Armas Biológicas . Usar uniformes enemigos o ropa civil para infiltrarse en las líneas enemigas para misiones de espionaje o sabotaje es una artimaña de guerra legítima , aunque luchar en combate o asesinar a personas detrás de las líneas enemigas disfrazadas no lo es, ya que constituye una perfidia ilegal . [29] [30] [31] [32] Atacar a las tropas enemigas mientras están siendo desplegadas mediante un paracaídas no es un crimen de guerra. [33] El artículo 42 del Protocolo I de los Convenios de Ginebra prohíbe explícitamente atacar a los paracaidistas que salen disparados de aviones inutilizados y entregar a los paracaidistas una vez aterrizados. [34] El artículo 30 de la IV Convención de La Haya de 1907 – Leyes y costumbres de la guerra terrestre prohíbe explícitamente a los beligerantes castigar a los espías enemigos sin un juicio previo . [35]

El régimen de la guerra, también conocido como Derecho de los conflictos armados , permite a los beligerantes entrar en combate. Un crimen de guerra ocurre cuando se inflige a un enemigo daños superfluos o sufrimientos innecesarios. [36]

Los crímenes de guerra también incluyen actos como el maltrato a prisioneros de guerra o civiles . Los crímenes de guerra a veces forman parte de casos de asesinato en masa y genocidio , aunque estos crímenes están cubiertos más ampliamente por el derecho internacional humanitario descrito como crímenes contra la humanidad . En 2008, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó la Resolución 1820 , que señalaba que "la violación y otras formas de violencia sexual pueden constituir crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad o un acto constitutivo con respecto al genocidio"; ver también violencia sexual en tiempos de guerra . [37] En 2016, la Corte Penal Internacional condenó por primera vez a alguien por violencia sexual; Específicamente, agregaron la violación a una condena por crímenes de guerra del vicepresidente del Congo, Jean-Pierre Bemba Gombo . [38]

Una fosa común de prisioneros de guerra soviéticos asesinados por los alemanes en Stalag 307 , Deblin , Polonia ocupada por los alemanes

Los crímenes de guerra también incluyeron ataques deliberados contra ciudadanos y propiedades de estados neutrales , como el ataque japonés a Pearl Harbor . Como el ataque a Pearl Harbor se produjo mientras Estados Unidos y Japón estaban en paz y sin una causa justa para la autodefensa, los Juicios de Tokio declararon que el ataque iba más allá de la justificación de una necesidad militar y, por lo tanto, constituía un crimen de guerra. [39] [40] [41]

Los crímenes de guerra son importantes en el derecho internacional humanitario [42] porque es un área donde se han convocado tribunales internacionales como los Juicios de Nuremberg y Tokio. Ejemplos recientes son el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia y el Tribunal Penal Internacional para Ruanda , que fueron establecidos por el Consejo de Seguridad de la ONU actuando bajo el Capítulo VIII de la Carta de la ONU .

Según los Principios de Nuremberg , los crímenes de guerra son diferentes de los crímenes contra la paz . Los crímenes contra la paz incluyen planificar, preparar, iniciar o librar una guerra de agresión , o una guerra que viole tratados, acuerdos o garantías internacionales. Dado que la definición de "estado de guerra" puede ser debatida, el propio término "crimen de guerra" ha tenido un uso diferente en diferentes sistemas de derecho internacional y militar. Tiene cierto grado de aplicación fuera de lo que algunos pueden considerar un estado de "guerra", pero en áreas donde los conflictos persisten lo suficiente como para constituir inestabilidad social.

En ocasiones se ha acusado a las legalidades de la guerra de contener favoritismo hacia los ganadores (" la justicia de Víctor "), [43] ya que algunas controversias no han sido consideradas crímenes de guerra. Algunos ejemplos incluyen la destrucción de ciudades del Eje por parte de los Aliados durante la Segunda Guerra Mundial , como el bombardeo de Dresde , la Operación Meetinghouse en Tokio (el bombardeo más destructivo de la historia) y los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki . [44] Con respecto a los bombardeos estratégicos durante la Segunda Guerra Mundial , no existía ningún tratado o instrumento internacional que protegiera a una población civil específicamente del ataque de aviones, [45] por lo tanto los ataques aéreos contra civiles no eran oficialmente crímenes de guerra. Los aliados en los juicios de Nuremberg y Tokio nunca procesaron a los alemanes, incluido el comandante en jefe de la Luftwaffe , Hermann Göring , por los bombardeos sobre Varsovia , Rotterdam y las ciudades británicas durante el Blitz , así como por los ataques indiscriminados contra ciudades aliadas con V -1 y cohetes V-2 , ni a los japoneses por los ataques aéreos contra las populosas ciudades chinas. [46]

La controversia surgió cuando los Aliados redesignaron a los prisioneros de guerra alemanes (bajo la protección de la Convención de Ginebra de 1929 sobre Prisioneros de Guerra ) como Fuerzas Enemigas Desarmadas (supuestamente desprotegidas por la Convención de Ginebra de 1929 sobre Prisioneros de Guerra), muchas de las cuales fueron luego utilizadas para operaciones forzadas. mano de obra como la limpieza de campos minados . [47] En diciembre de 1945, seis meses después de que terminara la guerra, las autoridades francesas estimaban que 2.000 prisioneros alemanes todavía morían o quedaban mutilados cada mes en accidentes de limpieza de minas. [47] La ​​redacción de la Tercera Convención de Ginebra de 1949 fue modificada intencionalmente con respecto a la de 1929, de modo que los soldados que "caen en el poder" después de la rendición o la capitulación masiva de un enemigo ahora están protegidos, así como aquellos hechos prisioneros en el curso. de pelear. [48] ​​[49]

Naciones Unidas

Las Naciones Unidas definen los crímenes de guerra tal como se describen en el artículo 8 del Estatuto de Roma , el tratado que estableció la Corte Penal Internacional: [50] [51]

  1. Infracciones graves de los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949, a saber, cualquiera de los siguientes actos contra personas o bienes protegidos por las disposiciones del Convenio de Ginebra pertinente:
    1. asesinato intencional
    2. Tortura o tratos inhumanos, incluidos experimentos biológicos.
    3. Causar intencionalmente grandes sufrimientos o daños graves al cuerpo o a la salud.
    4. Destrucción y apropiación generalizada de bienes, no justificadas por necesidades militares y llevadas a cabo de forma ilegal y sin motivo
    5. Obligar a un prisionero de guerra u otra persona protegida a servir en las fuerzas de una Potencia hostil
    6. Privar intencionalmente a un prisionero de guerra u otra persona protegida del derecho a un juicio justo y regular
    7. Deportación o traslado ilegal o confinamiento ilegal
    8. Toma de rehenes
  2. Otras violaciones graves de las leyes y costumbres aplicables en los conflictos armados internacionales, dentro del marco establecido del derecho internacional...
  3. En caso de conflicto armado que no sea de carácter internacional, violaciones graves del artículo 3 común a los cuatro Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949... [a]
  4. Otras violaciones graves de las leyes y costumbres aplicables en conflictos armados que no sean de carácter internacional, dentro del marco establecido por el derecho internacional... [b]
  1. ^ se aplica a conflictos armados que no son de carácter internacional y, por lo tanto, no se aplica a situaciones de disturbios y tensiones internas, como disturbios, actos aislados y esporádicos de violencia u otros actos de naturaleza similar.
  2. ^ se aplica a conflictos armados que no son de carácter internacional y, por tanto, no se aplica a situaciones de disturbios y tensiones internas, como disturbios, actos aislados y esporádicos de violencia u otros actos de naturaleza similar. Se aplica a los conflictos armados que tienen lugar en el territorio de un Estado cuando hay un conflicto armado prolongado entre autoridades gubernamentales y grupos armados organizados o entre dichos grupos.

Legalidad de las víctimas civiles

Según el derecho de los conflictos armados (LOAC), la muerte de no combatientes no es necesariamente una violación; hay muchas cosas a tener en cuenta. Los civiles no pueden ser objeto de un ataque, pero la muerte o lesiones de civiles mientras realizan un ataque contra un objetivo militar se rigen por principios como los de proporcionalidad y necesidad militar y pueden ser permisibles. La necesidad militar "permite la destrucción de la vida de... personas cuya destrucción es incidentalmente inevitable por los conflictos armados de la guerra;... no permite la matanza de habitantes inocentes con fines de venganza o para satisfacer el deseo de matar". ... Para que la destrucción de la propiedad sea lícita, debe ser imperativamente exigida por las necesidades de la guerra." [52]

Por ejemplo, no se prohibiría realizar una operación en un depósito de municiones o en un campo de entrenamiento terrorista porque un agricultor esté arando un campo en la zona; el agricultor no es objeto de ataque y las operaciones se ajustarían a la proporcionalidad y la necesidad militar. Por otro lado, sería necesaria una ventaja militar extraordinaria para justificar una operación que planteara riesgos de muerte o lesiones colaterales a miles de civiles. En casos "más grises", la cuestión jurídica de si el daño incidental esperado es excesivo puede ser muy subjetiva. Por esta razón, los Estados han optado por aplicar un estándar "claramente excesivo" para determinar si se ha producido una violación penal. [53]

Cuando no hay justificación para una acción militar, como que se ataque a civiles, no es necesario realizar un análisis de proporcionalidad para concluir que el ataque es ilícito.

Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia

Para los ataques aéreos, los pilotos generalmente tienen que confiar en la información proporcionada por fuentes externas (cuartel general, tropas terrestres) de que una posición específica es de hecho un objetivo militar. En el caso de la antigua Yugoslavia , los pilotos de la OTAN alcanzaron un objeto civil (la embajada china en Belgrado ) que no tenía importancia militar, pero los pilotos no tenían idea de determinarlo más allá de sus órdenes. El comité dictaminó que "no se debe asignar ninguna responsabilidad a la tripulación aérea involucrada en el ataque por el hecho de que se les haya asignado el objetivo equivocado y que es inapropiado intentar asignar responsabilidad penal por el incidente a los altos dirigentes porque se les proporcionó información incorrecta". por funcionarios de otra agencia". [54] El informe también señala que "Gran parte del material presentado a la Fiscalía consistía en informes de que se había matado a civiles, lo que a menudo invitaba a llegar a la conclusión de que, por lo tanto, se habían cometido crímenes. Víctimas colaterales a civiles y daños colaterales a bienes civiles puede ocurrir por una variedad de razones." [54]

Regla Rendúlica

La Regla Rendulic es un estándar por el cual se juzga a los comandantes.

El general alemán Lothar Rendulic fue acusado de ordenar una destrucción extensa de edificios y tierras civiles mientras se retiraba de un presunto ataque enemigo en lo que se llama política de tierra arrasada con el propósito militar de negar el uso del terreno al enemigo. Las tropas alemanas que se retiraban de la Laponia finlandesa creyeron que Finlandia sería ocupada por tropas soviéticas y destruyeron muchos asentamientos mientras se retiraban a Noruega bajo el mando de Rendulic. Sobreestimó el riesgo percibido, pero argumentó que La Haya IV autorizó la destrucción porque era necesaria para la guerra. Fue absuelto de ese cargo.

Según la "Regla Rendulic", las personas deben evaluar la necesidad militar de una acción basándose en la información de que dispongan en ese momento; no pueden juzgarse en función de información que posteriormente salga a la luz. [53]

Ver también

Listados de países

Asuntos legales

Misceláneas

Referencias

  1. ^ abcd Cassese, Antonio (2013). Derecho penal internacional de Cassese (3ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 63–66. ISBN 978-0-19-969492-1. Archivado desde el original el 29 de abril de 2016 . Consultado el 5 de octubre de 2015 .
  2. ^ La evolución de la responsabilidad penal individual según el derecho internacional Archivado el 10 de septiembre de 2009 en Wayback Machine Por Edoardo Greppi, profesor asociado de derecho internacional en la Universidad de Turín, Italia, Comité Internacional de la Cruz Roja No. 835, págs. , 30 de octubre de 1999.
  3. ^ destaca el primer tribunal internacional de crímenes de guerra Archivado el 3 de abril de 2022 en Wayback Machine por Linda Grant, Harvard Law Bulletin.
  4. ^ Francis Lieber, LL.D. y revisado por una Junta Directiva (1863). Instrucciones para el Gobierno de los ejércitos de los Estados Unidos en el campo (1ª ed.). Nueva York: D. Van Nostrand . Consultado el 23 de agosto de 2015 a través de Internet Archive.
  5. ^ "Convenio para aliviar la suerte de los heridos y enfermos de los ejércitos en campaña. Ginebra, 6 de julio de 1906". Comité Internacional de la Cruz Roja . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 20 de julio de 2013 .
  6. ^ "Convenio de Ginebra de 1949 (I) para aliviar la suerte de los heridos y enfermos de las fuerzas armadas en campaña - Centro de Derecho Internacional". nus.edu.sg. ​Archivado desde el original el 21 de febrero de 2014.
  7. ^ David P. Forsythe (17 de junio de 2007). El Comité Internacional de la Cruz Roja: un actor humanitario neutral . Rutledge . pag. 43.ISBN​ 978-0-415-34151-6.
  8. ^ "Human Rights Watch: los ataques sauditas en Yemen violaron el derecho internacional Archivado el 22 de julio de 2015 en Wayback Machine ". Deutsche Welle . 30 de junio de 2015.
  9. ^ Día, L. Edward; Vandiver, Margaret (2003), "Atrocidades de guerra", Enciclopedia de asesinatos y crímenes violentos , Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc., doi :10.4135/9781412950619.n482, ISBN 978-0761924371, archivado desde el original el 3 de abril de 2022 , consultado el 12 de octubre de 2021
  10. ^ "Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, 1998". Organización del Tratado de la ONU. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2013 . Consultado el 13 de octubre de 2010 .
  11. ^ "Estatuto de Roma, Parte II, Artículo 8". Oficina de Asuntos Jurídicos de las Naciones Unidas . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2013 . Consultado el 18 de octubre de 2013 .
  12. ^ "La CPI emite orden de arresto contra Putin por acusaciones de crímenes de guerra". Al Jazeera . 17 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2023 . Consultado el 17 de marzo de 2023 .
  13. ^ "Decisión sobre la moción de sentencia absolutoria en el caso Milosevic | Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia". Archivado desde el original el 18 de agosto de 2017 . Consultado el 17 de agosto de 2017 .
  14. ^ "Finaliza el juicio de Charles Taylor - Europa". Al Jazeera en inglés. Archivado desde el original el 1 de abril de 2011 . Consultado el 2 de mayo de 2012 .
  15. ^ "El exlíder de Liberia, Charles Taylor, recibe 50 años de cárcel". BBC . 30 de mayo de 2012. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2022 . Consultado el 4 de junio de 2021 .
  16. ^ Simons, Marlise (24 de marzo de 2016). "Radovan Karadzic, un serbio de Bosnia, cumple 40 años por genocidio y crímenes de guerra". Los New York Times . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2016 . Consultado el 24 de marzo de 2016 .
  17. ^ "Karadzic condenado a 40 años por genocidio". CNN . 24 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2016 . Consultado el 26 de marzo de 2016 .
  18. ^ "El tribunal de apelaciones de la ONU aumenta la sentencia de Radovan Karadzic a cadena perpetua". El Correo de Washington . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2019 . Consultado el 20 de marzo de 2019 .
  19. ^ "Omar al-Bashir: el ex presidente de Sudán juzgado por el golpe de 1989". Noticias de la BBC . 21 de julio de 2020. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de febrero de 2022 .
  20. ^ "Las fuerzas de Sudán por la libertad y el cambio: 'Entreguen a Al Bashir a la CPI'". Radio Dabanga . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2019 . Consultado el 5 de febrero de 2022 .
  21. ^ Esmeril, Alex. Fujimori de Perú declarado culpable de cargos de derechos humanos, Bloomberg News , 7 de abril de 2009. Consultado el 7 de abril de 2009.
  22. ^ "Fujimori de Perú condenado a 25 años de prisión". Reuters . 7 de abril de 2009 . Consultado el 7 de abril de 2009 .
  23. ↑ Fujimori declarado culpable de abusos contra los derechos humanos Archivado el 10 de abril de 2009 en Wayback Machine (español).
  24. ↑ «Tribunal peruano declara culpable al expresidente Fujimori» . Consultado el 11 de marzo de 2023 .
  25. ^ Partlow, Joshua (8 de abril de 2009). "Fujimori recibe 25 años de condena en caso de derechos humanos". Boston.com .
  26. ^ "Muktijuddho (Guerra de Liberación de Bangladesh 1971) - El carnicero del general de Bengala Tikka Khan toma el mando en Pakistán Oriental - Historia de Bangladesh". londinense . Archivado desde el original el 9 de julio de 2021 . Consultado el 6 de julio de 2021 .
  27. ^ "BBC News - Juicio a Ratko Mladic: Hoja de cargos modificada - Brammertz". BBC.co.uk. 1 de junio de 2011. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2012 . Consultado el 2 de mayo de 2012 .
  28. ^ Shaw, MN (2008). Ley internacional. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 433–434. ISBN 978-0-521-89929-1.[ enlace muerto permanente ]
  29. ^ Smith, Michael (2007). Killer Elite: La historia interna del equipo de operaciones especiales más secreto de Estados Unidos . Nueva York, Nueva York: St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-36272-0.
  30. ^ Beckwith, Charlie A.; Knox, Donald (2003). Delta Force: la unidad antiterrorista de élite del ejército. Avón. ISBN 978-0-380-80939-4.
  31. ^ "Estados Unidos de América, Práctica relativa a la Regla 65. Perfidia, Sección I. Simulación de estatus civil". Cruz Roja Internacional . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2013 . Consultado el 22 de septiembre de 2013 .
  32. ^ "Estados Unidos de América, práctica relativa a la regla 62. Uso indebido de banderas o emblemas, insignias o uniformes militares del adversario". Cruz Roja Internacional . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2013 . Consultado el 22 de septiembre de 2013 .
  33. ^ "Recursos legales militares". Biblioteca del Congreso . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2017.
  34. ^ Protocolo adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 y relativo a la protección de las víctimas de conflictos armados internacionales , Comité Internacional de la Cruz Roja, Ginebra, Suiza. (Protocolo I) Archivado el 10 de diciembre de 2008 en Wayback Machine.
  35. ^ "Convenio (IV) sobre las leyes y costumbres de la guerra terrestre y su anexo: Reglamento relativo a las leyes y costumbres de la guerra terrestre. La Haya, 18 de octubre de 1907". Comité Internacional de la Cruz Roja . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2013 . Consultado el 24 de julio de 2013 .
  36. ^ Smith, S; Divino, M; Taddeo, J; McAlister, VC (2017). "Perfil de lesiones sufridas por objetivos de artefactos explosivos improvisados ​​​​antipersonal: estudio de cohorte prospectivo". Abierto BMJ . 7 (7): e014697. doi :10.1136/bmjopen-2016-014697. PMC 5691184 . PMID  28835410. 
  37. ^ "El Consejo de Seguridad exige el cese inmediato y total de los actos de violencia sexual". Naciones Unidas . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2014 . Consultado el 29 de junio de 2017 .
  38. ^ Kevin Sieff (21 de marzo de 2016). "En un fallo histórico, un tribunal internacional cita la violación en la condena por crímenes de guerra de un ex funcionario del Congo". El Washington Post . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2021 . Consultado el 22 de marzo de 2016 .
  39. ^ Geoff Gilbert (30 de septiembre de 2006). Respondiendo al crimen internacional (Estudios internacionales en derechos humanos) . Editores Martinus Nijhoff. pag. 358.ISBN​ 978-90-04-15276-2.
  40. ^ Yuma Totani (1 de abril de 2009). El juicio por crímenes de guerra de Tokio: la búsqueda de justicia tras la Segunda Guerra Mundial . Centro Asiático de la Universidad de Harvard . pag. 57.
  41. ^ Stephen C. McCaffrey (22 de septiembre de 2004). Comprender el derecho internacional . Casa de Autor . págs. 210–229.
  42. ^ "El Programa de Política Humanitaria e Investigación de Conflictos", Breve introducción al DIH"". Archivado desde el original el 19 de abril de 2010.
  43. ^ Zolo, Danilo (2 de noviembre de 2009). La justicia de los vencedores: de Nuremberg a Bagdad. Verso. ISBN 978-1-84467-317-9.
  44. ^ "El bombardeo atómico, el Tribunal de Crímenes de Guerra de Tokio y el caso Shimoda: lecciones para los movimientos legales antinucleares por Yuki Tanaka y Richard Falk". Wagingpeace.org. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2012 . Consultado el 2 de mayo de 2012 .
  45. ↑ Javier Guisández Gómez (30 de junio de 1998). "La ley de la guerra aérea". Revista Internacional de la Cruz Roja (323): 347–363. Archivado desde el original el 3 de abril de 2013 . Consultado el 21 de junio de 2013 .
  46. ^ Terror desde el cielo: el bombardeo de ciudades alemanas en la Segunda Guerra Mundial . Libros Berghahn . 2010. pág. 167.ISBN​ 978-1-84545-844-7.
  47. ^ ab SP MacKenzie "El tratamiento de los prisioneros de guerra en la Segunda Guerra Mundial" The Journal of Modern History , vol. 66, núm. 3. (septiembre de 1994), págs. 487–520.
  48. ^ Comentarios del CICR sobre la Convención (III) relativa al tratamiento de los prisioneros de guerra Archivado el 4 de abril de 2013 en Wayback Machine Artículo 5 Archivado el 23 de octubre de 2013 en Wayback Machine "Una categoría de personal militar a la que se le negaron las ventajas de la Convención durante la Segunda Guerra Mundial comprendían tropas alemanas y japonesas que cayeron en manos enemigas tras la capitulación de sus países en 1945 (6). La capitulación alemana fue a la vez política, implicando la disolución del Gobierno, y militar, mientras que la capitulación japonesa fue la única militar. Además, la situación era diferente ya que Alemania era parte de la Convención de 1929 y Japón no. Sin embargo, las tropas alemanas y japonesas fueron consideradas personal enemigo rendido y fueron privadas de la protección brindada por la Convención de 1929 relativa al tratamiento debido a los prisioneros de guerra."
  49. ^ Comentarios del CICR sobre la Convención (III) relativa al tratamiento dado a los prisioneros de guerra Archivado el 4 de abril de 2013 en Wayback Machine Artículo 5 Archivado el 23 de octubre de 2013 en Wayback Machine "Según la presente disposición, la Convención se aplica a las personas que "caen en poder" del enemigo. Este término también se utiliza en la frase inicial del artículo 4, reemplazando la expresión "capturados" que se utilizó en la Convención de 1929 (artículo 1). Indica claramente que el tratamiento establecido por la Convención se aplica no sólo al personal militar hecho prisionero en el curso de los combates, sino también a aquellos que caen en manos del adversario tras una rendición o una capitulación en masa".
  50. ^ "Oficina de las Naciones Unidas para la Prevención del Genocidio y la Responsabilidad de Proteger". ONU.org . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de octubre de 2021 .
  51. ^ "Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional". Organización del Tratado de la ONU. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2013 . Consultado el 13 de octubre de 2010 .
  52. ^ Alemania (Territorio bajo ocupación aliada, 1945-1955: Zona de Estados Unidos) (1997). Juicios de criminales de guerra ante los Tribunales Militares de Nuernberg en virtud de la ley del Consejo de Control núm. 10, Nuremberg, octubre de 1946-abril de 1949 . William S. Hein. ISBN 1575882159. OCLC  37718851.{{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  53. ^ ab Manual de derecho de guerra del Departamento de Defensa . Oficina del Asesor General del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. OCLC  953877027.
  54. ^ ab "Informe final al Fiscal del Comité establecido para revisar la campaña de bombardeos de la OTAN contra la República Federativa de Yugoslavia". Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2022 . Consultado el 3 de junio de 2019 .

Otras lecturas

Recursos bibliotecarios sobre
crímenes de guerra
  • Recursos en tu biblioteca
  • Recursos en otras bibliotecas

enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con crímenes de guerra .
Wikiquote tiene citas relacionadas con crímenes de guerra .
Busque crímenes de guerra en Wikcionario, el diccionario gratuito.