El emperador Hirohito anunció la rendición del Imperio del Japón en la Segunda Guerra Mundial el 15 de agosto y la firmó formalmente el 2 de septiembre de 1945, poniendo fin a la guerra . A fines de julio de 1945, la Armada Imperial Japonesa (IJN) era incapaz de llevar a cabo operaciones importantes y una invasión aliada de Japón era inminente. Junto con el Reino Unido y China , Estados Unidos pidió la rendición incondicional de Japón en la Declaración de Potsdam del 26 de julio de 1945, siendo la alternativa la "destrucción rápida y total". Mientras declaraban públicamente su intención de luchar hasta el final, los líderes de Japón (el Consejo Supremo para la Dirección de la Guerra , también conocido como los "Seis Grandes") estaban haciendo súplicas en privado a la públicamente neutral Unión Soviética para que mediara la paz en términos más favorables para los japoneses. Si bien mantenían un nivel suficiente de compromiso diplomático con los japoneses para darles la impresión de que podrían estar dispuestos a mediar, los soviéticos se preparaban encubiertamente para atacar a las fuerzas japonesas en Manchuria y Corea (además de Sajalín del Sur y las Islas Kuriles ) en cumplimiento de las promesas que habían hecho en secreto a los EE. UU. y al Reino Unido en las Conferencias de Teherán y Yalta .
El 6 de agosto de 1945, a las 8:15 am hora local, Estados Unidos detonó una bomba atómica sobre la ciudad japonesa de Hiroshima . Dieciséis horas después, el presidente estadounidense Harry S. Truman volvió a pedir la rendición de Japón, advirtiéndoles de que "esperen una lluvia de ruina desde el aire, como nunca se ha visto en esta tierra". A última hora del 8 de agosto de 1945, de conformidad con los acuerdos de Yalta, pero en violación del Pacto de Neutralidad Soviético-Japonés , la Unión Soviética declaró la guerra a Japón , y poco después de la medianoche del 9 de agosto de 1945, la Unión Soviética invadió el estado títere japonés de Manchukuo . Horas más tarde, Estados Unidos lanzó una segunda bomba atómica , sobre la ciudad japonesa de Nagasaki . El emperador Hirohito ordenó al Consejo Supremo para la Dirección de la Guerra que aceptara los términos que los Aliados habían establecido en la Declaración de Potsdam. Después de varios días más de negociaciones tras bastidores y un golpe de estado fallido , el emperador Hirohito pronunció un discurso radial grabado en todo el Imperio el 15 de agosto anunciando la rendición de Japón a los aliados.
La campaña submarina aliada y el minado de las aguas costeras japonesas habían destruido en gran medida la flota mercante japonesa. Con pocos recursos naturales, Japón dependía de materias primas, en particular petróleo, importado de Manchuria y otras partes del continente asiático oriental, y del territorio conquistado en las Indias Orientales Holandesas . [4] La destrucción de la flota mercante japonesa, combinada con el bombardeo estratégico de la industria japonesa , había arruinado la economía de guerra de Japón. La producción de carbón, hierro, acero, caucho y otros suministros vitales era solo una fracción de la que había antes de la guerra. [5] [6]
El crucero de batalla reconstruido Haruna se hundió en sus amarres en la base naval de Kure el 24 de julio durante una serie de bombardeos .
Como resultado de las pérdidas sufridas, la Armada Imperial Japonesa (IJN) había dejado de ser una fuerza de combate eficaz. Tras una serie de incursiones en el astillero japonés de Kure , los únicos buques de guerra importantes en condiciones de combate eran seis portaaviones, cuatro cruceros y un acorazado, de los cuales muchos sufrieron graves daños y ninguno pudo ser abastecido de combustible de forma adecuada. Aunque 19 destructores y 38 submarinos seguían operativos, su uso también se vio limitado por la falta de combustible. [7] [8]
Preparaciones de defensa
Ante la perspectiva de una invasión de las Islas del Interior, empezando por Kyūshū , y la perspectiva de una invasión soviética de Manchuria (la última fuente de recursos naturales de Japón), el Diario de Guerra del Cuartel General Imperial concluyó en 1944:
Ya no podemos dirigir la guerra con esperanzas de éxito. La única salida que nos queda es que los cien millones de habitantes de Japón sacrifiquen sus vidas cargando contra el enemigo para hacerles perder la voluntad de luchar. [9]
Como último intento por detener los avances aliados, el Alto Mando Imperial japonés planeó una defensa total de Kyūshū llamada en código Operación Ketsugō . [10] Esta debía ser una desviación radical de los planes de defensa en profundidad utilizados en las invasiones de Peleliu , Iwo Jima y Okinawa . En cambio, todo estaba apostado en la cabeza de playa; más de 3000 kamikazes serían enviados para atacar los transportes anfibios antes de que las tropas y el cargamento fueran desembarcados en la playa. [8]
Si esto no ahuyentaba a los aliados, planeaban enviar otros 3.500 kamikazes junto con 5.000 lanchas suicidas Shin'yō y los destructores y submarinos restantes (lo último de la flota operativa de la Armada) a la playa. Si los aliados hubieran luchado y desembarcado con éxito en Kyūshū, habrían quedado 3.000 aviones para defender las islas restantes, aunque Kyūshū sería "defendida hasta el final" de todos modos. [8] La estrategia de hacer una última resistencia en Kyūshū se basó en el supuesto de que la neutralidad soviética continuara. [11]
Jefe del Estado Mayor de la Armada: Almirante Koshirō Oikawa (posteriormente reemplazado por el Almirante Soemu Toyoda )
Todos estos cargos eran nombrados nominalmente por el Emperador y sus titulares respondían directamente ante él. Sin embargo, la ley civil japonesa de 1936 exigía que los ministros del Ejército y la Marina debían ser oficiales de bandera en servicio activo de sus respectivos servicios, mientras que la ley militar japonesa de mucho antes de esa época prohibía a los oficiales en servicio aceptar cargos políticos sin obtener primero permiso de sus respectivos cuarteles generales, que, si se concedía, podía rescindirse en cualquier momento. De este modo, el Ejército y la Marina japoneses tenían efectivamente el derecho legal de nominar (o negarse a nominar) a sus respectivos ministros, además del derecho efectivo de ordenar a sus respectivos ministros que renunciaran a sus puestos.
Una convención constitucional estricta dictaba (como técnicamente sigue haciéndolo hoy) que un candidato a primer ministro no podía asumir el cargo, ni un primer ministro en ejercicio podía permanecer en el cargo, si no podía cubrir todos los puestos del gabinete. De este modo, el ejército y la marina podían impedir la formación de gobiernos indeseables o provocar el colapso de un gobierno existente mediante la dimisión. [13] [14]
El emperador Hirohito y el guardián del sello privado Kōichi Kido también estuvieron presentes en algunas reuniones, siguiendo los deseos del emperador. [15] Como informa Iris Chang , "... los japoneses destruyeron, ocultaron o falsificaron deliberadamente la mayoría de sus documentos secretos de guerra antes de que llegara el general MacArthur". [16] [17]
Divisiones de liderazgo japonesas
En su mayor parte, el gabinete de Suzuki, dominado por los militares, estaba a favor de continuar la guerra. Para los japoneses, la rendición era impensable: Japón nunca había sido invadido con éxito ni había perdido una guerra en su historia. [18] Se sabía que solo Mitsumasa Yonai, el ministro de la Marina, deseaba un final temprano de la guerra. [19] Según el historiador Richard B. Frank :
Aunque Suzuki podía ver la paz como una meta lejana, no tenía intención de lograrla en un plazo inmediato ni en términos aceptables para los aliados. Sus propios comentarios en la conferencia de estadistas de alto rango no dieron ninguna pista de que estuviera a favor de un cese temprano de la guerra... Las elecciones de Suzuki para los puestos más críticos del gabinete tampoco eran, con una excepción, partidarias de la paz. [20]
Después de la guerra, Suzuki y otros miembros de su gobierno y sus apologistas afirmaron que estaban trabajando en secreto por la paz y que no podían defenderla públicamente. Citaron el concepto japonés de haragei —“el arte de la técnica oculta e invisible”— para justificar la disonancia entre sus acciones públicas y el supuesto trabajo tras bambalinas. Sin embargo, muchos historiadores rechazan esto. Robert J. C. Butow escribió:
Debido a su ambigüedad, la defensa del haragei invita a sospechar que, en cuestiones políticas y diplomáticas, la confianza consciente en este "arte del farol" puede haber constituido un engaño intencionado basado en el deseo de jugar a favor de los dos bandos. Si bien esta sentencia no concuerda con el carácter tan elogiado del almirante Suzuki, el hecho es que, desde el momento en que asumió el cargo de primer ministro hasta el día en que dimitió, nadie podía estar seguro de lo que Suzuki haría o diría a continuación. [21]
Como primer ministro, el almirante Kantarō Suzuki encabezó el gobierno japonés en los últimos meses de la guerra.
Los líderes japoneses siempre habían imaginado una solución negociada a la guerra. Su planificación previa a la guerra esperaba una rápida expansión y consolidación, un eventual conflicto con los Estados Unidos y, finalmente, un acuerdo en el que pudieran retener al menos algo de nuevo territorio que habían conquistado. [22] En 1945, los líderes de Japón estaban de acuerdo en que la guerra iba mal, pero no estaban de acuerdo sobre la mejor manera de negociar su final. Había dos bandos: el llamado bando de la "paz", que favorecía una iniciativa diplomática para persuadir a Joseph Stalin , el líder de la Unión Soviética, para que mediara en un acuerdo entre los Aliados y Japón; y los de línea dura, que favorecían librar una última batalla "decisiva" que infligiría tantas bajas a los Aliados que estarían dispuestos a ofrecer términos más indulgentes. [1] Ambos enfoques se basaban en la experiencia de Japón en la guerra ruso-japonesa , cuarenta años antes, que consistió en una serie de batallas costosas pero en gran medida indecisas, seguidas de la decisiva batalla naval de Tsushima . [23]
En febrero de 1945, el príncipe Fumimaro Konoe le dio al emperador Hirohito un memorándum analizando la situación, y le dijo que si la guerra continuaba, la familia imperial podría estar en mayor peligro por una revolución interna que por una derrota. [24] Según el diario del gran chambelán Hisanori Fujita , el emperador, en busca de una batalla decisiva ( tennōzan ), respondió que era prematuro buscar la paz "a menos que logremos una victoria militar más". [25] También en febrero, la división de tratados de Japón escribió sobre las políticas aliadas hacia Japón con respecto a "la rendición incondicional, la ocupación, el desarme, la eliminación del militarismo, las reformas democráticas, el castigo de los criminales de guerra y el estatus del emperador". [26] El desarme impuesto por los aliados, el castigo aliado de los criminales de guerra japoneses y, especialmente, la ocupación y la remoción del emperador, no eran aceptables para el liderazgo japonés. [27] [28]
El 5 de abril, la Unión Soviética dio el aviso requerido de 12 meses de que no renovaría el Pacto de Neutralidad Soviético-Japonés de cinco años [29] (que se había firmado en 1941 después del Incidente de Nomonhan ). [30] Sin que los japoneses lo supieran, en la Conferencia de Teherán en noviembre-diciembre de 1943, se había acordado que la Unión Soviética entraría en la guerra contra Japón una vez que Alemania fuera derrotada. En la Conferencia de Yalta en febrero de 1945, Estados Unidos había hecho concesiones sustanciales a los soviéticos para asegurar una promesa de que declararían la guerra a Japón dentro de los tres meses siguientes a la rendición de Alemania. Aunque el Pacto de Neutralidad de cinco años no expiró hasta el 5 de abril de 1946, el anuncio causó gran preocupación a los japoneses, porque Japón había acumulado sus fuerzas en el Sur para repeler el inevitable ataque estadounidense, dejando así sus islas del Norte vulnerables a la invasión soviética. [31] [32] El ministro de Asuntos Exteriores soviético , Vyacheslav Molotov , en Moscú, y Yakov Malik , embajador soviético en Tokio, hicieron todo lo posible para asegurar a los japoneses que "el período de validez del Pacto no ha terminado". [33]
En una serie de reuniones de alto nivel celebradas en mayo, los Seis Grandes hablaron por primera vez seriamente de poner fin a la guerra, pero ninguno de ellos en términos que hubieran sido aceptables para los aliados. Como cualquiera que apoyara abiertamente la rendición japonesa corría el riesgo de ser asesinado por oficiales del ejército celosos, las reuniones estaban cerradas a cualquiera, excepto a los Seis Grandes, el Emperador y el Sello Privado. Ningún oficial de segundo o tercer nivel podía asistir. [34] En estas reuniones, a pesar de los despachos del embajador japonés Satō en Moscú, sólo el ministro de Asuntos Exteriores Tōgō se dio cuenta de que Roosevelt y Churchill podrían haber hecho ya concesiones a Stalin para llevar a los soviéticos a la guerra contra Japón. [35] Tōgō había sido franco acerca de poner fin a la guerra rápidamente. [36] : 628 Como resultado de estas reuniones, se le autorizó a acercarse a la Unión Soviética, buscando mantener su neutralidad, o (a pesar de la muy remota probabilidad) formar una alianza. [37]
Siguiendo la costumbre de un nuevo gobierno que declara sus propósitos, tras las reuniones de mayo el Estado Mayor del Ejército elaboró un documento, "La política fundamental que se seguirá de ahora en adelante en la conducción de la guerra", en el que se establecía que el pueblo japonés lucharía hasta la extinción en lugar de rendirse. Esta política fue adoptada por los Seis Grandes el 6 de junio. (Tōgō se opuso a ella, mientras que los otros cinco la apoyaron.) [38] Los documentos presentados por Suzuki en la misma reunión sugerían que, en las iniciativas diplomáticas con la URSS, Japón adoptara el siguiente enfoque:
Es necesario dejarle claro a Rusia que su victoria sobre Alemania se la debe a Japón, ya que nos mantuvimos neutrales, y que sería ventajoso para los soviéticos ayudar a Japón a mantener su posición internacional, ya que tienen a Estados Unidos como enemigo en el futuro. [39]
El 9 de junio, el confidente del Emperador, el marqués Kōichi Kido, escribió un "Borrador de Plan para Controlar la Situación de Crisis", advirtiendo que para fin de año la capacidad de Japón para librar una guerra moderna se extinguiría y el gobierno sería incapaz de contener el malestar civil. "... No podemos estar seguros de que no compartiremos el destino de Alemania y seremos reducidos a circunstancias adversas bajo las cuales no alcanzaremos ni siquiera nuestro objetivo supremo de salvaguardar la Casa Imperial y preservar la política nacional". [40] Kido propuso que el Emperador tomara medidas, ofreciendo terminar la guerra en "términos muy generosos". Kido propuso que Japón se retirara de las antiguas colonias europeas que había ocupado siempre que se les concediera la independencia y también propuso que Japón reconociera la independencia de las Filipinas , que Japón ya había perdido en gran parte el control y a las que era bien sabido que Estados Unidos había planeado conceder la independencia durante mucho tiempo. Finalmente, Kido propuso que Japón se desarmara siempre que esto no ocurriera bajo la supervisión de los Aliados y que Japón por un tiempo se "conformara con una defensa mínima". La propuesta de Kido no contemplaba la ocupación aliada de Japón, el procesamiento de criminales de guerra o un cambio sustancial en el sistema de gobierno de Japón, ni tampoco sugirió que Japón pudiera estar dispuesto a considerar la renuncia a territorios adquiridos antes de 1937, incluyendo Formosa , Karafuto , Corea , las islas anteriormente alemanas en el Pacífico e incluso Manchukuo . Con la autorización del Emperador, Kido se acercó a varios miembros del Consejo Supremo , los "Seis Grandes". Tōgō fue muy solidario. Suzuki y el almirante Mitsumasa Yonai , el ministro de la Marina , fueron cautelosamente solidarios; cada uno se preguntaba qué pensaba el otro. El general Korechika Anami , el ministro del Ejército , fue ambivalente, insistiendo en que la diplomacia debe esperar hasta "después de que Estados Unidos haya sufrido grandes pérdidas" en la Operación Ketsugō . [41]
En junio, el Emperador perdió la confianza en las posibilidades de lograr una victoria militar. La batalla de Okinawa estaba perdida y se enteró de la debilidad del ejército japonés en China, del ejército de Kwantung en Manchuria, de la marina y del ejército que defendía las islas del Interior. El Emperador recibió un informe del príncipe Higashikuni del que concluía que "no se trataba sólo de la defensa de la costa; las divisiones reservadas para participar en la batalla decisiva tampoco tenían suficientes armas". [42] Según el Emperador:
Me dijeron que el hierro de los fragmentos de bombas arrojados por el enemigo se estaba utilizando para fabricar palas. Esto confirmó mi opinión de que ya no estábamos en condiciones de continuar la guerra. [42]
El 22 de junio, el Emperador convocó a los Seis Grandes a una reunión. Inusualmente, él habló primero: "Deseo que se estudien rápidamente planes concretos para terminar la guerra, sin obstáculos por la política existente, y que se hagan esfuerzos para implementarlos". [43] Se acordó solicitar la ayuda soviética para terminar la guerra. Se sabía que otras naciones neutrales, como Suiza , Suecia y la Ciudad del Vaticano , estaban dispuestas a desempeñar un papel en la paz, pero eran tan pequeñas que se creía que no podían hacer más que cumplir las condiciones de rendición de los Aliados y la aceptación o rechazo de Japón. Los japoneses esperaban que se pudiera persuadir a la Unión Soviética para que actuara como agente de Japón en las negociaciones con los Estados Unidos y Gran Bretaña. [44]
Proyecto Manhattan
Después de varios años de investigación preliminar, el presidente Franklin D. Roosevelt había autorizado el inicio de un proyecto masivo y de alto secreto para construir bombas atómicas en 1942. El Proyecto Manhattan , bajo la autoridad del mayor general Leslie R. Groves Jr. [45] empleó a cientos de miles de trabajadores estadounidenses en docenas de instalaciones secretas en todo Estados Unidos, y el 16 de julio de 1945, el primer prototipo de arma fue detonado durante la prueba nuclear Trinity . [46]
A medida que el proyecto se acercaba a su conclusión, los planificadores estadounidenses comenzaron a considerar el uso de la bomba. En consonancia con la estrategia general de los Aliados de asegurar primero la victoria final en Europa, inicialmente se había asumido que las primeras armas atómicas se asignarían para su uso contra Alemania. Sin embargo, en ese momento era cada vez más obvio que Alemania sería derrotada antes de que hubiera bombas listas para su uso. Groves formó un comité que se reunió en abril y mayo de 1945 para elaborar una lista de objetivos. Uno de los criterios principales era que las ciudades objetivo no debían haber sido dañadas por bombardeos convencionales. Esto permitiría una evaluación precisa del daño causado por la bomba atómica. [47] La lista del comité de objetivos incluía 18 ciudades japonesas. En la parte superior de la lista estaban Kioto , Hiroshima , Yokohama , Kokura y Niigata . [48] [49] Finalmente, Kioto fue eliminada de la lista por insistencia del Secretario de Guerra Henry L. Stimson , que había visitado la ciudad en su luna de miel y conocía su importancia cultural e histórica. [50]
Aunque el vicepresidente anterior , Henry A. Wallace , había estado involucrado en el Proyecto Manhattan desde el principio, [51] su sucesor, Harry S. Truman , no fue informado sobre el proyecto por Stimson hasta el 23 de abril de 1945, once días después de que se convirtiera en presidente tras la muerte de Roosevelt el 12 de abril de 1945. [52] El 2 de mayo de 1945, Truman aprobó la formación del Comité Interino , un grupo asesor que informaría sobre la bomba atómica. [49] [52] Estaba formado por Stimson, James F. Byrnes , George L. Harrison , Vannevar Bush , James Bryant Conant , Karl Taylor Compton , William L. Clayton y Ralph Austin Bard , asesorados por un Panel Científico compuesto por Robert Oppenheimer , Enrico Fermi , Ernest Lawrence y Arthur Compton . [53] En un informe del 1 de junio, el Comité concluyó que la bomba debía utilizarse lo antes posible contra una fábrica de guerra rodeada de casas de trabajadores y que no se debía dar ninguna advertencia ni manifestación. [54]
El mandato del comité no incluía el uso de la bomba, ya que se presumía que se utilizaría una vez terminada. [55] Tras una protesta de los científicos implicados en el proyecto, en forma del Informe Franck , el Comité volvió a examinar el uso de la bomba y planteó al Grupo Científico la cuestión de si se debía utilizar una "demostración" de la bomba antes de su despliegue real en el campo de batalla. En una reunión celebrada el 21 de junio, el Grupo Científico afirmó que no había otra alternativa. [56]
Truman jugó un papel muy pequeño en estas discusiones. En Potsdam, estaba fascinado por el informe exitoso de la prueba Trinity, y quienes lo rodeaban notaron un cambio positivo en su actitud, creyendo que la bomba le daba influencia tanto sobre Japón como sobre la Unión Soviética. [57] Aparte de respaldar la jugada de Stimson para eliminar a Kioto de la lista de objetivos (mientras los militares continuaban presionando para que fuera un objetivo), no participó en ninguna toma de decisiones con respecto a la bomba, al contrario de lo que se cuenta en versiones posteriores de la historia (incluidos los propios adornos de Truman). [58]
Invasión propuesta
El 18 de junio de 1945, Truman se reunió con el Jefe del Estado Mayor del Ejército, el general George Marshall , el general de la Fuerza Aérea Henry Arnold , el Jefe del Estado Mayor, el almirante William Leahy y el almirante Ernest King , el Secretario de la Marina James Forrestal , el Secretario de Guerra Henry Stimson y el Subsecretario de Guerra John McCloy para discutir la Operación Olympic , parte de un plan para invadir las islas japonesas. El general Marshall apoyó la entrada del Ejército Rojo , creyendo que hacerlo haría que Japón capitulara. McCloy le había dicho a Stimson que no había más ciudades japonesas para bombardear y quería explorar otras opciones para lograr una rendición. Sugirió una solución política y preguntó sobre advertir a los japoneses sobre la bomba atómica. James Byrnes, quien se convertiría en el nuevo Secretario de Estado el 3 de julio, quería usarla lo más rápido posible sin previo aviso y sin avisar a los soviéticos de antemano. [36] : 630–631
El 30 de junio, Tōgō le dijo a Naotake Satō , embajador de Japón en Moscú, que intentara establecer "relaciones de amistad firmes y duraderas". Satō debía discutir el estatus de Manchuria y "cualquier asunto que los rusos quisieran plantear". [59] Muy conscientes de la situación general y conscientes de sus promesas a los aliados, los soviéticos respondieron con tácticas dilatorias para alentar a los japoneses sin prometer nada. Satō finalmente se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores soviético, Vyacheslav Molotov , el 11 de julio, pero sin resultado. El 12 de julio, Tōgō le ordenó a Satō que dijera a los soviéticos que:
Su Majestad el Emperador, consciente de que la actual guerra acarrea cada día mayores males y sacrificios para los pueblos de todas las potencias beligerantes, desea de corazón que se la ponga fin rápidamente. Pero mientras Inglaterra y los Estados Unidos insistan en una rendición incondicional, el Imperio japonés no tendrá otra alternativa que seguir luchando con todas sus fuerzas por el honor y la existencia de la Madre Patria. [60]
El Emperador propuso enviar al príncipe Konoe como enviado especial, aunque no podría llegar a Moscú antes de la Conferencia de Potsdam .
Satō le advirtió a Tōgō que, en realidad, todo lo que Japón podía esperar era una "rendición incondicional o términos muy similares". Además, en respuesta a las solicitudes de propuestas específicas de Molotov, Satō sugirió que los mensajes de Tōgō no eran "claros en cuanto a las opiniones del Gobierno y el Ejército con respecto a la terminación de la guerra", poniendo así en duda que la iniciativa de Tōgō estuviera respaldada por los elementos clave de la estructura de poder de Japón. [61]
El 17 de julio, Tōgō respondió:
Aunque las potencias dirigentes y el gobierno están convencidos de que nuestra fuerza bélica todavía puede asestar golpes considerables al enemigo, no podemos sentirnos absolutamente seguros y tranquilos... Sin embargo, tengan especialmente en cuenta que no buscamos la mediación de los rusos para nada parecido a una rendición incondicional. [62]
En respuesta, Satō aclaró:
No hace falta decir que en mi mensaje anterior en el que pedía una rendición incondicional o términos muy similares, hice una excepción con respecto a la cuestión de la preservación [de la familia imperial]. [63]
El 21 de julio, hablando en nombre del gabinete, Tōgō repitió:
En lo que se refiere a la rendición incondicional, no podemos consentirla bajo ninguna circunstancia. ... Es para evitar tal estado de cosas que estamos buscando la paz, ... a través de los buenos oficios de Rusia. ... también sería desventajoso e imposible, desde el punto de vista de consideraciones internas y externas, hacer una declaración inmediata de términos específicos. [64]
Los criptógrafos estadounidenses habían descifrado la mayoría de los códigos de Japón, incluido el código púrpura utilizado por el Ministerio de Asuntos Exteriores japonés para codificar la correspondencia diplomática de alto nivel. Como resultado, los mensajes entre Tokio y las embajadas de Japón se entregaban a los responsables políticos aliados casi tan rápidamente como a los destinatarios previstos. [65] Temiendo grandes bajas, los aliados deseaban la entrada de la Unión Soviética en la Guerra del Pacífico lo antes posible. Roosevelt había conseguido la promesa de Stalin en El Cairo , que fue reafirmada en Yalta . Ese resultado era muy temido en Japón. [36] : 629
Intenciones soviéticas
Las preocupaciones de seguridad dominaron las decisiones soviéticas sobre el Lejano Oriente. [66] La principal de ellas era obtener acceso sin restricciones al océano Pacífico . Las áreas libres de hielo durante todo el año de la costa soviética del Pacífico ( Vladivostok en particular) podían ser bloqueadas por aire y mar desde la isla de Sajalín y las islas Kuriles . La adquisición de estos territorios, garantizando así el libre acceso al estrecho de Soya , era su objetivo principal. [67] Los objetivos secundarios eran los arrendamientos del Ferrocarril Oriental de China , el Ferrocarril del Sur de Manchuria , Dairen y Port Arthur . [68]
Con este fin, Stalin y Molotov alargaron las negociaciones con los japoneses, dándoles falsas esperanzas de una paz mediada por los soviéticos. [69] Al mismo tiempo, en sus tratos con los Estados Unidos y Gran Bretaña, los soviéticos insistieron en una estricta adhesión a la Declaración de El Cairo, reafirmada en la Conferencia de Yalta, de que los Aliados no aceptarían una paz separada o condicional con Japón. Los japoneses tendrían que rendirse incondicionalmente a todos los Aliados. Para prolongar la guerra, los soviéticos se opusieron a cualquier intento de debilitar este requisito. [69] Esto daría a los soviéticos tiempo para completar la transferencia de sus tropas del Frente Occidental al Lejano Oriente y conquistar Manchuria , Mongolia Interior , el norte de Corea , Sajalín del Sur , las Kuriles y posiblemente Hokkaido [70] (empezando con un desembarco en Rumoi ). [71]
Aunque la Conferencia de Potsdam se centró principalmente en asuntos europeos, también se discutió en detalle la guerra contra Japón. Truman se enteró del éxito de la prueba Trinity al comienzo de la conferencia y compartió esta información con la delegación británica. La prueba exitosa hizo que la delegación estadounidense reconsiderara la necesidad y la sabiduría de la participación soviética, por la que Estados Unidos había presionado mucho en las Conferencias de Teherán y Yalta . [72] Estados Unidos priorizó acortar la guerra y reducir las bajas estadounidenses: la intervención soviética parecía probable que hiciera ambas cosas, pero al costo de posiblemente permitir que los soviéticos capturaran territorio más allá del que se les había prometido en Teherán y Yalta, y causar una división de Japón después de la guerra similar a la que había ocurrido en Alemania . [73]
En su trato con Stalin, Truman decidió darle al líder soviético pistas vagas sobre la existencia de una nueva y poderosa arma sin entrar en detalles. Sin embargo, los otros aliados desconocían que la inteligencia soviética había penetrado en el Proyecto Manhattan en sus primeras etapas, por lo que Stalin ya sabía de la existencia de la bomba atómica, pero no parecía impresionado por su potencial. [74]
La Declaración de Potsdam
Se decidió emitir una declaración, la Declaración de Potsdam , en la que se definía la "rendición incondicional" y se aclaraba lo que significaba para la posición del emperador y para Hirohito personalmente. Los gobiernos estadounidense y británico discrepaban firmemente sobre este punto: Estados Unidos quería abolir la monarquía o, en su defecto, obligar al emperador a abandonar el trono y posiblemente juzgarlo como criminal de guerra, mientras que los británicos querían conservar la posición de la familia imperial, tal vez con Hirohito todavía reinando. Además, aunque inicialmente no sería parte de la declaración, también había que consultar al gobierno soviético, ya que se esperaba que la respaldara al entrar en la guerra. Asegurar la retención del emperador cambiaría la política aliada de rendición incondicional y requería el consentimiento de Stalin. Sin embargo, el secretario de Estado estadounidense, James Byrnes, quería mantener a los soviéticos fuera de la guerra del Pacífico tanto como fuera posible y convenció a Truman de que eliminara cualquier garantía de ese tipo. [36] : 631 La Declaración de Potsdam pasó por muchos borradores hasta que se encontró una versión aceptable para todos. [75]
El 26 de julio, Estados Unidos, Gran Bretaña y China publicaron la Declaración de Potsdam, en la que se anunciaban los términos de la rendición de Japón, con la advertencia de que "no nos desviaremos de ellos. No hay alternativas. No toleraremos demoras". En el caso de Japón, los términos de la declaración especificaban:
la eliminación "para siempre [de] la autoridad e influencia de aquellos que han engañado y desviado al pueblo de Japón para que se embarque en la conquista mundial"
la ocupación de "puntos en territorio japonés que serán designados por los Aliados"
que "la soberanía japonesa se limitará a las islas de Honshū , Hokkaidō , Kyūshū , Shikoku y las islas menores que determinemos". Como se había anunciado en la Declaración de El Cairo en 1943, Japón quedaría reducido a su territorio anterior a 1894 y despojado de su imperio anterior a la guerra, incluyendo Corea y Taiwán , así como de todas sus conquistas recientes.
que "[l]as fuerzas militares japonesas , después de ser completamente desarmadas, podrán regresar a sus hogares con la oportunidad de llevar una vida pacífica y productiva".
que "no pretendemos que los japoneses sean esclavizados como raza o destruidos como nación, sino que se imparta una justicia severa a todos los criminales de guerra , incluidos aquellos que han cometido crueldades contra nuestros prisioneros".
"Se permitirá al Japón mantener las industrias que sustenten su economía y permitan la exacción de reparaciones justas en especie, pero no las que le permitan rearmarse para la guerra. A tal efecto, se permitirá el acceso a las materias primas, a diferencia de su control, y se permitirá la participación eventual del Japón en las relaciones comerciales mundiales."
"Las fuerzas de ocupación de los Aliados se retirarán de Japón tan pronto como se hayan logrado estos objetivos y se haya establecido, de acuerdo con la voluntad libremente expresada del pueblo japonés, un gobierno responsable y de inclinaciones pacíficas."
"Hacemos un llamamiento al Gobierno del Japón para que proclame ahora la rendición incondicional de todas las fuerzas armadas japonesas y dé garantías adecuadas y adecuadas de su buena fe en esa acción. La alternativa para el Japón es la destrucción rápida y total."
Contrariamente a lo que se había pretendido en su concepción, la Declaración no mencionaba en absoluto al Emperador. El efímero Secretario de Estado interino Joseph Grew había abogado por mantener al emperador como monarca constitucional. Esperaba que preservar el papel central de Hirohito pudiera facilitar una capitulación ordenada de todas las tropas japonesas en el teatro del Pacífico. Sin ello, conseguir una rendición podría resultar difícil. El Secretario de Marina James Forrestal y otros funcionarios compartían la opinión. [36] : 630 Las intenciones de los aliados en cuestiones de máxima importancia para los japoneses, incluyendo si Hirohito debía ser considerado como uno de los que habían "engañado al pueblo de Japón" o incluso un criminal de guerra, o alternativamente, si el Emperador podría convertirse en parte de un "gobierno responsable y de inclinaciones pacíficas", quedaron así sin expresar.
La cláusula de "destrucción inmediata y total" se ha interpretado como una advertencia velada sobre la posesión por parte de Estados Unidos de la bomba atómica (que había sido probada con éxito el primer día de la conferencia). [76] Por otra parte, la declaración también hacía referencias específicas a la devastación que se había causado a Alemania en las últimas etapas de la guerra europea. Para los lectores contemporáneos de ambos bandos que aún no conocían la existencia de la bomba atómica, era fácil interpretar la conclusión de la declaración simplemente como una amenaza de provocar una destrucción similar sobre Japón utilizando armas convencionales.
Reacción japonesa
El 27 de julio, el gobierno japonés consideró cómo responder a la Declaración. Los cuatro miembros militares de los Seis Grandes querían rechazarla, pero Tōgō, actuando bajo la impresión errónea de que el gobierno soviético no tenía conocimiento previo de su contenido, persuadió al gabinete de no hacerlo hasta que pudiera obtener una reacción de Moscú. El gabinete decidió publicar la declaración sin comentarios por el momento. [36] : 632 En un telegrama, Shun'ichi Kase , embajador de Japón en Suiza, observó que la "rendición incondicional" se aplicaba solo a los militares y no al gobierno o al pueblo, y suplicó que se entendiera que el cuidadoso lenguaje de Potsdam parecía "haber ocasionado mucha reflexión" por parte de los gobiernos firmantes: "parece que se han esforzado por salvarnos las apariencias en varios puntos". [77] Al día siguiente, los periódicos japoneses informaron que la Declaración, cuyo texto había sido transmitido y lanzado en folletos a Japón, había sido rechazada. En un intento por controlar la percepción pública, el Primer Ministro Suzuki se reunió con la prensa y declaró:
Considero que la Proclamación Conjunta es una repetición de la Declaración de la Conferencia de El Cairo. En cuanto al Gobierno, no le atribuye ningún valor importante. Lo único que podemos hacer es matarla con el silencio ( mokusatsu ). No haremos nada más que seguir adelante hasta el final para lograr una conclusión exitosa de la guerra. [78]
El secretario jefe del gabinete, Hisatsune Sakomizu, había aconsejado a Suzuki que utilizara la expresión mokusatsu (黙殺, lit. "matar con silencio") . [36] : 632 Su significado es ambiguo y puede ir desde "negarse a comentar" hasta "ignorar (manteniendo silencio)". [79] Lo que pretendía Suzuki ha sido objeto de debate. [80] Tōgō dijo más tarde que hacer tal declaración violaba la decisión del gabinete de no hacer comentarios. [36] : 632
El 30 de julio, el embajador Satō escribió que Stalin probablemente estaba hablando con Roosevelt y Churchill sobre sus tratos con Japón, y escribió: "No hay otra alternativa que la rendición incondicional inmediata si queremos evitar la participación de Rusia en la guerra". [81] El 2 de agosto, Tōgō le escribió a Satō: "no debería ser difícil para usted darse cuenta de que... nuestro tiempo para proceder con los arreglos para terminar la guerra antes de que el enemigo desembarque en el continente japonés es limitado, por otro lado es difícil decidir sobre las condiciones concretas de paz aquí en casa de una sola vez". [82]
Ahora estamos preparados para aniquilar más rápidamente y por completo todas las empresas productivas que los japoneses tengan en la superficie en cualquier ciudad. Destruiremos sus muelles, sus fábricas y sus comunicaciones. Que nadie se equivoque: destruiremos por completo el poder de Japón para hacer la guerra. El ultimátum del 26 de julio se emitió en Potsdam para evitar la destrucción total del pueblo japonés. Sus líderes lo rechazaron de inmediato. Si no aceptan ahora nuestras condiciones, pueden esperar una lluvia de destrucción desde el aire, como nunca se ha visto en esta tierra... [84]
Al día siguiente del bombardeo, el Gabinete Imperial japonés se reunió y "discutió extensamente sobre terminar la guerra rápidamente aceptando la Proclamación de Potsdam". [85] El Ejército y la Marina japoneses tenían sus propios programas independientes de bombas atómicas y, por lo tanto, los japoneses entendían lo suficiente como para saber lo difícil que sería construirlas. Por lo tanto, muchos japoneses y, en particular, los miembros militares del gobierno se negaron a creer que Estados Unidos había construido una bomba atómica, y el ejército japonés ordenó sus propias pruebas independientes para determinar la causa de la destrucción de Hiroshima. [86] El almirante Soemu Toyoda , jefe del Estado Mayor Naval, argumentó que incluso si Estados Unidos hubiera fabricado una, no podrían tener muchas más. [87] Los estrategas estadounidenses, habiendo anticipado una reacción como la de Toyoda, planearon lanzar una segunda bomba poco después de la primera, para convencer a los japoneses de que Estados Unidos tenía un gran suministro. [49] [88]
En la tarde del 7 de agosto, el Emperador le dijo a Kido : "No me importa lo que me pase a mí personalmente. No debemos perder tiempo en terminar la guerra para no tener otra tragedia como esa". [89] En la tarde del 8 de agosto, el Ministro de Asuntos Exteriores Shigenori Tōgō se reunió con el Emperador, quien, citando la bomba atómica, declaró que la guerra debía llegar a su fin. [90] [91] Por los deseos del Emperador, Tōgō se reunió con el Primer Ministro Kantarō Suzuki y propuso una reunión entre el Consejo Supremo de Guerra. [92] [91] Más tarde esa noche, Suzuki le dijo al secretario jefe del gabinete Hisatsune Sakomizu : "Ahora que sabemos que fue una bomba atómica la que fue lanzada sobre Hiroshima, daré mis puntos de vista sobre el fin de la guerra en la reunión del gabinete de mañana". [92]
9 de agosto: Invasión soviética y Nagasaki
Bombardeo atómico de NagasakiLa infantería soviética entra en Manchuria
Cuando los rusos invadieron Manchuria, destrozaron lo que había sido un ejército de élite y muchas unidades rusas sólo se detuvieron cuando se quedaron sin combustible. El 16.º Ejército soviético, de 100.000 hombres, lanzó una invasión de la mitad sur de la isla de Sajalín. Sus órdenes eran acabar con la resistencia japonesa allí y, en un plazo de 10 a 14 días, estar preparados para invadir Hokkaido, la isla más septentrional de Japón. La fuerza japonesa encargada de defender Hokkaido, el 5.º Ejército del Área, contaba con dos divisiones y dos brigadas y se encontraba en posiciones fortificadas en el lado este de la isla. El plan de ataque soviético exigía una invasión de Hokkaido desde el oeste. La declaración de guerra soviética también cambió el cálculo de cuánto tiempo quedaba para la maniobra. La inteligencia japonesa predecía que las fuerzas estadounidenses podrían no invadir durante meses. Las fuerzas soviéticas, por otro lado, podrían estar en Japón propiamente dicho en tan sólo 10 días. La invasión soviética hizo que la decisión de poner fin a la guerra fuera extremadamente urgente.
Estos "choques gemelos" —el bombardeo atómico de Hiroshima y la entrada de la Unión Soviética— tuvieron efectos profundos e inmediatos en el liderazgo de Japón. El primer ministro Kantarō Suzuki y el ministro de Asuntos Exteriores Shigenori Tōgō coincidieron en que el gobierno debía poner fin a la guerra de inmediato. [99] Sin embargo, los altos mandos del ejército japonés se tomaron la noticia con calma, subestimando enormemente la escala del ataque. Con el apoyo del ministro de Guerra Anami , comenzaron a prepararse para imponer la ley marcial en la nación, para detener a cualquiera que intentara hacer la paz. [100] Hirohito le dijo a Kido que "controlara rápidamente la situación" porque "la Unión Soviética ha declarado la guerra y hoy comenzó las hostilidades contra nosotros". [101]
El Consejo Supremo se reunió a las 10:30. Suzuki, que acababa de regresar de una reunión con el Emperador, dijo que era imposible continuar la guerra. Tōgō dijo que podían aceptar los términos de la Declaración de Potsdam, pero que necesitaban una garantía de la posición del Emperador. El Ministro de Marina Yonai dijo que tenían que hacer alguna propuesta diplomática; ya no podían permitirse el lujo de esperar a que las circunstancias mejoraran.
En medio de la reunión, poco después de las 11:00, llegó la noticia de que Nagasaki , en la costa oeste de Kyūshū, había sido alcanzada por una segunda bomba atómica (llamada " Fat Man " por los Estados Unidos). Para cuando la reunión terminó, los Seis Grandes se habían dividido 3-3. Suzuki, Tōgō y el almirante Yonai favorecieron una condición adicional de Tōgō para Potsdam, mientras que el general Anami, el general Umezu y el almirante Toyoda insistieron en tres términos más que modificaban Potsdam: que Japón se encargara de su propio desarme, que Japón se ocupara de cualquier criminal de guerra japonés y que no hubiera ocupación de Japón. [102]
Tras el bombardeo atómico de Nagasaki, Truman emitió otra declaración:
Los gobiernos británico, chino y estadounidense han advertido adecuadamente al pueblo japonés de lo que les espera. Hemos establecido las condiciones generales en las que pueden rendirse. Nuestra advertencia no fue atendida; nuestras condiciones fueron rechazadas. Desde entonces, los japoneses han visto lo que nuestra bomba atómica puede hacer y pueden prever lo que hará en el futuro.
El mundo sabrá que la primera bomba atómica fue lanzada sobre Hiroshima, una base militar . Esto se hizo porque en ese primer ataque queríamos evitar, en la medida de lo posible, la muerte de civiles. Pero ese ataque es sólo una advertencia de lo que está por venir. Si Japón no se rinde, habrá que lanzar bombas sobre sus industrias bélicas y, desgraciadamente, se perderán miles de vidas civiles. Insto a los civiles japoneses a que abandonen inmediatamente las ciudades industriales y se salven de la destrucción.
Me doy cuenta del trágico significado de la bomba atómica.
Este Gobierno no se ha tomado a la ligera la tarea de producirlo y utilizarlo, pero sabíamos que nuestros enemigos lo buscaban. Ahora sabemos lo cerca que estaban de encontrarlo. Y sabíamos el desastre que sobrevendría a esta nación, a todas las naciones amantes de la paz y a toda la civilización, si lo hubieran encontrado primero.
Por eso nos sentimos obligados a emprender el largo, incierto y costoso trabajo de descubrimiento y producción.
Ganamos la carrera del descubrimiento contra los alemanes.
Después de haber encontrado la bomba, la hemos utilizado. La hemos utilizado contra quienes nos atacaron sin previo aviso en Pearl Harbor , contra quienes han matado de hambre, golpeado y ejecutado a prisioneros de guerra estadounidenses , contra quienes han abandonado toda pretensión de obedecer las leyes internacionales de la guerra . La hemos utilizado para acortar la agonía de la guerra, para salvar las vidas de miles y miles de jóvenes estadounidenses.
Seguiremos utilizándolo hasta que destruyamos por completo el poder bélico del Japón. Sólo una rendición japonesa nos detendrá. [103]
El gabinete japonés en pleno se reunió a las 14:30 del 9 de agosto y pasó la mayor parte del día debatiendo la rendición. Como habían hecho los Seis Grandes, el gabinete se dividió, sin que ni la posición de Tōgō ni la de Anami consiguieran una mayoría. [104] Anami dijo a los otros ministros del gabinete que bajo tortura un piloto de caza P-51 Mustang estadounidense capturado, Marcus McDilda , había dicho a sus interrogadores que Estados Unidos poseía un arsenal de 100 bombas atómicas y que Tokio y Kioto serían destruidas "en los próximos días". [105]
En realidad, Estados Unidos no habría tenido una tercera bomba lista para su uso hasta alrededor del 19 de agosto, y una cuarta en septiembre. [106] Sin embargo, los líderes japoneses no tenían forma de saber el tamaño del arsenal de Estados Unidos, y temían que Estados Unidos pudiera tener la capacidad no sólo de devastar ciudades individuales, sino de aniquilar al pueblo japonés como raza y nación. De hecho, Anami expresó su deseo de que se produjera ese resultado en lugar de la rendición, y preguntó si "no sería maravilloso que toda esta nación fuera destruida como una hermosa flor". [107]
La reunión del gabinete se levantó a las 17:30 sin que se llegara a un consenso. Una segunda reunión que duró de 18:00 a 22:00 también terminó sin consenso. Después de esta segunda reunión, Suzuki y Tōgō se reunieron con el Emperador, y Suzuki propuso una conferencia imperial improvisada , que comenzó justo antes de la medianoche de la noche del 9 al 10 de agosto. [108] Suzuki presentó la propuesta de cuatro condiciones de Anami como la posición de consenso del Consejo Supremo. Los otros miembros del Consejo Supremo hablaron, al igual que Kiichirō Hiranuma , el presidente del Consejo Privado, quien destacó la incapacidad de Japón para defenderse y también describió los problemas internos del país, como la escasez de alimentos. El gabinete debatió, pero nuevamente no surgió ningún consenso. Alrededor de las 02:00 (10 de agosto), Suzuki finalmente se dirigió al Emperador Hirohito, pidiéndole que decidiera entre las dos posiciones. Los participantes recordaron más tarde que el Emperador declaró:
He reflexionado seriamente sobre la situación que prevalece en el país y en el exterior y he llegado a la conclusión de que continuar la guerra sólo puede significar la destrucción de la nación y la prolongación del derramamiento de sangre y la crueldad en el mundo. No puedo soportar ver sufrir por más tiempo a mi pueblo inocente.
Los partidarios de la continuación de las hostilidades me dijeron que, en junio, nuevas divisiones estarían desplegadas en posiciones fortificadas [en la playa de Kujūkuri , al este de Tokio], listas para el invasor cuando intentara desembarcar. Estamos en agosto y las fortificaciones aún no se han completado.
Hay quienes dicen que la clave para la supervivencia nacional reside en una batalla decisiva en la patria. Sin embargo, las experiencias del pasado muestran que siempre ha habido una discrepancia entre los planes y los resultados. No creo que la discrepancia en el caso de Kujūkuri pueda rectificarse. Dado que también es así, ¿cómo podemos repeler a los invasores? [Luego hizo una referencia específica a la creciente destructividad de la bomba atómica.]
No hace falta decir que me resulta insoportable ver a los valientes y leales combatientes del Japón desarmados. Es igualmente insoportable que otros que me han prestado un servicio devoto sean ahora castigados como instigadores de la guerra. Sin embargo, ha llegado el momento de soportar lo insoportable.
Me trago las lágrimas y doy mi aprobación a la propuesta de aceptar la proclamación aliada sobre la base esbozada por [Tōgō,] el Ministro de Asuntos Exteriores. [109]
Según el general Sumihisa Ikeda y el almirante Zenshirō Hoshina, el presidente del Consejo Privado Hiranuma se volvió entonces hacia el Emperador y le preguntó: "Su majestad, usted también tiene responsabilidad ( sekinin ) por esta derrota. ¿Qué disculpa va a presentar a los espíritus heroicos del fundador imperial de su casa y sus otros antepasados imperiales?" [110]
Una vez que el Emperador se fue, Suzuki presionó al gabinete para que aceptara la voluntad del Emperador, lo cual así lo hizo. Temprano esa mañana (10 de agosto), el Ministerio de Asuntos Exteriores envió telegramas a los Aliados (a través de Max Grässli del Departamento de Asuntos Exteriores suizo ) anunciando que Japón aceptaría la Declaración de Potsdam, pero no aceptaría ninguna condición de paz que "perjudicara las prerrogativas" del Emperador. Eso significaba efectivamente que no habría cambios en la forma de gobierno de Japón, que el Emperador de Japón seguiría teniendo un puesto de poder real. [111]
12 de agosto
La respuesta de los Aliados a la aceptación con reservas por parte de Japón de la Declaración de Potsdam fue escrita por James F. Byrnes y aprobada por los gobiernos británico, chino y soviético, aunque los soviéticos aceptaron sólo a regañadientes. Los Aliados enviaron su respuesta (a través del Departamento de Asuntos Exteriores suizo) el 12 de agosto. En relación con el estatus del Emperador, decía:
Desde el momento de la rendición, la autoridad del Emperador y del gobierno japonés para gobernar el estado estará sujeta al Comandante Supremo de las potencias aliadas, quien tomará las medidas que considere apropiadas para hacer efectivas las condiciones de la rendición. ... La forma definitiva de gobierno del Japón será establecida, de conformidad con la Declaración de Potsdam, por la voluntad libremente expresada del pueblo japonés. [112]
El presidente Truman dio instrucciones de que no se lanzaran más armas atómicas sobre Japón sin órdenes presidenciales, [113] pero permitió que las operaciones militares (incluidos los bombardeos con bombas incendiarias de los B-29) continuaran hasta que se recibiera la palabra oficial de la rendición japonesa. Sin embargo, los corresponsales de noticias interpretaron incorrectamente un comentario del general Carl Spaatz , comandante de las Fuerzas Aéreas Estratégicas de los EE. UU. en el Pacífico , de que los B-29 no volarían el 11 de agosto (debido al mal tiempo) como una declaración de que había entrado en vigor un alto el fuego. Para evitar dar a los japoneses la impresión de que los aliados habían abandonado los esfuerzos de paz y reanudado los bombardeos, Truman ordenó entonces el cese de todos los bombardeos posteriores. [114] [115]
El gabinete japonés consideró la respuesta aliada y Suzuki argumentó que debían rechazarla e insistir en una garantía explícita para el sistema imperial. Anami volvió a su posición de que no se ocuparía Japón. Después, Tōgō le dijo a Suzuki que no había esperanzas de conseguir mejores condiciones y Kido transmitió la voluntad del Emperador de que Japón se rindiera. En una reunión con el Emperador, Yonai habló de sus preocupaciones sobre el creciente malestar civil:
Creo que el término es inadecuado, pero las bombas atómicas y la entrada de la Unión Soviética en la guerra son, en cierto sentido, regalos divinos. De esta manera no tenemos que decir que hemos abandonado la guerra debido a circunstancias internas. [116]
Ese día, Hirohito informó a la familia imperial de su decisión de rendirse. Uno de sus tíos, el príncipe Asaka , preguntó entonces si la guerra continuaría si no se podía preservar el kokutai (soberanía imperial). El emperador simplemente respondió: "Por supuesto". [117] [118]
13 y 14 de agosto
Por sugerencia de los expertos estadounidenses en operaciones psicológicas, los B-29 pasaron el 13 de agosto lanzando panfletos sobre Japón, describiendo la oferta japonesa de rendición y la respuesta aliada. [119] Los panfletos, algunos de los cuales cayeron sobre el Palacio Imperial mientras el Emperador y sus asesores se reunían, tuvieron un profundo efecto en el proceso de toma de decisiones japonés. Había quedado claro que una aceptación completa y total de los términos aliados, incluso si significaba la disolución del gobierno japonés tal como existía entonces, era la única manera posible de asegurar la paz. [119] Los Seis Grandes y el gabinete debatieron su respuesta a la respuesta aliada hasta altas horas de la noche, pero permanecieron en un punto muerto. Mientras tanto, los aliados se volvieron dubitativos, esperando la respuesta japonesa. A los japoneses se les había instruido que podían transmitir una aceptación sin reservas en claro , pero en lugar de eso enviaron mensajes codificados sobre asuntos no relacionados con el parlamento de rendición. Los aliados tomaron esta respuesta codificada como una no aceptación de los términos. [119]
Un panfleto lanzado sobre Japón después del bombardeo de Hiroshima. El panfleto dice, en parte: El pueblo japonés se enfrenta a un otoño extremadamente importante. Sus líderes militares recibieron trece artículos para la rendición de nuestra alianza de tres países para poner fin a esta guerra inútil. Esta propuesta fue ignorada por los líderes de su ejército... [L]os Estados Unidos ha desarrollado una bomba atómica, algo que ninguna nación había hecho antes. Se ha decidido emplear esta bomba aterradora. Una bomba atómica tiene el poder destructivo de 2000 B-29.
Mediante intercepciones Ultra , los aliados también detectaron un aumento del tráfico diplomático y militar, lo que se tomó como evidencia de que los japoneses estaban preparando un " ataque banzai total ". [119] El presidente Truman ordenó la reanudación de los ataques contra Japón a máxima intensidad "para impresionar a los funcionarios japoneses de que hablamos en serio y que queremos que acepten nuestras propuestas de paz sin demora". [119] En el bombardeo más grande y más largo de la Guerra del Pacífico , más de 400 B-29 atacaron Japón durante el día el 14 de agosto, y más de 300 esa noche. [120] [121] Se utilizaron un total de 1.014 aviones sin pérdidas. [122] Los B-29 del 315 Bombardment Wing volaron 6.100 km (3.800 mi) para destruir la refinería de la Nippon Oil Company en Tsuchizaki en el extremo norte de Honshū. Esta fue la última refinería operativa en las islas japonesas y producía el 67% de su petróleo. [123] Los ataques continuaron hasta el anuncio de la rendición japonesa y, de hecho, durante algún tiempo después. [124]
Truman había ordenado el 10 de agosto el cese de los bombardeos atómicos, tras recibir la noticia de que otra bomba estaría lista para ser utilizada contra Japón en una semana aproximadamente. Le dijo a su gabinete que no soportaba la idea de matar a "todos esos niños". [113] Sin embargo, el 14 de agosto, Truman comentó "tristemente" al embajador británico que "ahora no tenía otra alternativa que ordenar que se lanzara una bomba atómica sobre Tokio", [125] como algunos de sus militares habían estado defendiendo. [126]
Al amanecer del 14 de agosto, Suzuki, Kido y el Emperador se dieron cuenta de que el día terminaría con una aceptación de las condiciones estadounidenses o con un golpe militar. [127] El Emperador se reunió con los oficiales de mayor rango del Ejército y la Marina. Si bien varios se manifestaron a favor de continuar la lucha, el Mariscal de Campo Shunroku Hata no lo hizo. Como comandante del Segundo Ejército General , cuyo cuartel general había estado en Hiroshima, Hata comandaba todas las tropas que defendían el sur de Japón, las tropas que se preparaban para luchar en la "batalla decisiva". Hata dijo que no tenía confianza en derrotar la invasión y no cuestionó la decisión del Emperador. El Emperador pidió a sus líderes militares que cooperaran con él para poner fin a la guerra. [127]
En una conferencia con el gabinete y otros consejeros, Anami, Toyoda y Umezu volvieron a exponer sus argumentos a favor de seguir luchando, tras lo cual el Emperador dijo:
He escuchado atentamente cada uno de los argumentos presentados en contra de la opinión de que Japón debería aceptar la respuesta aliada tal como está y sin más aclaraciones o modificaciones, pero mis propios pensamientos no han sufrido ningún cambio. ... Para que el pueblo pueda conocer mi decisión, les solicito que preparen de inmediato un rescripto imperial para que pueda difundirlo a la nación. Finalmente, hago un llamamiento a todos y cada uno de ustedes para que se esfuercen al máximo para que podamos afrontar los días difíciles que se avecinan. [128]
El gabinete se reunió inmediatamente y ratificó por unanimidad los deseos del Emperador. También decidió destruir grandes cantidades de material relacionado con crímenes de guerra y la responsabilidad bélica de los más altos líderes de la nación. [129] Inmediatamente después de la conferencia, el Ministerio de Asuntos Exteriores transmitió órdenes a sus embajadas en Suiza y Suecia para que aceptaran las condiciones de rendición de los Aliados. Estas órdenes fueron recogidas y recibidas en Washington a las 02:49 del 14 de agosto. [128]
Se esperaban dificultades con los comandantes superiores en los frentes de guerra distantes. El 14 de agosto se envió a tres príncipes de la familia imperial que ocupaban comisiones militares para que comunicaran personalmente la noticia. El príncipe Tsuneyoshi Takeda fue a Corea y Manchuria, el príncipe Yasuhiko Asaka al ejército expedicionario y la flota de China, y el príncipe Kan'in Haruhito a Shanghái, el sur de China, Indochina y Singapur. [130] [131]
El texto del Rescripto Imperial sobre la rendición fue finalizado a las 19:00 horas del 14 de agosto, transcrito por el calígrafo oficial de la corte y llevado al gabinete para sus firmas. Alrededor de las 23:00 horas, el Emperador, con la ayuda de un equipo de grabación de la NHK , hizo una grabación de gramófono de él mismo leyéndolo. [132] La grabación fue entregada al chambelán de la corte Yoshihiro Tokugawa , quien la escondió en un armario en la oficina del secretario de la emperatriz Kōjun . [133]
A última hora de la noche del 12 de agosto, un grupo de oficiales compuesto por el mayor Kenji Hatanaka , el coronel Okikatsu Arao y los tenientes coroneles Masataka Ida , Inaba Masao y Masahiko Takeshita (de quien Masahiko también era cuñado de Anami) se acercó al ministro del ejército Anami. Arao, que era jefe de la Sección de Asuntos Militares, le pidió a Anami que hiciera todo lo posible para evitar la aceptación de la Declaración de Potsdam . Anami se negó a indicar si ayudaría a contrarrestar una posible decisión de rendirse. [134] Aunque los oficiales conspiradores sentían que el apoyo de Anami era necesario para su éxito, decidieron que no tenían más opción que seguir planeando y, en última instancia, intentar un golpe de estado por sí mismos. Hatanaka pasó gran parte del 13 de agosto y la mañana del 14 de agosto reuniendo aliados, buscando el apoyo de los altos mandos del Ministerio y ultimando sus planes. [135]
En la noche del 13 al 14 de agosto, una Conferencia Imperial dio como resultado una decisión del gobierno de rendirse incondicionalmente. Poco después de la conclusión de la conferencia, un grupo de oficiales superiores del ejército, entre ellos Anami, se reunió en una sala cercana. Los presentes estaban preocupados por la posibilidad de que se lanzara un golpe de Estado para evitar la rendición. Durante esta reunión, el general Torashirō Kawabe , vicejefe del Estado Mayor del Ejército, propuso que los oficiales superiores presentes firmaran un acuerdo para llevar a cabo la orden de rendición del Emperador: "El Ejército actuará de acuerdo con la Decisión Imperial hasta el final". Finalmente, cada uno de los oficiales más importantes presentes firmó un acuerdo, incluido el Ministro de Guerra Anami, el Jefe del Estado Mayor del Ejército Umezu, el comandante del 1.º Ejército General, el mariscal de campo Hajime Sugiyama , el comandante del 2.º Ejército General, el mariscal de campo Shunroku Hata y el Inspector General de Entrenamiento Militar Kenji Doihara . Cuando Umezu expresó su preocupación por las unidades aéreas que causaban problemas, el viceministro de Guerra Tadaichi Wakamatsu llevó el acuerdo a la sede del Ejército del Aire, que estaba al lado, donde Masakazu Kawabe , que era el presidente y el presidente de Torashirō, también firmó. El documento serviría para impedir seriamente cualquier intento de incitar un golpe de Estado en Tokio. [136]
Alrededor de las 21:30 del 14 de agosto, los conspiradores liderados por Hatanaka pusieron en marcha su plan. El Segundo Regimiento de la Primera Guardia Imperial había entrado en los terrenos del palacio, duplicando la fuerza del batallón que ya estaba estacionado allí, presumiblemente para proporcionar protección adicional contra la rebelión de Hatanaka. Pero Hatanaka, junto con el teniente coronel Jirō Shiizaki , convenció al comandante del 2.º Regimiento de la Primera Guardia Imperial, el coronel Toyojirō Haga, de su causa, diciéndole (falsamente) que los generales Anami y Umezu, y los comandantes del Ejército del Distrito Este y las Divisiones de la Guardia Imperial estaban todos de acuerdo con el plan. Hatanaka también fue a la oficina de Shizuichi Tanaka , comandante de la región oriental del ejército, para tratar de persuadirlo de unirse al golpe. Tanaka se negó y le ordenó a Hatanaka que se fuera a casa. Hatanaka ignoró la orden. [133]
En un principio, Hatanaka esperaba que el simple hecho de ocupar el palacio y mostrar los inicios de una rebelión inspiraría al resto del ejército a alzarse contra la iniciativa de rendición. Esta noción lo guió durante gran parte de los últimos días y horas y le dio el optimismo ciego para seguir adelante con el plan, a pesar de tener poco apoyo de sus superiores. Habiendo colocado todas las piezas en su posición, Hatanaka y sus co-conspiradores decidieron que la Guardia tomaría el palacio a las 02:00. Las horas hasta entonces se emplearon en continuos intentos de convencer a sus superiores en el ejército para que se unieran al golpe. Casi al mismo tiempo, el general Anami cometió seppuku , dejando un mensaje que decía: "Yo, con mi muerte, me disculpo humildemente ante el Emperador por el gran crimen". [137] No está claro si el crimen implicó perder la guerra o el golpe. [138]
En algún momento después de la 01:00, Hatanaka y sus hombres rodearon el palacio. Hatanaka, Shiizaki, Ida y el capitán Shigetarō Uehara (de la Academia de la Fuerza Aérea) fueron a la oficina del teniente general Takeshi Mori para pedirle que se uniera al golpe. Mori estaba en una reunión con su cuñado Michinori Shiraishi . La cooperación de Mori, que era el comandante de la 1.ª División de la Guardia Imperial, fue vital. Cuando Mori se negó a ponerse del lado de Hatanaka, Hatanaka lo mató, temiendo que Mori ordenara a los guardias que detuvieran la rebelión. [139] Uehara mató a Shiraishi. Estos fueron los únicos dos asesinatos de la noche. Hatanaka luego utilizó el sello oficial del General Mori para autorizar la Orden Estratégica No. 584 de la División de la Guardia Imperial, un conjunto falso de órdenes creadas por sus co-conspiradores, que aumentarían en gran medida la fuerza de las fuerzas que ocupaban el Palacio Imperial y el Ministerio de la Casa Imperial , y "protegían" al Emperador. [140]
El golpe fracasó después de que Shizuichi Tanaka convenciera a los oficiales rebeldes de que se fueran a casa. Tanaka se suicidó nueve días después.
La policía del palacio fue desarmada y todas las entradas bloqueadas. [132] En el transcurso de la noche, los rebeldes de Hatanaka capturaron y detuvieron a dieciocho personas, incluido personal del Ministerio y trabajadores de la NHK enviados para grabar el discurso de rendición. [132]
Los rebeldes, liderados por Hatanaka, pasaron las siguientes horas buscando infructuosamente al Ministro de la Casa Imperial Sōtarō Ishiwata, al Señor del Sello Privado Kōichi Kido y las grabaciones del discurso de rendición. Los dos hombres se escondían en la "bóveda del banco", una gran cámara debajo del Palacio Imperial. [141] [142] La búsqueda se hizo más difícil por un apagón en respuesta a los bombardeos aliados y por la arcaica organización y disposición del Ministerio de la Casa Imperial. Muchos de los nombres de las habitaciones eran irreconocibles para los rebeldes. Los rebeldes encontraron al chambelán Yoshihiro Tokugawa . Aunque Hatanaka amenazó con destriparlo con una espada samurái , Tokugawa mintió y les dijo que no sabía dónde estaban las grabaciones o los hombres. [143] [144]
Casi al mismo tiempo, otro grupo de rebeldes de Hatanaka liderados por el capitán Takeo Sasaki fue a la oficina del Primer Ministro Suzuki, con la intención de matarlo. Cuando la encontraron vacía, ametrallaron la oficina y prendieron fuego al edificio, luego se fueron a su casa. Hisatsune Sakomizu , el secretario en jefe del Gabinete de Suzuki, había advertido a Suzuki, y escapó minutos antes de que llegaran los aspirantes a asesinos. Después de prender fuego a la casa de Suzuki, fueron a la finca de Kiichirō Hiranuma para asesinarlo. Hiranuma escapó por una puerta lateral y los rebeldes también quemaron su casa. Suzuki pasó el resto de agosto bajo protección policial, pasando cada noche en una cama diferente. [143] [145]
Alrededor de las 03:00, el teniente coronel Masataka Ida le informó a Hatanaka que el Ejército del Distrito Oriental se dirigía al palacio para detenerlo y que debía rendirse. [146] [147] Al ver que su plan se derrumbaba a su alrededor, Hatanaka le suplicó a Tatsuhiko Takashima, el Jefe del Estado Mayor del Ejército del Distrito Oriental , que le asignara tiempo de emisión en la radio NHK para explicar sus intenciones al pueblo japonés. Se le negó. [148] El coronel Haga, comandante del 2.º Regimiento de la Primera Guardia Imperial, descubrió que el Ejército no apoyaba esta rebelión y ordenó a Hatanaka que abandonara los terrenos del palacio.
Poco antes de las 05:00, mientras sus rebeldes continuaban su búsqueda, el Mayor Hatanaka fue a los estudios de NHK, donde intentó desesperadamente conseguir tiempo en antena para explicar sus acciones. [149] Poco más de una hora después, tras recibir una llamada telefónica del Ejército del Distrito Este , Hatanaka finalmente se dio por vencido. Reunió a sus oficiales y abandonó el estudio de NHK. [150]
Al amanecer, Tanaka se enteró de que el palacio había sido invadido. Fue allí y se enfrentó a los oficiales rebeldes, reprendiéndolos por actuar en contra del espíritu del ejército japonés. Los convenció de que regresaran a sus cuarteles. [143] [151] A las 08:00, la rebelión estaba completamente desmantelada, habiendo logrado mantener el control del palacio durante gran parte de la noche, pero sin encontrar las grabaciones. [152]
Hatanaka, en motocicleta, y Shiizaki, a caballo, recorrieron las calles lanzando panfletos que explicaban sus motivos y sus acciones. Una hora antes de la emisión del Emperador, alrededor de las 11:00 del 15 de agosto, Hatanaka se colocó la pistola en la frente y se disparó. Shiizaki se apuñaló con una daga y luego se disparó. En el bolsillo de Hatanaka estaba su poema de muerte : "No tengo nada de qué arrepentirme ahora que las nubes oscuras han desaparecido del reinado del Emperador". [145]
Rendirse
El emperador Hirohito dio diferentes razones al público y a los militares para la rendición: cuando se dirigió al público, dijo: "el enemigo ha comenzado a emplear una bomba nueva y más cruel, cuyo poder para hacer daño es, de hecho, incalculable... Si continuamos luchando, no sólo resultaría en un colapso final y la aniquilación de la nación japonesa, sino que también conduciría a la extinción total de la civilización humana". [153] Cuando se dirigió a los militares, no mencionó la "nueva y más cruel bomba", sino que dijo que "la Unión Soviética ha entrado en la guerra contra nosotros, [y] continuar la guerra... [pondría en peligro] los cimientos mismos de la existencia del Imperio". [153]
15 de agosto de 1945, discurso de rendición ante el público japonés
Después de reflexionar profundamente sobre las tendencias generales del mundo y las condiciones reales que prevalecen hoy en nuestro Imperio, hemos decidido solucionar la situación actual recurriendo a una medida extraordinaria.
Hemos ordenado a nuestro Gobierno que comunique a los Gobiernos de los Estados Unidos, Gran Bretaña, China y la Unión Soviética que nuestro Imperio acepta las disposiciones de su Declaración Conjunta.
Luchar por la prosperidad y felicidad común de todas las naciones, así como por la seguridad y el bienestar de nuestros súbditos, es la solemne obligación que nos han transmitido nuestros antepasados imperiales y que está cerca de nuestro corazón.
De hecho, declaramos la guerra a Estados Unidos y Gran Bretaña por Nuestro sincero deseo de asegurar la autoconservación de Japón y la estabilización del Este de Asia, estando lejos de Nuestro pensamiento tanto infringir la soberanía de otras naciones como embarcarnos en una expansión territorial.
Pero ahora la guerra ha durado casi cuatro años. A pesar de todo lo que todos han hecho —la valiente lucha de las fuerzas militares y navales, la diligencia y asiduidad de nuestros servidores del Estado y el servicio devoto de nuestros cien millones de habitantes— la situación de guerra no ha evolucionado necesariamente en beneficio de Japón, mientras que las tendencias generales del mundo se han vuelto en contra de sus intereses.
Además, el enemigo ha comenzado a utilizar una bomba nueva y más cruel, cuyo poder para causar daños es, en verdad, incalculable y se cobrará el peaje de muchas vidas inocentes. Si continuamos luchando, no sólo se produciría un colapso y una aniquilación total de la nación japonesa, sino que también conduciría a la extinción total de la civilización humana.
Siendo así, ¿cómo vamos a salvar a millones de nuestros súbditos o a expiar nuestros pecados ante los espíritus sagrados de nuestros antepasados imperiales? Por eso hemos ordenado que se acepten las disposiciones de la Declaración Conjunta de las Potencias...
Las penalidades y los sufrimientos a los que se verá sometida nuestra nación en el futuro serán ciertamente grandes. Conocemos perfectamente los sentimientos más íntimos de todos vosotros, nuestros súbditos. Sin embargo, es conforme a los dictados del tiempo y del destino que hemos decidido preparar el camino para una gran paz para todas las generaciones venideras, soportando lo insoportable y sufriendo lo insufrible. [153]
La baja calidad de la grabación, combinada con el japonés clásico utilizado por el Emperador en el Rescripto, hizo que la grabación fuera muy difícil de entender para la mayoría de los oyentes. [154] [155] Además, el Emperador no mencionó explícitamente la rendición. Para evitar confusiones, la grabación fue seguida inmediatamente por una aclaración de que Japón efectivamente se estaba rindiendo incondicionalmente a los Aliados. [156]
La reacción del público al discurso del Emperador fue variada: muchos japoneses simplemente lo escucharon y luego continuaron con sus vidas como pudieron, mientras que algunos oficiales militares prefirieron el suicidio antes que rendirse. Una pequeña multitud se reunió frente al Palacio Imperial en Tokio y lloró, pero como señala el autor John Dower, las lágrimas que derramaron "reflejaron una multitud de sentimientos... angustia, arrepentimiento, dolor y rabia por haber sido engañados, vacío repentino y pérdida de propósito". [157]
El 17 de agosto, Suzuki fue reemplazado como primer ministro por el tío del Emperador, el Príncipe Higashikuni , quizás para prevenir cualquier otro golpe de Estado o intento de asesinato. [158]
17 de agosto de 1945, discurso de rendición ante el ejército japonés
Dos días después de que se transmitiera el discurso de rendición del emperador Hirohito a los civiles, pronunció un discurso más breve "A los oficiales y soldados de las fuerzas imperiales". Dijo:
Han transcurrido tres años y ocho meses desde que declaramos la guerra a los Estados Unidos y a Gran Bretaña. Durante este tiempo, nuestros amados hombres del ejército y de la marina, sacrificando sus vidas, han luchado valientemente..., y por ello estamos profundamente agradecidos. Ahora que la Unión Soviética ha entrado en guerra contra nosotros, continuar la guerra bajo las actuales condiciones internas y externas sólo sería aumentar innecesariamente los estragos de la guerra hasta el punto de poner en peligro los cimientos mismos de la existencia del Imperio. Con eso en mente y aunque el espíritu de lucha del Ejército y de la Marina Imperiales es tan alto como siempre, con vistas a mantener y proteger nuestra noble política nacional, estamos a punto de hacer la paz con los Estados Unidos, Gran Bretaña, la Unión Soviética y Chongqing ... Confiamos en que ustedes, oficiales y hombres de las fuerzas imperiales, cumplirán con nuestra intención y... soportarán lo insoportable y dejarán un cimiento eterno para la nación. [159]
La ocupación y la ceremonia de rendición
MacArthur en la ceremonia de rendición. Al fondo se ve la bandera ondeada por Perry .
La noticia de la aceptación japonesa de las condiciones de rendición se anunció al público estadounidense por radio a las 7 p. m. del 14 de agosto, lo que desencadenó celebraciones masivas por el fin de la guerra. Una fotografía, el Día de la Victoria sobre Japón en Times Square , de un marinero estadounidense besando a una mujer en Nueva York y una película de noticias del Hombre Bailando en Sydney han llegado a personificar las celebraciones inmediatas. El 14 y el 15 de agosto se conmemoran como el Día de la Victoria sobre Japón en muchos países aliados. [160]
La repentina rendición de Japón tras el inesperado uso de armas atómicas sorprendió a la mayoría de los gobiernos fuera de los EE. UU. y el Reino Unido. [161] La Unión Soviética tenía algunas intenciones de ocupar Hokkaidō. [162] Sin embargo, a diferencia de las ocupaciones soviéticas del este de Alemania y el norte de Corea , estos planes se vieron frustrados por la oposición del presidente Truman . [162] La Unión Soviética continuó luchando hasta principios de septiembre, tomando las islas Kuriles .
Las fuerzas japonesas seguían luchando contra los soviéticos y los chinos en el continente asiático, y gestionar su cese del fuego y su rendición fue difícil. Los bombarderos estadounidenses B-32 Dominator con base en Okinawa comenzaron a realizar misiones de reconocimiento sobre Japón para supervisar el cumplimiento del cese del fuego por parte de Japón, recopilar información que permitiera establecer mejor la ocupación y poner a prueba la fidelidad de los japoneses, ya que se temía que estos estuvieran planeando atacar a las fuerzas de ocupación. Durante la primera misión de reconocimiento de este tipo de los B-32, el bombardero fue rastreado por los radares japoneses, pero completó su misión sin interferencias. El 18 de agosto, un grupo de cuatro B-32 que sobrevolaban Tokio fueron atacados por aviones de combate navales japoneses de la Instalación Aérea Naval de Atsugi y el Aeródromo Naval de Yokosuka . Los pilotos japoneses actuaban sin autorización del gobierno japonés. O bien se oponían al cese del fuego o creían que el espacio aéreo japonés debía permanecer inviolable hasta que se firmara un documento de rendición formal. Los B-32 causaron sólo daños menores y fueron mantenidos a raya por los artilleros del B-32. El incidente sorprendió a los comandantes estadounidenses y los impulsó a enviar vuelos de reconocimiento adicionales. Al día siguiente, dos B-32 en una misión de reconocimiento sobre Tokio fueron atacados por aviones de combate japoneses desde el aeródromo naval de Yokosuka, y los pilotos actuaron nuevamente por iniciativa propia, dañando un bombardero. Uno de los tripulantes del bombardero murió y otros dos resultaron heridos. Fue el último enfrentamiento aéreo de la guerra. Al día siguiente, según los términos del acuerdo de alto el fuego, se retiraron las hélices de todos los aviones japoneses y los vuelos de reconocimiento aliados sobre Japón no fueron desafiados. [163]
MacArthur llegó a Tokio el 30 de agosto y de inmediato decretó varias leyes: ningún miembro de los aliados podía atacar a los japoneses, ningún miembro de los aliados podía comer la escasa comida japonesa y se restringía severamente el uso de la bandera Hinomaru o del "Sol Naciente" . [164]
La rendición formal ocurrió el 2 de septiembre de 1945, alrededor de las 9 am hora de Tokio, cuando los representantes japoneses firmaron el Instrumento de Rendición japonés en la Bahía de Tokio a bordo del USS Missouri , acompañados por alrededor de otros 250 buques aliados, incluidos buques de la marina británica y australiana y un barco hospital holandés. [165] La ceremonia de rendición fue cuidadosamente planeada, detallando las posiciones de los asientos de todos los representantes del Ejército, la Marina y los Aliados. [166] La ceremonia fue filmada en color por George F. Kosco , pero el metraje se publicó solo en 2010. [167]
Cada firmante se sentó ante una mesa de comedor común cubierta con fieltro verde y firmó dos Instrumentos de Rendición incondicional: una versión encuadernada en cuero para las fuerzas aliadas y una versión con respaldo de lona para los japoneses. El ministro de Asuntos Exteriores Mamoru Shigemitsu firmó en nombre del gobierno japonés, seguido por el general uniformado Yoshijiro Umezu, Jefe del Estado Mayor Imperial. MacArthur firmó en nombre de las naciones aliadas, seguido por el almirante de flota Chester W. Nimitz como representante de los EE. UU. Representantes de otras ocho naciones aliadas, encabezados por el representante chino , el general Xu Yongchang , siguieron a Nimitz. Otros firmantes notables incluyen al almirante Bruce Fraser por el Reino Unido y al general de ejército Philippe Leclerc de Hauteclocque por Francia . [168]
Parte del vuelo masivo del 2 de septiembre sobre el río Missouri (izquierda)
Ese día, en el Missouri ondeaba la misma bandera estadounidense que había ondeado en 1853 a bordo del USS Powhatan el comodoro Matthew C. Perry en la primera de sus dos expediciones a Japón. Las expediciones de Perry habían dado como resultado la Convención de Kanagawa , que obligó a los japoneses a abrir el país al comercio estadounidense. [169] [170] Durante la ceremonia, portaaviones y aviones estadounidenses patrullaron en alta mar, ya que existía el temor de un ataque kamikaze por parte de pilotos japoneses; tal ataque no ocurrió. La ceremonia concluyó con un vuelo de más de 800 aviones militares estadounidenses, tanto de los portaaviones como de 462 B-29 Superfortress con base en tierra . [165]
Tras la rendición formal el 2 de septiembre a bordo del Missouri , las investigaciones sobre los crímenes de guerra japoneses comenzaron rápidamente. Muchos miembros de la familia imperial, como los hermanos del emperador, el príncipe Chichibu , el príncipe Takamatsu y el príncipe Mikasa , y su tío, el príncipe Higashikuni , presionaron al emperador para que abdicara para que uno de los príncipes pudiera servir como regente hasta que el príncipe heredero Akihito alcanzara la mayoría de edad. [171] Sin embargo, en una reunión con el emperador más tarde en septiembre, el general MacArthur le aseguró que necesitaba su ayuda para gobernar Japón y, por lo tanto, Hirohito nunca fue juzgado. Los procedimientos legales para el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente se emitieron el 19 de enero de 1946, sin que ningún miembro de la familia imperial fuera procesado. [172]
Además del 14 y 15 de agosto, el 2 de septiembre de 1945 también se conoce como Día VJ . [173] El presidente Truman declaró el 2 de septiembre como el Día VJ, pero señaló que "todavía no es el día para la proclamación formal del fin de la guerra ni del cese de las hostilidades". [174] En Japón, el 15 de agosto a menudo se llama Shūsen-kinenbi (終戦記念日), que literalmente significa ' día conmemorativo del fin de la guerra ', pero el nombre del gobierno para el día (que no es un feriado nacional) es Senbotsusha o tsuitō shi heiwa o kinen suru hola (戦没者を追悼し平和を祈念する日, 'día de luto por los muertos en la guerra y oración por la paz'). [175]
Más rendiciones y resistencia
El 2 de septiembre se celebró una ceremonia de rendición casi simultánea a bordo del USS Portland en el atolón de Truk , donde el vicealmirante George D. Murray aceptó la rendición de las Islas Carolinas de manos de altos funcionarios militares y civiles japoneses.
Muchas otras ceremonias de rendición tuvieron lugar en las posiciones restantes de Japón en el Pacífico. Las fuerzas japonesas en el sudeste asiático se rindieron el 2 de septiembre de 1945 en Penang , el 10 de septiembre en Labuan , el 11 de septiembre en el Reino de Sarawak , el 12 de septiembre en Singapur , [176] [177] y el 13 de septiembre en Kuala Lumpur . [178] El Kuomintang asumió la administración de Taiwán el 25 de octubre. [179] [180] No fue hasta 1947 que todos los prisioneros retenidos por Estados Unidos y Gran Bretaña fueron repatriados . En abril de 1949, China todavía tenía más de 60.000 prisioneros japoneses. [181] Algunos, como Shozo Tominaga , no fueron repatriados hasta finales de la década de 1950. [182]
Después de la capitulación de Japón, más de 5.400.000 soldados y 1.800.000 marineros japoneses fueron hechos prisioneros por los Aliados. [183] [184] El daño causado a la infraestructura de Japón, combinado con una hambruna severa en 1946, complicó aún más los esfuerzos aliados para alimentar a los prisioneros de guerra y civiles japoneses. [185] [186]
Los remanentes japoneses , especialmente en las pequeñas islas del Pacífico, se negaron a rendirse (creyendo que la declaración era propaganda o considerando que la rendición era contraria a su código). Algunos tal vez nunca hayan oído hablar de ello. Teruo Nakamura , el último remanente conocido, salió de su refugio oculto en lo que ahora era la Indonesia independiente en diciembre de 1974, mientras que otros dos soldados japoneses, que se habían unido a las guerrillas comunistas al final de la guerra, lucharon en el sur de Tailandia hasta 1990. [188] Un informe sugiere que lucharon hasta 1991. [189]
Ceremonias de rendición en todo el teatro del Pacífico
Kaida Tatsuichi, comandante del 4º Regimiento de Tanques japonés, y su jefe de personal, Shoji Minoru, escuchan los términos de la rendición del HMAS Moresby en Timor .
Ceremonia de rendición de los japoneses a las fuerzas estadounidenses en Filipinas en lo que hoy es la residencia del embajador de los EE. UU. en Camp John Hay , Baguio, el 3 de septiembre de 1945
La ceremonia oficial de rendición de los japoneses a las fuerzas australianas a bordo del HMAS Kapunda en Kuching , Reino de Sarawak , el 11 de septiembre de 1945
Los ejércitos del sur de Japón se rinden en Singapur el 12 de septiembre de 1945. El general Itagaki se rindió a los británicos representados por Lord Mountbatten en el Ayuntamiento de Singapur .
El contralmirante británico Sir Cecil Halliday Jepson Harcourt observa al vicealmirante japonés Ruitako Fujita firmar el documento de rendición el 16 de septiembre de 1945, en Hong Kong
La ceremonia de rendición de los japoneses a las fuerzas australianas en Keningau , Borneo del Norte británico , el 17 de septiembre de 1945
Estatua del general Sun Weiru , comandante de la Sexta Zona de Guerra de China, aceptando la rendición de las tropas japonesas en China Central del general Naozaburo Okabe , Wuhan , 18 de septiembre de 1945.
La ceremonia de rendición de los japoneses a las fuerzas británicas con el general Itagaki entregando su espada al general Frank Messervy en Kuala Lumpur , Malasia británica , el 22 de febrero de 1946.
^ Frank 1999, p. 89, citando a Daikichi Irokawa, The Age of Hirohito: In Search of Modern Japan (Nueva York: Free Press, 1995; ISBN 978-0-02-915665-0 ). Japón sobrestimaba constantemente su población al afirmar que era de 100 millones, cuando en realidad el censo de 1944 contabilizaba 72 millones.
^ Patines 1994, págs. 100–115.
^ Hasegawa 2005, págs. 295-296.
^ Frank 1999, pág. 87.
^ Frank 1999, pág. 86.
^ Spector 1985, pág. 33.
^ El papel exacto del Emperador ha sido objeto de mucho debate histórico. Siguiendo las órdenes del Primer Ministro Suzuki, muchas piezas clave de evidencia fueron destruidas en los días que transcurrieron entre la rendición de Japón y el comienzo de la ocupación aliada. A partir de 1946, tras la constitución del tribunal de Tokio , la familia imperial comenzó a argumentar que Hirohito era una figura decorativa sin poder, lo que llevó a algunos historiadores a aceptar este punto de vista. Otros, como Herbert Bix , John W. Dower , Akira Fujiwara y Yoshiaki Yoshimi , sostienen que gobernó activamente desde detrás de escena. Según Frank 1999, p. 87, "Ninguna de estas posiciones polares es exacta", y la verdad parece estar en algún punto intermedio.
^ Chang 1997, pág. 177.
^ Para más detalles sobre lo que fue destruido, véase Wilson 2009, pág. 63.
^ Denuncia soviética del pacto con Japón . Proyecto Avalon, Facultad de Derecho de Yale. Texto del Boletín del Departamento de Estado de los Estados Unidos, vol. XII, n.º 305, 29 de abril de 1945. Consultado el 22 de febrero de 2009.
^ "La nota de Molotov no era ni una declaración de guerra ni, necesariamente, una intención de ir a la guerra. Legalmente, el tratado todavía tenía un año de vigencia después de la notificación de cancelación. Pero el tono del Comisario de Asuntos Exteriores sugería que este tecnicismo podría ser dejado de lado por conveniencia de Rusia". "Lo siento mucho, señor Sato". Time , 16 de abril de 1945.
^ Rusia y Japón Archivado el 13 de septiembre de 2011 en Wayback Machine , informe desclasificado de la CIA de abril de 1945.
↑ Slavinskiĭ, citando el diario de Molotov, relata la conversación entre Molotov y Satō , el embajador japonés en Moscú: Después de que Molotov leyera la declaración, Satō "se permite pedirle a Molotov algunas aclaraciones", diciendo que cree que su gobierno espera que durante ese año del 25 de abril de 1945 al 25 de abril de 1946, el gobierno soviético mantendrá las mismas relaciones con Japón que había mantenido hasta el presente, "teniendo en cuenta que el Pacto sigue vigente". Molotov responde que "de hecho, las relaciones soviético-japonesas volverán a la situación en la que estaban antes de la conclusión del Pacto". Satō observa que en ese caso los gobiernos soviético y japonés interpretan la cuestión de manera diferente. Molotov responde que "hay un malentendido" y explica que " al expirar el período de cinco años ... las relaciones soviético-japonesas obviamente volverán al status quo anterior a la conclusión del Pacto". Tras un debate más profundo, Molotov afirma: "El período de validez del Pacto no ha terminado" (Slavinskiĭ 2004, pp. 153-154). Slavinskiĭ resume con más detalle la cadena de acontecimientos:
"Incluso después de la salida de Alemania de la guerra, Moscú siguió diciendo que el Pacto todavía estaba vigente y que Japón no tenía motivos para preocuparse por el futuro de las relaciones soviético-japonesas".
21 de mayo de 1945: Malik (embajador soviético en Tokio) le dice a Sukeatsu Tanakamura, que representa los intereses pesqueros japoneses en aguas soviéticas, que el tratado continúa en vigor.
29 de mayo de 1945: Molotov le dice a Satō: "no hemos roto el pacto".
24 de junio de 1945: Malik le dice a Kōki Hirota que el Pacto de Neutralidad... continuará... hasta que expire.
Sin embargo, cabe señalar que Malik no sabía (no había sido informado) de que los soviéticos se preparaban para atacar (Slavinskiĭ 2004, pág. 184).
^ Frank 1999, pág. 93.
^ Frank 1999, pág. 95.
^ abcdefgh Zuberi, Matin (agosto de 2001). "Bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki". Análisis Estratégico . 25 (5): 623–662. doi :10.1080/09700160108458986. S2CID 154800868.
^ Frank 1999, pág. 97, citando El diario del marqués Kido, 1931-1945: traducciones seleccionadas al inglés , págs. 435-436.
^ Frank 1999, págs. 97–99.
^ ab Frank 1999, pág. 100, citando a Terasaki, 136-137.
^ Frank 1999, pág. 102.
^ Frank 1999, pág. 94.
^ Hewlett y Anderson 1962, págs. 81–83.
^ Hewlett y Anderson 1962, págs. 376–380.
^ Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos, Distrito de Ingenieros de Manhattan (1946). "Los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki". OCLC 77648098 . Consultado el 23 de enero de 2011 .
^ Frank 1999, págs. 254-255.
^ abc Hasegawa 2005, pág. 67.
^ Schmitz 2001, pág. 182.
^ Hewlett y Anderson 1962, pág. 19.
^ desde Hewlett & Anderson 1962, págs. 340–342.
^ Hewlett y Anderson 1962, págs. 344–345.
^ Hasegawa 2005, pág. 90.
^ Frank 1999, pág. 256.
^ Frank 1999, pág. 260.
^ Hasegawa 2005, pág. 149.
^ Hasegawa 2005, págs. 150-152. "Truman no dio ninguna orden de lanzar la bomba. De hecho, no participó en esta decisión, sino que simplemente dejó que los militares procedieran sin su interferencia".
^ Frank 1999, pág. 221, citando el Resumen Diplomático Mágico N.º 1201.
^ Frank 1999, págs. 222-223, citando Magic Diplomatic Summary No. 1205, 2 ( PDF ).
^ "Algunos mensajes fueron descifrados y traducidos el mismo día y la mayoría en una semana; unos pocos en casos de cambio de clave tomaron más tiempo"— The Oxford Guide to World War II, ed. ICB Dear. Oxford: Oxford University Press, 2007. ISBN 978-0-19-534096-9 Sv "MAGIC".
^ Hasegawa 2005, pág. 60.
^ Hasegawa 2005, págs. 19, 25.
^ Hasegawa 2005, pág. 32.
^ desde Hasegawa 2005, pág. 86.
^ Hasegawa 2005, págs. 115-116.
^ Frank 1999, pág. 279.
^ Hasegawa 2005, págs. 152-153.
^ "Los funcionarios estadounidenses reunidos en Washington el 10 de agosto de 1945... decidieron que una línea divisoria útil entre las zonas de ocupación administrativa de Estados Unidos y la Unión Soviética sería el paralelo 38 a lo largo de la sección media de la península [coreana], dejando así la ciudad central de Corea, Seúl, dentro de la zona estadounidense. Este arreglo fue sugerido al lado soviético poco después de que la URSS entrara tanto en la Guerra del Pacífico como en la península coreana. Los soviéticos aceptaron esa línea divisoria, a pesar de que su intento de obtener una zona de ocupación correspondiente en el norte de Japón en la isla de Hokkaido fue rechazado por Washington". – Edward A. Olsen. Corea, la nación dividida. Greenwood Publishing Group, 2005. ISBN 978-0-275-98307-9 . p. 62.
^ Zanettin, Federico (2016). «'El error más mortal': traducción, relaciones internacionales y medios de comunicación». El traductor . 22 (3): 303–318. doi :10.1080/13556509.2016.1149754. S2CID 148299383.
^ Frank 1999, pág. 236, citando el Resumen Diplomático Mágico N.º 1224.
^ Tucker, Spencer. Una cronología global del conflicto: del mundo antiguo al Oriente Medio moderno: Del mundo antiguo al Oriente Medio moderno , pág. 2086 (ABC-CLIO, 2009).
^ Comunicado de prensa de la Casa Blanca anunciando el bombardeo de Hiroshima, 6 de agosto de 1945. La experiencia estadounidense: Truman. PBS.org. Fuente: Biblioteca Harry S. Truman, "Notas de prensa del ejército", caja 4, Documentos de Eben A. Ayers.
^ Orr, James J. (2009). "Respuesta a Tsuyoshi Hasegawa". Revista de Estudios Japoneses . 35 (2): 503–504. doi :10.1353/jjs.0.0109. ISSN 1549-4721. Como se señala en su respuesta, Hasegawa traduce y parafrasea el pasaje de Sakomizu como " 'Hubo un argumento a favor de la rápida terminación de la guerra mediante la aceptación de la Proclamación de Potsdam', pero en vista de la oposición del ejército, el gabinete simplemente decidió enviar el equipo de investigación a Hiroshima". Es más cercano al original traducir la frase en cuestión como " 'Hubo una considerable defensa [por parte de los miembros del gabinete] de la pronta terminación de la guerra mediante la aceptación de la Proclamación de Potsdam", o, más directamente, "El gabinete discutió largamente sobre terminar la guerra rápidamente mediante la aceptación de la Proclamación de Potsdam".
^ Frank 1999, pp. 270-271. "Aunque los oficiales superiores japoneses no cuestionaron la posibilidad teórica de tales armas, se negaron a admitir que Estados Unidos había superado los tremendos problemas prácticos para crear una bomba atómica". El 7 de agosto, el Estado Mayor Imperial difundió un mensaje diciendo que Hiroshima había sido atacada por un nuevo tipo de bomba. Un equipo dirigido por el teniente general Seizō Arisue fue enviado a Hiroshima el 8 de agosto para analizar varias teorías en pugna sobre la causa de la explosión, incluida la de que Hiroshima fue atacada por una bomba de magnesio o de oxígeno líquido.
^ Frank 1999, págs. 270-271.
^ Frank 1999, págs. 283–284.
^ Barrett, David Dean (7 de abril de 2020). 140 días hasta Hiroshima: La historia de la última oportunidad de Japón para evitar el Armagedón. Diversion Books. ISBN978-1-63576-580-9.
^ Frank, Richard B. (18 de agosto de 2020). «"To Bear the Unbearable": Japan's Surrender, Part I». Museo Nacional de la Segunda Guerra Mundial | Nueva Orleans . Consultado el 23 de mayo de 2024 .
^ ab Kawamura, Noriko (2 de noviembre de 2015). El emperador Hirohito y la Guerra del Pacífico. Prensa de la Universidad de Washington. pag. 164.ISBN978-0-295-80631-0.
^ ab Asada, Sadao (2007). Choque cultural y relaciones entre Japón y Estados Unidos: ensayos históricos. University of Missouri Press. pág. 183. ISBN978-0-8262-6569-2.
^ Nikolaevich, Boris (2004). El pacto de neutralidad japonés-soviético: una historia diplomática, 1941-1945 en el catálogo de SearchWorks. Psychology Press. ISBN9780415322928. Recuperado el 28 de agosto de 2018 . {{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )
^ Hasegawa, Tsuyoshi Hasegawa. "EL FACTOR SOVIÉTICO EN EL FINAL DE LA GUERRA DEL PACÍFICO: Desde las negociaciones Hirota-Malik hasta la entrada soviética en la guerra" (PDF) . Centro Universitario de Estudios Internacionales . Consultado el 28 de agosto de 2018 .
^ Tertitskiy, Fyodor (8 de agosto de 2018). «La guerra soviético-japonesa: el breve conflicto que creó Corea del Norte». NK News . Consultado el 28 de agosto de 2018 .
↑ Butow 1954, pp. 154–164; Hoyt 1986, p. 401. Los soviéticos entregaron una declaración de guerra al embajador japonés Satō en Moscú dos horas antes de la invasión de Manchuria. Sin embargo, a pesar de las garantías de lo contrario, no entregaron el cable de Satō notificando a Tokio sobre la declaración y cortaron las líneas telefónicas de la embajada. Esto fue una venganza por el ataque sorpresa japonés a Port Arthur 40 años antes. Los japoneses se enteraron del ataque por una transmisión de radio desde Moscú.
^ Wilson, Ward (30 de mayo de 2013). "La bomba no derrotó a Japón... lo hizo Stalin". foreignpolicy.com . Consultado el 18 de junio de 2016 .
^ Asada 1998.
^ Frank 1999, págs. 288–289.
^ Diario de Kōichi Kido, 1966, pág. 1223.
^ Frank 1999, págs. 290-291.
^ Truman, Harry S. (9 de agosto de 1945). Informe radial al pueblo estadounidense sobre la Conferencia de Potsdam (discurso). Archivado desde el original el 15 de octubre de 2016.Pronunciado desde la Casa Blanca a las 22 horas del 9 de agosto de 1945
^ Hasegawa 2005, págs. 207–208.
^ El piloto, Marcus McDilda , estaba mintiendo. McDilda, que había sido derribado en la costa de Japón dos días después del bombardeo de Hiroshima, no sabía nada del Proyecto Manhattan y simplemente les dijo a sus interrogadores lo que creía que querían oír después de que uno de ellos sacara una espada samurái y la pusiera contra su garganta. La mentira, que hizo que McDilda fuera clasificado como prisionero de alta prioridad, probablemente lo salvó de la decapitación. Hagen 1996, pp. 159-162.
^ Hasegawa 2005, pág. 298.
^ Coffey 1970, pág. 349.
^ Hasegawa 2005, pág. 209.
^ Frank 1999, págs. 295-296.
^ Bix 2001, pag. 517, citando a Yoshida, Nihonjin no sensôkan , 42–43.
^ Hoyt 1986, pág. 405.
^ Frank 1999, pág. 302.
^ ab "Truman dijo que había dado órdenes de detener los bombardeos atómicos. Dijo que la idea de aniquilar a otros 100.000 era demasiado horrible. No le gustaba la idea de matar, como él decía, 'a todos esos niños'". Diario del Secretario de Comercio Henry Wallace, 10 de agosto de 1945, Archivos de Seguridad Nacional. Consultado el 5 de diciembre de 2017. "No se publicará sobre Japón sin autorización expresa del Presidente". – Respuesta escrita en un memorando del general Groves, jefe del Proyecto Manhattan, al general Marshall, jefe del Estado Mayor de los EE. UU., sobre los preparativos para un tercer ataque atómico. 10 de agosto de 1945, Archivos de Seguridad Nacional. Consultado el 5 de diciembre de 2017.
^ Frank 1999, pág. 303.
^ Mientras el alto el fuego estaba en vigor, Spaatz tomó una decisión trascendental. Basándose en la evidencia del European Strategic Bombing Survey , ordenó que los bombardeos estratégicos reorientaran sus esfuerzos, dejando de bombardear ciudades japonesas con bombas incendiarias, para concentrarse en destruir la infraestructura petrolera y de transporte japonesa. Frank 1999, pp. 303–307.
^ Frank 1999, pág. 310.
^ Terasaki 1991, pág. 129.
^ Bix 2001, pág. 129.
^ abcde Frank 1999, pág. 313.
^ Smith y McConnell 2002, pág. 183.
^ Smith y McConnell 2002, pág. 188.
^ Wesley F. Craven y James L. Cate, The Army Air Forces in World War II , vol. 5, págs. 732-733. (Entrada de catálogo, U Washington).
^ Smith y McConnell 2002, pág. 187.
^ Después de la guerra, se justificaron los bombardeos como si ya estuvieran en marcha cuando se recibió la noticia de la rendición japonesa, pero esto es sólo parcialmente cierto. Smith, 187-88, señala que aunque los bombarderos diurnos ya habían atacado Japón, los bombarderos nocturnos aún no habían despegado cuando se recibió la notificación por radio de la rendición. Smith también señala que, a pesar de los esfuerzos sustanciales, no ha encontrado documentación histórica relacionada con la orden de Spaatz de seguir adelante con el ataque.
^ Unas horas antes de que se anunciara la rendición japonesa, Truman había mantenido una conversación con el duque de Windsor y Sir John Balfour (embajador británico en Estados Unidos). Según Balfour, Truman "comentó con tristeza que ahora no tenía otra alternativa que ordenar que se lanzara una bomba atómica sobre Tokio". – Frank 1999, p. 327, citando a Bernstein, Eclipsed by Hiroshima and Nagasaki, p. 167.
^ En concreto, el general Carl Spaatz , jefe de las Fuerzas Aéreas Estratégicas de Estados Unidos en el Pacífico , y el general Lauris Norstad , subdirector del Estado Mayor del Aire para Planes, fueron señalados como defensores de esta opción. Spaatz, tan recientemente como el 10 de agosto, había pedido permiso para llevar a cabo un ataque atómico sobre Tokio tan pronto como estuviera disponible otra arma. – Wesley F. Craven y James L. Cate, The Army Air Forces in World War II , vol. 5, págs. 730 y cap. 23 ref. 85. (Entrada de catálogo, U Washington.)
^ desde Frank 1999, pág. 314.
^ desde Frank 1999, pág. 315.
^ Bix 2001, pág. 558.
^ MacArthur, Douglas. "Reports of General MacArthur Vol II – Part II". Centro de Historia Militar del Ejército de EE. UU . Archivado desde el original el 31 de enero de 2017. Consultado el 16 de febrero de 2016. El mismo día en que se emitió el Rescripto a las fuerzas armadas, tres príncipes imperiales partieron de Tokio por aire como representantes personales del Emperador para instar al cumplimiento de la decisión de rendición a los principales comandos en el extranjero. Los enviados elegidos tenían todos el rango militar de oficiales del Ejército, y el cuartel general del general MacArthur les había garantizado la seguridad de movimiento. El general príncipe Yasuhiko Asaka fue enviado como enviado al cuartel general de las fuerzas expedicionarias en China, el mayor general príncipe Haruhiko Kanin al Ejército del Sur y el teniente coronel príncipe Tsuneyoshi Takeda al Ejército de Kwantung en Manchuria.
^ Fuller, Richard Shokan: Samurai de Hirohito 1992 p.290 ISBN 1-85409-151-4
^ abc Hasegawa 2005, pág. 244.
^ desde Hoyt 1986, pág. 409.
^ Frank 1999, pág. 318.
^ Hoyt 1986, págs. 407–408.
^ Frank 1999, pág. 317.
^ Frank 1999, pág. 319.
^ Butow 1954, pág. 220.
^ Hoyt 1986, págs. 409–410.
^ La Sociedad de Investigación de la Guerra del Pacífico, 227.
^ La Sociedad de Investigación de la Guerra del Pacífico, 309.
^ Butow 1954, pág. 216.
^ abc Hoyt 1986, pág. 410.
^ La Sociedad de Investigación de la Guerra del Pacífico 1968, pág. 279.
^ desde Wainstock 1996, pág. 115.
^ La Sociedad de Investigación de la Guerra del Pacífico 1968, pág. 246.
^ Hasegawa 2005, pág. 247.
^ La Sociedad de Investigación de la Guerra del Pacífico 1968, pág. 283.
^ Hoyt 1986, pág. 411.
^ La Sociedad de Investigación de la Guerra del Pacífico 1968, pág. 303.
^ La Sociedad de Investigación de la Guerra del Pacífico 1968, pág. 290.
^ La Sociedad de Investigación de la Guerra del Pacífico 1968, pág. 311.
^ abc "Texto del rescripto de radio de Hirohito". Los New York Times . 15 de agosto de 1945. p. 3 . Consultado el 8 de agosto de 2015 .
^ Dower 1999, pág. 34.
^ "El discurso del Emperador: Hace 67 años, Hirohito transformó Japón para siempre". The Atlantic . 15 de agosto de 2012 . Consultado el 23 de mayo de 2013 .
^ "Historia – 1945". El Proyecto 1945. Consultado el 11 de agosto de 2020 .
^ Dower 1999, págs. 38-39.
^ Spector 1985, p. 558. Spector identifica incorrectamente a Higashikuni como el hermano del Emperador.
^ Hirohito (17 de agosto de 1945), A los oficiales y soldados de las fuerzas imperiales, Proyecto de Documentos de Taiwán, Wikidata Q108108292
^ El día en que se celebra el Día de la Victoria sobre Japón depende de la hora local en la que recibieron la noticia de la rendición de Japón. Los países de la Commonwealth británica celebran el día 15, mientras que Estados Unidos celebra el día 14.
^ Wood, James. "La contribución militar australiana a la ocupación de Japón, 1945-1952" (PDF) . Museo Australiano de la Guerra. Archivado desde el original (PDF) el 4 de noviembre de 2009. Consultado el 12 de agosto de 2012 .
^ desde Hasegawa 2005, pág. 271 y siguientes.
^ Stephen Harding (noviembre de 2008). "El último en morir". Revista Air & Space . Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ Los particulares y las oficinas de las prefecturas podían solicitar permiso para volarlo. La restricción se levantó parcialmente en 1948 y completamente al año siguiente.
^ "Copia original de los documentos de la ceremonia de rendición del USS Missouri". Colección de rendición de la Segunda Guerra Mundial . 8 de diciembre de 2011. Consultado el 9 de marzo de 2018 .
^ Patrick, Neil (10 de mayo de 2016). "Esta filmación muestra la rendición japonesa de 1945 en color". The Vintage News . Consultado el 5 de septiembre de 2022 .
^ "Nimitz en calma", Capitán Michael A. Lilly, USN (retirado), Stairway Press, 2019
^ "Rendición de Japón, bahía de Tokio, 2 de septiembre de 1945". Colecciones fotográficas – Serie NARA (Fotografía). Comando de Historia y Patrimonio Naval . EE. UU. C-2716. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2021. Consultado el 27 de agosto de 2021. La bandera enmarcada en la parte superior izquierda es la que ondeó el buque insignia del comodoro Matthew C. Perry cuando entró en la bahía de Tokio en 1853. Fue prestada del Museo de la Academia Naval de EE. UU. para la ocasión.
^ Dower 1999, pág. 41.
^ Bix 2001, págs. 571–573.
^ Los juicios por crímenes de guerra en Tokio (1946-1948). The American Experience: MacArthur. PBS. Consultado el 25 de febrero de 2009.
^ "1945: Japón firma la rendición incondicional" En este día: 2 de septiembre, BBC.
^ "Discurso radial al pueblo estadounidense tras la firma de los términos de la rendición incondicional por parte de Japón", archivado el 11 de febrero de 2012 en la Wayback Machine. Biblioteca y Museo Harry S. Truman (1 de septiembre de 1945).
^ "Guerra Popular durante la Segunda Guerra Mundial: Operación Jurist y el fin de la guerra". bbc.co.uk . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
^ "Los japoneses se rinden formalmente". National Library Board , Singapur. 12 de septiembre de 1945. Consultado el 18 de octubre de 2016 .
^ "Rendición japonesa del 29.º Ejército en Kuala Lumpur (13/9/1945)". Cine colonial. 13 de septiembre de 1945. Consultado el 13 de septiembre de 2024 .
^ Ng Yuzin Chiautong (1972). Aspectos históricos y legales del estatus internacional de Taiwán (Formosa). Formosanos Unidos por la Independencia (Tokio) . Consultado el 25 de febrero de 2010 .
^ "La recesión de Taiwán es clara en términos procesales: Ma". The China Post . CNA. 26 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 14 de agosto de 2015 .
^ Dower 1999, pág. 51.
^ Cook & Cook 1992, págs. 40, 468.
^ Weinberg 1999, pág. 892.
^ Cook & Cook 1992, pág. 403 indica que el número total de militares japoneses en Japón el día de la rendición era de 4.335.500, y otros 3.527.000 en el extranjero.
^ Frank 1999, págs. 350–352.
^ Cook & Cook 1992 contiene una entrevista con Iitoyo Shogo sobre sus experiencias como prisionero de guerra de los británicos en la isla Galang , conocida por los prisioneros como "la isla del hambre".
^ "Prefacio". Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón .
^ Brunnstrom, David (11 de enero de 1990). "Dos japoneses que lucharon durante 40 años con los comunistas malasios regresan a casa". AP NEWS. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020. Consultado el 2 de agosto de 2023 .
^ Wilmott, Cross & Messenger 2004, pág. 293: Los autores parecen haber cometido un error sobre el año de la rendición.
Obras citadas
Asada, Sadao (noviembre de 1998). "El shock de la bomba atómica y la decisión de Japón de rendirse: una reconsideración". The Pacific Historical Review . 67 (4): 477–512. doi :10.2307/3641184. JSTOR 3641184.
Bellamy, Chris (2007). Guerra absoluta: la Rusia soviética en la Segunda Guerra Mundial . Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-375-41086-4.
Hagen, Jerome T. (1996). "La mentira de Marcus McDilda". Guerra en el Pacífico: Estados Unidos en guerra, volumen I. Universidad del Pacífico de Hawái. ISBN 978-0-9762669-0-7.
Hasegawa, Tsuyoshi (2005). Compitiendo contra el enemigo: Stalin, Truman y la rendición de Japón. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01693-4.
Hewlett, Richard G. ; Anderson, Oscar E. (1962). El Nuevo Mundo, 1939-1946 . Una historia de la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos. University Park, Pensilvania: Pennsylvania State University Press. ISBN 978-0-520-07186-5.
Hogan, Michael J. (29 de marzo de 1996). Hiroshima en la historia y la memoria. Cambridge University Press. ISBN 9780521566827.
Hoyt, Edwin P. (1986). La guerra de Japón: el gran conflicto del Pacífico, 1853-1952 . Nueva York: Cooper Square Press. ISBN 978-0-8154-1118-5.
Coffey, Thomas M. (1970). Tragedia imperial; Japón en la Segunda Guerra Mundial, los primeros días y los últimos . Nueva York: World Publishing Co. ASIN B0006CAM7I.
The Pacific War Research Society (1968) [1965]. El día más largo de Japón (edición en inglés). Palo Alto, California: Kodansha International.(también Souvenir Press Ltd, Londres); Edición japonesa (1965) como Nihon no Ichiban Nagai Hi de Bungei Shunju, Tokio.
Pape, Robert A. (otoño de 1993). "Por qué se rindió Japón". Seguridad internacional . 18 (2): 154–201. doi :10.2307/2539100. JSTOR 2539100. S2CID 153741180.
Reynolds, Clark G. (1968). Los portaaviones rápidos: la creación de una marina aérea . Nueva York, Toronto, Londres, Sydney: McGraw-Hill.
Rhodes, Richard (1986). La fabricación de la bomba atómica . Simon and Schuster. ISBN 978-0-671-44133-3.
Schmitz, David F. (2001). Henry L. Stimson: El primer rey mago . Wilmington, Delaware: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-8420-2632-1.
Skates, John Ray (1994). La invasión de Japón: una alternativa a la bomba . Columbia, SC: University of South Carolina Press. ISBN 978-0-87249-972-0.
Smith, John B.; McConnell, Malcolm (2002). La última misión: La historia secreta de la batalla final de la Segunda Guerra Mundial . Nueva York: Broadway Books. ISBN.978-0-7679-0778-1.
Slavinskiĭ, Boris Nikolaevich (2004). El pacto de neutralidad japonés-soviético: una historia diplomática, 1941-1945 . Nissan Institute/Routledge Japanese studies series. Traducido por Jukes, Geoffrey. Londres; Nueva York: RoutledgeCurzon. ISBN 978-0-415-32292-8.(Extractos en línea)
Wilmott, HP; Cross, Robin; Messenger, Charles (2004). Segunda Guerra Mundial . Dorling Kindersley. ISBN 978-0-7566-0521-6.
Wilson, Page (2009). Agresión, delincuencia y seguridad internacional: dimensiones morales, políticas y jurídicas de las relaciones internacionales. Taylor & Francis. ISBN 9780203877371.
Lectura adicional
Angel, Byron F. (2004). "Pregunta 21/03 - Buques de guerra presentes en la bahía de Tokio el 2 de septiembre de 1945". Warship International . XLI (3): 229–231. ISSN 0043-0374. JSTOR i40207559.
Ford, Daniel (septiembre de 1995). "The Last Raid: How World War Two Ended". Instituto Smithsoniano del Aire y el Espacio , pp. 74–81. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2004.
Glantz, David M. (febrero de 1983). "Tormenta de agosto: la ofensiva estratégica soviética de 1945 en Manchuria". Fort Leavenworth, Kansas: Leavenworth Paper No. 7, Command and General Staff College . Archivado desde el original el 23 de julio de 2011. Consultado el 31 de mayo de 2012 .
Glantz, David M. (junio de 1983). "August Storm: Soviet Tactical and Operational Combat in Manchuria, 1945". Fort Leavenworth, Kansas: Leavenworth Paper No. 8, Command and General Staff College. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2003. Consultado el 31 de mayo de 2012 .
Glantz, David M. (primavera de 1995). "La invasión soviética de Japón". MHQ: The Quarterly Journal of Military . Vol. 7, núm. 3. págs. 96-97. ISSN 1040-5992.
Glantz, David M. (2003). La ofensiva estratégica soviética en Manchuria, 1945: "Tormenta de agosto" . Serie Cass sobre la experiencia militar soviética (rusa). Londres, Portland, Oregón: Cass. ISBN 978-0-7146-5279-5.
El cortometraje Japanese Sign Final Surrender está disponible para su visualización y descarga gratuita en Internet Archive .
"Imágenes del momento en que los japoneses se rindieron". La caída de Japón: en color . Canal Smithsonian . 4 de junio de 2015. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2021.
Hasegawa, Tsuyoshi (1 de agosto de 2007). "Las bombas atómicas y la invasión soviética: ¿qué llevó a Japón a rendirse?". The Asia-Pacific Journal . 5 (8).– Artículo ID 2501 – PDF
35°21′17″N 139°45′36″E / 35.35472, -139.76000 (Rendición de Japón en la Segunda Guerra Mundial)
,_on_8_October_1945_(80-G-351726).jpg/1280px-Sunken_Japanese_battleship_Haruna_off_Koyo,_Etajima_(Japan),_on_8_October_1945_(80-G-351726).jpg)
_flyover,_Tokyo_Bay,_2_September_1945_(80-G-421130).jpg/1280px-USS_Missouri_(BB-63)_flyover,_Tokyo_Bay,_2_September_1945_(80-G-421130).jpg)
Masao Baba , teniente general del 37º Ejército japonés, firma el documento de rendición en Labuan , Borneo británico , ante la mirada del mayor general australiano George Wootten y otras unidades australianas.
.jpg/1280px-Japanese_surrender_(AWM_019296).jpg)
_luisteren_de_Japanse_bevelhebber_kolonel_Kaida_Tatuichi_en_zijn_stafcommandant_majoor_Muiosu_Slioji_aan_dek_van_H_TMnr_10001519.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
.JPG/1280px-Japanese_Surrender,_Labuan_(AWM_115989).JPG)
