La Revolución Gloriosa [a] es la secuencia de acontecimientos que condujeron a la deposición de Jaime II y VII en noviembre de 1688. Fue reemplazado por su hija María II y su marido holandés, Guillermo III de Orange , que también era su sobrino. Los dos gobernaron como monarcas conjuntos de Inglaterra , Escocia e Irlanda hasta la muerte de María en 1694. La Revolución misma fue relativamente incruenta, pero las revueltas pro Estuardo entre 1689 y 1746 causaron bajas significativas, mientras que el movimiento político conocido como jacobitismo persistió hasta finales del siglo XIX. siglo 18. La invasión de William fue la última invasión exitosa de Inglaterra .
A pesar de su propio catolicismo , por diversas razones Jacobo se convirtió en rey en febrero de 1685 con un amplio respaldo de las mayorías protestantes de Inglaterra y Escocia, así como de la Irlanda mayoritariamente católica. Aunque sus políticas erosionaron rápidamente este apoyo, no fue hasta junio de 1688 que el descontento se convirtió en una crisis política. El nacimiento de James Francis Edward el 10 de junio desplazó a su hermana mayor protestante María como heredera presunta . La perspectiva de una dinastía católica destruyó la autoridad política de James y llevó a algunos de sus oponentes internos a buscar apoyo externo para destituirlo.
Aunque había pocas señales de resistencia interna armada inglesa, tanto William como los estados generales holandeses estaban preocupados de que James apoyara a Luis XIV de Francia en la Guerra de los Nueve Años . Afirmando estar respondiendo a una invitación que le pedía "proteger la religión protestante", William desembarcó en Devon con 20.000 hombres el 5 de noviembre de 1688. A medida que avanzaba hacia Londres, el ejército de James se desintegró y se exilió en Francia el 23 de diciembre. . En abril de 1689, el Parlamento nombró a Guillermo y María monarcas conjuntos de Inglaterra e Irlanda. En junio se llegó a un acuerdo escocés separado pero similar .
A nivel interno, la Revolución confirmó la primacía del Parlamento sobre la Corona tanto en Inglaterra como en Escocia. En términos de política exterior, hasta su muerte en 1701, William combinó los roles de estatúder holandés y monarca británico. De este modo, ambos estados se convirtieron en aliados para resistir la expansión francesa, alianza que persistió durante gran parte del siglo XVIII, a pesar de los diferentes objetivos. Bajo el liderazgo de William, los recursos holandeses se centraron en la guerra terrestre con Francia, con la Royal Navy tomando la delantera en el mar. Este fue un factor importante para que Gran Bretaña superara a la República Holandesa como principal potencia marítima europea durante la Guerra de Sucesión Española .
A pesar de su catolicismo , James se convirtió en rey en 1685 con un amplio respaldo en sus tres reinos. En junio de 1685, aplastó rápidamente los levantamientos protestantes en Escocia e Inglaterra , pero se vio obligado a exiliarse menos de cuatro años después. [1] Los historiadores modernos sostienen que James no supo apreciar en qué medida el poder real dependía del apoyo de la nobleza terrateniente , y la pérdida de ese apoyo dañó fatalmente su régimen. La gran mayoría de la nobleza en Inglaterra y Escocia eran protestantes , mientras que incluso en la Irlanda mayoritariamente católica un número desproporcionado eran miembros de la Iglesia Protestante de Irlanda . Aunque estaban dispuestos a aceptar las creencias religiosas personales de James, sus partidarios lo hicieron sólo mientras mantuviera la primacía de la Iglesia Protestante de Inglaterra y la Iglesia de Escocia . Cuando sus políticas parecieron socavar el orden político y religioso existente, el resultado fue alienar a sus partidarios ingleses y escoceses y desestabilizar Irlanda. [2]
La ideología política de los Estuardo derivaba de Jaime VI y I , quienes en 1603 habían creado una visión de un Estado centralizado, dirigido por un monarca cuya autoridad provenía de Dios , y donde la función del Parlamento era simplemente obedecer. [3] Las disputas sobre la relación entre el rey y el Parlamento condujeron a la Guerra de los Tres Reinos y continuaron después de la Restauración de los Estuardo de 1660 . Carlos II llegó a depender de la prerrogativa real , ya que las medidas aprobadas de esta manera podían ser retiradas cuando él lo decidiera, en lugar del Parlamento. Sin embargo, no podría utilizarse para legislación o impuestos importantes. [4]
La preocupación de que Carlos II pretendiera crear una monarquía absoluta condujo a la crisis de exclusión de 1679 a 1681 , que dividió a la clase política inglesa entre aquellos que querían "excluir" a James del trono, en su mayoría whigs , y sus oponentes, en su mayoría conservadores . Sin embargo, en 1685 muchos whigs temían las consecuencias de pasar por alto al "heredero natural", mientras que los conservadores eran a menudo fuertemente anticatólicos y su apoyo suponía la primacía continua de la Iglesia de Inglaterra. Lo más importante es que se consideró una cuestión de corto plazo; James tenía 52 años, su matrimonio con María de Módena no tuvo hijos después de 11 años y los herederos fueron sus hijas protestantes, María y Ana . [5]
En Escocia había mucha más simpatía por un "heredero de Estuardo", y la Ley de Sucesión de 1681 confirmó el deber de todos de apoyarlo, "independientemente de su religión". [6] Más del 95 por ciento de los escoceses pertenecían a la iglesia nacional o kirk; incluso otras sectas protestantes fueron prohibidas y, en 1680, los católicos eran una pequeña minoría confinada a partes de la aristocracia y las remotas Tierras Altas. [7] Los episcopales habían recuperado el control de la iglesia en 1660, lo que provocó una serie de levantamientos presbiterianos , pero los recuerdos de los amargos conflictos religiosos del período de la Guerra Civil significaron que la mayoría prefería la estabilidad. [8]
En Inglaterra y Escocia, la mayoría de los que respaldaron a James en 1685 querían conservar los acuerdos políticos y religiosos existentes, pero no fue el caso en Irlanda. Si bien tenía garantizado el apoyo de la mayoría católica, James también era popular entre los protestantes irlandeses, ya que la Iglesia de Irlanda dependía del apoyo real para su supervivencia, mientras que el Ulster estaba dominado por presbiterianos que apoyaban sus políticas de tolerancia. Sin embargo, la religión fue sólo un factor; De igual preocupación para los católicos eran las leyes que les prohibían servir en el ejército o ocupar cargos públicos, y la reforma agraria. En 1600, el 90% de la tierra irlandesa era propiedad de católicos, pero tras una serie de confiscaciones durante el siglo XVII, esa proporción había caído al 22% en 1685. Los comerciantes católicos y protestantes de Dublín y otros lugares se opusieron a las restricciones comerciales que los colocaban en desventaja para sus competidores ingleses. [9]
Si bien los partidarios de James consideraban la sucesión hereditaria más importante que su catolicismo personal, se oponían a sus políticas de "tolerancia", según las cuales a los católicos se les permitiría ocupar cargos públicos y participar en la vida pública. La oposición estuvo encabezada por anglicanos devotos [10] que argumentaron que las medidas que propuso eran incompatibles con el juramento que había hecho como rey de defender la supremacía de la Iglesia de Inglaterra. En una época en la que los juramentos se consideraban fundamentales para una sociedad estable, al exigir que el Parlamento aprobara sus medidas, se consideraba que James no sólo estaba incumpliendo su propia palabra sino que exigía que otros hicieran lo mismo. El Parlamento se negó a cumplir, a pesar de ser "el Parlamento más leal que jamás haya tenido un Estuardo ". [11]
Aunque los historiadores generalmente aceptan que James deseaba promover el catolicismo, no establecer una monarquía absoluta , su reacción obstinada e inflexible ante la oposición tuvo el mismo resultado. Cuando los parlamentos inglés y escocés se negaron a derogar las Test Acts de 1678 y 1681 , las suspendió en noviembre de 1685 y gobernó por decreto. Los intentos de formar un "partido del Rey" de católicos, disidentes ingleses y presbiterianos escoceses disidentes fueron políticamente miopes, ya que recompensaron a quienes se unieron a las rebeliones de 1685 y socavaron a sus partidarios. [12]
Exigir tolerancia para los católicos también llegó en un mal momento. En octubre de 1685, Luis XIV de Francia emitió el Edicto de Fontainebleau revocando el Edicto de Nantes de 1598 que había otorgado a los protestantes franceses el derecho a practicar su religión; durante los siguientes cuatro años, se estima que entre 200.000 y 400.000 se exiliaron, 40.000 de los cuales se establecieron en Londres. [13] Combinado con las políticas expansionistas de Luis y el asesinato de 2.000 protestantes vaudois en 1686, generó temores de que la Europa protestante estuviera amenazada por una contrarreforma católica. [14] Estas preocupaciones se vieron reforzadas por los acontecimientos en Irlanda; El Lord Diputado , el conde de Tyrconnell , quería crear un establecimiento católico capaz de sobrevivir a la muerte de James, lo que significaba reemplazar a los funcionarios protestantes a un ritmo inherentemente desestabilizador. [15]
La mayoría de los que respaldaron a James en 1685 lo hicieron porque querían estabilidad y el Estado de derecho, cualidades frecuentemente socavadas por sus acciones. Después de suspender el Parlamento en noviembre de 1685, intentó gobernar por decreto; aunque el principio no fue cuestionado, la ampliación de su alcance causó considerable preocupación, particularmente cuando los jueces que no estaban de acuerdo con su aplicación fueron destituidos. [16] Luego alienó a muchos al percibir ataques a la iglesia establecida; Henry Compton, obispo de Londres , fue suspendido por negarse a prohibir a John Sharp predicar después de que pronunció un sermón anticatólico. [17]
A menudo empeoró las cosas por su torpeza política; Ante la furia general, la Comisión Eclesiástica de 1686 establecida para disciplinar a la Iglesia de Inglaterra incluía a católicos sospechosos como el Conde de Huntingdon . [18] Esto se combinó con una incapacidad para aceptar la oposición; en abril de 1687, ordenó al Magdalen College, Oxford , que eligiera como presidente a un simpatizante católico llamado Anthony Farmer , pero como no era elegible según los estatutos de la universidad, los becarios eligieron a John Hough . Tanto Farmer como Hough se retiraron a favor de otro candidato seleccionado por James, quien luego exigió que los compañeros se disculparan personalmente de rodillas por "desafiarlo"; cuando se negaron, fueron reemplazados por católicos. [19]
Los intentos de crear un "Partido de los Reyes" alternativo nunca tuvieron éxito, ya que los católicos ingleses constituían sólo el 1,1% de la población y los inconformistas el 4,4%. [20] Ambos grupos estaban divididos; Dado que el culto privado era generalmente tolerado, los católicos moderados temían que una mayor visibilidad provocaría una reacción violenta. Entre los inconformistas, mientras los cuáqueros y los congregacionalistas apoyaban la derogación de las Leyes de Prueba, la mayoría quería enmendar la Ley de Uniformidad de 1662 y que se les permitiera regresar a la Iglesia de Inglaterra. [21] Cuando James aseguró la elección del presbiteriano John Shorter como alcalde de Londres en 1687, insistió en cumplir con la Ley de Prueba, supuestamente debido a una 'desconfianza en el favor del Rey... fomentando así lo que Sus Majestades enteras Los esfuerzos estaban destinados a disolver.' [22]
Para garantizar un Parlamento obediente, James exigió que los posibles diputados fueran aprobados por su Lord Teniente local ; la elegibilidad para ambos cargos requería respuestas positivas por escrito a las "Tres Preguntas", una de las cuales era el compromiso de derogar la Ley de Pruebas. [23] Además, el gobierno local y las corporaciones municipales fueron purgados para crear una máquina electoral obediente, alienando aún más a la nobleza del condado que había formado la mayoría de los que respaldaron a James en 1685. [24] El 24 de agosto de 1688, se emitieron órdenes judiciales para unas elecciones generales. [25]
La expansión del ejército causó gran preocupación, particularmente en Inglaterra y Escocia, donde los recuerdos de la Guerra Civil dejaron una enorme resistencia a los ejércitos permanentes . [26] En Irlanda, Talbot reemplazó a los oficiales protestantes por católicos; James hizo lo mismo en Inglaterra, mientras que la base de las tropas en Hounslow parecía un intento deliberado de intimidar al Parlamento. [27] En abril de 1688, ordenó que se leyera su Declaración de Indulgencia en todas las iglesias; cuando el arzobispo de Canterbury y otros seis obispos se negaron, fueron acusados de difamación sediciosa y confinados en la Torre de Londres . Dos acontecimientos convirtieron la disidencia en una crisis; el nacimiento de James Francis Edward Stuart el 10 de junio creó la perspectiva de una dinastía católica, mientras que la absolución de los Siete Obispos el 30 de junio destruyó la autoridad política de James. [28]
En 1677, la hija mayor y heredera de James, María, se casó con su primo protestante Guillermo III de Orange , estatúder de las principales provincias de la República Holandesa . Inicialmente, los dos compartían objetivos comunes al querer que María sucediera a su padre, mientras que las ambiciones francesas en los Países Bajos españoles amenazaban el comercio tanto inglés como holandés. [29] Aunque William envió tropas a James para ayudar a reprimir la rebelión de Monmouth de 1685 , su relación se deterioró a partir de entonces. [30]
La guerra franco-holandesa , la continua expansión francesa y la expulsión de los hugonotes significaron que William asumió que otra guerra era inevitable y, aunque los Estados Generales de los Países Bajos preferían la paz, la mayoría aceptó que tenía razón. Esta opinión fue ampliamente compartida en toda la Europa protestante; En octubre de 1685, Federico Guillermo, elector de Brandeburgo, renunció a su alianza francesa por la de los holandeses. En julio de 1686, otros estados protestantes formaron la Liga antifrancesa de Augsburgo , con apoyo holandés; Asegurar o neutralizar los recursos ingleses, especialmente la Royal Navy , ahora se convirtió en clave para ambos lados. [31]
Tras una escaramuza entre buques de guerra franceses y holandeses en julio de 1686, William llegó a la conclusión de que la neutralidad inglesa no era suficiente y necesitaba su apoyo activo en caso de guerra. [32] Su relación con James se vio afectada por el hecho de que ambos hombres dependían de asesores con puntos de vista relativamente limitados; en el caso de William, principalmente exiliados presbiterianos ingleses y escoceses, estos últimos con estrechos vínculos con la minoría protestante en Irlanda, que veía las políticas de Tyrconnell como una amenaza a su existencia. Habiendo alienado en gran medida su base de apoyo conservadora, James dependía de un pequeño círculo de conversos católicos como Sunderland , Melfort y Perth . [33]
,_prins_van_Oranje,_SK-A-879.jpg/1280px-Portret_van_Willem_III_(1650-1702),_prins_van_Oranje,_SK-A-879.jpg)
Las sospechas aumentaron cuando James buscó el respaldo de William para derogar las Test Acts ; Como era de esperar, él se negó, dañando aún más su relación. [34] Habiendo asumido previamente que tenía garantizado el apoyo inglés en una guerra con Francia, William ahora temía que pudiera enfrentarse a una alianza anglo-francesa, a pesar de las garantías de James de que no tenía intención de hacerlo. Los historiadores sostienen que estas garantías eran genuinas, pero James no apreció la desconfianza causada por sus políticas internas. [35] En agosto de 1687, el primo de Guillermo, de Zuylestein, viajó a Inglaterra para dar el pésame por la muerte de la madre de María de Módena , lo que le permitió establecer contacto con la oposición política. A lo largo de 1688, sus partidarios ingleses proporcionaron a William información detallada sobre la opinión pública y los acontecimientos, de la cual muy poca fue interceptada. [36]
En octubre de 1687, después de catorce años de matrimonio y múltiples abortos espontáneos, se anunció que la reina estaba embarazada y Melfort declaró inmediatamente que era un niño. Cuando Santiago le escribió a María instándola a convertirse al catolicismo, muchos convencieron de que estaba buscando un heredero católico, de una forma u otra, y puede haber sido un factor decisivo a la hora de invadir. [37] A principios de 1688, circuló en Inglaterra un folleto escrito por el gran pensionista holandés Gaspar Fagel ; esto garantizó el apoyo de William a la libertad de culto de los disidentes y la conservación de las Leyes de Prueba, a diferencia de James, que ofreció tolerancia a cambio de la derogación. [38] [39]
En abril de 1688, Luis XIV anunció aranceles sobre las importaciones de arenque holandés , junto con planes para apoyar a la Royal Navy en el Canal de la Mancha . James inmediatamente negó haber hecho tal solicitud, pero temiendo que fuera el preludio de una alianza formal, los holandeses comenzaron a preparar una intervención militar. [40] Con el pretexto de necesitar recursos adicionales para hacer frente a los corsarios franceses , en julio los Estados Generales autorizaron 9.000 marineros adicionales y 21 nuevos buques de guerra. [41]
El éxito de la invasión de William dependería en parte del apoyo interno, y a finales de abril William se reunió con Edward Russell , enviado no oficial de la oposición Whig. En una conversación grabada por Gilbert Burnet , pidió una invitación formal para "rescatar la nación y la religión", con fecha prevista para finales de septiembre. [42] William posteriormente afirmó que se vio "obligado" a tomar el control de la conspiración cuando Russell le advirtió que los ingleses se levantarían contra James incluso sin su ayuda, y temía que esto condujera a una república, privando a su esposa de su herencia. [43]
Aunque esta versión es fuertemente cuestionada, Zuylestein regresó a Inglaterra en junio, aparentemente para felicitar a James por su nuevo hijo, pero en realidad para coordinarse con los partidarios de William. [44] Estimulada por la perspectiva de un sucesor católico, la " Invitación a William " fue rápidamente redactada por Henry Sydney , más tarde descrita por los historiadores Whig como "la gran rueda sobre la que rodó la Revolución". [36] [b] Los firmantes no proporcionaron un poder político considerable y no eran representativos, pero fueron seleccionados para que pareciera que representaban un amplio espectro y proporcionaron a William una herramienta de propaganda esencial. [45] [46] Danby , un conservador, y Devonshire , un whig; Henry Compton, obispo de Londres, por la iglesia; Shrewsbury y Lumley para el ejército, y finalmente Russell y Sydney para la marina. [47] Prometieron apoyar un desembarco holandés, pero enfatizaron la importancia de actuar rápidamente. [48]
La invitación fue llevada a La Haya el 30 de junio por el contraalmirante Herbert , disfrazado de marinero común. Mientras tanto, Bentinck, aliado de William , lanzó una campaña de propaganda en Inglaterra, que lo presentaba como un "verdadero Estuardo", pero sin los defectos de James ni de Carlos II. Gran parte del apoyo "espontáneo" a William en su aterrizaje fue organizado por Bentinck y sus agentes. [49]
El objetivo estratégico clave de William era crear una coalición defensiva que bloqueara una mayor expansión francesa en Europa, un objetivo que no compartían la mayoría de sus partidarios ingleses. En 1672, una alianza con el electorado de Colonia había permitido a Francia eludir las defensas avanzadas holandesas y casi invadir la República, por lo que asegurarse de un gobernante antifrancés era vital para evitar una repetición. Como principado eclesiástico del Sacro Imperio Romano Germánico, el gobernante de Colonia fue nombrado por el Papa Inocencio XI , junto con el emperador Leopoldo I. [50] Tanto Luis como Jacobo estaban en disputa con Inocencio sobre el derecho a nombrar obispos y clérigos católicos; Cuando el viejo elector murió en junio de 1688, Inocencio y Leopoldo ignoraron al candidato francés en favor de José Clemens de Baviera . [51]
Después de 1678, Francia continuó su expansión en Renania , incluida la Guerra de las Reuniones de 1683 a 1684 , demandas territoriales adicionales en el Palatinado y la construcción de fuertes en Landau y Traben-Trarbach . [52] Esto presentó una amenaza existencial al dominio de los Habsburgo, garantizando el apoyo de Leopoldo a los holandeses y negando los intentos franceses de construir alianzas alemanas. [53] El enviado de William, Johann von Görtz, aseguró que los católicos ingleses de Leopold no serían perseguidos y que la intervención sería para elegir un Parlamento libre, no para deponer a James, una ficción conveniente que le permitió permanecer neutral. [54]
Aunque sus partidarios ingleses consideraban suficiente una fuerza simbólica, Guillermo reunió 260 barcos de transporte y 15.000 hombres, casi la mitad de los 30.000 efectivos del ejército estatal holandés . Con Francia al borde de la guerra, su ausencia fue una gran preocupación para los Estados Generales y Bentinck contrató a 13.616 mercenarios alemanes para controlar las fortalezas fronterizas holandesas, liberando unidades de élite como la Brigada Escocesa para su uso en Inglaterra. [55] El aumento podría presentarse como una precaución limitada contra la agresión francesa, ya que los holandeses normalmente duplicarían o triplicarían la fuerza de su ejército en tiempos de guerra; [c] William ordenó a su experimentado adjunto Schomberg que se preparara para una campaña en Alemania. [57]
A principios de septiembre, una invasión estaba en juego, y los Estados Generales temían un ataque francés a través de Flandes mientras su ejército estaba en Inglaterra. Sin embargo, la rendición de Belgrado el 6 de septiembre pareció presagiar un colapso otomano y liberar recursos austriacos para su uso en Alemania. Con la esperanza de actuar antes de que Leopoldo pudiera responder y aliviar la presión sobre los otomanos, Luis atacó Philippsburg . Con Francia ahora comprometida en Alemania, esto redujo en gran medida la amenaza para los holandeses. [58]
En cambio, Luis intentó intimidar a los Estados Generales y el 9 de septiembre su enviado D'Avaux les entregó dos cartas. El primero advirtió que un ataque a James significaría la guerra con Francia; el segundo, cualquier interferencia con las operaciones francesas en Alemania terminaría con la destrucción del Estado holandés. [59] Ambos fallaron; Convencido de que Luis estaba tratando de arrastrarlo a la guerra, James les dijo a los holandeses que no había ninguna alianza anglo-francesa secreta contra ellos, aunque sus negativas sólo aumentaron sus sospechas. Al confirmar que el objetivo principal de Francia era Renania, el segundo permitió a William trasladar tropas desde la frontera oriental hasta la costa, aunque la mayoría de los nuevos mercenarios aún no habían llegado. [60]
El 22 de septiembre, los franceses se apoderaron de más de 100 barcos holandeses, muchos de ellos propiedad de comerciantes de Ámsterdam; En respuesta, el 26 de septiembre el Ayuntamiento de Ámsterdam acordó respaldar a William. [61] Esta fue una decisión importante ya que el Consejo dominaba los Estados de Holanda , el organismo político más poderoso de la República Holandesa que aportaba casi el 60% de su presupuesto. Las tropas francesas entraron en Renania el 27 de septiembre y en una sesión secreta celebrada el 29, William abogó por un ataque preventivo , ya que Louis y James "intentarían llevar este estado a su ruina y subyugación definitiva, tan pronto como encuentren la solución". ocasión". Esto fue aceptado por los Estados, con el objetivo deliberadamente vago, aparte de hacer que el "Rey y la Nación inglesa vivan en una buena relación y sean útiles para sus amigos y aliados, y especialmente para este Estado". [62]
Tras su aprobación, el mercado financiero de Ámsterdam obtuvo un préstamo de cuatro millones de florines en sólo tres días, con financiación adicional procedente de diversas fuentes, entre ellas dos millones de florines del banquero Francisco Lopes Suasso . [63] [d] La mayor preocupación para Holanda era el impacto potencial en la economía y la política holandesas de que Guillermo se convirtiera en gobernante de Inglaterra; No se creyó la afirmación de que no tenía intención de "sacar al rey del trono". Podría decirse que estos temores estaban justificados; El acceso de Guillermo a los recursos ingleses disminuyó permanentemente el poder de Ámsterdam dentro de la República y su estatus como principal centro comercial y financiero del mundo. [sesenta y cinco]
Ni James ni Sunderland confiaban en Luis, sospechando correctamente que su apoyo continuaría sólo mientras coincidiera con los intereses franceses, mientras que María de Módena afirmaba que sus advertencias eran simplemente un intento de arrastrar a Inglaterra a una alianza no deseada. [66] Como ex comandante naval, James apreciaba las dificultades de una invasión exitosa, incluso con buen tiempo, y a medida que se acercaba el otoño, la probabilidad parecía disminuir. Con los holandeses al borde de la guerra con Francia, no creía que los Estados Generales permitieran a William hacer el intento; si lo hicieran, su ejército y su armada serían lo suficientemente fuertes como para derrotarlo. [67]
Razonable en teoría, su confianza en la lealtad y la eficiencia de los militares resultó profundamente errónea. Tanto el ejército como la marina siguieron siendo abrumadoramente protestantes y anticatólicos; En julio, sólo la intervención personal de James evitó un motín naval cuando un capitán católico celebró misa en su barco. El traslado de 2.500 católicos del Real Ejército Irlandés a Inglaterra en septiembre provocó enfrentamientos con las tropas protestantes, algunas de sus unidades más fiables se negaron a obedecer las órdenes y muchos de sus oficiales dimitieron. [68]
Cuando James exigió la repatriación de los seis regimientos de la Brigada Escocesa en enero de 1688, [69] William se negó, pero aprovechó la oportunidad para purgar a los considerados poco fiables, un total de 104 oficiales y 44 soldados. [70] Algunos pueden haber sido agentes guilamitas, como el coronel Belasyse , un protestante con más de 15 años de servicio que regresó a las propiedades de su familia en Yorkshire y se puso en contacto con Danby. La promoción de ex oficiales de la Brigada católica como Thomas Buchan y Alexander Cannon a puestos de mando llevó a la formación de la Asociación de Oficiales Protestantes, que incluía a veteranos de alto rango como Charles Trelawny , Churchill y Percy Kirke . [71]
El 14 de agosto, Churchill ofreció su apoyo a William y lo ayudó a convencerlo de que era seguro arriesgarse a una invasión; Aunque James estaba al tanto de la conspiración, no tomó ninguna medida. [72] Una razón puede haber sido el temor sobre el impacto en el ejército; Con una fuerza teórica de 34.000, parecía impresionante sobre el papel, pero la moral era frágil y muchos no estaban entrenados o carecían de armas. También tuvo que desempeñar funciones policiales previamente delegadas a la milicia, que deliberadamente se había dejado decaer; la mayoría de las 4.000 tropas regulares traídas desde Escocia en octubre tuvieron que estar estacionadas en Londres para mantener el orden. En octubre, se intentó restaurar la milicia, pero, según los informes, muchos miembros estaban tan enojados por los cambios realizados en las corporaciones locales que le aconsejaron a James que era mejor no mencionarlos. [73]
El descontento generalizado y la creciente hostilidad hacia el régimen de los Estuardo fueron particularmente evidentes en el noreste y suroeste de Inglaterra, los dos lugares de desembarco identificados por William. Un conservador cuyo hermano Jonathan era uno de los Siete Obispos, el compromiso de Trelawny confirmó el apoyo de un bloque poderoso y bien conectado del West Country , que permitía el acceso a los puertos de Plymouth y Torbay. En el norte, una fuerza organizada por Belasyse y Danby se dispuso a apoderarse de York , su ciudad más importante, y de Hull , su mayor puerto. [74]
Herbert había sido reemplazado por Dartmouth como comandante de la flota cuando desertó en junio, pero muchos capitanes le debían sus nombramientos y eran de dudosa lealtad. Dartmouth sospechaba que Berkeley y Grafton conspiraban para derrocarlo; para monitorearlos, colocó sus barcos junto al suyo y minimizó el contacto entre los otros barcos para evitar conspiraciones. [75] La falta de fondos significó que, excluyendo los brulotes y los buques de exploración ligeros, solo 16 buques de guerra estaban disponibles a principios de octubre, todos de tercera o cuarta clase que estaban escasos de hombres y suministros. [76]
Si bien Downs era el mejor lugar para interceptar un ataque a través del Canal, también era vulnerable a un asalto sorpresa, incluso para barcos completamente tripulados y adecuadamente aprovisionados. En cambio, James colocó sus barcos en una fuerte posición defensiva cerca de Chatham Dockyard , creyendo que los holandeses intentarían establecer una superioridad naval antes de comprometerse a un desembarco. [77] Si bien este había sido el plan original, las tormentas invernales significaron que las condiciones se deterioraron rápidamente para quienes estaban en los transportes; Por lo tanto, William decidió navegar en convoy y evitar la batalla. [78] Los vientos del este que permitieron a los holandeses cruzar impidieron que la Royal Navy abandonara el estuario del Támesis e interviniera. [77]
La flota inglesa estaba superada en número 2:1, carecía de personal suficiente, carecía de suministros y se encontraba en el lugar equivocado. Los simpatizantes habían asegurado lugares clave de desembarco en el suroeste y Yorkshire, mientras que tanto el ejército como la marina estaban dirigidos por oficiales cuya lealtad era cuestionable. Incluso a principios de 1686, los observadores extranjeros dudaban que los militares lucharan por James contra un heredero protestante, y William afirmó sólo estar asegurando la herencia de su esposa Mary. Si bien seguía siendo una empresa peligrosa, la invasión era menos arriesgada de lo que parecía. [79]
Los preparativos holandeses, aunque se llevaron a cabo con gran rapidez, no podían permanecer en secreto. El enviado inglés Ignatius White , marqués de Albeville, advirtió a su país: "Se pretende una conquista absoluta bajo los pretextos engañosos y ordinarios de la religión, la libertad, la propiedad y un Parlamento libre". Luis amenazó con una declaración de guerra inmediata si William procedía y enviaba a James 300.000 libras. [80]
Los embarques, iniciados el 22 de septiembre ( calendario gregoriano ), se habían completado el 8 de octubre, y la expedición fue ese día abiertamente aprobada por los Estados de Holanda; El mismo día, Jacobo emitió una proclama a la nación inglesa pidiendo que se preparara para una invasión holandesa para protegerse de la conquista. El 30 de septiembre/10 de octubre ( calendarios juliano /gregoriano) William emitió la Declaración de La Haya (en realidad escrita por Fagel), de la cual se distribuyeron 60.000 copias de la traducción al inglés de Gilbert Burnet después del desembarco en Inglaterra, [81] en la que aseguró que su único objetivo era mantener la religión protestante, instalar un parlamento libre e investigar la legitimidad del Príncipe de Gales. Respetaría la posición de James. [mi]
William continuó condenando a los asesores de James por derrocar la religión, las leyes y las libertades de Inglaterra, Escocia e Irlanda mediante el uso del poder suspensivo y dispensador; el establecimiento de la comisión "manifiestamente ilegal" para causas eclesiásticas y su uso para suspender al obispo de Londres y destituir a los miembros del Magdalen College de Oxford . William también condenó el intento de James de derogar las Test Acts y las leyes penales presionando a las personas y librando un asalto a los distritos parlamentarios, así como su purga del poder judicial. El intento de James de llenar el Parlamento corría el peligro de eliminar "el último y gran remedio para todos esos males". [83]
"Por lo tanto", continuó William, "hemos considerado conveniente ir a Inglaterra y llevar con nosotros una fuerza suficiente, con la bendición de Dios, para defendernos de la violencia de esos malvados Consejeros... esta es nuestra expedición. "No tiene otro propósito que el de tener un Parlamento libre y legal reunido lo antes posible". [83] El 14 de octubre, William respondió a las acusaciones de James en una segunda declaración, negando cualquier intención de convertirse en rey o conquistar Inglaterra, una afirmación que sigue siendo controvertida. [84]
La rapidez de los embarques sorprendió a todos los observadores extranjeros. De hecho, Luis había retrasado sus amenazas contra los holandeses hasta principios de septiembre porque suponía que entonces sería demasiado tarde para poner en marcha la expedición de todos modos, si su reacción resultaba negativa; normalmente, una empresa de este tipo llevaría al menos algunos meses. [85] Estar listo después de la última semana de septiembre/primera semana de octubre normalmente habría significado que los holandeses podrían haber aprovechado el último período de buen tiempo, ya que las tormentas de otoño tienden a comenzar en la tercera semana de ese mes. Sin embargo, este año llegaron temprano. Durante tres semanas, los vientos adversos del suroeste impidieron a la flota invasora partir del puerto naval de Hellevoetsluis y los católicos de todos los Países Bajos y los reinos británicos celebraron sesiones de oración para que este "viento papista" pudiera resistir. Sin embargo, los días 14 y 24 de octubre, se convirtió en el famoso " Viento Protestante " al girar hacia el este. [86]
,_RP-P-OB-70.103.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
Aunque la mayoría de los buques de guerra fueron proporcionados por el Almirantazgo de Amsterdam , la expedición fue tratada oficialmente como un asunto privado, y los Estados Generales permitieron a William el uso del ejército y la flota holandeses. [53] Con fines propagandísticos, el almirante inglés Arthur Herbert estaba nominalmente al mando, pero en realidad, el control operativo permaneció en manos del teniente almirante Cornelis Evertsen el Joven y el vicealmirante Philips van Almonde . [87] Acompañado por Willem Bastiaensz Schepers , el magnate naviero de Rotterdam que proporcionó financiación, William abordó la fragata Den Briel el 16 y 26 de octubre. [f] [88] [89] La flota contenía 49 buques de guerra, 76 transportes para los soldados, 120 transportes para los 5.000 caballos necesarios para la caballería y el tren de suministros, y 40.000 hombres a bordo, de los cuales 9.500 eran marineros de los Estados holandeses. Armada . [90] [91] [g] Fue la flota más grande reunida en aguas europeas hasta esa fecha. [93]
Habiendo partido el 19 y 29 de octubre, la expedición se encontraba a mitad de camino a través del Mar del Norte cuando fue dispersada por un vendaval, lo que obligó al Brill a regresar a Hellevoetsluis el 21 y 31 de octubre. William se negó a desembarcar y la flota se volvió a reunir, habiendo perdido sólo un barco pero casi mil caballos; Los informes de prensa exageraron deliberadamente los daños y afirmaron que la expedición podría posponerse hasta la próxima primavera. [94] Dartmouth y sus comandantes superiores consideraron aprovechar esto bloqueando Hellevoetsluis, pero luego decidieron no hacerlo, en parte porque el clima tormentoso lo hacía peligroso pero también porque no podían confiar en sus hombres. [95]
William reemplazó sus pérdidas y partió cuando el viento cambió el 11 de noviembre, esta vez en dirección a Harwich , donde Bentinck había preparado un lugar de aterrizaje. Se ha sugerido que se trataba de una finta para desviar algunos de los barcos de Dartmouth hacia el norte, lo que resultó ser el caso y cuando el viento volvió a cambiar, la armada holandesa navegó hacia el sur, hacia el estrecho de Dover . [94] Al hacerlo, pasaron dos veces a la flota inglesa, que no pudo interceptar debido a los vientos y mareas adversos. [96]
El 13 de noviembre, la flota de invasión entró en el Canal de la Mancha en una enorme formación de 25 barcos de profundidad, las tropas alineadas en cubierta, disparando descargas de mosquetes, ondeando banderas y tocando bandas militares . Con la intención de asombrar a los observadores con su tamaño y poder, Rapin de Thoyras lo describió más tarde como "el espectáculo más magnífico y conmovedor... jamás visto por ojos humanos". El mismo viento que empujaba a los holandeses por el Canal mantuvo a Dartmouth confinado en el estuario del Támesis; cuando pudo salir, estaba demasiado atrás para impedir que William llegara a Torbay el 5 de noviembre. [97]
Como se había previsto, la flota francesa permaneció en el Mediterráneo para apoyar un ataque a los Estados Pontificios si fuera necesario, [85] mientras que un vendaval del suroeste obligó a Dartmouth a refugiarse en el puerto de Portsmouth y lo mantuvo allí durante dos días, lo que le permitió William para completar su desembarco sin ser molestado. [98] Las tropas holandesas regulares ascendían a entre 14.000 y 15.000 hombres, [h] [85] [90] compuestas por alrededor de 11.000 infantes, incluidos casi 5.000 miembros de la Brigada anglo-escocesa de élite y la Guardia Azul holandesa , 3.660 jinetes y una artillería. tren de veintiún cañones de 24 libras. [99] [100]
Unos 5.000 voluntarios, entre exiliados británicos y hugonotes , también acompañaron a la flota, formando un ejército total de más de 20.000 hombres. [101] [i] William trajo a estos voluntarios para acelerar las reformas del ejército inglés, porque podían reemplazar a los soldados que eran leales a James. [90] William trajo armas para equipar a otros 20.000 hombres, aunque el posterior y rápido colapso del ejército de James significó que los voluntarios locales que se unieron el 20 de noviembre fueron finalmente despedidos. [103]
James se había considerado a salvo de la invasión, debido a la amenaza francesa a los Países Bajos españoles, su armada y porque era tarde en el año para lanzar una expedición. [104] Ahora entró en pánico y se reunió con los obispos el 28 de septiembre, ofreciéndoles concesiones. Respondieron cinco días después con demandas de que restaurara la posición religiosa a la que prevalecía en febrero de 1685 y celebrara elecciones libres para un nuevo Parlamento. Aunque esperaban que esto permitiera a James seguir siendo rey, en realidad había pocas posibilidades de que así fuera. Como mínimo, tendría que desheredar a su hijo, hacer cumplir las Leyes de Prueba y aceptar la supremacía del Parlamento, todo lo cual era inaceptable. Además, sus oponentes whigs no confiaban en que él cumpliera sus promesas, mientras que los conservadores como Danby estaban demasiado comprometidos con William para escapar del castigo. [105]
Aunque sus veteranos eran superiores a los reclutas del Ejército Real, en gran medida no probados, William y sus partidarios ingleses prefirieron evitar el derramamiento de sangre. Torbay estaba lo suficientemente lejos de Londres como para dar tiempo al régimen a colapsar por sí solo, mientras que, para evitar alienar a la población local, sus tropas estaban bien abastecidas y pagadas con tres meses de antelación. El 9 de noviembre entró en Exeter y emitió una proclama afirmando que sólo buscaba garantizar los derechos de su esposa y un Parlamento libre. A pesar de esto, había poco entusiasmo por ninguna de las partes y el ambiente general era de confusión y desconfianza. [106] En el norte de Inglaterra, gran parte de la nobleza confirmó su respaldo a la invasión después de que Danby hiciera leer la Declaración en York el 12 de noviembre. [107]
El 19 de noviembre, James se unió a su fuerza principal de 19.000 hombres en Salisbury , [74] pero la moral estaba baja y la lealtad de algunos de sus comandantes era dudosa. Los oficiales de varios regimientos desertaron y se pasaron a William entre el 10 y el 20 de noviembre, aunque sólo unos pocos se llevaron tropas consigo. [108] [109] [110] Mientras tanto, los problemas de suministro dejaron al Ejército Real sin alimentos y municiones. El 20 de noviembre, dragones liderados por el católico irlandés Patrick Sarsfield se enfrentaron con exploradores guillamitas en Wincanton ; Junto con una escaramuza menor en Reading el 9 de diciembre, en la que también participó Sarsfield, estas fueron las únicas acciones militares sustanciales de la campaña. Después de asegurar su retaguardia tomando Plymouth el 18 de noviembre, William comenzó su avance el 21 de noviembre, mientras que Danby y Belasyse capturaron York y Hull varios días después. [74]
Aunque sólo una pequeña minoría del ejército de James desertó, el efecto sobre la moral de su ejército fue grande. [108] [111] El comandante de James, Feversham , y otros oficiales superiores aconsejaron la retirada. Al carecer de información sobre los movimientos de William, desconfiar de sus propios soldados, agotado por la falta de sueño y las hemorragias nasales debilitantes, el 23 de noviembre James aceptó. [112] Debido a sus implicaciones estratégicas, la retirada fue una admisión práctica de la derrota. [113] Al día siguiente, Churchill, Grafton y el marido de la princesa Ana, Jorge , desertaron y se unieron a Guillermo, seguidos por la propia Ana el 26 de noviembre. Al día siguiente, James celebró una reunión en el Palacio de Whitehall con los pares que aún estaban en Londres; con la excepción de Melfort, Perth y otros católicos, lo instaron a emitir órdenes judiciales para elecciones parlamentarias y negociar con William. [114]
El 8 de diciembre, Halifax , Nottingham y Godolphin se reunieron con William en Hungerford para escuchar sus demandas, que incluían la destitución de los católicos de cargos públicos y la financiación de su ejército. Muchos vieron esto como una base razonable para un acuerdo, pero James decidió huir del país, convencido por Melfort y otros de que su vida estaba amenazada. Los historiadores generalmente rechazan esta sugerencia, ya que William dejó en claro que no permitiría que James sufriera daño. La mayoría de los conservadores querían que conservara su trono, mientras que los Whigs simplemente querían expulsarlo del país imponiendo condiciones que él rechazaría. [105]
La Reina y el Príncipe de Gales partieron hacia Francia el 9 de diciembre, y James los siguió por separado el 10 de diciembre. [115] Acompañado únicamente por Edward Hales y Ralph Sheldon, se dirigió a Faversham en Kent en busca de pasaje a Francia, primero arrojando el Gran Sello en el río Támesis en un último intento por evitar que se convocara al Parlamento. [116] En Londres, su huida y los rumores de una invasión "papista" provocaron disturbios y destrucción de propiedades católicas, que rápidamente se extendieron por todo el país. Para llenar el vacío de poder, el conde de Rochester estableció un gobierno temporal que incluía a miembros del Consejo Privado y a las autoridades de la ciudad de Londres , pero les llevó dos días restablecer el orden. [117]
Cuando llegó la noticia de que James había sido capturado en Faversham el 11 de diciembre por pescadores locales, Lord Ailesbury , uno de sus asistentes personales, fue enviado para escoltarlo de regreso a Londres. Al entrar en la ciudad el 16 de diciembre, fue recibido por una multitud que lo vitoreaba. Al hacer parecer que James seguía en control, los leales al Partido Conservador esperaban un acuerdo que los dejara en el gobierno. Para crear una apariencia de normalidad, escuchó misa y presidió una reunión del Consejo Privado. [118] [j] James dejó claro al embajador francés Paul Barillon que todavía tenía la intención de escapar a Francia. Los pocos partidarios que le quedaban vieron su huida como una cobardía y como una negligencia criminal por no garantizar la ley y el orden. [119]
Feliz de ayudarlo en el exilio, William le recomendó que se mudara a Ham , en gran parte porque era fácil escapar de allí. James sugirió Rochester en su lugar, supuestamente porque su guardia personal estaba allí, en realidad convenientemente posicionada para un barco a Francia. El 18 de diciembre, salió de Londres con una escolta holandesa cuando William entró, aclamado por la misma multitud que saludó a su predecesor dos días antes. [120] William ocupó Londres y ahora controlaba efectivamente el gobierno inglés y el ejército, la marina y las finanzas del país. [121] [122] El 22 de diciembre, Berwick llegó a Rochester con pasaportes en blanco que les permitían salir de Inglaterra, mientras a sus guardias se les decía que si James quería irse, "no deberían impedírselo, sino permitirle deslizarse suavemente". . [123] Aunque Ailesbury y otros le rogaron que se quedara, partió hacia Francia el 23 de diciembre. [116]
La partida de James cambió significativamente el equilibrio de poder a favor de William, quien tomó el control del gobierno provisional el 28 de diciembre. [124] A principios de enero se celebraron elecciones para un Parlamento de la Convención , que se reunió el 22 de enero. Los Whigs tenían una ligera mayoría en los Comunes y los Lores estaban dominados por los Tories, pero ambos estaban dirigidos por moderados. El arzobispo Sancroft y otros leales a los Estuardo querían preservar la línea de sucesión; Reconocieron que mantener a James en el trono ya no era posible, por lo que prefirieron que María fuera nombrada regente o única monarca. [124]
Las siguientes dos semanas se dedicaron a debatir cómo resolver este problema, para disgusto de William, que necesitaba una resolución rápida; La situación en Irlanda se estaba deteriorando rápidamente, mientras que los franceses habían invadido gran parte de Renania y se preparaban para atacar a los holandeses. [125] En una reunión con Danby y Halifax el 3 de febrero, anunció su intención de regresar a casa si la Convención no lo nombraba monarca conjunto; María hizo saber que sólo gobernaría junto con su marido. Ante este ultimátum, el 6 de febrero el Parlamento declaró que, al desertar a su pueblo, Jacobo había abdicado y, por tanto, había dejado vacante la Corona, que por tanto se ofrecía conjuntamente a Guillermo y María. [126]
El historiador Tim Harris sostiene que el acto más radical de la Revolución de 1688 fue romper la sucesión y establecer la idea de un "contrato" entre el gobernante y el pueblo, una refutación fundamental de la ideología de los Estuardo del derecho divino. [127] Si bien esto fue una victoria para los Whigs, los conservadores propusieron otras leyes, a menudo con un apoyo moderado de los Whig, diseñadas para proteger al establishment anglicano de ser socavado por futuros monarcas, incluido el calvinista William. La Declaración de Derechos fue un compromiso táctico que expuso dónde había fallado James y estableció los derechos de los ciudadanos ingleses, sin acordar su causa ni ofrecer soluciones. En diciembre de 1689, esto se incorporó a la Declaración de Derechos . [128]
Sin embargo, hubo dos áreas que posiblemente abrieron nuevos caminos constitucionales, ambas respuestas a lo que James consideró abusos específicos. En primer lugar, la Declaración de Derechos declaró ilegal mantener un ejército permanente sin el consentimiento parlamentario, revocando las Leyes de Milicias de 1661 y 1662 y otorgando el control del ejército al Parlamento, no a la Corona. [129] La segunda fue la Ley del Juramento de Coronación de 1688 ; Como resultado del supuesto incumplimiento por parte de James de lo adoptado en 1685, estableció obligaciones que la monarquía tenía para con el pueblo. [130]
En su coronación el 11 de abril, William y Mary juraron "gobernar al pueblo de este reino de Inglaterra y los dominios que le pertenecen, de acuerdo con los estatutos acordados en el Parlamento, y las leyes y costumbres del mismo". También debían mantener la fe protestante reformada y "preservar inviolable el asentamiento de la Iglesia de Inglaterra, y su doctrina, culto, disciplina y gobierno según lo establecido por la ley". [130]
Si bien Escocia no participó en el desembarco, en noviembre de 1688 sólo una pequeña minoría apoyaba a James. Muchos de los que acompañaron a William eran exiliados escoceses, entre ellos el conde de Melville , el duque de Argyll , su capellán personal William Carstares y Gilbert Burnet . [131] La noticia de la huida de James provocó celebraciones y disturbios anticatólicos en Edimburgo y Glasgow. La mayoría de los miembros del Consejo Privado de Escocia fueron a Londres. El 7 de enero de 1689, pidieron a William que asumiera el gobierno. En marzo se celebraron elecciones para una Convención Escocesa , que también fue una contienda entre presbiterianos y episcopales por el control de Kirk. Si bien sólo 50 de los 125 delegados fueron clasificados como episcopales, tenían esperanzas de victoria ya que William apoyaba la retención de obispos. [132]
El 16 de marzo se leyó ante la convención una carta de James en la que exigía obediencia y amenazaba con castigar el incumplimiento. La ira pública por su tono hizo que algunos episcopales dejaran de asistir a la convención, alegando que temían por su seguridad y otros cambiaron de bando. [133] El levantamiento jacobita de 1689-1691 obligó a William a hacer concesiones a los presbiterianos, puso fin al episcopado en Escocia y excluyó a una parte significativa de la clase política. Muchos regresaron más tarde a Kirk, pero el episcopalismo no jurado fue el determinante clave del apoyo jacobita en 1715 y 1745 . [134]
El Parlamento inglés sostuvo que James "abandonó" su trono. La Convención argumentó que lo "perdió" por sus acciones, tal como se enumeran en los artículos de quejas. [135] El 11 de abril, la Convención puso fin al reinado de James y adoptó los Artículos de Quejas y la Ley de Reclamación de Derechos , convirtiendo al Parlamento en el principal poder legislativo en Escocia. [136] El 11 de mayo, Guillermo y María aceptaron la Corona de Escocia; después de su aceptación, la Reclamación y los Artículos se leyeron en voz alta, lo que dio lugar a un debate inmediato sobre si un respaldo de estos documentos estaba implícito o no en esa aceptación. [ cita necesaria ] [137] [ página necesaria ]
Aunque había evitado cuidadosamente hacerlo público, el motivo principal de William al organizar la expedición había sido la oportunidad de lograr que Inglaterra se aliara contra Francia. [138] El 9 de diciembre de 1688 ya había pedido a los Estados Generales que enviaran una delegación de tres personas para negociar las condiciones. El 18 de febrero (calendario juliano) pidió a la convención que apoyara a la República en su guerra contra Francia. Se negó y sólo consintió en pagar 600.000 libras esterlinas por la presencia continua del ejército holandés en Inglaterra. [139] El 9 de marzo (calendario gregoriano), los Estados Generales respondieron a la anterior declaración de guerra de Luis declarando la guerra a Francia a cambio.
Antes de poder participar en la guerra, tanto el ejército inglés como el escocés tuvieron que reconstruirse desde cero. Muchos oficiales que habían apoyado la destitución de James no estaban dispuestos a continuar bajo su sucesor, mientras que William se mostraba reacio a confiar en aquellos que aún no habían servido bajo su mando. Además, según el historiador Jonathan Scott: “El estado y la disciplina de las bases eran 'deplorables'. Había una grave falta de experiencia y competencia en todos los niveles.' [140] Con el fin de reformar el ejército inglés según el modelo holandés, William nombró oficiales holandeses para puestos clave, [141] lo que causó un resentimiento considerable en Inglaterra.
El 19 de abril (calendario juliano) la delegación holandesa firmó un tratado naval con Inglaterra. Estipulaba que la flota combinada angloholandesa siempre estaría comandada por un inglés, incluso cuando fuera de rango inferior. [142] Los holandeses aceptaron esto para que su dominio sobre el ejército inglés fuera menos doloroso para los británicos. [141] El tratado también especificaba que las dos partes contribuirían en una proporción de cinco buques ingleses contra tres buques holandeses, lo que significa que en la práctica la marina holandesa en el futuro sería más pequeña que la inglesa. [142] Las Leyes de Navegación no fueron derogadas. [142] El 18 de mayo, el nuevo Parlamento permitió a William declarar la guerra a Francia. El 9 de septiembre de 1689 (calendario gregoriano), Guillermo, como rey de Inglaterra, se unió a la Liga de Augsburgo contra Francia. [143]
Tener a Inglaterra como aliado significó que la situación militar de la República mejoró fuertemente, lo que permitió a Guillermo ser intransigente en su posición hacia Francia. Los holandeses aseguraron con éxito sus posiciones en los Países Bajos españoles y detuvieron la expansión territorial francesa, [144] pero estas campañas militares fueron muy costosas. En 1712, al finalizar la Guerra de Sucesión Española , la República estaba agotada financieramente y se vio obligada a dejar que su flota se deteriorara, convirtiendo al que por entonces era el Reino de Gran Bretaña en la potencia marítima dominante del mundo. [145]
La economía holandesa, ya agobiada por la elevada deuda nacional y los altos impuestos concomitantes, sufrió las políticas proteccionistas de los otros estados europeos , a las que su debilitada flota ya no pudo resistir. Para empeorar las cosas, las principales casas comerciales y bancarias holandesas trasladaron gran parte de su actividad de Amsterdam a Londres después de 1688. Entre 1688 y 1720, el dominio del comercio mundial pasó de la República a Gran Bretaña. [145]
Si bien la revolución de 1688 fue calificada de "Gloriosa" por los predicadores protestantes dos décadas después, [146] su historiografía es compleja y su evaluación es controvertida. El relato de Thomas Macaulay sobre la Revolución en The History of England from the Accession of James II ejemplifica la narrativa de la " historia Whig " de la Revolución como un triunfo en gran medida consensuado e incruento del sentido común inglés, que confirma y fortalece sus instituciones de moderación popular. Libertad y monarquía limitada. [147] Edmund Burke marcó el tono de esa interpretación cuando proclamó: "La Revolución se hizo para preservar nuestras antiguas leyes y libertades indiscutibles, y esa antigua constitución de gobierno que es nuestra única seguridad para la ley y la libertad". [148]
Una narrativa alternativa enfatiza la exitosa invasión extranjera de William desde los Países Bajos y el tamaño de la correspondiente operación militar. Varios investigadores han enfatizado ese aspecto, particularmente después del tercer centenario del evento en 1988. [149] El historiador JR Jones sugirió que la invasión "debería verse... como la primera y posiblemente la única fase decisiva de los Nueve Años". Guerra." [150] John Childs añadió que "no hubo agitación política natural en Inglaterra en 1688", o "al menos no de consecuencias suficientes para producir el derrocamiento de un rey". [46] Jonathan Israel también enfatiza la importancia del aspecto holandés al argumentar que, debido a la ocupación holandesa de Londres, el parlamento apenas estaba libre cuando decidieron aceptar a Guillermo como su rey. [151]
Se ha argumentado que el aspecto de la invasión había sido minimizado como resultado del orgullo británico y la eficaz propaganda holandesa, tratando de describir el curso de los acontecimientos como un asunto en gran medida interno inglés. [152] Como la invitación fue iniciada por figuras que tenían poca influencia, el legado de la Revolución Gloriosa ha sido descrito como un acto de propaganda exitoso por parte de William para encubrir y justificar su invasión. [153] [ página necesaria ] La afirmación de que William estaba luchando por la causa protestante en Inglaterra se utilizó con gran efecto para disfrazar el impacto militar, cultural y político que el régimen holandés tuvo en Inglaterra.
Una tercera versión, propuesta por Steven Pincus , minimiza el aspecto de la invasión pero, a diferencia de la narrativa Whig, ve la Revolución como un evento divisivo y violento que involucró a todas las clases de la población inglesa, no solo a los principales protagonistas aristocráticos. [154] [ página necesaria ] Pincus sostiene que su interpretación se hace eco de la visión generalizada de la Revolución después de ella, comenzando con su etiqueta revolucionaria. Pincus sostiene que fue trascendental, especialmente cuando se analiza la alternativa que James estaba tratando de implementar: un poderoso estado autocrático centralizado, utilizando la "construcción del Estado" al estilo francés. El papel de Inglaterra en Europa y la economía política del país en el siglo XVII refuta la opinión de muchos historiadores de finales del siglo XX de que no ocurrió nada revolucionario durante la Revolución Gloriosa de 1688-1689. Pincus dice que no fue un giro plácido de los acontecimientos. [155]
En diplomacia y economía, Guillermo III transformó la ideología y las políticas del Estado inglés. Esto no ocurrió porque Guillermo III fuera un outsider que impusiera nociones extranjeras a Inglaterra, sino porque los asuntos exteriores y la economía política estaban en el centro de la agenda de los revolucionarios ingleses. La revolución de 1688-1689 no puede entenderse aisladamente. Habría sido inconcebible sin los cambios resultantes de los acontecimientos de las décadas de 1640 y 1650. Las ideas que acompañaron a la Revolución Gloriosa tenían sus raíces en los levantamientos de mediados de siglo. El siglo XVII fue un siglo de revoluciones en Inglaterra y mereció la misma atención académica que atraen las revoluciones "modernas". [155] [ página necesaria ]
Jaime II intentó construir un poderoso Estado militarizado basándose en el supuesto mercantilista de que la riqueza del mundo era necesariamente finita y que los imperios se creaban arrebatando tierras a otros Estados. La Compañía de las Indias Orientales fue, por tanto, una herramienta ideal para crear un nuevo y vasto dominio imperial inglés en guerra con los holandeses y el Imperio mogol en la India. Después de 1689 surgió una comprensión alternativa de la economía, que veía a Gran Bretaña como una sociedad comercial más que agraria. Condujo a la fundación del Banco de Inglaterra , la creación de la primera moneda de crédito de amplia circulación en Europa y el comienzo de la " Era de los Proyectores ". [156] Esto posteriormente dio peso a la opinión, defendida de manera más famosa por Adam Smith en 1776, de que la riqueza era creada por el esfuerzo humano y, por lo tanto, era potencialmente infinita. [157]
Karl Marx consideró la revolución como de naturaleza esencialmente conservadora y escribió que fue moldeada por una alianza entre la burguesía comercial e industrial inglesa y los grandes terratenientes cada vez más comercializados. [158] [159]
Como golpe, aunque en gran medida incruento, su legitimidad reside en la voluntad expresada por separado por los parlamentos escocés e inglés según sus respectivos procesos legales. [160] Sobre este punto, el conde de Shaftesbury declaró en 1689: "El Parlamento de Inglaterra es el poder supremo y absoluto que da vida y movimiento al gobierno inglés". [161] La Revolución estableció la primacía de la soberanía parlamentaria , un principio aún relevante en consulta con los 15 reinos de la Commonwealth con respecto a cuestiones de sucesión . [ se necesita aclaración ] La Declaración de Derechos de 1689 estableció formalmente un sistema de monarquía constitucional y puso fin a los movimientos hacia la monarquía absoluta al restringir el poder del monarca, que ya no podía suspender leyes, recaudar impuestos, hacer nombramientos reales o mantener un ejército permanente durante tiempos de paz. sin el consentimiento del Parlamento. El ejército británico sigue siendo el brazo militar del Parlamento, no el monarca, aunque la Corona es la fuente de toda la autoridad ejecutiva militar. [162] [ página necesaria ]
A diferencia de las Guerras de los Tres Reinos de 1638 a 1651 , la mayoría de la gente común y corriente en Inglaterra y Escocia estuvo relativamente al margen de la "Revolución Gloriosa", y la mayor parte del derramamiento de sangre tuvo lugar en Irlanda. Como consecuencia, algunos historiadores sugieren que en Inglaterra al menos se parece más a un golpe de estado que a un levantamiento social como la Revolución Francesa . [163] [k] Este punto de vista es consistente con el significado original de "revolución" como un proceso circular bajo el cual un antiguo sistema de valores es restaurado a su posición original, con la supuesta "antigua constitución" de Inglaterra siendo reafirmada, en lugar de formada de nuevo. . [165] El pensamiento político inglés contemporáneo, expresado en la entonces popular teoría del contrato social de John Locke , [166] vinculado a la visión de George Buchanan sobre el acuerdo contractual entre el monarca y sus súbditos, [167] argumento utilizado por el El Parlamento escocés como justificación de la Reivindicación de Derecho.
Según la Ley del Juramento de Coronación de 1688 , William había jurado mantener la primacía de la Iglesia de Inglaterra, que tanto su Iglesia Reformada Holandesa nativa como la Iglesia de Escocia consideraban ideológicamente sospechosas tanto en la doctrina como en el uso de los obispos. Esto requirió un cierto grado de flexibilidad religiosa de su parte, especialmente porque necesitaba aplacar a sus aliados católicos, España y el emperador Leopoldo. [168] A pesar de prometer tolerancia legal para los católicos en su Declaración de octubre de 1688, William fracasó debido a la oposición interna. [169] La Ley de Tolerancia de 1689 concedió alivio a los inconformistas, pero la emancipación católica se retrasaría hasta 1829. [170]
Es a la vez cierto y evidente para todos los hombres que la paz y la felicidad públicas de cualquier estado o reino no pueden preservarse si las leyes, libertades y costumbres establecidas por la autoridad legítima en él son abiertamente transgredidas y anuladas; más especialmente cuando se intenta alterar la religión y se intenta introducir una religión que es contraria a la ley; sobre la cual los que en ella se ocupan más inmediatamente están indispensablemente obligados a esforzarse en conservar y mantener las Leyes, Libertades y costumbres establecidas, y, sobre todo, la Religión y Culto a Dios, que entre ellos se establece; y tener tal cuidado eficaz que los habitantes de dicho estado o reino no sean privados de su religión ni de sus derechos civiles.
— Guillermo III de Orange [82]
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)