Si bien los estudiosos coinciden en que la causa de la hambruna fue provocada por el hombre, [9] [10] sigue en disputa si el Holodomor fue dirigido contra los ucranianos y si constituye un genocidio . Algunos historiadores concluyen que la hambruna fue diseñada deliberadamente por Joseph Stalin para eliminar un movimiento independentista ucraniano . [c] Otros sugieren que la hambruna fue principalmente la consecuencia de la rápida industrialización soviética y la colectivización de la agricultura. Una posición intermedia, sostenida por ejemplo por el historiador Andrea Graziosi, es que las causas iniciales de la hambruna fueron un subproducto no intencionado del proceso de colectivización, pero una vez que se inició, la hambruna se utilizó selectivamente como arma y la hambruna fue "instrumentalizada" y amplificada contra los ucranianos. castigarlos por su rechazo de la "nueva servidumbre" y romper su nacionalismo. [11]
Ucrania era uno de los mayores estados productores de cereales de la URSS y estaba sujeta a cuotas de cereales excesivamente altas en comparación con el resto de la URSS. [d] Esto provocó que Ucrania se viera particularmente afectada por la hambruna. Las primeras estimaciones del número de muertos realizadas por académicos y funcionarios gubernamentales varían mucho. Una declaración conjunta ante las Naciones Unidas firmada por 25 países en 2003 declaró que murieron entre 7 y 10 millones. [e] Sin embargo, los estudios actuales estiman un rango significativamente menor, con 3,5 a 5 millones de víctimas. [12] El impacto generalizado de la hambruna en Ucrania persiste hasta el día de hoy.
Desde 2006, el Holodomor ha sido reconocido por Ucrania y otros 33 estados miembros de la ONU, el Parlamento Europeo y 35 de los 50 estados de los Estados Unidos [13] como un genocidio contra el pueblo ucraniano llevado a cabo por el gobierno soviético.
Etimología
Holodomor , traducido literalmente del ucraniano , significa "muerte por hambre", "matar por hambre, matar por inanición", [14] [15] [16] o, a veces, "asesinato por hambre o inanición". [17] Es un compuesto del ucraniano holod , ' hambre ', y mor , ' plaga '. La expresión holodom moryty significa "infligir muerte por hambre". El verbo ucraniano moryty ( морити ) significa "envenenar, conducir hasta el agotamiento o atormentar". La forma perfectiva de moryty es zamoryty , "matar o conducir hasta la muerte". [18] En inglés, el Holodomor también ha sido denominado como la hambruna artificial , el terror-genocidio y la gran hambruna . [19] [20] [21]
Fue utilizado impreso en la década de 1930 en publicaciones de la diáspora ucraniana en Checoslovaquia como Haladamor , [22] y por organizaciones de inmigrantes ucranianos en los Estados Unidos y Canadá en 1978; [23] [24] [25] en la Unión Soviética , de la cual Ucrania era una república constituyente , cualquier referencia a la hambruna fue descartada como propaganda antisoviética , incluso después de la desestalinización en 1956, hasta la desclasificación y publicación de obras históricas. Los documentos de finales de los años 1980 hicieron insostenible la continua negación de la catástrofe. [19]
La discusión sobre el Holodomor fue posible como parte de la política soviética de glasnost ("apertura") en la década de 1980. En Ucrania, el primer uso oficial de la hambruna fue en un discurso de diciembre de 1987 pronunciado por Volodymyr Shcherbytskyi , primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania , con motivo del 70º aniversario de la república. [26] Otro uso público temprano en la Unión Soviética fue en un discurso de febrero de 1988 de Oleksiy Musiyenko, subsecretario para asuntos ideológicos de la organización del partido de la rama de Kiev de la Unión de Escritores Soviéticos en Ucrania. [27] [28]
Es posible que el término holodomor haya aparecido impreso por primera vez en la Unión Soviética el 18 de julio de 1988, cuando se publicó el artículo de Musiyenko sobre el tema. [29] Holodomor es ahora una entrada en el moderno diccionario de dos volúmenes de la lengua ucraniana, publicado en 2004, descrito como "hambre artificial, organizada a gran escala por un régimen criminal contra la población de un país". [30]
Según Elazar Barkan, Elizabeth A. Cole y Kai Struve, el Holodomor ha sido descrito como un "Holocausto ucraniano". Afirman que desde la década de 1990 el término Holodomor ha sido ampliamente adoptado por los anticomunistas para establecer paralelismos con el Holocausto . Sin embargo, este término ha sido criticado por algunos académicos, ya que el Holocausto fue un esfuerzo coordinado y muy documentado de la Alemania nazi y sus colaboradores para eliminar ciertos grupos étnicos como los judíos. [ cita necesaria ] Por el contrario, no existe documentación definitiva de que Stalin ordenara directamente el asesinato en masa de ucranianos. [31] [32] Barkan et al. afirman que el término Holodomor fue "introducido y popularizado por la diáspora ucraniana en América del Norte antes de que Ucrania se independizara" y que el término 'Holocausto' en referencia a la hambruna "no se explica en absoluto". [33]
Historia
Alcance y duración
La hambruna afectó a la RSS de Ucrania, así como a la República Socialista Soviética Autónoma de Moldavia (una parte de la RSS de Ucrania en ese momento) en la primavera de 1932, [34] y de febrero a julio de 1933, [35] y el mayor número de víctimas se registró en la primavera. 1933. Las consecuencias son evidentes en las estadísticas demográficas: entre 1926 y 1939, la población ucraniana aumentó sólo un 6,6%, mientras que Rusia y Bielorrusia crecieron un 16,9% y un 11,7% respectivamente. [36] [37]
De la cosecha de 1932, las autoridades soviéticas sólo pudieron adquirir 4,3 millones de toneladas de cereales, en comparación con los 7,2 millones de toneladas obtenidos de la cosecha de 1931. [38] Las raciones en las ciudades se redujeron drásticamente y, en el invierno de 1932-1933 y en la primavera de 1933, la gente de muchas zonas urbanas pasó hambre. [39] Los trabajadores urbanos eran abastecidos por un sistema de racionamiento y por lo tanto podían ocasionalmente ayudar a sus parientes hambrientos en el campo, pero las raciones se fueron reduciendo gradualmente. En la primavera de 1933, los residentes urbanos también se enfrentaban al hambre. Se estima que entre el 70% y el 80% de todas las muertes por hambruna durante el Holodomor en ocho provincias analizadas de la Unión Soviética ocurrieron en los primeros siete meses de 1933. [40]
Los primeros informes de desnutrición masiva y muertes por inanición surgieron de dos áreas urbanas de la ciudad de Uman , reportados en enero de 1933 por las provincias de Vinnytsia y Kiev . A mediados de enero de 1933, hubo informes sobre "dificultades" masivas con los alimentos en las zonas urbanas, que habían sido insuficientes debido al sistema de racionamiento, y muertes por inanición entre las personas a las que se les negaron raciones, según el decreto del Comité Central de diciembre de 1932. del Partido Comunista de Ucrania. A principios de febrero de 1933, según informes de las autoridades locales y de la GPU (policía secreta) ucraniana, la zona más afectada era el Óblast de Dnipropetrovsk , que también padecía epidemias de tifus y malaria . Las provincias de Odesa y Kiev ocuparon el segundo y tercer lugar respectivamente. A mediados de marzo, la mayoría de los informes sobre hambrunas procedían del Óblast de Kiev. [ cita necesaria ]
A mediados de abril de 1933, el Óblast de Járkov alcanzó el primer lugar de la lista de los más afectados, mientras que los oblast de Kiev, Dnipropetrovsk, Odesa, Vinnytsia y Donetsk , y la República Socialista Soviética de Moldavia fueron los siguientes en la lista. Los informes sobre muertes masivas por inanición, fechados desde mediados de mayo hasta principios de junio de 1933, se originaron en raiones en las provincias de Kiev y Járkov. La lista de "menos afectados" incluía el Óblast de Chernihiv y las partes del norte de los Óblast de Kiev y Vinnytsia. El Decreto del Comité Central del PC(b) de Ucrania del 8 de febrero de 1933 decía que ningún caso de hambre debería haber quedado sin tratamiento. [41] El Semanario Ucraniano , que seguía la situación en 1933, informó sobre las dificultades en las comunicaciones y la terrible situación en Ucrania. [ cita necesaria ]
Las autoridades locales tuvieron que presentar informes sobre el número de personas que padecían hambre, las razones del hambre, el número de muertes por hambre, la ayuda alimentaria proporcionada por fuentes locales y la ayuda alimentaria necesaria proporcionada a nivel central. La GPU gestionó informes paralelos y asistencia alimentaria en la República Socialista Soviética de Ucrania. Muchos informes regionales y la mayoría de los informes resumidos centrales están disponibles en los archivos ucranianos centrales y regionales actuales. [41]
La supervivencia era una lucha tanto moral como física. Una doctora escribió a una amiga en junio de 1933 que aún no se había convertido en caníbal, pero que "no estaba segura de no serlo cuando llegue a usted mi carta". La gente buena murió primero. Los que se negaron a robar o prostituirse murieron. Los que daban de comer a otros morían. Los que se negaron a comer cadáveres murieron. Aquellos que se negaron a matar a sus semejantes murieron. Los padres que se resistieron al canibalismo murieron antes que sus hijos... Al menos 2.505 personas fueron condenadas por canibalismo en los años 1932 y 1933 en Ucrania, aunque el número real de casos fue ciertamente mucho mayor. [44]
La mayoría de los casos de canibalismo fueron "necrofagia, el consumo de cadáveres de personas que habían muerto de hambre". Pero el asesinato de niños para obtener comida también era común. Muchos supervivientes hablaron de vecinos que habían matado y comido a sus propios hijos. Una mujer, preguntada por qué había hecho esto, "respondió que sus hijos no sobrevivirían de todos modos, pero así ella sí". Fue arrestada por la policía. La policía también documentó casos de niños secuestrados, asesinados y devorados, y en muchas zonas circularon "historias de niños perseguidos como alimento". [45] Cuando se agotaron casi todos los cereales y todo tipo de carne animal, "surgió un mercado negro de carne humana" que "incluso pudo haber entrado en la economía oficial". La policía vigilaba de cerca las carnicerías y los mataderos, intentando impedir que pusieran en circulación carne humana. [46] Sin embargo, el cónsul italiano, Sergio Gradenigo, informó desde Járkov que "el comercio de carne humana se vuelve más activo". [47]
En marzo de 1933, la policía secreta de la provincia de Kiev recogió "diez o más informes de canibalismo cada día", pero concluyó que "en realidad hay muchos más incidentes de este tipo", la mayoría de los cuales no se denunciaron. Los declarados culpables de canibalismo a menudo eran "encarcelados, ejecutados o linchados". Pero si bien las autoridades estaban bien informadas sobre el alcance del canibalismo, también intentaron impedir que esta información se conociera ampliamente, advirtiendo el jefe de la policía secreta "que no circulan notas escritas sobre el tema entre los funcionarios que puedan provocar rumores". ". [45]
Y la información recopilada en secreto no logró impulsar al gobierno soviético a actuar. Se enviaron a Moscú varios informes sobre los horrores de la hambruna, incluido el canibalismo, donde aparentemente fueron archivados e ignorados. [45]
Causas
Las causas subyacentes de la hambruna todavía son objeto de controversia. Algunos estudiosos sugieren que la hambruna fue consecuencia de factores naturales y provocados por el hombre. [26] El factor creado por el hombre más predominante fueron los cambios realizados en la agricultura debido a la rápida industrialización durante el Primer Plan Quinquenal . [49] [17] [50] También hay quienes culpan a un conjunto sistemático de políticas perpetradas por el gobierno soviético bajo Stalin diseñadas para exterminar a los ucranianos. [c] [51] [52] [53]
Baja cosecha
Según el historiador Stephen G. Wheatcroft , el rendimiento de cereales de la Unión Soviética antes de la hambruna fue una cosecha baja de entre 55 y 60 millones de toneladas, [54] probablemente causada en parte por el clima húmedo y la baja potencia de tracción, [55] aunque oficialmente las estadísticas informaron erróneamente un rendimiento de 68,9 millones de toneladas. [56] (Tenga en cuenta que una sola tonelada de grano es suficiente para alimentar a tres personas durante un año). [57] El historiador Mark Tauger ha sugerido que la sequía y el clima húmedo fueron las causas de la baja cosecha. [58] Mark Tauger sugirió que las fuertes lluvias ayudarían a la cosecha, mientras que Stephen Wheatcroft sugirió que la perjudicarían, lo que Natalya Naumenko señala como un desacuerdo entre los académicos. [59] Otro factor que redujo la cosecha sugerida por Tauger fue la roya endémica de las plantas. [60] Sin embargo, con respecto a las enfermedades de las plantas, Stephen Wheatcroft señala que la extensión soviética de la superficie sembrada combinada con la falta de rotación de cultivos puede haber exacerbado el problema, [f] lo que Tauger también reconoce con respecto a este último. [61]
Colectivización, aprovisionamiento y exportación de cereales.
Debido a las luchas entre facciones con el ala Bujarin del partido, la resistencia campesina a la NEP bajo Lenin y la necesidad de industrialización, Joseph Stalin declaró la necesidad de extraer un "tributo" o "impuesto" del campesinado. [62] Esta idea fue apoyada por la mayor parte del partido en la década de 1920. [62] El tributo recaudado por el partido adoptó la forma de una guerra virtual contra el campesinado que conduciría a su destrucción cultural y al relegamiento del campo a esencialmente una colonia homogeneizada a la cultura urbana de la élite soviética. [62] León Trotsky , sin embargo, se opuso a la política de colectivización forzada bajo Stalin y habría favorecido un enfoque voluntario y gradual hacia la agricultura colectiva [63] [64] con mayor tolerancia hacia los derechos de los ucranianos soviéticos. [65] [66] Esta campaña de "colonización" del campesinado tenía sus raíces tanto en el antiguo imperialismo ruso como en la ingeniería social moderna del estado nación , pero con diferencias clave con este último, como la represión soviética, que refleja más la debilidad de dicho estado que su fuerza. [62]
En este sentido, en el verano de 1930, el gobierno instituyó un programa de requisa de alimentos, aparentemente para aumentar las exportaciones de cereales. Según Natalya Naumenko, la colectivización en la Unión Soviética y la falta de industrias favorecidas fueron los principales contribuyentes a la mortalidad por hambruna (52% del exceso de muertes), y algunas pruebas muestran que hubo discriminación contra los ucranianos y alemanes étnicos. En Ucrania se aplicó una política de colectivización , que provocó una crisis extrema y contribuyó a la hambruna. En 1929-1930, se indujo a los campesinos a transferir tierras y ganado a granjas estatales, en las que trabajarían como jornaleros a cambio de una remuneración en especie. [67]
Las exportaciones de alimentos continuaron durante la hambruna, aunque a un ritmo reducido. [68] Con respecto a las exportaciones, Michael Ellman afirma que las exportaciones de cereales de 1932-1933 ascendieron a 1,8 millones de toneladas, lo que habría sido suficiente para alimentar a 5 millones de personas durante un año. [6] La colectivización y las elevadas cuotas de adquisición que explican la hambruna se ven en cierto modo cuestionadas por el hecho de que las provincias de Ucrania con las mayores pérdidas fueron Kiev y Járkov , que produjeron cantidades mucho menores de cereales que otras secciones del país. [69] [70] El historiador Stephen G. Wheatcroft enumera cuatro problemas que las autoridades soviéticas ignoraron durante la colectivización y que obstaculizarían el avance de la tecnología agrícola y, en última instancia, contribuyeron a la hambruna: [71]
"Extensión excesiva del área sembrada": los rendimientos de los cultivos se redujeron y probablemente algunas enfermedades de las plantas fueron causadas por la siembra de cosechas futuras en un área más amplia de tierra sin rejuvenecer el suelo, lo que llevó a la reducción de las tierras en barbecho.
"Disminución de la fuerza de tiro": la sobreextracción de cereales provocó la pérdida de alimento para los animales de granja, lo que a su vez redujo la eficacia de las operaciones agrícolas.
La "calidad del cultivo": la siembra y la extracción de la cosecha, así como el arado, se hacían de manera deficiente debido a la falta de experiencia y desmoralización de los trabajadores y a la ya mencionada falta de fuerza de tiro.
"El mal tiempo": la sequía y otras malas condiciones climáticas fueron en gran medida ignoradas por las autoridades soviéticas que apostaron por el buen tiempo y creyeron que las dificultades agrícolas se superarían.
Mark Tauger señala que los especialistas soviéticos y occidentales de la época notaron que la escasez de energía de tiro y la falta de rotación de cultivos contribuían a las intensas infestaciones de malezas, [61] siendo ambos factores que Stephen Wheatcroft enumera como contribuyentes a la hambruna. Natalya Naumenko calculó que la reducción de la producción agrícola en las granjas colectivas "colectivizadas" es responsable de hasta el 52% del exceso de muertes del Holodomor . [72]
Discriminación y persecución de los ucranianos
En cada estación [de tren] había una multitud de campesinos vestidos con harapos, que ofrecían íconos y ropa de cama a cambio de una barra de pan. Las mujeres estaban levantando a sus bebés hasta las ventanas de los compartimentos: bebés lamentables y aterradores con extremidades como palos, vientres hinchados y grandes cabezas cadavéricas colgando sobre cuellos delgados.
Se ha propuesto que los líderes soviéticos utilizaron la hambruna provocada por el hombre para atacar el nacionalismo ucraniano y, por lo tanto, podría incluirse en la definición legal de genocidio. [42] [49] [73] [50] [74] [75] Por ejemplo, se adoptaron políticas especiales y particularmente letales en la Ucrania soviética, y se limitaron en gran medida a ella, a finales de 1932 y 1933. Según Timothy Snyder , "cada "Todos ellos pueden parecer una medida administrativa anodina , y cada uno de ellos ciertamente fue presentado como tal en su momento, y sin embargo, cada uno tuvo que matar." [g] [76] Otras fuentes discuten la hambruna en relación con un proyecto de imperialismo o colonialismo de Ucrania por parte del estado soviético. [77] [78] [79] [80]
Según un artículo del Centro de Investigación de Política Económica publicado en 2021 por Andrei Markevich, Natalya Naumenko y Nancy Qian, las regiones con mayor proporción de población ucraniana se vieron más afectadas por las políticas de planificación centralizada correspondientes a la hambruna, como el aumento de la tasa de adquisiciones, [81] y la Las áreas más pobladas recibieron un menor número de tractores, lo que según el documento demuestra que la discriminación étnica en todos los ámbitos fue planificada centralmente, y en última instancia concluye que el 92% de las muertes por hambruna solo en Ucrania, junto con el 77% de las muertes por hambruna en Ucrania, Rusia y Bielorrusia combinadas, pueden puede explicarse por un prejuicio sistemático contra los ucranianos. [82]
Mark Tauger criticó el trabajo de Natalya Naumenko por estar basado en: "importantes imprecisiones y falsedades históricas, omisiones de evidencia esencial contenida en sus fuentes o fácilmente disponibles, y malentendidos sustanciales de ciertos temas clave". [61] Por ejemplo, Naumenko ignoró las conclusiones de Tauger sobre 8,94 millones de toneladas de la cosecha que se habían perdido debido a la "roya y el carbón", [61] cuatro reducciones en las compras de cereales a Ucrania, incluida una reducción de 39,5 millones de pudines en las compras de cereales ordenadas por Stalin, [61] y que según las conclusiones de Tauger, que son contrarias a las afirmaciones del artículo de Naumenko, "las adquisiciones de cereales per cápita en Ucrania fueron menores, a menudo significativamente menores, que las adquisiciones per cápita de las otras cinco principales regiones productoras de cereales en el URSS en 1932". [61]
Otros estudiosos sostienen que en otros años anteriores a la hambruna este no era el caso. Por ejemplo, Stanislav Kulchytsky afirma que Ucrania produjo más cereales en 1930 que el Óblast Central de la Tierra Negra , el Volga Medio y Bajo y las regiones del Cáucaso Norte en conjunto, lo que nunca se había hecho antes, y que en promedio dio 4,7 quintales de grano por cada hectárea sembrada a el Estado —un índice de comerciabilidad sin precedentes— pero no pudo cumplir con la cuota de cereales para 1930 hasta mayo de 1931. Ucrania produjo una cantidad similar de cereales en 1931; sin embargo, a finales de la primavera de 1932 "muchos distritos se quedaron sin reservas de productos ni forraje". [83] A pesar de esto, según las estadísticas recopiladas por Nataliia Levchuk, Ucrania y el Krai del Cáucaso Norte entregaron casi el 100% de sus compras de cereales en 1931, frente al 67% en dos óblasts rusos durante el mismo período, frente a 1932, donde tres regiones rusas entregaron casi la totalidad de sus adquisiciones y Ucrania y el Cáucaso Norte no lo hicieron. [40] Esto puede explicarse en parte porque las regiones ucranianas perdieron un tercio de sus cosechas y las regiones rusas perdieron, en comparación, sólo el 15% de sus cosechas. [40]
En última instancia, Tauger afirma: "si el régimen no hubiera tomado ni siquiera esa pequeña cantidad de grano de las aldeas ucranianas, la hambruna podría haberse reducido considerablemente o incluso eliminado" sin embargo (en sus palabras) "si el régimen hubiera dejado ese grano en Ucrania, entonces otras partes de la URSS se habrían visto aún más privadas de alimentos que antes, incluidas las ciudades y zonas industriales ucranianas, y el efecto general habría sido una hambruna importante, incluso peor en las regiones "no ucranianas". [61] De hecho, en contraste con las afirmaciones del artículo de Naumenko, las tasas más altas de colectivización ucraniana en opinión de Tauger en realidad indican un sesgo pro-ucraniano en las políticas soviéticas en lugar de uno anti-ucraniano: "[Las autoridades soviéticas] no vieron la colectivización como una" discriminación " contra los ucranianos lo vieron como un reflejo de, en opinión de los líderes, las habilidades agrícolas relativamente más avanzadas de Ucrania que hicieron que Ucrania estuviera mejor preparada para la colectivización (Davies 1980a, 166, 187-188; Tauger 2006a)". [61]
Naumenko respondió a algunas de las críticas de Tauger en otro artículo. [84] Naumenko critica la visión de Tauger sobre la eficacia de las granjas colectivas argumentando que la visión de Tauger va en contra del consenso, [84] también afirma que la diferencia diez veces mayor en el número de muertos entre la hambruna soviética de 1932-1933 y la hambruna rusa de 1891-1892 puede sólo puede explicarse por las políticas gubernamentales, [84] y que las infestaciones de plagas y enfermedades de las plantas sugeridas por Tauger como causa de la hambruna también deben corresponder a dichas infestaciones con tasas de colectivización debidas a muertes por área correspondiente a esta [84] debido a la estrategia de Naumenko. conclusiones de que: "en promedio, si se comparan dos regiones con características similares antes de la hambruna, una con una tasa de colectivización cero y otra con una tasa de colectivización del 100 por ciento, la tasa de mortalidad de la región más colectivizada en 1933 aumenta en un 58 por mil en relación con su tasa de 1927- Tasa de mortalidad de 1928 ". [84] Naumenko cree que el desacuerdo entre ella y Tauger se debe a un "abismo en la formación y los métodos entre campos cuantitativos como las ciencias políticas y la economía y campos cualitativos como la historia", y señala que Tauger no hace comentarios sobre una de las secciones de resultados de su artículo. [84]
Tauger respondió a esta respuesta de Naumenko. [85] Tauger sostiene en su contrarréplica que el intento de Naumenko de corresponder las tasas de colectivización con la mortalidad por hambruna fracasa porque "no había un nivel único de colectivización en ninguna parte de la URSS en 1930, especialmente en la República de Ucrania" y que "dado que la colectivización cambió significativamente con 1932-1933, cualquier conexión entre 1930 y 1933 omite esos cambios y, por lo tanto, no es válida". [85] Tauger también critica el hecho de que Naumenko ignore las estadísticas presentadas por Tauger donde "en su respuesta ignoró por completo los datos cuantitativos que [Tauger] presentó en [su] artículo" en el que, contra la evidencia, "negó que se hubieran producido hambrunas a finales de la década de 1920". ". [85] Para contrarrestar la afirmación de Naumenko de que la colectivización explica la hambruna, Tauger argumenta (en sus palabras) cómo los desastres agroambientales explican mejor las discrepancias regionales: "Los cálculos [de Naumenko] omiten nuevamente cualquier consideración de los desastres agroambientales que dañaron la producción agrícola en 1932. En sus apéndices, Tabla C3, hace el mismo cálculo con datos de colectivización de 1932, que, según ella, muestran una correlación más estrecha entre la colectivización y la mortalidad por hambruna (Naumenko 2021b, 33). peor en las regiones con mayor colectivización –especialmente Ucrania, el Cáucaso Norte y la cuenca del río Volga (y también en Kazajstán)– que en otras partes de la URSS, como documenté en mi artículo y otras publicaciones, estas eran regiones que tenían una historia. de desastres ambientales que causaron pérdidas de cosechas y hambrunas repetidamente en la historia de Rusia". [85] Tauger señala: "La suposición [de Naumenko] de que la colectivización sometía a los campesinos a mayores adquisiciones, pero en 1932 en Ucrania claramente no era así", ya que "las adquisiciones de cereales, tanto totales como per cápita, eran mucho más bajas en Ucrania que en cualquier otro lugar del mundo". la URSS en 1932". [85]
Resistencia campesina
La colectivización en la Unión Soviética , incluida la República Socialista Soviética de Ucrania, no fue popular entre el campesinado y la colectivización forzada provocó numerosas revueltas campesinas . La OGPU registró 932 disturbios en Ucrania, 173 en el Cáucaso Norte y sólo 43 en la Región Central de la Tierra Negra (de un total de 1.630). Los informes de dos años antes registraban más de 4.000 disturbios en Ucrania, mientras que en otras regiones agrícolas (la Tierra Negra Central, el Volga Medio, el Bajo Volga y el Cáucaso Norte) las cifras superaban ligeramente los 1.000. Los resúmenes de la OGPU también citaron proclamas públicas de los insurgentes ucranianos para restaurar la independencia de Ucrania , mientras que los informes de los funcionarios ucranianos incluían información sobre la disminución de la popularidad y la autoridad del partido entre los campesinos. [83] Oleh Wolowyna comenta que la resistencia campesina y la consiguiente represión de dicha resistencia fue un factor crítico para la hambruna en Ucrania y partes de Rusia pobladas por minorías nacionales como alemanes y ucranianos supuestamente contaminados por "fascismo y nacionalismo burgués" según las autoridades soviéticas. . [40]
Variacion regional
La colectivización y las elevadas cuotas de aprovisionamiento como explicación de la hambruna se ven cuestionadas por el hecho de que las provincias de Ucrania con las mayores pérdidas fueron Kiev y Járkov , que produjeron cantidades mucho menores de cereales que otras zonas del país. [40] Una posible explicación para esto fue que Járkov y Kiev cumplieron y sobrecumplieron sus compras de granos en 1930, lo que llevó a que las raciones en estos oblasts duplicaran sus cuotas de adquisiciones en 1931 en comparación con el aumento promedio nacional en la tasa de adquisiciones del 9%. Mientras que a Járkov y Kiev se les aumentaron sus cuotas, a la provincia de Odesa y a algunas raiones de la provincia de Dnipropetrovsk se les redujeron sus cuotas de adquisiciones. [86]
Según Nataliia Levchuk, del Instituto Ptoukha de Demografía y Estudios Sociales, "la distribución por raiones de las cuotas de cereales, que habían aumentado considerablemente en 1931, en las provincias de Járkov y Kiev fue muy desigual e injustificada porque se hizo desproporcionadamente con respecto al porcentaje de superficie sembrada con trigo y su capacidad potencial de grano." [86]
Políticas represivas
Se implementaron varias políticas represivas en Ucrania inmediatamente antes, durante y después de la hambruna, incluidas, entre otras, la persecución cultural y religiosa, la Ley de Espiguillas , las listas negras , el sistema de pasaportes internos y duras requisiciones de cereales.
Precediendo a la hambruna
Raphael Lemkin , acuñador del término genocidio , consideraba que la represión de la Iglesia Ortodoxa era una punta de genocidio contra los ucranianos cuando se la consideraba en correlación con la hambruna del Holodomor. [88] La colectivización no implicó sólo la adquisición de tierras a los agricultores, sino también el cierre de iglesias, la quema de iconos y el arresto de sacerdotes. [89] Al asociar la iglesia con el régimen zarista, [90] el estado soviético continuó socavando a la iglesia mediante expropiaciones y represión. [91] Cortaron el apoyo financiero estatal a la iglesia y secularizaron las escuelas de la iglesia. [90]
A principios de 1930, el 75% de las parroquias autocefalistas de Ucrania eran perseguidas por las autoridades soviéticas. [92] La GPU instigó un juicio farsa que denunció a la Iglesia Ortodoxa en Ucrania como una "organización nacionalista, política y contrarrevolucionaria" e instigó una "autodisolución" escenificada. [92] Sin embargo, a la Iglesia se le permitió reorganizarse más tarde en diciembre de 1930 bajo un líder cosmopolita prosoviético de Ivan Pavlovsky , pero las purgas de la Iglesia se reavivaron durante la Gran Purga . [92] También se produjeron cambios en la política cultural.
El primer juicio espectáculo soviético en Ucrania en relación con un miembro del Partido Socialista Revolucionario Ucraniano tuvo lugar ya en 1921. [93] Sin embargo, el primer juicio espectáculo relacionado con Ucrania en el período del Primer Plan Quinquenal fue un juicio en 1928 en el Krai del Cáucaso Norte , conocido como juicio de Shakhty . [94] Antes de esto, en octubre de 1925, Shakhty Okrug (anteriormente parte de la gobernación de Donets ) fue transferido de la RSS de Ucrania a la RSFSR [95] y, por lo tanto, el juicio se llevó a cabo en Moscú. Sin embargo, uno de los centrales fue la "Unión por "La libertad de Ucrania" en el que 45 intelectuales, profesores de educación superior, escritores, un teólogo y un sacerdote fueron procesados públicamente en Kharkiv , entonces capital de la Ucrania soviética. Quince de los acusados fueron ejecutados y 248 con vínculos con los acusados fueron enviados a los campos. La Asociación de Jóvenes Ucranianos también fue considerada una "subdivisión" de la "Unión por la Libertad de Ucrania" y, por tanto, sus miembros también fueron juzgados. [96] Otros procesos ucranianos notables incluyeron el juicio del "Partido Socialista Revolucionario del Pueblo" en 1930 (se afirmó que se trataba de una organización insurgente armada ilegal creada en diciembre de 1929, que existía en Ucrania y Chechenia ) [97] y el "Centro Nacional Ucraniano" juicio en 1931 (otra organización contrarrevolucionaria inexistente). [98] En la RSFSR en ese momento se llevaron a cabo otros juicios espectáculo , como el Juicio del Partido Industrial (1930) y el Juicio Menchevique de 1931 . Se desconoce el número total, [99] [100] pero se estima que decenas de miles [h] de personas fueron arrestadas, exiliadas y/o ejecutadas durante y después del juicio, incluidos 30.000 [101] intelectuales, escritores, profesores. y científicos.
durante la hambruna
El "Decreto sobre la protección de la propiedad socialista", apodado por los agricultores la Ley de las Espiguillas , fue promulgado el 7 de agosto de 1932. El objetivo de la ley era proteger la propiedad de las granjas colectivas de los koljoses . Fue apodada la Ley de las Espiguillas porque permitía procesar a personas por recoger restos de grano de los campos. Hubo más de 200.000 personas condenadas en virtud de esta ley. [6]
Stalin escribió una carta a Lazar Kaganovich el 11 de septiembre de 1932, poco antes de que Kaganovich y Vyacheslav Molotov fueran nombrados jefes de comisiones especiales para supervisar las adquisiciones de cereales en Ucrania y Kuban (una región poblada principalmente por personas de etnia ucraniana en ese momento), en la que Stalin instaba a Kaganovich para obligar a Ucrania a un cumplimiento absoluto:
Lo principal ahora es Ucrania. La situación en Ucrania está ahora extremadamente mal. Malo desde el punto de vista de la línea del Partido. Dicen que hay dos provincias de Ucrania (Kiev y Dnipropetrovsk, al parecer) donde casi 50 raikomy [comités distritales del Partido] se han manifestado en contra del plan de compra de cereales, considerándolo poco realista. En otros raikomy , confirman, la cuestión no es mejor. A qué se parece esto? Esto no es un partido, sino un parlamento, una caricatura de un parlamento. En lugar de dirigir los distritos, Kosior siempre está dando vueltas entre las directivas del CC VKP(b) y las exigencias de los comités distritales del partido, y así lo hace hasta el final. Lenin tenía razón cuando dijo que una persona que carece del coraje en el momento necesario para ir contra la corriente no puede ser un verdadero líder bolchevique. Malo desde el punto de vista de la línea [estatal] soviética. Chubar no es un líder. Malo desde el punto de vista de la GPU . Redens carece de energía para dirigir la lucha contra la contrarrevolución en una república tan grande y única como Ucrania. Si no corregimos ahora la situación en Ucrania, podríamos perder Ucrania. Consideremos que Piłsudski no está soñando despierto y que sus agentes en Ucrania son mucho más fuertes de lo que Redens o Kosior imaginan. Consideremos también que dentro del Partido Comunista de Ucrania (500.000 miembros, ja, ja) hay no pocos (¡sí, no pocos!) elementos podridos que son adherentes conscientes o inconscientes de Petliura y, en última instancia, agentes de Pilsudski. Si la situación empeora, estos elementos no dudarán en abrir un frente dentro (y fuera) del Partido, contra el Partido. Lo peor de todo es que los dirigentes ucranianos no ven estos peligros... Fíjense la tarea de convertir a Ucrania en el menor tiempo posible en una fortaleza de la URSS, en la república más inalienable. No te preocupes por el dinero para este fin. [102]
El sistema de listas negras se formalizó en 1932 mediante el decreto del 20 de noviembre "La lucha contra la influencia kurkul en las granjas colectivas"; [103] La lista negra, sinónimo de junta de infamia, fue uno de los elementos de agitación-propaganda en la Unión Soviética , y especialmente en Ucrania y la región étnicamente ucraniana de Kuban en la década de 1930. A una granja colectiva, aldea o raion (distrito) incluida en la lista negra se le solicitaron préstamos monetarios y anticipos de cereales, se cerraron tiendas, se confiscaron suministros de cereales, ganado y alimentos como sanción, y se le cortó el comercio. Su Partido Comunista y sus comités agrícolas colectivos fueron purgados y arrestados, y su territorio fue acordonado por la fuerza por la policía secreta de la OGPU . [103]
Aunque nominalmente estaba dirigido a las granjas colectivas que no cumplían con las cuotas de cereales y a los agricultores independientes con impuestos en especie pendientes, en la práctica el castigo se aplicó a todos los residentes de las aldeas y raiones afectadas, incluidos maestros, comerciantes y niños. [103] Al final, 37 de 392 distritos [104] junto con al menos 400 granjas colectivas fueron incluidas en la "pizarra negra" en Ucrania, más de la mitad de las granjas incluidas en la lista negra se encuentran solo en el Óblast de Dnipropetrovsk . [105] Cada raión de Dnipropetrovsk tenía al menos una aldea en la lista negra, y en el oblast de Vinnytsia cinco raiones enteras estaban en la lista negra. [103] Este óblast está situado justo en el medio de las tierras tradicionales de los cosacos de Zaporizhia . Las aldeas cosacas también fueron incluidas en la lista negra en las regiones rusas del Volga y Kuban. [103] Algunas áreas incluidas en la lista negra [104] en Kharkiv podrían tener tasas de mortalidad superiores al 40% [87] mientras que en otras áreas, como Vinnytsia , la lista negra no tuvo ningún efecto particular sobre la mortalidad. [87]
El sistema de pasaportes en la Unión Soviética (documentos de identidad) se introdujo el 27 de diciembre de 1932 para hacer frente al éxodo de campesinos del campo. Las personas que no tuvieran dicho documento no podían salir de sus hogares bajo pena de sanciones administrativas, como el internamiento en campos de trabajo ( Gulag ). El 22 de enero de 1933, Joseph Stalin firmó un decreto secreto que restringía los viajes de los campesinos después de que comenzaran las solicitudes de pan en Kuban y Ucrania. Las autoridades soviéticas culparon del éxodo de campesinos durante la hambruna a elementos antisoviéticos, diciendo que "al igual que la salida de Ucrania el año pasado, fue organizada por los enemigos del poder soviético". [yo] [106]
Hubo una ola de migración debido al hambre y las autoridades respondieron introduciendo el requisito de utilizar pasaportes para viajar entre repúblicas y prohibiendo los viajes en tren. [107] Durante marzo de 1933, la GPU informó que 219.460 personas fueron interceptadas y escoltadas de regreso o arrestadas en sus puestos de control destinados a impedir el movimiento de campesinos entre distritos. [108] Se ha estimado que hubo unas 150.000 muertes adicionales como resultado de esta política, y un historiador afirma que estas muertes constituyen un crimen contra la humanidad . [6] En contraste, el historiador Stephen Kotkin sostiene que el sellado de las fronteras ucranianas causado por el sistema de pasaporte interno fue para prevenir la propagación de enfermedades relacionadas con la hambruna. [109]
Entre enero y mediados de abril de 1933, un factor que contribuyó al aumento de las muertes en ciertas regiones de Ucrania durante ese período fue la búsqueda incesante de granos supuestamente escondidos mediante la confiscación de todos los productos alimenticios de ciertos hogares, lo que Stalin aprobó implícitamente a través de una Telegrama que envió el 1 de enero de 1933 al gobierno ucraniano recordando a los agricultores ucranianos las severas sanciones por no entregar el grano que podrían estar ocultando. [40]
Por otra parte, el gobierno soviético retuvo considerables reservas de cereales. El 1 de julio de 1933, alrededor de 1.141.000 toneladas de cereales se guardaban en reservas parcialmente secretas que el gobierno no quería tocar. Stephen Wheatcroft, Mark Tauger y RW Davies concluyen: "parece seguro que, si Stalin hubiera arriesgado niveles más bajos de estas reservas en la primavera y el verano de 1933, se podrían haber salvado cientos de miles -quizás millones- de vidas". [110]
Para compensar las cuotas de adquisición de cereales no cumplidas en Ucrania, se confiscaron reservas de cereales de tres fuentes, entre ellas, según Oleh Wolowyna, "(a) el grano reservado para semillas para la próxima cosecha; (b) un fondo de cereales para emergencias c) los cereales entregados a los agricultores colectivos por trabajos previamente realizados, que debían ser devueltos si la granja colectiva no cumplía su cuota." [40]
Cerca del final y después de la hambruna
En Ucrania, hubo una purga generalizada de funcionarios del Partido Comunista en todos los niveles. Según Oleh Wolowyna, 390 grupos "antisoviéticos, insurgentes contrarrevolucionarios y chovinistas" fueron eliminados, lo que provocó 37.797 detenciones, lo que provocó 719 ejecuciones, 8.003 personas enviadas a campos de Gulag y 2.728 exiliadas internamente. [40] 120.000 personas en Ucrania fueron examinadas en los primeros 10 meses de 1933 en una purga de arriba a abajo del Partido Comunista que resultó en la eliminación del 23% como elementos percibidos como hostiles a la clase. [40] Pavel Postyshev fue designado a cargo de colocar personas al frente de las estaciones de máquinas y tractores en Ucrania, que eran responsables de purgar a los elementos considerados hostiles a clases. [40] El secretario del Óblast de Járkov se refirió a la "chusma nacionalista burguesa" como "enemigos de clase" incluso cerca del final de la hambruna. [111] A finales de 1933, el 60% de los jefes de los consejos aldeanos y comités raionales de Ucrania fueron reemplazados y se purgó a 40.000 trabajadores de nivel inferior adicionales. [40]
A pesar de la crisis, el gobierno soviético se negó a pedir ayuda exterior para la hambruna y negó persistentemente la existencia de la hambruna. [112] La ayuda otorgada se distribuyó selectivamente para preservar el sistema agrícola colectivo. Las provincias productoras de cereales de Ucrania, como Dnipropetrovsk , recibieron más ayuda antes que las regiones más gravemente afectadas, como Járkov , que producían menos cereales. [40] Joseph Stalin había citado a Vladimir Lenin durante la hambruna declarando: " El que no trabaja, tampoco comerá ". [6]
Michael Ellman sostiene que esta perspectiva influyó en la política oficial durante la hambruna, y aquellos considerados holgazanes se vieron desfavorecidos en la distribución de ayuda en comparación con aquellos considerados "granjeros colectivos que trabajan concienzudamente". [6] En este sentido, Olga Andriewsky afirma que los archivos soviéticos indican que los trabajadores más productivos fueron priorizados para recibir ayuda alimentaria. [j]
El racionamiento de alimentos en Ucrania estaba determinado por categorías de ciudad (donde se vivía, con capitales y centros industriales con distribución preferencial), categorías ocupacionales (con prioridad para los trabajadores industriales y ferroviarios sobre los trabajadores manuales y la intelectualidad), el estatus en la unidad familiar (con las personas empleadas tienen derecho a raciones más altas que las personas dependientes y las personas mayores), y el tipo de lugar de trabajo en relación con la industrialización (siendo preferidos en la distribución los que trabajaban en empresas industriales cerca de acerías a los que trabajaban en zonas rurales o en la alimentación). [113]
También hubo migración a Ucrania como respuesta a la hambruna: en respuesta al colapso demográfico, las autoridades soviéticas ordenaron reasentamientos a gran escala, y más de 117.000 campesinos de regiones remotas de la Unión Soviética se hicieron cargo de las granjas desiertas. [114] [115] Las áreas despobladas por la hambruna fueron reasentadas por los rusos en los oblasts de Zaporizhzhia , Donetsk y Luhansk , pero no tanto en el centro de Ucrania. En algunas zonas donde la despoblación se debió a la migración más que a la mortalidad, los ucranianos regresaron a sus lugares de residencia y encontraron sus hogares ocupados por rusos, lo que provocó luchas generalizadas entre los agricultores ucranianos y los colonos rusos. Estos enfrentamientos provocaron que alrededor de un millón de colonos rusos regresaran a sus hogares. [116]
Ucranianos en otras repúblicas
Los ucranianos en otras partes de la Unión Soviética también experimentaron hambrunas y políticas represivas. Los distritos rurales con población ucraniana en partes de la Unión Soviética fuera de Ucrania tenían tasas de mortalidad más altas en Rusia y Bielorrusia que otros distritos; sin embargo, esta discrepancia no se aplicaba a los ucranianos urbanos en estas áreas. [117] A veces se considera que esto está relacionado con el Holodomor en Ucrania. [118]
Kuban y el Cáucaso Norte de Rusia
En 1932-1933, las políticas de colectivización forzada de la población ucraniana de la Unión Soviética, que provocaron una hambruna devastadora que afectó en gran medida a la población ucraniana del Kuban. El número de víctimas documentadas de la hambruna en Kuban fue de al menos 62.000. Según otros historiadores, el número real de muertos es muchas veces mayor. [2] Brain Boeck considera que la cifra ronda los "cientos de miles". [3] Una fuente estima que durante la hambruna soviética de 1932-1933 Krasnodar perdió más del 14% de su población. [100] [40] Las purgas también fueron extensas en la región. 358 de los 716 secretarios del partido en Kuban fueron destituidos, junto con el 43% de los 25.000 miembros del partido allí; en total, el 40% de los 115.000 a 120.000 miembros del partido rural en el Cáucaso Norte fueron destituidos. [119] Los funcionarios del partido asociados con la ucranización fueron atacados, ya que se consideraba que la política nacional estaba relacionada con el fracaso en la adquisición de cereales por parte de las autoridades soviéticas. [k] En este sentido, el Kuban correspondiente a la hambruna supuso una inversión de la política de ucranización intentada anteriormente. Antes de la reversión de la ucranización, la política estaba fracasando en el Kuban y la mayoría de los distritos locales no la completaron en parte debido a la oposición de los nacionalistas cosacos locales y los chovinistas rusos en el Kuban, incluso mediante sabotaje a pesar de las amenazas punitivas del estado de completar el proceso realizadas en Mayo de 1932. [3]
La gran stanitsa Poltavskaia cosaca saboteó y resistió la colectivización más que cualquier otra área del Kuban, que Lazar Kaganovich percibía como relacionada con la conspiración cosaca y nacionalista ucraniana. [3] Kaganovich siguió implacablemente la política de requisa de cereales en Poltavskaia y el resto del Kuban y supervisó personalmente la purga de líderes locales y cosacos. Kaganovich vio la resistencia de Poltavskaia a través de la lente ucraniana pronunciando discursos en un idioma ucraniano mixto. Para justificar esto, Kaganovich citó una carta supuestamente escrita por un atamán stanitsa llamado Grigorii Omel'chenko que defendía el separatismo cosaco e informes locales de resistencia a la colectivización en asociación con esta figura para fundamentar esta sospecha sobre la zona. [3] Sin embargo, Kaganocvich no reveló en discursos en toda la región que muchos de los objetivos de la persecución en Poltavskaia hicieron que sus familiares y amigos fueran deportados o fusilados, incluso años antes de que comenzara la supuesta crisis de Omel'chenko. Al final, debido a que eran percibidas como la zona más rebelde, casi todos (o 12.000) miembros de Poltavskaia stantisa fueron deportados al norte. [3] Esto coincidió y fue parte de una deportación más amplia de 46.000 cosacos de Kuban. [120] Según el Museo del Holodomor, 300.000 personas fueron deportadas del Cáucaso Norte entre 1930 y 1933, dos tercios de ellas de la región de Kuban. [121]
Probablemente en relación con los asuntos de Poltavskaia, la ucranización fue revocada oficialmente mediante un decreto del 26 de diciembre de 1932; como se indica en este decreto, había un plazo de dos semanas para transferir todas las publicaciones y trámites de la región al ruso, y el idioma ucraniano quedó efectivamente prohibido en Kuban hasta 1991. [3] Un representante de la editorial estatal ucraniana reclamó 1.500 Los profesores ucranianos en Kuban fueron deportados o asesinados, aunque esta cifra no ha sido verificada. [3] El teatro profesional ucraniano en Krasnodar fue cerrado. Se cambiaron todos los topónimos ucranianos en Kuban, que reflejaban las zonas de donde se habían mudado los primeros colonos ucranianos. [6] Los nombres de Stanytsias como la ciudad rural de Kiev, en Krasnodar, se cambiaron a "Krasnoartilyevskaya", y Uman a "Leningrado", y Poltavskaia a "Krasnoarmieiskaya". La rusificación, el Holodomor de 1932-1933 y otras tácticas utilizadas por el gobierno de la Unión provocaron una caída catastrófica de la población que se autoidentificaba como ucraniana en el Kuban. Las estadísticas oficiales de la Unión Soviética de 1959 afirman que los ucranianos constituían el 4% de la población, en 1989 el 3%. La población autoidentificada de Ucrania en Kuban disminuyó de 915.000 en 1926 a 150.000 en 1939. [6]
Kazajstán
Las minorías étnicas de Kazajstán se vieron significativamente afectadas por la hambruna kazaja de 1930-1933, además de los kazajos. Los ucranianos en Kazajstán tenían la segunda tasa de mortalidad proporcional más alta después de los propios kazajos. Entre los censos de 1926 y 1937, la población ucraniana en Kazajstán disminuyó un 36%, de 859.396 a 549.859 (principalmente debido al hambre y las epidemias, pero también a la emigración), mientras que los uzbecos, uigures y otras minorías étnicas en Kazajstán perdieron cada uno entre el 12% y el 30% de su población. sus poblaciones. [4]
Durante la ocupación alemana de Ucrania , las autoridades de ocupación permitieron la publicación de artículos en los periódicos locales sobre el Holodomor y otros crímenes comunistas, pero tampoco quisieron prestar demasiada atención a este tema para evitar agitar el sentimiento nacional. [ cita necesaria ] En 1942, Stepan Sosnovy , un agrónomo de Járkov , publicó una investigación estadística exhaustiva sobre el número de víctimas del Holodomor, basada en documentos de archivos soviéticos. [125]
En el período de posguerra , la diáspora ucraniana difundió información sobre el Holodomor en Europa y América del Norte. Al principio, la actitud del público fue bastante cautelosa, ya que la información procedía de personas que habían vivido en los territorios ocupados, pero poco a poco fue cambiando en los años cincuenta. El estudio científico del Holodomor, basado en el creciente número de memorias publicadas por los supervivientes, comenzó en la década de 1950. [ cita necesaria ]
Número de muertos
La Unión Soviética negó durante mucho tiempo que se hubiera producido la hambruna. La NKVD (y más tarde la KGB ) controló los archivos del período del Holodomor y puso a disposición los registros relevantes muy lentamente. El número exacto de víctimas sigue siendo desconocido y probablemente sea imposible estimarlo incluso con un margen de error de cien mil. [126] Sin embargo, a finales de 1933, millones de personas habían muerto de hambre o habían muerto de otro modo de forma no natural en las repúblicas soviéticas. En 2001, basándose en una serie de datos demográficos oficiales, el historiador Stephen G. Wheatcroft señaló que las estadísticas oficiales de muertes para este período fueron reprimidas sistemáticamente y mostraban que muchas muertes no estaban registradas. [127]
Las estimaciones varían en su cobertura: algunas utilizan las fronteras de Ucrania de 1933, algunas de las fronteras actuales y algunas cuentan a los ucranianos étnicos. Algunos extrapolan sobre la base de las muertes en un área determinada, mientras que otros utilizan datos de archivo. Algunos historiadores cuestionan la exactitud de los censos soviéticos, ya que pueden reflejar propaganda soviética . [128] [129]
Otras estimaciones provienen de conversaciones grabadas entre líderes mundiales. En una conversación de agosto de 1942, Stalin le dio a Winston Churchill sus estimaciones del número de " kulaks " que fueron reprimidos por resistirse a la colectivización : 10 millones, en toda la Unión Soviética, y no sólo en Ucrania. Al utilizar este número, Stalin dio a entender que incluía no sólo a quienes perdieron la vida sino también a quienes fueron deportados por la fuerza. [130] [129]
Hay diferencias de opinión sobre si se deben contar las muertes en los campos de trabajo del Gulag o sólo aquellas que murieron de hambre en sus hogares. Las estimaciones antes de la apertura del archivo variaban mucho, como por ejemplo: 2,5 millones ( Volodymyr Kubiyovych ); [129] 4,8 millones (Vasyl Hryshko); [129] y 5 millones ( Robert Conquest ). [131]
En la década de 1980, el demógrafo e historiador disidente Alexander P. Babyonyshev (que escribía como Sergei Maksudov) estimó la mortalidad infantil oficialmente no contabilizada en 1933 en 150.000, [132] lo que llevó a un cálculo de que el número de nacimientos para 1933 debería aumentarse de 471.000 a 621.000 (frente a 1.184.000 en 1927). [ verificación necesaria ] Dadas las tasas de natalidad decrecientes y suponiendo que las tasas de mortalidad natural en 1933 fueran iguales a la tasa de mortalidad anual promedio en 1927-1930 (524.000 por año), el crecimiento natural de la población para 1933 habría sido de 97.000 (a diferencia de la disminución registrada de 1.379.000). Esto fue cinco veces menor que el crecimiento de los tres años anteriores (1927-1930). La extrapolación en línea recta de la población (continuación del cambio neto anterior) entre los censos de 1927 y 1936 habría sido de +4,043 millones, lo que se compara con un cambio registrado de -538.000. El cambio general en nacimientos y muertes equivale a 4,581 millones menos de personas, pero nunca se sabrá por completo si se debe a factores de elección, enfermedades o hambrunas. [ cita necesaria ]
En la década de 2000, hubo debates entre historiadores y en la sociedad civil sobre el número de muertes a medida que se publicaban archivos soviéticos y aumentaba la tensión entre Rusia y el presidente ucraniano Viktor Yushchenko . Yushchenko y otros políticos ucranianos describieron las muertes entre siete y diez millones. [17] [133] [134] [135] Yushchenko declaró en un discurso ante el Congreso de los Estados Unidos que el Holodomor "se llevó 20 millones de vidas de ucranianos". [136] [137] El ex primer ministro canadiense Stephen Harper emitió una declaración pública dando el número de muertos en alrededor de 10 millones. [138] [139] [140]
Algunos historiadores ucranianos y occidentales utilizan cifras similares. David R. Marples dio una cifra de 7,5 millones en 2007. [141] Durante una conferencia internacional celebrada en Ucrania en 2016, Holodomor 1932-1933 Pérdida de la nación ucraniana , en la Universidad Nacional de Kiev Taras Shevchenko , se afirmó que durante En el Holodomor murieron 7 millones de ucranianos y, en total, 10 millones de personas murieron de hambre en toda la URSS. [142]
Sin embargo, el uso de cifras de 7 a 20 millones ha sido criticado por los historiadores Timothy D. Snyder y Stephen G. Wheatcroft . Snyder escribió: "El presidente Viktor Yushchenko no le hace ningún favor a su país al reclamar diez millones de muertes, exagerando así el número de ucranianos asesinados en un factor de tres; pero es cierto que la hambruna en Ucrania de 1932-1933 fue el resultado de una acción decidida decisiones políticas y mató a unos tres millones de personas". [140] En un correo electrónico a Postmedia News , Wheatcroft escribió: "Me parece lamentable que Stephen Harper y otros destacados políticos occidentales sigan utilizando cifras tan exageradas sobre la mortalidad por hambruna en Ucrania" y "[n]o hay absolutamente ninguna base para aceptar una cifra de 10 millones de ucranianos que murieron como resultado de la hambruna de 1932-1933." [138] [139] [143] En 2001, Wheatcroft había calculado la pérdida total de población (incluidas las muertes fetales ) en toda la Unión en 10 millones y posiblemente hasta 15 millones entre 1931 y 1934, incluidos 2,8 millones (y posiblemente hasta 4,8 millones en exceso). muertes) y 3,7 millones (hasta 6,7 millones) de pérdidas de población, incluidas las pérdidas de nacimientos, en Ucrania. [127]
En 2002, el historiador ucraniano Stanislav Kulchytsky [d] , utilizando datos demográficos, incluidos aquellos recientemente desclasificados, redujo las pérdidas a unos 3,2 millones o, teniendo en cuenta la falta de datos precisos, de 3 a 3,5 millones. [129] [144] [145] El número de muertes excesivas registradas extraídas de las estadísticas de nacimientos y muertes de los archivos soviéticos es contradictoria. Los datos no logran cuadrar las diferencias entre los resultados del Censo de 1926 y el Censo de 1937 . [129] Kulchytsky resumió las estadísticas soviéticas desclasificadas que muestran una disminución de 538.000 personas en la población de la Ucrania soviética entre el censo de 1926 (28.926.000) y el censo de 1937 (28.388.000). [129]
Los historiadores estiman que una cuarta parte de las muertes correspondieron a niños y extrapolan otros 600.000 nacimientos perdidos. [l] [146]
De manera similar, el trabajo de Wheatcroft a partir de archivos soviéticos mostró que el exceso de muertes en Ucrania en 1932-1933 ascendió a un mínimo de 1,8 millones (2,7 incluyendo las pérdidas de nacimientos): "Dependiendo de las estimaciones realizadas sobre la mortalidad y la natalidad no registradas, estas cifras podrían aumentarse a un nivel de 2,8 millones a un máximo de 4,8 millones de muertes excedentes y de 3,7 millones a un máximo de 6,7 millones de pérdidas de población (incluidas las pérdidas de nacimientos)". [99]
Un estudio de 2002 realizado por el demógrafo francés Jacques Vallin y sus colegas [147] [148] [149] utilizó algunas fuentes primarias similares a las de Kulchytsky y realizó un análisis con herramientas demográficas más sofisticadas con una proyección hacia adelante del crecimiento esperado a partir del censo de 1926 y una proyección hacia atrás desde el censo de 1939 estima el número de muertes directas para 1933 en 2,582 millones. Este número de muertes no refleja la pérdida demográfica total de Ucrania a causa de estos acontecimientos, ya que la caída de la tasa de natalidad durante la crisis y la emigración también contribuyen a esta última. El déficit de población total con respecto al valor esperado entre 1926 y 1939 estimado por Vallin ascendió a 4,566 millones. [147] [150]
De esta cifra, 1,057 millones se atribuyen al déficit de natalidad, 930.000 a la emigración forzada y 2,582 millones a la combinación de exceso de mortalidad y emigración voluntaria. Suponiendo que esto último sea insignificante, esta estimación da un número de muertes como resultado de la hambruna de 1933 de aproximadamente 2,2 millones. Según estudios demográficos, la esperanza de vida , que había oscilado entre los cuarenta y los cincuenta años, cayó drásticamente para los nacidos en 1932 a 28 años, y en 1933 cayó aún más hasta los extremadamente bajos 10,8 años para las mujeres y 7,3 años para los hombres. Se mantuvo anormalmente bajo en 1934 pero, como comúnmente se esperaba para el período posterior a la crisis, alcanzó su punto máximo en 1935-1936. [147] [150]
Según el historiador Snyder en 2010, la cifra registrada de exceso de muertes fue de 2,4 millones. Sin embargo, Snyder afirma que esta cifra es "sustancialmente baja" debido a que muchas muertes no se registran. Snyder afirma que los cálculos demográficos realizados por el gobierno ucraniano dan una cifra de 3,89 millones de muertos, y opinó que la cifra real es probable entre estas dos cifras, aproximadamente 3,3 millones de muertes por inanición y enfermedades relacionadas con la hambruna en Ucrania de 1932 a 1933. Snyder también estima que del millón de personas que murieron en la República Socialista Federativa Soviética de Rusia por hambruna al mismo tiempo, aproximadamente 200.000 eran de etnia ucraniana debido a que las regiones habitadas por ucranianos fueron particularmente afectadas en Rusia. [76]
Cuando era niño, Mikhail Gorbachev , nacido en una familia mixta ruso-ucraniana, experimentó la hambruna en el Krai de Stavropol , Rusia. Recordó en una memoria que "En ese terrible año [en 1933] casi la mitad de la población de mi pueblo natal, Privolnoye , murió de hambre, incluidas dos hermanas y un hermano de mi padre". [151]
Wheatcroft y RW Davies concluyeron que las enfermedades eran la causa de un gran número de muertes: en 1932-1933, hubo 1,2 millones de casos de tifus y 500.000 casos de fiebre tifoidea . La desnutrición aumenta las tasas de mortalidad por muchas enfermedades y algunos historiadores no la cuentan. [152] De 1932 a 1934, la mayor tasa de aumento se registró para el tifus, comúnmente transmitido por piojos . En condiciones de malas cosechas y aumento de la pobreza, es probable que aumenten los piojos. [153]
Reunir a numerosos refugiados en las estaciones de ferrocarril, en los trenes y en otros lugares facilita la propagación. En 1933, el número de casos registrados fue 20 veces mayor que el de 1929. El número de casos per cápita registrados en Ucrania en 1933 ya era considerablemente mayor que en la URSS en su conjunto. En junio de 1933, la incidencia en Ucrania había aumentado a casi 10 veces el nivel de enero y era mucho más alta que en el resto de la URSS. [153]
Las estimaciones de las pérdidas humanas debidas a la hambruna deben tener en cuenta las cifras involucradas en la migración (incluido el reasentamiento forzoso ). Según las estadísticas soviéticas, el saldo migratorio de la población de Ucrania durante el período 1927-1936 fue una pérdida de 1,343 millones de personas. Incluso cuando se recopilaron los datos, las instituciones estadísticas soviéticas reconocieron que la precisión era menor que la de los datos del cambio natural de población. El número total de muertes en Ucrania por causas no naturales durante los diez años considerados fue de 3,238 millones. Teniendo en cuenta la falta de precisión, las estimaciones del costo humano oscilan entre 2,2 millones y 3,5 millones de muertes. [154]
Según la estimación de Babyonyshev de 1981, [132] alrededor del 81,3% de las víctimas de la hambruna en la RSS de Ucrania eran de etnia ucraniana, el 4,5% rusos , el 1,4% judíos y el 1,1% eran polacos . También fueron víctimas muchos bielorrusos , alemanes del Volga y otras nacionalidades. La población rural ucraniana fue la más afectada por el Holodomor. Dado que el campesinado constituía la columna vertebral demográfica de la nación ucraniana, [155] la tragedia afectó profundamente a los ucranianos durante muchos años. En una encuesta de opinión de octubre de 2013 (en Ucrania), el 38,7% de los encuestados afirmó que "en mi familia había personas afectadas por la hambruna", el 39,2% afirmó que no tenía tales familiares y el 22,1% no lo sabía. [156]
cuestión de genocidio
Los académicos continúan debatiendo si la hambruna soviética provocada por el hombre fue un acto central en una campaña de genocidio , [157] o un subproducto trágico de la rápida industrialización soviética y la colectivización de la agricultura. [74] [49] [17] [50] Si el Holodomor es un genocidio es una cuestión importante y polémica en la política moderna . Varios gobiernos, como el de Canadá, han reconocido el Holodomor como un acto de genocidio. La decisión fue criticada por David R. Marples , quien afirmó que los estados que reconocen el Holodomor como un genocidio están motivados por la emoción o por la presión de grupos locales e internacionales más que por pruebas contundentes. [158] Por el contrario, algunas fuentes sostienen que la influencia rusa y la falta de voluntad para empeorar las relaciones con Rusia impedirían o retrasarían el reconocimiento del Holodomor como genocidio en ciertas regiones (por ejemplo, Alemania). [159]
Las posiciones académicas son diversas. Raphael Lemkin (pionero de los estudios sobre genocidio [103] : 35 , quien acuñó el término genocidio e iniciador de la Convención sobre Genocidio ), calificó la hambruna como un genocidio intencional. James Mace y Norman Naimark han escrito que el Holodomor fue un genocidio y el resultado intencional de las políticas soviéticas bajo Stalin. [160] Según Lemkin, Ucrania fue "quizás el ejemplo clásico de genocidio soviético, su experimento más largo y amplio de rusificación : la destrucción de la nación ucraniana".
Lemkin afirmó que, debido a que los ucranianos eran muy sensibles al asesinato racial de su pueblo y eran demasiado poblados, el régimen soviético no podía seguir un patrón de exterminio total (como en el Holocausto ). En cambio, el esfuerzo genocida consistió en cuatro pasos: 1) exterminio de la elite nacional ucraniana, 2) liquidación de la Iglesia Ortodoxa Autocéfala Ucraniana , 3) exterminio de una parte significativa del campesinado ucraniano como "custodios de las tradiciones, el folclore y la música, la cultura nacional". lengua y literatura", y 4) poblar el territorio con otras nacionalidades con la intención de mezclar a los ucranianos con ellas, lo que eventualmente llevaría a la disolución de la nación ucraniana. [161] [162]
Debido a estos cuatro factores, Lemkin consideró el Holodomor un intento de destruir a toda la nación ucraniana, no solo al campesinado ucraniano. [163]
El "redescubrimiento" de su discurso de 1953 sobre el Holodomor ha influido en los estudiosos del Holodomor, especialmente en su visión del genocidio como un proceso complejo que tiene como objetivo las instituciones, la cultura y la existencia económica de un grupo y no significa necesariamente su "destrucción inmediata". [103] : 35
Stanislav Kulchytsky, que también reconoce el Holodomor como genocidio, cree que los historiadores deberían abordar el estudio de la hambruna comprendiendo que en la construcción socialista soviética "las apariencias desmentían la realidad" y que las verdaderas intenciones de algunas ideas y políticas no se plasmarían en el papel. . Sin embargo, cree que hay pruebas suficientes que demuestran que Stalin sentía hostilidad y desconfianza hacia los ucranianos y quería reprimir cualquier posible desobediencia por su parte. Kulchytsky basa sus afirmaciones, entre otras cosas, en los telegramas y cartas de Stalin enviadas a los funcionarios de más alto rango poco antes y durante la época en que se aplicaron y ejecutaron las políticas más letales en Ucrania y Kuban. Él cree que si bien la hambruna comenzó más bien como resultado de la colectivización, hacia finales de 1932 se convirtió en un instrumento para matar de hambre a millones de ucranianos. [164]
Timothy Snyder afirma que, en su opinión, el Holodomor cumple con los criterios de la convención sobre Genocidio . Sin embargo, se abstiene de utilizar el término y prefiere el término "asesinato en masa", argumentando que el público malinterpreta el término genocidio como una intención de asesinar a todos los miembros de un grupo nacional o étnico, algo que el genocidio armenio y el Holocausto son más cercano que cualquier otro caso, incluido el Holodomor. [165] : 1:30:50
Otros historiadores como Michael Ellman consideran el Holodomor un crimen contra la humanidad , pero no lo catalogan como genocidio. [166] El economista Steven Rosefielde y el historiador Robert Conquest consideran que el número de muertos se debe principalmente a la política estatal y a las malas cosechas. [167] Tras la disolución de la Unión Soviética , a Conquest se le concedió acceso a los archivos estatales soviéticos junto con otros académicos occidentales. [168] En 2004, Wheatcroft publicó una correspondencia privada que tuvo con Conquest. En el intercambio, Conquest escribió que ahora opina que el Holodomor no fue infligido intencionalmente por Stalin, pero " lo que sostengo es que con la hambruna resultante inminente, podría haberlo evitado, pero anteponiendo el "interés soviético" a otro que alimentar a los morir de hambre primero, incitándolo así conscientemente ". [169] En una entrevista grabada en 2006, Conquest afirmó que el Holodomor debería reconocerse como un ataque contra el pueblo ucraniano y discutió los problemas con el uso del término genocidio . [170]
Robert Davies , Stephen Kotkin , Stephen Wheatcroft y J. Arch Getty rechazan la idea de que Stalin quisiera matar ucranianos intencionalmente, pero concluyen que las políticas estalinistas y la incompetencia generalizada entre los funcionarios del gobierno prepararon el escenario para la hambruna en Ucrania y otras repúblicas soviéticas. [171] [172] [109] Anne Applebaum cree que la hambruna fue planeada para socavar la identidad ucraniana, pero analiza cómo los cambios en la comprensión del término genocidio significan que es más difícil de aplicar ahora que cuando se concibió inicialmente. Otro argumento que plantea es que la cuestión del genocidio no es tan importante como lo fue antes porque fue un debate indirecto sobre Ucrania y el derecho de los ucranianos a existir, un derecho que ya no necesita justificación histórica. [173]
En 1991, el historiador estadounidense Mark Tauger consideró que el Holodomor fue principalmente el resultado de condiciones naturales y una política económica fallida, no de una política estatal intencional. [107]
Un estudio de 2021 realizado por tres investigadores, incluida Nancy Qian , concluyó que el sesgo antiucraniano en la política soviética explicaba hasta el 92% de la mortalidad por hambruna en Ucrania. [82]
Negación y minimización soviética y occidental
Los estudiosos consideran que la negación del Holodomor es la afirmación de que la hambruna de 1932-1933 en la Ucrania soviética no ocurrió. [174] [175] Negar la existencia de la hambruna era la posición del estado soviético y se reflejaba tanto en la propaganda soviética como en el trabajo de algunos periodistas e intelectuales occidentales, incluidos George Bernard Shaw , Walter Duranty y Louis Fischer . [176] En Gran Bretaña y Estados Unidos, los relatos de los testigos oculares del periodista independiente galés Gareth Jones [177] [178] y del comunista estadounidense Fred Beal [179] fueron recibidos con incredulidad generalizada. [180]
En la Unión Soviética, cualquier discusión sobre la hambruna estaba totalmente prohibida. El historiador ucraniano Stanislav Kulchytsky afirmó que el gobierno soviético le ordenó falsificar sus hallazgos y describir la hambruna como un desastre natural inevitable, para absolver al Partido Comunista y defender el legado de Stalin. [181]
En la política moderna
El evento es considerado un genocidio por Ucrania [182] [183] [184] [185] y el Parlamento Europeo , [186] y la cámara baja del parlamento de Rusia condenaron al régimen soviético "que ha descuidado la vida de las personas por el bien de logro de objetivos económicos y políticos". [187]
El 10 de noviembre de 2003 en las Naciones Unidas , [189] [190] [191] 25 países, incluidos Rusia, Ucrania y Estados Unidos, firmaron una declaración conjunta en el septuagésimo aniversario del Holodomor con el siguiente preámbulo :
En la ex Unión Soviética, millones de hombres, mujeres y niños fueron víctimas de las crueles acciones y políticas del régimen totalitario. La Gran Hambruna de 1932-1933 en Ucrania (Holodomor) se cobró entre 7 y 10 millones de vidas inocentes y se convirtió en una tragedia nacional para el pueblo ucraniano. En este sentido, tomamos nota de las actividades en conmemoración del septuagésimo aniversario de esta hambruna, en particular organizadas por el Gobierno de Ucrania . Al honrar el septuagésimo aniversario de la tragedia ucraniana, también conmemoramos la memoria de millones de rusos, kazajos y representantes de otras nacionalidades que murieron de hambre en la región del río Volga , el norte del Cáucaso , Kazajstán y en otras partes de la ex Unión Soviética, así como resultado de la guerra civil y la colectivización forzada, que dejó profundas cicatrices en la conciencia de las generaciones futuras. [192]
En 1984, el Congreso de los Estados Unidos creó la Comisión sobre la Hambruna en Ucrania , que compiló su Informe de 1988 al Congreso. En el informe, el gobierno de Estados Unidos concluye con evidencia anecdótica que los soviéticos habían impedido deliberadamente que los ucranianos abandonaran las regiones azotadas por el hambre. Esto se corroboró tras el descubrimiento de la carta de Stalin a Molotov titulada "Prevención del éxodo masivo de campesinos hambrientos", que restringía los viajes de los campesinos después de que "en Kuban y Ucrania ha comenzado una salida masiva de campesinos 'por pan'", que "Al igual que la salida de Ucrania el año pasado, fue organizada por los enemigos del poder soviético". [193] La comisión publicó la carta antes mencionada escrita por Stalin a Lazar Kaganovich el 11 de septiembre de 1932. [194]
La estrategia de guerra de Rusia en la guerra contra Ucrania en 2022 ha establecido paralelismos con el Holodomor por el impedimento intencional de suministros de socorro a civiles, el bloqueo de puertos ucranianos que amenazaban con causar hambruna en otros países y el ataque deliberado a infraestructura civil para privar a los ucranianos. de las necesidades de la vida. [200] [201] A principios de mayo de 2022, [update]el Ministerio de Defensa de Ucrania afirma que las fuerzas rusas han saqueado al menos 500.000 toneladas de cereales de los agricultores desde que comenzó la invasión. Este saqueo incluyó la incautación de equipos agrícolas industriales, como tractores, y obligar a los agricultores a entregar el 70% de sus cosechas de cereales. [202] El uso del hambre por parte de Rusia como arma de guerra en 2022 ha sido citado como parte de un patrón genocida en un importante informe elaborado por 35 expertos legales y en genocidio. [203]
Reconocimiento gubernamental del Holodomor
Después de campañas del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania para el reconocimiento del Holodomor como genocidio, los parlamentos y gobiernos de varios países han emitido declaraciones reconociendo el Holodomor como genocidio, incluidos Ucrania [189] y otros 14 países, en 2006, [update]entre ellos Australia, Canadá, Colombia, Georgia, México, Perú y Polonia.
Otros órganos políticos cuyas legislaturas han aprobado una resolución reconociendo al Holodomor como genocidio:
UE [246] [247]
Remembranza
Para honrar a quienes perecieron en el Holodomor, se han dedicado monumentos y se han celebrado eventos públicos anualmente en Ucrania y en todo el mundo.
Ucrania
Desde 1998, Ucrania celebra oficialmente el Día Conmemorativo del Holodomor el cuarto sábado de noviembre, [250] [156] [251] [252] [253] establecido por un decreto presidencial de Leonid Kuchma . En 2006, la aduana estableció un minuto de silencio a las 4 de la tarde, banderas a media asta y restricciones a la transmisión de entretenimiento. [254] En 2007, tres días de conmemoraciones en el Maidan Nezalezhnosti incluyeron testimonios en video de crímenes comunistas en Ucrania y documentales, conferencias académicas, [255] y el Banco Nacional de Ucrania emitió un juego de monedas conmemorativas. [256]
A partir de 2009, [update]los escolares ucranianos siguen un curso más extenso sobre la historia del Holodomor. [257]
El Museo Nacional del Holodomor-Genocidio se erigió en las laderas del río Dnieper y recibió a sus primeros visitantes el 22 de noviembre de 2008. [258] La ceremonia de inauguración del monumento estuvo dedicada al 75º aniversario del Holodomor. El año 2008 fue declarado por el presidente Viktor Yushchenko como el "Año del Recuerdo" para conmemorar a las víctimas de la hambruna. [259]
En una encuesta de opinión de octubre de 2013, el 33,7% de los ucranianos estaba totalmente de acuerdo y el 30,4% estaba bastante de acuerdo con la afirmación: "El Holodomor fue el resultado de acciones cometidas por las autoridades soviéticas , junto con el dictador soviético Joseph Stalin, y fue el resultado de acciones humanas". . [156] En la misma encuesta, el 22,9% de los encuestados estuvo total o parcialmente de acuerdo con la opinión de que la hambruna fue causada por circunstancias naturales, pero el 50,5% no estuvo de acuerdo con eso. [156] Además, el 45,4% de los encuestados creía que el Holodomor fue "un intento deliberado de destruir la nación ucraniana" y el 26,2% estaba más bien o completamente en desacuerdo con esto. [156]
En una encuesta de noviembre de 2021, el 85% estuvo de acuerdo en que el Holodomor fue un genocidio de ucranianos. [260] Una encuesta realizada en Ucrania en 2022 registró que el 93% estaba de acuerdo en que el Holodomor fue un genocidio y el 3% estaba en desacuerdo. [261]
El 19 de octubre de 2022, las autoridades de ocupación rusas desmantelaron un monumento al Holodomor en la ciudad destruida de Mariupol basándose en que no era un monumento sino un símbolo de "desinformación a nivel estatal". [262] El ministro de cultura ucraniano, Oleksandr Tkachenko, dijo que "tales actos significan que el actual régimen ruso es un verdadero sucesor del culpable de crímenes contra la humanidad y el pueblo ucraniano". [263]
Alemania
Quizás la primera conmemoración pública de las víctimas fue una procesión realizada por ucranianos desplazados en la Segunda Guerra Mundial en 1948 en Munich, el centro administrativo de la zona de ocupación estadounidense en Alemania. [264] Los países más recientes en reconocer el Holodomor como genocidio son Alemania y la Ciudad del Vaticano. [265]
Canadá
El primer monumento público al Holodomor fue erigido y dedicado en 1983 frente al Ayuntamiento de Edmonton , Alberta , Canadá, para conmemorar el 50º aniversario de la hambruna-genocidio. Desde entonces, el cuarto sábado de noviembre se ha marcado en muchas jurisdicciones como el día oficial de recuerdo de las personas que murieron como resultado del Holodomor y la represión política de 1932-1933. [266]
El 22 de noviembre de 2008, los canadienses ucranianos marcaron el comienzo de la Semana Nacional de Concientización sobre el Holodomor y el Día Conmemorativo del Holodomor (el cuarto viernes de noviembre en las escuelas y el cuarto sábado de noviembre a nivel mundial). El éxito de esta iniciativa se atribuye a Valentina Kuryliw , como presidenta del Comité Nacional de Educación sobre el Holodomor [267] del Congreso Ucraniano Canadiense. El ministro de Ciudadanía, Inmigración y Multiculturalismo, Jason Kenney, asistió a una vigilia en Kiev . [268] En noviembre de 2010, el Primer Ministro Stephen Harper visitó el monumento al Holodomor en Kiev, aunque el presidente ucraniano Viktor Yanukovich no se unió a él. [ cita necesaria ]
Saskatchewan se convirtió en la primera jurisdicción de América del Norte y la primera provincia de Canadá en reconocer el Holodomor como genocidio. [269] La Ley del Día Conmemorativo de la Hambruna y el Genocidio de Ucrania (Holodomor) se introdujo en la Legislatura de Saskatchewan el 6 de mayo de 2008, [270] y recibió la aprobación real el 14 de mayo de 2008. [271]
El 9 de abril de 2009, la provincia de Ontario aprobó por unanimidad el proyecto de ley 147, "Ley del Día Conmemorativo del Holodomor", que exige que el cuarto sábado de noviembre sea un día de conmemoración. Esta fue la primera ley en la historia de la Provincia que se introdujo con el patrocinio tripartidista: los iniciadores conjuntos del proyecto de ley fueron Dave Levac , MPP de Brant (Partido Liberal); Cheri DiNovo , MPP de Parkdale–High Park (NDP); y Frank Klees , MPP de Newmarket-Aurora (PC). MPP Levac fue nombrado caballero de la Orden del Mérito de Ucrania . [272]
El 2 de junio de 2010, la provincia de Quebec aprobó por unanimidad el proyecto de ley 390, "Ley del Día de los Caídos sobre la gran hambruna y el genocidio de Ucrania (el Holodomor)". [273]
El 25 de septiembre de 2010, se inauguró un nuevo monumento al Holodomor en la Iglesia Católica Ucraniana de Santa María, Mississauga , Ontario, Canadá, con la inscripción "Holodomor: Genocidio por hambruna en Ucrania 1932-1933" y una sección en ucraniano que menciona los 10 millones de víctimas. [274]
El 21 de septiembre de 2014, se inauguró una estatua titulada "Recuerdos amargos de la infancia" frente al edificio legislativo de Manitoba en Winnipeg para conmemorar el Holodomor. [275]
Se ha erigido un monumento al Holodomor en Memorial Drive de Calgary , originalmente designado para honrar a los militares canadienses de la Primera Guerra Mundial. El monumento está ubicado en el distrito de Renfrew, cerca del Parque de los Pioneros Ucranianos, que rinde homenaje a las contribuciones de los inmigrantes ucranianos a Canadá. [ cita necesaria ]
El 21 de octubre de 2018, se inauguró una estatua conmemorativa en Canada Boulevard en Exhibition Place de Toronto. El sitio ofrece un lugar para un monumento conmemorativo anual el cuarto sábado de noviembre. [276]
Polonia
El 16 de marzo de 2006, el Senado de la República de Polonia rindió homenaje a las víctimas de la Gran Hambruna y la declaró acto de genocidio, expresando solidaridad con la nación ucraniana y sus esfuerzos por conmemorar este crimen. [277]
El 22 de enero de 2015 se erigió un monumento al Holodomor en la ciudad de Lublin . [278]
Estados Unidos
El Semanario Ucraniano informó sobre una reunión que tuvo lugar el 27 de febrero de 1982 en el centro parroquial del Santuario Nacional Católico Ucraniano de la Sagrada Familia en conmemoración del 50º aniversario de la Gran Hambruna causada por las autoridades soviéticas. El 20 de marzo de 1982, el Ukraine Weekly también informó sobre una reunión comunitaria multiétnica que se celebró el 15 de febrero en North Shore Drive en la aldea ucraniana de Chicago para conmemorar la hambruna que se cobró la vida de siete millones de ucranianos. También se llevaron a cabo otros eventos de conmemoración en otros lugares de Estados Unidos. [ cita necesaria ]
El 29 de mayo de 2008, la ciudad de Baltimore celebró una conmemoración con velas del Holodomor en la War Memorial Plaza frente al Ayuntamiento. Esta ceremonia fue parte del viaje internacional más amplio de la "Antorcha Internacional en Recuerdo del Holodomor", que comenzó en Kiev y recorrió treinta y tres países. Durante la gira también se visitaron otras veintidós ciudades estadounidenses. La entonces alcaldesa Sheila Dixon presidió la ceremonia y declaró el 29 de mayo como el "Día en Memoria del Genocidio Ucraniano en Baltimore". Se refirió al Holodomor como "uno de los peores casos de inhumanidad del hombre hacia el hombre". [279]
El 2 de diciembre de 2008 se celebró una ceremonia en Washington, DC , para el Memorial del Holodomor. [280] El 13 de noviembre de 2009, el presidente estadounidense Barack Obama emitió una declaración con motivo del Día del Recuerdo del Holodomor en Ucrania. En este, dijo que "recordar a las víctimas de la catástrofe provocada por el hombre del Holodomor nos brinda la oportunidad de reflexionar sobre la difícil situación de todos aquellos que han sufrido las consecuencias del extremismo y la tiranía en todo el mundo". [281] [282] El portavoz del NSC, Mike Hammer, emitió una declaración similar el 20 de noviembre de 2010. [283]
En 2011, el 19 de noviembre se celebró el día estadounidense en memoria del Holodomor. El comunicado emitido por el secretario de prensa de la Casa Blanca reflexiona sobre el significado de esta fecha, afirmando que "a raíz de este intento brutal y deliberado de quebrar la voluntad del pueblo de Ucrania, los ucranianos demostraron gran coraje y resistencia. El establecimiento de un Ucrania orgullosa e independiente hace veinte años muestra la notable profundidad del amor del pueblo ucraniano por la libertad y la independencia". [284]
En el 115º Congreso , tanto el Senado de los Estados Unidos como la Cámara de Representantes de los Estados Unidos adoptaron resoluciones que conmemoran el 85º aniversario del Holodomor, "la hambruna provocada por el hombre que la Unión Soviética cometió contra el pueblo de Ucrania en 1932 y 1933". [287] La Resolución del Senado, S. Res. 435 (115.º Congreso) [288] fue adoptada el 3 de octubre de 2018 y declaró que el Senado de los Estados Unidos "recuerda solemnemente el 85.º aniversario del Holodomor de 1932-1933 y extiende su más sentido pésame a las víctimas, los supervivientes y las familias de esta tragedia. "
El 11 de diciembre de 2018, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos adoptó la H. Res. 931 (115º Congreso), [244] una resolución que extiende las "más profundas condolencias de la Cámara a las víctimas y supervivientes del Holodomor de 1932-1933, y a sus familias" y condena "las violaciones sistemáticas de los derechos humanos, incluida la libertad de auto-autorización". determinación y libertad de expresión del pueblo ucraniano por parte del gobierno soviético". [ cita necesaria ] El 12 de mayo de 2022, y en el 117º congreso de Estados Unidos, una nueva H. Res. Se adoptó la resolución 1109, que reconoce el Holodomor como un genocidio y la resolución sirve como recordatorio de las políticas represivas soviéticas, incluida la política de bloqueo que impidió la entrega de ayuda humanitaria y la fuga de personas. [289]
En la película
El largometraje de 2019 Mr Jones , protagonizado por James Norton y dirigido por Agnieszka Holland , se centra en Jones y su investigación e informes sobre la hambruna ucraniana frente a la oposición política y periodística. En enero de 2019, fue seleccionada para competir por el Oso de Oro en el 69º Festival Internacional de Cine de Berlín . [290] La película ganó el Gran Premio de los Leones de Oro en el 44.º Festival de Cine de Gdynia en septiembre de 2019. [291]
Ciudad del Vaticano
El 23 de noviembre de 2022, el Papa Francisco celebró una ceremonia para recordar a las víctimas de la hambruna. Se refirió al Holodomor como un genocidio. "Recordemos la sufrida Ucrania. Este sábado se conmemora el aniversario del terrible genocidio del Holodomor en 1932-1933, causado artificialmente por Stalin. Oremos por las víctimas de este genocidio y oremos por todos los ucranianos, los niños, los las mujeres y los ancianos, los bebés, que hoy sufren el martirio de la agresión". [292]
Memoriales del Holodomor
Primero en el mundo: Monumento al Holodomor de 1983 en Edmonton , Canadá
Furgoneta dedicada a la educación sobre el Holodomor, vista en Hamilton, Ontario, Canadá, 2017
Evento "Enciende la vela" en el monumento al Holodomor en Kiev
Seeds of Hunger (2023), dirigida por Guillaume Ribot (película documental) [295]
Capital of Despair: Holodomor Chroniclers (2023), serie documental dirigida por Roman Barabash – Episodio 1 en YouTube (en ucraniano, subtítulos en inglés)
Literatura
La novela María (1934) de Ulas Samchuk está dedicada al Holodomor (traducción al inglés publicada en 1952). [296]
^ Ucraniano : Голодомо́р , romanizado : Holodomor , IPA: [ɦolodoˈmɔr] ; [7] derivado de морити голодом , moryty holodom , 'matar de hambre'); También conocido literalmente como “Exterminio por Hambre” o “Hambre-exterminio”
^ Ucraniano : великий український голод , romanizado : velykyi ukrainskyi holod
^ ab Britannica "Holodomor". "La Gran Hambruna (Holodomor) de 1932-1933 – una catástrofe demográfica provocada por el hombre sin precedentes en tiempos de paz. De los seis a ocho millones de personas que se estima murieron en la Unión Soviética, entre cuatro y cinco millones eran ucranianos... Su naturaleza deliberada Lo pone de relieve el hecho de que no existía ninguna base física para la hambruna en Ucrania... Las autoridades soviéticas establecieron cuotas de requisas para Ucrania a un nivel increíblemente alto. Se enviaron brigadas de agentes especiales a Ucrania para ayudar en las adquisiciones, y se registraron casas y alimentos de forma rutinaria. confiscados... La población rural se quedó sin alimentos suficientes para alimentarse.
^ Marples 2009. "Los eruditos ucranianos que escriben con mayor regularidad sobre la hambruna, como Yurii Shapoval ([35]), Stanislav Kul'chyts'kyi ([15], [16], [17], [18]), Vasyl Marochko ([22], [23]) y Petro Panchenko et al ([28]), ponen énfasis en varios factores que parecen dilucidar las verdaderas causas de la hambruna: la rápida introducción de la colectivización en Ucrania en comparación con otras regiones; las irrazonables cuotas de cereales impuestas a Ucrania; el cierre de las fronteras de Ucrania y el norte del Cáucaso según la directiva de Stalin del 22 de enero de 1933 para impedir la migración de campesinos hambrientos; el hecho de que los funcionarios ucranianos informaran a Moscú de la situación en Ucrania y de su inminencia; de la hambruna ya en 1932, pero sin ningún resultado; la carta de Stalin a Kaganovich del 11 de agosto de 1932 en la que describía sus sospechas hacia el campesinado ucraniano y su temor de "perder Ucrania" (Davies et al. [4]); La Comisión en Ucrania dirigida por Molotov tomó medidas draconianas, con su decreto del 18 de noviembre de 1932, confiscando no sólo cereales, sino también carne y verduras, asegurando la inevitable muerte de los campesinos por hambre; la falta de esa hambruna en otras repúblicas, y más específicamente en Rusia y Bielorrusia; el vínculo entre la hambruna y el ataque a la nación ucraniana, manifestado por el terror y las deportaciones; la purga de líderes culturales y nacionales; y el cese de la anterior política de ucranización.
^ Naciones signatarias de la ONU, 2003. "En la ex Unión Soviética, millones de hombres, mujeres y niños fueron víctimas de las crueles acciones y políticas del régimen totalitario. La gran hambruna de 1932-1933 en Ucrania (Holodomor), que se llevó de 7 millones a 10 millones de vidas inocentes y se convirtió en una tragedia nacional para el pueblo ucraniano... [Como] resultado de la guerra civil y la colectivización forzada, dejando profundas cicatrices en la conciencia de las generaciones futuras... [N]osotros deploramos la situación. actos y políticas que provocaron hambrunas y muerte masivas de millones de personas. No queremos ajustar cuentas con el pasado, no se puede cambiar, pero estamos convencidos de que es necesario exponer las violaciones de los derechos humanos, preservar los registros históricos y restaurar la dignidad. de las víctimas mediante el reconocimiento de su sufrimiento, guiará a las sociedades futuras y ayudará a evitar catástrofes similares en el futuro...
^ Davies, Wheatcroft 2004, (página 437). "No fue hasta el otoño de 1932 que el restablecimiento de una adecuada rotación de cultivos recibió el firme apoyo de las autoridades (véanse págs. 231-234). Mientras tanto, se habían producido muchos daños. Una expansión tan espectacular de la superficie sembrada y una reducción de la superficie El barbecho, sin una mejor rotación de cultivos y la introducción cuidadosa de medios alternativos para rejuvenecer el suelo con fertilizantes o estiércol, estaba destinado a conducir a una reducción de los rendimientos y a una mayor probabilidad de enfermedades de los cultivos. En 1932, en muchas regiones, y particularmente en Ucrania. , el agotamiento del suelo y las enfermedades de los cultivos estaban generalizadas".
^ El término medida administrativa anodina en la cita significa una medida que no estaba destinada a resolver el problema sino a calmar a las multitudes hambrientas, o una medida que, en sí misma, no crearía oposición (Ver wikt:anodyne). El término ' Anodyne ' se refiere a métodos, medicamentos o remedios para aliviar el dolor, utilizados antes del siglo XX.
^ Werth, 2008. "Y si bien el hambre golpeó a los campesinos con más fuerza que a cualquier otro grupo, provocando la muerte de millones de personas en condiciones atroces, otra forma de represión, de naturaleza policial, golpeó a otros en Ucrania al mismo tiempo: los políticos y élites intelectuales, desde maestros de aldea hasta líderes nacionales, pasando por la intelectualidad, decenas de miles de ucranianos fueron arrestados y castigados con sentencias de campo".
^ Martín 2001, págs. 306-307. "TsK VKP/b/ y Sovnarkom han recibido información de que en Kuban y Ucrania ha comenzado una salida masiva de campesinos 'por pan' hacia Bielorrusia y las regiones de la Tierra Negra Central, Volga, Oeste y Moscú. / TsK VKP/b / y Sovnarkom no dudan de que la salida de campesinos, como la salida de Ucrania el año pasado, fue organizada por los enemigos del poder soviético, los socialistas revolucionarios y los agentes de Polonia, con el objetivo de agitar "a través del campesinado"... TsK VKP/b/ y Sovnarkom ordenan a la OGPU de Bielorrusia y a las regiones de la Tierra Negra Central, Volga Medio, Oeste y Moscú que arresten inmediatamente a todos los "campesinos" de Ucrania y del Cáucaso Norte que hayan irrumpido en el norte y, después de separarse, sacar a los elementos contrarrevolucionarios, para devolver al resto a su lugar de residencia.' ... Molotov, Stalin
^ Andrewsky 2015, (página 17). "Finalmente, nuevos estudios han revelado la naturaleza muy selectiva -de hecho, altamente politizada- de la asistencia estatal en Ucrania en 1932-1933. Las autoridades soviéticas, como sabemos, se esforzaron mucho en garantizar el suministro de alimentos a la fuerza laboral industrial y a ciertos otras categorías de la población: el personal del Ejército Rojo y sus familias, por ejemplo, como lo han demostrado las últimas investigaciones, en la primavera de 1933, el alivio del hambre se convirtió en un instrumento ideológico, la ayuda que se proporcionó en la Ucrania rural en su apogeo. de la hambruna, cuando gran parte de la población pasaba hambre, se dirigió en primer lugar a los trabajadores agrícolas colectivos "concienzudos": aquellos que habían trabajado el mayor número de días de trabajo. Las raciones, como atestiguan las fuentes, se repartieron en conexión con la primavera. La mayor parte de la ayuda se entregó en forma de semillas de cereales que se "prestaron" a granjas colectivas (de reservas confiscadas en Ucrania) con la condición de que se reembolsarían con intereses. Parece claro que la ayuda estatal tenía como objetivo intentar salvar el sistema agrícola colectivo y la mano de obra necesaria para mantenerlo. Al mismo tiempo, los funcionarios del Partido anunciaron una campaña para erradicar a los "elementos enemigos de todo tipo que buscaban explotar los problemas alimentarios para sus propios fines contrarrevolucionarios, difundiendo rumores sobre la hambruna y diversos "horrores". De esta manera, el alivio del hambre se convirtió en otra manera de determinar quién vivía y quién moría".
^ Davies, Wheatcroft 2004, (página 109). "En un número considerable de distritos de Ucrania y del Cáucaso Norte, elementos contrarrevolucionarios – kulaks, ex oficiales, petliurianos, partidarios de la Rada de Kuban y otros – lograron penetrar en los koljoses como presidentes o miembros influyentes de la junta directiva, o como contables y tenderos, y como jefes de brigada en las trilladoras, y lograron penetrar en los soviets rurales, en las agencias agrarias y en las cooperativas. Intentan dirigir el trabajo de estas organizaciones contra los intereses del Estado proletario y la política del Estado. partido; intentan organizar un movimiento contrarrevolucionario, el sabotaje de las recogidas de cereales y el sabotaje del pueblo."
^ Los nacimientos perdidos son nacimientos adicionales que hipotéticamente habrían ocurrido si no hubiera habido hambruna.
Referencias
^ Naimark 2010, pag. 70.
^ ab Osadchenko y Rudneva 2012.
^ abcdefgh Boeck, Brian J. (30 de octubre de 2023). "Complicar la interpretación nacional de la hambruna: reexaminar el caso de Kuban". Estudios de Harvard sobre Ucrania . 30 (1/4): 48. JSTOR 23611465.
^ abcOhayon 2016.
^ Davies y Wheatcroft 2004, págs. 479–484.
^ abcdefghEllman 2007.
^ Jones 2017, pag. 90.
^ "Cómo Joseph Stalin mató de hambre a millones en la hambruna de Ucrania". HISTORIA . 16 de abril de 2019 . Consultado el 13 de febrero de 2024 .
^ Andrewsky 2015, pag. 37: "Los historiadores de Ucrania ya no debaten si la hambruna fue el resultado de causas naturales (y aun así no exclusivamente por ellas). El debate académico parece reducirse a la cuestión de las intenciones, a si las medidas especiales adoptadas en Ucrania en el invierno de 1932-1933 esa hambruna intensificada estaba dirigida a los ucranianos como tales."
^ Rozenas, Arturas; Zhukov, Yuri M. (2019). "Represión masiva y lealtad política: evidencia del 'terror por el hambre' de Stalin". American Political Science Review . 113 (2): 571. doi :10.1017/S0003055419000066. S2CID 143428346. Similar a las hambrunas en Irlanda en 1846-1851 (Ó Gráda 2007) y China en 1959-1961 (Meng, Qian y Yared 2015 ), la política detrás del Holodomor ha sido un foco de debate historiográfico. La interpretación más común es que Holodomor fue "terror por el hambre" (Conquest 1987, 224), "agresión estatal" (Applebaum 2017) y "asesinato en masa claramente premeditado" ( Snyder 2010, 42). Otros lo ven como un subproducto no intencionado de las políticas económicas de Stalin (Kotkin 2017; Naumenko 2017), precipitado por factores naturales como el clima adverso y la infestación de cultivos (Davies y Wheatcroft 1996; Tauger 2001).
^ "Wyoming se convierte en el 32º estado de EE. UU. en reconocer el Holodomor como genocidio". La nueva voz de Ucrania . Consultado el 13 de noviembre de 2023 .
^ Werth 2012, pag. 396.
^ Werth 2007, pág. 132.
^ Graziosi 2005, pag. 464, 457.
^ abcdFawkes 2006.
^ Diccionario SumInUa 2010.
^ ab Serbyn 2005, págs. 1055-1061.
^ Davies 2006, pag. 145.
^ Boriak y von Hagen 2009.
^ Applebaum 2017, pag. 363.
^ Hryshko 1983.
^ Dolot 1985.
^ Hadzewycz, Zarycky y Kolomayets 1983.
^ ab Graziosi 2004.
^ Musiienko 1988.
^ Informe de la Comisión de Estados Unidos vol.1, p. 67.
^ Maza 2008, pag. 132.
^ Busel 2001.
^ Getty 2018.
^ Engerman 2009, pag. 196.
^ Barkan, Cole y Struve 2007.
^ Pyrih, 1990; N° 1-132.
^ Davies y Wheatcroft 2004, pág. 204.
^ Censo de la URSS de 1939.
^ Demoscopio semanal 2012.
^ Davies y Wheatcroft 2004, págs.470, 476.
^ Davies y Wheatcroft 2004, pág. xviii.
^ abcdefghijklm Wolowyna 2021.
^ ab Pyrih, 1990; N° 343-403.
^ ab Margolis 2003.
^ Sokur 2008.
^ Snyder 2010, págs. 50–51.
^ abc Applebaum 2017, capítulo 11.
^ Snyder 2010, pag. 51.
^ Citado en Applebaum 2017, capítulo 11.
^ Davies, Tauger y Wheatcroft 1995, pág. 645.
^ abc Kulchytsky2007- Brechas de evidencia.
^ abc Marples 2005.
^ Ellman 2005.
^ Davies y Wheatcroft 2002, pág. 77, "[L]a sequía de 1931 fue particularmente severa y las condiciones de sequía continuaron en 1932. Esto ciertamente contribuyó a empeorar las condiciones para obtener la cosecha en 1932".
^ Engerman 2009, pag. 194.
^ Davies y Wheatcroft 2004, págs. xix-xxi.
^ Trigocroft 2018.
^ Marples 2002.
^ Davies, Tauger y Wheatcroft 1995, pág. 643.
^ Tauger 2001, pag. 45.
^ Naumenko 2021.
^ Tauger 2001, pag. 39.
^ abcdefgh Tauger, Mark B. "La economía ambiental de la hambruna soviética en Ucrania en 1933: una crítica de varios artículos de Natalya Naumenko" (PDF) . Reloj del diario económico . Archivado (PDF) desde el original el 18 de octubre de 2023 . Consultado el 16 de octubre de 2023 .
^ abcd Viola, Lynne (2014). "Colectivización en la Unión Soviética: especificidades y modalidades". La colectivización de la agricultura en la Europa del Este comunista: comparación y enredos . Prensa Universitaria de Europa Central . págs. 49–69. ISBN978-963-386-048-9.
^ Beilharz, Peter (19 de noviembre de 2019). Trotsky, el trotskismo y la transición al socialismo. Rutledge. págs. 1–206. ISBN978-1-000-70651-2.
^ Applebaum 2017, págs. 189-220, 221 y siguientes.
^ Selden 1982.
^ Chamberlín 1933.
^ Davies y Wheatcroft 2004, págs. 436–441.
^ "La biblioteca de Wikipedia". wikipedialibrary.wmflabs.org . Consultado el 17 de julio de 2024 .
^ Finlandés 2008.
^ ab Bilinsky 1999.
^ Kulchytsky 2006.
^ ab Snyder 2010, págs. 42–46.
^ Irvin-Erickson, Douglas (12 de mayo de 2021). "Raphaël Lemkin, genocidio, colonialismo, hambruna y Ucrania". Imperio, colonialismo y hambruna en los siglos XIX y XX . 8 : 193–215. doi : 10.21226/ewjus645 . S2CID 235586856 . Consultado el 23 de octubre de 2023 .
^ Hechter, Michael (12 de mayo de 2021). "Colonialismo interno, dominio extranjero y hambruna en Irlanda y Ucrania". Imperio, colonialismo y hambruna en los siglos XIX y XX . 8 : 145-157. doi : 10.21226/ewjus642 . S2CID 235579661 . Consultado el 23 de octubre de 2023 .
^ Hrynevych, Liudmyla (12 de mayo de 2021). "Las políticas faminógenas de Stalin en Ucrania: el discurso imperial". Imperio, colonialismo y hambruna en los siglos XIX y XX . 8 : 99-143. doi : 10.21226/ewjus641 . S2CID 235570495 . Consultado el 23 de octubre de 2023 .
^ Klid, Bohdan (12 de mayo de 2021). "Construcción de imperios, políticas imperiales y hambruna en territorios y colonias ocupadas". Imperio, colonialismo y hambruna en los siglos XIX y XX . 8 : 11–32. doi : 10.21226/ewjus634 . S2CID 235578437 . Consultado el 23 de octubre de 2023 .
^ Qian 2021.
^ ab Markevich, Naumenko y Qian 2021.
^ ab Kulchytsky 2017; Kulchytsky 2020; Kulchytsky 2008
^ abcdef Naumenko, Natalya (septiembre de 2023). "Respuesta a los comentarios del profesor Tauger". Reloj del diario económico : 313.
^ abcde Contrarrespuesta a Naumenko sobre la hambruna soviética en Ucrania en 1933 Mark B. Tauger EJW Econ Journal Watch Marzo de 2024
^ ab Instituto de Investigación Ucraniano de Harvard 2022.
^ abc Instituto de Investigación Ucraniano de Harvard 2018.
^ Serbia 2015.
^ Fitzpatrick 1994, pág. 6.
^ ab Fitzpatrick 1994, pág. 33.
^ Viola 1999.
^ abcBociurkiw 1982.
^ "Процес цк української партії соціалістів-революціонерів 1921" [El juicio del Comité Central del Partido de los Socialistas Revolucionarios de Ucrania en 1921]. recurso.history.org.ua . Archivado desde el original el 2 de junio de 2024 . Consultado el 2 de junio de 2024 .
^ Instituto Ucraniano de Memoria Nacional . "1928 - pochavsya sud po "shakhtynsʹkiy spravi"" 1928 - почався суд по "шахтинській справі" [1928 - comenzó el juicio por el "caso Shakhtyn"]. УІНП (en ucraniano). Archivado desde el original el 6 de marzo de 2022 . Consultado el 2 de junio de 2024 .
^ "Postanovleniye prezidiuma tsik SSSR OT 16.10.1925« Ob uregulirovanii Granits Ukrainskoy Sotsialisticheskoy Sovetskoy Respubliki S Rossiyskoy Sotsialisticheskoy Federativnoy Sovetskoy Respublioy I Belorusskoy Sotsialisticheskeskeskeskeskeskykykykykykoy Resputoy » тновление президиу mec цик сс 16.10.1925 «оррлировании гранatu йск bonte Федеративной Советской Республикой Белорусской Социалистической Советской Республикой». [Resolución del Presidium de la CCA de la URSS de 16.10.1925 "Sobre el arreglo de las fronteras de la República Socialista Soviética de Ucrania con la República Socialista Soviética de Rusia y la República Socialista Soviética de Bielorrusia".] (en ruso) . Consultado el 2 de junio de 2024 .
^ ""Monstr-protses": kharkivsʹka sprava "Spilky Vyzvolennya Ukrayiny" 1930 r. u hromadsʹko-politychniy dumtsi Halychyny" "Монстр-процес": харківська справа "Спілки Визволення У країни" 1930 р. у громадсько-політичній думці Галичини [El "juicio del monstruo": El caso Járkov de la "Unión para la Liberación de Ucrania" en 1930 en el pensamiento público y político de Galicia]. Україна Модерна (en ucraniano). 3 de abril de 2017. Archivado desde el original el 2 de junio de 2024 . Consultado el 2 de junio de 2024 .
^ Shapoval, Yurii. "Narodnoyi revolyutsiynoyi sotsialistychnoyi partiyi Sprava" Народної революційної соціалістичної партії Справа [Caso del "Partido Socialista Revolucionario del Pueblo"]. Енциклопедія Сучасної України (en ucraniano). Archivado desde el original el 2 de junio de 2024 . Consultado el 2 de junio de 2024 .
^ Prystajko, Volodymyr I.; Šapoval, Jurij I. (1999). Mychajlo Hruševs'kyj: sprava "UNC" i ostanni roky (1931-1934) = Paralleltit. Mykhailo Hrushevsky . Kiev: Krytyka. ISBN978-966-7679-08-8.
^ ab Wheatcroft 2001.
^ ab Leonavičius y Ozolinčiūtė 2019.
^ Malko 2021, pag. 191.
^ Mace, James E. (otoño de 2003). "¿Es el genocidio ucraniano un mito?" (PDF) . Estudios eslavos canadiense-estadounidenses . 376 (3): 45–52. doi :10.1163/221023903X00378. Archivado (PDF) desde el original el 25 de marzo de 2023 . Consultado el 25 de marzo de 2023 .
^ abcdefgAndriewsky 2015.
^ ab Instituto de Investigación Ucraniano de Harvard 2013.
^ Papakin 2010.
^ Pyrih, Ruslan I͡a. (2007). 1932–1933 rokiv v Ukraïni: Dokumenty i materialy 1932–1933 років в Ukraïni: Документи і матеріали [ Holodomor de 1932-1933 en Ucrania: documentos y materiales ] (PDF) . Kiev: Academia Kiev-Mohyla . págs. 609–10. ISBN978-966-518-419-5. Archivado (PDF) desde el original el 1 de noviembre de 2021 . Consultado el 2 de octubre de 2023 .
^ ab Tauger 1991.
^ Werth 1999, pág. 164.
^ ab Kotkin 2017.
^ Davies, Tauger y Wheatcroft 1995, págs. 656–657.
^ Secretario del Óblast de Járkov 1933.
^ Davies y Wheatcroft 2004, págs.441.
^ Malko 2021, págs. 152-153.
^ Kuśnierz 2013.
^ Kuśnierz 2018.
^ Nalyvayko y Bulanenko 2016.
^ Meier 2022.
^ Naimark, Norman M. (2010). Los genocidios de Stalin. Derechos Humanos y Crímenes de Lesa Humanidad. vol. 12. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-14784-0 pág. 70
^ Davies y Wheatcroft 2004, pág. 178.
^ "Rusia: cosacos castigados". Tiempo . 30 de enero de 1933. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2021 . Consultado el 22 de octubre de 2023 .
^ "¿Por qué fue castigada Stanytsia Poltavska?". Museo del Holodomor . Archivado desde el original el 4 de enero de 2024.
^ Loroff, Vincent y Kuryliw 2015.
^ Shaw y col. 1934.
^ Thevenin 2005, pag. 8.
^ Sosnovy 1953, pág. 222.
^ Soldatenko 2003.
^ ab Uytkroft 2001, pág. 885.
^ Berezhkov 1993.
^ abcdefgh Kulchytsky 2002.
^ Berezhkov 1993, pag. 317.
^ Conquista 2002.
^ ab Maksudov 1981.
^ Sheeter 2007.
^ Kulchytsky 2003.
^ Yushchenko 2007.
^ Yushchenko 2005.
^ "Artículos de la Cámara de Registro del Congreso". Congreso.gov . 6 de abril de 2005. Archivado desde el original el 23 de abril de 2021 . Consultado el 23 de abril de 2021 .
^ ab Correo de Kiev 2010.
^ ab O'Neil 2010.
^ ab Snyder 2009.
^ Marples 2007, pág. 50.
^ Noticias de la Universidad Shevchenko 2016.
^ Wheatcroft 2000.
^ Kulchytsky 2004.
^ Kulchytsky y Yefimenko 2003, págs. 42–63.
^ Rudnytskyi, Omelian; Levchuk, Nataliia; Wolowyna, Oleh; Shevchuk, Pavlo; Kovbasiuk (Savchuk), Alla (2 de abril de 2015). "Demografía de una catástrofe humana provocada por el hombre: el caso de la hambruna masiva en Ucrania 1932-1933". Estudios canadienses sobre población [ARCHIVOS] . 42 (1–2): 53–80. doi : 10.25336/P6FC7G . ISSN 1927-629X. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2023 . Consultado el 1 de septiembre de 2023 .
^ a b C Vallin et al. 2002.
^ Meslé, Pison & Vallin 2005, "Lo sorprendente en el panorama a largo plazo de la esperanza de vida en Ucrania es el impacto devastador de las calamidades de las décadas de 1930 y 1940. En 1933, la hambruna que había provocado un exceso de mortalidad sin precedentes de 2,2 millones, reducir la esperanza de vida a menos de 10 años".
^ Meslé y Vallín 2003.
^ ab Rudnytskyi et al. 2015.
^ Gorbachov 2006.
^ Davies y Wheatcroft 2004, pág. 429.
^ ab Davies y Wheatcroft 2004, pág. 512.
^ Wheatcroft 2018, pag. 466.
^ Potocki 2003.
^ abcde Interfax Ucrania 2013.
^ Davies y Wheatcroft 2004, págs. xiv; Tauger 2001, pág. 1; Getty 2000; Domingo de 2017, págs. 94–95
^ Snyder, Timothy (6 de abril de 2017). La política del asesinato en masa: pasado y presente (discurso). 15.º discurso de apertura del Simposio Anual de la Conferencia Arsham y Charlotte Ohanessian y del Centro de Estudios del Holocausto y el Genocidio. Facultad de Artes Liberales de la Universidad de Minnesota . Archivado desde el original el 13 de julio de 2023 . Consultado el 2 de diciembre de 2023 .
^ Ellman 2007, págs. 81–682, 686.
^ Rosefielde 1983.
^ Fitzpatrick 2015.
^ Davies y Wheatcroft 2004.
^ Chalupa, Irena (8 de diciembre de 2008). "Sobre el 'genocidio' y la hambruna". Radio Europa Libre/Radio Libertad . Archivado desde el original el 25 de enero de 2023 . Consultado el 24 de enero de 2023 .
^ "Periodista galés que expuso una tragedia soviética". Wales Online, Western Mail y South Wales Echo . 13 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 18 de abril de 2016 . Consultado el 2 de enero de 2022 .
^ "Exposición a la hambruna: artículos de periódicos relacionados con los viajes de Gareth Jones a la Unión Soviética (1930-1935)". garethjones.org . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2019 . Consultado el 7 de abril de 2016 .
^ Beal 2021.
^ Marrón 2009.
^ Impuesto 2009.
^ Personal de InfoUkes 2009.
^ Gorbunova y Klymchuk 2020; Kravchenko 2020, págs. 30-34; Marples 2007, pág. 246: "Aún así, los investigadores no han podido dar una cifra firme del número de víctimas. Conquest cita 5 millones de muertes; Werth de 4 a 5 millones; y Kul'chyts'kyi 3,5 millones."; Mendel 2018: "Los datos de V. Tsaplin indican 2,9 millones de muertes sólo en 1933."; Yefimenko 2021
^ Yefimenko 2021.
^ Gorbunova y Klymchuk 2020.
^ Pravda europea 2022.
↑ Museo Nacional del Holodomor 2019.
^ Serbia 2008.
^ ab Rada, noviembre de 2006.
^ Dahm, Julia (15 de diciembre de 2022). "El parlamento de la UE vota para reconocer la hambruna del 'Holodomor' como genocidio". Euroactiv . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2022 . Consultado el 20 de diciembre de 2022 .
^ Deutsche Welle, diciembre de 2022.
^ Semanario ucraniano 2003.
^ Martin 2001, págs. 306-307: "TsK VKP/b/ y Sovnarkom han recibido información de que en Kuban y Ucrania ha comenzado una salida masiva de campesinos "por pan" hacia Bielorrusia y la Tierra Negra Central, Volga, Occidente. , y las regiones de Moscú / TsK VKP/b/ y Sovnarkom no dudan de que la salida de campesinos, como la salida de Ucrania el año pasado, fue organizada por los enemigos del poder soviético, los socialistas revolucionarios y los agentes de Polonia, con el objetivo de hacerlo. de agitación "a través del campesinado" . TsK VKP/b/ y Sovnarkom ordenan a la OGPU de Bielorrusia y las regiones de la Tierra Negra Central, el Volga Medio, el Oeste y Moscú que arresten inmediatamente a todos los "campesinos" de Ucrania y del Cáucaso Norte. han irrumpido en el norte y, después de separar a los elementos contrarrevolucionarios, devolver al resto a su lugar de residencia.
^ "¿Es el genocidio ucraniano un mito?" (PDF) . James E. Marce . Archivado (PDF) desde el original el 25 de marzo de 2023 . Consultado el 25 de marzo de 2023 .
^ Verjovna Rada, 2003.
^ Interfax Ucrania 2010.
^ Noack, Janssen y Cornerford 2014.
^ Bayer 2014.
^ Simposio: El hambre como herramienta política, 2020.
^ de Waal y Murdoch 2022.
^ Santora y Vinogrado 2022.
^ Lister y Fylyppov 2022.
^ Diamante 2022.
^ Stewart 2022.
^ escritorio, The Kyiv Independent News (24 de noviembre de 2022). "Rumania, Moldavia e Irlanda reconocen el Holodomor como genocidio contra el pueblo ucraniano". El Independiente de Kiev . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2022 . Consultado el 25 de noviembre de 2022 .
^ Informe ucraniano 2022c.
^ "La oposición de Rumania y Bielorrusia reconoció al Holodomor como un genocidio de ucranianos". La nueva voz de Ucrania . Yahoo! Noticias . 24 de noviembre de 2022. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2022 . Consultado el 25 de noviembre de 2022 .
^ Pianigiani 2022.
^ abcdefghijklmn Ucrainica Investigación 2009.
^ "La Cámara de Representantes de Bélgica reconoce el Holodomor como genocidio de ucranianos". Archivado desde el original el 10 de marzo de 2023 . Consultado el 10 de marzo de 2023 .
^ "La cámara alta del parlamento brasileño ha reconocido el Holodomor como un acto de genocidio". Archivado desde el original el 16 de mayo de 2022 . Consultado el 25 de noviembre de 2022 .
^ "Aprovado reconhecimento do Holodomor como genocídio contra ucranianos" [Aprobó el reconocimiento del Holodomor como genocidio contra los ucranianos]. Senado Federal (en portugués brasileño). Archivado desde el original el 3 de mayo de 2022 . Consultado el 14 de diciembre de 2022 .
^ "El parlamento búlgaro reconoce el Holodomor como genocidio contra el pueblo ucraniano". El Independiente de Kiev . 1 de febrero de 2023. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2023 . Consultado el 1 de febrero de 2023 .
^ "La Asamblea Nacional de Bulgaria declara genocidio el Holodomor en Ucrania". 1 de febrero de 2023. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2023 . Consultado el 1 de febrero de 2023 .
^ "El gobierno croata apoya el reconocimiento del Holodomor como genocidio". Independiente de Kiev . 15 de junio de 2023. Archivado desde el original el 30 de junio de 2023 . Consultado el 15 de junio de 2023 .
^ Thomas, Mark (28 de junio de 2023). "El Parlamento croata reconoce por unanimidad al Holodomor como genocidio contra el pueblo ucraniano". Tiempos de Dubrovnik . Archivado desde el original el 1 de julio de 2023.
^ "La República Checa reconoció el Holodomor de 1932-1933 como genocidio en Ucrania". Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2022 . Consultado el 25 de noviembre de 2022 .
^ "El Parlamento francés reconoce el Holodomor como genocidio contra el pueblo ucraniano". 29 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2023 . Consultado el 29 de marzo de 2023 .
^ "Francia reconoce el Holodomor como genocidio contra los ucranianos". El Independiente de Kiev . 28 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2023 . Consultado el 28 de marzo de 2023 .
^ "Reconnaissance et condamnation de la grande famine de 1932-1933, connue sous le nom d'Holodomor, comme génocide" [Reconocimiento y condena de la gran hambruna de 1932-1933, conocida como Holodomor, como genocidio]. Asamblea Nacional (en francés). Archivado desde el original el 29 de enero de 2023 . Consultado el 30 de marzo de 2023 .
^ "El Senado francés reconoce el Holodomor de 1932-1933 como genocidio del pueblo ucraniano". Informe ucraniano . 17 de mayo de 2023. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2023.
^ Sitnikova, Iryna (30 de noviembre de 2022). "Німечччина визнала Голодомор геноцидом українського народу" [Alemania reconoció el Holodomor con el genocidio del pueblo ucraniano] (en ucraniano). Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2022 . Consultado el 30 de noviembre de 2022 .
^ "Segja hungursneyð í Úkraínu hafa verið hópmorð" [Digamos que la hambruna en Ucrania fue un asesinato en masa]. Morgunblaðið (en islandés). 23 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2023 . Consultado el 23 de marzo de 2023 .
^ "Islandia reconoce el Holodomor como genocidio contra los ucranianos". El Independiente de Kiev . 23 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2023 . Consultado el 28 de marzo de 2023 .
^ "Islandia reconoce el Holodomor como genocidio contra el pueblo ucraniano". 23 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2023 . Consultado el 23 de marzo de 2023 .
^ "El Senado de Irlanda reconoce el Holodomor de 1932-1933 en Ucrania como genocidio". 24 de noviembre de 2022. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2022 . Consultado el 24 de noviembre de 2022 .
^ "Marca Daly". Facebook . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2022 . Consultado el 14 de diciembre de 2022 .
^ "El Senado de Italia vota para reconocer la hambruna del Holodomor en Ucrania como genocidio". RFE/RL . 27 de julio de 2023. Archivado desde el original el 27 de julio de 2023 . Consultado el 27 de julio de 2023 .
^ "El parlamento de Luxemburgo reconoce el Holodomor como genocidio contra los ucranianos". Informe ucraniano . 14 de junio de 2023. Archivado desde el original el 15 de junio de 2023.
^ "El Parlamento de Luxemburgo reconoce el Holodomor como genocidio del pueblo ucraniano". MSN . Ucrania Pravda . 13 de junio de 2023. Archivado desde el original el 14 de julio de 2023.
^ "Rumania, Moldavia e Irlanda reconocen el Holodomor como genocidio contra el pueblo ucraniano". 24 de noviembre de 2022. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2022 . Consultado el 24 de noviembre de 2022 .
^ "La Cámara de Representantes holandesa reconoce el Holodomor como genocidio del pueblo ucraniano". Ucrania Pravda . 7 de julio de 2023. Archivado desde el original el 7 de julio de 2023.
^ Vaniyan, Roman (7 de julio de 2023). "Los Países Bajos reconocen el Holodomor como un genocidio del pueblo ucraniano". Noticias de Ucrania . Archivado desde el original el 7 de julio de 2023 . Consultado el 7 de julio de 2023 .
^ "Parlamento de Portugal reconheceu a Holodomor de 1932-1933 na Ucrânia como Genocídio contra o povo Ucraniano" [El Parlamento de Portugal reconoció el Holodomor de 1932-1933 en Ucrania como genocidio contra el pueblo ucraniano] (en portugues). Archivado desde el original el 1 de abril de 2021 . Consultado el 25 de noviembre de 2022 .
^ "Rumania reconoce el Holodomor de 1932-1933 en Ucrania como genocidio". 24 de noviembre de 2022. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2022 . Consultado el 24 de noviembre de 2022 .
^ "Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k uznaniu hladomoru na Ukrajine v rokoch 1932-1933 za genocídu (tlač 1734). Hlasovanie o návrhu uznesenia" [Propuesta de un grupo de diputados del Consejo Nacional de la República Eslovaca adopte una resolución del Consejo Nacional de la República Eslovaca para reconocer la hambruna en Ucrania en los años 1932-1933 como genocidio (impresión 1734). Votación del proyecto de resolución]. Sitio web del Consejo Nacional de la República Eslovaca (en eslovaco). 20 de junio de 2023. Archivado desde el original el 28 de junio de 2023 . Consultado el 2 de julio de 2023 .
^ "El parlamento eslovaco reconoce el Holodomor como genocidio del pueblo ucraniano". Ucrania Pravda . 20 de junio de 2023. Archivado desde el original el 29 de junio de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2023 .
^ Angleški, STA (23 de mayo de 2023). "Eslovenia reconoce el Holodomor como genocidio". Tiempos de Eslovenia . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2023 . Consultado el 24 de mayo de 2023 .
^ "Slovenija gladomor priznala za genocidio, Zelenski se zahvaljuje poslancem" [Eslovenia reconoció la hambruna como genocidio, Zelenski agradece a los parlamentarios]. 24ur.com (en esloveno). 23 de mayo de 2023. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2023 . Consultado el 23 de mayo de 2023 .
^ ЗАКОН УКРАЇНИ: Про Голодомор 1932–1933 років в Україні [Ley de Ucrania: Acerca del Holodomor de 1932-1933 en Ucrania]. rada.gov.ua (en ucraniano). 28 de noviembre de 2006. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2015 . Consultado el 6 de mayo de 2015 .
^ "Holodomor ucraniano: debatido el jueves 25 de mayo de 2023". Parlamento del Reino Unido . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2023 . Consultado el 30 de mayo de 2023 .
^ Ucrania Pravda 2018.
^ "Expresando el sentimiento de la Cámara de Representantes de que el 85º aniversario de la hambruna ucraniana de 1932-1933, conocida como Holodomor, debería servir como recordatorio de las políticas represivas soviéticas contra el pueblo de Ucrania". Congreso de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2018 . Consultado el 13 de diciembre de 2018 .
^ ab "Texto - H.Res.931 - 115.º Congreso (2017-2018): Expresando el sentimiento de la Cámara de Representantes de que el 85.º aniversario de la hambruna ucraniana de 1932-1933, conocida como el Holodomor, debe servir como recordatorio de las políticas soviéticas represivas contra el pueblo de Ucrania". Congreso de los Estados Unidos . 11 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2019 . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
^ "El Parlamento de Gales reconoce el Holodomor como genocidio contra el pueblo ucraniano". 25 de octubre de 2023. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2023 . Consultado el 25 de octubre de 2023 .
^ Informe ucraniano 2022e.
^ Dahm, Julia (15 de diciembre de 2022). "El parlamento de la UE vota para reconocer la hambruna del 'Holodomor' como genocidio". Euroactiv . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2022 . Consultado el 20 de diciembre de 2022 .
^ Horbachov 1998.
^ Wilson 2002, pag. 144.
^ Verjovna Rada, 2007.
^ Guía AnyDay 2017.
^ Rud 2016.
^ Van Herpen 2013, pag. 40.
^ Yushchenko 2006.
^ Nat.RadioUcrania2007.
^ Nat.BankUcrania2007.
^ ZIK (agencia de información) 2009.
↑ Museo Nacional del Holodomor 2018.
^ Zadorozhnii, Oleksandr (2016). Derecho internacional en las relaciones entre Ucrania y la Federación de Rusia: monografía. Yuri Marchenko. ISBN978-617-684-146-3. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2023 . Consultado el 17 de septiembre de 2023 .
^ Grupo de clasificación Ucrania 2021.
^ Informe ucraniano 2022d.
^ Balachuk 2022.
^ Nueva Voz - UA 2022.
^ Lypovetakyi, Sviatoslav (14 de noviembre de 2020). "Vid la generación más grande hace pokolinnia principalmente dii" Від La generación más grande до покоління прямої дії. Ukrainskyi Tyzhden (en ucraniano). Archivado desde el original el 5 de abril de 2023 . Consultado el 5 de abril de 2023 .
^ Kończal, Kornelia; Moisés, A. Dirk (27 de junio de 2023). Historia patriótica y (re)nacionalización de la memoria. Taylor y Francisco . ISBN978-1-000-89930-6. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2023 . Consultado el 17 de septiembre de 2023 .
^ Bradley 1999.
^ Congreso Canadiense de Ucrania 2020.
^ Noticias CTV 2008.
^ Gobierno de Saskatchewan 2013.
^ Visnyk 2008, pág. 13.
^ Congreso Canadiense de Ucrania 2008.
^ "El MPP de Ontario obtiene el título de caballero ucraniano por un proyecto de ley en honor a las víctimas de la hambruna". La prensa canadiense . 20 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2015 . Consultado el 22 de julio de 2012 .
^ Congreso Canadiense de Ucrania 2010.
^ "Monumento al Holodomor - Пам'ятник Голодомору 1932-1933". Iglesia católica ucraniana de Santa María. Archivado desde el original el 6 de enero de 2013 . Consultado el 22 de julio de 2012 .
^ "Inauguración del monumento al Holodomor" Amargos recuerdos de la infancia"". Ucraniano Winnipeg.ca. 22 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 8 de enero de 2017 . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
^ "El Proyecto Conmemorativo del Holodomor". www.explace.on.ca . Asociación Canadiense de Exposiciones Nacionales. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2019 . Consultado el 19 de junio de 2019 .
^ "Uchwała Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 marca 2006 r. w sprawie rocznicy Wielkiego Głodu na Ukrainie" [Resolución del Senado de la República de Polonia de 16 de marzo de 2006 en el aniversario de la Gran Hambruna en Ucrania]. isap.sejm.gov.pl (en polaco). Archivado desde el original el 14 de marzo de 2022 . Consultado el 9 de marzo de 2021 .
^ "Odsłonięto pomnik ofiar Wielkiego Głodu na Ukrainie" [Monumento inaugurado a las víctimas de la Gran Hambruna en Ucrania]. wPolityce.pl (en polaco). 22 de enero de 2015. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2016 . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
^ Berg 2008.
^ Bihun 2008.
^ Interfax Ucrania 2009.
^ Obama 2009.
^ Obama2010.
^ Obama2011.
^ "Presentado el Memorial del Holodomor en Washington". UNIAN . 5 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015 . Consultado el 7 de noviembre de 2015 .
^ McDaniels 2015.
^ "Texto - S.Res.74 - 116º Congreso (2019-2020): Una resolución que marca el quinto aniversario de la Revolución de la Dignidad de Ucrania al honrar la valentía, la determinación y el sacrificio del pueblo de Ucrania durante y desde la Revolución, y condenando la continua agresión rusa contra Ucrania". www.congreso.gov . 16 de julio de 2019. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2019 . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
^ "Texto - S.Res.435 - 115.º Congreso (2017-2018): una resolución que expresa el sentimiento del Senado de que el 85.º aniversario de la hambruna ucraniana de 1932-1933, conocida como el Holodomor, debería servir como recordatorio de políticas soviéticas represivas contra el pueblo de Ucrania". www.congreso.gov . 3 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2022 . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
^ "H.Res.1109 - Expresando el sentimiento de la Cámara de Representantes de que la hambruna ucraniana de 1932-1933, conocida como Holodomor, se reconoce como un genocidio y debería servir como recordatorio de las políticas represivas soviéticas contra el pueblo de Ucrania. ". Cámara de Representantes de Estados Unidos. 12 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2022 . Consultado el 20 de agosto de 2022 .
^ "Selección para el concurso y especial de la Berlinale completada". Berlín . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2019 . Consultado el 17 de enero de 2019 .
^ "El Sr. Jones domestica a los Leones de Oro en el Festival de Cine Polaco de Gdynia". Cineuropa . 23 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2019 . Consultado el 27 de octubre de 2019 .
^ Informe ucraniano 2022a.
^ Klady 1985.
^ Golpe 1985.
^ "Eventos para conmemorar los 90 años del Holodomor". 13 de mayo de 2023. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2023 . Consultado el 17 de mayo de 2023 .
^ Samchuk 1952.
^ Marsh, Katherine (2023). El año perdido: una historia de supervivencia de la hambruna ucraniana. Prensa de Roaring Brook. ISBN978-1-250-31361-4.
^ "El año perdido: una historia de supervivencia de la hambruna en Ucrania". Fundación Nacional del Libro . Consultado el 6 de junio de 2024 .
Guía AnyDay (25 de noviembre de 2017). "Día del Recuerdo de las Víctimas del Holodomor en Ucrania / 25 de noviembre de 2017". Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 24 de noviembre de 2017 .
Balachuk, Iryna (19 de octubre de 2022). "Los ocupantes desmantelan el monumento a las víctimas del Holodomor en Mariupol". Ucrania Pravda . Archivado desde el original el 17 de enero de 2023 . Consultado el 19 de octubre de 2022 .
Barkán, Eleazar; Cole, Elizabeth A.; Struve, Kai (2007). Historia compartida, memoria dividida: judíos y otros en la Polonia ocupada por los soviéticos, 1939-1941 . Leipziger Universitätsverlag. págs. 120-121. ISBN 978-3-86583-240-5.
Bayer, Alexei (8 de febrero de 2014). "Ucrania e Irlanda: superando a vecinos poderosos". El globalista . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2019 . Consultado el 22 de agosto de 2021 .
Beal, Fred Erwin (2021) [publicado originalmente en 1937, Nueva York: Hillman-Curl.]. Viaje proletario: Nueva Inglaterra, Gastonia, Moscú . Prensa de la calle Hassell. ISBN 978-1-01-433038-3.
Berezhkov, Valentín M. (1993). Kak ya stal perevodchikom Stalina Как я стал переводчиком Сталина[ Cómo me convertí en traductor de Stalin ] (en ruso). Moscú: "ДЭМ" (DEM). pag. 317.ISBN 5-85207-044-0.
Berg, Tabitha (6 de junio de 2008). "La antorcha internacional en recuerdo del Holodomor en Baltimore conmemora el genocidio ucraniano". Canales de noticias electrónicas. Archivado desde el original el 5 de enero de 2010 . Consultado el 22 de julio de 2012 .
Bihun, Yaro (7 de diciembre de 2008). "Se dedica el sitio del Memorial del Genocidio Ucraniano en DC" (PDF) . El semanario ucraniano . 76 (49): 1, 8. Archivado (PDF) desde el original el 2 de marzo de 2014 . Consultado el 22 de julio de 2012 .
Bilinsky, Yaroslav (1999). "¿Fue la hambruna ucraniana de 1932-1933 un genocidio?". Revista de investigación sobre genocidio . 1 (2): 147-156. doi : 10.1080/14623529908413948. Archivado desde el original el 15 de junio de 2008 . Consultado el 5 de junio de 2006 .
Golpe, Peter (15 de abril de 1985). "Película: Cosecha de la desesperación: la hambruna de 1932-33 en Ucrania". Nowytski, Slavko (director) ; Luhovy, Yuri y Novytski, S. (productores). Toronto: Centro de documentación e investigación canadiense ucraniano . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2022 . Consultado el 17 de diciembre de 2022 . Documental en Youtube
Bociurkiw, Bohdan R. (1982). "La política religiosa soviética en Ucrania en una perspectiva histórica". Documentos ocasionales sobre religión en Europa del Este . 2 (3). Archivado desde el original el 6 de marzo de 2023 . Consultado el 16 de diciembre de 2022 .
Boriak, Hennadii; Von Hagen, Mark (2009). Fuentes para el estudio de la 'gran hambruna' en Ucrania . La serie Holodomor. Cambridge, MA: Fondo de Estudios Ucranianos. ISBN 978-0-940465-06-0.
Bradley, Lara (3 de enero de 1999). "Reconocida oficialmente la 'hambruna forzada' de Ucrania". La estrella de Sudbury . Sudbury, Ontario, Canadá. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2012, mediante reimpresión en ArtUkraine.com.
Brown, Mark (13 de noviembre de 2009). "Se volverá a contar la historia del periodista Gareth Jones de los años 30". El guardián . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2021 . Consultado el 2 de enero de 2022 .
Busel, Vyacheslav T., ed. (2004) [2001]. "holodomor"golodomor. Velykyy tlumachnyy slovnyk suchasnoyi ukrayinsʹkoyi movy Великий тлумачний словник сучасної української мови [ Gran diccionario explicativo del ucraniano moderno ] (en ucraniano). Kyiv: Perun. ISBN 978-966-569-013-9. Archivado desde el original el 3 de junio de 2016 . Consultado el 29 de febrero de 2016 . Shtuchnyy holod, orhanizovanyy u velycheznykh masshtabakh zlochynnoyu vladoyu proty naselennya vlasnoyi krayiny. Штучний голод, організований у величезних масштабах злочинною владою проти населення власної країни.[Una hambruna artificial organizada a gran escala por un gobierno criminal contra la población de su propio país.]
Chamberlin, William Henry (1933). "El balance del plan quinquenal". Relaciones Exteriores . 11 (3): 458–469. doi :10.2307/20030526. ISSN 0015-7120. JSTOR 20030526.
Conquista, Robert (2002) [1986]. La cosecha del dolor: la colectivización soviética y la hambruna del terror . Londres: Pimlico. ISBN 978-0-7126-9750-7.
Noticias CTV (22 de noviembre de 2008). "Los ucranianos-canadienses celebran el 75 aniversario de la hambruna". CTV.ca. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2012 . Consultado el 22 de julio de 2012 .
Davies, Robert W .; Tauger, Mark B.; Wheatcroft, Stephen G. (1995). "Stalin, las existencias de cereales y la hambruna de 1932-1933". Revisión eslava . 54 (3): 642–57. doi :10.2307/2501740. JSTOR 2501740. S2CID 163790684. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2022 . Consultado el 3 de diciembre de 2022 .
Demoscope semanal (enero de 2012). "Vsesoyuznaya perepis' naseleniya 1939 goda: Ukrainskaya SSR" Всесоюзная перепись населения 1939 года: Украинская ССР [Censo de población de toda la Unión de 1939: RSS de Ucrania] (en ruso). Instituto de Demografía, Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación. Archivado desde el original el 19 de enero de 2012.
Personal de Deutsche Welle (DW) (15 de diciembre de 2022). "El Parlamento Europeo reconoce el Holodomor de Ucrania como genocidio". Radiodifusión DW . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2022 . Consultado el 17 de diciembre de 2022 .
de Waal, Alex; Murdoch, Catriona (29 de marzo de 2022). "Rusia podría ser culpable de crímenes de hambre en Ucrania. Debemos actuar". El guardián . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2022 . Consultado el 1 de abril de 2022 .
Diamond, Yonah (27 de mayo de 2022). "Análisis jurídico independiente de las violaciones de la Convención sobre el genocidio en Ucrania por parte de la Federación de Rusia y el deber de prevenir" (PDF) . Prof. John Packer, Erin Farrell Rosenberg (asesores principales) con 35 expertos contribuyentes adicionales. Yonah Diamond fue el autor principal. Instituto Nuevas Líneas de Estrategia y Política ; Centro Raoul Wallenberg de Derechos Humanos . Archivado (PDF) desde el original el 16 de junio de 2022 . Consultado el 22 de julio de 2022 .
Ellman, Michael (septiembre de 2005). "El papel de las percepciones y las intenciones del liderazgo en la hambruna soviética de 1931-1934". Estudios Europa-Asia . 57 (6): 823–841. doi :10.1080/09668130500199392. S2CID 13880089.
Pravda europea (15 de diciembre de 2022). "El Parlamento Europeo reconoce el Holodomor como genocidio del pueblo ucraniano". www.eurointegration.com.ua (en inglés, ruso y ucraniano). Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2022 . Consultado el 24 de noviembre de 2022 .
Fawkes, Helen (24 de noviembre de 2006). "El legado de la hambruna divide a Ucrania". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2012 . Consultado el 21 de julio de 2012 .
Finn, Peter (27 de abril de 2008). "Consecuencias de una hambruna soviética". El Washington Post . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2012 . Consultado el 29 de agosto de 2017 .
Fitzpatrick, Sheila (1994). Los campesinos de Stalin: resistencia y supervivencia en la aldea rusa después de la colectivización . Prensa de la Universidad de Oxford .
Fitzpatrick, Sheila (2015). "Impacto de la apertura de archivos soviéticos en los estudios occidentales sobre la historia social soviética". La revisión rusa . 74 (3): 377–400. doi :10.1111/russ.12021. ISSN 0036-0341. JSTOR 43662294.
Getty, J. Arch (2000). "El futuro no funcionó". El Atlántico . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2021 . Consultado el 18 de julio de 2020 . De manera similar, el peso abrumador de la opinión entre los académicos que trabajan en los nuevos archivos (incluido el coeditor de Courtois, Werth) es que la terrible hambruna de la década de 1930 fue el resultado de la torpeza y la rigidez estalinistas más que de algún plan genocida.
Gorbachov, Mikhail Sergeevich (2006). Manifiesto por la Tierra: acción ahora por la paz, la justicia global y un futuro sostenible. Libros de Clairview. pag. 10.ISBN 1-905570-02-3.
Gorbunova, Viktoriia; Klymchuk, Vitalii (2020). "Las consecuencias psicológicas del Holodomor en Ucrania". Este/Oeste: Revista de estudios ucranianos . 7 (2): 33–68. doi : 10.21226/ewjus609 . S2CID 228999786.
Gobierno de Saskatchewan (14 de noviembre de 2013). "Saskatchewan reconoce el genocidio durante la Semana del Recuerdo del Holodomor | Noticias y medios | Gobierno de Saskatchewan". Saskatchewan.ca. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2015 . Consultado el 6 de mayo de 2015 .
Graziosi, Andrea (2004). "Las hambrunas soviéticas de 1931-1933 y el Holodomor ucraniano: ¿es posible una nueva interpretación y cuáles serían sus consecuencias?" (pdf) . Estudios ucranianos de Harvard . 27 (1/4): 97-115. ISSN 0363-5570. JSTOR 41036863. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2022 . Consultado el 7 de diciembre de 2022 .
Graziosi, Andrea (2005). "Les Famines Soviétiques de 1931-1933 et le Holodomor Ukrainien" [Las hambrunas soviéticas de 1931-1933 y el Holodomor ucraniano]. Cahiers du monde russe et soviétique (en francés). 46 (3): 453–472. doi : 10.4000/monderusse.8817 .
Graziosi, Andrea; McGowan, Mark G.; Totten, Samuel; Shirinian, George; Apsel, Joyce (14 de abril de 2020). "Simposio: El hambre como herramienta política del siglo XIX al XXI: la hambruna irlandesa, el genocidio armenio, el Holodomor ucraniano y el genocidio por desgaste en las montañas Nuba de Sudán". HREC Education [Consorcio de Investigación y Educación del Holodomor] . Instituto Canadiense de Estudios Ucranianos . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2021 . Consultado el 22 de agosto de 2021 .
Hadzewycz, Roma; Zarycky, George B.; Kolomayets, Marta, eds. (1983). La gran hambruna en Ucrania: el holocausto desconocido . Jersey City, Nueva Jersey: Asociación Nacional de Ucrania .
Instituto de Investigación Ucraniano de Harvard (2013). "El proyecto de la gran hambruna: localidades en la lista negra (Galería)". gis.huri.harvard.edu . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2022 . Consultado el 23 de octubre de 2022 .
Instituto de Investigación Ucraniano de Harvard (2018). "El proyecto de la gran hambruna: pérdidas totales directas de población por hambruna por cada 1.000 habitantes por Raion en Ucrania en 1933". gis.huri.harvard.edu . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2022 . Consultado el 23 de octubre de 2022 .
Horbachov, Dmytro (1998). "La máxima expresión del sentimiento puro". Bienvenidos a Ucrania (1). Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 25 de enero de 2016 .
Hryshko, Vasyl (1983) [1976]. Carynnyk, Marco (ed.). El Holocausto ucraniano de 1933 . Toronto: Fundación Bahrianyi. ISBN 978-0-9691830-1-3.
Personal de InfoUkes (26 de abril de 2009) [28 de noviembre de 2006]. "La hambruna artificial/genocidio (Holodomor) en Ucrania 1932-1933". InformaciónUkes. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2016 . Consultado el 1 de marzo de 2022 .
Instituto de Historia de Ucrania (1990). Pyrih, Ruslan Y.; Kentii, Anatoly V.; Komarova, Irina L.; Lozytskyi, VS; Solovyova, AA (eds.). Documentos 1-132 extraídos de "Голодомор 1932–33 років в Україні: документи і матеріали"/ Упорядник Руслан Пиріг; НАН України.Ін-т історії України.-К.:Вид.дім "Києво-Могилянська академія" [ Documentos 1-132 extraídos de "La hambruna de 1932-1933 en Ucrania: a través de los ojos de los historiadores, en el lenguaje de los documentos " ] (en ucraniano). Kyiv: Academia Kyiv-Mohyla. Archivado desde el original el 15 de agosto de 2012 . Consultado el 7 de septiembre de 2012 . Ver también libro completo
Instituto de Historia de Ucrania (1990). Pyrih, Ruslan Y.; Kentii, Anatoly V.; Komarova, Irina L.; Lozytskyi, VS; Solovyova, AA (eds.). Documentos 343-403 extraídos de "Голодомор 1932–33 років в Україні: документи і матеріали"/ Упорядник Руслан Пиріг; НАН України.Ін-т історії України.-К.:Вид.дім "Києво-Могилянська академія" [ Documentos 343-403 extraídos de "La hambruna de 1932-1933 en Ucrania: a través de los ojos de los historiadores, en el lenguaje de documentos " ] (en ucraniano). Kyiv: Academia Kyiv-Mohyla. Archivado desde el original el 15 de agosto de 2012 . Consultado el 7 de septiembre de 2012 . Ver también libro completo
Interfax Ucrania (14 de noviembre de 2009). "La conmemoración del Holodomor en Ucrania ayudará a prevenir una tragedia similar en el futuro, dice Obama". Interfax-Ucrania . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2014 . Consultado el 22 de julio de 2012 .
Interfax Ucrania (21 de enero de 2010). "La sentencia a Stalin y sus camaradas por organizar el Holodomor entra en vigor en Ucrania". Correo de Kiev . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2014.
Interfax Ucrania (20 de noviembre de 2013). "Encuesta: Casi dos tercios de los ucranianos creen que la hambruna de 1932-1933 fue organizada por el régimen estalinista". Interfax-Ucrania . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 28 de febrero de 2016 .
Jones, Adán (2017). Genocidio: una introducción completa (3ª ed.). Nueva York, Nueva York: Routledge . ISBN 978-1-138-82384-6. Holodomor: la "exterminación por hambruna" ucraniana de 1932-1933 a manos del régimen soviético de Stalin (capítulo 5); "una palabra compuesta que combina la raíz holod 'hambre' con la raíz verbal mor 'extinguir', 'exterminar' (Lubomyr Hajda, Universidad de Harvard).
Secretario de la provincia de Járkov (9 de abril de 1933). "Archivo estatal del Óblast de Járkov Ф. П - 58, catálogo 1, archivo 59, listas 146-147, 152". Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2010.
Klady, Leonard (1985) [publicado originalmente por Winnipeg Free Press, 26 de octubre de 1984]. "Película sobre la hambruna, cosecha de desesperación". Foro: una revisión de Ucrania (61). Scranton: Asociación Fraternal Ucraniana. Archivado desde el original el 4 de enero de 2011 . Consultado el 17 de diciembre de 2022 a través de InfoUkes.
Kotkin, Stephen (8 de noviembre de 2017). "Talento terrible: estudiar a Stalin". El interés americano (entrevista). Entrevistado por Richard Aldous. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2021 . Consultado el 26 de noviembre de 2021 .
Kravchenko, Ye (1 de julio de 2020). "El concepto de pérdidas demográficas en los estudios del Holodomor". Vìsnik - Kiïvsʹkij nacìonalʹnij unìversitet ìmenì Tarasa Ševčenka: Ìstorìâ (144): 30–34. doi : 10.17721/1728-2640.2020.144.6 . ISSN 1728-2640. S2CID 226687490. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2023 . Consultado el 7 de septiembre de 2023 .
Kulchytsky, Stalislav (22 de noviembre de 2002). "Skilʹky nas zahynulo vid Holodomoru 1933 roku?" ¿Скільки нас загинуло від Голодомору 1933 року? [Cuántos de nosotros perdimos en el Holodomor en 1933]. Dzerkalo Tyzhnia (en ucraniano) . Consultado el 20 de enero de 2021 .[ enlace muerto permanente ]
Kulchytsky, Stanislav; Yefimenko, Hennadiy (2003). «Kulchytsky páginas 42-64» (PDF) . Demohrafichni naslidky holodomoru 1933 r. contra Ucrania. Vsesoyuznyy perepys 1937 r. en Ucrania: dokumenty ta materialy Демографічні наслідки голодомору 1933 р. En Ucrania. Всесоюзний перепис 1937 р. в Україні: документи та матеріали [ Consecuencias demográficas del Holodomor de 1933 en Ucrania. El censo de toda la Unión de 1937 en Ucrania: documentos y materiales ] (en ucraniano). Kyiv: Instituto de Historia. págs. 42–63. ISBN 978-966-02-3014-9. Archivado desde el original (PDF) el 23 de mayo de 2013.
Kulchytsky, Stanislav (22 de agosto de 2003). "Prychyny holodu 1933 roku v Ukrayini po storinkakh odniyeyi pidzabutoyi knyhy" Причини голоду 1933 року в Україні по сторінках однієї підзабутої книги [Razones para el 1 933 hambruna en Ucrania según las páginas de un libro casi olvidado]. Dzerkalo Tyzhnia (en ucraniano) (16) . Consultado el 20 de enero de 2021 . Durante la audiencia, el político ucraniano Stefan Khmara dijo: "Me gustaría dirigirme a los científicos, en particular a Stanislav Kulchytsky, que intenta calcular el número de víctimas y las cuenta entre 3 y 3,5 millones". Estudié estas cuestiones analizando las estadísticas demográficas ya en los años 1970 y concluí que el número de víctimas era nada menos que 7 millones.[ enlace muerto permanente ]
Kulchytsky, Stalislav (1 de octubre de 2004). "Demohrafichni vtraty Ukrayiny v khkh stolitti" Демографічні втрати України в хх столітті [Pérdidas demográficas en Ucrania en el siglo XX]. Dzerkalo Tyzhnia (en ucraniano) . Consultado el 20 de enero de 2021 .[ enlace muerto permanente ]
Kulchytsky, Stanislav (25 de octubre de 2005). "¿Por qué Stalin exterminó a los ucranianos? Comprendiendo el Holodomor. La posición de los historiadores soviéticos - Serie de seis partes". Guarida . Núms. 33–39. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007, a través del sitio web de Orange Revolution.
Números originales en línea de la serie:
"Parte 1". Guarida . No. 33. 25 de octubre de 2005. Archivado desde el original el 27 de junio de 2022 (Kulchytsky 2005).
"Parte 2". Guarida . No. 34. 1 de noviembre de 2005. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2022 (Kulchytsky 2005).
"Parte 3". Guarida . No. 35. 8 de noviembre de 2005. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2022 (Kulchytsky 2005).
"Parte 4". Guarida . No. 37. 22 de noviembre de 2005. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2022 (Kulchytsky 2005).
"Parte 5". Guarida . No. 38. 29 de noviembre de 2005. Archivado desde el original el 27 de junio de 2022 (Kulchytsky 2005).
"Parte 6". Guarida . No. 39. 6 de diciembre de 2005. Archivado desde el original el 27 de junio de 2022 (Kulchytsky 2005).
Kulchytsky, Stanislav (24 de noviembre de 2006). "Holodomor-33: chomu i yak?" Голодомор-33: чому і як? [Holodomor-33: ¿Por qué y cómo?]. Dzerkalo Tyzhnia (en ucraniano) (25) . Consultado el 1 de diciembre de 2022 .[ enlace muerto permanente ]
Kulchytsky, Stanislav [en ucraniano] (13 de febrero de 2007). "Holodomor de 1932-1933 como genocidio: lagunas en la base probatoria, parte 1 de 4". Guarida . No. 5. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2022. Parte 2, Parte 3, Parte 4.
Kulchytsky, Stanislav [en ucraniano] (27 de febrero de 2007). "Holodomor de 1932-1933 como genocidio: lagunas en la base probatoria, parte 2". Guarida . No. 7. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2022.
Kulchytsky, Stanislav [en ucraniano] (6 de marzo de 2007). "Holodomor de 1932-1933 como genocidio: lagunas en la base probatoria, parte 3". Guarida . No. 8. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2022.
Kulchytsky, Stanislav [en ucraniano] (20 de marzo de 2007). "Holodomor de 1932-1933 como genocidio: lagunas en la base probatoria, parte 4". Guarida . No. 9. Archivado desde el original el 27 de junio de 2022.
Kulchytsky, Stanislav [en ucraniano] (17 de febrero de 2007). "Holodomor 1932–1933 rr. yak henotsyd: prohalyny u dokazovii bazi" Голодомор 1932 — 1933 рр. як геноцид: прогалини у доказовій базі [El Holodomor 1932-1933 como genocidio: lagunas en la evidencia]. Guarida (en ucraniano). Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2021 .(Artículo en inglés archivado el 1 de mayo de 2022 en Wayback Machine )
Kulchytsky, Stanislav [en ucraniano] (2008). Holod 1932-1933 págs. v Ukrayini yak henotsyd: movoyu dokumentiv, ochyma svidkiv гoлoд 1932-1933 págs. в Україні як геноцид: мовою документів, очима свідків [ Hambre 1932-1933 págs. en Ucrania como genocidio: en el lenguaje de los documentos, a través de los ojos de testigos ] (PDF) (en ucraniano). Archivado (PDF) desde el original el 21 de mayo de 2023 . Consultado el 17 de mayo de 2023 .
Kulchytsky, Stanislav [en ucraniano] (septiembre de 2017). "El Holodomor ucraniano en el contexto del ataque comunista, 1929-1938" (PDF) . Consorcio de Investigación y Educación del Holodomor . Traducido por Kinsella, Ali; Olynyk, Marta D. Archivado desde el original (PDF) el 11 de enero de 2021.
Kulchytsky, Stanislav [en ucraniano] (27 de noviembre de 2020). "Chomu vidbuvsya Holodomor - Stanislav Kulʹchytsʹkyy" Чому відбувся Голодомор - Станіслав Кульчицький [Por qué ocurrió el Holodomor - Stanislav Kulchytsky] (en ucraniano). Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2021 . Consultado el 27 de abril de 2022 .
Kuśnierz, Robert (21 de noviembre de 2013). Reasentamientos de población posteriores al Holodomor en Ucrania (1933-1934). 45ª Convención Anual de la Asociación de Estudios Eslavos, de Europa del Este y Euroasiáticos. Bostón. Archivado desde el original el 9 de enero de 2016.
Kuśnierz, Robert (10 de abril de 2018). "Przesiedlenia ludności na Ukrainie w latach 1933–1934" [Reasentamiento de población en Ucrania en los años 1933-1934]. Dzieje Najnowsze [pl] (en polaco). 50 (1): 51–68. doi : 10.12775/DN.2018.1.03 .
Correo de Kiev (30 de octubre de 2010). "Harper acusado de exagerar el número de muertos por genocidio en Ucrania". MontrealGazette.com , Correo de Kiev . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2022 . Consultado el 20 de enero de 2021 .
Líber, George. Guerras totales y la creación de la Ucrania moderna, 1914-1954 (U of Toronto Press, 2016).
Lemkin, Rafael (2008) [1953]. "Genocidio soviético en Ucrania" (PDF) . En Luciuk, Lubomyr; Grekul, Lisa (eds.). Holodomor: reflexiones sobre la gran hambruna de 1932-1933 en la Ucrania soviética . Prensa Kashtan. ISBN 978-1-896354-33-0. Archivado desde el original (PDF) el 2 de marzo de 2012 . Consultado el 22 de julio de 2012 .
Lemkin, Raphael (26 de noviembre de 2010). "Holodomor buv henotsydom. Tak vvazhav avtor terminu "henotsyd"" Голодомор був геноцидом. Так вважав автор терміну "геноцид" [Holodomor fue un genocidio, según el autor del término] (en ucraniano). Archivado desde el original el 24 de enero de 2011 . Consultado el 9 de diciembre de 2022 .
Leonavičius, Vylius; Ozolinčiūtė, Eglė (1 de diciembre de 2019). "La transformación de la agricultura soviética". Sociología: Mintis Ir Veiksmas [lt] . 44 (1): 93-131. doi : 10.15388/SocMintVei.2019.1.10 . S2CID 213399789.
Levy, Clifford J. (16 de marzo de 2009). "Una nueva visión de una hambruna que mató a millones". Los New York Times . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2022 . Consultado el 24 de febrero de 2017 .
Lister, Tim; Fylyppov, Sanyo (5 de mayo de 2022). "Los rusos roban grandes cantidades de cereales y equipos ucranianos, amenazando la cosecha de este año". CNN . Archivado desde el original el 18 de junio de 2022 . Consultado el 5 de mayo de 2022 .
Loroff, Nicole; Vicente, Jordania; Kuryliw, Valentina (2015). "Holodomor - Negación y silencios: el encubrimiento: negaciones, despidos y silencios". HREC Education [Consorcio de Investigación y Educación del Holodomor] . Instituto Canadiense de Estudios Ucranianos . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2022 . Consultado el 14 de febrero de 2022 .
Mace, James E. (2004). "Hambruna provocada por el hombre soviético en Ucrania". En Totten, Samuel; Parsons, William S.; Charny, Israel W. (eds.). Siglo de genocidio: ensayos críticos y relatos de testigos presenciales . Londres: Routledge . págs. 93-126. ISBN 978-0-415-94430-4.
Mace, James E. (2008). Ваші мертві вибрали мене... [ Tus muertos me eligieron... ]. Kiev: Vyd-vo ZAT "Ukraïns'ka pres-hrupa". ISBN 978-966-8152-13-9.(Una colección de artículos y columnas de Mace publicados en Den de 1993 a 2004).
Maksudov, Sergei (1981). "Pérdidas sufridas por la población de la URSS 1918-1958". En Medvedev, Roy A. (ed.). El Registro Samizdat II . Londres-Nueva York: WW Norton & Company . ISBN 978-0-393-01419-8.
Margolis, Eric (16 de noviembre de 2003). "Siete millones murieron en el holocausto 'olvidado'". ukemonde.com . Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2017 . Consultado el 8 de octubre de 2017 . Apareció por primera vez en Toronto Sun, 16 de noviembre de 2003.
Makuch, Andrij. "La hambruna de 1932-1933". Encyclopædia Britannica en línea . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2015 . Consultado el 2 de noviembre de 2015 .
Malko, Victoria A. (2021). La intelectualidad ucraniana y el genocidio: la lucha por la historia, la lengua y la cultura en las décadas de 1920 y 1930. Libros de Lexington . ISBN 978-1-4985-9679-4. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2023 . Consultado el 22 de diciembre de 2021 .
Markevich, Andrei; Naumenko, Natalia; Qian, Nancy (julio de 2021). Las causas de la mortalidad por hambruna en Ucrania, 1932-1933 (documento de debate del CEPR n.º DP16408). doi : 10.3386/w29089 .
Marples, David R. (14 de julio de 2002). "Análisis: ¿Debatir lo indiscutible? Hambruna en Ucrania de 1932-1933". El semanario ucraniano . vol. LXX, núm. 28. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 26 de noviembre de 2021 .
Marples, David (30 de noviembre de 2005). "El gran debate sobre la hambruna continúa ..." ExpressNews, Universidad de Alberta . Archivado desde el original el 15 de junio de 2008 - vía publicado originalmente en el Edmonton Journal .
Marples, David R. (1 de mayo de 2009). "Cuestiones étnicas durante la hambruna de 1932-1933 en Ucrania". Estudios Europa-Asia . 61 (3): 505–518. doi :10.1080/09668130902753325. ISSN 0966-8136. S2CID 67783643.
Martín, Terry (2001). El imperio de la acción afirmativa: naciones y nacionalismo en la Unión Soviética, 1923-1939 (edición de bolsillo). Ithaca, Nueva York: Cornell University Press . págs. 306–307. ISBN 978-0-8014-8677-7. Archivado desde el original el 24 de abril de 2023 . Consultado el 2 de diciembre de 2021 a través de Google Books.
McDaniels, Andrea K. (7 de noviembre de 2015). "Los organizadores, incluido el hombre de Timonium, esperan educar con un monumento ucraniano en DC" The Baltimore Sun. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015 . Consultado el 7 de noviembre de 2015 .
Meier, Michael (1 de octubre de 2022). "¿Por qué murieron tantos ucranianos en la gran hambruna soviética?". Perspectiva de Kellogg. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2022 . Consultado el 14 de diciembre de 2022 .
Mendel, Iuliia (24 de noviembre de 2018). "85 años después, Ucrania marca la hambruna que mató a millones". Los New York Times . Vendaval A563244157. Archivado desde el original el 2 de julio de 2022 . Consultado el 13 de julio de 2022 .
Meslé, Francia; Pisón, Gilles; Vallin, Jacques (junio de 2005). "Francia-Ucrania: gemelos demográficos separados por la historia". Población y sociedades (413): 1–4. CiteSeerX 10.1.1.738.7259 . ProQuest 198225762. Archivado desde el original el 13 de julio de 2022 . Consultado el 13 de julio de 2022 .
Meslé, Francia; Vallin, Jacques (2003). Mortalité et causes de décès en Ukraine au XXe siècle [ Mortalidad y causas de muerte en Ucrania en el siglo XX ] (en francés) (CDROM ed.). París: Institut national d'études démographiques : Centre de démographie et d'écologie humaine de Moscou: Institut national des problèmes de sécurité internationale. Archivado desde el original el 9 de enero de 2016 . Consultado el 1 de diciembre de 2022 .
Musiienko, Oleksa H. (18 de febrero de 1988). "La literatura hromadians'ka pozytsiia i perebudova"Громадянська позиція літературі і перебудова[La posición cívica de la literatura y la perestroika]. Literaturna Ukraïna (en ucraniano): 7–8.
Naimark, Norman M. (2010). Los genocidios de Stalin (Derechos Humanos y Crímenes de Lesa Humanidad). Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press . ISBN 978-0-691-14784-0. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2023 . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
Nalyvayko, Severyn; Bulanenko, Iryna (27 de noviembre de 2016). "Historiador Martyniuk: las casas ucranianas fueron ocupadas masivamente por colonos rusos". Prensa Euromaidán . Traducido por Chraibi, Christine. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2019.
Museo Nacional del Holodomor (26 de noviembre de 2018). "Museo de Historia". Memorial Ucrania [a las víctimas del Holodomor] . Kyiv. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2013 . Consultado el 20 de diciembre de 2022 .
Museo Nacional del Holodomor (18 de octubre de 2019). "Reconocimiento mundial del Holodomor como genocidio". Archivado desde el original el 29 de marzo de 2023 . Consultado el 15 de diciembre de 2021 .
Nueva Voz - UA (20 de octubre de 2022). "Rusia retira el monumento al Holodomor en Mariupol". La nueva voz de Ucrania . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2022 . Consultado el 21 de octubre de 2022 .
Naumenko, Natalya (marzo de 2021). "La economía política de la hambruna: la hambruna ucraniana de 1933". La Revista de Historia Económica . 81 (1): 156-197. doi : 10.1017/S0022050720000625 . ISSN 0022-0507.
Noack, cristiano; Janssen, Lindsay; Comerford, Vicente, eds. (octubre de 2014). Holodomor y Gorta Mór: historias, memorias y representaciones de la hambruna en Ucrania e Irlanda . Prensa del himno. ISBN 978-1-78308-319-0.[ página necesaria ]
Obama, Barack (13 de noviembre de 2009). "Declaración del presidente en el Día del Recuerdo del Holodomor de Ucrania". casablanca.gov . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2017, vía Archivos Nacionales .
Administración Obama: portavoz del NSC (20 de noviembre de 2010). "Declaración del portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Mike Hammer, sobre el Día del Recuerdo del Holodomor en Ucrania". casablanca.gov . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2017 . Consultado el 22 de julio de 2012 , a través de Archivos Nacionales .
Administración Obama- Oficina del Secretario de Prensa (19 de noviembre de 2011). "Declaración del secretario de prensa sobre el Día del Recuerdo del Holodomor en Ucrania". casablanca.gov . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2017 . Consultado el 22 de julio de 2012 , a través de Archivos Nacionales .
Ohayon, Isabelle (13 de enero de 2016). "La hambruna kazaja: los inicios de la sedentarización". Archivado desde el original el 29 de mayo de 2019 . Consultado el 22 de diciembre de 2021 .
O'Neil, Peter (30 de octubre de 2010). "Harper acusado de exagerar el número de muertos por genocidio en Ucrania". Ciudadano de Ottawa . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2022 . Consultado el 20 de enero de 2021 a través de Pressreader.com.
Osadchenko, EV; Rudneva, SE (2012). "Golod na kubani 1932-1933 GG" Голод на кубани 1932-1933 ГГ [Hambruna en el Kuban 1932-1933]. Успехи современного естествознания [Avances en las ciencias naturales actuales] (en ruso) (1): 96–98. ISSN 1681-7494. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2022 . Consultado el 21 de diciembre de 2022 . Cuba nació en noviembre de 1932. en 1933 г. число задокументированных жертв голода составило 62 тысячи человек. По мнению большинства историков, реальная цифра погибших в разы больше. [En Kuban, sólo entre noviembre de 1932 y la primavera de 1933, el número de víctimas documentadas de la hambruna ascendió a 62 mil personas. Según la mayoría de los historiadores, el número real de muertos es muchas veces mayor.]
Papakin, Heorhii (27 de noviembre de 2010). ""Chorni doshky" Holodomoru – ekonomichnyi metod znyshchennia hromadian URSR (SPYSOK)" "Чорні дошки" Голодомору - економічний метод знищення громадян УРСР (СПИСОК) ["Pizarras negras" del Holodomor: Un método económico para la destrucción de comuneros del RSS de Ucrania (lista)]. Istorychna Pravda (en ucraniano). Archivado desde el original el 3 de enero de 2019 . Consultado el 25 de enero de 2021 .
Pianigiani, Gaia (23 de noviembre de 2022). "El Papa Francisco compara la guerra de Rusia contra Ucrania con una devastadora hambruna de la era de Stalin". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2022 . Consultado el 25 de noviembre de 2022 .
Potocki, Robert (2003). Polityka państwa polskiego wobec zagadnienia ukraińskiego w latach 1930-1939 [ La política del Estado polaco hacia la cuestión de Ucrania en los años 1930-1939 ] (en polaco e inglés). Lublin: Instytut Europy Środkowo-Wschodniej. ISBN 978-83-917615-4-0.
Qian, Nancy (2021). "Las causas político-económicas de la gran hambruna soviética, 1932-1933". Economía CEPR y VideoVox (seminario web). Economía política. Centro de Investigación de Política Económica . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2022 . Consultado el 14 de diciembre de 2022 , a través de YouTube .
Rada (14 de mayo de 2003). "Pro Zvernennya do Ukrayinsʹkoho narodu uchasnykiv spetsialʹnoho zasidannya Verkhovnoyi Rady Ukrayiny 14 travnya 2003 roku shchodo vshanuvannya pam'yati zhertv holodomoru 1932–1933" Про Звернення до ького народу учасників спеціального засідання Верховної Ради України 14 травня 2003 року щодо вшанування пам'яті жертв мору 1932 –1933 [Discurso de la Rada Suprema a la nación ucraniana en conmemoración de las víctimas del Holodomor 1932-1933]. Офіційний вебпортал парламенту України (en ucraniano). Verkhovna Rada (Parlamento de Ucrania). Archivado desde el original el 10 de julio de 2022 . Consultado el 1 de diciembre de 2022 .
Rada (28 de noviembre de 2006). "ZAKON UKRAYINY: Pro Holodomor 1932–1933 rokiv v Ukrayini" ЗАКОН УКРАЇНИ: Про Голодомор 1932–1933 років в Україні [Ley de Ucrania: Acerca del Holodomor de 1932-193 3 en Ucrania] (en ucraniano). Verkhovna Rada (Parlamento de Ucrania). Archivado desde el original el 3 de mayo de 2015 . Consultado el 6 de mayo de 2015 .
Rada (4 de junio de 2007). "Pro vstanovlennya Dnya pam'yati zhertv holodomoriv" Про встановлення Дня пам'яті жертв голодоморів [Sobre el establecimiento del Día del Recuerdo del Holodomor]. Офіційний вебпортал парламенту України (en ucraniano). Verkhovna Rada (Parlamento de Ucrania). Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2023 . Consultado el 27 de noviembre de 2021 .
Rating Group Ucrania (26 de noviembre de 2021). "Dynamika stavlennya ukrayintsiv do holodomoru 1932–33" Динаміка ставлення українців до голодомору 1932–33 [Dinámica de la actitud de los ucranianos ante el Holodomor de 1932-1933] (en ucraniano). Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2021 . Consultado el 27 de noviembre de 2021 .
Reid, Anna (7 de octubre de 2017). "Gobierno del hambre" . El periodico de Wall Street . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2017 . Consultado el 8 de octubre de 2017 .
Rosefielde, Steven (1983). "Exceso de mortalidad en la Unión Soviética: una reconsideración de las consecuencias demográficas de la industrialización forzada, 1929-1949". Estudios soviéticos . 35 (3): 385–409. doi :10.1080/09668138308411488. JSTOR 151363. PMID 11636006.
Rud, Víctor (21 de noviembre de 2016). "Día del Recuerdo del Holodomor: por qué el pasado es importante para el futuro". Consejo Atlántico . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 24 de noviembre de 2017 .
Rudnytskyi, Omelian P.; Levchuk, Nataliia M.; Wolowyna, Oleh; Shevchuk, Pavlo E.; Kovbasiuk, Alla B. (24 de diciembre de 2015). "Demografía de una catástrofe humana provocada por el hombre: el caso de la hambruna masiva en Ucrania 1932-1933" (PDF) . Demografía y economía social (3): 43–63. doi :10.15407/dse2015.03.003. Archivado (PDF) desde el original el 13 de agosto de 2022 . Consultado el 13 de agosto de 2022 .
Rusanivsʹkyĭ, Vitaliĭ M., ed. (2010). "Zamoryuvaty" Заморювати [Congelar]. Diccionario académico explicativo de la lengua ucraniana (en ucraniano). Наукова думка y Sum.in.ua. ISBN 978-966-02-7402-0. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2022 . Consultado el 30 de agosto de 2022 .
Samchuk, U. (1952). María. Una crónica de una vida. Toronto: Publicaciones Language Lantern. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2017.
Santora, Marc; Vinograd, Cassandra (26 de noviembre de 2022). "En el aniversario de la hambruna de Ucrania, paralelos con los ataques de Rusia". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2022 . Consultado el 22 de diciembre de 2022 .
Selden, Mark (septiembre de 1982). "La crisis de la colectivización: el desarrollo socialista y el campesinado". El Boletín IDS . 13 (4): 4-11. doi :10.1111/j.1759-5436.1982.mp13004002.x.
Serbyn, romano (2005). "Ucrania (hambruna)". En Shelton, Dinah L. (ed.). Enciclopedia de Genocidio y Crímenes de Lesa Humanidad . vol. 3. Detroit, Michigan: Thomson Gale. págs. 1055-1061. ISBN 0-02-865847-7. OCLC 470301730.
Serbyn, Roman (27 de febrero de 2008). "La hambruna ucraniana de 1932-1933 y la Convención de las Naciones Unidas sobre el genocidio". Grupo de Protección de los Derechos Humanos de Járkov . Archivado desde el original el 13 de julio de 2022 . Consultado el 13 de julio de 2022 .
Serbyn, Roman (9 de mayo de 2015). "Papel de Lemkin". HREC Education [Consorcio de Investigación y Educación del Holodomor] . Instituto Canadiense de Estudios Ucranianos . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2019 . Consultado el 19 de diciembre de 2021 .
Sheeter, Laura (24 de noviembre de 2007). "Ucrania recuerda el horror de la hambruna". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 31 de julio de 2012 . Consultado el 21 de julio de 2012 .
Noticias de la Universidad Shevchenko (2016). "Mizhnarodna konferentsiya "Holodomor 1932–1933 rokiv: vtraty ukrayinsʹkoyi natsiyi"" Міжнародна конференція "Голодомор 1932–1933 років: втрати української " [Conferencia Internacional "El Holodomor de 1932-1933: las pérdidas de la nación ucraniana"] (en ucraniano ). Universidad Nacional Taras Shevchenko de Kiev . Archivado desde el original el 3 de julio de 2023 . Consultado el 3 de julio de 2023 .
Snyder, Timothy (25 de junio de 2009). "Holocausto: la realidad ignorada". Eurozine . Archivado desde el original el 28 de julio de 2017 . Consultado el 22 de noviembre de 2010 .
Sokur, Vasily (21 de noviembre de 2008). "Vyyavlennym vo vremya golodomora lyudoyedam khodivshiye po selam meeditsinskiye rabotniki davali otravlennyye "primanki" – kusok myasa ili khleba" Выявленным во время голодомора людоедам ходившие по с елам медицинские работники давали отравленные "приманки" – кусок мяса или хлеба [Se dieron a los caníbales identificados durante el Holodomor "cebos" envenenados por trabajadores médicos que caminan por las aldeas: un trozo de carne o pan]. Hechos y comentarios (en ruso). Archivado desde el original el 20 de enero de 2013 . Consultado el 27 de julio de 2012 . El autor sugiere que nunca en la historia de la humanidad el canibalismo estuvo tan extendido como durante el Holodomor.
Soldatenko, Valerii (2003). "Holodnyy trydtsyatʹ tretiy sub'yektyvni dumky pro ob'yektyvni protsesy" Голодний тридцять третій суб'єктивні думки про об'єктивні процеси [El hambre del 33: pensamientos subjetivos sobre procesos objetivos]. Dzerkalo Tyzhnia (en ucraniano y ruso) (24, 28 de junio - 4 de julio). Kyiv.[ enlace muerto permanente ]
Sosnovy, Stepan (1953). "La verdad sobre la hambruna". En Pidhainy, Semen O. (ed.). Las hazañas negras del Kremlin: un libro blanco. Volumen 1: Testimonios (pdf) . vol. 1. Traducido por Oreletsky, Alexander; Prychodko, Olga. Toronto: The Basilian Press, para la Asociación Ucraniana de Víctimas del Terror Comunista Ruso. pag. 222. COMO EN B000EGMA4O. Archivado (PDF) desde el original el 28 de noviembre de 2022 . Consultado el 1 de diciembre de 2022 .
Stephens, Katharine (26 de mayo de 2017). "11 millones, no 6 millones, murieron en el Holocausto". El Washington Post . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022 . Consultado el 1 de abril de 2022 .
Stewart, Daniel (24 de noviembre de 2022). "El Senado irlandés reconoce el genocidio ucraniano en la década de 1930". Noticias 360 . MSN . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2022 . Consultado el 25 de noviembre de 2022 .
Suny, Ronald Grigor (2017). Bandera roja desplegada: historia, historiadores y la revolución rusa . Libros en verso . págs. 94–95. ISBN 978-1-78478-564-2. La mayoría de los estudiosos rechazaron esta afirmación, considerando que la hambruna se debía a una política mal concebida y mal calculada de requisa excesiva de cereales, pero no dirigida específicamente contra los ucranianos étnicos.
Tauger, Mark B. (primavera de 1991). "La cosecha de 1932 y la hambruna de 1933". Revisión eslava . 50 (1): 70–89. doi :10.2307/2500600. JSTOR 2500600. S2CID 163767073.
Tauger, Mark B. (enero de 2001). Persecución, William; Donnorummo, Bob; Linden, Ronald H. (eds.). "Desastres naturales y acciones humanas en la hambruna soviética de 1931-1933" (PDF) . Los artículos de Carl Beck sobre estudios rusos y de Europa del Este (1506). Centro de Estudios Internacionales de la Universidad de Pittsburgh : 67. doi : 10.5195/CBP.2001.89 . ISSN 0889-275X. Archivado desde el original (PDF) el 24 de agosto de 2012.
"Copia de ResearchGate" . Consultado el 19 de diciembre de 2022 a través de ResearchGate.
Tehran Times (20 de febrero de 2021). ""Holodomor "revela cómo Stalin mató de hambre a millones de personas durante la hambruna en Ucrania". Archivado desde el original el 22 de febrero de 2021 . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
Thevenin, Etienne (29 de junio de 2005). Francia, Alemania y Austria: frente a la hambruna de 1932-1933 en Ucrania (PDF) . Panel en memoria de James Mace, Congreso de la IAUS, Donetsk, Ucrania. Archivado desde el original (PDF) el 14 de marzo de 2022 . Consultado el 20 de junio de 2021 .
Totten, Samuel; Parsons, William S.; Charny, Israel W. (2004). Siglo de genocidio: ensayos críticos y relatos de testigos presenciales . Rutledge. pag. 93.ISBN 978-0-415-94429-8.
Investigación Ucraniana (2009). "Reconocimiento Internacional del Holodomor". Educación Holodomor . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2015 . Consultado el 26 de diciembre de 2015 .
Banco Nacional de Ucrania (17 de diciembre de 2007). "Monedas conmemorativas" Holodomor - Genocidio del pueblo ucraniano ". Archivado desde el original el 8 de enero de 2008.
Radio Nacional de Ucrania (23 de noviembre de 2007). "Los actos ceremoniales para conmemorar a las víctimas del Holodomor se celebrarán en Kiev durante tres días". Archivado desde el original el 16 de febrero de 2011.
Semanario ucraniano (14 de julio de 2002). "Editorial: Negación de la hambruna" (PDF) . El semanario ucraniano . 70 (28): 6. Archivado (PDF) desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 22 de julio de 2012 .
Semanario ucraniano (16 de noviembre de 2003). "30 estados miembros de la ONU firman una declaración conjunta sobre la gran hambruna" (PDF) . El semanario ucraniano . 71 (46): 1, 20. Archivado (PDF) desde el original el 3 de marzo de 2014 . Consultado el 22 de julio de 2012 .
Países signatarios de la ONU (7 de noviembre de 2003). "Declaración conjunta de las delegaciones de Azerbaiyán, Bangladesh, Belarús, Benin, Bosnia y Herzegovina, Canadá, Egipto, Georgia, Guatemala, Jamaica, Kazajstán, Mongolia, Nauru, Pakistán, Qatar, la República de Moldova, la Federación de Rusia y Arabia Saudita , el Sudán, la República Árabe Siria, Tayikistán, Timor-Leste, Ucrania, los Emiratos Árabes Unidos y los Estados Unidos de América en el 70º aniversario de la Gran Hambruna de 1932-1933 en Ucrania (Holodomor)". Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 13 de julio de 2022 .
Congreso Canadiense de Ucrania (2008). "Holodomor". Ucc.sk.ca. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016 . Consultado el 6 de mayo de 2015 .
Congreso Canadiense de Ucrania (3 de junio de 2010). "Québec aprueba un proyecto de ley que reconoce el Holodomor como genocidio". Archivado desde el original el 12 de febrero de 2013 . Consultado el 22 de julio de 2012 .
Congreso Canadiense de Ucrania (26 de junio de 2020). "Comité Nacional de Educación sobre el Holodomor". Archivado desde el original el 16 de marzo de 2022 . Consultado el 8 de abril de 2022 .
Ukrainska Pravda (4 de octubre de 2018). "Senat SSHA vyznav Holodomor henotsydom ukrayinsʹkoho narodu" Сенат США визнав Голодомор геноцидом українського народу [El Senado de Estados Unidos reconoció el Holodomor como genocidio del pueblo ucraniano]. Ukrainska Pravda (en ucraniano). Archivado desde el original el 4 de octubre de 2018 . Consultado el 4 de octubre de 2018 .
Ukrinform (23 de noviembre de 2022a). "El Papa honra a las víctimas del Holodomor y la agresión contra Ucrania". Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2022 . Consultado el 23 de noviembre de 2022 .
Ukrinform (24 de noviembre de 2022c). "Rumania reconoce el Holodomor de 1932-1933 en Ucrania como genocidio". Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2022 . Consultado el 24 de noviembre de 2022 .
Ukrinform (25 de noviembre de 2022d). "Encuesta: el 93% de los ucranianos ven el Holodomor como un genocidio". Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2022 . Consultado el 25 de noviembre de 2022 .
Ukrinform (15 de diciembre de 2022e). "El Parlamento Europeo reconoce el Holodomor como genocidio contra el pueblo ucraniano". Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2022 . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
Comisión de Estados Unidos sobre la hambruna de Ucrania (1990). Mace, James Earnest ; Heretz, Leonid (eds.). Investigación de la hambruna de Ucrania, 1932-1933: Proyecto de historia oral de la Comisión sobre la hambruna de Ucrania. vol. 1–3. Imprenta del gobierno de EE. UU. Archivado desde el original el 8 de abril de 2023 . Consultado el 21 de marzo de 2023 .
Volumen 1. Imprenta del gobierno de EE. UU. 1990. Archivado desde el original el 8 de abril de 2023 . Consultado el 21 de marzo de 2023 , a través de Google Books . (Comisión de EE. UU. - Historia oral)
Volumen 2. Imprenta del gobierno de EE. UU. 1990. Archivado desde el original el 8 de abril de 2023 . Consultado el 21 de marzo de 2023 , a través de Google Books . (Comisión de EE. UU. - Historia oral)
Volumen 3. Imprenta del gobierno de EE. UU. 1990. Archivado desde el original el 24 de abril de 2023 . Consultado el 21 de marzo de 2023 , a través de Google Books . (Comisión de EE. UU. - Historia oral)
Censo de la URSS (1939). "Censo de la URSS de 1939". Servicio de biblioteca de datos de la Universidad de Toronto . Archivado desde el original el 6 de julio de 2011.
Uytkroft, S. (2001). "O demograficheskikh svidetel'stvakh tragedii sovetskoy derevni v 1931-1933 gg".О демографических свидетельствах трагедии советской деревни в 1931-1933 гг.[Sobre los datos demográficos de la tragedia de la aldea soviética en 1931-1933]. En VP Danilov; et al. (eds.). Tragediya sovetskoy derevni: Kollektivizatsiya i raskulachivaniye 1927–1939 gg.: Dokumenty i materialy Трагедия советской деревни: Коллективизация и раскулачивание 1927–1939 гг.: Документы и материалы [ La tragedia de la aldea soviética: colectivización y dekulakización 1927-1939: documentos y materiales ] (en ruso). vol. 3. Moscú: ROSSPEN . ISBN 978-5-8243-0225-7. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2008.
Vallín, Jacques; Meslé, Francia; Adamets, Serguei; Pyrozhkov, Serhii (enero de 2002). "Una nueva estimación de las pérdidas de población de Ucrania durante las crisis de las décadas de 1930 y 1940". Estudios de población . 56 (3): 249–264. doi : 10.1080/00324720215934. PMID 12553326. S2CID 21128795.
Van Herpen, Marcel (2013). Putinismo: el lento ascenso de un régimen de derecha radical en Rusia. Palgrave Macmillan Reino Unido. ISBN 978-1-137-28282-8. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2023 . Consultado el 29 de febrero de 2016 .
Viola, Lynne (1999). Campesinos rebeldes bajo Stalin (Edición de libro electrónico). Oxford, Inglaterra: Oxford University Press . pag. 49.ISBN 978-0-19-535132-3. Archivado desde el original el 22 de abril de 2022 . Consultado el 19 de diciembre de 2021 a través de Google Books .
Visnyk (verano de 2008). "Saskatchewan primera provincia en reconocer el Holodomor como genocidio" (PDF) . Visnyk (Весник) . vol. XXII, núm. 2. Archivado (PDF) desde el original el 14 de julio de 2014 . Consultado el 6 de mayo de 2015 .
Werth, Nicolás (1999). "Un Estado contra su pueblo: violencia, represión y terror en la Unión Soviética". En Courtois, Stéphane (ed.). El libro negro del comunismo: crímenes, terror, represión . Traducido por Kraemer, Mark; Murphy, Jonathan (edición ilustrada de tapa dura). Cambridge, Massachusetts: Prensa de la Universidad de Harvard . ISBN 978-0-674-07608-2.
Werth, Nicolás (2007). "La grande famine ukrainienne de 1932-1933" [La gran hambruna ucraniana de 1932-1933]. En Werth, Nicolás (ed.). La terreur et le désarroi: Staline et son système [ Terror y desorden: Stalin y su sistema editado ] (en francés). París: Perrin. ISBN 978-2-262-02462-8.
Werth, Nicolas (18 de abril de 2008). "La gran hambruna ucraniana de 1932-33". Ciencias Po . Archivado desde el original el 3 de enero de 2023 . Consultado el 13 de diciembre de 2022 .
Werth, Nicolás (2012). "Deportaciones masivas, limpieza étnica y política genocida en el posterior Imperio ruso y la URSS". En Bloxham, Donald; Moisés, A. Dirk (eds.). El manual de Oxford de estudios sobre el genocidio . Prensa de la Universidad de Oxford . págs. 386–406. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199232116.013.0020. ISBN 978-0-19-161361-6. Archivado desde el original el 13 de julio de 2022 . Consultado el 13 de julio de 2022 , a través de Google Books .
Wheatcroft, Stephen G. (7 de diciembre de 2000). Una nota sobre los datos demográficos como indicador de la tragedia de la aldea soviética, 1931-1933 (borrador) (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2 de julio de 2013 . Consultado el 31 de julio de 2012 .
Wheatcroft, Stephen G. (2001). "Conocimiento actual sobre el nivel y la naturaleza de la mortalidad en la hambruna ucraniana de 1931-1933" (PDF) . En Vasil'ev, V.; Shapovala, Y. (eds.). Komandiri velikogo golodu: Poizdki V.Molotova I L.Kaganovicha v Ukrainu ta na Pivnichnii Kavkaz, 1932-1933 rr . Kyiv: Ginebra. Archivado desde el original el 12 de julio de 2021 . Consultado el 8 de septiembre de 2023 .{{cite book}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
Wheatcroft, Stephen G. (2018). "El alejamiento de las explicaciones económicas de las hambrunas soviéticas". Historia europea contemporánea . 27 (3): 465–469. doi : 10.1017/S0960777318000358 . hdl : 10536/DRO/DU:30116832 .
Wilson, Andrés (2002). Los ucranianos: nación inesperada (2ª ed.). New Haven, CT: Yale University Press . ISBN 978-0-300-09309-4. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2023 . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
Wolowyna, Oleh (2 de octubre de 2021). "Un marco demográfico para la hambruna de 1932-1934 en la Unión Soviética". Revista de investigación sobre genocidio . 23 (4): 501–526. doi :10.1080/14623528.2020.1834741. S2CID 226316468.
Yanchenko, Halyna (2 de diciembre de 2022). "Bundestah vyznav Holodomor henotsydom ukrayintsiv. Chomu stalysya tsi zminy u nimetsʹkiy politytsi?" Бундестаг визнав Голодомор геноцидом українців. Чому сталися ці зміни у німецькій політиці? [El Bundestag reconoció el Holodomor como un genocidio de ucranianos. ¿Por qué ocurrieron estos cambios en la política alemana?]. Ukrainska Pravda (en ucraniano). Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2022 . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
Yefimenko, Hennadiy (5 de noviembre de 2021). "Más no es mejor. Los efectos nocivos de las cifras de muertos del Holodomor infladas artificialmente". Prensa Euromaidán . Traducido por Chraibi, Christine. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2022 . Consultado el 28 de marzo de 2022 .
Yushchenko, Viktor (6 de abril de 2005). "El presidente ucraniano Yushchenko: discurso de Yushchenko ante la sesión conjunta del Congreso de los Estados Unidos". Sitio web oficial del presidente de Ucrania . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2006 . Consultado el 7 de septiembre de 2012 .
Yushchenko, Viktor (12 de octubre de 2006). "UKAZ PREZYDENTA UKRAYINY № 868/2006: Pro vidznachennya u 2006 rotsi Dnya pam'yati zhertv holodomoriv ta politychnykh represiy" УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 868/ 2006: Про відзначення у 2006 році Дня пам'яті жертв голодоморів та політичних репресій [DECRETO DEL PRESIDENTE DE UCRANIA No. 868/2006: En la conmemoración del Día en Recuerdo de las Víctimas de la Hambruna y la Represión Política en 2006] (en ucraniano). Oficina del Presidente de Ucrania . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007.
Yushchenko, Viktor (27 de noviembre de 2007). "Holodomor". El periodico de Wall Street . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2008 . Consultado el 21 de julio de 2012 .
Zaxid (27 de noviembre de 2020). "Vykhovannya holodom" Виховання голодом [Educación por el hambre]. Zaxid.net (en ucraniano). Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020 . Consultado el 27 de abril de 2022 .
ZIK (agencia de información) (12 de junio de 2009). "Los escolares estudiarán en detalle sobre el Holodomor y la OUN-UPA". ZIK – Agencia de Información Occidental. Archivado desde el original el 22 de abril de 2012 . Consultado el 22 de julio de 2012 .
Naciones Unidas . 2003. Declaración conjunta sobre la gran hambruna de 1932-1933 en Ucrania (Holodomor)
Libros y artículos
Ammende, Ewald (2006) [Publicado originalmente: Londres: Allen & Unwin, 1936]. La vida humana en Rusia . Londres: Hespérides Press. ISBN 978-1-4067-3769-1.
Bruski, Jan Jacek (2008). Holodomor 1932-1933. Wielki Głód na Ukrainie w dokumentach polskiej dyplomacji i wywiadu [ Holodomor 1932–1933. La gran hambruna en Ucrania en los documentos de la diplomacia y la inteligencia polacas ] (en polaco). Varsovia: Polski Instytut Spraw Międzynarodowych. ISBN 978-83-89607-56-0.
Boriak, Hennadii (2001). "The Publication of Sources on the History of the 1932–1933 Famine-Genocide: History, Current State, and Prospects" (PDF). Harvard Ukrainian Studies. 25 (3/4). Harvard Ukrainian Research Institute: 167–186. JSTOR 41036832. PMID 20030020. Archived from the original (PDF) on 4 March 2016.
Boriak, Hennadii (November 2008). "Holodomor Archives and Sources: The State of the Art". The Harriman Review. 16 (2): 30. doi:10.7916/d8-ba18-wc92.
Curran, Declan; Luciuk, Lubomyr; Newby, Andrew, eds. (2015). Famines in European Economic History: The last great European famines reconsidered. Routledge Explorations in Economic History. Routledge. ISBN 978-0-415-65681-8.
Dolot, Miron (1984). Who killed them and why?: in remembrance of those killed in the Famine of 1932–1933 in Ukraine. Ukrainian Studies Series. Cambridge, Massachusetts: Harvard University. ISBN 978-0-9609822-1-9.
Dushnyk, Walter (1983). 50 years ago: the famine holocaust in Ukraine: Terror and Human Misery as Instruments of Soviet Russian Imperialism (PDF). Toronto: World Congress of Free Ukrainians. Archived (PDF) from the original on 17 December 2022. Retrieved 17 December 2022.
Falk, Barbara (2005). Sowjetische Städte in der Hungersnot 1932/33. Staatliche Ernährungspolitik und städtisches Alltagsleben [Soviet cities in the famine of 1932/33. State food policy and everyday urban life]. Beiträge zur Geschichte Osteuropas (in German). Vol. 38. Cologne: Böhlau Verlag. ISBN 978-3-412-10105-3.
Fürst, Juliane (2010). Stalin's Last Generation: Soviet Post-War Youth and the Emergence of Mature Socialism. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-161450-7.
Graziosi, Andrea, ed. (1991). Lettere da Kharkov: la carestia in Ucraina e nel Caucaso del Nord nei rapporti dei diplomatici italiani, 1932–33 [Letters from Kharkiv: The famine in the Ukraine and in the North Caucasus in the reports of Italian diplomats, 1932-33] (in Italian). Torino: Einaudi. ISBN 978-88-06-12182-2.
Great Britain Foreign Office (1988). Carynnyk, Marco; Luciuk, Lubomyr Y.; Kordan, Bohdan S. (eds.). The Foreign Office and the Famine: British Documents on Ukraine and the Great Famine of 1932–1933 (PDF). foreword by Michael Marrus. Kingston, Ontario: Limestone Press. ISBN 978-0-919642-31-7.
Gregorovich, Andrew (1974). "Black Famine in Ukraine 1932–33: A Struggle for Existence". Forum: A Ukrainian Review (24). Scranton. Archived from the original on 26 September 2022. Retrieved 17 December 2022 – via InfoUkes.
Halii, Mykola (1963). Organized Famine in Ukraine, 1932–1933. Chicago: Ukrainian Research and Information Institute.
Hlushanytsia, Pavlo (1986). Hlushanytsya P. Tretya svitova viyna Pavla Hlushanytsi Глушаниця П. Третя світова війна Павла Глушаниці [The Third World War by Pavlo Hlushanitsa] (PDF) (in English and Ukrainian). Translated by Moroz, Vera. Toronto: Anabasis Magazine. pp. 91–187. Archived (PDF) from the original on 10 March 2022. Retrieved 17 December 2022.
Karatnytska, Nadia, ed. (1985). Kholod na Ukrayini, 1932–1933: vybrani statyi Холод на Україні, 1932–1933: вибрані статї [Holodomor in Ukraine, 1932–1933: selected articles] (in Ukrainian). New York: Suchasnist.
Hryshko, Vasyl (1983) [1976]. Carynnyk, Marco (ed.). The Ukrainian Holocaust of 1933. Toronto: Bahrianyi Foundation. ISBN 978-0-9691830-1-3.
Institute of National Remembrance (2009). Bednarek, Jerzy; Bohunov, Serhiy; Kokin, Serhiy (eds.). Holodomor. The Great Famine in Ukraine 1932–1933 (PDF). Translated by Serówka, Dariusz. additional editors: Petro Kulakovsky, Marcin Majewski, Piotr Mierecki, Zbigniew Nawrocki, Yuriy Shapoval, Jędrzej Tucholski, Victor Tykhomyrov. Warsaw: Ministry of Interior and Administration, Republic of Poland. ISBN 978-83-7629-077-5. Archived from the original (PDF) on 5 April 2022.
International Commission of Inquiry into the 1932–33 Famine in Ukraine. Toronto: World Congress of Free Ukrainians. 1990.
Final report (PDF). Toronto: World Congress of Free Ukrainians. 1990. Archived from the original (PDF) on 1 October 2008. (International Commission of Inquiry into the 1932–33 Famine, 1988.)
Brussels, Belgium Proceedings [transcript], 23–27 May 1988. (International Commission of Inquiry into the 1932–33 Famine)
New York City Proceedings [transcript], 21 October – 5 November 1988. (International Commission of Inquiry into the 1932–33 Famine)
Kalynyk, Oleksa (1955). Communism, the enemy of mankind: documents about the methods and practise of Russian Bolshevik occupation in Ukraine. London: Ukrainian Youth Association in Great Britain. ASIN B0007J7SR2. OCLC 5170037.
Kostiuk, Hryhory (1960). Stalinist rule in Ukraine: a study of the decade of mass terror, 1929–1939. Series I, No. 47. Munich: Institute for the Study of the USSR. ASIN B005FGNR9K.
Kovalenko, Liudmyla. B.; Maniak, Volodymyr A., eds. (1991). 33-y-Holod. Narodna knyha-memorial 33-й-Голод. Народна книга-меморіал [33rd [The Year 33] Famine. People's book-memorial] (PDF) (in Ukrainian). Kyiv: Radians'kyj pys'mennyk [Радянський письменник]. ISBN 978-966-7891-95-4. Archived from the original (PDF) on 21 January 2022.
Kowalski, Ludwik (2011) [2008]. Hell on Earth: Brutality and Violence Under the Stalinist Regime. Wasteland Press. ISBN 978-1-60047-232-9. Archived from the original on 4 October 2011.
Kuśnierz, Robert (2005). Marszałek, Adam (ed.). Ukraina w latach kolektywizacji i Wielkiego Glodu (1929–1933) [Ukraine in the years of collectivization and the Great Famine (1929–1933)] (in Polish). Toruń : Wydawnictwo Naukowe Grado. ISBN 978-83-89588-35-7.
Leshuk, Leonard, ed. (1995). Days of Famine, Nights of Terror: Firsthand Accounts of Soviet Collectivization, 1928–1934. Translated by Rueger, Raimund. Kingston, Washington: Kashtan Press. ISBN 978-0-9706464-0-8. OCLC 35304980.
Luciuk, Lubomyr; Grekul, Lisa, eds. (2008) [1953]. Holodomor: Reflections on the Great Famine of 1932–1933 in Soviet Ukraine. Kashtan Press. ISBN 978-1-896354-33-0.
Luciuk, Lubomyr, ed. (2004). Not Worthy: Walter Duranty's Pulitzer Prize and The New York Times. Kingston: Kashtan Press. ISBN 978-1-896354-34-7.
Makohon, Pavlo (1983). Witness: memoirs of the Famine of 1933 in Ukraine [Witness: memoirs of the Famine of 1933 in Ukraine] (PDF). Translated by Moroz, Vera. Toronto: Anabasis Magazine. Archived (PDF) from the original on 20 December 2022. Retrieved 19 December 2022.
Martchenko, Borys, La famine-genocide en Ukraine: 1932–1933, (Paris: Publications de l'Est europeen, 1983).
Marunchak, Mykhaĭlo H. (1985). Нація в боротьбі за своє існування: 1932–1933 в Україні і діяспорі [The nation in the struggle for its existence: 1932–1933 in Ukraine and the diaspora] (in Ukrainian). Winnipeg: Ukrainian Free Academy of Sciences. OCLC 13135619.
Memorial, compiled by Lubomyr Y. Luciuk and Alexandra Chyczij; translated into English by Marco Carynnyk, (Toronto: Published by Kashtan Press for Canadian Friends of "Memorial", 1989). [Bilingual edition in Ukrainian and English. this is a selection of resolutions, aims and objectives, and other documents, pertaining to the activities of the Memorial Society in Ukraine].
Mykhailychenko, H. M.; Shatalina, E. P., eds. (1992). Kolektyvizatsiya i holod na Ukrayini 1929–1933: zbirnyk dokumentiv i materialiv Колективізація і голод на Україні 1929–1933 : збірник документів і матеріалів [Collectivization and famine in Ukraine 1929–1933: a collection of documents and materials] (PDF) (in Ukrainian and Russian). Kyiv: Naukova Dumka. ISBN 978-5-12-003210-0. Archived from the original (PDF) on 22 December 2018.
National Museum of the Holodomor (6 April 2022a). "The Czech Republic recognized the Holodomor of 1932–1933 as genocide in Ukraine". Archived from the original on 25 November 2022. Retrieved 25 November 2022.
National Museum of the Holodomor (27 April 2022b). "The upper house of the Brazilian parliament has recognized the Holodomor as an act of genocide". Archived from the original on 25 November 2022. Retrieved 25 November 2022.
Oleksiw, Stephen, The agony of a nation: the great man-made famine in Ukraine, 1932–1933, (London: The National Committee to Commemorate the 50th Anniversary of the Artificial Famine in Ukraine, 1932–1933, 1983).
Pavel P. Postyshev, envoy of Moscow in Ukraine 1933–1934, [selected newspaper articles, documents, and sections in books], (Toronto: World Congress of Free Ukrainians, Secretariat, [1988], The 1932–33 Famine in Ukraine research documentation)
Pianciola, Niccolò (August 2020). "Review: Environment, Empire, and the Great Famine in Stalin's Kazakhstan: The Hungry Steppe: Famine, Violence and the Making of Soviet Kazakhstan, by Sarah Cameron". Journal of Genocide Research. 23 (4). doi:10.1080/14623528.2020.1807140. S2CID 225294912.
Pidhainy, Semen O., ed. (1953). The Black Deeds of the Kremlin: A White Book. Volume 1: Testimonials (PDF). Vol. 1. Translated by Oreletsky, Alexander; Prychodko, Olga. Toronto: The Basilian Press, for Ukrainian Association of Victims of Russian Communist Terror. ASIN B000EGMA4O. Archived (PDF) from the original on 17 November 2021. Retrieved 1 December 2022.
Pidhainy, Semen O., ed. (1953). The Black Deeds of the Kremlin: A White Book. Vol. 2: The Greate Famine in Ukraine in 1932–1933 (PDF). Vol. 2. Translated by Oreletsky, Alexander; Prychodko, Olga. Toronto: The Basilian Press, for Ukrainian Association of Victims of Russian Communist Terror. ASIN B000EGICL4. Archived (PDF) from the original on 28 November 2022. Retrieved 1 December 2022.
Pidnayny, Alexandra, A bibliography of the great famine in Ukraine, 1932–1933, (Toronto: New Review Books, 1975).
Pravoberezhnyi, Fedir, 8,000,000: 1933-i rik na Ukraini, (Winnipeg: Kultura і osvita, 1951).
Rajca, Czesław (2005). Głód na Ukrainie. Lublin/Toronto: Werset. ISBN 978-83-60133-04-0.
Solovei, Dmytro, The Golgotha of Ukraine: eye-witness accounts of the famine in Ukraine, compiled by Dmytro Soloviy, (New York: Ukrainian Congress Committee of America, 1953).
Stradnyk, Petro, Pravda pro soviets'ku vladu v Ukraini, (New York: N. Chyhyryns'kyi, 1972).
Taylor, S.J., Stalin's apologist: Walter Duranty, the New York Times's Man in Moscow, (New York: Oxford University Press, 1990).
The man-made famine in Ukraine (Washington D.C.: American Enterprise Institute for Public Policy Research, 1984). [Seminar. Participants: Robert Conquest, Dana Dalrymple, James Mace, Michael Nowak].
United States, Commission on the Ukraine Famine. Investigation of the Ukrainian Famine, 1932–1933: report to Congress / Commission on the Ukraine Famine, [Daniel E. Mica, chairman; James E. Mace, Staff Director]. (Washington D.C.: U.S. G.P.O. 1988).
United States, Commission on the Ukrainian Famine. Oral history project of the Commission on the Ukraine Famine, James E. Mace and Leonid Heretz, eds. (Washington, D.C.: Supt. of Docs, U.S. G.P.O., 1990).
Velykyi holod v Ukraini, 1932–33: zbirnyk svidchen', spohadiv, dopovidiv ta stattiv, vyholoshenykh ta drukovanykh v 1983 rotsi na vidznachennia 50-littia holodu v Ukraini – The Great Famine in Ukraine 1932–1933: a collection of memoirs, speeches and essays prepared in 1983 in commemoration of the 50th anniversary of the Famine in Ukraine during 1932–33, [Publication Committee members: V. Rudenko, T. Khokhitva, P. Makohon, F. Podopryhora], (Toronto: Ukrains'ke Pravoslavne Bratstvo Sv. Volodymyra, 1988), [Bilingual edition in Ukrainian and English].
Verbyts'kyi, M., Naibil'shyi zlochyn Kremlia: zaplianovanyi shtuchnyi holod v Ukraini 1932–1933 rokiv, (London: Dobrus, 1952).
Voropai, Oleksa, V deviatim kruzi, (London, England: Sum, 1953).
Voropai, Oleksa, The Ninth Circle: In Commemoration of the Victims of the Famine of 1933, Olexa Woropay; edited with an introduction by James E. Mace, (Cambridge, Massachusetts: Harvard University, Ukrainian Studies Fund, 1983).
Wheatcroft, Stephen G. (2004). "Towards Explaining the Soviet Famine of 1931–1933: Political and Natural Factors in Perspective". Food and Foodways. 12 (2–3): 107–136. doi:10.1080/07409710490491447. S2CID 155003439.
Wheatcroft, S. G. (September 2000b). "The Scale and Nature of Stalinist Repression and its Demographic Significance: On Comments by Keep and Conquest". Europe-Asia Studies. 52 (6): 1143–1159. doi:10.1080/09668130050143860. PMID 19326595. S2CID 205667754.
West Germany Ministry of Foreign Affairs (1988). Zlepko, Dmytro (ed.). Der ukrainische Hunger-Holocaust: Stalins verschwiegener Völkermord 1932/33 an 7 Millionen ukrainischen Bauern im Spiegel geheimgehaltener Akten des deutschen Auswärtigen Amtes [The Ukrainian hunger holocaust: Stalin's concealed genocide of 1932/33 against 7 million Ukrainian peasants as reflected in secret files of the German Foreign Office: a documentation] (in German). Sonnenbühl: Helmut Wild Verlag. ISBN 978-3-925848-03-2.
External links
National Museum of the Holodomor (10 September 2019). "Website of the National Museum of the Holodomor". Archived from the original on 24 January 2021. Retrieved 20 January 2021.
"Holodomor survivors share their stories". Archived from the original on 25 May 2022. Retrieved 20 January 2021.
Nowytski, Slavko (director); Luhovy, Yuri and Novytski, S. (producers); Peter Blow (Scriptwriter) (15 April 1985). Film: Harvest of Despair: The 1932-33 Famine in Ukraine (Documentary- 55 minutes (on YouTube)). Toronto: Ukrainian Canadian Research and Documentation Centre. Archived from the original on 17 December 2022. Retrieved 17 December 2022. (Script text.) Archived 17 December 2022 at the Wayback Machine
"Harvard Ukrainian Research Institute's MAPA Digital Atlas of Ukraine focus on the history of the Holodomor". Harvard Ukrainian Research Institute. Archived from the original on 23 January 2021. Retrieved 20 January 2021.
"Gareth Jones' international exposure of the Holodomor, plus many related background articles". Archived from the original on 29 June 2022. Retrieved 5 July 2006.
(in Ukrainian) Famine in Ukraine 1932–1933 Archived 7 February 2020 at the Wayback Machine at the Central State Archive of Ukraine (photos, links)
Sergei Melnikoff, Photos of Holodomor Archived 16 June 2022 at the Wayback Machinegulag.ipvnews.org
The General Committee decided this afternoon not to recommend the inclusion of an item on the seventy-fifth anniversary of the Great Famine (Holodomor) of 1932–1933 in Ukraine. Archived 30 March 2022 at the Wayback Machinewww.un.org
Nicolas Werth Case Study: The Great Ukrainian Famine of 1932–1933 Archived 5 March 2016 at the Wayback Machine / CNRS – France
Holodomor – Famine in Soviet Ukraine 1932–1933 archived from U.S. Embassy in Ukraine
Famine in the Soviet Union 1929–1934 – collection of archive materials rusarchives.ru
Holodomor: The Secret Holocaust in Ukraine – official site of the Security Service of Ukraine, www.sbu.gov.ua
CBC program about the Great Hunger archived from www.cbc.ca
Murphy, Caryle (1 October 1983). "Ukrainian Americans Commemorate Famine in Homeland 50 Years Ago". The Washington Post. Archived from the original on 15 March 2012.
People's war 1917–1932 by Kyiv city organization "Memorial" archived from www.narodnaviyna.org.ua
Oksana Kis, Defying Death Women's Experience of the Holodomor, 1932–1933 Archived 30 March 2022 at the Wayback Machinewww.academia.edu