Las guerras romano-persa , también conocidas como guerras romano-iraní , fueron una serie de conflictos entre estados del mundo grecorromano y dos imperios iraníes sucesivos : el parto y el sasánida. Las batallas entre el Imperio Parto y la República Romana comenzaron en el 54 a.C.; [1] Las guerras comenzaron durante la República tardía y continuaron a través de los imperios romano (más tarde romano oriental (bizantino) ) y sasánida . Una plétora de reinos vasallos y naciones nómadas aliadas en forma de estados amortiguadores y representantes también desempeñaron un papel. Las guerras terminaron con las primeras conquistas musulmanas , que provocaron la caída del Imperio sasánida y enormes pérdidas territoriales para el Imperio bizantino, poco después del final de la última guerra entre ellos.
Aunque la guerra entre romanos y persas continuó durante siete siglos, la frontera, aparte de los cambios en el norte, permaneció en gran medida estable. Siguió un juego de tira y afloja : ciudades, fortificaciones y provincias eran continuamente saqueadas, capturadas, destruidas y comercializadas. Ninguno de los bandos tenía la fuerza logística o la mano de obra para mantener campañas tan prolongadas lejos de sus fronteras y, por lo tanto, ninguno podía avanzar demasiado sin correr el riesgo de ampliar demasiado sus fronteras. Ambos bandos hicieron conquistas más allá de la frontera, pero con el tiempo casi siempre se restableció el equilibrio. Aunque inicialmente diferentes en tácticas militares, los ejércitos de ambos bandos gradualmente se adoptaron unos de otros y, en la segunda mitad del siglo VI, eran similares y estaban igualados. [2]
El gasto de recursos durante las guerras romano-persas resultó finalmente catastrófico para ambos imperios. La prolongada y creciente guerra de los siglos VI y VII los dejó exhaustos y vulnerables ante el repentino surgimiento y expansión del califato Rashidun , cuyas fuerzas invadieron ambos imperios sólo unos años después del final de la última guerra romano-persa. Beneficiándose de su condición debilitada, los ejércitos Rashidun conquistaron rápidamente todo el Imperio Sasánida y privaron al Imperio Romano de Oriente de sus territorios en el Levante , el Cáucaso , Egipto y el resto del norte de África . Durante los siglos siguientes, una mayor parte del Imperio Romano de Oriente quedó bajo dominio musulmán .
Según James Howard-Johnston , "desde el siglo III a. C. hasta principios del siglo VII d. C., los jugadores rivales [en Oriente] eran grandes entidades políticas con pretensiones imperiales, que habían podido establecer y asegurar territorios estables que trascendían las divisiones regionales". [3] Los romanos y los partos entraron en contacto a través de sus respectivas conquistas de partes del Imperio Seléucida . Durante el siglo III a.C., los partos emigraron desde la estepa de Asia Central hacia el norte de Irán . Aunque sometidos durante un tiempo por los seléucidas, en el siglo II a. C. se separaron y establecieron un estado independiente que se expandió constantemente a expensas de sus antiguos gobernantes, y durante el transcurso del siglo III y principios del I a. C. conquistaron Persia , Mesopotamia y Armenia . [4] [5] [6] Gobernados por la dinastía Arsácida , los partos rechazaron varios intentos seléucidas de recuperar sus territorios perdidos y establecieron varias ramas epónimas en el Cáucaso , a saber, la dinastía Arsácida de Armenia , la dinastía Arsácida de Iberia , y la dinastía arsácida de la Albania caucásica . Mientras tanto, los romanos expulsaron a los seléucidas de sus territorios en Anatolia a principios del siglo II a. C., tras derrotar a Antíoco III el Grande en las Termópilas y Magnesia . Finalmente, en el 64 a. C. Pompeyo conquistó los territorios seléucidas restantes en Siria, extinguiendo su estado y avanzando la frontera oriental romana hasta el Éufrates , donde se encontraba con el territorio de los partos. [6]
La empresa parta en Occidente comenzó en la época de Mitrídates I y fue revivida por Mitrídates II , quien negoció sin éxito con Lucio Cornelio Sila una alianza entre romanos y partos (c. 105 a. C.). [7] Cuando Lúculo invadió el sur de Armenia y dirigió un ataque contra Tigranes en el 69 a. C., mantuvo correspondencia con Fraates III para disuadirlo de intervenir. Aunque los partos permanecieron neutrales, Lúculo consideró atacarlos. [8] En 66-65 a. C., Pompeyo llegó a un acuerdo con Fraates y las tropas romano-partas invadieron Armenia , pero pronto surgió una disputa sobre la frontera del Éufrates. Finalmente, Fraates afirmó su control sobre Mesopotamia, excepto el distrito occidental de Osroene , que pasó a ser dependencia romana. [9]
El general romano Marco Licinio Craso encabezó una invasión de Mesopotamia en el 53 a. C. con resultados catastróficos; él y su hijo Publio fueron asesinados en la batalla de Carrhae por los partos bajo el mando del general Surena ; [10] esta fue la peor derrota romana desde la batalla de Arausio . Los partos atacaron Siria al año siguiente y organizaron una gran invasión en el 51 a. C., pero su ejército fue atrapado en una emboscada de los romanos cerca de Antígona y fueron rechazados. [11]
Los partos permanecieron en gran medida neutrales durante la Guerra Civil de César , luchada entre fuerzas que apoyaban a Julio César y fuerzas que apoyaban a Pompeyo y la facción tradicional del Senado romano . Sin embargo, mantuvieron relaciones con Pompeyo y, después de su derrota y muerte, una fuerza al mando de Pacorus I ayudó al general pompeyano Quinto Caecilius Bassus, que fue sitiado en el valle de Apamea por fuerzas cesarianas. Terminada la guerra civil, Julio César preparó una campaña contra Partia, pero su asesinato evitó la guerra. Los partos apoyaron a Bruto y Casio durante la guerra civil de los Libertadores que siguió y enviaron un contingente para luchar de su lado en la batalla de Filipos en el 42 a.C. [12] Después de la derrota de los Libertadores, los partos invadieron territorio romano en el 40 a. C. junto con el romano Quinto Labieno , un antiguo partidario de Bruto y Casio. Rápidamente invadieron la provincia romana de Siria y avanzaron hacia Judea , derrocando al cliente romano Hircano II e instalando a su sobrino Antígono . Por un momento, todo el Oriente romano pareció perdido para los partos o a punto de caer en sus manos. Sin embargo, la conclusión de la segunda guerra civil romana pronto revivió la fuerza romana en Asia. [13] Marco Antonio había enviado a Ventidio para oponerse a Labieno, que había invadido Anatolia. Pronto Labieno fue obligado a regresar a Siria por las fuerzas romanas y, aunque reforzado por los partos, fue derrotado, hecho prisionero y asesinado. Después de sufrir una nueva derrota cerca de las puertas de Siria , los partos se retiraron de Siria. Regresaron en el 38 a. C., pero fueron derrotados decisivamente por Ventidio y Pacorus fue asesinado. En Judea, Antígono fue derrocado con ayuda romana por Herodes en el 37 a.C. [14] Una vez restaurado el control romano de Siria y Judea, Marco Antonio dirigió un enorme ejército a Atropatene , pero su tren de asedio y su escolta fueron aislados y aniquilados, mientras que sus aliados armenios desertaron. Al no poder avanzar contra las posiciones partas, los romanos se retiraron con numerosas bajas. Antonio estuvo nuevamente en Armenia en el 33 a. C. para unirse al rey medo contra Octaviano y los partos. Otras preocupaciones le obligaron a retirarse y toda la región quedó bajo control parto. [15]
Con las tensiones entre las dos potencias amenazando con una nueva guerra, Octaviano y Fraataces llegaron a un compromiso en el año 1 d.C. Según el acuerdo, Partia se comprometió a retirar sus fuerzas de Armenia y a reconocer allí un protectorado romano de facto . No obstante, la rivalidad entre romanos y persas por el control y la influencia en Armenia continuó sin cesar durante las siguientes décadas. [16] La decisión del rey parto Artabano III de colocar a su hijo en el trono armenio vacante desencadenó una guerra con Roma en el 36 d.C., que terminó cuando Artabano III abandonó sus reclamos sobre una esfera de influencia parta en Armenia. [17] La guerra estalló en el año 58 d.C., después de que el rey parto Vologases I instalara por la fuerza a su hermano Tiridates en el trono armenio. [18] Las fuerzas romanas derrocaron a Tiridates y lo reemplazaron con un príncipe capadocio , lo que provocó una guerra no concluyente . Esto llegó a su fin en el año 63 d.C., después de que los romanos acordaron permitir que Tiridates y sus descendientes gobernaran Armenia con la condición de que recibieran la realeza del emperador romano. [19]
En el siglo II d. C. comenzó una nueva serie de conflictos, durante los cuales los romanos dominaron constantemente a Partia. El emperador Trajano invadió Armenia y Mesopotamia durante los años 114 y 115 y las anexó como provincias romanas. Capturó la capital parta, Ctesifonte , antes de navegar río abajo hasta el golfo Pérsico . [20] Sin embargo, estallaron levantamientos en el año 115 d.C. en los territorios partos ocupados, mientras que una importante revuelta judía estalló en territorio romano, lo que exigió gravemente los recursos militares romanos. Las fuerzas partas atacaron posiciones romanas clave y las guarniciones romanas en Seleucia , Nisibis y Edesa fueron expulsadas por los habitantes locales. Trajano sometió a los rebeldes en Mesopotamia, pero después de instalar al príncipe parto Parthamaspates en el trono como gobernante cliente, retiró sus ejércitos y regresó a Siria. Trajano murió en 117, antes de poder reorganizar y consolidar el control romano sobre las provincias partas. [21]
La Guerra Parta de Trajano inició un "cambio de énfasis en la 'gran estrategia del imperio romano'", pero su sucesor, Adriano , decidió que a Roma le interesaba restablecer el Éufrates como límite de su control directo. Adriano volvió al status quo ante y entregó los territorios de Armenia, Mesopotamia y Adiabene a sus anteriores gobernantes y reyes clientes. [22]
La guerra por Armenia estalló de nuevo en 161, cuando Vologases IV derrotó allí a los romanos, capturó Edesa y asoló Siria. En 163, un contraataque romano bajo el mando de Estacio Prisco derrotó a los partos en Armenia e instaló a un candidato favorito en el trono armenio. Al año siguiente , Avidio Casio invadió Mesopotamia, ganó batallas en Dura-Europos y Seleucia y saqueó Ctesifonte en 165. Una epidemia que azotaba Partia en ese momento, posiblemente de viruela , se extendió al ejército romano y obligó a su retirada; [23] este fue el origen de la peste Antonina que arrasó durante una generación en todo el Imperio Romano. En 195-197, una ofensiva romana bajo el mando del emperador Septimio Severo condujo a la adquisición por parte de Roma del norte de Mesopotamia hasta las áreas alrededor de Nisibis , Singara y el tercer saqueo de Ctesifonte. [24] El emperador Caracalla lanzó una guerra final contra los partos , que saqueó Arbela en 216. Después de su asesinato, su sucesor, Macrino , fue derrotado por los partos cerca de Nisibis . A cambio de la paz, se vio obligado a pagar los daños causados por Caracalla. [25]
El conflicto se reanudó poco después del derrocamiento del gobierno parto y la fundación del Imperio Sasánida por parte de Ardashir I. Ardashir (r. 226-241) atacó Mesopotamia y Siria en 230 y exigió la cesión de todos los antiguos territorios del Imperio aqueménida . [26] Después de negociaciones infructuosas, Alejandro Severo partió contra Ardashir en 232. Una columna de su ejército marchó hacia Armenia, mientras que otras dos columnas operaron hacia el sur y fracasaron. [27] En 238-240, hacia el final de su reinado, Ardashir atacó de nuevo, tomando varias ciudades en Siria y Mesopotamia, incluidas Carrhae , Nisibis y Hatra . [28]
.jpg/1280px-Kazeroun_-_Tange_Chogan_-_panoramio_(3).jpg)
La lucha se reanudó y se intensificó bajo el sucesor de Ardashir, Shapur I ; invadió Mesopotamia y capturó Hatra , un estado tapón que recientemente había cambiado de lealtad, pero sus fuerzas fueron derrotadas en una batalla cerca de Resaena en 243; Carrhae y Nisibis fueron retomadas por los romanos. [31] Animado por este éxito, el emperador Gordiano III avanzó por el Éufrates, pero fue derrotado cerca de Ctesifonte en la batalla de Misiche en 244. Gordiano murió en la batalla o fue asesinado por sus propios hombres; Felipe se convirtió en emperador y pagó 500.000 denarios a los persas en un acuerdo de paz negociado apresuradamente. [32]
Con el Imperio Romano debilitado por las invasiones germánicas y una serie de emperadores de corta duración, Shapor I pronto reanudó sus ataques. A principios de la década de 250, Felipe participó en una lucha por el control de Armenia; Sapur conquistó Armenia y mató a su rey, derrotó a los romanos en la batalla de Barbalissos en 253 y luego probablemente tomó y saqueó Antioquía . [33] Entre 258 y 260, Sapur capturó al emperador Valeriano después de derrotar a su ejército en la batalla de Edesa . Avanzó hacia Anatolia, pero allí fue derrotado por las fuerzas romanas; Los ataques de Odaenato de Palmira obligaron a los persas a retirarse del territorio romano, rindiendo Capadocia y Antioquía . [34]
En 275 y 282, Aureliano y Probo respectivamente planearon invadir Persia, pero ambos fueron asesinados antes de poder cumplir sus planes. [35] En 283, el emperador Caro lanzó una exitosa invasión de Persia, saqueando su capital, Ctesifonte; probablemente habrían ampliado sus conquistas si Carus no hubiera muerto en diciembre del mismo año. [36] Su sucesor Numeriano fue obligado por su propio ejército a retirarse, asustado por la creencia de que Carus había muerto a causa de un rayo. [37]
Después de un breve período de paz durante el reinado inicial de Diocleciano , Narseh renovó las hostilidades con los romanos que invadieron Armenia y derrotó a Galerio no lejos de Carrhae en 296 o 297. [38] Sin embargo, en 298 Galerio derrotó a Narseh en la batalla de Satala . Saqueó la capital, Ctesifonte, y capturó el tesoro persa y el harén real. El acuerdo de paz resultante dio a los romanos el control del área entre el Tigris y el Gran Zab . La victoria romana fue la más decisiva en muchas décadas: todos los territorios que se habían perdido, todas las tierras en disputa y el control de Armenia estaban en manos romanas. [39] Muchas ciudades al este del Tigris fueron entregadas a los romanos, incluidas Tigranokert , Saird , Martyropolis , Balalesa , Moxos , Daudia y Arzan. Además, el control de Armenia pasó a manos de los romanos. [40]
Los acuerdos de 299 duraron hasta mediados de la década de 330, cuando Sapor II inició una serie de ofensivas contra los romanos. A pesar de una serie de victorias en batalla, que culminaron con el derrocamiento de un ejército romano liderado por Constancio II en Singara (348), sus campañas lograron poco efecto duradero: tres asedios persas a Nisibis , en esa época conocida como la clave de Mesopotamia , [ 41] fueron rechazados, y aunque Sapor logró en 359 sitiar Amida y tomar Singara, ambas ciudades pronto fueron recuperadas por los romanos. [42] Después de una pausa durante la década de 350 mientras Sapor luchaba contra los ataques nómadas en las fronteras oriental y norte de Persia, lanzó una nueva campaña en 359 con la ayuda de las tribus orientales que mientras tanto había derrotado, y después de un asedio difícil volvió a capturar Amida (359). Al año siguiente capturó Bezabde y Singara y repelió el contraataque de Constancio II. [43] Pero el enorme costo de estas victorias lo debilitó, y pronto fue abandonado por sus aliados bárbaros, dejándolo vulnerable a la gran ofensiva en 363 por parte del emperador romano Juliano , quien avanzó por el Éufrates hasta Ctesifonte [44] con una ejército mayor. A pesar de una victoria táctica [45] [46] en la batalla de Ctesifonte ante las murallas, Julián no pudo tomar la capital persa ni avanzar más y se retiró a lo largo del Tigris. Acosado por los persas, Julián murió en la batalla de Samarra , durante una difícil retirada a lo largo del Tigris . Con el ejército romano atrapado en la orilla oriental del Éufrates, el sucesor de Juliano, Joviano , hizo las paces y acordó importantes concesiones a cambio de un paso seguro fuera del territorio sasánida. Los romanos entregaron sus antiguas posesiones al este del Tigris, así como Nisibis y Singara, y Sapor pronto conquistó Armenia, abandonada por los romanos. [47]
En 383 o 384 Armenia volvió a convertirse en la manzana de la discordia entre los imperios romano y sasánida, pero no se produjeron hostilidades. [48] Con ambos imperios preocupados por las amenazas bárbaras del norte, en 384 o 387, Shapur III y Teodosio I firmaron un tratado de paz definitivo que dividió Armenia entre los dos estados. Mientras tanto, los territorios del norte del Imperio Romano fueron invadidos por pueblos germánicos, alánicos y hunos, mientras que las fronteras del norte de Persia fueron amenazadas primero por varios pueblos hunos y luego por los heftalitas . Con ambos imperios preocupados por estas amenazas, siguió un período en gran medida pacífico, interrumpido sólo por dos breves guerras, la primera en 421-422 después de que Bahram V persiguiera a altos funcionarios persas que se habían convertido al cristianismo , y la segunda en 440 , cuando Yazdegerd II asalté la Armenia romana. [49]
La Guerra de Anastasio puso fin al período de paz más largo que jamás hayan disfrutado las dos potencias. La guerra estalló cuando el rey persa Kavadh I intentó obtener apoyo financiero por la fuerza del emperador bizantino Anastasio I ; el emperador se negó a proporcionárselo y el rey persa intentó tomarlo por la fuerza. [50] En 502 d.C., rápidamente capturó la ciudad desprevenida de Teodosiópolis [51] y sitió la ciudad-fortaleza de Amida durante el otoño y el invierno (502-503). El asedio de la ciudad-fortaleza resultó ser mucho más difícil de lo que Kavadh esperaba; Los defensores repelieron los ataques persas durante tres meses antes de ser derrotados. [52] En 503, los romanos intentaron un asedio finalmente fallido de Amida controlada por los persas mientras Kavadh invadió Osroene y sitió Edesa con los mismos resultados. [53] Finalmente, en 504, los romanos obtuvieron el control mediante la renovada inversión de Amida, lo que llevó a la caída de la ciudad. Ese año se alcanzó un armisticio a raíz de una invasión a Armenia por parte de los hunos procedentes del Cáucaso . Aunque las dos potencias negociaron, no fue hasta noviembre de 506 que se acordó un tratado. [54] En 505, Anastasio ordenó la construcción de una gran ciudad fortificada en Dara . Al mismo tiempo, también se mejoraron las fortificaciones en ruinas en Edesa, Batnae y Amida. [55] Aunque no hubo más conflictos a gran escala durante el reinado de Anastasio, las tensiones continuaron, especialmente mientras avanzaban los trabajos en Dara. Esto se debió a que la construcción de nuevas fortificaciones en la zona fronteriza por ambos imperios había sido prohibida por un tratado celebrado algunas décadas antes. Anastasio continuó con el proyecto a pesar de las objeciones persas, y las murallas se completaron entre 507 y 508. [56]
El asedio de la ciudad resultó ser una empresa mucho más difícil de lo que Kavadh esperaba; Los defensores repelieron los ataques persas durante tres meses antes de ser derrotados. [57] En 503, los romanos intentaron un asedio finalmente infructuoso de Amida, controlada por los persas, mientras Kavadh invadía Osroene y sitiaba Edesa con los mismos resultados. [58]
Finalmente, en 504, los romanos tomaron la delantera con la renovada toma de Amida, lo que llevó a la entrega de la ciudad. Ese año se acordó un armisticio a raíz de una invasión de Armenia por parte de los hunos procedentes del Cáucaso. Se llevaron a cabo negociaciones entre las dos potencias, pero su desconfianza era tal que en 506 los romanos, sospechando traición, apresaron a los funcionarios persas. Una vez liberados, los persas prefirieron quedarse en Nisibis. [59] En noviembre de 506, finalmente se acordó un tratado, pero se sabe poco de cuáles eran los términos del tratado. Procopio afirma que se acordó la paz por siete años, [60] y es probable que se hicieran algunos pagos a los persas. [61]
En 505 Anastasio ordenó la construcción de una gran ciudad fortificada en Dara . También se mejoraron las fortificaciones en ruinas en Edesa, Batnac y Amida. [62] Aunque no hubo más conflictos a gran escala durante el reinado de Anastasio, las tensiones continuaron, especialmente mientras continuaban los trabajos en Dara. Este proyecto de construcción se convertiría en un componente clave de las defensas romanas, y también en una fuente duradera de controversia con los persas, quienes se quejaron de que violaba el tratado del 422, por el cual ambos imperios habían acordado no establecer nuevas fortificaciones en la zona fronteriza. . Anastasio, sin embargo, continuó con el proyecto y las murallas se completaron en 507/508. [59]
En 524-525 d.C., Kavadh propuso que Justino I adoptara a su hijo, Cosroes , pero las negociaciones pronto fracasaron. La propuesta fue inicialmente recibida con entusiasmo por el emperador romano y su sobrino, Justiniano , pero el cuestor de Justino , Próculo, se opuso a la medida. [63] Las tensiones entre las dos potencias se intensificaron aún más con la deserción del rey ibérico Gourgen a los romanos: en 524/525 los íberos se rebelaron contra Persia, siguiendo el ejemplo del vecino reino cristiano de Lazica , y los romanos reclutaron Hunos del norte del Cáucaso para ayudarlos. [64] Para empezar, los dos bandos prefirieron librar la guerra por poderes, a través de aliados árabes en el sur y hunos en el norte. [65] La lucha abierta entre romanos y persas había estallado en la región del Transcáucaso y la Alta Mesopotamia entre 526 y 527. [66] Los primeros años de la guerra favorecieron a los persas: en 527, la revuelta ibérica había sido aplastada, una ofensiva romana contra Nisibis y Thebetha en ese año no tuvo éxito, y los persas impidieron a las fuerzas que intentaban fortificar Thannuris y Melabasa hacerlo. ataques. [67] Intentando remediar las deficiencias reveladas por estos éxitos persas, el nuevo emperador romano, Justiniano I , reorganizó los ejércitos orientales . [68] En 528, Belisario intentó sin éxito proteger a los trabajadores romanos en Thannuris, emprendiendo la construcción de un fuerte justo en la frontera. [69] Las dañinas incursiones de los lájmidas en Siria en 529 alentaron a Justiniano a fortalecer a sus propios aliados árabes, ayudando al líder gasánida Al-Harith ibn Jabalah a convertir una coalición flexible en un reino coherente.
En 530, una importante ofensiva persa en Mesopotamia fue derrotada por las fuerzas romanas al mando de Belisario en Dara , mientras que una segunda ofensiva persa en el Cáucaso fue derrotada por Sittas en Satala . Belisario fue derrotado por fuerzas persas y lájmides en la batalla de Callinicum en 531, lo que resultó en su destitución. Ese mismo año, los romanos ganaron algunos fuertes en Armenia, mientras que los persas capturaron dos fuertes en el este de Lazica. [70] Inmediatamente después de la batalla de Callinicum, tuvieron lugar negociaciones infructuosas entre el enviado de Justiniano, Hermógenes, y Kavadh. [71] Un asedio persa de Martyropolis fue interrumpido por la muerte de Kavadh I y el nuevo rey persa, Cosroes I, reabrió las conversaciones en la primavera de 532 y finalmente firmó la Paz Perpetua en septiembre de 532, que duró menos de ocho años. Ambas potencias acordaron devolver todos los territorios ocupados y los romanos acordaron realizar un pago único de 110 centenarios (11.000 libras de oro). Los romanos recuperaron los fuertes lázicos, Iberia quedó en manos persas y los íberos que habían abandonado su país tuvieron la opción de permanecer en territorio romano o regresar a su tierra natal. [72]
Los persas rompieron el "Tratado de Paz Eterna" en el año 540 d. C., probablemente en respuesta a la reconquista romana de gran parte del antiguo imperio occidental, que había sido facilitada por el cese de la guerra en Oriente. Cosroes I invadió y devastó Siria, extorsionando grandes sumas de dinero a las ciudades de Siria y Mesopotamia, y saqueando sistemáticamente otras ciudades incluida Antioquía , cuya población fue deportada a territorio persa. [73] Las exitosas campañas de Belisario en el oeste alentaron a los persas a regresar a la guerra, aprovechando la preocupación romana en otros lugares y tratando de controlar la expansión del territorio y los recursos romanos. [74] En 539, la reanudación de las hostilidades fue presagiada por una incursión Lakhmid liderada por al-Mundhir IV , que fue derrotada por los Ghassanids bajo al-Harith ibn Jabalah. En 540, los persas rompieron el "Tratado de Paz Eterna" y Cosroes invadí Siria, destruyendo la gran ciudad de Antioquía y deportando a su población a Weh Antiok Cosroes en Persia; mientras se retiraba, extorsionó grandes sumas de dinero de las ciudades de Siria y Mesopotamia y saqueó sistemáticamente las ciudades clave. En 541 invadió Lazica por el norte. [75] Justiniano llamó rápidamente a Belisario al Este para hacer frente a la amenaza persa, mientras que los ostrogodos en Italia, que estaban en contacto con el rey persa, lanzaron un contraataque bajo el mando de Totila . Belisario salió al campo y libró una campaña inconclusa contra Nisibis en 541. Ese mismo año, Lazica cambió su lealtad a Persia y Cosroes dirigió un ejército para asegurar el reino. En 542 Cosroes lanzó otra ofensiva en Mesopotamia e intentó sin éxito capturar Sergópolis . [76] Pronto se retiró frente a un ejército al mando de Belisario, y en el camino saqueó la ciudad de Callinicum. [77] Los ataques a varias ciudades romanas fueron rechazados y el general persa Mihr-Mihroe fue derrotado y capturado en Dara por Juan Troglita . [78] Una invasión de Armenia en 543 por parte de las fuerzas romanas en el Este, que sumaban 30.000 hombres, contra la capital de la Armenia persa, Dvin , fue derrotada por una meticulosa emboscada de una pequeña fuerza persa en Anglon . Cosroes sitió Edesa en 544 sin éxito y finalmente fue comprado por los defensores. [79] Los edesenios pagaron cinco centenarios a Cosroes y los persas partieron después de casi dos meses. [79]A raíz de la retirada persa, dos enviados romanos, el recién nombrado magister militum, Constantino y Sergio, se dirigieron a Ctesifonte para concertar una tregua con Cosroes. [80] [81] (La guerra se prolongó bajo el mando de otros generales y fue hasta cierto punto obstaculizada por la plaga de Justiniano , debido a la cual Cosroes se retiró temporalmente del territorio romano) [82] Se acordó una tregua de cinco años en 545, asegurado por pagos romanos a los persas. [83]
A principios de 548, el rey Gubazes de Lazica , habiendo encontrado opresiva la protección persa, pidió a Justiniano que restaurara el protectorado romano. El emperador aprovechó la oportunidad y en 548-549 combinó las fuerzas romanas y lázicas con el magister militum de Armenia , Dagisteo obtuvo una serie de victorias contra los ejércitos persas, aunque no lograron tomar la guarnición clave de Petra (actual Tsikhisdziri ). [84] En 551 d.C., el general Besas , que reemplazó a Dagisteo, puso a Abasgia y al resto de Lazica bajo control, y finalmente sometió a Petra después de feroces combates , demoliendo sus fortificaciones. [85] En el mismo año, una ofensiva persa dirigida por Mihr-Mihroe ocupó el este de Lazica. [86] La tregua que se había establecido en 545 se renovó fuera de Lazica por cinco años más con la condición de que los romanos pagaran 2.000 libras de oro cada año. [87] Los romanos no lograron expulsar completamente a los sasánidas de Lazica, y en 554 d.C. Mihr-Mihroe lanzó un nuevo ataque , desalojando a un ejército bizantino recién llegado de Telephis. [88] En Lazica la guerra se prolongó sin resultados concluyentes durante varios años, sin que ninguno de los bandos pudiera lograr avances importantes. Cosroes, que ahora tenía que tratar con los hunos blancos , renovó la tregua en 557, esta vez sin excluir a Lazica; Continuaron las negociaciones para un tratado de paz definitivo. [89] Finalmente, en 562, los enviados de Justiniano y Cosroes – Pedro el Patricio e Izedh Gushnap – redactaron el Tratado de Paz de Cincuenta Años . Los persas aceptaron evacuar Lazica y recibieron un subsidio anual de 30.000 nomismata ( solidi ). [90] Ambas partes acordaron no construir nuevas fortificaciones cerca de la frontera y aliviar las restricciones a la diplomacia y el comercio. [91]
La guerra estalló de nuevo poco después de que Armenia e Iberia se rebelaran contra el dominio sasánida en 571 d. C., tras enfrentamientos que involucraron a representantes romanos y persas en Yemen (entre los axumitas y los himyaritas ) y el desierto sirio, y después de negociaciones romanas para una alianza con el kaganato turco occidental. contra Persia. [92] Justino II puso a Armenia bajo su protección, mientras que las tropas romanas bajo el mando del primo de Justino, Marciano , atacaron Arzanene e invadieron la Mesopotamia persa, donde derrotaron a las fuerzas locales. [93] La repentina destitución de Marciano y la llegada de tropas bajo el mando de Cosroes resultaron en un devastación de Siria, el fracaso del asedio romano de Nisibis y la caída de Dara. [94] A un costo de 45.000 solidi , se concertó una tregua de un año en Mesopotamia (finalmente ampliada a cinco años) [95] , pero en el Cáucaso y en las fronteras del desierto la guerra continuó. [96] En 575, Cosroes I intentó combinar la agresión en Armenia con la discusión de una paz permanente. Invadió Anatolia y saqueó Sebasteia, pero para tomar Teodosiópolis, y después de un enfrentamiento cerca de Melitene , el ejército sufrió grandes pérdidas mientras huía a través del Éufrates bajo el ataque romano y el equipaje real persa fue capturado. [97]
Los romanos aprovecharon el desorden persa cuando el general Justiniano invadió profundamente el territorio persa y asaltó Atropatene . [97] Cosroes buscó la paz, pero abandonó esta iniciativa cuando la confianza persa revivió después de que Tamkhusro obtuvo una victoria en Armenia, donde las acciones romanas habían alienado a los habitantes locales. [98] En la primavera de 578, la guerra en Mesopotamia se reanudó con incursiones persas en territorio romano. El general romano Mauricio tomó represalias atacando la Mesopotamia persa, capturando la fortaleza de Aphumon y saqueando Singara. Cosroes volvió a abrir negociaciones de paz, pero murió a principios de 579 y su sucesor Hormizd IV (r. 578-590) prefirió continuar la guerra. [99]
En 580, Hormizd IV abolió la monarquía ibérica caucásica y convirtió a Iberia en una provincia persa gobernada por un mazpán (gobernador). [100] [101] Durante la década de 580, la guerra continuó de manera inconclusa con victorias en ambos lados. En 582, Mauricio ganó una batalla en Constanza sobre Adarmahan y Tamkhusro, quien murió, pero el general romano no continuó con su victoria; tuvo que apresurarse a ir a Constantinopla para perseguir sus ambiciones imperiales. [102] Otra victoria romana en Solachon en 586 tampoco logró romper el punto muerto. [103]
Los persas capturaron Martirópolis mediante traición en 589, pero ese año el punto muerto se rompió cuando el general persa Bahram Chobin , después de haber sido destituido y humillado por Hormizd IV, se rebeló. Hormizd fue derrocado en un golpe palaciego en 590 y reemplazado por su hijo Cosroes II , pero Bahram siguió adelante con su revuelta y el derrotado Cosroes pronto se vio obligado a huir en busca de seguridad a territorio romano, mientras Bahram tomaba el trono como Bahram VI. Con el apoyo de Mauricio, Cosroes levantó una rebelión contra Bahram, y en 591 las fuerzas combinadas de sus partidarios y los romanos derrotaron a Bahram en la batalla de Blarathon y restauraron a Cosroes II en el poder. A cambio de su ayuda, Cosroes no sólo devolvió Dara y Martirópolis, sino que también acordó ceder la mitad occidental de Iberia y más de la mitad de la Armenia persa a los romanos. [104]
En 602, el ejército romano que hacía campaña en los Balcanes se amotinó bajo el liderazgo de Focas , quien logró apoderarse del trono y luego mató a Mauricio y su familia. Cosroes II utilizó el asesinato de su benefactor como pretexto para la guerra y reconquistar la provincia romana de Mesopotamia. [105] En los primeros años de la guerra, los persas disfrutaron de un éxito abrumador y sin precedentes. Fueron ayudados por el uso por parte de Cosroes de un pretendiente que decía ser hijo de Mauricio, y por la revuelta contra Focas encabezada por el general romano Narses. [106] En 603 Cosroes derrotó y mató al general romano Germano en Mesopotamia y sitió Dara. A pesar de la llegada de refuerzos romanos de Europa, obtuvo otra victoria en 604, mientras que Dara cayó después de un asedio de nueve meses. Durante los años siguientes, los persas fueron asediando gradualmente las ciudades fortificadas de Mesopotamia, una tras otra. [107] Al mismo tiempo, obtuvieron una serie de victorias en Armenia y sometieron sistemáticamente a las guarniciones romanas en el Cáucaso. [108]
La brutal represión de Focas provocó una crisis de sucesión que se produjo cuando el general Heraclio envió a su sobrino Nicetas a atacar Egipto , lo que permitió a su hijo Heraclio el menor reclamar el trono en 610. Focas, un gobernante impopular que invariablemente se describe en fuentes bizantinas como un " tirano", fue finalmente depuesto por Heraclio, después de haber zarpado de Cartago . [109] Casi al mismo tiempo, los persas completaron su conquista de Mesopotamia y el Cáucaso, y en 611 invadieron Siria y entraron en Anatolia, ocupando Cesarea . [110] Habiendo expulsado a los persas de Anatolia en 612, Heraclio lanzó una importante contraofensiva en Siria en 613. Fue derrotado decisivamente fuera de Antioquía por Shahrbaraz y Shahin , y la posición romana se derrumbó. [111] Durante la década siguiente, los persas pudieron conquistar Palestina , Egipto , [112] Rodas y varias otras islas en el Egeo oriental , así como devastar Anatolia. [113] [114] [115] [116] Mientras tanto, los ávaros y los eslavos aprovecharon la situación para invadir los Balcanes , llevando al Imperio Romano al borde de la destrucción. [117]
Durante estos años, Heraclio se esforzó por reconstruir su ejército, recortando gastos no militares, devaluando la moneda y fundiendo placas de la Iglesia, con el respaldo del patriarca Sergio , para recaudar los fondos necesarios para continuar la guerra. [118] En 622, Heraclio abandonó Constantinopla y confió la ciudad a Sergio y al general Bonus como regentes de su hijo. Reunió sus fuerzas en Asia Menor y, después de realizar ejercicios para reavivar su moral, lanzó una nueva contraofensiva, que adquirió el carácter de una guerra santa . [119] En el Cáucaso infligió una derrota a un ejército liderado por un jefe árabe aliado de los persas y luego obtuvo una victoria sobre los persas bajo el mando de Shahrbaraz. [120] Tras una pausa en 623, mientras negociaba una tregua con los ávaros, Heraclio reanudó sus campañas en el Este en 624 y derrotó a un ejército liderado por Cosroes en Ganzak en Atropatene. [121] En 625 derrotó a los generales Shahrbaraz, Shahin y Shahraplakan en Armenia, y en un ataque sorpresa ese invierno irrumpió en el cuartel general de Shahrbaraz y atacó a sus tropas en sus alojamientos de invierno. [122] Apoyados por un ejército persa comandado por Shahrbaraz, junto con los ávaros y eslavos, los tres sitiaron sin éxito Constantinopla en 626 , [123] mientras que un segundo ejército persa al mando de Shahin sufrió otra aplastante derrota a manos del hermano de Heraclio, Teodoro. [124]
Mientras tanto, Heraclio formó una alianza con el Khaganato turco occidental , que aprovechó la menguante fuerza de los persas para devastar sus territorios en el Cáucaso. [125] A finales de 627, Heraclio lanzó una ofensiva invernal en Mesopotamia, donde, a pesar de la deserción del contingente turco que lo había acompañado, derrotó a los persas en la batalla de Nínive . Continuando hacia el sur a lo largo del Tigris, saqueó el gran palacio de Cosroes en Dastagird y sólo le impidió atacar Ctesifonte la destrucción de los puentes sobre el canal de Nahrawan . Cosroes fue derrocado y asesinado en un golpe de estado dirigido por su hijo Kavadh II , quien inmediatamente pidió la paz y acordó retirarse de todos los territorios ocupados. [126] Heraclio restauró la Verdadera Cruz en Jerusalén con una ceremonia majestuosa en 629. [127]
El impacto devastador de esta última guerra, sumado a los efectos acumulativos de un siglo de conflicto casi continuo, dejó a ambos imperios paralizados. Cuando Kavadh II murió sólo unos meses después de ascender al trono, Persia se vio sumida en varios años de agitación dinástica y guerra civil. Los sasánidas se vieron aún más debilitados por el declive económico, los fuertes impuestos de las campañas de Cosroes II, los disturbios religiosos y el creciente poder de los terratenientes provinciales . [128] El Imperio Bizantino también se vio gravemente afectado, con sus reservas financieras agotadas por la guerra y los Balcanes ahora en gran parte en manos de los eslavos. [129] Además, Anatolia fue devastada por repetidas invasiones persas; El dominio del Imperio sobre sus territorios recientemente recuperados en el Cáucaso, Siria, Mesopotamia, Palestina y Egipto se vio aflojado tras muchos años de ocupación persa. [130]
Ninguno de los imperios tuvo ninguna posibilidad de recuperarse, ya que a los pocos años fueron golpeados por el ataque de los árabes (recién unidos por el Islam), que, según Howard-Johnston, "sólo puede compararse con un tsunami humano". [131] Según George Liska, el "innecesariamente prolongado conflicto bizantino-persa abrió el camino para el Islam". [132] El Imperio Sasánida rápidamente sucumbió a estos ataques y fue completamente conquistado. Durante las guerras bizantino-árabes, las provincias orientales y meridionales de Siria , Armenia , Egipto y el norte de África recientemente recuperadas por el exhausto Imperio Romano también se perdieron, lo que redujo al Imperio a una porción territorial formada por Anatolia y un puñado de islas y puntos de apoyo en los Balcanes. e Italia. [133] Estas tierras restantes quedaron completamente empobrecidas por frecuentes ataques, lo que marcó la transición de la civilización urbana clásica a una forma de sociedad más rural y medieval. Sin embargo, a diferencia de Persia, el Imperio Romano finalmente sobrevivió al asalto árabe, manteniendo sus territorios residuales y rechazando decisivamente dos asedios árabes de su capital en 674-678 y 717-718 . [134] El Imperio Romano también perdió sus territorios en Creta y el sur de Italia ante los árabes en conflictos posteriores, aunque estos también finalmente fueron recuperados .
Cuando los imperios romano y parto chocaron por primera vez en el siglo I a. C., parecía que Partia tenía el potencial de ampliar su frontera hacia el Egeo y el Mediterráneo. Sin embargo, los romanos rechazaron la gran invasión de Siria y Anatolia por parte de Pacorus y Labienus, y gradualmente pudieron aprovechar las debilidades del sistema militar parto, que, según George Rawlinson , estaba adaptado para la defensa nacional pero inadecuado para conquista. Los romanos, por otra parte, modificaron y evolucionaron continuamente su " gran estrategia " desde la época de Trajano en adelante, y en la época de Pacorus pudieron tomar la ofensiva contra los partos. [135] Al igual que los sasánidas a finales del siglo III y IV, los partos generalmente evitaron cualquier defensa sostenida de Mesopotamia contra los romanos. Sin embargo, la meseta iraní nunca cayó, ya que las expediciones romanas siempre habían agotado su ímpetu ofensivo cuando llegaron a la baja Mesopotamia, y su extensa línea de comunicaciones a través de territorio no suficientemente pacificado los expuso a revueltas y contraataques. [136]
A partir del siglo IV d.C., los sasánidas ganaron fuerza y adoptaron el papel de agresores. Consideraban que gran parte de la tierra agregada al Imperio Romano en la época de los partos y principios de Sasán pertenecía legítimamente a la esfera persa. [137] Everett Wheeler sostiene que "los sasánidas, administrativamente más centralizados que los partos, organizaron formalmente la defensa de su territorio, aunque carecieron de un ejército permanente hasta Cosroes I ". [136] En general, los romanos consideraban a los sasánidas como una amenaza más seria que los partos, mientras que los sasánidas consideraban al Imperio Romano como el enemigo por excelencia. [138] Tanto los bizantinos como los sasánidas emplearon la guerra por poderes como una alternativa a la confrontación directa, particularmente a través de los reinos árabes en el sur y las naciones nómadas en el norte.
Militarmente, los sasánidas continuaron la fuerte dependencia de los partos de las tropas de caballería: una combinación de arqueros a caballo y catafractos ; estos últimos eran caballería con armadura pesada proporcionada por la aristocracia. Agregaron un contingente de elefantes de guerra obtenidos del valle del Indo , pero su calidad de infantería era inferior a la de los romanos. [139] Las fuerzas combinadas de arqueros a caballo y caballería pesada infligieron varias derrotas a los soldados de infantería romanos, incluidos los liderados por Craso en el 53 a.C. , [140] Marco Antonio en el 36 a.C. y Valeriano en el 260 d.C. Las tácticas partas se convirtieron gradualmente en el método de guerra estándar en el imperio romano [141] y se introdujeron unidades cataphractarii y clibanarii en el ejército romano; [142] Como resultado, la caballería fuertemente armada creció en importancia tanto en los ejércitos romano como en persa después del siglo III d.C. y hasta el final de las guerras. [137] El ejército romano también incorporó gradualmente arqueros a caballo ( Equites Sagittarii ), y en el siglo V d. C. ya no eran una unidad mercenaria y eran ligeramente superiores individualmente en comparación con los persas, como afirma Procopio; sin embargo, las unidades de arqueros a caballo persas en su conjunto siempre siguieron siendo un desafío para los romanos, lo que sugiere que los arqueros a caballo romanos eran más pequeños en número. [143] En la época de Cosroes I aparecieron los soldados de caballería compuestos ( aswaran ), que eran expertos tanto en el tiro con arco como en el uso de la lanza. [144]
Por otro lado, los persas adoptaron las máquinas de guerra de los romanos. [2] Los romanos habían alcanzado y mantenido un alto grado de sofisticación en la guerra de asedio y habían desarrollado una gama de máquinas de asedio . Por otra parte, los partos eran ineptos a la hora de sitiar; sus ejércitos de caballería estaban más preparados para las tácticas de ataque y fuga que destruyeron el tren de asedio de Antonio en el 36 a.C. La situación cambió con el ascenso de los sasánidas, cuando Roma se encontró con un enemigo igualmente capaz en la guerra de asedio. Los sasánidas utilizaron principalmente montículos, arietes, minas y, en menor grado, torres de asedio, artillería [145] [146] y también armas químicas , como en Dura-Europos (256) [147] [148] [149] y Petra (550-551) . [146] El uso de equipos de torsión complejos era raro, ya que la experiencia tradicional persa en tiro con arco reducía sus beneficios aparentes. [150] Los elefantes se empleaban (por ejemplo, como torres de asedio) donde el terreno era desfavorable para las máquinas. [151] Evaluaciones recientes que comparan a los sasánidas y los partos han reafirmado la superioridad del arte de asedio, la ingeniería militar y la organización de los sasánidas, [152] así como la capacidad para construir obras defensivas. [153]
Al comienzo del dominio sasánida, existían varios estados amortiguadores entre los imperios. Estos fueron absorbidos por el estado central con el tiempo, y en el siglo VII el último estado tapón, los árabes Lakhmids , fue anexado al Imperio Sasánida. Frye señala que en el siglo III d. C. estos estados clientes desempeñaron un papel importante en las relaciones entre romanos y sasánidas, pero ambos imperios los reemplazaron gradualmente por un sistema de defensa organizado dirigido por el gobierno central y basado en una línea de fortificaciones (los limes ) y los ciudades fronterizas fortificadas, como Dara . [154] Hacia finales del siglo I d. C., Roma organizó la protección de sus fronteras orientales a través del sistema de limes , que duró hasta las conquistas musulmanas del siglo VII después de las mejoras de Diocleciano . [155] Al igual que los romanos, los sasánidas construyeron muros defensivos frente al territorio de sus oponentes. Según RN Frye, fue bajo Shapor II cuando se amplió el sistema persa, probablemente a imitación de la construcción de Diocleciano de los limes de las fronteras siria y mesopotámica del Imperio Romano. [156] Las unidades fronterizas romanas y persas eran conocidas como limitanei y marzoban s, respectivamente.
Los sasánidas, y en menor medida los partos, practicaron deportaciones masivas a nuevas ciudades como herramienta política, no sólo de los prisioneros de guerra (como los de la batalla de Edesa ), sino también de las ciudades que capturaron, como como la deportación del pueblo de Antioquía a Weh Antiok Khosrow , que provocó la decadencia de los primeros. Estas deportaciones también iniciaron la expansión del cristianismo en Persia . [157]
Los persas parecen haberse mostrado reacios a recurrir a la acción naval. [158] Hubo alguna acción naval sasánida menor en 620-623 , y la única acción importante de la armada bizantina fue durante el asedio de Constantinopla (626) .
Las guerras romano-persas han sido caracterizadas como "inútiles" y demasiado "deprimentes y tediosas de contemplar". [159] Proféticamente, Dion Casio señaló su "ciclo interminable de enfrentamientos armados" y observó que "los hechos mismos demuestran que la conquista [de Severo] ha sido una fuente de guerras constantes y grandes gastos para nosotros. Por ello rinde muy poco y consume grandes sumas; y ahora que nos hemos acercado a los pueblos vecinos de los medos y los partos en lugar de a nosotros mismos, siempre estamos, podría decirse, librando las batallas de esos pueblos". [160] En la larga serie de guerras entre las dos potencias, la frontera en la alta Mesopotamia se mantuvo más o menos constante. Los historiadores señalan que la estabilidad de la frontera a lo largo de los siglos es notable, aunque Nisibis, Singara, Dara y otras ciudades de la Alta Mesopotamia cambiaron de manos de vez en cuando, y la posesión de estas ciudades fronterizas dio a un imperio una ventaja comercial sobre el otro. . Como afirma Frye: [154]
Uno tiene la impresión de que la sangre derramada en la guerra entre los dos Estados produjo tan pocos beneficios reales para uno u otro lado como los pocos metros de tierra ganados a un costo terrible en la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial.
Ambos bandos intentaron justificar sus respectivos objetivos militares de manera tanto activa como reactiva. Según la Carta de Tansar y el escritor musulmán Al-Tha'alibi , las invasiones de territorios romanos por parte de Ardashir I y Pacorus I , respectivamente, fueron para vengar la conquista de Persia por parte de Alejandro Magno , que se pensaba que era la causa. del posterior desorden iraní; [162] [163] esto se corresponde con la noción imitatio Alexandri apreciada por los emperadores romanos Caracalla, Alejandro Severo, [164] y Juliano. [165] Las fuentes romanas revelan prejuicios de larga data con respecto a las costumbres, estructuras religiosas, idiomas y formas de gobierno de las potencias orientales. John F. Haldon subraya que "aunque los conflictos entre Persia y Roma Oriental giraban en torno a cuestiones de control estratégico alrededor de la frontera oriental, siempre hubo un elemento religioso-ideológico presente". Desde la época de Constantino en adelante, los emperadores romanos se autoproclamaron protectores de los cristianos de Persia. [166] Esta actitud creó intensas sospechas sobre las lealtades de los cristianos que vivían en el Irán sasánida y, a menudo, condujo a tensiones entre romanos y persas o incluso enfrentamientos militares [167] (por ejemplo, en 421-422 ). Una característica de la fase final del conflicto, cuando lo que había comenzado en 611-612 como una incursión pronto se transformó en una guerra de conquista, fue la preeminencia de la Cruz como símbolo de la victoria imperial y del fuerte elemento religioso. en la propaganda imperial romana; El propio Heraclio presentó a Cosroes como enemigo de Dios, y los autores de los siglos VI y VII fueron ferozmente hostiles a Persia. [168] [169]
Las fuentes de la historia de Partia y las guerras con Roma son escasas y dispersas. Los partos siguieron la tradición aqueménida y favorecieron la historiografía oral , que aseguraba la corrupción de su historia una vez derrotados. Las principales fuentes de este período son, pues, historiadores romanos ( Tácito , Mario Máximo y Justino ) y griegos ( Herodianos , Dion Casio y Plutarco ). El libro 13 de los Oráculos Sibilinos narra los efectos de las guerras romano-persas en Siria desde el reinado de Gordiano III hasta la dominación de la provincia por Odenato de Palmira. Con el fin del registro de Herodes, todas las narraciones cronológicas contemporáneas de la historia romana se pierden, hasta las narrativas de Lactancio y Eusebio a principios del siglo IV, ambas desde una perspectiva cristiana. [170]
Las principales fuentes del período sasánida temprano no son contemporáneas. Entre ellos los más importantes son los griegos Agathias y Malalas , los musulmanes persas al-Tabari y Ferdowsi , los armenios Agathangelos y las Crónicas siríacas de Edesa y Arbela , la mayoría de los cuales dependían de fuentes sasánidas tardías, especialmente Khwaday-Namag . La Historia de Augusto no es contemporánea ni fiable, pero es la principal fuente narrativa de Severo y Caro. Las inscripciones trilingües (persa medio, parto, griego) de Shapur son fuentes primarias. [171] Sin embargo, estos fueron intentos aislados de acercarse a la historiografía escrita y, a finales del siglo IV d.C., los sasánidas abandonaron incluso la práctica de tallar relieves en roca y dejar inscripciones breves. [172]
Para el período comprendido entre 353 y 378, existe una fuente de testigos oculares de los principales acontecimientos en la frontera oriental en la Res Gestae de Amiano Marcelino . Para los acontecimientos que abarcan el período comprendido entre los siglos IV y VI, son especialmente valiosas las obras de Sozomenus , Zosimus , Priscus y Zonaras . [173] La fuente más importante de las guerras persas de Justiniano hasta 553 es Procopio . Sus continuadores Agathias y Menander Protector también ofrecen muchos detalles importantes. Teofilacto Simocatta es la fuente principal del reinado de Mauricio, [174] mientras que Teófanes , Chronicon Paschale y los poemas de Jorge de Pisidia son fuentes útiles para la última guerra entre romanos y persas. Además de las fuentes bizantinas, dos historiadores armenios, Sebeos y Movses , contribuyen a la narrativa coherente de la guerra de Heraclio y Howard-Johnston los considera "las más importantes de las fuentes no musulmanas existentes". [175]
Plutarco , Antonio . Traducido por John Dryden . Plutarco , Craso . Traducido por John Dryden . Plutarco , Sila . Traducido por John Dryden . Tácito , Los Anales . Traducción basada en Alfred John Church y William Jackson Brodribb.Corippus.
Juanidos.
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )