Escala de tiempo geológico

Sistema que relaciona los estratos geológicos con el tiempo.

Escala de tiempo geológico con representación proporcional de eones/eonotemas y eras/eratemas. Cenozoico se abrevia como Cz. La imagen también muestra algunos eventos notables en la historia de la Tierra y la evolución general de la vida. Un megaannus (Ma) representa un millón (10 ⁶ ) de años.

Representación alternativa de la escala de tiempo geológico representada como un reloj. Nota: el GTS es lineal y no cíclico.

La escala de tiempo geológico o escala de tiempo geológico ( GTS ) es una representación del tiempo basada en el registro de rocas de la Tierra . Es un sistema de datación cronológica que utiliza la cronoestratigrafía (el proceso de relacionar los estratos con el tiempo) y la geocronología (una rama científica de la geología que tiene como objetivo determinar la edad de las rocas). Es utilizado principalmente por científicos de la Tierra (incluidos geólogos , paleontólogos , geofísicos , geoquímicos y paleoclimatólogos ) para describir el momento y las relaciones de los eventos en la historia geológica. La escala de tiempo se ha desarrollado a través del estudio de capas de rocas y la observación de sus relaciones e identificando características como litologías , propiedades paleomagnéticas y fósiles . La definición de unidades internacionales estandarizadas de tiempo geológico es responsabilidad de la Comisión Internacional de Estratigrafía (ICS), organismo constituyente de la Unión Internacional de Ciencias Geológicas (IUGS), cuyo objetivo principal ^[1] es definir con precisión las unidades cronoestratigráficas globales de la Carta Cronoestratigráfica Internacional (ICC) ^[2] que se utilizan para definir divisiones del tiempo geológico. Las divisiones cronoestratigráficas se utilizan a su vez para definir unidades geocronológicas. ^[2]

Si bien algunos términos regionales todavía están en uso, ^[3] la tabla de tiempo geológico presentada en este artículo se ajusta a la nomenclatura , edades y códigos de colores establecidos por el ICS. ^{[1] [4]}

Principios

La escala de tiempo geológico es una forma de representar el tiempo profundo basada en eventos que han ocurrido a lo largo de la historia de la Tierra , un lapso de tiempo de aproximadamente 4,54 ± 0,05 Ga (4,54 mil millones de años). ^[5] Organiza cronológicamente los estratos, y posteriormente el tiempo, observando cambios fundamentales en la estratigrafía que corresponden a importantes eventos geológicos o paleontológicos. Por ejemplo, el evento de extinción Cretácico-Paleógeno marca el límite inferior del sistema/período Paleógeno y, por tanto, el límite entre los sistemas/períodos Cretácico y Paleógeno. Para las divisiones anteriores al Criogénico , se utilizan definiciones de límites numéricos arbitrarios ( Edades Estratigráficas Estándar Globales , GSSA) para dividir el tiempo geológico. Se han hecho propuestas para conciliar mejor estas divisiones con el disco del rock. ^{[6] [3]}

Históricamente, se utilizaron escalas de tiempo geológico regionales ^[3] debido a las diferencias lito y bioestratigráficas en todo el mundo en las rocas equivalentes en el tiempo. El ICS ha trabajado durante mucho tiempo para reconciliar terminología conflictiva estandarizando horizontes estratigráficos identificables y globalmente significativos que pueden usarse para definir los límites inferiores de las unidades cronoestratigráficas. Definir unidades cronoestratigráficas de tal manera permite el uso de una nomenclatura global estandarizada. La CPI representa este esfuerzo continuo.

Las relaciones relativas de las rocas para determinar sus posiciones cronoestratigráficas utilizan los principios primordiales de: ^{[ cita necesaria ]}

• Superposición : los lechos de rocas más nuevos se ubicarán encima de los lechos de rocas más antiguos, a menos que la sucesión haya sido invertida.
• Horizontalidad : todas las capas de roca se depositaron originalmente horizontalmente. ^{[nota 1]}
• Continuidad lateral : las capas de roca originalmente depositadas se extienden lateralmente en todas direcciones hasta adelgazarse o ser cortadas por una capa de roca diferente.
• Sucesión biológica (cuando corresponda): establece que cada estrato de una sucesión contiene un conjunto distintivo de fósiles. Esto permite una correlación de los estratos incluso cuando el horizonte entre ellos no es continuo.
• Relaciones transversales : una característica de roca que atraviesa otra característica debe ser más joven que la roca que atraviesa.
• Inclusión : pequeños fragmentos de un tipo de roca pero incrustados en un segundo tipo de roca deben haberse formado primero y se incluyeron cuando se estaba formando la segunda roca.
• Relaciones de discordancias : características geológicas que representan períodos de erosión o no deposición, lo que indica una deposición de sedimentos no continua.

Terminología

El GTS se divide en unidades cronoestratigráficas y sus correspondientes unidades geocronológicas. Estos están representados en la ICC publicada por la ICS; sin embargo, los términos regionales todavía se utilizan en algunas áreas.

La cronoestratigrafía es el elemento de la estratigrafía que se ocupa de la relación entre los cuerpos rocosos y la medición relativa del tiempo geológico. ^[7] Es el proceso donde se asignan distintos estratos entre horizontes estratigráficos definidos para representar un intervalo relativo de tiempo geológico.

Una unidad cronoestratigráficaEs un cuerpo de roca, estratificado o no estratificado, que se define entre horizontes estratigráficos específicos que representan intervalos específicos de tiempo geológico. Incluyen todas las rocas representativas de un intervalo de tiempo geológico específico, y sólo de este lapso de tiempo. ^[7] Eonotema, eratema, sistema, serie, subserie, etapa y subetapa son las unidades cronoestratigráficas jerárquicas. ^[7] La ​​geocronología es la rama científica de la geología que tiene como objetivo determinar la edad de rocas, fósiles y sedimentos ya sea a través de medios absolutos (p. ej., datación radiométrica ) o relativos (p. ej., posición estratigráfica , paleomagnetismo , proporciones de isótopos estables ). ^[8]

Una unidad geocronológicaes una subdivisión del tiempo geológico. Es una representación numérica de una propiedad intangible (el tiempo). ^[8] Eón, era, período, época, subépoca, edad y subedad son las unidades geocronológicas jerárquicas. ^[7] La ​​geocronometría es el campo de la geocronología que cuantifica numéricamente el tiempo geológico. ^[8]

Una sección y punto de estratotipo de límite global (GSSP) es un punto de referencia acordado internacionalmente en una sección estratigráfica que define los límites inferiores de las etapas en la escala de tiempo geológico. ^[9] (Recientemente esto se ha utilizado para definir la base de un sistema) ^[10]

Una Edad Estratigráfica Estándar Global (GSSA) ^[11] es un punto de referencia cronológico únicamente numérico que se utiliza para definir la base de las unidades geocronológicas anteriores al Criogénico. Estos puntos se definen arbitrariamente. ^[7] Se utilizan cuando aún no se han establecido GSSP. Se están realizando investigaciones para definir GSSP para la base de todas las unidades que actualmente están definidas por GSSA.

La representación numérica (geocronométrica) de una unidad geocronológica puede, y está más a menudo, sujeta a cambios cuando la geocronología refina la geocronometría, mientras que la unidad cronoestratigráfica equivalente sigue siendo la misma y su revisión es menos común. Por ejemplo, a principios de 2022, el límite entre los períodos Ediacara y Cámbrico (unidades geocronológicas) se revisó de 541 Ma a 538,8 Ma, pero la definición de roca del límite (GSSP) en la base del Cámbrico y, por tanto, el límite entre el Ediacara y los sistemas cámbricos (unidades cronoestratigráficas) no han cambiado, simplemente se ha perfeccionado la geocronometría.

Los valores numéricos del ICC están representados por la unidad Ma (megaannum), que significa "millones de años ", es decir, 201,4 ± 0,2 Ma, el límite inferior del Período Jurásico , se define como 201.400.000 años con una incertidumbre de 200.000 años. Otras unidades de prefijo SI comúnmente utilizadas por los geólogos son Ga (gigaannum, mil millones de años) y ka (kiloannum, mil años), y esta última suele representarse en unidades calibradas ( antes del presente ).

Divisiones del tiempo geológico

• Uneon es la unidad de tiempo geocronológica más grande y equivale a uneonotema.^[12]Hay cuatro eones formalmente definidos: elHadeano,el Arcaico,el Proterozoicoyel Fanerozoico.^[2]

• UnLa era es la segunda unidad de tiempo geocronológica más grande y equivale a uneratema.^[7][12]Hay diez eras definidas: laEoarqueana,la Paleoarqueana,la Mesoarcaica,la Neoarcaica,la Paleoproterozoica,la Mesoproterozoica,la Neoproterozoica,la Paleozoica,la Mesozoicayla Cenozoica, sin ninguna del eón Hadeano.^[2]

• AEl período equivale a unsistema.^[7][12]Hay 22 períodos definidos, siendo el actual elCuaternario.^[2]Como excepción se utilizan dos subperíodos para elPeríodo Carbonífero.^[7]

• UnLa época es la segunda unidad geocronológica más pequeña. Equivale a unaserie.^[7][12]Hay 37 épocas definidas y una informal. También hay 11 subepocas, todas dentro delNeógenoy el Cuaternario.^[2]El uso de subépocas como unidades formales en la cronoestratigrafía internacional fue ratificado en 2022.^[13]

• Unla edad es la unidad geocronológica jerárquica más pequeña y equivale a unaetapa.^[7][12]Hay 96 edades formales y cinco informales.^[2]

• Achron es una unidad de geocronología formal no jerárquica de rango no especificado y equivale a unacronozona.^[7]Estos se correlacionan conmagnetoestratigráficas,litoestratigráficasobioestratigráficas, ya que se basan en unidades estratigráficas o características geológicas previamente definidas.

Las subdivisiones Temprano y Tardío se utilizan como equivalentes geocronológicos de las cronoestratigráficas Inferior y Superior ; por ejemplo, el Período Triásico Temprano (unidad geocronológica) se utiliza en lugar de la Serie del Triásico Inferior (unidad cronoestratigráfica).

Las rocas que representan una unidad cronoestratigráfica dada son esa unidad cronoestratigráfica, y el tiempo en que fueron depositadas es la unidad geocronológica, es decir, las rocas que representan la Serie Silúrica son la Serie Silúrica y fueron depositadas durante el Período Silúrico.

Denominación del tiempo geológico

Los nombres de las unidades de tiempo geológico se definen para unidades cronoestratigráficas y la unidad geocronológica correspondiente comparte el mismo nombre con un cambio a este último (por ejemplo, Eonothem Fanerozoico se convierte en Eón Fanerozoico). Los nombres de los eratemas del Fanerozoico se eligieron para reflejar cambios importantes en la historia de la vida en la Tierra: Paleozoico (vida antigua), Mesozoico (vida media) y Cenozoico (vida nueva). Los nombres de los sistemas son diversos en origen, algunos indican posición cronológica (p. ej., Paleógeno), mientras que otros reciben nombres de litología (p. ej., Cretácico), geografía (p. ej., Pérmico ) o son de origen tribal (p. ej., Ordovícico ). La mayoría de las series y subseries actualmente reconocidas reciben su nombre por su posición dentro de un sistema/serie (temprana/media/tardía); sin embargo, la ICS aboga por que todas las series y subseries nuevas lleven el nombre de una característica geográfica cercana a su estratotipo o localidad tipo . El nombre de las etapas también debe derivarse de un accidente geográfico en la localidad de su estratotipo o localidad tipo. ^[7]

Informalmente, la época anterior al Cámbrico a menudo se denomina Precámbrico o Precámbrico (Supereón). ^{[6] [nota 3]}

Historia de la escala de tiempo geológico.

Historia temprana

Si bien Arthur Holmes no formuló una escala de tiempo geológica moderna hasta 1911 ^[28] , el concepto más amplio de que las rocas y el tiempo están relacionados se remonta (al menos) a los filósofos de la antigua Grecia . Jenófanes de Colofón (c. 570-487  a. C. ) observó lechos de rocas con fósiles de conchas ubicadas sobre el nivel del mar, los consideró organismos que alguna vez estuvieron vivos y usó esto para implicar una relación inestable en la que el mar había transgredido en ocasiones el espacio. tierra y en otros momentos había retrocedido . ^[29] Esta opinión fue compartida por algunos de los contemporáneos de Jenófanes y los que le siguieron, incluido Aristóteles (384-322 a. C.), quien (con observaciones adicionales) razonó que las posiciones de la tierra y el mar habían cambiado durante largos períodos de tiempo. El concepto de tiempo profundo también fue reconocido por el naturalista chino Shen Kuo ^[30] (1031-1095) y los científicos -filósofos islámicos , en particular los Hermanos de la Pureza , que escribieron sobre los procesos de estratificación a lo largo del paso del tiempo en sus tratados . ^[29] Su trabajo probablemente inspiró el del erudito persa Avicena (Ibn Sînâ, 980-1037) del siglo XI, quien escribió en El libro de la curación (1027) sobre el concepto de estratificación y superposición, anterior a Nicolás Steno en más de seis siglos. ^[29] Avicena también reconoció los fósiles como "petrificaciones de los cuerpos de plantas y animales", ^{[31] y el} obispo dominico del siglo XIII Albertus Magnus (c. 1200-1280) extendió esto a una teoría de un fluido petrificante. ^{[32] [ verificación necesaria ]} Estos trabajos parecieron tener poca influencia en los eruditos de la Europa medieval que recurrieron a la Biblia para explicar los orígenes de los fósiles y los cambios en el nivel del mar, a menudo atribuyéndolos al ' Diluvio ', incluido Ristoro d'Arezzo. en 1282. ^[29] No fue hasta el Renacimiento italiano cuando Leonardo da Vinci (1452-1519) revitalizaría las relaciones entre estratificación, cambio relativo del nivel del mar y tiempo, denunciando la atribución de fósiles al 'Diluvio': ^{[33 ] [29]}

De la estupidez e ignorancia de quienes imaginan que estas criaturas fueron arrastradas a lugares tan alejados del mar por el Diluvio... ¿Por qué encontramos tantos fragmentos y conchas enteras entre las diferentes capas de piedra a menos que hubieran estado en la orilla? y había sido cubierto por tierra recién arrojada por el mar que luego quedó petrificada? Y si el Diluvio antes mencionado las hubiera llevado a estos lugares desde el mar, se encontrarían las conchas en el borde de una sola capa de roca, no en el borde de muchas donde se pueden contar los inviernos de los años durante los cuales el El mar multiplicó las capas de arena y barro que arrastraban los ríos vecinos y las extendió por sus orillas. Y si deseas decir que debe haber habido muchos diluvios para producir estas capas y las conchas entre ellas, entonces sería necesario que afirmes que tal diluvio tuvo lugar todos los años.

Estas opiniones de da Vinci permanecieron inéditas y, por tanto, carecieron de influencia en ese momento; sin embargo, se prosiguieron las cuestiones sobre los fósiles y su significado y, si bien las opiniones contrarias al Génesis no fueron fácilmente aceptadas y el disentimiento de la doctrina religiosa era en algunos lugares imprudente, eruditos como Girolamo Fracastoro compartieron las opiniones de da Vinci y encontraron la atribución de los fósiles a la Diluvio' absurdo. ^[29]

Establecimiento de principios primarios.

A Niels Stensen, más conocido como Nicolas Steno (1638-1686), se le atribuye el establecimiento de cuatro de los principios rectores de la estratigrafía. ^[29] En De solido intra solidum naturaliter contento dissertationis prodromus Steno afirma: ^{[34] [35]}

• Cuando se estaba formando un determinado estrato, toda la materia que reposaba sobre él era fluida y, por tanto, cuando se estaba formando el estrato más bajo, no existía ninguno de los estratos superiores.
• ... los estratos que son perpendiculares al horizonte o inclinados hacia él fueron en algún momento paralelos al horizonte.
• Cuando se estaba formando un estrato determinado, estaba rodeado en sus bordes por otra sustancia sólida o cubría todo el globo terrestre. De aquí se sigue que dondequiera que se vean bordes desnudos de estratos, o se debe buscar una continuación de los mismos estratos o se debe encontrar otra sustancia sólida que impida que el material de los estratos se disperse.
• Si un cuerpo o discontinuidad atraviesa un estrato, debe haberse formado después de ese estrato.

Respectivamente, estos son los principios de superposición, horizontalidad original, continuidad lateral y relaciones transversales. A partir de esto, Steno razonó que los estratos se establecieron en sucesión e infirió el tiempo relativo (en la creencia de Steno, el tiempo desde la Creación ). Si bien los principios de Steno eran simples y atrajeron mucha atención, aplicarlos resultó un desafío. ^[29] Estos principios básicos, aunque con interpretaciones mejoradas y más matizadas, todavía forman los principios fundamentales para determinar la correlación de los estratos en relación con el tiempo geológico.

A lo largo del siglo XVIII, los geólogos se dieron cuenta de que:

• Las secuencias de estratos a menudo se erosionan, distorsionan, inclinan o incluso invierten después de la deposición.
• Los estratos colocados al mismo tiempo en diferentes áreas podrían tener apariencias completamente diferentes.
• Los estratos de cualquier área determinada representaban sólo una parte de la larga historia de la Tierra.

Formulación de una escala de tiempo geológica moderna.

La aparente y más temprana división formal del registro geológico con respecto al tiempo fue introducida por Thomas Burnet, quien aplicó una doble terminología a las montañas al identificar " montes primarii " para las rocas formadas en el momento del 'Diluvio', y " monticulos " más jóvenes. "secundarios" se formaron más tarde a partir de los restos de los " primarii" . ^{[36] [29]} Esta atribución al 'Diluvio', aunque cuestionada anteriormente por personas como da Vinci, fue la base de la teoría del neptunismo de Abraham Gottlob Werner (1749-1817) , según la cual todas las rocas se precipitaban de una sola inundación. . ^[37] Anton Moro (1687-1784) desarrolló una teoría competidora, el plutonismo , que también utilizó divisiones primarias y secundarias para las unidades de roca. ^{[38] [29]} En esta versión temprana de la teoría del plutonismo, el interior de la Tierra se consideraba caliente, y esto impulsó la creación de rocas ígneas y metamórficas primarias y rocas secundarias formaron sedimentos fosilíferos y retorcidos. Estas divisiones primarias y secundarias fueron ampliadas por Giovanni Targioni Tozzetti (1712-1783) y Giovanni Arduino (1713-1795) para incluir divisiones terciarias y cuaternarias. ^[29] Estas divisiones se utilizaron para describir tanto el tiempo durante el cual se depositaron las rocas como la colección de rocas mismas (es decir, era correcto decir rocas terciarias y período terciario). Sólo la división Cuaternario se conserva en la escala de tiempo geológica moderna, mientras que la división Terciario estuvo en uso hasta principios del siglo XXI. Las teorías del neptunismo y el plutonismo competirían hasta principios del siglo XIX , siendo un factor clave para la resolución de este debate el trabajo de James Hutton (1726-1797), en particular su Teoría de la Tierra , presentada por primera vez ante la Real Sociedad de Edimburgo en 1785. ^{[39] [40] [41]} La teoría de Hutton se conocería más tarde como uniformismo , popularizada por John Playfair ^[42] (1748–1819) y más tarde Charles Lyell (1797–1875) en sus Principios de geología . ^{[43] [44] [45]} Sus teorías cuestionaron firmemente la edad de 6.000 años de la Tierra, como lo sugirió James Ussher a través de la cronología bíblica que fue aceptada en ese momento por la religión occidental. En cambio, utilizando evidencia geológica, cuestionaron que la Tierra fuera mucho más antigua, consolidando el concepto de tiempo profundo.

A principios del siglo XIX, William Smith , Georges Cuvier , Jean d'Omalius d'Halloy y Alexandre Brongniart fueron pioneros en la división sistemática de rocas mediante estratigrafía y conjuntos fósiles. Estos geólogos comenzaron a utilizar los nombres locales dados a las unidades de roca en un sentido más amplio, correlacionando estratos a través de fronteras nacionales y continentales en función de su similitud entre sí. Muchos de los nombres por debajo del rango erathem/era en uso en el ICC/GTS moderno se determinaron entre principios y mediados del siglo XIX.

El advenimiento de la geocronometría.

Durante el siglo XIX, se renovó el debate sobre la edad de la Tierra: los geólogos estimaban edades basándose en tasas de denudación y espesores sedimentarios o la química de los océanos, y los físicos determinaban edades para el enfriamiento de la Tierra o del Sol utilizando termodinámica básica o física orbital. ^[5] Estas estimaciones variaron desde 15.000 millones de años hasta 0,075 millones de años dependiendo del método y el autor, pero las estimaciones de Lord Kelvin y Clarence King fueron muy apreciadas en ese momento debido a su preeminencia en física y geología. Todas estas primeras determinaciones geocronométricas resultarían posteriormente incorrectas.

El descubrimiento de la desintegración radiactiva por Henri Becquerel , Marie Curie y Pierre Curie sentó las bases para la datación radiométrica, pero el conocimiento y las herramientas necesarios para la determinación precisa de las edades radiométricas no estarían disponibles hasta mediados de la década de 1950. ^[5] Los primeros intentos de determinar las edades de los minerales y rocas de uranio por parte de Ernest Rutherford , Bertram Boltwood , Robert Strutt y Arthur Holmes culminarían en lo que Holmes considera las primeras escalas de tiempo geológico internacionales en 1911 y 1913. ^{[28] [ 46] [47]} El descubrimiento de isótopos en 1913 ^[48] por Frederick Soddy y los avances en espectrometría de masas iniciados por Francis William Aston , Arthur Jeffrey Dempster y Alfred OC Nier durante principios y mediados del siglo XX permitirían finalmente la determinación precisa de edades radiométricas, y Holmes publicó varias revisiones de su escala de tiempo geológica con su versión final en 1960. ^{[5] [47] [49] [50]}

Escala de tiempo geológica internacional moderna

El establecimiento de la IUGS en 1961 ^[51] y la aceptación de la Comisión de Estratigrafía (presentada en 1965) ^[52] para convertirse en comisión miembro de la IUGS llevaron a la fundación de la ICS. Uno de los objetivos principales de la ICS es "el establecimiento, publicación y revisión de la Carta Cronoestratigráfica Internacional de la ICS, que es la escala de tiempo geológico global de referencia estándar para incluir las decisiones ratificadas de la Comisión". ^[1]

A continuación de Holmes, se publicaron varios libros de A Geological Time Scale en 1982, ^[53] 1989, ^[54] 2004, ^[55] 2008, ^[56] 2012, ^[57] 2016, ^[58] y 2020. ^[59] Sin embargo, desde 2013, el ICS ha asumido la responsabilidad de producir y distribuir el ICC citando la naturaleza comercial, la creación independiente y la falta de supervisión por parte del ICS de las versiones GTS publicadas anteriormente (libros GTS anteriores a 2013), aunque estas versiones se publicaron en estrecha asociación con el ICS. ^[2] Los libros posteriores de Geologic Time Scale (2016 ^[58] y 2020 ^[59] ) son publicaciones comerciales sin supervisión del ICS y no se ajustan completamente a la tabla producida por el ICS. Las cartas GTS producidas por ICS tienen versiones (año/mes) a partir de la versión 2013/01. Cada año se publica al menos una nueva versión que incorpora los cambios ratificados por el ICS desde la versión anterior.

Las siguientes cinco líneas de tiempo muestran el tiempo geológico escala a escala. El primero muestra todo el tiempo desde la formación de la Tierra hasta el presente, pero deja poco espacio para el eón más reciente. La segunda línea de tiempo muestra una vista ampliada del eón más reciente. De manera similar, la era más reciente se expande en la tercera línea de tiempo, el período más reciente se expande en la cuarta línea de tiempo y la época más reciente se expande en la quinta línea de tiempo.

La escala horizontal es Millones de años (por encima de las líneas de tiempo) / Miles de años (por debajo de las líneas de tiempo)

Principales revisiones propuestas a la CPI

Serie/época del Antropoceno propuesta

Sugerido por primera vez en 2000, ^[60] el Antropoceno es una época/serie propuesta para el momento más reciente de la historia de la Tierra. Si bien todavía es informal, es un término ampliamente utilizado para denotar el intervalo de tiempo geológico actual, en el que muchas condiciones y procesos en la Tierra se ven profundamente alterados por el impacto humano. ^[61] A abril de 2022 ^[actualizar]el Antropoceno no ha sido ratificado por el ICS; sin embargo, en mayo de 2019 el Grupo de Trabajo del Antropoceno votó a favor de presentar una propuesta formal al ICS para el establecimiento de la Serie/Época del Antropoceno. ^[62] Sin embargo, la definición del Antropoceno como un período de tiempo geológico en lugar de un evento geológico sigue siendo controvertida y difícil. ^{[63] [64] [65] [66]}

Propuestas de revisión de la línea de tiempo precriogénica

Escudos y col. 2021

Un grupo de trabajo internacional del ICS sobre subdivisión cronoestratigráfica precriogénica ha esbozado una plantilla para mejorar la escala de tiempo geológico precriogénica basada en el registro de rocas para alinearla con la escala de tiempo geológico posttoniano. ^[6] Este trabajo evaluó la historia geológica de los eones y eras del Precámbrico actualmente definidos, ^{[nota 3]} y las propuestas en los libros "Geological Time Scale" 2004, ^[67] 2012, ^[3] y 2020. ^[68] Sus revisiones recomendadas ^[6] de la escala de tiempo geológico precriogénico fueron (los cambios de la escala actual [v2023/09] están en cursiva):

• Tres divisiones del Arcaico en lugar de cuatro al eliminar el Eoarqueano, y revisiones de su definición geocronométrica, junto con el reposicionamiento del Sideriano en el último Neoarqueano, y una potencial división Kratiana en el Neoarqueano.
  • Arcaico (4000-2450 Ma )
    • Paleoarqueano (4000-3500 Ma )
    • Mesoarqueano ( 3500-3000 Ma)
    • Neoarqueano ( 3000-2450 Ma)
      • Kratian (sin tiempo fijo, antes del Siderian) – de la palabra griega κράτος (krátos), que significa fuerza.
      • Siderian (? – 2450 Ma): se trasladó del Proterozoico al final del Arcaico, no se proporciona hora de inicio, la base del Paleoproterozoico define el final del Siderian
• Refinamiento de las divisiones geocronométricas del Proterozoico, Paleoproterozoico, reposicionamiento del Estatheriano en el Mesoproterozoico, nuevo período/sistema Skouriano en el Paleoproterozoico, nuevo período/sistema Kleisiano o Sindiano en el Neoproterozoico.
  • Paleoproterozoico ( 2450-1800 Ma)
    • Skourian ( 2450 –2300 Ma): de la palabra griega σκουριά ( skouriá ), que significa "óxido".
    • Riacio (2300-2050 Ma)
    • Orosirian (2050-1800 Ma)
  • Mesoproterozoico ( 1800 –1000 Ma)
    • Estatheriano (1800-1600 Ma)
    • Calymiano (1600-1400 Ma)
    • Ectasiano (1400-1200 Ma)
    • Esteniano (1200-1000 Ma)
  • Neoproterozoico (1000–538,8 Ma) ^{[nota 6]}
    • Kleisian o Syndian ( 1000–800 Ma): respectivamente, de las palabras griegas κλείσιμο ( kleísimo ), que significa "cierre", y σύνδεση ( sýndesi ), que significa "conexión".
    • Toniano ( 800 –720 Ma)
    • Criogénico (720–635 Ma)
    • Ediacara (635–538,8 Ma)

Cronología precámbrica propuesta (Shield et al. 2021, grupo de trabajo de ICS sobre cronoestratigrafía precriogénica), mostrada a escala: ^{[nota 7]}

Cronología precámbrica actual de la CPI (v2023/09), mostrada a escala:

Van Kranendonk et al. 2012 (GTS2012)

El libro, Geologic Time Scale 2012, fue la última publicación comercial de una carta cronoestratigráfica internacional estrechamente asociada con la ICS. ^[2] Incluía una propuesta para revisar sustancialmente la escala de tiempo precriogénica para reflejar eventos importantes como la formación del Sistema Solar y el Gran Evento de Oxidación , entre otros, manteniendo al mismo tiempo la mayor parte de la nomenclatura cronoestratigráfica anterior para el lapso de tiempo pertinente. ^[69] A abril de 2022, ^[actualizar]estos cambios propuestos no han sido aceptados por el ICS. Los cambios propuestos (cambios con respecto a la escala actual [v2023/09]) están en cursiva:

• Eón Hadeano (4567 –4030 Ma)
  • Era Chaotiana /Erathem (4567–4404 Ma): el nombre alude tanto al Caos mitológico como a la fase caótica de la formación de planetas . ^{[57] [70] [71]}
  • Jack Hillsian o Zirconian Era/Erathem ( 4404–4030 Ma): ambos nombres aluden al cinturón de piedras verdes de Jack Hills que proporcionó los granos minerales más antiguos de la Tierra, los circones . ^{[57] [70]}
• Eón Arcaico/Eonotema ( 4030-2420 Ma)
  • Era Paleoarqueana/Erathem ( 4030-3490 Ma)
    • Período/Sistema Acastan ( 4030–3810 Ma): lleva el nombre del Acasta Gneis , una de las piezas de corteza continental más antiguas conservadas . ^{[57] [70]}
    • Período de Isuan ( 3.810–3.490 Ma): lleva el nombre del cinturón de piedras verdes de Isua . ^[57]
  • Era Mesoarqueana/Erathem ( 3490-2780 Ma)
    • Período/Sistema Vaalbaran ( 3490–3020 Ma): basado en los nombres de los cratones Kapvaal (África del Sur) y Pilbara (Australia Occidental) , para reflejar el crecimiento de núcleos continentales estables o núcleos protocratónicos . ^[57]
    • Período/Sistema Pongola ( 3020-2780 Ma): lleva el nombre del supergrupo Pongola, en referencia a la evidencia bien conservada de comunidades microbianas terrestres en esas rocas. ^[57]
  • Era Neoarqueana/Erathem ( 2780-2420 Ma)
    • Período/Sistema Metaniano ( 2780-2630 Ma): llamado así por el predominio inferido de procariotas metanotróficos ^[57]
    • Período/Sistema Sideriano ( 2630-2420 Ma): llamado así por las voluminosas formaciones de bandas de hierro que se formaron durante su duración. ^[57]
• Eón Proterozoico/Eonotema ( 2420 –538,8 Ma) ^{[nota 6]}
  • Era Paleoproterozoica/Erathem ( 2420-1780 Ma)
    • Período/Sistema Oxigeniano ( 2420-2250 Ma): llamado así por mostrar la primera evidencia de una atmósfera oxidante global. ^[57]
    • Período/Sistema Jatuliano o Eucarionte ( 2250-2060 Ma): los nombres corresponden respectivamente al evento de excursión isotópica Lomagundi-Jatuli δ ¹³ C que abarca su duración, y a la (propuesta) ^{[72] [73]} primera aparición fósil de eucariotas . ^[57]
    • Período/Sistema Colombino ( 2060-1780 Ma): lleva el nombre del supercontinente Columbia . ^[57]
  • Era Mesoproterozoica/Erathem ( 1780–850 Ma)
    • Período/Sistema Rodiniano ( 1780–850 Ma): lleva el nombre del supercontinente Rodinia , entorno estable. ^[57]

Cronología precámbrica propuesta (GTS2012), mostrada a escala:

Cronología precámbrica actual de la CPI (v2023/09), mostrada a escala:

Tabla de tiempo geológico

La siguiente tabla resume los principales eventos y características de las divisiones que componen la escala de tiempo geológico de la Tierra. Esta tabla está ordenada con los períodos geológicos más recientes en la parte superior y los más antiguos en la parte inferior. La altura de cada entrada de la tabla no corresponde a la duración de cada subdivisión de tiempo. Como tal, esta tabla no está a escala y no representa con precisión los períodos de tiempo relativos de cada unidad geocronológica. Si bien el Eón Fanerozoico parece más largo que el resto, simplemente abarca ~539 millones de años (~12% de la historia de la Tierra), mientras que los tres eones anteriores ^{[nota 3]} abarcan colectivamente ~3.461 millones de años (~76% de la historia de la Tierra). Este sesgo hacia el eón más reciente se debe en parte a la relativa falta de información sobre los eventos que ocurrieron durante los primeros tres eones en comparación con el eón actual (el Fanerozoico). ^{[6] [74]} El uso de subseries/subépocas ha sido ratificado por el ICS. ^[13]

El contenido de la tabla se basa en la ICC oficial producida y mantenida por ICS, que también proporciona una versión interactiva en línea de esta tabla. La versión interactiva se basa en un servicio que ofrece una representación de la escala de tiempo en formato de marco de descripción de recursos / lenguaje de ontología web legible por máquina , que está disponible a través del proyecto GeoSciML de la Comisión para la Gestión y Aplicación de la Información Geocientífica como servicio ^[75] y en un punto final SPARQL . ^{[76] [77]}

Escalas de tiempo geológicas no basadas en la Tierra

Algunos otros planetas y satélites del Sistema Solar tienen estructuras suficientemente rígidas como para haber conservado registros de sus propias historias, por ejemplo, Venus , Marte y la Luna de la Tierra . Los planetas predominantemente fluidos, como los gigantes gaseosos , no conservan su historia de manera comparable. Aparte del intenso bombardeo tardío , los acontecimientos en otros planetas probablemente tuvieron poca influencia directa en la Tierra y, en consecuencia, los acontecimientos en la Tierra tuvieron poco efecto en esos planetas. Por lo tanto, la construcción de una escala de tiempo que vincule los planetas tiene una relevancia limitada para la escala de tiempo de la Tierra, excepto en el contexto del Sistema Solar. La existencia, el momento y los efectos terrestres del Bombardeo Intenso Tardío siguen siendo un tema de debate. ^{[nota 14]}

Escala de tiempo lunar (selenológica)

La historia geológica de la Luna de la Tierra se ha dividido en una escala de tiempo basada en marcadores geomorfológicos , a saber, cráteres de impacto , vulcanismo y erosión . Este proceso de dividir la historia de la Luna de esta manera significa que los límites de la escala de tiempo no implican cambios fundamentales en los procesos geológicos, a diferencia de la escala de tiempo geológico de la Tierra. En la última escala de tiempo geológico lunar se definieron cinco sistemas/períodos geológicos ( Prenectario, Nectario, Imbrio, Eratosteniense , Copernicano ) , con el Imbrio dividido en dos series/épocas (Temprano y Tardío). ^[94] La Luna es única en el Sistema Solar porque es el único otro cuerpo del que tenemos muestras de rocas con un contexto geológico conocido.

Millones de años antes del presente.

Escala de tiempo geológico marciano

La historia geológica de Marte se ha dividido en dos escalas de tiempo alternativas. La primera escala de tiempo para Marte se desarrolló estudiando las densidades de los cráteres de impacto en la superficie marciana. Mediante este método se han definido cuatro períodos, el Pre-Noé (~4.500–4.100 Ma), Noé (~4.100–3.700 Ma), Hesperian (~3.700–3.000 Ma) y Amazónico (~3.000 Ma hasta el presente). ^{[95] [96]}

Períodos de tiempo marcianos (hace millones de años)

Una segunda escala de tiempo basada en la alteración mineral observada por el espectrómetro OMEGA a bordo del Mars Express . Utilizando este método, se definieron tres períodos, el filociano (~4.500–4.000 Ma), Theiikian (~4.000–3.500 Ma) y Siderikian (~3.500 Ma hasta el presente). ^[97]

Ver también

• Portal de geología

• Edad de la Tierra
• calendario cósmico
• tiempo profundo
• Historia evolutiva de la vida.
• Formación y evolución del Sistema Solar
• Historia geológica de la Tierra.
• Geología de Marte
• Geon (geología)
• Línea de tiempo gráfica del universo.
• Historia de la Tierra
• historia de la geología
• Historia de la paleontología
• Lista de sitios fósiles
• Lista de nombres geocronológicos
• Línea de tiempo logarítmica
• Escala de tiempo geológica lunar
• Escala de tiempo geológica marciana
• Historia Natural
• Escala de tiempo geológico de Nueva Zelanda
• vida prehistórica
• Cronología del Big Bang
• Cronología de la evolución
• Cronología de la historia geológica de los Estados Unidos.
• Cronología de la evolución humana
• Cronología de la historia natural
• Cronología de la paleontología

Notas

1. Ahora se sabe que no todas las capas sedimentarias se depositan de forma puramente horizontal, pero este principio sigue siendo un concepto útil.
2. Los lapsos de tiempo de las unidades de tiempo geológico varían ampliamente y no existe ninguna limitación numérica en el lapso de tiempo que pueden representar. Están limitados por el lapso de tiempo de la unidad de rango superior a la que pertenecen y por los límites cronoestratigráficos que los definen.
3. Precámbrico o precámbrico es un término geológico informal para el tiempo anterior al período Cámbrico
4. Esta denominación del tiempo no es universalmente reconocida por los geólogos.
5. El Terciario es un sistema/período geológico ahora obsoleto que abarca desde 66 Ma hasta 2,6 Ma. No tiene un equivalente exacto en el ICC moderno, pero es aproximadamente equivalente a los sistemas/períodos Paleógeno y Neógeno fusionados.
6. La fecha geocronométrica del Ediacara se ha ajustado para reflejar ICC v2023/09 ya que la definición formal de la base del Cámbrico no ha cambiado.
7. El período de tiempo de Kratian no se proporciona en el artículo. Se encuentra dentro del Neoarqueano y antes del Sideriano. La posición que se muestra aquí es una división arbitraria.
8. Las fechas y las incertidumbres citadas se corresponden con el cuadro cronoestratigráfico internacional de la Comisión Internacional de Estratigrafía (v2023/06). Un ^* indica límites donde se ha acordado internacionalmente una sección y un punto de estratotipo de límite global .
9. Para obtener más información sobre esto, consulte Atmósfera de la Tierra#Evolución de la atmósfera terrestre , Dióxido de carbono en la atmósfera terrestre y cambio climático . Se pueden ver gráficos específicos de los niveles de CO ₂ reconstruidos durante los últimos ~550, 65 y 5 millones de años en Archivo:Phanerozoic Carbon Dioxide.png , Archivo:65 Myr Climate Change.png , Archivo:Five Myr Climate Change.png , respectivamente. .
10. El Mississippian y el Pennsylvanian son subsistemas/subperíodos oficiales.
11. Esto se divide en series/épocas inferiores/tempranas, medias y superiores/tardías.
12. Definido por edad absoluta ( Edad estratigráfica estándar global ).
13. La edad del cratón o corteza continental mensurable más antigua data de 3.600 a 3.800 Ma.
14. No se sabe lo suficiente sobre los planetas extrasolares como para realizar especulaciones que valga la pena.

Referencias

1. "Estatuas y directrices". Comisión Internacional de Estratigrafía . Consultado el 5 de abril de 2022 .
2. Cohen, KM; Finney, Carolina del Sur; Gibbard, PL; Fan, J.-X. (1 de septiembre de 2013). "El Cuadro Cronoestratigráfico Internacional del ICS". Episodios . 36 (3) (edición actualizada): 199–204. doi : 10.18814/epiiugs/2013/v36i3/002 . ISSN  0705-3797. S2CID  51819600.
3. Van Kranendonk, Martin J.; Altermann, Wladyslaw; Barba, Brian L.; Hoffman, Paul F.; Johnson, Clark M.; Kasting, James F.; Melezhik, Víctor A.; Nutman, Allen P. (2012), "Una división cronoestratigráfica del Precámbrico", La escala de tiempo geológico , Elsevier, págs. 299–392, doi :10.1016/b978-0-444-59425-9.00016-0, ISBN 978-0-444-59425-9, consultado el 5 de abril de 2022
4. "Comisión Internacional de Estratigrafía". Escala de tiempo geológico internacional . Consultado el 5 de junio de 2022 .
5. Dalrymple, G. Brent (2001). "La edad de la Tierra en el siglo XX: un problema (en su mayor parte) resuelto". Publicaciones especiales, Sociedad Geológica de Londres . 190 (1): 205–221. Código Bib : 2001GSLSP.190..205D. doi :10.1144/GSL.SP.2001.190.01.14. S2CID  130092094.
6. Escudos abcde, Graham A.; Strachan, Robin A.; Porter, Susana M.; Halverson, Galeno P.; Macdonald, Francisco A.; Plomada, Kenneth A.; de Alvarenga, Carlos J.; Banerjee, Dhiraj M.; Bekker, Andrey; Bleeker, Wouter; Brasier, Alejandro (2022). "Una plantilla para una subdivisión mejorada basada en rocas de la escala de tiempo precriogénica". Revista de la Sociedad Geológica . 179 (1): jgs2020–222. Código Bib : 2022JGSoc.179..222S. doi : 10.1144/jgs2020-222 . ISSN  0016-7649. S2CID  236285974.
7. "Capítulo 9. Unidades cronoestratigráficas". estratigrafía.org . Comisión Internacional de Estratigrafía . Consultado el 2 de abril de 2022 .
8. "Capítulo 3. Definiciones y procedimientos". estratigrafía.org . Comisión Internacional de Estratigrafía . Consultado el 2 de abril de 2022 .
9. "Puntos y sección de estratotipo de límite global". estratigrafía.org . Comisión Internacional de Estratigrafía . Consultado el 2 de abril de 2022 .
10. Loma, Andrés; Walter, Malcolm; Narbona, Guy; Christie-Blick, Nicolás (2006). "El período de Ediacara: una nueva incorporación a la escala de tiempo geológico". Lethaia . 39 (1): 13–30. doi :10.1080/00241160500409223.
11. Remane, Jürgen; Bassett, Michael G; Cowie, John W; Gohrbandt, Klaus H; Carril, H. Richard; Michelsen, Olaf; Naiwen, Wang; la cooperación de los miembros de la ICS (1 de septiembre de 1996). "Directrices revisadas para el establecimiento de estándares cronoestratigráficos globales por la Comisión Internacional de Estratigrafía (ICS)". Episodios . 19 (3): 77–81. doi : 10.18814/epiiugs/1996/v19i3/007 . ISSN  0705-3797.
12. Michael Allaby (2020). Un diccionario de geología y ciencias de la tierra (Quinta ed.). Oxford. ISBN 978-0-19-187490-1. OCLC  1137380460.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
13. Aubry, Marie-Pierre; Piller, Werner E.; Gibbard, Philip L.; Harper, David AT; Finney, Stanley C. (1 de marzo de 2022). "Ratificación de subseries/subépocas como rangos/unidades formales en cronoestratigrafía internacional". Episodios . 45 (1): 97–99. doi : 10.18814/epiiugs/2021/021016 . ISSN  0705-3797. S2CID  240772165.
14. Desnoyers, J. (1829). "Observations sur un ensemble de dépôts marins plus récents que les lands tertiaires du bassin de la Seine, et constituant uneformation géologique distintivo; précédées d'un aperçu de la nonsimultanéité des bassins tertiares" [Observaciones sobre un conjunto de depósitos marinos [que son ] más reciente que los terrenos terciarios de la cuenca del Sena y [que] constituyen una formación geológica distinta; precedido de un esbozo de la no simultaneidad de las cuencas terciarias]. Annales des Sciences Naturelles (en francés). 16 : 171–214, 402–491.De la pág. 193: "Ce que je désirerais ... dont il faut également les distinguir". (Lo que me gustaría demostrar sobre todo es que la serie de depósitos terciarios continuó –e incluso comenzó en las cuencas más recientes– durante mucho tiempo, tal vez después de que la del Sena se hubiera llenado por completo, y que estas formaciones posteriores –cuaternarias (1), por así decirlo, no deberían conservar el nombre de depósitos aluviales más que los verdaderos y antiguos depósitos terciarios, de los que también deben distinguirse). Sin embargo, en la misma página, Desnoyers abandonó el uso del término "Cuaternario" porque la distinción entre depósitos Cuaternarios y Terciarios no estaba clara. De la pág. 193: "La crainte de voir mal comprende... que ceux du bassin de la Seine". (El miedo a que mi opinión a este respecto fuera mal interpretada o exagerada, me hizo abandonar la palabra "cuaternario", que en un principio había querido aplicar a todos los yacimientos más recientes que los de la cuenca del Sena.)
15. d'Halloy, d'O., J.-J. (1822). "Observations sur un essai de carte géologique de la France, des Pays-Bas, et des contrées voisines" [Observaciones sobre un mapa geológico de prueba de Francia, los Países Bajos y los países vecinos]. Annales des Mines . 7 : 353–376.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ) De la página 373: "La troisième, qui correspond à ce qu'on a déja appeléformation de la craie, será designé par le nom de land crétacé". (La tercera, que corresponde a lo que ya se llamaba "formación calcárea", se denominará "terreno calcáreo".)
16. Humboldt, Alexander von (1799). Ueber die unterirdischen Gasarten und die Mittel ihren Nachtheil zu vermindern: ein Beytrag zur Physik der praktischen Bergbaukunde (en alemán). Vereg.
17. Brongniart, Alexandre (1770-1847) Autor del texto (1829). Cuadro de terrenos que compone la decoración del globo o ensayo sobre la estructura de la parte continua de la tierra. Por Alexandre Brongniart,... (en francés).{{cite book}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
18. Ogg, JG; Hinnov, LA; Huang, C. (2012), "Jurassic", La escala de tiempo geológico , Elsevier, págs. 731–791, doi :10.1016/b978-0-444-59425-9.00026-3, ISBN 978-0-444-59425-9, recuperado el 1 de mayo de 2022
19. Murchison; Murchison, Sir Roderick Impey; Verneuil; Keyserling, Graf Alejandro (1842). Sobre la estructura geológica de las regiones central y meridional de Rusia en Europa y de los Montes Urales. Imprimir. por R. y JE Taylor.
20. Phillips, Juan (1835). Ilustraciones de la geología de Yorkshire: o una descripción de los estratos y restos orgánicos: acompañada de un mapa geológico, secciones y placas de plantas y animales fósiles... J. Murray.
21. Sedgwick, A.; Murchison, RI (1 de enero de 1840). "XLIII.--Sobre la estructura física de Devonshire, y sobre las subdivisiones y relaciones geológicas de sus depósitos estratificados más antiguos, etc.". Transacciones de la Sociedad Geológica de Londres . T2-5 (3): 633–703. doi :10.1144/transgslb.5.3.633. ISSN  2042-5295. S2CID  128475487.
22. Murchison, Roderick Impey (1835). "VII. Sobre el sistema de rocas silúrico". Revista filosófica y revista científica de Londres, Edimburgo y Dublín . 7 (37): 46–52. doi :10.1080/14786443508648654. ISSN  1941-5966.
23. Lapworth, Charles (1879). "I.—Sobre la clasificación tripartita de las rocas del Paleozoico inferior". Revista Geológica . 6 (1): 1–15. Código Bib : 1879GeoM....6....1L. doi :10.1017/S0016756800156560. ISSN  0016-7568. S2CID  129165105.
24. Bassett, Michael G. (1 de junio de 1979). "100 años de geología del Ordovícico". Episodios . 2 (2): 18–21. doi : 10.18814/epiiugs/1979/v2i2/003 . ISSN  0705-3797.
25. Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Cambria"  . Encyclopædia Britannica (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge.
26. Carnicero, Andy (26 de mayo de 2004). "Re: Ediacara". LISTSERV 16.0 - Archivos AUSTRALIAN-LINGUISTICS-L . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2007 . Consultado el 19 de julio de 2011 .
27. "Detalles del lugar: sitio fósil de Ediacara - Nilpena, Parachilna, SA, Australia". Departamento de Sostenibilidad, Medio Ambiente, Agua, Población y Comunidades. Base de datos del patrimonio australiano . Mancomunidad de Australia. Archivado desde el original el 3 de junio de 2011 . Consultado el 19 de julio de 2011 .
28. Holmes, Arthur (9 de junio de 1911). "La asociación del plomo con el uranio en rocas-minerales y su aplicación a la medición del tiempo geológico". Actas de la Royal Society de Londres. Serie A, que contiene artículos de carácter físico y matemático . 85 (578): 248–256. Código Bib : 1911RSPSA..85..248H. doi : 10.1098/rspa.1911.0036 . ISSN  0950-1207.
29. Fischer, Alfred G.; Garrison, Robert E. (2009). "El papel de la región mediterránea en el desarrollo de la geología sedimentaria: una reseña histórica". Sedimentología . 56 (1): 3–41. Código Bib : 2009Sedim..56....3F. doi :10.1111/j.1365-3091.2008.01009.x. S2CID  128604255.
30. Sivin, Nathan (1995). La ciencia en la antigua China: investigaciones y reflexiones. Variorum. ISBN 0-86078-492-4. OCLC  956775994.
31. Adams, Frank D. (1938). El nacimiento y desarrollo de las ciencias geológicas. Williams y Wilkins. ISBN 0-486-26372-X. OCLC  165626104.
32. Rudwick, MJS (1985). El significado de los fósiles: episodios de la historia de la paleontología. Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 0-226-73103-0. OCLC  11574066.
33. McCurdy, Eduardo (1938). Los cuadernos de Leonardo da Vinci. Nueva York: Reynal y Hitchcock. OCLC  2233803.
34. Steno, Nicolás (1669). Nicolai Stenonis de solido intra solidvm natvraliter contento dissertationis prodromvs ad serenissimvm Ferdinandvm II ... (en latín). W. basura.
35. Kardel, Troels; Maquet, Paul (2018), "2.27 el pródromo de una disertación sobre un sólido contenido naturalmente dentro de un sólido", Nicolaus Steno , Berlín, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, págs. 763–825, doi :10.1007/978-3-662 -55047-2_38, ISBN 978-3-662-55046-5, consultado el 20 de abril de 2022
36. Burnet, Thomas (1681). Telluris Theoria Sacra: orbis nostri originen et mutaciones generales, quasi am subiit aut olim subiturus est, complectens. Libri duo priores de Diluvio & Paradiso (en latín). Londres: G. Kettiby.
37. Werner, Abraham Gottlob (1787). Kurze Klassifikation und Beschreibung der verschiedenen Gebirgsarten (en alemán). Dresde: Walther.
38. Moro, Antón Lázaro (1740). De'crostacei e degli altri marini corpi che si truovano su'monti (en italiano). Apresso Stefano Monti.
39. Hutton, James (1788). "X. Teoría de la Tierra; o una investigación de las leyes observables en la composición, disolución y restauración de la tierra en el globo". Transacciones de la Real Sociedad de Edimburgo . 1 (2): 209–304. doi :10.1017/S0080456800029227. ISSN  0080-4568. S2CID  251578886.
40. Hutton, James (1795). Teoría de la Tierra. vol. 1. Edimburgo.
41. Hutton, James (1795). Teoría de la Tierra. vol. 2. Edimburgo.
42. Playfair, John (1802). Ilustraciones de la teoría huttoniana de la tierra. Digitalizado por la Biblioteca del Museo de Historia Natural de Londres. Edimburgo: Neill & Co.
43. Lyell, señor Charles (1832). Principios de geología: un intento de explicar los cambios anteriores de la superficie de la Tierra, mediante referencia a las causas que ahora están en funcionamiento. vol. 1. Londres: John Murray.
44. Lyell, señor Charles (1832). Principios de geología: un intento de explicar los cambios anteriores de la superficie de la Tierra, mediante referencia a las causas que ahora están en funcionamiento. vol. 2. Londres: John Murray.
45. Lyell, señor Charles (1834). Principios de geología: una investigación sobre cómo los cambios anteriores de la superficie de la Tierra son atribuibles a causas que ahora están en funcionamiento. vol. 3. Londres: John Murray.
46. Holmes, Arturo (1913). La edad de la tierra. Gerstein - Universidad de Toronto. Londres, Harper.
47. Lewis, Cherry LE (2001). "La visión de Arthur Holmes de una escala de tiempo geológica". Sociedad Geológica, Londres, Publicaciones especiales . 190 (1): 121-138. Código Bib : 2001GSLSP.190..121L. doi :10.1144/GSL.SP.2001.190.01.10. ISSN  0305-8719. S2CID  128686640.
48. Soddy, Frederick (4 de diciembre de 1913). "Carga intraatómica". Naturaleza . 92 (2301): 399–400. Código Bib :1913Natur..92..399S. doi :10.1038/092399c0. ISSN  0028-0836. S2CID  3965303.
49. Holmes, A. (1 de enero de 1959). "Una escala de tiempo geológica revisada". Transacciones de la Sociedad Geológica de Edimburgo . 17 (3): 183–216. doi :10.1144/transed.17.3.183. ISSN  0371-6260. S2CID  129166282.
50. "Una escala de tiempo geológica revisada". Naturaleza . 187 (4731): 27–28. 1960. Bibcode : 1960Natur.187T..27.. doi : 10.1038/187027d0 . ISSN  0028-0836. S2CID  4179334.
51. Harrison, James M. (1 de marzo de 1978). "Las raíces de IUGS". Episodios . 1 (1): 20–23. doi : 10.18814/epiiugs/1978/v1i1/005 . ISSN  0705-3797.
52. Unión Internacional de Ciencias Geológicas. Comisión de Estratigrafía (1986). Directrices y estatutos de la Comisión Internacional de Estratigrafía (ICS). JW Cowie. Frankfurt am: Herausgegeben von der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft. ISBN 3-924500-19-3. OCLC  14352783.
53. WB Harland (1982). Una escala de tiempo geológico. Cambridge [Inglaterra]: Cambridge University Press. ISBN 0-521-24728-4. OCLC  8387993.
54. WB Harland (1990). Una escala de tiempo geológico 1989. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-38361-7. OCLC  20930970.
55. FM Gradstein; James G. Ogg; A. Gilbert Smith (2004). Una escala de tiempo geológico 2004. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 0-511-08201-0. OCLC  60770922.
56. Gradstein, Félix M.; Ogg, James G.; van Kranendonk, Martin (23 de julio de 2008). "En la escala de tiempo geológico 2008". Boletines de Estratigrafía . 43 (1): 5-13. doi :10.1127/0078-0421/2008/0043-0005. ISSN  0078-0421.
57. FM Gradstein (2012). La escala de tiempo geológico 2012. Volumen 2 (1ª ed.). Ámsterdam: Elsevier. ISBN 978-0-444-59448-8. OCLC  808340848.
58. Ogg, James G. (2016). Una escala de tiempo geológica concisa 2016. Gabi Ogg, FM Gradstein. Ámsterdam, Países Bajos: Elsevier. ISBN 978-0-444-59468-6. OCLC  949988705.
59. FM Gradstein; James G. Ogg; Mark D. Schmitz; Gabi Ogg (2020). Escala de tiempo geológico 2020. Amsterdam, Países Bajos. ISBN 978-0-12-824361-9. OCLC  1224105111.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
60. Crutzen, Paul J.; Stoermer, Eugene F. (2021), Benner, Susanne; Laxo, Gregor; Crutzen, Paul J.; Pöschl, Ulrich (eds.), "El 'Antropoceno' (2000)", Paul J. Crutzen y el Antropoceno: una nueva época en la historia de la Tierra , El Antropoceno: Politik—Economía—Sociedad—Ciencia, vol. 1, Cham: Springer International Publishing, págs. 19–21, doi :10.1007/978-3-030-82202-6_2, ISBN 978-3-030-82201-9, S2CID  245639062 , consultado el 15 de abril de 2022
61. "Grupo de trabajo sobre el 'Antropoceno' | Subcomisión de Estratigrafía Cuaternaria". Archivado desde el original el 7 de abril de 2022 . Consultado el 17 de abril de 2022 .
62. Subramanian, Meera (21 de mayo de 2019). "El Antropoceno ahora: un panel influyente vota para reconocer la nueva época de la Tierra". Naturaleza : d41586–019–01641–5. doi :10.1038/d41586-019-01641-5. ISSN  0028-0836. PMID  32433629. S2CID  182238145.
63. Gibbard, Philip L.; Bauer, Andrés M.; Edgeworth, Mateo; Ruddiman, William F.; Gill, Jacquelyn L.; Merritts, Dorothy J.; Finney, Stanley C.; Edwards, Lucy E.; Walker, Michael JC; Maslin, Marcos; Ellis, Erle C. (15 de noviembre de 2021). "Una solución práctica: el Antropoceno es un evento geológico, no una época formal". Episodios . 45 (4): 349–357. doi : 10.18814/epiiugs/2021/021029 . ISSN  0705-3797. S2CID  244165877.
64. Jefe, Martín J.; Steffen, voluntad; Fagerlind, David; Aguas, Colin N.; Poirier, Clemente; Syvitski, Jaia; Zalasiewicz, Jan A.; Barnosky, Anthony D.; Cearreta, Alejandro; Jeandel, Catalina; Leinfelder, Reinhold (15 de noviembre de 2021). "La Gran Aceleración es real y proporciona una base cuantitativa para la Serie/Época del Antropoceno propuesta". Episodios . 45 (4): 359–376. doi : 10.18814/epiiugs/2021/021031 . ISSN  0705-3797. S2CID  244145710.
65. Zalasiewicz, enero; Aguas, Colin N.; Ellis, Erle C.; Jefe, Martín J.; Vidas, Davor; Steffen, voluntad; Thomas, Julia Adeney; Cuerno, Eva; Summerhayes, Colin P.; Leinfelder, Reinhold; McNeill, JR (2021). "El Antropoceno: comparación de su significado en geología (cronoestratigrafía) con enfoques conceptuales que surgen en otras disciplinas". El futuro de la Tierra . 9 (3). Código Bib : 2021EaFut...901896Z. doi : 10.1029/2020EF001896 . ISSN  2328-4277. S2CID  233816527.
66. Bauer, Andrés M.; Edgeworth, Mateo; Edwards, Lucy E.; Ellis, Erle C.; Gibbard, Felipe; Merritts, Dorothy J. (16 de septiembre de 2021). "Antropoceno: ¿evento o época?". Naturaleza . 597 (7876): 332. Bibcode :2021Natur.597..332B. doi :10.1038/d41586-021-02448-z. ISSN  0028-0836. PMID  34522014. S2CID  237515330.
67. Bleeker, W. (17 de marzo de 2005), Gradstein, Felix M.; Ogg, James G.; Smith, Alan G. (eds.), "Hacia una escala de tiempo precámbrica" ​​natural "", A Geologic Time Scale 2004 (1 ed.), Cambridge University Press, págs. 141-146, doi :10.1017/cbo9780511536045.011, ISBN 978-0-521-78673-7, consultado el 9 de abril de 2022
68. Strachan, R.; Murphy, JB; Querido, J.; Piso, C.; Shields, G. (2020), "Precámbrico (4,56–1 Ga)", Escala de tiempo geológico 2020 , Elsevier, págs. 481–493, doi :10.1016/b978-0-12-824360-2.00016-4, ISBN 978-0-12-824360-2, S2CID  229513433 , consultado el 9 de abril de 2022
69. Van Kranendonk, Martín J. (2012). "Una división cronoestratigráfica del Precámbrico". En Félix M. Gradstein; James G. Ogg; Mark D. Schmitz; abi M. Ogg (eds.). La escala de tiempo geológico 2012 (1ª ed.). Ámsterdam: Elsevier. págs. 359–365. doi :10.1016/B978-0-444-59425-9.00016-0. ISBN 978-0-44-459425-9.
70. Goldblatt, C.; Zahnle, KJ; Dormir, NH; Nisbet, EG (2010). "Los eones del caos y el Hades". Tierra solida . 1 (1): 1–3. Código Bib : 2010SolE....1....1G. doi : 10.5194/se-1-1-2010 .
71. Chambers, John E. (julio de 2004). «Acreción planetaria en el Sistema Solar interior» (PDF) . Cartas sobre ciencias planetarias y de la Tierra . 223 (3–4): 241–252. Código Bib : 2004E y PSL.223..241C. doi :10.1016/j.epsl.2004.04.031. Archivado (PDF) desde el original el 19 de abril de 2012.
72. El Albani, Abderrazak; Bengtson, Stefan; Canfield, Donald E.; Riboulleau, Armelle; Rollion Bard, Claire; Macchiarelli, Roberto; et al. (2014). "La biota francesa antigua de 2,1 Ga: biogenicidad, tafonomía y biodiversidad". MÁS UNO . 9 (6): e99438. Código Bib : 2014PLoSO...999438E. doi : 10.1371/journal.pone.0099438 . PMC 4070892 . PMID  24963687. 
73. El Albani, Abderrazak; Bengtson, Stefan; Canfield, Donald E.; Bekker, Andrey; Macchiarelli, Roberto; Mazurier, Arnaud; Hammarlund, Emma U.; et al. (2010). "Grandes organismos coloniales con crecimiento coordinado en ambientes oxigenados hace 2,1 Gyr" (PDF) . Naturaleza . 466 (7302): 100–104. Código Bib :2010Natur.466..100A. doi : 10.1038/naturaleza09166. PMID  20596019. S2CID  4331375.^{[ enlace muerto permanente ]}
74. "Escala de tiempo geológico". Atlas digital de la vida antigua . Institución de Investigaciones Paleontológicas . Consultado el 17 de enero de 2022 .
75. "Elementos de la escala de tiempo geológica en la carta cronoestratigráfica internacional" . Consultado el 3 de agosto de 2014 .
76. Cox, Simon JD "Punto final SPARQL para servicio de escala de tiempo CGI". Archivado desde el original el 6 de agosto de 2014 . Consultado el 3 de agosto de 2014 .
77. Cox, Simón JD; Richard, Stephen M. (2014). "Una ontología y un servicio de escala de tiempo geológica". Informática de las Ciencias de la Tierra . 8 : 5–19. doi :10.1007/s12145-014-0170-6. S2CID  42345393.
78. Hoag, Colin; Svenning, Jens-Christian (17 de octubre de 2017). "Cambio ambiental africano del Pleistoceno al Antropoceno". Revisión Anual de Medio Ambiente y Recursos . 42 (1): 27–54. doi : 10.1146/annurev-environ-102016-060653. ISSN  1543-5938. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2022 . Consultado el 5 de junio de 2022 .
79. Bartoli, G; Sarnthein, M; Weinelt, M; Erlenkeuser, H; Garbe-Schönberg, D; Lea, DW (2005). "Cierre definitivo de Panamá y inicio de la glaciación del hemisferio norte". Cartas sobre ciencias planetarias y de la Tierra . 237 (1–2): 33–44. Código Bib : 2005E y PSL.237...33B. doi : 10.1016/j.epsl.2005.06.020 .
80. Tyson, Peter (octubre de 2009). "NOVA, Aliens from Earth: quién es quién en la evolución humana". PBS . Consultado el 8 de octubre de 2009 .
81. Gannon, Colin (26 de abril de 2013). "Comprensión del óptimo climático del Mioceno medio: evaluación de los valores de deuterio (δD) relacionados con la precipitación y la temperatura". Proyectos de Honor en Ciencia y Tecnología .
82. Royer, Dana L. (2006). "Umbrales climáticos forzados por el CO2 durante el Fanerozoico" (PDF) . Geochimica et Cosmochimica Acta . 70 (23): 5665–75. Código Bib : 2006GeCoA..70.5665R. doi :10.1016/j.gca.2005.11.031. Archivado desde el original (PDF) el 27 de septiembre de 2019 . Consultado el 6 de agosto de 2015 .
83. "Así era el último ancestro común de los simios y los humanos". Ciencia Viva . 10 de agosto de 2017.
84. Nengo, Isaías; Tafforeau, Paul; Gilbert, Christopher C.; Fleagle, John G.; Miller, Ellen R.; Feibel, Craig; zorro, David L.; Feinberg, Josh; Pugh, Kelsey D.; Berruyer, Camille; Maná, Sara (2017). "Un nuevo cráneo infantil del Mioceno africano arroja luz sobre la evolución de los simios". Naturaleza . 548 (7666): 169-174. Código Bib :2017Natur.548..169N. doi : 10.1038/naturaleza23456. ISSN  0028-0836. PMID  28796200. S2CID  4397839.
85. Deconto, Robert M.; Pollard, David (2003). "Rápida glaciación cenozoica de la Antártida inducida por la disminución del CO2 atmosférico" (PDF) . Naturaleza . 421 (6920): 245–249. Código Bib :2003Natur.421..245D. doi : 10.1038/naturaleza01290. PMID  12529638. S2CID  4326971.
86. Medlin, LK; Kooistra, WHCF; Gersonde, R.; Sims, Pensilvania; Wellbrock, U. (1997). "¿El origen de las diatomeas está relacionado con la extinción masiva del final del Pérmico?". Nueva Hedwigia . 65 (1–4): 1–11. doi :10.1127/nova.hedwigia/65/1997/1. hdl : 10013/epic.12689.
87. Williams, Josué J.; Mills, Benjamín JW; Lenton, Timothy M. (2019). "Un evento de oxigenación de Ediacara impulsado tectónicamente". Comunicaciones de la naturaleza . 10 (1): 2690. Código bibliográfico : 2019NatCo..10.2690W. doi :10.1038/s41467-019-10286-x. ISSN  2041-1723. PMC 6584537 . PMID  31217418. 
88. Naranjo-Ortiz, Miguel A.; Gabaldón, Toni (25 de abril de 2019). "Evolución de los hongos: principales adaptaciones ecológicas y transiciones evolutivas". Reseñas biológicas de la Sociedad Filosófica de Cambridge . 94 (4). Sociedad Filosófica de Cambridge ( Wiley ): 1443-1476. doi :10.1111/brv.12510. ISSN  1464-7931. PMC 6850671 . PMID  31021528. S2CID  131775942. 
89. Žárský, Jakub; Žárský, Vojtěch; Hanáček, Martín; Žárský, Viktor (27 de enero de 2022). "Hábitats glaciares criogénicos como cuna de terrestrialización de plantas: el origen de la división de Anydrophytes y Zygnematophyceae". Fronteras en la ciencia vegetal . 12 : 735020. doi : 10.3389/fpls.2021.735020 . ISSN  1664-462X. PMC 8829067 . PMID  35154170. 
90. Yoon, Hwan Su; Hackett, Jeremías D.; Ciniglia, Claudia; Pinto, Gabriele; Bhattacharya, Debashish (2004). "Una cronología molecular para el origen de los eucariotas fotosintéticos". Biología Molecular y Evolución . 21 (5): 809–818. doi : 10.1093/molbev/msh075 . ISSN  1537-1719. PMID  14963099.
91. Bowring, Samuel A.; Williams, Ian S. (1999). "Ortogneises de Priscoan (4,00–4,03 Ga) del noroeste de Canadá". Aportes a la Mineralogía y la Petrología . 134 (1): 3. Código Bib : 1999CoMP..134....3B. doi :10.1007/s004100050465. S2CID  128376754.
92. Iizuka, Tsuyoshi; Komiya, Tsuyoshi; Maruyama, Shigenori (2007), Capítulo 3.1, el complejo Acasta Gneis del Arcaico temprano: estudios geológicos, geocronológicos e isotópicos e implicaciones para la evolución de la corteza temprana, Desarrollos en la geología precámbrica, vol. 15, Elsevier, págs. 127-147, doi :10.1016/s0166-2635(07)15031-3, ISBN 978-0-444-52810-0, recuperado el 1 de mayo de 2022
93. Wilde, Simón A.; Valle, John W.; Peck, William H.; Graham, Colin M. (2001). "Evidencia de circones detríticos de la existencia de corteza continental y océanos en la Tierra hace 4,4 Gyr". Naturaleza . 409 (6817): 175–178. doi :10.1038/35051550. ISSN  0028-0836. PMID  11196637. S2CID  4319774.
94. Wilhelms, Don E. (1987). La historia geológica de la Luna . Papel profesional. Encuesta geológica de los Estados Unidos. doi : 10.3133/pp1348.
95. Tanaka, Kenneth L. (1986). "La estratigrafía de Marte". Revista de investigaciones geofísicas . 91 (B13): E139. Código bibliográfico : 1986JGR....91E.139T. doi :10.1029/JB091iB13p0E139. ISSN  0148-0227.
96. Carr, Michael H.; Jefe, James W. (1 de junio de 2010). "Historia geológica de Marte". Cartas sobre ciencias planetarias y de la Tierra . Mars Express después de 6 años en órbita: geología de Marte a partir de mapeo tridimensional mediante el experimento de cámara estéreo de alta resolución (HRSC). 294 (3): 185-203. Código Bib : 2010E y PSL.294..185C. doi :10.1016/j.epsl.2009.06.042. ISSN  0012-821X.
97. Bibring, Jean-Pierre; Langevin, Yves; Mostaza, John F.; Poulet, François; Arvidson, Raymond; Gendrin, Aline; Gondet, Brigitte; Mangold, Nicolás; Pinet, P.; Olvídate, F.; Berthé, Michel (21 de abril de 2006). "Historia global mineralógica y acuosa de Marte derivada de datos de OMEGA / Mars Express". Ciencia . 312 (5772): 400–404. Código Bib : 2006 Ciencia... 312.. 400B. doi : 10.1126/ciencia.1122659. ISSN  0036-8075. PMID  16627738. S2CID  13968348.

Otras lecturas

• Aubry, Marie-Pierre; Van Couvering, John A.; Christie-Blick, Nicolás; Aterrizando, Ed; Pratt, Brian R.; Owen, Donald E.; Ferrusquia-Villafranca, Ismael (2009). "Terminología del tiempo geológico: Establecimiento de un estándar comunitario". Estratigrafía . 6 (2): 100–105. doi :10.7916/D8DR35JQ.
• Gradstein, FM; Ogg, JG (2004). "Una escala de tiempo geológico 2004: ¡por qué, cómo y dónde a continuación!" (PDF) . Lethaia . 37 (2): 175–181. doi :10.1080/00241160410006483. Archivado desde el original (PDF) el 17 de abril de 2018 . Consultado el 30 de noviembre de 2018 .
• Gradstein, Félix M.; Ogg, James G.; Smith, Alan G. (2004). Una escala de tiempo geológico 2004. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-78142-8. Consultado el 18 de noviembre de 2011 .
• Gradstein, Félix M.; Ogg, James G.; Smith, Alan G.; Bleeker, Wouter; Laurens, Lucas, J. (junio de 2004). "Una nueva escala de tiempo geológico, con especial referencia al Precámbrico y Neógeno". Episodios . 27 (2): 83-100. doi : 10.18814/epiiugs/2004/v27i2/002 .{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
• Ialenti, Vincent (28 de septiembre de 2014). "Adoptar el pensamiento en 'tiempo profundo'". NPR . NPR Cosmos y cultura.
• Ialenti, Vincent (21 de septiembre de 2014). "Reflexionar sobre el 'tiempo profundo' podría inspirar nuevas formas de ver el cambio climático". NPR . NPR Cosmos y cultura.
• Knoll, Andrew H .; Walter, Malcolm R.; Narbona, Guy M.; Christie-Blick, Nicholas (30 de julio de 2004). "Un nuevo período para la escala de tiempo geológico" (PDF) . Ciencia . 305 (5684): 621–622. doi : 10.1126/ciencia.1098803. PMID  15286353. S2CID  32763298. Archivado (PDF) desde el original el 15 de diciembre de 2011 . Consultado el 18 de noviembre de 2011 .
• Levin, Harold L. (2010). "Tiempo y Geología". La Tierra a través del tiempo. Hoboken, Nueva Jersey: John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-38774-0. Consultado el 18 de noviembre de 2011 .
• Montenari, Michael (2016). Estratigrafía y escalas de tiempo (1ª ed.). Ámsterdam: Academic Press (Elsevier). ISBN 978-0-12-811549-7.
• Montenari, Michael (2017). Avances en estratigrafía de secuencias (1ª ed.). Ámsterdam: Academic Press (Elsevier). ISBN 978-0-12-813077-3.
• Montenari, Michael (2018). Cicloestratigrafía y Astrocronología (1ª ed.). Ámsterdam: Academic Press (Elsevier). ISBN 978-0-12-815098-6.
• Montenari, Michael (2019). Estudios de caso en estratigrafía isotópica (1ª ed.). Ámsterdam: Academic Press (Elsevier). ISBN 978-0-12-817552-1.
• Montenari, Michael (2020). Estratigrafía de isótopos de carbono (1ª ed.). Ámsterdam: Academic Press (Elsevier). ISBN 978-0-12-820991-2.
• Montenari, Michael (2021). Bioestratigrafía de nanofósiles calcáreos (1ª ed.). Ámsterdam: Academic Press (Elsevier). ISBN 978-0-12-824624-5.
• Nichols, Gary (2013). Sedimentología y estratigrafía (2ª ed.). Hoboken: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-3592-4 
• Williams, Aiden (2019). Sedimentología y estratigrafía (1ª ed.). Forest Hills, Nueva York: Referencia de Callisto. ISBN 978-1-64116-075-9 

enlaces externos

• La versión actual de la Carta Cronoestratigráfica Internacional se puede encontrar en stratigraphy.org/chart
• La versión interactiva del Cuadro Cronoestratigráfico Internacional se encuentra en stratigraphy.org/timescale
• Puede encontrar una lista de estratotipos de límites globales y puntos de sección actuales en stratigraphy.org/gssps
• NASA: Tiempo geológico (archivado el 18 de abril de 2005)
• GSA: Escala de tiempo geológico (archivado el 20 de enero de 2019)
• Servicio geológico británico: cronograma geológico
• Base de datos GeoWhen (archivada el 23 de junio de 2004)
• Museo Nacional de Historia Natural - Tiempo Geológico (archivado el 11 de noviembre de 2005)
• VerGrid: Sistemas de tiempo geológico. Archivado el 23 de julio de 2008 en Wayback Machine . Modelo de información para la escala de tiempo geológico.
• Explorando el tiempo desde el tiempo de Planck hasta la vida útil del universo
• Episodios, Gradstein, Felix M. et al. (2004) Una nueva escala de tiempo geológico, con especial referencia al Precámbrico y al Neógeno , Episodios, vol. 27, núm. 2 de junio de 2004 (pdf)
• Lane, Alfred C y Marble, John Putman 1937. Informe del Comité sobre la medición del tiempo geológico
• Lecciones para niños sobre el tiempo geológico (archivado el 14 de julio de 2011)
• Tiempo Profundo – Una Historia de la Tierra: Infografía Interactiva
• Geology Buzz: escala de tiempo geológico. Archivado el 12 de agosto de 2021 en Wayback Machine .