stringtranslate.com

Nomenclatura

Nomenclatura ( Reino Unido : / n ˈ m ɛ ŋ k l ə ər , n ə -/ , EE. UU. : / ˈ n m ə n k l ər / ) [1] [2] es un sistema de nombres o términos, o las reglas para formar estos términos en un campo particular de las artes o las ciencias. [3] Los principios de denominación varían desde las convenciones relativamente informales del habla cotidiana hasta los principios, reglas y recomendaciones acordados internacionalmente que rigen la formación y el uso de la terminología especializada utilizada en disciplinas científicas y de cualquier otro tipo. [4]

Nombrar "cosas" es parte de la comunicación humana general utilizando palabras y lenguaje : es un aspecto de la taxonomía cotidiana en la que las personas distinguen los objetos de su experiencia, junto con sus similitudes y diferencias, que los observadores identifican , nombran y clasifican. El uso de nombres, como los diferentes tipos de sustantivos incluidos en diferentes idiomas, conecta la nomenclatura con la lingüística teórica , mientras que la forma en que los humanos estructuran mentalmente el mundo en relación con los significados de las palabras y la experiencia se relaciona con la filosofía del lenguaje .

La onomástica , el estudio de los nombres propios y sus orígenes, incluye: la antroponimia (que se ocupa de los nombres humanos, incluidos los nombres personales , apellidos y apodos ); toponimia (el estudio de los nombres de lugares); y la etimología (la derivación, la historia y el uso de nombres) revelada a través de la lingüística comparada y descriptiva .

La necesidad científica de sistemas simples, estables e internacionalmente aceptados para nombrar objetos del mundo natural ha generado muchos sistemas de nomenclatura formales. [ cita requerida ] Probablemente el más conocido de estos sistemas de nomenclatura son los cinco códigos de nomenclatura biológica que gobiernan los nombres científicos latinizados de los organismos .

Etimología

La palabra nomenclatura se deriva del latín nomen (' nombre ') y calare ('llamar'). El término latino nomenclatura se refiere a una lista de nombres, al igual que la palabra nomenclador , que también puede indicar un proveedor o anunciador de nombres.

Onomástica y nomenclatura

El estudio de los nombres propios se conoce como onomástica , la cual tiene un amplio alcance que abarca todos los nombres, lenguas y regiones geográficas, así como áreas culturales . [5]

La distinción entre onomástica y nomenclatura no está clara: la onomástica es una disciplina desconocida para la mayoría de las personas y el uso de la nomenclatura en un sentido académico tampoco es comúnmente conocido. Aunque los dos campos se integran, la nomenclatura se ocupa más de las reglas y convenciones que se utilizan para la formación de nombres. [ cita necesaria ]

Influencia de factores sociales, políticos y religiosos.

Debido a motivaciones sociales, políticas, religiosas y culturales, cosas que son iguales pueden recibir nombres diferentes, mientras que cosas diferentes pueden recibir el mismo nombre; cosas similares estrechamente relacionadas pueden considerarse separadas, mientras que, por otro lado, cosas significativamente diferentes pueden considerarse iguales.

Por ejemplo, el hindi y el urdu son lenguas indostaníes estrechamente relacionadas y mutuamente inteligibles (una está sánscrita y la otra arabizada ). Sin embargo, los hindúes y los musulmanes los prefieren como idiomas separados respectivamente, como se vio en el contexto del conflicto hindú-musulmán que resultó en la violencia de la Partición de la India de 1947 . Por el contrario, los dialectos mutuamente ininteligibles que difieren considerablemente en estructura, como el árabe marroquí , el árabe yemení y el árabe libanés , se consideran el mismo idioma debido a la identidad religiosa panislamista . [6] [7] [8]

Nomenclatura cultural

Los nombres nos proporcionan una forma de estructurar y mapear el mundo en nuestra mente para que, de alguna manera, reflejen o representen los objetos de nuestra experiencia.

Nombres, palabras, idioma, significado.

Aclarar las conexiones entre el lenguaje (especialmente los nombres y sustantivos), el significado y la forma en que percibimos el mundo ha proporcionado un rico campo de estudio para filósofos y lingüistas . Las áreas de estudio relevantes incluyen: la distinción entre nombres propios y nombres propios ; [9] así como la relación entre los nombres, [10] sus referentes , [11] significados ( semántica ) y la estructura del lenguaje .

Taxonomía popular

La taxonomía científica moderna ha sido descrita como "básicamente una codificación renacentista de principios taxonómicos populares " . [12] Los sistemas formales de nomenclatura y clasificación científica se ejemplifican en la clasificación biológica . Todos los sistemas de clasificación se establecen con un propósito. El sistema de clasificación científica ancla cada organismo dentro de la jerarquía anidada de categorías de clasificación aceptadas internacionalmente. El mantenimiento de este sistema implica reglas formales de nomenclatura y reuniones internacionales periódicas de revisión. Este sistema moderno evolucionó a partir de la taxonomía popular de la prehistoria. [13]

La taxonomía popular puede ilustrarse a través de la tradición occidental de horticultura y jardinería . A diferencia de la taxonomía científica, las taxonomías populares sirven para muchos propósitos. Ejemplos en horticultura serían la agrupación de plantas y la denominación de estos grupos, según sus propiedades y usos:

La taxonomía popular generalmente se asocia con la forma en que los pueblos rurales o indígenas usan el lenguaje para dar sentido y organizar los objetos que los rodean. La etnobiología enmarca esta interpretación a través de " utilitaristas " como Bronislaw Malinowski , que sostienen que los nombres y las clasificaciones reflejan principalmente preocupaciones materiales, y de "intelectualistas" como Claude Lévi-Strauss , que sostiene que surgen de procesos mentales innatos. [14] La literatura sobre clasificaciones etnobiológicas se revisó en 2006. [15] La clasificación popular se define por la forma en que los miembros de una comunidad lingüística nombran y categorizan plantas y animales, mientras que la etnotaxonomía se refiere a la estructura jerárquica, el contenido orgánico y la función cultural. de clasificación biológica que los etnobiólogos encuentran en todas las sociedades del mundo. [15] : 14 

Los estudios etnográficos sobre la denominación y clasificación de animales y plantas en sociedades no occidentales han revelado algunos principios generales que sugieren el método conceptual y lingüístico del hombre precientífico para organizar el mundo biológico de forma jerárquica. [16] [17] [18] [19] Tales estudios indican que la necesidad de clasificar es un instinto humano básico. [20] [21]

  • en todos los idiomas se distinguen grupos naturales de organismos (taxones actuales)
  • Estos grupos están organizados en grupos más inclusivos o categorías etnobiológicas.
  • En todos los idiomas hay alrededor de cinco o seis categorías etnobiológicas de inclusión gradual.
  • Estos grupos (categorías etnobiológicas) están organizados jerárquicamente, generalmente en rangos mutuamente excluyentes.
  • Los rangos en los que se nombran y clasifican determinados organismos suelen ser similares en diferentes culturas.

Los niveles, de mayor a menor inclusión, son:

  1. "principiante único", por ejemplo, planta o animal . Un nombre único y global que rara vez se utiliza en las taxonomías populares, pero que en términos generales equivale a un ser vivo original, un "ancestro común".
  2. "forma de vida" - por ejemplo , árbol , pájaro , hierba y pez . Suelen ser lexemas primarios (unidades lingüísticas básicas) equivalentes a un filo o división biológica principal.
  3. "nombre genérico": por ejemplo , roble , pino , petirrojo , bagre . Este es el elemento básico más numeroso y básico de todas las taxonomías populares, el más citado, el más importante desde el punto de vista psicológico y uno de los primeros que aprenden los niños. Estos nombres normalmente se pueden asociar directamente con un grupo de segundo nivel. Al igual que los nombres de formas de vida, estos son lexemas primarios.
  4. "nombre específico", por ejemplo, abeto blanco , roble de poste . Más o menos equivalente a especie. Un lexema secundario y generalmente menos frecuente que los nombres genéricos.
  5. "nombre de la variedad", por ejemplo, haba baby , haba de lima mantequilla .

En casi todas las culturas, los objetos se nombran utilizando una o dos palabras equivalentes a "clase" ( género ) y "clase particular" ( especie ). [12] Cuando se compone de dos palabras (un binomio ), el nombre suele consistir en un sustantivo (como sal , perro o estrella ) y una segunda palabra adjetiva que ayuda a describir la primera y, por tanto, hace que el nombre, en su conjunto, sea más "específico", por ejemplo, perro faldero , sal marina o estrella de cine . El significado del sustantivo usado para un nombre común puede haberse perdido u olvidado ( buccino , olmo , león , tiburón , cerdo ), pero cuando el nombre común se extiende a dos o más palabras se transmite mucho más sobre el uso, apariencia o apariencia del organismo. otras propiedades especiales ( raya , manzana venenosa , hogweed apestoso gigante , tiburón martillo ). Estos binomios sustantivo-adjetivo son como nuestros propios nombres con una familia o apellido como Simpson y otro adjetivo cristiano o nombre que especifica qué Simpson, digamos Homer Simpson . Parece razonable suponer que la forma de los nombres científicos que llamamos nomenclatura binomial se deriva de esta forma sencilla y práctica de construir nombres comunes, pero con el uso del latín como lengua universal.

De acuerdo con la visión utilitarista, otros autores sostienen que las etnotaxonomías se parecen más a una "red compleja de semejanzas" que a una jerarquía ordenada. [22] Asimismo, un estudio reciente ha sugerido que algunas taxonomías populares muestran más de seis categorías etnobiológicas. [23] Otros van más allá e incluso dudan de la realidad de tales categorías, [24] especialmente aquellas que están por encima del nivel del nombre genérico. [25]

Nombres y sustantivos

Un nombre es una etiqueta para cualquier sustantivo: los nombres pueden identificar una clase o categoría de cosas; o una sola cosa, ya sea de forma única o dentro de un contexto determinado . Se dan nombres, por ejemplo, a seres humanos o a cualquier otro organismo , lugar , producto —como en el caso de las marcas— e incluso a ideas o conceptos . Son los nombres como sustantivos los que constituyen los componentes básicos de la nomenclatura.

El nombre de la palabra posiblemente se derive de la palabra hipotética nomn del idioma protoindoeuropeo . [26] La distinción entre nombres y sustantivos, si es que se hace, es extremadamente sutil, [27] aunque claramente sustantivo se refiere a los nombres como categorías léxicas y su función dentro del contexto del lenguaje, [28] en lugar de "etiquetas" para objetos y propiedades.

Nombres personales

Los nombres personales humanos , también conocidos como prosopónimos , [29] se presentan, utilizan y categorizan de muchas maneras dependiendo del idioma y la cultura. En la mayoría de las culturas (Indonesia es una excepción) es costumbre que las personas reciban al menos dos nombres. En la cultura occidental, el primer nombre se da al nacer o poco después y se le conoce como nombre de pila , nombre de pila , nombre de bautismo (si se da en ese momento) o simplemente nombre de pila . En Inglaterra, antes de la invasión normanda de 1066, las pequeñas comunidades de celtas , anglosajones y escandinavos generalmente usaban nombres únicos: cada persona era identificada por un solo nombre como nombre personal o apodo . A medida que la población aumentaba, gradualmente se hizo necesario identificar más a las personas, lo que dio lugar a nombres como John el carnicero, Henry de Sutton y Roger hijo de Richard... que naturalmente evolucionaron hacia John Butcher, Henry Sutton y Roger Richardson. Ahora conocemos este nombre adicional de diversas formas como segundo nombre , apellido , apellido , apellido u ocasionalmente sobrenombre , y esta tendencia natural se aceleró por la tradición normanda de utilizar apellidos fijos y hereditarios dentro de familias individuales. En combinación estos dos nombres ahora se conocen como nombre personal o, simplemente, nombre. Hay muchas excepciones a esta regla general: los occidentales suelen insertar un tercio o más de los nombres entre el apellido y el apellido; Los nombres chinos y húngaros tienen el apellido antes del nombre de pila; las mujeres ahora suelen conservar su apellido de soltera (su apellido familiar) o combinar, utilizando un guión, su apellido de soltera y el apellido de su marido; algunas naciones eslavas orientales insertan el patronímico (un nombre derivado del nombre de pila del padre) entre el apellido y el apellido; en Islandia, el nombre de pila se utiliza con el patronímico o matrónimo (un nombre derivado del nombre de pila de la madre), y los apellidos rara vez se utilizan. Los apodos (a veces llamados nombres hipocorísticos ) son nombres informales que se usan principalmente entre amigos.

Nombres comunes y nombres propios

La distinción entre nombres propios y nombres comunes es que los nombres propios denotan una entidad única, por ejemplo, Puente de Londres , mientras que los nombres comunes se utilizan en un sentido más general en referencia a una clase de objetos, por ejemplo, puente . Muchos nombres propios tienen un significado oscuro ya que carecen de cualquier significado aparente en la forma en que significan las palabras comunes, probablemente por la razón práctica de que cuando consisten en sustantivos colectivos , se refieren a grupos, incluso cuando se declinan en singular , por ejemplo, "comité". ". Los sustantivos concretos como "repollo" se refieren a cuerpos físicos que pueden ser observados por al menos uno de los sentidos, mientras que los sustantivos abstractos , como "amor" y "odio" se refieren a objetos abstractos. En inglés, muchos sustantivos abstractos se forman añadiendo sufijos sustantivos ('-ness', '-ity', '-tion') a adjetivos o verbos, por ejemplo, "happiness", "serenity", "concentration". Pronombres como "él", "eso", "cuáles" y "esos" reemplazan a los sustantivos en frases nominales .

El uso de mayúsculas en los sustantivos varía según el idioma e incluso el contexto particular: las revistas a menudo tienen sus propios estilos para los nombres comunes.

-sustantivos homónimos

Se pueden hacer distinciones entre tipos particulares de nombres simplemente usando el sufijo -onym , del griego ónoma (ὄνομα, 'nombre'). Así tenemos, por ejemplo, que los hidrónimos nombran cuerpos de agua, los sinónimos son nombres con el mismo significado, etc. Todo el campo podría describirse como crematonimia: los nombres de las cosas.

Topónimos

Los topónimos son nombres propios dados a diversos accidentes geográficos (geónimos) y también a accidentes cósmicos (cossonimos). Esto podría incluir nombres de montañas, ríos, mares, pueblos, ciudades, países, planetas, estrellas, etc. La toponimia se puede dividir en ramas especializadas, como: coronimia , el estudio de los nombres propios de regiones y países; economía , el estudio de los nombres propios de pueblos, ciudades y pueblos; hodonimia , el estudio de los nombres propios de calles y caminos; hidronimia , el estudio de los nombres propios de los cuerpos de agua; oronimia , estudio de los nombres propios de montañas y colinas, etc. [30] [31] [32]

La toponimia tiene un atractivo popular debido a su interés y significado sociocultural e histórico para la cartografía . Sin embargo, el trabajo sobre la etimología de los topónimos ha descubierto que muchos nombres de lugares son descriptivos, honoríficos o conmemorativos pero con frecuencia no tienen significado, o el significado es oscuro o se pierde. Además, las numerosas categorías de nombres suelen estar interrelacionadas. Por ejemplo, muchos topónimos se derivan de nombres personales (Victoria), muchos nombres de planetas y estrellas se derivan de nombres de personajes mitológicos ( Venus , Neptuno ), y muchos nombres personales se derivan de topónimos, nombres de naciones. y similares (Madera, Puente). [33] [34]

Nomenclatura científica

Nomenclatura, clasificación, identificación.

En un sentido estrictamente científico, la nomenclatura se considera parte de la taxonomía (aunque distinta de ella). Además, la precisión que exige la ciencia para nombrar con exactitud los objetos del mundo natural ha dado lugar a una variedad de códigos de nomenclatura (conjuntos de reglas sobre clasificación biológica aceptados en todo el mundo ).

La taxonomía se puede definir como el estudio de la clasificación, incluidos sus principios, procedimientos y reglas, [35] : 8,  mientras que la clasificación en sí es la ordenación de taxones (los objetos de clasificación) en grupos basados ​​en similitudes o diferencias. [36] [37] Hacer taxonomía implica identificar, describir, [38] y nombrar taxones; [39] por lo tanto, en el sentido científico, la nomenclatura es la rama de la taxonomía que se ocupa de la aplicación de nombres científicos a taxones , basándose en un esquema de clasificación particular, de acuerdo con reglas y convenciones internacionales acordadas.

La identificación determina si un organismo en particular coincide con un taxón que ya ha sido clasificado y nombrado, por lo que la clasificación debe preceder a la identificación. [40] Este procedimiento a veces se denomina determinación . [35] : 5 

Biología

Aunque el sistema de nomenclatura binomial de Linneo fue adoptado rápidamente después de la publicación de sus Species Plantarum y Systema Naturae en 1753 y 1758 respectivamente, pasó mucho tiempo antes de que hubiera un consenso internacional sobre las reglas más generales que rigen la nomenclatura biológica . El primer código botánico se elaboró ​​en 1905, el código zoológico en 1889 y el código de plantas cultivadas en 1953. En 1979 surgió un acuerdo sobre la nomenclatura y los símbolos de los genes.

Astronomía

En los últimos cientos de años, el número de objetos astronómicos identificados ha aumentado de cientos a más de mil millones, y cada año se descubren más. Los astrónomos necesitan designaciones sistemáticas universales para identificar sin ambigüedades todos estos objetos utilizando convenciones de nomenclatura astronómica , mientras asignan nombres a los objetos más interesantes y, cuando sea relevante, nombran características importantes o interesantes de esos objetos.

Química

La nomenclatura IUPAC es un sistema para nombrar compuestos químicos y para describir la ciencia de la química en general. Es mantenido por la Unión Internacional de Química Pura y Aplicada .

Existen compendios similares para bioquímica [50] (en asociación con la IUBMB ), química analítica [51] y química macromolecular . [52] Estos libros se complementan con recomendaciones más breves para circunstancias específicas que se publican de vez en cuando en la revista Pure and Applied Chemistry . Se puede acceder a estos sistemas a través de la Unión Internacional de Química Pura y Aplicada (IUPAC).

Otras ciencias

Ver también

Referencias

  1. ^ Wells, John C. (2008). Diccionario de pronunciación Longman (3ª ed.). Longman. ISBN 978-1-4058-8118-0.
  2. ^ Jones, Daniel (2011). Cucaracha, Pedro ; Setter, Jane ; Esling, John (eds.). Diccionario de pronunciación de inglés de Cambridge (18ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-15255-6.
  3. ^ "Nomenclatura: definiciones de Dictionary.com" . Consultado el 6 de octubre de 2007 .
  4. ^ Nomenclatura
  5. ^ Scheetz, George H. 1988. Nombres de nombres: un Onymicon descriptivo y prescriptivo. ("¿Qué hay en un nombre?" Serie de capítulos 2.) Sioux City: Schütz Verlag.
  6. ^ Matrás, Yaron . 2010. Romaní en Gran Bretaña: El más allá de una lengua: El más allá de una lengua. Edimburgo: Prensa de la Universidad de Edimburgo . pag. 5.
  7. ^ Andresen, Julie Tetel y Phillip M. Carter. Idiomas en el mundo: cómo la historia, la cultura y la política dan forma al lenguaje. págs. 7-8.
  8. ^ Benesty, Jacob, M. Mohan Sondhi y Yiteng Huang. 2008. Lenguaje separado versus dialecto; y el manual Springer de procesamiento del habla. Springer Science+Business Media , pág. 798-.
  9. ^ Nombres. " Enciclopedia de Filosofía de Stanford . Consultado el 23 de septiembre de 2009.
  10. ^ Bach, Kent . 1981. "¿Qué hay en un nombre?" Revista de Filosofía de Australasia 59:371–86.
  11. ^ "Referencia". Enciclopedia de Filosofía de Stanford . Consultado el 23 de septiembre de 2009.
  12. ^ ab Raven, Peter H. , Berlín, Brent y Dennis E. Breedlove. 1971. "Los orígenes de la taxonomía". Science New Series 174(4015):1210–13. pag. 1210.
  13. ^ Conklin, Harold C. 1980. Clasificación popular: una bibliografía organizada por temas de referencias contemporáneas y de fondo hasta 1971. New Haven, CT: Departamento de Antropología de la Universidad de Yale. ISBN 0-913516-02-3
  14. ^ Balee, William 1993. Revista de etnobiología 13(1):144–47.
  15. ^ ab Newmaster, Stephen G., et al. 2006. “Mecanismos de Clasificaciones Etnobiológicas”. Etnobotánica 18:4–26.
  16. ^ Berlín, Brent , Dennis E. Breedlove y Peter H. Raven . 1973. "Principios generales de clasificación y nomenclatura en biología popular". Antropólogo estadounidense 75:214–42.
  17. ^ Durkheim, Emilio . [1902] 1963. "Clasificaciones primitivas [De quelques formes primitivas de clasificación]". L'Année Sociologique 6:1–71 (edición en inglés), editado por M. Mauss. Londres: Cohen y West. ISBN 978-0-226-17334-4
  18. ^ Levy-Bruhl, Lucien . [1910] 1985. Cómo piensan los nativos [ Les fonctions mentales dans les sociétés inférieures ]. Princeton: Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 0-691-02034-5
  19. ^ Berlín, Brent. 1992. Clasificación etnobiológica: principios de categorización de plantas y animales en sociedades tradicionales. Princeton: Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-09469-4
  20. ^ Hopwood, Tindell A. 1959. "El desarrollo de la taxonomía prelinneana". Actas de la Linnaean Society (Londres) 170:230–34.
  21. ^ Yoon, Carol K. 2009. Nombrar la naturaleza: el choque entre el instinto y la ciencia. Nueva York: WW Norton & Co. ISBN 978-0-393-06197-0
  22. ^ Morris, B. 1984. "La pragmática de la clasificación popular". Revista de Etnobiología 4(1):45–60.
  23. ^ Guasparri, Andrea (14 de febrero de 2022). "La clasificación y nomenclatura romana de los animales acuáticos: una lista de verificación comentada (con especial atención en la etnobiología)". Antropozoológica . 57 (2). doi :10.5252/anthropozoologica2022v57a2. ISSN  0761-3032. S2CID  247026295.
  24. ^ Mishler, Brent D.; Wilkins, John S. (marzo de 2018). "La caza del SNaRC: una solución sarcástica al problema de las especies". Filosofía, teoría y práctica en biología . 10 (20220112): 1–18. doi : 10.3998/ptpbio.16039257.0010.001 . hdl : 2027/spo.16039257.0010.001 .
  25. ^ Laurin, Michel (3 de agosto de 2023). El advenimiento de PhyloCode: la evolución continua de la nomenclatura biológica. Prensa CRC. doi :10.1201/9781003092827. ISBN 978-1-003-09282-7.
  26. ^ "Diccionario de etimología en línea" . Consultado el 20 de septiembre de 2008 .
  27. ^ Anderson, John M. 2007. La gramática de los nombres. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-929741-2 . Consultado el 23 de septiembre de 2009. 
  28. ^ Loos, Eugene E., et al. 2003. Glosario de términos lingüísticos: ¿qué es un sustantivo? Consultado el 23 de septiembre de 2009.
  29. ^ Keats-Rohan 2007, pág. 164-165.
  30. ^ Habitación 1996.
  31. ^ Habitación, Adrián . 1997. Topónimos del mundo: orígenes y significados de los nombres de más de 5000 características naturales, países, capitales, territorios, ciudades y sitios históricos . Jefferson, Carolina del Norte: McFarland & Company . ISBN 978-0-7864-0172-7 
  32. ^ Ekwall, Eilert . 1960. Diccionario Oxford conciso de topónimos en inglés (4ª ed.). Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. (Incluye el origen de los topónimos).
  33. ^ Harder, Kelsie B. [1976] 1985. Diccionario ilustrado de topónimos: Estados Unidos y Canadá . Nueva York: Van Nostrand .
  34. ^ Powell, Margaret S. y Stephen C. Powell. 1990. "Bibliografía de literatura sobre topónimos, Estados Unidos y Canadá, 1980-1988". Nombres 38(1/2):49–141.
  35. ^ ab Davis, Peter H. y Vernon H. Heywood . 1965. Principios de taxonomía de angiospermas . Edimburgo: Oliver & Boyd .
  36. ^ Cebollas, Charles T. , ed. 2007. Diccionario de inglés Oxford más corto (6ª ed.) Oxford: Clarenden Press. ISBN 978-0-19-923324-3
  37. ^ Simpson, Michael G. 2006. Sistemática de plantas . Londres: Elsevier Academic Press. pag. 552. ISBN 978-0-12-644460-5
  38. ^ Winston, Judith E. 1999. Descripción de especies: procedimiento taxonómico práctico para biólogos . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-06825-3
  39. ^ Lawrence, George HM 1951. Taxonomía de plantas vasculares . Nueva York: Macmillan. pag. 3.
  40. ^ Stuessy, Tod F. 2008. Taxonomía de plantas . Nueva York: Columbia Press. pág.10. ISBN 0-231-06784-4
  41. ^ NC-ICBMB & Webb, Edwin C. (eds) 1992. Nomenclatura de enzimas 1992: Recomendaciones del NCIUBMB sobre la nomenclatura y clasificación de enzimas. Londres: Academic Press. ISBN 978-0-12-227165-6
  42. ^ Cantino, Philip D.; de Queiroz, Kevin (2020). Código Internacional de Nomenclatura Filogenética (PhyloCode). Prensa CRC. pag. Boca Ratón, Florida. ISBN 0429821352.
  43. ^ Rozenberg, Gillian 2004. Nomenclatura de glóbulos rojos. Westmead, Sydney: RCPA Hematología QAP. Consultado el 23 de septiembre de 2009.
  44. ^ IUPAC. 1979. Nomenclatura de Química Orgánica, Secciones A, B, C, D, E, F y H. Oxford: Prensa de Pérgamo .
  45. ^ IUPAC. 1993. Guía para la nomenclatura de compuestos orgánicos de la IUPAC . Oxford: Publicaciones científicas de Blackwell .
  46. ^ Connelly Neil G., McCleverty Jon A. (2001). Nomenclatura de la química inorgánica II: recomendaciones 2000 . Cambridge: Real Sociedad de Química. ISBN 0-85404-487-6.
  47. ^ disponible aquí.
  48. ^ IUPAC. 2007. Cantidades, Unidades y Símbolos en Química Física (3ª ed.). Oxford: Publicaciones científicas de Blackwell .
  49. ^ IUPAC 1997. Compendio de terminología química, Recomendaciones de la IUPAC. 2ª ed. Oxford: Publicaciones científicas de Blackwell.
  50. ^ IUPAC 1992. Nomenclatura bioquímica y documentos relacionados. Londres: Portland Press.
  51. ^ IUPAC 1998. Compendio de nomenclatura analítica, reglas definitivas 1997. 3ª ed. Oxford: Publicaciones científicas de Blackwell.
  52. ^ IUPAC 1991. Compendio de nomenclatura macromolecular . Oxford: Publicaciones científicas de Blackwell.
  53. ^ El sistema de datos astrofísicos del Smithsonian/NASA. 1978 Símbolos, unidades y nomenclatura en física. Física A 93(1–2):1–60. Consultado el 23 de septiembre de 2009.

Fuentes

Otras lecturas

enlaces externos