Una frase nominal – o NP o nominal (frase) – es una frase que generalmente tiene un sustantivo o pronombre como cabeza , y tiene las mismas funciones gramaticales que un sustantivo. [1] Las frases sustantivas son muy comunes en varios idiomas y pueden ser el tipo de frase que aparece con más frecuencia.
Las frases nominales a menudo funcionan como sujetos y objetos verbales , como expresiones predicativas y como complementos de preposiciones . Un NP puede estar incrustado dentro de otro NP; por ejemplo, algunos de sus electores tienen como constituyente el NP más corto de sus electores . [2]
En algunas teorías gramaticales más modernas, se analiza que las frases nominales con determinantes tienen el determinante como cabeza de la frase, véanse, por ejemplo, Chomsky (1995) y Hudson (1990).
Algunos ejemplos de frases nominales están subrayados en las oraciones siguientes. El sustantivo principal aparece en negrita.
Las frases nominales se pueden identificar mediante la posibilidad de sustitución de pronombres, como se ilustra en los ejemplos siguientes.
Una cadena de palabras que puede ser reemplazada por un solo pronombre sin que la oración sea gramaticalmente inaceptable es una frase nominal. En cuanto a si la cadena debe contener al menos dos palabras, consulte la siguiente sección.
Tradicionalmente se entiende que una frase contiene dos o más palabras . La progresión tradicional en el tamaño de las unidades sintácticas es palabra < frase < cláusula , y en este enfoque una sola palabra (como un sustantivo o un pronombre) no se denominaría frase. Sin embargo, muchas escuelas modernas de sintaxis (especialmente aquellas que han sido influenciadas por la teoría de la barra X ) no imponen tal restricción. [3] Aquí muchas palabras individuales se consideran frases basadas en un deseo de coherencia interna de la teoría. Se considera frase una palabra o combinación de palabras que aparece en una posición sintáctica determinada, por ejemplo en posición de sujeto o de objeto.
Según esta comprensión de las frases, los sustantivos y pronombres en negrita en las siguientes oraciones son frases nominales (así como sustantivos o pronombres):
Las palabras en negrita se llaman frases ya que aparecen en posiciones sintácticas donde pueden aparecer frases de varias palabras (es decir, frases tradicionales). Esta práctica considera que la constelación es primitiva y no las palabras mismas. La palabra él , por ejemplo, funciona como pronombre, pero dentro de la oración también funciona como sintagma nominal. Las gramáticas de estructura de frases de la tradición chomskyana ( teoría del gobierno y la vinculación y el programa minimalista ) son ejemplos principales de teorías que aplican esta comprensión de las frases. Es probable que otras gramáticas, como las de dependencia, rechacen este enfoque de las frases, ya que consideran que las palabras en sí son primitivas. Para ellos, las frases deben contener dos o más palabras.
Una frase nominal típica consta de un sustantivo (el encabezado de la frase) junto con cero o más dependientes de varios tipos. (Estos dependientes, dado que modifican un sustantivo, se denominan adnominales ). Los principales tipos de estos dependientes son:
La admisibilidad, forma y posición de estos elementos dependen de la sintaxis del idioma en cuestión. En inglés, los determinantes, adjetivos (y algunas frases adjetivas) y modificadores nominales preceden al sustantivo principal, mientras que las unidades más pesadas (frases y cláusulas) generalmente lo siguen. Esto es parte de una fuerte tendencia en inglés a colocar los componentes más pesados a la derecha, haciendo que el inglés sea más un idioma con iniciales de cabeza . Es más probable que los idiomas con encabezado final (por ejemplo, japonés y turco ) coloquen todos los modificadores antes del sustantivo principal. Otros idiomas, como el francés , suelen colocar incluso adjetivos de una sola palabra después del sustantivo.
Las frases nominales pueden tomar formas diferentes a las descritas anteriormente, por ejemplo, cuando el encabezado es un pronombre en lugar de un sustantivo, o cuando los elementos están vinculados con una conjunción coordinante como y , o , pero . Para obtener más información sobre la estructura de las frases nominales en inglés, consulte Gramática inglesa § Frases .
Las frases nominales suelen tener funciones argumentales . [4] Es decir, las funciones sintácticas que cumplen son las de los argumentos del predicado de la cláusula principal , particularmente las de sujeto , objeto y expresión predicativa . También funcionan como argumentos en construcciones como frases participiales y frases preposicionales . Por ejemplo:
A veces, un sintagma nominal también puede funcionar como complemento del predicado de la cláusula principal, asumiendo así una función adverbial , por ejemplo
En algunos idiomas, incluido el inglés, las frases nominales deben "completarse" con un determinante en muchos contextos y, por lo tanto, en el análisis sintáctico se hace una distinción entre frases que han recibido el determinante requerido (como la casa grande ) y aquellas. en los que falta el determinante (como casa grande ).
La situación se complica por el hecho de que en algunos contextos un sintagma nominal puede usarse sin un determinante (como en Me gustan las casas grandes ); en este caso, se puede decir que la frase tiene un "determinante nulo". (Las situaciones en las que esto es posible dependen de las reglas del idioma en cuestión; para inglés, consulte los artículos en inglés ).
En la teoría original de la barra X , los dos tipos respectivos de entidad se denominan frase nominal (NP) y barra N ( N , N ′ ). Así, en la oración Aquí está la casa grande , tanto la casa como la casa grande son N-barras, mientras que la casa grande es una frase nominal. En la oración Me gustan las casas grandes , tanto las casas como las casas grandes son N-barras, pero las casas grandes también funcionan como un sintagma nominal (en este caso sin un determinante explícito).
Sin embargo, en algunas teorías modernas de sintaxis, las llamadas "frases nominales" ya no se consideran encabezadas por un sustantivo, sino por el determinante (que puede ser nulo), por lo que en su lugar se denominan frases determinantes (DP). de frases nominales. (En algunas explicaciones que adoptan este enfoque, el constituyente que carece del determinante, llamado N-bar arriba, puede denominarse sintagma nominal).
Este análisis de frases nominales se conoce ampliamente como hipótesis DP . Ha sido el análisis preferido de sintagmas nominales en el programa minimalista desde sus inicios (desde principios de la década de 1990), aunque los argumentos a su favor tienden a ser internos a la teoría. Al tomar el determinante, una palabra funcional, como cabeza del sustantivo, se establece una estructura análoga a la estructura de la cláusula finita , con un complementador . Sin embargo, aparte del programa minimalista, la hipótesis del PD es rechazada por la mayoría de las otras teorías modernas de sintaxis y gramática, en parte porque estas teorías carecen de las categorías funcionales relevantes. [5] Las gramáticas de dependencia, por ejemplo, casi todas asumen el análisis NP tradicional de frases nominales.
Para ver ilustraciones de diferentes análisis de sintagmas nominales dependiendo de si la hipótesis del PD se rechaza o se acepta, consulte la siguiente sección.
La representación de frases nominales mediante árboles de análisis depende del enfoque básico de la estructura sintáctica adoptado. Los árboles en capas de muchas gramáticas de estructuras sintagmáticas otorgan a las frases nominales una estructura intrincada que reconoce una jerarquía de proyecciones funcionales. Las gramáticas de dependencia , por el contrario, dado que la arquitectura básica de la dependencia impone una limitación importante a la cantidad de estructura que la teoría puede asumir, producen estructuras simples y relativamente planas para sintagmas nominales.
La representación también depende de si se toma el sustantivo o el determinante como cabeza de la frase (ver la discusión de la hipótesis DP en la sección anterior).
A continuación se muestran algunos árboles posibles para las dos frases nominales la casa grande y las casas grandes (como en las oraciones Aquí está la casa grande y me gustan las casas grandes ).
1. Árboles de estructura de frases , primero usando la teoría original de barras X y luego usando el enfoque DP actual:
NP NP | DP DP /\ | | /\ |det N' N' | det NP NP | /\/\ | | /\/\el adj N' adj N' | el adj NP adj NP | | | | | | | | | N grande N grande | N grande N grande | | | | | casas casas | casa casas
2. Árboles de dependencia , primero utilizando el enfoque NP tradicional y luego utilizando el enfoque DP:
casas casas | el (nulo) / / / | \ \ // grande | casa casas el grande | / / | grande grande
Los siguientes árboles representan una frase más compleja. Para simplificar, sólo se proporcionan árboles basados en dependencias. [6]
El primer árbol se basa en el supuesto tradicional de que los sustantivos, más que los determinantes, son los encabezados de las frases.
La imagen principal tiene a los cuatro dependientes , el viejo , de Fred , y que encontré en el cajón . El árbol muestra cómo los dependientes más livianos aparecen como predependientes (antes de su cabeza) y los más pesados como postdependientes (después de su cabeza).
El segundo árbol asume la hipótesis de DP, es decir, que los determinantes en lugar de los sustantivos sirven como encabezamientos de frase.
El determinante the ahora se representa como el encabezado de la frase completa, lo que convierte a la frase en una frase determinante. Todavía hay una frase sustantiva presente ( foto antigua de Fred que encontré en el cajón ), pero esta frase está debajo del determinante.
Una concepción temprana del sintagma nominal se puede encontrar en Primer trabajo en inglés de Alexander Murison . [7] En esta concepción un sintagma nominal es "el infinitivo del verbo" (p. 146), que puede aparecer "en cualquier posición de la oración donde pueda aparecer un sustantivo". Por ejemplo, ser justo es más importante que ser generoso tiene dos infinitivos subrayados que pueden ser reemplazados por sustantivos, ya que en la justicia es más importante que la generosidad . Esta misma concepción se puede encontrar en gramáticas posteriores, como A Tamil Grammar de 1878 [8] o Murby's English grammar and Analysis de 1882 , donde la concepción de una frase X es una frase que puede sustituir a X. [9] En 1912, El concepto de sintagma nominal basado en un sustantivo se puede encontrar, por ejemplo, "un sintagma nominal adverbial es un grupo de palabras de las cuales el sustantivo es la palabra base, que indica el tiempo o lugar de una acción, o cómo largo, hasta dónde o cuánto". [10] En 1924, la idea de que un sintagma nominal sea un sustantivo más dependientes parece estar establecida. Por ejemplo, "Tenga en cuenta el orden de las palabras en la frase nominal: sustantivo + adj. + genitivo" sugiere [11] una concepción más moderna de las frases nominales.
Ver también: