stringtranslate.com

La expresion genica

La expresión génica es el proceso mediante el cual la información de un gen se utiliza en la síntesis de un producto génico funcional que le permite producir productos finales, proteínas o ARN no codificante , y, en última instancia, afectar un fenotipo . Estos productos suelen ser proteínas , pero en genes no codificantes de proteínas, como el ARN de transferencia (ARNt) y el ARN nuclear pequeño (ARNsn) , el producto es un ARN no codificante funcional . El proceso de expresión genética es utilizado por todos los seres vivos conocidos: eucariotas (incluidos los organismos multicelulares ), procariotas ( bacterias y arqueas ) y utilizado por los virus , para generar la maquinaria macromolecular necesaria para la vida.

En genética , la expresión génica es el nivel más fundamental en el que el genotipo da lugar al fenotipo , es decir , al rasgo observable. La información genética almacenada en el ADN representa el genotipo, mientras que el fenotipo resulta de la "interpretación" de esa información. Estos fenotipos suelen manifestarse mediante la síntesis de proteínas que controlan la estructura y el desarrollo del organismo, o que actúan como enzimas que catalizan vías metabólicas específicas.

Todos los pasos del proceso de expresión génica pueden modularse (regularse), incluida la transcripción , el corte y empalme del ARN , la traducción y la modificación postraduccional de una proteína. La regulación de la expresión genética proporciona control sobre el momento, la ubicación y la cantidad de un producto genético determinado (proteína o ARNnc) presente en una célula y puede tener un efecto profundo en la estructura y función celular. La regulación de la expresión genética es la base de la diferenciación celular , el desarrollo , la morfogénesis y la versatilidad y adaptabilidad de cualquier organismo . Por tanto, la regulación genética puede servir como sustrato para el cambio evolutivo.

Mecanismo

Transcripción

La ARN polimerasa se mueve a lo largo de un tramo de ADN, dejando atrás una cadena de ARN recién sintetizada.
El proceso de transcripción lo lleva a cabo la ARN polimerasa (RNAP), que utiliza ADN (negro) como plantilla y produce ARN (azul).

La producción de una copia de ARN a partir de una cadena de ADN se llama transcripción y se realiza mediante ARN polimerasas , que añaden un ribonucleótido a la vez a una cadena de ARN en crecimiento según la ley de complementariedad de las bases de nucleótidos. Este ARN es complementario a la cadena de ADN plantilla 3′ → 5′, [1] con la excepción de que las timinas (T) se reemplazan con uracilos (U) en el ARN y posibles errores.

En las bacterias, la transcripción se lleva a cabo mediante un solo tipo de ARN polimerasa, que necesita unirse a una secuencia de ADN llamada caja de Pribnow con la ayuda de la proteína del factor sigma (factor σ) para iniciar la transcripción. En los eucariotas, la transcripción se realiza en el núcleo mediante tres tipos de ARN polimerasas, cada una de las cuales necesita una secuencia de ADN especial llamada promotor y un conjunto de proteínas de unión al ADN ( factores de transcripción ) para iniciar el proceso (consulte la regulación de la transcripción a continuación). . La ARN polimerasa I es responsable de la transcripción de los genes del ARN ribosomal (ARNr). La ARN polimerasa II (Pol II) transcribe todos los genes que codifican proteínas, pero también algunos ARN no codificantes ( p. ej ., snRNA, snoRNA o ARN largos no codificantes ). La ARN polimerasa III transcribe el ARNr 5S , genes de ARN de transferencia (ARNt) y algunos ARN pequeños no codificantes ( p. ej. , 7SK ). La transcripción termina cuando la polimerasa encuentra una secuencia llamada terminador .

procesamiento de ARNm

Mientras que la transcripción de genes codificadores de proteínas procariotas crea un ARN mensajero (ARNm) que está listo para su traducción en proteína, la transcripción de genes eucarióticos deja una transcripción primaria de ARN (pre-ARN), que primero tiene que sufrir una serie de modificaciones para convertirse en un ARN mensajero. ARN maduro. Los tipos y pasos involucrados en los procesos de maduración varían entre preARN codificantes y no codificantes; es decir, aunque las moléculas de preARN tanto para el ARNm como para el ARNt se empalman, los pasos y la maquinaria implicados son diferentes. [2] El procesamiento del ARN no codificante se describe a continuación (maduración del ARN no codificante).

El procesamiento del pre-ARNm incluye la protección 5' , que es un conjunto de reacciones enzimáticas que agregan 7-metilguanosina (m 7 G) al extremo 5' del pre-ARNm y así protegen el ARN de la degradación por exonucleasas . Luego, la tapa m 7 G se une mediante un heterodímero complejo de unión a la tapa (CBC20/CBC80), que ayuda en la exportación del ARNm al citoplasma y también protege el ARN contra la descapsulación .

Otra modificación es la escisión y poliadenilación en 3' . Ocurren si la secuencia señal de poliadenilación (5′-AAUAAA-3′) está presente en el pre-ARNm, que generalmente se encuentra entre la secuencia codificante de proteínas y el terminador. Primero se escinde el pre-ARNm y luego se agrega una serie de ~200 adeninas (A) para formar la cola poli(A), que protege el ARN de la degradación. La cola poli(A) está unida por múltiples proteínas de unión a poli(A) (PABP) necesarias para la exportación del ARNm y el reinicio de la traducción. En el proceso inverso de desadenilación, la exonucleasa CCR4-Not 3′-5′ acorta las colas de poli(A) , lo que a menudo conduce a la descomposición completa de la transcripción.

El pre-ARNm se empalma para formar un ARNm maduro.
Ilustración de exones e intrones en pre-ARNm y formación de ARNm maduro mediante empalme. Las UTR (en verde) son partes no codificantes de exones en los extremos del ARNm.

Una modificación muy importante del pre-ARNm eucariota es el empalme de ARN . La mayoría de los pre-ARNm eucariotas constan de segmentos alternos llamados exones e intrones . Durante el proceso de empalme, un complejo catalítico de ARN-proteína conocido como espliceosoma cataliza dos reacciones de transesterificación , que eliminan un intrón y lo liberan en forma de estructura de lazo, y luego unen los exones vecinos. En ciertos casos, algunos intrones o exones pueden eliminarse o retenerse en el ARNm maduro. Este llamado empalme alternativo crea una serie de transcripciones diferentes que se originan a partir de un solo gen. Debido a que estas transcripciones pueden traducirse potencialmente en diferentes proteínas, el empalme amplía la complejidad de la expresión de genes eucariotas y el tamaño del proteoma de una especie .

El procesamiento extensivo de ARN puede ser una ventaja evolutiva posible gracias al núcleo de los eucariotas. En los procariotas, la transcripción y la traducción ocurren juntas, mientras que en los eucariotas, la membrana nuclear separa los dos procesos, dando tiempo para que se produzca el procesamiento del ARN.

Maduración del ARN no codificante

En la mayoría de los organismos, los genes no codificantes (ARNnc) se transcriben como precursores que se someten a un procesamiento adicional. En el caso de los ARN ribosómicos (ARNr), a menudo se transcriben como un pre-ARNr que contiene uno o más ARNr. El pre-ARNr es escindido y modificado ( 2′- O -metilación y formación de pseudouridina ) en sitios específicos por aproximadamente 150 especies diferentes de ARN pequeños restringidos al nucleolo, llamados snoRNA. Los snoRNA se asocian con proteínas y forman snoRNP. Mientras que la parte del snoRNA se empareja con el ARN objetivo y, por lo tanto, posiciona la modificación en un sitio preciso, la parte proteica realiza la reacción catalítica. En eucariotas, en particular un snoRNP llamado RNasa, MRP escinde el pre-rRNA 45S en los rRNA 28S , 5.8S y 18S . El ARNr y los factores de procesamiento del ARN forman grandes agregados llamados nucléolo . [3]

En el caso del ARN de transferencia (ARNt), por ejemplo, la secuencia 5' es eliminada por la RNasa P , [4] mientras que el extremo 3' es eliminado por la enzima tRNasa Z [5] y la cola 3' CCA sin plantilla. Es añadido por una nucleotidil transferasa . [6] En el caso del microARN (miARN) , los miARN se transcriben primero como transcripciones primarias o pri-miARN con una tapa y una cola poli-A y se procesan en estructuras cortas de bucle madre de 70 nucleótidos conocidas como pre-miARN en el núcleo celular por las enzimas Drosha y Pasha . Después de ser exportado, se procesa para madurar miARN en el citoplasma mediante la interacción con la endonucleasa Dicer , que también inicia la formación del complejo silenciador inducido por ARN (RISC) , compuesto por la proteína Argonaute .

Incluso los propios snRNA y snoRNA sufren una serie de modificaciones antes de convertirse en parte del complejo RNP funcional. Esto se hace ya sea en el nucleoplasma o en los compartimentos especializados llamados cuerpos de Cajal . Sus bases están metiladas o pseudouridiniladas por un grupo de pequeños ARN específicos del cuerpo de Cajal (scaRNA) , que son estructuralmente similares a los snoRNA.

exportación de ARN

En eucariotas, la mayor parte del ARN maduro debe exportarse al citoplasma desde el núcleo . Si bien algunos ARN funcionan en el núcleo, muchos ARN se transportan a través de los poros nucleares hasta el citosol . [7] La ​​exportación de ARN requiere asociación con proteínas específicas conocidas como exportinas. Moléculas de exportina específicas son responsables de la exportación de un tipo de ARN determinado. El transporte de ARNm también requiere la asociación correcta con el Exon Junction Complex (EJC), lo que garantiza que se complete el procesamiento correcto del ARNm antes de la exportación. En algunos casos, los ARN se transportan adicionalmente a una parte específica del citoplasma, como por ejemplo una sinapsis ; luego son remolcados por proteínas motoras que se unen a través de proteínas enlazadoras a secuencias específicas (llamadas "códigos postales") del ARN. [8]

Traducción

Para algunos ARN no codificantes, el ARN maduro es el producto genético final. [9] En el caso del ARN mensajero (ARNm), el ARN es un portador de información que codifica la síntesis de una o más proteínas. El ARNm que lleva una única secuencia de proteínas (común en eucariotas) es monocistrónico, mientras que el ARNm que lleva múltiples secuencias de proteínas (común en procariotas) se conoce como policistrónico .

Ribosoma traduce el ARN mensajero a una cadena de aminoácidos (proteína).
Durante la traducción, el ARNt cargado con aminoácidos ingresa al ribosoma y se alinea con el triplete de ARNm correcto. Luego, el ribosoma agrega aminoácidos a la cadena proteica en crecimiento.

Cada ARNm consta de tres partes: una región 5' no traducida (5'UTR), una región codificadora de proteínas o marco de lectura abierto (ORF) y una región 3' no traducida (3'UTR). La región codificante transporta información para la síntesis de proteínas codificada por el código genético para formar tripletes. Cada triplete de nucleótidos de la región codificante se denomina codón y corresponde a un sitio de unión complementario a un triplete de anticodón en el ARN de transferencia. Los ARN de transferencia con la misma secuencia de anticodón siempre llevan un tipo idéntico de aminoácido . Luego, el ribosoma encadena los aminoácidos según el orden de los tripletes en la región codificante. El ribosoma ayuda a transferir el ARN para que se una al ARN mensajero y toma el aminoácido de cada ARN de transferencia y lo convierte en una proteína sin estructura. [10] [11] Cada molécula de ARNm se traduce en muchas moléculas de proteínas, en promedio ~2800 en los mamíferos. [12] [13]

En los procariotas, la traducción generalmente ocurre en el momento de la transcripción (cotranscripcionalmente), a menudo utilizando un ARN mensajero que aún está en proceso de creación. En los eucariotas, la traducción puede ocurrir en una variedad de regiones de la célula dependiendo de dónde se supone que está la proteína que se escribe. Las ubicaciones principales son el citoplasma para las proteínas citoplasmáticas solubles y la membrana del retículo endoplásmico para las proteínas que se exportan desde la célula o se insertan en una membrana celular . Las proteínas que se supone que se producen en el retículo endoplásmico se reconocen a mitad del proceso de traducción. Esto se rige por la partícula de reconocimiento de señales , una proteína que se une al ribosoma y lo dirige al retículo endoplasmático cuando encuentra un péptido señal en la cadena de aminoácidos en crecimiento (naciente). [14]

Plegable

Proceso de plegamiento de proteínas.
Proteína antes (izquierda) y después (derecha) del plegamiento

Cada proteína existe como un polipéptido desplegado o una espiral aleatoria cuando se traduce de una secuencia de ARNm a una cadena lineal de aminoácidos . Este polipéptido carece de estructura tridimensional desarrollada (el lado izquierdo de la figura vecina). Luego, el polipéptido se pliega en su estructura tridimensional característica y funcional a partir de una espiral aleatoria . [15] Los aminoácidos interactúan entre sí para producir una estructura tridimensional bien definida, la proteína plegada (el lado derecho de la figura) conocida como estado nativo . La estructura tridimensional resultante está determinada por la secuencia de aminoácidos ( dogma de Anfinsen ). [dieciséis]

La correcta estructura tridimensional es fundamental para el funcionamiento, aunque algunas partes de las proteínas funcionales pueden permanecer desplegadas . [17] Si no se pliegan en la forma deseada generalmente se producen proteínas inactivas con diferentes propiedades, incluidos priones tóxicos . Se cree que varias enfermedades neurodegenerativas y de otro tipo son el resultado de la acumulación de proteínas mal plegadas . [18] Muchas alergias son causadas por el plegamiento de las proteínas, ya que el sistema inmunológico no produce anticuerpos para ciertas estructuras proteicas. [19]

Las enzimas llamadas chaperonas ayudan a la proteína recién formada a alcanzar ( plegarse ) la estructura tridimensional que necesita para funcionar. [20] De manera similar, las chaperonas de ARN ayudan a los ARN a alcanzar sus formas funcionales. [21] Ayudar al plegamiento de proteínas es una de las funciones principales del retículo endoplasmático en eucariotas.

Translocación

Las proteínas secretoras de eucariotas o procariotas deben translocarse para entrar en la vía secretora. Las proteínas recién sintetizadas se dirigen al canal de translocación eucariota Sec61 o procariótico SecYEG mediante péptidos señal . La eficacia de la secreción de proteínas en eucariotas depende en gran medida del péptido señal que se haya utilizado. [22]

Transporte de proteínas

Muchas proteínas están destinadas a otras partes de la célula además del citosol y se utiliza una amplia gama de secuencias de señalización o (péptidos señal) para dirigir las proteínas a donde se supone que deben estar. En los procariotas, esto suele ser un proceso sencillo debido a la compartimentación limitada de la célula. Sin embargo, en los eucariotas existe una gran variedad de procesos de selección diferentes para garantizar que la proteína llegue al orgánulo correcto.

No todas las proteínas permanecen dentro de la célula y muchas se exportan, por ejemplo, las enzimas digestivas , las hormonas y las proteínas de la matriz extracelular . En eucariotas, la vía de exportación está bien desarrollada y el principal mecanismo para la exportación de estas proteínas es la translocación al retículo endoplásmico, seguida del transporte a través del aparato de Golgi . [23] [24]

Regulación de la expresión genética.

Un gato con manchas de pelaje naranja y negro.
Los colores irregulares de un gato carey son el resultado de diferentes niveles de expresión de genes de pigmentación en diferentes áreas de la piel .

La regulación de la expresión genética es el control de la cantidad y el momento de aparición del producto funcional de un gen. El control de la expresión es vital para permitir que una célula produzca los productos genéticos que necesita cuando los necesita; a su vez, esto da a las células la flexibilidad para adaptarse a un entorno variable, señales externas, daños a la célula y otros estímulos. De manera más general, la regulación genética otorga a la célula control sobre toda la estructura y función, y es la base de la diferenciación celular , la morfogénesis y la versatilidad y adaptabilidad de cualquier organismo.

Se utilizan numerosos términos para describir tipos de genes según cómo estén regulados; éstas incluyen:

Se puede modular cualquier paso de la expresión génica, desde el paso de transcripción de ADN-ARN hasta la modificación postraduccional de una proteína. La estabilidad del producto genético final, ya sea ARN o proteína, también contribuye al nivel de expresión del gen; un producto inestable da como resultado un nivel de expresión bajo. En general, la expresión genética se regula mediante cambios [25] en el número y tipo de interacciones entre moléculas [26] que influyen colectivamente en la transcripción del ADN [27] y la traducción del ARN. [28]

Algunos ejemplos simples de dónde la expresión genética es importante son:

Regulación transcripcional

Cuando la lactosa está presente en un procariota, actúa como inductor e inactiva el represor para que se puedan transcribir los genes responsables del metabolismo de la lactosa.

La regulación de la transcripción se puede dividir en tres vías principales de influencia; genética (interacción directa de un factor de control con el gen), interacción de modulación de un factor de control con la maquinaria de transcripción y epigenética (cambios no secuenciales en la estructura del ADN que influyen en la transcripción).

Diagrama de cinta del dímero represor lambda unido al ADN.
El factor de transcripción represor lambda (verde) se une como un dímero al surco principal del objetivo del ADN (rojo y azul) e inhabilita el inicio de la transcripción. Del PDB : 1LMB .

La interacción directa con el ADN es el método más simple y directo mediante el cual una proteína cambia los niveles de transcripción. Los genes suelen tener varios sitios de unión a proteínas alrededor de la región codificante con la función específica de regular la transcripción. Hay muchas clases de sitios reguladores de unión al ADN conocidos como potenciadores , aislantes y silenciadores . Los mecanismos para regular la transcripción son variados, desde bloquear sitios de unión clave en el ADN para la ARN polimerasa hasta actuar como activador y promover la transcripción ayudando a la unión de la ARN polimerasa.

La actividad de los factores de transcripción se modula aún más mediante señales intracelulares que provocan una modificación postraduccional de las proteínas, incluida la fosforilación , la acetilación o la glicosilación . Estos cambios influyen en la capacidad de un factor de transcripción para unirse, directa o indirectamente, al ADN promotor, reclutar ARN polimerasa o favorecer el alargamiento de una molécula de ARN recién sintetizada.

La membrana nuclear en eucariotas permite una mayor regulación de los factores de transcripción por la duración de su presencia en el núcleo, que está regulada por cambios reversibles en su estructura y por la unión de otras proteínas. [29] Los estímulos ambientales o las señales endocrinas [30] pueden provocar la modificación de las proteínas reguladoras [31] provocando cascadas de señales intracelulares, [32] que dan como resultado la regulación de la expresión génica.

Se ha hecho evidente que existe una influencia significativa de los efectos no específicos de la secuencia de ADN en la transcripción. Estos efectos se conocen como epigenéticos e involucran la estructura de orden superior del ADN, proteínas de unión al ADN no específicas de secuencia y modificación química del ADN. En general, los efectos epigenéticos alteran la accesibilidad del ADN a las proteínas y, por tanto, modulan la transcripción.

Una representación caricaturesca de la estructura del nucleosoma.
En los eucariotas, el ADN está organizado en forma de nucleosomas . Observe cómo el ADN (azul y verde) está firmemente envuelto alrededor del núcleo proteico hecho de octámero de histonas (bobinas de cinta), lo que restringe el acceso al ADN. De PDB : 1KX5 .

En los eucariotas, la estructura de la cromatina , controlada por el código de histonas , regula el acceso al ADN con impactos significativos en la expresión de genes en las áreas de eucromatina y heterocromatina .

Potenciadores, factores de transcripción, complejos mediadores y bucles de ADN en la transcripción de mamíferos.

Regulación de la transcripción en mamíferos . Se permite que una región reguladora potenciadora activa interactúe con la región promotora de su gen diana mediante la formación de un bucle cromosómico. Esto puede iniciar la síntesis de ARN mensajero (ARNm) mediante la ARN polimerasa II (RNAP II) unida al promotor en el sitio de inicio de la transcripción del gen. El bucle está estabilizado por una proteína arquitectónica anclada al potenciador y otra anclada al promotor y estas proteínas se unen para formar un dímero (zigzags rojos). Los factores de transcripción reguladores específicos se unen a motivos de secuencia de ADN en el potenciador. Los factores de transcripción generales se unen al promotor. Cuando un factor de transcripción se activa mediante una señal (indicada aquí como fosforilación mostrada por una pequeña estrella roja en un factor de transcripción en el potenciador), el potenciador se activa y ahora puede activar su promotor objetivo. El potenciador activo se transcribe en cada hebra de ADN en direcciones opuestas mediante RNAP II unidos. El mediador (un complejo que consta de aproximadamente 26 proteínas en una estructura que interactúa) comunica señales reguladoras desde los factores de transcripción potenciadores unidos al ADN al promotor.

La expresión genética en los mamíferos está regulada por muchos elementos reguladores cis , incluidos los promotores centrales y los elementos proximales al promotor que se encuentran cerca de los sitios de inicio de la transcripción de los genes, aguas arriba del ADN (hacia la región 5' de la cadena sensorial ). Otros módulos reguladores cis importantes están localizados en regiones del ADN que están distantes de los sitios de inicio de la transcripción. Estos incluyen potenciadores , silenciadores , aisladores y elementos de anclaje. [33] Los potenciadores y sus factores de transcripción asociados tienen un papel destacado en la regulación de la expresión genética. [34]

Los potenciadores son regiones del genoma que regulan genes. Los potenciadores controlan los programas de expresión génica específicos de cada tipo de célula, con mayor frecuencia recorriendo largas distancias para acercarse físicamente a los promotores de sus genes diana. [35] Múltiples potenciadores, cada uno a menudo a decenas o cientos de miles de nucleótidos distantes de sus genes diana, se enlazan con los promotores de sus genes diana y se coordinan entre sí para controlar la expresión génica. [35]

La ilustración muestra un potenciador dando vueltas para acercarse al promotor de un gen diana. El bucle se estabiliza mediante un dímero de una proteína conectora (por ejemplo, dímero de CTCF o YY1 ). Un miembro del dímero está anclado a su motivo de unión en el potenciador y el otro miembro está anclado a su motivo de unión en el promotor (representado por los zigzags rojos en la ilustración). [36] Varios factores de transcripción específicos de la función celular (entre los aproximadamente 1.600 factores de transcripción en una célula humana) [37] generalmente se unen a motivos específicos en un potenciador. [38] Una pequeña combinación de estos factores de transcripción unidos a un potenciador, cuando se acerca a un promotor mediante un bucle de ADN, gobierna el nivel de transcripción del gen objetivo. El mediador (un complejo que generalmente consta de aproximadamente 26 proteínas en una estructura que interactúa) comunica señales regulatorias desde factores de transcripción potenciadores unidos al ADN directamente a la enzima ARN polimerasa II (pol II) unida al promotor. [39]

Los potenciadores, cuando están activos, generalmente se transcriben a partir de ambas cadenas de ADN con ARN polimerasas que actúan en dos direcciones diferentes, produciendo dos ARNe como se ilustra en la figura. [40] Un potenciador inactivo puede estar unido a un factor de transcripción inactivo. La fosforilación del factor de transcripción puede activarlo y ese factor de transcripción activado puede luego activar el potenciador al que está unido (ver la pequeña estrella roja que representa la fosforilación del factor de transcripción unido al potenciador en la ilustración). [41] Un potenciador activado comienza la transcripción de su ARN antes de activar la transcripción del ARN mensajero de su gen objetivo. [42]

Metilación y desmetilación del ADN en la regulación transcripcional.

La metilación del ADN es la adición de un grupo metilo al ADN que ocurre en la citosina . La imagen muestra una base de anillo único de citosina y un grupo metilo agregado al quinto carbono. En los mamíferos, la metilación del ADN se produce casi exclusivamente en una citosina seguida de una guanina .

La metilación del ADN es un mecanismo generalizado de influencia epigenética en la expresión genética y se observa en bacterias y eucariotas y desempeña funciones en el silenciamiento y la regulación de la transcripción hereditaria. La metilación ocurre con mayor frecuencia en una citosina (ver Figura). La metilación de la citosina ocurre principalmente en secuencias de dinucleótidos donde una citosina va seguida de una guanina, un sitio CpG . El número de sitios CpG en el genoma humano es de aproximadamente 28 millones. [43] Dependiendo del tipo de célula, alrededor del 70% de los sitios CpG tienen una citosina metilada. [44]

La metilación de la citosina en el ADN tiene un papel importante en la regulación de la expresión genética. La metilación de CpG en una región promotora de un gen generalmente reprime la transcripción genética [45] , mientras que la metilación de CpG en el cuerpo de un gen aumenta la expresión. [46] Las enzimas TET desempeñan un papel central en la desmetilación de citosinas metiladas. La desmetilación de CpG en un promotor de gen mediante la actividad de la enzima TET aumenta la transcripción del gen. [47]

Regulación transcripcional en el aprendizaje y la memoria.

Las áreas identificadas del cerebro humano están involucradas en la formación de la memoria.

En una rata, el condicionamiento contextual del miedo (CFC) es una experiencia de aprendizaje dolorosa. Un solo episodio de CFC puede resultar en un recuerdo aterrador para toda la vida. [48] ​​Después de un episodio de CFC, la metilación de la citosina se altera en las regiones promotoras de aproximadamente el 9,17% de todos los genes en el ADN de las neuronas del hipocampo de una rata. [49] El hipocampo es donde se almacenan inicialmente los nuevos recuerdos. Después de CFC, alrededor de 500 genes han aumentado la transcripción (a menudo debido a la desmetilación de los sitios CpG en una región promotora) y alrededor de 1000 genes han disminuido la transcripción (a menudo debido a la 5-metilcitosina recién formada en los sitios CpG en una región promotora). El patrón de genes inducidos y reprimidos dentro de las neuronas parece proporcionar una base molecular para formar el primer recuerdo transitorio de este evento de entrenamiento en el hipocampo del cerebro de la rata. [49]

Se han establecido algunos mecanismos específicos que guían las nuevas metilaciones y desmetilaciones del ADN en el hipocampo durante el establecimiento de la memoria (ver [50] para un resumen). Un mecanismo incluye guiar la isoforma corta de la enzima de desmetilación del ADN TET1 , TET1, a aproximadamente 600 ubicaciones en el genoma. La guía se realiza mediante la asociación de TET1 con la proteína EGR1 , un factor de transcripción importante en la formación de la memoria. Llevar TET1 a estos lugares inicia la desmetilación del ADN en esos sitios, regulando positivamente los genes asociados. Un segundo mecanismo involucra a DNMT3A2, una isoforma de empalme de la ADN metiltransferasa DNMT3A, que agrega grupos metilo a las citosinas en el ADN. Esta isoforma es inducida por la actividad sináptica y su lugar de acción parece estar determinado por modificaciones postraduccionales de las histonas (un código de histonas ). Los nuevos ARN mensajeros resultantes son luego transportados por partículas RNP mensajeras (gránulos neuronales) a las sinapsis de las neuronas, donde pueden traducirse en proteínas que afectan las actividades de las sinapsis. [50]

En particular, el gen del factor neurotrófico derivado del cerebro ( BDNF ) se conoce como "gen de aprendizaje". [51] Después de CFC hubo una regulación positiva de la expresión del gen BDNF , relacionada con una disminución de la metilación de CpG de ciertos promotores internos del gen, y esto se correlacionó con el aprendizaje. [51]

Regulación transcripcional en el cáncer.

La mayoría de los promotores de genes contienen una isla CpG con numerosos sitios CpG . [52] Cuando muchos de los sitios CpG promotores de un gen están metilados , el gen queda silenciado. [53] Los cánceres colorrectales suelen tener de 3 a 6 mutaciones de conductor y de 33 a 66 mutaciones de autoestopista o pasajero. [54] Sin embargo, el silenciamiento transcripcional puede ser más importante que la mutación para provocar la progresión al cáncer. Por ejemplo, en los cánceres colorrectales, la metilación de la isla CpG silencia transcripcionalmente entre 600 y 800 genes (ver regulación de la transcripción en el cáncer ). La represión transcripcional en el cáncer también puede ocurrir por otros mecanismos epigenéticos , como la expresión alterada de microARN . [55] En el cáncer de mama, la represión transcripcional de BRCA1 puede ocurrir con más frecuencia por la sobretranscripción del microARN-182 que por la hipermetilación del promotor BRCA1 (consulte Baja expresión de BRCA1 en cánceres de mama y de ovario ).

Regulación postranscripcional

En los eucariotas, donde se requiere la exportación de ARN antes de que sea posible la traducción, se cree que la exportación nuclear proporciona un control adicional sobre la expresión genética. Todo el transporte dentro y fuera del núcleo se realiza a través del poro nuclear y el transporte está controlado por una amplia gama de proteínas importinas y exportadoras .

La expresión de un gen que codifica una proteína sólo es posible si el ARN mensajero que porta el código sobrevive el tiempo suficiente para ser traducido. En una célula típica, una molécula de ARN sólo es estable si está específicamente protegida de la degradación. La degradación del ARN tiene particular importancia en la regulación de la expresión en células eucariotas donde el ARNm tiene que viajar distancias significativas antes de ser traducido. En eucariotas, el ARN se estabiliza mediante ciertas modificaciones postranscripcionales, particularmente la tapa 5 ' y la cola poliadenilada .

La degradación intencionada del ARNm se utiliza no sólo como mecanismo de defensa frente al ARN extraño (normalmente de virus) sino también como ruta de desestabilización del ARNm . Si una molécula de ARNm tiene una secuencia complementaria a un pequeño ARN de interferencia , entonces es objetivo de destrucción a través de la vía de interferencia del ARN.

Tres principales regiones no traducidas y microARN

Tres regiones principales no traducidas (3'UTR) de los ARN mensajeros (ARNm) a menudo contienen secuencias reguladoras que influyen postranscripcionalmente en la expresión génica. Estas 3'-UTR contienen a menudo tanto sitios de unión para microARN (miARN) como para proteínas reguladoras. Al unirse a sitios específicos dentro de la 3′-UTR, los miARN pueden disminuir la expresión génica de varios ARNm al inhibir la traducción o causar directamente la degradación de la transcripción. La 3′-UTR también puede tener regiones silenciadoras que se unen a proteínas represoras que inhiben la expresión de un ARNm.

La 3′-UTR a menudo contiene elementos de respuesta de microARN (MRE) . Los MRE son secuencias a las que se unen los miARN. Estos son motivos prevalentes dentro de las 3′-UTR. Entre todos los motivos reguladores dentro de las 3′-UTR (por ejemplo, incluidas las regiones silenciadoras), los MRE constituyen aproximadamente la mitad de los motivos.

En 2014, el sitio web miRBase , [56] un archivo de secuencias y anotaciones de miARN , enumeraba 28.645 entradas en 233 especies biológicas. De estos, 1.881 miARN estaban en loci de miARN humanos anotados. Se predijo que los miARN tendrían un promedio de aproximadamente cuatrocientos ARNm diana (que afectan la expresión de varios cientos de genes). [57] Friedman et al. [57] estiman que >45 000 sitios objetivo de miARN dentro de las 3'UTR de ARNm humano se conservan por encima de los niveles de fondo, y >60% de los genes codificadores de proteínas humanas han estado bajo presión selectiva para mantener el emparejamiento con los miARN.

Los experimentos directos muestran que un solo miARN puede reducir la estabilidad de cientos de ARNm únicos. [58] Otros experimentos muestran que un solo miARN puede reprimir la producción de cientos de proteínas, pero que esta represión a menudo es relativamente leve (menos de 2 veces). [59] [60]

Los efectos de la desregulación de la expresión genética de los miARN parecen ser importantes en el cáncer. [61] Por ejemplo, en los cánceres gastrointestinales, se han identificado nueve miARN como alterados epigenéticamente y eficaces para regular a la baja las enzimas reparadoras del ADN. [62]

Los efectos de la desregulación de la expresión genética de los miARN también parecen ser importantes en los trastornos neuropsiquiátricos, como la esquizofrenia, el trastorno bipolar, la depresión mayor, la enfermedad de Parkinson, la enfermedad de Alzheimer y los trastornos del espectro autista. [63] [64]

Regulación traslacional

Una estructura química de la molécula de neomicina.
La neomicina es un ejemplo de una molécula pequeña que reduce la expresión de todos los genes de proteínas, lo que inevitablemente conduce a la muerte celular; por lo tanto actúa como un antibiótico .

La regulación directa de la traducción es menos frecuente que el control de la transcripción o la estabilidad del ARNm, pero se utiliza ocasionalmente. La inhibición de la traducción de proteínas es un objetivo importante para las toxinas y los antibióticos , por lo que pueden matar una célula anulando su control normal de la expresión genética. Los inhibidores de la síntesis de proteínas incluyen el antibiótico neomicina y la toxina ricina .

Modificaciones postraduccionales

Las modificaciones postraduccionales (PTM) son modificaciones covalentes de las proteínas. Al igual que el empalme de ARN, ayudan a diversificar significativamente el proteoma. Estas modificaciones suelen estar catalizadas por enzimas. Además, otras enzimas a menudo pueden revertir procesos como las adiciones covalentes a residuos de cadenas laterales de aminoácidos. Sin embargo, algunos, como la escisión proteolítica de la estructura proteica, son irreversibles. [sesenta y cinco]

Los PTM desempeñan muchas funciones importantes en la célula. [66] Por ejemplo, la fosforilación participa principalmente en la activación y desactivación de proteínas y en las vías de señalización. [67] Los PTM participan en la regulación transcripcional: una función importante de la acetilación y la metilación es la modificación de la cola de histonas, que altera la accesibilidad del ADN para la transcripción. [65] También se pueden observar en el sistema inmunológico, donde la glicosilación juega un papel clave. [68] Un tipo de PTM puede iniciar otro tipo de PTM, como se puede ver en cómo la ubiquitinación marca las proteínas para su degradación mediante proteólisis. [65] La proteólisis, además de participar en la descomposición de proteínas, también es importante para activarlas y desactivarlas, y para regular procesos biológicos como la transcripción del ADN y la muerte celular. [69]

Medición

Cariograma esquemático de un ser humano , que muestra una descripción general de la expresión del genoma humano usando bandas G , que es un método que incluye tinción de Giemsa , en el que las regiones de tinción más claras son generalmente más activas transcripcionalmente , mientras que las regiones más oscuras son más inactivas.

Medir la expresión genética es una parte importante de muchas ciencias biológicas , ya que la capacidad de cuantificar el nivel en el que se expresa un gen particular dentro de una célula, tejido u organismo puede proporcionar mucha información valiosa. Por ejemplo, medir la expresión genética puede:

De manera similar, el análisis de la ubicación de la expresión de proteínas es una herramienta poderosa, y esto puede realizarse a escala de organismo o celular. La investigación de la localización es particularmente importante para el estudio del desarrollo en organismos multicelulares y como indicador de la función de las proteínas en células individuales. Idealmente, la medición de la expresión se realiza detectando el producto genético final (para muchos genes, esta es la proteína); sin embargo, suele ser más fácil detectar uno de los precursores, normalmente ARNm , e inferir los niveles de expresión genética a partir de estas mediciones.

cuantificación de ARNm

Los niveles de ARNm se pueden medir cuantitativamente mediante transferencia Northern , que proporciona información sobre el tamaño y la secuencia de las moléculas de ARNm. Se separa una muestra de ARN en un gel de agarosa y se hibrida con una sonda de ARN marcada radiactivamente que es complementaria a la secuencia diana. Luego, el ARN radiomarcado se detecta mediante una autorradiografía . Debido a que el uso de reactivos radiactivos hace que el procedimiento requiera mucho tiempo y sea potencialmente peligroso, se han desarrollado métodos alternativos de etiquetado y detección, como las químicas de digoxigenina y biotina. Las desventajas percibidas de la transferencia Northern son que se requieren grandes cantidades de ARN y que la cuantificación puede no ser completamente precisa, ya que implica medir la fuerza de la banda en una imagen de un gel. Por otro lado, la información adicional sobre el tamaño del ARNm procedente de la transferencia Northern permite la discriminación de transcritos empalmados alternativamente.

Otro método para medir la abundancia de ARNm es la RT-qPCR. En esta técnica, la transcripción inversa va seguida de una PCR cuantitativa . La transcripción inversa primero genera una plantilla de ADN a partir del ARNm; esta plantilla monocatenaria se llama ADNc . Luego, la plantilla de ADNc se amplifica en el paso cuantitativo, durante el cual la fluorescencia emitida por las sondas de hibridación marcadas o los tintes intercalantes cambia a medida que avanza el proceso de amplificación del ADN . Con una curva estándar cuidadosamente construida, la qPCR puede producir una medición absoluta del número de copias del ARNm original, generalmente en unidades de copias por nanolitro de tejido homogeneizado o copias por célula. La qPCR es muy sensible (la detección de una sola molécula de ARNm es teóricamente posible), pero puede resultar costosa según el tipo de indicador utilizado; Las sondas de oligonucleótidos marcadas con fluorescencia son más caras que los colorantes fluorescentes intercalantes no específicos.

Para el perfil de expresión o el análisis de alto rendimiento de muchos genes dentro de una muestra, se puede realizar una PCR cuantitativa para cientos de genes simultáneamente en el caso de matrices de baja densidad. Un segundo enfoque es el microarray de hibridación . Una única matriz o "chip" puede contener sondas para determinar los niveles de transcripción de cada gen conocido en el genoma de uno o más organismos. Alternativamente, se pueden utilizar tecnologías "basadas en etiquetas", como el análisis en serie de la expresión genética (SAGE) y RNA-Seq , que pueden proporcionar una medida relativa de la concentración celular de diferentes ARNm. Una ventaja de los métodos basados ​​en etiquetas es la "arquitectura abierta", que permite la medición exacta de cualquier transcripción, con una secuencia conocida o desconocida. La secuenciación de próxima generación (NGS), como RNA-Seq , es otro enfoque que produce grandes cantidades de datos de secuencia que pueden compararse con un genoma de referencia. Aunque la NGS requiere comparativamente mucho tiempo, dinero y recursos, puede identificar polimorfismos de un solo nucleótido , variantes de empalme y genes novedosos, y también puede usarse para perfilar la expresión en organismos para los cuales hay poca o ninguna información de secuencia disponible. .

Perfiles de ARN en Wikipedia

Un diagrama de expresión de ARN.
El perfil de expresión de ARN del transportador GLUT4 (uno de los principales transportadores de glucosa que se encuentran en el cuerpo humano)

Perfiles como estos se encuentran para casi todas las proteínas enumeradas en Wikipedia. Son generados por organizaciones como el Instituto de Genómica de la Fundación de Investigación Novartis y el Instituto Europeo de Bioinformática . Se puede encontrar información adicional buscando en sus bases de datos (para ver un ejemplo del transportador GLUT4 que se muestra aquí, consulte la cita). [70] Estos perfiles indican el nivel de expresión del ADN (y, por lo tanto, del ARN producido) de una determinada proteína en un determinado tejido, y están codificados por colores en consecuencia en las imágenes ubicadas en el cuadro de proteínas en el lado derecho de cada página de Wikipedia.

Cuantificación de proteínas

Para los genes que codifican proteínas, el nivel de expresión puede evaluarse directamente mediante varios métodos con algunas analogías claras con las técnicas de cuantificación de ARNm.

Uno de los métodos más utilizados es realizar una transferencia Western contra la proteína de interés. [71] Esto proporciona información sobre el tamaño de la proteína además de su identidad. Se separa una muestra (a menudo lisado celular ) en un gel de poliacrilamida , se transfiere a una membrana y luego se sonda con un anticuerpo contra la proteína de interés. El anticuerpo puede conjugarse con un fluoróforo o con peroxidasa de rábano picante para obtener imágenes y/o cuantificación. La naturaleza basada en gel de este ensayo hace que la cuantificación sea menos precisa, pero tiene la ventaja de poder identificar modificaciones posteriores de la proteína, por ejemplo, proteólisis o ubiquitinación, a partir de cambios de tamaño.

correlación ARNm-proteína

Si bien la transcripción refleja directamente la expresión genética, el número de copias de las moléculas de ARNm no se correlaciona directamente con la cantidad de moléculas de proteína traducidas a partir de ARNm. La cuantificación tanto de proteínas como de ARNm permite una correlación de los dos niveles. La regulación de cada paso de la expresión génica puede afectar la correlación, como se muestra en el caso de la regulación de la traducción [13] o la estabilidad de las proteínas. [72] Los factores postraduccionales, como el transporte de proteínas en células altamente polares, [73] también pueden influir en la correlación medida entre ARNm y proteína.

Localización

Visualización de ARNm jorobado en embrión de Drosophila.
"Hibridación in situ de embriones de Drosophila en diferentes etapas de desarrollo para el ARNm responsable de la expresión del jorobado ". La alta intensidad del color azul marca lugares con una alta cantidad de ARNm jorobado.

El análisis de expresión no se limita a la cuantificación; También se puede determinar la localización. El ARNm se puede detectar con una cadena de ARNm complementaria adecuadamente marcada y la proteína se puede detectar mediante anticuerpos marcados. Luego, la muestra sondada se observa mediante microscopía para identificar dónde está el ARNm o la proteína.

Un diagrama de cinta de proteína verde fluorescente que se asemeja a una estructura de barril.
"La estructura tridimensional de la proteína verde fluorescente ". Los residuos en el centro del "barril" son responsables de la producción de luz verde después de exponerse a una luz azul de mayor energía. Del PDB : 1EMA .

Al reemplazar el gen con una nueva versión fusionada a un marcador de proteína fluorescente verde (o similar), la expresión se puede cuantificar directamente en células vivas. Esto se hace mediante imágenes utilizando un microscopio de fluorescencia . Es muy difícil clonar una proteína fusionada con GFP en su ubicación nativa en el genoma sin afectar los niveles de expresión, por lo que este método a menudo no se puede utilizar para medir la expresión de genes endógenos. Sin embargo, se utiliza ampliamente para medir la expresión de un gen introducido artificialmente en la célula, por ejemplo mediante un vector de expresión . Es importante señalar que al fusionar una proteína objetivo con un indicador fluorescente, el comportamiento de la proteína, incluida su localización celular y nivel de expresión, se puede cambiar significativamente.

El ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas funciona mediante el uso de anticuerpos inmovilizados en una placa de microtitulación para capturar proteínas de interés de las muestras agregadas al pocillo. Utilizando un anticuerpo de detección conjugado con una enzima o fluoróforo, la cantidad de proteína unida se puede medir con precisión mediante detección fluorométrica o colorimétrica . El proceso de detección es muy similar al de una transferencia Western, pero evitando los pasos del gel se puede lograr una cuantificación más precisa.

sistema de expresión

Sistema de shRNA inducible por Tet-ON

Un sistema de expresión es un sistema diseñado específicamente para la producción de un producto genético de elección. Normalmente se trata de una proteína, aunque también puede ser ARN, como un ARNt o una ribozima . Un sistema de expresión consta de un gen, normalmente codificado por ADN , y la maquinaria molecular necesaria para transcribir el ADN en ARNm y traducir el ARNm en proteína utilizando los reactivos proporcionados. En el sentido más amplio, esto incluye todas las células vivas, pero el término se utiliza más normalmente para referirse a la expresión como herramienta de laboratorio. Por lo tanto, un sistema de expresión suele ser artificial en algún sentido. Sin embargo, los sistemas de expresión son un proceso fundamentalmente natural. Los virus son un excelente ejemplo en el que se replican utilizando la célula huésped como sistema de expresión para las proteínas y el genoma viral.

expresión inducible

La doxiciclina también se utiliza en la activación transcripcional controlada por tetraciclina "Tet-on" y "Tet-off" para regular la expresión transgénica en organismos y cultivos celulares .

En naturaleza

Además de estas herramientas biológicas, ciertas configuraciones del ADN observadas naturalmente (genes, promotores, potenciadores, represores) y la propia maquinaria asociada se denominan sistema de expresión. Este término se utiliza normalmente en el caso en que un gen o conjunto de genes se activa en condiciones bien definidas, por ejemplo, el sistema de expresión de cambio represor simple en el fago Lambda y el sistema operador lac en bacterias. Varios sistemas de expresión naturales se usan o modifican directamente y se usan para sistemas de expresión artificiales tales como el sistema de expresión Tet-on y Tet-off .

Redes genéticas

A veces se ha considerado a los genes como nodos de una red, siendo las entradas proteínas como los factores de transcripción y las salidas el nivel de expresión génica. El nodo en sí realiza una función, y se ha interpretado que el funcionamiento de estas funciones realiza una especie de procesamiento de información dentro de las células y determina el comportamiento celular.

Las redes genéticas también se pueden construir sin formular un modelo causal explícito. Este suele ser el caso cuando se ensamblan redes a partir de grandes conjuntos de datos de expresión. [74] La covariación y la correlación de la expresión se calculan en una gran muestra de casos y mediciones (a menudo datos de transcriptoma o proteoma ). La fuente de variación puede ser experimental o natural (observacional). Hay varias formas de construir redes de expresión genética, pero un enfoque común es calcular una matriz de todas las correlaciones de expresión por pares entre condiciones, puntos temporales o individuos y convertir la matriz (después de establecer un umbral en algún valor de corte) en una representación gráfica en la que los nodos representan genes, transcripciones o proteínas y los bordes que conectan estos nodos representan la fuerza de la asociación (consulte GeneNetwork GeneNetwork 2). [75]

Técnicas y herramientas

Las siguientes técnicas experimentales se utilizan para medir la expresión genética y se enumeran en orden cronológico aproximado, comenzando con las tecnologías más antiguas y establecidas. Se dividen en dos grupos según su grado de multiplexidad .

Bases de datos de expresión genética.

Ver también

Referencias

  1. ^ Brueckner F, Armache KJ, Cheung A, Damsma GE, Kettenberger H, Lehmann E, Sydow J, Cramer P (febrero de 2009). "Estudios de estructura-función del complejo de elongación de la ARN polimerasa II". Acta Cristalográfica D. 65 (Parte 2): 112–20. doi :10.1107/S0907444908039875. PMC  2631633 . PMID  19171965.
  2. ^ Krebs, Jocelyn E. (2 de marzo de 2017). Genes de Lewin XII . Goldstein, Elliott S., Kilpatrick, Stephen T. Burlington, MA. ISBN 978-1-284-10449-3. OCLC  965781334.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  3. ^ Sirri V, Urcuqui-Inchima S, Roussel P, Hernandez-Verdun D (enero de 2008). "Nucleolus: el fascinante cuerpo nuclear". Histoquímica y Biología Celular . 129 (1): 13–31. doi :10.1007/s00418-007-0359-6. PMC 2137947 . PMID  18046571. 
  4. ^ Frank DN, Pace NR (1998). "Ribonucleasa P: unidad y diversidad en una ribozima procesadora de ARNt". Revista Anual de Bioquímica . 67 : 153–80. doi : 10.1146/annurev.biochem.67.1.153 . PMID  9759486.
  5. ^ Ceballos M, Vioque A (2007). "tRNasa Z". Cartas de proteínas y péptidos . 14 (2): 137–45. doi :10.2174/092986607779816050. PMID  17305600.
  6. ^ Weiner AM (octubre de 2004). "Maduración de ARNt: polimerización de ARN sin plantilla de ácido nucleico". Biología actual . 14 (20): R883–5. doi : 10.1016/j.cub.2004.09.069 . PMID  15498478.
  7. ^ Köhler A, Hurt E (octubre de 2007). "Exportación de ARN desde el núcleo al citoplasma". Reseñas de la naturaleza. Biología celular molecular . 8 (10): 761–73. doi :10.1038/nrm2255. PMID  17786152. S2CID  10836137.
  8. ^ Jambhekar A, Derisi JL (mayo de 2007). "Determinantes que actúan en cis del transporte de ARN citoplásmico asimétrico". ARN . 13 (5): 625–42. doi :10.1261/rna.262607. PMC 1852811 . PMID  17449729. 
  9. ^ Amaral PP, Dinger ME, Mercer TR, Mattick JS (marzo de 2008). "El genoma eucariota como máquina de ARN". Ciencia . 319 (5871): 1787–9. Código Bib : 2008 Ciencia... 319.1787A. doi : 10.1126/ciencia.1155472. PMID  18369136. S2CID  206511756.
  10. ^ Hansen TM, Baranov PV, Ivanov IP, Gesteland RF, Atkins JF (mayo de 2003). "Mantenimiento del correcto marco de lectura abierto por parte del ribosoma". Informes EMBO . 4 (5): 499–504. doi :10.1038/sj.embor.embor825. PMC 1319180 . PMID  12717454. 
  11. ^ Berk V, Cate JH (junio de 2007). "Conocimientos sobre la biosíntesis de proteínas a partir de estructuras de ribosomas bacterianos". Opinión actual en biología estructural . 17 (3): 302–9. doi :10.1016/j.sbi.2007.05.009. PMID  17574829.
  12. ^ Schwanhäusser B, Busse D, Li N, Dittmar G, Schuchhardt J, Wolf J, Chen W, Selbach M (mayo de 2011). "Cuantificación global del control de la expresión de genes de mamíferos" (PDF) . Naturaleza . 473 (7347): 337–42. Código Bib :2011Natur.473..337S. doi : 10.1038/naturaleza10098. PMID  21593866. S2CID  205224972.
  13. ^ ab Schwanhäusser B, Busse D, Li N, Dittmar G, Schuchhardt J, Wolf J, Chen W, Selbach M (marzo de 2013). "Corrección: cuantificación global del control de la expresión de genes de mamíferos". Naturaleza . 495 (7439): 126–7. Código Bib :2013Natur.495..126S. doi : 10.1038/naturaleza11848 . PMID  23407496.
  14. ^ Hegde RS, Kang SW (julio de 2008). "El concepto de regulación translocación". La revista de biología celular . 182 (2): 225–32. doi :10.1083/jcb.200804157. PMC 2483521 . PMID  18644895. 
  15. ^ Alberts B , Johnson A, Lewis J, Raff M, Roberts K, Walters P (2002). "La forma y estructura de las proteínas". Biología molecular de la célula; Cuarta edición . Nueva York y Londres: Garland Science. ISBN 978-0-8153-3218-3.
  16. ^ Anfinsen CB (julio de 1972). "La formación y estabilización de la estructura proteica". La revista bioquímica . 128 (4): 737–49. doi :10.1042/bj1280737. PMC 1173893 . PMID  4565129. 
  17. ^ Berg JM, Tymoczko JL, Lubert Stryer ; Contenido web de Neil D. Clarke (2002). "3. Estructura y función de las proteínas". Bioquímica . San Francisco: WH Freeman. ISBN 978-0-7167-4684-3.
  18. ^ Selkoe DJ (diciembre de 2003). "Plegar proteínas de forma fatal". Naturaleza . 426 (6968): 900–4. Código Bib :2003Natur.426..900S. doi : 10.1038/naturaleza02264. PMID  14685251. S2CID  6451881.
  19. ^ Alberts B, Bray D, Hopkin K, Johnson A, Lewis J, Raff M, Roberts K, Walter P (2010). "Estructura y función de las proteínas". Biología celular esencial (3ª ed.). Nueva York: Garland Science, Taylor and Francis Group, LLC. págs. 120-170. ISBN 978-0815341291.
  20. ^ Hebert DN, Molinari M (octubre de 2007). "Dentro y fuera de la sala de emergencias: plegamiento de proteínas, control de calidad, degradación y enfermedades humanas relacionadas". Revisiones fisiológicas . 87 (4): 1377–408. doi :10.1152/physrev.00050.2006. PMID  17928587.
  21. ^ Russell R (enero de 2008). "Mal plegamiento del ARN y acción de las chaperonas". Fronteras en Biociencia . 13 (13): 1–20. doi :10.2741/2557. PMC 2610265 . PMID  17981525. 
  22. ^ Kober L, Zehe C, Bode J (abril de 2013). "Péptidos señal optimizados para el desarrollo de líneas celulares CHO de alta expresión". Biotecnología y Bioingeniería . 110 (4): 1164–73. doi : 10.1002/bit.24776. PMID  23124363. S2CID  449870.
  23. ^ Moreau P, Brandizzi F, Hanton S, Chatre L, Melser S, Hawes C, Satiat-Jeunemaitre B (2007). "La interfaz planta ER-Golgi: un complejo de membrana dinámico y altamente estructurado". Revista de Botánica Experimental . 58 (1): 49–64. doi : 10.1093/jxb/erl135 . PMID  16990376.
  24. ^ Prudovsky I, Tarantini F, Landriscina M, Neivandt D, Soldi R, Kirov A, Small D, Kathir KM, Rajalingam D, Kumar TK (abril de 2008). "Secreción sin Golgi". Revista de bioquímica celular . 103 (5): 1327–43. doi :10.1002/jcb.21513. PMC 2613191 . PMID  17786931. 
  25. ^ Zaidi SK, Young DW, Choi JY, Pratap J, Javed A, Montecino M, Stein JL, Lian JB, van Wijnen AJ, Stein GS (octubre de 2004). "Tráfico intranuclear: organización y montaje de maquinaria reguladora para el control biológico combinatorio". La Revista de Química Biológica . 279 (42): 43363–6. doi : 10.1074/jbc.R400020200 . PMID  15277516.
  26. ^ Mattick JS, Amaral PP, Dinger ME, Mercer TR, Mehler MF (enero de 2009). "Regulación por ARN de procesos epigenéticos". Bioensayos . 31 (1): 51–9. doi : 10.1002/bies.080099 . PMID  19154003.
  27. ^ Martínez Nueva Jersey, Walhout AJ (abril de 2009). "La interacción entre factores de transcripción y microARN en redes reguladoras a escala del genoma". Bioensayos . 31 (4): 435–45. doi :10.1002/bies.200800212. PMC 3118512 . PMID  19274664. 
  28. ^ Tomilin NV (abril de 2008). "Regulación de la expresión de genes de mamíferos mediante retroelementos y repeticiones en tándem no codificantes". Bioensayos . 30 (4): 338–48. doi : 10.1002/bies.20741 . PMID  18348251.
  29. ^ Veitia RA (noviembre de 2008). "Mil una formas de crear potenciadores transcripcionales funcionalmente similares". Bioensayos . 30 (11–12): 1052–7. doi :10.1002/bies.20849. PMID  18937349.
  30. ^ Nguyen T, Nioi P, Pickett CB (mayo de 2009). "La vía de señalización del elemento de respuesta antioxidante Nrf2 y su activación por estrés oxidativo". La Revista de Química Biológica . 284 (20): 13291–5. doi : 10.1074/jbc.R900010200 . PMC 2679427 . PMID  19182219. 
  31. ^ Paul S (noviembre de 2008). "Disfunción del sistema ubiquitina-proteosoma en múltiples enfermedades: enfoques terapéuticos". Bioensayos . 30 (11–12): 1172–84. doi :10.1002/bies.20852. PMID  18937370. S2CID  29422790.
  32. ^ Los M, Maddika S, Erb B, Schulze-Osthoff K (mayo de 2009). "Cambiar Akt: de la señalización de supervivencia a la respuesta mortal". Bioensayos . 31 (5): 492–5. doi :10.1002/bies.200900005. PMC 2954189 . PMID  19319914. 
  33. ^ Verheul TC, van Hijfte L, Perenthaler E, Barakat TS (2020). "El por qué de YY1: mecanismos de regulación transcripcional de Yin Yang 1". Biol de desarrollo de células frontales . 8 : 592164. doi : 10.3389/fcell.2020.592164 . PMC 7554316 . PMID  33102493. 
  34. ^ Spitz F, Furlong EE (septiembre de 2012). "Factores de transcripción: de la unión del potenciador al control del desarrollo". Nat Rev Genet . 13 (9): 613–26. doi :10.1038/nrg3207. PMID  22868264. S2CID  205485256.
  35. ^ ab Schoenfelder S, Fraser P (agosto de 2019). "Contactos potenciador-promotor de largo alcance en el control de la expresión génica". Nat Rev Genet . 20 (8): 437–455. doi :10.1038/s41576-019-0128-0. PMID  31086298. S2CID  152283312.
  36. ^ Weintraub AS, Li CH, Zamudio AV, Sigova AA, Hannett NM, Day DS, Abraham BJ, Cohen MA, Nabet B, Buckley DL, Guo YE, Hnisz D, Jaenisch R, Bradner JE, Gray NS, Young RA (diciembre) 2017). "YY1 es un regulador estructural de bucles potenciadores-promotores". Celúla . 171 (7): 1573–1588.e28. doi :10.1016/j.cell.2017.11.008. PMC 5785279 . PMID  29224777. 
  37. ^ Lambert SA, Jolma A, Campitelli LF, Das PK, Yin Y, Albu M, Chen X, Taipale J, Hughes TR, Weirauch MT (febrero de 2018). "Los factores de transcripción humanos". Celúla . 172 (4): 650–665. doi : 10.1016/j.cell.2018.01.029 . PMID  29425488.
  38. ^ Grossman SR, Engreitz J, Ray JP, Nguyen TH, Hacohen N, Lander ES (julio de 2018). "Especificidad posicional de diferentes clases de factores de transcripción dentro de los potenciadores". Proc Natl Acad Sci Estados Unidos . 115 (30): E7222–E7230. Código Bib : 2018PNAS..115E7222G. doi : 10.1073/pnas.1804663115 . PMC 6065035 . PMID  29987030. 
  39. ^ Allen BL, Taatjes DJ (marzo de 2015). "El complejo Mediador: un integrador central de la transcripción". Nat Rev Mol Cell Biol . 16 (3): 155–66. doi :10.1038/nrm3951. PMC 4963239 . PMID  25693131. 
  40. ^ Mikhaylichenko O, Bondarenko V, Harnett D, Schor IE, Males M, Viales RR, Furlong EE (enero de 2018). "El grado de actividad potenciadora o promotora se refleja en los niveles y la direccionalidad de la transcripción del ARNe". Desarrollo de genes . 32 (1): 42–57. doi :10.1101/gad.308619.117. PMC 5828394 . PMID  29378788. 
  41. ^ Li QJ, Yang SH, Maeda Y, Sladek FM, Sharrocks AD, Martins-Green M (enero de 2003). "La activación de Elk-1 dependiente de la fosforilación de MAP quinasa conduce a la activación del coactivador p300". EMBO J. 22 (2): 281–91. doi :10.1093/emboj/cdg028. PMC 140103 . PMID  12514134. 
  42. ^ Carullo NV, Phillips I RA, Simon RC, Soto SA, Hinds JE, Salisbury AJ, Revanna JS, Bunner KD, Ianov L, Sultan FA, Savell KE, Gersbach CA, Day JJ (septiembre de 2020). "Los ARN potenciadores predicen los vínculos reguladores del gen potenciador y son fundamentales para la función potenciadora en los sistemas neuronales". Ácidos nucleicos Res . 48 (17): 9550–9570. doi : 10.1093/nar/gkaa671. PMC 7515708 . PMID  32810208. 
  43. ^ Lövkvist C, Dodd IB, Sneppen K, Haerter JO (junio de 2016). "La metilación del ADN en epigenomas humanos depende de la topología local de los sitios CpG". Investigación de ácidos nucleicos . 44 (11): 5123–32. doi :10.1093/nar/gkw124. PMC 4914085 . PMID  26932361. 
  44. ^ Jabbari K, Bernardi G (mayo de 2004). "Metilación de citosina y frecuencias CpG, TpG (CpA) y TpA". Gen. _ 333 : 143–9. doi :10.1016/j.gene.2004.02.043. PMID  15177689.
  45. ^ Weber M, Hellmann I, Stadler MB, Ramos L, Pääbo S, Rebhan M, Schübeler D (abril de 2007). "Distribución, potencial de silenciamiento e impacto evolutivo de la metilación del ADN promotor en el genoma humano". Nat. Genet . 39 (4): 457–66. doi :10.1038/ng1990. PMID  17334365. S2CID  22446734.
  46. ^ Yang X, Han H, De Carvalho DD, Lay FD, Jones PA, Liang G (octubre de 2014). "La metilación del cuerpo genético puede alterar la expresión genética y es un objetivo terapéutico en el cáncer". Célula cancerosa . 26 (4): 577–90. doi :10.1016/j.ccr.2014.07.028. PMC 4224113 . PMID  25263941. 
  47. ^ Maeder ML, Angstman JF, Richardson ME, Linder SJ, Cascio VM, Tsai SQ, Ho QH, Sander JD, Reyon D, Bernstein BE, Costello JF, Wilkinson MF, Joung JK (diciembre de 2013). "Desmetilación dirigida del ADN y activación de genes endógenos utilizando proteínas de fusión TALE-TET1 programables". Nat. Biotecnología . 31 (12): 1137–42. doi :10.1038/nbt.2726. PMC 3858462 . PMID  24108092. 
  48. ^ Kim JJ, Jung MW (2006). "Circuitos neuronales y mecanismos implicados en el condicionamiento del miedo pavloviano: una revisión crítica". Reseñas de neurociencia y biocomportamiento . 30 (2): 188–202. doi :10.1016/j.neubiorev.2005.06.005. PMC 4342048 . PMID  16120461. 
  49. ^ ab Duke CG, Kennedy AJ, Gavin CF, Day JJ, Sweatt JD (julio de 2017). "Reorganización epigenómica dependiente de la experiencia en el hipocampo". Aprendizaje y Memoria . 24 (7): 278–288. doi :10.1101/lm.045112.117. PMC 5473107 . PMID  28620075. 
  50. ^ ab Bernstein C (2022). "Metilación del ADN y establecimiento de la memoria". Perspectivas de Epigenet . 15 : 25168657211072499. doi : 10.1177/25168657211072499. PMC 8793415 . PMID  35098021. 
  51. ^ ab Keifer J (febrero de 2017). "Hora de máxima audiencia para aprender genes". Genes (Basilea) . 8 (2): 69. doi : 10.3390/genes8020069 . PMC 5333058 . PMID  28208656. 
  52. ^ Saxonov S, Berg P, Brutlag DL (enero de 2006). "Un análisis de todo el genoma de los dinucleótidos CpG en el genoma humano distingue dos clases distintas de promotores". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 103 (5): 1412–7. Código bibliográfico : 2006PNAS..103.1412S. doi : 10.1073/pnas.0510310103 . PMC 1345710 . PMID  16432200. 
  53. ^ Pájaro A (enero de 2002). "Patrones de metilación del ADN y memoria epigenética". Genes y desarrollo . 16 (1): 6–21. doi : 10.1101/gad.947102 . PMID  11782440.
  54. ^ Vogelstein B, Papadopoulos N, Velculescu VE, Zhou S, Diaz LA, Kinzler KW (marzo de 2013). "Paisajes del genoma del cáncer". Ciencia . 339 (6127): 1546–58. Código Bib : 2013 Ciencia... 339.1546V. doi : 10.1126/ciencia.1235122. PMC 3749880 . PMID  23539594. 
  55. ^ Tessitore A, Cicciarelli G, Del Vecchio F, Gaggiano A, Verzella D, Fischietti M, Vecchiotti D, Capece D, Zazzeroni F, Alesse E (2014). "MicroARN en la red de reparación/daño del ADN y el cáncer". Revista Internacional de Genómica . 2014 : 1–10. doi : 10.1155/2014/820248 . PMC 3926391 . PMID  24616890. 
  56. ^ miRBase.org
  57. ^ ab Friedman RC, Farh KK, Burge CB, Bartel DP (enero de 2009). "La mayoría de los ARNm de mamíferos son objetivos conservados de los microARN". Investigación del genoma . 19 (1): 92-105. doi :10.1101/gr.082701.108. PMC 2612969 . PMID  18955434. 
  58. ^ Lim LP, Lau NC, Garrett-Engele P, Grimson A, Schelter JM, Castle J, Bartel DP, Linsley PS, Johnson JM (febrero de 2005). "El análisis de microarrays muestra que algunos microARN regulan a la baja una gran cantidad de ARNm objetivo". Naturaleza . 433 (7027): 769–73. Código Bib :2005Natur.433..769L. doi : 10.1038/naturaleza03315. PMID  15685193. S2CID  4430576.
  59. ^ Selbach M, Schwanhäusser B, Thierfelder N, Fang Z, Khanin R, Rajewsky N (septiembre de 2008). "Cambios generalizados en la síntesis de proteínas inducida por microARN". Naturaleza . 455 (7209): 58–63. Código Bib :2008Natur.455...58S. doi : 10.1038/naturaleza07228. PMID  18668040. S2CID  4429008.
  60. ^ Baek D, Villén J, Shin C, Camargo FD, Gygi SP, Bartel DP (septiembre de 2008). "El impacto de los microARN en la producción de proteínas". Naturaleza . 455 (7209): 64–71. Código Bib :2008Natur.455...64B. doi : 10.1038/naturaleza07242. PMC 2745094 . PMID  18668037. 
  61. ^ Palmero EI, de Campos SG, Campos M, de Souza NC, Guerreiro ID, Carvalho AL, Marques MM (julio de 2011). "Mecanismos y papel de la desregulación de microARN en la aparición y progresión del cáncer". Genética y Biología Molecular . 34 (3): 363–70. doi :10.1590/S1415-47572011000300001. PMC 3168173 . PMID  21931505. 
  62. ^ Bernstein C, Bernstein H (mayo de 2015). "Reducción epigenética de la reparación del ADN en la progresión hacia el cáncer gastrointestinal". Revista Mundial de Oncología Gastrointestinal . 7 (5): 30–46. doi : 10.4251/wjgo.v7.i5.30 . PMC 4434036 . PMID  25987950. 
  63. ^ Mellios N, Sur M (2012). "El papel emergente de los microARN en la esquizofrenia y los trastornos del espectro autista". Fronteras en Psiquiatría . 3 : 39. doi : 10.3389/fpsyt.2012.00039 . PMC 3336189 . PMID  22539927. 
  64. ^ Geaghan M, Cairns MJ (agosto de 2015). "MicroARN y desregulación postranscripcional en psiquiatría". Psiquiatría biológica . 78 (4): 231–9. doi : 10.1016/j.biopsych.2014.12.009 . hdl : 1959.13/1335073 . PMID  25636176.
  65. ^ abc Walsh CT, Garneau-Tsodikova S , Gatto GJ (diciembre de 2005). "Modificaciones postraduccionales de proteínas: la química de las diversificaciones del proteoma". Angewandte Chemie . 44 (45): 7342–72. doi :10.1002/anie.200501023. PMID  16267872. S2CID  32157563.
  66. ^ Khoury GA, Baliban RC, Floudas CA (septiembre de 2011). "Estadísticas de modificación postraduccional de todo el proteoma: análisis de frecuencia y curación de la base de datos swiss-prot". Informes científicos . 1 (90): 90. Código Bib : 2011NatSR...1E..90K. doi :10.1038/srep00090. PMC 3201773 . PMID  22034591. 
  67. ^ Mann M, Jensen ON (marzo de 2003). "Análisis proteómico de modificaciones postraduccionales". Biotecnología de la Naturaleza . 21 (3): 255–61. doi :10.1038/nbt0303-255. PMID  12610572. S2CID  205266061.
  68. ^ Seo J, Lee KJ (enero de 2004). "Modificaciones postraduccionales y sus funciones biológicas: análisis proteómico y enfoques sistemáticos". Revista de Bioquímica y Biología Molecular . 37 (1): 35–44. doi : 10.5483/bmbrep.2004.37.1.035 . PMID  14761301.
  69. ^ Rogers LD, CM general (diciembre de 2013). "Modificación proteolítica postraduccional de proteínas: herramientas y metodología proteómica". Proteómica molecular y celular . 12 (12): 3532–42. doi : 10.1074/mcp.M113.031310 . PMC 3861706 . PMID  23887885. 
  70. ^ "Resultados de la búsqueda <Atlas de expresión <EMBL-EBI". www.ebi.ac.uk. _
  71. ^ Moritz, CP (10 de febrero de 2020). "40 años de transferencia Western: un brindis de cumpleaños científico". Revista de proteómica . 212 : 103575. doi : 10.1016/j.jprot.2019.103575 . PMID  31706026.
  72. ^ Burkhart JM, Vaudel M, Gambaryan S, Radau S, Walter U, Martens L, Geiger J, Sickmann A, Zahedi RP (octubre de 2011). "El primer análisis completo y cuantitativo de la composición de la proteína plaquetaria humana permite el análisis comparativo de vías estructurales y funcionales". Sangre . 120 (15): e73–82. doi : 10.1182/sangre-2012-04-416594 . PMID  22869793.
  73. ^ Moritz CP, Mühlhaus T, Tenzer S, Schulenborg T, Friauf E (junio de 2019). "Mala correlación transcripción-proteína en el cerebro: los productos genéticos que se correlacionan negativamente revelan la polaridad neuronal como una causa potencial" (PDF) . Revista de neuroquímica . 149 (5): 582–604. doi :10.1111/jnc.14664. PMID  30664243. S2CID  58667771.
  74. ^ Banf M, Rhee SY (enero de 2017). "Inferencia computacional de redes reguladoras de genes: enfoques, limitaciones y oportunidades". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Mecanismos reguladores de genes . 1860 (1): 41–52. doi : 10.1016/j.bbagrm.2016.09.003 . PMID  27641093.
  75. ^ Chesler EJ, Lu L, Wang J, Williams RW, Manly KF (mayo de 2004). "WebQTL: análisis exploratorio rápido de la expresión genética y redes genéticas para el cerebro y el comportamiento". Neurociencia de la Naturaleza . 7 (5): 485–6. doi :10.1038/nn0504-485. PMID  15114364. S2CID  20241963.
  76. ^ Song Y, Wang W, Qu X, Sun S (febrero de 2009). "Efectos del factor 1 alfa inducible por hipoxia (HIF-1 alfa) sobre el crecimiento y la adhesión en células de carcinoma de células escamosas de la lengua". La Revista India de Investigación Médica . 129 (2): 154–63. PMID  19293442.
  77. ^ Hanriot L, Keime C, Gay N, Faure C, Dossat C, Wincker P, Scoté-Blachon C, Peyron C, Gandrillon O (septiembre de 2008). "Una combinación de LongSAGE con secuenciación Solexa es muy adecuada para explorar la profundidad y la complejidad del transcriptoma". Genómica BMC . 9 : 418. doi : 10.1186/1471-2164-9-418 . PMC 2562395 . PMID  18796152. 
  78. ^ Wheelan SJ, Martínez Murillo F, Boeke JD (julio de 2008). "El increíble mundo cada vez más reducido de los microarrays de ADN". Biosistemas moleculares . 4 (7): 726–32. doi :10.1039/b706237k. PMC 2535915 . PMID  18563246. 
  79. ^ Miyakoshi M, Nishida H, Shintani M, Yamane H, Nojiri H (enero de 2009). "Mapeo de alta resolución de transcriptomas de plásmidos en diferentes bacterias huésped". Genómica BMC . 10 : 12. doi : 10.1186/1471-2164-10-12 . PMC 2642839 . PMID  19134166. 
  80. ^ Denoeud F, Aury JM, Da Silva C, Noel B, Rogier O, Delledonne M, Morgante M, Valle G, Wincker P, Scarpelli C, Jaillon O, Artiguenave F (2008). "Anotar genomas con secuenciación de ARN a escala masiva". Biología del genoma . 9 (12): R175. doi : 10.1186/gb-2008-9-12-r175 . PMC 2646279 . PMID  19087247. 
  81. ^ Clough E, Barrett T (2016). "La base de datos general de expresión genética". Genómica estadística . Métodos en biología molecular. vol. 1418, págs. 93-110. doi :10.1007/978-1-4939-3578-9_5. ISBN 978-1-4939-3576-5. PMC  4944384 . PMID  27008011.
  82. ^ Kiliç S, White ER, Sagitova DM, Cornish JP, Erill I (enero de 2014). "CollecTF: una base de datos de sitios de unión de factores de transcripción validados experimentalmente en bacterias". Investigación de ácidos nucleicos . 42 (Problema de la base de datos): D156–60. doi : 10.1093/nar/gkt1123. PMC 3965012 . PMID  24234444. 
  83. ^ Moretto M, Sonego P, Dierckxsens N, Brilli M, Bianco L, Ledezma-Tejeida D, et al. (Enero de 2016). "COLOMBOS v3.0: aprovechamiento de compendios de expresión génica para análisis entre especies". Investigación de ácidos nucleicos . 44 (D1): D620–3. doi : 10.1093/nar/gkv1251. PMC 4702885 . PMID  26586805. 
  84. ^ Faith JJ, Driscoll ME, Fusaro VA, Cosgrove EJ, Hayete B, Juhn FS, et al. (Enero de 2008). "Base de datos de muchos microarrays de microbios: compendios de Affymetrix uniformemente normalizados con metadatos experimentales estructurados". Investigación de ácidos nucleicos . 36 (Problema de la base de datos): D866–70. doi : 10.1093/nar/gkm815. PMC 2238822 . PMID  17932051. 

enlaces externos