stringtranslate.com

Reyes angevinos de Inglaterra

Los reyes angevinos de Inglaterra ( / ˈ æ n ɪ v ɪ n / ; "de Anjou ") fueron Enrique II y sus hijos, Ricardo I y Juan , quienes gobernaron Inglaterra desde 1154 hasta 1216. Con tierras ancestrales en Anjou, eran relacionado con los reyes normandos de Inglaterra a través de Matilde , la hija de Enrique I , y madre de Enrique II. También estaban relacionados con los primeros reyes anglosajones de Inglaterra a través del tatarabuelo de Matilda, Aethelred the Unready. Sus descendientes, la línea principal de los Plantagenets , continuaron gobernando Inglaterra hasta 1485; algunos historiadores no hacen distinción entre los angevinos y los Plantagenet, mientras que otros nombran al hijo de Juan, Enrique III, como el primer rey Plantagenet. [2] [3] [4] [5] [6]

Enrique II obtuvo el control de una gran cantidad de tierras en Europa occidental que retrospectivamente se conocerían como el Imperio Angevino . Heredó el ducado de Normandía y los condados de Anjou , Maine y Touraine de su padre Geoffrey en 1150-1151, y obtuvo el control del ducado de Aquitania a partir de su matrimonio con Leonor, duquesa de Aquitania , en 1152. Prosiguió con éxito su reclamar Inglaterra, siendo declarado heredero del rey Esteban en 1153 y heredando el reino en 1154. [7] Enrique también ejerció influencia en el ducado de Bretaña , instalando a su hijo Geoffrey como duque; el reino de Escocia ; y supervisó la invasión anglo-normanda de Irlanda en 1169-1175.

La expansión del poder de Enrique provocó un conflicto con Luis VII de Francia y su sucesor Felipe II , que eran los señores feudales de sus territorios franceses. Enrique también luchó por controlar a sus hijos Enrique, Geoffrey, Ricardo y Juan, quienes se rebelaron contra él en 1173-1174, 1183 y 1189.

Enrique murió en 1189 y fue sucedido por su hijo mayor vivo, Ricardo , cuya reputación de destreza marcial le valió el epíteto " Cœur de Lion " o "Corazón de León". [8] Nació y creció en Inglaterra, pero pasó muy poco tiempo allí durante su vida adulta, tal vez tan solo seis meses. A pesar de esto, Ricardo sigue siendo una figura icónica perdurable tanto en Inglaterra como en Francia, y es uno de los pocos reyes de Inglaterra recordados por su apodo en lugar de su número de reinado . [9] Cuando Ricardo murió, su hermano Juan, el quinto y último hijo superviviente de Enrique, tomó el trono. En 1204, Juan perdió muchos de los territorios continentales de los angevinos, incluido Anjou, ante la corona francesa. Él y sus sucesores todavía eran reconocidos como duques de Aquitania . La pérdida de Anjou, que da nombre a la dinastía, y otros feudos franceses convirtió a Juan en el último de los reyes angevinos de Inglaterra. [10]

Terminología

angevino

Mapa en color del norte de Francia en el siglo XII.
el norte de Francia, alrededor del condado de Anjou; Los círculos rojos marcan los centros urbanos regionales.

El adjetivo Angevin se utiliza especialmente en la historia inglesa para referirse a los reyes que también fueron condes de Anjou, empezando por Enrique II, descendientes de Geoffrey y Matilde; sus características, descendencia y el período de la historia que abarcaron desde mediados del siglo XII hasta principios del XIII. Además, también se utiliza en relación con Anjou, o cualquier gobierno soberano derivado de este. Como sustantivo, se utiliza para cualquier nativo de Anjou o gobernante angevino. Como tal, Angevin también se utiliza para otros condes y duques de Anjou ; incluidos los antepasados ​​de los tres reyes, sus primos que ostentaban la corona de Jerusalén y miembros posteriores no relacionados de la familia real francesa a quienes se les concedieron los títulos para formar diferentes dinastías, entre las que se encontraban la Casa Capeto de Anjou y la Casa Valois de Anjou . [11]

Imperio angevino

El término " Imperio angevino " fue acuñado en 1887 por Kate Norgate . Hasta donde se sabe, no existía ningún nombre contemporáneo para este conjunto de territorios, a los que se hacía referencia, en todo caso, mediante torpes circunloquios como nuestro reino y todo lo que está sujeto a nuestro dominio, cualquiera que sea, o la totalidad del reino. que había pertenecido a su padre . Mientras que la parte angevina de este término ha resultado indiscutible, la parte imperio ha resultado controvertida. En 1986, una convención de especialistas históricos concluyó que no había habido ningún estado angevino ni ningún imperio, pero el término espacio Plantagenet era aceptable. [12]

Plantagenet

Representación antigua del primer Rey Plantagenet, Enrique II de Inglaterra.
Enrique II (1154-1189), que heredó tierras ancestrales en Anjou de su padre y creó el Imperio Angevino, es también posiblemente el primer rey Plantagenet de Inglaterra.

Ricardo de York, tercer duque de York , adoptó Plantagenet como apellido en el siglo XV. Plantegenest (o Plante Genest ) había sido un apodo del siglo XII para su antepasado Geoffrey , conde de Anjou y duque de Normandía . Una de las muchas teorías populares sugiere que la flor de la retama común , una planta con flores de color amarillo brillante ("dorado"), genista en latín medieval , es la fuente del apodo. [13]

No se sabe por qué Richard eligió este nombre específico, aunque, durante las Guerras de las Rosas , enfatizó el estatus de Richard como descendiente patrilineal de Geoffrey. El uso retrospectivo del nombre para todos los descendientes masculinos de Geoffrey fue popular durante la posterior dinastía Tudor , tal vez alentado por la mayor legitimidad que dio al bisnieto de Ricardo, Enrique VIII . [14] A finales del siglo XVII, este nombre pasó a ser de uso común entre los historiadores. [15]

Orígenes

Un diagrama iluminado que muestra a los angevinos; Las líneas de colores conectan los dos para mostrar el descenso lineal.
Representación del siglo XIII de los angevinos ( Enrique II y sus hijos legítimos): ( de izquierda a derecha ) William , Henry , Richard , Matilda , Geoffrey , Eleanor , Joan y John

Los angevinos descienden de Godofredo II, conde de Gâtinais y Ermengarda de Anjou . En 1060 esta pareja heredó, por parentesco cognático , el condado de Anjou de una línea más antigua que databa de 870 y de un noble llamado Ingelger . [16] [17] El matrimonio del conde Geoffrey con Matilde, la única hija legítima superviviente de Enrique I de Inglaterra , fue parte de una lucha por el poder durante los siglos X y XI entre los señores de Normandía , Bretaña , Poitou , Blois , Maine y los reyes de Francia. Fue de este matrimonio que el hijo de Geoffrey, Enrique, heredó los derechos sobre Inglaterra, Normandía y Anjou que marcan el comienzo de las dinastías Angevina y Plantagenet. [18] Este fue el tercer intento del padre de Geoffrey, Fulco V, de construir una alianza política con Normandía. La primera fue casar a su hija Matilda con el heredero de Enrique, William Adelin , quien se ahogó en los restos del Barco Blanco . Fulco luego casó a su hija Sibylla con William Clito , heredero del hermano mayor de Henry, Robert Curthose , pero Henry anuló el matrimonio para evitar fortalecer el reclamo rival de William sobre sus tierras. [19]

Costumbre de herencia y práctica angevina

A medida que la sociedad se volvió más próspera y estable en el siglo XI, se desarrollaron costumbres sucesorias que permitían a las hijas (en ausencia de hijos) suceder en los principados y en las propiedades. El cronista del siglo XII Ralph de Diceto señaló que los condes de Anjou extendieron su dominio sobre sus vecinos mediante el matrimonio más que mediante la conquista. [20] El matrimonio de Geoffrey con la hija de un rey (y viuda de un emperador) se produjo en este contexto. Se desconoce si el rey Enrique tenía la intención de convertir a Geoffrey en su heredero, pero se sabe que la amenaza presentada por el reclamo rival de William Clito sobre el ducado de Normandía debilitó mucho su posición negociadora. Aun así, es probable que, si el matrimonio no tuviera hijos, el rey Enrique habría intentado ser sucedido por uno de sus parientes normandos, como Teobaldo II, conde de Champaña , o Esteban de Blois , quien en el caso sí se apoderó del trono del rey Enrique. Corona inglesa. El gran alivio que sintió el rey Enrique en 1133 ante el nacimiento de un hijo de la pareja, descrito como "el heredero del Reino", es comprensible a la luz de esta situación. Después de esto, el nacimiento de un segundo hijo planteó la cuestión de si se seguiría la costumbre de que la herencia materna pasara al primogénito y la herencia paterna a su hermano, Geoffrey . [21]

Según Guillermo de Newburgh , escribiendo en la década de 1190, el plan fracasó debido a la temprana muerte de Geoffrey en 1151. El moribundo Geoffrey decidió que Enrique tendría las herencias paterna y materna mientras necesitaba los recursos para vencer a Esteban, y dejó instrucciones de que su cuerpo no sería enterrado hasta que Enrique hiciera un juramento de que, una vez que Inglaterra y Normandía estuvieran aseguradas, el joven Geoffrey tendría Anjou. [22] El hermano de Enrique, Geoffrey, murió en 1158, demasiado pronto para recibir a Anjou, pero no antes de ser instalado conde en Nantes después de que Enrique ayudara en una rebelión de sus ciudadanos contra su señor anterior. [23]

La unidad del conjunto de dominios de Enrique dependía en gran medida de la familia gobernante, lo que influyó en la opinión de la mayoría de los historiadores de que esta inestabilidad hacía poco probable que perdurara. La costumbre francesa de la herencia divisible en aquella época conduciría a la fragmentación política. De hecho, si los hijos de Enrique II, Enrique el Joven Rey y Godofredo de Bretaña, no hubieran muerto jóvenes, la herencia de 1189 se habría visto fundamentalmente alterada. Tanto Henry como Richard planearon la partición tras su muerte mientras intentaban proporcionar soberanía suprema para mantener unidas las tierras. Por ejemplo, en 1173 y 1183, Enrique intentó obligar a Ricardo a reconocer la lealtad a su hermano mayor por el ducado de Aquitania, y más tarde Ricardo confiscaría Irlanda a Juan. Esto se complicó porque los angevinos eran súbditos de los reyes de Francia, quienes sentían que estos derechos feudales de homenaje y el derecho de lealtad les pertenecían más legalmente. Esto fue particularmente cierto cuando la tutela del hijo de Geoffrey, Arturo, y el señorío de Bretaña se disputaron entre 1202 y 1204. Tras la muerte del joven rey en 1183, Ricardo se convirtió en heredero en jefe, pero se negó a renunciar a Aquitania para darle una herencia a Juan. Más por accidente que por intención, esto significó que, mientras Ricardo heredaba el patrimonio, Juan se convertiría en señor de Irlanda y Arturo sería duque de Bretaña. A mediados del siglo XIII, había un patrimonio claramente unificado y un imperio Plantagenet, pero no se puede llamar un Imperio Angevino ya que en esa fecha Anjou y la mayoría de las tierras continentales se habían perdido. [24]

Llegada a Inglaterra

Mapa multicolor de la Francia del siglo XII y el sur de Inglaterra
Las posesiones continentales de Enrique en 1154, que muestran las tierras conocidas como el Imperio Angevino en tonos de rojo.

Enrique I de Inglaterra nombró heredera a su hija Matilda ; pero cuando murió en 1135, Matilde estaba lejos de Inglaterra en Anjou o Maine, mientras que su primo Esteban estaba más cerca en Boulogne, lo que le dio la ventaja que necesitaba para correr hacia Inglaterra y hacerse coronar y ungir rey de Inglaterra. [25] El marido de Matilda, Geoffrey, aunque tenía poco interés en Inglaterra, inició una larga lucha por el ducado de Normandía. [26] Para crear un segundo frente, Matilda desembarcó en Inglaterra durante 1139 para desafiar a Esteban, instigando la guerra civil conocida como la Anarquía . En 1141, capturó a Esteban en la batalla de Lincoln , provocando el colapso de su apoyo. Mientras Geoffrey seguía adelante con la conquista de Normandía durante los siguientes cuatro años, Matilda abandonó su posición por arrogancia e incapacidad de ser magnánima en la victoria. Incluso se vio obligada a liberar a Stephen en un intercambio de rehenes por su medio hermano Robert, primer conde de Gloucester , lo que le permitió a Stephen retomar el control de gran parte de Inglaterra. Geoffrey nunca visitó Inglaterra para ofrecer asistencia práctica, sino que envió a Enrique como testaferro masculino (a partir de 1142, cuando Enrique tenía solo nueve años) con la idea de que, si Inglaterra era conquistada, sería Enrique el que se convertiría en rey. En 1150, Geoffrey también transfirió el título de duque de Normandía a Enrique, pero retuvo el papel dominante en el gobierno. [27] Tres acontecimientos fortuitos permitieron a Henry finalmente llevar el conflicto a una conclusión exitosa:

Henry enfrentó muchos desafíos para asegurar la posesión de las tierras de su padre y abuelo que requirieron la reafirmación y extensión de antiguas soberanías. [29] En 1162 Teobaldo , arzobispo de Canterbury , murió, y Enrique vio la oportunidad de restablecer lo que consideraba sus derechos sobre la Iglesia en Inglaterra nombrando a su amigo Thomas Becket para sucederlo. En cambio, Becket demostró ser un político inepto cuyo desafío enajenó al rey y sus consejeros. Henry y Becket se enfrentaron repetidamente: por la tenencia de la iglesia, el matrimonio del hermano de Henry y los impuestos. Enrique reaccionó haciendo que Becket y otros miembros del episcopado inglés reconocieran dieciséis costumbres antiguas (que rigen las relaciones entre el rey, sus cortes y la iglesia) por escrito por primera vez en las Constituciones de Clarendon . Cuando Becket intentó salir del país sin permiso, Henry intentó arruinarlo presentando una serie de demandas relacionadas con el tiempo de Becket como canciller. En respuesta, Becket huyó al exilio durante cinco años. Más tarde, las relaciones mejoraron, permitiendo el regreso de Becket, pero se volvieron a agriar cuando Becket vio la coronación del hijo de Enrique como corregente por el Arzobispo de York como un desafío a su autoridad y excomulgó a quienes lo habían ofendido. Cuando escuchó la noticia, Henry dijo: "Qué miserables zánganos y traidores he criado y promovido en mi casa que permitieron que su señor fuera tratado con tan vergonzoso desprecio por un empleado de baja cuna". Tres de los hombres de Henry mataron a Becket en la catedral de Canterbury después de que Becket resistiera un intento fallido de arrestarlo. Dentro de la Europa cristiana, Enrique era ampliamente considerado cómplice de la muerte de Becket. La opinión de esta transgresión contra la iglesia convirtió a Enrique en un paria, por lo que en penitencia entró descalzo en la catedral de Canterbury, donde fue azotado por los monjes. [30]

En 1171, Enrique invadió Irlanda para afirmar su señorío tras la alarma por el éxito de los caballeros a los que había permitido reclutar soldados en Inglaterra y Gales, que habían asumido el papel de colonizadores y acumulado poder autónomo, incluido Strongbow . El Papa Adriano IV había dado a Enrique una bendición papal para expandir su poder a Irlanda y reformar la iglesia irlandesa. [31] Originalmente, esto habría permitido que se concediera algo de territorio al hermano de Enrique, William, pero otros asuntos habían distraído a Henry y William ahora estaba muerto. En cambio, los designios de Enrique quedaron claros cuando entregó el señorío de Irlanda a su hijo menor, Juan. [32]

En 1172, Enrique II intentó darle a su hijo menor, Juan, sin tierras, un regalo de bodas de los tres castillos de Chinon , Loudun y Mirebeau . Esto enfureció al joven rey de 18 años, que aún no había recibido tierras de su padre, y provocó una rebelión de la esposa de Enrique II y sus tres hijos mayores. Luis VII apoyó la rebelión para desestabilizar a Enrique II. Guillermo el León y otros súbditos de Enrique II también se unieron a la revuelta y Enrique tardó 18 meses en obligar a los rebeldes a someterse a su autoridad. [33] En Le Mans en 1182, Enrique II reunió a sus hijos para planificar una herencia divisible en la que su hijo mayor (también llamado Enrique) heredaría Inglaterra, Normandía y Anjou; Ricardo el Ducado de Aquitania; Geoffrey Brittany y John Ireland. Esto degeneró en mayores conflictos. El joven Enrique se rebeló de nuevo antes de morir de disentería y, en 1186, Geoffrey murió después de un accidente en un torneo. En 1189, Ricardo y Felipe II de Francia se aprovecharon de la mala salud de Enrique y lo obligaron a aceptar condiciones de paz humillantes, incluido el nombramiento de Ricardo como su único heredero. [34] Dos días después, el viejo rey murió, derrotado y miserable sabiendo que incluso su hijo favorito, Juan, se había rebelado. Este destino fue visto como el precio que pagó por el asesinato de Beckett. [35]

Rechazar

Hombre a caballo, empuñando una espada.
Gran Sello del rey Ricardo I de 1189. Expuesto en el Museo de Historia de Vendée.

El día de la coronación inglesa de Ricardo, se produjo una matanza masiva de judíos, descrita por Ricardo de Devizes como un "holocausto". [36] Después de su coronación, Ricardo puso en orden los asuntos del Imperio angevino antes de unirse a la Tercera Cruzada al Medio Oriente a principios de 1190. Las opiniones de Ricardo por parte de sus contemporáneos variaron. Había rechazado y humillado a la hermana del rey de Francia; depuso al rey de Chipre y vendió la isla; Insultó y se negó a dar el botín de la Tercera Cruzada a Leopoldo V, duque de Austria , y supuestamente organizó el asesinato de Conrado de Montferrato . Su crueldad quedó ejemplificada por la masacre de 2.600 prisioneros en Acre. [37] Sin embargo, Richard fue respetado por su liderazgo militar y sus modales cortesanos. A pesar de las victorias en la Tercera Cruzada, no logró capturar Jerusalén y se retiró de Tierra Santa con un pequeño grupo de seguidores. [38]

Richard fue capturado por Leopold en su viaje de regreso. Fue transferido a Enrique VI, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico , y se le exigió un impuesto del 25 por ciento sobre bienes e ingresos para pagar su rescate de 150.000 marcos . [39] [40] Felipe II de Francia había invadido Normandía, mientras que Juan de Inglaterra controlaba gran parte de las tierras restantes de Ricardo. [41] Sin embargo, cuando Richard regresó a Inglaterra, perdonó a John y restableció su control. [42] Al abandonar Inglaterra permanentemente en 1194, Ricardo luchó contra Felipe durante cinco años por la devolución de las propiedades confiscadas durante su encarcelamiento. [43] Al borde de la victoria, fue herido por una flecha durante el asedio del castillo de Châlus-Chabrol y murió diez días después. [44]

Su incapacidad para producir un heredero provocó una crisis de sucesión. Anjou, Bretaña, Maine y Touraine eligieron como heredero al sobrino de Ricardo, Arturo , mientras que Juan tuvo éxito en Inglaterra y Normandía. Felipe II de Francia volvió a desestabilizar los territorios Plantagenet en el continente europeo, apoyando el reclamo de su vasallo Arturo sobre la corona inglesa. Leonor apoyó a su hijo John, que salió victorioso en la batalla de Mirebeau y capturó el liderazgo rebelde. [45]

Arthur fue asesinado (supuestamente por John) y su hermana Eleanor pasaría el resto de su vida en cautiverio. El comportamiento de Juan llevó a varios barones franceses a ponerse del lado de Felipe, y las rebeliones resultantes de los barones normandos y angevinos terminaron con el control de Juan sobre sus posesiones continentales, el fin de facto del Imperio angevino, aunque Enrique III mantendría su reclamo hasta 1259 . 46]

Después de restablecer su autoridad en Inglaterra, Juan planeó retomar Normandía y Anjou sacando a los franceses de París mientras otro ejército (bajo el mando de Otón IV, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico ) atacaba desde el norte. Sin embargo, sus aliados fueron derrotados en la batalla de Bouvines en una de las batallas más decisivas de la historia de Francia. [47] [48] Otón, el sobrino de Juan, se retiró y pronto fue derrocado, y Juan acordó una tregua de cinco años. La victoria de Felipe fue crucial para el orden político en Inglaterra y Francia, y la batalla fue fundamental para establecer la monarquía absoluta en Francia . [49]

Manuscrito antiguo
Uno de los cuatro únicos ejemplos supervivientes del texto de 1215 de la Carta Magna

Las derrotas francesas de John debilitaron su posición en Inglaterra. La rebelión de sus vasallos ingleses resultó en la Carta Magna , que limitó el poder real y estableció el derecho consuetudinario . Esto formaría la base de todas las batallas constitucionales de los siglos XIII y XIV. [50] Los barones y la corona no cumplieron con la Carta Magna , lo que llevó a la Primera Guerra de los Barones cuando los barones rebeldes provocaron una invasión del Príncipe Luis . Muchos historiadores utilizan la muerte de Juan y el nombramiento de William Marshall como protector de Enrique III , de nueve años, para marcar el final del período angevino y el comienzo de la dinastía Plantagenet. [1] Marshall ganó la guerra con victorias en Lincoln y Dover en 1217, lo que llevó al Tratado de Lambeth en el que Luis renunció a sus pretensiones. [51] Tras la victoria, el Protectorado del Mariscal reeditó la Carta Magna como base del futuro gobierno. [52]

Legado

Casa de Plantagenet

Historiadores [ ¿quién? ] utilizan el período de la invasión del príncipe Luis para marcar el final del período angevino y el comienzo de la dinastía Plantagenet . [ cita necesaria ] El resultado de la situación militar era incierto tras la muerte de John; William Marshall salvó la dinastía y obligó a Luis a renunciar a su derecho con una victoria militar. [51] Sin embargo, Felipe había capturado todas las posesiones angevinas en Francia excepto Gascuña . Este colapso tuvo varias causas, incluidos cambios a largo plazo en el poder económico, crecientes diferencias culturales entre Inglaterra y Normandía y (en particular) la naturaleza frágil y familiar del imperio de Enrique. [53] Enrique III continuó sus intentos de recuperar Normandía y Anjou hasta 1259, pero las pérdidas continentales de Juan y el consiguiente crecimiento del poder de los Capetos durante el siglo XIII marcaron un "punto de inflexión en la historia europea". [54]

Ricardo de York adoptó "Plantagenet" como apellido para él y sus descendientes durante el siglo XV. Plantegenest (o Plante Genest ) era el apodo de Geoffrey, y su emblema pudo haber sido la escoba común ( planta genista en latín medieval). [13] No está claro por qué Ricardo eligió el nombre, pero enfatizaba el estatus jerárquico de Ricardo como descendiente patrilineal de Geoffrey (y de seis reyes ingleses) durante las Guerras de las Dos Rosas . El uso retrospectivo del nombre para los descendientes masculinos de Geoffrey fue popular durante el período Tudor , tal vez alentado por la legitimidad adicional que le dio al bisnieto de Ricardo, Enrique VIII de Inglaterra . [14]

Descendencia

A través de Juan, la descendencia de los angevinos (legítimos e ilegítimos) está muy extendida e incluye a todos los monarcas posteriores de Inglaterra y el Reino Unido. Tuvo cinco hijos legítimos con Isabella:

John también tuvo hijos ilegítimos con varias amantes, incluidos nueve hijos ( Richard , Oliver, John, Geoffrey, Henry, Osbert Gifford, Eudes, Bartholomew y (probablemente) Philip) y tres hijas: Joan , Maud y (probablemente) Isabel. [59] De ellos, Juana era la más conocida, ya que se casó con el Príncipe Llywelyn el Grande de Gales. [60]

Opinión contemporánea

El cronista Gerald de Gales tomó prestados elementos de la leyenda melusina para dar a los angevinos un origen demoníaco, y se decía que los reyes contaban chistes sobre las historias. [61]

Estatuas pintadas del rey y la reina reclinados
Tumba de Enrique y Leonor en la Abadía de Fontevraud, cerca de Chinon en Anjou, Francia

Enrique fue ampliamente criticado por sus contemporáneos, incluso en su propia corte. [62] [63] Sin embargo, Guillermo de Newburgh, escribiendo después de su muerte, comentó que "la experiencia de los males presentes ha reavivado la memoria de sus buenas obras, y el hombre que en su tiempo era odiado por todos los hombres, ahora es declarado haber sido un príncipe excelente y benéfico". [64] La imagen contemporánea del hijo de Enrique, Ricardo, tenía más matices, ya que fue el primer rey que también fue caballero . [65] Conocido como un líder militar valiente, competente y generoso, los cronistas lo criticaron por cobrar impuestos al clero por la Cruzada y su rescate; el clero solía estar exento de impuestos. [66]

Los cronistas Ricardo de Devizes , Guillermo de Newburgh , Roger de Hoveden y Ralph de Diceto generalmente no simpatizaron con el comportamiento de Juan bajo Ricardo, pero fueron más tolerantes con los primeros años del reinado de Juan. [67] Los relatos de los años intermedios y posteriores de su reinado se limitan a Gervasio de Canterbury y Ralph de Coggeshall , ninguno de los cuales estaba satisfecho con el desempeño de Juan como rey. [68] [69] Su reputación negativa posterior fue establecida por dos cronistas que escribieron después de la muerte del rey: Roger de Wendover y Matthew Paris . Este último afirmó que Juan intentó convertirse al Islam, pero los historiadores modernos no creen en esto. [70]

Impacto constitucional

Muchos de los cambios que introdujo Enrique durante su gobierno tuvieron consecuencias a largo plazo. Sus innovaciones jurídicas forman parte de la base del derecho inglés , siendo el Exchequer of Pleas un precursor del Common Bench de Westminster. [71] Los jueces itinerantes de Enrique también influyeron en las reformas legales de sus contemporáneos: la creación de los bailli itinerantes por parte de Felipe Augusto , por ejemplo, se basó en el modelo de Enrique. [72] La intervención de Henry en Bretaña, Gales y Escocia tuvo un impacto significativo a largo plazo en el desarrollo de sus sociedades y gobiernos. [73] El reinado de Juan, a pesar de sus defectos, y su firma de la Carta Magna , fueron vistos por los historiadores Whig como pasos positivos en el desarrollo constitucional de Inglaterra y parte de un curso progresista y universalista de desarrollo político y económico en la Inglaterra medieval. [74] Winston Churchill dijo: "[C]uando se suma la larga cuenta, se verá que la nación británica y el mundo de habla inglesa deben mucho más a los vicios de Juan que a las labores de soberanos virtuosos". [75] La Carta Magna fue reeditada por el Protectorado del Mariscal y más tarde como base del futuro gobierno. [52]

Arquitectura, lengua y literatura.

Tumba de Ricardo I (Corazón de León) de Inglaterra e Isabel de Angulema (detrás)

No existía una cultura angevina o plantagenet distinta que los distinguiera o los diferenciara de sus vecinos en este período. Roberto de Torigni registró que Enrique construyó o renovó castillos en todo su dominio en Normandía, Inglaterra, Aquitania, Anjou, Maine y Tourraine. Sin embargo, este mecenazgo no tuvo un estilo distintivo excepto en el uso de cocinas circulares u octogonales del tipo Fontevraud. De manera similar, entre las múltiples lenguas vernáculas (francés, inglés y occitano ) no existía una literatura unificadora. El francés era la lengua franca de la élite secular y el latín o la iglesia. [76]

Los angevinos estaban estrechamente asociados con la abadía de Fontevraud en Anjou. La tía de Enrique era abadesa , Leonor se retiró allí para ser monja y la abadía fue originalmente el lugar de su tumba y las de Leonor, Ricardo, su hija Juana , su nieto Raimundo VII de Toulouse y la esposa de Juan, Isabel de Angulema . [77] Enrique III visitó la abadía en 1254 para reordenar estas tumbas y solicitó que su corazón fuera enterrado con ellas. [78]

Historiografía

Una fotografía de la impresión en bloque de madera del Libro de los Mártires. El título del libro está en el centro y a su alrededor se representan varias escenas del libro.
El Libro de los Mártires de John Foxe (título oficial Actas y Monumentos ) consideró positivamente el reinado de Juan.

Según el historiador John Gillingham , Enrique y su reinado han atraído a los historiadores durante muchos años y Ricardo (cuya reputación ha "fluctuado enormemente") [79] es recordado en gran medida por sus hazañas militares. Steven Runciman , en el tercer volumen de la Historia de las Cruzadas , escribió: "Era un mal hijo, un mal marido y un mal rey, pero un soldado valiente y espléndido". [80] El historiador del siglo XVIII David Hume escribió que los angevinos fueron fundamentales en la creación de una monarquía genuinamente inglesa y, en última instancia, una Gran Bretaña unificada. [67] Se han revisado las interpretaciones de la Carta Magna y el papel de los barones rebeldes en 1215; Aunque el valor simbólico y constitucional de la Carta para las generaciones posteriores es incuestionable, para la mayoría de los historiadores se trata de un acuerdo de paz fallido entre facciones. [81] La oposición de Juan al papado y su promoción de los derechos y prerrogativas reales se ganó el favor de los Tudor del siglo XVI. John Foxe , William Tyndale y Robert Barnes vieron a Juan como uno de los primeros héroes protestantes, y Foxe incluyó al rey en su Libro de los Mártires . [82] La Historia de Gran Bretaña de 1632 de John Speed ​​elogió la "gran fama" de Juan como rey, culpando a los cronistas medievales parciales por la mala reputación del rey. [83] De manera similar, los historiadores protestantes posteriores consideran digno de elogio el papel de Enrique en la muerte de Thomas Becket y sus disputas con los franceses. [84] De manera similar, un mayor acceso a los registros contemporáneos durante la era victoriana tardía llevó a un reconocimiento de las contribuciones de Henry a la evolución del derecho y el tesoro inglés. [85] William Stubbs llamó a Enrique un "rey legislador" debido a su responsabilidad en las reformas importantes a largo plazo en Inglaterra; Por el contrario, Richard era "un mal hijo, un mal marido, un gobernante egoísta y un hombre vicioso". [85] [86]

Fue un mal rey: sus grandes hazañas, su habilidad militar, su esplendor y extravagancia, sus gustos poéticos, su espíritu aventurero, no sirven para ocultar su total falta de simpatía, o incluso consideración, por su pueblo. No era inglés, pero de ello no se sigue que diera a Normandía, Anjou o Aquitania el amor o el cuidado que negaba a su reino. Su ambición era la de un simple guerrero: lucharía por cualquier cosa, pero vendería todo aquello por lo que valiera la pena luchar. La gloria que buscaba era la de la victoria más que la de la conquista.

William Stubbs, sobre Ricardo [87]

El crecimiento del Imperio Británico llevó a la historiadora Kate Norgate a comenzar una investigación detallada sobre las posesiones continentales de Enrique y crear el término "Imperio Angevino" durante la década de 1880. [88] [89] Sin embargo, los historiadores del siglo XX cuestionaron muchas de estas conclusiones. Durante la década de 1950, Jacques Boussard, John Jolliffe y otros se centraron en la naturaleza del "imperio" de Enrique; Los estudiosos franceses, en particular, analizaron la mecánica del poder real durante este período. [90] Los aspectos anglocéntricos de muchas historias del reinado de Enrique fueron cuestionados a partir de la década de 1980, con esfuerzos por unir los análisis históricos británicos y franceses del período. [23] El estudio detallado de los registros escritos de Henry ha arrojado dudas sobre interpretaciones anteriores; El volumen de Robert Eyton de 1878 (que rastrea el itinerario de Henry mediante deducciones de rollos de tuberías ), por ejemplo, ha sido criticado por no reconocer la incertidumbre. [91] Aunque se han identificado muchas de las cartas reales de Enrique , su interpretación, la información financiera en los rollos de tuberías y los datos económicos generales de su reinado han demostrado ser más desafiantes de lo que se pensaba. [92] [93] Quedan lagunas importantes en el análisis histórico de Enrique, particularmente sobre su gobierno en Anjou y el sur de Francia. [94]

El interés por la moralidad de los personajes históricos y los eruditos aumentó durante el período victoriano, lo que llevó a una mayor crítica del comportamiento de Henry y de la muerte de Becket. [95] Los historiadores se basaron en el juicio de los cronistas para centrarse en el espíritu de Juan. Norgate escribió que la caída de John no se debió a sus fracasos militares sino a su "maldad casi sobrehumana", y James Ramsay culpó a los antecedentes familiares de John y a su crueldad innata por su caída. [96] [97]

La sexualidad de Ricardo ha sido controvertida desde la década de 1940, cuando John Harvey cuestionó lo que consideraba "la conspiración de silencio" que rodeaba la homosexualidad del rey con crónicas del comportamiento de Ricardo, dos confesiones públicas, penitencias y matrimonio sin hijos. [98] La opinión sigue dividida: Gillingham argumenta en contra de la homosexualidad de Richard [98] y Jean Flori reconoce su posibilidad. [98] [99]

Según los biógrafos recientes Ralph Turner y Lewis Warren, aunque Juan fue un monarca fracasado, los cronistas de los siglos XII y XIII exageraron sus fracasos. [100] Jim Bradbury se hace eco del consenso contemporáneo de que John era un "administrador trabajador, un hombre capaz, un general capaz" con, como sugiere Turner, "rasgos de personalidad desagradables e incluso peligrosos". [101] John Gillingham (autor de una biografía de Ricardo I) está de acuerdo y considera que John es un general menos eficaz que Turner y Warren. Bradbury adopta una postura intermedia, sugiriendo que los historiadores modernos han sido demasiado indulgentes al evaluar los defectos de Juan. [102] El historiador popular Frank McLynn escribió que la reputación moderna del rey entre los historiadores es "extraña" y, como monarca, Juan "falla en casi todas aquellas [pruebas] que pueden establecerse legítimamente". [103]

En la cultura popular

Un boceto medieval de Matthew Paris, vestido de monje y arrodillado.
Matthew Paris , un historiador durante el primer reinado de Juan.
Una fotografía de la primera página de la obra de Shakespeare "King John", con dos columnas de texto debajo.
La vida y muerte del rey Juan de Shakespeare

Enrique II aparece como un personaje de ficción en varias obras de teatro y películas modernas. El rey es un personaje central en la obra de James Goldman El león en invierno (1966), que describe un encuentro imaginario entre la familia de Enrique y Felipe Augusto durante la Navidad de 1183 en Chinon . El fuerte carácter de Felipe contrasta con el de Juan, un "débil y decadente". [104] En la película de 1968 , Enrique es un rey sacrílego, fogoso y decidido. [105] [106] Henry también aparece en la obra Becket de Jean Anouilh , que fue filmada en 1964 . [107] El conflicto de Becket es la base de la obra de TS Eliot Murder in the Cathedral , una exploración de la muerte de Becket y la interpretación religiosa que Eliot hizo de ella. [108]

Durante el período Tudor surgieron representaciones populares de Juan. [82] Apareció como un "mártir proto-protestante" en la obra anónima The Troublesome Reign of King John y en la obra moral de John Bale Kynge Johan , en la que John intenta salvar a Inglaterra de los "agentes malvados de la Iglesia Romana". . [109] El rey Juan anticatólico de Shakespeare se basa en El reinado problemático , ofreciendo una "visión dual y equilibrada de un monarca complejo como víctima protoprotestante de las maquinaciones de Roma y como gobernante débil y motivado egoístamente". [109] [110] Las obras de Anthony Munday La caída y La muerte de Robert Earl de Huntington demuestran muchos de los rasgos negativos de Juan, pero aprueban la postura del rey contra la Iglesia católica romana. [111]

Richard es el tema de dos óperas: en 1719, George Frideric Handel utilizó la invasión de Chipre por parte de Richard como argumento para Riccardo Primo y, en 1784, André Grétry escribió Richard Coeur-de-lion .

Robin Hood

Las primeras baladas de Robin Hood , como las compiladas en A Gest of Robyn Hode, asociaban al personaje con un rey llamado "Edward" y los eruditos suelen atribuir el escenario al siglo XIII o XIV. [112] Como señala el historiador JC Holt en algún momento alrededor del siglo XVI, los cuentos de Robin Hood comenzaron a mencionarlo como contemporáneo y partidario de Richard, Robin fue llevado a la proscripción durante el desgobierno de John, mientras que en las narrativas Richard estuvo en gran parte ausente. , lejos en la Tercera Cruzada. [113] Obras como Rey Juan y Matilda de Robert Davenport desarrollaron aún más las obras isabelinas a mediados del siglo XVII, centrándose en la tiranía de Juan y transfiriendo el papel de campeón protestante a los barones. [114] Graham Tulloch señaló que las representaciones ficticias desfavorables de John del siglo XIX fueron influenciadas por el romance histórico Ivanhoe de Sir Walter Scott . Ellos, a su vez, influyeron en Las felices aventuras de Robin Hood (1883) , del autor infantil Howard Pyle, que presentó a John como el villano principal de la narrativa de Robin Hood . Durante el siglo XX, John también apareció en libros y películas de ficción con Robin Hood. John, de Sam De Grasse , en la versión cinematográfica de 1922 , comete atrocidades y actos de tortura. [115] John de Claude Rains , en la versión de 1938 con Errol Flynn , inició una tendencia cinematográfica en la que John era un "afeminado... arrogante y cobarde, ama de casa". [92] [116] El personaje de John resalta las virtudes de Richard y contrasta con Guy de Gisbourne , el "villano de capa y espada" que se opone a Robin. En la versión de dibujos animados de Disney , John (con la voz de Peter Ustinov ) es un "león cobarde que se chupa el dedo". [117]

En el folclore medieval

Durante el siglo XIII, se desarrolló un cuento popular en el que el juglar de Richard, Blondel, deambulaba (cantando una canción que sólo él y Richard conocían) para encontrar la prisión de Richard. [118] Esta historia fue la base de la ópera Richard Coeur-de-Lion de André Ernest Modeste Grétry e inspiró el estreno de la versión cinematográfica de Ivanhoe de Richard Thorpe . Los cuentos del siglo XVI sobre Robin Hood comenzaron a describirlo como contemporáneo (y partidario) de Ricardo Corazón de León; Robin se convirtió en un proscrito durante el reinado del malvado hermano de Richard, John, mientras Richard luchaba en la Tercera Cruzada. [113]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab "Los angevinos". El sitio web oficial de la monarquía británica . Archivado desde el original el 9 de abril de 2016.
  2. ^ Blockmans y Hoppenbrouwers 2014, pág. 173
  3. ^ Aurell 2003
  4. ^ Gillingham 2007a, págs. 15-23
  5. ^ Poder 2007, págs. 85–86
  6. ^ Warren 1991, págs. 228-229
  7. ^ Gillingham 2001, pág. 1
  8. ^ Turner y Heiser 2000, pág. 71
  9. ^ Harvey 1948, pag. 58.
  10. ^ "Los angevinos". La Casa Real . Consultado el 12 de agosto de 2023 .
  11. ^ "Angevino" . Diccionario de inglés Oxford (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford . (Se requiere suscripción o membresía de una institución participante).
  12. ^ Gillingham 2001, págs. 2-5
  13. ^ ab Planta 2007
  14. ^ ab Wagner 2001, pág. 206
  15. ^ Keefe 2008
  16. ^ Davies 1997, pág. 190
  17. ^ Vauchez 2000, pag. sesenta y cinco
  18. ^ Gillingham 2001, pág. 7
  19. ^ Davies 1999, pág. 309
  20. ^ Gillingham 2007a, págs. 7–8
  21. ^ Gillingham 2007a, págs. 10-12
  22. ^ Gillingham 2007a, pág. 18
  23. ^ ab Gillingham 2007a, pág. 21
  24. ^ Gillingham 2007a, págs. 119-121
  25. ^ Gillingham 1994, pág. 13
  26. ^ Subvención 2005, pag. 7.
  27. ^ Gillingham 1994, págs. 15-18
  28. ^ Gillingham 1994, págs. 19-20
  29. ^ Gillingham 1994, pág. 23
  30. ^ Schama 2000, pag. 142
  31. ^ Jones 2012, pag. 53.
  32. ^ Gillingham 1994, págs. 28-29
  33. ^ Jones 2012, págs. 82–92
  34. ^ Jones 2012, pag. 109
  35. ^ Gillingham 1994, pág. 40
  36. ^ Ackroyd 2000, pag. 54
  37. ^ Jones 2012, pag. 128
  38. ^ Carlton 2003, pag. 42
  39. ^ Jones 2012, pag. 133
  40. ^ Davies 1999, pág. 351
  41. ^ Jones 2012, pag. 139
  42. ^ Jones 2012, págs. 140-141
  43. ^ Jones 2012, pag. 145
  44. ^ Jones 2012, pag. 146
  45. ^ Turner 1994, págs.100
  46. ^ Jones 2012, págs. 161-169
  47. ^ Favier 1993, pag. 176
  48. ^ Contramina 1992, pag. 83
  49. ^ Smedley 1836, pag. 72
  50. ^ Jones 2012, pag. 217
  51. ^ ab Jones 2012, págs. 221-222
  52. ^ ab Danziger y Gillingham 2003, pág. 271
  53. ^ Gillingham 1994, pág. 31
  54. ^ Carpintero 1996, pag. 270
  55. ^ Carpintero 1996, pag. 223
  56. ^ Carpintero 1996, pag. 277
  57. ^ Carpintero 2004, pag. 344
  58. ^ Carpintero 2004, pag. 306
  59. ^ Richardson 2004, pág. 9
  60. ^ Carpintero 2004, pag. 328
  61. ^ Warren 1978, pag. 2
  62. ^ Blanco 2000, pag. 213
  63. ^ Vicente 2007b, pag. 330
  64. ^ Warren 2000, pag. 215
  65. ^ Flori 1999, págs. 484–485
  66. ^ Flori 1999, pag. 322
  67. ^ ab Gillingham 2007a, pág. 2
  68. ^ Warren 2000, pag. 7
  69. ^ Gillingham 2007a, pág. 15
  70. ^ Warren 2000, págs.11, 14
  71. ^ Marca 2007, pag. 216
  72. ^ HallamEverard 2001, pag. 211
  73. ^ Davies 1990, págs. 22-23
  74. ^ Tintorero 2009, pag. 4
  75. ^ Churchill 1958, pag. 190
  76. ^ Gillingham 2001, pág. 118
  77. ^ Gillingham 2001, pág. 75
  78. ^ Gillingham 2001, pág. 115
  79. ^ Flori 1999, pag. 484
  80. ^ Runciman 1954, pag. 484
  81. ^ Huscroft 2005, pag. 174
  82. ^ ab Bevington 2002, pág. 432
  83. ^ Gillingham 2007a, pág. 4
  84. ^ Gillingham 2007a, pág. 3
  85. ^ ab Gillingham 2007a, pág. 10
  86. ^ Blanco 2000, pag. 3
  87. ^ Stubbs 1874, págs. 550–551
  88. ^ Gillingham 2007a, pág. dieciséis
  89. ^ Aurell 2003, pag. 15
  90. ^ Aurell 2003, pag. 19
  91. ^ Gillingham 2007a, págs. 279–281
  92. ^ ab Gillingham 2007a, págs.286, 299
  93. ^ Barratt 2007, págs. 248-294
  94. ^ Gillingham 2007a, pág. 22
  95. ^ Gillingham 2007a, págs. 5-7
  96. ^ Norgate 1902, pag. 286
  97. ^ Ramsay 1903, pag. 502
  98. ^ abc Gillingham 1994, págs. 119-139
  99. ^ Flori 1999, pag. 448
  100. ^ Bradbury 2007, pág. 353
  101. ^ Turner 1994, pag. 23
  102. ^ Bradbury 2007, pág. 361
  103. ^ McLynn 2007, págs. 472–473
  104. ^ Elliott 2011, págs. 109-110
  105. ^ Martinson 2007, pag. 263
  106. ^ Palmer 2007, pag. 46
  107. ^ Anouilh 2005, pag. XXIV
  108. ^ Tiwawi y Tiwawi 2007, pag. 90
  109. ^ ab Curren-Aquino 1989, pág. 19.
  110. ^ Bevington 2002, pág. 454
  111. ^ Alfarero 1998, pag. 70
  112. ^ DobsonTaylor 1997, págs. 14-16
  113. ^ ab Holt 1982, pág. 170
  114. ^ Maley 2010, pag. 50
  115. ^ Aberth 2003, pag. 166
  116. ^ Alfarero 1998, pag. 210
  117. ^ Alfarero 1998, pag. 218
  118. ^ Flori 1999, págs. 191-192

Obras citadas

Otras lecturas