stringtranslate.com

W. Averell Harriman

William Averell Harriman (15 de noviembre de 1891 - 26 de julio de 1986), más conocido como Averell Harriman , fue un político, empresario y diplomático demócrata estadounidense. Fundó Brown Brothers Harriman & Co. , se desempeñó como Secretario de Comercio durante la presidencia de Harry S. Truman y fue el 48º gobernador de Nueva York , además de candidato a la nominación presidencial del Partido Demócrata en 1952 y 1956. A lo largo de su carrera , fue un asesor clave en política exterior de los presidentes demócratas.

Harriman nació en una familia adinerada como hijo del magnate del ferrocarril EH Harriman . Mientras asistía a la Escuela Groton y a la Universidad de Yale , hizo contactos que llevaron a la creación de una empresa bancaria que finalmente se fusionó con Brown Brothers Harriman & Co. Era propietario de partes de varias otras empresas, incluidas Union Pacific Railroad , Merchant Shipping Corporation y Polaroid Corporation . Durante la presidencia de Franklin D. Roosevelt , Harriman sirvió en la Administración de Recuperación Nacional y en el Consejo Asesor Empresarial antes de asumir funciones de política exterior. Después de ayudar a coordinar el programa de Préstamo y Arriendo , Harriman sirvió como embajador en la Unión Soviética y asistió a las principales conferencias de la Segunda Guerra Mundial . Después de la guerra, se convirtió en un destacado defensor de la política de contención de George F. Kennan . También se desempeñó como Secretario de Comercio y coordinó la implementación del Plan Marshall .

En 1954 , Harriman derrotó al senador republicano Irving Ives para convertirse en gobernador de Nueva York . Cumplió un solo mandato antes de su derrota ante Nelson Rockefeller en las elecciones de 1958 . Harriman buscó sin éxito la nominación presidencial en la Convención Nacional Demócrata de 1952 y en la Convención Nacional Demócrata de 1956 . Aunque Harriman contó con el respaldo de Truman en la convención de 1956, los demócratas nominaron a Adlai Stevenson II en ambas elecciones.

Después de su derrota como gobernador, Harriman se convirtió en un anciano muy respetado en política exterior dentro del Partido Demócrata. Ayudó a negociar el Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares durante la administración del presidente John F. Kennedy y estuvo profundamente involucrado en la Guerra de Vietnam durante la administración de Lyndon B. Johnson . Después de que Johnson dejó el cargo en 1969, Harriman se afilió a varias organizaciones, incluido el Club de Roma y el Consejo de Relaciones Exteriores .

Temprana edad y educación

William Averell Harriman nació en la ciudad de Nueva York , hijo del magnate del ferrocarril Edward Henry Harriman y Mary Williamson Averell . Era hermano de E. Roland Harriman y Mary Harriman Rumsey . Harriman era un amigo cercano de Hall Roosevelt , el hermano de Eleanor Roosevelt .

Durante el verano de 1899, el padre de Harriman organizó la Expedición Harriman a Alaska , un estudio científico-filantrópico de la costa de Alaska y Rusia que atrajo a 25 de las principales luminarias científicas, naturalistas y artistas de la época, entre ellas John Muir , John Burroughs y George Bird. Grinnell , C. Hart Merriam , Grove Karl Gilbert y Edward Curtis , junto con 100 familiares y personal, a bordo del barco de vapor George Elder . El joven Harriman tendría su primera introducción a Rusia, una nación a la que prestaría mucha atención en su vida posterior en el servicio público.

Asistió a la escuela Groton en Massachusetts antes de pasar a Yale , donde se unió a la sociedad Skull and Bones y a Psi Upsilon . [1] : 127, 150–1  [2] Se graduó en 1913. Después de graduarse, heredó una de las fortunas más grandes de Estados Unidos y se convirtió en el entrenador del equipo más joven de Yale.

Carrera

Asuntos de negocios

Con dinero de su padre, estableció el negocio bancario WA Harriman & Co en 1922. Su hermano Roland se unió al negocio en 1927 y el nombre se cambió a Harriman Brothers & Company . En 1931 se fusionó con Brown Bros. & Co. para crear la exitosa firma de Wall Street Brown Brothers Harriman & Co. Entre los empleados notables se encontraban George Herbert Walker y su yerno Prescott Bush .

Las principales propiedades de Harriman incluían Brown Brothers & Harriman & Co, Union Pacific Railroad , Merchant Shipbuilding Corporation e inversiones de capital de riesgo que incluían Polaroid Corporation . Las propiedades asociadas de Harriman incluían Southern Pacific Railroad (incluido Central Pacific Railroad ), Illinois Central Railroad , Wells Fargo & Co. , Pacific Mail Steamship Co. , American Ship & Commerce, Hamburg-Amerikanische Packetfahrt-Aktiengesellschaft ( HAPAG ), American Hawaiian Steamship Co. , United American Lines , Guaranty Trust Company y Union Banking Corporation . [ cita necesaria ]

Se desempeñó como presidente del Consejo Empresarial , entonces conocido como el Consejo Asesor Empresarial del Departamento de Comercio de los Estados Unidos , en 1937 y 1939. [3]

Política

La hermana mayor de Harriman, Mary Rumsey , animó a Averell a dejar su trabajo en finanzas y trabajar con ella y sus amigos, los Roosevelt , para promover los objetivos del New Deal. Averell se unió a la Administración Nacional de Recuperación de la NRA , un esfuerzo federal para revitalizar la economía estadounidense mediante controles de precios, lo que marcó el comienzo de su carrera política.

carreras de pura sangre

Tras la muerte de August Belmont Jr. , en 1924, Harriman, George Walker y Joseph E. Widener compraron gran parte del ganado reproductor de pura sangre de Belmont. Harriman corrió bajo el nombre de Arden Farm . Entre sus caballos, Chance Play ganó la Copa de Oro del Jockey Club de 1927 . También corrió en sociedad con Walker bajo el nombre de Log Cabin Stable antes de comprarlo. Louis Feustel , miembro del Salón de la Fama de las Carreras de EE. UU. , entrenador de Man o' War , entrenó a los caballos Log Cabin hasta 1926. [4] De los corredores exitosos de la asociación adquiridos en la propiedad de August Belmont, Ladkin es mejor recordado por derrotar a la estrella europea Epinard en el Especial Internacional .

Controversia sobre las incautaciones de guerra

El negocio bancario de Harriman era la principal conexión en Wall Street para las empresas alemanas y los variados intereses financieros estadounidenses de Fritz Thyssen , quien fue un patrocinador financiero del Partido Nazi hasta 1938. La Ley de Comercio con el Enemigo (promulgada el 6 de octubre de 1917) [5 ] clasificó cualquier transacción comercial con fines de lucro con naciones enemigas como ilegal, y todos los fondos o activos involucrados estaban sujetos a incautación por parte del gobierno de Estados Unidos. La declaración de guerra a Estados Unidos por parte de Hitler condujo a una orden del gobierno estadounidense el 20 de octubre de 1942 para apoderarse de los intereses alemanes en Estados Unidos, que incluían las operaciones de Harriman en la ciudad de Nueva York.

Los intereses comerciales de Harriman incautados en virtud de la ley en octubre y noviembre de 1942 incluyeron: [ cita necesaria ]

Los activos estuvieron en manos del gobierno durante la guerra y luego fueron devueltos; La UBC se disolvió en 1951.

La compensación por las pérdidas sufridas durante la guerra en Polonia se basó en los activos de antes de la guerra. Harriman, que poseía vastas reservas de carbón en Polonia, recibió una generosa compensación por ellas mediante un acuerdo entre los gobiernos estadounidense y polaco. Los polacos que habían poseído poco más que sus casas recibieron sumas insignificantes.

Diplomacia de la Segunda Guerra Mundial

W. Averell Harriman (centro) con Winston Churchill (derecha) y Vyacheslav Molotov (izquierda)

Misión Beaverbrook-Harriman

A partir de la primavera de 1941, Harriman sirvió al presidente Franklin D. Roosevelt como enviado especial a Europa y ayudó a coordinar el programa de Préstamo y Arrendamiento . En agosto de 1941, Harriman estuvo presente en la reunión de la Conferencia Atlántica entre FDR y Winston Churchill en la Bahía de Placentia , que dio como resultado la Carta del Atlántico . El acuerdo conjunto establecería objetivos estadounidenses y británicos para el período posterior al final de la Segunda Guerra Mundial (antes de que Estados Unidos participara en esa guerra) en forma de una declaración común de principios que finalmente fue respaldada por todos los aliados. [6] Posteriormente, Harriman fue enviado a Moscú para negociar los términos del acuerdo de préstamo y arrendamiento con la Unión Soviética en septiembre de 1941, junto con el millonario editorial canadiense Lord Beaverbrook , que representaba al Reino Unido. [7] Harriman tendía a seguir el argumento de Beaverbrook de que, dado que Alemania había comprometido tres millones de hombres para la invasión de la Unión Soviética, de modo que los soviéticos estaban haciendo la mayor parte de la lucha contra el Tercer Reich, era lo mejor para los intereses de Occidente. poderes para hacer todo lo posible para ayudar a la Unión Soviética. [7] La ​​decisión de ayudar a la Unión Soviética se tomó en contra del consejo del embajador de Estados Unidos en Moscú, Laurence Steinhardt , quien desde el momento en que comenzó la Operación Barbarroja el 22 de junio de 1941, había estado enviando cables prediciendo que la Unión Soviética sería rápidamente destruida. derrotado y que, por tanto, cualquier ayuda estadounidense sería en vano. [8] Asimismo, el general George Marshall estaba aconsejando al presidente Roosevelt que era inevitable que Alemania aplastara a la Unión Soviética, y predijo que la Wehrmacht llegaría al lago Baikal a finales de 1941. [9]

El resultado más importante de la misión Beaverbrook-Harriman a Moscú fue la conclusión acordada entre Churchill y Roosevelt de que la Unión Soviética no colapsaría a finales de 1941. Las condiciones adicionales del acuerdo eran que incluso si la Unión Soviética era derrotada en 1942 , mantener a la Rusia soviética luchando impondría pérdidas importantes a la Wehrmacht, lo que sólo beneficiaría a Estados Unidos y al Reino Unido. [10] Harriman ha sido criticado posteriormente por no imponer condiciones previas a la ayuda estadounidense a la Unión Soviética, pero el historiador estadounidense Gerhard Weinberg lo ha defendido en este punto, argumentando que en 1941, fue Alemania—y no la Unión Soviética—la que representaba el principal peligro para Estados Unidos. [7] Además, Joseph Stalin le dijo a Harriman que rechazaría la ayuda estadounidense si se imponían condiciones previas, dejando a Harriman sin alternativas sobre el tema. [7] Harriman creía que si Alemania derrotaba a la Unión Soviética, entonces todos los vastos recursos naturales de la Unión Soviética estarían a disposición del Reich , haciendo a Alemania mucho más poderosa de lo que ya era. Por lo tanto, a Estados Unidos le convenía negar esos recursos al Reich . [7] También señaló que la derrota de la Unión Soviética liberaría a tres millones de hombres de la Wehrmacht para operaciones en otros lugares, lo que permitiría a Hitler transferir dinero y recursos de su ejército a su marina y potencialmente aumentar la amenaza a los Estados Unidos. [10] Harriman le dijo a Roosevelt que si la Operación Barbarroja tenía éxito en 1941, Hitler casi con seguridad derrotaría a Gran Bretaña en 1942. [10] Su promesa de mil millones de dólares en ayuda técnicamente excedía su mandato. Decidido a ganarse al dudoso público estadounidense, utilizó sus propios fondos para ganar tiempo en la radio CBS para explicar el programa en términos de interés propio ilustrado . No obstante, persistió un considerable escepticismo público estadounidense hacia la ayuda soviética, que sólo desapareció con el ataque japonés a Pearl Harbor. [11]

En un discurso pronunciado en 1972, Harriman afirmó: "Hoy en día la gente tiende a olvidar que, en 1941, el presidente Roosevelt y el primer ministro Churchill tenían un objetivo principal: destruir las fuerzas de Hitler y ganar la guerra de una manera que fuera menos costosa en términos de de vidas humanas. Durante más de un año, los británicos habían sido los únicos que habían soportado la peor parte de los ataques nazis; para su propia supervivencia, querían mantener a Rusia como un aliado de combate. Roosevelt tenía otra consideración en mente. En aquellos primeros días de Después de la guerra, temía que al final nos veríamos arrastrados al conflicto, pero todavía esperaba que nuestra participación se limitara a las fuerzas aéreas y navales, con un mínimo de tropas terrestres. Todos somos, en gran medida, producto de nuestra experiencia: Roosevelt sentía un horror particular por la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial y quería, sobre todo, evitar que ese destino volviera a ocurrirle a los combatientes estadounidenses. Esperaba que, con nuestro apoyo, el Ejército Rojo pudiera mantener la Las fuerzas del Eje se enfrentaron. La fuerza de las divisiones británicas, junto con nuestro propio poder aéreo y marítimo, podría entonces hacer innecesario que Estados Unidos comprometa fuerzas terrestres importantes en el continente europeo". [12] La misión Beaverbrook-Harriman prometió que Estados Unidos y Gran Bretaña suministraría a la Unión Soviética cada mes 500 tanques y 400 aviones, además de estaño, cobre y zinc. [13] Sin embargo, los suministros prometidos debían enviarse a través del peligroso " paso de Murmansk " a través del Océano Ártico, y sólo una pequeña parte De hecho, una fracción de lo prometido había llegado en diciembre de 1941. [13]

El 25 de noviembre de 1941 (doce días antes del ataque japonés a Pearl Harbor ), Harriman señaló que "la Armada de los Estados Unidos está disparando a los alemanes: submarinos y aviones alemanes en el mar". [14] En 1941, un equipo de oficiales, liderado por el general Albert Wedemeyer en nombre del general Marshall, elaboró ​​el Programa de la Victoria, cuya premisa era que la Unión Soviética sería derrotada ese año, y que para derrotar a Alemania se necesitarían los Estados Unidos. Los Estados Unidos debían reunir para el verano de 1943 una fuerza de 215 divisiones compuestas por 8,7 millones de hombres. [15] La misión Harriman-Beaverbrook, cuya evaluación más optimista del poder de combate soviético era contraria a la evaluación más pesimista, desafió uno de los supuestos básicos del Programa de Victoria. El Programa de Victoria, con su llamado a un ejército de 215 divisiones más hombres para el Cuerpo Aéreo del Ejército, la Armada y la Infantería de Marina que requeriría cantidades masivas de equipo, llevó a lo que se conoció como la Disputa de Viabilidad dentro de diferentes departamentos del gobierno. [16] Construir las armas necesarias para una fuerza tan masiva requeriría que el gobierno esencialmente pusiera fin a toda la producción civil en los EE.UU., una medida que se estima causaría una reducción del 60% en los niveles de vida. [16] Muchos en el gobierno sintieron que esto impondría un nivel de sacrificio que el pueblo estadounidense no estaría dispuesto a aceptar. [16] La Disputa de Viabilidad terminó en 1942 con la fracción "civil" triunfando sobre los militares cuando Roosevelt decidió lo que se conoció como la "apuesta de las 90 divisiones". [16] Roosevelt decidió que todas las pruebas que recibió desde la misión Harriman-Beaverbrook indicaban que la Unión Soviética no sería derrotada como lo había supuesto el Programa de Victoria y, en consecuencia, la fuerza de 215 divisiones prevista no era necesaria y, en cambio, "apostaría " con una fuerza de 90 divisiones. [17]

Conferencia de Moscú

En agosto de 1942, Harriman acompañó a Churchill a la Conferencia de Moscú para explicar a Stalin por qué los aliados occidentales estaban llevando a cabo operaciones en el norte de África en lugar de abrir el prometido segundo frente en Francia. La reunión fue difícil: Stalin acusó abiertamente a Churchill en su cara de mentirle y sugirió que los británicos no abrirían un segundo frente en Europa por cobardía, diciendo sarcásticamente que las recientes derrotas sufridas por el 8.º ejército británico en el norte de África demostró lo valientes que eran los británicos contra la Wehrmacht. [18] Harriman había pasado mucho tiempo después de la reunión en el Kremlin recordándole a Churchill que los aliados necesitaban a la Unión Soviética y que tratara de no tomar los comentarios de Stalin demasiado personalmente, diciendo que el destino del mundo estaba en juego. [18] El 24 de junio de 1943, Harriman se reunió con Churchill para decirle que Roosevelt no quería que asistiera a la próxima cumbre con Stalin, diciendo que era importante permitir que Roosevelt, que nunca se había reunido con Stalin, estableciera un " comprensión íntima", lo cual sería "imposible" si Churchill estuviera allí. [19] Churchill rechazó esta sugerencia, enviando un telegrama a Roosevelt lleno de sentimientos heridos diciendo: "No subestimo el uso que la propaganda enemiga haría de una reunión entre los jefes de la Rusia soviética y los Estados Unidos en este momento con los británicos". Excluidos la Commonwealth y el Imperio. Sería grave y molesto, y muchos se sentirían desconcertados y alarmados por ello". [19] Roosevelt en su respuesta mintió diciendo que esto era sólo un "malentendido" y que nunca había querido excluir a Churchill de la cumbre con Stalin. [20]

Declaración de cuatro poderes

Harriman fue nombrado embajador de Estados Unidos ante la Unión Soviética en octubre de 1943. [11] En sus memorias de 1975 Enviado especial a Churchill y Stalin, 1941-1946 , Harriman escribió que Stalin era "el personaje más inescrutable y contradictorio que he conocido". , un hombre misterioso de "alta inteligencia y fantástica comprensión de los detalles" que poseía mucha "astucia" y "sorprendente sensibilidad humana". [21] Harriman concluyó que Stalin estaba "mejor informado que Roosevelt, más realista que Churchill, en algunos aspectos el más eficaz de los líderes de guerra. Al mismo tiempo, era, por supuesto, un tirano asesino". [21] Harriman, que disfrutaba muchísimo viviendo en Londres, no quería ser embajador de Estados Unidos en Moscú y sólo aceptó la asignación a regañadientes en octubre de 1943 después de que Roosevelt le dijera que él era el único hombre que quería en Moscú. [22] Harriman también se mostró reacio a separarse de su amante, Pamela Churchill , la esposa de Randolph Churchill . [23] Aunque Harriman era uno de los hombres más ricos de los Estados Unidos y dirigía un vasto imperio empresarial que incluía inversiones en ferrocarriles, aviación, bancos, servicios públicos, construcción naval, producción de petróleo, fabricación de acero y centros turísticos, esto de hecho le granjeó el cariño de los Soviéticos que creían que él representaba a la clase dominante capitalista estadounidense. [23] Nikita Khrushchev le dijo más tarde a Harriman: "Nos gusta hacer negocios con usted, porque usted es el amo y no el lacayo". [23] Stalin veía a los Estados Unidos a través de un prisma marxista, que veía a las grandes empresas estadounidenses como los titiriteros y a los políticos estadounidenses como los títeres. [23]

En una conferencia de las tres potencias en Moscú que tuvo lugar entre el 19 y el 30 de octubre de 1943, Harriman desempeñó un papel importante al representar a los Estados Unidos como parte de la delegación estadounidense encabezada por el Secretario de Estado Cordell Hull , mientras que la delegación soviética estaba encabezada por el Ministro de Asuntos Exteriores. El comisario Vyacheslav Molotov y la delegación británica encabezada por el Ministro de Asuntos Exteriores, Anthony Eden . [24] Las principales demandas estadounidenses en la Conferencia de Moscú fueron que una nueva organización internacional reemplazara a la Sociedad de Naciones y se llamara Naciones Unidas ; lograr que la Unión Soviética aceptara adherirse a la fórmula de "rendición incondicional" adoptada en la conferencia de Casablanca (un punto importante dado que los soviéticos a veces insinuaron que estaban dispuestos a firmar una paz separada con Alemania); y que las "Tres Grandes" potencias que se suponía dominarían el mundo de la posguerra fueran "Cuatro Grandes", ya que los estadounidenses querían que China estuviera junto a los Estados Unidos, la Unión Soviética y Gran Bretaña como una de las potencias del mundo. potencias dominantes. [24] La demanda de unos "Cuatro Grandes" en lugar de unos "Tres Grandes" resultó ser la principal dificultad en la conferencia de Moscú, ya que los británicos y los soviéticos no consideraban a China una potencia importante en ningún sentido. [24] Mientras la Unión Soviética estuvo involucrada en la guerra contra Alemania, no deseaban enemistarse con Japón, con quien habían firmado un acuerdo de neutralidad en 1941, y los soviéticos objetaron que tener a Foo Ping Shen, el embajador chino en Moscú , firmar la propuesta de Declaración de las Cuatro Potencias provocaría tensiones con Tokio. [24] Finalmente, después de mucha diplomacia paciente, Harriman ganó, y el 30 de octubre de 1943 Hull, Eden, Molotov y Foo firmaron una declaración de las Cuatro Potencias en la que se establecía que los cuatro miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas serían los cuatro miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Estados Unidos, Gran Bretaña, la Unión Soviética y China. [24]

Planificación de la Operación Overlord y el fin de la guerra

Además de la declaración de las Cuatro Potencias, los otros temas en la conferencia de Moscú fueron si Estados Unidos reconocería al Comité Francés de Liberación Nacional encabezado por el general Charles de Gaulle como el gobierno francés en el exilio. [24] Roosevelt tenía una fuerte aversión personal hacia De Gaulle, y durante toda la guerra, los estadounidenses tuvieron una actitud de "cualquiera menos De Gaulle". En Moscú, los estadounidenses aceptaron muy a regañadientes la insistencia de Eden de que otorgaran cierto reconocimiento a De Gaulle, aunque todavía se negaron a concederle el reconocimiento total, cuestión que contribuyó en gran medida al posterior antiamericanismo de De Gaulle. [24] La cuestión de quién era el gobierno legítimo de Francia planteó un problema potencial importante ya que el año siguiente estaba programada la Operación Overlord, la invasión de Francia. Suponiendo que Overlord tuviera éxito, surgiría la pregunta de a quién entregarían Francia los angloamericanos. Nada enfureció más a De Gaulle que la insinuación de que los estadounidenses no entregarían Francia a su Comité Nacional después de la liberación. Las tensiones entre Gran Bretaña y la Unión Soviética sobre los convoyes de suministro del Ártico se aliviaron, mientras que las dificultades sobre los suministros que llegaban a través de Irán quedaron sin resolver a pesar de los mejores esfuerzos de Harriman por actuar como mediador. [24] En lo que respecta a Alemania, la Unión Soviética aceptó la fórmula de "rendición incondicional" al tiempo que acordó que después de la guerra, Alemania debía ser desarmada y desnazificada. [24]

Todas las delegaciones en la conferencia de Moscú acordaron que Alemania sería desarmada permanentemente después de la guerra, lo que llevó a la pregunta de si Alemania también debería ser desindustrializada para garantizar que Alemania nunca más pudiera construir armas militares; no se alcanzó consenso sobre esta cuestión. [25] La cuestión de cuáles serían las fronteras de Alemania después de la guerra quedó sin resolver, aunque todos en la conferencia estuvieron de acuerdo en que Alemania iba a perder territorio y la única pregunta era cuánto. [25] Un asunto en el que se llegó a un acuerdo fue con Austria, ya que se anunció en la conferencia de Moscú que el Anschluss de 1938 iba a ser deshecho y que Austria recuperaría su independencia después de la guerra. [26] Finalmente, en lo que respecta al Reich , se acordó que los juicios por crímenes de guerra se llevarían a cabo después de la guerra y que los criminales de guerra menores serían juzgados en las naciones donde habían cometido sus crímenes, mientras que los líderes de Alemania serían juzgados. por un tribunal especial compuesto por jueces del Reino Unido, los Estados Unidos y la Unión Soviética. [26] El comunicado en Moscú que anunció que los juicios por crímenes de guerra se llevarían a cabo después de la guerra tenía como principal objetivo disuadir a los funcionarios alemanes actualmente involucrados en crímenes de guerra, ya que se esperaba que la perspectiva de enfrentar la soga del verdugo después de la guerra pudiera cambiar. Su comportamiento. [26] En cuanto a Italia, se acordó que la Unión Soviética enviaría un representante a la Comisión de Control Aliada que gobernaba las partes liberadas de Italia y que Italia pagaría reparaciones a la Unión Soviética en forma de barcos, tanto como La marina mercante italiana iba a ser entregada a la Unión Soviética. [26] No se llegó a ningún acuerdo sobre la cuestión de las fronteras de la Unión Soviética después de la guerra, y los soviéticos insistieron en que sus fronteras de posguerra deberían estar exactamente donde estaban el 21 de junio de 1941, un punto que la delegación estadounidense y en menor medida La delegación británica se resistió. [27]

Relaciones con Polonia y China

En la Conferencia de Teherán a finales de 1943, a Harriman se le encomendó la tarea de aplacar a un Churchill sospechoso mientras Roosevelt intentaba ganarse la confianza de Stalin. La conferencia destacó las divisiones entre Estados Unidos y Gran Bretaña sobre el mundo de la posguerra. Churchill tenía la intención de mantener el imperio británico y dividir el mundo de la posguerra en esferas de influencia mientras Estados Unidos defendía los principios de autodeterminación establecidos en la Carta del Atlántico. Harriman desconfiaba de los motivos e intenciones del líder soviético y se opuso al enfoque de esferas porque le daría a Stalin manos libres en Europa del Este. [11] En la conferencia de Teherán, Molotov finalmente prometió a Harriman lo que había buscado durante mucho tiempo, es decir, que después de que Alemania fuera derrotada, la Unión Soviética declararía la guerra a Japón. [28] En Teherán, Roosevelt le dijo a Stalin que, como "hombre práctico" que planeaba postularse para un cuarto mandato en 1944, tenía que pensar en los votantes polaco-estadounidenses, pero que estaba de acuerdo en que los soviéticos podían quedarse con la parte del poder. Polonia que habían anexado en 1939, siempre que esto se mantuviera en secreto hasta las elecciones de 1944. [29] Harriman consideró que esto era un error, ya que consideró la declaración de Roosevelt de que el gobierno polaco tenía que aceptar la pérdida de parte de su territorio como un acuerdo virtual para permitir que los soviéticos impusieran cualquier gobierno que quisieran en Polonia porque era poco probable que el gobierno polaco en el exilio estaría de acuerdo con la anexión. [29] Al mismo tiempo, Harriman se sorprendió cuando Molotov le admitió que había habido intentos de arreglar una paz germano-soviética separada que dejaría a los aliados occidentales enfrentarse a toda la fuerza de la Wehrmacht a principios de 1943, pero que la Los soviéticos habían rechazado las propuestas de paz. [30] La forma en que Molotov formuló su relato implicaba para Harriman que en el futuro los soviéticos podrían ser más receptivos a tales ofertas de paz, lo que Harriman consideró como un intento de chantaje. [30] El 22 de enero de 1944, Kathleen, la hija de Harriman, a quien el Ministerio de Asuntos Exteriores británico describió como "la señora Roosevelt del pobre", viajó al bosque de Katyn para ver las "pruebas" que las autoridades soviéticas habían presentado para demostrar que el La masacre del bosque de Katyn había sido cometida por los alemanes en 1941, en lugar de los soviéticos en 1940. [31] Dado que todas las pruebas disponibles sugerían que los soviéticos habían cometido de hecho la masacre del bosque de Katyn en abril de 1940, Harriman declaró más tarde que había intentado para evitar el tema, dijo en una audiencia en el Senado: "No, no recuerdo que haya surgido el tema". [32]

A partir de febrero de 1944, Harriman presionó a Stalin para que iniciara conversaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética para prepararse para cuando la Unión Soviética entrara en la guerra contra Japón, sólo para que le dijeran que esto era "prematuro", ya que Stalin afirmó que se necesitarían al menos cuatro divisiones de infantería para invadir Manchuria, lo que no sería posible dado que los soviéticos estaban plenamente involucrados en la guerra contra Alemania. [33] Durante el resto de 1944, Harriman presionó a Molotov para que trajera al jefe de la Fuerza Aérea Soviética del Lejano Oriente a Moscú para iniciar conversaciones con el personal de la misión militar estadounidense sobre el establecimiento de bases aéreas estadounidenses en el área de Vladivostok o en Kamchatka para permitir a los estadounidenses. aviones para bombardear Japón. [33] Molotov se negó a asumir compromisos firmes sobre permitir que los bombarderos estadounidenses atacaran Japón desde bases aéreas en la Unión Soviética. [33] Otra preocupación importante de la administración Roosevelt fue garantizar que la guerra civil china no se reanudara con el final de la Segunda Guerra Mundial y, para ello, los estadounidenses buscaron un gobierno de coalición entre el Partido Comunista Chino y el Kuomintang. [34] En relación con esto, Harriman se reunió con Stalin el 10 de junio de 1944, para obtener de él una declaración bastante generalizada declarando su apoyo al Generalísimo Chiang Kai-shek como único líder de China y una promesa de que usaría su influencia con Mao Zedong. para presionarlo para que reconociera a Chiang. [35] En agosto de 1944, Harriman solicitó permiso para que los aviones estadounidenses que transportaban suministros a los rebeldes del Armia Krajowa que luchaban en el Levantamiento de Varsovia aterrizaran en la base aérea de Poltava, ya que de lo contrario los aviones estadounidenses no tendrían combustible para regresar a casa. [36] El 16 de agosto de 1944, el comisario adjunto para Asuntos Exteriores, Andrei Vyshinsky, dijo a Harriman que "el gobierno soviético, por supuesto, no puede oponerse a que aviones ingleses o estadounidenses arrojen armas en la región de Varsovia, ya que se trata de un asunto estadounidense o británico". Pero se oponen decididamente a que aviones americanos o británicos, después de haber arrojado armas en la región de Varsovia, aterricen en territorio soviético, ya que el gobierno soviético no desea asociarse ni directa ni indirectamente a la aventura de Varsovia". [36] En un cable a Washington, Harriman escribió: "La negativa del gobierno soviético no se basa en dificultades operativas ni en una negación del conflicto, sino en cálculos políticos despiadados". [37]

Negociaciones previas al bombardeo de Japón

En el verano de 1944, Stalin prometió a Harriman que a los estadounidenses se les permitiría utilizar bases aéreas en el Lejano Oriente soviético para bombardear Japón, pero sólo si suministraban a la Fuerza Aérea Soviética cientos de bombarderos de cuatro motores. [38] En septiembre de 1944, Stalin expresó mucho resentimiento hacia Harriman porque el reciente comunicado angloamericano emitido en la Conferencia de Quebec no mencionaba a la Unión Soviética, lo que lo llevó a afirmar sarcásticamente "si los Estados Unidos y Gran Bretaña deseaban traer a los japoneses a de rodillas sin la participación rusa, los rusos estaban dispuestos a hacerlo". [38] Cuando Harriman protestó porque era imposible incluir a la Unión Soviética en los planes para la victoria sobre Japón hasta que los soviéticos iniciaran conversaciones de personal, Stalin asintió. [33]

El 15 de octubre de 1944, Harriman acompañó a una delegación británica a Moscú para discutir la entrada soviética en la guerra con Japón, ver Ruta del Pacífico . A principios de octubre de 1944, los comandantes de las fuerzas militares en el Lejano Oriente soviético llegaron a Moscú para iniciar conversaciones con el general John Deanne de la misión militar estadounidense. [38] Al mismo tiempo, Stalin informó a Harriman que la entrada soviética en la guerra contra Japón requeriría la aprobación estadounidense de ciertas condiciones políticas sobre el futuro de Manchuria, un punto sobre el que no dio más detalles. [39] El 14 de diciembre de 1944, Stalin explicó a Harriman cuáles eran estas condiciones políticas, a saber, que se permitiera a la Unión Soviética arrendar el Ferrocarril Oriental de China y los puertos en la península de Liaotung y que China reconociera la independencia de Mongolia Exterior. . [40] En una amenaza apenas velada, Stalin se jactó ante Harriman de que las llanuras abiertas de Manchuria y el norte de China eran el país perfecto para las operaciones de armas combinadas soviéticas, expresando mucha confianza en que el Ejército Rojo no tendría dificultades para derrotar al Ejército de Kwantung y que todo el norte de China quedaría bajo control soviético una vez que los soviéticos declararan la guerra a Japón. [40] Esencialmente, Stalin estaba diciendo que los soviéticos tomarían lo que quisieran en China, independientemente de si tenían un acuerdo con los Estados Unidos o no. [40] En una cena en el Kremlin durante la visita del general de Gaulle a Moscú en diciembre de 1944, Harriman se sintió perturbado por la forma en que Stalin brindó con el mariscal jefe del aire Alexander Novikov frente a él y a De Gaulle, diciendo: "Ha creado un maravillosa fuerza aérea. Pero si no hace su trabajo correctamente, lo mataremos". [41]

Conferencia de Yalta

Harriman también asistió a la Conferencia de Yalta , donde alentó a adoptar una línea más fuerte con la Unión Soviética, especialmente en cuestiones de Polonia. [42] La delegación estadounidense en la conferencia de Yalta se alojó en el lujoso Palacio de Livadia con vista al Mar Negro, y a Harriman se le dio una habitación propia para quedarse, una señal de favor presidencial ya que la mayoría de la delegación estadounidense tuvo que dormir cinco hombres para una sala debido al exceso de delegados y a la falta de espacio en el Palacio de Livadia. [43] El palacio de Livadia había sido construido en 1910-11 como residencia de verano para el emperador Nicolás II y su familia, y estaba diseñado para albergar sólo a 61 personas, de ahí que la presencia de una delegación estadounidense de 215 miembros literalmente abrumara sus instalaciones. [44]

El 8 de febrero de 1945, Roosevelt, Harriman y Charles "Chip" Bohlen , quien actuó como intérprete, se reunieron con Stalin, Molotov y el traductor Vladimir Pavlov para discutir la entrada soviética en la guerra contra Japón. [45] Durante la reunión, se acordó que los soviéticos anexarían las islas Kuriles y la mitad sur de la isla Sajalín . [46] Sin consultar a Chiang, Roosevelt aceptó las demandas soviéticas de un papel en la gestión del puerto de Dairen y de ser propietario del Ferrocarril Oriental de China, aunque con respecto al primero consideró que Dairen debería internacionalizarse. [47] Roosevelt declaró que no podía informar a los chinos en este momento porque todo lo que se les decía "era conocido en todo el mundo en veinticuatro horas", pero les diría cuando fuera el momento adecuado; Para regocijo de Harriman, Stalin prometió que podría "garantizar la seguridad del Sóviet Supremo". [48] ​​Una vez que Molotov presentó un borrador de nota a Harriman sobre el futuro de Manchuria, Harriman se quejó de que el borrador soviético establecía que la Unión Soviética arrendaría tanto Dairen como Port Arthur y administraría no solo el Ferrocarril Oriental de China, sino también el Ferrocarril del Sur de Manchuria. . [49] Harriman objetó, afirmando que Roosevelt quería que los puertos de la península de Liaotung fueran internacionalizados, no arrendados por la Unión Soviética, y que los ferrocarriles de Manchuria fueran administrados conjuntamente por una comisión chino-soviética en lugar de ser propiedad de la Unión Soviética. [49] Molotov estuvo de acuerdo con las enmiendas de Harriman, pero cuando Churchill expresó su aprobación de la solicitud de Stalin de que los soviéticos tuvieran una base naval en Port Arthur, este último le dijo a Harriman que la internacionalización no sería posible para Port Arthur. [50] El borrador final pedía la internacionalización de Dairen con un papel de liderazgo reservado para la Unión Soviética; que los soviéticos tuvieran una base naval en Port Arthur; una comisión chino-soviética para gestionar los ferrocarriles de Manchuria; y China para reconocer Mongolia Exterior. [51]

El 10 de febrero de 1944, Harriman informó a Stalin que Roosevelt había aceptado el llamado británico de que los "Cuatro Grandes" se convirtieran en los "Cinco Grandes" incluyendo a Francia. [52] Específicamente, los estadounidenses respaldaban el llamado británico a reconocer a Francia como una de las grandes potencias del mundo de la posguerra y a permitir que los franceses tuvieran una zona de ocupación en Alemania. [52] Aunque Stalin se había opuesto a las pretensiones de De Gaulle de que los franceses tuvieran una zona de ocupación en Alemania, el frente angloamericano en esta cuestión, que era relativamente poco importante para él, le llevó a decirle a Harriman que ahora estaba de acuerdo con una Ocupación de Alemania por las cuatro potencias. [53] El 11 de febrero de 1945 finalizó la conferencia y al día siguiente Harriman vio a Roosevelt, su amigo desde la infancia, por última vez, mientras abordaba un avión C-54 en el aeródromo de Saki para llevarlo a Egipto . [54] [55] El 12 de abril de 1945, Roosevelt murió.

Deterioro de las relaciones soviético-estadounidenses después de la guerra

En la conferencia de Yalta se acordó que los prisioneros estadounidenses capturados por los alemanes y liberados por los soviéticos serían repatriados inmediatamente a las fuerzas estadounidenses. [56] El hecho de que los soviéticos pusieran muchas dificultades para cumplir esta promesa, como no permitir que los oficiales estadounidenses entraran en Polonia para contactar a los prisioneros de guerra estadounidenses allí, provocó frecuentes enfrentamientos entre Harriman y Molotov, y contribuyó en gran medida a los crecientes sentimientos negativos de Harriman hacia la Unión Soviética. Unión. [56] El 11 de mayo de 1945, Harriman informó en un cable a Washington que Stalin "temía una paz separada con Japón" antes de que la Unión Soviética hubiera movido sus fuerzas hacia el este para invadir Manchuria. [57] Después de la muerte de Roosevelt, asistió a la conferencia final de los "Tres Grandes" en Potsdam . Aunque el nuevo presidente, Harry Truman, se mostró receptivo a los consejos antisoviéticos de línea dura de Harriman, el nuevo secretario de Estado, James Byrnes , logró dejarlo de lado. Mientras estuvo en Berlín, observó la estricta seguridad impuesta por las autoridades militares soviéticas y los inicios de un programa de reparaciones mediante el cual los soviéticos estaban despojando a la industria alemana. [11]

En 1945, mientras era embajador en la Unión Soviética, Harriman recibió un regalo de un caballo de Troya . En 1952, se descubrió que el regalo, un Gran Sello de los Estados Unidos en madera tallada , que había adornado "la oficina residencial del embajador en Moscú" en la Casa Spaso , tenía micrófonos ocultos . [58] [59] [60]

Estadista de asuntos exteriores e interiores

Póster con Lord Beaverbrook (izquierda) y Harriman animando a ayudar a Rusia

Harriman sirvió como embajador en la Unión Soviética hasta enero de 1946. Cuando regresó a los Estados Unidos, trabajó duro para lograr una amplia distribución del Long Telegram de George Kennan . [11] El análisis de Kennan, que en general coincidía con el de Harriman, se convirtió en la piedra angular de la estrategia de contención de la Guerra Fría de Truman.

De abril a octubre de 1946, fue embajador en Gran Bretaña , pero pronto fue designado secretario de Comercio de los Estados Unidos durante la presidencia de Harry S. Truman en sustitución de Henry A. Wallace , un crítico de la política exterior de Truman. En 1948, fue puesto a cargo del Plan Marshall . En París, trabó amistad con el agente de la CIA Irving Brown , que organizaba sindicatos y organizaciones anticomunistas. [61] [62] Harriman fue enviado luego a Teherán en julio de 1951 para mediar entre Irán y Gran Bretaña a raíz de la nacionalización iraní de la Anglo-Iranian Oil Company . [63] [ se necesita una mejor fuente ]

En 1949, el secretario de Defensa, James Forrestal, se suicidó y posteriormente Harriman y su esposa Marie prácticamente adoptaron al hijo de Forrestal, Michael. [64] Harriman pagó la matrícula de Michael Forrestal cuando asistió a la Facultad de Derecho de Harvard y le hizo establecer conexiones con la élite de Nueva York cuando empezó a trabajar en un bufete de abogados. [64] Michael Forrestal sirvió como protegido de Harriman y luego lo siguió en la administración Kennedy. [64] 

En la carrera de 1954 para suceder al republicano Thomas E. Dewey como gobernador de Nueva York , el demócrata Harriman derrotó al protegido de Dewey, el senador estadounidense Irving M. Ives , por un pequeño margen. Se desempeñó como gobernador durante un período hasta que el republicano Nelson Rockefeller lo derrocó en 1958 . Como gobernador, aumentó los impuestos personales en un 11%, pero su mandato estuvo dominado por sus ambiciones presidenciales. Harriman fue candidato a la nominación presidencial demócrata en 1952 , y nuevamente en 1956 , cuando fue respaldado por Truman pero perdió (en ambas ocasiones) ante el gobernador de Illinois , Adlai Stevenson .

A pesar del fracaso de sus ambiciones presidenciales, Harriman se convirtió en un estadista anciano del partido muy respetado. Truman, viejo amigo de Harriman, creía que Estados Unidos, que era un país de mayoría protestante, nunca elegiría a un presidente católico, lo que lo llevó a oponerse al senador John F. Kennedy en las primarias demócratas de 1960. [65] Bajo la influencia de Truman, Harriman había tardado en respaldar a Kennedy, y sólo lo hizo después de que quedó claro que Kennedy iba a ganar la nominación demócrata. [65] Después de que Kennedy ganó las elecciones de 1960, Harriman presionó mucho para obtener un puesto en la nueva administración de Kennedy, a lo que el hermano menor y mano derecha de Kennedy, Robert Kennedy, se opuso, diciendo que Harriman era demasiado mayor y había llegado tarde al campo de Kennedy. [66] Sin embargo, después de un almuerzo, donde Harriman recordó su servicio con Roosevelt y Truman, el padre de Kennedy decidió que el conocimiento y la experiencia de Harriman podrían ser de gran utilidad para su administración. [67] Kennedy puso una condición: le dijo al hijo adoptivo de Harriman, Michael Forrestal: "La audición de Averell es atroz. Si vamos a darle un trabajo, tiene que tener un audífono, y quiero que veas eso". lo hace". [67]

En enero de 1961, fue nombrado Embajador Especial en la administración Kennedy , cargo que ocupó hasta noviembre, cuando se convirtió en Subsecretario de Estado para Asuntos del Lejano Oriente. En 1961, por sugerencia del embajador Charles W. Yost Harriman representó al presidente Kennedy en el funeral del rey Mohammed V de Marruecos . Durante este período abogó por el apoyo de Estados Unidos a un gobierno neutral en Laos y ayudó a negociar el Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares en 1963.

Durante una visita a Nueva Delhi para reunirse con el primer ministro indio Nehru, Harriman conoció al príncipe laosiano exiliado, Souvanna Phouma , que favorecía la neutralidad de su nación en la Guerra Fría. [67] En ese momento, había una guerra civil en Laos entre el comunista Pathet Lao y las Fuerzas Especiales anticomunistas, y Harriman concluyó, basándose en sus conversaciones en Nueva Delhi, que el mejor resultado sería la neutralidad para Laos y que Souvanna Phouma No fue un comunista engañado como afirmó la CIA. [68] Poco después de su regreso a los Estados Unidos, el Pathet Lao obtuvo una victoria en la Llanura de las Jarras el 9 de marzo de 1961, y todo Laos parecía estar a punto de ser tomado por el Pathet Lao. [69] Kennedy consideró seriamente la intervención estadounidense en Laos, pero pronto se enteró de que era logísticamente difícil para las fuerzas estadounidenses llegar a Laos y, lo que es más importante, ser abastecido una vez que hubieran llegado. [70] Además, Laos tenía frontera con China y Kennedy fue informado de que si Estados Unidos enviaba tropas a luchar en Laos, los chinos también enviarían tropas a Laos para luchar contra ellos. [70]

Mientras Kennedy reflexionaba sobre qué hacer con Laos, Khrushchev en Moscú le dijo al embajador estadounidense, Llewellyn Thompson , que quería asistir a una conferencia internacional para resolver la guerra civil de Laos, una oferta que Kennedy aceptó rápidamente. [71] Harriman estaba de visita en Turquía con el Secretario de Estado, Dean Rusk , cuando de repente recibió una llamada de Kennedy diciéndole que fuera a Laos de inmediato para una evaluación de la situación. [72] Harriman disfrutó de su trabajo como solucionador de problemas diplomáticos que estaba acostumbrado a trabajar solo y aceptó la tarea, aunque se quejó de que no estaba vestido para los trópicos mientras se apresuraba hacia Laos. [72] De camino a Vientiane, se detuvo en Saigón para reunirse con el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Lemnitzer, quien estuvo de acuerdo con los planes de Harriman de enviar tropas a Laos para mejorar la posición negociadora estadounidense. [72] Sin embargo, el 24 de abril de 1961, el Pathet Lao declaró unilateralmente un alto el fuego y Harriman se dirigió a Ginebra para encabezar la delegación estadounidense para discutir la neutralización de Laos. [72]

Rusk encabezó la delegación estadounidense en la conferencia de Ginebra, pero después de una semana regresó a Washington y dejó a Harriman a cargo. [73] Harriman consideró, con 126 miembros, que la delegación estadounidense era demasiado grande y creía que se perdería demasiado tiempo en reuniones. [73] Harriman nombró a William Sullivan como su adjunto y le ordenó reducir el tamaño de la delegación. [73] Cuando Sullivan sugirió reducir la delegación en un tercio, Harriman gritó: "Eso no es suficiente. Quiero que se reduzca a la mitad". [73] Cuando Rusk objetó que Sullivan, como oficial de Clase 3, no tenía suficiente rango para servir como adjunto de Harriman, este último respondió: "Nadie sabrá, a nadie le importará, cuál es su rango". [73] Cuando el ministro de Asuntos Exteriores chino, Chen Yi, indicó su voluntad de reunirse en privado con Harriman, Rusk se negó, diciendo que los republicanos atacarían al demócrata Kennedy como "blando con el comunismo" si se supiera que un diplomático estadounidense se había reunido con un diplomático chino. [74] Harriman, enfurecido, respondió que en la Segunda Guerra Mundial Roosevelt le había permitido reunirse con cualquiera que fuera necesario y acusó a Rusk de ser demasiado rígido para servir como secretario de Estado. [75]

La delegación china acusó a Estados Unidos de apoyar a Phoumi, lo que llevó a Harriman a acusar a los chinos de apoyar al Pathet Lao. [75] Un diplomático soviético llamado Georgi Pushkin le dijo a Harriman en privado al día siguiente: "Usted cometió una gran injusticia con los chinos". [75] Cuando Harriman preguntó cómo, Pushkin respondió: "No están ayudando al Pathet Lao. Todas las armas y municiones provienen de nosotros". [75] Con ese comentario, Harriman llegó a comprender que los soviéticos querían que Laos fuera neutral por temor a que un Laos comunista estuviera en la esfera de influencia china, una idea que contribuyó mucho a mejorar su poder de negociación. [75]

Harriman, que en esta etapa todavía pensaba que el sudeste asiático era relativamente poco importante para Estados Unidos, respaldó un llamado del subsecretario de Estado Chester Bowles para que todo el sudeste asiático fuera neutral. Rusk se opuso firmemente a este plan. [76] En noviembre de 1961, Kennedy ascendió a Harriman al cargo de subsecretario de Estado para asuntos del Lejano Oriente. [77] William Sullivan reemplazó a Harriman como jefe de la delegación estadounidense en Ginebra. [78]

Harriman favoreció al príncipe neutralista Souvanna Phouma como el próximo líder de Laos e instó a Kennedy a abandonar el apoyo estadounidense al príncipe derechista Phoumi Nosavan . [78] En un memorando de 1962 dirigido a Carl Rowan de la Agencia de Información de EE.UU. titulado "¡Quema esto!", Harriman expresó sus puntos de vista sobre cómo la administración de Kennedy estaba respondiendo a la cobertura periodística de Indochina, diciendo que los medios de comunicación tratarían un papel más importante de EE.UU. asesores como "nuestra participación en esta guerra - una nueva guerra bajo el presidente Kennedy - el Partido de la Guerra Demócrata, tan hábilmente evitada por el presidente republicano Eisenhower. La prensa no debe estar en estos aviones, pero puede mantenerse plenamente informada mediante reuniones informativas en Saigón por nuestro ejército o embajada". [79] Durante una visita a Vientiane, Harriman presionó a Phoumi Nosavan para que aceptara a Souvanna Phouma como primera ministra y un puesto menor en el gabinete de su gobierno encabezado por él. [78] Harriman estaba notablemente de mal humor y Michael Forrestal, quien tradujo los comentarios de Harriman al francés para los líderes de Laos, se encontró sustituyendo algunas de las palabras más groseras de Harriman con palabras menos ofensivas. El comentario original de Harriman a Phoumi Nosavan de que era estúpidamente autodestructivo fue una de sus declaraciones más amables. [78]

Poco después, el 6 de mayo de 1962, Phoumi Nosavan llevó a sus hombres a una notable derrota en Nam Tha. [78]  Phoumi Nosavan afirmó haber sido derrotado por una división norvietnamita, pero un general estadounidense, Reuben Tucker , informó a Kennedy que no había norvietnamitas en Nam Tha y que Phoumi "no podía liderar un escuadrón a la vuelta de una esquina". . [78] Los informes del general Tucker confirmaron la evaluación de Kennedy Harriman de que Phoumi era un líder débil. [78] Harriman junto con Roger Hilsman pidieron una demostración de fuerza para demostrar que Estados Unidos no estaba dispuesto a aceptar un Laos comunista después de la derrota de Phoumi. [78] Kennedy decidió trasladar la Séptima Flota al Golfo de Siam para señalar la posibilidad de una intervención estadounidense en Laos, lo que Harriman decidió que era una declaración demasiado suave e instó a Kennedy a no trasladar la flota, para que no fuera visto como una debilidad por los comunistas. [80] El 11 de junio de 1962, el príncipe Souvanna Phouma anunció la formación de un gobierno de coalición para poner fin a la guerra civil en Laos y declaró que en adelante su nación sería neutral en la Guerra Fría. [81]  Harriman también predijo a Kennedy que los norvietnamitas seguirían usando el sendero Ho Chi Minh que atraviesa Laos, pero aceptarían el gobierno de Souvanna. [81]

En julio de 1962, mientras visitaba Ginebra, un diplomático birmano le ofreció a Harriman la oportunidad de reunirse con un ministro del gabinete norvietnamita, Ung Van Khiem. [81] Harriman sabía que Rusk no concedería el permiso, por lo que llamó a Kennedy y obtuvo su permiso. [82] En la reunión con Khiem, Harriman comenzó recordando el apoyo de Roosevelt a la independencia vietnamita, diciendo que si Roosevelt no hubiera muerto en 1945, Estados Unidos habría presionado a los franceses para que concedieran la independencia a Vietnam después de la guerra. [82] Khiem respondió que tenía buenos recuerdos de la ayuda estadounidense al Viet Minh en la Segunda Guerra Mundial, y dijo que estaba sorprendido de que Estados Unidos hubiera apoyado a Francia en un intento de recuperar su colonia perdida después de 1945. [82] Khiem acusó a Estados Unidos de actuar de mala fe al alentar al presidente Diem de Vietnam del Sur a cancelar las elecciones que supuestamente unificarían Vietnam en 1956, y de mostrar aún más mala fe al apoyar al régimen de Saigón en su guerra contra las guerrillas del Viet Cong. [82] Harriman le dijo a Khiem que Vietnam del Norte debería dejar de apoyar al Viet Cong y entonces Vietnam tendría paz. [82]

Khiem estaba muy desilusionado por el hecho de que Harriman creyera que Vietnam del Norte y Vietnam del Sur eran países diferentes con poco en común. [82] El traductor de Khiem pensó que estaba perdiendo una oportunidad, ya que Harriman pareció insinuar que si se respetaban los acuerdos de Laos, Kennedy podría cambiar sus políticas hacia Vietnam del Sur. [82] La reunión terminó sin conclusiones: Harriman dijo que Vietnam del Norte debería dejar de apoyar al Viet Cong, mientras que Khiem afirmó que la partición de Vietnam no era natural y que su gobierno era el verdadero Vietnam. [83]

En la crisis de los misiles cubanos, Harriman instó a que se tenga firmeza al presionar para que se retiren los misiles soviéticos de Cuba. Sin embargo, también aconsejó a Kennedy que le diera a Khrushchev una manera digna de dar marcha atrás. [84]

El acuerdo de Laos, junto con el asesoramiento de Harriman en la crisis de los misiles cubanos, aumentó enormemente su prestigio ante Kennedy. [85] Sabiendo que contaba con la aprobación del presidente, Harriman cometía payasadas tan groseras como apagar su audífono cada vez que un orador en una reunión del Consejo de Seguridad Nacional comenzaba a aburrirlo. [86] En una reunión, Harriman maldijo a los "malditos generales" que querían librar una guerra primero en Laos y ahora en Vietnam del Sur, y luego, volviéndose hacia el general Earle Wheeler , que estaba sentado frente a él, dijo: "Oh, disculpe". , Wheeler" sin ningún tipo de vergüenza. [87] El asesor de seguridad nacional McGeorge Bundy llamó a Harriman "el cocodrilo" porque normalmente estaba callado antes de estallar en furia. [87] Harriman se entusiasmó bastante con la denominación y, por lo tanto, decoró su escritorio con cocodrilos en miniatura de plata, bajos y cristal. [87]

La imagen de Harriman era la de un anciano estadista malhumorado y autocrático cuya brusquedad y mal genio eran legendarios en Washington, pero cuyos consejos eran muy valorados por Kennedy, quien lo apreciaba por su buen juicio en asuntos internacionales. [87] Cuando Michael Forrestal se unió al Consejo de Seguridad Nacional, Kennedy le dijo medio en broma: "Serás mi emisario ante esa soberanía especial, Averell Harriman". [88] En febrero de 1963, cuando la embajada en Saigón culpó a periodistas parciales de los informes negativos sobre el gobierno de Vietnam del Sur, Harriman aconsejó a Frederick Nolting , el embajador estadounidense en Saigón, que dejara de tratar a los periodistas como a sus enemigos. [89]

Acusación de espionaje para la Unión Soviética

En diciembre de 1961, Anatoliy Golitsyn desertó de la Unión Soviética y acusó a Harriman de ser un espía soviético, pero sus afirmaciones fueron desestimadas por la CIA y Harriman permaneció en su cargo hasta abril de 1963, cuando se convirtió en Subsecretario de Estado para Asuntos Políticos . Conservó ese puesto durante la transición a la administración Johnson hasta marzo de 1965, cuando volvió a convertirse en embajador general. Ocupó ese cargo durante el resto de la presidencia de Johnson. Harriman encabezó la delegación estadounidense en las conversaciones de paz preliminares en París entre Estados Unidos y Vietnam del Norte (1968-1969).

Golpe de Estado vietnamita

El presidente electo Kennedy nombró a Harriman embajador especial, para operar "con la plena confianza del presidente y un conocimiento íntimo de todos los aspectos de la política de Estados Unidos". En el verano de 1963, Vietnam del Sur estaba en crisis con manifestaciones masivas. orquestado por el clero budista contra el régimen del presidente Ngo Dinh Diem [90] En agosto de 1963 , la Agencia Central de Inteligencia informó a Kennedy que se estaban organizando al menos tres complots diferentes dentro del Ejército de la República de Vietnam (ARVN) contra Diem [91] El 21 de agosto de 1963, las Fuerzas Especiales de Vietnam del Sur, que no formaban parte del ARVN, atacaron pagodas budistas en todo Vietnam del Sur, en particular la pagoda Xa Loi en Saigón, la pagoda más sagrada de Vietnam del Sur. [92] Las redadas y el asesinato de monjes budistas habían elevado la temperatura en Vietnam del Sur hasta el punto de ebullición. Varios generales del ARVN se quejaron ante la CIA de que el comunicado de prensa que decía que las redadas eran obra del ARVN era falso, y acusaron a Diem de ser no era un líder eficaz y decía que el hermano menor y mano derecha de Diem, Ngô Đình Nhu, junto con su abrasiva esposa, Madame Nhu, tenían el control. [93] Roger Hilsman, subsecretario de Estado para Asuntos del Lejano Oriente, se había convencido de que el régimen de Diem era un lastre y que Estados Unidos necesitaba un nuevo gobierno en Saigón para ganar la guerra. [93] Harriman apoyó a Hilsman. [93]

El 24 de agosto de 1963, un fin de semana en el que Kennedy, Rusk y el secretario de Defensa, Robert McNamara, estaban fuera de Washington, Hilsman, con el apoyo de Harriman y Forrestal, envió dos cables. [94] El primer cable fue un comunicado de prensa que anunciaba que los ataques a las pagodas budistas eran obra de las Fuerzas Especiales, no del ARVN. [94] El segundo cable ordenaba a Henry Cabot Lodge Jr, el embajador estadounidense en Saigón, que apoyara un golpe de estado si Diem no exiliaba a su hermano menor y a su cuñada, quienes tanto Hilsman como Harriman pensaban que eran la fuente de la crisis. [94] Lodge pidió un cambio en la redacción, para decir que sus instrucciones lo autorizan a decirles a los generales rebeldes del ARVN "estamos preparados para tener Diem sin los Nhus, pero en realidad depende de ellos si los mantenemos". [95] El subsecretario de Estado, George Ball, consultó con Forrestal y aceptó el cambio, que de hecho autorizó un golpe de estado. [95] El asesor de seguridad nacional, McGeorge Bundy, sintió que había delegado demasiado en Forrestal, quien le parecía más cercano a Harriman que a él mismo. [96]

El 25 de agosto de 1963, varios miembros del gabinete, como Rusk y McNamara, que estaban en contra de un golpe, acusaron a Hilsman y Harriman de intentar evitarlos enviando un cable apoyando un golpe cuando no estaban presentes en Washington. [97] En una reunión convocada por Kennedy ese día para discutir la disputa, el presidente declaró que no habían cruzado el Rubicón y que aún sería posible cambiar la política. [98] Harriman argumentó que antes de los ataques a las pagodas, era imposible conocer el verdadero estado de la opinión pública de Vietnam del Sur, pero las manifestaciones masivas con millones de personas protestando en las calles demostraron que el régimen de Diem era profundamente impopular. [98]  Kennedy parecía indeciso cuando McNamara, junto con el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Maxwell Taylor, hablaban de retener a Diem, mientras que Hisman y Harriman argumentaban que los hermanos Ngo no podían separarse y deshacerse de Nhu, a quien Kennedy admitido que era un alborotador, también significaría deshacerse de su hermano mayor. [98] Kennedy acordó celebrar otra reunión ese mismo día. Antes de la reunión, Harriman preguntó sobre el estado de ánimo del Consejo de Seguridad Nacional y si era posible que Kennedy cambiara de opinión. [99] Harriman no asistió a la segunda reunión, lo que debilitó los argumentos a favor de un golpe. [99] Aún sin saber qué hacer, Kennedy abrió una tercera reunión al día siguiente. [100] Antes de la reunión, Forrestal le dijo que estaba preocupado por la afirmación de que había actuado de manera poco ética al cambiar las instrucciones, lo que llevó a Harriman a decir "deja de ser un maldito tonto". [100] En la tercera reunión, Harriman defendió vigorosamente un golpe e insultó a casi todos los que se oponían al golpe. [100] Harriman le dijo a Taylor en la cara que se había equivocado en todos los temas desde la Segunda Guerra Mundial y que también se había equivocado en este tema. [100] Cuando el general de la Marina Victor "Brute" Krulak habló en contra de un golpe, Harriman se burló de él por su baja estatura y su apodo de "Brute". [100] Cuando el ex embajador en Vietnam del Sur, Frederick Nolting, habló de Diem como un amigo y un hombre honorable, Harriman espetó: "A nadie le importa lo que pienses". [100] Finalmente, la mala educación de Harriman llegó a tal punto que Kennedy le pidió que por favor fuera cortés con los demás en la sala o se fuera. [100] La reunión terminó con Kennedy aparentemente decidido a apoyar un golpe mientras Harriman argumentaba que si Vietnam del Sur se perdería ante el comunismo si los hermanos Ngo se quedaban. [100]

Buscando apoyo para hacer cambiar de opinión a Kennedy, Taylor telegrafió al general Paul D. Harkins, comandante del Comando de Asistencia Militar de Vietnam, para decirle que avisara a Kennedy que Diem era el único líder eficaz que tenía Vietnam del Sur. [96] En la siguiente reunión el 27 de agosto, Taylor leyó el cable de Harkin y declaró que Harkins sólo había aceptado apoyar un golpe porque pensaba que era política en Washington. [96] El cable pareció tener algún efecto en Kennedy ya que Taylor sostuvo que Harkins y los otros asesores estadounidenses estaban todos a favor de Diem como el único líder capaz de derrotar al Viet Cong. [96] Harriman, que fue más educado en esta reunión, le dijo a Kennedy: "Señor presidente, estaba muy desconcertado por el cable del general Harkins hasta que leí el mensaje saliente del general Taylor". [96] Una vez que se señaló que Taylor le había pedido a Harkins que lo respaldara ofreciendo una evaluación que respaldara sus puntos de vista, Kennedy sonrió y dijo después: "Averell Harriman es una galleta afilada". [96]

El autor estadounidense Joseph Trento ha acusado a Harriman de ser responsable del golpe. En una entrevista con Trento, el coronel William Corson, USMC, de 1963 alegó que Harriman gobernaba "Vietnam sin consultar al presidente ni al fiscal general". [101] Corson dijo que Kenny O'Donnell, secretario de nombramientos de JFK, estaba convencido de que el Asesor de Seguridad Nacional, McGeorge Bundy , seguía las órdenes de Harriman en lugar de las del presidente. Corson también afirmó que O'Donnell estaba particularmente preocupado por Michael Forrestal , un joven empleado de la Casa Blanca que se encargaba del enlace en Vietnam con Harriman. [101]

Harriman ciertamente apoyó el golpe contra el presidente de Vietnam del Sur, Ngo Dinh Diem , en 1963. Sin embargo, se alega que las órdenes que terminaron con la muerte de Diem y su hermano en realidad se originaron con Harriman y fueron ejecutadas por Henry Cabot Lodge Jr. asistente militar. [102] [103] El oficial del Ejército de Operaciones Especiales, John Michael Dunn, fue enviado a Vietnam en su lugar. Siguió las órdenes de Harriman y Forrestal en lugar de las de la CIA. [101] Según Corson, el papel de Dunn en el incidente nunca se ha hecho público, pero fue asignado a Ambassador Lodge para "operaciones especiales" con la autoridad para actuar sin obstáculos; y se sabía que tenía acceso a los golpistas. Corson especuló que con Richardson retirado el camino estaba despejado para que Dunn actuara libremente. [101]

Embajador general

El embajador Harriman se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores holandés, Joseph Luns, en 1965.

Cuando Johnson ordenó que se crearan "grupos de trabajo" para asesorar sobre Vietnam en el otoño de 1964, Harriman era una de las "palomas", aunque tranquila. [104] En 1965, Harriman visitó Moscú para presionar a la Unión Soviética para que pusiera fin a su apoyo a Vietnam del Norte y se reunió con el primer ministro Alexei Kosygin . [105] La reunión fue mal y Kosygin preguntó: "Hablando en términos humanos, entre nosotros, realmente creemos que hubo un verdadero gobierno legal en Vietnam del Sur. Simplemente no se puede creer esto. Sin embargo, los Estados Unidos, por este supuesto gobierno, se deshacen de la sangre de sus propios soldados y mata a vietnamitas indefensos". [105] Harriman acusó a Vietnam del Norte de ser el agresor, lo que llevó a Kosygin a decir que los vietnamitas del sur lucharían con palos de bambú contra su gobierno. [105] Harriman tomó personalmente las críticas a su país y lanzó una larga denuncia de Vietnam del Norte. [105] Kosygin simplemente se rió y dijo: "No crees lo que estás diciendo". [105] Harriman respondió que el honor de Estados Unidos estaba en juego, tenía la palabra del presidente Johnson de que Estados Unidos seguiría luchando hasta la victoria y le pidió a Kosygin que comenzara a negociar la paz. [105] Kosygin, a su vez, declaró que no tenía la autoridad legal para negociar en nombre de Vietnam del Norte, y se burló de Harriman por decir que Estados Unidos estaba ayudando a la gente común de Vietnam del Sur, diciendo: "Esta es una declaración monstruosa. Estáis matando a vietnamitas del sur. La historia nunca perdonará a Estados Unidos por este crimen. Esto siempre será una mancha para Estados Unidos". [105] Tal vez al darse cuenta de que la discusión no iba a ninguna parte, Kosygin cambió de tema diciendo que las políticas estadounidenses en Vietnam estaban alienando a los asiáticos en todo el mundo y aparentemente demostrando la afirmación de Mao Zedong de que otra guerra mundial era inevitable. [105] Harriman insistió en volver al tema del apoyo soviético a Vietnam del Norte, Kosygin espetó furioso diciendo que el régimen de Saigón era tan corrupto que la Unión Soviética podría comprar su lealtad mañana si quisiera, y acusó a los Estados Unidos de apoyando a un gobierno irremediablemente corrupto. [106] Kosygin declaró que conocía a Ho Chi Minh, a quien llamó un hombre honorable, y le dijo a Harriman que si los estadounidenses querían la paz, entonces deberían iniciar conversaciones con Vietnam del Norte. [107]

Reunión de Harriman con el presidente Johnson en 1967

Como reflejo de una disputa latente anterior, Harriman quedó consternado cuando el recién nombrado Asesor de Seguridad Nacional de Johnson, WW Rostow , le dijo que no esperaba que el bombardeo de Vietnam del Norte continuara hasta tal punto que finalmente provocara un enfrentamiento nuclear entre la Unión Soviética y la Unión Soviética. Estados Unidos, diciendo que sólo de situaciones extremas surgen acuerdos duraderos. [108] En febrero de 1967, Harriman participó en negociaciones de paz en Londres en las que participaron su adjunto Chester Cooper, el primer ministro británico Harold Wilson y un Kosygin visitante que insinuó que llevaba una oferta de paz de Hanoi. [109] Kosygin pidió una pausa de 48 horas en los bombardeos como señal de buena fe en las negociaciones, lo que Rostow persuadió a Johnson para que rechazara. [109] Harriman hizo que Cooper redactara una carta para Johnson protestando por el fracaso de la Operación Girasol. [105] Al leer la carta de Cooper con sus amenazas de renuncia, Harriman le dijo: "No puedo enviar esto. Estaría bien que lo enviaras. Eres prescindible". [110] Cooper estaba tan ofendido que no habló con Harriman durante los días siguientes, lo que finalmente llevó al famoso cascarrabias Harriman a enviar una carta de disculpa junto con una botella de vino Calon Segur. [110] En junio de 1967, Harriman se involucró en otro intento de paz con el nombre en código Operación Pensilvania. Un profesor de ciencias políticas en Harvard, Henry Kissinger , asistía a una conferencia académica en París cuando conoció a un biólogo francés, Herbert Marcovitch, quien mencionó que uno de sus amigos era el héroe de la resistencia comunista francesa, Raymond Aubrac . [109] Aubrac, a su vez, era uno de los pocos occidentales que era amigo de Ho Chi Minh, a quien generalmente no le gustaba conocer occidentales. [109] Al ver la oportunidad de trabajar como diplomático (aficionado) y, en lugar de simplemente escribir sobre diplomacia, Kissinger se puso en contacto con Harriman para preguntarle si Marovitch y Aubrac podían ir a Hanoi para abrir un canal secundario con Ho, diciendo que Aubrac era un occidental que Definitivamente hablaría con Ho si visitara Hanoi. [109] El permiso fue concedido a través de Kissinger. Se le dijo que no debía afirmar estar actuando oficialmente y los dos franceses se reunieron con Ho en Hanoi. [109] Al regresar, Aubrac y Marcovitch le dijeron a Kissinger que Ho estaba dispuesto a suavizar ligeramente su demanda, diciendo que si Estados Unidos estaba dispuesto a dejar de bombardear Vietnam del Norte, abriría conversaciones de paz, abandonando su exigencia anterior de que Estados Unidos prometiera públicamente para detener incondicionalmente el bombardeo. [111] Harriman envió a Cooper a las conversaciones de París, pero justo en el mismo momento, Rostow persuadió a Johnson para que intensificara el bombardeo de Vietnam del Norte. [110]Cuando Aubrac preguntó si Estados Unidos podía detener temporalmente el bombardeo como señal de buena fe, Johnson, bajo la influencia de Rostow, se negó, lo que marcó el final de la Operación Pensilvania. [110]

A pesar de la forma en que Harriman había hecho regalos lujosos y muy caros a las dos hijas de Johnson en sus bodas en un intento de congraciarse con el presidente, Johnson desconfiaba de Harriman y lo veía como un hombre de Kennedy. [110] Sin embargo, Harriman había sido un asesor cercano del héroe de Johnson, Roosevelt, y Johnson quería el consejo de un hombre que una vez aconsejó a Roosevelt en la Segunda Guerra Mundial. [110] En julio de 1967, Harriman guardó silencio en una reunión en la que Johnson consideró el consejo de su secretario de Defensa, Robert McNamara, de dejar de bombardear Vietnam del Norte, aparentemente queriendo volver a estar dentro del círculo interno presidencial, lo que le impidió decir lo que pensaba. [110] En la reunión crucial del grupo "Sabios" en marzo de 1968, mientras Johnson consideraba escalar la guerra, Harriman ignoró las órdenes de Johnson de no asistir y, en cambio, llegó al comedor y ordenó a un mayordomo que preparara una mesa. [112] Aunque Harriman no habló en la reunión, su presencia fue su forma de decirle a Johnson que si necesitaba un negociador para hablar con los norvietnamitas, estaba disponible. [112] Justo antes de que Johnson apareciera en la televisión nacional el 31 de marzo de 1968, para anunciar que se retiraba de las elecciones y quería iniciar conversaciones de paz, Rusk llamó a Harriman para decirle que él era el negociador principal preferido de Johnson si las conversaciones comenzaban. [113] Johnson en su discurso llamó a Harriman "uno de nuestros estadounidenses más distinguidos" y le pidió que dirigiera las conversaciones de paz. [114] Harriman aceptó inmediatamente la oferta de Johnson y rápidamente comenzó a presionar a Johnson para que dejara de bombardear todo Vietnam del Norte en lugar del 90% que había anunciado en su discurso. [114] Para gran irritación de Harriman, tomó más de un mes encontrar un lugar aceptable para celebrar las conversaciones de paz, ya que Ginebra, Phnom Penh, Vientiane y Varsovia fueron rechazadas. [115] Harriman quería que las conversaciones se llevaran a cabo en Varsovia, pero Rostow persuadió a Johnson para que rechazara esa ciudad. [115] Sin confiar del todo en Harriman, Johnson nombró a Cyrus Vance su adjunto. [116]

Establecimiento de la paz, París 1968-1969

El 3 de mayo de 1968, los norvietnamitas sugirieron aceptar la oferta del presidente francés Charles de Gaulle de tener París como lugar de negociación, oferta que Johnson aceptó. [116] Harriman, que encontraba a Rusk abiertamente burocrático y cauteloso, se quejó amargamente de que en la Segunda Guerra Mundial , Roosevelt le había permitido hacer prácticamente cualquier cosa que quisiera cuando representaba a los Estados Unidos. [117] Rusk le dijo a Harriman que cuando llegara a París debía leer una declaración redactada por él y no hacer más, lo que llevó a Harriman a hablar con cariño de Roosevelt, quien le dijo que explicara las políticas estadounidenses a Churchill y Stalin sin "más orientación". ". [117] En una señal de su oposición a las conversaciones de paz, Rusk se negó a permitir que Harriman volara a París en un avión del Departamento de Estado, diciendo que, como era multimillonario, podía permitirse su propio vuelo. [117] El Secretario de Defensa, Clark Clifford , pensó que era indigno que la delegación estadounidense llegara a París en aviones comerciales, y dispuso que Harriman y el resto de la delegación volaran en un avión del Departamento de Defensa. [117] El 13 de mayo de 1968 se inauguró la primera sesión de las conversaciones de paz de París que se prolongaron hasta 1973. [117] A medida que las conversaciones de paz avanzaban lentamente, Johnson consideró seriamente el consejo de Rostow y Rusk de comenzar a bombardear Vietnam del Norte al norte del paralelo 20. [118] Alarmado, Harriman envió a Vance a Washington el 28 de mayo para decirle a Johnson que los vietnamitas interrumpirían las conversaciones si los estadounidenses bombardeaban al norte del paralelo 20. [118]

Una vez en París, Harriman se enteró rápidamente de que el jefe nominal de la delegación norvietnamita, Xuan Thuy, no tenía poder, y que el verdadero líder de la delegación norvietnamita era Lê Đức Thọ , miembro del Politburó. [119] Tho había pasado casi toda su juventud en prisiones francesas y era conocido como "el Martillo" debido a su severidad. [119] En lugar de hablar con Xuan en el Hotel Majestic, Harriman quería reunirse con Tho en privado en varias "casas seguras" alquiladas por la CIA en los suburbios de París. [119] Conocer a Tho resultó ser difícil ya que Harriman y Vance tuvieron que demostrar que no portaban pistolas con la intención de asesinarlo. [119] No fue hasta el 26 de junio de 1968 que Vance finalmente pudo encontrarse con el esquivo Tho en una casa en el suburbio de Sceaux. [120] Durante la reunión, Vance notó que espías franceses encubiertos los observaban vestidos como reparadores que pretendían arreglar una boca de incendios. [121] Al día siguiente, Harriman, furioso, llamó al ministro de Asuntos Exteriores francés, Maurice Couve de Murville , para decirle: "Llévate a esos malditos matones". [121] Harriman advirtió que si la inteligencia francesa continuaba siguiéndolo a él y al resto de la delegación estadounidense, convocaría una conferencia de prensa para decir que era imposible negociar en París debido a las actividades de los espías franceses y se iría a casa. [121] En julio de 1968, Harriman informó a Johnson que una pausa en los combates acusaba a los norvietnamitas de tomar en serio las negociaciones de paz, pero Rusk en una conferencia de prensa declaró que creía que la pausa demostraba que los norvietnamitas estaban negociando de mala fe y creía que que los norvietnamitas estaban a punto de lanzar otra ofensiva. [122] En privado, Harriman acusó a Rusk de socavarlo. [122] En agosto de 1968, Kissinger se puso en contacto con Harriman y le escribió una nota diciendo que estaba disgustado con el Partido Republicano por nominar a Richard Nixon como su candidato. [123] Kissinger escribió: "Mi querido Averell... Ya terminé con la política republicana. El partido no tiene remedio y no es apto para gobernar". [123] En septiembre de 1968, Kissinger fue a París para servir como consultor de la delegación estadounidense y, sin que Harriman lo supiera, comenzó a filtrar información sobre las conversaciones de paz a la campaña de Nixon. [124]

A principios de septiembre, Harriman sugirió encontrarse con Tho en persona. [125] El 8 de septiembre de 1968, Harriman finalmente conoció a Tho en una villa en la ciudad de Vitry-sur-Seine. [126] Philip Habib, de la delegación estadounidense, leyó una declaración que decía que las "conversaciones serias" deben incluir tanto a Vietnam del Sur como al Frente de Liberación Nacional, siendo este último una concesión importante ya que anteriormente los estadounidenses se habían negado a hablar con el Viet Cong. [126] Tho leyó un discurso que duró una hora, enumerando todos los males que creía que los estadounidenses habían infligido a Vietnam, lo que hizo que Harriman se erizara de furia. [126] Xuan sugirió un descanso, lo que llevó a Harriman a decir: "He tenido muchas cosas metidas en la cabeza". [126] Después del descanso, Tho continuó su conferencia, hablando sobre la baja moral en el ejército de los EE. UU., afirmó que la guerra fue la más cara en la historia de los EE. UU. y habló sobre el movimiento contra la guerra, diciendo que el pueblo estadounidense no estaba detrás del gobierno de Harriman. [126] En la siguiente reunión el 12 de septiembre, Tho bromeó: "La última vez, el Sr. Harriman dijo que lo habían llenado de muchas cosas. Hoy continuaré haciéndolo", lo que llevó a Harriman a decir: "Somos un pueblo paciente". ". [126] Tho luego hizo una concesión, diciendo que Vietnam del Sur podría continuar como estado, siempre que al Viet Cong se le permitiera unirse a un gobierno de coalición, y dijo que Hanoi quería relaciones diplomáticas con Washington. [126] Tho terminó diciendo que si la oferta era rechazada: "intensificarás la guerra en Vietnam del Sur y reanudarás el bombardeo del Norte, pero de todos modos fracasarás". [126] Harriman agradeció a Tho por su "habla directa", pero también dijo que Johnson querría ciertas concesiones antes de detener el bombardeo. [127] Harriman, que todavía estaba enojado por las declaraciones de Tho en la última reunión, dijo que Vietnam no fue la guerra más cara en la historia de Estados Unidos. [128] Harriman afirmó que la guerra de Vietnam consumía el 3,5% del producto nacional bruto estadounidense en comparación con el 14% en la Guerra de Corea y el 50% en la Segunda Guerra Mundial. [128] Acerca de las predicciones de fracaso de Tho, Harriman dijo: "Has perdido 140.000 hombres de Tet hasta el día de hoy sin lograr tomar ninguna ciudad, ninguna base militar estadounidense. El llamado Levantamiento General también ha fracasado". [128] Harriman ofreció retirar todas las fuerzas estadounidenses de Vietnam del Sur siempre que Vietnam del Norte hiciera lo mismo, y prometió miles de millones en ayuda económica para reparar el daño causado por los bombarderos estadounidenses a Vietnam del Norte. [128]

El 11 de octubre de 1968, en el refugio de la CIA en Sceaux, tuvo lugar una reunión crucial en torno al champán y el caviar que había comprado Harriman. [129] Tho le dijo a Harriman que estaba dispuesto a aceptar la demanda clave estadounidense de que el gobierno de Vietnam del Sur se uniera a las conversaciones de paz a cambio de que Estados Unidos dejara de bombardear el 10% de Vietnam del Norte que todavía estaba siendo bombardeado. [129] Tho recordó más tarde que Harriman pareció aliviado cuando hizo la oferta de aceptar que Vietnam del Sur se uniera a las conversaciones de paz. [130] A pesar del caviar, que Harriman afirmó que era un regalo de Kosygin, los norvietnamitas preferían mucho el helado y las galletas parisinas que compró. [123] El 12 de octubre, Kissinger se puso en contacto con Richard Allen, asesor de política exterior de Nixon, para decirle que Harriman "había abierto el champán", diciendo que había una posibilidad real de que se alcanzara un acuerdo de paz antes de las elecciones, lo que potencialmente podría cambiar la situación. las elecciones contra el candidato demócrata, el vicepresidente Hubert Humphrey. [131] El 15 de octubre de 1968, en la siguiente reunión, Harriman notó que Tho estaba ausente, lo que lo llevó a adivinar: "Quizás el Sr. Tho se reunirá con el Sr. Kosygin, ¿no?" [123] En la reunión, Harriman le dijo a Xuan que si Vietnam del Sur estaba incluido "podemos decir que la orden de detener todos los bombardeos se dará dentro de uno o dos días". [123] Sin embargo, Harriman añadió la condición de que las conversaciones cuatripartitas que involucraban a Estados Unidos, Vietnam del Sur, Vietnam del Norte y el Frente de Liberación Nacional debían comenzar al día siguiente. [123] El presidente de Vietnam del Sur, Nguyễn Văn Thiệu, comenzó a plantear objeciones a las conversaciones de paz, diciendo que su gobierno representaba al pueblo de Vietnam del Sur y no participaría si se incluía al Frente de Liberación Nacional. [132] Sin que Harriman lo supiera, la campaña de Nixon animaba a Thiệu a ser obstruccionista. [133]

En una reunión del 26 de octubre, Harriman se reunió con Xuan, quien sugirió detener los bombardeos para el 30 de octubre y que la conferencia cuatripartita comenzara el 6 o 7 de noviembre. [134] Harriman quería que las conversaciones cuatripartitas comenzaran dentro de dos o tres días. después el bombardeo habría cesado, pero Xuan quería un intervalo más largo para demostrarle al pueblo norvietnamita que efectivamente había terminado. [134] Xuan dijo que si los estadounidenses dejaran de bombardear mañana (27 de octubre), las conversaciones cuatripartitas podrían comenzar el 2 de noviembre, cinco días después de que cesaran los bombardeos. [134] Harriman objetó, diciendo: "No, son seis días, ¿no?". [134] Xuan le preguntó "¿Contaste el dos de noviembre?", lo que llevó a Harriman a decir: "Cinco días. Cada día veinticuatro horas. Gracias, esto es muy importante". [134] Harriman envió a Johnson un telegrama sugiriendo que los estadounidenses aceptaran los términos de Vietnam del Norte. [134] En Washington, Johnson decidió aceptar el consejo de Harriman, pero Thiệu se negó a participar en las negociaciones, aparentemente porque se oponía a que el Viet Cong participara, pero en realidad porque esperaba que Nixon ganara las elecciones. [135]

El obstruccionismo de Thiệu aseguró que las conversaciones cuatripartitas no se llevaran a cabo hasta enero de 1969, cuando las distintas delegaciones disputaron sobre el tipo de mesa en la que se reunirían: los norvietnamitas querían una mesa cuadrada mientras que los estadounidenses y los survietnamitas querían un rectángulo. [136] El 14 de enero de 1969, Harriman se reunió con Tho y le dijo que a partir del 20 de enero sería reemplazado por el candidato de Nixon, Henry Cabot Lodge Jr. [137] Tho expresó su pesar por la partida de Harriman de París y dijo: "Si hubieras dejado de bombardear después de dos o tres meses de conversaciones, la situación ahora habría sido diferente". [137] El 17 de enero, Harriman les dio a los delegados norvietnamitas un regalo de fósforos como regalo de despedida, mientras que Xuan le dio a Harriman una copia de Estudios vietnamitas . [137] Tho pensó que Harriman parecía muy melancólico ya que quería desesperadamente lograr un acuerdo de paz para poner fin a la guerra de Vietnam, un honor que ahora sabía que le sería negado. [137]

Años despues

Harriman con el presidente Lyndon Johnson y el embajador de Estados Unidos en Vietnam, Ellsworth Bunker, durante la ofensiva del Tet

El 15 de octubre de 1969, Harriman fue un orador destacado en la marcha de protesta por la Moratoria para poner fin a la guerra en Vietnam en Nueva York. [138] En su discurso, Harriman denunció la guerra de Vietnam como inmoral y afirmó que el presidente Richard Nixon "va a tener que prestar atención". [138]

Harriman recibió la Medalla Presidencial de la Libertad , con Distinción, en 1969 y el Premio Sylvanus Thayer de West Point en 1975. Además, en 1983 recibió la Medalla de la Libertad .

En 1973 fue entrevistado en la ahora famosa serie documental de televisión The World at War , donde recuerda sus experiencias como representante personal de Roosevelt en Gran Bretaña junto con sus puntos de vista sobre la política de la Guerra Fría; en particular Polonia y el Pacto de Varsovia ; junto con los intercambios que presenció entre Winston Churchill , Franklin Roosevelt y Joseph Stalin . En uno de esos recuerdos describe a Stalin como absolutamente cruel . [139]

Harriman fue nombrado miembro de alto rango de la Delegación de Estados Unidos en la Sesión Especial de Desarme de la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1978. También fue miembro de la Carta de la Academia Estadounidense de Diplomacia, el Club de Roma , el Consejo de Relaciones Exteriores , los Caballeros de Pythias , Skull y La sociedad Bones , la fraternidad Psi Upsilon y el club Jupiter Island .

Vida personal

Harriman movió los hilos para que su hija Kathleen pudiera reunirse con él en Londres, en 1941, y trabajar como corresponsal de guerra. Más tarde lo seguiría a la Unión Soviética, para servir como su ayudante.

El primer matrimonio de Harriman en 1915, dos años después de graduarse de Yale, fue con Kitty Lanier Lawrence. [140] Hija de Francis C. Lawrance Jr. , Kitty era bisnieta de James Lanier , cofundador de Winslow, Lanier & Co. , y nieta de Charles D. Lanier (1837-1926), un amigo cercano de JP Morgan [141] Antes de su divorcio en 1929 y su muerte en 1936, Harriman y Lawrence tuvieron dos hijas juntos: [142]

Aproximadamente un año después de su divorcio de Lawrence, Harriman se casó con Marie Norton Whitney (1903-1970), quien había dejado a su marido, Cornelius Vanderbilt Whitney , para casarse con él. En su luna de miel en Europa, compraron óleos de Van Gogh , Degas , Cézanne , Picasso y Renoir . [146] Más tarde, ella y su esposo donaron muchas de las obras que compró y coleccionó, incluidas las del artista Walt Kuhn , a la Galería Nacional de Arte en Washington, DC. [147] Permanecieron casados ​​hasta su muerte el 26 de septiembre de 1970. , en el Hospital Universitario George Washington en Washington, DC [148] Con Marie, Harriman ayudó a criar al futuro director de banda Peter Duchin , el hijo huérfano del director de banda Eddy Duchin y la socialité Marjorie Oelrichs . [149]

En 1971, se casó por última vez con Pamela Beryl Digby Churchill Hayward (1920-1997), ex esposa del hijo de Winston Churchill , Randolph , y viuda del productor de Broadway Leland Hayward . Harriman y Pamela Churchill habían tenido una aventura durante la guerra en 1941 que provocó la ruptura de su matrimonio con Randolph Churchill. En 1993, se convirtió en la 58ª embajadora de Estados Unidos en Francia . [150]

Harriman murió el 26 de julio de 1986 en Yorktown Heights, Nueva York , a la edad de 94 años. Averell y Pamela Harriman están enterrados en el cementerio Arden Farm en Arden, Nueva York .

Legado y honores

Para conocer el parque estatal de Nueva York que lleva el nombre de sus padres, consulte Parque Estatal Harriman (Nueva York) . Harriman State Park es un parque estatal en el este de Idaho, Estados Unidos. Está ubicado en un refugio de vida silvestre de 11.000 acres (45 km 2 ) en el ecosistema del Gran Yellowstone y es el hogar de una gran cantidad de alces , alces , grullas canadienses , cisnes trompeteros y ocasionalmente osos negros o grizzly . Dos tercios de los cisnes trompeteros que pasan el invierno en los Estados Unidos contiguos pasan la temporada en el Parque Estatal Harriman. El terreno fue cedido gratuitamente a Idaho en 1977 por Roland y W. Averell Harriman, cuya insistencia en que el estado tuviera un servicio profesional de gestión de parques ayudó a impulsar la creación del Departamento de Parques y Recreación de Idaho en 1965. El parque se abrió al público. en 1982. Está ubicado en el condado de Fremont , 3 millas (4,8 km) al sur de Island Park, Idaho . Henry's Fork, un arroyo para la pesca con mosca, serpentea por las praderas del Parque Estatal Harriman. En invierno, muchos de sus caminos y senderos están acondicionados para la práctica del esquí de fondo .

Resumen de carrera

Publicaciones

Ver también

Referencias

  1. ^ Robbins, Alexandra (2002). Secretos de la tumba: Skull and Bones, la Ivy League y los caminos ocultos del poder . Boston: pequeño, marrón. ISBN 0-316-72091-7
  2. ^ "Alumnos notables". 11 de septiembre de 2019.
  3. ^ The Business Council, sitio web oficial, antecedentes Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine.
  4. ^ "Feustel dimite como entrenador del establo Log Cabin". Los New York Times . 15 de julio de 1926. p. 19.
  5. ^ Ley de comercio con el enemigo de 1917
  6. ^ Theodore A. Wilson, La primera cumbre: Roosevelt y Churchill en Placentia Bay, 1941 (1991).
  7. ^ abcde Weinberg, Gerhard Un mundo en armas pag. 288.
  8. ^ Mayers, David "La Gran Guerra Patria, la embajada de FDR en Moscú y las relaciones entre Rusia y Estados Unidos" págs. 299–333 de The International History Review , volumen 33, núm. 2, junio de 2011, páginas 308-309
  9. ^ Mayers, David "La Gran Guerra Patria, la embajada de FDR en Moscú y las relaciones entre Rusia y Estados Unidos" pág. 299-333 de The International History Review , volumen 33, n.º 2, junio de 2011, p.308
  10. ^ abc Mayers, David "La Gran Guerra Patriótica, la embajada de FDR en Moscú y las relaciones entre Rusia y Estados Unidos" págs. 299–333 de The International History Review , volumen 33, núm. 2, junio de 2011, p.309
  11. ^ abcde Cathal J. Nolan, Embajadores estadounidenses notables desde 1775: un diccionario biográfico, 137-143.
  12. ^ "Una velada con Averell Harriman" pág. 2-18 del Boletín de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias , vol. 25, núm. 4, enero de 1972, p. 4
  13. ^ ab Rees, Laurence Segunda Guerra Mundial a puertas cerradas p. 135.
  14. ^ Flynn, John . El secreto final de Pearl Harbor (octubre de 1945)
  15. ^ Kennedy, David Libertad del miedo p.486-487.
  16. ^ abcd Kennedy, David Freedom From Fear págs.
  17. ^ Kennedy, David Libertad del miedo p.630-631.
  18. ^ ab Rees, Laurence Segunda Guerra Mundial a puertas cerradas p. 157.
  19. ^ ab Rees, Laurence Segunda Guerra Mundial a puertas cerradas p. 198.
  20. ^ Rees, Laurence Segunda Guerra Mundial a puertas cerradas p. 199.
  21. ^ ab Kennedy, David Libertad del miedo p.675.
  22. ^ Mayers, David "La Gran Guerra Patria, la embajada de FDR en Moscú y las relaciones entre Rusia y Estados Unidos" pág. 299-333 de The International History Review , volumen 33, n.º 2, junio de 2011, p.315-316
  23. ^ abcd Mayers, David "La Gran Guerra Patria, la embajada de FDR en Moscú y las relaciones entre la Unión Soviética y Estados Unidos" págs. 299–333 de The International History Review , volumen 33, núm. 2, junio de 2011, p.316
  24. ^ abcdefghi Weinberg, Gerhard Un mundo en armas pag. 620.
  25. ^ ab Weinberg, Gerhard Un mundo en armas pag. 620-621.
  26. ^ abcd Weinberg, Gerhard Un mundo en armas pag. 621.
  27. ^ Weinberg, Gerhard Un mundo en armas pag. 623.
  28. ^ Weinberg, Gerhard Un mundo en armas pag. 624.
  29. ^ ab Rees, Laurence Segunda Guerra Mundial a puertas cerradas p. 236.
  30. ^ ab Rees, Laurence Segunda Guerra Mundial a puertas cerradas p. 200.
  31. ^ Rees, Laurence Segunda Guerra Mundial a puertas cerradas págs.
  32. ^ Rees, Laurence Segunda Guerra Mundial a puertas cerradas p. 247
  33. ^ abcd Buhite, Russell Decisiones en Yalta p. 87.
  34. ^ Buhite, Russell Decisiones en Yalta p. 95.
  35. ^ Buhite, Russell Decisiones en Yalta p. 96.
  36. ^ ab Buhite, Russell Decisiones en Yalta p. 46.
  37. ^ Rees, Laurence Segunda Guerra Mundial a puertas cerradas p. 287.
  38. ^ abc Buhite, Russell Decisiones en Yalta p. 88.
  39. ^ Buhite, Russell Decisiones en Yalta p. 88-89.
  40. ^ abc Buhite, Russell Decisiones en Yalta p. 89.
  41. ^ Rees, Laurence Segunda Guerra Mundial a puertas cerradas p. 331.
  42. ^ Weinberg, Gerhard Un mundo en armas pag. 833.
  43. ^ Buhite, Russell Decisiones en Yalta p. 7.
  44. ^ Buhite, Russell Decisiones en Yalta págs.
  45. ^ Buhite, Russell Decisiones en Yalta p. 96
  46. ^ Buhite, Russell Decisiones en Yalta p. 96-97.
  47. ^ Buhite, Russell Decisiones en Yalta p. 97.
  48. ^ Buhite, Russell Decisiones en Yalta págs. 97–98
  49. ^ ab Buhite, Russell Decisiones en Yalta p. 98.
  50. ^ Buhite, Russell Decisiones en Yalta p. 98-99.
  51. ^ Buhite, Russell Decisiones en Yalta p. 99.
  52. ^ ab Buhite, Russell Decisiones en Yalta p. 29.
  53. ^ Buhite, Russell Decisiones en Yalta p. 30.
  54. ^ Buhite, Russell Decisiones en Yalta págs.
  55. ^ Buhite, Russell Decisiones en Yalta p. 119.
  56. ^ ab Weinberg, Gerhard Un mundo en armas pag. 808.
  57. ^ Buhite, Russell Decisiones en Yalta p. 102.
  58. ^ "Información de la exposición del Museo Criptológico Nacional". nsa.gov . Museo Criptológico Nacional . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2020 . Consultado el 28 de marzo de 2020 . Guerra Fría: Gran Sello; El 4 de agosto de 1945, unos escolares soviéticos entregaron una talla del Gran Sello de los Estados Unidos al embajador estadounidense Averell Harriman. Colgó en la oficina residencial del embajador en Moscú hasta 1952, cuando el Departamento de Estado descubrió que tenía micrófonos ocultos. El micrófono escondido en el interior era pasivo y solo se activaba cuando los soviéticos así lo deseaban. Dispararon ondas de radio desde una camioneta estacionada afuera hacia la oficina del embajador y luego pudieron detectar los cambios del diafragma del micrófono dentro de la cavidad resonante . Cuando los soviéticos apagaron las ondas de radio, fue prácticamente imposible detectar el "error" oculto. Los soviéticos pudieron escuchar a escondidas las conversaciones del embajador estadounidense durante seis años. La réplica que se exhibe en el Museo fue moldeada a partir del original después de que llegó a la NSA para su prueba. La exhibición se puede abrir para revelar una copia del micrófono y la cavidad resonante en su interior.
  59. ^ "Guerra Fría: Exposición de grandes focas". nsa.gov . Museo Criptológico Nacional . VIRÍN: 190530-D-IM742-4006.JPG. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2019 . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
  60. ^ "Registro del Congreso - 101º Congreso (1989-1990) - THOMAS (Biblioteca del Congreso)". loc.gov . Archivado desde el original el 24 de febrero de 1999. HON. HENRY J. HYDE :... 'Temblando de emoción, el técnico extrajo de las profundidades destrozadas del sello un pequeño dispositivo, no mucho más grande que un lápiz. . . capaz de ser activado por algún tipo de rayo electrónico desde fuera del edificio. Cuando no estaba activado, era casi imposible de detectar. . . . Representaba, para aquel entonces, una pieza de electrónica aplicada fantásticamente avanzada . Al exhibir este equipo ante las Naciones Unidas, Henry Cabot Lodge denunció que se habían recuperado más de 100 dispositivos similares en misiones y residencias estadounidenses en la URSS y Europa del Este.(INTRODUCCIÓN A 'EMBAJADA DE MOSCÚ: ACTITUDES Y ERRORES' – (POR HENRY J. HYDE, REPUBLICANO DE ILLINOIS) (Extensión de comentarios - 26 de octubre de 1988) página [E3490])
  61. ^ Harry Kelber, "El oscuro pasado de AFL-CIO", 22 de noviembre de 2004, en laboreducator.org
  62. ^ Frédéric Charpier, La CIA en Francia. 60 ans d'ingérence dans les affaires françaises , Seuil, 2008, p. 40–43. Véase también Les belles aventures de la CIA en France Archivado el 20 de abril de 2007 en archive.today , 8 de enero de 2008, Bakchich .
  63. ^ Azimi, Fakhreddin. "Iranica.com - MISIÓN HARRIMAN". bibliothecapersica.com . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2005.
  64. ^ abc Langguth 2000, pag. 205.
  65. ^ ab Langguth 2000, pag. 119.
  66. ^ Langguth 2000, pag. 119-120.
  67. ^ abc Langguth 2000, pag. 120.
  68. ^ Langguth 2000, pag. 120-121.
  69. ^ Langguth 2000, pag. 119-122-123.
  70. ^ ab Langguth 2000, pag. 123-124.
  71. ^ Langguth 2000, pag. 127.
  72. ^ abcd Langguth 2000, pag. 128.
  73. ^ abcde Langguth 2000, pag. 132.
  74. ^ Langguth 2000, pag. 132-133.
  75. ^ abcde Langguth 2000, pag. 133.
  76. ^ Langguth 2000, pag. 141.
  77. ^ Langguth 2000, pag. 155.
  78. ^ abcdefgh Langguth 2000, pag. 177.
  79. ^ Langguth 2000, pag. 166.
  80. ^ Langguth 2000, pag. 177-178.
  81. ^ abc Langguth 2000, pag. 179.
  82. ^ abcdefg Langguth 2000, pag. 180.
  83. ^ Langguth 2000, pag. 181.
  84. ^ Langguth 2000, pag. 190.
  85. ^ Langguth 2000, pag. 192.
  86. ^ Langguth 2000, pag. 192-193.
  87. ^ abcd Langguth 2000, pag. 193.
  88. ^ Langguth 2000, pag. 206.
  89. ^ Langguth 2000, pag. 207.
  90. ^ Langguth 2000, pag. 214-219.
  91. ^ Langguth 2000, pag. 221.
  92. ^ Langguth 2000, pag. 219-220.
  93. ^ abc Langguth 2000, pag. 222-223.
  94. ^ abc Langguth 2000, pag. 223.
  95. ^ ab Langguth 2000, pag. 224.
  96. ^ abcdef Langguth 2000, pag. 229.
  97. ^ Langguth 2000, pag. 225-226.
  98. ^ abc Langguth 2000, pag. 226.
  99. ^ ab Langguth 2000, pag. 227.
  100. ^ abcdefgh Langguth 2000, pag. 228.
  101. ^ abcd "La historia secreta de la CIA". José Trento. 2001, Editorial Prima. págs. 334–335.
  102. ^ "Programa de grabaciones presidenciales". whitehousetapes.org . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2006 . Consultado el 17 de agosto de 2005 .
  103. ^ "Programa de grabaciones presidenciales". whitehousetapes.org . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2006 . Consultado el 17 de agosto de 2005 .
  104. ^ Langguth 2000, pag. 321.
  105. ^ abcdefghi Langguth 2000, pag. 375.
  106. ^ Langguth 2000, pag. 375-376.
  107. ^ Langguth 2000, pag. 376.
  108. ^ Langguth 2000, pag. 423.
  109. ^ abcdef Langguth 2000, pag. 451.
  110. ^ abcdefg Langguth 2000, pag. 452.
  111. ^ Langguth 2000, pag. 451-452.
  112. ^ ab Langguth 2000, pag. 491.
  113. ^ Langguth 2000, pag. 50.
  114. ^ ab Langguth 2000, pag. 503.
  115. ^ ab Langguth 2000, pag. 504.
  116. ^ ab Langguth 2000, pág. 505.
  117. ^ abcde Langguth 2000, pag. 506.
  118. ^ ab Langguth 2000, pag. 507.
  119. ^ abcd Langguth 2000, pag. 510.
  120. ^ Langguth 2000, pag. 510-511.
  121. ^ abc Langguth 2000, pag. 511.
  122. ^ ab Langguth 2000, pag. 513.
  123. ^ abcdef Langguth 2000, pag. 522.
  124. ^ Langguth 2000, pag. 522-523.
  125. ^ Langguth 2000, pag. 518.
  126. ^ abcdefgh Langguth 2000, pag. 519.
  127. ^ Langguth 2000, pag. 519-520.
  128. ^ abcd Langguth 2000, pag. 520.
  129. ^ ab Langguth 2000, pag. 521.
  130. ^ Langguth 2000, pag. 521-522.
  131. ^ Langguth 2000, pag. 523.
  132. ^ Langguth 2000, pag. 523-524.
  133. ^ Langguth 2000, pag. 524-525.
  134. ^ abcdef Langguth 2000, pag. 525.
  135. ^ Langguth 2000, pag. 525-526.
  136. ^ Langguth 2000, pag. 529-530.
  137. ^ abcd Langguth 2000, pag. 530.
  138. ^ ab Karnow, Stanley Vietnam: una historia pag. 599.
  139. ^ "Pinzas (agosto de 1944 - marzo de 1945)". El mundo en guerra . Episodio 19. 20 de marzo de 1974. 21 minutos. ITV . Stalin sospechaba mucho de la clandestinidad, pero fue absolutamente cruel que ni siquiera intentara hacer llegar suministros. Se negó a dejar volar nuestros aviones y a intentar arrojar suministros durante varias semanas. Y eso fue un shock para todos nosotros. Creo que esto influyó en todas nuestras mentes en cuanto a la crueldad de los rusos. Averell Harriman Embajador de Estados Unidos en Rusia 1943-46
  140. ^ Personal (3 de julio de 1915). "LA SEÑORITA LAWRANCE SE CASARÁ CON WA HARRIMAN Romance en el partido del hijo del difunto magnate del ferrocarril y la nieta de C. Lanier. PROMETIDA UNA DEVOTADA DE LOS DEPORTES acaba de recuperarse de una lesión recibida mientras montaba a caballo con el joven financiero". Los New York Times . Consultado el 7 de abril de 2016 .
  141. ^ Vincent P. Carosso, Rose C. Carosso, "Los Morgan" (Harvard University Press, 1987) p. 248
  142. ^ "WA Harriman se casa con la Sra. CV Whitney" (PDF) . Los New York Times . 22 de febrero de 1930 . Consultado el 17 de febrero de 2015 .
  143. ^ Saxon, Wolfgang (10 de enero de 1996). "Mary A. Fisk, 78, defensora de la tutoría en los grados primarios". Los New York Times . Consultado el 26 de marzo de 2016 .
  144. ^ Fox, Margalit (19 de febrero de 2011). "Kathleen Mortimer, rica y aventurera, muere a los 93 años". Los New York Times . Consultado el 15 de marzo de 2016 .
  145. ^ Nemy, Enid (7 de julio de 1978). "Barbara Cushing Paley muere a los 63 años; marca el ritmo del estilo en tres décadas; símbolo del gusto". Los New York Times . Consultado el 21 de marzo de 2010 . Barbara Cushing Paley, esposa de William S. Paley, presidente de la junta directiva de Columbia Broadcasting System, murió ayer de cáncer en su apartamento de la ciudad de Nueva York después de una larga enfermedad. Ella tenía 63 años.
  146. ^ Isaacson, Walter; Thomas, Evan (1986). Los Reyes Magos: Seis amigos y el mundo que crearon. Simón y Schuster . pag. 106.ISBN 978-0-684-83771-0.
  147. ^ "La colección Marie y Averell Harriman". Galería Nacional de Arte . Consultado el 17 de febrero de 2015 .
  148. ^ "Muere la Sra. W. Averell Harriman; la esposa del ex gobernador tenía 67 años". Los New York Times . 27 de septiembre de 1970 . Consultado el 17 de febrero de 2015 .
  149. ^ "El fantasma de una oportunidad: una memoria" de Peter Duchin, publicado en 1996
  150. ^ Berger, Marilyn (6 de febrero de 1997). "Pamela Harriman ha muerto a los 76 años; una personalidad política ardiente". Los New York Times . Consultado el 15 de diciembre de 2016 .

Bibliografía

Fuentes secundarias

Fuentes primarias

enlaces externos