Anatoliy Mikhaylovich Golitsyn CBE ( ruso : Анатолий Михайлович Голицын; 25 de agosto de 1926 - 29 de diciembre de 2008) [1] fue un desertor de la KGB soviética y autor de dos libros sobre la estrategia de engaño a largo plazo de la dirección de la KGB. Nació en Pyriatyn , URSS . Proporcionó "una amplia gama de inteligencia a la CIA sobre las operaciones de la mayoría de las 'Líneas' (departamentos) en Helsinki y otras residencias, así como los métodos de la KGB para reclutar y dirigir agentes". [2] Se convirtió en ciudadano estadounidense en 1984. [3]
Golitsyn trabajó en el departamento de planificación estratégica de la KGB con el rango de Mayor. En 1961, bajo el nombre de "Ivan Klimov", fue asignado a la embajada soviética en Helsinki, Finlandia , como viceconsejero y agregado. Desertó con su esposa y su hija a la Agencia Central de Inteligencia vía Helsinki el 15 de diciembre de 1961. Volaron "con una escolta de la CIA desde Finlandia a Suecia y de allí a los Estados Unidos vía Frankfurt am Main, Alemania, llegando el 18 de diciembre de 1961". [4] Fue entrevistado por James Jesus Angleton , director de contrainteligencia de la CIA . En enero de 1962, la KGB envió instrucciones a las Rezidentura de todo el mundo sobre las acciones necesarias para minimizar los daños. Se suspenderían todas las reuniones con agentes importantes. [2]
En noviembre de 1962, el jefe de la KGB, Vladimir Semichastny, aprobó un plan para asesinar a Golitsyn y otros "traidores particularmente peligrosos", incluidos Igor Gouzenko , Nikolay Khokhlov y Bogdan Stashinsky . [2] La KGB hizo importantes esfuerzos para desacreditar a Golitsyn promoviendo la desinformación de que estaba involucrado en operaciones de contrabando ilegal. [2]
Golitsyn proporcionó información sobre muchos agentes soviéticos famosos, incluidos Kim Philby , Donald Maclean , Guy Burgess , John Vassall , el agente doble Aleksander Kopatzky que trabajó en Alemania y otros. [2] Si bien no pudo identificar a algunos agentes como Philby específicamente por su nombre, Golitsyn proporcionó suficiente información para que SIS pudiera determinar a los culpables. [5] Así, la deserción de Golitsyn en 1961 puso en marcha el proceso que confirmó definitivamente a Philby como un topo soviético.
Golitsyn fue una figura de importante controversia en la comunidad de inteligencia occidental. El escritor militar general Sir John Hackett y el ex director de contrainteligencia de la CIA James Angleton [6] identificaron a Golitsyn como "el desertor más valioso que jamás haya llegado a Occidente". [7] Sin embargo, el historiador oficial del MI5 , Christopher Andrew , [8] lo describió como un "teórico de la conspiración poco confiable". [9] Andrew cree que aunque los datos de inteligencia proporcionados por Golitsyn eran confiables, algunas de sus evaluaciones políticas globales de la estrategia soviética y de la KGB son cuestionables. [2] En particular, cuestionó la afirmación de Golitsyn de que la " escisión chino-soviética fue una farsa para engañar a Occidente". [2]
Golitsyn dijo que Harold Wilson (entonces primer ministro del Reino Unido ) era un informante de la KGB y un agente de influencia . Esto alentó teorías de conspiración preexistentes dentro de los servicios de seguridad británicos sobre Wilson. [2] [10] Durante su mandato como presidente de la Junta de Comercio a finales de la década de 1940, Wilson había estado en misiones comerciales a Rusia y cultivó una amistad con Anastas Mikoyan y Vyacheslav Molotov . Continuó estas relaciones cuando los laboristas entraron en la oposición y, según material del Archivo Mitrokhin , sus conocimientos sobre la política británica fueron transmitidos a la KGB y altamente valorados por ella. Se abrió un "archivo de desarrollo de agente" con la esperanza de reclutar a Wilson, y se le dio el nombre en clave "OLDING". Sin embargo, "el desarrollo no se materializó", según los registros del KGB. [2]
Golitsyn también acusó a la KGB de envenenar a Hugh Gaitskell , el predecesor de Wilson como líder del Partido Laborista , para que Wilson se hiciera cargo del partido. Gaitskell murió después de un ataque repentino de lupus eritematoso , un trastorno autoinmune , en 1963. Las afirmaciones de Golitsyn sobre Wilson fueron creídas en particular por el alto oficial de contrainteligencia del MI5, Peter Wright . [11] Aunque Wilson fue investigado repetidamente por el MI5 y absuelto de esta acusación, las personas dentro del servicio continuaron creyendo que era un agente de la KGB, y esta creencia jugó un papel en los complots golpistas contra él. [12]
Golitsyn dijo después de su deserción que la crisis de los billetes de 1961 fue una operación ideada por el presidente finlandés Urho Kekkonen junto con los soviéticos para asegurar la reelección de Kekkonen. Golitsyn dijo además que Kekkonen había sido un agente de la KGB con el nombre en código "Timo" desde 1947. La mayoría de los historiadores finlandeses creen que Kekkonen estaba estrechamente relacionado con la KGB, pero el asunto sigue siendo controvertido. [ cita necesaria ] [13]
Golitsyn había dicho desde el principio que la KGB enviaría a un falso desertor a Estados Unidos para intentar desacreditarlo. En enero de 1964, Yuri Nosenko , un supuesto oficial de la KGB que desacreditaba a Golitsyn y que había desertado "en su lugar" para pasarse a la CIA en 1962 en Ginebra , regresó allí, una vez más como el ostensible oficial de seguridad de una delegación de control de armas soviética y, como Prometió, volvió a contactar a sus oficiales de caso de la CIA, Tennent H. Bagley y George Kisevalter, nacido en Rusia . [14] Nosenko les explicó que ahora quería desertar físicamente a los EE.UU. (y dejar a su anteriormente amada esposa y a sus dos hijas en Moscú) porque supuestamente temía que la KGB estuviera al tanto de su traición. Bagley, que había leído el expediente de Golitsyn ante la CIA poco después de sus reuniones con Kisevalter en junio de 1962, sabía que lo que Nosenko les había contado sobre las incursiones de la KGB en los servicios de inteligencia occidentales se superponía (y contradecía) lo que Golitsyn le había dicho a la CIA. Bagley había pensado que esto era extraño, porque Nosenko y Golitsyn habían trabajado en diferentes partes de la altamente compartimentada KGB y, por lo tanto, no habrían estado al tanto de la misma información. Bagley tampoco creía que la KGB hubiera permitido a Nosenko viajar a Ginebra en 1964 si sospechaba que espiaba para la CIA. Por estas y otras razones, Bagley llegó a creer que Nosenko era un falso desertor, enviado originalmente a la CIA en Ginebra para desacreditar y desviar lo que Golitsyn le había dicho.
Cuando Nosenko les dijo a Kisevalter y Bagley que quería desertar físicamente a los EE.UU., Bagley, quien fue el principal oficial de casos de Nosenko desde el principio, se detuvo y le sugirió que esperara unos días mientras la sede se preparaba para él, y Nosenko estuvo de acuerdo. Sin embargo, dos acontecimientos aceleraron el proceso: Nosenko les dijo a Bagley y Kisevalter durante esa misma reunión que había sido el oficial del caso de Lee Harvey Oswald en la URSS, y unos días más tarde les dijo con entusiasmo que acababa de recibir un telegrama de Moscú le ordenó regresar inmediatamente ( la NSA dijo más tarde que no se había enviado tal telegrama). Después de ser trasladado en avión a Frankfurt y entrevistado allí por el jefe de la División de la Rusia Soviética, David Murphy , a Nosenko se le permitió desertar físicamente a los EE. UU., pero sólo porque afirmó haber estado al tanto del expediente de Oswald en la KGB tanto antes como después del asesinato.
Juzgando que era improbable que la KGB no hubiera entrevistado, como afirmó Nosenko, al ex operador de radar de la Marina, Oswald, y enfrentándose a nuevos desafíos a la credibilidad de Nosenko (por ejemplo, cuando originalmente le dijo a Bagley que era mayor, y luego, en enero de 1964, alardeaba - con un documento de viaje de la KGB que así lo decía (que recientemente había sido ascendido a teniente coronel y finalmente confesó haber sido sólo capitán), Angleton no puso objeciones cuando Murphy y Bagley detuvieron a Nosenko en abril de 1964. Este encarcelamiento duró dieciséis años. meses e implicó condiciones de vida austeras, una dieta mínima e interrogatorios frecuentes e intensivos. Nosenko pasó cuatro meses más en un búnker de hormigón de tres por diez pies en Camp Peary , [6] y supuestamente le dijeron que este acuerdo continuaría durante 25 años a menos que confesara ser un espía soviético. [15]
Durante los tres años que Nosenko estuvo detenido e interrogado por la CIA, se le realizaron tres pruebas de polígrafo. Según Gerald Posner (que se hizo amigo de Nosenko en 1993), suspendió los dos primeros (1964 y 1966) bajo gran presión, pero aprobó el tercero en 1968, que fue "supervisado por varios departamentos de la Agencia". [16] Sin embargo, el oficial de casos de la CIA de Nosenko durante mucho tiempo, Tennent H. Bagley , dice en su libro de 2007 Spy Wars que Bruce Solie de la Oficina de Seguridad (a quien el profesor John M. Newman cree que era un topo de la KGB [17] ) " "entrenó" a Nosenko durante la sencilla tercera prueba, y el experto en polígrafo Richard D. Arthur dijo que de las tres pruebas, la segunda (en la que Nosenko había fallado) era, con diferencia, la más fiable.
En octubre de 1968, Bruce Solie prácticamente absolvió a Nosenko mediante la prueba de polígrafo antes mencionada y un informe que había escrito, y unos años más tarde la CIA declaró a Nosenko como un verdadero desertor y lo contrató para enseñar contrainteligencia a sus nuevos reclutas. [6]
En 1984, Golitsyn publicó el libro Nuevas mentiras para los viejos , [18] en el que advertía sobre una estrategia de engaño a largo plazo de aparente retirada del comunismo de línea dura diseñada para adormecer a Occidente con una falsa sensación de seguridad y, finalmente, paralizar económicamente y aislar diplomáticamente a Estados Unidos. Entre otras cosas, Golitsyn afirmó:
La "liberalización" sería espectacular e impresionante. Se podrían hacer pronunciamientos formales sobre una reducción del papel del partido comunista: aparentemente se reduciría su monopolio. Podría introducirse una aparente separación de poderes entre el legislativo, el ejecutivo y el judicial. Al Sóviet Supremo se le daría un poder aparente mayor, y el presidente de la Unión Soviética y el primer secretario del partido bien podrían ser separados. La KGB sería "reformada". Los disidentes en casa serían amnistiados; a los exiliados en el extranjero se les permitiría regresar y algunos ocuparían puestos de liderazgo en el gobierno.
A Sajarov se le podría incluir en algún cargo en el gobierno o se le podría permitir enseñar en el extranjero. Las organizaciones de artes creativas y culturales y científicas, como los sindicatos de escritores y la Academia de Ciencias, aparentemente se volverían más independientes, al igual que los sindicatos. Los clubes políticos se abrirían a quienes no fueran miembros del partido comunista. Los principales disidentes podrían formar uno o más partidos políticos alternativos.
Los ciudadanos soviéticos tendrían mayor libertad para viajar. Se invitaría a observadores occidentales y de las Naciones Unidas a la Unión Soviética para presenciar las reformas en acción. [19]
Según se informa, Angleton y Golitsyn buscaron la ayuda de William F. Buckley, Jr. (quien una vez trabajó para la CIA) para escribir New Lies for Old . Buckley se negó, pero luego escribió una novela sobre Angleton, Spytime: The Undoing of James Jesus Angleton . [20]
New Lies for Old recibió una primera edición en portugués en 2018. [21] [22]
En 1995, Anatoliy Golitsyn y Christopher Story publicaron un libro titulado The Perestroika Deception que contiene supuestos memorandos atribuidos a Golitsyn que afirmaban:
En su libro Wedge: La guerra secreta entre el FBI y la CIA (Knopf, 1994), Mark Riebling afirmó que de 194 predicciones hechas en New Lies For Old , 139 se habían cumplido en 1993, 9 parecían "claramente erróneas" y las otras 46 no eran " falsificables pronto ". [23]
Según la politóloga rusa Yevgenia Albats , el libro de Golitsyn Nuevas mentiras para viejos afirmaba que "ya en 1959, la KGB estaba elaborando un complot tipo perestroika para manipular la opinión pública extranjera a escala global. El plan estaba en cierto modo inspirado en las enseñanzas del teórico y comandante militar chino del siglo VI a. C. Sun Tsu , quien dijo: "Obligaré al enemigo a tomar nuestra fuerza por debilidad y nuestra debilidad por fuerza, y así convertiré su fuerza en debilidad". argumentó que la KGB fue la principal beneficiaria de los cambios políticos en Rusia, y tal vez incluso dirigió a Gorbachev. Según ella, "una cosa es segura: la perestroika abrió el camino para que la KGB avanzara hacia el corazón mismo del poder" en Rusia . 24] Se ha dicho que Mikhail Gorbachev justificó sus nuevas políticas como un paso necesario para "abrazar a Europa hasta la muerte" y "expulsar a los Estados Unidos de Europa" [25] .
Según el disidente soviético Vladimir Bukovsky , "En 1992 tuve un acceso sin precedentes a documentos secretos del Politburó y del Comité Central que han estado clasificados, y todavía lo están, durante 30 años. Estos documentos muestran muy claramente que la idea de convertir la Unión Europea común "El mercado europeo en un estado federal fue acordado entre los partidos de izquierda de Europa y Moscú como un proyecto conjunto que Gorbachev en 1988-1989 llamó nuestra 'casa europea común'". (entrevista realizada por The Bruselas Journal , 23 de febrero de 2006).
El 8 de junio de 1995, el miembro conservador británico del Parlamento, Christopher Gill, citó El engaño de la perestroika durante un debate en la Cámara de los Comunes , diciendo: "Es llevar la credulidad hasta sus límites absolutos pensar que de repente, de la noche a la mañana, todos aquellos que eran comunistas adoptarán repentinamente una nueva filosofía y creencias, con el resultado de que todo será diferente. Aprovecho esta oportunidad para advertir a la Cámara y al país que eso no es la verdad"; y: "Cada vez que la Cámara aprueba uno de estos convenios colectivos, en particular los tratados acordados por el colectivo de la Unión Europea , contribuye al avance de la estrategia rusa". [26]
Según Daniel Pipes , las publicaciones de Golitsyn "tuvieron cierto impacto en el pensamiento derechista en Estados Unidos". [27]
Las opiniones de Golitsyn tienen eco en el disidente y político checo Petr Cibulka , quien ha alegado que la Revolución de Terciopelo de 1989 en Checoslovaquia fue organizada por la policía secreta comunista StB .
La película estadounidense de 1996 Misión: Imposible presentó un personaje ficticio basado en Anatoliy Golitsyn llamado Alexander Golitsyn, interpretado por el actor Marcel Iureș .