stringtranslate.com

Historia de Carolina del Sur

Carolina del Sur fue una de las trece colonias que formaron los Estados Unidos. La exploración europea de la zona comenzó en abril de 1540 con la expedición de Hernando de Soto , que introdujo sin saberlo enfermedades que diezmaron la población nativa americana local. [1] En 1663, la Corona inglesa otorgó tierras a ocho propietarios de lo que se convirtió en la colonia. Los primeros colonos llegaron a la provincia de Carolina en el puerto de Charleston en 1670. En su mayoría eran ricos plantadores y sus esclavos procedentes de la colonia caribeña inglesa de Barbados . En 1700, la colonia exportaba pieles de ciervo, ganado, arroz y suministros navales (como mástiles y trementina). La provincia de Carolina se dividió en Carolina del Norte y Carolina del Sur en 1712. Tras hacer retroceder a los nativos americanos en la Guerra Yamasee (1715-1717), los colonos derrocaron a continuación el gobierno de los propietarios en la Revolución de 1719 , en busca de una representación más directa. En 1719, Carolina del Sur se convirtió en una colonia de la corona .

En la Crisis de la Ley del Timbre de 1765, Carolina del Sur se unió a las otras colonias para oponerse a los impuestos británicos y jugó un papel importante en la resistencia a Gran Bretaña . En marzo de 1776, los estadistas de Carolina del Sur adoptaron un sistema temporal de gobierno provincial, un precursor de la firma de la Declaración de Independencia el 4 de julio de 1776. [2] [3] Durante la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos , Carolina del Sur fue el sitio de mayor actividad entre las colonias estadounidenses , con más de 200 batallas y escaramuzas libradas dentro del estado. [4] Carolina del Sur se convirtió en el octavo estado en ratificar la Constitución de los Estados Unidos el 23 de mayo de 1788.

Cuando Carolina del Sur se convirtió en estado, la economía del estado se centró en el cultivo de algodón en plantaciones en las islas del mar y Low Country, junto con arroz, índigo y algo de tabaco como cultivos básicos, que eran trabajados por sirvientes contratados, la mayoría de los cuales eran estadounidenses. La invención de la desmotadora de algodón permitió el procesamiento rentable del algodón de fibra corta, que crecía mejor en el Piamonte que el algodón de fibra larga. Las áreas montañosas de las tierras altas, donde los terratenientes eran generalmente agricultores de subsistencia con pocos esclavos, eran mucho más pobres; se desarrolló un conflicto regional entre las áreas costeras y del interior en el sistema político, dominado durante mucho tiempo por los plantadores de Low Country. A principios y mediados del siglo XIX, con líderes francos como John C. Calhoun , el estado compitió con Virginia como la fuerza política y social dominante en el Sur. Luchó contra los aranceles federales en la década de 1830 y exigió que se reconocieran sus derechos a practicar la esclavitud en los territorios recién establecidos. Con la elección de 1860 de los republicanos liderados por Abraham Lincoln , quien prometió evitar la expansión de la esclavitud, muchos votantes exigieron la secesión. En diciembre de 1860, el estado fue el primero en separarse de la Unión y, en febrero de 1861, se unió a los nuevos Estados Confederados de América .

La Guerra Civil estadounidense comenzó en abril de 1861, cuando las fuerzas confederadas atacaron el fuerte estadounidense de Fort Sumter en el puerto de Charleston. Después del colapso de la Confederación en 1865, Carolina del Sur atravesó la Reconstrucción desde 1865 hasta 1877. La Guerra Civil arruinaría la economía del estado, y la continua dependencia del cultivo agrícola como su principal base económica, convirtió a Carolina del Sur en uno de los estados económicamente más pobres del país. Durante la Reconstrucción, el Congreso cerró el gobierno civil en 1867, puso al ejército a cargo, dio a los hombres afroamericanos la oportunidad de votar e impidió que los ex confederados ocuparan cargos públicos. Una legislatura republicana apoyada por libertos, oportunistas del norte y blancos locales del sur creó y financió un sistema de escuelas públicas y creó instituciones de bienestar social. La constitución que aprobaron se mantuvo casi inalterada durante 27 años, y la mayoría de las leyes aprobadas durante los años de la Reconstrucción duraron más que eso.

A finales del siglo XIX, los demócratas conservadores del sur , que se hacían llamar " redentores ", habían recuperado el poder político. En la década de 1880, se aprobaron leyes de Jim Crow que eran especialmente severas en el estado, para crear segregación pública y controlar el movimiento de los trabajadores afroamericanos. Después de 1890, casi todos los negros habían perdido su voz política debido a la privación de derechos . Los niveles educativos estatales eran bajos, ya que las escuelas públicas estaban subfinanciadas, especialmente para los afroamericanos. La mayoría de la gente vivía en pequeñas granjas y cultivaba cultivos como el algodón. Los terratenientes más ricos subdividieron sus tierras en granjas operadas por agricultores arrendatarios o aparceros , junto con tierras operadas por el propietario utilizando mano de obra contratada. Poco a poco, más industria se trasladó al área de Piedmont , con fábricas textiles que procesaban el algodón crudo del estado en hilo y tela para la venta en el mercado internacional.

En la primera mitad del siglo XX, muchos negros abandonaron el estado para ir a las ciudades del norte durante la Gran Migración . Durante la era de Jim Crow , la segregación se aplicó rígidamente, lo que limitó las oportunidades de los afroamericanos de educación, libre movimiento público y los excluyó del sistema político. Las leyes federales de derechos civiles de la década de 1960 terminaron con la segregación y protegieron los derechos de voto de los afroamericanos. Hasta mediados del siglo XX, el estado era políticamente parte del Sur Sólido Demócrata . Muchos afroamericanos habían estado afiliados al Partido Republicano, pero después de 1964, se convirtieron en demócratas en su mayoría leales, mientras que la mayoría de los conservadores blancos se pasaron al Partido Republicano.

A mediados y finales del siglo XX, Carolina del Sur comenzó a crecer más económicamente. El principal motor económico de la producción de algodón comenzó a desvanecerse a mediados del siglo XX, debido a la mecanización . A medida que se construyeron más fábricas en todo el estado, la gran mayoría de los agricultores abandonaron las ocupaciones agrícolas para trabajar en otros sectores económicos. Las industrias de servicios como el turismo, la educación y la atención médica crecerían rápidamente dentro del estado. Las fábricas textiles comenzaron a desaparecer después de la década de 1970, con el movimiento de esos trabajos a otros países. A fines del siglo XX, Carolina del Sur votó sólidamente por los republicanos en las elecciones presidenciales, aunque las elecciones de los gobiernos estatales y locales serían disputadas por ambos partidos. A principios del siglo XXI, las industrias económicas de Carolina del Sur incluían mercados como el aeroespacial , la agroindustria , la fabricación de automóviles y el turismo. [5] Para el censo de EE. UU. de 2020 , la población de Carolina del Sur había alcanzado los 5 millones.

Historia precolombina

La fecha más temprana de habitación humana en lo que luego se convertiría en Carolina del Sur es discutida. Desde la década de 1930, la teoría predominante sobre el asentamiento de las Américas es que los primeros habitantes humanos fueron el pueblo Clovis , que se cree que apareció hace aproximadamente 13.500 años. [6] Se han encontrado artefactos del pueblo Clovis en la mayor parte de los Estados Unidos y más allá, incluida Carolina del Sur. Sin embargo, desde principios del siglo XXI, esta teoría estándar ha sido cuestionada en función del descubrimiento y la datación de sitios anteriores a Clovis. Uno de ellos, el sitio Topper , está ubicado en el río Savannah en el actual condado de Allendale . En 2004, se encontraron herramientas de piedra trabajadas que fueron datadas por técnicas de radiocarbono posiblemente hace 50.000 años, pero esas fechas son muy discutidas. [7] [8] Independientemente, la primera etapa de la habitación humana se denomina etapa lítica y está marcada por el uso generalizado de herramientas de piedra lítica en lascas para la caza. [9] [10] [11] Alrededor de 10.000 a. C., comenzaron a utilizar lanzas y a cazar animales grandes. En ese momento, esto habría incluido al alce , venado de cola blanca y bisonte americano , y posiblemente algunas especies de megafauna del Pleistoceno .

Durante el período Arcaico de 8000 a 2000 a. C., los pueblos de Carolina del Sur recolectaban nueces, bayas, pescado y mariscos como parte de sus dietas. Se desarrolló el comercio entre la llanura costera y el piedemonte . La isla Stallings , ubicada en la actual Georgia cerca de su frontera con Carolina del Sur, alberga la cerámica más antigua conocida en América del Norte. [12] A partir de 3800 a. C., la cerámica templada con fibra estilo isla Stallings se extendió por el río Savannah y a lo largo de la costa hacia el norte y el sur. [13] Los sitios de la cultura Stallings eran semipermanentes; la cerámica aquí precedió a la domesticación de cultivos y los habitantes dependían principalmente de la recolección de mariscos. Después de unos 500 años, los sitios de la cultura Stallings desaparecen del registro arqueológico por razones aún no claras. [14]

El Período Woodland comenzó alrededor del año 1000 a. C. y duró (según la cronología utilizada) hasta el contacto con los europeos. En él se desarrolló una agricultura más seria, una cerámica más sofisticada y el arco y la flecha. [15] Desde el año 800 a. C. hasta el 700 d. C., las regiones costeras de Carolina del Sur participaron en la cultura Deptford . Esta cultura se caracterizó por la aparición de complejos ceremoniales elaborados, una creciente complejidad social y política, enterramientos en túmulos , asentamientos permanentes, crecimiento de la población y una creciente dependencia de las plantas cultivadas . [16] [17] Después del año 800 d. C., la cultura Deptford fue reemplazada por la cultura misisipiana temprana , y los pueblos de Carolina del Sur pertenecían al subgrupo misisipiano de los Apalaches del Sur. [18] Se cree que adoptaron rasgos misisipianos de sus vecinos del noroeste. [19] En las Midlands y Lowcountry , los asentamientos típicos se ubicaban en llanuras aluviales ribereñas e incluían aldeas con empalizadas defensivas que encerraban montículos de plataforma y áreas residenciales. [19] En el Piamonte , las aldeas con montículos de plataforma única eran más típicas de los asentamientos del valle del río. [20] Los sitios misisipianos en Carolina del Sur incluyen Chauga Mound y Adamson Mounds . Desde 1200 d. C., los artefactos arqueológicos de Carolina del Sur exhiben las características del Complejo Ceremonial del Sureste , una similitud estilística regional de artefactos , iconografía , ceremonias y mitología de la cultura misisipiana . Coincidió con su adopción de la agricultura del maíz y la organización social compleja a nivel de cacicazgo . [21] [22]

En el momento de la primera exploración europea, 29 tribus o naciones de nativos americanos , divididas por familias lingüísticas principales, vivían dentro de los límites de lo que se convirtió en Carolina del Sur. Estos pueblos generalmente se consideran parte del grupo cultural de los Bosques del Sureste . [23] Las tribus de habla algonquina vivían en las tierras bajas, las de habla sioux e iroquesa en el Piamonte y las tierras altas, respectivamente.

Periodo colonial

Carolina del Sur debe su nombre al rey Carlos I de Inglaterra . Carolina proviene de la palabra latina Carolus , que significa "Carlos" .
Carolina del Sur se formó en 1712.

A finales del siglo XVI, los españoles y los franceses habían abandonado el área de Carolina del Sur después de varias misiones de reconocimiento, expediciones e intentos fallidos de colonización , en particular el efímero puesto avanzado francés de Charlesfort seguido por la ciudad española de Santa Elena en la actual isla Parris entre 1562 y 1587. En 1629, Carlos I , rey de Inglaterra , otorgó a su fiscal general una carta para todo entre las latitudes 36 y 31. Llamó a esta tierra la Provincia de Carolana, que más tarde se cambiaría a "Carolina" para su pronunciación, en honor a la forma latina de su propio nombre.

En 1663, Carlos II concedió la tierra a los ocho lores propietarios a cambio de su ayuda financiera y política para restaurarlo en el trono en 1660. [24] Carlos II pretendía que la recién creada provincia de Carolina sirviera como baluarte inglés para las tierras en disputa reclamadas por la Florida española y evitara la expansión española hacia el norte. [25] [26] Los ocho nobles gobernaron la provincia de Carolina como una colonia propietaria. Después de la Guerra Yamasee de 1715-1717, los lores propietarios se vieron sometidos a una presión cada vez mayor por parte de los colonos y se vieron obligados a renunciar a su carta a la Corona en 1719. Los propietarios conservaron su derecho a la tierra hasta 1719, cuando Carolina del Sur se convirtió oficialmente en una colonia de la corona .

En abril de 1670, los colonos llegaron a Albemarle Point, en la confluencia de los ríos Ashley y Cooper . Fundaron Charles Town , nombrada en honor al rey Carlos II. A lo largo del Período Colonial , las Carolinas participaron en muchas guerras contra los españoles y los nativos americanos , incluidas las tribus Yamasee y Cherokee . En sus primeras décadas, las plantaciones de la colonia eran relativamente pequeñas y su riqueza provenía del comercio de los nativos americanos, principalmente de esclavos nativos americanos y pieles de ciervo .

El comercio de esclavos afectó negativamente a las tribus de todo el sudeste y exacerbó la enemistad y la competencia entre algunas de ellas. Los historiadores estiman que los carolinianos exportaron entre 24.000 y 51.000 esclavos nativos americanos entre 1670 y 1717, enviándolos a mercados que iban desde Boston en América del Norte hasta Barbados . [27] Los plantadores financiaron la compra de esclavos africanos con la venta de nativos americanos, al descubrir que eran algo más fáciles de controlar, ya que no conocían el territorio para escapar.

En la década de 1760 se crearon los Regulators, una de las primeras milicias organizadas del Nuevo Mundo. La milicia propuso ideas de independencia y aumentó el reconocimiento de la necesidad de derechos en las zonas rurales de las Carolinas. Los Regulators de Carolina del Sur eran distintos del Movimiento Regulatorio de Carolina del Norte, aunque tenían objetivos similares. [28]

Pueblos nativos

Divididos aproximadamente a lo largo del río Santee estaban los dos grupos principales de pueblos nativos americanos: los siouan orientales y las tribus cusaboanas. En relación con los siouan, estaban principalmente los waccamaw , sewee , woccon , chickanee (una rama más pequeña de los wateree del norte ), winyaw y los santee (que no deben confundirse con los dakota santee del oeste). [29] [30] La mayor parte de la región al sur del río Santee estaba controlada por las tribus cusabo muskogeanas . Sin embargo, algunas tribus de habla muskogeana, como los coree , vivían entre los siouan. Al norte de los sewee estaban los croatan , una nación algonquina relacionada con los chowanoke , piscataway , nanticoke y powhatan más al norte. Muchos descendientes de los croatan sobreviven entre los lumbee , que también acogieron a muchos pueblos siouan de la región. [31] Más hacia el interior se encontraban las tierras de los chalaques , o cheroquis ancestrales.

Otras tribus que entraron en la región con el tiempo fueron los westo , un pueblo iroqués que se cree que era el mismo que los indios Erie de Ohio. Durante el período de las Guerras de los Castores, fueron expulsados ​​de su tierra natal por los iroqueses en la década de 1650 y como refugiados migraron desde cerca del lago Erie a Carolina del Sur, donde se especializaron en capturar y comercializar esclavos indios a los blancos de Carolina del Sur. Los westo fueron destruidos en 1681 por los "Savannah" ( shawnee ) y los blancos. Los shawnee también eran inmigrantes recientes en Carolina del Sur y se hicieron cargo del comercio de esclavos de los westo. [32]

Los chalaques se dividieron en los yuchi de Carolina del Norte y los cherokee al sur, con otros grupos fragmentados que vagaron por diferentes áreas. Además, después de este conflicto, los muskogeanos vagaron hacia el norte y se convirtieron en los yamasee . [33] Cuando los cherokee y los yuchi se reformaron más tarde en la Confederación Creek después de la Guerra Yamasee, destruyeron a los yamasee, que se convirtieron en nómadas atrasados. Se extendieron entre los estados de Carolina del Sur y Florida. Hoy en día, varias tribus yamasee se han reformado desde entonces.

Los pueblos siouanos del estado eran relativamente pequeños y vivían una amplia variedad de estilos de vida. Algunos habían absorbido aspectos de la cultura muskogeana, mientras que otros vivían como el pueblo saponi de Virginia. La mayoría tenía un gobierno siouano tradicional de un consejo dirigido por un jefe, mientras que otros (como los santee) eran considerados monarquías tiránicas. Fueron de los primeros en experimentar el contacto colonial con la colonia española en el estado durante el siglo XVI. Después de que la colonia colapsara, los pueblos nativos incluso tomaron prestadas sus vacas y cerdos y se dedicaron a la cría de animales. Les gustó tanto la idea que capturaron y domesticaron otros animales, como gansos y pavos. Su caída fue una combinación de enfermedades europeas y guerras. Después de que los ingleses llegaron a la región, muchos miembros de estas tribus terminaron en ambos lados de la mayoría de las guerras. Los sewee, en particular, encontraron su fin en una circunstancia extraña en la que prácticamente todos sus habitantes se vieron envueltos cuando lanzaron una flotilla de canoas para cruzar el Atlántico y poder comerciar directamente con Europa, aunque el mar en alta mar se tragó sus canoas. [30] Al final, todos los pueblos siouan de las Carolinas terminaron fusionándose con los catawba , que se trasladaron a la frontera entre Carolina del Norte y Carolina del Sur, alrededor del río Yadkin. Más tarde, Estados Unidos fusionó a los catawba con los cherokee y fueron enviados al oeste por el Sendero de las Lágrimas después de la redacción de la Ley de Traslado de los Indios en la década de 1830. [34]

Siglo XVIII

En la era 1700-1770, la colonia poseía muchas ventajas: plantadores y hombres de negocios emprendedores, un puerto importante, la expansión de la mano de obra esclava africana rentable y un entorno físico atractivo, con suelo rico y una larga temporada de crecimiento, aunque con malaria endémica . Los plantadores establecieron el arroz y el índigo como cultivos básicos, basados ​​​​en el desarrollo de grandes plantaciones, con algodón de fibra larga cultivado en las islas del mar. A medida que aumentó la demanda de mano de obra, los plantadores importaron un número cada vez mayor de esclavos africanos. La población esclava creció a medida que tenían hijos. Estos niños también eran considerados esclavos a medida que crecían, ya que Carolina del Sur usó el modelo de Virginia de declarar esclavos a todos los niños nacidos de madres esclavas, independientemente de la raza o nacionalidad del padre. Entonces, la mayoría de los esclavos en la colonia llegaron a ser nativos. Esta se convirtió en una de las colonias británicas más ricas. Los colonos ricos se convirtieron en ávidos consumidores de servicios de fuera de la colonia, como servicios mercantiles, educación médica y capacitación legal en Inglaterra. Casi todos en Carolina del Sur del siglo XVIII sintieron las presiones, limitaciones y oportunidades asociadas con la creciente importancia del comercio. [35]

Guerra de Yamasee

Una alianza pan-indígena americana se alzó contra los colonos en la Guerra Yamasee (1715-1717), en parte debido a la oposición de las tribus al comercio de esclavos nativos americanos. Los nativos americanos casi destruyeron la colonia. Pero los colonos y los aliados nativos americanos derrotaron a los yemasee y sus aliados, como el pueblo tuscarora de habla iroquesa . Estos últimos emigraron de la colonia al norte hacia el oeste del estado de Nueva York, donde en 1722 declararon que la migración había terminado. Fueron aceptados como la sexta nación de la Confederación iroquesa. Combinado con la exposición a enfermedades infecciosas europeas , la población yemasee del interior del país se redujo en gran medida por la feroz guerra. Las tribus indias amistosas proporcionaron pieles de ciervo, que se convirtieron en una importante exportación a Europa. [36]

Esclavos

Censo que enumera el número de esclavos en Carolina del Sur, 1721

Después de la Guerra Yamasee, los plantadores se dedicaron exclusivamente a importar esclavos africanos para trabajar. Con el establecimiento del arroz y el índigo como cultivos de exportación, Carolina del Sur se convirtió en una sociedad esclavista, y la esclavitud era un elemento central de su economía. En 1708, los esclavos africanos constituían la mayoría de la población de la colonia; los negros constituían la mayoría de la población del estado hasta el siglo XX. [37] Los plantadores utilizaban mano de obra esclava para apoyar el cultivo y procesamiento del arroz y el índigo como cultivos básicos. Al construir presas, acequias de riego e infraestructura relacionada, los africanos esclavizados crearon el equivalente a enormes obras de tierra para regular el agua para el cultivo del arroz. Aunque los métodos de cultivo del arroz estaban modelados según los de los cultivadores de arroz de África occidental, los plantadores blancos se atribuían el mérito de lo que llamaban "un logro no menos hábil que el que nos maravilla al contemplar las obras de los antiguos egipcios". [38]

Aunque algunos sirvientes contratados de por vida llegaron a Carolina del Sur transportados como prisioneros desde Gran Bretaña, tras haber sido sentenciados por su participación en las fallidas rebeliones jacobitas escocesas de 1744-1746, la gran mayoría de los esclavos provenían de África occidental. En las Tierras Bajas, incluidas las Islas del Mar, donde vivían juntas grandes poblaciones de africanos, desarrollaron una cultura y un idioma criollo conocido como gullah /geechee (este último un término utilizado en Georgia). Interactuaron y adoptaron algunos elementos del idioma inglés y de la cultura y el idioma coloniales. Los gullah se adaptaron a elementos de la sociedad estadounidense durante los años de la esclavitud. Desde finales del siglo XIX, han conservado sus estilos de vida, productos e idioma distintivos para perpetuar su identidad étnica única. [39] A partir de 1910 aproximadamente, decenas de miles de negros abandonaron el estado en la Gran Migración , viajando en busca de trabajo y otras oportunidades a las ciudades industriales del norte y el medio oeste.

País bajo

Los primeros colonos fueron los Low Country , dominados por ingleses ricos que se convirtieron en propietarios de grandes extensiones de tierra en las que establecieron plantaciones . [40] Primero transportaron sirvientes blancos contratados como trabajadores, en su mayoría jóvenes adolescentes de Inglaterra que venían a trabajar para ganarse la vida con la esperanza de aprender a cultivar y comprar su propia tierra. Los plantadores también importaron trabajadores africanos a la colonia.

En los primeros años de la colonia, las fronteras sociales entre los trabajadores contratados y los esclavos eran muy difusas y había muchos matrimonios mixtos. Poco a poco, las condiciones de la esclavitud se volvieron más rígidas y la esclavitud se convirtió en una casta racial. Carolina del Sur utilizó el modelo de Virginia de declarar esclavos a todos los niños nacidos de madres esclavas, independientemente de la raza o nacionalidad del padre. En el Alto Sur, había muchos esclavos mestizos con padres blancos hacendados. Con una disminución de los colonos ingleses a medida que la economía mejoraba en Inglaterra antes de principios del siglo XVIII, los hacendados comenzaron a depender principalmente de africanos esclavizados para la mano de obra.

El mercado de tierras funcionó de manera eficiente y reflejó tanto un rápido desarrollo económico como un optimismo generalizado respecto del crecimiento económico futuro. La frecuencia y la tasa de rotación de las ventas de tierras estaban vinculadas al ciclo económico general; la tendencia general fue ascendente, y casi la mitad de las ventas se produjeron en la década anterior a la Revolución estadounidense. Los precios también aumentaron con el tiempo, en paralelo con el aumento del precio del arroz. Sin embargo, los precios cayeron drásticamente en los años inmediatamente anteriores a la Revolución estadounidense, cuando surgieron temores sobre las perspectivas futuras fuera del sistema de comercio mercantilista inglés. [41]

Interior del país

A diferencia de Tidewater, el interior del país fue colonizado más tarde, en el siglo XVIII, principalmente por inmigrantes escoceses-irlandeses y del norte de Inglaterra, que se habían trasladado rápidamente desde Pensilvania y Virginia . Los inmigrantes del Ulster, las tierras bajas escocesas y el norte de Inglaterra (los condados fronterizos) constituían el grupo más grande de las Islas Británicas antes de la Revolución. Llegaron principalmente en el siglo XVIII, más tarde que otros inmigrantes coloniales. Estos "británicos del norte eran una gran mayoría en gran parte del interior de Carolina del Sur". El carácter de este entorno "se adaptaba bien a la cultura de las tierras fronterizas británicas". [42]

Se asentaron en las zonas rurales del sur y dependían de la agricultura de subsistencia. En su mayoría no tenían esclavos. Dadas las diferencias de origen, clase, tenencia de esclavos, economía y cultura, hubo una competencia de larga data entre las Low Country y las zonas rurales que se manifestó en la política.

El Movimiento Regulador en Carolina del Sur fue un esfuerzo exitoso para controlar el crimen y obtener más servicios gubernamentales. Fue lanzado por líderes locales en las áreas recién colonizadas a fines de la década de 1760. La élite local se organizó y presentó peticiones, y también trabajó para suprimir el crimen y operar algunas funciones gubernamentales faltantes, como los tribunales. De regreso en la lejana Charleston, el gobernador real y la asamblea electa coincidieron en cuanto a la sabiduría de las demandas y en 1769 promulgaron la legislación apropiada. Los reguladores luego se disolvieron. Se formaron organizaciones de ciudadanos para regular los asuntos gubernamentales y, finalmente, operaron los tribunales en algunos distritos. [43]

Arroz

En el período inicial, los plantadores se enriquecieron con dos cultivos principales: el arroz y el índigo (ver más abajo), ambos dependían del trabajo esclavo para su cultivo. [44] Las exportaciones de estos cultivos llevaron a Carolina del Sur a convertirse en una de las colonias más ricas antes de la Revolución. Cerca del comienzo del siglo XVIII, los plantadores comenzaron a cultivar arroz a lo largo de la costa, principalmente en las áreas de Georgetown y Charleston. El arroz llegó a ser conocido como el oro de Carolina, tanto por su color como por su capacidad para producir grandes fortunas para los propietarios de las plantaciones. [45]

Producción de índigo

En la década de 1740, Eliza Lucas Pinckney comenzó a cultivar y procesar el índigo en la costa de Carolina del Sur. El índigo tenía una gran demanda en Europa para fabricar tintes para ropa. A esto le siguió una "bonanza del índigo", con una producción en Carolina del Sur que se acercaba al millón de libras (más de 400 toneladas) a fines de la década de 1750. Este crecimiento fue estimulado por una recompensa británica de seis peniques por libra. [46]

Carolina del Sur no tenía el monopolio del mercado británico, pero la demanda era fuerte y muchos plantadores cambiaron al nuevo cultivo cuando el precio del arroz cayó. El índigo de Carolina tenía una reputación mediocre porque los plantadores de Carolina no lograron alcanzar estándares de producción de alta calidad constantes. Sin embargo, el índigo de Carolina logró desplazar al índigo francés y español en el mercado británico y en algunos mercados continentales, lo que refleja la demanda de colorantes baratos por parte de los fabricantes de textiles de bajo costo, los sectores de más rápido crecimiento de las industrias textiles europeas al comienzo de la industrialización. [47]

Además, la economía colonial dependía de las ventas de pieles (principalmente de ciervo), provisiones navales y madera . Las ciudades costeras comenzaron a construir barcos para apoyar su comercio, utilizando la madera de roble de primera calidad . Carolina del Sur no necesitaba exportar muchos productos, pero aun así seguía comprando especias.

Judíos y hugonotes

La constitución liberal de Carolina del Sur y su floreciente comercio atrajeron a inmigrantes judíos sefardíes ya en el siglo XVIII. En su mayoría eran empresarios de élite de Londres y Barbados , donde habían estado involucrados en el comercio del ron y el azúcar. Muchos se convirtieron en propietarios de esclavos. En 1800, Charleston tenía la población judía más grande de cualquier ciudad de los Estados Unidos. [48] Los refugiados protestantes hugonotes de Francia fueron bien recibidos y muchos se convirtieron en mecánicos y hombres de negocios. [49]

Ley de los negros de 1740

La Ley de los Negros de 1740 fue aprobada en Carolina del Sur , durante el mandato del gobernador William Bull , en respuesta a la Rebelión Stono de 1739. [50] La ley ilegalizaba que los esclavos africanos se mudaran al extranjero , se reunieran en grupos, cultivaran alimentos , ganaran dinero y aprendieran a escribir (aunque no se prohibía la lectura). Además, se permitía a los dueños matar a los esclavos rebeldes si era necesario. [51] La ley permaneció en vigor hasta 1865. [52]

Guerra revolucionaria

Antes de la Revolución estadounidense , los británicos comenzaron a gravar a las colonias estadounidenses para recaudar ingresos . Los residentes de Carolina del Sur se indignaron por las Leyes Townsend que gravaban el té, el papel, el vino, el vidrio y el aceite. Para protestar contra la Ley del Timbre, Carolina del Sur envió al rico plantador de arroz Thomas Lynch , al abogado de veintiséis años John Rutledge y a Christopher Gadsden al Congreso de la Ley del Timbre , celebrado en 1765 en Nueva York. Se eliminaron otros impuestos, pero los impuestos al té se mantuvieron. Pronto los residentes de Carolina del Sur, como los del Motín del té de Boston , comenzaron a arrojar té al puerto de Charleston, seguido de boicots y protestas .

Carolina del Sur estableció su gobierno estatal y su constitución el 26 de marzo de 1776. Debido a los lazos comerciales de larga data de la colonia con Gran Bretaña, las ciudades de Low Country tenían numerosos leales. Muchas de las batallas patriotas libradas en Carolina del Sur durante la Revolución Americana fueron contra los leales carolinianos y la Nación Cherokee , que estaba aliada con los británicos. Esto fue en beneficio del general británico Henry Clinton , ya que su estrategia era marchar con sus tropas hacia el norte desde St. Augustine y emparedar a George Washington en el Norte. Clinton se enemistó con los leales y enfureció a los patriotas al atacar y casi aniquilar a un ejército de soldados patriotas que huían y que no representaban ninguna amenaza.

Los colonos blancos no eran los únicos que deseaban la libertad. Se calcula que unos 25.000 esclavos escaparon, emigraron o murieron durante la interrupción de la guerra, el 30 por ciento de la población esclava del estado. Unos 13.000 se unieron a los británicos, que les habían prometido la libertad si abandonaban a sus amos rebeldes y luchaban con ellos. Entre 1770 y 1790, la proporción de la población del estado compuesta por negros (casi todos ellos esclavizados) descendió del 60,5 por ciento al 43,8 por ciento. [53]

Lord Charles Montagu , el último gobernador real de Carolina del Sur

El 7 de octubre de 1780, en Kings Mountain , John Sevier y William Campbell, con voluntarios de las montañas y de Tennessee, rodearon a 1000 soldados leales acampados en la cima de una montaña. Fue una victoria patriota decisiva. Fue la primera victoria patriota desde que los británicos habían tomado Charleston. Thomas Jefferson, gobernador de Virginia en ese momento, la llamó "el cambio de rumbo del éxito". [54]

Mientras las tensiones entre la Corona y las Carolinas aumentaban, algunos pastores clave del sur se convirtieron en un objetivo del rey Jorge: "... esta iglesia (Bullock Creek) fue señalada como una de las "Cuatro Abejas" en el sombrero del rey Jorge debido a que su pastor, el reverendo Joseph Alexander, predicó una rebelión abierta contra la Corona británica en junio de 1780. La Iglesia Presbiteriana de Bullock Creek era un lugar conocido por ser un bastión del partido Whig. Bajo una oleada de liderazgo protestante calvinista, Carolina del Sur pasó de un segundo plano al frente en la guerra contra la tiranía. Los patriotas recuperaron el control de Charleston y Carolina del Sur con milicianos no entrenados al atrapar a las tropas del coronel Banastre "Sin Cuartel" Tarleton a lo largo de un río.

En 1787, John Rutledge , Charles Pinckney , Charles Cotesworth Pinckney y Pierce Butler fueron a Filadelfia, donde se estaba celebrando la Convención Constitucional , y redactaron lo que sirvió como esquema detallado para la Constitución de los Estados Unidos . La Constitución federal fue ratificada por el estado en 1787. La nueva constitución estatal fue ratificada en 1790 sin el apoyo del interior del país.

escocés irlandés

Durante la Revolución, los escoceses irlandeses del interior de la mayoría de los estados eran conocidos por ser fuertes patriotas. Una excepción fue el asentamiento de Waxhaw en el curso inferior del río Catawba, a lo largo de la frontera entre Carolina del Norte y Carolina del Sur, donde el lealismo era fuerte. La zona tuvo dos períodos principales de asentamiento de escoceses irlandeses. Durante las décadas de 1750 y 1760, los escoceses irlandeses estadounidenses de segunda y tercera generación se trasladaron desde Pensilvania, Virginia y Carolina del Norte. Este grupo en particular tenía familias numerosas y, como grupo, producían bienes para sí mismos y para otros. En general, eran patriotas.

Además de ellos, el conde de Donegal llegó a Charleston el 22 de diciembre de 1767, procedente de Belfast, y trajo consigo aproximadamente cincuenta familias que habían recibido concesiones de tierras en virtud de la Ley de Recompensas. La mayoría de estas familias se establecieron en el norte del estado. Una parte de ellas acabó migrando a Georgia y luego a Alabama.

Justo antes de la Revolución, una segunda corriente de inmigrantes llegó directamente desde Irlanda del Norte a través de Charleston. Este grupo, en su mayoría pobre, se asentó en una zona subdesarrollada porque no podía permitirse comprar tierras caras. La mayor parte de este grupo permaneció leal a la Corona o neutral cuando comenzó la guerra. Antes de la marcha de Charles Cornwallis hacia el interior del país en 1780, dos tercios de la población del asentamiento de Waxhaw se había negado a servir en el ejército. La victoria británica en la batalla de Waxhaws dio lugar a un sentimiento antibritánico en una región profundamente dividida. Aunque muchas personas decidieron tomar las armas contra los británicos, estos obligaron a la gente a elegir bando, ya que estaban tratando de reclutar leales para una milicia. [55]

Leales

Carolina del Sur tenía una de las facciones leales más fuertes de cualquier estado, fuera de estados como Nueva York y Pensilvania. Alrededor de 5.000 se alzaron en armas contra el gobierno patriota durante la revolución, y miles más eran partidarios. Casi todos habían emigrado a la provincia después de 1765, y solo uno de cada seis había nacido en el país. Alrededor del 45% de los leales eran pequeños agricultores, el 30% eran comerciantes, artesanos o tenderos; el 15% eran grandes agricultores o propietarios de plantaciones; el 10% eran funcionarios reales. Geográficamente, eran más fuertes en el interior del país. [56] [57]

Aunque el estado había atravesado una amarga y sangrienta guerra civil interna entre 1780 y 1782, los líderes civiles adoptaron una política de reconciliación que resultó ser más moderada que la de cualquier otro estado. Unos 4.500 leales blancos abandonaron Carolina del Sur cuando terminó la guerra, y los demás se quedaron en el estado. Carolina del Sur reincorporó con éxito y rapidez a los leales que se quedaron. A algunos se les exigió que pagaran una multa del 10% del valor de la propiedad. La legislatura nombró a 232 leales responsables de la confiscación de sus propiedades, pero la mayoría apeló y fueron perdonados. [58]

Rebecca Brannon afirma que los habitantes de Carolina del Sur "ofrecieron la reconciliación más generosa a los leales... a pesar de sufrir los peores extremos de una violenta guerra civil". Según un crítico, ella argumenta de manera convincente que los habitantes de Carolina del Sur, impulsados ​​por imperativos sociales, políticos y económicos, participaron en un proceso de integración que fue significativamente más generoso que el de otros estados. De hecho, el relato de Brannon sugiere firmemente que fue precisamente la brutalidad y la destructividad del conflicto en el estado de Palmetto lo que llevó a los habitantes de Carolina del Sur a favorecer la reconciliación en lugar de la retribución. [59]

Carolina del Sur antes de la guerra

Una casa histórica en Battery Park, Charleston

Carolina del Sur lideró la oposición a la ley nacional durante la Crisis de la Nulificación . Fue el primer estado en declarar su secesión en 1860 en respuesta a la elección de Abraham Lincoln . Dominado por los grandes plantadores, fue el único estado en el que los propietarios de esclavos componían una mayoría en la legislatura.

Política y esclavitud

Después de la Guerra de la Independencia, numerosos esclavos fueron liberados. La mayoría de los estados del norte abolieron la esclavitud, a veces combinada con una emancipación gradual. En el Alto Sur , inspiradas por ideales revolucionarios y predicadores activistas, las legislaturas estatales aprobaron leyes que facilitaban a los propietarios de esclavos la manumisión (liberación) de sus esclavos tanto en vida como por testamento. Los cuáqueros, metodistas y bautistas instaron a los propietarios de esclavos a liberar a sus esclavos. En el período de 1790 a 1810, la proporción y el número de negros libres aumentaron drásticamente en el Alto Sur y en general, de menos del 1 por ciento a más del 10 por ciento.

Cuando la importación de esclavos se volvió ilegal en 1808, Carolina del Sur era el único estado que todavía permitía la importación, que había estado prohibida en los demás estados.

Los dueños de esclavos tenían más control sobre el gobierno estatal de Carolina del Sur que de cualquier otro estado. Los plantadores de élite desempeñaron el papel de aristócratas ingleses más que los plantadores de otros estados. En los últimos años anteriores a la guerra, los estados sureños más nuevos, como Alabama y Mississippi , permitieron una mayor igualdad política entre los blancos. [60] Aunque todos los residentes varones blancos tenían permitido votar, los requisitos de propiedad para los titulares de cargos eran más altos en Carolina del Sur que en cualquier otro estado. [60] Fue la única legislatura estatal en la que los dueños de esclavos tenían la mayoría de los escaños. [60] La legislatura elegía al gobernador, a todos los jueces y electores estatales para las elecciones federales, así como a los senadores estadounidenses hasta el siglo XX, por lo que sus miembros tenían un poder político considerable. [60] El jefe ejecutivo del estado era una figura decorativa que no tenía autoridad para vetar la ley legislativa. [60]

Carolina del Sur, con su sociedad trastocada por las pérdidas de esclavos negros durante la Revolución, no abrazó la manumisión tan fácilmente como los estados del Alto Sur. La mayoría de su pequeño número de negros "libres" eran de raza mixta , a menudo hijos de los grandes plantadores o de sus hijos, que violaban a las jóvenes esclavas negras. Sus padres ricos a veces transmitían capital social a estos niños mestizos, organizando su manumisión incluso si oficialmente les negaban la posibilidad de ser herederos legales. Los padres a veces se encargaban de que sus hijos esclavizados recibieran educación, organizaban aprendizajes en oficios especializados y otras preparaciones para la adultez independiente. [ cita requerida ] Algunos plantadores enviaban a sus hijos mestizos esclavizados a escuelas y universidades en el Norte para que se educaran. [ cita requerida ]

A principios del siglo XIX, la legislatura estatal aprobó leyes que dificultaban la manumisión. La ley de manumisión de 1820 exigía que los propietarios de esclavos obtuvieran la aprobación legislativa para cada acto de manumisión y, en general, exigía que otros adultos libres testificaran que la persona a la que se iba a liberar podía mantenerse a sí misma. Esto significaba que los libertos no podían liberar a sus hijos esclavizados, ya que la primera ley [ ¿cuál? ] exigía que cinco ciudadanos dieran fe de la capacidad de la persona a la que se proponía "liberar" para ganarse la vida. En 1820, la legislatura puso fin a las manumisiones personales, exigiendo que todos los propietarios de esclavos obtuvieran el permiso individual de la legislatura antes de manumitir a alguien.

La mayoría de la población de Carolina del Sur era negra, con concentraciones en las áreas de plantación de Low Country: en 1860, la población del estado era de 703.620, con el 57 por ciento o un poco más de 402.000 clasificados como personas esclavizadas. Las personas negras libres sumaban un poco menos de 10.000. [61] Una concentración de personas libres de color vivía en Charleston, donde formaban una casta racial de élite de personas que tenían más habilidades y educación que la mayoría de las personas negras. A diferencia de Virginia, donde la mayoría de las plantaciones más grandes y las personas esclavizadas se concentraban en la parte oriental del estado, las plantaciones de Carolina del Sur y las personas esclavizadas se volvieron comunes en gran parte del estado. Después de 1794, la desmotadora de algodón de Eli Whitney permitió que las plantaciones de algodón de fibra corta se desarrollaran ampliamente en el área de Piedmont, que se conoció como el Cinturón Negro del estado. [60]

En 1830, el 85% de los habitantes de las plantaciones de arroz en el Low Country eran personas esclavizadas. Cuando los plantadores de arroz abandonaron el Low Country palúdico para ir a ciudades como Charleston durante la temporada social, hasta el 98% de los residentes del Low Country eran personas esclavizadas. Esto llevó a la preservación de las costumbres de África occidental mientras se desarrollaba la cultura criolla conocida como Gullah . [60] En 1830, dos tercios de los condados de Carolina del Sur tenían poblaciones con un 40 por ciento o más de personas esclavizadas; incluso en los dos condados con las tasas más bajas de esclavitud, el 23 por ciento de la población eran personas esclavizadas. [60]

En 1822, un liberto negro llamado Denmark Vesey y compatriotas de los alrededores de Charlestown organizaron un plan para que miles de personas esclavizadas participaran en un levantamiento armado para obtener la libertad. El plan de Vesey, inspirado en la Revolución haitiana de 1791 , exigía que miles de esclavos armados mataran a sus esclavizadores, tomaran la ciudad de Charleston y escaparan de los Estados Unidos navegando hacia Haití . El complot fue descubierto cuando dos personas esclavizadas opuestas al plan filtraron información sobre él a las autoridades blancas. Las autoridades de Charleston acusaron a 131 de participar en la conspiración. En total, el estado condenó a 67 y ejecutó en la horca a 35 de ellos, incluido Vesey. El miedo blanco a la insurrección de las personas esclavizadas después de la conspiración de Vesey llevó a un toque de queda a las 9:15 p. m. para las personas esclavizadas en Charleston, [60] y al establecimiento de una guardia municipal de 150 en Charleston, con la mitad de la guardia estacionada en un arsenal llamado la Ciudadela . Columbia estaba protegida por un arsenal .

Las plantaciones en los estados sureños más antiguos, como Carolina del Sur, desgastaron el suelo hasta tal punto que el 42% de los residentes del estado abandonaron el estado para trasladarse al sur más bajo, donde desarrollaron plantaciones con suelo más nuevo. Las plantaciones restantes de Carolina del Sur se vieron especialmente afectadas cuando los mercados mundiales del algodón cayeron en picado entre 1826 y 1832 y de nuevo entre 1837 y 1849. [60]

Anulación

La minoría blanca en Carolina del Sur se sintió más amenazada que en otras partes del Sur, y reaccionó más al pánico económico de 1819, la Controversia de Misuri de 1820 y los intentos de emancipación en forma de las Resoluciones de Ohio de 1824 y la Petición de Colonización Americana de 1827. [62] El primer intento de anulación de Carolina del Sur ocurrió en 1822, cuando Carolina del Sur adoptó una política de encarcelamiento de marineros negros extranjeros en los puertos de Carolina del Sur. Esta política violaba un tratado entre el Reino Unido y los Estados Unidos , pero Carolina del Sur desafió una queja de Gran Bretaña a través del Secretario de Estado estadounidense John Quincy Adams y la decisión del circuito federal de un juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos que condenaba los encarcelamientos. [62] La gente de Santo Domingo se había comunicado previamente con los conspiradores de Denmark Vesey , y el Senado del Estado de Carolina del Sur declaró que la necesidad de prevenir insurrecciones era más importante que las leyes, los tratados o las constituciones. [62]

George McDuffie, oriundo de Carolina del Sur, popularizó la "teoría de los cuarenta fardos" para explicar los problemas económicos de Carolina del Sur. Afirmó que los aranceles que se fueron haciendo cada vez más altos en 1816, 1824 y 1828 tenían el mismo efecto que si un ladrón hubiera robado cuarenta fardos de cien de cada granero. Los aranceles se aplicaban a las importaciones de bienes como hierro, lana y productos de algodón acabados. La teoría de los cuarenta fardos se basaba en cálculos erróneos, ya que Gran Bretaña podía vender productos de algodón acabados fabricados con algodón crudo del Sur en todo el mundo, no sólo a los Estados Unidos. Aun así, la teoría era una explicación popular de los problemas económicos que se debían en gran parte a la sobreproducción de algodón en el Sur profundo, que competía con las cosechas en declive de Carolina del Sur debido a su suelo empobrecido. Los habitantes de Carolina del Sur, con razón o sin ella, culparon a los aranceles del hecho de que los precios del algodón cayeran de 18 centavos la libra a 9 centavos la libra durante la década de 1820. [62]

Si bien los efectos del arancel fueron exagerados, las importaciones de manufacturas de Europa eran más baratas que los productos fabricados en Estados Unidos sin el arancel, y el arancel redujo las importaciones británicas de algodón hasta cierto punto. Se trataba en gran medida de problemas de corto plazo que existían antes de que las fábricas y los fabricantes textiles de Estados Unidos pudieran competir con Europa. Además, el arancel reemplazó un sistema impositivo en el que los estados esclavistas anteriormente tenían que pagar más impuestos por la mayor representación que obtenían en la Cámara de Representantes de Estados Unidos en virtud de la cláusula de las tres quintas partes . [63]

El arancel de 1828 , que los agitadores de Carolina del Sur llamaron el arancel de las abominaciones, fijó la tasa arancelaria en el 50 por ciento. Aunque John C. Calhoun había apoyado previamente los aranceles, escribió anónimamente la Exposición y Protesta de Carolina del Sur , que era un argumento de los derechos de los estados para anular el arancel. La teoría de Calhoun era que la amenaza de secesión conduciría a una "mayoría concurrente" que contaría con el consentimiento de todas las minorías blancas, en oposición a una "mayoría tiránica" de norteños que controlarían el sur. [62] Tanto Calhoun como Robert Barnwell Rhett previeron que los mismos argumentos podrían usarse para defender la esclavitud cuando fuera necesario. [64] [65] [66]

El presidente Andrew Jackson obligó con éxito a los anuladores a dar marcha atrás y permitió una reducción gradual de las tasas arancelarias. [62] Calhoun y el senador Henry Clay acordaron el Arancel de Compromiso de 1833, que reduciría las tasas en 10 años. [67] Calhoun apoyó más tarde la protección nacional de la esclavitud en la forma de la Ley de Esclavos Fugitivos de 1850 y la protección federal de la esclavitud en los territorios conquistados a México , en contradicción con su apoyo anterior a la anulación y los derechos de los estados. [68]

Censura y esclavitud

El 29 de julio de 1835, el jefe de correos de Charleston, Alfred Huger, encontró literatura abolicionista en el correo y se negó a entregarla. Los dueños de esclavos confiscaron el correo y encendieron una hoguera con él, y otros estados del Sur siguieron el ejemplo de Carolina del Sur y censuraron la literatura abolicionista. [69] James Henry Hammond de Carolina del Sur inició la controversia de la ley mordaza al exigir la prohibición de que se presentaran ante el Congreso peticiones para poner fin a la esclavitud en 1835. [70] La paliza que recibió en 1856 el republicano Charles Sumner por parte del surcarolino Preston Brooks [71] después del discurso de Sumner sobre el crimen contra Kansas aumentó los temores del Norte de que las supuestas agresiones del poder esclavista amenazaran el gobierno republicano para los blancos del Norte.

Ley de protesta de los negros de 1740

John Belton O'Neall resumió la Ley del Negro de 1740 en su obra escrita, La Ley del Negro de Carolina del Sur , cuando afirmó: "Un esclavo puede, con el consentimiento de su amo, adquirir y mantener propiedad personal. Todo lo que así se requiere se considera en la ley como propiedad del amo". [72] [73] En todo el Sur , los tribunales supremos estatales apoyaron la posición de esta ley. [74] En 1848, O'Neall fue el único que expresó su protesta contra la Ley, argumentando la conveniencia de recibir testimonio de africanos esclavizados (muchos de los cuales, en 1848, eran cristianos ) bajo juramento: " Los negros (esclavos o libres) sentirán las sanciones de un juramento, con tanta fuerza como cualquiera de las clases ignorantes de gente blanca , en un país cristiano ". [75] [73]

Secesión y guerra

Carolina del Sur fue el primer estado en separarse de la Unión después de la elección de Abraham Lincoln en 1860. [76] Carolina del Sur adoptó la Declaración de las Causas Inmediatas que Inducen y Justifican la Secesión de Carolina del Sur de la Unión Federal el 24 de diciembre de 1860, después de una Ordenanza de Secesión más breve adoptada el 20 de diciembre. Todas las violaciones de los supuestos derechos de los estados del Sur mencionadas en el documento están relacionadas con la esclavitud. El presidente Buchanan protestó, pero no dio ninguna respuesta militar aparte de un intento fallido de reabastecer Fort Sumter a través del barco Star of the West , que fue atacado por las fuerzas de Carolina del Sur y se dio la vuelta antes de llegar al fuerte. [77]

Guerra civil americana

Tensiones de preguerra

Pocos blancos de Carolina del Sur consideraban la abolición de la esclavitud como una opción. Habiendo vivido como una minoría entre los esclavos, de mayoría negra, temían que, si eran liberados, los esclavos intentaran "africanizar" la sociedad y la cultura apreciadas por los blancos . Esto era lo que creían que había sucedido después de las revoluciones de esclavos en Haití, en las que numerosos blancos y personas libres de color fueron asesinados durante la revolución. Los políticos blancos de Carolina del Sur estaban divididos entre los unionistas devotos que se oponían a cualquier tipo de secesión y los que creían que la secesión era un derecho de un estado.

John C. Calhoun señaló que el árido y estéril Oeste no podía soportar un sistema de plantaciones y permanecería sin esclavos. Calhoun propuso que el Congreso no debería excluir la esclavitud de los territorios , sino dejar que cada estado decidiera por sí mismo si permitiría esclavos dentro de sus fronteras. Sin embargo, después de la muerte de Calhoun en 1850, Carolina del Sur se quedó sin un líder lo suficientemente grande en prestigio y carácter nacional como para evitar la acción de las facciones más militantes de Carolina del Sur que querían separarse de inmediato. Andrew Pickens Butler argumentó contra el editor de Charleston Robert Barnwell Rhett , que abogaba por la secesión inmediata y, de ser necesario, la independencia. Butler ganó la batalla, pero Rhett lo sobrevivió.

Cuando la gente empezó a creer que Abraham Lincoln sería elegido presidente, los estados del Sur Profundo organizaron convenciones para discutir sus opciones. Carolina del Sur fue el primer estado en organizar una convención de este tipo, que se reunió en diciembre después de las elecciones nacionales. El 20 de diciembre de 1860, los delegados se reunieron en Charleston y votaron por unanimidad separarse de la Unión. El presidente James Buchanan declaró ilegal la secesión, pero no hizo nada para impedirla. Los primeros seis estados en separarse fueron los estados con mayor población esclavista del Sur, lo que demostró que las sociedades esclavistas eran una parte integral de la cuestión de la secesión.

Fuerte Sumter

Un grabado de 1861 de Fort Sumter antes del ataque que inició la Guerra Civil.
Interior del Fuerte Sumter, 1861

El 4 de febrero, los siete estados secesionistas aprobaron una nueva constitución para los Estados Confederados de América . Lincoln argumentó que Estados Unidos era "una nación, indivisible ", y negó el derecho de los estados del Sur a separarse. Carolina del Sur entró en la Confederación el 8 de febrero de 1861, poniendo así fin a menos de seis semanas de ser un estado independiente de Carolina del Sur. Mientras tanto, el mayor Robert Anderson , comandante de las tropas estadounidenses en Charleston, retiró a sus soldados a la pequeña fortaleza insular de Fort Sumter en el puerto de Charleston e izó la bandera estadounidense. Fort Sumter estaba ampliamente superado en armamento por las baterías costeras y era demasiado pequeño para ser una amenaza militar, pero tenía un alto valor simbólico. En una carta entregada el 31 de enero de 1861, el gobernador de Carolina del Sur, Pickens, exigió al presidente Buchanan que entregara Fort Sumter, porque "considero que la posesión no es compatible con la dignidad o la seguridad del estado de Carolina del Sur". [78] Buchanan se negó. Lincoln estaba decidido a conservarlo para afirmar el poder y el prestigio nacionales; Quería que la Confederación disparara el primer tiro. Si quería ser una nación independiente digna, la Confederación no podía tolerar un fuerte extranjero en su segundo puerto más grande. [79]

Unos 6.000 soldados confederados estaban estacionados alrededor del borde del puerto, listos para enfrentarse a los 60 soldados estadounidenses en Fort Sumter. A las 4:30 am del 12 de abril, después de dos días de negociaciones infructuosas, y con los barcos de la Unión justo afuera del puerto, los confederados abrieron fuego por orden del presidente Jefferson Davis . Edmund Ruffin disparó el primer tiro. Treinta y cuatro horas después, los soldados de Anderson izaron la bandera blanca y se les permitió abandonar el fuerte con los colores ondeando y los tambores sonando, saludando a la bandera estadounidense con un saludo de 50 cañonazos antes de derribarla. Durante este saludo, uno de los cañones explotó, matando a un joven soldado, la única víctima del bombardeo y la primera víctima de la guerra. En un frenesí masivo, la gente del Norte y del Sur se apresuró a alistarse, mientras Lincoln llamaba a las tropas para recuperar el fuerte. [80]

Guerra civil

El Sur estaba en desventaja en número, armamento y habilidades marítimas; la región no tenía mucha tradición marítima y pocos marineros. Los barcos federales navegaban hacia el sur y bloqueaban un puerto tras otro. Ya en noviembre, las tropas de la Unión ocuparon las Islas del Mar en el área de Beaufort y establecieron una base importante para los soldados y los barcos que obstruirían los puertos de Charleston y Savannah . Muchos propietarios de plantaciones ya habían huido a refugios distantes en el interior, a veces llevándose consigo a sus esclavos.

Los afroamericanos que permanecieron en las Islas del Mar se convirtieron en los primeros "libertos" de la guerra. Bajo supervisión militar, las Islas del Mar se convirtieron en un laboratorio de educación, donde los maestros misioneros del Norte encontraron tanto a adultos como a niños que habían sido esclavos y que estaban deseosos de aprender. Los supervisores asignaron parcelas de tierra de plantación a familias de libertos individuales, que comenzaron a dedicarse a la agricultura de subsistencia, generalmente de cultivos alimentarios y algodón o arroz.

A pesar del importante papel de Carolina del Sur y del intento fallido de la Unión de tomar Charleston a partir de 1863, la lucha se limitó en gran medida a actividades navales hasta casi el final de la guerra. Tras completar su Marcha al Mar en Savannah en 1865, el general de la Unión Sherman llevó a su ejército a Columbia y luego al norte, a Carolina del Norte. Con la mayor parte de la resistencia confederada eliminada en ese momento, el Ejército de la Unión casi no encontró oposición. Las tropas de Sherman se embarcaron en una orgía de saqueos y destrucción, ya que había un resentimiento generalizado por el hecho de que Carolina del Sur fuera "la madre de la secesión" y la principal razón por la que comenzó la guerra en primer lugar. Columbia y muchas otras ciudades fueron incendiadas.

El 21 de febrero de 1865, cuando las fuerzas confederadas finalmente fueron evacuadas de Charleston, el 54.º Regimiento de Massachusetts , liderado por Thomas Baker, Albert Adams, David Adams, Nelson R. Anderson, William H. Alexander, Beverly Harris, Joseph Anderson, Robert Abram, Elijah Brown y Wiley Abbott, marchó por la ciudad. En una ceremonia en la que se izó la bandera estadounidense sobre Fort Sumter, el ex comandante del fuerte Robert Anderson estuvo acompañado en la plataforma por dos afroamericanos: el héroe de la Unión Robert Smalls , que había pilotado un barco confederado hasta las líneas de la Unión, y el hijo de Denmark Vesey .

Los terratenientes del estado, que seguían dependiendo de la agricultura en un mercado en declive, tuvieron que hacer frente a la transición a la mano de obra libre y a las consecuencias de la destrucción causada por la guerra. En 1873 se produjo una depresión agrícola y una profunda recesión financiera, y los cambios en el mercado laboral afectaron a la agricultura. Carolina del Sur perdió proporcionalmente más soldados en edad de combatir que cualquier otro estado del Sur. Se calcula que las muertes militares durante la guerra fueron de unas 18.000; sin embargo, las pérdidas podrían haber llegado a 21.000. Al igual que con otras fuerzas militares, la mayoría de los soldados murieron de enfermedades en lugar de resultar heridos en combate. [81]

A diferencia de todos los demás estados de la Confederación, no había regimientos del Ejército de la Unión formados por unionistas del sur de Carolina del Sur , debido a una menor presencia unionista dentro del estado, aunque la región del norte del estado era un refugio para desertores y resistentes del Ejército Confederado. Utilizaban la topografía del norte del estado y las relaciones comunitarias tradicionales para resistirse al servicio en las filas confederadas. [82]

Época de la Reconstrucción (1865-1877)

Un agricultor de algodón y sus hijos posan antes de llevar su cosecha a una desmotadora de algodón, alrededor de 1870

Los afroamericanos habían constituido durante mucho tiempo la mayoría de la población del estado . Sin embargo, en 1860, solo el 2 por ciento de la población negra del estado era libre; la mayoría eran mulatos o personas libres de color , con lazos de parentesco con familias blancas. Estaban bien establecidos como artesanos más educados y capacitados en Charleston y algunas otras ciudades a pesar de las restricciones sociales, y en ocasiones como terratenientes y esclavistas. Como resultado, las personas libres de color antes de la guerra se convirtieron en líderes importantes en el gobierno de Carolina del Sur durante la Reconstrucción ; constituyeron el 26 por ciento de los negros elegidos para cargos públicos en el estado entre 1868 y 1876 y desempeñaron papeles importantes en el Partido Republicano , preparados por su educación, habilidades y experiencias antes de la guerra. [83] [84]

A pesar de la furia antinorteña de la política de antes y durante la guerra, la mayoría de los habitantes de Carolina del Sur, incluido el principal creador de opinión del estado, Wade Hampton III , creían que los ciudadanos blancos harían bien en aceptar las condiciones del presidente Andrew Johnson para el reingreso total a la Unión. Sin embargo, la legislatura estatal, en 1865, aprobó " Códigos Negros " para controlar el trabajo y el movimiento de los libertos. Esto enfureció a los norteños, que acusaron al estado de imponer una semiesclavitud a los libertos . Los Códigos Negros de Carolina del Sur se han descrito:

Las personas de color que contrataban para prestar servicios serían conocidas como "sirvientes", y aquellos con quienes contrataban, como "amos". En las granjas, las horas de trabajo serían desde el amanecer hasta el anochecer todos los días, excepto los domingos. Los negros debían levantarse de la cama al amanecer. El tiempo perdido se deduciría de sus salarios, al igual que el costo de la comida, la enfermería, etc., durante las ausencias por enfermedad. Los ausentes los domingos debían regresar a la plantación al anochecer. Los sirvientes domésticos debían estar disponibles a todas horas del día y de la noche todos los días de la semana. Debían ser "especialmente corteses y educados con sus amos, las familias de sus amos y los invitados", y a cambio recibirían "un trato gentil y amable". Los castigos corporales y de otro tipo se administrarían solo por orden del juez de distrito u otro magistrado civil. Se promulgó una ley de vagabundos de cierta severidad para evitar que los negros vagaran por los caminos y vivieran la vida de mendigos y ladrones. [85]

Los Códigos Negros indignaron a la opinión norteña y aparentemente nunca se pusieron en vigor en ningún estado.

Gobierno republicano

Tras ganar las elecciones de 1866, los republicanos radicales tomaron el control del proceso de reconstrucción. El ejército registró a todos los votantes varones y las elecciones dieron como resultado un gobierno republicano compuesto por una coalición de libertos, " oportunistas " y " canallas ". Mediante una convención constitucional, los nuevos votantes crearon la Constitución de 1868 ; esto trajo reformas democráticas al estado, incluido su primer sistema de escuelas públicas. Los republicanos blancos nativos la apoyaron, pero los demócratas blancos vieron al gobierno republicano como representante de los intereses de los negros únicamente y en gran medida no lo apoyaron.

A la animosidad interracial se sumaba la sensación de muchos blancos de que sus antiguos esclavos los habían traicionado. Antes de la guerra, los esclavistas se habían convencido de que trataban bien a sus esclavos y se habían ganado su lealtad. Cuando llegó el ejército de la Unión y miles de esclavos desertaron, los esclavistas se quedaron atónitos. La población negra se apresuró a preservar sus nuevos derechos mientras que la población blanca intentaba abrirse camino de nuevo en la escala social negando a los negros esos mismos derechos y reviviendo la supremacía blanca .

Las incursiones del Ku Klux Klan comenzaron poco después del final de la guerra, como una primera etapa de la insurgencia . Los capítulos secretos tenían miembros que aterrorizaban y asesinaban a los negros y sus simpatizantes en un intento de restablecer la supremacía blanca. Estas incursiones fueron particularmente frecuentes en el norte del estado y alcanzaron su clímax en 1870-71. El Congreso aprobó una serie de leyes de aplicación destinadas a frenar la actividad del Klan, y la administración de Grant finalmente declaró la ley marcial en los condados del norte del estado de Spartanburg, York, Marion, Chester, Laurens, Newberry, Fairfield, Lancaster y Chesterfield en octubre de 1870. [86]

La declaración fue seguida por arrestos masivos y una serie de audiencias en el Congreso para investigar la violencia en la región. Aunque el programa federal resultó en más de 700 acusaciones, hubo pocos procesamientos exitosos, y muchos de esos individuos recibieron posteriormente indultos. [86] La debilidad final de la respuesta ayudó a socavar la autoridad federal en el estado, aunque la actividad formal del Klan disminuyó precipitadamente después de la intervención federal. Sin embargo, la violencia en el estado no disminuyó. Nuevos grupos insurgentes se formaron como unidades paramilitares y clubes de fusileros que operaron abiertamente en la década de 1870 para perturbar la organización republicana y suprimir el voto negro; dichos grupos incluyeron a los Camisas Rojas , a partir de 1874, y su violencia mató a más de 100 negros durante la temporada política de 1876.

Gasto y deuda

Un tema importante de la oposición conservadora al gobierno estatal republicano fue la creciente deuda estatal y los impuestos cada vez mayores que pagaba una población blanca que era mucho más pobre que antes de la guerra. Gran parte del dinero estatal se había despilfarrado o malgastado. [ cita requerida ] Simkins y Woody dicen que, "La deuda estatal aumentó rápidamente, los intereses rara vez se pagaban y el crédito del estado estaba casi aniquilado; sin embargo, con una o dos excepciones, los infractores no fueron llevados ante la justicia". [ 87 ] [ se necesita una mejor fuente ]

El gobierno de la Reconstrucción estableció por primera vez la educación pública y nuevas instituciones de beneficencia, junto con mejores prisiones. Había corrupción, pero fueron sobre todo los sureños blancos los que se beneficiaron, en particular por las inversiones para desarrollar ferrocarriles y otras infraestructuras. Los impuestos habían sido extremadamente bajos antes de la guerra porque la clase de los plantadores se negó a apoyar programas como la asistencia social educativa. Las exigencias del período de posguerra hicieron que la deuda estatal aumentara rápidamente. [88] [89] [90] [91] Cuando los republicanos llegaron al poder en 1868, la deuda ascendía a 5,4 millones de dólares. Cuando los republicanos perdieron el control en 1877, la deuda estatal había aumentado a 18,5 millones de dólares. [92]

Las elecciones para gobernador de 1876

A partir de 1868, las elecciones se vieron acompañadas de una violencia creciente por parte de grupos paramilitares blancos como los Camisas Rojas . Debido a la violencia de 1870, el gobernador republicano Chamberlain solicitó ayuda a Washington para intentar mantener el control. El presidente Ulysses S. Grant envió tropas federales para intentar preservar el orden y garantizar una elección justa. [93]

Usando como modelo el " Plan Mississippi ", que había "redimido" ese estado en 1874, los blancos de Carolina del Sur usaron la intimidación, la violencia, la persuasión y el control de los negros. En 1876, las tensiones eran altas, especialmente en las ciudades de Piedmont donde el número de negros era menor que el de blancos. En estos condados, los negros a veces constituían una estrecha mayoría. Hubo numerosas manifestaciones de los Camisas Rojas, demócratas blancos decididos a ganar las próximas elecciones por cualquier medio posible. Las Camisas Rojas cambiaron el rumbo en Carolina del Sur, convenciendo a los blancos de que este podría ser de hecho el año en que recuperaran el control y aterrorizando a los negros para que se abstuvieran de votar, debido a incidentes como la Masacre de Hamburgo en julio, los disturbios de Ellenton en octubre, [94] y otros eventos similares en el condado de Aiken y el distrito de Edgefield. Armados con pistolas pesadas y rifles, cabalgaban a todas las reuniones republicanas y exigían una oportunidad para hablar. Las Camisas Rojas se arremolinaban entre la multitud. Cada uno de ellos eligió a un hombre negro para que lo vigilara y lo amenazaron en privado con dispararle si provocaba disturbios. Los redentores organizaron cientos de clubes de fusileros. Obedecieron las proclamas de disolución y a veces se reorganizaron como sociedades misioneras o clubes de baile, con fusiles.

Establecieron un férreo boicot económico contra los activistas negros y los "canallas" que se negaron a votar por los demócratas. La gente perdió sus trabajos por sus opiniones políticas. Aplastaron a la oposición, pero siempre dentro de la ley. En 1876, Wade Hampton pronunció más de cuarenta discursos en todo el estado. Algunos republicanos negros se unieron a su causa; vestidos con las camisas rojas, desfilaron con los blancos. La mayoría de los canallas "cruzaron el Jordán", como se llamaba al cambio a los demócratas. [ cita requerida ]

El día de las elecciones, hubo intimidación y fraude por todos lados, empleados por ambos partidos. Los condados de Edgefield y Laurens tuvieron más votos para el candidato demócrata Wade Hampton III que el número total de votantes registrados en ambos condados. [95] Los resultados fueron disputados hasta Washington, donde desempeñaron un papel central en el Compromiso de 1877. Ambos partidos reclamaron la victoria. Durante un tiempo, dos asambleas estatales separadas hicieron negocios lado a lado en el piso de la cámara estatal (sus Portavoces compartían el escritorio del Portavoz, pero cada uno tenía su propio mazo), hasta que los demócratas se mudaron a su propio edificio. Allí, los demócratas continuaron aprobando resoluciones y dirigiendo los asuntos del estado, tal como lo hacían los republicanos. La Asamblea Estatal Republicana desechó los resultados de la elección contaminada y reeligió a Chamberlain como gobernador. Una semana después, el general Wade Hampton III tomó juramento para los demócratas.

Finalmente, a cambio del apoyo del Sur a su propia y complicada "victoria" presidencial sobre Samuel Tilden , el presidente Rutherford B. Hayes retiró las tropas federales de Columbia y el resto del Sur en 1877. El gobierno republicano se disolvió y Chamberlain se dirigió al norte, mientras Wade Hampton y sus Redentores tomaban el control.

Memoria

Los blancos y los negros de Carolina del Sur desarrollaron diferentes recuerdos de la Reconstrucción y los utilizaron para justificar sus políticas. James Shepherd Pike , un destacado periodista republicano, visitó el estado en 1873 y escribió relatos que fueron ampliamente reimpresos y publicados como un libro, The Prostrate State (1874). El historiador Eric Foner escribe:

El libro describía un Estado sumido en la corrupción política, drenado por la extravagancia gubernamental y bajo el control de "una masa de barbarie negra". Los problemas del Sur, insistía, surgían del "gobierno negro". La solución era restaurar el poder político a los blancos dirigentes. [96]

Los historiadores académicos de la Escuela Dunning, con sede en la Universidad de Columbia , desarrollaron puntos de vista similares en monografías académicas a principios del siglo XX; trabajaron como historiadores en importantes universidades del Sur, influyendo en la interpretación de la Reconstrucción hasta la década de 1960. Sostuvieron que los corruptos oportunistas yanquis controlaban para obtener ganancias financieras a la masa de votantes negros ignorantes y casi hundieron a Carolina del Sur en la ruina económica y el caos social. Los héroes de esta versión fueron los Camisas Rojas : insurgentes paramilitares blancos que, a partir de 1874, rescataron al estado del desgobierno y preservaron la democracia, expulsaron a los negros de la plaza pública mediante la intimidación durante las elecciones, restauraron la ley y el orden y crearon una larga era de cortesía entre las razas.

La versión negra, que comienza con Black Reconstruction (1935) de WEB Du Bois , examina el período de manera más objetiva y destaca sus logros en el establecimiento de la educación escolar pública y numerosas instituciones sociales y de bienestar para beneficiar a todos los ciudadanos. Otros historiadores también evaluaron la Reconstrucción en relación con períodos similares. Su trabajo proporcionó apoyo intelectual al Movimiento por los Derechos Civiles . [97]

En la década de 1980, las batallas sociales sobre la exhibición de la bandera confederada luego de los logros del Movimiento por los Derechos Civiles estuvieron relacionadas con estas diferentes interpretaciones y con el casi siglo de lucha de los negros para recuperar el ejercicio de los derechos constitucionales perdidos ante los demócratas conservadores después de la Reconstrucción.

Gobierno conservador (1877-1890)

Wade Hampton III , líder de la coalición política " Redentores " después de la era de la Reconstrucción

Los demócratas estaban liderados por el general Wade Hampton III y otros ex veteranos confederados que proponían un retorno a las políticas del período anterior a la guerra. Conocidos como los conservadores, o los borbones , favorecían un enfoque minimalista por parte del gobierno y una política conciliadora hacia los negros, manteniendo al mismo tiempo la supremacía blanca . También de interés para los conservadores era la restauración de la Universidad de Carolina del Sur a su destacado estatus de antes de la guerra como la principal institución de educación superior en el estado y la región. Cerraron la universidad antes de aprobar una ley para restringir la admisión solo a los blancos. La legislatura designó a Claflin College para la educación superior para negros. [98] (La legislatura de la Reconstrucción había abierto la universidad a los negros y había establecido programas complementarios para prepararlos para el estudio).

Una vez en el poder, los demócratas consolidaron rápidamente su posición y buscaron deshacer el legado de los republicanos radicales. Presionaron a los republicanos para que renunciaran a sus cargos, lo que incluyó violencia e intimidación por parte de miembros de las Camisas Rojas, un grupo paramilitar que el historiador George Rabe describió como el "brazo militar del Partido Demócrata", que también trabajó para suprimir el voto negro. En menos de un año, tanto el poder legislativo como el judicial estaban firmemente bajo el control de los demócratas. [99] [100] Los demócratas iniciaron investigaciones sobre la corrupción y los fraudes cometidos por los republicanos durante la Reconstrucción. Retiraron los cargos cuando el gobierno federal retiró sus cargos contra los blancos acusados ​​de violencia en la campaña electoral de 1876. [101]

Una vez que su posición fue asegurada, los demócratas abordaron el tema de la deuda estatal. Muchos demócratas del interior del país, encabezados por el general Martin Gary , que había desarrollado el Plan Edgefield para la violencia selectiva con el fin de recuperar el estado, presionaron para que se cancelara toda la deuda estatal, pero Gary se encontró con la oposición de los tenedores de bonos de Charleston. [102] Se logró un compromiso moderado por Wade Hampton y, en octubre de 1882, la deuda estatal se redujo a 6,5 ​​millones de dólares.

Otras iniciativas legislativas de los conservadores beneficiaron a sus principales partidarios, los hacendados y la clase empresarial. Se redujeron los impuestos en general y se recortó la financiación de los programas sociales y educativos públicos que ayudaban a los blancos y negros pobres. Se hizo que los contratos verbales fueran legalmente vinculantes, el incumplimiento de contrato se convirtió en un delito penal y los que tenían deudas con los hacendados podían ser obligados a trabajar para saldar sus deudas. Además, la Universidad de Carolina del Sur, junto con The Citadel, se reabrió a las clases de élite y recibió el generoso apoyo del gobierno estatal.

A finales de la década de 1880, el movimiento agrario se extendió por todo el estado y alentó a los agricultores de subsistencia a hacer valer sus derechos políticos. Presionaron a la legislatura para que estableciera una escuela de agricultura. A regañadientes, la legislatura cumplió añadiendo una escuela de agricultura a la Universidad de Carolina del Sur en 1887. Ben Tillman inspiró a los agricultores a exigir una escuela de agricultura separada y aislada de la política de Columbia. [103] [104] [105] Los conservadores finalmente les dieron una en 1889 con la fundación de Clemson Agricultural College, ahora conocida como Clemson University.

Era Tillman y privación de derechos (1890-1914)

Estatua de Ben Tillman , uno de los defensores más abiertos del racismo en servir en el Congreso de los Estados Unidos

En 1890, Ben Tillman puso la mira en la contienda por la gobernación . Los agricultores se unieron en torno a su candidatura y Tillman derrotó fácilmente al candidato conservador, AC Haskell . Los conservadores no supieron captar la fuerza del movimiento de los agricultores en el estado. La élite de los plantadores ya no generaba respeto automático por haber luchado en la Guerra Civil. No sólo eso, sino que el "discurso humorístico y grosero de Tillman atraía a una mayoría no más delicada que él en cuestiones de gusto". [106]

El movimiento de Tillman logró promulgar varias de sus propuestas y proyectos favoritos, entre ellos la redacción de una nueva constitución estatal y un sistema estatal de dispensarios de alcohol. Tillman tenía un "miedo patológico al gobierno negro". [107] Las élites blancas crearon una nueva constitución con disposiciones para suprimir el voto de los negros y los blancos pobres siguiendo el modelo de 1890 de Mississippi, que había sobrevivido a una apelación ante la Corte Suprema de Estados Unidos.

Los demócratas blancos se beneficiaron de un reparto de los escaños en la Cámara de Representantes basado en la población total del estado, aunque el número de votantes se había reducido drásticamente. Los negros fueron excluidos del sistema político en todos los sentidos, incluso de ocupar cargos locales y formar parte de jurados . Los demócratas blancos se beneficiaron de un reparto de los escaños en la Cámara de Representantes basado en la población total del estado. La privación del derecho al voto se logró principalmente a través de disposiciones relacionadas con hacer más difícil el registro de votantes , como impuestos electorales y pruebas de alfabetización, que en la práctica afectaron negativamente a los afroamericanos y a los blancos pobres. Después de la promulgación de la nueva Constitución de 1895, el voto estuvo restringido durante más de sesenta años esencialmente a los blancos, lo que estableció un estado demócrata de partido único.

Durante la Reconstrucción, los legisladores negros habían sido mayoría en la cámara baja de la legislatura. Los nuevos requisitos, aplicados bajo la autoridad de los blancos, hicieron que sólo unos 15.000 de los 140.000 negros elegibles pudieran inscribirse. [108] En la práctica, a muchos más negros se les prohibió votar debido al proceso subjetivo de inscripción de votantes controlado por los registradores blancos. Además, las primarias del Partido Demócrata estaban restringidas sólo a los blancos. En octubre de 1896, había 50.000 blancos registrados, pero sólo 5.500 negros, en un estado en el que los negros eran mayoría. [109]

El censo de 1900 demostró el alcance de la privación de derechos: un total de 782.509 afroamericanos representaban más del 58 por ciento de la población del estado, esencialmente sin representación alguna. [110] La pérdida política afectó por igual a los hombres educados y analfabetos. Significaba que, sin que sus intereses estuvieran representados, los negros eran tratados injustamente dentro del estado. No podían formar parte de los jurados; las escuelas y los servicios segregados no contaban con fondos suficientes; la aplicación de la ley estaba dominada por blancos. Los afroamericanos no recuperaron la capacidad de ejercer el sufragio y los derechos políticos hasta que el Movimiento por los Derechos Civiles logró la aprobación de la legislación federal en 1964 y 1965.

El dispensario estatal, descrito como "el bebé de Ben Tillman", nunca fue popular en el estado y estalló la violencia en Darlington por su aplicación. En 1907, se derogó la Ley de Dispensarios. En 1915, se prohibió la venta legal de alcohol mediante referéndum.

A pesar de la política racista de Tillman, durante su mandato como gobernador se llevaron a cabo varias reformas sociales. Se aprobaron leyes más justas y equitativas para la evaluación de los impuestos. [111] Se promulgó una ley que preveía la confiscación de las corporaciones que se negaran a pagar los impuestos evaluados por las autoridades estatales. [112] Al mismo tiempo, se aumentó la evaluación del valor de la riqueza corporativa. [113] Se construyeron escuelas comunes y (según un observador) “se mejoraron tanto que ahora hay una escuela al alcance de prácticamente todos los niños y niñas del estado, tan adecuada, posiblemente, como el estado promedio puede permitirse”. [114]

Se introdujo un mejor sistema de análisis e inspección de fertilizantes, “y así se evitó la práctica de fraudes gigantescos contra los agricultores del Estado”. [115] También se llevaron a cabo reformas al asilo y penitenciaría estatal para lunáticos, “lo que resultó en una mayor eficiencia y una disminución dramática en las tasas de mortalidad en esas instituciones”. [116] Se aumentaron las pensiones confederadas, mientras que un proyecto de ley de regulación ferroviaria disponía que una comisión ferroviaria de 3 “recibiera poder para examinar todos los horarios y libros de las compañías ferroviarias a fin de fijar tarifas justas para el transporte de mercancías y pasajeros y evitar la discriminación injusta en los cobros”. [117] Una ley del 15 de diciembre de 1892 buscaba prevenir la crueldad infantil y prever su castigo, [118] mientras que una ley del 20 de diciembre de 1892 disponía el establecimiento de una Junta Estatal de Salud. [119] En lo que respecta a los veteranos, en 1892 se añadieron los ojos faltantes a los requisitos de pago en efectivo, y los veteranos recibían 47,50 dólares por la cuenca vacía. [120] Tillman también rompió el monopolio de la Coosaw Mining Company sobre los yacimientos de fosfato del estado (que era un ingrediente clave en los fertilizantes químicos) “y afirmó que había reducido los costes de los fertilizantes”. [121] También se aprobó un proyecto de ley que limitaba las horas de trabajo en las fábricas de algodón. Aunque Tillman, como se señala en un estudio, “nunca había mostrado mucho interés en el bienestar de lo que él llamaba “la maldita clase fabril”, estaba dispuesto a defender una legislación que se enfrentara a la oposición de los ejecutivos de las fábricas del tipo de Orr”. [122] El propio Tillman criticó las largas horas de trabajo. Cuando Orr dijo que Tillman “no era apto para desatar los zapatos del juez Wallace”, acusó a Orr de ser “el presidente de una fábrica que está haciendo que hombres y mujeres pobres trabajen trece horas al día”. [123]

La influencia de Tillman en la política de Carolina del Sur comenzó a disminuir después de que la legislatura lo eligiera para el Senado de los Estados Unidos en 1895. Los conservadores recuperaron la legislatura en 1902. El hacendado de élite Duncan Clinch Heyward ganó las elecciones para gobernador . No realizó cambios sustanciales y Heyward continuó aplicando la Ley de Dispensarios con grandes dificultades. El estado continuó con su rápido ritmo de industrialización, lo que dio lugar a una nueva clase de votantes blancos, los trabajadores de las fábricas de algodón.

Los aparceros blancos y los trabajadores de las fábricas se unieron en torno a la candidatura del tillmanita Cole Blease en las elecciones a gobernador de 1910. Creían que Blease los estaba incluyendo como una parte importante de la fuerza política del estado. En cambio, sus cuatro años en el cargo fueron sumamente erráticos en su comportamiento. Esto ayudó a allanar el camino para que un progresista, Richard I. Manning , ganara la gobernación en 1914. [ 124]

Auge y caída económica a finales del siglo XIX y principios del XX

Fábrica de algodón Sparta en Spartanburg, Carolina del Sur , 1909

En la década de 1880, el editor de Atlanta, Henry W. Grady, ganó la atención del estado por su visión de un " Nuevo Sur ", un Sur basado en el modelo industrial moderno. Para entonces, ya se había apoderado de algunos emprendedores de Carolina del Sur la idea de que el algodón que enviaban al norte también podría procesarse en las fábricas de Carolina del Sur. La idea no era nueva; en 1854, la Commercial Review of the South & West de De Bow había alardeado ante los inversores del potencial de Carolina del Sur para la fabricación, citando sus tres líneas de ferrocarril, materias primas baratas, ríos que no se congelan y una reserva de mano de obra. La esclavitud era tan rentable antes de 1860 que absorbía el capital disponible y repelía a los inversores del Norte, pero ahora había llegado el momento de la industrialización. En 1900, la industria textil se había establecido en las zonas altas, que contaban con energía hidráulica y una fuerza laboral blanca disponible, compuesta por hombres, mujeres y niños dispuestos a trasladarse de las granjas en condiciones de pobreza a las ciudades industriales. [125]

En 1902, la expedición de Charleston atrajo a visitantes de todo el mundo. El presidente Theodore Roosevelt , cuya madre había asistido a la escuela en Columbia, hizo un llamamiento a la reconciliación de las animosidades aún latentes entre el Norte y el Sur.

Se dice que el Movimiento Progresista llegó al estado con el gobernador Richard Irvine Manning III en 1914. La expansión del tabaco de hoja brillante alrededor de 1900 desde Carolina del Norte trajo consigo un auge agrícola. Este se vio interrumpido por la Gran Depresión a partir de 1929, pero la industria tabacalera se recuperó y prosperó hasta casi finales del siglo XX. El algodón siguió siendo, con diferencia, el cultivo dominante, a pesar de los bajos precios. La llegada de la plaga del gorgojo del algodón redujo drásticamente la superficie cultivada, y especialmente los rendimientos. Los agricultores se pasaron a otros cultivos. [126]

Los aparceros y trabajadores negros comenzaron a dirigirse al norte en grandes cantidades en la época de la Primera Guerra Mundial, una Gran Migración que continuó hasta mediados del siglo XX, en busca de salarios más altos y condiciones políticas mucho más favorables. [127]

Movimiento por los derechos civiles

Ya en 1948, cuando Strom Thurmond se postuló a la presidencia en la lista de los Derechos de los Estados , los blancos de Carolina del Sur mostraban su descontento con la continuación de la federalización del poder del New Deal por parte de los demócratas después de la Segunda Guerra Mundial . Los negros de Carolina del Sur tenían problemas con la versión sureña de los derechos de los estados; en 1940, las disposiciones de registro de votantes escritas en la constitución de 1895 todavía limitaban efectivamente los votantes afroamericanos a 3.000, solo el 0,8 por ciento de los que tenían edad para votar en el estado. [128] Los afroamericanos no habían podido elegir a un representante desde el siglo XIX. Cientos de miles abandonaron el estado para ir a ciudades industriales en la Gran Migración del siglo XX. En 1960, durante el Movimiento por los Derechos Civiles, Carolina del Sur tenía una población de 2.382.594, de los cuales casi el 35%, o 829.291, eran afroamericanos, que habían estado sin representación durante 60 años. [129] Además, el Estado impuso la segregación racial legal en las instalaciones públicas.

Las acciones no violentas contra la segregación comenzaron en Rock Hill en 1961, cuando nueve estudiantes negros del Friendship Junior College se sentaron en el mostrador exclusivo para blancos de un McCrory's en el centro de la ciudad y se negaron a irse. [130] Cuando la policía los arrestó, los estudiantes tuvieron la opción de pagar multas de 200 dólares o cumplir 30 días de trabajos forzados en la cárcel del condado de York . Los Friendship Nine , como se los conoció, eligieron la segunda opción y ganaron atención nacional en el Movimiento por los Derechos Civiles debido a su decisión de utilizar la estrategia de "cárcel, sin fianza".

Finales del siglo XX hasta la actualidad

Cambio económico

El rápido declive de la agricultura en el estado ha sido uno de los acontecimientos más importantes desde la década de 1960. En 1960, más de la mitad del algodón del estado se recogía a mano. Durante los siguientes veinte años, la mecanización eliminó decenas de miles de puestos de trabajo en los condados rurales. En 2000, sólo quedaban 24.000 granjas, con menos del 2% de la población; muchos otros vivían en áreas rurales en lo que alguna vez fueron granjas, pero se desplazaban a trabajos no agrícolas. El algodón ya no era el rey, ya que las tierras de algodón se convirtieron en tierras forestales. Hasta la década de 1970, las áreas rurales habían controlado la legislatura.

Después de 1972, ambas cámaras de la legislatura estatal se redistribuyeron en distritos de un solo miembro, poniendo fin a otra ventaja rural. Junto con la Ley de Derechos Electorales federal de 1965 , que protegía el voto de los afroamericanos, la redistribución transformó la política de Carolina del Sur. El Partido Demócrata de Carolina del Sur, que dominó el estado durante casi un siglo después de la Reconstrucción, comenzó a declinar a nivel estatal y de condado con las elecciones de 1994. La mayoría de los votantes blancos habían estado apoyando a los candidatos presidenciales republicanos desde fines de la década de 1960 y gradualmente eligieron a los candidatos del partido para los cargos locales y estatales también. Los republicanos ganaron todos los cargos constitucionales estatales menos uno y el control de la cámara de representantes del estado.

Fritz Hollings , gobernador entre 1959 y 1963, que fue un partidario clave del desarrollo, llevó a cabo una campaña para promover programas de capacitación industrial e implementó una estrategia de desarrollo económico a nivel estatal. El fin de la Guerra Fría en 1990 trajo consigo el cierre de instalaciones militares, como las instalaciones navales en North Charleston , que el representante Mendel Rivers había patrocinado durante mucho tiempo. La búsqueda de nuevos puestos de trabajo se convirtió en una alta prioridad estatal. A partir de 1975, el estado utilizó su clima atractivo, la falta de sindicatos poderosos y los bajos salarios para atraer inversión extranjera en fábricas, incluida Michelin , que ubicó su sede estadounidense en el estado. El tramo de la Interestatal 85 desde la frontera de Carolina del Norte hasta Greenville se convirtió en el "Callejón de las Naciones Unidas" a medida que las empresas internacionales abrieron operaciones.

Myrtle Beach , North Ocean Boulevard en 2010

El turismo se convirtió en una industria importante, especialmente en el área de Myrtle Beach . Con su clima semitropical, terrenos baratos y bajos costos de construcción (debido a los bajos salarios), el estado se convirtió en el sueño de un desarrollador. Las islas de barrera, como Kiawah y Hilton Head , se desarrollaron como comunidades de retiro para extranjeros ricos. Los intentos del estado de gestionar el desarrollo costero de una manera ordenada y ambientalmente sana han chocado con las decisiones de los tribunales federales. La Corte Suprema de los EE. UU. (en Lucas v. South Carolina Coastal Council ) dictaminó que el estado, al prohibir la construcción en propiedades amenazadas frente a la playa, había, en efecto, confiscado la propiedad del demandante sin el debido proceso legal. La prisa por construir viviendas de lujo a lo largo de la costa pagó su precio en los miles de millones de dólares de pérdidas cuando el huracán Hugo arrasó el 21 y 22 de septiembre de 1989. Charleston estaba más acostumbrada a los huracanes; los grupos de preservación histórica intervinieron de inmediato para comenzar el salvamento y la reconstrucción, con el resultado de que un año después de Hugo, la ciudad prácticamente había vuelto a la normalidad.

Sin embargo, a fines de los años 1980, la tasa de crecimiento económico del estado se estancó. El plan de desarrollo de Carolina del Sur se centró en ofrecer impuestos bajos y atraer industrias de bajos salarios, pero los bajos niveles de educación del estado no lograron atraer industrias de alta tecnología y salarios altos. [131]

En 1991, bajo el liderazgo del entonces gobernador Carroll A. Campbell, el estado logró incorporar la única fábrica de automóviles de BMW (Bavarian Motor Works) en Estados Unidos a la ciudad de Greer, en el condado de Spartanburg. Los proveedores de autopartes de segundo y tercer nivel de BMW también establecieron instalaciones de ensamblaje y distribución cerca de la fábrica, lo que generó un cambio significativo en la fabricación de textiles a la industria automotriz.

En 2009, el estado superó la oferta del estado de Washington para la construcción de una gigantesca nueva planta de Boeing en North Charleston. Boeing debe crear al menos 3.800 puestos de trabajo e invertir más de 750 millones de dólares en siete años para aprovechar los diversos incentivos fiscales, por un valor de 450 millones de dólares. [132]

Política

En la década de 1970, los votantes blancos de Carolina del Sur eligieron al primer gobernador republicano del estado desde la Reconstrucción. En 1987 y 1991, el estado eligió y reeligió al gobernador Carroll Campbell , otro republicano. Muchos políticos cambiaron del Partido Demócrata al Partido Republicano, incluido David Beasley , un ex demócrata que afirmó haber experimentado un renacimiento espiritual; fue elegido gobernador como republicano. En 1996, Beasley sorprendió a los ciudadanos al anunciar que no podía justificar mantener la bandera confederada ondeando sobre el capitolio. Dijo que una "serie de violencia por motivos raciales lo obligó a reconsiderar la política y el simbolismo de la bandera confederada, y concluyó que debería ser trasladada". [133] Los tradicionalistas se sorprendieron aún más cuando Bob Jones III , director de la Universidad Bob Jones , anunció que sostenía la misma opinión.

Beasley fue derrotado en la reelección en 1998 por el poco conocido Jim Hodges , un asambleísta estatal de Lancaster . Hodges atacó la oposición de Beasley a la creación de una lotería estatal para apoyar la educación. Hodges pidió una nueva base impositiva para mejorar la educación pública . A pesar de la renuencia de Hodges a unirse a Beasley en su oposición a enarbolar la bandera confederada, la NAACP anunció su apoyo a Hodges. (Al mismo tiempo, la NAACP exigió un boicot a las conferencias en el estado sobre el tema de la bandera). Hodges supuestamente aceptó millones en contribuciones de la industria del juego, que algunos estimaron que gastó un total de $10 millones para derrotar a Beasley. [134]

Después de las elecciones, cuando la opinión pública se oponía firmemente a los juegos de azar a través de los vídeos, Hodges pidió un referéndum estatal sobre el tema. Afirmó que él personalmente se uniría a la mayoría esperada para decir "no" a la legalización de los juegos de azar, pero prometió no hacer campaña en contra. Los críticos de ambos partidos sugirieron que las deudas de Hodges con los intereses del juego del estado le impedían hacer campaña contra la legalización de los juegos de azar. La constitución estatal no prevé referendos, excepto para la ratificación de enmiendas . Los legisladores estatales cerraron los casinos de vídeo del estado poco después de que Hodges asumiera el cargo.

Tras su elección, Hodges anunció que estaba de acuerdo con la propuesta de compromiso de Beasley, cada vez más popular, sobre la cuestión de la bandera confederada. Apoyó el traslado de la bandera a un monumento confederado en los terrenos de la Casa del Estado. Muchos habitantes de Carolina del Sur estuvieron de acuerdo con esta posición como la única solución. Además, admiraron la solución de Hodges a los envíos de residuos nucleares al estado. Hodges se distanció lo suficiente de los votantes moderados como para que en 2002, la mayoría de los principales periódicos del estado apoyaran al republicano Mark Sanford para reemplazarlo. Hodges fue considerado responsable de la mala gestión por parte del estado de la evacuación del huracán Floyd en 1999. En 2002, la mayoría de los fondos de la "Lotería de Educación de Carolina del Sur" de Hodges se utilizaron para pagar becas universitarias, en lugar de para mejorar las escuelas rurales y del centro de la ciudad empobrecidas. Los líderes religiosos denunciaron que la lotería gravaba a los pobres para pagar la educación superior de la clase media.

En el primer año de la lotería, la administración de Hodges otorgó $40 millones para "Becas LIFE", otorgadas a cualquier estudiante de Carolina del Sur con un promedio de B, graduación dentro del 30% superior de la clase de secundaria del estudiante y un puntaje SAT de 1,100 . [135] La administración de Hodges otorgó $5.8 millones para "Becas HOPE", que tenían requisitos de GPA más bajos .

Hodges perdió su campaña de reelección en 2002 contra el conservador republicano Mark Sanford, ex congresista estadounidense de Sullivan's Island.

Mark Sanford cumplió dos mandatos como gobernador, de 2003 a 2011. Dejó el cargo en medio de un escándalo político; mientras estaba en el cargo, Sanford viajó a Argentina sin que nadie lo supiera y, según se informa, tuvo una aventura con una mujer. Sanford luego se disculpó públicamente por la aventura, pero él y su esposa, Jenny Sullivan, se divorciaron en 2010. Sanford fue elegido miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por el primer distrito de Carolina del Sur en mayo de 2013, cargo que también ocupó de 1995 a 2003. [ cita requerida ]

En 2010, Nikki Haley , quien asumió el cargo de gobernadora de Carolina del Sur en enero de 2011, se convirtió en la primera mujer en ser elegida gobernadora. Además, Haley fue la primera persona de ascendencia india-asiática en ser elegida gobernadora. En 2012, la gobernadora Haley nombró a Tim Scott como uno de los dos senadores de los Estados Unidos de Carolina del Sur. En 2014, Scott ganó la elección para el cargo y se convirtió en el primer afroamericano en servir como senador de los Estados Unidos de Carolina del Sur desde la era de la Reconstrucción . [ cita requerida ] Haley sirvió desde 2011 hasta 2017; el presidente Donald Trump la nominó como embajadora de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas , un puesto que aceptó y para el cual fue aprobada por el Senado de los Estados Unidos . Después de la renuncia de Haley el 24 de enero de 2017, Henry McMaster se convirtió en el gobernador titular, el 117.º de Carolina del Sur. [ cita requerida ]

Véase también

Cronología de la ciudad

Referencias

Notas

  1. Charles Hudson (septiembre de 1998). Caballeros de España, guerreros del sol: Hernando de Soto y los antiguos cacicazgos del sur. University of Georgia Press . pp. 234–238. ISBN 978-0-8203-2062-5. Recuperado el 16 de febrero de 2012 .
  2. ^ Walter Edgar, Partisanos y casacas rojas: el conflicto sureño que cambió el rumbo de la Revolución estadounidense (2001) p. 34
  3. ^ "La revolución americana". Nps.gov . Consultado el 2 de enero de 2018 .
  4. ^ Guerra revolucionaria en Carolina del Sur. Descubra Carolina del Sur . Consultado el 15 de julio de 2022.
  5. ^ Principales industrias de 2019 en Carolina del Sur Archivado el 15 de junio de 2021 en Wayback Machine . greerdevelopment.com . Consultado el 15 de julio de 2022.
  6. ^ Entrada "Cultura Clovis" en el Diccionario Conciso Oxford de Arqueología : "9.500–9.000 a. C.".
  7. ^ "Nueva evidencia sitúa al hombre en América del Norte hace 50.000 años" Archivado el 1 de octubre de 2017 en Wayback Machine , sitio web ScienceDaily
  8. ^ "Científico: El hombre llegó a América antes de lo que se pensaba" Archivado el 17 de noviembre de 2004 en Wayback Machine , CNN , 17 de noviembre de 2004
  9. ^ "Método y teoría en la arqueología americana". Gordon Willey y Philip Phillips . Universidad de Chicago. 1958. Archivado desde el original el 28 de junio de 2012. Consultado el 3 de septiembre de 2017 .; texto gratuito en línea
  10. ^ Silberman, NA; Bauer, AA (2012). El compañero de Oxford para la arqueología. Oxford University Press. págs. 2–151. ISBN 978-0199735785. Recuperado el 26 de febrero de 2015 .
  11. ^ Willey, Gordon R. (1989). "Gordon Willey". En Glyn Edmund Daniel ; Christopher Chippindale (eds.). Los maestros del pasado: once pioneros modernos de la arqueología: V. Gordon Childe, Stuart Piggott, Charles Phillips, Christopher Hawkes, Seton Lloyd, Robert J. Braidwood, Gordon R. Willey, CJ Becker, Sigfried J. De Laet, J. Desmond Clark, DJ Mulvaney . Nueva York: Thames & Hudson . ISBN. 0-500-05051-1.OCLC 19750309  .
  12. ^ "St. Simons Incised and Punctated". Departamento de Antropología de la Universidad de Georgia . Archivado desde el original el 18 de abril de 2022. Consultado el 18 de abril de 2022 .
  13. ^ Sassaman, KE (1998). "Distribución, cronología y tecnología de la cerámica temprana en el sureste de los Estados Unidos". Revista de Arqueología Americana . 14 : 101–134.
  14. ^ "Stallings Island (Georgia)". The Archeological Conservancy . 20 de noviembre de 2014. Consultado el 19 de agosto de 2022 .
  15. ^ Edgar 1998, págs. 11-12
  16. ^ Milanich, Jerald T. (1973). "La cultura del sudeste de Deptford: una definición preliminar" (PDF) . Oficina de Sitios y Propiedades Históricas . 3 : 51. Consultado el 14 de mayo de 2012 .[ enlace muerto permanente ]
  17. ^ Milanich, Jerald T. (1994). Arqueología de la Florida precolombina . Gainesville, Florida: University Press of Florida. págs. 111-112. ISBN. 0-8130-1273-2.
  18. ^ Ferguson, Leland G. (25-26 de octubre de 1974). Drexel A., Peterson (ed.). South Appalachian Mississippian: A Definition and Introduction (PDF) . Trigésima primera conferencia arqueológica del sudeste. Atlanta, Georgia. págs. 8-9. Archivado desde el original (PDF) el 14 de marzo de 2012.
  19. ^ ab "Prehistoria del sudeste: período prehistórico del Mississippi y tardío". Servicio de Parques Nacionales . Consultado el 16 de junio de 2011 .
  20. ^ Steere, Benjamin A. (2015). "Revisitando los montículos de plataforma y las casas adosadas en el corazón de Cherokee: un enfoque colaborativo" (PDF) . Arqueología del sudeste . 34 (3): 196–219. doi :10.1179/2168472315Y.0000000001. S2CID  155444628 . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
  21. ^ Müller. "Conexiones". Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2006.
  22. ^ Richard F. Townsend; Robert V. Sharp, eds. (2004). Héroe, halcón y mano abierta . Instituto de Arte de Chicago y Yale University Press . ISBN 978-0-300-10601-5.
  23. ^ "Tribus indígenas de Carolina del Sur: nativos americanos en Carolina del Sur". Sciway.net . Consultado el 2 de enero de 2018 .
  24. ^ Danforth Prince (10 de marzo de 2011). Frommer's The Carolinas and Georgia. John Wiley & Sons. pág. 11. ISBN 978-1-118-03341-8.
  25. ^ Peter Charles Hoffer (14 de diciembre de 2006). Un mundo feliz: una historia de los primeros Estados Unidos . JHU Press. p. 323. ISBN 978-0-8018-8483-2.
  26. ^ Patricia Riles Wickman (2 de marzo de 1999). El árbol que se dobla: discurso, poder y la supervivencia del pueblo maskoki. University of Alabama Press . pág. 179. ISBN 978-0-8173-0966-4.
  27. ^ "Joseph Hall, "The Great Indian Slave Caper", reseña de Alan Gallay, The Indian Slave Trade: The Rise of the English Empire in the American South, 1670–1717, New Haven: Yale University Press, 2002, Common-place, vol. 3, no. 1, octubre de 2002, consultado el 4 de noviembre de 2009". Archivado desde el original el 13 de junio de 2010 . Consultado el 4 de noviembre de 2009 .
  28. ^ "El movimiento regulador en Carolina del Sur". Us-history.com . Consultado el 18 de octubre de 2017 .
  29. ^ "Idiomas Hokan-Siouan". Enciclopedia2.thefreedictionary.com . Consultado el 2 de enero de 2018 .
  30. ^ ab "La versión íntegra de Tribus de las tierras bajas de Carolina: Pedee – Sewee – Winyaw – Waccamaw – Cape Fear – Congaree – Wateree – Santee". Stanley South. Universidad de Carolina del Sur – Columbia, [email protected] (1972)
  31. ^ "Lengua lumbee y cultura indígena lumbee (croata, croatoan, pamlico, algonquino de Carolina)". Native-languages.org . Consultado el 2 de enero de 2018 .
  32. ^ Jeter, Marvin D. (2009), "Shatter Zone Shock Waves Along the Lower Mississippi", editado por Robbie Ethridge y Sheri M. Shuck-Hall, Lincoln: University of Nebraska Press, págs. 379-380, [1]. Consultado el 10 de septiembre de 2023.
  33. ^ Oatis, un complejo colonial
  34. ^ Speck, Frank G. Textos de Catawba 1934.
  35. ^ Coclanis, Peter A. (2005). "Perspectivas globales sobre la historia económica temprana de Carolina del Sur". Revista histórica de Carolina del Sur . 106 (2/3): 130–146. JSTOR  27570747.
  36. ^ William L. Ramsey, La guerra de Yemasee: un estudio de la cultura, la economía y el conflicto en el sur colonial (2008)
  37. ^ Wilson, Thomas D. El Plan Ashley Cooper: La fundación de Carolina y los orígenes de la cultura política sureña. Capítulo 3.
  38. ^ Carney, Judith A. Arroz negro: los orígenes africanos del cultivo del arroz en las Américas. 97–98.
  39. ^ J. Lorand Matory, "La ilusión del aislamiento: los gullah/geechees y la economía política de la cultura africana en las Américas", Comparative Studies in Society & History, octubre de 2008, vol. 50, número 4, págs. 949-980, texto disponible en línea en Duke University
  40. ^ S. Max Edelson, La empresa de plantación en la Carolina del Sur colonial (2007)
  41. ^ David B. Ryden y Russell R. Menard, "El mercado de tierras coloniales de Carolina del Sur", Social Science History, invierno de 2005, vol. 29, número 4, págs. 599-623
  42. ^ David Hackett Fischer . La semilla de Albión: cuatro tradiciones populares británicas en Estados Unidos (1989), págs. 634-635
  43. ^ Rachel N. Klein, "Ordenar el interior del país: la regulación de Carolina del Sur". William and Mary Quarterly . (1981) 38 (4): 661–680. doi:10.2307/1918909 en línea
  44. ^ Richard Schulze, Carolina Gold Rice: La historia de los altibajos de un cultivo comercial en las tierras bajas (2006)
  45. ^ El auge de la cultura del arroz en Georgetown Archivado el 5 de diciembre de 2006 en Wayback Machine.
  46. ^ "Arroz, índigo y fiebre en la Carolina del Sur colonial", consultado el 7 de marzo de 2008
  47. ^ RC Nash, "El índigo de Carolina del Sur, los textiles europeos y la economía atlántica británica en el siglo XVIII", Economic History Review, mayo de 2010, vol. 63, número 2, págs. 362-392
  48. ^ "Historia de los judíos en Carolina del Sur", Enciclopedia judía
  49. ^ Kurt Gingrich, "'Eso hará que Carolina sea poderosa y floreciente': escoceses y hugonotes en Carolina en la década de 1680". Revista histórica de Carolina del Sur 110.1/2 (2009): 6–34. en línea
  50. ^ Konadu, Kwasi (12 de mayo de 2010). La diáspora Akan en las Américas. Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780199745388.
  51. ^ "La esclavitud y la creación de Estados Unidos. Cronología | PBS". www.pbs.org . Consultado el 9 de octubre de 2017 .
  52. ^ Gabbatt, Adam (24 de octubre de 2017). "Un cartel en un matorral marca uno de los mayores levantamientos de esclavos en Estados Unidos. ¿Es así como se recuerda a los héroes negros?". Guardian US . Consultado el 24 de octubre de 2017 .
  53. ^ Peter Kolchin, La esclavitud en Estados Unidos: 1619-1877 , Nueva York: Hill y Wang, 1994, pág. 73
  54. ^ Parque Militar Nacional Kings Mountain, Servicio de Parques Nacionales, consultado el 5 de marzo de 2008
  55. ^ Peter N. Moore, "Los orígenes locales de la lealtad en la Carolina del Sur revolucionaria: los Waxhaw como estudio de caso", South Carolina Historical Magazine 2006 107(1): 26–41
  56. ^ Walter Edgar, ed. Enciclopedia de Carolina del Sur (2006), págs. 571–73.
  57. ^ Robert Stansbury Lambert, Los leales de Carolina del Sur en la Revolución Americana (2.ª ed. Clemson University Digital Press, 2011) en línea gratis
  58. ^ Rebecca Brannon, De la revolución a la reunión: La reintegración de los leales de Carolina del Sur (U. of South Carolina Press, 2016).
  59. ^ Jason Stroud. Reseña de Brannon, Rebecca, De la revolución a la reunión: la reintegración de los leales a la Unión Soviética en Carolina del Sur. H-Early-America, H-Net Reviews. Mayo de 2018.
  60. ^ abcdefghij William H. Freehling, El camino hacia la desunión: los secesionistas a raya, 1776-1854, págs. 213-228
  61. ^ WEB Du Bois, Black Reconstruction in America, 1860–1880 , Nueva York: 1935, edición de Free Press, 1998, pág. 383
  62. ^ abcdef William H. Freehling, El camino hacia la desunión: los secesionistas a raya, 1776-1854, págs. 253-270
  63. ^ Freehling, El camino hacia la desunión, págs. 146-148
  64. ^ Freehling, Preludio a la Guerra Civil, pág. 297; Willentz, pág. 388 – El 13 de marzo de 1833, Rhett dijo:

    Un pueblo que posee esclavos está loco, o peor que loco, si no tiene su destino en sus manos... Cada paso de este Gobierno, por encima de vuestros derechos, lo acerca cada vez más a vuestra política peculiar... El mundo entero está en armas contra vuestras instituciones... No se dejen engañar, señores. No son los aranceles, ni las mejoras internas , ni tampoco el proyecto de ley sobre la fuerza pública, lo que constituye el gran mal contra el que luchamos... Estas no son más que las formas en que se manifiesta la naturaleza despótica del gobierno, pero es el despotismo lo que constituye el mal; y hasta que este Gobierno se convierta en un Gobierno limitado... no habrá libertad ni seguridad para el Sur.

  65. ^ Ya en 1830, en medio de la Crisis de la Nulificación, Calhoun identificó el derecho a poseer esclavos como el principal derecho de la minoría sureña amenazado: "Considero la ley arancelaria como la ocasión, más que la causa real del actual estado de cosas desafortunado. La verdad ya no puede disfrazarse, que la peculiar institución doméstica [sic] de los Estados del Sur y la consiguiente dirección que ella y su suelo han dado a su industria, los ha colocado en lo que respecta a impuestos y asignaciones en relación opuesta a la mayoría de la Unión, contra cuyo peligro, si no hay poder protector en los derechos reservados de los estados, al final deben verse obligados a rebelarse, o someterse a que sus intereses primordiales sean sacrificados, sus instituciones domésticas subordinadas por la colonización y otros esquemas, y ellos mismos y sus hijos reducidos a la miseria". – Ellis, Richard E. La Unión en riesgo: democracia jacksoniana, derechos de los estados y la crisis de la nulificación (1987), pág. 193; Freehling, William W. Preludio a la Guerra Civil: La crisis de la anulación en Carolina del Sur, 1816-1836. (1965), pág. 257; Ellis, pág. 193. Ellis señala además que "Calhoun y los anuladores no fueron los primeros sureños en vincular la esclavitud con los derechos de los estados. En varios puntos de sus carreras, John Taylor , John Randolph y Nathaniel Macon habían advertido que dar demasiado poder al gobierno federal, especialmente en un tema tan abierto como la mejora interna, podría en última instancia proporcionarle el poder de emancipar a los esclavos en contra de los deseos de sus dueños".
  66. ^ John Niven, John C. Calhoun and the Price of Union, p. 197 – El autor dijo lo siguiente sobre la descripción que hizo Calhoun de la cuestión arancelaria: "Finalmente, se expuso la raíz de la crisis de la anulación. Lo que había comenzado como una reacción a una depresión en los estados algodoneros, una caída que había sido particularmente severa en Carolina del Sur, se había resuelto rápidamente en un temor generalizado por parte de la mayoría de la clase de élite de los plantadores de que la creciente industrialización del Norte, expresándose políticamente a través de la voluntad mayoritaria, eventualmente exigiría la emancipación, sin tener en cuenta las consecuencias sociales".
  67. ^ Biblioteca del Congreso, "Un siglo de legislación para una nueva nación: documentos y debates del Congreso de Estados Unidos, 1774-1875 Memory.loc.gov, consultado el 7 de marzo de 2008
  68. ^ Freehling, El camino hacia la desunión, pág. 517
  69. ^ William H. Freehling, El camino hacia la desunión: los secesionistas a raya, 1776-1854, pág. 291
  70. ^ William H. Freehling, El camino hacia la desunión: los secesionistas a raya, 1776-1854, pág. 308
  71. ^ William H. Freehling, El camino hacia la desunión: los secesionistas triunfantes, 1854-1861, págs. 79-84
  72. ^ Morris, Thomas (21 de enero de 2004). La esclavitud en el sur y la ley, 1619-1860. Univ of North Carolina Press. p. 350. ISBN 9780807864302. Recuperado el 4 de junio de 2018 .
  73. ^ ab O'Neall, John Belton. "La ley de los negros en Carolina del Sur". Internet Archive . JG Bowman . Consultado el 29 de mayo de 2018 . Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  74. ^ Penningroth, Dylan (21 de julio de 2004). Los reclamos de los parientes: propiedad y comunidad afroamericana en el Sur del siglo XIX. UNC Press Books. p. 208. ISBN 9780807862131. Recuperado el 4 de junio de 2018 .
  75. ^ Finkelman, Paul (17 de diciembre de 2001). La esclavitud y la ley. Rowman & Littlefield. pág. 216. ISBN 9780742521193. Recuperado el 3 de junio de 2018 .
  76. ^ McPherson, James M. , El grito de batalla ilustrado de la libertad . Oxford University Press, 2003, pág. 185.
  77. ^ McPherson, Grito de batalla, págs. 234-266
  78. ^ James Buchanan (1911). Las obras de James Buchanan: comprenden sus discursos, documentos de estado y correspondencia privada. pág. 178.
  79. ^ William J. Cooper, Tenemos la guerra sobre nosotros: el inicio de la Guerra Civil, noviembre de 1860-abril de 1861 (2012).
  80. ^ David Detzer, Lealtad: Fort Sumter, Charleston y el comienzo de la Guerra Civil (2001)
  81. ^ Walter B. Edgar. Carolina del Sur: una historia . Columbia, SC: University of South Carolina Press, 1998, pág. 375.
  82. ^ Carey, Liz. (5 de julio de 2014). El rincón oscuro de Carolina del Sur. Independent Mail . Consultado el 1 de octubre de 2024.
  83. ^ E. Horace Fitchett, "Las tradiciones del negro libre en Charleston, Carolina del Sur", Journal of Negro History , XXV (abril de 1940), pág. 139
  84. ^ Thomas Holt, Negro sobre blanco: liderazgo político negro en Carolina del Sur durante la Reconstrucción, University of Illinois Press, 1979, pág. 43
  85. ^ Ellis Paxson Oberholtzer, Una historia de los Estados Unidos desde la Guerra Civil (1917) 1:128–129
  86. ^ por Allen W. Trelease, Terror blanco: la conspiración del Ku Klux Klan y la reconstrucción sureña (Baton Rouge: LSU Press, 1971), 402–418
  87. ^ Francis Butler Simkins y Robert Henley Woody, Carolina del Sur durante la Reconstrucción (1932), págs. 147-186, cita, pág. 147
  88. ^ Wallace, David Duncan (1961). Carolina del Sur: Una breve historia, 1520-1948 . University of South Carolina Press. págs. 577-579, 582-584. ISBN 0-87249-079-3.
  89. ^ Pike, James Shepherd (2005). El Estado postrado: Carolina del Sur bajo el gobierno negro . Adena. págs. 122-211. ISBN 1-103-40539-X.
  90. ^ Rubin, Hyman (2006). South Carolina Scalawags . Prensa de la Universidad de Carolina del Sur. pág. 81. ISBN 1-57003-625-X.
  91. ^ Reynolds, John S. (1905). Reconstrucción en Carolina del Sur.
  92. ^ Ball, William Watts (1932). El Estado que olvidó: la rendición de Carolina del Sur a la democracia . The Bobbs-Merrill Company. pág. 182.
  93. ^ The Political Situation, 10 de diciembre de 1871, The New York Times, consultado el 5 de marzo de 2008
  94. ^ Mark M. Smith, "'No todo está tranquilo en nuestro condado infernal': hechos, ficción, política y raza: el motín de Ellenton de 1876", South Carolina Historical Magazine, vol. 95, n.º 2 (abril de 1994), 142-155 (se requiere suscripción)
  95. ^ Melinda Meeks Hennessy, "Violencia racial durante la Reconstrucción: los disturbios de 1876 en Charleston y Cainhoy", South Carolina Historical Magazine, vol. 86, n.º 2 (abril de 1985), pp. 104-106 (se requiere suscripción)
  96. ^ Eric Foner, ¡Dadme la libertad!: Una historia estadounidense (2.ª ed., 2008), vol. 2, págs. 577-78
  97. ^ Bruce E. Baker, Lo que significó la reconstrucción: memoria histórica en el sur de Estados Unidos (2008)
  98. ^ Cooper, William (2005). El régimen conservador: Carolina del Sur, 1877-1890 . University of South Carolina Press. pág. 40. ISBN 1-57003-597-0.
  99. ^ Reynolds, John S. (1905). Reconstrucción en Carolina del Sur. págs. 460–461.
  100. ^ Ball, William Watts (1932). El Estado que olvidó: la rendición de Carolina del Sur a la democracia . The Bobbs-Merrill Company. pág. 169.
  101. ^ Williamson, Joel (1990). Después de la esclavitud: los negros en Carolina del Sur durante la Reconstrucción, 1861-1877 . University Press of New England. pág. 416. ISBN 0-8195-6236-X.
  102. ^ Wallace, David Duncan (1961). Carolina del Sur: una breve historia, 1520-1948 . University of South Carolina Press. pág. 609. ISBN 0-87249-079-3.
  103. ^ Cooper, William (2005). El régimen conservador: Carolina del Sur, 1877-1890 . University of South Carolina Press. pág. 166. ISBN 1-57003-597-0.
  104. ^ Wallace, David Duncan (1961). Carolina del Sur: Una breve historia, 1520-1948 . University of South Carolina Press. pág. 616. ISBN 0-87249-079-3.
  105. ^ Clark, E. Culpepper (1980). Francis Warrington Dawson y la política de la testamentación: Carolina del Sur, 1874-1889 . University of Alabama Press. pág. 175.
  106. ^ Lander, Ernest: Una historia de Carolina del Sur 1865–1960 , pág. 34. Prensa de la Universidad de Carolina del Sur, 1970.
  107. ^ Lander, Ernest: Una historia de Carolina del Sur 1865–1960 , pág. 40. Prensa de la Universidad de Carolina del Sur, 1970.
  108. ^ Congresistas de Carolina del Sur: Podría perder cuatro de ellos al privar de sus derechos a los negros, 15 de noviembre de 1896, The New York Times, consultado el 5 de marzo de 2008
  109. ^ George Brown Tindall. Negros de Carolina del Sur, 1877-1900 . Columbia: University of South Carolina Press, 2003, pág. 88
  110. ^ Buscador de censos históricos, censo de EE. UU. de 1900, Universidad de Virginia Archivado el 23 de agosto de 2007 en Wayback Machine , consultado el 15 de marzo de 2008
  111. ^ BENJAMIN RYAN TILLMAN (Finalmente senador de Carolina del Sur) DISCURSOS CONMEMORATIVOS, 1919, PÁG. 79-80
  112. ^ El movimiento Tillman en Carolina del Sur, por Francis Butler Simkins, P.175
  113. ^ El movimiento Tillman en Carolina del Sur, por Francis Butler Simkins, P.155
  114. ^ BENJAMIN RYAN TILLMAN (Finalmente senador de Carolina del Sur) DISCURSOS CONMEMORATIVOS, 1919, P.42
  115. ^ BENJAMIN RYAN TILLMAN (Finalmente senador de Carolina del Sur) DISCURSOS CONMEMORATIVOS, 1919, P.43
  116. ^ Benjamin Tillman (biografía de la Universidad de Clemson)
  117. ^ Actas y debates del Congreso, volumen 86, parte 15, por Estados Unidos. Congreso, 1940, pág. 2620
  118. ^ Actas y resoluciones conjuntas de la Asamblea General del Estado de Carolina del Sur 1892, págs. 3-4
  119. ^ Actas y resoluciones conjuntas de la Asamblea General del Estado de Carolina del Sur 1892, págs. 19-21
  120. ^ Mangas vacías Amputación en el Sur durante la Guerra Civil Por Brian Craig Miller, 2015, P.221
  121. ^ Recuperando el pasado de Piedmont Uniendo los siglos en el interior de Carolina del Sur, 1877-1941 Volumen 2 2019, Editores: P Grady Timothy, Andrew H. Myers
  122. ^ El movimiento Tillman en Carolina del Sur, por Francis Butler Simkins, págs. 176-177
  123. ^ El movimiento Tillman en Carolina del Sur, por Francis Butler Simkins, págs. 176-164
  124. ^ Lander, Ernest: Una historia de Carolina del Sur 1865–1960 , pág. 53. Prensa de la Universidad de Carolina del Sur, 1970.
  125. ^ David L. Carlton, Molino y ciudad en Carolina del Sur, 1880-1920 (1982)
  126. ^ John Fraser Hart , "La desaparición del rey algodón", Anales de la Asociación de Geógrafos Estadounidenses, septiembre de 1977, vol. 67, número 3, págs. 307-322
  127. ^ Steven Hahn, Una nación bajo nuestros pies: luchas políticas negras en el sur rural desde la esclavitud hasta la Gran Migración (2005)
  128. ^ Lawrence Edward Carter. Integridad al caminar: Benjamin Elijah Mays, mentor de Martin Luther King Jr. . Macon, GA: Mercer University Press, 1998, págs. 43-44
  129. ^ [fisher.lib.virginia.edu/collections/stats/histcensus/php/state/php Buscador de censos históricos, censo de 1960, consultado el 13 de marzo de 2008]
  130. ^ Siglas, Mike (2003). Carolina del Sur. Emeryville, CA: Avalon Travel Publishing. ISBN 1-56691-545-7
  131. ^ Lacy K. Ford, Jr., y R. Phillip Stone, "Desarrollo económico y globalización en Carolina del Sur", Southern Cultures , primavera de 2007, vol. 13, n.° 1, págs. 18-50
  132. ^ John McDermott e Yvonne Wenger, Boeing aterriza en North Charleston Charleston Post and Courier 28 de octubre de 2009
  133. ^ "Premio Perfil de Coraje, David Beasley", Biblioteca JFK
  134. ^ Michael Graham, "¿El político más afortunado de Estados Unidos?", The National Review, 24 de mayo de 2000, consultado el 24 de marzo de 2008
  135. ^ "Becas del Departamento de Educación de Carolina del Sur" . Consultado el 26 de agosto de 2005 .

Bibliografía

Libros de texto y encuestas

Estudios académicos: hasta 1865

Estudios académicos: desde 1865

Estudios locales

Fuentes primarias

Enlaces externos