La socialdemocracia (a menudo abreviada como socdem o SocDem) es una filosofía política , social y económica dentro del socialismo [1] que apoya la democracia política y económica y un enfoque gradualista , reformista y democrático para lograr el socialismo. En la práctica moderna, la socialdemocracia ha tomado la forma de economías predominantemente capitalistas , con el estado regulando la economía en forma de capitalismo de bienestar , intervencionismo económico , propiedad pública parcial , un estado de bienestar sólido , políticas que promueven la igualdad social y una distribución más equitativa del ingreso . [2] [3]
La socialdemocracia mantiene un compromiso con la democracia representativa y participativa . Los objetivos comunes incluyen reducir la desigualdad , eliminar la opresión de los grupos desfavorecidos , erradicar la pobreza y defender servicios públicos universalmente accesibles, como el cuidado infantil , la educación , el cuidado de los ancianos , la atención médica y la compensación de los trabajadores . [4] [5] En el plano económico, apoya la redistribución del ingreso y la regulación de la economía en beneficio del interés público . [6]
La socialdemocracia tiene una relación sólida y duradera con los sindicatos y el movimiento obrero en general . Apoya las medidas encaminadas a fomentar una mayor toma de decisiones democrática en la esfera económica , incluida la codeterminación , los derechos de negociación colectiva para los trabajadores y la ampliación de la propiedad a los empleados y otras partes interesadas . [7]
La historia de la socialdemocracia se remonta al movimiento obrero del siglo XIX . Originalmente un término general para los socialistas de diversas tendencias, después de la Revolución rusa , pasó a referirse a los socialistas reformistas que se oponían al modelo soviético autoritario y centralizado del socialismo. [8] En la era de la posguerra , los socialdemócratas adoptaron economías mixtas con predominio de la propiedad privada y promovieron la regulación del capitalismo en lugar de su reemplazo por un sistema económico socialista cualitativamente diferente . [9] Desde entonces, la socialdemocracia se ha asociado con la economía keynesiana , el modelo nórdico y los estados de bienestar . [10]
La socialdemocracia ha sido descrita como la forma más común de socialismo occidental o moderno. [11] [12] Entre los socialdemócratas, las actitudes hacia el socialismo varían: algunos mantienen el socialismo como un objetivo a largo plazo, siendo la socialdemocracia una democracia política y económica que apoya un enfoque gradualista , reformista y democrático para lograr el socialismo. [13] Otros lo ven como un ideal ético para guiar las reformas dentro del capitalismo. Una forma en que la socialdemocracia se puede distinguir del socialismo democrático es que la socialdemocracia tiene como objetivo lograr un equilibrio abogando por una economía de mercado mixta donde el capitalismo está regulado para abordar las desigualdades a través de programas de bienestar social y apoya la propiedad privada con un fuerte énfasis en un mercado bien regulado. Por el contrario, el socialismo democrático pone mayor énfasis en la abolición de la propiedad privada . [14] Sin embargo, la distinción sigue siendo borrosa [15] y los dos términos se usan comúnmente como sinónimos.
La Tercera Vía es una rama de la socialdemocracia que pretende fusionar el liberalismo económico con las políticas económicas socialdemócratas y las políticas sociales de centroizquierda . Es una reconceptualización de la socialdemocracia desarrollada en la década de 1990 y adoptada por algunos partidos socialdemócratas; algunos analistas han caracterizado a la Tercera Vía como parte del movimiento neoliberal . [16]
La socialdemocracia se define como una de las muchas tradiciones socialistas . [17] Como movimiento político e ideología internacional , tiene como objetivo alcanzar el socialismo a través de medios graduales y democráticos . [18] Esta definición se remonta a la influencia tanto del socialismo reformista de Ferdinand Lassalle como del socialismo revolucionario internacionalista propuesto por Karl Marx y Friedrich Engels . [19] La socialdemocracia ha experimentado varias formas importantes a lo largo de su historia. [20] En el siglo XIX, abarcó varias corrientes no revolucionarias y revolucionarias del socialismo, excluyendo el anarquismo . [21] En uno de los primeros trabajos académicos sobre el socialismo europeo escrito para una audiencia estadounidense, el libro de Richard T. Ely de 1883 El socialismo francés y alemán en los tiempos modernos , los socialdemócratas fueron caracterizados como "el ala extrema de los socialistas" que estaban "inclinados a poner tanto énfasis en la igualdad de disfrute, independientemente del valor del trabajo de uno, que podrían, tal vez, ser llamados más apropiadamente comunistas". [22] A principios del siglo XX, la socialdemocracia pasó a referirse al apoyo a un proceso de desarrollo de la sociedad a través de las estructuras políticas existentes y la oposición a los medios revolucionarios, que a menudo se asocian con el marxismo. [23] Así, mientras que en el siglo XIX la socialdemocracia podía describirse como "marxismo organizado", en el siglo XX se convirtió en "reformismo organizado". [24]
En la ciencia política, el socialismo democrático y la socialdemocracia a veces se consideran sinónimos, [25] mientras que se distinguen en el uso periodístico. [26] Según esta definición socialista democrática, [nb 1] la socialdemocracia es una ideología que busca construir gradualmente una economía socialista alternativa a través de las instituciones de la democracia liberal . [23] A partir del período de posguerra, la socialdemocracia se definió como un régimen político que abogaba por la reforma del capitalismo para alinearlo con los ideales éticos de la justicia social . [30]
Lo que los socialistas como los anarquistas , comunistas , socialdemócratas, sindicalistas y algunos defensores socialdemócratas de la Tercera Vía tienen en común es la historia, específicamente que todos ellos pueden remontarse a los individuos, grupos y literatura de la Primera Internacional , y han conservado algo de la terminología y el simbolismo como el color rojo . Hasta qué punto debe intervenir la sociedad y si el gobierno, principalmente el gobierno existente, es el vehículo adecuado para el cambio son temas de desacuerdo. [31] Como resume el Diccionario histórico del socialismo , "hubo críticas generales sobre los efectos sociales de la propiedad privada y el control del capital", "una visión general de que la solución a estos problemas radicaba en alguna forma de control colectivo (con un grado de control que variaba entre los defensores del socialismo) sobre los medios de producción, distribución e intercambio", y "hubo acuerdo en que los resultados de este control colectivo deberían ser una sociedad que proporcionara igualdad social y justicia, protección económica y, en general, una vida más satisfactoria para la mayoría de las personas". [31] El socialismo se convirtió en un término general para los críticos del capitalismo y la sociedad industrial. [32] Los socialdemócratas son anticapitalistas en la medida en que la crítica sobre "la pobreza, los bajos salarios, el desempleo, la desigualdad económica y social y la falta de seguridad económica" está vinculada a la propiedad privada de los medios de producción . [31]
La socialdemocracia o socialdemócrata sigue siendo controvertida entre los socialistas. [33] [nb 2] Algunos la definen como la representación de una facción marxista y de socialistas no comunistas o del ala derecha del socialismo durante la ruptura con el comunismo . [29] Otros han señalado su uso peyorativo entre comunistas y otros socialistas. Según Lyman Tower Sargent , " el socialismo se refiere a teorías sociales en lugar de teorías orientadas al individuo. Debido a que muchos comunistas ahora se llaman a sí mismos socialistas democráticos , a veces es difícil saber qué significa realmente una etiqueta política. Como resultado, socialdemócrata se ha convertido en una nueva etiqueta común para los partidos políticos socialistas democráticos". [34]
Como régimen político, [35] la socialdemocracia implica el apoyo a una economía mixta y medidas de mejora para beneficiar a la clase trabajadora en el marco del capitalismo democrático . [36] La socialdemocracia actualmente describe una economía principalmente capitalista con regulación económica estatal en el interés general, provisión estatal de servicios de bienestar y redistribución estatal de ingresos y riqueza. Los conceptos socialdemócratas influyen en las políticas de la mayoría de los estados occidentales desde la Segunda Guerra Mundial. [37] La socialdemocracia se considera con frecuencia un término medio práctico entre el capitalismo y el socialismo. La socialdemocracia tiene como objetivo utilizar la acción colectiva democrática para promover la libertad y la igualdad en la economía y se opone a lo que se considera desigualdad y opresión que causa el capitalismo de laissez-faire. [38]
En el siglo XXI, se ha vuelto común definir la socialdemocracia en referencia a los países del norte y oeste de Europa, [39] y su modelo de estado de bienestar con un sistema corporativista de negociación colectiva . [40] La socialdemocracia también se ha utilizado como sinónimo del modelo nórdico . [41] Henning Meyer y Jonathan Rutherford asocian la socialdemocracia con el orden socioeconómico en Europa desde el período de posguerra hasta principios de la década de 1990. [42] Las raíces socialdemócratas también se observan en América Latina durante el siglo XX; este fue el caso de Uruguay durante los dos mandatos presidenciales de José Batlle y Ordóñez . [43]
Si bien el estado de bienestar ha sido aceptado en todo el espectro político, [27] particularmente por los conservadores ( demócratas cristianos ) y los liberales ( liberales sociales ), [44] una diferencia notable es que los socialistas ven el estado de bienestar "no solo para proporcionar beneficios sino para construir las bases para la emancipación y la autodeterminación". [45] En el siglo XXI, un régimen de políticas socialdemócratas [nb 3] puede distinguirse además por un apoyo a un aumento en las políticas de bienestar o un aumento en los servicios públicos . [41]
Algunos distinguen entre la socialdemocracia ideológica como parte del amplio movimiento socialista y la socialdemocracia como régimen político. A la primera la denominan socialdemocracia clásica o socialismo clásico [ 46 ] y a la segunda socialismo competitivo [47] , socialismo liberal [48] , neosocialdemocracia [49] o nueva socialdemocracia [50] .
Muchos partidos socialistas en varios países han sido, o son llamados, socialdemócratas . En el siglo XIX, socialdemócrata era un término amplio para los socialistas internacionales que debían su principal lealtad ideológica a Lassalle o Marx, en contraste con aquellos que defendían varias formas de socialismo utópico . Muchos partidos en esta época se describían a sí mismos como socialdemócratas , incluida la Asociación General de Trabajadores Alemanes y el Partido Socialdemócrata de los Trabajadores de Alemania , que se fusionaron para formar el Partido Socialdemócrata de Alemania , la Federación Socialdemócrata en Gran Bretaña y el Partido Laborista Socialdemócrata Ruso . Socialdemócrata continuó usándose en este contexto hasta la Revolución bolchevique de octubre de 1917, cuando el término comunista se puso de moda para los individuos y organizaciones que defendían un camino revolucionario hacia el socialismo. [51] [nb 4]
En el siglo XX, el término llegó a asociarse con las posiciones de los partidos alemán y sueco. El primero abogaba por el marxismo revisionista , mientras que el segundo abogaba por un estado de bienestar integral . En el siglo XXI, los partidos que abogan por la socialdemocracia incluyen al Partido Laborista, la Izquierda [53] y algunos partidos verdes. [54] [nb 5] La mayoría de los partidos socialdemócratas se consideran socialistas democráticos y se clasifican como socialistas. [55] Siguen haciendo referencia al socialismo, [56] ya sea como un orden poscapitalista [57] o, en términos más éticos, como una sociedad justa, descrita como representante del socialismo democrático, [58] sin ninguna referencia explícita al sistema económico o su estructura. [59] Partidos como el Partido Socialdemócrata de Alemania y el Partido Socialdemócrata Sueco [nb 6] describen su objetivo como el desarrollo del socialismo democrático, [61] con la socialdemocracia como principio de acción. [62] En el siglo XXI, los partidos socialdemócratas europeos representan el centro-izquierda y la mayoría son parte del Partido de los Socialistas Europeos , mientras que los partidos socialdemócratas están a su izquierda dentro del Partido de la Izquierda Europea . Muchos de esos partidos socialdemócratas son miembros de la Internacional Socialista , incluidos varios partidos socialdemócratas, cuya Declaración de Frankfurt declara el objetivo de desarrollar el socialismo democrático. [33] Otros también son parte de la Alianza Progresista , fundada en 2013 por la mayoría de los partidos contemporáneos o antiguos miembros de la Internacional Socialista. [63]
La socialdemocracia ha sido vista como una revisión del marxismo ortodoxo , [64] aunque esto ha sido descrito como engañoso para la socialdemocracia moderna. [65] Las opiniones del revisionista marxista Eduard Bernstein influyeron y sentaron las bases para el desarrollo de la socialdemocracia de posguerra como un régimen político, el revisionismo laborista y el neo-revisionismo [66] de la Tercera Vía . [67] Esta definición de socialdemocracia se centra en términos éticos, y el tipo de socialismo defendido es ético y liberal . [68] Bernstein describió el socialismo y la socialdemocracia en particular como liberalismo organizado; [69] en este sentido, el liberalismo es el predecesor y precursor del socialismo, [70] cuya visión restringida de la libertad debe ser socializada , mientras que la democracia debe implicar la socialdemocracia. [71] Para aquellos socialdemócratas, que todavía se describen y se ven a sí mismos como socialistas, el socialismo se utiliza en términos éticos o morales, [72] representando la democracia, el igualitarismo y la justicia social en lugar de un sistema económico específicamente socialista. [30] Bajo este tipo de definición, el objetivo de la socialdemocracia es el de promover esos valores dentro de una economía de mercado capitalista , ya que su apoyo a una economía mixta ya no denota la coexistencia entre propiedad privada y pública o entre planificación y mecanismos de mercado sino que representa mercados libres combinados con intervención y regulaciones gubernamentales . [73]
Como una forma de socialismo democrático reformista , [11] la socialdemocracia rechaza la interpretación de "o esto o aquello" del capitalismo versus el socialismo. [74] Afirma que fomentar una evolución progresiva del capitalismo dará como resultado gradualmente la evolución de una economía capitalista a una economía socialista. [75] Todos los ciudadanos deberían tener derecho legal a ciertos derechos sociales: acceso universal a servicios públicos como educación, atención médica, compensación laboral y otros servicios, incluido el cuidado de niños y ancianos. [5] Los socialdemócratas abogan por la libertad de discriminación basada en diferencias de capacidad/discapacidad, edad, etnia , género , idioma, raza, religión, orientación sexual y clase social . [76]
Más tarde en sus vidas, Karl Marx y Friedrich Engels argumentaron que en algunos países, los trabajadores podrían lograr sus objetivos a través de medios pacíficos. [77] En este sentido, Engels argumentó que los socialistas eran evolucionistas, aunque tanto Marx como Engels siguieron comprometidos con la revolución social . [78] Al desarrollar la socialdemocracia, [79] Eduard Bernstein rechazó los fundamentos revolucionarios y materialistas del marxismo ortodoxo . [80] En lugar del conflicto de clases y la revolución socialista , [70] el revisionismo marxista de Bernstein reflejó que el socialismo podría lograrse a través de la cooperación entre las personas independientemente de la clase. [81] No obstante, Bernstein rindió deferencia a Marx, describiéndolo como el padre de la socialdemocracia pero declarando que era necesario revisar el pensamiento de Marx a la luz de las condiciones cambiantes. [82] Influenciado por la plataforma gradualista favorecida por el movimiento fabiano en Gran Bretaña, [83] Bernstein abogó por un enfoque evolutivo similar a la política socialista que denominó socialismo evolutivo . [84] Los medios evolutivos incluyen la democracia representativa y la cooperación entre las personas independientemente de su clase. Bernstein aceptó el análisis marxista de que la creación del socialismo está interconectada con la evolución del capitalismo. [81]
August Bebel , Bernstein, Engels, Wilhelm Liebknecht , Marx y Carl Wilhelm Tölcke son considerados fundadores de la socialdemocracia en Alemania. Sin embargo, Bernstein y Lassalle, junto con laboristas y reformistas como Louis Blanc en Francia, [85] llevaron a la asociación generalizada de la socialdemocracia con el reformismo socialista. [86] Mientras que Lassalle era un socialista de Estado reformista , [87] Bernstein predijo una coexistencia a largo plazo de la democracia con una economía mixta durante la reforma del capitalismo en socialismo y argumentó que los socialistas debían aceptar esto. [81] Esta economía mixta involucraría empresas públicas , cooperativas y privadas , y sería necesario un período prolongado antes de que las empresas privadas evolucionaran por su propia cuenta en empresas cooperativas. [88] Bernstein apoyó la propiedad estatal solo para ciertas partes de la economía que el estado podía administrar mejor y rechazó una escala masiva de propiedad estatal por ser demasiado onerosa para ser manejable. [81] Bernstein fue un defensor del socialismo kantiano y del neokantismo . [89] Aunque impopulares al principio, sus opiniones se convirtieron en corriente principal después de la Primera Guerra Mundial. [90]
En El futuro del socialismo (1956), Anthony Crosland sostuvo que "el capitalismo tradicional ha sido reformado y modificado hasta casi desaparecer, y los socialistas deben ocuparse ahora de una forma de sociedad muy diferente. El anticapitalismo de antes de la guerra nos será de muy poca ayuda", porque un nuevo tipo de capitalismo requería un nuevo tipo de socialismo. Crosland creía que estas características del capitalismo gerencial reformado eran irreversibles, pero se ha sostenido dentro del Partido Laborista y por otros que Margaret Thatcher y Ronald Reagan provocaron su reversión en los años 1970 y 1980. Aunque el consenso de posguerra representó un período en el que la socialdemocracia estaba "más boyante", se ha sostenido que "la socialdemocracia de posguerra había confiado demasiado en su análisis" porque "los logros que se pensaba que eran permanentes resultaron ser condicionales y, a medida que la reserva de crecimiento capitalista mostraba signos de agotarse". [91] En Socialism Now (1974), Crosland sostuvo que "se debería haber logrado mucho más con un gobierno laborista en el poder y con la presión laborista en la oposición. Frente a la tenaz resistencia al cambio, deberíamos haber opuesto una voluntad de cambio más fuerte. Concluyo que es necesario un movimiento hacia la izquierda". [92]
En su libro Origin, Ideology and Transformation of Political Parties: East-Central and Western Europe Compared , Vít Hloušek y Lubomír Kopecek explican cómo han evolucionado los partidos socialistas desde el siglo XIX hasta principios del XXI. A medida que disminuyó el número de personas en ocupaciones tradicionalmente de clase trabajadora, como trabajadores de fábricas y mineros, los socialistas han logrado ampliar su atractivo para la clase media al diluir su ideología; [93] sin embargo, todavía existe continuidad entre partidos como el SPD, el Partido Laborista en Gran Bretaña y otros partidos socialistas que siguen siendo parte de la misma famille spirituelle , o familia ideológica de partidos, como lo describen la mayoría de los politólogos. [94] Para muchos socialdemócratas, el marxismo se considera vagamente valioso por su énfasis en cambiar el mundo para un futuro más justo y mejor. [95]
Durante finales del siglo XIX y principios del siglo XX, la socialdemocracia fue un amplio movimiento obrero dentro del socialismo que tenía como objetivo reemplazar la propiedad privada por la propiedad social de los medios de producción, distribución e intercambio , tomando influencia tanto del marxismo como de los partidarios de Ferdinand Lassalle . [96] Entre 1868 y 1869, el socialismo asociado con Karl Marx se había convertido en la base teórica oficial del primer partido socialdemócrata establecido en Europa, el Partido Socialdemócrata de los Trabajadores de Alemania . [97] A principios del siglo XX, el político socialdemócrata alemán Eduard Bernstein rechazó las ideas marxistas ortodoxas sobre la inevitable progresión de la historia y la necesidad de la revolución , y en cambio promovió la posición de que el socialismo debería basarse en argumentos éticos y morales y lograrse mediante una reforma legislativa gradual . [80] Las ideas de Bernstein inicialmente no fueron bien recibidas; su partido mantuvo la posición de que las reformas deberían llevarse a cabo solo como un medio para una eventual revolución, no como un sustituto de ella. Sin embargo, las ideas de Bernstein tendrían una influencia creciente, particularmente después de la Primera Guerra Mundial.
La Revolución rusa fue un momento crucial que fomentó la división entre reformistas y socialistas revolucionarios. Aquellos que apoyaron la Revolución de Octubre se rebautizaron como comunistas mientras que aquellos que se oponían a los bolcheviques mantuvieron la etiqueta de socialdemócratas . [98] Si bien ambos grupos compartían técnicamente el objetivo de una sociedad comunista que realizara plenamente el principio de " de cada uno según su capacidad, a cada uno según su necesidad ", los comunistas buscaron distanciarse de la asociación de la socialdemocracia con el reformismo. [99] Los comunistas también buscaron distinguirse de los socialistas que habían apoyado la Gran Guerra imperialista y, por lo tanto, traicionado el internacionalismo proletario . Esta división reformista-revolucionaria culminó en la Revolución alemana de 1919 , [100] en la que los comunistas querían derrocar al gobierno alemán y establecer una república soviética como Rusia, mientras que los socialdemócratas querían preservarla como lo que llegó a conocerse como la República de Weimar . [101] De esta manera, la socialdemocracia pasó de ser una doctrina “marxista revolucionaria” a una forma de “socialismo parlamentario moderado”. [102]
Los bolcheviques se separaron de la Segunda Internacional y crearon su propia Internacional Comunista (Comintern) en 1919, que buscaba reunir a los socialdemócratas revolucionarios para la revolución socialista. Con esta escisión, los reformistas fundaron la Internacional Laborista y Socialista (LSI) en 1923. La LSI tenía una historia de rivalidad con la Comintern, con la que competía por el liderazgo del movimiento socialista y obrero internacional. [103]
Durante las décadas de 1920 y 1930, la socialdemocracia se volvió dominante en el movimiento socialista, principalmente asociada con el socialismo reformista mientras que el comunismo representaba al socialismo revolucionario. [104] Bajo la influencia de políticos como Carlo Rosselli en Italia, los socialdemócratas comenzaron a desvincularse por completo del marxismo ortodoxo representado por el marxismo-leninismo , [105] abrazando el socialismo liberal , [106] el keynesianismo , [105] y apelando a la moralidad en lugar de cualquier cosmovisión sistemática, científica o materialista consistente. [107] La socialdemocracia apeló a sentimientos comunitaristas , corporativistas y, a veces, nacionalistas , al tiempo que rechazaba el determinismo económico y tecnológico generalmente característico del marxismo ortodoxo y el liberalismo económico . [108]
En el período posterior a la Segunda Guerra Mundial y su consenso y expansión económica , la mayoría de los socialdemócratas en Europa habían abandonado su conexión ideológica con el marxismo ortodoxo. Cambiaron su énfasis hacia la reforma de la política social como un compromiso entre el capitalismo y el socialismo . [109] Según Michael Harrington , la razón principal de esto fue la perspectiva que veía a la Unión Soviética de la era estalinista como alguien que había tenido éxito en usurpar el legado del marxismo y distorsionarlo en la propaganda para justificar el totalitarismo . [110] En su fundación, la Internacional Socialista denunció al movimiento comunista inspirado por los bolcheviques, "porque [este] afirma falsamente una participación en la tradición socialista". [111] Además, los principios básicos del marxismo han sido considerados por los socialdemócratas como obsoletos, incluida la predicción de que la clase trabajadora era la clase decisiva con el desarrollo del capitalismo. En su opinión, esto no se materializó después de la industrialización masiva durante la Segunda Guerra Mundial. [110]
En Gran Bretaña, los socialdemócratas Gaitskellites enfatizaron los objetivos de libertad personal , bienestar social e igualdad social . [112] Los Gaitskellites fueron parte de un consenso político entre los partidos Laborista y Conservador , famosamente llamado Butskellismo . [113] Algunas figuras socialdemócratas de la Tercera Vía como Anthony Giddens y Tony Blair , quien se ha descrito a sí mismo como un socialista cristiano y un socialista en términos éticos, [114] insisten en que son socialistas, [115] porque afirman creer en los mismos valores que sus críticos anti-Tercera Vía. [116] Según aquellos autoproclamados modernizadores socialdemócratas, la abierta defensa del socialismo de Estado en la Cláusula IV estaba alejando a los potenciales partidarios de la clase media laborista, y las políticas de nacionalización habían sido tan duramente atacadas por los economistas y políticos neoliberales, incluyendo comparaciones retóricas de la derecha de la industria estatal en Occidente con la de la Unión Soviética y el Bloque del Este, que las nacionalizaciones y el socialismo de Estado se volvieron impopulares. Los conservadores thatcheristas eran expertos en condenar a las empresas estatales por ser económicamente ineficientes. [117] Para los gaitskelistas, la nacionalización no era esencial para alcanzar todos los principales objetivos socialistas; la propiedad pública y la nacionalización no eran rechazadas explícitamente sino que eran vistas simplemente como uno de los numerosos dispositivos útiles. [112] Según los modernizadores socialdemócratas como Blair, las políticas de nacionalización se habían vuelto políticamente inviables en la década de 1990. [118]
Durante el desarrollo de la Tercera Vía de la socialdemocracia, los socialdemócratas se ajustaron al clima político neoliberal que había existido desde los años 1980. Esos socialdemócratas reconocieron que la oposición abierta al capitalismo era políticamente inviable y que aceptar a los poderes fácticos , buscando desafiar las variaciones de libre mercado y laissez-faire del capitalismo, era una preocupación más inmediata. [119] La Tercera Vía representa una socialdemocracia modernizada, [120] pero la socialdemocracia que permaneció comprometida con la abolición gradual del capitalismo y los socialdemócratas opuestos a la Tercera Vía se fusionaron con el socialismo democrático. [121] Aunque la socialdemocracia se originó como un movimiento socialista o comunista revolucionario, [52] una distinción entre el socialismo democrático y la socialdemocracia es que el primero puede incluir medios revolucionarios. [122] El segundo propone la democracia representativa bajo el imperio de la ley como la única forma constitucional aceptable de gobierno. [123]
.jpg/1280px-Charles-Anthony-Raven-Crosland_(cropped).jpg)
Durante la Gran Recesión, los partidos socialdemócratas europeos adoptaron cada vez más la austeridad como respuesta política a la crisis económica, alejándose de la respuesta keynesiana tradicional del gasto deficitario . Según Björn Bremer, este cambio de mentalidad se debió a la influencia de la economía de la oferta en los líderes socialdemócratas y a motivaciones electorales por las cuales los socialdemócratas querían parecer económicamente competentes ante los votantes adoptando políticas fiscales ortodoxas. [124]
La socialdemocracia tiene algunas superposiciones significativas en posiciones políticas prácticas con el socialismo democrático, [125] aunque generalmente se los distingue entre sí. [126] En Gran Bretaña, la versión revisada de la Cláusula IV de la Constitución del Partido Laborista , que fue implementada en la década de 1990 por la facción del Nuevo Laborismo liderada por Tony Blair , [127] afirma un compromiso formal con el socialismo democrático, [56] describiéndolo como una forma modernizada de socialdemocracia; [128] sin embargo, ya no compromete al partido con la propiedad pública de la industria y en su lugar aboga por "la empresa del mercado y el rigor de la competencia" junto con "servicios públicos de alta calidad ya sea propiedad del público o responsables ante él". [56] Muchos socialdemócratas "se refieren a sí mismos como socialistas o socialistas democráticos", y algunos como Blair [116] "usan o han usado estos términos indistintamente". [129] Otros argumentan que "existen claras diferencias entre los tres términos y prefieren describir sus propias creencias políticas utilizando únicamente el término 'socialdemocracia'". [130]
El socialismo democrático [nb 8] representa la socialdemocracia antes de la década de 1970, [140] cuando el desplazamiento de posguerra del keynesianismo por el monetarismo y el neoliberalismo causó que muchos partidos socialdemócratas adoptaran la ideología de la Tercera Vía, aceptando el capitalismo como el status quo por el momento y redefiniendo el socialismo de una manera que mantiene intacta la estructura capitalista. [141] Al igual que la socialdemocracia moderna, el socialismo democrático tiende a seguir un camino gradual o evolutivo hacia el socialismo en lugar de uno revolucionario. [142] [143] Las políticas comúnmente apoyadas son keynesianas e incluyen cierto grado de regulación sobre la economía , esquemas de seguro social , programas públicos de pensiones y una expansión gradual de la propiedad pública sobre industrias importantes y estratégicas. [34]
A finales del siglo XX, esas etiquetas fueron adoptadas, cuestionadas y rechazadas debido al surgimiento de desarrollos dentro de la izquierda europea, [144] como el eurocomunismo , [145] el surgimiento del neoliberalismo, [146] la caída de la Unión Soviética y las revoluciones de 1989 , [147] la Tercera Vía , [148] y el surgimiento de los movimientos antiausteridad [149] y Occupy [150] debido a la crisis financiera mundial de 2007-2008 [nb 9] y la Gran Recesión , [152] cuyas causas han sido atribuidas por algunos al cambio neoliberal y las políticas económicas de desregulación. [153] Este último desarrollo contribuyó al ascenso de políticos, como Jeremy Corbyn en Gran Bretaña y Bernie Sanders en los Estados Unidos, [154] que rechazaron a los políticos centristas que apoyaban la triangulación dentro de los partidos Laborista y Demócrata . [155]
Según los críticos y partidarios de derechas, políticas como la atención sanitaria y la educación universales son "socialismo puro" porque se oponen al "hedonismo de la sociedad capitalista". [156] Debido a esta superposición, el socialismo democrático se refiere al socialismo europeo representado por la socialdemocracia, [157] especialmente en los Estados Unidos, [158] donde está vinculado al New Deal . [159] Algunos socialistas democráticos que siguen la socialdemocracia apoyan reformas prácticas y progresistas del capitalismo y están más preocupados por administrarlo y humanizarlo, relegando el socialismo a un futuro indefinido. [160] Otros socialistas democráticos quieren ir más allá de las meras reformas mejoradoras y abogan por la transformación sistemática del modo de producción del capitalismo al socialismo . [161]
A pesar de la larga historia de superposición entre los dos, con la socialdemocracia considerada una forma de socialismo democrático o parlamentario y los socialdemócratas llamándose a sí mismos socialistas democráticos, [25] el socialismo democrático se considera un nombre inapropiado en los Estados Unidos. [26] Un problema es que la socialdemocracia se equipara con los países ricos del mundo occidental, especialmente en Europa del Norte y Occidental, mientras que el socialismo democrático se confunde con la marea rosa en América Latina, especialmente con Venezuela, [162] o con el comunismo en la forma de socialismo marxista-leninista como se practica en la Unión Soviética y otros estados socialistas autoproclamados . [26] El socialismo democrático ha sido descrito como representante de la tradición izquierdista [163] o socialista del New Deal . [164]
La falta de un movimiento socialista fuerte e influyente en los Estados Unidos se ha relacionado con el Pánico Rojo , [165] y cualquier ideología asociada con el socialismo trae estigma social debido a su asociación con estados socialistas autoritarios . [166] El socialismo ha sido utilizado como un término peyorativo por miembros de la derecha política para detener la implementación de políticas y propuestas liberales y progresistas y para criticar a las figuras públicas que intentan implementarlas. [167] Aunque los estadounidenses pueden rechazar la idea de que Estados Unidos tiene características de una socialdemocracia de estilo europeo, algunos observadores han argumentado que tiene una red de seguridad social cómoda , aunque severamente subfinanciada en comparación con otros países occidentales. [168] También se ha argumentado que muchas políticas que pueden considerarse socialistas son populares, pero que el socialismo no lo es. [163] Otros, como Tony Judt , describieron el liberalismo moderno en los Estados Unidos como representante de la socialdemocracia europea. [169]
Sudáfrica ha sido gobernada por el Congreso Nacional Africano (ANC), un partido socialdemócrata, desde 1994. En 2022, el Foro Económico Mundial dijo que Sudáfrica corre el riesgo de un colapso estatal e identificó cinco riesgos principales a los que se enfrenta el país. [170] El ex ministro Jay Naidoo ha dicho que Sudáfrica está en serios problemas y está mostrando signos de un estado fallido, con niveles récord de desempleo y el hecho de que muchos jóvenes no encontrarán un trabajo en su vida. [171]
La socialdemocracia se basa en tres características fundamentales, a saber: "(1) democracia parlamentaria, (2) una economía parcialmente regulada por el Estado, y (3) provisión de apoyo social a los necesitados". [172] En la práctica, los partidos socialdemócratas han sido fundamentales en el paradigma socialliberal, que duró desde los años 1940 y 1970, y se llamó así porque fue desarrollado por liberales sociales pero implementado por socialdemócratas. [173] Dado que esas políticas fueron implementadas en su mayoría por socialdemócratas, el liberalismo social a veces se llama socialdemocracia . [174] En Gran Bretaña, el Informe Beveridge socialliberal redactado por el economista liberal William Beveridge influyó en las políticas sociales del Partido Laborista , como el Servicio Nacional de Salud y el desarrollo del estado de bienestar del Partido Laborista. [175] Este paradigma socialliberal representó el consenso de posguerra y fue aceptado en todo el espectro político por conservadores, liberales y socialistas hasta la década de 1970. [176] De manera similar, el paradigma neoliberal, que reemplazó al paradigma anterior, fue aceptado en todos los partidos políticos tradicionales, incluidos los partidarios socialdemócratas de la Tercera Vía. [177] Esto ha causado mucha controversia dentro del movimiento socialdemócrata. [178]
Desde finales del siglo XIX hasta mediados y finales del siglo XX, hubo una mayor confianza pública en la idea de una economía gestionada por el Estado que era un pilar importante del comunismo, y en un grado sustancial por parte de los conservadores y los liberales de izquierda . [179] Aparte de los anarquistas y otros socialistas libertarios , había confianza entre los socialistas en el concepto de socialismo de Estado como la forma más eficaz de socialismo. Algunos de los primeros socialdemócratas británicos del siglo XIX y XX, como los fabianos , dijeron que la sociedad británica ya era mayoritariamente socialista y que la economía era significativamente socialista a través de empresas dirigidas por el gobierno creadas por gobiernos conservadores y liberales que podían gestionarse en beneficio de los intereses del pueblo a través de la influencia de sus representantes, [180] un argumento del que se hicieron eco algunos socialistas en la Gran Bretaña de la posguerra. [181] Los avances en economía y la observación del fracaso del socialismo de Estado en los países del Bloque del Este [182] y el mundo occidental con la crisis y estanflación de los años 1970, [183] combinados con el rechazo neoliberal al intervencionismo estatal , dieron como resultado que los socialistas reevaluaran y rediseñaran el socialismo. [184] Algunos socialdemócratas han buscado mantener lo que consideran los valores centrales del socialismo mientras cambian su posición sobre la participación del Estado en la economía y mantienen regulaciones sociales significativas. [185]
Cuando la nacionalización de las grandes industrias estuvo relativamente extendida en el siglo XX hasta la década de 1970, no era raro que los comentaristas describieran algunas socialdemocracias europeas como estados socialistas democráticos que buscaban llevar a sus países hacia una economía socialista . [186] En 1956, el destacado político del Partido Laborista y autor británico Anthony Crosland dijo que el capitalismo había sido abolido en Gran Bretaña, [187] aunque otros como el galés Aneurin Bevan , Ministro de Salud en el primer gobierno laborista de posguerra y arquitecto del Servicio Nacional de Salud , cuestionaron la afirmación. [188] Para Crosland y otros que apoyaban sus puntos de vista, Gran Bretaña era un estado socialista. [181] Según Bevan, Gran Bretaña tenía un Servicio Nacional de Salud socialista , que se oponía al hedonismo de la sociedad capitalista británica. [156]
Aunque, como en el resto de Europa, las leyes del capitalismo todavía operaban plenamente y la empresa privada dominaba la economía, [189] algunos comentaristas políticos afirmaron que durante el período de posguerra, cuando los partidos socialdemócratas estaban en el poder, países como Gran Bretaña y Francia eran estados socialistas democráticos. La misma afirmación se ha aplicado a los países nórdicos con el modelo nórdico. [186] En la década de 1980, el gobierno del presidente François Mitterrand apuntó a expandir el dirigismo e intentó nacionalizar todos los bancos franceses, pero este intento se enfrentó a la oposición de la Comunidad Económica Europea porque exigía una economía de libre mercado entre sus miembros. [190] La propiedad pública nunca representó más del 15-20% de la formación de capital , cayendo aún más al 8% en la década de 1980 y por debajo del 5% en la década de 1990 después del surgimiento del neoliberalismo. [189]
El colapso de la legitimidad del socialismo de Estado y del intervencionismo keynesiano (con el descubrimiento del fenómeno de la estanflación ) ha sido un problema para la socialdemocracia. [183] Esto ha provocado un replanteamiento de cómo los socialdemócratas deberían lograr el socialismo, [191] incluyendo un cambio de puntos de vista de los socialdemócratas sobre la propiedad privada: los socialdemócratas anti-Tercera Vía como Robert Corfe han abogado por una forma socialista de propiedad privada como parte del nuevo socialismo (aunque Corfe técnicamente se opone a la propiedad privada como un término para describir colectivamente la propiedad que no es de propiedad pública por ser vago) y rechazando el socialismo de Estado como un fracaso. [192] La socialdemocracia de la Tercera Vía se formó en respuesta a lo que sus defensores vieron como una crisis en la legitimidad del socialismo, especialmente el socialismo de Estado, y la creciente legitimidad del neoliberalismo, especialmente el capitalismo de laissez-faire . La visión de la crisis de la Tercera Vía es criticada por ser demasiado simplista. [193] Otros lo han criticado porque con la caída del socialismo de Estado, fue posible "un nuevo tipo de socialismo de 'tercera vía' (que combinaba la propiedad social con los mercados y la democracia), anunciando así una revitalización de la tradición socialdemócrata"; [194] sin embargo, se ha argumentado que la perspectiva de un nuevo socialismo era "una quimera, una invención esperanzadora de los socialistas occidentales que no habían entendido cómo el ' socialismo realmente existente ' había desacreditado totalmente cualquier versión del socialismo entre quienes habían vivido bajo él". [194]
La socialdemocracia influyó en el desarrollo del corporativismo social , una forma de corporativismo económico tripartito basado en una asociación social entre los intereses del capital y el trabajo , que implica la negociación colectiva entre representantes de los empleadores y los trabajadores mediada por el gobierno a nivel nacional. [195] Durante el consenso de posguerra , esta forma de socialdemocracia ha sido un componente importante del modelo nórdico y, en menor grado, de las economías sociales de mercado de Europa occidental . [196] El desarrollo del corporativismo social comenzó en Noruega y Suecia en la década de 1930 y se consolidó en las décadas de 1960 y 1970. [197] El sistema se basó en el doble compromiso del capital y el trabajo como un componente y el mercado y el estado como el otro. [197] Desde la década de 1940 hasta la de 1970, las características definitorias de la socialdemocracia como un régimen de políticas incluyeron políticas económicas keynesianas y acuerdos industriales para equilibrar el poder del capital y el trabajo y el estado de bienestar. [23] Esto se asocia especialmente con los socialdemócratas suecos . [198] En la década de 1970, el corporativismo social evolucionó hacia el neocorporativismo , que lo reemplazó. El neocorporativismo ha representado un concepto importante de la socialdemocracia de la Tercera Vía . [199] El teórico socialdemócrata Robin Archer escribió sobre la importancia del corporativismo social para la socialdemocracia en su obra Economic Democracy: The Politics of a Feasible Socialism (1995). [200] Como estado de bienestar, la socialdemocracia es un tipo específico de estado de bienestar y régimen de políticas descrito como universalista, partidario de la negociación colectiva y más partidario de la provisión pública de bienestar. Está especialmente asociado con el modelo nórdico. [201]
Las políticas socialdemócratas se adoptaron por primera vez en el Imperio alemán entre las décadas de 1880 y 1890, cuando el canciller conservador Otto von Bismarck puso en marcha muchas propuestas de bienestar social sugeridas inicialmente por los socialdemócratas para obstaculizar su éxito electoral después de instituir las Leyes Antisocialistas , sentando las bases del primer estado de bienestar moderno . [45] Esas políticas fueron bautizadas como socialismo de Estado por la oposición liberal , pero Bismarck más tarde aceptó y se apropió del término. [202] Fue un conjunto de programas sociales implementados en Alemania que Bismarck inició en 1883 como medidas correctivas para apaciguar a la clase trabajadora y reducir el apoyo al socialismo y a los socialdemócratas después de intentos anteriores de lograr el mismo objetivo a través de las Leyes Antisocialistas de Bismarck. [203] Esto no impidió que los socialdemócratas se convirtieran en el partido más grande en el parlamento en 1912. [204]
Políticas similares fueron adoptadas posteriormente en la mayor parte de Europa occidental, incluyendo Francia y el Reino Unido (este último en forma de reformas liberales de bienestar ), [205] con partidos socialistas y liberales adoptando esas políticas. [44] En los Estados Unidos, el movimiento progresista , un movimiento socialdemócrata similar predominantemente influenciado más por el liberalismo social que por el socialismo , apoyó a liberales progresistas como los presidentes demócratas Woodrow Wilson y Franklin D. Roosevelt , cuyos programas New Freedom y New Deal adoptaron muchas políticas socialdemócratas. [206] Con la Gran Depresión , el intervencionismo económico y las nacionalizaciones se hicieron más comunes en todo el mundo y el consenso de posguerra hasta la década de 1970 vio la implementación de políticas keynesianas socialdemócratas y de economía mixta , lo que condujo al auge posterior a la Segunda Guerra Mundial en el que Estados Unidos, la Unión Soviética, los países de Europa occidental y del este de Asia experimentaron un crecimiento económico inusualmente alto y sostenido , junto con el pleno empleo . Contrariamente a las predicciones iniciales, este período de alto crecimiento económico y desarrollo nacional también incluyó a muchos países que fueron devastados por la guerra, como Japón ( milagro económico japonés de posguerra ), Alemania Occidental y Austria ( Wirtschaftswunder ), Corea del Sur ( milagro del río Han ), Francia ( Trente Glorieuses ), Italia ( milagro económico italiano ) y Grecia ( milagro económico griego ). [207]
Con la crisis energética de los años 1970 , el abandono tanto del patrón oro como del sistema de Bretton Woods junto con las políticas socialdemócratas keynesianas de economía mixta y la implementación de políticas orientadas al mercado , monetaristas y neoliberales ( privatización , desregulación , libre comercio , globalización económica y política fiscal antiinflacionaria , entre otras), el estado de bienestar socialdemócrata se puso en duda. [208] Esto provocó que varios partidos socialdemócratas adoptaran la Tercera Vía , una ideología centrista que combina la socialdemocracia con el neoliberalismo; [209] sin embargo, la Gran Recesión de finales de la década de 2000 y principios de la de 2010 puso en duda el Consenso de Washington y se produjeron protestas contra las medidas de austeridad . Hubo un resurgimiento de los partidos y políticas socialdemócratas, especialmente en los Estados Unidos y el Reino Unido, con el ascenso de políticos como Bernie Sanders y Jeremy Corbyn , quienes rechazaron la Tercera Vía, [210] después de que la recesión económica provocara la pasokificación de muchos partidos socialdemócratas. [211]
El Informe de las Naciones Unidas sobre la Felicidad Mundial muestra que las naciones más felices se concentran en las naciones socialdemócratas, [212] [ se necesita una mejor fuente ] especialmente en el norte de Europa, donde se aplica el modelo nórdico . [213] Esto a veces se atribuye al éxito del modelo nórdico socialdemócrata en la región, donde partidos socialdemócratas democráticos similares , laboristas y socialdemócratas dominaron la escena política de la región y sentaron las bases para sus estados de bienestar universales en el siglo XX. [214] Los países nórdicos, incluidos Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega y Suecia, así como Groenlandia y las Islas Feroe, también ocupan los primeros puestos en las métricas de PIB real per cápita , igualdad económica , salud pública , esperanza de vida , solidaridad , libertad percibida para tomar decisiones de vida , generosidad , calidad de vida y desarrollo humano , mientras que los países que practican una forma neoliberal de gobierno han registrado resultados relativamente más pobres. [215] [ se necesita una mejor fuente ] De manera similar, varios informes han incluido a los países escandinavos y otros países socialdemócratas en la lista de los mejores en indicadores como libertades civiles , [216] democracia , [217] prensa , [218] libertades laborales y económicas , [219] paz , [220] y libertad frente a la corrupción . [221] Numerosos estudios y encuestas indican que las personas viven vidas más felices en países gobernados por partidos socialdemócratas que en aquellos gobernados por gobiernos neoliberales, centristas y de derecha. [222]
Otros socialistas critican la socialdemocracia porque sirve para idear nuevos medios para fortalecer el sistema capitalista, lo que entra en conflicto con el objetivo socialista de reemplazar el capitalismo con un sistema socialista. [223] Según este punto de vista, la socialdemocracia no aborda los problemas sistémicos inherentes al capitalismo. El filósofo socialdemócrata estadounidense David Schweickart contrasta la socialdemocracia con el socialismo democrático al definir la primera como un intento de fortalecer el estado de bienestar y el segundo como un sistema económico alternativo al capitalismo. Según Schweickart, la crítica socialdemócrata a la socialdemocracia es que el capitalismo nunca puede humanizarse lo suficiente y que cualquier intento de suprimir sus contradicciones económicas solo hará que surjan en otros lugares. Pone el ejemplo de que los intentos de reducir demasiado el desempleo resultarían en inflación, y demasiada seguridad laboral erosionaría la disciplina laboral. [224] En contraste con la economía mixta de la socialdemocracia , los socialistas democráticos abogan por un sistema económico poscapitalista basado en una economía de mercado combinada con la autogestión de los trabajadores o en alguna forma de planificación participativa y descentralizada de la economía. [136]
Los socialistas marxistas sostienen que las políticas de bienestar socialdemócratas no pueden resolver los problemas estructurales fundamentales del capitalismo, como las fluctuaciones cíclicas , la explotación y la alienación . En consecuencia, los programas socialdemócratas destinados a mejorar las condiciones de vida en el capitalismo, como los beneficios de desempleo y los impuestos sobre las ganancias, crean más contradicciones al limitar aún más la eficiencia del sistema capitalista al reducir los incentivos para que los capitalistas inviertan en una mayor producción. [225] El estado de bienestar solo sirve para legitimar y prolongar el sistema explotador y cargado de contradicciones del capitalismo en detrimento de la sociedad. Los críticos de la socialdemocracia contemporánea, como Jonas Hinnfors, argumentan que cuando la socialdemocracia abandonó el marxismo , también abandonó el socialismo y se convirtió en un movimiento capitalista liberal, haciendo que los socialdemócratas sean similares a los partidos no socialistas como el Partido Demócrata en los Estados Unidos. [226]
El socialismo de mercado también critica a los estados de bienestar socialdemócratas. Si bien un objetivo común de ambos conceptos es lograr una mayor igualdad social y económica, el socialismo de mercado lo hace a través de cambios en la propiedad y la gestión de las empresas. La socialdemocracia intenta hacerlo mediante subsidios e impuestos a las empresas de propiedad privada para financiar programas de bienestar. Franklin Delano Roosevelt III (nieto del presidente de los Estados Unidos Franklin D. Roosevelt ) y David Belkin critican a la socialdemocracia por mantener una clase capitalista propietaria con un interés activo en revertir las políticas de bienestar socialdemócratas y una cantidad desproporcionada de poder como clase para influir en la política gubernamental. [227] Los economistas John Roemer y Pranab Bardhan señalan que la socialdemocracia requiere un fuerte movimiento obrero para sostener su fuerte redistribución a través de impuestos y que es idealista pensar que dicha redistribución se puede lograr en otros países con movimientos obreros más débiles, señalando que la socialdemocracia en los países escandinavos ha estado en declive a medida que el movimiento obrero se debilitaba. [228]
Algunos críticos dicen que la socialdemocracia abandonó el socialismo en la década de 1930 al respaldar el capitalismo de bienestar keynesiano . [229] El teórico político socialdemócrata Michael Harrington sostuvo que la socialdemocracia históricamente apoyó el keynesianismo como parte de un "compromiso socialdemócrata" entre el capitalismo y el socialismo. Aunque este compromiso no permitió la creación inmediata del socialismo, creó estados de bienestar y "reconoció principios no capitalistas, e incluso anticapitalistas, de necesidad humana por encima de los imperativos de lucro". [74] Los socialdemócratas a favor de la Tercera Vía han sido acusados de respaldar el capitalismo, incluidos los socialdemócratas anti-Tercera Vía que han acusado a los defensores de la Tercera Vía como Anthony Giddens de ser antisocialdemócratas y antisocialistas en la práctica. [230] Algunos críticos y analistas sostienen que muchos partidos socialdemócratas destacados, [nb 10] como el Partido Laborista en Gran Bretaña y el Partido Socialdemócrata de Alemania , incluso mientras mantienen referencias al socialismo y se declaran partidos socialistas democráticos, han abandonado el socialismo en la práctica, ya sea de mala gana o no. [178]
El reformismo de la socialdemocracia ha sido criticado tanto por la izquierda como por la derecha [232], con el argumento de que si se dejara a los socialistas reformistas gobernar una economía capitalista, tendrían que hacerlo de acuerdo con la lógica capitalista, no socialista. Por ejemplo, Joseph Schumpeter escribe en Capitalism, Socialism and Democracy (1942): “Los socialistas tenían que gobernar en un mundo esencialmente capitalista... un sistema social y económico que no funcionaría excepto según líneas capitalistas... Si lo iban a dirigir, tendrían que hacerlo de acuerdo con su propia lógica. Tendrían que 'administrar' el capitalismo”. [233] De manera similar, Irving Kristol argumentó: “El socialismo democrático resulta ser un compuesto inherentemente inestable, una contradicción en sus términos. Todo partido socialdemócrata, una vez en el poder, pronto se encuentra eligiendo, en un momento tras otro, entre la sociedad socialista a la que aspira y la sociedad liberal que lo ha enjabonado”. [234] Joseph Stalin fue un crítico vocal de los socialdemócratas reformistas, acuñando más tarde el término socialfascismo para describir la socialdemocracia en la década de 1930 porque, en este período, adoptó un modelo económico corporativista similar al modelo apoyado por el fascismo . Esta visión fue adoptada por la Internacional Comunista , que argumentó que la sociedad capitalista había entrado en el Tercer Período en el que una revolución proletaria era inminente pero podía ser prevenida por los socialdemócratas y otras fuerzas fascistas. [235]
Definiciones de Wikcionario
Medios de comunicación de Commons
Citas de Wikiquote
Datos de Wikidata
