Emanuel Lasker ( Pronunciación alemana: [eˈmaːnuɛl ˈlaskɐ] ⓘ ; 24 de diciembre de 1868 - 11 de enero de 1941) fue un ajedrecista, matemático y filósofo alemán que fuecampeón mundial de ajedrezdurante 27 años, de 1894 a 1921, el reinado más largo de cualquier campeón mundial de ajedrez oficialmente reconocido en la historia. En su mejor momento, Lasker fue uno de los campeones más dominantes y, en general, todavía se le considera uno de losjugadores más fuertes de la historia.
Sus contemporáneos solían decir que Lasker utilizaba un enfoque "psicológico" del juego, e incluso que a veces realizaba deliberadamente movimientos inferiores para confundir a sus oponentes. Sin embargo, análisis recientes indican que se adelantó a su tiempo y utilizó un enfoque más flexible que sus contemporáneos, lo que desconcertó a muchos de ellos. Lasker conocía bien los análisis contemporáneos de aperturas, pero no estaba de acuerdo con muchos de ellos. Publicó revistas de ajedrez y cinco libros de ajedrez, pero a los jugadores y comentaristas posteriores les resultó difícil extraer lecciones de sus métodos.
Lasker contribuyó al desarrollo de otros juegos. Era un jugador de bridge contratado de primera clase [1] y escribió sobre bridge, Go y su propio invento, Lasca . Sus libros sobre juegos presentaban un problema que todavía se considera notable en el análisis matemático de los juegos de cartas . Lasker fue un matemático investigador conocido por sus contribuciones al álgebra conmutativa , que incluían la demostración de la descomposición primaria de los ideales de anillos polinomiales . Sin embargo, sus obras filosóficas y un drama que coescribió recibieron poca atención.
Emanuel Lasker nació el 24 de diciembre de 1868 en Berlinchen en Neumark (ahora Barlinek en Polonia ), hijo de un cantor judío . A los once años lo enviaron a estudiar matemáticas a Berlín, donde vivió con su hermano Berthold , ocho años mayor que él, quien le enseñó a jugar al ajedrez. Berthold estaba entre los diez mejores jugadores del mundo a principios de la década de 1890. [2] Para complementar sus ingresos, Emanuel Lasker jugaba ajedrez y partidas de cartas con apuestas pequeñas, especialmente en el Café Kaiserhof. [3] [4]
Lasker ganó el torneo anual de invierno 1888/89 del Café Kaiserhof y el Hauptturnier A (torneo de "segunda división") en el sexto Congreso de la DSB (congreso de la Federación Alemana de Ajedrez), celebrado en Breslau . Ganar el Hauptturnier le valió a Lasker el título de "maestro". Los candidatos se dividieron en dos grupos de diez. Los cuatro primeros de cada grupo disputaron una final. Lasker ganó su grupo, con 2½ puntos más que su rival más cercano. Sin embargo, el marcador se puso a 0 para la final. A falta de dos rondas, Lasker estaba a 1½ puntos del líder, el aficionado vienés von Feierfeil. Lasker ganó sus dos últimas partidas, mientras que von Feierfeil perdió en la penúltima ronda (siendo mate en 121 movimientos después de que la posición fue reconstruida incorrectamente tras un aplazamiento) y empató en la última ronda. Los dos jugadores estaban ahora empatados. Lasker ganó un desempate y obtuvo el título de maestro. Esto le permitió jugar torneos de nivel maestro y así lanzó su carrera ajedrecística. [5]
Lasker terminó segundo en un torneo internacional en Ámsterdam , por delante de Mason y Gunsberg. [6] : 5 [7] En la primavera de 1892, ganó dos torneos en Londres, el segundo y más fuerte de ellos sin perder un solo juego. [8] [9] En la ciudad de Nueva York en 1893, ganó las trece partidas, [10] [11] [12] una de las pocas veces en la historia del ajedrez que un jugador ha logrado una puntuación perfecta en un torneo importante. [13] [14] [15]
Su balance en partidos fue igualmente impresionante: en Berlín en 1890 empató un breve partido de playoffs contra su hermano Berthold y ganó todos sus otros partidos de 1889 a 1893, en su mayoría contra oponentes de primer nivel: Curt von Bardeleben (1889), Jacques Mieses ( 1889), Henry Edward Bird (1890), Berthold Englisch (1890), Joseph Henry Blackburne (1892), Jackson Showalter (1892–93) y Celso Golmayo Zúpide (1893). [16] [17]
En 1892, Lasker fundó la primera de sus revistas de ajedrez, The London Chess Fortnightly , que se publicó del 15 de agosto de 1892 al 30 de julio de 1893. En el segundo trimestre de 1893, hubo un intervalo de diez semanas entre números, supuestamente porque de problemas con la impresora. [18] Poco después de su último número, Lasker viajó a los EE.UU., donde pasó los siguientes dos años. [19]
Lasker desafió a un partido a Siegbert Tarrasch , que había ganado tres torneos internacionales consecutivos ( Breslau 1889, Manchester 1890 y Dresde 1892). Tarrasch se negó con altivez, afirmando que Lasker primero debería demostrar su valía intentando ganar uno o dos eventos internacionales importantes. [20]
Rechazado por Tarrasch, Lasker desafió al actual campeón mundial, Wilhelm Steinitz , a un combate por el título. [20] Inicialmente, Lasker quería jugar por 5.000 dólares por equipo, y se acordó un partido con apuestas de 3.000 dólares por equipo, pero Steinitz aceptó una serie de reducciones cuando a Lasker le resultó difícil recaudar el dinero. La cifra final fue de $2.000, que fue menos que la de algunos de los partidos anteriores de Steinitz (la apuesta final combinada de $4.000 valdría más de $495.000 a valores de 2006 [21] ). El partido se jugó en 1894 en sedes de Nueva York, Filadelfia y Montreal . Steinitz había declarado previamente que ganaría sin lugar a dudas, por lo que fue una sorpresa cuando Lasker ganó la primera partida. Steinitz ganó el segundo juego y mantuvo el equilibrio hasta el sexto. Sin embargo, Lasker ganó todas las partidas desde la séptima hasta la undécima y Steinitz pidió una semana de descanso. Cuando se reanudó el partido, Steinitz parecía en mejor forma y ganó las partidas 13 y 14. Lasker contraatacó en los minutos 15 y 16, y Steinitz no compensó sus pérdidas a mitad del partido. De ahí que Lasker ganara de manera convincente con diez victorias, cinco derrotas y cuatro empates . [22] [23] [24] El 26 de mayo, Lasker se convirtió así en el segundo campeón mundial de ajedrez formalmente reconocido y confirmó su título al vencer a Steinitz de manera aún más convincente en su revancha en 1896-1897 (diez victorias, dos derrotas y cinco empates). ). [16] [25]
Jugadores y periodistas influyentes menospreciaron el partido de 1894 antes y después de su celebración. La dificultad de Lasker para conseguir respaldo puede haber sido causada por comentarios hostiles previos al partido de Gunsberg y Leopold Hoffer , [12] quienes habían sido durante mucho tiempo un enemigo acérrimo de Steinitz. [26] Una de las quejas fue que Lasker nunca había jugado contra los otros dos miembros de los cuatro primeros, Siegbert Tarrasch y Mikhail Chigorin [12] – aunque Tarrasch había rechazado un desafío de Lasker en 1892, diciéndole públicamente que fuera a ganar un primer torneo internacional. [18] [27] Después del partido, algunos comentaristas, en particular Tarrasch, dijeron que Lasker había ganado principalmente porque Steinitz era mayor (58 años en 1894). [3] [28]
Emanuel Lasker respondió a estas críticas creando un disco aún más impresionante. Quedó tercero en Hastings 1895 (donde pudo haber estado sufriendo las secuelas de la fiebre tifoidea [3] ), detrás de Pillsbury y Chigorin pero por delante de Tarrasch y Steinitz, y luego ganó primeros premios en torneos muy fuertes en San Petersburgo 1895. –96 (un torneo de élite de 4 jugadores, por delante de Steinitz, Pillsbury y Chigorin), Nuremberg (1896) , Londres (1899) y París (1900) ; empató en segundo lugar en Cambridge Springs 1904 y empató en primer lugar en el Chigorin Memorial en San Petersburgo 1909. [4]
Más tarde, en San Petersburgo (1914) , superó un déficit de 1½ puntos para terminar por delante de las estrellas en ascenso, Capablanca y Alexander Alekhine , quienes más tarde se convirtieron en los dos siguientes campeones del mundo. [10] [17] [29] [30] [31] Durante décadas, los escritores de ajedrez han informado que el zar Nicolás II de Rusia confirió el título de Gran Maestro de Ajedrez a cada uno de los cinco finalistas en San Petersburgo en 1914 (Lasker, Capablanca, Alekhine , Tarrasch y Marshall ), pero el historiador del ajedrez Edward Winter ha cuestionado esto, afirmando que las primeras fuentes conocidas que respaldan esta historia se publicaron en 1940 y 1942. [32] [33] [34]
El récord de partidos de Lasker fue igualmente impresionante entre su revancha de 1896-97 con Steinitz y 1914: ganó todos menos uno de sus partidos normales, y tres de ellos fueron defensas convincentes de su título.
En 1906, Lasker y Géza Maróczy acordaron los términos para un Campeonato Mundial , pero los arreglos no pudieron concretarse y el partido nunca se llevó a cabo. [35]
El primer partido por el campeonato mundial de Lasker desde 1897 fue contra Frank Marshall en el Campeonato Mundial de Ajedrez de 1907 . A pesar de su estilo agresivo, Marshall no pudo ganar ni un solo juego, perdió ocho y empató siete (puntuación final: 11½ – 3½). [36]
Luego, Lasker se enfrentó a Tarrasch en el Campeonato Mundial de Ajedrez de 1908 , primero en Düsseldorf y luego en Munich . Tarrasch creía firmemente que el juego de ajedrez se regía por un conjunto preciso de principios. [36] Para él, la fuerza de un movimiento de ajedrez estaba en su lógica, no en su eficiencia. Debido a sus principios obstinados, consideraba a Lasker como un jugador de café que ganaba sus partidas sólo gracias a trucos dudosos, mientras Lasker se burlaba de la arrogancia de Tarrasch, quien, en su opinión, brillaba más en los salones que en el tablero de ajedrez. En la ceremonia de apertura, Tarrasch se negó a hablar con Lasker y se limitó a decir: "Señor Lasker, sólo tengo tres palabras que decirle: jaque y mate". [37] [38]
Lasker dio una respuesta brillante sobre el tablero, ganando cuatro de las cinco primeras partidas y jugando un tipo de ajedrez que Tarrasch no podía entender. Por ejemplo, en la segunda partida después de 19 jugadas surgió una situación ( diagrama ) en la que Lasker estaba con un peón de menos, con un mal alfil y peones doblados . En ese momento parecía que Tarrasch estaba ganando, pero 20 movimientos después se vio obligado a abandonar . [40] Lasker finalmente ganó por 10½–5½ (ocho victorias, cinco empates y tres derrotas). Tarrasch afirmó que el clima húmedo fue la causa de su derrota. [40]
En 1909, Lasker empató un partido corto (dos victorias, dos derrotas) contra Dawid Janowski , un expatriado polaco atacante . Varios meses después jugaron un partido más largo en París, y los historiadores del ajedrez todavía debaten si esto fue para el Campeonato Mundial de Ajedrez. [41] Entendiendo el estilo de Janowski, Lasker optó por defender sólidamente para que Janowski desatara sus ataques demasiado pronto y se dejara vulnerable. Lasker ganó fácilmente el partido 8-2 (siete victorias, dos empates, una derrota). [42] Esta victoria fue convincente para todos menos para Janowski, quien pidió un combate de revancha. Lasker aceptó y jugaron un partido por el Campeonato Mundial de Ajedrez en Berlín entre noviembre y diciembre de 1910. Lasker aplastó a su oponente, ganando 9½-1½ (ocho victorias, tres empates, ninguna derrota). [43] Janowski no entendía los movimientos de Lasker, y después de sus tres primeras derrotas le declaró a Edward Lasker : "Tu homónimo juega tan estúpidamente que ni siquiera puedo mirar el tablero cuando él piensa. Me temo que no haré nada bueno en este partido." [42]
.png/1280px-Carl_Schlechter_(profile).png)
Entre sus dos partidos contra Janowski, Lasker organizó otro Campeonato Mundial de Ajedrez en enero-febrero de 1910 contra Carl Schlechter . Schlechter era un caballero modesto, que en general tenía pocas probabilidades de ganar los principales torneos de ajedrez debido a su inclinación pacífica, su falta de agresividad y su voluntad de aceptar la mayoría de las ofertas de tablas de sus oponentes (alrededor del 80% de sus partidas terminaron en tablas). [44]
Al principio, Lasker intentó atacar, pero Schlechter no tuvo dificultades para defender, por lo que las primeras cuatro partidas terminaron en empate. En la quinta partida Lasker tenía una gran ventaja, pero cometió un error garrafal que le costó la partida. Por lo tanto, a mitad del partido Schlechter estaba un punto por delante. Las siguientes cuatro partidas terminaron empatadas, a pesar del intenso juego de ambos jugadores. En el sexto, Schlechter logró empatar una partida con un peón de menos. En el séptimo, Lasker estuvo a punto de perder debido a un hermoso sacrificio de calidad de Schlechter. En el noveno, sólo un error garrafal de Lasker permitió a Schlechter lograr un final perdido . El marcador antes del último partido era, por tanto, 5-4 para Schlechter. En la décima partida, Schlechter intentó ganar tácticamente y consiguió una gran ventaja, pero en el movimiento 35 falló una clara victoria, siguió asumiendo riesgos cada vez mayores y acabó perdiendo. [45] Por lo tanto, el partido fue un empate y Lasker siguió siendo Campeón del Mundo.
Se ha especulado que Schlechter jugó un ajedrez inusualmente arriesgado en la décima partida porque los términos del encuentro requerían que ganara por un margen de dos partidas. Pero según Isaak y Vladimir Linder esto era poco probable. Originalmente, el partido iba a ser de 30 juegos y Schlechter tendría que ganar por dos juegos. Pero señalan que, según el historiador austríaco del ajedrez Michael Ehn, Lasker aceptó renunciar a la cláusula más dos, en vista de que posteriormente el duelo se reduciría a sólo 10 partidas. Como prueba, Ehn citó el comentario de Schlechter impreso en Allgemeine Sportzeitung (ASZ) del 9 de diciembre de 1909: "Habrá diez juegos en total. El ganador por puntos recibirá el título de campeón mundial. Si los puntos son iguales, se tomará la decisión". por el árbitro."[46]
En 1911, Lasker recibió un desafío para un combate por el título mundial contra la estrella en ascenso José Raúl Capablanca . Lasker no estaba dispuesto a jugar el tradicional tipo de partido "primero en ganar diez juegos" en las condiciones semitropicales de La Habana , especialmente porque los juegos empatados eran cada vez más frecuentes y el partido podría durar más de seis meses. Por lo tanto, hizo una contrapropuesta: si ninguno de los jugadores tenía una ventaja de al menos dos juegos al final del partido, se debería considerar un empate; el partido deberá limitarse al mejor de treinta juegos, contando los empates; excepto que si cualquiera de los jugadores ganó seis juegos y lideró por al menos dos juegos antes de que se completaran treinta juegos, deberá ser declarado ganador; el campeón debería decidir el lugar y las apuestas, y debería tener el derecho exclusivo de publicar las partidas; el retador debe depositar una multa de 2.000 dólares estadounidenses (equivalente a más de 250.000 dólares en valores de 2020 [47] ); el límite de tiempo debería ser de doce movimientos por hora; El juego debe limitarse a dos sesiones de dos horas y media cada una al día, cinco días a la semana. Capablanca objetó el límite de tiempo, los cortos tiempos de juego, el límite de treinta juegos y, especialmente, el requisito de ganar por dos juegos para reclamar el título, lo que consideró injusto. Lasker se ofendió por los términos en los que Capablanca criticó la condición de ventaja de dos juegos y rompió las negociaciones, y hasta 1914 Lasker y Capablanca no se hablaron. Sin embargo, en el torneo de San Petersburgo de 1914, Capablanca propuso un conjunto de reglas para la realización de los partidos del Campeonato del Mundo, que fueron aceptadas por todos los jugadores destacados, incluido Lasker. [48]
A finales de 1912, Lasker entabló negociaciones para un partido por el título mundial con Akiba Rubinstein , cuyo récord en torneos durante los años anteriores había estado a la par del de Lasker y un poco por delante del de Capablanca. [49] Los dos jugadores acordaron jugar un partido si Rubinstein podía recaudar los fondos, pero Rubinstein tenía pocos amigos ricos que lo respaldaran y el partido nunca se jugó. Esta situación demostró algunas de las fallas inherentes al sistema de campeonato que se utilizaba en ese momento. El inicio de la Primera Guerra Mundial en el verano de 1914 puso fin a las esperanzas de que Lasker jugara contra Rubinstein o Capablanca por el Campeonato Mundial en un futuro próximo. [50] [51] Durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918), Lasker jugó sólo en dos eventos de ajedrez serios. Ganó de manera convincente (5½ −½) un partido sin título contra Tarrasch en 1916. [52] En septiembre-octubre de 1918, poco antes del armisticio , ganó un torneo cuadrangular (de cuatro jugadores), medio punto por delante de Rubinstein. [53]
A pesar de sus magníficos resultados en el juego, el ajedrez no era el único interés de Lasker. Sus padres reconocieron su talento intelectual, especialmente para las matemáticas, y enviaron al adolescente Emanuel a estudiar a Berlín (donde descubrió que también tenía talento para el ajedrez). Lasker obtuvo su abitur (certificado de graduación de la escuela secundaria) en Landsberg an der Warthe , ahora una ciudad polaca llamada Gorzów Wielkopolski pero que entonces formaba parte de Prusia . Luego estudió matemáticas y filosofía en las universidades de Berlín, Göttingen (donde David Hilbert fue uno de sus asesores doctorales) y Heidelberg . [54]
En 1895 publicó dos artículos matemáticos en Nature . [55] Siguiendo el consejo de David Hilbert , se matriculó para realizar estudios de doctorado en Erlangen durante 1900-1902. [54] En 1901 presentó su tesis doctoral Über Reihen auf der Convergenzgrenze ("Sobre series en los límites de la convergencia") en Erlangen y ese mismo año fue publicada por la Royal Society . [56] [57] Obtuvo un doctorado en matemáticas en 1902. [54] Su artículo matemático más significativo, en 1905, publicó un teorema sobre descomposiciones primarias del cual Emmy Noether desarrolló una forma más generalizada, que ahora se considera como de Importancia fundamental para el álgebra moderna y la geometría algebraica . [58] [54]
Lasker ocupó puestos de corta duración como profesor de matemáticas en la Universidad de Tulane en Nueva Orleans (1893) y en la Universidad Victoria de Manchester (1901; la Universidad Victoria fue una de las "padres" de la actual Universidad de Manchester ). [54] Sin embargo, no pudo conseguir un puesto a largo plazo y persiguió sus intereses académicos de forma independiente. [59]
En 1906, Lasker publicó un folleto titulado Kampf ( Lucha ), [60] en el que intentaba crear una teoría general de todas las actividades competitivas, incluidos el ajedrez, los negocios y la guerra. Produjo otros dos libros que generalmente se clasifican como filosofía, Das Begreifen der Welt ( Comprender el mundo ; 1913) y Die Philosophie des Unvollendbar (sic; La filosofía de lo inalcanzable ; 1918). [54]
En 1896-1897, Lasker publicó su libro Common Sense in Chess , basado en conferencias que había dado en Londres en 1895. [61]
En 1903, Lasker jugó en Ostende contra Mikhail Chigorin , un partido de seis partidas patrocinado por el rico abogado e industrial Isaac Rice para probar el Gambito Rice . [62] Lasker perdió por poco el partido. Tres años más tarde, Lasker se convirtió en secretario de la Asociación Rice Gambit, fundada por Rice para promover el Gambito Rice, [19] y en 1907 Lasker citó con aprobación las opiniones de Rice sobre la convergencia del ajedrez y la estrategia militar. [63]
En noviembre de 1904, Lasker fundó Lasker's Chess Magazine , que estuvo publicada hasta 1909. [64]
A partir de 1910, escribió una columna semanal de ajedrez para el New York Evening Post , del que fue editor de ajedrez. [sesenta y cinco]
Emanuel Lasker se interesó en el juego de estrategia Go después de que su tocayo Edward Lasker le presentara el juego , probablemente en 1907 o 1908 (Edward Lasker escribió un exitoso libro Go and Go-Moku en 1934 [66] ). Él y Edward jugaron Go juntos mientras Edward lo ayudaba a prepararse para su partido de 1908 con Tarrasch. Mantuvo su interés por el Go durante el resto de su vida, convirtiéndose en uno de los jugadores más fuertes de Alemania y Europa y colaborando ocasionalmente con la revista Deutsche Go-Zeitung . Se alega que una vez dijo: "Si hubiera descubierto Go antes, probablemente nunca me habría convertido en campeón mundial de ajedrez". [67]
A la edad de 42 años, en julio de 1911, Lasker se casó con Martha Cohn (de soltera Bamberger), una viuda rica que era un año mayor que Lasker y ya era abuela. Vivían en Berlín. [19] [68] [69] Martha Cohn escribió cuentos populares bajo el seudónimo de "L. Marco". [59] [70]
Durante la Primera Guerra Mundial , Lasker invirtió todos sus ahorros en bonos de guerra alemanes , que perdieron casi todo su valor con la inflación de la guerra y la posguerra . Durante la guerra, escribió un panfleto en el que afirmaba que la civilización estaría en peligro si Alemania perdía la guerra. [19]
En enero de 1920, Lasker y José Raúl Capablanca firmaron un acuerdo para jugar un partido por el Campeonato Mundial en 1921, señalando que Capablanca no era libre de jugar en 1920. Debido al retraso, Lasker insistió en una cláusula final que le permitía jugar con cualquier otra persona durante el campeonato en 1920, que anulaba el contrato con Capablanca si Lasker perdía un combate por el título en 1920, y que estipulaba que si Lasker renunciaba al título, Capablanca debería convertirse en Campeón del Mundo. Lasker había incluido previamente en su acuerdo antes de la Primera Guerra Mundial para jugar con Akiba Rubinstein por el título una cláusula similar de que si renunciaba al título, éste debería pasar a ser de Rubinstein. [71]
Un informe del American Chess Bulletin (edición de julio-agosto de 1920) decía que Lasker había renunciado al título mundial a favor de Capablanca porque las condiciones del partido eran impopulares en el mundo del ajedrez. El American Chess Bulletin especuló que las condiciones no eran lo suficientemente impopulares como para justificar la renuncia del título, y que la verdadera preocupación de Lasker era que no había suficiente respaldo financiero para justificar su dedicación de nueve meses al partido. [71] Cuando Lasker renunció al título a favor de Capablanca, no sabía que los entusiastas en La Habana acababan de recaudar 20.000 dólares para financiar el partido, siempre que se jugara allí. Cuando Capablanca se enteró de la renuncia de Lasker, viajó a Holanda, donde Lasker vivía en ese momento, para informarle que La Habana financiaría el partido. En agosto de 1920, Lasker aceptó jugar en La Habana, pero insistió en que él era el retador, ya que Capablanca era ahora el campeón. Capablanca firmó un acuerdo que aceptaba este punto y poco después publicó una carta confirmándolo. Lasker también afirmó que, si vencía a Capablanca, renunciaría al título para que los maestros más jóvenes pudieran competir por él. [71]
El partido se jugó en marzo-abril de 1921. Después de cuatro empates, en la quinta partida Lasker cometió un error con las negras en un final igualado . El sólido estilo de Capablanca le permitió empatar fácilmente los siguientes cuatro partidos, sin correr ningún riesgo. En la décima partida, Lasker con blancas jugó una posición con un peón de dama aislado pero no logró crear la actividad necesaria y Capablanca alcanzó un final superior, que ganó debidamente. Capablanca también ganó las partidas undécima y decimocuarta, y Lasker abandonó el partido. [72]
Reuben Fine y Harry Golombek atribuyeron esto a que Lasker se encontraba en una forma misteriosamente pobre. [4] [73] Por otro lado, Vladimir Kramnik pensó que Lasker jugó bastante bien y que el partido fue una "lucha igualada y fascinante" hasta que Lasker cometió un error en la última partida, y explicó que Capablanca era 20 años más joven, un poco más fuerte. jugador, y tenía práctica competitiva más reciente. [74]
Lasker tenía poco más de 50 años cuando perdió el campeonato mundial ante Capablanca, y luego se retiró de los partidos serios; [52] [75] su único otro combate fue una breve exhibición contra Frank James Marshall en 1940, que nunca se completó debido a la enfermedad de Lasker y su posterior muerte unos meses después de comenzar. [6] : 311 Después de ganar el torneo de ajedrez de Moravská Ostrava 1923 (sin una sola derrota) y el torneo de ajedrez de Nueva York 1924 (1½ puntos por delante de Capablanca) y terminar segundo en Moscú en 1925 (1½ puntos detrás de Efim Bogoljubow , ½ punto por delante de Capablanca), [76] efectivamente se retiró del ajedrez serio. [4]
Durante el torneo de ajedrez de Moscú de 1925 , Lasker recibió un telegrama informándole que el drama escrito por él y su hermano Berthold , Vom Menschen die Geschichte ("Historia de la humanidad"), había sido aceptado para su representación en el teatro Lessing de Berlín. . Lasker estaba tan distraído por esta noticia que perdió gravemente ante Carlos Torre ese mismo día. [77] La obra, sin embargo, no fue un éxito. [59]
En 1926, Lasker escribió Lehrbuch des Schachspiels , que reescribió en inglés en 1927 como Lasker's Manual of Chess . [78] También escribió libros sobre otros juegos de habilidad mental: Encyclopedia of Games (1929) y Das verständige Kartenspiel (significa "Sensible Card Play"; 1929; traducción al inglés el mismo año), los cuales plantearon un problema en el análisis matemático de juegos de cartas ; [79] Brettspiele der Völker ("Juegos de mesa de las naciones"; 1931), que incluye 30 páginas sobre el Go y una sección sobre un juego que había inventado en 1911, Lasca . [80]
En 1930, Lasker era corresponsal especial de periódicos holandeses y alemanes [81] que informaban sobre el partido de bridge Culbertson-Buller durante el cual se convirtió en profesor registrado del sistema Culbertson . [81] Se convirtió en un experto jugador de bridge, [1] representando a Alemania en eventos internacionales a principios de la década de 1930, [19] [23] y escribió Das Bridgespiel ("El juego de bridge ") en 1931. [82]
En octubre de 1928 murió Berthold, el hermano de Emanuel Lasker . [19] [83]
En la primavera de 1933, Adolf Hitler inició una campaña de discriminación e intimidación contra los judíos , privándolos de sus propiedades y ciudadanía . Lasker y su esposa Martha, ambos judíos, se vieron obligados a abandonar Alemania ese mismo año. [84] [85] Después de una breve estancia en Inglaterra, en 1935 fueron invitados a vivir en la URSS por Nikolai Krylenko , el Comisario de Justicia que había sido responsable de los juicios y, en su otra calidad de Ministro de Deportes, era un entusiasta partidario del ajedrez. [59] En la URSS, Lasker renunció a su ciudadanía alemana y recibió la ciudadanía soviética. [86] Fijó su residencia permanente en Moscú y se le asignó un puesto en el Instituto de Matemáticas de Moscú [59] y un puesto de entrenador del equipo nacional de la URSS. [87] Lasker volvió al ajedrez competitivo para ganar algo de dinero, terminando quinto en Zúrich 1934 y tercero en Moscú 1935 (invicto, ½ punto detrás de Mikhail Botvinnik y Salo Flohr ; por delante de Capablanca, Rudolf Spielmann y varios maestros soviéticos), sexto en Moscú. 1936 y séptimo en Nottingham 1936. [88] Su actuación en Moscú 1935 a la edad de 66 años fue aclamada como "un milagro biológico". [89]
En agosto de 1937, Martha y Emanuel Lasker decidieron abandonar la Unión Soviética y se trasladaron, a través de los Países Bajos, a los Estados Unidos (primero Chicago, luego Nueva York) en octubre de 1937. [90] Estaban visitando a la hija de Martha, pero También puede haber sido motivado por la agitación política en la Unión Soviética. [91] En los Estados Unidos, Lasker trató de mantenerse dando conferencias y exhibiciones de ajedrez y bridge, ya que ahora era demasiado mayor para una competencia seria. [19] [59] En 1940 publicó su último libro, La comunidad del futuro , en el que proponía soluciones a graves problemas políticos, incluido el antisemitismo y el desempleo. [59]
Se consideraba que Lasker tenía un método de juego "psicológico" en el que consideraba las cualidades subjetivas de su oponente, además de los requisitos objetivos de su posición en el tablero. Richard Réti publicó un extenso análisis del juego de Lasker en el que concluyó que Lasker realizó deliberadamente movimientos inferiores que sabía que incomodarían a su oponente. [92] WHK Pollock comentó: "No es fácil responder correctamente a los malos movimientos de Lasker". [93]
El propio Lasker negó la afirmación de que deliberadamente realizó malas jugadas, y la mayoría de los escritores modernos están de acuerdo. Según el Gran Maestro Andrew Soltis y el Maestro Internacional John L. Watson , las características que hicieron que su juego fuera misterioso para los contemporáneos ahora aparecen regularmente en el juego moderno: sacrificios para obtener ventaja posicional; realizar el movimiento "práctico" en lugar de tratar de encontrar el mejor movimiento; contraatacar y complicar el partido antes de que la desventaja se acentuara. [94] [95] El ex campeón mundial Vladimir Kramnik dijo: "Se dio cuenta de que diferentes tipos de ventaja podían ser intercambiables: la ventaja táctica podía convertirse en ventaja estratégica y viceversa", lo que desconcertó a los contemporáneos que recién se estaban acostumbrando a las teorías de Steinitz codificado por Siegbert Tarrasch . [74]
Max Euwe opinó que la verdadera razón detrás del éxito de Lasker fue su "excepcional técnica defensiva" y que "casi todo lo que hay que decir sobre el ajedrez defensivo puede demostrarse con ejemplos de las partidas de Steinitz y Lasker", ejemplificando el primero la defensa pasiva y el este último una defensa activa. [96]
La famosa victoria contra José Raúl Capablanca en San Petersburgo en 1914 , que Lasker necesitaba para conservar cualquier posibilidad de alcanzar a Capablanca, se ofrece a veces como prueba de su enfoque "psicológico". Reuben Fine describe la apertura elegida por Lasker, la Variante de Cambio de la Ruy López , como "inocua pero psicológicamente potente". [4] Luděk Pachman escribe que la elección de Lasker planteó a su oponente un dilema : con sólo ½ punto de ventaja, Capablanca habría querido ir a lo seguro; pero la estructura de peones de la Variación del Cambio da a las blancas una ventaja en el final , y las negras deben usar su pareja de alfiles agresivamente en el medio juego para anular esto. [97] Sin embargo, un análisis del uso de Lasker de esta variación a lo largo de su carrera concluye que obtuvo excelentes resultados con ella como blancas contra oponentes de primera clase, y a veces la usó en situaciones en las que "debía ganar". [98] En opinión de Kramnik, el juego de Lasker en esta partida demostró una profunda comprensión posicional, más que psicología. [74]
Fine consideró que Lasker prestó poca atención a las aperturas, [4] pero Capablanca pensó que Lasker conocía muy bien las aperturas pero no estaba de acuerdo con muchos de los análisis de aperturas contemporáneos. De hecho, antes del partido por el título mundial de 1894, Lasker estudió minuciosamente las aperturas, especialmente las líneas favoritas de Steinitz. Jugó principalmente aperturas de e4, particularmente la Ruy López . Abrió con 1.d4 relativamente raramente, aunque sus partidas de d4 tuvieron un porcentaje de victorias mayor que las de e4. Con las piezas negras respondió principalmente 1.e4 con la Defensa Francesa y 1.d4 con el Gambito de Dama . Lasker también utilizó la Defensa Siciliana con bastante frecuencia. En opinión de Capablanca, ningún jugador superó a Lasker en la capacidad de evaluar una posición con rapidez y precisión, en términos de quién tenía mejores perspectivas de ganar y qué estrategia debía adoptar cada bando. [99] Capablanca también escribió que Lasker era tan adaptable que no jugaba sin un estilo definido, y que era a la vez un defensor tenaz y un finalizador muy eficiente de sus propios ataques. [100]
Lasker siguió los principios de Steinitz y ambos demostraron un paradigma de ajedrez completamente diferente a la mentalidad "romántica" que tenían ante ellos. Gracias a Steinitz y Lasker, los jugadores posicionales gradualmente se volvieron comunes ( se destacan Tarrasch , Schlechter y Rubinstein ). Pero, si bien Steinitz creó una nueva escuela de pensamiento ajedrecístico, los talentos de Lasker eran mucho más difíciles de captar para las masas; por tanto, no hubo escuela Lasker. [101]
Además de sus enormes habilidades ajedrecísticas, se decía que Lasker tenía un excelente temperamento competitivo: su rival Siegbert Tarrasch dijo una vez: "Lasker a veces pierde una partida, pero nunca pierde la cabeza". [4] Lasker disfrutó de la necesidad de adaptarse a diferentes estilos y a las cambiantes fortunas de los torneos. [3] Aunque era muy fuerte en los partidos, era aún más fuerte en los torneos. Durante más de 20 años, siempre terminó por delante del joven Capablanca: en San Petersburgo 1914, Nueva York 1924, Moscú 1925 y Moscú 1935. [102] Sólo en 1936 (15 años después de su partido), cuando Lasker tenía 67 años, Capablanca terminó por delante de él. [103]
En 1964, la revista Chessworld publicó un artículo en el que el futuro campeón mundial Bobby Fischer enumeraba a los diez mejores jugadores de la historia. [104] Fischer no incluyó a Lasker en la lista, burlándose de él como un "jugador de café [que] no sabía nada sobre aperturas y no entendía el ajedrez posicional". [105] En una encuesta de los principales jugadores del mundo realizada algún tiempo después de que apareciera la lista de Fischer, Tal, Korchnoi y Robert Byrne dijeron que Lasker era el mejor jugador de todos los tiempos. [106] Tanto Pal Benko como Byrne declararon que Fischer luego reconsideró y dijo que Lasker era un gran jugador. [107] [108]
Los sistemas de clasificación estadística sitúan a Lasker entre los mejores jugadores de todos los tiempos. El libro Los guerreros de la mente lo sitúa en sexto lugar, detrás de Garry Kasparov , Anatoly Karpov , Fischer, Mikhail Botvinnik y Capablanca. [109] En su libro de 1978 The Rating of Chessplayers, Past and Present , Arpad Elo dio calificaciones retrospectivas a los jugadores en función de su desempeño durante los mejores cinco años de su carrera. Concluyó que Lasker era el segundo jugador más fuerte de los encuestados (empatado con Botvinnik y detrás de Capablanca). [110] El sistema más actualizado, Chessmetrics , es bastante sensible a la duración de los períodos que se comparan, y ubica a Lasker entre el quinto y segundo lugar más fuerte de todos los tiempos para períodos pico que varían en duración de uno a veinte años. [111] Su autor, el estadístico Jeff Sonas , concluyó que sólo Kasparov y Karpov superaron el dominio a largo plazo del juego de Lasker. [112] Según los cálculos de Chessmetrics, Lasker fue el jugador número 1 en 292 meses diferentes, un total de más de 24 años. Su primer puesto número uno fue en junio de 1890 y el último en diciembre de 1926, en un lapso de 36 años y medio. [113] Chessmetrics también lo considera el hombre de 67 años más fuerte de la historia: en diciembre de 1935, a la edad de 67 años y 0 meses, su Elo era 2691 (número 7 en el mundo), muy por encima del segundo lugar de Viktor Korchnoi . rating a esa edad (2660, número 39 del mundo, en marzo de 1998). [114]
Lasker no fundó ninguna escuela de jugadores que jugaran con un estilo similar. [4] Max Euwe , campeón del mundo de 1935 a 1937 y prolífico escritor de manuales de ajedrez, que tuvo una puntuación de 0 a 3 en su vida contra Lasker, [115] dijo: "No es posible aprender mucho de él. Uno sólo puede soportar y maravillarse." [116] Sin embargo, el enfoque pragmático y combativo de Lasker tuvo una gran influencia en jugadores soviéticos como Mikhail Tal y Viktor Korchnoi . [117]
Hay varias "Variaciones de Lasker" en las aperturas de ajedrez , incluida la Defensa de Lasker al Gambito de Dama , la Defensa de Lasker al Gambito Evans (que efectivamente puso fin al uso de este gambito en torneos hasta su resurgimiento en la década de 1990), [118] y La Variante Lasker en la Variante McCutcheon de la Defensa Francesa . [119]
Lasker quedó impactado por la pobreza en la que murió Wilhelm Steinitz y no tenía intención de morir en circunstancias similares. [120] Se hizo famoso por exigir altas tarifas por jugar partidos y torneos, y argumentó que los jugadores deberían poseer los derechos de autor de sus juegos en lugar de dejar que los editores se quedaran con todas las ganancias. [3] [121] Estas demandas inicialmente enojaron a los editores y otros jugadores, pero ayudaron a allanar el camino para el surgimiento de profesionales del ajedrez a tiempo completo que se ganan la mayor parte de su vida jugando, escribiendo y enseñando. [3] Los derechos de autor en los juegos de ajedrez habían sido polémicos al menos desde mediados de la década de 1840, [122] y Steinitz y Lasker afirmaron enérgicamente que los jugadores deberían poseer los derechos de autor y escribieron cláusulas de derechos de autor en sus contratos de partido. [123] Sin embargo, las demandas de Lasker de que los retadores debían recaudar grandes cantidades impidieron o retrasaron algunos partidos del Campeonato Mundial muy esperados; por ejemplo, Frank James Marshall lo desafió en 1904 a un partido por el Campeonato Mundial, pero no pudo aumentar las apuestas exigidas por Lasker hasta 1907. [50] [54] Este problema continuó durante todo el reinado de su sucesor, Capablanca . [124] [125]
Algunas de las controvertidas condiciones en las que Lasker insistía para los partidos de campeonato llevaron a Capablanca a intentar dos veces (1914 y 1922) publicar reglas para dichos partidos, a lo que otros jugadores de primer nivel aceptaron fácilmente. [48] [126]
En su artículo de 1905 sobre álgebra conmutativa , Lasker introdujo la teoría de la descomposición primaria de ideales , que tiene influencia en la teoría de los anillos noetherianos . [127] Los anillos que tienen la propiedad de descomposición primaria se llaman " anillos laskerianos " en su honor. [54] [128]
Su intento de crear una teoría general de todas las actividades competitivas fue seguido por esfuerzos más consistentes de von Neumann en la teoría de juegos , [129] y sus escritos posteriores sobre juegos de cartas presentaron una cuestión importante en el análisis matemático de los juegos de cartas . [79]
Sin embargo, sus obras dramáticas y filosóficas nunca han sido muy apreciadas. [59]
Lasker murió de una infección renal en Nueva York el 11 de enero de 1941, a la edad de 72 años, como paciente de caridad en el Hospital Mount Sinai . Su funeral se llevó a cabo en Riverside Memorial Chapel , [130] y fue enterrado en el histórico cementerio Beth Olam , Queens, Nueva York. [131] [132]
Le sobrevivieron su esposa Martha y su hermana, la señora Lotta Hirschberg. [133] [134]
La poeta Else Lasker-Schüler era su cuñada.
Edward Lasker , nacido en Kempen (Kępno), Gran Polonia (entonces Prusia ), el maestro de ajedrez , ingeniero y autor germano-estadounidense , afirmó que tenía un parentesco lejano con Emanuel Lasker. [135] Ambos jugaron en el gran torneo de ajedrez de Nueva York de 1924 . [136]
Lasker era un buen amigo de Albert Einstein , quien escribió la introducción a la biografía póstuma de Emanuel Lasker, La vida de un maestro de ajedrez del Dr. Jacques Hannak (1952). [137] En este prefacio Einstein expresa su satisfacción por haber conocido a Lasker, escribiendo:
Emanuel Lasker fue sin duda una de las personas más interesantes que conocí en mis últimos años. Debemos estar agradecidos a quienes han escrito la historia de su vida para esta generación y las siguientes. Porque hay pocos hombres que hayan tenido un cálido interés por todos los grandes problemas humanos y al mismo tiempo hayan mantenido su personalidad tan singularmente independiente.
En la novela de misterio de historia alternativa de Michael Chabon , The Yiddish Policemen's Union , el hombre asesinado, Mendel Shpilman (nacido durante la década de 1960), siendo un entusiasta del ajedrez, usa el nombre "Emanuel Lasker" como alias. La referencia la entiende claramente el protagonista, el detective Meyer Landsman, porque también ha estudiado ajedrez. [140]
La siguiente tabla muestra las posiciones y puntuaciones de Lasker en los torneos. [10] [19] [29] [30] [76] [88] [141] La primera columna "Puntuación" proporciona el número de puntos sobre el total posible. En la segunda columna "Puntuación", "+" indica el número de juegos ganados, "-" el número de derrotas y "=" el número de empates.
Aquí están los resultados de Lasker en los partidos. [16] [17] [43] [52] La primera columna "Puntuación" proporciona el número de puntos sobre el total posible. En la segunda columna "Puntuación", "+" indica el número de juegos ganados, "-" el número de derrotas y "=" el número de empates.
No descubrí que en realidad éramos parientes hasta que me dijo, poco antes de su muerte, que alguien le había mostrado un árbol genealógico de los Losker en una de cuyas ramas yo colgaba.
steinitz lasker.
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
