William Steinitz (nacido Wilhelm Steinitz ; 14 de mayo de 1836 - 12 de agosto de 1900) fue un ajedrecista bohemio-austriaco y, más tarde, estadounidense . De 1886 a 1894 fue el primer campeón mundial de ajedrez . También fue un escritor y teórico del ajedrez muy influyente .
Al analizar la historia del ajedrez desde la década de 1850 en adelante, los comentaristas han debatido si Steinitz podría ser efectivamente considerado el campeón de una época anterior, tal vez ya en 1866. Steinitz perdió su título ante Emanuel Lasker en 1894 y perdió una revancha en 1896-1897.
Los sistemas de clasificación estadística dan a Steinitz una clasificación bastante baja entre los campeones del mundo, principalmente porque se tomó varios descansos prolongados del juego competitivo. Sin embargo, un análisis basado en uno de estos sistemas de clasificación muestra que fue uno de los jugadores más dominantes en la historia del juego. Steinitz estuvo invicto en partidos durante 32 años, desde 1862 hasta 1894.
Aunque Steinitz se convirtió en el "número uno del mundo" al ganar con el estilo de ataque total que era común en la década de 1860, dio a conocer en 1873 un nuevo estilo de juego posicional y demostró que era superior al estilo anterior. Su nuevo estilo fue controvertido y algunos incluso lo tildaron de "cobarde", pero muchas de las partidas de Steinitz demostraron que también podía provocar ataques tan feroces como los de la vieja escuela.
Steinitz también fue un prolífico escritor sobre ajedrez y defendió vigorosamente sus nuevas ideas. El debate fue tan amargo y en ocasiones abusivo que se conoció como la "Guerra de la Tinta". A principios de la década de 1890, el enfoque de Steinitz fue ampliamente aceptado y la siguiente generación de grandes jugadores reconoció su deuda con él, sobre todo su sucesor como campeón mundial, Emanuel Lasker .
Los relatos tradicionales sobre el carácter de Steinitz lo describen como de mal genio y agresivo, pero investigaciones más recientes muestran que tuvo relaciones largas y amistosas con algunos jugadores y organizaciones de ajedrez. En particular, de 1888 a 1889 cooperó con el Congreso Americano de Ajedrez en un proyecto para definir las reglas que regirían la realización de futuros campeonatos mundiales. Steinitz no tenía habilidades para administrar dinero y vivió en la pobreza toda su vida.
Steinitz nació el 14 de mayo de 1836 en Praga (hoy capital de la República Checa ; entonces en Bohemia , parte del Imperio austríaco ). El más joven de los trece hijos de un sastre que sobrevivió, aprendió a jugar al ajedrez a los 12 años. [1] Comenzó a jugar ajedrez en serio cuando tenía veinte años, después de dejar Praga en 1857 para estudiar matemáticas en Viena , [1] en el Politécnico de Viena . [2] Steinitz pasó dos años en la universidad. [3]
Steinitz mejoró rápidamente en el ajedrez a finales de la década de 1850, pasando del tercer lugar en el campeonato de la ciudad de Viena de 1859 al primero en 1861, con una puntuación de 30/31. [4] Durante este período fue apodado "el Morphy austriaco ". [5] Este logro significó que se había convertido en el jugador más fuerte de Austria. [6]
Luego, Steinitz fue enviado a representar a Austria en el torneo de ajedrez de Londres de 1862 . Quedó sexto, pero su victoria sobre Augustus Mongredien le valió el premio a la brillantez del torneo. [7] [8] Inmediatamente desafió al concursante quinto clasificado, el fuerte y veterano maestro italiano Serafino Dubois , a un partido, que Steinitz ganó (cinco victorias, un empate , tres derrotas). [4] Esto lo animó a convertirse en profesional y fijó su residencia en Londres. [6] En 1862-1863, Steinitz obtuvo una aplastante victoria en un partido con Joseph Henry Blackburne , quien llegó a ser uno de los diez mejores del mundo durante 20 años, pero que sólo había comenzado a jugar al ajedrez dos años antes. [9] Steinitz luego venció a algunos jugadores destacados del Reino Unido en partidos: Frederick Deacon y el mencionado Mongredien en 1863, seguidos por Valentine Green en 1864. [10] Esta subida en la clasificación tuvo un precio: en marzo de 1863, Steinitz se disculpó en una carta a Ignác. Kolisch por no pagar un préstamo, porque mientras Steinitz vencía a Blackburne, Daniel Harrwitz se había "apoderado" de todos los clientes de Steinitz en el London Chess Club, que habían proporcionado la principal fuente de ingresos de Steinitz. [11]
Estos éxitos establecieron a Steinitz como uno de los mejores jugadores del mundo, y pudo organizar un partido en 1866 en Londres contra Adolf Anderssen , quien era considerado el jugador activo más fuerte del mundo porque había ganado los Torneos Internacionales de Londres de 1851 y 1862 y su un superior, Paul Morphy , se había retirado del ajedrez competitivo. [1] Steinitz ganó con ocho victorias y seis derrotas (no hubo empates), pero fue una pelea dura; después de 12 juegos, las puntuaciones estaban empatadas en 6-6, luego Steinitz ganó los dos últimos juegos. [12]
Gracias a esta victoria, Steinitz fue considerado en general el mejor jugador del mundo. [13] El premio en metálico para este partido fue de £ 100 para el ganador (Steinitz) y £ 20 para el perdedor (Anderssen). El premio del ganador fue una gran suma para los estándares de la época, equivalente a unas 57.500 libras esterlinas en dinero de 2007. [14]
En los años posteriores a su victoria sobre Anderssen, Steinitz venció a Henry Bird en 1866 (siete victorias, cinco derrotas, cinco empates). También venció cómodamente a Johannes Zukertort en 1872 (siete victorias, cuatro empates, una derrota; Zukertort había demostrado ser uno de la élite al vencer a Anderssen por un amplio margen en 1871). [10]
A Steinitz le llevó más tiempo alcanzar la cima en los torneos. En los años siguientes obtuvo: tercer puesto en París 1867, detrás de Ignatz Kolisch y Simon Winawer ; y segundo lugar en Dundee (1867; ganó Gustav Neumann ) y torneo de ajedrez de Baden-Baden 1870 ; detrás de Anderssen pero por delante de Blackburne, Louis Paulsen y otros jugadores fuertes. [15] Su primera victoria en un torneo fuerte fue en Londres 1872, por delante de Blackburne y Zukertort; [16] y el primer torneo en el que Steinitz terminó por delante de Anderssen fue el torneo de ajedrez de Viena de 1873 , cuando Anderssen tenía 55 años. [ cita necesaria ]
Todos los éxitos de Steinitz hasta 1872 se lograron en el estilo " romántico " de ataque a toda costa ejemplificado por Anderssen. Pero en el torneo de ajedrez de Viena de 1873 , Steinitz reveló un nuevo estilo de juego "posicional" que se convertiría en la base del ajedrez moderno. [10] Empató en el primer lugar con Blackburne, por delante de Anderssen, Samuel Rosenthal , Paulsen y Henry Bird , y ganó el play-off contra Blackburne. Steinitz tuvo un comienzo inestable, pero ganó sus últimos 14 juegos en el torneo principal (incluidos resultados de 2-0 sobre Paulsen, Anderssen y Blackburne [10] ) más los dos juegos de play-off: este fue el comienzo de una serie de 25 juegos. racha ganadora en una competencia seria. [17]
Entre 1873 y 1882, Steinitz no jugó ningún torneo y sólo un partido (una victoria por 7-0 contra Blackburne en 1876). Sus otras partidas durante este período fueron en exhibiciones simultáneas y con los ojos vendados , [7] [ fuente no confiable ] lo que contribuía con una parte importante de los ingresos de un jugador de ajedrez profesional en esos días (por ejemplo, en 1887, Blackburne recibió 9 guineas por dos exhibiciones simultáneas y una exposición con los ojos vendados organizada por la Asociación de Ajedrez de Teesside; [18] esto equivalía a unas 4.800 libras esterlinas en valores de 2007 [19] ).
En cambio, Steinitz se concentró en su trabajo como periodista de ajedrez, especialmente para The Field , que era la principal revista deportiva de Gran Bretaña. [20] Algunos de los comentarios de Steinitz provocaron acalorados debates, en particular por parte de Zukertort y Leopold Hoffer en The Chess Monthly (que fundaron en 1879). [21] Esta "Guerra de la Tinta" se intensificó bruscamente en 1881, cuando Steinitz criticó sin piedad las anotaciones de las partidas de Hoffer en el Congreso de Berlín de 1881 (ganado por Blackburne por delante de Zukertort). Steinitz estaba ansioso por resolver los debates analíticos con un segundo partido contra Zukertort, cuya falta de voluntad para jugar provocó comentarios despectivos por parte de Steinitz. A mediados de 1882, James Mason , un jugador consistentemente fuerte, [22] desafió a Steinitz a un partido y acusó a Steinitz de cobardía cuando Steinitz insistió en que el problema con Zukertort debía resolverse primero. Steinitz respondió invitando a Mason a nombrar una apuesta suficientemente alta para un partido, al menos £150 por jugador (equivalente a £16,073 en 2021), pero Mason no estaba dispuesto a apostar más de £100. Más tarde, Mason acordó jugar un partido con Zukertort por una apuesta de £ 100 por jugador, pero pronto "pospuso" ese partido, escribiendo que "han surgido circunstancias que hacen que sea muy inconveniente para mí continuar ..." [11 ]
El largo descanso de Steinitz hizo que algunos comentaristas sugirieran que Zukertort, que había obtenido algunas victorias notables en torneos, debería ser considerado el campeón mundial de ajedrez. [13] Como ejemplo, The Chess Player's Chronicle en julio de 1883 opinó que 'Steinitz tuvo, en un momento, bastante derecho a la posición de campeón... Acaba de ocupar un lugar inferior a Zukertort, en un torneo, y por Ahora, según algunos, Zukertort se convierte en el campeón. [13]
Steinitz volvió al ajedrez competitivo serio en el torneo de ajedrez de Viena de 1882 , que ha sido descrito como el torneo de ajedrez más fuerte de todos los tiempos en ese momento. A pesar de un comienzo inestable, igualó el primer lugar con Szymon Winawer , por delante de James Mason , Zukertort, George Henry Mackenzie , Blackburne, Berthold Englisch , Paulsen y Mikhail Chigorin , y empató el partido de play-off. [23] [24]
Steinitz visitó los Estados Unidos, principalmente el área de Filadelfia , desde diciembre de 1882 hasta mayo de 1883. Fue recibido con entusiasmo. Steinitz jugó varias exhibiciones, muchos juegos casuales y un partido de apuestas de 50 libras esterlinas con un aficionado adinerado. También ganó tres combates más serios con dos profesionales del Nuevo Mundo, Alexander Sellman (Steinitz ganó ambos) y el campeón cubano Celso Golmayo Zúpide . El partido con Golmayo fue abandonado cuando Steinitz iba ganando (ocho victorias, un empate, una derrota). Sus anfitriones incluso organizaron una visita a Nueva Orleans , donde vivía Paul Morphy. [11]
Más tarde, en 1883, Steinitz obtuvo el segundo lugar en el fortísimo torneo de ajedrez de Londres 1883, detrás de Zukertort, quien tuvo un comienzo brillante, se desvaneció al final pero terminó con tres puntos de ventaja. [25] Steinitz terminó 2½ puntos por delante del competidor en tercer lugar, Blackburne. [26] La victoria de Zukertort nuevamente llevó a algunos comentaristas a sugerir que Zukertort debería ser considerado el campeón mundial de ajedrez, mientras que otros dijeron que la cuestión sólo podría resolverse mediante un partido entre Steinitz y Zukertort. [13]
En 1883, poco después del torneo de Londres, Steinitz decidió dejar Inglaterra y se mudó a la ciudad de Nueva York, donde vivió el resto de su vida. [24] Esto no puso fin a la "Guerra de la Tinta": sus enemigos persuadieron a algunos miembros de la prensa estadounidense para que publicaran artículos anti-Steinitz, [11] [27] y en 1885 Steinitz fundó la Revista Internacional de Ajedrez , que editó hasta 1895. En su revista hizo una crónica de las largas negociaciones para un partido con Zukertort. También logró encontrar seguidores en otras secciones de la prensa estadounidense, incluidos Turf, Field and Farm y el St. Louis Globe-Demócrata , los cuales informaron sobre la oferta de Steinitz de renunciar a todos los honorarios, gastos o participación en el juego y hacer el partido ". una prestación benéfica, únicamente para el beneficio pecuniario del Sr. Zukertort". [13]
Finalmente se acordó que en 1886 Steinitz y Zukertort jugarían un partido en Nueva York, St. Louis y Nueva Orleans, y que el vencedor sería el jugador que primero ganara 10 juegos. Ante la insistencia de Steinitz, el contrato decía que sería "para el Campeonato del Mundo". [13] [28] Después de los cinco partidos jugados en Nueva York, Zukertort lideraba por 4-1, pero al final Steinitz ganó decisivamente por 12½-7½ (diez victorias, cinco empates, cinco derrotas), convirtiéndose en el primer campeón mundial oficial. el 29 de marzo. [29] El colapso de Zukertort, que ganó sólo uno de los últimos 15 juegos, ha sido descrito como "quizás el cambio de suerte más completo en la historia del campeonato mundial". [30]
Aunque todavía no es oficialmente ciudadano estadounidense, Steinitz quería que la bandera de los Estados Unidos se colocara junto a él durante el partido. Se convirtió en ciudadano estadounidense el 23 de noviembre de 1888, después de haber residido durante cinco años en Nueva York, y cambió su nombre de Wilhelm a William. [7] [ fuente no confiable ]
En 1887, el Congreso Americano de Ajedrez comenzó a trabajar en la elaboración de reglamentos para la futura realización de campeonatos mundiales. Steinitz apoyó activamente este esfuerzo, ya que pensaba que se estaba volviendo demasiado viejo para seguir siendo campeón del mundo; escribió en su propia revista: "Sé que no soy apto para ser campeón y no es probable que lleve ese título para siempre". [31]
En 1888, el Club de Ajedrez de La Habana se ofreció a patrocinar un partido entre Steinitz y quien él seleccionara como un oponente digno. Steinitz nominó al ruso Mikhail Chigorin , [7] [ fuente no confiable ] con la condición de que la invitación no se presente como un desafío por su parte. Hay dudas sobre si se trataba de un partido por el campeonato mundial: tanto las cartas de Steinitz como el material publicitario justo antes del partido evitaban visiblemente la frase. El partido propuesto iba a tener un máximo de 20 juegos, [7] [ fuente no confiable ] y Steinitz había dicho que los partidos de duración fija no eran adecuados para campeonatos mundiales porque el primer jugador en tomar la delantera podría jugar para empatar; y Steinitz apoyaba al mismo tiempo el proyecto de campeonato mundial del Congreso Americano de Ajedrez. [31] Cualquiera que sea el estado del partido, se jugó en La Habana entre enero y febrero de 1889 y ganó Steinitz (diez victorias, un empate, seis derrotas). [ cita necesaria ]
La propuesta final del Congreso Americano de Ajedrez fue que el ganador de un torneo que se celebraría en Nueva York en 1889 debería ser considerado campeón mundial por el momento, pero debía estar preparado para afrontar un desafío del competidor en segundo o tercer lugar dentro de un mes. . [31] Steinitz escribió que no jugaría en el torneo y no desafiaría al ganador a menos que los competidores en segundo y tercer lugar no lo hicieran. [32] El torneo se jugó debidamente, pero el resultado no fue el esperado: Mikhail Chigorin y Max Weiss empataron en el primer lugar; su desempate resultó en cuatro empates, y Weiss luego quiso volver a su trabajo para el Banco Rothschild , concediendo el título a Chigorin [ cita requerida ] . Sin embargo, el ganador del tercer premio, Isidor Gunsberg , estaba dispuesto a luchar por el título.
En 1890 se jugó un partido entre Steinitz y Gunsberg en Nueva York y terminó con una victoria de Steinitz por 10½ a 8½. El experimento del Congreso Americano de Ajedrez no se repitió y los últimos tres partidos de Steinitz fueron acuerdos privados entre los jugadores. [7] [ fuente no confiable ] [16]
En 1891, la Sociedad de Ajedrez de San Petersburgo y el Club de Ajedrez de La Habana ofrecieron organizar otro partido Steinitz-Chigorin para el campeonato mundial. Steinitz jugó contra Chigorin en La Habana en 1892 y ganó por poco (diez victorias, cinco empates, ocho derrotas). [ cita necesaria ]
El Dr. alemán Siegbert Tarrasch rechazó en 1892 la oportunidad de desafiar a Steinitz en un campeonato mundial, debido a las exigencias de su práctica médica. [ cita necesaria ]
Por esa época, Steinitz habló públicamente de retirarse, pero cambió de opinión cuando Emanuel Lasker , 32 años más joven y relativamente poco probado en el nivel superior, lo desafió. A principios de ese año, Lasker había sido rechazado por su compatriota alemán, el Dr. Siegbert Tarrasch , quien en ese momento era el jugador de torneos más dominante del mundo, rechazado un desafío sin título. [33]
Inicialmente, Lasker quería jugar por 5.000 dólares por equipo, y se acordó un partido con apuestas de 3.000 dólares por equipo, pero Steinitz aceptó una serie de reducciones cuando a Lasker le resultó difícil conseguir el dinero, y la cifra final fue de 2.000 dólares cada uno, que fue menor que en algunos de los partidos anteriores de Steinitz (la apuesta final combinada de $4,000 valdría alrededor de $114,000 a valores de 2016 [34] ). Aunque esto fue elogiado públicamente como un acto de espíritu deportivo por parte de Steinitz, [16] Steinitz pudo haber necesitado desesperadamente el dinero. [35]
El partido se jugó en 1894, en sedes de Nueva York, Filadelfia y Montreal , Canadá. La diferencia de edad de 32 años entre los combatientes fue la más grande en la historia del campeonato mundial, y sigue siéndolo hoy. [36] Steinitz había declarado previamente que ganaría sin lugar a dudas, por lo que fue una sorpresa cuando Lasker ganó el primer juego. Steinitz respondió ganando el segundo y pudo mantener el equilibrio hasta el sexto. Sin embargo, Lasker ganó todas las partidas del séptimo al undécimo y Steinitz pidió una semana de descanso. Cuando se reanudó el partido, Steinitz parecía en mejor forma y ganó las partidas 13 y 14. Lasker contraatacó en los minutos 15 y 16, y Steinitz no pudo compensar sus pérdidas a mitad del partido. De ahí que Lasker ganara con diez victorias, cinco derrotas y cuatro empates. [37] [38] Algunos comentaristas pensaron que el hábito de Steinitz de realizar movimientos "experimentales" en competencia seria fue un factor importante en su caída. [39]
Después de perder el título, Steinitz jugó torneos con más frecuencia que antes. Ganó en la ciudad de Nueva York en 1894 y fue quinto en Hastings en 1895 (ganando el primer premio a la brillantez por su juego con Curt von Bardeleben ). En San Petersburgo 1895 , un evento súper fuerte de cuatro jugadores, de varios round-robin, con Lasker, Chigorin y Pillsbury , ocupó el segundo lugar detrás de Lasker. Más tarde sus resultados comenzaron a declinar: 6° en Nuremberg 1896, 5° en Colonia 1898, 10° en Londres 1899. [7] [ fuente no confiable ] [40]
A principios de 1896, Steinitz derrotó al ruso Emanuel Schiffers en un partido (ganando 6 juegos, empatando 1, perdiendo 4). [35]
Entre noviembre de 1896 y enero de 1897, Steinitz jugó un partido de vuelta con Lasker en Moscú, pero ganó sólo 2 partidas, empató 5 y perdió 10. [41] Este fue el último partido por el campeonato mundial de ajedrez en once años. Poco después del partido, Steinitz sufrió un colapso mental y fue confinado durante 40 días en un sanatorio de Moscú, donde jugó ajedrez con los reclusos. [7] [ fuente no confiable ]
Existe un largo debate entre los escritores de ajedrez sobre si el reinado de Steinitz como Campeón Mundial de Ajedrez comenzó en 1866, cuando venció a Anderssen, o en 1886, cuando venció a Zukertort. [31] [42] En abril de 1894, la revista británica de ajedrez describió a Steinitz como el poseedor de "el campeonato mundial de ajedrez durante 28 años". [43] Sin embargo, no hay evidencia de que reclamó el título para sí mismo en 1866, aunque en la década de 1880 afirmó haber sido el campeón desde su victoria sobre Anderssen. [44] Se ha sugerido que Steinitz no pudo hacer tal afirmación mientras Paul Morphy estaba vivo. [45] Morphy había derrotado a Anderssen por un margen mucho más amplio, 8-3, en 1858, pero se retiró de la competición de ajedrez poco después de regresar a los EE. UU. en 1859 y murió en 1884. El partido entre Steinitz y Zukertort de 1886 fue el primero. eso se describió explícitamente como para el Campeonato Mundial, [46] pero Howard Staunton y Paul Morphy habían sido descritos extraoficialmente como "Campeones Mundiales de Ajedrez" a mediados del siglo XIX. De hecho, uno de los organizadores del torneo internacional de Londres de 1851 había dicho que la competición era por "el testigo del campeón mundial de ajedrez", y a mediados de la década de 1840 Ludwig Bledow escribió una carta a Tassilo von Heydebrand und der Lasa sugiriendo que deberían organizar un Torneo del campeonato mundial en Alemania. [47] Algunos comentaristas describieron a Steinitz como "el campeón" en los años posteriores a su victoria en 1872 contra Zukertort. A finales de la década de 1870 y principios de la de 1880, algunos consideraban a Steinitz como el campeón y otros apoyaban a Johannes Zukertort, y no se consideró que el partido de 1886 creara el título de Campeón del Mundo, sino que resolviera reclamaciones conflictivas sobre el título. [13] Por otro lado , George Alcock MacDonnell elogió a Joseph Blackburne como "Campeón Mundial" por su victoria en el Torneo de Berlín de 1881, a George Henry Mackenzie por haber "ganado el Campeonato Mundial de Ajedrez" en 1887, y a Isidore Gunsberg como "entre los campeones del mundo" tras su victoria en "Bradford Place" en 1888. [48] Sin embargo, Steinitz consideraba a GA MacDonnell como "uno de mis perseguidores más amargos y mentirosos". [49]
Steinitz vivió con Caroline Golder (nacida en 1846) en la década de 1860, y su única hija, Flora, nació en 1866. [11] [50] Flora murió en 1888 a la edad de 21 años, [35] y Caroline murió en 1892. [11 ] Se casó con su segunda esposa unos años más tarde y tuvo dos hijos con ella. En 1897 dedicó un folleto a la memoria de su primera esposa y de su hija. [39]
En febrero de 1897, The New York Times informó prematuramente de su muerte en un manicomio de Nueva York. [51] Algunos autores afirman que contrajo sífilis , [52] lo que pudo haber sido causa de las crisis mentales que sufrió en sus últimos años. En los meses previos a su muerte pasó algún tiempo en instituciones como consecuencia de su frágil salud mental. [53] Sus actividades ajedrecísticas no le habían dado grandes recompensas financieras, y murió pobre en el Hospital Estatal de Manhattan ( Isla Wards ) el 12 de agosto de 1900, de un ataque cardíaco. Steinitz está enterrado en el Cementerio de los Evergreens en Brooklyn , Nueva York . [54] Su segunda esposa y sus dos hijos pequeños todavía estaban vivos en el momento de su muerte. [39]
El libro del torneo de ajedrez de Hastings de 1895 , escrito colectivamente por los jugadores, describió a Steinitz de la siguiente manera: [55]
El señor Steinitz se destaca como teórico y como escritor; Tiene una pluma potente y, cuando quiere, puede utilizar un inglés expresivo. Evidentemente se esfuerza por ser justo tanto con amigos como con enemigos, pero a veces parece no darse cuenta de que, después de todo, es muy parecido a muchos otros en este sentido. Poseedor de un excelente intelecto y extremadamente aficionado al juego, tiende a perder de vista todas las demás consideraciones, tanto las personas como los negocios. El ajedrez es su vida y su alma, la única cosa por la que vive.
El juego de Steinitz hasta 1872 inclusive fue similar al de sus contemporáneos: agudo, agresivo y lleno de sacrificio . Este fue el estilo con el que se convirtió en "número uno del mundo" al vencer a Adolf Anderssen en 1866 y confirmó su posición al vencer a Zukertort en 1872 y ganar el torneo internacional de Londres de 1872 (Zukertort había reclamado el puesto número dos al vencer a Anderssen en 1871). . [10]
En 1873, sin embargo, el juego de Steinitz cambió repentinamente, dando prioridad a lo que ahora se llaman elementos posicionales en el ajedrez: estructura de peones , espacio, posiciones avanzadas para los caballos, la ventaja de los dos alfiles, etc. Aunque Steinitz a menudo aceptaba posiciones defensivas innecesariamente difíciles en Para demostrar la superioridad de sus teorías, también demostró que sus métodos podían proporcionar una plataforma para ataques aplastantes. [56] [57] [58] El sucesor de Steinitz como campeón mundial, Emanuel Lasker , resumió el nuevo estilo como: "Al principio del juego ignora la búsqueda de combinaciones , abstente de movimientos violentos, apunta a pequeñas ventajas, acumulalas". , y sólo después de haber alcanzado estos fines buscar la combinación – y entonces con todo el poder de la voluntad y del intelecto, porque entonces la combinación debe existir, aunque esté profundamente oculta." [59]
Aunque la forma de tocar de Steinitz cambió abruptamente, dijo que había estado pensando en esta línea durante algunos años:
Algunas de las partidas que vi jugar a Paulsen durante el Congreso de Londres de 1862 dieron un comienzo aún más fuerte a la modificación de mis propias opiniones, que se ha ido desarrollando desde entonces, y comencé a reconocer que el genio del ajedrez no se limita a los aspectos más o menos profundos. y brillantes golpes finales después de que el equilibrio original de poder y posición ha sido derribado, pero que también requiere el ejercicio de poderes aún más extraordinarios, aunque tal vez de un tipo diferente, para mantener ese equilibrio o, respectivamente, para perturbarlo en el momento adecuado en el propio país. propio favor. [28]
Durante su descanso de nueve años de los torneos (1873-1882) y más adelante en su carrera, Steinitz utilizó sus escritos sobre ajedrez para presentar sus teorías; mientras estaba en el Reino Unido, escribía para The Field ; [20] en 1885, después de mudarse a Nueva York, fundó la "Revista Internacional de Ajedrez", de la que fue editor jefe; [60] y en 1889 editó el libro del gran torneo de Nueva York de 1889 (ganado por Mikhail Chigorin y Max Weiss ), [61] en el que no compitió ya que el torneo estaba diseñado para producir su sucesor como Campeón del Mundo. [62] Muchos otros escritores encontraron su nuevo enfoque incomprensible, aburrido o incluso cobarde; Por ejemplo , Adolf Anderssen dijo: " Kolisch es un bandolero y te apunta con la pistola al pecho. Steinitz es un carterista, roba un peón y gana una partida con él". [27]
Pero cuando disputó el primer partido del Campeonato del Mundo en 1886 contra Johannes Zukertort , se hizo evidente que Steinitz estaba jugando a otro nivel. Aunque Zukertort era al menos igual a Steinitz en juego de ataque espectacular, Steinitz a menudo lo superaba simplemente mediante el uso de principios posicionales. [57] [63]
En el momento de su partido en 1890-1891 contra Gunsberg, algunos comentaristas mostraron comprensión y aprecio por las teorías de Steinitz. [64] Poco antes del partido de 1894 con Emanuel Lasker, incluso el New York Times , que había publicado anteriormente ataques a su juego y su carácter, [27] [65] rindió homenaje a su historial, la importancia de sus teorías y su deportividad al aceptar el partido más difícil de su carrera a pesar de su intención previa de retirarse. [dieciséis]
Al final de su carrera, Steinitz era más estimado como teórico que como jugador. Los comentarios sobre él en el libro del torneo de ajedrez de Hastings de 1895 se centran en sus teorías y escritos, [55] y Emanuel Lasker fue más explícito: "Era un pensador digno de un asiento en los pasillos de una Universidad. Un jugador, como el mundo creía que lo era, no lo era; su temperamento estudioso lo hacía imposible; y así fue conquistado por un jugador..." [66]
Como resultado de su juego y sus escritos, Steinitz, junto con Paul Morphy , es considerado por muchos comentaristas de ajedrez como el fundador del ajedrez moderno. [67] Lasker, que le quitó el campeonato a Steinitz, escribió: "Yo, que lo vencí, debo asegurarme de que su gran logro, sus teorías encuentren justicia, y debo vengar los males que sufrió". [66] Vladimir Kramnik enfatiza la importancia de Steinitz como pionero en el campo de la teoría del ajedrez: "Steinitz fue el primero en darse cuenta de que el ajedrez, a pesar de ser un juego complicado, obedece a algunos principios comunes... Pero, como suele suceder, la primera vez es sólo un intento... No puedo decir que fuera el fundador de una teoría del ajedrez. Era un experimentador y señaló que el ajedrez obedece a leyes que deben ser consideradas". [68]
Steinitz fue el principal corresponsal de ajedrez de The Field (en Londres) de 1873 a 1882, y lo utilizó para presentar sus ideas sobre la estrategia del ajedrez. [20] En 1885 fundó la Revista Internacional de Ajedrez en la ciudad de Nueva York y la editó hasta 1891. Además de comentarios de partidas y relatos paso a paso de las negociaciones que condujeron a su partido de 1886 con Johann Zukertort y de las reuniones del Congreso Americano de Ajedrez, proyecto del campeonato mundial, escribió una larga serie de artículos sobre Paul Morphy , que había muerto en 1884. [31] [69] Escribió el libro del torneo de Nueva York de 1889, en el que anotó los 432 juegos, [62 ] [70] y en 1889 publicó un libro de texto, The Modern Chess Instructor . [70]
Steinitz también supuestamente escribió un panfleto titulado Capital, Trabajo y Caridad mientras estaba confinado en el Sanatorio River Crest de Nueva York durante los últimos meses de su vida. [53]
Los sistemas de calificación estadística no son amables con Steinitz. "Warriors of the Mind" le sitúa en el puesto 47, por debajo de varios grandes maestros soviéticos desconocidos; [72] Chessmetrics lo coloca sólo en el puesto 15 en su lista de todos los tiempos. [73] Chessmetrics penaliza a los jugadores que juegan con poca frecuencia; [74] Las oportunidades para el ajedrez competitivo fueron poco frecuentes en los mejores años de Steinitz, [57] y Steinitz tuvo algunas ausencias prolongadas del juego competitivo (1873–1876, 1876–1882, 1883–1886, 1886–1889). Sin embargo, en 2005, el autor de Chessmetrics, Jeff Sonas, escribió un artículo en el que examinaba varias formas de comparar la fuerza de los jugadores "número uno del mundo", utilizando datos proporcionados por Chessmetrics, y descubrió que: Steinitz estaba más por delante de sus contemporáneos en el década de 1870 que Bobby Fischer en su período pico (1970-1972); que Steinitz tuvo el tercer mayor número total de años como mejor jugador del mundo, detrás de Emanuel Lasker y Garry Kasparov ; y que Steinitz ocupó el séptimo lugar en una comparación de cuánto tiempo estuvieron los jugadores entre los tres mejores del mundo. [75] Entre su victoria sobre Anderssen (1866) y su derrota ante Emanuel Lasker (1894), Steinitz ganó todos sus partidos "normales", a veces por amplios márgenes; y su peor actuación en un torneo en ese período de 28 años fue el tercer puesto en París (1867). [7] (También perdió dos partidos de handicap y un partido por telégrafo en 1890 contra Mikhail Chigorin , donde a Chigorin se le permitió elegir las aperturas en ambos juegos y ganó ambos.) [76] El sistema de clasificación Edo [77] que cubre el Los años comprendidos entre 1821 y 1937 sitúan a Steinitz en tercer lugar en la clasificación más alta; detrás de José Capablanca y Paul Morphy pero por delante de Emanuel Lasker y Alexander Alekhine.
Inicialmente, Steinitz jugó con el estilo de ataque total de contemporáneos como Anderssen, y luego cambió al estilo posicional con el que dominó el ajedrez competitivo en las décadas de 1870 y 1880. [10] Max Euwe escribió: "Steinitz apuntaba a posiciones con características claras, a las que su teoría era mejor aplicable". [78] Sin embargo, conservó su capacidad para realizar ataques brillantes hasta el final de su carrera; por ejemplo, en el torneo de Hastings de 1895 (cuando tenía 59 años), venció a von Bardeleben en una partida espectacular en la que en las fases finales Steinitz expuso deliberadamente todas sus piezas para atacar simultáneamente (excepto su rey, por supuesto). [57] Sus debilidades más importantes fueron sus hábitos de realizar movimientos "experimentales" y adoptar posiciones defensivas innecesariamente difíciles en juegos competitivos de primer nivel. [10] [39]
Los relatos "tradicionales" de Steinitz lo describen como de lengua afilada y temperamento violento, quizás en parte debido a su baja estatura (apenas cinco pies) y cojera congénita. [1] [27] [57] Admitió que "Como el duque de Parma, siempre sostengo la espada en una mano y la rama de olivo en la otra", [79] y bajo provocación severa podría volverse abusivo en los artículos publicados. . [80] Era consciente de sus propias tendencias y dijo al principio de su carrera: "Nada me induciría a hacerme cargo de una columna de ajedrez... Porque debería ser tan justo al repartir culpas y elogios que debería estar seguro para ofender y hacer enemigos." [81] Cuando se embarcó en el periodismo de ajedrez, su reseña brutalmente franca de Las aperturas de ajedrez de Wormald en 1875 le demostró que tenía razón en ambos aspectos. [82]
Sin embargo, su correspondencia personal, sus propios artículos y algunos artículos de terceros muestran que tuvo relaciones largas y amistosas con muchas personas y grupos en el mundo del ajedrez, incluido Ignác Kolisch (uno de sus primeros patrocinadores), Mikhail Chigorin , Harry Nelson. Pillsbury , [35] Bernhard Horwitz , Amos Burn [79] y las comunidades de ajedrez cubana y rusa. [11] [35] Incluso cooperó con el Congreso Americano de Ajedrez en su proyecto para regular futuras competencias por el título mundial que había ganado. [31]
Steinitz se esforzó por ser objetivo en sus escritos sobre competiciones y juegos de ajedrez; por ejemplo, atribuyó a pura mala suerte una mala puntuación en un torneo de Henry Edward Bird , a quien no consideraba amigo suyo, [79] y fue generoso al elogiar el gran juego incluso de sus acérrimos enemigos. [83] Podría burlarse de parte de su propia retórica; por ejemplo: "Comencé que preferiría morir en Estados Unidos que vivir en Inglaterra... Agregué que preferiría perder un partido en Estados Unidos que ganar uno en Inglaterra. Pero después de haber considerado cuidadosamente el tema en todos sus aspectos, He llegado a la conclusión de que ni quiero morir ni perder el partido todavía". [79] En una exhibición simultánea conjunta en Rusia en la época del torneo de San Petersburgo de 1895-1896 , Emanuel Lasker y Steinitz formaron un acto doble de comedia improvisada. [84]
Aunque tenía un fuerte sentido del honor a la hora de pagar deudas, [11] [35] Steinitz no manejaba bien sus finanzas: dejó que un competidor "roparara" a muchos de sus clientes en 1862-1863, [35] se ofreció a jugar el partido de 1886. lucha por el título mundial contra Johannes Zukertort de forma gratuita, [13] y murió en la pobreza en 1900, dejando a su viuda para sobrevivir dirigiendo una pequeña tienda. [39]
Fuentes: [4] [7] [ fuente no confiable ] [17] [40] [85] [86]
Fuentes: [4] [7] [ fuente no confiable ] [40] [87] [88]
{{cite journal}}: La cita utiliza un título genérico ( ayuda ){{cite journal}}: La cita utiliza un título genérico ( ayuda ){{cite journal}}: La cita utiliza un título genérico ( ayuda ) Emanuel Lasker apoyó esta opinión: Winter, E. (mayo de 1908). "(título del artículo desconocido)". Revista de ajedrez de Lasker : 1.Asimismo Rubén Fine en Fine, R. (1952). Los grandes juegos de ajedrez del mundo . André Deutsch (ahora en edición de bolsillo de Dover)..{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link):{{cite journal}}: La cita utiliza un título genérico ( ayuda ){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)