stringtranslate.com

Nikolai Krylenko

Nikolai Vasilyevich Krylenko (en ruso: Никола́й Васи́льевич Крыле́нко , IPA: [krɨˈlʲenkə] ; 2 de mayo de 1885 - 29 de julio de 1938) fue un político , comandante militar y jurista soviético. Krylenko ocupó diversos puestos en el sistema legal soviético , llegando a ser Comisario del Pueblo para la Justicia y Fiscal General de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia . Fue ejecutado durante la Gran Purga .

Krylenko fue un exponente de la legalidad socialista y de la teoría de que las consideraciones políticas, en lugar de la culpabilidad o inocencia criminal, deberían guiar la aplicación del castigo. Aunque participó en los juicios-espectáculo y la represión política de finales de la década de 1920 y principios de la de 1930, Krylenko fue posteriormente atrapado como víctima y arrestado durante la Gran Purga de finales de la década de 1930. Después de ser interrogado y torturado [ cita requerida ] por la NKVD , Krylenko confesó su amplia participación en destrozos y agitación antisoviética . Después de un juicio de 20 minutos, fue condenado a muerte por el Colegio Militar del Tribunal Supremo Soviético y ejecutado inmediatamente después.

Biografía

Vida temprana y educación

Krylenko nació en Bekhteyevo , en el distrito de Sychyovsky de la gobernación de Smolensk , el mayor de seis hijos (dos varones y cuatro mujeres) de un revolucionario populista y su esposa. Su padre, que necesitaba ingresos para mantener a su creciente familia, se convirtió en recaudador de impuestos para el gobierno zarista. [1]

El joven Krylenko se unió a la facción bolchevique del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (POSDR) en 1904 mientras estudiaba historia y literatura en la Universidad de San Petersburgo , donde era conocido por sus compañeros como el camarada Abram. Fue miembro del efímero Soviet de San Petersburgo durante la Revolución rusa de 1905 y miembro del Comité Bolchevique de San Petersburgo. Tuvo que huir de Rusia en junio de 1906, pero regresó más tarde ese año. Arrestado por la policía secreta del zar en 1907, Krylenko fue liberado por falta de pruebas, pero pronto exiliado a Lublin (actual Polonia) sin juicio.

Krylenko regresó a San Petersburgo en 1909 y terminó su carrera. Abandonó el POSDR en 1911, pero pronto se reincorporó a él. Fue reclutado en 1912 y fue ascendido a segundo teniente antes de ser licenciado en 1913. Después de trabajar como editor asistente de Pravda y enlace con la facción bolchevique en la Duma durante unos meses, Krylenko fue arrestado nuevamente en 1913 y exiliado a Járkov . Allí estudió y se licenció en derecho. A principios de 1914, Krylenko se enteró de que podrían arrestarlo nuevamente y huyó a Austria .

Al estallar la Gran Guerra en agosto de 1914, se trasladó a la neutral Suiza como ciudadano ruso. A mediados de 1915, Vladimir Lenin envió a Krylenko de vuelta a Rusia para ayudar a reconstruir la organización clandestina bolchevique. En noviembre de 1915, Krylenko fue arrestado en Moscú por evadir el servicio militar y, tras unos meses en prisión, fue enviado al Frente Sudoeste en abril de 1916.

Revoluciones de 1917

Tras la Revolución de febrero de 1917 y la introducción de comités electos en las fuerzas armadas rusas, Krylenko fue elegido presidente del comité de su regimiento y luego de su división. El 15 de abril fue elegido presidente del comité del 11.º Ejército. Tras el regreso de Lenin a Rusia en abril de 1917, Krylenko adoptó la nueva política bolchevique de oposición irreconciliable al Gobierno Provisional . Tuvo que dimitir de su puesto el 26 de mayo de 1917 por falta de apoyo de los miembros no bolcheviques del comité del Ejército.

En junio de 1917, Krylenko fue nombrado miembro de la Organización Militar Bolchevique y fue elegido miembro del Primer Congreso Panruso de los Soviets. En el Congreso, fue elegido miembro del Comité Ejecutivo Central Panruso permanente de la facción bolchevique. Krylenko abandonó Petrogrado para dirigirse al Cuartel General del Alto Mando en Mogilev el 2 de julio, pero fue arrestado allí por el gobierno provisional después de que los bolcheviques organizaran un levantamiento abortado el 4 de julio. Estuvo en prisión en Petrogrado, pero fue liberado a mediados de septiembre después del asunto Kornilov .

Krylenko participó activamente en la preparación de la Revolución de Octubre de 1917 en Petrogrado como presidente recién elegido del Congreso de los Soviets de la Región Norte y miembro destacado del Comité Militar Revolucionario . El 16 de octubre, diez días antes del levantamiento, informó al Comité Central bolchevique que el ejército de Petrogrado apoyaría a los bolcheviques en caso de un levantamiento. Durante la toma del poder por los bolcheviques el 24 y 25 de octubre, Krylenko fue uno de los líderes del levantamiento, junto con León Trotsky , Adolfo Joffe y Vladimir Antonov-Ovseenko .

Jefe del Ejército Rojo

En el Segundo Congreso Panruso de los Soviets, celebrado el 25 de octubre, Krylenko fue nombrado Comisario del Pueblo (ministro) y miembro del triunvirato (con Pavel Dybenko y Nikolai Podvoisky ) responsable de los asuntos militares. A principios de noviembre ( al estilo antiguo ) de 1917, inmediatamente después de la toma del poder por los bolcheviques, Krylenko ayudó a León Trotsky a reprimir un intento de los leales al Gobierno Provisional, encabezados por Alexander Kerensky y el general Peter Krasnov , de recuperar Petrogrado .

Después de que el Comandante en Jefe Provisional (y Jefe del Estado Mayor ), el general Nikolai Dukhonin , se negara a iniciar negociaciones de paz con los alemanes, Krylenko (un alférez en ese momento) fue designado Comandante en Jefe el 9 de noviembre. Comenzó las negociaciones con representantes del ejército alemán el 12 y 13 de noviembre. Krylenko llegó al Cuartel General del Alto Mando en Mogilev el 20 de noviembre y arrestó al General Dukhonin, quien fue apuñalado con bayoneta y asesinado a tiros por los Guardias Rojos que respondían a Krylenko. [2] Después de la formación del Ejército Rojo el 15 de enero [ 28 de enero de 1918], Krylenko fue miembro del Colegio Panruso que supervisó su acumulación. Demostró ser un excelente orador público, capaz de ganarse a las multitudes hostiles solo con palabras. [2] Sin embargo, sus talentos organizativos quedaron muy por detrás de sus talentos oratorios.

Krylenko apoyó la política de democratización del ejército ruso, que incluía la abolición de la subordinación, la elección de oficiales por soldados rasos y el uso de la propaganda para ganarse el apoyo de las unidades enemigas. Aunque el Ejército Rojo tuvo algunos éxitos a principios de 1918 contra destacamentos antibolcheviques pequeños y mal armados, la política resultó infructuosa cuando las fuerzas soviéticas fueron derrotadas rotundamente por el Ejército Imperial Alemán a finales de febrero de 1918 tras el fracaso de las negociaciones de Brest-Litovsk .

En su ensayo de 1918 ¿Escitas?, Yevgeny Zamyatin , un viejo bolchevique que ahora es considerado el primer disidente soviético, citó a Krylenko como un ejemplo de la fealdad y la represión dentro de la nueva Unión Soviética . Zamiatin escribió: « Cristo en el Gólgota , entre dos ladrones, desangrándose gota a gota, es el vencedor, porque ha sido crucificado, porque, en términos prácticos, ha sido vencido. Pero Cristo victorioso en términos prácticos es el Gran Inquisidor . Y peor aún, Cristo victorioso en términos prácticos es un sacerdote barrigón con una túnica púrpura forrada de seda, que dispensa bendiciones con su mano derecha y recoge donaciones con la izquierda. La Bella Dama, en matrimonio legal, es simplemente la señora Fulana de Tal, con rulos en el pelo por la noche y migraña por la mañana. Y Marx , habiendo bajado a la tierra, es simplemente un Krylenko. Tal es la ironía y tal es la sabiduría del destino. Sabiduría porque esta ley irónica contiene la promesa del movimiento eterno hacia adelante. La realización, la materialización, la victoria práctica de una idea le da inmediatamente un tono filisteo . Y el verdadero escita olerá a una milla de distancia el olor de las viviendas, el “El olor de la sopa de col, el olor del sacerdote con su sotana púrpura, el olor de Krylenko, y se apresurarán a alejarse de sus viviendas, hacia la estepa , hacia la libertad”. [3]

Más adelante, en el mismo ensayo, Zamiatin citó un poema reciente de Andrei Bely y lo utilizó para criticar aún más a Krylenko y a otros como él, por haber "cubierto Rusia con un montón de cadáveres" y por "soñar con guerras socialistas -napoleónicas- en Europa , en todo el mundo, en todo el universo. Pero no bromeemos sin cautela. Bely es honesto y no tenía intención de hablar de los Krylenko". [4]

Tras las derrotas, Trotsky presionó para la formación de un consejo militar de ex generales rusos que funcionaría como un órgano asesor del Ejército Rojo. Lenin y el Comité Central bolchevique acordaron crear un Consejo Militar Supremo el 4 de marzo, nombrando a Mijaíl Bonch-Bruyevich , ex jefe del Estado Mayor imperial, como su jefe. En ese momento, toda la dirección bolchevique del Ejército Rojo, incluido el Comisario del Pueblo (ministro de Defensa) Nikolai Podvoisky y Krylenko, protestaron enérgicamente y finalmente dimitieron. El cargo de "Comandante en Jefe" fue abolido formalmente por el gobierno soviético el 13 de marzo, y Krylenko fue reasignado al Colegio del Comisariado de Justicia .

Carrera jurídica (1918-1934)

Desde mayo de 1918 hasta 1922, Krylenko fue presidente del Tribunal Revolucionario del Comité Ejecutivo Central Panruso y , al mismo tiempo, miembro del Colegio de Fiscales del Tribunal Revolucionario.

En mayo de 1918, León Trotsky ordenó que el almirante de la Armada Soviética Alexei Shchastny fuera llevado a juicio por haberse negado a hundir la Flota del Báltico. Después de un juicio dirigido por Krylenko, el juez que presidía el juicio, Karklin, condenó al almirante a "ser fusilado en veinticuatro horas". Los asistentes reaccionaron con consternación porque Lenin había abolido la pena de muerte el 28 de octubre de 1917. Krylenko dijo a los presentes: "¿De qué se preocupan? Se han abolido las ejecuciones. Pero a Shchastny no lo están ejecutando; lo están fusilando". La sentencia se llevó a cabo poco después. [5] [ ¿ Fuente poco fiable? ]

Krylenko era un entusiasta defensor del Terror Rojo , a pesar de sus diferencias con la Cheka (la policía secreta soviética), y exclamaba: "No sólo debemos ejecutar a los culpables. La ejecución de los inocentes impresionará aún más a las masas". [6]

A principios de 1919, Krylenko se vio involucrado en una disputa con la Cheka y fue fundamental en quitarle su derecho a ejecutar personas sin juicio. [3] En 1922, Krylenko se convirtió en Comisario Adjunto de Justicia y Fiscal General Adjunto de la RSFSR , en cuya capacidad se desempeñó como fiscal jefe en los juicios-espectáculo de Moscú de la década de 1920.

Juicio de Cieplak

A principios de 1923, Krylenko actuó como fiscal en el juicio público contra la jerarquía católica romana de la Unión Soviética que se celebró en Moscú . Entre los acusados ​​se encontraban el arzobispo Jan Cieplak , monseñor Konstanty Budkiewicz y el beato Leonid Feodorov , exarca de la Iglesia greco-católica rusa .

Según el padre Christopher Lawrence Zugger,

"Los bolcheviques ya habían orquestado varios 'procesos-espectáculo'. La Cheka había organizado el 'Proceso a la Organización de Combate de San Petersburgo'; su sucesora, la nueva GPU , el ' Proceso a los socialistas revolucionarios '. En estas y otras farsas similares, los acusados ​​eran inevitablemente condenados a muerte o a largas penas de prisión en el norte. El juicio-espectáculo de Cieplak es un ejemplo perfecto de la justicia revolucionaria bolchevique en esa época. Los procedimientos judiciales normales no restringían en absoluto a los tribunales revolucionarios; de hecho, el fiscal NV Krylenko afirmó que los tribunales podían pisotear los derechos de clases distintas del proletariado . Las apelaciones de los tribunales no iban a un tribunal superior, sino a comités políticos. Los observadores occidentales encontraron el entorno –el gran salón de baile de un antiguo club de nobles, con querubines pintados en el techo– singularmente inadecuado para un evento tan solemne. Ni los jueces ni los fiscales estaban obligados a tener una formación jurídica, sólo una formación «revolucionaria» adecuada. El hecho de que los propios jueces ignoraran los prominentes carteles de «No fumar» no presagiaba nada bueno para la legalidad. [7]

Según el corresponsal del New York Herald, Francis MacCullagh:

Krylenko, que empezó a hablar a las 18.10, fue bastante moderado al principio, pero pronto se lanzó a atacar a la religión en general y a la Iglesia Católica en particular. “La Iglesia Católica”, declaró, “siempre ha explotado a las clases trabajadoras”. Cuando exigió la muerte del arzobispo, dijo: “Toda la duplicidad jesuítica con la que usted se ha defendido no lo salvará de la pena de muerte . Ningún Papa en el Vaticano puede salvarlo ahora”. A medida que avanzaba el largo discurso, el Procurador Rojo se puso furioso por su odio antirreligioso . “Su religión”, gritó, “escupo sobre ella, como lo hago sobre todas las religiones, sobre la ortodoxa, la judía, la musulmana y el resto”. “Aquí no hay otra ley que la soviética ”, gritó en otro momento, “y según esa ley usted debe morir”. [8]

El arzobispo Cieplak y monseñor Budkiewicz fueron condenados a muerte. Los otros quince acusados ​​fueron condenados a largas penas en el campo de prisioneros de Solovki . Las sentencias provocaron un gran revuelo en todo el mundo occidental.

Según el padre Zugger,

"El Vaticano , Alemania , Polonia, Gran Bretaña y los Estados Unidos emprendieron frenéticos esfuerzos para salvar al arzobispo y a su canciller. En Moscú, los ministros de las misiones polaca, británica, checoslovaca e italiana apelaron "por razones de humanidad", y Polonia ofreció intercambiar a cualquier prisionero para salvar al arzobispo y al monseñor. Finalmente, el 29 de marzo, la sentencia del arzobispo fue conmutada por diez años de prisión, ... pero el monseñor no se quedó sin castigo. Una vez más, hubo apelaciones de potencias extranjeras, de socialistas occidentales y líderes de la Iglesia por igual. Estas apelaciones fueron en vano: Pravda editorializó el 30 de marzo que el tribunal estaba defendiendo los derechos de los trabajadores, que habían sido oprimidos por el sistema burgués durante siglos con la ayuda de sacerdotes. Los extranjeros procomunistas que intervinieron por los dos hombres también fueron condenados como "comprometidos con los sirvientes sacerdotales de la burguesía ". ... El padre Rutkowski registró más tarde que Budkiewicz se entregó a la voluntad de Dios sin reservas. El domingo de Pascua , el mundo se enteró de que el monseñor todavía estaba vivo, y el papa Pío XI rezó públicamente en San Pedro para que los soviéticos le perdonaran la vida. Los funcionarios de Moscú dijeron a los ministros de Asuntos Exteriores y a los periodistas que la sentencia del monseñor era justa y que la Unión Soviética era una nación soberana que no aceptaría ninguna interferencia. En respuesta a un llamamiento de los rabinos de la ciudad de Nueva York para que se perdonara la vida a Budkiewicz, Pravda escribió un editorial mordaz contra los "banqueros judíos que gobiernan el mundo" y advirtió sin rodeos que los soviéticos también matarían a los oponentes judíos de la Revolución. Sólo el 4 de abril salió a la luz finalmente la verdad: el monseñor ya llevaba tres días en la tumba. Cuando la noticia llegó a Roma, el papa Pío cayó de rodillas y lloró mientras rezaba por el alma del sacerdote. Para empeorar las cosas, el cardenal Gasparri acababa de leer una nota de los soviéticos. diciendo que 'todo iba bien' cuando le entregaron el telegrama que anunciaba la ejecución. El 31 de marzo de 1923, Sábado Santo , a las 23.30 horas, después de una semana de fervientes oraciones y una firme declaración de que estaba dispuesto a ser sacrificado por sus pecados, Monseñor Constantino Budkiewicz había sido sacado de su celda y, poco antes del amanecer del Domingo de Pascua , había sido asesinado de un tiro en la nuca en las escaleras de la prisión de Lubyanka . [9]

Carrera posterior

Krylenko fue nombrado fiscal del Estado en 1928 y actuó como fiscal en los tres primeros juicios simulados que se llevaron a cabo después de que Stalin tomara el control del partido comunista. En el proceso de Shajty , en 1928, Krylenko pidió la pena de muerte para los 52 acusados. También fue fiscal en el proceso del Partido Industrial en 1930 y en el proceso de los mencheviques en 1931, en el que pidió la pena de muerte para cinco de los 14 acusados.

En 1931, Krylenko se convirtió en Comisario de Justicia . En 1932, dejó el cargo de Fiscal General y fue reemplazado por Andrei Vyshinsky . En 1933, Krylenko recibió la Orden de Lenin . [10]

En enero de 1933, se indignó por la indulgencia de algunos funcionarios soviéticos que se opusieron a la infame "ley de las cinco orejas":

En ocasiones nos encontramos con una negativa rotunda a aplicar esta ley con rigor. Un juez del pueblo me dijo rotundamente que nunca se atrevería a meter en la cárcel a alguien por robar cuatro orejas. Lo que nos encontramos aquí es un prejuicio profundo, inculcado desde la leche materna... una creencia errónea de que las personas deben ser juzgadas no de acuerdo con las directrices políticas del Partido, sino con consideraciones de "justicia superior". [11]

De 1927 a 1934, Krylenko fue miembro de la Comisión de Control Central del Partido Comunista.

Posiciones deportivas

En la década de 1930, Krylenko dirigió las asociaciones soviéticas de ajedrez , damas y montañismo . Fue uno de los pioneros del montañismo del Pamir , liderando la mitad soviética de una expedición conjunta soviético-alemana en 1928, así como expediciones al Pamir oriental en 1931 y al pico Lenin en 1934. [4] Krylenko utilizó sus cargos para llevar a cabo la línea estalinista de control total y politización de todas las áreas de la vida pública:

Hay que acabar de una vez por todas con la neutralidad del ajedrez. Hay que condenar de una vez por todas la fórmula del “ajedrez por el ajedrez”, así como la fórmula del “arte por el arte”. Hay que organizar brigadas de choque de ajedrecistas y poner en marcha de inmediato un Plan Quinquenal para el ajedrez. [5]

También cabe señalar que el propio Krylenko era un fuerte jugador de ajedrez de club.

Según el gran maestro británico Daniel King , la labor de Krylenko para promover el ajedrez era una extensión de su papel en las campañas antirreligiosas soviéticas: "Los motivos de los bolcheviques para promover el ajedrez eran tanto ideológicos como políticos. Esperaban que este juego lógico y racional pudiera alejar a las masas de la creencia en la Iglesia Ortodoxa Rusa ; pero también querían demostrar la superioridad intelectual del pueblo soviético sobre las naciones capitalistas. En pocas palabras, era parte de la dominación mundial.

"Con el ajedrez,... dieron con un ganador: el equipamiento era barato de producir; los torneos relativamente fáciles de organizar; y ya estaban construyendo sobre una tradición ya existente. Pronto hubo clubes de ajedrez en fábricas, en granjas, en el ejército... Este vasto experimento social dio rápidamente sus frutos." [12]

En 1935, Krylenko invitó al ex campeón mundial de ajedrez Emanuel Lasker a la Unión Soviética, donde se estableció hasta 1937.

Teórico del sistema de justicia soviético

Según su cuñado Max Eastman , Krylenko era "gentil y poético en su juventud" pero "se endureció bajo la influencia de Lenin" hasta convertirse en "un bolchevique despiadado". [13] [¿ Fuente poco confiable? ] A lo largo de las décadas de 1920 y 1930, escribió docenas de libros y artículos en apoyo de su filosofía de " legalidad socialista ".

Según Krylenko, las consideraciones políticas, más que las pruebas, deben desempeñar un papel decisivo a la hora de decidir el veredicto y la sentencia antes del juicio. Sostuvo además que incluso una confesión obtenida bajo tortura constituye una prueba de la culpabilidad del acusado; en el socialismo no se necesitan pruebas materiales, definiciones precisas de un delito o directrices judiciales para la imposición de penas.

Mikhail Yakubovich, acusado en uno de los juicios-espectáculo, describió su encuentro con Krylenko después de semanas de tortura por parte de la OGPU para hablar sobre su próximo juicio:

Krylenko me ofreció un asiento y me dijo: "No tengo ninguna duda de que usted personalmente no es culpable de nada. Ambos cumplimos con nuestro deber hacia el Partido: yo lo he considerado y lo considero comunista. Yo seré el fiscal en el proceso; usted confirmará el testimonio dado durante la investigación. Éste es nuestro deber hacia el Partido, el suyo y el mío. En el proceso pueden surgir complicaciones imprevistas. Cuento con usted. Si fuera necesario, pediría al juez que lo llame. Y usted encontrará las palabras adecuadas". [14]

Krylenko promovió sus puntos de vista sobre la legalidad socialista durante el trabajo sobre dos borradores del Código Penal Soviético, uno en 1930 y otro en 1934. Las opiniones de Krylenko fueron rechazadas por algunos teóricos soviéticos, incluido el Fiscal General Soviético Andrey Vyshinsky . Según Vyshinsky, la definición imprecisa de los delitos por parte de Krylenko y su negativa a definir los términos de la pena introdujeron inestabilidad jurídica y arbitrariedad y, por lo tanto, eran contrarias a los intereses del Partido. Sus debates continuaron durante todo 1935 y no fueron concluyentes.

Con el inicio de la Gran Purga tras el asesinato de Sergei Kirov el 1 de diciembre de 1934, la estrella de Krylenko comenzó a apagarse y Stalin comenzó a favorecer cada vez más a Vyshinsky. Cabe destacar que fue Vyshinsky y no Krylenko quien procesó los dos primeros juicios de alto perfil en Moscú contra viejos bolcheviques en agosto de 1936 y enero de 1937. El aliado de Krylenko, el teórico marxista Eugen Pashukanis , fue objeto de duras críticas a fines de 1936 y arrestado en enero de 1937 y fusilado en septiembre. Poco después del arresto de Pashukanis, Krylenko se vio obligado a "admitir públicamente sus errores" y admitir que Vyshinsky y sus aliados habían tenido razón todo el tiempo. [6]

En 1936, Krylenko justificó la inclusión de una ley contra la homosexualidad masculina en el código penal soviético de 1934 como una medida dirigida contra las actividades subversivas:

¿Quiénes son, entonces, la mayoría de nuestros clientes en este tipo de casos? ¿La clase obrera? ¡No! Son matones sin clase. Matones sin clase, ya sean de la escoria de la sociedad o de los restos de la clase explotadora. No tienen adónde ir. Así que se dedican a la pederastia. Junto a ellos, junto a ellos, bajo esta excusa, en burdeles clandestinos y apestosos se desarrolla también otro tipo de actividad: el trabajo contrarrevolucionario. [7]

Caída del poder y ejecución

Krylenko fue ascendido a Comisario de Justicia de la URSS [15] el 20 de julio de 1936, y estuvo directamente involucrado en las primeras oleadas de las Grandes Purgas de Joseph Stalin entre 1935 y 1938. Sin embargo, en la primera sesión del recién reorganizado Soviet Supremo de la Unión Soviética en enero de 1938, fue denunciado por un estalinista en ascenso, Mir Jafar Baghirov :

El camarada Krylenko se ocupa sólo de manera incidental de los asuntos de su comisariado. Pero para dirigir el Comisariado de Justicia se requiere una gran iniciativa y una actitud seria hacia uno mismo. Mientras que antes el camarada Krylenko dedicaba mucho tiempo a escalar montañas y viajar, ahora dedica mucho tiempo a jugar al ajedrez... Necesitamos saber con qué estamos tratando en el caso del camarada Krylenko: ¿con el comisario de justicia? ¿O con un alpinista? No sé cómo se considera el camarada Krylenko, pero es sin duda un comisario del pueblo pobre. [8]

El ataque había sido cuidadosamente preparado de antemano y Molotov lo respaldó. En respuesta, Stalin destituyó a Krylenko de su puesto el 19 de enero de 1938, entregando el Comisariado a su sustituto, NM Rychkov. Al salir del Kremlin, Krylenko y su familia viajaron a su dacha en las afueras de Moscú . En la tarde del 31 de enero de 1938, Krylenko recibió una llamada telefónica de Stalin, quien le dijo: "No te enojes. Confiamos en ti. Sigue haciendo el trabajo que te asignaron sobre el nuevo código legal". Esta llamada telefónica tranquilizó a Krylenko, pero más tarde esa noche su casa fue allanada por un escuadrón de la NKVD . Krylenko y su familia fueron arrestados. [14]

Después de tres días de interrogatorio y tortura por parte de la NKVD, Krylenko "confesó" que había sido un " saboteador " desde 1930. El 3 de abril, hizo una declaración adicional, afirmando haber sido enemigo de Lenin antes de la Revolución de Octubre . Durante su último interrogatorio, el 28 de junio de 1938, Krylenko nombró a treinta funcionarios del Comisariado de Justicia a quienes supuestamente había reclutado para una conspiración antisoviética , incluido Vladimir Antonov-Ovseyenko . [16]

El 29 de julio de 1938, el Colegio Militar del Tribunal Supremo soviético juzgó a Nikolai Krylenko. De acuerdo con las teorías de legalidad socialista del propio Krylenko, el veredicto y la sentencia se habían decidido de antemano. El juicio duró sólo veinte minutos, el tiempo justo para que Krylenko se retractara de sus falsas confesiones. [17] Tras ser declarado culpable, se lo llevaron y le dispararon inmediatamente en la nuca.

Personalidad

El escritor Razumnik Ivanov-Razumnik estuvo en prisión con Krylenko en 1938, y lo describió como "famoso y universalmente detestado". [18] Parece que esta opinión es común. El agente británico Robert Bruce Lockhart lo describió como "un degenerado epiléptico" y "el tipo más repulsivo". [19] Al cubrir el juicio del Partido Industrial, el periodista estadounidense Eugene Lyons quedó impresionado por cómo "la cabeza de bala del fiscal Krylenko brillaba bajo los arcos luminosos, sus rasgos planos y escitas se tensaban en su cruel mueca de desprecio". [20] Otro periodista, William Reswick, vio a Krylenko resumiendo para la acusación en el juicio de Shajty:

Con sólo una hora de interrupción para el almuerzo, el fiscal, evidentemente psicópata, deliró desde las diez de la mañana hasta el anochecer. Fue un discurso de campaña pronunciado por un hombrecillo calvo con ojos grises febriles que brillaban de ira. Hacia el final de su arenga de diez horas, el fiscal estaba realmente echando espuma por la boca. Después de un día de gritar lugares comunes, Krylenko… estaba demasiado exhausto para hablar con coherencia. Había llegado a un estado de frenesí en el que escupía palabras venenosas, lanzándolas a sus víctimas en un ataque de locura delirante. Como si se dejara llevar por un deseo de asesinato, exigía la muerte para todos los acusados. [21]

Legado

El oficial de la NKVD que había tomado el testimonio de Krylenko, un tal Kogan, probablemente el capitán Lazar V. Kogan, que también interrogó a Nicolai Bukharin [22] y Genrikh Yagoda , [23] fue, a su vez, fusilado en 1939 (probablemente, el 2 de marzo [24] ) por "actividad antisoviética". [9] La condena de Krylenko fue una de las primeras anuladas por el Estado soviético en 1955, durante el deshielo de Jruschov .

La ex esposa de Krylenko y compañera del viejo bolchevique, Elena Rozmirovich, sobrevivió a las purgas manteniendo un perfil bajo y trabajando en los archivos del Partido. [10]

Su hermana Elena Krylenko  [Wikidata] trabajaba para Maxim Litvinov en el Ministerio de Asuntos Exteriores (aunque nunca fue miembro del Partido); en 1924 decidió abandonar Rusia con el escritor estadounidense Max Eastman (que había estado en Rusia durante casi dos años, investigando y escribiendo una biografía de Trotsky ). Para permitirle irse, Litvinov accedió a hacerla pasar por miembro de su delegación cuando viajara a Londres para una conferencia internacional. Pero no podía abandonar la delegación y permanecer en un país libre sin un pasaporte, que los bolcheviques no le darían. Así que, en las horas previas a la salida de su tren, ella y Max Eastman se casaron. Todavía estaban casados ​​y vivían en Estados Unidos cuando ella murió en 1956. Así escapó de las purgas. [25] [11]

Además, la creación de Krylenko de lo que más tarde se denominó "La máquina de ajedrez soviética" llevó a los grandes maestros soviéticos a dominar el Campeonato Mundial de Ajedrez durante la mayor parte del resto del siglo XX, produciendo una serie de campeones mundiales de ajedrez , entre ellos Mikhail Botvinnik , Vasily Smyslov , Mikhail Tal , Tigran Petrosian , Boris Spassky , Anatoly Karpov y Garry Kasparov .

Notas

  1. ^ Véase Arthur Ransome. En 1919 , Kessinger Publishing, 2004, ISBN  978-1-4191-6717-1 pág. 49
  2. ^ Véase Israel Getzler. Martov: una biografía política de un socialdemócrata ruso , Cambridge University Press, 2003, ISBN 978-0-521-52602-9 , pág. 177 
  3. ^ Véase Arthur Ransome, op. cit., pág. 46.
  4. ^ Véase Audrey Salkeld. En los confines de Europa: montañismo en el Cáucaso , Londres, Hodder and Stoughton, 1993, ISBN 978-0-89886-388-8 pág. 164 
  5. ^ Citado en Robert Conquest. El gran terror: una nueva evaluación , Oxford University Press, 1990, ISBN 978-0-19-507132-0 , pág. 249 
  6. ^ Véase David Tuller. Grietas en el armario de hierro: viajes por la Rusia gay y lésbica , University of Chicago Press, 1996, ISBN 978-0-226-81568-8 , pág. 6 
  7. ^ Véase Hiroshi Oda. "Reforma del derecho penal en la Unión Soviética bajo Stalin", en The Distinctiveness of Soviet Law , Dordrecht, Países Bajos, Martinus Nijhoff Publishers, 1987, ISBN 978-90-247-3576-1 págs. 90-92 
  8. ^ Citado de los protocolos oficiales publicados en 1938 por Roy A. Medvedev en "Nuevas páginas de la biografía política de Stalin", publicada en Stalinism: Essays in Historical Interpretation , editado por Robert C. Tucker, publicado originalmente por WW Norton and Co en 1977, edición revisada publicada por Transaction Publishers (New Brunswick, New Jersey) en 1999, ISBN 978-0-7658-0483-9 p. 217 
  9. ^ Véase Donald D. Barry y Yuri Feofanov. Política y justicia en Rusia: los principales juicios de la era post-Stalin , Nueva York, ME Sharpe, 1996, ISBN 978-1-56324-344-8 , pág. 233. 
  10. ^ Véase Barbara Evans Clements. Bolshevik Women , Cambridge University Press, 1997, ISBN 978-0-521-59920-7 , pág. 287. 
  11. ^ Véase, por ejemplo, Richard Kennedy. Dreams in the Mirror: A Biography of EE Cummings , Nueva York, WW Norton and Co., 1980, ISBN 978-0-87140-155-7 (segunda edición de 1994), pág. 382. 

Recursos

  1. ^ Max Eastman, Amor y revolución: mi viaje a través de una época (Nueva York: Random House, 1964, págs. 338-9).
  2. ^ Un testigo ocular, el capitán George Hill, lo describió en sus memorias, Go Spy the Land (Londres: Cassell, 1932), pág. 110.
  3. ^ Un hereje soviético: los ensayos de Yevgeny Zamyatin . trad. Mirra Ginsberg (Londres: Quartet Books, 1970). pág. 22.
  4. ^ Un hereje soviético: los ensayos de Yevgeny Zamyatin . trad. Mirra Ginsberg (Londres: Quartet Books, (1970). pág. 25.
  5. ^ Alexander Solzhenitsyn , El archipiélago Gulag : un experimento de investigación literaria , Volumen I, págs. 434-435.
  6. ^ Richard Pipes , La revolución rusa ; pág. 822
  7. ^ Padre Christopher Lawrence Zugger, Los olvidados: los católicos en el imperio soviético desde Lenin hasta Stalin, Syracuse University Press , 2001; pág. 182
  8. ^ Capitán Francis McCullagh, La persecución bolchevique del cristianismo , EP Dutton and Company , 1924. Página 221.
  9. ^ Padre Christopher Lawrence Zugger, Los olvidados: los católicos en el imperio soviético desde Lenin hasta Stalin, Syracuse University Press , 2001; págs. 187-188
  10. ^ "Krylenko & Carfare". Time . 6 de febrero de 1933. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2010 . Consultado el 29 de septiembre de 2008 .
  11. ^ Edvard Radzinsky , Stalin: La primera biografía en profundidad basada en nuevos documentos explosivos de los archivos secretos de Rusia (1997), pág. 258.
  12. ^ David Shenk (2006), El juego inmortal: una historia del ajedrez , página 169.
  13. ^ Eastman, pág. 342
  14. ^ ab Medvedev, Roy ; George Shriver (1990). Que la historia juzgue: los orígenes y las consecuencias del estalinismo. Columbia University Press . p. 891 páginas. ISBN 978-0-231-06351-7.
  15. ^ toda la Unión Soviética, no sólo la Federación Rusa
  16. ^ "Записка Р.А. Руденко в ЦК КПСС о реабилитации Н.В. Крыленко. 11 de mayo de 1955 г. (Nota de RARudenko al Comité Central del PCUS sobre la rehabilitación de NVKrylenko)". Реабилитация: как ето было, документы президиума ЦК КПСС и другие материалы, marzo de 1953 – febrero de 1956 . Международный фонд "демократияя" (Moscú) . Recuperado el 22 de enero de 2023 .
  17. ^ Justicia arbitraria: tribunales y política en la Rusia post stalinista
  18. ^ Ivanov-Razumnik, Razumnik (1965). Las Memorias de Ivanov-Razumnik . Londres: Oxford UP pág. 313.
  19. ^ Bruce Lockhart, RH (1932). Memorias de un agente británico . Londres: Putnam. pág. 257.
  20. ^ Lyons, Eugene (sin fecha). Asignación en Utopía . Londres: George Actually & Co. p. 372.
  21. ^ Reswick, William (1952). I Dreamt Revolution. Chicago: Henry Regnary. pág. 249. Consultado el 1 de abril de 2021 .
  22. ^ Nikolai Bukharin, George Shriver, Stephen F. Cohen, Cómo empezó todo, pág. XVIII
  23. ^ Nikita Petrov y Marc Jansen, Stalin's Loyal Executioner: People's Commissar Nikolai Ezhov 1895–1940 , 4 de abril de 2002, ISBN 978-0-8179-2902-2 , página 62 (capítulo 3), disponible en línea en: [1] Archivado el 26 de noviembre de 2010 en Wayback Machine. 
  24. ^ Michael Parrish, Sacrificio de los generales: pérdidas de oficiales superiores soviéticos, 1939-1953, pág. xxii
  25. ^ Eastman, págs. 435-436

Obras (en inglés)

Referencias

Enlaces externos