stringtranslate.com

Historia militar de China antes de 1912

La historia militar registrada de China se extiende desde aproximadamente el año 2200 a. C. hasta la actualidad. Los chinos fueron pioneros en el uso de ballestas, estandarización metalúrgica avanzada para armas y armaduras, las primeras armas de pólvora y otras armas avanzadas, pero también adoptaron la caballería nómada [1] y la tecnología militar occidental . [2] Los ejércitos de China también se beneficiaron de un sistema logístico avanzado, así como de una rica tradición estratégica, comenzando con El arte de la guerra de Sun Tzu , que influyó profundamente en el pensamiento militar. [3]

Historia de la organización militar.

La historia militar de China se extiende aproximadamente desde el año 2500 a.C. hasta la actualidad. Los ejércitos chinos eran avanzados y poderosos, especialmente después del período de los Estados Combatientes . [ cita necesaria ] Estos ejércitos tenían la tarea doble de defender a China y sus pueblos sometidos de intrusos extranjeros y expandir el territorio y la influencia de China en toda Asia [4]

Estado previo a la guerra

Los primeros ejércitos chinos eran relativamente pequeños. Compuestos por levas campesinas , generalmente siervos que dependían del rey o del señor feudal de su estado de origen , estos ejércitos estaban relativamente mal equipados. Si bien existieron fuerzas militares organizadas junto con el estado, quedan pocos registros de estos primeros ejércitos. Estos ejércitos se centraban en torno a la nobleza que montaba carros, que desempeñaba un papel similar al del caballero europeo, ya que eran la principal fuerza de combate del ejército. Las armas de bronce, como lanzas y espadas, eran el equipamiento principal tanto de la infantería como de los aurigas. Estos ejércitos estaban mal entrenados y abastecidos al azar, lo que significaba que no podían hacer campaña durante más de unos pocos meses y, a menudo, tenían que renunciar a sus ganancias debido a la falta de suministros. [5] Los caballeros shi tenían un estricto código de caballería . Durante las eras Shang y Zhou occidental, la guerra se consideraba un asunto aristocrático, completo con protocolos que pueden compararse con la caballerosidad del caballero europeo. [6] Los estados no atacarían a otros estados mientras estuvieran de luto por su gobernante. Las casas gobernantes no serían completamente exterminadas, por lo que los descendientes tendrían que honrar a sus antepasados. [7] Ejemplos de este código incluyen la batalla de Zheqiu, 420 a. C., en la que el shi Hua Bao disparó y falló a otro shi Gongzi Cheng, y justo cuando estaba a punto de disparar de nuevo, Gongzi Cheng dijo que era poco caballeroso disparar. dos veces sin permitirle devolver un tiro. Hua Bao bajó su arco y posteriormente fue asesinado a tiros, [8] [9] o en 624 a. C., cuando un shi caído en desgracia del estado de Jin encabezó una carga suicida de carros para redimir su reputación, cambiando el rumbo de la batalla. [8] En la Batalla de Bi , 597 a. C., las fuerzas de carros de Jin que huían se atascaron en el barro, pero las tropas enemigas que los perseguían se detuvieron para ayudarlos a ser desalojados y les permitieron escapar. [10] Durante el período de primavera y otoño (771–479 a. C.), el duque Xiang de Song , cuando se le recomendó atacar a las fuerzas enemigas de Chu mientras el ejército enemigo vadeaba un río, se negó y esperó a que el ejército de Chu formara formación. Después de que Xiang perdiera la batalla y fuera reprendido por sus ministros de guerra, respondió: "El caballero no inflige una segunda herida, ni captura a los que tienen canas. En las campañas, los antiguos no obstruían a los que se encontraban en un paso estrecho. "Aunque no soy más que el remanente de un Estado destruido, no lanzaré un ataque cuando el otro lado aún no haya formado sus filas". [7]Su ministro replicó: "Mi señor no conoce la batalla. Si el poderoso enemigo está en un desfiladero o con sus filas no formadas, el Cielo nos ayuda", lo que significa que en el período de primavera y otoño tales actitudes sobre el honor caballeresco estaban muriendo. afuera. [6]

Bajo los Shang y Zhou, estos ejércitos pudieron expandir el territorio y la influencia de China desde una parte estrecha del valle del río Amarillo hasta toda la llanura del norte de China. Equipados con armas, arcos y armaduras de bronce, estos ejércitos obtuvieron victorias contra los sedentarios Dongyi al este y al sur, que eran la principal dirección de expansión, además de defender la frontera occidental contra las incursiones nómadas de los Xirong. Sin embargo, después del colapso de la dinastía Zhou en 771 a. C., cuando los Xirong capturaron su capital, Haojing , China se derrumbó en una plétora de pequeños estados, que luchaban frecuentemente entre sí. La competencia entre estos estados eventualmente produciría los ejércitos profesionales que marcaron la Era Imperial de China. [11]

Prehistoria y dinastía Shang

Puntas de lanza de bronce de la dinastía Shang

Las ciudades chinas de la Edad del Bronce Temprano se caracterizaban por tener enormes murallas defensivas. Los talleres de bronce de la cultura Erlitou probablemente le dieron una ventaja decisiva sobre los grupos competidores. Los ejércitos probablemente eran relativamente ineficaces dada la prevalencia de extensas fortificaciones, aunque la cultura Erlitou probablemente logró romperlas ocasionalmente ya que pudieron expandir el área de su control. [12] A partir del tercer milenio a. C. y durante todo el segundo milenio a. C., existe una correlación entre el estatus de élite y el estatus militar en los artefactos de las tumbas. [13]

Los shi ascendieron al poder mediante el control de la nueva tecnología de trabajo del bronce . Desde 1300 a. C., los shi pasaron de ser caballeros a pie a ser principalmente arqueros en carros , luchando con un arco recurvo compuesto , una espada de doble filo conocida como jian y armadura. [8]

Los asuntos militares tenían una alta prioridad en la dinastía Shang y la élite Shang era una clase guerrera dirigida por jefaturas basadas en clanes. Los valores marciales y la actividad física intensa eran necesidades de la cultura Shang. Al igual que las clases guerreras en otros lugares, el rey concedía tierras como recompensa por el éxito militar y las revocaba en caso de fracaso. Incluso el último emperador Shang, Xin, que supuestamente era decadente, todavía tenía reputación de tener una gran capacidad de lucha física. Contrariamente a las suposiciones pacifistas de los estudiosos posteriores que escribieron sobre los Shang, los Shang claramente veían a los militares como primordiales y las funciones civiles como subordinadas. Los reyes Shang asumieron los roles de comandante en jefe, ministro de Defensa y comandante de campo, mientras que a los miembros de la familia real, miembros de otros clanes nobles y altos funcionarios también se les delegaba el mando en el campo de batalla. Al igual que los antiguos griegos, los Shang dependían de la adivinación para tomar decisiones relativas a acciones militares. Shi , o ejército, ya era una unidad distinta, y también se usaba como título prefijado para designar a los generales. o brigada también era una unidad de combate común, al igual que el ahorcado o línea. Los ejércitos del campo de batalla se organizaron en izquierda, derecha y centro. La especialización de los nombramientos militares ya era evidente bajo la dinastía Shang. Shi zhang o líder de los ejércitos, puede haber sido un título funcional en el período posterior, cuando la organización militar se había vuelto muy formalizada. Había mensajes claramente definidos, como ma (caballo), ya (comandante), fu (“aljaba”), ella (arquera), wei (protectora), ch'üan (perro) y shu (protección fronteriza), con el prefijo con tuo (muchos), que indica un estatus superior y mou para “planificación”. El descubrimiento de múltiples carros en tumbas, así como tumbas compuestas enteramente de caballos y carros, demuestra que el carro se usaba en la batalla y no solo en el transporte de prestigio. Los oficiales a caballo parecían ser especialmente valorados y desempeñaban un papel de mando destacado debido a la importancia del caballo en la guerra. [14] Los Shang bajo Wu Ding se apresuraron a establecer soberanía sobre enemigos derrotados como los estados Que, Zhi y Yue, aprovechando su mano de obra para promover sus conquistas sin gastar sus propios recursos. Se utilizaron alianzas matrimoniales para asegurar la lealtad de los estados sometidos, y los vasallos sometidos a veces recibían altos cargos en el gobierno Shang. Los guerreros de los Yi (bárbaros) del sur se integraron en las unidades Shang debido a sus habilidades con el tiro con arco. [15]

Aunque los Shang dependían de las habilidades militares de su nobleza, los gobernantes Shang podían movilizar a las masas de plebeyos urbanos y rurales como trabajadores reclutados y soldados tanto para campañas de defensa como de conquista. Los aristócratas y otros gobernantes estatales estaban obligados a proporcionar a sus guarniciones locales todo el equipo, armaduras y armamento necesarios. El rey Shang mantenía una fuerza de alrededor de mil soldados en su capital y personalmente lideraría esta fuerza a la batalla. [dieciséis]

A partir del reinado de Wu Ding , el número de guerreros permanentes aumentó y el reclutamiento de zhongren (plebeyos), que originalmente desempeñaba un papel de apoyo, se convirtió en un papel mucho más común e importante en el ejército a medida que se expandía el tamaño del ejército. Sin embargo, los clanes guerreros seguían siendo el núcleo del ejército. Se organizó un sistema de informes militares altamente eficiente que abarcaba cientos de millas con una red de botes, carros, corredores y jinetes apoyados por pensiones y albergues estatales muy dispersos. Había un sistema de tambores y posiblemente también fuegos de señales para señalar los ataques enemigos. La planificación militar ya estaba desarrollada, con evaluación de la fuerza enemiga, opciones estratégicas, rutas de avance y necesidades logísticas y de transporte. Se ordenaron campañas militares para obtener la sumisión de los estados vecinos, y otras tenían como objetivo exterminar a los estados enemigos. Se utilizaban tácticas rudimentarias de tomar posiciones ventajosas, concentrar fuerzas en puntos clave y lograr la sorpresa mediante, por ejemplo, emboscadas o reconocimiento. El tiro con arco era muy apreciado y ya se habían asignado funcionarios para entrenar a los soldados en tiro con arco. Según la evidencia arqueológica, los arcos reflejos de la época tenían la fuerza para perforar el hueso. Las principales armas cuerpo a cuerpo eran dagas y hachas de batalla. [17]

Tanto los aristócratas como los plebeyos lucharon con hachas, lanzas, arcos y dagas, excepto que los aristócratas tenían armas de mejor calidad y armaduras más completas. La guerra se transformó durante el período Shang. Los aristócratas pasaron de luchar a pie a luchar en carros, y el tiro con arco se desarrolló gracias a la introducción del arco compuesto. Los altos niveles de entrenamiento requeridos hicieron que la guerra estuviera más estratificada socialmente y basada en género. [18]

Las enormes fortificaciones de las ciudades desaparecieron a finales del período Shang, coincidiendo con el auge de los carros. [13]

Zhou occidental y período de primavera y otoño

Flechas de bronce del período primavera y otoño.

Si bien los carros se habían utilizado en la batalla anteriormente, solo en la era Zhou occidental se utilizaron en grandes cantidades. La conquista Zhou de los Shang puede haber estado relacionada con el uso del carro. [19] Bajo los Shang, los carros eran extremadamente ornamentados, utilizados por la élite de alto rango como plataformas de comando y tiro con arco, pero bajo los Zhou los carros eran más simples y más comunes. Se estima que la proporción de carros y soldados de infantería bajo los Shang era de 1 a 30, mientras que bajo los Zhou se estima que era de 1 a 10. Sin embargo, esto todavía era limitado en comparación con el 1 a 5 en el Antiguo Egipto. [20]

El ejército real de Zhou Occidental constaba de dos divisiones, los Seis Ejércitos del Oeste (西六師), con base en la capital de Zhou en el valle del río Wei, y los Ocho ejércitos de Chengzhou (成周八師) con base en el la capital oriental, Chengzhou. [21]

La presencia de los Ocho Ejércitos estacionados en el Este tenía como objetivo mantener a raya a los estados regionales. A diferencia de los Shang, los Zhou estaban decididos a afirmar su gobierno sobre los pueblos subyugados. Estos estados regionales fueron originalmente asignados a miembros de la familia real para monitorear al pueblo Shang conquistado, pero gradualmente se alejaron de la autoridad real. La asistencia militar que los estados regionales brindaron a los Zhou dependía de la cooperación de los gobernantes locales y de la capacidad del rey. [22]

El mando militar se dividía según los rangos aristocráticos y el poder se compartía entre los señores feudales. Los estados vasallos tenían derecho a fuerzas militares más pequeñas paralelas a la corte real: los estados grandes tenían derecho a 3 ejércitos, los estados medianos tenían 2 y los estados pequeños tenían 1. Los principales ministros también tenían sus ejércitos personales, limitados a 100 jinetes, y eran igualmente Se espera que participe en campañas militares y feudos, como el papel ministerial taishi . Sin embargo, aparte del nivel superior de liderazgo, los puestos oficiales inferiores estaban comenzando a separarse según líneas cívico-militares. La posición de huchen estaba al mando de las defensas de infantería de la corte real, los shishi eran los comandantes de la guarnición local de la ciudad, mientras que sima era el título genérico utilizado por los funcionarios de todos los niveles del ejército, a cargo del servicio militar obligatorio y los impuestos. Los soldados eran reclutados entre los habitantes urbanos, que estaban formados por los clanes de la clase dominante Zhou, y debían servir una de cada cuatro temporadas en un año. Los nobles formarían el núcleo de carros de guerra del ejército Zhou. [23]

El cuarto rey, Zhao de Zhou (975-957 a. C.) sufrió una grave derrota en la batalla contra el estado de Chu en el río Han, donde los Seis Ejércitos de Occidente se perdieron y tuvieron que ser reconstruidos. Esto llevó al fin del dominio de Zhou cuando los oponentes comenzaron a envalentonarse y desafiar su fuerza con frecuencia. [24]

En el período de primavera y otoño, el tiro con arco pasó del tiro al blanco a las voleas masivas. [20] Al final del período de primavera y otoño, la caballería había aparecido en el campo de batalla, y el carro volvería gradualmente a ser una plataforma de mando en el transcurso del siguiente período de los Estados Combatientes. [19]

Estados en guerra

Un jinete luchando contra un tigre, representado en un espejo dorado descubierto en Jincun, Luoyang.
Una espada de hierro y dos espadas de bronce del período de los Reinos Combatientes (403-221 a. C.)
Un mecanismo de ballesta de bronce con cantonera, desde finales de los Estados Combatientes hasta principios de la dinastía Han (202 a. C. - 220 d. C.)

En la época de los Estados Combatientes, comenzaron las reformas que abolieron el feudalismo y crearon estados poderosos y centralizados. El poder de la aristocracia fue frenado y, por primera vez, los generales profesionales fueron nombrados por mérito y no por nacimiento. Los avances tecnológicos, como las armas de hierro y las ballestas, dejaron sin trabajo a la nobleza que montaba carros y favorecieron a ejércitos permanentes grandes y profesionales, que estaban bien abastecidos y podían librar una campaña sostenida. El tamaño de los ejércitos aumentó; Mientras que antes del año 500 a. C. los ejércitos de campaña chinos contaban con decenas de miles, hacia el año 300 a. C. los ejércitos incluían regularmente hasta un par de cientos de miles de soldados reclutados, acompañados por caballería. Por ejemplo, durante la Batalla de Changping, el estado de Qin reclutó a todos los varones mayores de 15 años. Aunque estos reclutas con uno o dos años de entrenamiento no serían rivales individualmente contra guerreros aristocráticos con años de experiencia, lo compensaron con una estandarización, disciplina, organización y tamaño superiores. [25] Aunque la mayoría de los soldados eran reclutas, también era común seleccionar soldados en función de calificaciones específicas. El consejero confuciano Xun Zi afirmó que los soldados de infantería del estado de Wei debían usar armaduras y cascos, llevar al hombro una ballesta con cincuenta flechas, sujetar una lanza y una espada, llevar raciones para tres días y, mientras tanto, marchar 50 kilómetros en un día. Cuando un hombre cumple con este requisito, su hogar quedaría exento de todas las obligaciones laborales corvée . También recibiría beneficios fiscales especiales sobre la tierra y la vivienda. Sin embargo, esta política hizo que los soldados del estado de Wei fueran difíciles de reemplazar. [26]

Además, se introdujo la caballería. El primer uso registrado de caballería tuvo lugar en la Batalla de Maling, en la que el general Pang Juan de Wei dirigió su división de 5.000 jinetes hacia una trampa tendida por las fuerzas Qi . En 307 a. C., el rey Wuling de Zhao ordenó la adopción de ropa nómada para entrenar su propia división de arqueros a caballo. [27]

En el campo de la planificación militar, se abandonaron las sutilezas de la guerra caballeresca en favor de un general que idealmente sería un maestro de la maniobra, la ilusión y el engaño. Tenía que ser despiadado en la búsqueda de la ventaja y organizador en la integración de unidades bajo su mando. [7]

Qin-Han

Un ballestero arrodillado del ejército de terracota reunido para el complejo de la tumba de Qin Shi Huang (r. 221-210 a. C.)
Estatuas de cerámica de infantería y caballería, de la dinastía Han (202 a. C. – 220 d. C.)
Una armadura de malla de escamas de bronce de la dinastía Han.

En 221 a. C., los Qin unificaron China y marcaron el comienzo de la Era Imperial de la historia china. Aunque sólo duró 15 años, Qin estableció instituciones que durarían milenios. Qin Shi Huan, que se tituló a sí mismo como el "Primer Emperador", estandarizó los sistemas de escritura, los pesos, las monedas e incluso la longitud de los ejes de los carros. Para reducir las posibilidades de rebelión, prohibió la posesión privada de armas. Para incrementar el rápido despliegue de tropas, se construyeron miles de kilómetros de carreteras, junto con canales que permitían a los barcos viajar largas distancias. [28] Durante el resto de la historia china, un imperio centralizado fue la norma. [4]

Durante la dinastía Qin y su sucesora, la Han, los ejércitos chinos se enfrentaron a una nueva amenaza militar, la de las confederaciones nómadas como los Xiongnu en el Norte. Estos nómadas eran rápidos arqueros a caballo que tenían una importante ventaja de movilidad sobre las naciones asentadas del sur. Para contrarrestar esta amenaza, los chinos construyeron la Gran Muralla como barrera a estas incursiones nómadas y también utilizaron la diplomacia y los sobornos para preservar la paz. Aunque el general Qin Meng Tian expulsó a los Xiong-nu de la región de Ordos, recuperaron el poder bajo el gobierno de Maodun. Maodun conquistó el Hu oriental y expulsó a las tribus Yuezhi hacia el oeste. Recuperó los Ordos del ahora desmoronado imperio Qin y derrotó al primer emperador Han, Gao, en batalla. Esto llevó a una política de apaciguamiento hasta el reinado de Wudi de Han, quien decidió adoptar una postura más dura. [29] Sin embargo, proteger las fronteras requirió una inversión significativa. Para tripular las estaciones de la Gran Muralla se necesitaban unos diez mil hombres. Para apoyarlos, entre cincuenta y sesenta mil soldados-granjeros fueron trasladados a las fronteras para reducir el costo del transporte de suministros. Estos granjeros reclutados no eran buenas tropas de caballería, por lo que surgió un ejército profesional en las fronteras. Estos estaban formados por mercenarios Han del norte, convictos que trabajaban por su libertad y Xiong-nu "del Sur" sometidos que vivían dentro del territorio Han. Hacia el 31 a. C., la dinastía Han abolió el servicio militar obligatorio universal que se transmitía desde los Estados Combatientes. [30] En el sur, el territorio de China se duplicó aproximadamente cuando los chinos conquistaron gran parte de lo que hoy es el sur de China y extendieron la frontera desde el Yangtze hasta Vietnam. [31]

Los ejércitos durante las dinastías Qin y Han heredaron en gran medida sus instituciones del anterior Período de los Estados Combatientes, con la principal excepción de que las fuerzas de caballería se estaban volviendo cada vez más importantes debido a la amenaza de los Xiongnu. Bajo el emperador Wu de Han , los chinos lanzaron una serie de expediciones de caballería masivas contra los Xiongnu , derrotándolos y conquistando gran parte de lo que hoy es el norte de China, China occidental, Mongolia, Asia central y Corea. Después de estas victorias, a los ejércitos chinos se les encomendó el objetivo de defender los nuevos territorios contra incursiones y revueltas de pueblos como los Qiang , Xianbei y Xiongnu que habían quedado bajo el dominio chino. [32]

La estructura del ejército también cambió en este período. Si bien los Qin habían utilizado un ejército de reclutas, en el este de Han , el ejército estaba formado en gran parte por voluntarios y el servicio militar obligatorio podía evitarse pagando una tarifa. [33] Aquellos que presentaban al gobierno suministros, caballos o esclavos también estaban exentos del servicio militar obligatorio. [34]

Tres Reinos – Jin

El final de la dinastía Han vio un levantamiento agrario masivo que tuvo que ser sofocado por los gobernadores locales, quienes aprovecharon la oportunidad para formar sus propios ejércitos. El ejército central se desintegró y fue reemplazado por una serie de señores de la guerra locales, que lucharon por el poder hasta que la mayor parte del Norte fue unificada por Cao Cao , quien sentó las bases de la dinastía Wei, que gobernó la mayor parte de China. Sin embargo, gran parte del sur de China estaba gobernada por dos reinos rivales, Shu Han y Wu . Como resultado, esta era se conoce como los Tres Reinos . [35]

Bajo la dinastía Wei, el sistema militar cambió del sistema militar centralizado de los Han. A diferencia de los Han, cuyas fuerzas estaban concentradas en un ejército central de soldados voluntarios, las fuerzas de Wei dependían de los Buqu, un grupo para quien el servicio militar era una profesión hereditaria. A estos "hogares militares" se les dio tierra para cultivar, pero sus hijos sólo podían casarse con miembros de familias de otros "hogares militares". En efecto, la carrera militar fue heredada; cuando un soldado o comandante moría o quedaba incapaz de luchar, un pariente varón heredaba su puesto. Estos soldados hereditarios constituían la mayor parte de la infantería. A efectos de caballería, Wei era similar a la dinastía Han anterior en el reclutamiento de un gran número de Xiongnu que se establecieron en el sur de Shanxi. [36] Además, los ejércitos provinciales, que eran muy débiles bajo los Han, se convirtieron en la mayor parte del ejército bajo los Wei, para quienes el ejército central se mantuvo principalmente como reserva. Este sistema militar también fue adoptado por la dinastía Jin, que sucedió a la Wei y unificó a China.

Avances como el estribo ayudaron a que las fuerzas de caballería fueran más efectivas.

Una figura china de terracota de un caballo y un jinete catafracto, creada durante la dinastía Wei del Norte (386 a 534 d.C.)

Era de división

En el año 304 d.C., un acontecimiento importante sacudió a China. La dinastía Jin, que había unificado China 24 años antes, estaba al borde del colapso debido a una gran guerra civil . Aprovechando esta oportunidad, el jefe Xiong-nu, Liu Yuan, y sus fuerzas se rebelaron contra sus señores chinos Han. Le siguieron muchos otros líderes bárbaros, y estos rebeldes fueron llamados "Wu Hu" o literalmente "Cinco tribus bárbaras". En el año 316 d.C., los Jin habían perdido todo el territorio al norte del río Huai. A partir de ese momento, gran parte del norte de China fue gobernada por tribus bárbaras sinizadas como los Xianbei, mientras que el sur de China permaneció bajo el dominio chino Han, un período conocido como la Era de la División. Durante esta era, las fuerzas militares de los regímenes del Norte y del Sur divergieron y se desarrollaron de manera muy diferente. [37]

Del Norte

El norte de China quedó devastado por los levantamientos de Wu Hu . Después del levantamiento inicial, las distintas tribus lucharon entre sí en una era caótica conocida como los Dieciséis Reinos . Aunque se produjeron breves unificaciones del Norte, como Zhao posterior y Qin anterior , estas tuvieron una duración relativamente corta. Durante esta época, los ejércitos del Norte se basaban principalmente en la caballería nómada, pero también empleaban a chinos como soldados de infantería y personal de asedio. Este sistema militar era bastante improvisado e ineficaz, y los estados establecidos por Wu Hu fueron en su mayoría destruidos por la dinastía Jin o Xianbei. [38]

Jinetes armados a caballo, un mural de una tumba del período Qi del Norte (550-557 d. C.)

Un nuevo sistema militar no llegó hasta las invasiones de Xianbei en el siglo V, momento en el que la mayor parte de los Wu Hu habían sido destruidos y gran parte del norte de China había sido reconquistada por las dinastías chinas del sur. Sin embargo, los Xianbei obtuvieron muchos éxitos contra los chinos, conquistando todo el norte de China en el año 468 d.C. El estado de Xianbei en el norte de Wei creó las primeras formas del sistema territorial de campo igual (均田) y el sistema militar del sistema Fubing (府兵). ambas se convirtieron en instituciones importantes bajo Sui y Tang. Bajo el sistema fubing, cada cuartel general (府) comandaba alrededor de mil agricultores-soldados que podían ser movilizados para la guerra. En tiempos de paz eran autosuficientes con sus parcelas de tierra y se veían obligados a realizar períodos de servicio activo en la capital. [39]

Del Sur

Las dinastías del sur de China, descendientes de los Han y los Jin, se enorgullecían de ser las sucesoras de la civilización china y desdeñaban a las dinastías del norte, a quienes consideraban usurpadoras bárbaras. Los ejércitos del sur continuaron con el sistema militar de Buqu o soldados hereditarios de la dinastía Jin. Sin embargo, el creciente poder de los terratenientes aristocráticos, que también proporcionaban muchos de los buqu, significó que las dinastías del Sur fueran muy inestables; Después de la caída de los Jin, gobernaron cuatro dinastías en sólo dos siglos. [40]

Esto no quiere decir que los ejércitos del Sur no funcionaran bien. Los ejércitos del Sur obtuvieron grandes victorias a finales del siglo IV, como la batalla de Fei, en la que un ejército Jin de 80.000 hombres aplastó al ejército de 300.000 hombres del antiguo Qin, un imperio fundado por una de las tribus Wu Hu que había unificado brevemente el Norte. Porcelana. [ cita necesaria ] Además, bajo el brillante general Liu Yu, los ejércitos chinos reconquistaron brevemente gran parte del norte de China. [38]

Sui-Tang

Un guardián de una tumba de piedra sosteniendo una espada, de las tumbas de la dinastía Tang en el Mausoleo de Qianling

En 581 d.C., el chino Yang Jian obligó al gobernante Xianbei a abdicar, fundando la dinastía Sui y restaurando el dominio chino en el norte. En el año 589 d.C., había unificado gran parte de China. [41]

La unificación de China por parte de los Sui desató una nueva edad de oro. Durante los períodos Sui y Tang, los ejércitos chinos, basados ​​en el sistema Fubing inventado durante la era de la división, obtuvieron éxitos militares que restauraron el imperio de la dinastía Han y reafirmaron el poder chino. [42] Los Tang crearon grandes contingentes de poderosa caballería pesada. Un componente clave del éxito de los ejércitos Sui y Tang, al igual que los anteriores ejércitos Qin y Han, fue la adopción de grandes elementos de caballería. Estos poderosos jinetes, combinados con la superior potencia de fuego de la infantería china (poderosas armas de misiles como las ballestas recurvas), hicieron poderosos a los ejércitos chinos. [43]

Sin embargo, durante la dinastía Tang, el sistema fubing (府兵) comenzó a fallar. Basada en la propiedad estatal de la tierra bajo el sistema juntiano , la prosperidad de la dinastía Tang significó que las tierras del estado se compraran en cantidades cada vez mayores. En consecuencia, el Estado ya no pudo proporcionar tierras a los agricultores y el sistema juntiano colapsó. En el siglo VIII, los Tang habían vuelto al sistema militar centralizado de los Han. Sin embargo, esto tampoco duró y se desmoronó durante el desorden de An Lushan , en el que muchos fanzhen o generales locales se volvieron extraordinariamente poderosos. Estos fanzhen eran tan poderosos que recaudaban impuestos, formaban ejércitos y convertían sus posiciones en hereditarias. Debido a esto, el ejército central de los Tang quedó muy debilitado. Finalmente, la dinastía Tang colapsó y los diversos fanzhen se convirtieron en reinos separados, una situación que duraría hasta la dinastía Song . [44]

Durante la época Tang, se empezaron a crear escuelas y escritos militares profesionales para formar oficiales, institución que se ampliaría durante la época Song.

La tradición tibetana dice que la dinastía Tang se apoderó de la capital tibetana en Lhasa en 650. [45] En 763 los tibetanos capturaron la capital Tang en Chang'an , durante quince días durante la rebelión de An Shi .

En 756, más de 4.000 mercenarios árabes se unieron a los chinos contra An Lushan . Permanecieron en China y algunos de ellos fueron antepasados ​​del pueblo Hui . [46] [47] [48] [49] Durante la dinastía Tang, 3.000 soldados chinos y 3.000 soldados musulmanes fueron intercambiados entre sí en un acuerdo. [50]

Liao, Song y Jurchen Jin

Guardia de la dinastía Liao

Durante la dinastía Song, los emperadores se centraron en frenar el poder de los Fanzhen, generales locales a quienes consideraban responsables del colapso de la dinastía Tang. Se limitó el poder local y la mayor parte del poder se centralizó en el gobierno, junto con el ejército. Además, los Song adoptaron un sistema en el que las órdenes de los generales eran ad hoc y temporales; esto fue para evitar que las tropas se unieran a sus generales, quienes potencialmente podrían rebelarse. Generales exitosos como Yue Fei y Liu Zen fueron perseguidos por la Corte Song, que temía que se rebelaran. [51] [52] [53]

Aunque el sistema funcionó cuando se trataba de sofocar rebeliones, fracasó a la hora de defender a China y afirmar su poder. Los Song tuvieron que depender de nuevas armas de pólvora introducidas a finales de la dinastía Tang y de sobornos para defenderse de los ataques de sus enemigos, como los Liao (khitans), los Xia occidentales ( tanguts ), los jin (jurchens) y el imperio mongol, así como un ejército ampliado de más de 1 millón de hombres. [54] Los Song estaban en gran desventaja por el hecho de que sus vecinos habían aprovechado la era de caos que siguió al colapso del Tang para avanzar hacia el norte de China sin obstáculos. Los Song también perdieron las regiones productoras de caballos, lo que hizo que su caballería fuera extremadamente inferior. [55]

La tecnología militar de los Song incluía armas de pólvora como lanzas de fuego , bombas de pólvora de hierro fundido y cohetes que se emplearon en grandes cantidades. El gobierno Song también creó la primera armada permanente de China . Esta tecnología militar y una economía próspera fueron clave para que el ejército Song defendiera a los invasores que no podían ser sobornados con "pagos de tributos", como los Khitans y Jur'chens. Las fuerzas Song mantuvieron a raya a los ejércitos mongoles de Asia Central durante más tiempo que otros pueblos asentados, hasta la caída de los Song en 1279.

Yuan

" Guan Yu captura al general Pang De ", una pintura de la dinastía Ming de Shang Xi

Fundados por los mongoles que conquistaron la China Song, los Yuan tenían el mismo sistema militar que la mayoría de los pueblos nómadas del norte de China, centrado principalmente en la caballería nómada, que estaba organizada en base a hogares y dirigida por líderes designados por el khan.

La invasión mongola comenzó en serio sólo cuando adquirieron su primera armada, principalmente de desertores chinos Song. Liu Cheng, un comandante chino Song que desertó y se pasó a los mongoles, sugirió un cambio de táctica y ayudó a los mongoles a construir su propia flota. Muchos chinos sirvieron en la armada y el ejército mongoles y los ayudaron en la conquista de Song. [56]

Sin embargo, en la conquista de China, los mongoles también adoptaron armas de pólvora como la bomba de trueno y miles de infantería y fuerzas navales chinas en el ejército mongol. Otra arma adoptada por los mongoles fueron las catapultas de contrapeso sarracenas diseñadas por ingenieros musulmanes; estos resultaron decisivos en el asedio de Xiangyang , cuya captura por los mongoles precipitó el principio del fin de la dinastía Song. [57] [58] [59] El sistema militar mongol comenzó a colapsar después del siglo XIV y en 1368 los mongoles fueron expulsados ​​por la dinastía china Ming. [60]

Los mongoles bajo Genghis Khan y Hulagu también trajeron a Persia especialistas en artillería chinos dentro de sus ejércitos que se especializaban en mangoneles . [61]

Durante la invasión mongola de Irak, 1.000 ballesteros chinos que utilizaron flechas de fuego participaron en la invasión, junto con los miembros de las tribus mongoles. [62] En 1258, el comandante de las fuerzas del mongol Hulagu Khan que asediaban Bagdad era el general chino Guo Kan . [63] El general chino Guo Kan fue entonces nombrado gobernador de Bagdad por Hulagu, quien también trajo técnicos chinos especializados en hidráulica para diseñar los sistemas de riego de la cuenca Tigris - Éufrates . [64] Esto resultó en que el Medio Oriente fuera permeado por una importante influencia china durante el reinado de Hulagu. [sesenta y cinco]

Muchos chinos Han y Khitan desertaron y se pasaron a los mongoles para luchar contra los Jin. Dos líderes chinos Han, Shi Tianze , Liu Heima  [zh] (劉黑馬, Liu Ni), [66] [67] [68] [69] y Khitan Xiao Zhala  [zh] (蕭札剌) desertaron y comandaron el 3 Tumens en el ejército mongol. [70] [71] [72] [73] Liu Heima y Shi Tianze sirvieron a Ogödei Khan. [74] Liu Heima y Shi Tianxiang lideraron ejércitos contra Xia occidental para los mongoles. [75] Había 4 Han Tumens y 3 Khitan Tumens, y cada Tumen constaba de 10.000 soldados. Los tres generales Khitan Shimobeidier (石抹孛迭兒), Tabuyir (塔不已兒) y Xiaozhacizhizizhongxi (蕭札刺之子重喜) comandaron a los tres Khitan Tumens y a los cuatro generales Han Zhang Rou, Yan Shi, Shi Tianze y Liu Heima. comandó los cuatro tumens Han bajo el mando de Ogödei Khan. [76] [77] [78] [79] Los mongoles recibieron deserciones de chinos Han y Khitans, mientras que los Jin fueron abandonados por sus propios oficiales Jurchen. [80]

Shi Tianze era un chino Han que vivió en la dinastía Jin (1115-1234) . El matrimonio interétnico entre Han y Jurchen se volvió común en este momento. Su padre era Shi Bingzhi (史秉直, Shih Ping-chih). Shi Bingzhi estaba casado con una mujer Jurchen (apellido Na-ho) y una mujer china Han (apellido Chang), se desconoce cuál de ellas era la madre de Shi Tianze. [81] Shi Tianze estaba casado con dos mujeres Jurchen, una mujer china Han y una mujer coreana, y su hijo Shi Gang nació de una de sus esposas Jurchen. [82] Los apellidos de sus esposas Jurchen eran Mo-nien y Na-ho, el apellido de su esposa coreana era Li y el apellido de su esposa china Han era Shi. [81] Shi Tianze desertó y se pasó a las fuerzas del Imperio mongol tras su invasión de la dinastía Jin . Su hijo Shi Gang se casó con una mujer kerait, los kerait eran un pueblo turco mongolificado y se los consideraba parte de la "nación mongol". [83] [84] Shi Tianze (Shih T'ien-tse), Zhang Rou  [zh] (Chang Jou,張柔) y Yan Shi  [zh] (Yen Shih,嚴實) y otros chinos de alto rango que sirvieron en La dinastía Jin y desertó hacia los mongoles ayudaron a construir la estructura para la administración del nuevo estado. [85] Chagaan (Tsagaan) y Zhang Rou lanzaron conjuntamente un ataque contra la dinastía Song ordenado por Töregene Khatun .

Ming

Los primeros emperadores Ming, desde Hongwu hasta Zhengde, continuaron con las prácticas Yuan, como las instituciones militares hereditarias, exigiendo concubinas y eunucos coreanos, teniendo eunucos musulmanes, vistiendo ropa de estilo mongol y sombreros mongoles, practicando tiro con arco y montando a caballo, haciendo que los mongoles sirvieran en el ejército Ming. Patrocinando el budismo tibetano, con los primeros emperadores Ming buscando proyectarse como "gobernantes universales" ante varios pueblos como los musulmanes, tibetanos y mongoles de Asia Central, siguiendo el modelo del Khagan mongol; sin embargo, esta historia del universalismo Ming ha sido oscurecida y negada. por historiadores que lo encubrieron y presentaron a los Ming como xenófobos que buscaban eliminar la influencia mongola y presentaron a los Qing y Yuan como gobernantes "universales" en contraste con los Ming. [86] [87]

Los emperadores Hongwu y Yongle implementaron un ejército de caballería inspirado en el ejército de Yuan. [88] El ejército y la burocracia de Hongwu incorporaron mongoles. [89] Los Ming retuvieron a los mongoles dentro de su territorio. [90] En Guangxi, los arqueros mongoles participaron en una guerra contra las minorías Miao. [91]

Las matemáticas, la caligrafía, la literatura, la equitación, el tiro con arco, la música y los ritos eran las Seis Artes . [92]

En el Guozijian , el emperador Ming Hongwu enfatizó el derecho, las matemáticas, la caligrafía, la equitación y el tiro con arco , además de los clásicos confucianos, y también fueron exigidos en los exámenes imperiales . [93] [94] : 267  [95] [96] [97] [98] Hongwu agregó el tiro con arco y la equitación al examen en 1370, de la misma manera que el tiro con arco y la equitación eran obligatorios para los funcionarios no militares en el 武舉 Colegio de Guerra en 1162 por el emperador Song Xiaozong . [99] El área alrededor de la Puerta Meridiana de Nanjing fue utilizada para tiro con arco por guardias y generales bajo el mando de Hongwu. [100]

El examen imperial incluía tiro con arco. Los chinos que vivían cerca de la frontera practicaban el tiro con arco a caballo. Los escritos de Wang Ju sobre tiro con arco fueron seguidos durante los Ming y Yuan y los Ming desarrollaron nuevos métodos de tiro con arco. [94] : 271–  Jinling Tuyong mostró tiro con arco en Nanjing durante el Ming. [101] En la capital se llevaron a cabo concursos de tiro con arco para los soldados de la guarnición de la Guardia que fueron seleccionados cuidadosamente. [102]

Los Ming se centraron en formar un poderoso ejército permanente que pudiera rechazar los ataques de los bárbaros extranjeros. A partir del siglo XIV, los ejércitos Ming expulsaron a los mongoles y expandieron los territorios de China para incluir Yunnan, Mongolia, Tíbet, gran parte de Xinjiang y Vietnam. Los Ming también participaron en expediciones al extranjero que incluyeron un conflicto violento en Sri Lanka . Los ejércitos Ming incorporaron armas de pólvora a su fuerza militar, acelerando un desarrollo que había prevalecido desde la época Song.

Las instituciones militares Ming fueron en gran parte responsables del éxito de los ejércitos Ming. El ejército de los primeros Ming estaba organizado por el sistema Wei-suo, que dividió al ejército en numerosos "Wei" o comandos a lo largo de las fronteras Ming. Cada wei debía ser autosuficiente en agricultura, y las tropas estacionadas allí debían cultivar además de entrenarse. [103] Este sistema también obligaba a los soldados a servir hereditariamente en el ejército; Aunque inicialmente fue eficaz para tomar el control del imperio, este sistema militar resultó inviable a largo plazo y colapsó en la década de 1430, [104] cuando Ming volvió a ser un ejército de voluntarios profesionales similar a Tang, Song y Posteriormente Han.

A lo largo de la mayor parte de la historia de los Ming, los ejércitos Ming lograron derrotar a potencias extranjeras como los mongoles y los japoneses y expandir la influencia de China. Sin embargo, con la pequeña Edad del Hielo en el siglo XVII, la dinastía Ming se enfrentó a una hambruna desastrosa y sus fuerzas militares se desintegraron como resultado de las hambrunas derivadas de este evento. [105]

Los chinos derrotaron a los portugueses en la Primera Batalla de Tamao (1521) y en la Segunda Batalla de Tamao (1522) los barcos chinos noquearon a dos barcos portugueses, que estaban armados con armas de pólvora, y obligaron a los portugueses a retirarse. [106] [107]

La dinastía Ming derrotó a los holandeses en los conflictos chino-holandeses de 1622-1624 por las islas Penghu y en la batalla de la bahía de Liaoluo en 1633. En 1662, las armas chinas y europeas se enfrentaron cuando un ejército de 25.000 leales a los Ming liderado por Koxinga obligó a La guarnición de 2.000 personas de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales en Taiwán se rindió, después de un asalto final durante un asedio de siete meses . [108] Según el relato de Frederick Coyett escrito después del asedio para absolverse de la derrota holandesa, el supuesto golpe final a la defensa de la compañía se produjo cuando un desertor holandés, que advertiría a Koxinga de un bombardeo que amenazaba su vida, [109] había señalado al ejército sitiador inactivo los puntos débiles del fuerte holandés en forma de estrella . [110] Esta afirmación de un desertor holandés sólo aparece en el relato de Coyett y los registros chinos no hacen tal mención de ningún desertor. Si bien el pilar de las fuerzas chinas eran los arqueros, [108] los chinos también utilizaron cañones durante el asedio, [111] [112] que, sin embargo, los testigos europeos no consideraron tan efectivos como las baterías holandesas. [113] Los holandeses perdieron cinco barcos y 130 hombres en un intento de aliviar el asedio de la fortaleza. [114]

Qing

Retrato de Wu Fu, general de brigada de la región de Gansu. Pergamino colgante ; tinta y color sobre seda; 1760 dC; inscrito y con un sello del Emperador Qianlong .

La dinastía Qing , fundada por los manchúes , fue, como la Yuan, una dinastía de conquista . Los manchúes eran un pueblo agrícola sedentario que vivía en aldeas fijas, cultivaba cultivos, practicaba la caza y el tiro con arco montado. [115] A finales del siglo XVI, Nurhaci , fundador de la dinastía Jin posterior (1616-1636) y originalmente vasallo de los Ming. , comenzó a organizar " Estandartes ", unidades militares-sociales que incluían elementos jurchen, chinos han, coreanos y mongoles bajo el mando directo del Emperador.

Las principales tácticas manchúes eran utilizar infantería con arcos y flechas, espadas y picas, mientras que la caballería se mantenía en la retaguardia. [116] Sin embargo, a diferencia de los Song y Ming, los ejércitos Qing descuidaron las armas de fuego y no las desarrollaron de manera significativa. Los ejércitos Qing también contenían una proporción mucho mayor de caballería que las dinastías chinas anteriores. [117]

Hong Taiji , el hijo de Nurhaci, reconoció que los chinos han eran necesarios en la conquista de los Ming, y explicó por qué trató al general Hong Chengchou, desertor de los Ming, con indulgencia. [118] La artillería Ming fue responsable de muchas victorias. [119] Los Ming no serían derrotados fácilmente a menos que se agregaran mosquetes y cañones con tropas chinas Han a los estandartes existentes. [120] A los generales chinos Han que desertaron a los manchúes a menudo se les daba como esposas a mujeres de la familia imperial Aisin Gioro, mientras que a los soldados ordinarios que desertaban a menudo se les daba como esposas a mujeres manchúes no reales. Nurhaci casó a una de sus nietas con el general Ming Li Yongfang después de que este rindiera la ciudad de Fushun en Liaoning en 1618 y el príncipe Yoto y Hongtaiji organizaron un matrimonio masivo de oficiales y funcionarios chinos Han con mujeres manchúes que suman 1.000 parejas en 1632 para promover armonía entre los dos grupos étnicos. [121]

Los Qing diferenciaron entre Han Bannermen y los civiles Han comunes y corrientes. Los chinos han que desertaron hasta 1644 y se unieron a los Ocho Estandartes fueron nombrados abanderados, lo que les otorgó privilegios sociales y legales, además de ser aculturados a la cultura manchú. Han desertó a los Qing y engrosó tanto las filas de los Ocho Estandartes que los manchúes étnicos se convirtieron en una minoría, constituyendo sólo el 16% en 1648, los estandartes han el 75% y los estandartes mongoles el resto. [122] [123] [124]

Un soldado de infantería

En 1644, el ejército invasor era multiétnico, con estandartes han, mongoles y manchúes. La división política se produjo entre los chinos Han que no eran abanderados y la "élite conquistadora", compuesta por abanderados, nobles, mongoles y manchúes de los chinos Han; el origen étnico no fue el factor. [125] Entre los estandartes, los estandartes chinos portaban específicamente armas de pólvora como mosquetes y artillería. [126] Los abanderados constituían la mayoría de los gobernadores a principios de la dinastía Qing y fueron quienes gobernaron y administraron China después de la conquista, estabilizando el gobierno Qing. [127] Han Bannermen dominaba el puesto de gobernador general en la época de los emperadores Shunzhi y Kangxi, y también el puesto de gobernadores, excluyendo en gran medida a los civiles Han comunes y corrientes de los puestos. [128]

Un soldado de caballería con una pistola en la mano.

Los Qing confiaron en los soldados del Estándar Verde, formados por chinos Han que habían desertado, para ayudar a gobernar el norte de China. [129] Las tropas chinas Han del Estándar Verde gobernaron localmente, mientras que los abanderados chinos Han, los abanderados mongoles y los abanderados manchúes fueron llevados sólo a situaciones de emergencia donde había resistencia militar sostenida. [130]

Como no era posible que solo los manchúes conquistaran el sur de China, [131] los ejércitos chinos Ming Han conquistaron el territorio por ellos. [132] Tres oficiales de Liaodong Han Bannermen que desempeñaron un gran papel en la conquista del sur de China fueron Shang Kexi , Geng Zhongming y Kong Youde , quienes entonces gobernaron el sur de China de forma autónoma como virreyes de los Qing. [133] Wu, Geng y el hijo de Shang, Shang Zhixin , a principios de la década de 1660 comenzaron a sentirse amenazados por el creciente control del norte y decidieron que no tenían más remedio que rebelarse. La subsiguiente revuelta de los Tres Feudatarios duró ocho años. En el apogeo de la suerte de los rebeldes, extendieron su control hasta el norte hasta el río Yangtze , casi estableciendo una China dividida. Luego, Wu dudó en ir más al norte, al no poder coordinar la estrategia con sus aliados, y el emperador Kangxi pudo unificar sus fuerzas para un contraataque liderado por una nueva generación de generales manchúes. En 1681, el gobierno Qing había establecido el control sobre un sur de China devastado del que tardó varias décadas en recuperarse. [134]

Inicialmente, los generales y abanderados manchúes se sintieron avergonzados por el mejor desempeño del Ejército Estándar Verde Chino Han, que luchó mejor que ellos contra los rebeldes y esto fue notado por el Emperador Kangxi, lo que lo llevó a criticar a los Generales Sun Sike, Wang Jinbao y Zhao Liangdong liderará a los Soldados del Estándar Verde para aplastar a los rebeldes. [135] Los Qing pensaron que los chinos Han eran superiores en la lucha contra otros pueblos Han y, por lo tanto, utilizaron el Ejército Estándar Verde como el ejército dominante y mayoritario para aplastar a los rebeldes en lugar de a los Bannermen. [136]

En 1652-1689, durante los conflictos fronterizos entre China y Rusia , la dinastía Qing enfrentó y hizo retroceder a unos 2.000 cosacos rusos en una serie de escaramuzas intermitentes. [137] La ​​frontera en el suroeste se fue ampliando lentamente, en 1701 los Qing derrotaron a los tibetanos en la batalla de Dartsedo . El kanato de Dzungar conquistó a los uigures en la conquista de Altishahr por parte de los Dzungar y tomó el control del Tíbet. Los soldados del Ejército Estándar Verde Chino Han y los abanderados manchúes fueron comandados por el general chino Han Yue Zhongqi en la expedición china al Tíbet (1720) que expulsó a los Dzungar del Tíbet y lo colocó bajo el dominio Qing. En múltiples lugares como Lhasa, Batang, Dartsendo, Lhari, Chamdo y Litang, las tropas del Estándar Verde estuvieron guarnecidas durante la guerra de Dzungar. [138]

Durante el reinado del Emperador Qianlong a mediados del siglo XVIII, lanzaron las Diez Grandes Campañas que resultaron en victorias sobre el Kanato de Dzungar y el Reino de Nepal ; Los manchúes expulsaron a los gurkhas del Tíbet y sólo detuvieron su persecución cerca de Katmandú . Después de la desaparición del kanato de Dzunghar, la autoridad manchú en el Tíbet sólo enfrentó una débil oposición. En 1841, la guerra chino-sij terminó con la expulsión del ejército sij .

Un oficial británico dijo de las fuerzas Qing durante la Primera Guerra del Opio : " Los chinos son tipos robustos y musculosos, y no cobardes; los tártaros están desesperados; pero ni están bien comandados ni familiarizados con la guerra europea. Sin embargo, habiendo tenido experiencia con tres de ellos , Me inclino a suponer que una bala tártara no es ni un ápice más blanda que una francesa. " [139] A los manchúes se les llama "tártaros" en el texto.

Los culis del sur de China sirvieron con las fuerzas francesas y británicas contra los Qing: " Los culis chinos agasajaron en 1857 a los habitantes del sur de China, aunque fueran renegados, sirvieron a los británicos fiel y alegremente antes de Cantón y durante todas las operaciones en el norte de China en En 1860 también demostraron ser inestimables. Su frialdad bajo el fuego era admirable. En el asalto de los fuertes de Peiho en 1860, llevaron las escaleras francesas hasta el foso y, estando en el agua hasta el cuello, las sostuvieron con las manos para permitir el paso. grupo de asalto a cruzar. No era habitual ponerlos en acción, sin embargo, soportaron los peligros de un fuego lejano con la mayor compostura, mostrando un fuerte deseo de acercarse a sus compatriotas y entablarles un combate mortal con sus bambúes. .—(Pescador.)" [140]

Durante la rebelión de Taiping (1850-1864), las fuerzas rebeldes dirigidas por generales capaces como Shi Dakai estaban bien organizadas y tácticamente innovadoras. Después de que los ejércitos rebeldes derrotaran a los generales manchúes en una serie de batallas, el gobierno Qing permitió ejércitos formados por extranjeros, como el Ejército Siempre Victorioso , y finalmente respondió formando ejércitos compuestos principalmente por chinos Han, y bajo comandantes chinos Han como Zeng. Guofan , Zuo Zongtang , Li Hongzhang y Yuan Shikai . Ejemplos de estos ejércitos fueron el ejército Xiang y el ejército Huai . Los Qing también absorbieron ejércitos de bandidos y generales que desertaron al lado Qing durante las rebeliones, como los generales musulmanes Ma Zhan'ao , Ma Qianling , Ma Haiyan y Ma Julung . También había ejércitos compuestos por musulmanes chinos dirigidos por generales musulmanes como Dong Fuxiang , Ma Anliang , Ma Fuxiang y Ma Fuxing , que comandaban a los Bravos de Kansu . Los funcionarios locales también podrían tomar el mando de los asuntos militares, como el padre de Yang Zengxin durante la rebelión de Panthay .

El "Primer Regimiento Chino" ( Regimiento Weihaiwei ), que fue elogiado por su desempeño, estaba formado por colaboradores chinos que servían en el ejército británico. [141]

Modernización

El ejército de Beiyang era el ejército del norte de China.

En 1885, Li Hongzhang fundó la Academia Militar de Tianjin (天津武備學堂) para oficiales del ejército chino, con asesores alemanes, como parte de sus reformas militares. [142] [143] La medida fue apoyada por el comandante del ejército de Anhui, Zhou Shengchuan. [144] La academia debía servir a los oficiales del Ejército de Anhui y del Ejército Estándar Verde . En la academia se impartieron diversas materias prácticas militares, matemáticas y científicas. Los instructores eran oficiales alemanes. [145] En 1887 se inició otro programa en la academia durante cinco años para capacitar a adolescentes como nuevos oficiales del ejército. [146] En la escuela se enseñaban matemáticas, materias prácticas y técnicas, ciencias, lenguas extranjeras, clásicos chinos e historia. Se administraron exámenes a los estudiantes. Las instrucciones de la Academia Militar de Tianjin fueron copiadas en las escuelas militares de Weihaiwei y Shanhaiguan. [147] El 'fondo de defensa marítima' proporcionó el presupuesto para la Academia Militar de Tianjin, que se compartió con la Academia Naval de Tianjin. [148]

La Academia Militar de Tianjin adoptó en 1886 como parte de su plan de estudios el Romance de los Tres Reinos . [149] Entre sus alumnos se encontraban Wang Yingkai y Duan Qirui (段祺瑞). Entre su personal estaba Yinchang .

Los Qing fundaron la Academia Militar de Baoding .

Tropas chinas entrenadas por extranjeros 1867-1868 [150]

China comenzó a modernizar ampliamente su ejército a finales del siglo XIX. Compró la artillería Krupp más moderna y los rifles con cargador de repetición Mauser de Alemania, además de minas y torpedos. Las utilizó con tácticas de francotirador, pinza y emboscada, y China también comenzó a reorganizar su ejército, agregando compañías de ingenieros y brigadas de artillería. Las tropas chinas emplearon la minería, la ingeniería, las inundaciones y los ataques múltiples simultáneos junto con la artillería moderna. [151] En 1882, la marina Qing tenía unos cincuenta buques de guerra a vapor, la mitad de ellos construidos en China. El comodoro estadounidense Robert Shufeldt informó que los barcos chinos construidos en Gran Bretaña que inspeccionó tenían "todos los aparatos modernos", incluidos "cañones de gran calibre y alta velocidad, movidos por energía hidráulica, ametralladoras, luces eléctricas, torpedos y lanchas torpederas, motores con tornillos gemelos, cilindros de acero, etc., etc." Sin embargo, concluye Shufeldt, para ser realmente eficaz, necesita un personal inteligente y una organización minuciosa." Li Hongzhang evidentemente estuvo de acuerdo y envió estudiantes y oficiales chinos a los Estados Unidos y Alemania para recibir entrenamiento. El Arsenal de Tientsin desarrolló la capacidad de fabricar "torpedos eléctricos", [152] es decir, lo que ahora se llamaría "minas", el cónsul general de Estados Unidos, David Bailey, informó que se desplegaban en vías fluviales junto con otras armas militares modernas [153] .

Los ejércitos chinos que recibieron el equipo y el entrenamiento modernos fueron el ejército chino Han Xiang , los musulmanes Kansu Braves , [154] y tres divisiones manchúes Banner . Las tres divisiones manchúes fueron destruidas en la Rebelión de los Bóxers. [155] El ejército de Xiang empleó el nuevo armamento para lograr la victoria en la revuelta de Dungan , con cañones de aguja alemanes Dreyse y artillería Krupp. El arsenal de Lanzhou en China en 1875 fue capaz de producir municiones y artillería europeas modernas por sí solo, sin ayuda extranjera. [156] Un ruso incluso vio que el arsenal fabricaba "retrocargas de acero con cañón de rifle". [157]

Los oficiales militares chinos estaban interesados ​​en las armas occidentales y las compraron con entusiasmo. Se establecieron arsenales modernos en lugares como el Arsenal de Hanyang , que producía rifles Mauser y cañones de montaña alemanes. [158] El arsenal de Nanjing fabricaba armas Hotchkiss, Maxim y Nordenfeld en 1892. Un francés informó que China tenía la capacidad de aplicar ingeniería inversa a cualquier arma occidental que necesitara. Un británico también señaló que los chinos eran eficientes en la ingeniería inversa de armas extranjeras y en la construcción de sus propias versiones. En la primera Guerra del Opio, los chinos copiaron las armas británicas y mejoraron su equipo militar mientras continuaban los combates. El arsenal de Tianjin fabricaba armas Dahlgren y 10.000 rifles Remington mensuales, a partir de 1872. Li Hongzhang en 1890 añadió equipo, lo que le permitió fabricar ametralladoras Maxim, cañones Nordenfelt, armas Krupp y municiones para todos ellos. China estaba muy familiarizada con la I+D del equipamiento militar alemán. [159] El ejército chino compró ametralladoras Gatling y otra artillería a países occidentales. [160] Las metralletas Montigny también se importaron de Francia. [161]

Además del equipo moderno, las armas chinas, como flechas de fuego, morteros ligeros, espadas dadao , mechas, arcos y flechas, ballestas y alabardas, continuaron utilizándose junto con el armamento occidental. Los cañones gingal chinos que disparaban proyectiles masivos se utilizaron con precisión e infligieron heridas graves y la muerte a las tropas aliadas durante la Rebelión de los Bóxers . [162] En algunos casos, las armas primitivas como las lanzas chinas eran más efectivas que las bayonetas británicas en combates cuerpo a cuerpo. [163]

Oficiales chinos del Imperio Qing con la metralleta francesa Montigny

Durante la Rebelión de los Bóxers , las fuerzas imperiales chinas desplegaron un arma llamada " minas eléctricas " el 15 de junio, en el río Peiho antes de la Batalla de los Fuertes Dagu (1900) , para impedir que la Alianza de Ocho Naciones occidental enviara barcos a atacar. Así lo informó la inteligencia militar estadounidense en Estados Unidos. Departamento de Guerra de los Estados Unidos. Oficina del Ayudante General. División de Información Militar. [164] [165] Diferentes ejércitos chinos fueron modernizados en diferentes grados por la dinastía Qing. Por ejemplo, durante la Rebelión de los Bóxers, a diferencia de los manchúes y otros soldados chinos que usaban flechas y arcos, la caballería musulmana de los Bravos de Kansu tenía los rifles de carabina más nuevos. [166] Los musulmanes Kansu Braves utilizaron el armamento para infligir numerosas derrotas a los ejércitos occidentales en la Rebelión de los Bóxers , en la Batalla de Langfang y en muchos otros enfrentamientos alrededor de Tianjin . [151] [167] El Times señaló que "10.000 soldados europeos fueron controlados por 15.000 valientes chinos". El fuego de artillería chino provocó un flujo constante de bajas entre los soldados occidentales. Durante un enfrentamiento, los franceses y los japoneses sufrieron numerosas bajas, y los británicos y los rusos perdieron algunos hombres. [168] Los artilleros chinos durante la batalla también aprendieron a utilizar con precisión su artillería Krupp comprada por los alemanes, superando a los artilleros europeos. Los proyectiles de artillería chinos dieron en el blanco de las zonas militares de los ejércitos occidentales. [169] Después de las escaramuzas que pusieron fin al asedio de 55 días de las legaciones internacionales por parte de los boxeadores, el misionero Arthur Henderson Smith señaló: "... cualquier otra cosa que la empresa haya logrado, disolvió de una vez por todas la propuesta favorita que tantas veces se presentó que sería posible que una fuerza extranjera pequeña pero bien organizada y completamente equipada marchara a través de China de un extremo a otro sin una oposición efectiva". [170]

Los historiadores han juzgado que la vulnerabilidad y debilidad de la dinastía Qing ante el imperialismo extranjero en el siglo XIX se basaba principalmente en su debilidad naval marítima mientras lograba éxitos militares contra los occidentales en tierra; el historiador Edward L. Dreyer dijo que "las humillaciones de China en el siglo XIX fueron fuertemente relacionado con su debilidad y fracaso en el mar. Al comienzo de la Guerra del Opio, China no tenía una armada unificada y no tenía idea de cuán vulnerable era a los ataques desde el mar; las fuerzas británicas navegaban y navegaban a donde quisieran ir... ...En la Guerra de las Flechas (1856-1860), los chinos no tenían forma de impedir que la expedición anglo-francesa de 1860 navegara hacia el golfo de Zhili y aterrizara lo más cerca posible de Beijing. Los ejércitos chinos reprimieron las rebeliones de mediados de siglo, engañaron a Rusia para que llegara a un acuerdo pacífico de las fronteras en disputa en Asia Central y derrotaron a las fuerzas francesas en tierra en la guerra chino-francesa (1884-1885) . al tráfico de barcos de vapor a Taiwán, obligó a China a concluir la paz en términos desfavorables". [171]

La dinastía Qing obligó a Rusia a entregar el territorio en disputa en el Tratado de San Petersburgo (1881) , en lo que Occidente consideró ampliamente como una victoria diplomática para los Qing. Rusia reconoció que la China Qing representaba potencialmente una grave amenaza militar. [172] Los medios de comunicación en Occidente durante esta época retrataron a China como una potencia militar en ascenso debido a sus programas de modernización y como una gran amenaza para el mundo occidental, invocando temores de que China conquistaría con éxito colonias occidentales como Australia. [173]

Lista de arsenales en Qing China

Lista de ejércitos modernizados en Qing China

Filosofía militar

El tomo más famoso del pensamiento militar chino es El arte de la guerra de Sun Tzu , escrito en la era de los Estados Combatientes. En el libro, Sun Tzu expuso varios pilares importantes del pensamiento militar, tales como:

La obra de Sun Tzu se convirtió en la piedra angular del pensamiento militar, que creció rápidamente. Durante la dinastía Han, se reconocieron no menos de 11 escuelas de pensamiento militar. Durante la dinastía Song, se estableció una academia militar.

Exámenes y títulos militares.

Equipos y tecnología

En sus diversas campañas, los ejércitos chinos a lo largo de los siglos emplearon una variedad de equipos en las diferentes armas del ejército. El armamento más notable utilizado por los chinos consistió en ballestas, cohetes, armas de pólvora y otras "armas exóticas", pero los chinos también hicieron muchos avances en armas de hierro convencionales, como espadas y lanzas, que eran muy superiores a otras armas contemporáneas.

Ballesta

Ballesta de repetición china (versión no recurvada; las utilizadas para la guerra serían recurvadas)

La ballesta , inventada por los chinos en el siglo VII a.C., [180] y por los griegos en el siglo V a.C., [181] era considerada el arma más importante de los ejércitos chinos. El uso masivo de ballestas permitió a los ejércitos chinos desplegar enormes cantidades de potencia de fuego, debido a la penetración mortal, el largo alcance y la rápida velocidad de disparo de la ballesta. Ya en el siglo IV a. C., los textos chinos describen ejércitos que empleaban hasta 10.000 ballesteros en combate, donde su impacto era decisivo.

La fabricación de las ballestas era muy compleja, debido a la naturaleza del cerrojo. El historiador Homer Dubs afirma que el mecanismo de disparo de la ballesta "era casi tan complejo como el cerrojo de un rifle y sólo podía ser reproducido por mecánicos muy competentes. Esto daba una ventaja adicional, ya que hacía que la ballesta fuera "a prueba de captura", como incluso si los bárbaros chinos Los enemigos los capturaran, no podrían reproducir el arma. La munición de ballesta también solo podía usarse en ballestas y era inútil en los arcos convencionales empleados por los enemigos nómadas de China.

En combate, las ballestas a menudo estaban equipadas con miras de rejilla para ayudar a apuntar, y se usaban varios tamaños diferentes. Durante la dinastía Song , se utilizaban enormes ballestas de artillería que podían disparar varios dardos a la vez, matando a muchos hombres a la vez. Incluso los soldados de caballería a veces recibían ballestas. Se registró que la ballesta podía "penetrar un olmo grande desde una distancia de ciento cuarenta pasos". En el siglo XI se introdujeron las ballestas de repetición , que tenían una cadencia de tiro muy alta; 100 hombres podían disparar 2000 rayos en 15 segundos, con un alcance de 200 metros. Esta arma se convirtió en la ballesta estándar utilizada durante las dinastías Song , Ming y Qing .

Armas de pólvora

Como inventores de la pólvora, los chinos fueron los primeros en utilizar armas de pólvora. Se produjo una gran variedad de armas de pólvora, incluidas pistolas, cañones, minas, lanzallamas, bombas y cohetes. Después del ascenso de la dinastía Ming, China comenzó a perder su liderazgo en armas de pólvora hacia el oeste. [182] Esto se hizo parcialmente evidente cuando los manchúes comenzaron a depender de los jesuitas para administrar su fundición de cañones, [2] en un momento en que las potencias europeas habían asumido el liderazgo mundial en la guerra con pólvora a través de su Revolución Militar . [183] ​​[184] [185]

Armas y cañones

Cañón de mano de la dinastía mongol Yuan (1271-1368)

La primera "protocañón", la lanza de fuego , se introdujo en el año 905 d.C. Consistía en un tubo de bambú o metal sujeto a una lanza llena de pólvora que podía encenderse a voluntad, con un alcance de cinco metros. Era capaz de matar o mutilar a varios soldados a la vez y era producido en masa y utilizado especialmente en la defensa de ciudades. Las versiones posteriores de la lanza de fuego dejaron caer la punta de la lanza y tenían más contenido de pólvora.

Tradicionalmente interpretado como un dios del viento, se encontró una escultura en Sichuan sosteniendo una bombarda, y la fecha debe ser tan temprana como 1128 d. C. [186] Estos cañones de mano y erupciones de hierro fundido se instalaban principalmente en barcos y fortificaciones para la defensa.

Los cañones fueron utilizados por las fuerzas de la dinastía Ming en la batalla del lago Poyang . [187] Los barcos de la época de la dinastía Ming tenían cañones de bronce. Un naufragio en Shandong tenía un cañón que data de 1377 y un ancla que data de 1372. [188] Desde los siglos XIII al XV, barcos chinos armados con cañones también viajaron por todo el sudeste asiático. [189]

Bombas, granadas y minas.

Las bombas de alto explosivo fueron otra innovación desarrollada por los chinos en el siglo X. Estos consistían en gran parte en objetos redondos cubiertos con papel o bambú llenos de pólvora que explotaban al contacto y prendían fuego a cualquier cosa inflamable. Estas armas, conocidas como "bombas de trueno", fueron utilizadas por los defensores en los asedios contra los enemigos atacantes y también por trabuquetes, que arrojaban grandes cantidades de ellas contra el enemigo. En el siglo XIII se introdujo una nueva versión mejorada de estas bombas, llamada bomba de "trueno". estaba cubierto de hierro fundido, era altamente explosivo y arrojaba metralla al enemigo. Estas armas no sólo fueron utilizadas por la China Song, sino también por sus enemigos Jur'chen y Mongoles. En la historia de la dinastía Jur'chen Jin, se describe el uso de bombas de pólvora de hierro fundido contra los mongoles.

En la época de la dinastía Ming , la tecnología china había avanzado hasta fabricar grandes minas terrestres, muchas de ellas estaban desplegadas en la frontera norte.

Echador de llama

Un lanzallamas chino del manuscrito Wujing Zongyao de 1044 d.C., dinastía Song.

Se emplearon lanzallamas en combates navales en el río Yangtze , y el uso a gran escala del lanzallamas se registra en 975, cuando la armada Tang del Sur empleó lanzallamas contra las fuerzas navales Song , pero el viento sopló en la otra dirección, lo que provocó que la flota Tang del Sur ser inmolado y permitir que los Song conquistaran el sur de China. Durante la época Song, el lanzallamas se usaba no sólo en el combate naval sino también en la defensa de las ciudades, donde se colocaban en las murallas de la ciudad para incinerar a los soldados atacantes.

Cohetes

Durante la dinastía Ming, el diseño de los cohetes se perfeccionó aún más y se produjeron cohetes de múltiples etapas y grandes baterías de cohetes. Se introdujeron cohetes de múltiples etapas para el combate naval. Al igual que otras tecnologías, el conocimiento sobre los cohetes se transmitió a Oriente Medio y Occidente a través de los mongoles, donde los árabes los describieron como "flechas chinas".

Infantería

Retrato de un soldado chino

En el siglo II a. C., los Han comenzaron a producir acero a partir de hierro fundido. Se fabricaron nuevas armas de acero que dieron a la infantería china una ventaja en los combates a corta distancia, aunque también se utilizaron espadas y cuchillos. La infantería china recibió un blindaje extremadamente pesado para resistir las cargas de la caballería, unos 29,8 kg de blindaje durante la dinastía Song. [190]

Caballería

La caballería estaba equipada con armadura pesada para aplastar una línea de infantería, aunque se utilizó caballería ligera para el reconocimiento. Sin embargo, los ejércitos chinos carecían de caballos y su caballería era a menudo inferior a sus oponentes arqueros a caballo. Por lo tanto, en la mayoría de estas campañas, la caballería tuvo que depender de la infantería para brindar apoyo. [191] Entre las dinastías Jin y Tang , se introdujeron en combate catafractos completamente blindados . Una innovación importante fue la invención del estribo . Desde los primeros inventos indios, [192] [193] que permitieron a los soldados de caballería ser mucho más efectivos en el combate; Esta innovación se extendió más tarde hacia el este, el norte y el oeste a través de las poblaciones nómadas de Asia central y hacia el oeste por los ávaros . Sin embargo, algunos creen que los nómadas del norte fueron los responsables de esta innovación. [194] [195] [196]

Algunos autores, como Lynn White , afirman que el uso del estribo en Europa estimuló el desarrollo de los caballeros medievales que caracterizaron la Europa feudal. Sin embargo, esta tesis fue cuestionada en la Gran Controversia del Estribo por historiadores como Bernard Bachrach , [197] aunque se ha señalado que los jinetes carolingios pueden haber sido la caballería más experta de todas en su uso. [198]

Armas químicas

Durante la dinastía Han, los fabricantes estatales producían bombas fétidas y bombas de gas lacrimógeno que se utilizaron eficazmente para reprimir una revuelta en el año 178 d.C. También se emplearon materiales venenosos en cohetes y municiones de ballesta para aumentar su eficacia.

Logística

Los ejércitos chinos también se beneficiaron de un sistema logístico que podía abastecer a cientos de miles de hombres a la vez. Una innovación importante de los chinos fue la introducción de un eficiente arnés para caballos en el siglo IV a. C., atado al pecho en lugar del cuello, una innovación que luego se expandió a un arnés de collar. Esta innovación, junto con la carretilla, permitió que se produjera el transporte a gran escala, lo que permitió que enormes ejércitos de cientos de miles de hombres estuvieran en el campo.

Los ejércitos chinos también estaban respaldados por un vasto complejo de fábricas productoras de armas. Las fábricas estatales produjeron miles de armas, aunque algunas dinastías (como la Han Posterior) privatizaron su industria armamentista y adquirieron armas de comerciantes privados.

Raciones

Durante la dinastía Han, los chinos desarrollaron métodos de conservación de alimentos para las raciones militares durante las campañas, como secar la carne para convertirla en cecina y cocinar, asar y secar granos. [199]

Dominio

Tala de tigre o hǔfú (虎符), realizada en bronce con incrustaciones de oro, encontrada en la tumba del rey de Nanyue en Guangzhou, de la dinastía Han Occidental, fechada en el siglo II a.C. Los Tiger Tallies se separaron en dos partes, una en manos del emperador y la otra entregada a un comandante militar como símbolo de la autoridad imperial y la capacidad de comandar tropas.

En los primeros ejércitos chinos, el mando de los ejércitos se basaba en el nacimiento más que en el mérito. Por ejemplo, en el estado de Qi durante el período de primavera y otoño (771 a. C.-476 a. C.), el mando se delegaba en el gobernante, el príncipe heredero y el segundo hijo. En la época del Período de los Reinos Combatientes, los generales eran nombrados en función del mérito más que del nacimiento, la mayoría de los cuales eran personas talentosas que ascendieron gradualmente en las filas. [200]

Sin embargo, los ejércitos chinos a veces estaban comandados por personas distintas de los generales. Por ejemplo, durante la dinastía Tang, el emperador instituyó "supervisores del ejército" que espiaban a los generales e interferían en sus órdenes, aunque la mayoría de estas prácticas duraron poco ya que alteraban la eficiencia del ejército. [201]

Ver también

Referencias

Citas

  1. ^ HG Creel: "El papel del caballo en la historia de China", The American Historical Review , vol. 70, núm. 3 (1965), págs. 647–672 (649 y sigs.)
  2. ^ ab Frederic E. Wakeman: La gran empresa: la reconstrucción manchú del orden imperial en la China del siglo XVII , vol. 1 (1985), ISBN  978-0-520-04804-1 , pág. 77
  3. ^ Griffith (2006), 1
  4. ^ ab Li y Zheng (2001), 212
  5. ^ Griffith (2006), 23-24
  6. ^ ab Fuentes de la tradición de Asia oriental, Theodore De Bary (Columbia University Press 2008), p. 119
  7. ^ abc Asia oriental premoderna: hasta 1800: una historia cultural, social y política, ed. Patricia Ebrey , Anne Walthall y James Palais (Boston y Nueva York: Houghton Mifflin Company, 2006), pág. 29
  8. ^ abc Peers, CJ, Soldiers of the Dragon, Osprey Publishing New York, ISBN 1-84603-098-6 págs.17, 20, 24, 31 
  9. ^ "昭公二十一年"  . Zuo Zhuan  (en chino) - vía Wikisource不狎鄙.抽矢城射之.殪.張匄抽殳而下.射之.折股.扶伏而擊之.折軫.又射之.死.
  10. ^ Zuo Zhuan  ( en chino) - vía Wikisource
  11. ^ Griffith (2006), 49–61
  12. ^ Mayor, John S.; Cook, Constanza A. (2016). China antigua: una historia . Taylor y Francisco. págs. 71–72. ISBN 978-1317503668.
  13. ^ ab Campbell, Roderick (2018). Violencia, parentesco y el primer Estado chino: los Shang y su mundo . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 81.ISBN 978-1107197619.
  14. ^ Sawyer, Ralph D. (2011). "Capítulo 12". Guerra china antigua . Libros básicos. ISBN 978-0465023349.
  15. ^ Sawyer, Ralph D. (2011). "Capítulo 9". Guerra china antigua . Libros básicos. ISBN 978-0465023349.
  16. ^ Sawyer, Ralph D.; Sawyer, Mei-chün Lee (1994), El arte de la guerra de Sun Tzu , Nueva York: Barnes and Noble, págs. 33–34, ISBN 978-1-56619-297-2
  17. ^ Sawyer, Ralph D. (2011). "13". Guerra china antigua . Libros básicos. ISBN 978-0465023349.
  18. ^ Lorge, Peter (2012). Artes marciales chinas: de la antigüedad al siglo XXI . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 14-15. ISBN 978-0521878814.
  19. ^ ab Shaughnessy, Edward L. (1988), "Perspectivas históricas sobre la introducción del carro en China", Harvard Journal of Asiatic Studies , 48 ​​(1): 189–237, doi :10.2307/2719276, JSTOR  2719276
  20. ^ ab Lee, Watne E. (2016). Hacer la guerra: conflicto, cultura e innovación en la historia mundial . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 71–73. ISBN 978-0199797455.
  21. ^ Li Feng (2006). Paisaje y poder en la China temprana: la crisis y caída de los Zhou occidentales 1045–771 a.C. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 94.ISBN 1139456881.
  22. ^ Li Feng. Paisaje y poder en la China temprana . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs.2, 65–66, 115. ISBN 0511348487.
  23. ^ Filipiak, Kai; Pumin, Huang (2014). Relaciones cívico-militares en la historia de China: de la antigua China a la toma del poder comunista . Rutledge. págs. 18-20. ISBN 978-1317573449.
  24. ^ Li Feng. Paisaje y poder en la China temprana . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 93–94. ISBN 0511348487.
  25. ^ Asia oriental premoderna: hasta 1800: una historia cultural, social y política , ed. Patricia Ebrey, Anne Walthall y James Palais (Boston y Nueva York: Houghton Mifflin Company, 2006), págs. 29–30
  26. ^ Escritos básicos de Mo Tzu, Hsun Tzu y Han Fei Tzu , ed. Burton Watson (Nueva York y Londres, 1967), p. 61
  27. ^ Graff (2002), 22
  28. ^ Asia oriental premoderna: hasta 1800: una historia cultural, social y política, ed. Patricia Ebrey, Anne Walthall y James Palais (Boston y Nueva York: Houghton Mifflin Company, 2006), pág. 45
  29. ^ Asia oriental premoderna: hasta 1800: una historia cultural, social y política, ed. Patricia Ebrey, Anne Walthall y James Palais (Boston y Nueva York: Houghton Mifflin Company, 2006), pág. 51
  30. ^ Asia oriental premoderna: hasta 1800: una historia cultural, social y política, ed. Patricia Ebrey, Anne Walthall y James Palais (Boston y Nueva York: Houghton Mifflin Company, 2006), pág. 63
  31. ^ Li y Zheng (2001), 212–247
  32. ^ Li y Zheng (2001), 247–249
  33. ^ de Crespigny (2007), 564–565 y 1234; Hucker (1975), 166
  34. ^ Bielenstein (1980), 114.
  35. ^ Ebrey (1999), 61
  36. ^ Asia oriental premoderna: hasta 1800: una historia cultural, social y política, ed. Patricia Ebrey, Anne Walthall y James Palais (Boston y Nueva York: Houghton Mifflin Company, 2006), pág. 72
  37. ^ Ebrey (1999), 62–63.
  38. ^ ab Li y Zheng (2001), 428–434
  39. ^ Li y Zheng (2001), 648–649
  40. ^ Ebrey(1999), 63
  41. ^ Li y Zheng (2001), 554
  42. ^ Ebrey (1999), 76
  43. ^ Ji y otros (2005), vol. 2, 19
  44. ^ Ebrey (1999), 92
  45. ^ Charles Bell (1992), Tíbet pasado y presente, CUP Motilal Banarsidass Publ., p. 28, ISBN 81-208-1048-1, consultado el 17 de julio de 2010
  46. ^ José Mitsuo Kitagawa (2002). Las tradiciones religiosas de Asia: religión, historia y cultura. Rutledge. pag. 283.ISBN 0-7007-1762-5. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  47. ^ Óscar Chapuis (1995). Una historia de Vietnam: de Hong Bang a Tu Duc. Grupo editorial Greenwood. pag. 92.ISBN 0-313-29622-7. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  48. ^ Bradley Smith; Wango HC Weng (1972). China: una historia en el arte. Harper y fila. pag. 129 . Consultado el 28 de junio de 2010 .
  49. ^ Charles Patrick Fitzgerald (1961). China: una breve historia cultural. Preger. pag. 332 . Consultado el 28 de junio de 2010 .
  50. ^ Jean Alphonse Keim (1951). Panorama de la China. Hachette. pag. 121 . Consultado el 6 de junio de 2011 .
  51. ^ Li y Zheng (2001), 822
  52. ^ Li y Zheng (2001), 859
  53. ^ Li y Zheng (2001), 868
  54. ^ Ebrey (1999), 99
  55. ^ Li y Zheng (2001), 877
  56. ^ James P. Delgado (2008). La flota perdida de Khubilai Khan: en busca de una armada legendaria. Prensa de la Universidad de California. pag. 72.ISBN 978-0-520-25976-8. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  57. ^ Michael E. Haskew; Christer Joregensen; Éric Niderost; Chris McNab (2008). Técnicas de lucha del mundo oriental, 1200-1860 d. C.: equipo, habilidades de combate y tácticas (edición ilustrada). Macmillan. pag. 190.ISBN 978-0-312-38696-2. Consultado el 28 de octubre de 2010 .
  58. ^ Stephen Turnbull; Steve mediodía (2009). Ciudades amuralladas chinas 221 a. C.-1644 d. C. (edición ilustrada). Publicación de águila pescadora. pag. 53.ISBN 978-1-84603-381-0. Consultado el 28 de octubre de 2010 .
  59. ^ Stephen Turnbull (2003). Genghis Khan y las conquistas mongolas 1190-1400. Publicación de águila pescadora. págs. 63–64. ISBN 1-84176-523-6. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  60. ^ Ebrey (1999), 140
  61. ^ JA Boyle (1968). JA Boyle (ed.). The Cambridge History of Iran (reimpresión, reedición, edición ilustrada). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 417.ISBN 0-521-06936-X. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  62. ^ Lillian Craig Harris (1993). China considera Oriente Medio (edición ilustrada). Tauro. pag. 26.ISBN 1-85043-598-7. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  63. ^ Jacques Gernet (1996). Una historia de la civilización china . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 377.ISBN 0-521-49781-7. Consultado el 28 de octubre de 2010 . mongoles general chino bagdad.
  64. ^ Thomas Francis Carter (1955). La invención de la imprenta en China y su expansión hacia Occidente (2ª ed.). Ronald Press Co. pág. 171.ISBN 978-0608113135. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  65. ^ Lillian Craig Harris (1993). China considera Oriente Medio (edición ilustrada). Tauro. pag. 26.ISBN 1-85043-598-7. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  66. ^ Colectivo 2002, pag. 147.
  67. ^ ""萬戶路"、 "千戶州" ——蒙古千戶百戶制度與華北路府州郡體制 - 新疆哲學社會科學". Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 28 de enero de 2016 .
  68. ^ "白话元史-刘伯林传(附刘黑马传)". www.wenxue100.com .
  69. ^ ""万户路"、"千户州"——蒙古千户百户制度与华北路府州郡体制 - 中国人民大学清史研究所". www.iqh.net.cn.
  70. ^ Mayo de 2004, pág. 50.
  71. ^ [1] [ enlace muerto permanente ]
  72. ^ http://121.199.12.114:99/main/wz_xs.tom?c_name=%CF%F4%D7%D3%CF%D4&d_id=wzadd20120314102439zw&searh_text=
  73. ^ 豆丁网. "【doc】-兼论金元之际的汉地七万户". docin.org . Archivado desde el original el 29 de junio de 2017 . Consultado el 11 de junio de 2019 .
  74. ^ Schram 1987, pág. 130.
  75. ^ editores. Marinero, Marks 1991, pág. 175.
  76. ^ "窝阔台汗己丑年汉军万户萧札剌考辨–兼论金元之际的汉地七万户". www.wanfangdata.com.cn (en chino) . Consultado el 31 de enero de 2019 .
  77. ^ "窝阔台汗己丑年汉军万户萧札剌考辨--兼论金元之际的汉地七万户-国家哲学社会科学学术期刊数据库". www.nssd.org (en chino).
  78. ^ "新元史/卷146 - 維基文庫,自由的圖書館". Wikisource (en chino tradicional) . Consultado el 31 de enero de 2019 .
  79. ^ "Copia archivada". Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 3 de mayo de 2016 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  80. ^ David M. Robinson (2009). El crepúsculo del imperio: el noreste de Asia bajo los mongoles. Prensa de la Universidad de Harvard. págs.24–. ISBN 978-0-674-03608-6.
  81. ^ ab ed. de Rachewiltz 1993, pág. 41.
  82. ^ Kinoshita 2013, pag. 47.
  83. ^ Vatio 2010, pag. 14.
  84. ^ Kinoshita 2013, pag. 47.
  85. ^ Chan, Hok-Lam. 1997. “Una receta de Qubilai Qa'an sobre gobernanza: el caso de Chang Te-hui y Li Chih”. Revista de la Royal Asiatic Society 7 (2). Prensa de la Universidad de Cambridge: 257–83. https://www.jstor.org/stable/25183352.
  86. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 6 de octubre de 2016 . Consultado el 4 de mayo de 2016 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  87. ^ SLOBODNÍK, Martín (2004). «LAS RELACIONES ENTRE LA DINASTÍA MING CHINA Y LA CASA GOBERNANTE TIBETANA DE PHAG-MO-GRU EN LOS AÑOS 1368-1434: ASPECTOS POLÍTICOS Y RELIGIOSOS» (PDF) . Estudios asiáticos y africanos . 13 (1): 166.
  88. ^ Michael E. Haskew; Christer Joregensen (2008). Técnicas de lucha del mundo oriental: equipo, habilidades de combate y tácticas. Prensa de San Martín. págs.101–. ISBN 978-0-312-38696-2.
  89. ^ Dorothy Perkins (2013). Enciclopedia de China: historia y cultura. Rutledge. págs. 216–. ISBN 978-1-135-93562-7.
  90. ^ Federico W. Mote; Denis Twitchett (1988). La historia de Cambridge de China: volumen 7, la dinastía Ming, 1368-1644. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 399–. ISBN 978-0-521-24332-2.
  91. ^ Federico W. Mote; Denis Twitchett (1988). La historia de Cambridge de China: volumen 7, la dinastía Ming, 1368-1644. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 379–. ISBN 978-0-521-24332-2.
  92. ^ Zhidong Hao (2012). Intelectuales en una encrucijada: la política cambiante de los trabajadores del conocimiento de China. Prensa SUNY. págs.37–. ISBN 978-0-7914-8757-0.
  93. ^ Federico W. Mote; Denis Twitchett (1988). La historia de Cambridge de China: volumen 7, la dinastía Ming, 1368-1644. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs.122–. ISBN 978-0-521-24332-2.
  94. ^ ab Stephen Selby (2000). Tiro con arco chino. Prensa de la Universidad de Hong Kong. ISBN 978-962-209-501-4.
  95. ^ Edward L. Granjero (1995). Zhu Yuanzhang y la legislación Ming temprana: la reordenación de la sociedad china después de la era del dominio mongol. Rodaballo. págs.59–. ISBN 90-04-10391-0.
  96. ^ Sarah Schneewind (2006). Las escuelas comunitarias y el estado en la China Ming. Prensa de la Universidad de Stanford. págs.54–. ISBN 978-0-8047-5174-2.
  97. ^ "Imperio Ming 1368-1644 por Sanderson Beck". Archivado desde el original el 4 de enero de 2005.
  98. ^ "Texto de referencia del entrenamiento de tiro con arco chino". Archivado desde el original el 12 de octubre de 2015 . Consultado el 17 de diciembre de 2010 .
  99. ^ Lo Jung-pang (2012). China como potencia marítima, 1127-1368: un estudio preliminar de la expansión marítima y las hazañas navales del pueblo chino durante los períodos Song y Yuan del Sur. Prensa NUS. págs.103–. ISBN 978-9971-69-505-7.
  100. ^ "Reinado de Hongwu | El Museo del Palacio".
  101. ^ Si-yen Fei (2009). Negociación del espacio urbano: urbanización y finales del Ming Nanjing. Prensa de la Universidad de Harvard. págs.x–. ISBN 978-0-674-03561-4.
  102. ^ Foon Ming Liew (1998). Los Tratados sobre asuntos militares de la historia dinástica Ming (1368-1644): una traducción comentada de los Tratados sobre asuntos militares, capítulo 89 y capítulo 90: complementados por los Tratados sobre asuntos militares del borrador de la historia dinástica Ming: una documentación de la historiografía Ming-Qing y la decadencia y caída de. Ges.f. Natur-eVp 243. ISBN 978-3-928463-64-5.
  103. ^ Dreyer (1988), 104
  104. ^ Dreyer (1988), 105
  105. ^ Li y Zheng (2001), 950
  106. ^ Real Sociedad Asiática de Gran Bretaña e Irlanda. Sucursal de China (1895). Revista de la sucursal china de la Royal Asiatic Society del año..., volúmenes 27-28. La rama. pag. 44 . Consultado el 28 de junio de 2010 .
  107. ^ Real Sociedad Asiática de Gran Bretaña e Irlanda. Sucursal del Norte de China (1894). Revista de la sucursal del norte de China de la Royal Asiatic Society, volúmenes 26-27. La rama. pag. 44 . Consultado el 28 de junio de 2010 .
  108. ^ ab Donald F. Lach; Edwin J. Van Kley (1998). Asia en la construcción de Europa: un siglo de avance: Asia Oriental. Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 1821.ISBN 0-226-46769-4. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  109. ^ Rev. WM. Campbell : "Formosa bajo los holandeses. Descrito a partir de registros contemporáneos con notas explicativas y una bibliografía de la isla", publicado originalmente por Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Ltd. Londres 1903, republicado por SMC Publishing Inc. 1992, ISBN 957 -638-083-9 , pág. 452 
  110. ^ Rev. WM. Campbell: "Formosa bajo los holandeses. Descrito a partir de registros contemporáneos con notas explicativas y una bibliografía de la isla", publicado originalmente por Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Ltd. Londres 1903, republicado por SMC Publishing Inc. 1992, ISBN 957 -638-083-9 , págs. 450 y sigs. 
  111. ^ Andrade, Tonio . "Cómo Taiwán se convirtió en la colonización china holandesa, española y han en el siglo XVII Capítulo 11 La caída del Taiwán holandés". Prensa de la Universidad de Columbia . Consultado el 28 de junio de 2010 .
  112. ^ Lynn A. Struve (1998). Voces del cataclismo Ming-Qing: China en las fauces de los tigres. Prensa de la Universidad de Yale. pag. 232.ISBN 0-300-07553-7. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  113. ^ Rev. WM. Campbell: "Formosa bajo los holandeses. Descrito a partir de registros contemporáneos con notas explicativas y una bibliografía de la isla", publicado originalmente por Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Ltd. Londres 1903, republicado por SMC Publishing Inc. 1992, ISBN 957 -638-083-9 , pág. 421 
  114. ^ Andrade, Tonio. "Cómo Taiwán se convirtió en la colonización china holandesa, española y han en el siglo XVII". Prensa de la Universidad de Columbia . Consultado el 28 de junio de 2010 .
  115. ^ Patricia Buckley Ebrey et al., Asia oriental: una historia cultural, social y política, 3.ª ed., p. 271
  116. ^ Frederic Wakeman (1977). Caída de la China imperial. Simón y Schuster. págs.83–. ISBN 978-0-02-933680-9.
  117. ^ Li y Zheng (2001), 1018
  118. ^ La historia de Cambridge de China: pt. 1; El Imperio Ch'ing hasta 1800. Prensa de la Universidad de Cambridge. 1978. págs. 65–. ISBN 978-0-521-24334-6.
  119. ^ David Andrew Graff; Robin Higham, eds. (2012). Una historia militar de China. Prensa de la Universidad de Kentucky. págs.117–. ISBN 978-0-8131-3584-7.
  120. ^ Pamela Kyle Crossley; Helen F. Siu; Donald S. Sutton (2006). Imperio en los márgenes: cultura, etnia y frontera en la China moderna temprana. Prensa de la Universidad de California. págs.43–. ISBN 978-0-520-23015-6.
  121. ^ Wakeman 1977, pag. 79.
  122. ^ Naquin 1987, pag. 141.
  123. ^ Fairbank, Goldman 2006, pág. 2006.
  124. ^ "Resumiendo Naquin/Rawski". páginas.uoregon.edu .
  125. ^ James A. Millward; Ruth W. Dunnell; Mark C. Elliott; Philippe Forêt, eds. (2004). Nueva historia imperial Qing: la creación del imperio del interior de Asia en Qing Chengde. Rutledge. págs.16–. ISBN 978-1-134-36222-6.
  126. ^ Di Cosmo 2007, pag. 23.
  127. ^ Spencer 1990, pag. 41.
  128. ^ Spence 1988, págs. 4-5.
  129. ^ Frederic E. Wakeman (1985). La gran empresa: la reconstrucción manchú del orden imperial en la China del siglo XVII. Prensa de la Universidad de California. págs. 480–. ISBN 978-0-520-04804-1.
  130. ^ Frederic E. Wakeman (1985). La gran empresa: la reconstrucción manchú del orden imperial en la China del siglo XVII. Prensa de la Universidad de California. págs. 481–. ISBN 978-0-520-04804-1.
  131. ^ Frederic Wakeman Jr. (1985). La gran empresa: la reconstrucción manchú del orden imperial en la China del siglo XVII. Prensa de la Universidad de California. págs. 1036–. ISBN 978-0-520-04804-1.
  132. ^ David Andrew Graff; Robin Higham (2012). Una historia militar de China. Prensa de la Universidad de Kentucky. págs.118–. ISBN 978-0-8131-3584-7.
  133. ^ Di Cosmo 2007, pag. 7.
  134. ^ Spence (2012), págs. 48–51.
  135. ^ Nicola Di Cosmo, profesora de estudios de Asia oriental de la Fundación Henry Luce; Nicola Di Cosmo (2007). El diario de un soldado manchú en la China del siglo XVII: "Mi servicio en el ejército", de Dzengseo. Rutledge. págs.24–. ISBN 978-1-135-78955-8.
  136. ^ Nicola Di Cosmo, profesora de estudios de Asia oriental de la Fundación Henry Luce; Nicola Di Cosmo (2007). El diario de un soldado manchú en la China del siglo XVII: "Mi servicio en el ejército", de Dzengseo. Rutledge. págs. 24-25. ISBN 978-1-135-78955-8.
  137. ^ Peers C. Ejércitos chinos imperiales tardíos 1520-1840. Publicación de águila pescadora. 1997. pág. 33
  138. ^ Xiuyu Wang (2011). La última frontera imperial de China: la expansión tardía de Qing en las zonas fronterizas tibetanas de Sichuan. Libros de Lexington. págs.30–. ISBN 978-0-7391-6810-3.
  139. ^ "La vida y las campañas de Hugh, primer vizconde Gough, mariscal de campo". Westminster, A. Constable & Co. 1903.
  140. ^ China: Informe militar sobre las partes nororientales de las provincias de Chih-li y Shan-tung, Nanking y sus accesos, Cantón y sus accesos: junto con un relato de las administraciones civil, naval y militar de China, y una narrativa de las guerras entre Gran Bretaña y China. Prensa de la rama central del gobierno. 1884. págs. 28–.
  141. ^ Ralph L. Powell (2015). Ascenso del poder militar chino. Prensa de la Universidad de Princeton. págs.118–. ISBN 978-1-4008-7884-0.
  142. ^ John King Fairbank (1978). La historia de Cambridge de China. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 266.ISBN 978-0-521-22029-3.
  143. ^ John King Fairbank (1978). La historia de Cambridge de China. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 267.ISBN 978-0-521-22029-3.
  144. ^ John King Fairbank (1978). La historia de Cambridge de China. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 267.ISBN 978-0-521-22029-3.
  145. ^ John King Fairbank (1978). La historia de Cambridge de China. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 267.ISBN 978-0-521-22029-3.
  146. ^ John King Fairbank (1978). La historia de Cambridge de China. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 268.ISBN 978-0-521-22029-3.
  147. ^ John King Fairbank (1978). La historia de Cambridge de China. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 268.ISBN 978-0-521-22029-3.
  148. ^ John King Fairbank (1978). La historia de Cambridge de China. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 268.ISBN 978-0-521-22029-3.
  149. ^ Michael Lackner, doctorado; Natascha Vittinghoff (2004). Mapeo de significados: el campo del nuevo aprendizaje en la China Qing tardía; [Conferencia internacional "Traducción del conocimiento occidental a la China imperial tardía", 1999, Universidad de Göttingen]. Rodaballo. págs. 269–. ISBN 90-04-13919-2.
  150. ^ Elliott (2002), pág. 84.
  151. ^ ab Elliott (2002), pág. 204.
  152. ^ KC Liu, Richard Smith, "El desafío militar", en John King Fairbank; Denis Crispin Twitchett, eds. (1980). Late Ch'ing, 1800-1911 Volumen 11, Parte 2 de la serie Cambridge History of China. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 249.ISBN 0-521-22029-7. Consultado el 19 de febrero de 2011 .
  153. ^ David H. Bailey; Cónsul General (1886). Revista mensual Overland y Out West. A. Romano y compañía. pag. 425 . Consultado el 19 de febrero de 2011 .
  154. ^ Patricio Taveirne (2004). Encuentros han-mongoles y esfuerzos misioneros: una historia de Scheut en Ordos (Hetao) 1874-1911. Lovaina, Bélgica: Prensa de la Universidad de Lovaina. pag. 514.ISBN 90-5867-365-0. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  155. ^ Edward JM Rhoads (2001). Manchus y Han: relaciones étnicas y poder político en la China tardía de Qing y principios de la República, 1861-1928. Prensa de la Universidad de Washington. pag. 72.ISBN 0-295-98040-0. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  156. ^ Bruce A. Elleman (2001). Guerra china moderna, 1795-1989. Prensa de Psicología. pag. 77.ISBN 0-415-21474-2. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  157. ^ John King Fairbank ; Kwang-ching Liu ; Denis Crispin Twitchett (1980). Ch'ing tardío, 1800-1911. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 240.ISBN 0-521-22029-7. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  158. ^ Henry Romaine Pattengill (1900). Temas de actualidad, volumen 5. pag. 153 . Consultado el 28 de junio de 2010 .
  159. ^ Jane E. Elliott (2002). Algunos lo hicieron por la civilización, otros lo hicieron por su país: una visión revisada de la guerra de los bóxers. Prensa universitaria china. pag. 409.ISBN 962-996-066-4. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  160. ^ El Overland mensual. Samuel Carson. 1891. pág. 435 . Consultado el 28 de junio de 2010 .
  161. ^ "手動機槍".百步穿楊- 槍械射擊狙擊戰史. Archivado desde el original el 30 de junio de 2012 . Consultado el 28 de junio de 2010 .
  162. ^ Jane E. Elliott (2002). Algunos lo hicieron por la civilización, otros lo hicieron por su país: una visión revisada de la guerra de los bóxers. Prensa universitaria china. pag. 527.ISBN 962-996-066-4. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  163. ^ Jane E. Elliott (2002). Algunos lo hicieron por la civilización, otros lo hicieron por su país: una visión revisada de la guerra de los bóxers. Prensa universitaria china. pag. 137.ISBN 962-996-066-4. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  164. ^ Monro MacCloskey (1969). La batería de Reilly: una historia de la rebelión de los bóxers. Prensa R. Rosen. pag. 95.ISBN 978-0823901456. Consultado el 19 de febrero de 2011 .
  165. ^ Stephan L'H. Slocum, Carl Reichmann, Adna Romanza Chaffee, Estados Unidos. Oficina del Ayudante General. División de Información Militar (1901). Informes sobre operaciones militares en Sudáfrica y China. GPO pág. 533 . Consultado el 19 de febrero de 2011 . El 15 de junio se supo que la desembocadura del río estaba protegida por minas eléctricas, al igual que los fuertes de Taku.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  166. ^ Diana Preston (2000). La rebelión de los boxeadores: la dramática historia de la guerra de China contra los extranjeros que sacudió al mundo en el verano de 1900. Bloomsbury Publishing US. pag. 145.ISBN 0-8027-1361-0. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  167. ^ Madera, Frances. "La rebelión de los bóxers, 1900: una selección de libros, grabados y fotografías". La biblioteca británica. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2011 . Consultado el 28 de junio de 2010 .
  168. ^ Arthur Henderson Smith (1901). China en convulsión, Volumen 2. FH Revell Co. p. 448 . Consultado el 28 de junio de 2010 .
  169. ^ Arthur Henderson Smith (1901). China en convulsión, Volumen 2. FH Revell Co. p. 446 . Consultado el 28 de junio de 2010 .
  170. ^ Smith 1901, pag. 444.
  171. ^ Po, Chung-yam (28 de junio de 2013). Conceptualizando la frontera azul: el gran Qing y el mundo marítimo en el largo siglo XVIII (PDF) (Tesis). Universidad Ruprecht-Karls de Heidelberg. pag. 11.
  172. ^ David Scott (2008). China y el sistema internacional, 1840-1949: poder, presencia y percepciones en un siglo de humillación. Prensa SUNY. págs. 104-105. ISBN 978-0-7914-7742-7.
  173. ^ David Scott (2008). China y el sistema internacional, 1840-1949: poder, presencia y percepciones en un siglo de humillación. Prensa SUNY. págs. 111-112. ISBN 978-0-7914-7742-7.
  174. ^ Griffith (2006), 67
  175. ^ Griffith (2006), 65
  176. ^ abcd Griffith (2006), 63
  177. ^ abc Griffith (2006), 62
  178. ^ Griffith (2006), 64
  179. ^ Griffith (2006), 106
  180. ^ Ebrey, La historia ilustrada de China de Cambridge, 41.
  181. ^ Gurstelle, William (2004). El arte de la catapulta . Prensa de revisión de Chicago. ISBN 1-55652-526-5 , pág. 49 
  182. ^ Tittmann, Wilfried (1996), "China, Europa und die Entwicklung der Feuerwaffen", en Lindgren, Uta , Europäische Technik im Mittelalter. 800 bis 1400. Tradición e innovación (4ª ed.), Berlín: Gebr. Mann Verlag, págs. 317–336, ISBN 3-7861-1748-9 
  183. ^ Michael Roberts (1967): The Military Revolution, 1560-1660 (1956), reimpresión en Essays in Swedish History , Londres, págs. 195-225 (217)
  184. ^ Parker, Geoffrey (1976): "La" revolución militar ", 1560-1660. ¿Un mito?", The Journal of Modern History , vol. 48, núm. 2, págs. 195-214
  185. ^ Kennedy, Paul (1987): El ascenso y la caída de las grandes potencias. Cambio económico y conflicto militar de 1500 a 2000 , Vintage Books, ISBN 0-679-72019-7 , p. 45 
  186. ^ Gwei-Djen, Lu; Needham, José; Chi-Hsing, Phan (1988). "La representación más antigua de una bomba". Tecnología y Cultura . 29 (3): 594. doi : 10.2307/3105275. JSTOR  3105275. S2CID  112733319.
  187. ^ Beca RG (2005). Batalla: un viaje visual a través de 5.000 años de combate (edición ilustrada). Pub DK. pag. 99.ISBN 978-0-7566-1360-0.
  188. ^ Kenneth Warren Chase (2003). Armas de fuego: una historia global hasta 1700 (edición ilustrada). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 50.ISBN 978-0-521-82274-9. Consultado el 16 de diciembre de 2011 . Poco se sabe sobre su armamento, pero los barcos chinos llevaban cañones de bronce en esa época, como lo demuestra el naufragio de una pequeña patrullera de dos mástiles descubierta en Shandong junto con su ancla (con la inscripción 1372) y su cañón (con la inscripción 1377).
  189. ^ Kenneth Warren Chase (2003). Armas de fuego: una historia global hasta 1700 (edición ilustrada). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 138.ISBN 978-0-521-82274-9. Consultado el 16 de diciembre de 2011 . Considerando que barcos chinos armados con armas de pólvora, incluidos cañones, visitaron la región regularmente entre los años 1200 y 1400
  190. ^ Li y Zheng (2001), 288
  191. ^ Li y Zheng (2001), 531
  192. ^ Sillas de montar , autor Russel H. Beatie, editor: University of Oklahoma Press, 1981, ISBN 080611584X , 9780806115849 P.28 
  193. ^ Tecnología medieval y cambio social , editor Oxford University Press, 1964, ISBN 0195002660 , 9780195002669 P.14 
  194. ^ Albert Dien: "El estribo y su efecto en la historia militar china", Ars Orientalis , vol. 16 (1986), págs. 33–56 (38-42)
  195. ^ Albert von Le Coq : Tesoros enterrados del Turquestán chino: un relato de las actividades y aventuras de la segunda y tercera expediciones alemanas a Turfan , Londres: George Allen & Unwin (1928, Repr: 1985), ISBN 0-19-583878-5 
  196. ^ Liu Han: "Figuras de tumbas de caballos y jinetes acorazados de las dinastías del Norte", K'ao-ku , núm. 2, 1959, págs.
  197. ^ Bernard S. Bachrach : "Guerra de asedio medieval: un reconocimiento", The Journal of Military History , vol. 58, núm. 1 (enero de 1994), págs. 119-133 (130)
  198. ^ DeVries, Kelly ; Smith, Robert D. (2007): Armas medievales. Una historia ilustrada de su impacto , Santa Bárbara, California: ABC-CLIO, ISBN 978-1-85109-531-5 , p. 71 
  199. ^ Anderson, EN (1988). The Food of China (ilustrado, reimpresión, edición revisada). Prensa de la Universidad de Yale. pag. 52.ISBN 0300047398. Consultado el 24 de abril de 2014 .
  200. ^ Griffith (2006), 24
  201. ^ Griffith (2006), 122

Fuentes

Dominio publico

Otras lecturas

enlaces externos