La Guerra de Independencia de Croacia fue un conflicto armado que se libró entre 1991 y 1995 entre las fuerzas croatas leales al Gobierno de Croacia , que había declarado su independencia de la República Federativa Socialista de Yugoslavia (RFSY), y el Ejército Popular Yugoslavo (JNA) , controlado por los serbios . y las fuerzas serbias locales , y el JNA puso fin a sus operaciones de combate en Croacia en 1992. [I]
La mayoría de los croatas querían que Croacia abandonara Yugoslavia y se convirtiera en un país soberano, mientras que muchos serbios étnicos que vivían en Croacia, apoyados por Serbia , [28] [29] se opusieron a la secesión y querían que las tierras reclamadas por los serbios estuvieran en un estado común con Serbia. . La mayoría de los serbios buscaron un nuevo estado serbio dentro de una federación yugoslava, incluidas áreas de Croacia y Bosnia y Herzegovina con mayorías étnicas serbias o minorías significativas, [30] [31] e intentaron conquistar la mayor parte posible de Croacia. [32] [33] [34] Croacia declaró su independencia el 25 de junio de 1991, pero acordó posponerla con el Acuerdo de Brioni y cortar todos los vínculos restantes con Yugoslavia el 8 de octubre de 1991.
Inicialmente, el JNA intentó mantener a Croacia dentro de Yugoslavia ocupando toda Croacia. [35] [36] Después de que esto fracasara, las fuerzas serbias establecieron la autoproclamada República protoestado de la Krajina Serbia (RSK) dentro de Croacia, que comenzó con la Revolución de Registro . Después del alto el fuego de enero de 1992 y el reconocimiento internacional de la República de Croacia como estado soberano, [37] [38] las líneas del frente se atrincheraron, se desplegó la Fuerza de Protección de las Naciones Unidas (UNPROFOR) [39] y el combate se volvió en gran medida intermitente. en los siguientes tres años. Durante ese tiempo, RSK abarcaba 13.913 kilómetros cuadrados (5.372 millas cuadradas), más de una cuarta parte de Croacia. [40] En 1995, Croacia lanzó dos grandes ofensivas conocidas como Operación Flash y Operación Tormenta ; [12] [41] estas ofensivas efectivamente terminaron la guerra a su favor. La zona restante de la Autoridad Provisional de las Naciones Unidas para Eslavonia Oriental, Baranja y Srijem Occidental (UNTAES) se reintegró pacíficamente a Croacia en 1998. [13] [17]
La guerra terminó con la victoria croata, ya que logró los objetivos que había declarado al comienzo de la guerra: independencia y preservación de sus fronteras. [12] [13] Aproximadamente entre el 21% y el 25% de la economía de Croacia quedó arruinada, con un estimado de 37 mil millones de dólares en infraestructura dañada, pérdida de producción y costos relacionados con los refugiados. [42] Más de 20.000 personas murieron en la guerra, [43] y los refugiados fueron desplazados en ambos lados. Los gobiernos de Serbia y Croacia comenzaron a cooperar progresivamente entre sí, pero las tensiones persisten, en parte debido a los veredictos del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) y las demandas presentadas por cada país contra el otro . [44] [45]
En 2007, el Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY) emitió un veredicto de culpabilidad contra Milan Martić , uno de los líderes serbios en Croacia, por haber confabulado con Slobodan Milošević y otros para crear un "estado serbio unificado". [46] Entre 2008 y 2012, el TPIY había procesado a los generales croatas Ante Gotovina , Mladen Markač e Ivan Čermak por su presunta participación en los crímenes relacionados con la Operación Tormenta . Čermak fue absuelto rotundamente y las condenas de Gotovina y Markač fueron posteriormente anuladas por un Panel de Apelaciones del TPIY. [47] [48] La Corte Internacional de Justicia desestimó acusaciones mutuas de genocidio por parte de Croacia y Serbia en 2015. La Corte reafirmó que, hasta cierto punto, se habían cometido crímenes contra civiles, pero dictaminó que no había ninguna intención genocida específica. [49]
En la década de 1970, el régimen socialista de Yugoslavia quedó gravemente dividido en una facción nacionalista liberal-descentralizada encabezada por Croacia y Eslovenia que apoyaba una federación descentralizada para dar mayor autonomía a Croacia y Eslovenia, frente a una facción nacionalista conservadora-centralista encabezada por Serbia que apoyaba una federación centralizada. federación para asegurar los intereses de Serbia y los serbios en toda Yugoslavia, ya que eran el grupo étnico más grande del país en su conjunto. [50] De 1967 a 1972 en Croacia y de las protestas de 1968 y 1981 en Kosovo , las doctrinas y acciones nacionalistas provocaron tensiones étnicas que desestabilizaron Yugoslavia. [51] Se cree que la represión por parte del Estado de los nacionalistas tuvo el efecto de identificar al nacionalismo croata como la principal alternativa al comunismo mismo y lo convirtió en un fuerte movimiento clandestino. [52]
En Yugoslavia surgió una crisis con el debilitamiento de los estados comunistas de Europa del Este hacia el final de la Guerra Fría , simbolizado por la caída del Muro de Berlín en 1989. En Croacia, la rama regional de la Liga de Comunistas de Yugoslavia , la La Liga de los Comunistas de Croacia había perdido su potencia ideológica. [53] [54] Eslovenia y Croacia querían avanzar hacia la descentralización . [55] SR Serbia , encabezada por Slobodan Milošević , se adhirió al centralismo y al gobierno de partido único y, a su vez, puso fin efectivamente a la autonomía de las provincias autónomas de Kosovo y Vojvodina en marzo de 1989, tomando el control de sus votos en la presidencia federal yugoslava . [29] [54] [56] [57] Las ideas nacionalistas comenzaron a ganar influencia dentro de las filas de la todavía gobernante Liga de Comunistas, mientras que los discursos de Milošević, en particular el discurso de Gazimestan de 1989 en el que habló de "batallas y disputas", favorecía la continuación de un Estado yugoslavo unificado, uno en el que todo el poder continuaría centralizado en Belgrado . [29] [58] [59]
En el otoño de 1989, el gobierno serbio presionó al gobierno croata para que permitiera una serie de manifestaciones nacionalistas serbias en el país, y los medios serbios y varios intelectuales serbios ya habían comenzado a referirse a los dirigentes croatas como " Ustaše ", y comenzaron a hacen referencia al genocidio y otros crímenes cometidos por los Ustaše entre 1941 y 1945. Los dirigentes políticos serbios aprobaron la retórica y acusaron a los dirigentes croatas de ser "ciegamente nacionalistas" cuando se opusieron. [60]
Habiendo completado la revolución antiburocrática en Vojvodina , Kosovo y Montenegro, Serbia obtuvo cuatro de ocho votos para la presidencia federal en 1991, [58] lo que dejó al órgano de gobierno ineficaz cuando otras repúblicas se opusieron y pidieron una reforma de la Federación. [61] En 1989, se permitieron los partidos políticos y se fundaron varios de ellos, incluida la Unión Democrática Croata ( en croata : Hrvatska demokratska zajednica ) (HDZ), dirigida por Franjo Tuđman , quien más tarde se convirtió en el primer presidente de Croacia . [62] Tuđman se postuló con una plataforma nacionalista [63] con un programa de "reconciliación nacional" entre comunistas croatas y ex Ustašes (fascistas) como componente clave del programa político de su partido. [64] En consecuencia, también integró a ex miembros de Ustaše en el partido y el aparato estatal. [sesenta y cinco]
En enero de 1990, la Liga de Comunistas se disolvió por motivos étnicos, y las facciones croata y eslovena exigieron una federación más flexible en el 14º Congreso Extraordinario. En el congreso, los delegados serbios acusaron a los croatas y eslovenos de "apoyar el separatismo, el terrorismo y el genocidio en Kosovo". [66] Las delegaciones croata y eslovena, incluida la mayoría de sus miembros étnicos serbios, finalmente se retiraron en protesta, después de que los delegados serbios rechazaran todas las enmiendas propuestas. [58] [67]
Enero de 1990 también marcó el comienzo de los casos judiciales que se presentaron ante el Tribunal Constitucional de Yugoslavia sobre la cuestión de la secesión. [68] El primero fue el caso de las Enmiendas Constitucionales de Eslovenia después de que Eslovenia reclamara el derecho a la secesión unilateral de conformidad con el derecho de autodeterminación. [69] El Tribunal Constitucional dictaminó que la secesión de la federación sólo estaba permitida si existía el acuerdo unánime de las repúblicas y provincias autónomas de Yugoslavia. [68] El Tribunal Constitucional señaló que la Sección I de los Principios Básicos de la Constitución de 1974 identificaba que la libre determinación, incluida la secesión, "pertenecía a los pueblos de Yugoslavia y sus repúblicas socialistas". [68] La cuestión de la secesión de Kosovo se abordó en mayo de 1991 y el tribunal afirmó que "sólo los pueblos de Yugoslavia" tenían derecho a la secesión; los albaneses eran considerados una minoría y no un pueblo de Yugoslavia. [68]
La encuesta de 1990 realizada entre ciudadanos yugoslavos mostró que la animosidad étnica existía en pequeña escala. [70] En comparación con los resultados de 25 años antes, Croacia fue la república con el mayor aumento en la distancia étnica. Además, hubo un aumento significativo de la distancia étnica entre serbios y montenegrinos hacia croatas y eslovenos y viceversa. [70] De todos los encuestados, el 48% de los croatas dijeron que su afiliación con Yugoslavia es muy importante para ellos. [70]
En febrero de 1990, Jovan Rašković fundó el Partido Democrático Serbio (SDS) en Knin , cuyo programa tenía como objetivo cambiar la división regional de Croacia para alinearla con los intereses étnicos serbios. [71] Miembros destacados del gobierno de RSK, incluidos Milan Babić y Milan Martić , testificaron más tarde que Belgrado dirigió una campaña de propaganda que presentaba a los serbios en Croacia como amenazados de genocidio por la mayoría croata. [72] El 4 de marzo de 1990, 50.000 serbios se manifestaron en Petrova Gora y gritaron comentarios negativos dirigidos a Tuđman, [71] corearon "Esto es Serbia", [71] y expresaron su apoyo a Milošević. [73] [74]
Unos meses más tarde se celebrarían las primeras elecciones libres en Croacia y Eslovenia. [75] La primera vuelta de las elecciones en Croacia se celebró el 22 de abril y la segunda vuelta el 6 de mayo. [76] El HDZ basó su campaña en una mayor soberanía (eventualmente una independencia total) para Croacia, alimentando un sentimiento entre los croatas de que "sólo el HDZ podría proteger a Croacia de las aspiraciones de Milošević hacia una Gran Serbia". Encabezó las encuestas en las elecciones (seguido por los comunistas reformados de Ivica Račan , el Partido Socialdemócrata de Croacia ) y estaba listo para formar un nuevo gobierno croata . [76]
Una atmósfera tensa prevaleció el 13 de mayo de 1990, cuando se celebró un partido de fútbol en el estadio Maksimir de Zagreb entre el equipo Dinamo de Zagreb y el Estrella Roja de Belgrado . El partido estalló en violencia entre los aficionados croatas y serbios y con la policía. [77]
El 30 de mayo de 1990, el nuevo Parlamento croata celebró su primera sesión. El presidente Tuđman anunció su manifiesto a favor de una nueva Constitución (ratificada a finales de año) y una multitud de cambios políticos, económicos y sociales, en particular hasta qué punto se garantizarían los derechos de las minorías (principalmente de los serbios). Los políticos serbios locales se opusieron a la nueva constitución. En 1991, los croatas representaban el 78,1% y los serbios el 12,2% de la población total de Croacia, [78] pero estos últimos ocupaban un número desproporcionado de puestos oficiales: el 17,7% de los funcionarios designados en Croacia, incluida la policía, eran serbios. Una proporción aún mayor de esos puestos habían sido ocupados anteriormente por serbios en Croacia, lo que creó la percepción de que los serbios eran guardianes del régimen comunista. [79] La política y socióloga serbia Vesna Pešić afirma que esto causó descontento entre los croatas, pero que en realidad nunca socavó su propio dominio en la República Socialista de Croacia. [53] Después de que el HDZ llegó al poder, muchos serbios empleados en el sector público, especialmente en la policía, fueron despedidos y reemplazados por croatas. [80] Esto, combinado con los comentarios de Tuđman, es decir, "Gracias a Dios mi esposa no es judía ni serbia", [81] fueron distorsionados por los medios de comunicación de Milošević para generar temor de que cualquier forma de Croacia independiente sería un nuevo " Estado Ustashe ". ". En un caso, TV Belgrado mostró a Tuđman estrechando la mano del canciller alemán Helmut Kohl (quien sería el primer líder gubernamental en el mundo en reconocer a Croacia y Eslovenia independientes) acusando a los dos de planear "un Cuarto Reich". [82] [83] Aparte del despido de muchos serbios de puestos en el sector público, otra preocupación entre los serbios que viven en Croacia fue la exhibición pública por parte del HDZ de la šahovnica (tablero de ajedrez croata) en el escudo de armas croata , que estaba asociado con el régimen fascista. Régimen ustaše. [84] Esta fue una idea errónea ya que el tablero de ajedrez tenía una historia que se remonta al siglo XV y no era idéntico al que se usó en el Estado Independiente de Croacia de la era de la Segunda Guerra Mundial . [85] Sin embargo, la retórica xenófoba de Tuđman y su actitud hacia los serbios croatas, así como su apoyo a los ex líderes Ustaše, hicieron poco para aliviar los temores de los serbios. [86] [87] [88]
Inmediatamente después de las elecciones parlamentarias eslovenas y croatas de abril y mayo de 1990, el JNA anunció que la doctrina de la era Tito de "defensa general del pueblo", en la que cada república mantenía una fuerza de defensa territorial ( serbocroata : Teritorijalna obrana ) (TO), sería reemplazado en lo sucesivo por un sistema de defensa dirigido centralmente. Las repúblicas perderían su papel en asuntos de defensa y sus TO serían desarmados y subordinados a la sede del JNA en Belgrado, pero el nuevo gobierno esloveno actuó rápidamente para retener el control sobre sus TO. [89] El 14 de mayo de 1990, el JNA se llevó las armas del TO de Croacia, en regiones de mayoría croata, [90] impidiendo la posibilidad de que Croacia tuviera sus propias armas como se hizo en Eslovenia. [91] [92] Borisav Jović , representante de Serbia en la Presidencia Federal y aliado cercano de Slobodan Milošević, afirmó que esta acción se produjo a instancias de Serbia. [93]
Según Jović, el 27 de junio de 1990, él y Veljko Kadijević , el Ministro de Defensa yugoslavo, se reunieron y acordaron que, con respecto a Croacia y Eslovenia, debían "expulsarlos por la fuerza de Yugoslavia, simplemente trazando fronteras y declarando que se lo habían buscado ellos mismos". a través de sus decisiones". Según Jović, al día siguiente obtuvo el acuerdo de Milošević. [94] Sin embargo, Kadijević, de ascendencia mixta serbio-croata y partisano yugoslavo en la Segunda Guerra Mundial , era leal a Yugoslavia y no a la Gran Serbia; Kadijević creía que si Eslovenia abandonaba Yugoslavia, el estado colapsaría y, por eso, discutió con Jović sobre la posibilidad de utilizar el JNA para imponer la ley marcial en Eslovenia para evitar este posible colapso y estaba dispuesto a declarar la guerra a las repúblicas secesionistas para evitar su secesión. [95] Kadijević consideró que la crisis política y el conflicto étnico habían sido causados por las acciones de gobiernos extranjeros, particularmente Alemania, a la que acusó de intentar dividir Yugoslavia para permitir que Alemania ejerciera una esfera de influencia en los Balcanes. [96] Kadijević consideraba que el gobierno croata de Tuđman era de inspiración fascista y que los serbios tenían derecho a ser protegidos de las "formaciones armadas" croatas. [96]
Después de la elección de Tuđman y el HDZ, el 25 de julio de 1990 se creó una Asamblea serbia en Srb , al norte de Knin, como representación política del pueblo serbio en Croacia. La Asamblea serbia declaró "la soberanía y la autonomía del pueblo serbio en Croacia". [97]
El nuevo gobierno croata implementó políticas que fueron consideradas de naturaleza abiertamente nacionalista y antiserbia, como la eliminación de la escritura cirílica serbia de la correspondencia en las oficinas públicas. [98] [99]
Los grandes círculos serbios no tienen ningún interés en proteger al pueblo serbio que vive en Croacia, Bosnia o cualquier otro lugar. Si ese fuera el caso, entonces podríamos mirar y ver qué hay en la Constitución croata , ver qué hay en la declaración sobre las minorías, sobre los serbios en Croacia y sobre las minorías, porque allí los serbios reciben un trato separado. Veamos si los serbios tienen menos derechos que los croatas en Croacia. Eso sería proteger a los serbios en Croacia. Pero eso no es lo que se busca. Señores, lo que quieren es territorio.
— Stjepan Mesić sobre las intenciones de Belgrado en la guerra [100]
En agosto de 1990, se celebró un referéndum monoétnico no reconocido en regiones con una importante población serbia que más tarde se conocería como la República de la Krajina Serbia (RSK) (en la frontera con Bosnia y Herzegovina occidental ) sobre la cuestión de la "soberanía y autonomía" serbias. en Croacia. [101] Este fue un intento de contrarrestar los cambios realizados en la constitución. El gobierno croata envió fuerzas policiales a las comisarías de las zonas pobladas por serbios para confiscar sus armas. Entre otros incidentes, los serbios locales del interior del sur de Croacia, principalmente alrededor de la ciudad de Knin , bloquearon las carreteras hacia destinos turísticos en Dalmacia. Este incidente se conoce como la " Revolución de Log ". [102] [103] Años más tarde, durante el juicio de Martić, Babić afirmó que Martić lo engañó para que aceptara la Revolución de Registro, y que ésta y toda la guerra en Croacia eran responsabilidad de Martić y habían sido orquestadas por Belgrado. [104] La declaración fue corroborada por Martić en una entrevista publicada en 1991. [105] Babić confirmó que en julio de 1991 Milošević había asumido el control del Ejército Popular Yugoslavo (JNA). [106] El gobierno croata respondió al bloqueo de carreteras enviando equipos especiales de policía en helicópteros al lugar, pero fueron interceptados por aviones de combate de la Fuerza Aérea Yugoslava SFR y obligados a regresar a Zagreb . Los serbios talaron pinos o utilizaron topadoras para bloquear carreteras y aislar ciudades como Knin y Benkovac cerca de la costa del Adriático . El 18 de agosto de 1990, el periódico serbio Večernje novosti afirmó que "casi dos millones de serbios estaban dispuestos a ir a Croacia a luchar". [102]
El 21 de diciembre de 1990, la SAO Krajina fue proclamada por los municipios de las regiones de Dalmacia septentrional y Lika , en el suroeste de Croacia. El artículo 1 del Estatuto de la ONA Krajina definía a la ONA Krajina como "una forma de autonomía territorial dentro de la República de Croacia" en la que se aplicaban la Constitución de la República de Croacia, las leyes estatales y el Estatuto de la ONA Krajina. [97] [107]
El 22 de diciembre de 1990, el Parlamento de Croacia ratificó la nueva constitución, [108] que los serbios consideraron que les quitaba derechos que les había otorgado la constitución socialista. [109] La constitución definió a Croacia como "el estado nacional de la nación croata y un estado de miembros de otras naciones y minorías que son sus ciudadanos: serbios... a quienes se les garantiza la igualdad con los ciudadanos de nacionalidad croata..." [ 97]
Tras la elección de Tuđman y la percepción de amenaza de la nueva constitución, [108] los nacionalistas serbios en la región de Kninska Krajina comenzaron a emprender acciones armadas contra funcionarios del gobierno croata. La propiedad del gobierno croata en toda la región estaba cada vez más controlada por los municipios serbios locales o por el recién creado "Consejo Nacional Serbio". Más tarde se convertiría en el gobierno de la República separatista de la Krajina Serbia (RSK). [97]
Después de que se descubriera que Martin Špegelj había llevado a cabo una campaña para adquirir armas a través del mercado negro, en enero de 1991 se emitió un ultimátum solicitando el desarme y la disolución de las fuerzas militares croatas consideradas ilegales por las autoridades yugoslavas. [110] [111] Las autoridades croatas se negaron a cumplir y el ejército yugoslavo retiró el ultimátum seis días después de su emisión. [112] [113]
El 12 de marzo de 1991, los dirigentes del ejército se reunieron con la presidencia de la República Federativa Socialista de Yugoslavia en un intento de convencerlos de que declararan el estado de emergencia que permitiría al ejército tomar el control del país. El jefe del ejército yugoslavo, Veljko Kadijević, declaró que había una conspiración para destruir el país y dijo:
Se ha elaborado un plan insidioso para destruir Yugoslavia. La primera etapa es la guerra civil. La segunda etapa es la intervención extranjera. Entonces se establecerán regímenes títeres en toda Yugoslavia.
— Veljko Kadijević, 12 de marzo de 1991. [114]
Jović afirma que Kadijević y el ejército apoyaron en marzo de 1991 un golpe de Estado como forma de salir de la crisis, pero luego cambiaron de opinión cuatro días después. [115] La respuesta de Kadijević a esto fue que "Jović está mintiendo". [115] Kadijević afirma que fue invitado a una reunión en marzo de 1991 en la oficina de Jović, dos días después de enormes protestas organizadas por Vuk Drašković en las calles de Belgrado, donde Milošević, según Kadijević, pidió que el ejército tomara el control del país a través de un golpe militar. [115] La aparente respuesta de Kadijević fue informar a Milošević que no podía tomar esa decisión por sí solo y que discutiría la solicitud con los líderes del ejército y luego informaría a la oficina de Jović sobre su decisión. [115] Kadijević luego dijo que su decisión estaba en contra del golpe y que informó a la oficina de Jović por escrito al respecto. [115] Jović afirma que dicho documento no existe. [115]
Ante Marković describió que después de que la reunión de la Presidencia no lograra resultados, el ejército quería que Kadijević se reuniera con él para proponerle un golpe de estado contra las repúblicas secesionistas. [116] Durante la reunión, Marković respondió a Kadijević diciendo que el plan no logró arrestar a Milošević. [116] Kadijević respondió: "Él es sólo uno de los que luchan por Yugoslavia. Sin él, no podríamos proponer esto". Marković rechazó el plan y posteriormente se rompió la comunicación entre Kadijević y Marković. [116]
El JNA se formó inicialmente durante la Segunda Guerra Mundial para llevar a cabo una guerra de guerrillas contra las fuerzas ocupantes del Eje . El éxito del movimiento partidista llevó al JNA a basar gran parte de su estrategia operativa en la guerra de guerrillas, ya que sus planes normalmente implicaban defenderse contra los ataques de la OTAN o del Pacto de Varsovia , donde otros tipos de guerra colocarían al JNA en una posición comparativamente pobre. Ese enfoque condujo al mantenimiento de un sistema de Defensa Territorial . [117]
Sobre el papel, el JNA parecía una fuerza poderosa, con 2.000 tanques y 300 aviones a reacción (principalmente soviéticos o de producción local). Sin embargo, en 1991, la mayor parte de este equipo tenía 30 años, ya que la fuerza estaba formada principalmente por tanques T-54/55 y aviones MiG-21 . [118] Aun así, el JNA operaba alrededor de 300 tanques M-84 (una versión yugoslava del T-72 soviético ) y una flota considerable de aviones de ataque a tierra , como el Soko G-4 Super Galeb y el Soko J-22. Orao , cuyo armamento incluía misiles guiados AGM-65 Maverick . [119] Por el contrario, los misiles antitanques baratos más modernos (como el AT-5 ) y los misiles antiaéreos (como el SA-14 ) eran abundantes y estaban diseñados para destruir armamento mucho más avanzado. Antes de la guerra, el JNA tenía 169.000 tropas regulares, incluidos 70.000 oficiales profesionales . Los combates en Eslovenia provocaron un gran número de deserciones y el ejército respondió movilizando tropas de reserva serbias. Aproximadamente 100.000 evadieron el reclutamiento y los nuevos reclutas demostraron ser una fuerza de combate ineficaz. El JNA recurrió a milicias irregulares . [120] Unidades paramilitares como las Águilas Blancas , la Guardia Serbia , Dušan Silni y la Guardia Voluntaria Serbia , que cometieron una serie de masacres contra civiles croatas y otros civiles no serbios, fueron utilizadas cada vez más por las fuerzas yugoslavas y serbias. [121] [122] También había combatientes extranjeros que apoyaban al RSK, en su mayoría de Rusia . [123] Con la retirada de las fuerzas del JNA en 1992, las unidades del JNA se reorganizaron como el Ejército de la Krajina Serbia , que era un heredero directo de la organización del JNA, con pocas mejoras. [6] [124]
En 1991, el cuerpo de oficiales del JNA estaba dominado por serbios y montenegrinos ; estaban excesivamente representados en las instituciones federales yugoslavas, especialmente en el ejército. El 57,1% de los oficiales del JNA eran serbios , mientras que los serbios constituían el 36,3% de la población de Yugoslavia. [79] Ya en 1981 se observó una estructura similar. [125] Aunque los dos pueblos combinados comprendían el 38,8% de la población de Yugoslavia, el 70% de todos los oficiales y suboficiales del JNA eran serbios o montenegrinos. [126] En julio de 1991, el JNA recibió instrucciones de "eliminar completamente a los croatas y eslovenos del ejército", la mayoría de los cuales ya habían comenzado a desertar en masa. [ ¿ por qué? ] [127]
El ejército croata se encontraba en una situación mucho peor que la de los serbios. En las primeras etapas de la guerra, la falta de unidades militares significó que la policía croata se llevaría la peor parte de los combates. La Guardia Nacional Croata ( en croata : Zbor narodne garde ), el nuevo ejército croata, se formó el 11 de abril de 1991 y gradualmente se convirtió en el Ejército croata ( en croata : Hrvatska vojska ) en 1993. El armamento escaseaba y muchas unidades fueron estaban desarmados o estaban equipados con rifles obsoletos de la época de la Segunda Guerra Mundial. El ejército croata tenía sólo un puñado de tanques, incluidos vehículos excedentes de la Segunda Guerra Mundial, como el T-34 , y su Fuerza Aérea estaba en un estado aún peor, formada por sólo unos pocos biplanos fumigadores Antonov An-2 que habían convertidos para lanzar bombas improvisadas. [128] [129]
En agosto de 1991, el ejército croata tenía menos de 20 brigadas . Después de que se instituyó la movilización general en octubre, el tamaño del ejército aumentó a 60 brigadas y 37 batallones independientes a finales de año. [130] [131] En 1991 y 1992, Croacia también recibió el apoyo de 456 combatientes extranjeros, incluidos británicos (139), franceses (69) y alemanes (55). [132] La toma del cuartel del JNA entre septiembre y diciembre ayudó a aliviar la escasez de equipo de los croatas. [133] [134] En 1995, el equilibrio de poder había cambiado significativamente. Las fuerzas serbias en Croacia y Bosnia y Herzegovina eran capaces de desplegar unos 130.000 soldados; el ejército croata, el Consejo de Defensa de Croacia ( en croata : Hrvatsko vijeće obrane ) (HVO) y el ejército de la República de Bosnia y Herzegovina podrían desplegar una fuerza combinada de 250.000 soldados y 570 tanques. [135] [136]
El odio étnico creció a medida que varios incidentes alimentaron las máquinas de propaganda de ambos lados. Durante su testimonio ante el TPIY, uno de los principales líderes de Krajina, Milan Martić, afirmó que la parte serbia empezó a utilizar la fuerza primero. [137]
El conflicto desembocó en incidentes armados en las zonas de población mayoritariamente serbia. Los serbios atacaron unidades de la policía croata en Pakrac a principios de marzo, [10] [138] mientras que Josip Jović es ampliamente reportado como el primer oficial de policía asesinado por las fuerzas serbias como parte de la guerra, durante el incidente de los lagos de Plitvice a finales de marzo de 1991. [11] [139]
En marzo y abril de 1991, los serbios de Croacia comenzaron a tomar medidas para separarse de ese territorio. Es un tema de debate hasta qué punto esta medida tuvo una motivación local y hasta qué punto estuvo involucrado el gobierno serbio liderado por Milošević. En cualquier caso, se declaró la SAO Krajina , que consistía en cualquier territorio croata con una importante población serbia. El gobierno croata vio esta medida como una rebelión. [97] [140] [141]
Desde el comienzo de la Revolución Log hasta finales de abril de 1991, se registraron cerca de 200 incidentes con el uso de artefactos explosivos y 89 ataques contra la policía croata. [29] El Ministerio del Interior de Croacia comenzó a armar a un número cada vez mayor de fuerzas policiales especiales, y esto condujo a la construcción de un ejército real. El 9 de abril de 1991, el presidente croata, Tuđman, ordenó que las fuerzas policiales especiales pasaran a llamarse Zbor Narodne Garde ("Guardia Nacional"); esto marca la creación de un ejército separado de Croacia. [142]
Los enfrentamientos importantes de este período incluyeron el asedio de Kijevo , donde más de mil personas fueron sitiadas en la aldea de Kijevo, en el interior de Dalmacia, y las matanzas de Borovo Selo , donde policías croatas se enfrentaron a paramilitares serbios en la aldea de Borovo, en el este de Eslavonia, y sufrieron doce bajas. [143] La violencia se apoderó de las aldeas de Eslavonia oriental: en Tovarnik , un policía croata fue asesinado por paramilitares serbios el 2 de mayo, mientras que en Sotin , un civil serbio fue asesinado el 5 de mayo cuando quedó atrapado en un fuego cruzado entre paramilitares serbios y croatas. [143] El 6 de mayo, la protesta de 1991 en Split contra el asedio de Kijevo en el Comando de la Armada en Split resultó en la muerte de un soldado del Ejército Popular Yugoslavo.
El 15 de mayo, Stjepan Mesić , un croata, iba a ser presidente de la presidencia rotatoria de Yugoslavia. Serbia, con la ayuda de Kosovo, Montenegro y Vojvodina, cuyos votos para la presidencia estaban en ese momento bajo control serbio, bloqueó el nombramiento, que por lo demás se consideró en gran medida ceremonial. Esta maniobra técnicamente dejó a Yugoslavia sin jefe de Estado y sin comandante en jefe . [144] Dos días después, fracasó un repetido intento de votar sobre el tema. Ante Marković , primer ministro de Yugoslavia en ese momento, propuso nombrar un panel que ejercería poderes presidenciales. [145] No quedó inmediatamente claro quiénes serían los miembros del panel, aparte del ministro de defensa Veljko Kadijević , ni quién ocuparía el puesto de comandante en jefe del JNA. La medida fue rápidamente rechazada por Croacia por considerarla inconstitucional. [146] La crisis se resolvió después de un estancamiento de seis semanas y Mesić fue elegido presidente, el primer no comunista en convertirse en jefe de estado yugoslavo en décadas. [147]
A lo largo de este período, el ejército federal, el JNA y las Fuerzas de Defensa Territorial locales continuaron bajo el mando de autoridades federales controladas por Milošević. Helsinki Watch informó que las autoridades serbias de Krajina ejecutaron a serbios que estaban dispuestos a llegar a un acuerdo con los funcionarios croatas. [29]
El 19 de mayo de 1991, las autoridades croatas celebraron un referéndum sobre la independencia con la opción de permanecer en Yugoslavia como una unión más flexible. [148] Las autoridades locales serbias hicieron llamamientos a un boicot , que fueron seguidos en gran medida por los serbios croatas. El referéndum fue aprobado con un 94% a favor. [149]
Las unidades militares croatas recién constituidas celebraron un desfile militar y una revisión en el estadio Kranjčevićeva de Zagreb el 28 de mayo de 1991. [150]
El parlamento de Croacia declaró la independencia de Croacia y disolvió su asociación con Yugoslavia el 25 de junio de 1991. [2] [151] La decisión del parlamento croata fue parcialmente boicoteada por diputados de izquierda del parlamento. [152] La Comunidad Europea y la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa instaron a las autoridades croatas a imponer una moratoria de tres meses a la decisión. [153]
El gobierno de Yugoslavia respondió a las declaraciones de independencia de Croacia y Eslovenia con el primer ministro yugoslavo, Ante Marković , declarando que las secesiones eran ilegales y contrarias a la Constitución de Yugoslavia, y apoyó que el JNA tomara medidas para asegurar la unidad integral de Yugoslavia. [154]
En junio y julio de 1991, el breve conflicto armado en Eslovenia llegó a su fin rápidamente, en parte debido a la homogeneidad étnica de la población de Eslovenia. [151] Más tarde se reveló que Slobodan Milošević y Borisav Jović , entonces presidente de la presidencia de la SFR Yugoslavia, concibieron un ataque militar contra Eslovenia, seguido de una retirada planificada . Jović publicó su diario que contenía la información y la repitió en su testimonio en el juicio de Milošević en el TPIY. [127]
Croacia aceptó el Acuerdo Brioni que implicó congelar su declaración de independencia durante tres meses, lo que alivió un poco las tensiones. [3]
En julio, en un intento por salvar lo que quedaba de Yugoslavia, las fuerzas del JNA participaron en operaciones contra zonas predominantemente croatas. En julio, las Fuerzas de Defensa Territorial lideradas por los serbios iniciaron su avance sobre las zonas costeras de Dalmacia en la Operación Costa-91 . [155] A principios de agosto, grandes zonas de Banovina fueron invadidas por las fuerzas serbias. [156]
Con el inicio de las operaciones militares en Croacia, los croatas y varios reclutas serbios comenzaron a desertar en masa del JNA , similar a lo que había sucedido en Eslovenia. [155] [157] Los albaneses y macedonios comenzaron a buscar una manera de abandonar legalmente el JNA o cumplir su período de servicio militar obligatorio en Macedonia ; Estos movimientos homogeneizaron aún más la composición étnica de las tropas del JNA en Croacia o sus alrededores. [158]
Un mes después de que Croacia declarara su independencia , el ejército yugoslavo y otras fuerzas serbias controlaban algo menos de un tercio del territorio croata, [156] principalmente en zonas con una población predominantemente étnica serbia. [159] [160] La estrategia militar del JNA consistió en parte en bombardeos extensos , en ocasiones independientemente de la presencia de civiles. [161] A medida que avanzaba la guerra, las ciudades de Dubrovnik , Gospić , Šibenik , Zadar , Karlovac , Sisak , Slavonski Brod , Osijek , Vinkovci y Vukovar fueron atacadas por las fuerzas yugoslavas. [162] [163] [164] [165] Las Naciones Unidas (ONU) impusieron un embargo de armas ; Esto no afectó significativamente a las fuerzas serbias respaldadas por el JNA, ya que tenían el arsenal del JNA a su disposición, pero causó serios problemas al recién formado ejército croata. El gobierno croata empezó a contrabandear armas a través de sus fronteras. [166] [167]
Pronto obtendremos el control de Petrinja , Karlovac y Zadar porque se ha demostrado que es de nuestro interés y del ejército tener un gran puerto.
— Milan Martić , 19 de agosto de 1991, sobre la expansión de la República de Serbia Krajina a expensas de Croacia [105]
En agosto de 1991 comenzó la batalla de Vukovar . [168] [169] Eslavonia oriental se vio gravemente afectada durante este período, comenzando con la masacre de Dalj , [170] y se desarrollaron frentes alrededor de Osijek y Vinkovci en paralelo al cerco de Vukovar. [171] [172] [173] [174] En septiembre, las tropas serbias rodearon completamente la ciudad de Vukovar. Las tropas croatas, incluida la 204.ª Brigada de Vukovar , se atrincheraron dentro de la ciudad y se mantuvieron firmes contra las brigadas de élite blindadas y mecanizadas del JNA, así como contra las unidades paramilitares serbias. [175] [176] Vukovar quedó casi completamente devastada; 15.000 casas fueron destruidas. [177] Algunos civiles de etnia croata se habían refugiado dentro de la ciudad. Otros miembros de la población civil huyeron en masa de la zona . Las estimaciones del número de muertos en Vukovar como resultado del asedio oscilan entre 1.798 y 5.000. [122] Otros 22.000 fueron exiliados de Vukovar inmediatamente después de la captura de la ciudad. [177] [178]
Algunas estimaciones incluyen 220.000 croatas y 300.000 serbios desplazados internamente durante la guerra en Croacia. [24] En muchas zonas, los militares expulsaron a un gran número de civiles. Fue en esta época cuando el término limpieza étnica , cuyo significado iba desde el desalojo hasta el asesinato, entró por primera vez en el léxico inglés. [179]
El 3 de octubre, la Armada Yugoslava renovó su bloqueo de los principales puertos de Croacia. Esta medida se produjo tras meses de enfrentamiento por las posiciones del JNA en Dalmacia y otros lugares, ahora conocida como la Batalla de los Cuarteles . También coincidió con el final de la Operación Costa-91 , en la que el JNA no logró ocupar la costa en un intento de cortar el acceso de Dalmacia al resto de Croacia. [180]
El 5 de octubre, el presidente Tuđman pronunció un discurso en el que llamó a toda la población a movilizarse y defenderse contra el "gran imperialismo serbio" perseguido por el JNA liderado por los serbios, las formaciones paramilitares serbias y las fuerzas rebeldes serbias. [131] El 7 de octubre, la fuerza aérea yugoslava atacó el principal edificio gubernamental en Zagreb, un incidente conocido como el bombardeo del Banski Dvori . [181] [182] Al día siguiente, cuando expiró una moratoria de tres meses previamente acordada sobre la implementación de la declaración de independencia, el Parlamento croata cortó todos los lazos restantes con Yugoslavia. El 8 de octubre se celebra ahora el Día de la Independencia en Croacia. [4] El bombardeo de las oficinas gubernamentales y el asedio de Dubrovnik que comenzó en octubre [183] fueron factores que contribuyeron a las sanciones de la Unión Europea (UE) contra Serbia. [184] [185] El 15 de octubre, después de la captura de Cavtat por el JNA, los serbios locales liderados por Aco Apolonio proclamaron la República de Dubrovnik . [186] Los medios de comunicación internacionales se centraron en los daños al patrimonio cultural de Dubrovnik ; las preocupaciones sobre las bajas civiles y las batallas cruciales como la de Vukovar quedaron fuera de la vista del público. No obstante, los ataques de artillería contra Dubrovnik dañaron hasta cierto punto el 56% de sus edificios, ya que la histórica ciudad amurallada, declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO , sufrió 650 impactos de proyectiles de artillería. [187]
En respuesta al avance del 5.º Cuerpo del JNA a través del río Sava hacia Pakrac y más al norte hacia Eslavonia occidental, [188] el ejército croata inició un contraataque exitoso a principios de noviembre de 1991, su primera operación ofensiva importante de la guerra. La Operación Otkos 10 (del 31 de octubre al 4 de noviembre) resultó en que Croacia recuperara un área entre las montañas Bilogora y Papuk . [189] [190] El ejército croata recuperó aproximadamente 270 kilómetros cuadrados (100 millas cuadradas) de territorio en esta operación. [190]
En noviembre tuvo lugar la masacre de Vukovar ; [191] [192] los supervivientes fueron transportados a campos de prisioneros como Ovčara y Velepromet , y la mayoría terminó en el campo de prisioneros de Sremska Mitrovica . [193] El asedio sostenido de Vukovar atrajo una gran atención de los medios internacionales. Muchos periodistas internacionales estaban en Vukovar o cerca de ella, al igual que el mediador de paz de la ONU Cyrus Vance , que había sido secretario de Estado del ex presidente estadounidense Carter . [194]
También en Eslavonia oriental, la masacre de Lovas ocurrió en octubre [121] [195] y la masacre de Erdut en noviembre de 1991, antes y después de la caída de Vukovar . [196] Al mismo tiempo, la masacre de Škabrnja y la masacre de Gospić ocurrieron en el interior de Dalmacia. [197]
Los croatas se convirtieron en refugiados en su propio país.
— Mirko Kovač en el décimo aniversario del fin de la guerra de Croacia [198]
El 14 de noviembre, barcos civiles desafiaron el bloqueo de los puertos dálmatas por parte de la Marina. El enfrentamiento culminó en la Batalla de los canales dálmatas , cuando la artillería croata costera e insular dañó, hundió o capturó varios buques de la marina yugoslava, incluido el Mukos PČ 176 , más tarde rebautizado como PB 62 Šolta . [199] Después de la batalla, las operaciones navales yugoslavas se limitaron efectivamente al sur del Adriático . [200]
Las fuerzas croatas realizaron nuevos avances en la segunda quincena de diciembre, incluida la Operación Orkan 91 . En el transcurso de Orkan '91, el ejército croata recuperó aproximadamente 1.440 kilómetros cuadrados (560 millas cuadradas) de territorio. [190] El final de la operación marcó el final de una fase de intensos combates que duró seis meses: 10.000 personas habían muerto; cientos de miles habían huido y decenas de miles de hogares habían sido destruidos. [201]
El 19 de diciembre, a medida que aumentaba la intensidad de los combates, Croacia obtuvo su primer reconocimiento diplomático por parte de una nación occidental ( Islandia ), mientras que las provincias autónomas serbias de Krajina y Eslavonia occidental se declararon oficialmente República de Krajina Serbia. [32] Cuatro días después, Alemania reconoció la independencia de Croacia. [37] El 26 de diciembre de 1991, la presidencia federal dominada por los serbios anunció planes para una Yugoslavia más pequeña que podría incluir el territorio capturado a Croacia durante la guerra. [33]
Sin embargo, el 21 de diciembre de 1991, por primera vez durante la guerra, Istria fue atacada. [202] Las fuerzas serbias atacaron el aeropuerto cerca de la ciudad de Vrsar , situada en el suroeste de la península entre la ciudad de Poreč y Rovinj , con dos MiG-21 y dos Galeb G-2 . [203] Posteriormente, aviones yugoslavos bombardearon el aeropuerto Crljenka de Vrsar, lo que provocó dos muertes. [204] Con la mediación de diplomáticos extranjeros, los altos el fuego se firmaron con frecuencia y con frecuencia se rompieron. Croacia perdió mucho territorio, pero amplió el ejército croata de las siete brigadas que tenía en el momento del primer alto el fuego a 60 brigadas y 37 batallones independientes el 31 de diciembre de 1991. [130]
La Comisión de Arbitraje de la Conferencia de Paz sobre Yugoslavia , también conocida como Comité de Arbitraje Badinter, fue creada por el Consejo de Ministros de la Comunidad Económica Europea (CEE) el 27 de agosto de 1991, para proporcionar asesoramiento jurídico a la Conferencia sobre Yugoslavia. La Comisión de cinco miembros estaba formada por presidentes de los Tribunales Constitucionales de la CEE. Desde finales de noviembre de 1991, el comité emitió diez dictámenes. La Comisión declaró, entre otras cosas, que la SFR Yugoslavia estaba en proceso de disolución y que las fronteras internas de las repúblicas yugoslavas no podían modificarse a menos que se acordara libremente. [1]
Los factores que favorecieron a Croacia la preservación de sus fronteras de antes de la guerra fueron las enmiendas a la Constitución federal yugoslava de 1971 y la Constitución federal yugoslava de 1974. Las enmiendas de 1971 introdujeron el concepto de que los derechos soberanos eran ejercidos por las unidades federales y que la federación tenía sólo la autoridad que le confiere específicamente la constitución. La Constitución de 1974 confirmó y fortaleció los principios introducidos en 1971. [205] [206] Las fronteras habían sido definidas por comisiones de demarcación en 1947, de conformidad con las decisiones de la AVNOJ de 1943 y 1945 sobre la organización federal de Yugoslavia. [207]
El 2 de enero de 1992 se acordó un nuevo alto el fuego patrocinado por la ONU , el decimoquinto en sólo seis meses, que entró en vigor al día siguiente. [6] Este llamado Acuerdo de Sarajevo se convirtió en un alto el fuego duradero. Croacia fue reconocida oficialmente por la Comunidad Europea el 15 de enero de 1992. [37] Aunque el JNA comenzó a retirarse de Croacia, incluida Krajina, el RSK claramente mantuvo la ventaja en los territorios ocupados gracias al apoyo de Serbia. [124] En ese momento, el RSK abarcaba 13.913 kilómetros cuadrados (5.372 millas cuadradas) de territorio. [40] El tamaño del área no abarcaba otros 680 kilómetros cuadrados (260 millas cuadradas) de territorio ocupado cerca de Dubrovnik, ya que esa área no se consideraba parte del RSK. [208]
Para poner fin a la serie de altos el fuego infructuosos, la ONU desplegó una fuerza de protección en la Croacia controlada por los serbios, la Fuerza de Protección de las Naciones Unidas (UNPROFOR), para supervisar y mantener el acuerdo. [209] La UNPROFOR fue creada oficialmente por la Resolución 743 del Consejo de Seguridad de la ONU el 21 de febrero de 1992. [39] Las partes en conflicto en su mayoría se trasladaron a posiciones atrincheradas, y el JNA pronto se retiró de Croacia a Bosnia y Herzegovina, donde se anticipaba un nuevo conflicto. . [6] Croacia se convirtió en miembro de la ONU el 22 de mayo de 1992, lo que estaba condicionado a que Croacia enmendara su constitución para proteger los derechos humanos de los grupos minoritarios y disidentes. [38] Las expulsiones de la población civil no serbia que permanecía en los territorios ocupados continuaron a pesar de la presencia de las tropas de mantenimiento de la paz de la UNPROFOR y, en algunos casos, con tropas de la ONU prácticamente alistadas como cómplices. [210]
El Ejército Popular Yugoslavo tomó miles de prisioneros durante la guerra en Croacia y los internó en campos en Serbia, Bosnia y Herzegovina y Montenegro. Las fuerzas croatas también capturaron a algunos prisioneros serbios y las dos partes acordaron varios intercambios de prisioneros ; la mayoría de los prisioneros fueron liberados a finales de 1992. Algunas prisiones infames incluyeron el campo de Sremska Mitrovica , el campo de Stajićevo y el campo de Begejci en Serbia, y el campo de Morinj en Montenegro. [211] El ejército croata también estableció campos de detención, como el campo de prisioneros de Lora en Split . [211]
El conflicto armado en Croacia continuó de forma intermitente y en menor escala. Las fuerzas croatas llevaron a cabo varias operaciones más pequeñas para aliviar el asedio de Dubrovnik y otras ciudades croatas (Šibenik, Zadar y Gospić) de las fuerzas de Krajina. Las batallas incluyeron el incidente de la meseta de Miljevci (entre Krka y Drniš ), del 21 al 22 de junio de 1992, [212] Operación Jaguar en la colina de Križ, cerca de Bibinje y Zadar, el 22 de mayo de 1992, y una serie de acciones militares en el interior de Dubrovnik. : Operación Tigar , del 1 al 13 de julio de 1992, [213] en Konavle , del 20 al 24 de septiembre de 1992, y en Vlaštica del 22 al 25 de septiembre de 1992. El combate cerca de Dubrovnik fue seguido por la retirada del JNA de Konavle, entre septiembre 30 y 20 de octubre de 1992. [214] La península de Prevlaka que custodiaba la entrada a la bahía de Kotor fue desmilitarizada y entregada a la UNPROFOR, mientras que el resto de Konavle fue devuelto a las autoridades croatas. [215]
Los combates se reanudaron a principios de 1993, cuando el ejército croata lanzó la Operación Maslenica , una operación ofensiva en la zona de Zadar el 22 de enero. El objetivo del ataque era mejorar la situación estratégica en esa zona, ya que tenía como objetivo el aeropuerto de la ciudad y el puente Maslenica , [216] el último enlace totalmente terrestre entre Zagreb y la ciudad de Zadar hasta que la zona del puente fue capturada en septiembre de 1991. [217] El ataque resultó exitoso ya que cumplió sus objetivos declarados, [218] pero a una altura costo, ya que 114 soldados croatas y 490 serbios murieron en un teatro de operaciones relativamente limitado. [219]
Mientras la Operación Maslenica estaba en curso, las fuerzas croatas atacaron posiciones serbias a 130 kilómetros (81 millas) al este. Avanzaron hacia la presa hidroeléctrica de Peruća y la capturaron el 28 de enero de 1993, poco después de que las milicias serbias ahuyentaran a las fuerzas de paz de la ONU que protegían la presa. [220] Las fuerzas de la ONU habían estado presentes en el lugar desde el verano de 1992. Descubrieron que los serbios habían colocado entre 35 y 37 toneladas de explosivos repartidos en siete sitios diferentes de la presa de una manera que impedía su remoción; los cargos quedaron en su lugar. [220] [221] Las fuerzas serbias en retirada detonaron tres cargas explosivas por un total de 5 toneladas dentro de la presa de 65 metros (213 pies) de altura en un intento de provocar que fallara e inundara el área río abajo. [221] [222] El desastre fue evitado por Mark Nicholas Gray , coronel de los Royal Marines británicos , teniente en ese momento, que era observador militar de la ONU en el lugar. Se arriesgó a ser disciplinado por actuar más allá de su autoridad al bajar el nivel del embalse, que contenía 0,54 kilómetros cúbicos (0,13 millas cúbicas) de agua, antes de que volaran la presa. Su acción salvó la vida de 20.000 personas que, de otro modo, se habrían ahogado o se habrían quedado sin hogar. [223]
La Operación Medak Pocket tuvo lugar en un saliente al sur de Gospić, del 9 al 17 de septiembre. La ofensiva fue emprendida por el ejército croata para impedir que la artillería serbia en la zona bombardeara la cercana Gospić. [224] La operación cumplió su objetivo declarado de eliminar la amenaza de artillería, ya que las tropas croatas invadieron el saliente, pero se vio empañada por crímenes de guerra. Posteriormente, el TPIY acusó a oficiales croatas de crímenes de guerra. La operación se detuvo en medio de presión internacional y se llegó a un acuerdo de que las tropas croatas se retirarían a las posiciones ocupadas antes del 9 de septiembre, mientras que las tropas de la ONU ocuparían el saliente únicamente. Los acontecimientos que siguieron siguen siendo controvertidos, ya que las autoridades canadienses informaron que el ejército croata luchó de forma intermitente contra el avance de la infantería ligera canadiense de la princesa Patricia antes de retirarse finalmente después de sufrir 27 muertes. [225] Los testimonios del Ministerio de Defensa croata y de oficiales de la ONU brindados durante el juicio Ademi-Norac niegan que la batalla haya ocurrido. [226] [227] [228] [229]
El 18 de febrero de 1993, las autoridades croatas firmaron el Acuerdo de Daruvar con los líderes serbios locales en Eslavonia Occidental. El objetivo del acuerdo secreto era normalizar la vida de las poblaciones locales cercanas a la línea del frente. Sin embargo, las autoridades de Knin se enteraron y arrestaron a los líderes serbios responsables. [232] En junio de 1993, los serbios comenzaron a votar en un referéndum sobre la fusión del territorio de Krajina con la República Srpska . [201] Milan Martić, en calidad de ministro del interior de RSK, abogó por una fusión de los "dos estados serbios como primera etapa en el establecimiento de un estado de todos los serbios" en su carta del 3 de abril a la Asamblea de la República Srpska. El 21 de enero de 1994, Martić declaró que "aceleraría el proceso de unificación y pasaría el testigo a todo el líder serbio Slobodan Milošević" si fuera elegido presidente del RSK". [233] Estas intenciones fueron refutadas por el Departamento de Seguridad de las Naciones Unidas. Resolución 871 del Consejo de Seguridad (CSNU) de octubre de 1993, cuando el CSNU afirmó por primera vez que las áreas protegidas de las Naciones Unidas, es decir, las áreas controladas por RSK, eran parte integral de la República de Croacia [234] .
Durante 1992 y 1993, se establecieron en Croacia unos 225.000 croatas, además de refugiados de Bosnia y Herzegovina y Serbia. En la guerra de Bosnia y Herzegovina participaron voluntarios croatas y algunos soldados reclutados . [235] En septiembre de 1992, Croacia había aceptado 335.985 refugiados de Bosnia y Herzegovina, la mayoría de los cuales eran civiles bosnios (excluidos los hombres en edad de reclutamiento). [236] El gran número de refugiados ejerció presión significativa sobre la economía y la infraestructura croatas. [237] El embajador estadounidense en Croacia, Peter Galbraith , intentó poner el número de refugiados musulmanes en Croacia en una perspectiva adecuada en una entrevista del 8 de noviembre de 1993. Dijo que la situación sería el equivalente a que Estados Unidos acogiera a 30.000.000 de refugiados. . [238]
En 1992, el conflicto croata-bosnio estalló en Bosnia y Herzegovina, justo cuando ambos luchaban con los serbios de Bosnia. La guerra se libró originalmente entre el Consejo de Defensa de Croacia y tropas voluntarias croatas por un lado y el Ejército de la República de Bosnia y Herzegovina (ARBiH) por el otro, pero en 1994, el ejército croata tenía entre 3.000 y 5.000 soldados involucrados en La pelea. [239] Bajo presión de los Estados Unidos, [240] los beligerantes acordaron una tregua a finales de febrero, [241] seguida de una reunión de representantes croatas, bosnios y croatas de Bosnia con el Secretario de Estado de los Estados Unidos , Warren Christopher, en Washington, DC. , el 26 de febrero de 1994. El 4 de marzo, Franjo Tuđman aprobó el acuerdo que preveía la creación de la Federación de Bosnia y Herzegovina y una alianza entre los ejércitos bosnio y croata contra las fuerzas serbias. [7] [242] Esto llevó al desmantelamiento de Herzeg-Bosnia y redujo el número de facciones en guerra en Bosnia y Herzegovina de tres a dos. [243]
A finales de 1994, el ejército croata intervino en Bosnia del 1 al 3 de noviembre, en la Operación Cincar cerca de Kupres , [14] y del 29 de noviembre al 24 de diciembre en la operación Invierno '94 cerca de Dinara y Livno . [15] [16] Estas operaciones se llevaron a cabo para distraer el asedio de la región de Bihać y acercarse a la capital de RSK, Knin, desde el norte, aislándola por tres lados. [135]
Durante este tiempo se llevaron a cabo negociaciones infructuosas con la mediación de la ONU entre los gobiernos de Croacia y RSK. Los asuntos en discusión incluían la apertura al tráfico de tránsito de la parte ocupada por los serbios de la autopista Zagreb-Slavonski Brod, cerca de Okučani , así como el supuesto estatus de las áreas de mayoría serbia dentro de Croacia. La autopista se reabrió inicialmente a finales de 1994, pero pronto se cerró de nuevo por motivos de seguridad. Los repetidos fracasos en la resolución de las dos disputas servirían como desencadenantes de importantes ofensivas croatas en 1995. [244]
Al mismo tiempo, el ejército de Krajina continuó el asedio de Bihać , junto con el ejército de la República Srpska de Bosnia. [245] Michael Williams , un funcionario de la fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU, dijo que cuando la aldea de Vedro Polje al oeste de Bihać cayó en manos de una unidad RSK a finales de noviembre de 1994, el asedio entró en la etapa final. Añadió que el RSK procedía del fuerte fuego de tanques y artillería contra la ciudad de Velika Kladuša , en el norte del enclave de Bihać. Los analistas militares occidentales dijeron que entre el conjunto de sistemas de misiles tierra-aire serbios que rodeaban la bolsa de Bihać en territorio croata, había un moderno sistema SAM-2 probablemente traído allí desde Belgrado. [246] En respuesta a la situación, el Consejo de Seguridad aprobó la Resolución 958 , que permitió que los aviones de la OTAN desplegados como parte de la Operación Denegar Vuelo operaran en Croacia. El 21 de noviembre, la OTAN atacó el aeródromo de Udbina controlado por el RSK, inutilizando temporalmente las pistas. Tras el ataque de Udbina, la OTAN continuó lanzando ataques en la zona y el 23 de noviembre, después de que un avión de reconocimiento de la OTAN fuera iluminado por el radar de un sistema de misiles tierra-aire (SAM), los aviones de la OTAN atacaron un emplazamiento de SAM cerca de Dvor . con misiles antirradiación AGM-88 HARM . [247]
En campañas posteriores, el ejército croata seguiría una variante de tácticas de guerra relámpago , con las brigadas de la Guardia atravesando las líneas enemigas mientras las otras unidades simplemente mantenían las líneas en otros puntos y completaban un cerco de las unidades enemigas. [130] [135] En un nuevo intento de reforzar sus fuerzas armadas, Croacia contrató a Military Professional Resources Inc. (MPRI) en septiembre de 1994 para capacitar a algunos de sus oficiales y suboficiales. [ cita necesaria ] Iniciada en enero de 1995, la asignación de MPRI involucró a quince asesores que enseñaron habilidades básicas de liderazgo y gestión de capacitación a los oficiales. Las actividades del MPRI fueron revisadas de antemano por el Departamento de Estado de Estados Unidos para garantizar que no implicaran entrenamiento táctico ni violaran el embargo de armas de la ONU aún vigente. [248]
Las tensiones se renovaron a principios de 1995 cuando Croacia intentó ejercer una presión cada vez mayor sobre el RSK. En una carta de cinco páginas del 12 de enero, Franjo Tuđman dijo formalmente al Secretario General de la ONU, Boutros Boutros-Ghali , que Croacia estaba poniendo fin al acuerdo que permitía el estacionamiento de la UNPROFOR en Croacia, a partir del 31 de marzo. La medida estuvo supuestamente motivada por acciones de Serbia y la República Federal de Yugoslavia, dominada por los serbios, para brindar asistencia a la ocupación serbia de Croacia y supuestamente integrar las áreas ocupadas en territorio yugoslavo. La situación fue observada y abordada por la Asamblea General de la ONU : [249]
... con respecto a la situación en Croacia y a respetar estrictamente su integridad territorial, y a este respecto concluye que sus actividades estaban encaminadas a lograr la integración de los territorios ocupados de Croacia en los sistemas administrativo, militar, educativo, de transporte y de comunicaciones de la República Federal de Yugoslavia ( Serbia y Montenegro ) son ilegales, nulas y sin valor y deben cesar de inmediato. [250]
— La resolución 1994/43 de la Asamblea General de las Naciones Unidas , relativa a los territorios ocupados de Croacia
Los esfuerzos internacionales de paz continuaron y se presentó a las autoridades croatas y Krajina un nuevo plan de paz llamado plan Z-4 . No hubo una respuesta croata inicial y los serbios rechazaron rotundamente la propuesta. [251] A medida que se acercaba la fecha límite para que la UNPROFOR se retirara, se propuso una nueva misión de mantenimiento de la paz de la ONU con un mandato mayor para patrullar las fronteras internacionalmente reconocidas de Croacia. Inicialmente, los serbios se opusieron a la medida y los tanques fueron trasladados desde Serbia al este de Croacia. [252] Finalmente se llegó a un acuerdo y la nueva misión de mantenimiento de la paz de la ONU fue aprobada por la Resolución 981 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 31 de marzo. El nombre de la misión fue objeto de una disputa de último momento, como insistió el Ministro de Asuntos Exteriores croata , Mate Granić. que se agregue la palabra Croacia al nombre de la fuerza. Se aprobó el nombre de Operación de Restauración de la Confianza de las Naciones Unidas en Croacia (ONURC). [253]
La violencia estalló de nuevo a principios de mayo de 1995. El RSK perdió el apoyo del gobierno serbio en Belgrado, en parte como resultado de la presión internacional. Al mismo tiempo, la Operación Flash croata recuperó todo el territorio previamente ocupado en Eslavonia Occidental. [41] En represalia, las fuerzas serbias atacaron Zagreb con cohetes, matando a 7 e hiriendo a más de 200 civiles. [254] El ejército yugoslavo respondió a la ofensiva con una demostración de fuerza, moviendo tanques hacia la frontera croata, en un aparente esfuerzo por evitar un posible ataque a la zona ocupada en Eslavonia Oriental. [255]
Durante los meses siguientes, los esfuerzos internacionales se centraron principalmente en las zonas seguras de las Naciones Unidas establecidas en Bosnia y Herzegovina, en gran medida infructuosas, y en el intento de establecer un alto el fuego más duradero en Croacia. Las dos cuestiones prácticamente se fusionaron en julio de 1995, cuando varias zonas seguras del este de Bosnia y Herzegovina fueron invadidas y una en Bihać quedó amenazada. [256] En 1994, Croacia ya había señalado que no permitiría que Bihać fuera capturada, [135] y una nueva confianza en la capacidad del ejército croata para recuperar las áreas ocupadas provocó una demanda de las autoridades croatas de que no se debían realizar más altos el fuego. negociado; los territorios ocupados serían reintegrados a Croacia. [257] Estos acontecimientos y el Acuerdo de Washington , un alto el fuego firmado en el teatro de operaciones de Bosnia, llevaron a otra reunión de los presidentes de Croacia y Bosnia y Herzegovina el 22 de julio, cuando se adoptó el Acuerdo Dividido . En él, Bosnia y Herzegovina invitó a Croacia a proporcionar asistencia militar y de otro tipo, particularmente en la zona de Bihać. Croacia aceptó, comprometiéndose a una intervención armada. [258]
Del 25 al 30 de julio, las tropas del ejército croata y del Consejo de Defensa de Croacia (HVO) atacaron el territorio controlado por los serbios al norte del monte Dinara , capturando Bosansko Grahovo y Glamoč durante la Operación Verano '95 . Esa ofensiva allanó el camino para la reconquista militar del territorio ocupado alrededor de Knin, al cortar la última ruta eficiente de reabastecimiento entre Banja Luka y Knin. [259] El 4 de agosto, Croacia inició la Operación Tormenta , con el objetivo de recuperar casi todo el territorio ocupado en Croacia, excepto una franja de tierra comparativamente pequeña, ubicada a lo largo del Danubio , a una distancia considerable de la mayor parte de las zonas en disputa. tierra. La ofensiva, en la que participaron 100.000 soldados croatas, fue la batalla terrestre más grande librada en Europa desde la Segunda Guerra Mundial . [260] La Operación Tormenta logró sus objetivos y fue declarada completada el 8 de agosto. [12]
La organización croata de derechos humanos Hrvatski helsinški odbor contabilizó 677 civiles serbios asesinados por las fuerzas croatas después de la Operación Tormenta, en su mayoría ancianos que se quedaron, mientras que otros civiles serbios huyeron. [261] Otros 837 civiles serbios figuran como desaparecidos tras la Operación Tormenta. [262] Otras fuentes indican que 181 víctimas más fueron asesinadas por las fuerzas croatas y enterradas en una fosa común en Mrkonjić Grad, tras la continuación de la ofensiva de la Operación Tormenta en Bosnia. [263] [264]
Gran parte de la población civil de las zonas ocupadas huyó durante la ofensiva o inmediatamente después de su finalización, en lo que más tarde se describió en diversos términos que iban desde la expulsión hasta la evacuación planificada. [12] Fuentes serbias de Krajina (Documentos del Cuartel General de Protección Civil de RSK, Consejo Supremo de Defensa publicados por Kovačević, [265] Sekulić, [266] y Vrcelj [267] ) dicen que la evacuación de los serbios fue organizada y planificada de antemano. [268] [ se necesita mejor fuente ] Según Amnistía Internacional , "unos 200.000 serbios croatas, incluido todo el ejército serbio croata, huyeron a la vecina República Federal de Yugoslavia y a zonas de Bosnia y Herzegovina bajo control de los serbios bosnios. A raíz del "Miembros de operaciones del ejército y la policía croatas asesinaron, torturaron y expulsaron por la fuerza a civiles serbocroatas que habían permanecido en la zona, así como a miembros de las fuerzas armadas serbias croatas en retirada". [269] El TPIY, por otra parte, concluyó que sólo unas 20.000 personas fueron deportadas. [47] La BBC observó que en un momento dado había 200.000 refugiados serbios. [270] [271] A los refugiados croatas exiliados en 1991 finalmente se les permitió regresar a sus hogares. Sólo en 1996, alrededor de 85.000 croatas desplazados regresaron a la antigua Krajina y a Eslavonia occidental, según estimaciones del Comité Estadounidense para Refugiados e Inmigrantes . [272]
En los meses siguientes, todavía hubo algunos ataques intermitentes, principalmente de artillería, desde zonas controladas por los serbios en Bosnia y Herzegovina contra la zona de Dubrovnik y otros lugares. [9] La restante zona controlada por los serbios en Croacia, en Eslavonia Oriental , se enfrentaba a la posibilidad de una confrontación militar con Croacia. Tuđman afirmó repetidamente esta posibilidad después de Storm. [273] La amenaza fue subrayada por el movimiento de tropas a la región a mediados de octubre, [274] así como por la repetición de una amenaza anterior de intervenir militarmente, diciendo específicamente que el ejército croata podría intervenir si no se alcanzaba un acuerdo de paz. a fín de mes. [275]
Se evitaron más combates el 12 de noviembre cuando el Ministro de Defensa interino de RSK, Milan Milanović, [13] [276] firmó el Acuerdo de Erdut , siguiendo instrucciones recibidas de Slobodan Milošević y funcionarios de la República Federal de Yugoslavia. [277] [278] El acuerdo establecía que el resto de la zona ocupada sería devuelta a Croacia, con un período de transición de dos años. [13] La nueva administración de transición de las Naciones Unidas fue establecida como Autoridad Provisional de las Naciones Unidas para Eslavonia Oriental, Baranja y Srijem Occidental (UNTAES) mediante la Resolución 1037 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, de 15 de enero de 1996. [279] El acuerdo también garantiza el derecho de establecimiento de un Consejo Conjunto de Municipios para la comunidad serbia local.
Posteriormente, el período transitorio se amplió por un año. El 15 de enero de 1998 finalizó el mandato de la UNTAES y Croacia recuperó el control total de la zona. [17] Cuando la UNTAES reemplazó a la misión de la ONURC, la península de Prevlaka, anteriormente bajo control de la ONURC, pasó a estar bajo el control de la Misión de Observadores de las Naciones Unidas en Prevlaka (MONOP). La MONUP fue establecida por la Resolución 1038 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , de 15 de enero de 1996, y finalizada el 15 de diciembre de 2002. [215]
El 25 de octubre de 1991, el piloto de la Fuerza Aérea Yugoslava Rudolf Perešin voló su MiG-21R a Austria y desertó. [280] [281] Más tarde luchó en nombre de las fuerzas croatas en la guerra, y finalmente murió después de ser derribado en 1995. [280]
El 4 de febrero de 1992, el piloto de la fuerza aérea Danijel Borović voló su MiG-21bis a Croacia y desertó. [281] Más tarde luchó en nombre de las fuerzas croatas en la guerra. El propio MiG-21bis fue derribado posteriormente el 24 de junio de 1992, matando al piloto Anto Radoš .
El 15 de mayo de 1992, los pilotos de la fuerza aérea Ivica Ivandić e Ivan Selak volaron su MiG-21bis a Croacia y desertaron. [282] Ambos lucharon más tarde en nombre de las fuerzas croatas en la guerra y sobrevivieron. El MiG-21bis de Ivandić fue derribado el 14 de septiembre de 1993, matando al piloto Miroslav Peris .
El término estándar aplicado a la guerra traducido directamente del croata es Guerra Patria ( croata : Domovinski rat ), [283] mientras que también se utiliza el término Guerra de Independencia de Croacia . [284] [285] [286] [287] Las primeras fuentes inglesas también la llamaron Guerra en Croacia , Guerra Serbocroata , [ cita requerida ] y Conflicto en Yugoslavia . [3] [27]
A veces también se utilizan diferentes traducciones del nombre croata para la guerra, como Guerra Patriótica , aunque dicho uso por parte de hablantes nativos de inglés es raro. [288] El término oficial utilizado en croata es el nombre más utilizado en Croacia, pero también se utilizan otros términos. Otro es la agresión de la Gran Serbia ( en croata : Velikosrpska agresija ). El término fue ampliamente utilizado por los medios de comunicación durante la guerra y, en ocasiones, todavía lo utilizan los medios de comunicación, los políticos y otros croatas. [26] [289] [290]
Existen dos opiniones sobre si la guerra fue una guerra civil o internacional . El gobierno de Serbia afirma a menudo que se trató enteramente de una "guerra civil". [291] [292] La opinión predominante en Croacia y en la mayoría de los expertos en derecho internacional, incluido el TPIY , es que la guerra fue un conflicto internacional, entre lo que queda de Yugoslavia y Serbia contra Croacia, apoyada por los serbios en Croacia. [293] [294] [295] El jurista internacional croata y profesor de la Universidad de Yale , Mirjan Damaška , dijo que la cuestión de la agresión no era competencia de la CIJ para decidir ya que en el momento del veredicto, el crimen internacional de agresión había aún no ha sido definido. [296] Ni Croacia ni Yugoslavia se declararon formalmente la guerra entre sí. [297] A diferencia de la posición serbia de que no era necesario declarar el conflicto porque era una guerra civil, [291] la motivación croata para no declarar la guerra fue que Tuđman creía que Croacia no podía enfrentarse directamente al JNA e hizo todo lo posible para evitar una guerra total. -Fuera la guerra. [298]
Todos los actos y omisiones imputados como violaciones graves de los Convenios de Ginebra de 1949 ocurrieron durante el conflicto armado internacional y la ocupación parcial de Croacia. ... A las personas desplazadas no se les permitió regresar a sus hogares y los pocos croatas y otros no serbios que habían permanecido en las zonas ocupadas por los serbios fueron expulsados en los meses siguientes. El territorio de la RSK permaneció bajo ocupación serbia hasta que las fuerzas croatas retomaron grandes porciones de él en dos operaciones en 1995. El área restante bajo control serbio en Eslavonia Oriental fue reintegrada pacíficamente a Croacia en 1998. [299]
— Acusación del TPIY contra Milošević
La mayoría de las fuentes cifran el número total de muertes a causa de la guerra en unas 20.000. [43] [300] [301] Según el jefe de la Comisión Croata para Personas Desaparecidas, coronel Ivan Grujić, Croacia sufrió 12.000 muertos o desaparecidos, incluidos 6.788 soldados y 4.508 civiles. [302] Otra fuente da una cifra de 14.000 muertos en el lado croata, de los cuales el 43,4% eran civiles. [303] Las cifras oficiales de 1996 también enumeran 35.000 heridos. [25] Ivo Goldstein menciona 13.583 muertos o desaparecidos, [304] mientras que el historiador anglocroata Marko Attila Hoare informa que el número es 15.970 [305] (citando cifras de enero de 2003 presentadas por el investigador científico Dražen Živić). [306] Cerca de 2.400 personas fueron denunciadas como desaparecidas durante la guerra. [307] En 2018, el Centro Croata de Documentación y Memorial de la Guerra Patria publicó nuevas cifras que indicaban 22.211 muertos o desaparecidos en la guerra: 15.007 muertos o desaparecidos en el lado croata y 7.204 muertos o desaparecidos en el lado serbio. 1.077 de los muertos en los territorios de la República de Krajina Serbia no eran serbios. [20] Sin embargo, en el territorio controlado por el gobierno croata, el Centro no desglosó la estructura étnica del número total de 5.657 civiles asesinados, debido a la falta de datos. [308]
En 2016, el gobierno croata enumeró 1.993 personas desaparecidas en la guerra, de las cuales 1.093 eran croatas (428 soldados y 665 civiles), mientras que los 900 restantes eran serbios (5 soldados y 895 civiles). [309] [310] En 2009, había más de 52.000 personas en Croacia registradas como discapacitadas debido a su participación en la guerra. [311] Esta cifra incluye no sólo a los discapacitados físicos debido a heridas o lesiones sufridas, sino también a las personas cuya salud se deterioró debido a su participación en la guerra, incluidos diagnósticos de enfermedades crónicas como las cardiovasculares , así como el trastorno de estrés postraumático (TEPT). ). [312] En 2010, el número de personas diagnosticadas con trastorno de estrés postraumático relacionado con la guerra fue de 32.000. [313]
En total, la guerra provocó 500.000 refugiados y desplazados. [314] Alrededor de 196.000 [315] a 247.000 (en 1993) [316] Croatas y otros no serbios fueron desplazados durante la guerra desde o alrededor del RSK. La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) dijo que 221.000 personas fueron desplazadas en 2006, de las cuales 218.000 habían regresado. [317] Según otras fuentes, hasta 300.000 croatas fueron desplazados. [21] La mayoría fueron desplazados durante los combates iniciales y durante las ofensivas del JNA de 1991 y 1992. [210] [318] El 16 de marzo de 1994, Croacia registró 492.636 desplazados o refugiados en su territorio (241.014 personas de la propia Croacia y 251.622 de Bosnia y Herzegovina), aproximadamente el 10% de la población del país. [319] Unos 150.000 croatas de la República Srpska y Serbia han obtenido la ciudadanía croata desde 1991, [320] muchos de ellos debido a incidentes como las expulsiones en Hrtkovci . [321]
.JPG/1280px-Sunja_(Croatia).JPG)
La organización no gubernamental Veritas , con sede en Belgrado , enumera 7.134 muertos y desaparecidos en la República de la Krajina Serbia, incluidos 4.484 combatientes y 2.650 civiles, y 307 miembros del JNA que no nacieron ni vivieron en Croacia. La mayoría de ellos fueron asesinados o desaparecidos en 1991 (2.729) y 1995 (2.348). El mayor número de muertes se produjo en el norte de Dalmacia (1.605). [22] El JNA ha reconocido oficialmente 1.279 muertos en combate. El número real probablemente fue considerablemente mayor, ya que las víctimas no se informaban sistemáticamente. Por ejemplo, los informes oficiales hablaban de dos soldados levemente heridos después de un enfrentamiento, sin embargo, según el oficial de inteligencia de la unidad, la cifra real fue de 50 muertos y 150 heridos. [23] [322]
Según fuentes serbias, unos 120.000 serbios fueron desplazados entre 1991 y 1993, y 250.000 fueron desplazados después de la Operación Tormenta. [323] El número de serbios desplazados fue de 254.000 en 1993, [316] cayendo a 97.000 a principios de 1995 [315] y luego aumentando nuevamente a 200.000 a finales de año. La mayoría de las fuentes internacionales cifran el número total de serbios desplazados en alrededor de 300.000. Según Amnistía Internacional, 300.000 fueron desplazados entre 1991 y 1995, de los cuales 117.000 fueron registrados oficialmente como regresados en 2005. [269] Según la OSCE, 300.000 fueron desplazados durante la guerra, de los cuales 120.000 fueron registrados oficialmente como regresados. de 2006. Sin embargo, se cree que la cifra no refleja con precisión el número de repatriados, porque muchos regresaron a Serbia, Montenegro o Bosnia y Herzegovina después de registrarse oficialmente en Croacia. [317] Según el ACNUR en 2008, se registró que 125.000 personas habían regresado a Croacia, de las cuales 55.000 permanecían permanentemente. [324]
Mientras que el censo croata de antes de la guerra de 1991 contaba con 581.663 serbios, o el 12,2% de la población de Croacia, [325] el primer censo de posguerra de 2001 mostró que sólo quedaban 201.631 serbios en Croacia, o sólo el 4,5% de la población.
La Asociación Croata de Prisioneros en Campos de Concentración Serbios y la Asociación Croata de Veteranos Discapacitados de la Guerra Patria se fundaron para ayudar a las víctimas de abusos penitenciarios. [326] [327]
Un informe de 2013 del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en Croacia, titulado "Evaluación del número de víctimas de violencia sexual durante la guerra nacional en el territorio de la República de Croacia y formas óptimas de compensación y apoyo a las víctimas", determinó la estimación Las víctimas (masculinas y femeninas) de violación y otras formas de agresión sexual en ambos lados ascienden aproximadamente a entre 1.470 y 2.205 o 1.501 y 2.437 víctimas. [328] La mayoría de las víctimas no eran serbias y fueron agredidas por serbios. [328] Por regiones, el mayor número de violaciones y actos de violencia sexual se produjeron en Eslavonia Oriental, con una estimación de entre 380 y 570 víctimas. [328] Según el informe del PNUD, entre 300 y 600 hombres (4,4%-6,6% de los encarcelados) y entre 279 y 466 mujeres (o 30%-50% de los encarcelados) sufrieron diversas formas de abuso sexual mientras estaban en prisión. recluidos en campos de detención y prisiones serbios (incluidos los de Serbia propiamente dicha). [328] Entre 412 y 611 mujeres croatas fueron violadas en los territorios ocupados por los serbios, fuera de los campos de detención, entre 1991 y 1995. [328] También se sabía que las fuerzas croatas habían cometido violaciones y actos de violencia sexual contra mujeres serbias durante las Operaciones Flash and Storm , con un estimado de 94-140 víctimas. [328] También se produjeron abusos sexuales contra prisioneros serbios en los campos de Lora y Kerestinec , dirigidos por croatas . [328]
El 29 de mayo de 2015, el parlamento croata aprobó la primera ley del país que reconoce la violación como crimen de guerra: la Ley sobre los derechos de las víctimas de violencia sexual durante la agresión militar contra la República de Croacia en la Guerra Patria. [329] La legislación, supervisada por el Ministerio de Veteranos de Guerra de Croacia, proporciona a las víctimas asistencia médica y jurídica, así como una compensación financiera por parte del Estado (hasta 20.000 euros). Estos beneficios no dependen de un veredicto judicial. [329]
Según Željka Žokalj, del Ministerio de Veteranos de Guerra, en mayo de 2019 ya se han concedido a las víctimas unos 25 millones de kunas (3,37 millones de euros). Desde 2015 se han presentado 249 solicitudes de indemnización y 156 de ellas aprobadas. [329]
.jpg/1280px-NE_PRILAZITE_-_NA_OVOM_PODRUCJU_JE_VELIKA_OPASNOST_OD_MINA_(Hrvatska,_7_Travanj_2007).jpg)
Las cifras oficiales sobre daños durante la guerra publicadas en Croacia en 1996 especifican 180.000 unidades de vivienda destruidas, el 25% de la economía croata destruida y 27.000 millones de dólares en daños materiales. [25] Europe Review 2003/04 estimó los daños de la guerra en 37 mil millones de dólares en infraestructura dañada, pérdida de producción económica y costos relacionados con los refugiados, mientras que el PIB cayó un 21% en el período. [42] El 15 por ciento de las unidades de vivienda y 2.423 estructuras de patrimonio cultural, incluidas 495 estructuras sacras, fueron destruidas o dañadas. [330] La guerra impuso una carga económica adicional de gastos militares muy elevados. En 1994, cuando Croacia se convirtió rápidamente en una economía de guerra de facto, el ejército consumía hasta el 60 por ciento del gasto gubernamental total. [331]
Los gastos yugoslavos y serbios durante la guerra fueron aún más desproporcionados. La propuesta de presupuesto federal para 1992 destinó el 81 por ciento de los fondos a desviarse al esfuerzo bélico de Serbia. [332] Dado que una parte sustancial de los presupuestos federales antes de 1992 provenía de Eslovenia y Croacia, las repúblicas más desarrolladas de Yugoslavia, la falta de ingresos federales llevó rápidamente a una impresión desesperada de dinero para financiar las operaciones gubernamentales. Esto, a su vez, produjo el peor episodio de hiperinflación de la historia: entre octubre de 1993 y enero de 1995, Yugoslavia, que entonces estaba formada por Serbia y Montenegro, sufrió una hiperinflación de cinco mil billones por ciento. [333] [334]
Muchas ciudades croatas fueron atacadas con artillería, misiles y bombas aéreas por fuerzas del RSK o del JNA desde el RSK o zonas controladas por los serbios en Bosnia y Herzegovina, así como en Montenegro y Serbia. Las ciudades más bombardeadas fueron Vukovar, Slavonski Brod (de la montaña de Vučjak), [335] y Županja (durante más de 1.000 días), [336] Vinkovci, Osijek, Nova Gradiška , Novska , Daruvar , Pakrac, Šibenik, Sisak , Dubrovnik, Zadar, Gospić, Karlovac, Biograd na moru , Slavonski Šamac , Ogulin , Duga Resa , Otočac , Ilok , Beli Manastir , Lučko , Zagreb y otros [337] [338] [339] Slavonski Brod nunca fue atacado directamente por tanques o infantería, pero la ciudad y sus pueblos circundantes fueron alcanzados por más de 11.600 proyectiles de artillería y 130 bombas aéreas en 1991 y 1992. [340]
Durante la guerra se colocaron aproximadamente 2 millones de minas en diversas zonas de Croacia. La mayoría de los campos minados se colocaron sin ningún patrón ni ningún tipo de registro sobre la posición de las minas. [341] Una década después de la guerra, en 2005, todavía había alrededor de 250.000 minas enterradas a lo largo de las antiguas líneas del frente, a lo largo de algunos segmentos de las fronteras internacionales, especialmente cerca de Bihać, y alrededor de algunas antiguas instalaciones del JNA. [342] En 2007, el área que todavía contenía o se sospechaba que contenía minas abarcaba aproximadamente 1.000 kilómetros cuadrados (390 millas cuadradas). [343] Más de 1.900 personas murieron o resultaron heridas por las minas terrestres en Croacia desde el comienzo de la guerra, incluidas más de 500 muertas o heridas por las minas después del final de la guerra. [344] Entre 1998 y 2005, Croacia gastó 214 millones de euros en diversos programas de acción contra las minas. [345] A partir de 2009, todos los campos minados restantes están claramente marcados. [346] Durante la crisis migratoria europea de 2015, existían preocupaciones sobre las áreas donde las minas podrían afectar el flujo de refugiados provenientes de Serbia a Croacia. [347]
El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) fue establecido por la Resolución 827 del Consejo de Seguridad de la ONU , aprobada el 25 de mayo de 1993. El tribunal tiene poder para procesar a las personas responsables de violaciones graves del derecho internacional humanitario , violaciones de los Convenios de Ginebra , violar las leyes o costumbres de la guerra , cometer genocidio y crímenes de lesa humanidad cometidos en el territorio de la ex República Federativa Socialista de Yugoslavia desde el 1 de enero de 1991. [348]
Los acusados por el TPIY iban desde soldados rasos hasta primeros ministros y presidentes. Algunos acusados de alto nivel incluyeron a Slobodan Milošević (presidente de Serbia), Milan Babić (presidente del RSK) y Ante Gotovina (general del ejército croata). [349] Franjo Tuđman (Presidente de Croacia) murió en 1999 de cáncer mientras los fiscales del TPIY todavía lo investigaban. [350] Según Marko Attila Hoare , un ex empleado del TPIY, un equipo de investigación trabajó en las acusaciones de altos miembros de la "empresa criminal conjunta", incluyendo no sólo a Milošević, sino también a Veljko Kadijević , Blagoje Adžić , Borisav Jović , Branko Kostić. , Momir Bulatović y otros. Estos borradores fueron rechazados, al parecer tras la intervención de Carla del Ponte y la acusación limitada a Milošević. [351]
Entre 1991 y 1995, Martić ocupó cargos de ministro del Interior, ministro de Defensa y presidente de la autoproclamada "Región Autónoma Serbia de Krajina" (SAO Krajina), que luego pasó a llamarse "República de Krajina Serbia" (RSK). Se descubrió que había participado durante este período en una empresa criminal conjunta que incluía a Slobodan Milošević, cuyo objetivo era crear un estado serbio unificado mediante la comisión de una campaña generalizada y sistemática de crímenes contra no serbios que habitaban zonas de Croacia y Bosnia y Herzegovina. se prevé que pasen a formar parte de dicho Estado. [46]
— Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, en su veredicto contra Milan Martić
En el momento del último veredicto emitido en 2023, el TPIY había condenado a nueve funcionarios del lado serbio/montenegrino y a nadie del lado croata. Milan Martić recibió la sentencia más alta: 35 años de prisión. [352] Milan Babić fue condenado a 13 años. Expresó remordimiento por su papel en la guerra y pidió a sus "hermanos croatas que lo perdonaran". [353] En 2007, dos ex oficiales del ejército yugoslavo fueron sentenciados por la masacre de Vukovar en el TPIY en La Haya . Veselin Šljivančanin fue condenado a 10 años y Mile Mrkšić a 20 años de prisión. [354] Los fiscales declararon que tras la captura de Vukovar, el JNA entregó varios cientos de croatas a las fuerzas serbias. De ellos, al menos 264 (en su mayoría soldados heridos, pero también dos mujeres y un niño de 16 años) [355] fueron asesinados y enterrados en fosas comunes en el barrio de Ovčara, en las afueras de Vukovar. [356] El alcalde de la ciudad, Slavko Dokmanović , fue llevado a juicio ante el TPIY, pero se suicidó en 1998 en cautiverio antes de que comenzaran los procedimientos. [357]
Los generales Pavle Strugar y Miodrag Jokić fueron condenados por el TPIY a ocho y siete años, respectivamente, por bombardear Dubrovnik. [358] Un tercer acusado, Vladimir Kovačević , fue declarado mentalmente incapaz de ser juzgado. [359] El Jefe del Estado Mayor del ejército yugoslavo , Momčilo Perišić , fue acusado de complicidad en crímenes de guerra, pero finalmente fue absuelto de todos los cargos. [360] El ex presidente de RSK, Goran Hadžić, murió durante el juicio. En 2018, Vojislav Šešelj fue sentenciado a 10 años por crímenes de lesa humanidad perpetrados mediante la persecución y deportación de croatas de Vojvodina en 1992 , [361] mientras que también recibió una sentencia acumulativa adicional de 4 años y 9 meses por desacato al tribunal. [362]
En 2023, el Mecanismo Residual Internacional de Tribunales Penales condenó a los funcionarios del Servicio de Seguridad del Estado (SDB) del Ministerio del Interior de Serbia, Jovica Stanišić y Franko Simatović , por complicidad en un asesinato en Daljska Planina en junio de 1992 a través de su control de Los paramilitares serbios, así como otros delitos cometidos en Bosnia y Herzegovina y Croacia, los incluyeron en una empresa criminal conjunta y los condenaron a cada uno de ellos a 15 años de prisión. [363] [364] El Tribunal concluyó:
...La Sala de Primera Instancia consideró probado más allá de toda duda razonable que, al menos desde agosto de 1991 y en todo momento relevante para los crímenes imputados en la Acusación, existía un propósito criminal común para expulsar por la fuerza y permanentemente a la mayoría de los no serbios de grandes áreas. de Croacia y Bosnia y Herzegovina, mediante la comisión de los delitos de persecución , asesinato , deportación y actos inhumanos ( traslados forzosos ) imputados en la Acusación. Además, concluyó que existía una empresa criminal conjunta, en la que el propósito criminal común era compartido por altos dirigentes políticos, militares y policiales en Serbia, SAO Krajina, SAO SBWS y la República Srpska, cuyos miembros principales eran Slobodan Milošević, Radmilo Bogdanović , Radovan Stojičić (Badža), Mihalj Kertes , Milan Martić, Milan Babić, Goran Hadžić, Radovan Karadžić , Ratko Mladić, Momčilo Krajišnik , Biljana Plavšić y Željko Ražnatović (Arkan).... La Sala de Apelaciones ha llegado además a la conclusión de que no existen dudas razonables Se ha eliminado que Stanišić y Simatović poseían la mens rea requerida para la responsabilidad conjunta de empresa criminal. [365]
Las fuerzas serbias atacaron a varios civiles croatas que se encontraban en hospitales y refugios marcados con una cruz roja . [366] Hubo numerosos crímenes de guerra bien documentados contra civiles y prisioneros de guerra perpetrados por fuerzas serbias y yugoslavas en Croacia: los asesinatos de Dalj , [367] la masacre de Lovas , [121] [195] la masacre de Široka Kula , [368 ] la masacre de Baćin , [367] la masacre de Saborsko , [369] la masacre de Škabrnja , [197] la masacre de Voćin , [367] [370] y los ataques con cohetes de Zagreb .
Había varios campos de prisioneros donde se detenía a civiles y prisioneros de guerra croatas, incluidos el campo de Sremska Mitrovica, el campo de Stajićevo y el campo de Begejci en Serbia, y el campo de Morinj en Montenegro. [211] Posteriormente se fundó la Asociación Croata de Prisioneros en Campos de Concentración Serbios para ayudar a las víctimas de abusos carcelarios. El ejército croata estableció campos de detención, como el campo de prisioneros de Lora en Split . [211]
Los crímenes de guerra croatas incluyeron la masacre de Gospić , los asesinatos de Sisak en 1991 y 1992, [372] y otros, [373] [374] que también fueron procesados por los tribunales croatas o el TPIY. Otro ejemplo infame de crímenes de guerra, en lo que más tarde se conocería como el caso " Pakračka Poljana ", cometido por una unidad de policía de reserva comandada por Tomislav Merčep , implicó el asesinato de prisioneros, en su mayoría de etnia serbia, cerca de Pakrac a finales de 1991 y principios de 1992. [375] Los hechos fueron inicialmente investigados por el TPIY, pero el caso finalmente fue transferido al poder judicial croata. [376] Más de una década después, cinco miembros de esta unidad, aunque no su comandante, fueron acusados de cargos penales relacionados con estos hechos y condenados. [377] Merčep fue arrestado por crímenes en Pakrac, así como por crímenes en Croacia central y Zagreb en diciembre de 2010 y sentenciado en 2016 a cinco años y medio. [378] [379] Merčep, quien murió en 2020, [380] también había estado implicado con sus unidades en los secuestros y ejecuciones de civiles serbios en Vukovar antes de la caída de la ciudad en manos del JNA en 1991, pero nunca fue acusado por esos crímenes. [381] En 2009, Branimir Glavaš , diputado croata en ese momento, fue declarado culpable de crímenes de guerra cometidos en Osijek en 1991 y sentenciado a prisión por un tribunal croata. [382]
El TPIY acusó a los oficiales croatas Janko Bobetko , Rahim Ademi y Mirko Norac por crímenes cometidos durante la Operación Medak Pocket, pero ese caso también fue transferido a los tribunales croatas. Norac fue declarado culpable y encarcelado durante 7 años; Ademi fue absuelto. [383] Bobetko fue declarado no apto para ser juzgado debido a problemas de salud. [384] [385] La acusación del TPIY contra el general Ante Gotovina citó al menos 150 civiles serbios muertos después de la Operación Tormenta. [386] El Comité Croata de Helsinki registró 677 civiles serbios muertos en la operación. [387] Louise Arbor , fiscal del TPIY, afirmó que la legalidad y legitimidad de la Operación en sí no era la cuestión, sino que el TPIY estaba obligado a investigar si se cometieron crímenes durante la campaña. [388] La Sala de Primera Instancia reiteró que la legalidad de la Operación Tormenta es "irrelevante" para el caso que nos ocupa, ya que la competencia del TPIY es procesar crímenes de guerra. [389] En 2011, Gotovina fue condenada a 24 años de prisión y Markač a 18 años de prisión. En 2012, sus condenas fueron anuladas y ambos quedaron inmediatamente en libertad. Čermak fue absuelto de todos los cargos. [47] Los crímenes de guerra registrados que se cometieron contra los serbios étnicos, particularmente los ancianos, durante o después de la Operación Tormenta incluyen los asesinatos de Golubić , la masacre de Grubori y la masacre de Varivode .
En el veredicto de primer grado, la sala de primera instancia consideró que "algunos miembros de la dirección política y militar croata compartían el objetivo común de expulsar permanentemente a la población civil serbia de Krajina por la fuerza o la amenaza de fuerza", implicando a Franjo Tuđman . Gojko Šušak , que era ministro de Defensa y estrecho colaborador de Tuđman, y Zvonimir Červenko , jefe del Estado Mayor del ejército croata. [47] Sin embargo, en el veredicto de segundo grado, la sala de apelaciones desestimó la noción de tal empresa criminal conjunta . El veredicto significó que el TPIY no condenó a ningún croata por su papel en la Guerra de Independencia de Croacia. [48]
Si bien Serbia y Croacia nunca se declararon la guerra entre sí, Serbia estuvo directa e indirectamente involucrada en la guerra a través de una serie de actividades. [297] Su participación más importante implicó el apoyo material del JNA. Tras la independencia de varias repúblicas de la RFS de Yugoslavia, Serbia proporcionó la mayor parte de la mano de obra y la financiación que se canalizó al esfuerzo bélico a través del control serbio de la presidencia yugoslava y del Ministerio de Defensa federal. [127] Serbia apoyó activamente a varias unidades de voluntarios paramilitares de Serbia que luchaban en Croacia. [121] [122] Aunque no hubo combates reales en suelo serbio o montenegrino, la participación de los dos fue evidente a través del mantenimiento de campos de prisioneros en Serbia y Montenegro, que se convirtieron en lugares donde se cometieron una serie de crímenes de guerra. [211]
Las fronteras siempre las dictan los fuertes, nunca los débiles... Simplemente consideramos que vivir en un solo Estado es un derecho legítimo y un interés de la nación serbia.
Slobodan Milošević , 16 de marzo de 1991, sobre la desintegración de Yugoslavia. [393]
El juicio de Milošević en el TPIY reveló numerosos documentos desclasificados sobre la participación de Belgrado en las guerras de Croacia y Bosnia. [124] [160] Las pruebas presentadas en el juicio mostraron exactamente cómo Serbia y la República Federal de Yugoslavia financiaron la guerra, que proporcionaron armas y apoyo material a los serbios de Bosnia y Croacia, y demostraron las estructuras administrativas y de personal establecidas para apoyar a los serbios de Bosnia. Ejércitos serbio y serbio croata. [124] [394] Se estableció que Belgrado, a través del gobierno federal, financió más del 90 por ciento del presupuesto de Krajina en 1993; que el Consejo Supremo de Defensa decidió ocultar al público la ayuda a la República Srpska y Krajina; que el Banco Nacional de Krajina funcionaba como sucursal del Banco Nacional de Yugoslavia; y que en marzo de 1994 la República Federativa de Yugoslavia, Krajina y la República Srpska utilizaban una moneda única. Numerosos documentos demostraron que en mayo de 1991 se incorporaron sucursales del Servicio de Contabilidad Pública de Krajina al sistema de contabilidad de Serbia y que la financiación de Krajina y la República Srpska provocó hiperinflación en la República Federativa de Yugoslavia. [124] El juicio reveló que el JNA, el Ministerio del Interior de Serbia y otras entidades (incluidos grupos civiles y policías serbios) armaron a civiles serbios y a grupos locales de defensa territorial en RSK antes de que escalara el conflicto. [124]
En 1993, el Departamento de Estado de Estados Unidos informó que, inmediatamente después de las operaciones de bolsillo de Maslenica y Medak, las autoridades serbias enviaron un número sustancial de "voluntarios" a territorios controlados por los serbios en Croacia para luchar. [316] Un ex secretario del líder paramilitar serbio Željko Ražnatović testificó en La Haya, confirmando que Ražnatović recibía sus órdenes y su dinero directamente de la policía secreta dirigida por Milošević. [395]
Este grado de control se reflejó en las negociaciones celebradas en diversos momentos entre las autoridades croatas y la RSK, ya que el liderazgo serbio bajo Milošević fue consultado periódicamente y con frecuencia tomó decisiones en nombre de la RSK. [6] El Acuerdo de Erdut que puso fin a la guerra fue firmado por un ministro de RSK siguiendo instrucciones de Milošević. [13] [277] [278] El grado de control que Serbia tenía sobre SFR Yugoslavia y más tarde sobre RSK fue evidenciado a través de testimonios durante el juicio de Milošević en el TPIY. [127] [277] [278]
Se informó que los medios de comunicación estatales de Serbia fueron utilizados para incitar al conflicto e inflamar aún más la situación, [396] [397] y también para difundir información falsa sobre la guerra y el estado de la economía serbia. [398]
Tras el aumento del nacionalismo y las tensiones políticas tras la llegada al poder de Slobodan Milošević, así como el estallido de las guerras yugoslavas, se desarrollaron numerosos movimientos pacifistas en Serbia. [399] [400] [401] Las protestas contra la guerra en Belgrado se llevaron a cabo principalmente debido a la oposición a la batalla de Vukovar y el asedio de Dubrovnik , [399] [401] mientras los manifestantes exigían el referéndum sobre una declaración de guerra y perturbación. del servicio militar obligatorio . [402] [403] [404] Se estima que entre 50.000 y 200.000 personas desertaron del ejército yugoslavo controlado por Milošević durante las guerras, mientras que entre 100.000 y 150.000 personas emigraron de Serbia negándose a participar en la guerra. [402] [401] Según el profesor Renaud De la Brosse, profesor titular de la Universidad de Reims y testigo citado por el TPIY, es sorprendente cuán grande fue la resistencia a la propaganda de Milošević entre los serbios, teniendo en cuenta eso y la falta de acceso a noticias alternativas. [405] A finales de diciembre de 1991, poco más de un mes después de que se proclamara la victoria en Vukovar, las encuestas de opinión encontraron que el 64% del pueblo serbio quería poner fin a la guerra de inmediato y sólo el 27% estaba dispuesto a que continuara. [406]
Después de la exitosa implementación del Acuerdo de Erdut que puso fin al conflicto armado en 1995, las relaciones entre Croacia y Serbia mejoraron gradualmente y los dos países establecieron relaciones diplomáticas tras un acuerdo a principios de agosto de 1996. [408]
En un caso ante la Corte Internacional de Justicia , Croacia presentó una demanda contra la República Federativa de Yugoslavia el 2 de julio de 1999, citando el artículo IX de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio . [409] Con la transformación de la República Federativa de Yugoslavia en Serbia y Montenegro y la disolución de ese país en 2006, Serbia es considerada su sucesora legal. [409] La solicitud fue presentada para Croacia por un abogado estadounidense, David B. Rivkin . [410] Serbia correspondió con la demanda por genocidio contra la República de Croacia el 4 de enero de 2010. [411] La demanda serbia cubre personas desaparecidas, personas asesinadas, refugiados, personas expulsadas y todas las acciones militares y campos de concentración con un relato histórico de genocidio. cometidos por el Estado Independiente de Croacia durante la Segunda Guerra Mundial. [412]
En 2003, Stjepan Mesić se convirtió en el primer jefe de Estado croata en visitar Belgrado desde 1991. Tanto Mesić como el presidente de Serbia y Montenegro, Svetozar Marović , se disculparon mutuamente con las víctimas croatas y serbias de la guerra. [413]
En 2010, Croacia y Serbia mejoraron aún más sus relaciones mediante un acuerdo para resolver las cuestiones pendientes de los refugiados [44] y visitas del presidente croata Ivo Josipović a Belgrado [45] y del presidente serbio Boris Tadić a Zagreb y Vukovar. Durante su reunión en Vukovar, el Presidente Tadić hizo una declaración expresando sus "disculpas y pesar", mientras que el Presidente Josipović afirmó "que ningún crimen cometido en ese momento quedará impune". Las declaraciones se hicieron durante una visita conjunta al centro conmemorativo de Ovčara, lugar de la masacre de Vukovar. [407]
La guerra se desarrolló en un momento en que la atención de Estados Unidos y el mundo estaba puesta en Irak y en la Guerra del Golfo en 1991, junto con un fuerte aumento de los precios del petróleo y una desaceleración del crecimiento de la economía mundial. [414]
Entre el 19 y el 23 de diciembre de 1991, varios otros países europeos, empezando por Alemania y la Ciudad del Vaticano , seguidos por Suecia e Italia , anunciaron su reconocimiento de la independencia de Croacia (y Eslovenia). [37] La Unión Europea en su conjunto reconoció la independencia de las dos repúblicas el 15 de enero de 1992.
Cada uno de los principales gobiernos extranjeros actuó de manera algo diferente:
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)Milošević y yo exigimos resueltamente lo siguiente a Kadijević: 1. Responder enérgicamente a los eslovenos utilizando todos los medios, incluida la fuerza aérea; no se les debe permitir en absoluto que falten el respeto al Ejército Popular Yugoslavo.
Luego retírese de Eslovenia.
Tomaremos una decisión oportuna al respecto.
De esta manera se mejorará la moral del ejército, se asustará a Croacia y se calmará al pueblo serbio.
2. Las fuerzas principales del YPA se agruparán en la línea Karlovac-Plitvice [Lagos] hacia el oeste;
Baranja, Osijek, Vinkovci – [río] Sava al este y [río] Neretva al sur.
De esta manera, todos los territorios habitados por serbios quedarán cubiertos hasta la resolución final, es decir, hasta que el pueblo decida libremente en un referéndum.
3. Eliminar completamente a croatas y eslovenos del ejército.
¿Podría decirnos, por favor, si una de las partes fue responsable de la escalada en términos de violencia y manifestaciones de fuerza?
R. Ambas partes fueron responsables, pero que yo sepa, la parte serbia comenzó a utilizar la fuerza primero.
Antes de la guerra, el ejército yugoslavo sacó a sus soldados del servicio militar obligatorio en todas las repúblicas yugoslavas.
Ahora debe depender de reservistas serbios y de irregulares serbios que están mal entrenados.
Un informe reciente de la misión de vigilancia concluyó que el ejército bombardeaba periódicamente zonas civiles.
Biskupija danas obuhvaća 1368 km
2
.
... Pola biskupije bilo je okupirano.
[Hoy, la Diócesis abarca 1.368 km
2
.
... La mitad de la Diócesis estaba ocupada.]
Upitan o navodnom sukobu Hrvatske vojske i kanadskog bataljuna McGuinnes je rekao da je do razmjene vatre doslo jednom ili dva puta, ali da ozlijeđenih nije bilo.
[Interrogado sobre un supuesto enfrentamiento entre el ejército croata y el batallón canadiense, McGuinnes afirmó que se intercambiaron disparos una o dos veces, pero no hubo heridos]
7. Destaca la importancia que atribuye, como primer paso hacia la aplicación del plan de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas para la República de Croacia, al proceso de
restablecimiento de la autoridad de la República de Croacia en las zonas rosas
y en este el contexto exige la reactivación de la Comisión Conjunta establecida bajo la presidencia de la UNPROFOR;
8. Insta a todas las partes y otros interesados a cooperar con la UNPROFOR para alcanzar y aplicar un acuerdo sobre medidas de fomento de la confianza, incluido el restablecimiento de la electricidad, el agua y las comunicaciones en todas las regiones de la República de Croacia, y destaca en este contexto la importancia de que se suma a la apertura del ferrocarril entre Zagreb y Split, la autopista entre Zagreb y Zupanja y el oleoducto del Adriático, garantizando el tráfico ininterrumpido a través del estrecho de Maslenica y restableciendo el suministro de electricidad y agua a todas las regiones de la República de Croacia incluidas las áreas protegidas de las Naciones Unidas.
A la declaración de soberanía de Bosnia y Herzegovina en octubre de 1991 le siguió una declaración de independencia de la ex Yugoslavia el 3 de marzo de 1992, tras un referéndum boicoteado por los serbios étnicos.
Los serbios de Bosnia, apoyados por los vecinos Serbia y Montenegro, respondieron con una resistencia armada destinada a dividir la república según líneas étnicas y unir las áreas controladas por los serbios para formar una "Gran Serbia".
En marzo de 1994, bosnios y croatas redujeron el número de facciones en guerra de tres a dos mediante la firma de un acuerdo que creaba una Federación conjunta bosnio-croata de Bosnia y Herzegovina.
Boris Tadic: "
Eine Täterrolle für Serbien muss ich ablehnen. Das war ein Bürgerkrieg, und daran war jeder beteiligt. Wir alle müssen uns unserer Verantwortung stellen
" (Traducción: "Debo rechazar el papel de perpetrador para Serbia. Esta fue una guerra civil guerra, y todos estuvieron involucrados. Todos debemos asumir nuestras responsabilidades.")
El conflicto armado en la antigua Yugoslavia comenzó poco después de la fecha en que Eslovenia y Croacia declararon su independencia el 25 de junio de 1991 entre las fuerzas militares de la RFSY y Eslovenia y Croacia.
Naturalmente, este conflicto armado debería calificarse de interno, ya que las declaraciones de independencia fueron suspendidas durante tres meses a raíz de la propuesta de la CE.
Una vez transcurrido el plazo de tres meses, el 7 de octubre de 1991, Eslovenia proclamó su independencia con efectos a partir de esa fecha y Croacia con efectos a partir del 8 de octubre de 1991. Por tanto, el conflicto armado en la antigua Yugoslavia debe considerarse internacional a partir de 8 de octubre de 1991 porque la independencia de estos dos Estados era definitiva en esa fecha
Srbi s planine Vučjak u BiH neprekidno granatiraju Slavonski Brod
Neprekinuta opća opasnost u Županji traje još od travnja 1992 ... Srbi iz Bosne grad gađaju oko 12 ili oko 15 sati, kada je na ulicama najviše ljudi.
