Las elecciones para el Salón de la Fama del Béisbol de 2007 se llevaron a cabo de acuerdo con las reglas revisadas promulgadas en 2001. La Asociación de Escritores de Béisbol de Estados Unidos (BBWAA) realizó una elección para seleccionar entre los jugadores recientes, lo que resultó en la incorporación de Tony Gwynn y Cal Ripken Jr.
El Comité de Veteranos realizó una elección con dos votaciones: la elección bienal para jugadores retirados con más de 20 años de servicio, y la elección cuatrienal para no jugadores ( managers , árbitros y ejecutivos), la primera desde 2003. El Comité no eligió a nadie.
Las ceremonias de inducción en Cooperstown se llevaron a cabo el 29 de julio con el comisionado Bud Selig presidiendo.
La BBWAA fue nuevamente autorizada a elegir jugadores activos en 1987 o después, pero no después de 2001; la votación anunciada el 27 de noviembre de 2006 incluyó candidatos de la votación de 2006 que recibieron al menos el 5% de los votos pero no fueron elegidos, junto con jugadores seleccionados, elegidos por un comité de selección, cuya última aparición fue en 2001. Todos los miembros de la BBWAA con 10 años de servicio fueron elegibles para votar.
Los votantes recibieron instrucciones de emitir su voto por hasta 10 candidatos; cualquier candidato que recibiera votos en al menos el 75% de las papeletas sería honrado con la incorporación al Salón. Los resultados de la elección de 2007 de la BBWAA se anunciaron el 9 de enero. La papeleta consistió en 32 jugadores; se emitieron un récord de 545 papeletas, con 409 votos necesarios para la elección. Se emitieron un total de 3584 votos individuales, un promedio de 6,58 por papeleta. Aquellos candidatos que recibieron menos del 5% de los votos no aparecerán en futuras papeletas de la BBWAA, pero eventualmente podrían ser considerados por el Comité de Veteranos.
Los candidatos que eran elegibles por primera vez se indican aquí con una cruz (†). Hubo 15 candidatos que regresaron de la votación de 2006. Los dos candidatos que recibieron al menos el 75% de los votos y fueron elegidos se indican en cursiva negrita ; los candidatos que han sido seleccionados en elecciones posteriores se indican en cursiva . Los candidatos que recibieron menos del 5% de los votos, por lo que no son elegibles para una futura consideración de la BBWAA, se indican con un asterisco (*).
Steve Garvey estuvo en la boleta por decimoquinta y última vez.
Entre los nuevos candidatos elegibles se encontraban 26 All-Stars, ocho de los cuales fueron seleccionados al menos cinco veces, y diez de los cuales ni siquiera fueron incluidos en la boleta. Por segunda vez (igual a 1982), tres jugadores con 400 jonrones estaban entre los nuevos candidatos; los cinco jugadores recién elegibles con 300 jonrones fueron un nuevo récord (superando el total de 1980), y los doce nuevos candidatos con 200 jonrones rompieron la marca máxima anterior de ocho, establecida en 1992. Con la excepción de la primera votación en 1936, fue la segunda vez que dos jugadores con 3000 hits debutaron en la boleta ( Tony Gwynn y Cal Ripken Jr. ), y también la segunda vez que dos jugadores con 1500 carreras impulsadas hicieron su aparición inicial (Ripken y Harold Baines ). De nuevo, exceptuando 1936, los números de nuevos candidatos elegibles con 2000 hits (7), 2500 hits (3), 1000 RBI (9), 1200 RBI (5), 3000 bases totales (11), 3500 bases totales (5) o 4000 bases totales (3) empataron o rompieron récords anteriores. El campo incluyó a tres ganadores del premio MVP ( Ken Caminiti , José Canseco y Cal Ripken Jr. , quien ganó el premio dos veces), un ganador del premio Cy Young ( Bret Saberhagen , dos veces otorgado) y cuatro ganadores del premio Novato del Año ( Cal Ripken Jr. , Mark McGwire , José Canseco y Gregg Olson , quien ni siquiera estaba en la boleta). Como se esperaba, Gwynn y Ripken fueron elegidos en la primera votación; Los demás candidatos que se presentaron por primera vez en las elecciones de 2008 buscaban simplemente los votos suficientes para permanecer en la lista de candidatos , cuando se esperaba que el campo de candidatos fuera mucho menos numeroso. Sin embargo, de los candidatos que se presentaron por primera vez y no fueron elegidos, sólo dos (McGwire y Baines) recibieron los votos suficientes para participar en las elecciones de 2008, y si Baines hubiera recibido dos votos menos, también habría perdido su derecho a ser considerado por la BBWAA.
Los jugadores elegibles por primera vez que no fueron incluidos en la boleta fueron: Derek Bell , Willie Blair , Brian Bohanon , Ricky Bones , Jeff Brantley , Norm Charlton , Chad Curtis , Rob Ducey , Mark Gardner , Bernard Gilkey , Craig Grebeck , Darryl Hamilton , Pete Harnisch , Charlie Hayes , Doug Henry , Gil Heredia , Glenallen Hill , Ken Hill , John Jaha , Stan Javier , Randy Knorr , Mark Leiter , Mark Lewis , Dave Magadan , Dave Martinez , Ramón Martínez , Chuck McElroy , Alan Mills , Omar Olivares , Joe Oliver , Gregg Olson , Scott Radinsky , Pat Rapp , Pete Schourek , Scott Servais , Jeff Shaw , Bill Spiers , Ed Sprague , Kevin Tapani , Eddie Taubensee , Turner Ward , John Wehner y Rick Wilkins .
Las sustancias para mejorar el rendimiento, que habían sido noticia en el deporte durante los últimos años, se convirtieron en un factor en la votación por primera vez. Dos ganadores del MVP que luego admitieron el uso de esteroides , José Canseco y Ken Caminiti , estaban entre los candidatos que aparecían por primera vez. Más prominentemente, McGwire aparecía en la boleta por primera vez; considerado una selección de primera votación altamente probable después de sus hazañas de jonrones récord a fines de la década de 1990, su candidatura fue muy debatida más recientemente, ya que los observadores del deporte consideraron tanto su uso admitido de suplementos dietéticos legales (en particular, androstenediona , que dejó de usar en 1998 y fue prohibido en 2004 ), como las sospechas en algunos sectores de que también había usado esteroides (que finalmente admitió en 2010 haber usado durante gran parte de su carrera, incluido 1998). Los votantes tomaron estos asuntos en consideración, determinando individualmente cómo los totales ofensivos recientes deberían ser considerados por el Salón, ya que los primeros jugadores de la explosión ofensiva del deporte a fines de la década de 1990 comenzaron a aparecer en la boleta en números significativos.
En noviembre de 2006, Associated Press recibió respuestas de 125 escritores de béisbol a los que les habían preguntado sobre sus planes de votación; alrededor de 3/4 de los que habían decidido estaban en contra de elegir a McGwire, al menos por el momento. [1]
El periodista deportivo del New York Daily News Bill Madden , que también ha sido parte del proceso de selección del Comité de Veteranos desde 2003, dijo que no votará por ningún jugador del que sospeche siquiera que usa esteroides, citando las pautas de la votación que incluyen la integridad de un jugador como uno de los cinco criterios que los votantes deben considerar: "No voy a votar por ninguno de esos muchachos: Bonds , McGwire, Sosa , Palmeiro , ninguno de ellos. Trazo el límite en la evidencia visual y en lo que personalmente creo. Tres miembros del Salón de la Fama se me acercaron en Cooperstown... y todos dijeron lo mismo: 'Esperamos que ustedes defiendan la integridad de este lugar'". Agregó: "Si el Salón de la Fama no quiere que yo o cualquier otro periodista tomemos una posición, entonces eliminen esa cláusula de la votación. Planeo invocar esa cláusula".
El escritor de USA Today Bob Nightengale afirmó que ni siquiera la prueba del uso de esteroides le haría retirar su voto, señalando: "Muchos otros jugadores los usaban, incluidos los lanzadores. Así que es casi como un campo de juego nivelado... a todos se les permitió hacer trampa, pero aún así se elige a los mejores de esa era en particular". No obstante, indicó que probablemente retiraría su voto a McGwire durante al menos un año o dos, diciendo: "El mayor problema que tengo con McGwire es que conectó tantos jonrones en un período de tiempo tan corto. No es como si hubiera sido un miembro constante del Salón de la Fama durante toda su carrera". [2]
En contraste, Tony La Russa –el manager de McGwire durante todas las temporadas de su carrera de 16 temporadas, menos una, ha dicho: “Sin duda, creo que él pertenece a la primera votación. Estamos hablando de una carrera larga y distinguida”. [2] (McGwire fue de hecho un All-Star en todas las temporadas, menos dos, entre 1987 y 2000, y ya había terminado séptimo o más arriba en la votación de MVP tres veces antes de su temporada récord de 1998). La Russa también reiteró su creencia de que McGwire nunca había usado esteroides, diciendo: “Sé que la gente está luchando con la forma de ponerlo en perspectiva. No sé a dónde va. No sé cómo pesa la gente. No sé cómo se siente el público. Para mí, el problema es el jugador que vi durante años y años. Creo en él. Y ahí es donde lo dejo”. [1]
Barry Bloom, redactor deportivo de MLB.com , señaló que los suplementos que McGwire admitió haber usado estaban permitidos en el béisbol en ese momento y afirmó que votaría por McGwire y cualquier otro candidato calificado contra el cual no exista evidencia empírica de uso de esteroides, diciendo: "Sabían que estaba tomando [androstenediona] y no hicieron nada en ese momento. Independientemente de lo que haya sucedido desde entonces, no puedo asumir que McGwire haya hecho nada". [2]
El periodista deportivo de San Luis, Rob Rains, dijo que no votará por McGwire hasta que se disculpe y dijo: "Quiero oír que lamenta lo que hizo. Puede que no vote por él, pero ayudaría". [3]
El escritor y estadístico John Thorn ha mirado con escepticismo a los escritores que dicen defender un estándar de integridad, observando que hacer trampa para obtener una ventaja siempre ha sido parte del béisbol, incluso entre miembros del Salón de la Fama como Gaylord Perry y la estrella del siglo XIX King Kelly : "Todo este asunto de McGwire simplemente permite a los periodistas deportivos imaginarse a sí mismos como Woodward y Bernstein , personas que se ven a sí mismos como guardianes de un portal sagrado, la última y mejor esperanza para la verdad y la justicia, y todo es una tontería y una estupidez". [3]
El periodista deportivo de ESPN Jayson Stark , quien declaró que votaría por McGwire, señalando la elección anterior de Perry, dijo: "Creo que estoy obligado a evaluar lo que el deporte permitió que sucediera en el campo. O bien los años 90 sucedieron o no sucedieron. Dado que sucedieron, y los cientos de jugadores que usaron lo que usaron nivelaron el campo de juego hasta cierto punto, me siento más cómodo votando por jugadores como McGwire que tratando de elegir quién hizo qué, cuándo y por qué". [4]
El escritor del Chicago Tribune Ron Rapoport afirmó: "Votaré por él. No se puede reescribir la historia del juego después de los hechos". [4]
El miembro del Salón de la Fama Mike Schmidt ofreció su opinión en un comentario, diciendo sobre McGwire: "El público quería ver sus bíceps gigantes y sus largos jonrones, y no le importaba lo que ponía en su leche. ¿Ahora quieren vilipendiarlo porque no quiere reconocer, admitir o incluso refutar su implicación con los esteroides? ¡Vaya! Les pediría a los votantes que miraran más allá de la pregunta básica -¿lo hizo o no lo hizo?- y que consideraran la era y lo que la impulsó". [5]
El columnista del Washington Post Thomas Boswell , conocido por sus extensos escritos sobre béisbol, sugirió que esperar unos años es la solución ideal, diciendo: "¿Deberíamos 'perdonar' a McGwire por las acusaciones de uso de esteroides que nunca ha admitido realmente y para las que no existen pruebas?" (De acuerdo con las reglas del Post con respecto a los escritores que votan en los premios, Boswell renunció previamente a sus derechos de voto de la BBWAA). Observando que los candidatos inicialmente tienen 15 años para ser elegidos, Boswell agregó: "El nombre de McGwire seguirá estando en la papeleta del Salón de la Fama. Pero nuestra perspectiva sobre él y el período en el que jugó puede -por razones que aún no conocemos- ser mucho más clara de lo que es ahora". [6]
Algunos escritores criticaron duramente a McGwire por sus comentarios en las audiencias del Congreso en marzo de 2005, en las que declaró: "No voy a participar en dar nombres ni implicar a mis amigos y compañeros de equipo. Pedirme a mí, o a cualquier otro jugador, que responda preguntas sobre quién tomó esteroides delante de las cámaras de televisión no resolverá este problema. Si un jugador responde 'No', simplemente no le creerán. Si responde 'Sí', se arriesga al desprecio público y a interminables investigaciones gubernamentales". Muchos votantes expresaron su preocupación por que sus comentarios constituyeran una confesión implícita. Pero Boswell defendió la aparición de McGwire diciendo: "No hizo una confesión no confesional. Simplemente dijo que se negaba a unirse a una caza de brujas... Esa sigue siendo una posición permisible en Estados Unidos, ¿no?" [6]
Sandy Alderson , gerente general de los Atléticos de Oakland cuando McGwire brilló para el equipo, y desde 1998 hasta 2005 vicepresidente ejecutivo de operaciones de béisbol de las Grandes Ligas de Béisbol , ha dicho que cree que McGwire debería ser elegido, añadiendo que los votantes tienen el deber de prohibir el uso de esteroides; pero señaló que "no está claro que todos los escritores tengan que llegar a un estándar de oro que van a aplicar para todos los años". La Russa dijo: "Puedo entender los votos que intentan enviar un mensaje", pero expresó su preocupación de que "temo que ese mensaje sea personal para un tipo que creo que merece la inducción". El segunda base All-Star Jeff Kent declaró: "No sé dónde trazar la línea", pero agregó: "Aplaudo a los votantes del Salón de la Fama por enfatizar esto, porque vale la pena. Porque importa. Y debería importar". [2]
El día antes de que se anunciaran los resultados, Paul Ladewski del Daily Southtown del área de Chicago (ahora conocido como SouthtownStar ) reveló que había presentado una boleta en blanco (garantizando así que Gwynn y Ripken no obtendrían la elección unánime), diciendo que actualmente no podía apoyar a ningún candidato que jugó principalmente entre 1993 y 2004, un período que él llamó la "Era de los Esteroides". [7] [8] También agregó,
Además, ¿qué hace que Gwynn y Ripken sean tan especiales como para merecer ser elegidos por unanimidad? Walter Johnson , Cy Young y Honus Wagner no recibieron esos pases al Salón de la Fama. Tampoco Lou Gehrig , Babe Ruth y Ted Williams . De hecho, nadie lo ha recibido en la historia del juego. Basándonos en los estándares establecidos por los votantes del Salón de la Fama hace décadas, ¿existe un observador neutral que pueda decir honestamente que Gwynn y Ripken deberían recibir un honor sin precedentes?
Después de que se anunciaran los resultados de la votación de los guionistas, Stark criticó duramente a la mayoría de los guionistas que decidieron no votar por Ripken o Gwynn, aunque defendió levemente la decisión de Ladewski. Sobre Ripken, señaló:
Parece una gran idea decir que Cal Ripken obtuvo el tercer porcentaje de votos más alto (98,53) de todos los tiempos, pero en realidad es incomprensible -e indefendible- que no haya sido mayor. En esta elección se presentaron dos votos en blanco, como votos de protesta por los esteroides. Pero, ¿cuál es la excusa de los otros seis votantes, ninguno de los cuales se había identificado ni se había explicado hasta el martes por la tarde? Como alguien que ha dicho que tiene más sentido votar por ningún jugador de esa generación que elegir basándose en conjeturas y sospechas, al menos entiendo por qué un votante entregaría un voto en blanco. Pero no hay otra razón responsable -ninguna- para no votar por Ripken. [9]
Al día siguiente, Bill Shannon, del Sports Press Service, declaró que no había votado ni por Ripken ni por Gwynn, únicamente porque sentía que había otros diez candidatos dignos que necesitaban su voto más: "Pensé que eran candidatos tan obvios que no necesitaban mi voto. No estaba pensando en términos de un 100 por ciento". [10]
En cuanto a Gwynn, Stark agregó:
Y lo mismo ocurre con Tony Gwynn, que debería haber sido una elección más fácil que Ripken. Aparte del dúo de votos en blanco, 11 votantes no votaron por Gwynn, dueño del segundo promedio de bateo más alto (.338) de cualquier jugador cuya carrera comenzó en los últimos 75 años. (Sólo Ted Williams , con .344, está por encima). Que incluso 11 escritores no hayan emitido un voto por Gwynn es una vergüenza para la BBWAA . [9]
Ladewski respondió:
Como grupo, los votantes tienen la obligación de mantener los estándares del Salón de la Fama que se establecieron hace décadas. Por decir lo menos, estoy decepcionado de que algunos de mis colegas hayan cedido en un momento en que el listón debe elevarse, no bajarse. ¿No necesitamos hacer más preguntas y más difíciles sobre los potenciadores del rendimiento? ¿Por qué la prisa por juzgar? Por lo menos, los jugadores veteranos de la Era de los Esteroides eran conscientes de lo que sucedía a su alrededor, lo que los convirtió en cómplices del peor escándalo en la historia del béisbol. No olvidemos que ese tipo de cosas fueron las que llevaron a Buck Weaver a ser suspendido de por vida sin siquiera una audiencia". [7]
En cuanto a los que se negaron a votar por McGwire, el escritor del St. Louis Post-Dispatch Bernie Miklasz defendió su voto y criticó a quienes calificó como "policías de la moralidad" autoproclamados: "Vi lo que pasó en 1998, vi que era bueno para el juego, vi que todo el mundo del béisbol lo aprobaba, aunque todos mirábamos a McGwire y teníamos algunas dudas sobre el origen de su fuerza. Simplemente no creo que un tiempo relativamente corto después tuviera que llevar la letra escarlata". [11]
Y Rick Hummel , que había sido anunciado anteriormente como el destinatario del premio JG Taylor Spink del año , dijo en defensa de su voto para McGwire: "No tengo ninguna prueba, y usted es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. ¿Son sus estadísticas dignas del Salón? Creo que sí". [11]
Pero algunas cifras señalaron que los totales de votos de McGwire probablemente aumentarán con el tiempo, lo que resultará en su elección final. El lanzador Todd Jones escribió en su columna en The Sporting News que no elegirlo haría que el Salón se vea mal, en lugar de McGwire. Describiendo a los escritores de votos como una turba enojada, estuvo de acuerdo con la opinión de McGwire de que habría generado desprecio y ridículo independientemente de cualquier testimonio que hubiera ofrecido ante el Congreso, y dijo: "Ahora esa turba piensa que le está dando una lección". [12] Y el miembro del Salón de la Fama Juan Marichal afirmó que McGwire pertenece al Salón sobre la base de su total de jonrones, e indicó que eventualmente será seleccionado por el Comité de Veteranos si no por los escritores, diciendo: "Big Mac será elegido para el Salón de la Fama". [13] Sin embargo, los observadores que dijeron que los totales de votos de McGwire aumentarían con el tiempo hasta ahora no han estado en lo cierto. El total de votos de McGwire aún no ha aumentado más allá de los 128 votos que recibió en esta elección; Tras su admisión de uso de esteroides en 2010, que se produjo después del anuncio de los resultados electorales de 2010 , su apoyo cayó de 128 ese año a 115 en 2011. Los totales de votos de McGwire han seguido cayendo desde entonces; solo recibió 63 votos en la elección más reciente en 2014 .
Las reglas promulgadas en agosto de 2001 estipulaban que el Comité de Veteranos se ampliaría de sus 15 miembros anteriores, elegidos por períodos limitados, para incluir a todos los miembros vivos del Salón, incluidos los ganadores del Premio Ford C. Frick y el Premio JG Taylor Spink . Las elecciones para los jugadores retirados durante más de 20 años se llevarían a cabo cada dos años, y las elecciones de los no jugadores ( managers , árbitros y ejecutivos) se llevarían a cabo cada cuatro años en una "votación compuesta". No se eligieron candidatos de ninguna de las votaciones en 2003 , ni de la votación de los jugadores en 2005 , lo que provocó críticas de la prensa y el público de que los votantes estaban siendo demasiado restrictivos al evaluar a los candidatos. El Comité votó en 2007 sobre los jugadores que estaban activos a más tardar en 1985. Los candidatos eran elegibles para la votación compuesta si habían estado retirados del deporte durante cinco años, o si tenían al menos 65 años de edad y habían estado retirados durante al menos seis meses.
El Comité volvió a votar sobre los jugadores en preparación para las incorporaciones de 2009, pero esa elección se llevó a cabo bajo reglas significativamente diferentes promulgadas en julio de 2007. [14] Los cambios más importantes fueron:
Para una discusión más completa de los cambios, consulte el artículo del Comité de Veteranos .
El Comité tenía previsto votar sobre los no jugadores en 2011, pero las reglas de julio de 2007 también afectaron drásticamente el proceso de votación para los no jugadores. Un panel de 16 miembros del Salón de la Fama, ejecutivos y miembros veteranos de los medios de comunicación votaron sobre los mánagers y árbitros nuevamente antes de las inducciones de 2008. Un panel separado de 12 miembros, extraído de las mismas fuentes que el panel de mánagers/árbitros pero con una mayor concentración de ejecutivos, votó simultáneamente sobre los ejecutivos. Ambos paneles votaron en el futuro por inducciones en años pares [15] antes de que se anunciaran más cambios en 2010 que entraron en vigor con las elecciones de 2011 .
En diciembre de 2005, un Comité de Revisión Histórica compuesto por diez periodistas deportivos designados por la Junta Directiva de la BBWAA se reunió en la biblioteca del Salón de la Fama para desarrollar una lista de 200 ex jugadores que merecían ser considerados para la elección pero que jugaron a más tardar en 1985, y una segunda lista de 60 ex managers, árbitros y ejecutivos. Se les proporcionó información estadística de Elias Sports Bureau , el estadístico oficial de las Grandes Ligas de Béisbol desde la década de 1920, que también identificó a los 1.400 jugadores con 10 o más años de juego que eran elegibles.
El Comité de Revisión Histórica estuvo compuesto por Dave Van Dyck ( Chicago Tribune ), Bob Elliott ( Toronto Sun ), Steve Hirdt (Elias Sports Bureau), Rick Hummel ( St. Louis Post-Dispatch ), Moss Klein (Newark Star-Ledger ), Bill Madden ( New York Daily News ), Ken Nigro (ex escritor del Baltimore Sun ), Jack O'Connell (oficial de la BBWAA y escritor de The Hartford Courant ), Nick Peters ( The Sacramento Bee ) y Mark Whicker ( Orange County Register ). Sus listas de 200 jugadores y otros 60 colaboradores se anunciaron el 3 de abril de 2006.
Jugadores. († marca aquellos recientemente elegibles desde 2005 (doce). Jugaron por última vez en las mayores durante 1984 o 1985.)
Babe Adams - Joe Adcock - Dick Allen - Felipe Alou Sal Bando - Dick Bartell - Ginger Beaumont - Mark Belanger - Wally Berger - Bobby Bonds - † Larry Bowa - Ken Boyer - Harry Brecheen - Tommy Bridges - Pete Browning - Charlie Buffinton - Lew Burdette - George H. Burns - George J. Burns Dolph Camilli - Bert Campaneris - Bob Caruthers - George Case - Norm Cash Phil Cavarretta - Spud Chandler - Ben Chapman - Rocky Colavito - Mort Cooper - Walker Cooper - Wilbur Cooper - Doc Cramer - Del Crandall - Gavvy Cravath - Lave Cross - Mike Cuellar Bill Dahlen - Alvin Dark - Jake Daubert - Tommy Davis - Willie Davis - Paul Derringer - Dom DiMaggio - Patsy Donovan - Larry Doyle - Jimmy Dykes Bob Elliott - Del Ennis - Carl Erskine Elroy Face Wes Ferrell - Freddie Fitzsimmons - Curt Flood - Bill Freehan - Jim Fregosi - Carl Furillo - Mike García - Junior Gilliam - Jack Glasscock - Joe Gordon - Dick Groat - Heinie Groh - Stan Hack - Mel Harder - Jeff Heath - Tommy Henrich - Babe Herman - John Hiller - Gil Hodges - Ken Holtzman - † Burt Hooton - Willie Horton - Elston Howard -Frank Howard - Dummy Hoy • Larry Jackson - Jackie Jensen - Sam Jethroe - Bob L. Johnson - Joe Judge • Jim Kaat - Ken Keltner - Don Kessinger - Johnny Kling - Ted Kluszewski - † Jerry Koosman - Ray Kremer - Harvey Kuenn • Sam Leever - Mickey Lolich - Sherm Lollar - Eddie Lopat - Dolf Luque - † Greg Luzinski - Sparky Lyle • Sherry Magee - Sal Maglie - Jim Maloney - Firpo Marberry - Marty Marion - Roger Maris - Mike G. Marshall - Pepper Martin - Lee May - Carl Mays - Tim McCarver - Frank McCormick - Lindy McDaniel - Gil McDougald - Sam McDowell - † Tug McGraw - Stuffy McInnis - Denny McLain - Roy McMillan - Dave McNally - Andy Messersmith - Bob Meusel - Irish Meusel - Clyde Milan - Bing Miller - Stu Miller - Minnie Miñoso - Terry Moore - Tony Mullane - Thurman Munson - Bobby Murcer - Johnny Murphy - Buddy Myer • Art Nehf - Don Newcombe • Lefty O'Doul - Tony Oliva - † Al Oliver - Claude Osteen - † Amos Otis • Andy Pafko - Milt Pappas - Camilo Pascual - Ron Perranoski - Jim Perry - Johnny Pesky - Rico Petrocelli - Deacon Phillippe - Billy Pierce - Vada Pinson - Johnny Podres -Boog Powell • Jack Quinn • Vic Raschi - Ed Reulbach - Allie Reynolds - † Mickey Rivers - † Steve Rogers - Eddie Rommel - Charlie Root - Al Rosen - Schoolboy Rowe - Jimmy Ryan • Johnny Sain - Slim Sallee - Ron Santo - Wally Schang - George Scott - Rip Sewell - Bob Shawkey - Urban Shocker - Roy Sievers - Curt Simmons - † Ken Singleton - Reggie Smith - † Rusty Staub - Vern Stephens - Riggs Stephenson - Mel Stottlemyre - Harry Stovey • Jesse Tannehill - Fred Tenney - Bobby Thomson - Luis Tiant - Mike Tiernan - Joe Torre - Cecil Travis - Hal Trosky - Virgil Trucks • Johnny Vander Meer - George Van Haltren - Bobby Veach - Mickey Vernon • Dixie Walker - Bucky Walters - Lon Warneke - † Bob Watson - Will White - Cy Williams - Ken R. Williams - Maury Wills - Joe Wood ahumado - Wilbur Wood - Jimmy Wynn • Rudy York
Entre los jugadores recientemente elegibles que no fueron incluidos se encontraban Rick Monday , Bucky Dent , Jeff Burroughs , Lou Piniella , Richie Hebner , Mike Torrez , Paul Splittorff y Oscar Gamble . Como en años anteriores, los 200 jugadores se dividieron casi por igual entre los jugadores retirados con menos de 50 años (98 jugadores retirados entre 1957 y 1985) y los retirados con más de 50 años (102 jugadores retirados en 1956 o antes).
La lista de 200 fue casi idéntica a la lista preparada para la elección de 2005; aparte de los doce jugadores que eran recientemente elegibles, solo se agregaron tres jugadores de la década de 1910: la jardinera izquierda Sherry Magee , el jardinero central Clyde Milan y el lanzador Slim Sallee . Quizás debido a la dependencia de las estadísticas oficiales , a menudo incompletas en los primeros años del deporte, proporcionadas por el Elias Sports Bureau , el comité incluyó a muy pocos jugadores del primer medio siglo del deporte, que sigue estando pobremente representado en el Salón; solo se incluyeron 14 jugadores que hicieron su debut antes de 1893 (uno menos que en 2005). Aunque la membresía actual del Salón incluye menos de una docena de jugadores no lanzadores de las décadas de 1870 y 1880, en comparación con casi 50 de las décadas de 1930 y 1940, el comité incluyó a más de 40 jugadores más del período entre 1920 y 1945, pero solo 7 que jugaron principalmente en los 25 años anteriores a 1893: el primera base/jardinero Harry Stovey, el campocorto Jack Glasscock, el jardinero Pete Browning y los lanzadores Charlie Buffinton, Bob Caruthers, Tony Mullane y Will White. Por tercera vez, Will White fue incluido a pesar de que su hermano Deacon (que será incluido en el Salón en 2013 ) es ampliamente aceptado como un jugador mucho mejor. Además de Deacon White, las estrellas del siglo XIX que fueron omitidas incluyeron a Paul Hines , Deacon McGuire , Cupid Childs , Bobby Lowe , George Gore , Hardy Richardson , Ezra Sutton , Arlie Latham , Fred Pfeffer y Joe Start .
Por posición de fildeo principal, los nominados fueron lanzadores abridores (67), lanzadores de relevo (10), receptores (10), primera base (21), segunda base (5), tercera base (11), campocortos (18), jardineros izquierdos (17), jardineros centrales (22) y jardineros derechos (19).
De los 15 jugadores que fueron eliminados de la lista de 2005, casi todos eran jugadores de cuadro (11) o lanzadores (3), siendo Hank Sauer el único jardinero; como había sido cierto en años anteriores, la lista de candidatos preliminares parecía haber sido desarrollada con base en totales ofensivos brutos, con menos consideración por la habilidad defensiva o consideraciones de época.
Colaboradores. El comité también nombró a 60 directivos, árbitros y ejecutivos. († marca a los nuevos elegibles desde 2005. Los directivos se indican con (M), los árbitros con (U) y los ejecutivos con (E).)
Gene Autry (Él) - Buzzie Bavasi (Él) - Samuel Breadon (Él) - Charles Bronfman (Él) - August Busch Jr. (Él) - George W. Bush (Él) - Roger Craig (M) - Harry Dalton (Él) - Bing Devine (Él) - Bill Dinneen (U) - Charles Dressen (M) - Barney Dreyfuss (Él) - Chub Feeney (Él) - John Fetzer (Él) - Charles O. Finley (Él) - Calvin Griffith (Él) - Charlie Grimm (M) - Doug Harvey (U) - Garry Herrmann (Él) - Whitey Herzog (M) - John Heydler (Él) - Ralph Houk (M) - Bob Howsam (Él) - Fred Hutchinson (M) - † Davey Johnson (M) - Ewing Kauffman (Él) - Bowie Kuhn (Él) - Frank Lane (Él) - Billy Martin (M) - Gene Mauch (M) - John McSherry (U) - † Jack McKeon (M) - Marvin Miller (E) - Danny Murtaugh (M) - Hank O'Day (U) - Walter O'Malley (E) - Steve O'Neill (M) - Paul Owens (E) - Steve Palermo (U) - Gabe Paul (E) - Babe Pinelli (U) - Bob Quinn (E) - Alfred Reach (E) - Beans Reardon (U) - Paul Richards (M) - Cy Rigler (U) - Bill Rigney (M) - Jake Ruppert (E) - Ben Shibe (E) - Charles Somers (E) - Billy Southworth (M) - Bill Summers (U) - Chuck Tanner (M) - Birdie Tebbetts (M) - Chris von der Ahe (E) - Lee Weyer (U) - Bill White (E) - Dick Williams (M) - Phil Wrigley (E) - † Don Zimmer (M)
53 de los 60 nominados eran jugadores que habían estado en la lista de 2003; junto con los tres nuevos candidatos elegibles, las cuatro incorporaciones fueron Bing Devine, John McSherry, Jake Ruppert y Charlie Grimm (que había sido incluido en la lista de jugadores tanto en 2003 como en 2005). Los candidatos incluyen a 31 personas que eran principalmente ejecutivos, 19 que eran mánagers y 10 que eran árbitros. Davey Johnson, al igual que Grimm, fue eliminado de la lista de jugadores después de haber sido incluido en ella en 2003 y 2005; evidentemente, los miembros del comité de revisión consideraron que Johnson (de 63 años) estaba retirado desde 2000 a pesar de que había dirigido al equipo de EE. UU. en la Copa Mundial de Béisbol de 2005 y se desempeñó como entrenador de banca en el Clásico Mundial de Béisbol de 2006 .
Algunas de las personas elegibles por primera vez pero que no fueron nominadas fueron los árbitros Larry Barnett , Jim Evans , Rich García , Dave Phillips y Harry Wendelstedt , y los managers Jim Fregosi , Tom Kelly y Johnny Oates (Fregosi estaba incluido en la lista de jugadores).
Las nominaciones del Comité de Reseña Histórica se enviaron a un comité de selección de la BBWAA de 60 miembros que comprendía a dos escritores de cada ciudad de las Grandes Ligas. En el verano de 2006, eligieron a 25 jugadores y 15 colaboradores que aparecerían en las papeletas finales. (Todos votaron por 25 y 15 candidatos de las dos papeletas preliminares). Mientras tanto, un comité de seis miembros del Salón de la Fama seleccionó de forma independiente a cinco de los 200 jugadores nominados que aparecerían en la papeleta final, por lo que las papeletas finales estarían compuestas por entre 25 y 30 jugadores y 15 colaboradores.
Evidentemente, los escritores pasaron por alto dos de las cinco selecciones de los miembros del Salón de la Fama, ya que había 27 en la votación final de los jugadores.
Las votaciones finales se anunciaron el 28 de septiembre de 2006. 23 de los 25 jugadores en la votación de 2005 regresaron, con Lefty O'Doul , Cecil Travis , Mickey Vernon y un jugador recientemente elegible agregado también, reemplazando a Elston Howard y Smoky Joe Wood . Los seleccionados jugaron principalmente desde la década de 1950 en adelante, con solo seis de los candidatos habiéndose retirado antes de 1960, y solo tres (los lanzadores Carl Mays y Wes Ferrell , y el jardinero izquierdo/lanzador O'Doul) habiéndose retirado antes de 1947. El comité de selección de la BBWAA no incluyó a ningún candidato de la era anterior a 1910. Esto probablemente reflejó una tendencia entre los escritores votantes a votar solo por aquellos jugadores que habían visto ellos mismos y retener los votos de los jugadores anteriores.
Los 61 miembros vivos del Salón eran elegibles para emitir su voto en la elección final, junto con los 8 ganadores vivos del Premio JG Taylor Spink (incluido Jack Lang , quien murió el 25 de enero después de que la votación había comenzado), los 14 ganadores vivos del Premio Ford C. Frick y el único miembro adicional del Comité de Veteranos anterior a 2001 cuyo mandato aún no había expirado ( John McHale ). La votación se realizó por correo en enero de 2007, y los votantes pudieron votar por hasta 10 candidatos de cada votación; todos los candidatos que recibieron al menos el 75% de los votos serían elegidos. Los resultados de la votación del Comité de Veteranos se anunciaron el 27 de febrero.
Hubo 84 votantes elegibles. 82 emitieron su voto en la elección de jugadores, con 62 votos requeridos para la elección; 81 emitieron su voto en la elección compuesta, con 61 votos requeridos para la elección. En total, se emitieron 489 votos individuales en la boleta de jugadores, para un promedio de 5.96 votos por boleta, mientras que se emitieron 338 votos individuales en la boleta compuesta, un promedio de 4.17 votos por boleta. Por tercera elección consecutiva del Comité de Veteranos, nadie fue elegido. De los 23 jugadores que también estaban en la boleta de 2005, 14 recibieron menos votos en 2007, con solo Jim Kaat (9), Don Newcombe (9), Maury Wills (7) y Ron Santo (5) aumentando sus totales en al menos cinco votos. Los 27 candidatos en la papeleta de los jugadores, con un jugador recientemente elegible desde 2005 indicado con un † y los candidatos que desde entonces han sido elegidos en elecciones posteriores indicados en cursiva , fueron:
En la boleta compuesta había 15 candidatos, todos ellos ya elegibles. Como reflejo de un énfasis en las cifras recientes, los 15 estuvieron activos en el deporte en 1976 o después. Los candidatos, con los diez ejecutivos designados (E), los cuatro gerentes designados (M) y el árbitro único designado (U), y aquellos que han sido seleccionados en elecciones posteriores indicados en cursiva , fueron:
Tras la tercera elección consecutiva en la que no hubo selecciones, y con sólo ganancias mínimas por parte de los candidatos individuales durante ese período, la presidenta del Salón de la Fama, Jane Forbes Clark, sugirió que la junta directiva del Salón podría hacer cambios en el proceso antes de la próxima elección programada para 2009, diciendo: "Estamos decepcionados de que nadie haya sido elegido en los tres ciclos de votación. Estaremos evaluando este proceso y sus tendencias en nuestra próxima reunión, que es el 13 de marzo, y discutiremos si debería haber algún cambio". Añadió: "La junta puede decidir que las tendencias no son las que pensábamos que iban a ser. Tal vez esto no ha funcionado tan bien como algunos de los miembros de la junta pensaron que lo haría y tal vez necesite un poco de cambio". [16] La junta no tomó ninguna medida en su reunión de marzo, optando por continuar las discusiones antes de su próxima reunión durante el fin de semana de inducción en julio. [17]
Joe Morgan, miembro del Salón de la Fama y vicepresidente , trató de desviar las críticas diciendo: "Nos están culpando porque algo no ha sucedido. Si me preguntas: '¿Bajamos nuestros estándares para que entre más gente?', mi respuesta sería no". Señalando que votó por el máximo de 10 jugadores, agregó: "Siento que hay algunos jugadores que merecen estar en el Salón de la Fama", pero también dijo: "Los escritores votaron por estas personas durante 15 años y no fueron elegidos. ¿Por qué nos están criticando porque no hemos elegido a nadie?" [16]
Joe Torre, que recibió menos de la mitad del número de votos requeridos (pero que luego fue elegido en su primer año de elegibilidad como gerente), expresó su decepción porque nadie fue seleccionado y dijo: "No estoy exactamente seguro de qué proceso utilizan. No lo olviden, están la vieja guardia y la joven guardia. Personas con diferentes intereses". [16]
Y el miembro del Salón de la Fama Mike Schmidt destacó su apoyo a Jim Kaat y observó que otros miembros también tenían "sus muchachos", admitiendo: "Tal vez ese sea el problema cuando intentas evaluar a los jugadores 'burbuja' al ingresar. Lo mismo sucede todos los años. Los miembros actuales quieren preservar el prestigio tanto como sea posible y no están dispuestos a abrir las puertas". [16]
Dos meses después de que se anunciaran los resultados, el comisionado Bud Selig expresó su desconcierto por el hecho de que figuras como Ron Santo no hubieran sido elegidas, e indicó que después de tres elecciones fallidas ahora estaba a favor de una revisión del método de votación. [18] Casualmente o no, los cambios de reglas antes mencionados para el proceso de elección del Comité de Veteranos se anunciaron casi exactamente tres meses después de las declaraciones de Selig.
Rick Hummel recibió el premio JG Taylor Spink en honor a un escritor de béisbol. (El premio se votó en la reunión de diciembre de 2006 de la BBWAA, con fecha de 2006 y se entregó en las ceremonias del verano de 2007).
El premio Spink ha sido entregado por la BBWAA en las ceremonias anuales de inducción de verano desde 1962. Reconoce a un periodista deportivo "por sus contribuciones meritorias a la redacción de béisbol". Los galardonados no son miembros del Salón de la Fama, sino que simplemente aparecen en una exposición permanente en el Museo Nacional de Béisbol, pero los escritores y locutores suelen llamarlos "escritores del Salón de la Fama" o palabras similares. Los galardonados vivos fueron miembros del Comité de Veteranos para las elecciones en los años impares de 2003 a 2007.
El 11 de julio de 2006, en Pittsburgh, durante las actividades del Juego de las Estrellas , se nombraron tres candidatos finales, seleccionados por un comité de la BBWAA : Rick Hummel del St. Louis Post-Dispatch , Nick Peters del Sacramento Bee y Morris Siegel , un escritor de cuatro periódicos de Washington, DC . Todos los miembros de la BBWAA con 10 años de experiencia eran elegibles para emitir su voto en una votación por correo en noviembre.
El 6 de diciembre, en las reuniones de invierno del béisbol, se anunció a Rick Hummel como el destinatario, [19] habiendo recibido 233 votos de los 411 votos emitidos, con Siegel recibiendo 112 votos y Peters recibiendo 66. [20]
Denny Matthews recibió el premio Ford C. Frick en honor a un locutor de béisbol.
El premio Frick se entrega en las ceremonias anuales de incorporación al Salón de la Fama desde 1978. Reconoce a un locutor por sus "contribuciones importantes al béisbol". Los galardonados no son miembros del Salón de la Fama, sino que simplemente aparecen en una exposición permanente en el Museo Nacional del Béisbol, pero los escritores y locutores suelen llamarlos "locutores del Salón de la Fama" o palabras similares. Los homenajeados vivos fueron miembros del Comité de Veteranos para las elecciones en los años impares de 2003 a 2007.
Para ser elegible, un locutor activo o retirado debe tener un mínimo de 10 años de servicio continuo de transmisión de grandes ligas con un club de béisbol, una red o una combinación de los dos; 195 candidatos fueron elegibles.
El 5 de diciembre de 2006 se anunciaron los diez finalistas. De acuerdo con las pautas establecidas en 2003, siete fueron elegidos por un comité de investigación del museo: Tom Cheek , Dizzy Dean , Tony Kubek , France Laux , Denny Matthews , Graham McNamee y Dave Niehaus . Tres candidatos adicionales ( Ken Harrelson , Bill King y Joe Nuxhall ) fueron seleccionados a través de los resultados de la votación de los fanáticos realizada durante todo noviembre en el sitio web oficial del Salón; se emitieron más de 75.000 votos. [21]
El 22 de febrero, Denny Matthews fue anunciado como el destinatario de 2007; [22] un locutor de los juegos de Kansas City Royals desde que se estableció la franquicia en 1969 , fue seleccionado en una votación de enero por un comité compuesto por los 14 destinatarios vivos, junto con seis historiadores o columnistas de radiodifusión adicionales: Bob Costas (NBC), Barry Horn ( The Dallas Morning News ), Stan Isaacs (anteriormente de New York Newsday ), Ted Patterson (historiador), Curt Smith (historiador) y Larry Stewart ( Los Angeles Times ). Los miembros del comité votaron por correo y basaron la selección en los siguientes criterios: longevidad; continuidad con un club; honores, incluidas asignaciones nacionales como la Serie Mundial y los Juegos de las Estrellas ; y popularidad entre los fanáticos.