La redacción de la cláusula [nota 1] fue fuertemente cuestionada tanto por la Cámara de los Comunes como por la Cámara de los Lores , y los Lores propusieron una enmienda al proyecto de ley que otorgaba más poderes al parlamento. Cuando el proyecto de ley volvió a la Cámara de los Comunes, el gobierno conservador ofreció concesiones y la enmienda propuesta por los Lores fue rechazada. El proyecto de ley se convirtió en ley el 26 de junio de 2018. [3]
A finales de marzo de 2019, el gobierno no había obtenido ninguna de las votaciones significativas. Esto llevó a una serie de " votos indicativos " no vinculantes sobre posibles opciones para el Brexit y al retraso de la fecha de salida hasta después de las elecciones generales de 2019 .
En enero de 2017, la primera ministra conservadora, Theresa May, anunció: "Puedo confirmar hoy que el Gobierno someterá a votación en ambas Cámaras del Parlamento el acuerdo final acordado entre el Reino Unido y la UE, antes de que entre en vigor". [7] [8] Como resultado, el 13 de julio de 2017, David Davis , Secretario de Estado para la Salida de la Unión Europea , presentó el proyecto de ley en la Cámara de los Comunes, incluida la siguiente declaración en la cláusula 9:
9 Aplicación del acuerdo de retirada
(1) Un Ministro de la Corona podrá, mediante reglamento, establecer las disposiciones que considere apropiadas a los efectos de implementar el acuerdo de retirada si el Ministro considera que dicha disposición debe estar en vigor el día de salida o antes. [9]
En julio de 2017, David Jones , Ministro de Estado para la Salida de la Unión Europea , dijo a los Comunes que esperaba que la votación parlamentaria sobre el acuerdo Brexit con la UE se produjera "antes de que el Parlamento Europeo debatiera y votara sobre el acuerdo final". Cuando se le pidió que aclarara qué pasaría si los parlamentarios y miembros de la Cámara de los Lores deciden que no les gusta el acuerdo, Jones dijo que "la votación será para aceptar el acuerdo o no habrá acuerdo". [13] En una reunión del Comité Selecto para la Salida de la Unión Europea en octubre, la parlamentaria laborista Seema Malhotra preguntó a Davis: "¿La votación de nuestro parlamento, el parlamento del Reino Unido, podría ser después de marzo de 2019?", [nota 2] a lo que Davis respondió: "Sí, podría ser." [14] Esto generó críticas de los parlamentarios laboristas de la oposición y de algunos parlamentarios conservadores. [15] [16]
Modificación de la Cláusula 9
En diciembre de 2017, aumentó la presión sobre el gobierno para que modificara la cláusula 9 para que el parlamento aprobara los términos finales del acuerdo de retirada entre el Reino Unido y la UE antes del 29 de marzo de 2019, fecha fijada para la salida del Reino Unido de la UE. El diputado conservador Dominic Grieve aconsejó al gobierno que modificara la cláusula ellos mismos o presentaría su propia enmienda al proyecto de ley. [17] Grieve presentó debidamente su enmienda al proyecto de ley (Enmienda 7) que exige que cualquier acuerdo Brexit sea promulgado por ley, en lugar de implementado por orden gubernamental. [18]
Luego se presentó la cláusula 9 a la Cámara de la siguiente manera (adiciones de Grieve, enmienda 7, en cursiva):
9 Aplicación del acuerdo de retirada
(1) Un Ministro de la Corona podrá, mediante reglamento, establecer las disposiciones que considere apropiadas a los efectos de implementar el acuerdo de retirada si el Ministro considera que dicha disposición debe estar en vigor el día de salida o antes, sujeto a la promulgación previa de un estatuto del Parlamento que aprueba las condiciones finales de la retirada del Reino Unido de la Unión Europea.
(2) Los reglamentos establecidos en esta sección pueden establecer cualquier disposición que pueda establecerse mediante una ley del Parlamento (incluida la modificación de esta ley).
(3) Pero las regulaciones bajo esta sección no pueden:
(a) imponer o aumentar impuestos,
(b) hacer provisiones retroactivas,
(c) crear un delito penal relevante, o
(d) modificar, derogar o revocar la Ley de Derechos Humanos de 1998 o cualquier legislación subordinada promulgada en virtud de ella.
(4) No se podrán establecer regulaciones bajo esta sección después del día de salida. [19]
El fin de semana anterior a la votación de la enmienda en la Cámara de los Comunes , los líderes del grupo parlamentario multipartidista sobre las relaciones con la UE firmaron una declaración que decía: "Los miembros de todos los partidos ya han realizado un valioso escrutinio del proyecto de ley (de retirada) de la UE, y hemos obligó al gobierno a hacer algunas concesiones, pero poco de eso importará a menos que podamos tener una votación verdaderamente significativa sobre el acuerdo de retirada que el gobierno negocia con la Unión Europea". [20] [21]
En la mañana del 13 de diciembre de 2017, Davis emitió una declaración escrita que decía: "En el Reino Unido, el Gobierno se ha comprometido a celebrar una votación sobre el acuerdo final en el Parlamento lo antes posible después de que hayan concluido las negociaciones. Esta votación tomará la forma de una resolución en ambas Cámaras del Parlamento y cubrirá tanto el Acuerdo de Retirada como los términos de nuestra futura relación". [22]
Más tarde ese mismo día, en las preguntas al Primer Ministro , la parlamentaria conservadora Anna Soubry pidió que May aceptara la enmienda de Grieve: "La Primera Ministra dice que quiere una votación significativa sobre el Brexit antes de que abandonemos la Unión Europea. Incluso en este último momento, ¿será ¿Es tan amable de aceptar mi honorable honor y haber aprendido la enmienda 7 de Friend [Grieve], en un espíritu de unidad para todos aquí y en el país? [24] May rechazó la idea, diciendo: "Fuimos muy claros en que no iniciaremos ningún instrumento estatutario hasta que se haya llevado a cabo esa votación significativa, pero tal como está redactado actualmente [el borrador de Grieve] lo que dice la enmienda es que no debemos poner ninguno de esos acuerdos e instrumentos estatutarios hasta que el acuerdo de retirada y el proyecto de ley de implementación hayan llegado al libro de estatutos. Eso podría ocurrir en una etapa muy avanzada del proceso, lo que podría significar que no podremos tener una salida ordenada y sin problemas de la Unión Europea. que deseamos tener." [25]
Antes de la Cláusula 9, insertar la siguiente nueva Cláusula:
n Aprobación parlamentaria del resultado de las negociaciones con la Unión Europea
(1) Sin perjuicio de cualquier otra disposición legal relacionada con el acuerdo de retirada, el Gobierno de Su Majestad podrá celebrar dicho acuerdo sólo si un proyecto ha sido:
(a) aprobado por resolución de la Cámara de los Comunes, y
(b) sujeto a la consideración de una moción en la Cámara de los Lores.
(2) En la medida de lo posible, un Ministro de la Corona debe tomar medidas para que la resolución prevista en el inciso (1)(a) sea debatida y votada antes de que el Parlamento Europeo haya debatido y votado sobre el proyecto de acuerdo de retirada.
(3) El Gobierno de Su Majestad puede implementar un acuerdo de retirada sólo si el Parlamento ha aprobado el acuerdo de retirada y cualquier medida transitoria acordada dentro o junto con él mediante una ley del Parlamento.
(4) El inciso (5) se aplica en cada caso en que se cumpla cualquiera de las condiciones de los incisos (6) a (8).
(5) El Gobierno de Su Majestad debe seguir cualquier dirección en relación con las negociaciones previstas en el Artículo 50(2) del Tratado de la Unión Europea que haya sido:
(a) aprobado por resolución de la Cámara de los Comunes, y
(b) sujeto a la consideración de una moción en la Cámara de los Lores.
(6) La condición en esta subsección es que la Cámara de los Comunes no haya aprobado la resolución requerida en virtud de la subsección (1) (a) antes del 30 de noviembre de 2018.
(7) La condición en esta subsección es que la Ley del Parlamento requerida en virtud de la subsección (3) no haya recibido la aprobación real antes del 31 de enero de 2019.
(8) La condición de esta subsección es que no se haya alcanzado ningún acuerdo de retirada entre el Reino Unido y la Unión Europea antes del 28 de febrero de 2019.
(9) En esta sección, "acuerdo de retirada" significa un acuerdo (ratificado o no) entre el Reino Unido y la UE en virtud del artículo 50, apartado 2, del Tratado de la Unión Europea que establece las disposiciones para la retirada del Reino Unido de la UE y el marco para la futura relación del Reino Unido con la Unión Europea." [31]
La enmienda con la nueva cláusula fue aprobada por los Lores por 335 votos contra 244, una mayoría de 91 votos, lo que representó una nueva derrota para el gobierno. [32] [33] La nueva redacción habría dado a los parlamentarios el poder de impedir que el Reino Unido abandone la UE sin un acuerdo, o de hacer que Theresa May regrese a las negociaciones. [34]
Consideración por los Comunes de la enmienda de los Lores
El gobierno rechazó la propuesta de los Lores que daría a los Comunes el poder de decidir los próximos pasos del gobierno si el acuerdo de retirada fuera rechazado por el parlamento. [35]
Keir Starmer
El parlamentario laborista Keir Starmer instó a los parlamentarios conservadores que quieren que Gran Bretaña permanezca en la UE a votar con los laboristas a favor de la enmienda de los Lores cuando el proyecto de ley regrese a la Cámara de los Comunes, [36] [37] y el ex primer ministro laborista Gordon Brown sugirió que May podría ser reemplazada por un nuevo Primer Ministro conservador si perdiera la votación. [38] La prominente conservadora Amber Rudd instó a los parlamentarios de su partido a respaldar al gobierno en la votación. [36]
El proceso de ping-pong parlamentario tuvo lugar entre el 12 y el 20 de junio de 2018. [39] [40]
Enmienda alternativa de Dominic Grieve
La noche antes de que el proyecto de ley fuera presentado ante la Cámara de los Comunes, el 11 de junio de 2018, Dominic Grieve presentó una enmienda alternativa de último minuto. La enmienda de los Lores evitaría un escenario de "no acuerdo", y los parlamentarios y los Lores podrían decirle a May que regrese a la mesa de negociaciones y consiga algo mejor, por ejemplo. La enmienda de Grieve también abordó el escenario de "no acuerdo", pero fijó fechas para que May regresara al parlamento y expusiera las intenciones del gobierno en caso de "no acuerdo", y obtuviera la aprobación parlamentaria para esos planes. [41]
La enmienda de Grieve:
(5A) Dentro de los siete días siguientes a la presentación de una declaración conforme al inciso (4), un Ministro de la Corona debe presentar una moción en la Cámara de los Comunes para buscar la aprobación del enfoque del Gobierno.
(5B) En caso de que no se haya alcanzado un acuerdo político sobre un acuerdo de retirada antes del final del 30 de noviembre de 2018, un Ministro de la Corona debe presentar una moción en la Cámara de los Comunes estableciendo cómo el Gobierno pretende proceder y buscando la aprobación de la Cámara para ese curso de acción.
(5C) Si no se ha alcanzado un acuerdo político sobre un acuerdo de retirada a finales del 15 de febrero de 2019, el Gobierno debe llevar el asunto ante ambas Cámaras del Parlamento en un plazo de cinco días y debe seguir cualquier dirección en relación con las negociaciones previstas en el artículo 50( 2) del Tratado de la Unión Europea que ha sido:
(a) aprobado por resolución de la Cámara de los Comunes, y
(b) el tema de una moción que ha sido debatida en la Cámara de los Lores, o sobre la cual la Cámara de los Lores no ha concluido un debate sobre la moción antes de que finalice el período de cinco días de sesión que comienzan con el primer día de sesión después del día en que la Cámara de los Comunes apruebe la resolución mencionada en el párrafo (a). [42]
Rechazo de los Comunes a la enmienda de Grieve
La mañana de la votación, el 12 de junio de 2018, el gobierno rechazó la enmienda alternativa de Grieve. Esto preparó el escenario para el desacuerdo durante el debate de la Cámara de los Comunes sobre si el parlamento debería tener voz o no en caso de que el Reino Unido abandone la UE sin un acuerdo. [41] [43] La mañana también vio la sorpresiva renuncia de Phillip Lee como ministro conservador junior diciendo: "Si, en el futuro, debo mirar a mis hijos a los ojos y decir honestamente que hice lo mejor que pude por ellos, "No puedo, con la conciencia tranquila, apoyar la forma en que parece que se logrará la actual salida de nuestro país de la UE". [44]
A medida que avanzaba el debate, el gobierno aseguró a los posibles rebeldes conservadores que abordarían sus preocupaciones en una nueva enmienda para que los Lores la consideraran. Se creía que la concesión ofrecida por los ministros incluía ofrecer una nueva moción parlamentaria si el acuerdo Brexit era rechazado por los parlamentarios y sus pares, [3] lo que abriría la puerta a que los parlamentarios tomaran el control de las negociaciones si los ministros no lograban llegar a un acuerdo en Bruselas. . [45] La concesión significó que el gobierno obtuvo 324 votos contra 298, una mayoría de 26. [3] [46]
Secuelas del rechazo de la Cámara de los Comunes a la enmienda de Grieve
En Newsnight de la BBC , Grieve dijo que May debe honrar las "garantías" que le ha dado de que el Parlamento tendrá más voz en cualquier acuerdo final sobre el Brexit. [47] [48] Hubo desacuerdo entre los conservadores sobre lo que se había acordado, y la diputada Anna Soubry dijo que "la primera ministra dijo ayer que la cláusula c de la enmienda de Dominic Grieve se discutiría como parte de la nueva enmienda que se presentará en la Lords", [49] y el parlamentario Stephen Hammond escriben: "El Parlamento debe poder opinar en una situación de 'no acuerdo' y hoy le planteamos este punto con mucha firmeza al Gobierno. El Gobierno ha aceptado este punto y espero que lo haga. Pronto veremos una nueva enmienda para cubrir esta situación". [50]
Un portavoz de Downing Street afirmó que el primer ministro había aceptado sólo las discusiones en curso, y el departamento Brexit de Davis emitió una declaración que decía: "No hemos aceptado ni aceptaremos que la Cámara de los Comunes vincule las manos del Gobierno en las negociaciones. " [49] El parlamentario conservador Andrew Bridgen acusó a los conservadores que apoyaban la enmienda de Grieve al proyecto de ley Brexit de intentar deliberadamente impedir que el Reino Unido abandonara la UE por completo. [51]
Hablando el día después de la votación, en la Cámara de los Comunes durante la sesión de preguntas del Primer Ministro , May dijo: "Hemos visto preocupaciones planteadas sobre el papel del Parlamento en relación con el proceso Brexit. Lo que acordé ayer es que, a medida que el proyecto de ley vuelva a la Señores, mantendremos más conversaciones con colegas sobre esas preocupaciones. Esta mañana acordé con el Secretario para el Brexit que presentaremos una enmienda a los Lores, y hay una serie de cosas que guiarán nuestro enfoque al hacerlo. .. Como dejó claro ayer en la Cámara mi honorable amigo, el Secretario para el Brexit, la participación del Gobierno en las negociaciones no puede estar ligada al Parlamento, pero el Gobierno debe rendir cuentas ante el Parlamento y luego necesitamos el apoyo parlamentario. poder implementar esa política". [52] Laura Kuenssberg , de la BBC, comentó: "El riesgo es que parezca un doble trato". [53]
La enmienda propuesta por el Gobierno
La tarde del 14 de junio de 2018, el gobierno publicó su enmienda de compromiso:
(5A) Un Ministro de la Corona debe hacer arreglos para:
(a) una moción en términos neutrales, en el sentido de que la Cámara de los Comunes ha considerado el asunto de la declaración mencionada en el inciso (4), para ser presentada en esa Cámara por un Ministro de la Corona dentro del período de 7 sesiones de los Comunes días contados a partir del día en que se haga la declaración, y
(b) una moción para que la Cámara de los Lores tome nota de la declaración que un Ministro de la Corona presentará en esa Cámara dentro del período de siete días de sesiones de los Lores a partir del día en que se hace la declaración.
(5B) La subsección (5C) se aplica si el Primer Ministro hace una declaración antes del final del 21 de enero de 2019 de que no se puede llegar a un acuerdo en las negociaciones previstas en el artículo 50, apartado 2, del Tratado de la Unión Europea sobre el fondo de:
a) las disposiciones para la retirada del Reino Unido de la UE, y
b) el marco para la futura relación entre la UE y el Reino Unido tras la retirada.
(5C) Un Ministro de la Corona debe, dentro de un período de 14 días a partir del día en que se realiza la declaración mencionada en la subsección (5B):
(a) hacer una declaración exponiendo cómo el Gobierno de Su Majestad se propone proceder, y
(b) hacer arreglos para -
(i) una moción en términos neutrales, en el sentido de que la Cámara de los Comunes ha considerado la declaración mencionada en el párrafo (a), que será presentada en esa Cámara por un Ministro de la Corona dentro de un período de siete días de sesiones de la Cámara de los Comunes comenzando con el día en que se haga la declaración mencionada en el párrafo (a), y
(ii) una moción para que la Cámara de los Lores tome nota de la declaración mencionada en el párrafo (a) que será presentada en esa Cámara por un Ministro de la Corona dentro del período de 7 días de sesiones de los Lores que comienzan con el día en que se emitió la declaración. mencionado en el párrafo (a). [54]
Al 15 de junio de 2018 [update], según se informó, los parlamentarios conservadores rebeldes todavía estaban descontentos con la enmienda, ya que solo permite a los Comunes "una moción en términos neutrales" (5C)(b)(i). Grieve originalmente quería que la enmienda dijera que el gobierno debe buscar la aprobación del Parlamento para su curso de acción, y que los ministros deben ser dirigidos por parlamentarios y pares. [55] [56]
Nueva presentación de la enmienda de Grieve
Robert Buckland
En la noche del 14 de junio de 2018, el vizconde Hailsham, quien propuso la enmienda original en la votación significativa, volvió a presentar la enmienda de Grieve bajo su propio nombre en los Lores en su totalidad. [30] [57] Hablando en el programa Sunday Politics , antes de que la enmienda regresara a los Lores, Grieve dijo: "La alternativa es que todos tenemos que firmar una cláusula sobre esclavitud que ahora diga: 'Haga lo que haga el gobierno En lo que respecta a enero, por muy catastrófico que pueda ser para mis electores y mi país, firmo con sangre ahora que estaré al borde del precipicio y, les puedo asegurar, no estoy preparado hacer." Hablando en el mismo programa, el procurador general , el diputado conservador Robert Buckland , respondió: "Si usted fuera Michel Barnier y estuviera analizando la negociación y mirando hacia el futuro, le da una especie de carta de triunfo cuando sabe que, independientemente de lo que le diga el gobierno del Reino Unido ahora, él sabe que al final hay un tercero en esta relación, es decir, el parlamento, que se involucrará y prevalecerá sobre lo que diga el gobierno del Reino Unido. buen lugar para que esté David Davis. David Davis necesita poder salir y tener una mano negociadora firme..." [58]
El 18 de junio, los Lores aprobaron la enmienda de Lord Hailsham, una derrota para el gobierno por 354 votos contra 235: una mayoría de 119. [59] [60]
Cuando el proyecto de ley volvió a la Cámara de los Comunes el 20 de junio, el gobierno ofreció más concesiones. Las concesiones significaron que el gobierno ganó por 319 votos contra 303: una mayoría de 16. [61] [62]
Grieve dijo después: "Hemos logrado llegar a un compromiso sin quebrar al gobierno, y creo que algunas personas no se dan cuenta de que nos estábamos acercando a eso. Respeto completamente la opinión de mis colegas que no están de acuerdo, pero si podemos compromiso podemos lograr más." [62]
Texto completo
Enmienda del 'Plan B'
A finales de noviembre de 2018, May presentó a la Cámara de los Comunes el proyecto de acuerdo sobre una futura relación con Europa tras cerrar una negociación de 17 meses con la UE. [64] En consecuencia, el primer uso del voto significativo estaba previsto para el 11 de diciembre de 2018. [65]
Si el parlamento del Reino Unido votara en contra del acuerdo, entonces el gobierno tendría que presentar una alternativa, un "Plan B". [66] Como resultado, Grieve presentó una enmienda a la moción empresarial que aborda el procedimiento en caso de que el parlamento rechace el acuerdo. [2] La enmienda establece (cambio en cursiva): [67]
(11) Un Ministro de la Corona debe, dentro del período de cinco días a partir del final del 21 de enero de 2019:
(a) hacer una declaración exponiendo cómo el Gobierno de Su Majestad se propone proceder, y
(b) hacer arreglos para—
(i) una moción en términos neutrales, en el sentido de que la Cámara de los Comunes ha considerado el asunto de la declaración mencionada en el párrafo (a), que será presentada en esa Cámara por un Ministro de la Corona dentro del período de cinco sesiones de los Comunes días comenzando con el final del 21 de enero de 2019, y
(ii) una moción para que la Cámara de los Lores tome nota de la declaración mencionada en el párrafo (a) que será presentada en esa Cámara por un Ministro de la Corona dentro del período de cinco días de sesión de los Lores a partir del final del 21 de enero de 2019. .
Las disposiciones de la Orden Permanente N° 24B (Enmiendas a las mociones para considerar asuntos específicos) no se aplicarán con respecto a ninguna moción presentada por un Ministro de la Corona de conformidad con cualquier disposición de la sección 13 de la Ley (Retirada) de la Unión Europea de 2018.
La Orden Permanente No. 24B establece: "Cuando, en opinión del Portavoz ... una moción... se expresa en términos neutrales, no se pueden presentar enmiendas. [68] La enmienda de Grieve no aplica esta Orden Permanente a cualquier moción movido bajo la sección de votación significativa de la Ley, que haría que cualquier moción relacionada con el proceso de retiro fuera enmendable por el parlamento [2] .
El éxito de la enmienda de Grieve (aprobada por 321 votos contra 299) significa que los parlamentarios ahora pueden cambiar esa moción, [65] dándoles mucho más poder de decisión sobre la salida del Reino Unido de la UE. [66]
Enmienda de "tres días"
El artículo 13 de la Ley de 2018 establece que:
(1) El acuerdo de retirada sólo podrá ratificarse si:
(b) el acuerdo de retirada negociado y el marco para la futura relación han sido aprobados mediante resolución de la Cámara de los Comunes a propuesta de un Ministro de la Corona. [63]
El 4 de diciembre de 2018, el gobierno presentó una moción empresarial para establecer el calendario para la votación significativa, según lo exige el artículo S13(1)(b), y la votación estaba prevista para el 11 de diciembre de 2018. [69]
El 9 de enero de 2019, el gobierno revisó el calendario a la luz de la cancelación de la votación del 11 de diciembre de 2018. [70]
Grieve logró otra enmienda al calendario revisado (cambio en cursiva): [71]
(7) En el último día asignado, el Presidente formulará las preguntas necesarias para resolver el procedimiento sobre la moción de retirada de la Unión Europea a las 19.00 horas; y dichas preguntas incluirán las preguntas sobre cualquier enmienda seleccionada por el Portavoz de conformidad con las disposiciones del párrafo 6 de esta Orden que luego podrá ser presentada. En caso de que la moción conforme a la Sección 13(1)(b) sea rechazada o modificada para ser rechazada, un Ministro de la Corona presentará dentro de los tres días hábiles una moción bajo la Sección 13, considerando el proceso de salida de la Unión Europea. en virtud del artículo 50.
Esto significó que cuando el gobierno perdió la votación significativa retrasada el 15 de enero de 2019, tuvo tres días de sesión (hasta el 21 de enero de 2019) para elaborar su "Plan B". [72]
Votaciones durante el 57º Parlamento del Reino Unido (2017-19)
Primera "votación significativa" (15 de enero de 2019)
Manifestantes cerca del Palacio de Westminster , poco antes de la primera votación significativa el 15 de enero de 2019.
La votación significativa tuvo lugar en la Cámara de los Comunes el 15 de enero de 2019. [73] La votación estaba originalmente programada para el 11 de diciembre de 2018, pero el 10 de diciembre May la pospuso porque quedó claro que el acuerdo Brexit del gobierno sería rechazado. . [74] [75]
A falta de cambios significativos en las posiciones de los partidos políticos, como se esperaba, el gobierno fue derrotado en la votación del 15 de enero por 432 votos contra 202. El margen de derrota de 230 votos fue el peor para cualquier gobierno en la historia parlamentaria moderna. . [76] 196 parlamentarios conservadores , 3 parlamentarios laboristas y 3 parlamentarios independientes apoyaron el acuerdo. Votaron en contra del acuerdo 118 parlamentarios conservadores, 248 parlamentarios laboristas, los 35 parlamentarios del SNP , los 11 parlamentarios liberales demócratas , los 10 parlamentarios del DUP , los 4 parlamentarios de Plaid Cymru , el único parlamentario verde y 5 parlamentarios independientes. [77]
Votación sobre la "moción en términos neutrales" (29 de enero de 2019)
El artículo 13 de la Ley de 2018 exigía que el gobierno presentara una moción, en términos neutrales, en respuesta a las declaraciones escritas realizadas por la primera ministra los días 21 y 24 de enero, en las que exponía su "Plan B". De acuerdo con la "enmienda de tres días" de Dominic Grieve al calendario parlamentario, esta moción se presentó el 21 de enero (tres días después de que los parlamentarios rechazaran el proyecto de Acuerdo de Retirada) y se sometió a votación el 29 de enero de 2019. adoptó la forma de una resolución según la cual la Cámara de los Comunes había "examinado" las declaraciones del Primer Ministro. Esta moción neutral estuvo sujeta a enmiendas y, antes de votar sobre la moción principal, los Comunes votaron siete enmiendas, propuestas por los parlamentarios y seleccionadas por el presidente. [82]
Se aprobaron dos enmiendas. La enmienda Brady pedía al Gobierno que renegociara la salvaguarda de Irlanda del Norte . Fue aprobado por 16 votos, apoyado por los conservadores y el DUP sobre otros partidos en la Cámara de los Comunes, pero con 7 parlamentarios laboristas apoyándolo y 8 parlamentarios conservadores votando en contra. La enmienda Spelman-Dromey declaró el deseo de los Comunes de evitar un Brexit sin acuerdo. Fue aprobado por 8 votos, apoyado por todos los partidos excepto los Conservadores y el DUP, pero con el apoyo de 17 diputados conservadores. Una enmienda que buscaba allanar el camino para una legislación vinculante que evitaría una salida sin acuerdo, la enmienda Cooper-Boles, fracasó por 23 votos. Otras tres enmiendas también fracasaron. [83] [84] La moción principal (en su versión enmendada) fue aprobada sin división.
May afirmó que se celebraría una nueva "votación significativa" "tan pronto como sea posible", pero que si no se celebraba antes del 13 de febrero presentaría una declaración, a la que seguiría un debate sobre una moción modificable sobre 14 de febrero. [86]
Votación de moción enmendable (14 de febrero de 2019)
El 12 de febrero de 2019, Theresa May hizo una declaración ante la Cámara de los Comunes sobre los avances del gobierno para lograr un acuerdo de retirada. [87] A esto siguió, el 14 de febrero, una votación sobre una moción modificable en los siguientes términos: "Que esta Cámara acoge con satisfacción la declaración del Primer Ministro del 12 de febrero de 2019; reitera su apoyo al enfoque de salida de la UE expresado por este House el 29 de enero de 2019 y señala que las conversaciones entre el Reino Unido y la UE sobre la salvaguarda para Irlanda del Norte están en curso."'
Todas las enmiendas propuestas a la moción fueron rechazadas. Luego, la moción en sí fue rechazada, por un margen de 303 a 259, debido en parte a las abstenciones de la facción de parlamentarios conservadores del Grupo Europeo de Investigación, quienes objetaron que la moción parecía descartar abandonar la UE sin un acuerdo de retirada. [88]
En su declaración del 12 de febrero, la Primera Ministra reiteró su objetivo de realizar una segunda "votación significativa" sobre un acuerdo de retirada. Indicó que si esto no se lograba antes del 26 de febrero, el gobierno haría otra declaración a la Cámara sobre su progreso y presentaría una moción modificable relacionada con esa declaración, que se sometería a votación el 27 de febrero.
Votación de moción modificable (27 de febrero de 2019)
El 27 de febrero de 2019, la Cámara de los Comunes votó una moción enmendable en los siguientes términos: "Que esta Cámara toma nota de la declaración del Primer Ministro sobre la salida de la Unión Europea del 26 de febrero de 2019; y toma nota además de que las discusiones entre el Reino Unido y la UE están en curso."
Se aprobaron dos enmiendas. Se aprobó sin división una enmienda para buscar un compromiso conjunto del Reino Unido y la UE con los derechos de los ciudadanos. Una enmienda para especificar el plazo para futuras votaciones significativas en marzo de 2019 fue aprobada por un margen de 502 a 20. La moción principal (según enmendada) fue aprobada sin división. [89]
Segunda "votación significativa" (12 de marzo de 2019)
La segunda votación significativa tuvo lugar el 12 de marzo de 2019. [90] El acuerdo fue apoyado por 235 parlamentarios conservadores, cuatro parlamentarios independientes y los parlamentarios laboristas Kevin Barron , Caroline Flint y John Mann , y contó con la oposición de los parlamentarios restantes, incluidos los 10. Diputados del DUP y 75 diputados conservadores. [91] Un diputado conservador, Douglas Ross , no pudo votar ni ejercer su derecho a votar por poder debido al nacimiento de su hijo el día de la votación. [92] [93]
También se señaló que el episodio de Holby City, A Simple Lie Part 1, se retrasó en BBC One durante una semana para cubrir la votación.
Votación sobre "no hay acuerdo" (13 de marzo de 2019)
Manifestantes frente al Palacio de Westminster , poco antes de la votación sobre "sin acuerdo" el 13 de marzo de 2019.
Según los términos de la moción del 27 de febrero, la derrota de la segunda votación significativa significa que el Gobierno debe presentar rápidamente una moción relativa a la salida de la Unión Europea sin un acuerdo de retirada. La moción, que bloqueaba un Brexit sin acuerdo, fue presentada el 13 de marzo. [94] [95] Se votaron dos enmiendas a la moción: la primera, presentada por Caroline Spelman y que rechazaba categóricamente la falta de acuerdo en cualquier circunstancia, fue aprobada por 312 a 308; el segundo, el " compromiso Malthouse " que apoyaba el llamado "Brexit gestionado sin acuerdo", fracasó por 164 a 374.
Votación sobre la ampliación del artículo 50 (14 de marzo de 2019)
Como se rechazó abandonar la Unión Europea sin un acuerdo, se pidió al Gobierno que presentara hasta el 14 de marzo una moción relativa a la prórroga del artículo 50 más allá del 29 de marzo. [97]
La moción presentada por el Gobierno establece que si el Acuerdo de Retirada no hubiera sido ratificado antes del 20 de marzo, entonces el Gobierno buscaría una extensión del Artículo 50 hasta el 30 de junio, el último día posible en el que el Brexit podría tener lugar sin requerir la participación británica en la cumbre de mayo. Elecciones europeas . [98]
Se seleccionaron cuatro enmiendas para debatir junto con la moción: [99]
La enmienda (h) presentada por Sarah Wollaston que elimina el plazo del 30 de junio e instruye al gobierno a buscar una extensión para permitir un segundo referéndum fue rechazada por 85 a 334. [100]
La enmienda (i) presentada por Hilary Benn que pide una extensión del Artículo 50 y permite a los diputados establecer los asuntos de la Cámara el 20 de marzo de 2019 fue rechazada por 312-314.
Una enmienda a la enmienda presentada por Lucy Powell, que fijaba la prórroga del artículo 50 hasta el 30 de junio, fue rechazada por 311-314.
La enmienda (e) presentada por los dirigentes laboristas que elimina el plazo del 30 de junio e instruye al gobierno a permitir un enfoque diferente en las negociaciones fue rechazada por 302 a 318.
La enmienda (j) presentada por Chris Bryant que impide una tercera votación significativa no fue sometida a votación.
La moción principal fue aprobada por 412–202.
Votación sobre la primera enmienda Letwin y la enmienda Beckett (25 de marzo de 2019)
Presentada por Oliver Letwin , la enmienda fue aprobada por 329 a 302 y requería que la Cámara de los Comunes celebrara una serie de votaciones indicativas el 27 de marzo. Tres ministros dimitieron del gobierno para apoyar la enmienda: Richard Harrington (ministro de Negocios), Alistair Burt (ministerio de Asuntos Exteriores) y Steve Brine (salud). La enmienda Beckett, presentada por Margaret Beckett , fue derrotada por 314 a 311. Habría requerido que el Parlamento votara favorablemente a favor de un Brexit "sin acuerdo" o solicitara una extensión del Artículo 50 si el gobierno estuviera a siete días de abandonar la Unión Europea sin un acuerdo. La moción principal enmendada (Letwin pero no Beckett) fue aprobada por 327 a 300 votos.
Primera ronda de votaciones indicativas (27 de marzo de 2019)
Como resultado del éxito de la primera enmienda Letwin, el 27 de marzo se celebraron votaciones indicativas sobre las opciones Brexit preferidas por el Parlamento. Se votaron ocho propuestas, de las cuales las ocho fracasaron.
A diferencia de la convención parlamentaria de Westminster, las ocho votaciones se llevaron a cabo simultáneamente, utilizando papeletas de voto, en lugar de que los parlamentarios caminaran por los vestíbulos para expresar su voto.
Tercera "votación significativa" (29 de marzo de 2019)
Como el parlamento había acordado una extensión del artículo 50 hasta el 30 de junio, se planteó la posibilidad de una tercera votación significativa [98] y el presidente dictaminó que "la misma propuesta o sustancialmente la misma propuesta" no podía presentarse en la misma sesión parlamentaria. . [101] [102] La Declaración Política fue luego eliminada de la boleta electoral para convertirla en una propuesta diferente. [103]
La tercera votación significativa sobre el Acuerdo de Retirada pudo tener lugar el 29 de marzo de 2019. [104] May prometió dimitir como Primera Ministra si se aprobaba el Acuerdo de Retirada. [105] Al final, el acuerdo de May fue rechazado nuevamente, aunque por un margen menor que en las dos votaciones anteriores. [106]
Segunda ronda de votaciones indicativas (1 de abril de 2019)
El 1 de abril se celebraron más votaciones indicativas sobre las propuestas elegidas por el Portavoz . [107] [108]
Una vez más, a diferencia de la convención parlamentaria, en lugar de que los parlamentarios recorrieran los vestíbulos para indicar su elección de voto, las cuatro votaciones se llevaron a cabo simultáneamente utilizando papeletas de voto. [109]
Cooper-Letwin Bill (3 de abril de 2019)
Dado que ninguna de las propuestas presentadas en la segunda ronda de votaciones indicativas pudo obtener una mayoría en la Cámara de los Comunes, se planeó celebrar una tercera ronda de votaciones indicativas el 3 de abril. [110] El día 3 de abril de 2019, la Cámara de los Comunes se centró en cambio en debatir el "Proyecto de Ley (Retirada) (Nº 5) de la Unión Europea". Este proyecto de ley también se conocía como Proyecto de Ley Cooper-Letwin, en honor a sus principales patrocinadores, Yvette Cooper (laborista) y Oliver Letwin (conservador). El proyecto de ley impone la obligación al Gobierno de buscar el consentimiento para cualquier o ninguna extensión de la fecha de retirada de la UE.Para hacerlo, la Cámara de los Comunes primero debatió un asunto de la moción de la Cámara para permitir que el proyecto de ley se sometiera a debate ese día. Hubo una propuesta de enmienda a la moción de Asuntos de la Cámara, que habría buscado programar votaciones más indicativas para el 8 de abril de 2019; esto fracasó en la primera votación empatada desde 1993 . [111]
El empate fue roto por el Portavoz a favor del "No" (de acuerdo con la regla del Portavoz Denison ), lo que significa que la moción fue rechazada. La falta de aprobación de esta moción significó que la Cámara de los Comunes no programaría más votaciones indicativas para el 8 de abril de 2019. [112]
Después de perder la tercera votación y la aprobación del proyecto de ley Cooper-Letwin en la tercera lectura por 313 a 312, May y su gabinete consideraron la posibilidad de llevar el acuerdo de retirada al parlamento para una cuarta votación. [114] A mediados de mayo, May dijo que llevaría el acuerdo de retirada al parlamento en la primera semana de junio. [115] Debido a la enorme oposición al nuevo acuerdo, May pospuso la publicación del 24 de mayo al 4 de junio y posteriormente renunció como primera ministra . [116]
Prórroga del parlamento
Boris Johnson , elegido líder del Partido Conservador en julio e invitado por la Reina a convertirse en Primer Ministro, anunció el 28 de agosto que había solicitado a la Reina que prorrogara el Parlamento entre el 9 y el 12 de septiembre hasta el inicio de una nueva sesión el 14 de octubre. . Por consejo del Consejo Privado (con quórum mínimo ) y de conformidad con la convención constitucional, la Reina accedió a esta solicitud el mismo día. [117]
Benn Bill (4 de septiembre de 2019)
Una vez que el Parlamento volvió a reunirse tras el receso de verano, la parlamentaria laborista Hilary Benn presentó un proyecto de ley que descartaría un Brexit unilateral sin acuerdo al obligar al Gobierno a llegar a un acuerdo, obtener la aprobación parlamentaria para un Brexit sin acuerdo o, si no se cumple ninguna de las condiciones, 19 de octubre, luego ampliar el plazo hasta el 31 de enero de 2020. [118] [119]
Johnson anunció además su intención de convocar elecciones generales anticipadas. Según la Ley de Parlamentos de Plazo Fijo , se necesita una mayoría de dos tercios de la Cámara de los Comunes para que se apruebe esta moción, pero los líderes de la oposición indicaron que rechazarían el apoyo hasta que se aprobara el proyecto de ley de Benn. [122]
El 4 de septiembre, el proyecto de ley Benn pasó en segunda lectura por 329 votos contra 300; Una conservadora número 22, Caroline Spelman , votó en contra de la posición del Gobierno. [123] Más tarde, ese mismo día, los parlamentarios rechazaron posteriormente la moción de Johnson de convocar elecciones generales en octubre, al no lograr la mayoría de dos tercios de los Comunes necesaria según la Ley de Parlamentos de Plazo Fijo , en una votación de 298 a 56. Los parlamentarios laboristas se abstuvieron en la votación. votar. [124]
El 9 de septiembre, el proyecto de ley Benn obtuvo la aprobación real . [125] El mismo día, los parlamentarios respaldaron una moción que pedía la publicación de todas las comunicaciones del gobierno relacionadas con la planificación de un Brexit sin acuerdo y la suspensión del Parlamento, con una votación de 311 a 302. [126] Una segunda moción del gobierno que pedía una votación general anticipada Las elecciones no lograron la supermayoría requerida, con 293 diputados votando a favor. [127] El Parlamento fue entonces prorrogado hasta el 14 de octubre. [128] La prórroga fue posteriormente revocada el 24 de septiembre tras impugnaciones legales contra el gobierno , [129] [130] [131] y el parlamento volvió a reunirse al día siguiente, [132] [133] y luego se llevó a cabo una prórroga más corta de seis días , del 8 al 14 de octubre. [134]
Segunda enmienda Letwin (19 de octubre de 2019)
Tras nuevas negociaciones entre el Reino Unido y la UE, el 17 de octubre se alcanzó un acuerdo de retirada revisado . [135] Dos días después se celebró una sesión especial del Parlamento el sábado para debatir el nuevo acuerdo. [136] [137] [138] Los parlamentarios aprobaron la segunda enmienda Letwin 322 a 306, que retuvo la aprobación del Parlamento hasta que se aprobara la legislación que implementaba el acuerdo y obligó al Gobierno a solicitar a la UE un retraso del Brexit hasta el 31 de enero de 2020. [139] La moción enmendada fue luego aprobada por los parlamentarios sin votación, ya que el Gobierno efectivamente aceptó la derrota. [140] El 21 de octubre, el presidente de la Cámara de los Comunes, John Bercow, rechazó una solicitud del gobierno de celebrar una votación sobre el acuerdo Brexit, citando su decisión anterior de retirarlo. [141]
La tarde del 19 de octubre, el número 10 de Downing Street confirmó que Boris Johnson enviaría una carta a la UE solicitando una prórroga, pero no la firmaría. [142] El Presidente del Consejo de la UE, Donald Tusk, confirmó posteriormente la recepción de la carta, que Johnson había descrito como "la carta del Parlamento, no mi carta". Además, Johnson envió una segunda carta expresando la opinión de que cualquier retraso adicional en el Brexit sería un error. [142]
Debate sobre el acuerdo de retirada (22 de octubre de 2019)
El 21 de octubre, el gobierno publicó el proyecto de ley del Acuerdo de Retirada y propuso tres días de debate para que los parlamentarios de la oposición lo examinaran. [145] El gobierno llevó el proyecto de ley de retirada de la UE recientemente revisado a la Cámara de los Comunes para su debate en la tarde del 22 de octubre de 2019. [146] Los parlamentarios votaron a favor de darle al proyecto de ley una segunda lectura, que fue aprobada por 329 votos contra 299, y el cronograma para debatir el proyecto de ley, que fue derrotado por 322 votos contra 308. Antes de las votaciones, Johnson había declarado que si su cronograma no lograba generar el apoyo necesario para ser aprobado en el parlamento, abandonaría los intentos de lograr que se aprobara el acuerdo y buscaría una solución. eleccion general. Tras la votación, Johnson anunció que la legislación se suspendería mientras consultaba con otros líderes de la UE. [146] [147]
Modificaciones Técnicas de Retiro (23 de octubre de 2019)
El 23 de octubre, la Cámara de los Comunes debatió tres proyectos legislativos técnicos relacionados con la retirada del Reino Unido de la UE. El debate legislativo abordó la derogación de determinadas disposiciones técnicas consagradas en la legislación del Reino Unido con respecto a la UE. Si la votación aprobara estas tres leyes, sólo entrarían en vigor si el Reino Unido finalmente abandonara la UE. Los tres puntos debatidos trataron sobre enmiendas a la ley existente del Reino Unido para derogar 1) las disposiciones de libertad de movimiento de la UE [150] [151] 2) la supervisión regulatoria del Reino Unido por parte de terceros países (UE) [152] 3) Regulaciones sobre servicios financieros codificadas por la UE. [153] Las tres enmiendas fueron sometidas a votación dividida y las tres fueron aprobadas por la votación de la Cámara de los Comunes. [154] [155] [156]
Votaciones durante el 58º Parlamento del Reino Unido (2019-24)
Debate y segunda lectura del proyecto de ley sobre el acuerdo de retirada (20 de diciembre de 2019)
El 20 de diciembre de 2019, inmediatamente después de la apertura estatal del Parlamento tras las elecciones generales del Reino Unido de 2019 (en las que el Partido Conservador obtuvo una gran mayoría de 80 escaños), el Gobierno presentó otro proyecto de ley para ratificar su proyecto de acuerdo de retirada. También propuso otra moción de guillotina para restringir el debate sobre el proyecto de ley.
Debate sobre enmiendas y tercera lectura (9 de enero de 2020)
Posteriormente, una enmienda propuesta por Ian Blackford para reprobar la Tercera Lectura fue derrotada por 62 sí contra 329 no, y la Lectura en sí fue aprobada por 330-231.
Otras lecturas
Simson Caird, Jack (9 de febrero de 2018). "El Parlamento y el acuerdo de retirada: el" voto significativo"". commonslibrary.parliament.uk . Biblioteca de la Cámara de los Comunes .
^ Mientras pasaba por el Parlamento, la enmienda fue reetiquetada con una variedad de números de cláusulas a medida que se agregaron o eliminaron otras enmiendas del proyecto de ley , pero en la versión final del proyecto de ley, que recibió la aprobación real , se había convertido en la Sección 13. En el En el Reino Unido, las leyes del Parlamento tienen secciones, mientras que en un proyecto de ley (que se presenta ante el Parlamento para su aprobación) esas secciones se denominan cláusulas.
^ El Reino Unido debía retirarse de la UE el 29 de marzo de 2019.
^ Maer, Lucinda (19 de junio de 2018). "2. Áreas de debate continuas: 2.1 Voto significativo" (PDF) . En Maer, Lucinda (ed.). Proyecto de ley (retirada) de la Unión Europea 2017-19: Ping Pong . Documentos informativos de la Cámara de los Comunes: CBP-8345. Biblioteca de la Cámara de los Comunes . págs. 5–9 . Consultado el 7 de agosto de 2018 . Quedan cuatro áreas restantes en las que las dos Cámaras aún deben llegar a un acuerdo sobre el texto del proyecto de ley: Voto significativo : la Cámara de los Lores modificó el proyecto de ley en una división para exigir que el Gobierno presente una moción modificable al final del Artículo 50. negociaciones... De estos cuatro ámbitos, sólo la propuesta del 'voto significativo' se presentó en una división, con el Gobierno derrotado. Las otras tres propuestas fueron presentadas por Ministros de Gobierno.Resumen.
^ abc "El 'voto significativo' del Parlamento sobre el Brexit". Instituteforgovernment.org.uk . Instituto de Gobierno . 3 de diciembre de 2018 . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
^ abc "Los ministros ganan una votación clave sobre el proyecto de ley Brexit tras concesión". Noticias de la BBC . 12 de junio de 2018 . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ "Preparación para el Brexit". Comisión Europea . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ "El tribunal superior dice que el parlamento debe votar sobre la activación del artículo 50, como sucedió". El guardián . 3 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2016 . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ Faulconbridge, chico; Holden, Michael (30 de noviembre de 2016). "Una mujer que demanda al gobierno británico por el Brexit está recibiendo una avalancha de amenazas sexistas y racistas". Business Insider Reino Unido . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2017 . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ PA (17 de enero de 2017). "El discurso completo de Theresa May sobre el Brexit: la primera ministra describe sus 12 objetivos para las negociaciones". El independiente . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ Vídeo y transcripción completa del discurso : May, Theresa (17 de enero de 2017). "Los objetivos de negociación del gobierno para la salida de la UE: discurso del primer ministro | Certeza y claridad: 1. Certeza". Gobierno del Reino Unido . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ "Proyecto de ley (retirada) de la Unión Europea (Proyecto de ley 5 de HC)". Parlamento del Reino Unido. 2017. Archivado desde el original el 13 de junio de 2018 . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ "Proyecto de ley (retirada) de la Unión Europea 2017-19". Proyectos de ley ante el Parlamento 2017-19 > Proyectos de ley públicos . Parlamento del Reino Unido . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ Boyle, Danny; Sirvienta, Jack (18 de abril de 2017). "Theresa May anuncia elecciones generales anticipadas el 8 de junio para 'conseguir que el Brexit sea un éxito'". El Telégrafo . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ Redactor (9 de junio de 2017). "Elecciones generales de 2017: ¿Por qué Theresa May convocó elecciones?". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2017 . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ Cooper, Charlie; Kroet, Cynthia (2 de julio de 2017). "El parlamento británico votará sobre el acuerdo final del Brexit". Político UE . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ Seema Malhotra y David Davis (25 de octubre de 2017). El Comité Selecto de SM David Davis vuelve a votar en el Parlamento (Video). Seema Malhotra a través de YouTube . 2,05 minutos en . Consultado el 25 de agosto de 2018 .
^ Redactor (25 de octubre de 2017). "Brexit: los parlamentarios 'confiados' de May obtendrán el voto antes de la salida". Noticias de la BBC . Consultado el 25 de agosto de 2018 .
^ Redactor (26 de octubre de 2017). "David Davis advirtió sobre la promesa de voto del Brexit a los parlamentarios". Noticias de la BBC . Consultado el 25 de agosto de 2018 .
^ Astaná, Anushka ; Mason, Rowena (13 de diciembre de 2017). "Los rebeldes conservadores confían en conseguir un 'voto significativo' sobre el acuerdo Brexit". El guardián . Consultado el 25 de agosto de 2018 .
^ ab Austin, Henry (13 de diciembre de 2017). "Voto Brexit: los 11 diputados rebeldes conservadores que derrotaron al Gobierno". El independiente . Consultado el 7 de agosto de 2018 .
^ "Proyecto de ley (retirada) de la Unión Europea (Proyecto de ley 5 de HC)". Parlamento del Reino Unido. 2017. Archivado desde el original el 13 de junio de 2018 . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ Salvaje, Michael (9 de diciembre de 2017). "Theresa May se enfrenta a la primera derrota del proyecto de ley Brexit, dicen los rebeldes de la Cámara de los Comunes". El observador . Consultado el 25 de agosto de 2018 .
^ Redactor (10 de diciembre de 2017). "Brexit: los parlamentarios piden una votación 'significativa' en la Cámara de los Comunes". Noticias de la BBC . Consultado el 19 de junio de 2018 .
^ "Procedimientos para la aprobación e implementación de acuerdos de salida de la UE: declaración escrita - HCWS342". Parlamento del Reino Unido. 13 de diciembre de 2017 . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ Bill Dod (presentador) y Laura Smith (reportera) (14 de diciembre de 2017). Los parlamentarios aprueban una enmienda que les otorga un voto "significativo" sobre el acuerdo Brexit (vídeo). RT Reino Unido a través de YouTube . Consultado el 25 de agosto de 2018 .: Antecedentes de la enmienda de Grieve (2,15 minutos).
^ Redactor (14 de diciembre de 2017). "Theresa May: estamos en camino de lograr el Brexit a pesar de la votación". Noticias de la BBC . Consultado el 19 de junio de 2018 .
^ Sharman, Jon (14 de diciembre de 2017). "Enmienda 7: ¿Qué es y cómo cambia el Brexit?". El independiente . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ Swinford, Steven (14 de noviembre de 2017). "Los amotinados del Brexit: al menos 15 parlamentarios conservadores se rebelan contra la fecha de salida con la amenaza de unir fuerzas con los laboristas". El Telégrafo . Consultado el 25 de agosto de 2018 .
Ver también :
Redactor (14 de noviembre de 2017). "Brexit: los ministros superan los primeros desafíos del proyecto de ley de retirada de la UE". Noticias de la BBC . Consultado el 25 de agosto de 2018 .
^ ab Walker, Peter (15 de junio de 2018). "Proyecto de ley de retirada de la UE: las batallas clave y qué esperar a continuación". El guardián . Consultado el 15 de junio de 2018 . Mientras Grieve se dirigía al turno de preguntas , donde prometió reanudar las conversaciones con el gobierno, en los Lores, el vizconde Hailsham –que había propuesto la enmienda original sobre la importante votación– presentó la propia enmienda de Grieve en su totalidad.
^ Perkins, Anne (8 de mayo de 2018). "Proyecto de ley de retirada de la UE: 14 derrotas en los Lores para el gobierno". El guardián . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ Forsyth, Alex (30 de abril de 2018). "Brexit: derrota del gobierno en los Lores por las condiciones de una votación significativa". Noticias de la BBC . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ Redactor (8 de junio de 2018). "Los ministros diluyen los cambios para lograr una votación 'significativa' sobre el Brexit". Noticias de la BBC . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ ab Syal, Rajeev (10 de junio de 2018). "Keir Starmer insta a los conservadores restantes a votar con los laboristas sobre el Brexit". El guardián . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ Gordon, Tom (11 de junio de 2018). "Gordon Brown dice que la votación del Brexit esta semana podría derrocar a Theresa May". Heraldo de Escocia . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ "Etapas del proyecto de ley - Proyecto de ley (retirada) de la Unión Europea 2017-19". servicios.parlamento.uk . Parlamento del Reino Unido . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ "El proyecto de ley (de retirada) de la UE vuelve a los Lores". parlamento.uk . Parlamento del Reino Unido . Consultado el 15 de junio de 2018 .
^ ab Payne, Adam (12 de junio de 2018). "Todo lo que necesita saber sobre el enfrentamiento del proyecto de ley Brexit de Theresa May". Business Insider Reino Unido . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ "Consideración de la enmienda de los Lores: proyecto de ley (retirada) de la Unión Europea". Parlamento del Reino Unido. 12 de junio de 2017. Archivado desde el original el 13 de junio de 2018 . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ Elgot, Jessica (12 de junio de 2018). "Brexit: el número 10 descarta respaldar una enmienda de compromiso al proyecto de ley de retirada de la UE". El guardián . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ Watts, Joe (12 de junio de 2018). "El ministro conservador Phillip Lee dimite por el Brexit el día de las votaciones cruciales sobre la retirada de la UE". El independiente . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ Kentés, Benjamín; Cowburn, Ashley; Buchan, Lizzy (12 de junio de 2018). "Voto por el Brexit, como sucedió: Theresa May cede ante los rebeldes conservadores en una importante reducción de las negociaciones". El independiente . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ Redactor (13 de junio de 2018). "Brexit: los parlamentarios dicen que el primer ministro debe cumplir las 'garantías' sobre el papel del Parlamento". Noticias de la BBC . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ ab Crerar, Pippa; Elgot, Jessica; Walker, Peter (12 de junio de 2018). "May escapa a la derrota del proyecto de ley Brexit mientras los rebeldes conservadores aceptan concesiones". El guardián . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ Hammond, Stephen (12 de junio de 2018). "Actualización sobre el proyecto de ley (retirada) de la Unión Europea - Día 1". stephenhammond.net . Esteban Hammond . Consultado el 14 de junio de 2018 .[ enlace muerto permanente ]
^ Scotto di Santolo, Alessandra (13 de junio de 2018). "'Tory Brexiteer 'enormemente IRRESPONSABLE' DESTRAJA el intento de los rebeldes de 'traicionar al pueblo británico'". Expreso diario . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ Kuenssberg, Laura (13 de junio de 2018). "¿Podría la concesión del Brexit intensificar la guerra conservadora?". Noticias de la BBC . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ Greenfield, Patricio; Stewart, Heather (14 de junio de 2018). "Brexit: el número 10 descarta respaldar una enmienda de compromiso al proyecto de ley de retirada de la UE". El guardián . Consultado el 15 de junio de 2018 .
^ Redactor (14 de junio de 2018). "El líder rebelde conservador Dominic Grieve rechaza el compromiso del Brexit de May". Noticias de la BBC . Consultado el 15 de junio de 2018 .
^ Redactor (14 de junio de 2018). "Theresa May se prepara para un choque por el Brexit mientras los rebeldes califican el compromiso de 'inaceptable'". Noticias ITV . Consultado el 15 de junio de 2018 .
^ Redactor (14 de junio de 2018). "Theresa May sufrió otro dolor de cabeza por el Brexit cuando los rebeldes conservadores calificaron el compromiso del primer ministro como 'decepcionante'". Noticias ITV . Consultado el 15 de junio de 2018 .
^ ab Perkins, Anne; Elgot, Jessica (20 de junio de 2018). "Brexit 'voto significativo': May gana después de que los rebeldes aceptan un compromiso" . El guardián . Consultado el 7 de agosto de 2018 .
^ ab "Ley (retirada) de la Unión Europea de 2018, artículo 13". GOBIERNO DEL REINO UNIDO . Consultado el 8 de agosto de 2018 .
^ Elliott, Francisco; Zeffman, Henry; Wright, Oliver (23 de noviembre de 2018). "Brexit: May atacada por todos lados por el acuerdo de salida de la UE" . Los tiempos . Portada . Consultado el 8 de diciembre de 2018 .
^ ab Hope, Russell (8 de diciembre de 2018). "Cómo la derrota del primer ministro en los Comunes podría cambiar el curso del Brexit". Noticias del cielo . Consultado el 8 de diciembre de 2018 .
^ ab Vaughan, Richard (5 de diciembre de 2018). "Humillación para Theresa May cuando los parlamentarios recuperan el control del 'Plan B' Brexit". yo (periódico) . Portada . Consultado el 8 de diciembre de 2018 .
^ "Enmienda (d), Sr. Dominic Grieve y otros" (PDF) . Solicite el documento n.º 215: Parte 1 . Biblioteca de la Cámara de los Comunes . 4 de diciembre de 2018. p. 11 . Consultado el 8 de diciembre de 2018 .
Ver también : Nota explicativa.
^ "Reglamento: 24B. Enmiendas a mociones para considerar asuntos específicos". Biblioteca de la Cámara de los Comunes . 20 de abril de 2017 . Consultado el 8 de diciembre de 2018 .
^ "El Primer Ministro" (PDF) . Solicite el documento n.º 215: Parte 1 . Biblioteca de la Cámara de los Comunes . 4 de diciembre de 2018. págs. 9-10 . Consultado el 23 de enero de 2019 .
^ "El Primer Ministro" (PDF) . Solicite el documento n.º 228: Parte 1 . Biblioteca de la Cámara de los Comunes . 9 de enero de 2019. págs. 5–6 . Consultado el 23 de enero de 2019 .
^ "Enmienda (a), Sr. Dominic Grieve y otros" (PDF) . Solicite el documento n.º 228: Parte 1 . Biblioteca de la Cámara de los Comunes . 9 de enero de 2019. p. 6 . Consultado el 23 de enero de 2019 .
^ Redactor (9 de enero de 2019). "Brexit: Segunda derrota de Theresa May en la Cámara de los Comunes en 24 horas". Noticias de la BBC . Consultado el 23 de enero de 2019 .
^ Fox, Benjamin (9 de enero de 2019). "May enfrenta un plazo de tres días para elaborar un nuevo plan si pierde la votación del Brexit". Euroactiv . Consultado el 10 de enero de 2019 .
^ Redactor (5 de diciembre de 2018). "Brexit: lista completa de parlamentarios y cómo se espera que voten sobre el acuerdo del primer ministro". Noticias del cielo . Consultado el 5 de diciembre de 2018 .
^ Redactor (10 de diciembre de 2018). "Theresa May cancela la votación de los parlamentarios sobre su acuerdo Brexit". Noticias de la BBC . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
^ Edgington, Tom (15 de enero de 2019). "Verificación de la realidad: ¿Cuáles son las mayores derrotas del gobierno?". Noticias de la BBC . Consultado el 16 de enero de 2019 .
^ ab Redactor (15 de enero de 2019). "Brexit: ¿Cómo votó mi parlamentario sobre el acuerdo de Theresa May?". Noticias de la BBC . Consultado el 16 de enero de 2019 .
^ Redactor (15 de enero de 2019). "Brexit: la mayoría de los parlamentarios galeses votarán en contra del acuerdo con la UE". Noticias de la BBC . Consultado el 16 de enero de 2019 .
^ Redactor (15 de enero de 2019). "Cuadro informativo: la gran votación del Brexit en Gran Bretaña: ¿qué sucede en el parlamento?". Reuters . Consultado el 16 de enero de 2019 .
^ Redactor (16 de enero de 2019). "El gobierno de May sobrevive al voto de censura". Noticias de la BBC . Consultado el 23 de enero de 2019 .
^ "Enmiendas del Brexit: las enmiendas clave al acuerdo de Theresa May que los parlamentarios votaron esta noche", Evening Standard , 29 de enero de 2019
^ Redactor (29 de enero de 2019). "Enmiendas del Brexit: ¿Qué votaron los parlamentarios y cuáles fueron los resultados?". Noticias de la BBC . Consultado el 29 de enero de 2019 .
^ Lovegrove, Simon (29 de enero de 2019). "Reino Unido (y regulación de la UE): los parlamentarios rechazan todas menos dos enmiendas al plan Brexit de Theresa May". regulacióntomorrow.com/eu . Servicios financieros: la regulación del mañana . Consultado el 29 de enero de 2019 .
^ "Ley (retirada) de la Unión Europea de 2018 - Hansard". hansard.parliament.uk .
^ Theresa May , Primera Ministra (29 de enero de 2019). "Ley (retirada) de la Unión Europea de 2018". Debates parlamentarios (Hansard) . Cámara de los Comunes . columna. 671. En primer lugar, como he dicho, traeremos un acuerdo revisado a esta Cámara para una segunda votación significativa tan pronto como sea posible. Si bien queremos que la Cámara apoye ese acuerdo, si no lo hiciera, presentaríamos (como antes) una moción modificable para debatirla al día siguiente. Además, si no hemos presentado un acuerdo revisado en esta Cámara antes del miércoles 13 de febrero, haremos una declaración y, nuevamente, presentaremos una moción enmendable para su debate al día siguiente.
^ "Declaración del primer ministro ante la Cámara de los Comunes sobre el Brexit: 12 de febrero de 2019". GOBIERNO DEL REINO UNIDO .
^ Redactor (14 de febrero de 2019). "Enmiendas del Brexit: ¿sobre qué votaron los parlamentarios y cuáles fueron los resultados?". Noticias de la BBC . Consultado el 15 de febrero de 2019 .
^ "Asuntos parlamentarios del martes 12 de marzo de 2019". servicios.parlamento.uk . Parlamento del Reino Unido . 7 de marzo de 2019 . Consultado el 8 de marzo de 2019 .
^ "Los parlamentarios rechazan de nuevo el acuerdo de retirada de la UE de May". 13 de marzo de 2019 . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
^ Rougvie, Frances. "La diputada de Moray se perderá la votación del Brexit para estar al lado de su esposa mientras ella se pone de parto". Prensa y Diario . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
^ Laura Hughes (13 de marzo de 2019). "Theresa May planea votar para bloquear un Brexit sin acuerdo". Tiempos financieros . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
^ "Asuntos parlamentarios del 13 de marzo". servicios.parlamento.uk . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
^ ab "Retirada del Reino Unido de la Unión Europea - Hansard". hansard.parliament.uk . Consultado el 14 de marzo de 2019 .
^ "Voto clave sobre el Brexit como 'voto significativo' regresa a la Cámara de los Comunes - Noticias del Parlamento". Parlamento del Reino Unido . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
^ ab "El primer ministro llevará la tercera votación del acuerdo Brexit a los parlamentarios". 14 de marzo de 2019 . Consultado el 14 de marzo de 2019 .
^ "Los próximos pasos del Parlamento sobre el Brexit". El Instituto de Gobierno . 23 de enero de 2019 . Consultado el 14 de marzo de 2019 .
^ "Los parlamentarios rechazan un segundo referéndum sobre el Brexit por 334 votos contra 85". BBC. 14 de marzo de 2019 . Consultado el 15 de marzo de 2019 .
^ Elgot, Jessica (18 de marzo de 2019). "Brexit: John Bercow descarta una tercera votación significativa sobre el mismo acuerdo". El guardián . Consultado el 12 de abril de 2019 .
^ Elliott, Mark (28 de marzo de 2019). "Voto significativo 3: las implicaciones legales de separar el Acuerdo de Retirada y la Declaración Política". publiclawforeveryone.com . Derecho Público para Todos . Consultado el 12 de abril de 2019 .
^ "Parlamento del Reino Unido: calendario parlamentario". servicios.parlamento.uk . Consultado el 29 de marzo de 2019 .
^ "Los parlamentarios votan sobre el plan de retraso del Brexit". Noticias de la BBC . 29 de marzo de 2019 . Consultado el 29 de marzo de 2019 .
^ "Brexit: ¿Sobre qué votan los parlamentarios?". Noticias de la BBC . 1 de abril de 2019 . Consultado el 1 de abril de 2019 .
^ "Brexit: los laboristas apoyarán la propuesta de la UE al estilo de Noruega". Noticias de la BBC . 1 de abril de 2019 . Consultado el 1 de abril de 2019 .
^ Odell, Mark (1 de abril de 2019). "El presidente pide a los diputados que voten". Tiempos financieros . Consultado el 2 de abril de 2019 .
^ "La Cámara de los Comunes rechaza todas las opciones del Brexit, otra vez". Europa política. 1 de abril de 2019 . Consultado el 2 de abril de 2019 .
^ "Lo último: los legisladores del Reino Unido votan para evitar un Brexit sin acuerdo". APNews.com . Associated Press. 3 de abril de 2019 . Consultado el 11 de abril de 2019 .
^ ab James, William; MacLellan, Kylie; MacAskill, Andrew (3 de abril de 2019). "El parlamento británico rechaza el plan de celebrar más votaciones indicativas del Brexit el lunes". Reuters.com . Consultado el 3 de abril de 2019 .
^ "Enmienda (a) a la moción de Asuntos de la Cámara". CommonsVotes.DigiMinister.com . 3 de abril de 2019. Archivado desde el original el 3 de abril de 2019 . Consultado el 3 de abril de 2019 .
^ Stewart, brezo; Elgot, Jessica (29 de marzo de 2019). "May espera celebrar la cuarta votación sobre el acuerdo Brexit". El guardián . Consultado el 29 de marzo de 2019 .
^ Elwazer, Schams (14 de mayo de 2019). "Theresa May someterá a votación su acuerdo Brexit, por cuarta vez" . CNN . Consultado el 15 de mayo de 2019 .
^ "La votación del Brexit en el parlamento del Reino Unido se retrasó hasta el 4 de junio". Radio Francia Internacional. 23 de mayo de 2019 . Consultado el 23 de mayo de 2019 .
^ Perraudin, Frances; Otte (más tarde), Ben Quinn (antes); Jedidajah; supervisora, Kate; Tejedor, Mateo; Carrell, Severin (28 de agosto de 2019). "Suspensión del parlamento: los parlamentarios reaccionan con furia y Davidson se dispone a dimitir tras la medida de Johnson, como sucedió". El guardián . ISSN 0261-3077 . Consultado el 3 de septiembre de 2019 .{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ "¿Sin acuerdo? Se espera un intenso debate sobre el Brexit en el Parlamento del Reino Unido". Los New York Times . Associated Press. 2 de septiembre de 2019. ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de septiembre de 2019 .
^ "Revelados los detalles del proyecto de ley de 'última oportunidad' para bloquear un Brexit sin acuerdo". Noticias ITV . 2 de septiembre de 2019 . Consultado el 4 de septiembre de 2019 .
^ "Explicado: El proceso SO24 que los parlamentarios podrían utilizar para intentar frustrar a Boris Johnson". Noticias ITV . Consultado el 4 de septiembre de 2019 .
^ Crowcroft, Orlando (2 de septiembre de 2019). "¿Qué es la Orden Permanente 24?". euronoticias . Consultado el 4 de septiembre de 2019 .
^ Stewart, brezo; Walker, Peter (3 de septiembre de 2019). "Boris Johnson buscará elecciones después de que los conservadores rebeldes derrotaran a los Comunes". El guardián . ISSN 0261-3077 . Consultado el 4 de septiembre de 2019 .
^ Kirk, Ashley; Scott, Patrick (4 de septiembre de 2019). "Voto por un Brexit sin acuerdo: vea cómo votó su parlamentario a medida que crece la lista de rebeldes conservadores". El Telégrafo . ISSN 0307-1235 . Consultado el 4 de septiembre de 2019 .
^ "El llamado de Boris Johnson a elecciones generales rechazado por los parlamentarios". Noticias de la BBC . 4 de septiembre de 2019 . Consultado el 4 de septiembre de 2019 .
^ "Brexit sin acuerdo oficialmente bloqueado por ley". Metro . 9 de septiembre de 2019 . Consultado el 9 de septiembre de 2019 .
^ Brexit: los parlamentarios ordenan a Boris Johnson que entregue las comunicaciones del gobierno sobre la suspensión del parlamento y la planificación sin acuerdo, por Ashley Cowburn, 9 de septiembre de 2019, sitio web Independent.co.uk.
^ "Brexit: el segundo intento de Boris Johnson de provocar elecciones fracasa". Noticias de la BBC . 10 de septiembre de 2019 . Consultado el 10 de septiembre de 2019 .
^ "Brexit: protestas cuando comienza la suspensión del Parlamento durante cinco semanas". Noticias de la BBC . BBC. 10 de septiembre de 2019 . Consultado el 10 de septiembre de 2019 .
^ Bowcott, Owen (24 de septiembre de 2019). "La suspensión del parlamento por parte de Boris Johnson es ilegal, dictamina la corte suprema". El guardián . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
^ "Tribunal Supremo: Suspender el Parlamento fue ilegal, dictaminan los jueces". Noticias de la BBC . 24 de septiembre de 2019 . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
^ R (Miller) (Apelante) contra el Primer Ministro (Demandado) y Cherry & Ors (Demandados) contra el Abogado General de Escocia (Apelante) (Escocia) , [2019] UKSC 41 (24 de septiembre de 2019).
^ "Johnson defiende el lenguaje tras las críticas de los parlamentarios". Noticias de la BBC . 26 de septiembre de 2019 . Consultado el 26 de septiembre de 2019 .
^ "Boris Johnson se niega a disculparse por el lenguaje sobre Jo Cox". El guardián . 26 de septiembre de 2019 . Consultado el 26 de septiembre de 2019 .
^ "Prórroga del Parlamento del Reino Unido: el cierre comienza después de una ceremonia tranquila mientras se avecina la amenaza de un Brexit sin acuerdo". Estándar nocturno de Londres . 8 de octubre de 2019 . Consultado el 9 de octubre de 2019 .
^ Ellyatt, Holly (17 de octubre de 2019). "El Reino Unido y la UE acuerdan un nuevo acuerdo para el Brexit, dice Boris Johnson". CNBC . NBC . Consultado el 19 de octubre de 2019 .
^ "Brexit: sesión especial para que los parlamentarios decidan el futuro del Reino Unido". Noticias de la BBC . 9 de octubre de 2019 . Consultado el 9 de octubre de 2019 .
^ Murphy, Simon (9 de octubre de 2019). "El Parlamento se prepara para el enfrentamiento del Brexit el 19 de octubre". El guardián . Consultado el 9 de octubre de 2019 .
^ "Brexit 'super sábado': tu guía para el gran día". El guardián . 19 de octubre de 2019 . Consultado el 19 de octubre de 2019 .
^ Stewart, brezo; Proctor, Kate (19 de octubre de 2019). "Los parlamentarios frenaron el acuerdo Brexit de Boris Johnson con una enmienda rebelde". El guardián . ISSN 0261-3077 . Consultado el 19 de octubre de 2019 .
^ "Votación del Brexit del sábado en el Parlamento: ¿Qué pasa ahora?". Noticias de la BBC . 22 de octubre de 2019 . Consultado el 22 de octubre de 2019 .
^ "El voto de los parlamentarios sobre el acuerdo Brexit descartado por el presidente". Noticias de la BBC . 21 de octubre de 2019 . Consultado el 21 de octubre de 2019 .
^ ab "Brexit: el primer ministro envía una carta a Bruselas solicitando un mayor retraso". Noticias de la BBC . 19 de octubre de 2019 . Consultado el 19 de octubre de 2019 .
^ James, Guillermo; Piper, Elizabeth; MacLellan, Kylie (19 de octubre de 2019). "Johnson desafiante después de que el parlamento británico votara para forzar el retraso del Brexit". Reuters.com . Consultado el 19 de octubre de 2019 .
^ "La enmienda (a) del Sr. Letwin a la moción del Gobierno sobre la sección 1 (1) (a) de la Ley de la Unión Europea (Retirada) (Nº 2) de 2019 y la sección 13 (1) (b) de la Unión Europea (Retirada) ) Ley de 2018". CommonsVotes.DigiMinister.com . 19 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2019 . Consultado el 19 de octubre de 2019 .
^ "El gobierno publica el proyecto de ley Brexit". Noticias de la BBC . Noticias de la BBC . 21 de octubre de 2019 . Consultado el 22 de octubre de 2019 .
^ ab "Los parlamentarios rechazan el calendario del proyecto de ley Brexit". Noticias de la BBC . Noticias de la BBC . 22 de octubre de 2019 . Consultado el 22 de octubre de 2019 .
^ abc James, William; MacLellan, Kylie; Piper, Elizabeth (22 de octubre de 2019). "Brexit en caos después de que el parlamento derrotara el calendario de ratificación de Johnson". Reuters.com . Consultado el 22 de octubre de 2019 .
^ "Segunda lectura: proyecto de ley (acuerdo de retirada) de la Unión Europea". CommonsVotes.DigiMinister.com . 22 de octubre de 2019 . Consultado el 22 de octubre de 2019 .[ enlace muerto permanente ]
^ "Programa: Proyecto de ley (Acuerdo de Retirada) de la Unión Europea". CommonsVotes.DigiMinister.com . 22 de octubre de 2019 . Consultado el 22 de octubre de 2019 .[ enlace muerto permanente ]
^ "El Reino Unido planea poner fin inmediatamente a la libertad de circulación en la UE en caso de un Brexit sin acuerdo". Reuters.com . Reuters . 19 de agosto de 2019 . Consultado el 24 de octubre de 2019 .
^ "Reglamento de libertad de establecimiento y libre circulación de servicios (salida de la UE) de 2019". Legislación.gov.uk . Gobierno del Reino Unido . Consultado el 24 de octubre de 2019 .
^ "Reglamento de auditores legales y auditores de terceros países (enmienda) (salida de la UE) de 2019". Legislación.gov.uk . Gobierno del Reino Unido . 1 de febrero de 2019 . Consultado el 24 de octubre de 2019 .
^ "Reglamento de servicios financieros (varios) (enmienda) (salida de la UE) (n.º 3) de 2019" (PDF) . Legislación.gov.uk . Gobierno del Reino Unido . 24 de octubre de 2019 . Consultado el 24 de octubre de 2019 .
^ ab "Proyecto de Reglamento sobre libertad de establecimiento y libre circulación de servicios (salida de la UE) de 2019". CommonsVotes.DigiMinister.com . 23 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2019 . Consultado el 24 de octubre de 2019 .
^ ab "Proyecto de Reglamento sobre auditores legales, auditores de terceros países y normas internacionales de contabilidad (enmienda) (salida de la UE) de 2019". CommonsVotes.DigiMinister.com . 23 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2019 . Consultado el 24 de octubre de 2019 .
^ ab "Reglamento de salida de la Unión Europea (servicios financieros) (varios) (enmienda) (salida de la UE) (núm. 3) de 2019". CommonsVotes.DigiMinister.com . 23 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2019 . Consultado el 24 de octubre de 2019 .
^ ab "Los parlamentarios aprueban la segunda lectura del proyecto de ley del acuerdo de retirada". 20 de diciembre de 2019 . Consultado el 21 de diciembre de 2019 .
^ "Proyecto de ley de la Unión Europea (Acuerdo de Retirada): División 1". Debates parlamentarios (Hansard) . Cámara de los Comunes. 20 de diciembre de 2019 . Consultado el 25 de enero de 2020 .
^ "Proyecto de ley de la Unión Europea (Acuerdo de Retirada): División 2". Debates parlamentarios (Hansard) . Cámara de los Comunes. 20 de diciembre de 2019 . Consultado el 25 de enero de 2020 .
^ ab "El proyecto de ley Brexit ha pasado sus etapas de los Comunes". 9 de enero de 2020 . Consultado el 10 de enero de 2020 .
^ "Proyecto de ley de la Unión Europea (Acuerdo de Retirada): División 13". Debates parlamentarios (Hansard) . Cámara de los Comunes. 9 de enero de 2019 . Consultado el 25 de enero de 2020 .
^ "Proyecto de ley de la Unión Europea (Acuerdo de Retirada): División 14". Debates parlamentarios (Hansard) . Cámara de los Comunes. 9 de enero de 2019 . Consultado el 25 de enero de 2020 .
enlaces externos
Etapas del proyecto de ley: proyecto de ley (retirada) de la Unión Europea 2017-19, Parlamento del Reino Unido
.jpg/1280px-Westminster_&_Brexit_(33495857668).jpg)
