Hartlepool / ˈ h ɑːr t l ɪ p ʊ l / es una circunscripción municipal representada en la Cámara de los Comunes del Parlamento del Reino Unido [a] por Jill Mortimer del Partido Conservador desde 2021. La circunscripción cubre la ciudad de Hartlepool más los asentamientos cercanos.
Los laboristas ganaron todas las contiendas por el escaño desde la primera en las elecciones de febrero de 1974 (y en su mayoría ganaron el distrito electoral predecesor de The Hartlepools desde las elecciones de 1945 en adelante) hasta que Mortimer ganó las elecciones parciales de 2021, convirtiéndose en el primer diputado conservador en representar a Hartlepool desde 1959. .
El municipio del condado de Hartlepool. [2]
Antes de 1974, la sede se conocía como The Hartlepools (lo que refleja la representación tanto del antiguo Hartlepool como del West Hartlepool ). El nombre se cambió tras la fusión en 1967 del municipio del condado de West Hartlepool y el municipio de Hartlepool para formar el municipio del condado de Hartlepool.
El municipio de Hartlepool. [3] [4] [5]
Como resultado de los cambios importantes de los límites del gobierno local en 1974 que surgieron de la Ley de Gobierno Local de 1972 , la ciudad de Hartlepool se incorporó al nuevo condado de Cleveland . Como consecuencia, se añadió al escaño una pequeña parte del distrito electoral de Easington anterior a 1983.
Actualmente, la sede colinda con el distrito de Hartlepool , que tiene una población cercana a la media de una circunscripción parlamentaria del Reino Unido. La sede incluye la propia ciudad de Hartlepool y los pueblos cercanos de Hart , Elwick , Greatham , Newton Bewley y Dalton Piercy .
Además de la Revisión periódica de los distritos electorales de Westminster de 2023 , promulgada por la Orden de distritos electorales parlamentarios de 2023, la composición del distrito electoral de las elecciones generales de 2024 se mantendrá sin cambios. [6]
La circunscripción había estado anteriormente sustancialmente en la circunscripción de The Hartlepools . Se convirtió en el distrito electoral de Hartlepool en 1974 .
Hartlepool fue una circunscripción laborista desde su creación hasta 2021, aunque su predecesor sí tuvo parlamentarios conservadores tanto a principios de la década de 1960 como durante la Segunda Guerra Mundial . En las elecciones generales de 1992 , Edward Leadbitter dimitió y fue sucedido por el ex Director Laborista de Comunicaciones Peter Mandelson . El papel fundamental de Mandelson en la remodelación del Partido Laborista en Nuevo Laborismo atrajo mucha atención y se convirtió en un objetivo destacado.
Durante el primer mandato del gobierno laborista dirigido por Tony Blair , Mandelson fue nombrado dos veces miembro del gabinete y dos veces obligado a dimitir en medio de escándalos menores pero controvertidos. En las elecciones generales de 2001 hubo una contienda notable cuando Arthur Scargill , ex líder del Sindicato Nacional de Mineros y líder del Partido Laborista Socialista , se presentó a las elecciones con la esperanza de explotar la inquietud sobre el Nuevo Laborismo en los centros laboristas "tradicionales" . Al final, Mandelson retuvo su escaño, mientras que Scargill obtuvo sólo 912 votos. Mandelson sorprendió a muchos con un discurso de victoria triunfalista en el que declaró: "¡Subestimaron a Hartlepool y me subestimaron a mí, porque soy un luchador y no un desertor!". [7]
Al año siguiente, la primera elección directa de alcalde de la ciudad generó sorpresa cuando la mascota del Hartlepool United FC , H'Angus the Monkey (nombre real Stuart Drummond ) fue elegida en una plataforma que incluía plátanos gratis para los escolares.
Mandelson dimitió como diputado por Hartlepool cuando fue nombrado comisario europeo en el verano de 2004. Esto desencadenó una elección parcial que tuvo lugar el 30 de septiembre. En las elecciones parciales de Hartlepool , las últimas celebradas antes de las elecciones generales de 2005 , Iain Wright retuvo el escaño laborista con una mayoría de 2.033 votos. Esas elecciones parciales marcaron la primera vez que el Partido de la Independencia del Reino Unido terminó en tercer lugar en una elección parcial.
El Partido Laborista ha seguido ocupando el escaño desde las elecciones parciales, con una mayoría cada vez menor y un porcentaje de votos cada vez menor, y en las tres elecciones generales más recientes, tres partidos terminaron en segundo lugar: los Demócratas Liberales en 2005 (después de su sólido desempeño en las elecciones parciales del año anterior), el Partido Conservador en 2010 , y el UKIP, que obtuvo resultados mejores que sus resultados en las elecciones parciales de 2015 .
En mayo de 2010, los conservadores obtuvieron su mayor aumento porcentual de votos en el país en Hartlepool, reduciendo la mayoría laborista a poco más de 5.500, mientras que en 2015, el UKIP registró su undécimo mayor porcentaje de votos en el Reino Unido, con un 28% y reduciendo la Mayoría laborista con poco más de 3.000 votos.
Tanto las elecciones generales de 2010 como las de 2015 (además de varias elecciones locales) se llevaron a cabo en un contexto de preocupaciones sobre el posible cierre de los hospitales de Hartlepool y Stockton y su reemplazo por un nuevo "superhospital" en las afueras de Wynyard . Esto precipitó el cierre de varios departamentos y la eliminación de servicios de Hartlepool. La medida fue apoyada inicialmente por el diputado de Hartlepool, Iain Wright, y con la oposición del candidato de Stockton South, James Wharton, en las elecciones generales de 2010. Se formó un importante grupo de protesta oponiéndose a Wynyard y pidiendo que los servicios permanecieran en Hartlepool, [8] respaldado por una campaña del Hartlepool Mail , un periódico local.
Tras la recesión de 2008 , el gobierno de coalición entrante anunció que descartaría las propuestas de Wynyard, aunque no se ofrecieron garantías sobre el futuro del hospital de Hartlepool. [9] Este tema continuó dominando la política en Hartlepool tanto en las elecciones generales como en las elecciones de los consejos locales, lo que afectó el apoyo a Iain Wright y al Partido Laborista, que habían respaldado los planes de Wynyard, mientras que muchos candidatos independientes ganaron terreno.
En las elecciones generales de 2010, el Partido Conservador se acercó a Alan Wright, un locutor regional de la BBC y columnista del Hartlepool Mail , para que se presentara como su candidato, [10] a pesar de su falta de experiencia política y de campaña, con la esperanza de que su alto perfil ayudaría. También se señaló que la similitud de su nombre con el del diputado de la ciudad, y el hecho de que aparecería encima de él en la papeleta de votación, podría dar lugar a votos adicionales. [11] El Partido Conservador obtuvo una variación del 16,7%, la mayor del país, ocupando el segundo lugar detrás de los Demócratas Liberales, y obteniendo un porcentaje de votos muy superior a su apoyo local tradicional.
El diputado en ejercicio Iain Wright fue el único candidato de 2010 que permaneció en la papeleta electoral muy ampliada de 2015, en la que los tres partidos principales se enfrentaron a la competencia del UKIP , el Partido Verde y tres candidatos independientes , cada uno de ellos principalmente en plataformas relacionadas con la atención sanitaria. .
El popular taxista local y recaudador de fondos de caridad Stephen Picton se presentó como la voz de los activistas del hospital, [12] aunque esto fue cuestionado por la candidatura de último minuto de Sandra Allison, quien se presentó bajo el lema "Su voto podría salvar nuestro hospital". '. [13] John Hobbs, un activista contra el autismo de 80 años, se encontraba bajo el lema 'Dígalo como es'. [14]
El UKIP señaló Hartlepool como una ganancia potencial, y el escaño se convirtió en uno de sus diez principales objetivos nacionales, así como su principal objetivo en el noreste, atrayendo una importante financiación del partido, visitas del líder Nigel Farage y la conferencia regional del partido. [15] Seleccionó a Philip Broughton, ex concejal conservador de Stockton y empresario de lucha libre, como su candidato. [16] El Partido Conservador seleccionó al consultor de asuntos públicos y nadador de competición, Richard Royal, como su candidato. [17]
La 'estrategia 40/40' nacional del Partido Conservador significó que gran parte de sus recursos regionales se dirigieron hacia los escaños marginales de Stockton South y Middlesbrough South y East Cleveland , lo que obligó a los candidatos a hacer campaña fuera de sus escaños seleccionados. [18] El Partido Verde seleccionó al miembro local Michael Holt, que había sido arrestado el año anterior por obstruir a un oficial de policía en una protesta en Londres, aunque posteriormente se retiraron los cargos. [19] Apenas unos días antes de la fecha límite de nominación, los demócratas liberales seleccionaron a Hilary Allen, con sede en Darlington, como su candidata. [20]
El día de San Valentín de 2015, Save Our Hospital y la Asamblea de los Pueblos de Teesside contra la Austeridad organizaron una manifestación "Amamos nuestro hospital", que atrajo a grandes multitudes en el centro de la ciudad de Hartlepool. Los candidatos Iain Wright, Richard Royal, Philip Broughton, Stephen Picton y Michael Holt pronunciaron discursos junto con otros oradores seleccionados. Se informó que Wright fue abucheado e interrumpido por la multitud. [21] [22]
Un día antes de las elecciones generales, el club de fútbol local Hartlepool United FC tomó la medida sin precedentes de criticar abiertamente a Wright y aparentemente alentar a los fanáticos a apoyar a Royal o Broughton, quienes se habían reunido con los líderes del club y habían mostrado apoyo a sus intereses. [23] El club había estado bajo presión, se enfrentaba al descenso y tenía una disputa de tierras en curso con el consejo laborista .
A lo largo de la campaña, tanto Phillip Broughton como Richard Royal intentaron presentarse como la única alternativa viable a Iain Wright; Broughton distribuyó folletos afirmando que las elecciones de Hartlepool eran una "carrera entre dos caballos", [24] y Royal se refirió al cierre de 2010. resultado, con su lema "¿Wright para tu ciudad? Incorrecto para tu futuro. Convierte Hartlepool en azul real". [25] Como resultado, gran parte del voto antilaborista se dividió, con el UKIP y los conservadores ganando un 48,9% combinado en comparación con el 35,6% de Iain Wright, pero ninguno de los dos obtuvo suficientes votos individualmente para derrotar al laborismo. En un momento de la noche de las elecciones, la votación parecía tan reñida que se informó que era necesario realizar un recuento, [26] pero resultó innecesario después de la inclusión de los votos por correo.
Tras el resultado de las elecciones generales de 2015, Hartlepool se convirtió en el puesto 35 del Partido Laborista más vulnerable del país. [27] En el referéndum de la UE de 2016, Hartlepool votó a favor de la salida con un 69,5%, lo que lo convierte en uno de los escaños con mayor voto a favor de la salida ocupados por los laboristas en el Reino Unido. [28] A pesar de este intenso euroescepticismo en la zona que la hace percibir como un escaño vulnerable para los laboristas, en las elecciones generales de 2017, el nuevo candidato laborista, Mike Hill, retuvo el escaño, con el voto del UKIP cayendo en 17 puntos y el de los laboristas aumentando en 17 puntos. Esto dio a los laboristas su mayor mayoría total de votos y voto popular en Hartlepool desde 2001 .
Tras una acusación de agresión sexual presentada en su contra en septiembre de 2019, Hill se desempeñó como independiente. Sin embargo, tres semanas después, la acusación fue retirada y se le devolvió el látigo laborista .
El 16 de marzo de 2021, Mike Hill dimitió como diputado de Hartlepool, lo que provocó una elección parcial . [29] La elección fue ganada por Jill Mortimer del Partido Conservador. Es la primera vez que los conservadores ocupan el escaño.
El resultado fue el mayor giro hacia un partido gobernante en el poder en una elección parcial en la era de la posguerra; el récord era anteriormente las elecciones parciales de Bournemouth de 1945 . [35]
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)Craig, FWS (1983). Resultados de las elecciones parlamentarias británicas de 1918 a 1949 (3 ed.). Chichester: Servicios de investigación parlamentaria. ISBN 0-900178-06-X .
54°39′N 1°16′W / 54.650°N 1.267°W / 54.650; -1.267