RT UK , también conocido como Russia Today , era un canal de noticias de televisión en abierto con sede en el Reino Unido. Formaba parte de la cadena RT , una cadena de televisión internacional controlada por el estado ruso financiada por el presupuesto fiscal federal del gobierno ruso. [1] El director del canal era Nikolay Bogachikhin. [2] Lanzado en 2014, realizó transmisiones en vivo durante siete años y dejó de transmitir desde Londres en julio de 2021.
RT UK sirvió como hogar y base de producción de los programas de RT en el Reino Unido. Los estudios del canal estaban ubicados en Millbank Tower . Antes de su cierre, el canal ofrecía cuatro horas de programación propia por día, transmitiéndose RT UK News de lunes a viernes a las 7 p.m., 8 p.m., 9 p.m. y 10 p.m. Los presentadores de RT UK News fueron Bill Dod y Kate Partridge. RT International ahora transmite en su lugar, aunque el canal todavía está disponible en línea a través de los sitios web y las redes sociales de RT.
El regulador de medios del Reino Unido, Ofcom, ha determinado repetidamente que RT había violado sus normas sobre imparcialidad y en una ocasión descubrió que había transmitido contenido "materialmente engañoso". [3] [4] [5] El 18 de marzo de 2022, Ofcom canceló la licencia de transmisión de RT en el Reino Unido "con efecto inmediato" después de concluir que el medio no era "apto y adecuado" ni era un "locutor responsable". [6]
RT UK se lanzó el 30 de octubre de 2014 y cerró su transmisión televisiva el 30 de julio de 2021. La cobertura del canal se centró en el Reino Unido. El presentador de RT, Afshin Rattansi, declaró que la posición del canal era "desafiar las estructuras de poder dominantes en Gran Bretaña mediante la transmisión de programación original y en vivo con un enfoque progresista en el Reino Unido", y que "no estaba sujeto al sesgo de la élite metropolitana de Londres" ya que sus "noticias vendrán". de todo el país". [7]
Richard Sambrook , ex director de noticias globales de la BBC y director del Centro de Periodismo de la Universidad de Cardiff , fue citado diciendo: "Es una medida sorprendente centrar los recursos en el Reino Unido. No es una propuesta comercial, por lo tanto, el objetivo principal debe ser ganar influencia. Se trata de poder blando para el Kremlin ". [8] En una declaración previa al lanzamiento, la corresponsal de RT, Polly Boiko, dijo: "Se habla mucho de cómo se financia RT. Se le ha presentado como el lobo feroz del panorama de los medios de comunicación" y "Creo que muchos de nosotros... "Vemos el lanzamiento de RT UK como una oportunidad para librarnos de las acusaciones vertidas contra el canal". [9]
Antes del lanzamiento de sus transmisiones específicas del Reino Unido en 2014, RT dijo que sus anuncios que promocionaban el canal habían sido rechazados por las agencias de publicidad porque consideraban que violarían las leyes del Reino Unido sobre publicidad política. La cadena publicó versiones de los anuncios en vallas publicitarias y en su sitio web con la palabra "redactado" en señal de protesta. La Autoridad de Normas de Publicidad del Reino Unido dijo que no había prohibido los anuncios ni había recibido ninguna queja al respecto. [10]
El regulador de radiodifusión del Reino Unido, Ofcom , ha reprendido repetidamente a la versión internacional de RT por no permanecer imparcial. [8] En julio de 2014, la corresponsal de RT International con sede en Londres, Sara Firth, renunció, después de cinco años en el canal, calificando su cobertura del desastre del MH17 como "la gota que colmó el vaso". [11] Poco después del lanzamiento de RT UK, Ofcom dijo que se impondrían sanciones si se producían nuevas violaciones del código de transmisión . [12]
En septiembre de 2015, Ofcom consideró que RT había infringido las normas de imparcialidad en su cobertura de los acontecimientos en Ucrania y Siria . También confirmó la denuncia de la BBC de que las acusaciones hechas en un episodio de The Truthseeker de que una película de la BBC Panorama , Saving Syria's Children , había falsificado partes de un informe sobre un ataque con armas químicas en Siria eran "materialmente engañosas". [13] [14] [15] Otro episodio de The Truthseeker , llamado "Genocidio del este de Ucrania", afirmó que el gobierno ucraniano estaba bombardeando deliberadamente a civiles, había asesinado y torturado a periodistas y había crucificado bebés . Las fuerzas del ejército ucraniano fueron acusadas de "limpieza étnica" y comparadas con los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. La única respuesta a estas acusaciones mostrada en la transmisión fue una leyenda que decía: "Kiev afirma que no está cometiendo genocidio, niega informes de víctimas", que apareció en la pantalla durante seis segundos. Según Ofcom, la emisión tuvo "poco o ningún contrapeso u objetividad". [13] Un portavoz del regulador de medios dijo: "Ofcom descubrió que RT transmitía contenido que era materialmente engañoso o no debidamente imparcial. Estas son fallas significativas y, por lo tanto, exigimos a RT que transmita dos declaraciones claras sobre nuestra decisión que corrijan estas fallas". . [dieciséis]
En diciembre de 2018, Ofcom dictaminó que siete programas transmitidos por RT entre el 17 de marzo y el 26 de abril de ese año, a raíz de los ataques con agentes nerviosos de Salisbury , habían violado las normas de imparcialidad del Reino Unido. La BBC informó que RT estaba "extremadamente decepcionado por las conclusiones de Ofcom". [17] [18] RT recibió una multa de £ 200.000, pero mantuvo su licencia para transmitir en el Reino Unido. [19]
En octubre de 2016, RT publicó una carta enviada a "Russia Today TV UK Ltd" por el banco NatWest informando a la empresa que tenía la intención de suspender los servicios bancarios proporcionados a la empresa. [20] [21] La editora de RT en Moscú, Margarita Simonyan , tuiteó en ruso: "Cerraron nuestras cuentas en Gran Bretaña. Todas. 'Decisión que no se discutirá'. ¡Viva la libertad de expresión!" Los parlamentarios rusos, el Ministerio de Asuntos Exteriores y funcionarios de derechos humanos condenaron la medida. [22]
La embajada rusa en Londres describió la medida como una "decisión abiertamente política". El gobierno británico, que poseía la mayoría de las acciones del grupo desde la crisis financiera de 2008 , negó toda responsabilidad por las acciones del banco. [20] [22] NatWest dijo posteriormente que había escrito a uno de los proveedores de RT, no a la estación misma, y que revisaría la decisión. RT dijo que el proveedor proporcionaba todos los servicios de RT en el Reino Unido. [20]
La decisión de NatWest de poner fin a los servicios bancarios fue revocada a finales de enero de 2017. [23]
Oliver Kamm escribió en The Times en octubre de 2016: "Para un análisis supuestamente experto de los acontecimientos mundiales, RT recurre a una variedad de racistas, neonazis , aficionados a los ovnis, teóricos de la conspiración del 11 de septiembre y oscuros fantasiosos. Es cierto que también ha sido elogiado por su equilibrio". y justicia – por el Partido Nacional Británico ". [24] Continuó: "Este no es un medio de comunicación normal sino una conspiración de estafadores al servicio de una autocracia asesina". [24] En The Observer , Nick Cohen escribió en noviembre de 2014 que el canal "alimenta a la enorme audiencia occidental que quiere creer que los derechos humanos son una farsa y la democracia una solución. Créelo y te preguntarás: ¿qué derecho tenemos a criticar?". ¿Putin? Al menos es honesto a su manera". [25]
A finales de febrero de 2022, tras la invasión rusa de Ucrania , varios periodistas británicos que trabajaban en las oficinas de RT en Moscú y en las oficinas de RT Reino Unido en Londres dimitieron de la red en respuesta a su cobertura del incidente. [26] El ex Primer Ministro de Escocia, Alex Salmond, suspendió su programa de entrevistas de RT, The Alex Salmond Show , el 24 de febrero después de recibir críticas públicas tras la invasión. [27] Según The Times , cuatro periodistas "anunciaron públicamente su dimisión, mientras que se dice que otros abandonaron silenciosamente la oficina de RT en Londres". [28] YouTube prohibió el acceso a todos los canales de RT y Sputnik en la plataforma desde Europa y Gran Bretaña. [a] [28]
El 2 de marzo de 2022, el canal 234 SD Freeview de RT UK salió del aire por la tarde, y RT HD en el canal 113 Freeview salió del aire una hora más tarde, aproximadamente a las 4:45 p.m. Ambos canales fueron reemplazados por un mensaje de marcador de posición que decía que el servicio no estaba disponible. [29] El mismo día, Sky eliminó el canal 511, que albergaba RT, debido a la situación actual en Ucrania. [30] [31]
En 2022, tras la invasión rusa de Ucrania , Ofcom investigó si RT había infringido las normas de imparcialidad en su cobertura del conflicto. [32] Aunque la Unión Europea propuso prohibir el canal en todos sus estados miembros , [b] Liz Truss , entonces secretaria de Asuntos Exteriores británica, se opuso a esto , quien temía que pudiera llevar a una prohibición oficial de la BBC y otros medios de noticias británicos en Rusia. [34]
Ofcom revocó la licencia de transmisión de RT en el Reino Unido "con efecto inmediato" el 18 de marzo de 2022 después de concluir que el medio no era "apto y adecuado" ni era un "locutor responsable". [6] En particular, Ofcom dijo que las leyes rusas contra la desinformación relativa a la invasión rusa de Ucrania significaban que RT no podía informar la invasión de manera responsable. [35] En el momento del fallo, Ofcom tenía 29 investigaciones abiertas sobre la cobertura de RT de la invasión. [36] La sentencia sólo se refería al derecho de transmisión en el Reino Unido; La capacidad de RT para transmitir en línea no se vio afectada. [37] El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov , criticó la prohibición, diciendo que era "una continuación de la locura antirrusa que está ocurriendo en Estados Unidos y Europa". [38]