El Sexto Gobierno Nacional es un gobierno de coalición compuesto por el Partido Nacional , el Partido ACT y Nueva Zelanda Primero que gobierna Nueva Zelanda desde noviembre de 2023. El gobierno está encabezado por Christopher Luxon , líder del Partido Nacional y primer ministro .
Tras las elecciones generales de 2023 el 14 de octubre de 2023, las negociaciones de coalición entre los tres partidos finalizaron el 24 de noviembre [1] y el Gobernador General tomó juramento el nuevo gobierno el 27 de noviembre. [2]
El gobierno de coalición ha acordado crear un comité selecto con la posibilidad de enmendar la legislación del Tratado de Waitangi , afirmar referendos locales sobre distritos maoríes y priorizar el inglés sobre el te reo maorí en los departamentos gubernamentales. En temas más amplios, el plan del gobierno incluye restaurar la deducibilidad de intereses para propiedades de alquiler, cambios en las políticas de vivienda , inversión en infraestructura, leyes conservadoras y reformas judiciales, y recortes de impuestos.
En las elecciones generales de 2023 celebradas el 14 de octubre, el Partido Nacional derrotó al actual Partido Laborista , [3] [4] obteniendo 48 escaños y el 38,1% del voto popular. [5] Los laboristas ganaron el 27% de los votos populares y su porcentaje de escaños parlamentarios cayó de 64 a 34. El primer ministro y líder laborista Chris Hipkins admitió la elección y felicitó al líder del Partido Nacional, Christopher Luxon . [4]
Después de las elecciones generales de 2023, National entabló negociaciones de coalición tanto con el partido libertario ACT Nueva Zelanda como con el partido populista Nueva Zelanda Primero . [6] [7] Luxon declaró que llevaría a cabo estas negociaciones en privado y no confirmaría su postura sobre políticas como el referéndum de ACT sobre cogobernanza. [6] El profesor de derecho de la Universidad de Otago, Andrew Geddis, especuló que las conversaciones de coalición de National con ACT estarían influenciadas por las demandas del líder de NZ First, Winston Peters , y su historial de desempeñar un papel de "hacedor de reyes" en elecciones anteriores. Peters también había criticado públicamente varias políticas nacionales y de ACT durante la campaña electoral de 2023, incluida la propuesta de National para aliviar la prohibición de la compra de viviendas en el extranjero, recortes de impuestos, fijación de precios de las emisiones agrícolas, propuesta para aumentar la edad de jubilación de 65 a 67 años y la propuesta de ACT para recortar gasto público y empleos de servicios públicos. [7]
Las conversaciones de coalición entre los tres partidos también estuvieron influenciadas por resultados ajustados en varios escaños marginales, incluidos Te Atatū , Banks Peninsula , Nelson , Tāmaki Makaurau y Te Tai Tokerau . [8] Se esperaba que Nicola Willis fuera Ministra de Finanzas. [9] Tras la publicación de los resultados finales el 3 de noviembre, la representación parlamentaria de National cayó de 50 a 48 escaños. Dado que National y ACT no alcanzaron el umbral de 62 escaños necesarios para formar un gobierno, un posible gobierno liderado por National necesitaba New Zealand First para formar el próximo gobierno. [5]
El 8 de noviembre, ACT y NZ First hicieron el primer contacto en sus conversaciones de coalición con National durante una reunión entre el jefe de personal de ACT, Andrew Ketels, y el jefe de personal de NZ First, Darroch Ball . Esta reunión introductoria tenía como objetivo "establecer una línea de comunicación" entre las dos partes. Además, Luxon, Peters, junto con colegas de alto nivel y jefes de personal de National y NZ First mantuvieron conversaciones en Wellington esa misma semana. El equipo de negociación de Peters incluía a Ball y su compañero primer diputado de Nueva Zelanda, Shane Jones, mientras que el equipo de negociación de National incluía a Chris Bishop . [10] Tras la publicación de los resultados finales, Seymour había intentado ponerse en contacto con Peters a través de un mensaje de texto, pero el líder de NZ First lo había descartado como una estafa. [11] El 9 de noviembre, Seymour expresó su esperanza de que las negociaciones de coalición y la formación de gobierno se completaran antes de una próxima reunión de APEC a mediados de noviembre de 2023. [12] Ese mismo día, Peters criticó el cambio de ley realizado por el anterior gobierno laborista que había permitió a los votantes registrarse el día de las elecciones, retrasando así una semana la publicación de los resultados finales por parte de la Comisión Electoral . Peters había apoyado previamente el cambio de ley en 2020. [13]
El partido ACT ha propuesto un referéndum sobre los principios del Tratado de Waitangi , algo que llamó la atención de los medios durante la campaña para las elecciones generales de Nueva Zelanda de 2023 . [14] [15] [16] [17] [18] El referéndum fue un tema de negociación para el gobierno entrante. Sin embargo, la idea del referéndum generó críticas del colíder del Partido Verde , James Shaw , el parlamentario laborista Willie Jackson y el ex primer ministro y parlamentario nacional Jim Bolger , quienes expresaron su preocupación de que antagonizaría al pueblo maorí y provocaría violencia. [19] [20] [21]
Además, NZ First y ACT han expresado su desacuerdo con el impuesto del 15% propuesto por National sobre los compradores de viviendas extranjeros, un componente clave de su política fiscal que se estima recaudará 740 millones de dólares neozelandeses al año. [22]
El 13 de noviembre, Luxon dijo que era poco probable que asistiera a la cumbre de la APEC de 2023 en Estados Unidos debido a que priorizaba una coalición de gobierno. [23] En cambio, el Ministro de Comercio saliente, Damien O'Connor, representó a Nueva Zelanda en la cumbre de APEC de 2023. [24]
El 15 de noviembre, Luxon, Seymour y Peters se reunieron en la sala de juntas del Pullman Hotel en Auckland. Era la primera vez que los tres líderes se reunían en persona desde las elecciones. [25] [26]
El 20 de noviembre, Luxon confirmó que National había llegado a un acuerdo sobre posiciones políticas con ACT y New Zealand First. En respuesta al anuncio de Luxon, Peters afirmó que era una "suposición" afirmar que se había alcanzado un acuerdo político. [27] [28] Además, Seymour dijo "que Luxon tal vez había bebido demasiados Weet-Bix ese día". Seymour también opinó que ACT, como segundo partido más grande de la coalición, debería ocupar el puesto de viceprimer ministro y tener más carteras ministeriales que NZ First. [29] Ese mismo día, los tres partidos entablaron conversaciones sobre la asignación de puestos ministeriales en el gabinete. [28] [29] El 21 de noviembre, Luxon se reunió con Seymour para discutir carteras ministeriales. [30]
Las negociaciones de coalición entre los tres partidos concluyeron la tarde del 23 de noviembre. Ese mismo día Luxon, Seymour y Peters se reunieron en Wellington para ultimar el acuerdo entre National, ACT y NZ First. Más tarde esa noche, Luxon informó a la gobernadora general Cindy Kiro que tenía los números necesarios para formar el gobierno entrante. En la mañana del 24 de noviembre, los líderes de los tres partidos firmaron el acuerdo de coalición, que posteriormente se hizo público. [31] [32] Seymour dio la bienvenida al acuerdo de coalición y le dijo a The New Zealand Herald que el gobierno anunciaría un plan de 100 días que podría incluir la derogación de algunas leyes aprobadas por el gobierno laborista saliente . [31]
Los términos de los dos acuerdos de coalición de National con NZ First y ACT se dieron a conocer el 24 de noviembre de 2023. [33] Como parte del acuerdo de National con NZ First, National ya no continuaría con su impuesto propuesto a los compradores extranjeros, sino que financiaría recortes de impuestos mediante una nueva priorización. y otras formas de recaudación de ingresos. El Gobierno también adoptaría las políticas de ACT para restaurar la deducibilidad de intereses para propiedades de alquiler y bonos para mascotas. Además de adoptar las políticas de National contra la delincuencia juvenil y las pandillas, el nuevo Gobierno adoptaría las políticas de ACT de reescribir la legislación sobre armas de fuego y la política de NZ First de capacitar a 500 nuevos agentes de policía. El nuevo Gobierno también eliminaría la Ley de Acuerdos de Remuneración Justa de 2022 del anterior Gobierno Laborista , la legislación propuesta sobre incitación al odio, las políticas de cogobernanza , el tren ligero de Auckland, el programa de reforma Three Waters y la Autoridad de Salud Maorí . El Gobierno también establecería una nueva agencia reguladora responsable ante el Ministro de Regulación Seymour que revisaría la calidad de la legislación nueva y existente. El Gobierno también adoptaría la política de NZ First de establecer un Fondo de Infraestructura Regional de 1.200 millones de dólares. Además, la educación terciaria gratuita se trasladaría del primer al último año de estudios terciarios. [33] [34] [35] [36]
Si bien el nuevo Gobierno no apoyaría el referéndum propuesto por la Ley sobre los principios del Tratado de Waitangi , el Gobierno introduciría una Ley de Principios del Tratado y modificaría la legislación vigente del Tratado de Waitangi para centrarse en la "intención original de la legislación". [35] [37] El Gobierno también adoptó la política de NZ First de legislar el idioma inglés como idioma oficial de Nueva Zelanda y exigir que todos los departamentos gubernamentales utilicen el inglés en sus comunicaciones y mantengan su nombre principal en inglés, excepto aquellos que tratan con maoríes. gente . El Gobierno también adoptó la política de NZ First de detener todo trabajo relacionado con el informe He Puapua y confirmar que la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas no tiene base legal en la legislación de Nueva Zelanda. El Gobierno también restablecería el derecho a celebrar referéndum local sobre el establecimiento o el uso continuo de distritos maoríes . [35] [38] [39] Además, el nuevo Gobierno adoptaría la mayoría de los planes fiscales, tributarios, económicos de 100 días y de 100 puntos de National, con excepciones especificadas en los acuerdos con ACT y NZ First. [35]
Como parte del acuerdo de National con New Zealand First, el Gobierno acordó poner fin a todos los mandatos restantes de la vacuna COVID-19 y realizar una investigación independiente sobre cómo se manejó la pandemia de COVID-19 en Nueva Zelanda. Esta investigación independiente propuesta sería realizada públicamente por expertos locales e internacionales y se espera que examine el uso de múltiples bloqueos, la adquisición y eficacia de las vacunas, los impactos sociales y económicos a nivel nacional y regional, y si las decisiones y acciones tomadas por el Gobierno fueron justificado. [40] [41] Si bien el gobierno laborista saliente había encargado una Comisión Real de Investigación sobre las Lecciones Aprendidas de COVID-19 , Peters afirmó que los términos de referencia de la investigación eran "demasiado limitados" durante la campaña electoral. Luxon también afirmó que el Gobierno apoyaba ampliar los términos de referencia de la investigación. [41]
El nuevo gobierno tomó posesión formalmente de su cargo el 27 de noviembre de 2023. [2] El 29 de noviembre, el Gobierno anunció su plan de 100 días que se centraría en implementar 49 políticas económicas, de orden público y de servicios públicos. Las políticas económicas notables han incluido la introducción de legislación para limitar el mandato del Banco de la Reserva de Nueva Zelanda a combatir la inflación, la cancelación de varios impuestos sobre el combustible, incluido el Impuesto Regional sobre el Combustible de Auckland, la derogación del programa de descuentos Clean Car, la reintroducción de períodos de prueba de 90 días para todas las empresas, detener el plan hidroeléctrico del lago Onslow y derogar la Ley de Entidades de Servicios de Agua de 2022 del Gobierno Laborista anterior , la Ley de Planificación Espacial de 2023 y la Ley de Medio Ambiente Natural y Construido de 2023 . Las políticas de orden público notables han incluido la prohibición de los parches de pandillas, la prevención de que los miembros de las pandillas se reúnan en público y se comuniquen entre sí, el fin de la financiación de los contribuyentes para los informes culturales de la Sección 27 y la ampliación de los programas de rehabilitación a los presos preventivos. Las políticas de servicio público notables han incluido comenzar a trabajar para establecer una tercera escuela de medicina en la Universidad de Waikato , prohibir los teléfonos celulares en las escuelas, probar nuevas regulaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) contra una prueba de "interés nacional" y desestablecer Te Pukenga y el Servicio de Salud Maorí. Autoridad . [42] Varios observadores han descrito al gobierno como un gobierno muy conservador para los estándares de Nueva Zelanda. [43] [44] [45] [46]
El 7 de diciembre, el ministro de Asuntos Exteriores, Winston Peters, presentó con éxito una moción que pedía un alto el fuego en el conflicto entre Israel y Hamás en 2023 . La moción también condenó el ataque terrorista de Hamás el 7 de octubre de 2023, pidió la liberación de todos los rehenes, reconoció el derecho de Israel a defenderse de conformidad con el derecho internacional y pidió que se proteja a los civiles de los conflictos armados. La moción del gobierno también incorporó una enmienda del diputado laborista Phil Twyford que pedía el establecimiento de un Estado de Palestina de acuerdo con una solución de dos Estados . La moción de Peter fue criticada por ser insuficiente por el diputado laborista Damien O'Connor y el diputado del Partido Verde Golriz Ghahraman . [47] [48]
El 8 de diciembre, el Ministro de Transporte, Simeon Brown, ordenó a Waka Kotahi (la Agencia de Transporte de Nueva Zelanda) que diera primacía a su nombre en inglés sobre su nombre maorí. [49] Ese mismo día, la Ministra de Educación Terciaria, Penny Simmonds, confirmó que el mega politécnico Te Pūkenga (Instituto de Habilidades y Tecnología de Nueva Zelanda) sería disuelto y reemplazado por ocho a diez instituciones. [50] Ese mismo día, Luxon anunció durante una visita oficial a Hawke's Bay que el Gobierno suspendería los trabajos de restauración de la línea ferroviaria Napier - Wairoa y se centraría en reparar la autopista estatal 2 . [51]
El 11 de diciembre, la ministra de Educación, Erica Stanford, anunció que el Gobierno retrasaría los planes del anterior Gobierno Laborista de hacer que las pruebas de matemáticas y alfabetización en línea fueran un requisito previo para obtener el Certificado Nacional de Logros Educativos (NCEA) en 2026. Las pruebas de las pruebas habían registrado fracasos. tasas de más del 40%, particularmente entre los maoríes , los estudiantes pasifika y las escuelas de las comunidades más pobres. Stanford dijo que los estudiantes se habían sentido decepcionados por el plan de estudios educativo y que sería injusto hacer de las pruebas la única forma de obtener las calificaciones de la NCEA. [52]
El 13 de diciembre, el Gobierno aprobó su primera nueva ley que revoca el cambio de ley del anterior Gobierno Laborista en 2018, otorgando al Banco de la Reserva de Nueva Zelanda el doble mandato de gestionar la inflación y apoyar el máximo empleo sostenible. El cambio de ley del Gobierno ordenó al Banco de la Reserva centrarse únicamente en gestionar la inflación. El proyecto de ley fue presentado por la ministra de Finanzas, Nicola Willis . El portavoz de finanzas laborista, Grant Robertson, criticó al gobierno de coalición nacional por revertir las reformas financieras de su partido. [53] Ese mismo día, Willis rechazó la solicitud de KiwiRail de 1.470 millones de dólares neozelandeses adicionales para reemplazar su envejecida flota de ferry Interislander . El Gobierno también canceló los planes del anterior Gobierno Laborista de comprar nuevos transbordadores de reemplazo, y Willis afirmó que el Gobierno buscaría alternativas más baratas. [54]
El 14 de diciembre, el Gobierno aprobó una legislación que deroga con urgencia la Ley de Acuerdos de Remuneración Justa de 2022 del anterior Gobierno Laborista. Si bien National, ACT y NZ First apoyaron el proyecto de ley, los partidos Laborista, Verde y Maorí se opusieron a él . [55] Varios sindicatos, incluidos Stand Up, la Organización de Enfermeras de Nueva Zelanda , la Asociación de Maestros de Post Primaria y Unite Union, también se habían opuesto a los planes del gobierno liderado por el Nacional de derogar los acuerdos salariales justos, organizando protestas frente a la oficina electoral del líder de ACT, Seymour, el 12 de diciembre. Diciembre. [56] Por el contrario, la directora ejecutiva de Retail NZ, Carolyn Young, acogió con satisfacción la derogación de los acuerdos de remuneración justa, alegando que eran leyes laborales innecesarias y complicadas. [57]
El 14 de diciembre, el Gobierno aprobó con urgencia la Ley de Enmienda de 2023 sobre transporte terrestre (derogación del plan de descuento para vehículos limpios) . Este proyecto de ley derogó el Descuento para vehículos limpios del anterior gobierno laborista , que animaba a los consumidores a comprar vehículos eléctricos e híbridos imponiendo un impuesto a los vehículos con altas emisiones, como los utes. Si bien los partidos gobernantes Nacional, ACT y NZ First apoyaron el proyecto de ley, los partidos de oposición Laborista, Verde y Maorí se opusieron a él. [58]
El 16 de diciembre, el Ministro de Transporte, Brown, ordenó a la Agencia de Transporte de Nueva Zelanda que detuviera el Programa de Opciones de Transporte, que implicaba financiar varios proyectos de los ayuntamientos para promover la bicicleta, los peatones y el transporte público. Los cambios en la política de transporte del gobierno fueron criticados por el portavoz de Cycling Action Network, Patrick Morgan, y el alcalde de New Plymouth, Neil Holdom, pero fueron apoyados y recibidos por el concejal de New Plymouth, Murray Cheong. [59] Los proyectos notables afectados por el cambio de la política de transporte del Gobierno incluyeron el programa " Let's Get Wellington Moving ". Tras negociaciones con el Ayuntamiento de Wellington (WCC) y el Consejo Regional del Gran Wellington , las tres partes llegaron a un acuerdo en el que el Gobierno financiaría la mejora de la Reserva de la Cuenca mientras que el WCC se haría cargo del proyecto Golden Mile. [60]
El 20 de diciembre, el Gobierno aprobó una ley por la que se deroga la Ley de Medio Ambiente Natural y Construido y la Ley de Planificación Espacial como parte de sus planes para reformar el marco de la Ley de Gestión de Recursos . [61] Ese mismo día, el Ministro de Finanzas Willis publicó el minipresupuesto del Gobierno , que generó 7.470 millones de dólares neozelandeses en ahorros operativos. [62]
El 21 de diciembre, el Gobierno aprobó una legislación que restablecía los juicios de 90 días para todos los empleadores, una promesa clave de campaña de National and Act. Si bien el proyecto de ley contó con el apoyo de National, ACT y NZ First, los laboristas, los Verdes y Te Pāti Māori se opusieron. La ministra de Seguridad y Relaciones Laborales, Brooke van Velden, argumentó que la legislación brindaría seguridad a empleadores y empleados y permitiría la destitución de empleados difíciles. Por el contrario, la portavoz de Seguridad y Relaciones Laborales, Camilla Belich, criticó la derogación como un ataque a los trabajadores. [63] [64] Por el contrario, el Tesoro publicó una revisión de la prueba anterior de 90 días que comenzó en 2009. Los autores concluyeron que el principal beneficio de la política era una disminución de los costos de despido para las empresas, mientras que muchos empleados enfrentaron una mayor incertidumbre sobre su seguridad laboral durante los tres meses posteriores a su contratación. [65] Ese mismo día, Reti anunció que el Gobierno invertiría 50 millones de dólares neozelandeses durante los dos próximos años para ayudar a los proveedores de salud maoríes a aumentar las tasas de inmunización dentro de la comunidad maorí. [66]
El 12 de enero, el ministro de Asuntos Exteriores, Peters, y la ministra de Defensa, Judith Collins, expresaron el apoyo de Nueva Zelanda a los ataques aéreos angloestadounidenses contra las fuerzas hutíes respaldadas por Irán en Yemen , que habían estado interrumpiendo el transporte marítimo internacional en respuesta a la guerra entre Israel y Hamas de 2023 . [67] [68]
El 14 de enero, el Ministro de Transporte, Brown, confirmó la cancelación del tren ligero de Auckland , indicando el costo proyectado del proyecto de 29,2 mil millones de dólares neozelandeses. También criticó al anterior gobierno laborista por gastar 228 millones de dólares neozelandeses en el proyecto durante los últimos seis años con poco resultado. [69]
El 23 de enero, el Gobierno envió seis efectivos de las Fuerzas de Defensa de Nueva Zelanda (NZDF) a Oriente Medio en respuesta a los ataques con misiles de 2024 en Yemen para ayudar a proporcionar seguridad marítima, incluidos "objetivos de precisión". [70] Los partidos de oposición Laborista y Verde criticaron el despliegue, citando la falta de un mandato de las Naciones Unidas y afirmando que inflamaría las tensiones, respectivamente. [71] Aunque el Ministro de Relaciones Exteriores Peters rechazó cualquier conexión entre la contribución militar de Nueva Zelanda en Yemen y la guerra entre Israel y Hamas de 2023 , el analista geopolítico de la Universidad de Otago, Geoffrey Miller, opinó que este desarrollo podría marcar el fin de la política exterior "independiente" de Nueva Zelanda debido a la Apoyo del gobierno a las acciones militares angloamericanas en Yemen. [72]
El 26 de enero, el Ministro de Gobierno Local, Simeon Brown, confirmó que el Gobierno pondría fin a los planes del anterior Gobierno Laborista de introducir legislación para reducir la edad para votar a 16 años en las elecciones a los consejos locales. [73] [74] También en este día, la ministra de Finanzas, Nicola Willis, pidió a "todos los departamentos" que identificaran ahorros para recortar el gasto anual en servicios públicos en 1.500 millones de dólares. Se ha pedido a las agencias que identifiquen opciones de ahorro del 6,5 o del 7,5 por ciento. [75] Hasta el 6 de abril, se habían registrado al menos 845 pérdidas de puestos de trabajo, según cifras publicadas por los ministerios y la Asociación de Servicios Públicos. [76] Era evidente cierta confusión sobre si la Oficina de Prevención del Suicidio cerraría o no. [77]
El 30 de enero, Luxon anunció que Nueva Zelanda suspendería su ayuda anual de 1 millón de dólares neozelandeses a la UNRWA (la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos en el Cercano Oriente) a la luz de las acusaciones de que al menos 12 trabajadores de la UNRWA habían participado en el 7 de octubre Ataque liderado por Hamás contra Israel . [78]
El 1 de febrero de 2024, Peters y Collins se reunieron con la ministra de Relaciones Exteriores de Australia, Penny Wong , y el ministro de Defensa, Richard Marles, en Melbourne para discutir la participación de Nueva Zelanda en los acontecimientos del Pilar Dos de AUKUS . Marles confirmó que Australia enviaría funcionarios para informar a sus homólogos de Nueva Zelanda sobre el Pilar Dos, que se centraría en tecnología militar avanzada, incluida la computación cuántica y la inteligencia artificial. No se espera que Nueva Zelanda se una al Pilar Uno de AUKUS debido a su política libre de armas nucleares. Los dos gobiernos también se comprometieron a reforzar la cooperación en materia de seguridad en el Indo-Pacífico y a una mayor integración militar entre los ejércitos de Australia y Nueva Zelanda. [79] [80]
Ese mismo día, la Ministra de Seguridad y Relaciones Laborales, Brooke van Velden, confirmó que el Gobierno aumentaría el salario mínimo en un dos por ciento a 23,15 dólares neozelandeses la hora a partir del 1 de abril de 2024. [81] El 2 de febrero, el Gobierno confirmó que ampliaría el alcance de la Comisión Real de Investigación sobre las Lecciones Aprendidas de COVID-19 para incluir los cierres, la adquisición de vacunas, el impacto socioeconómico de la pandemia de COVID-19, la rentabilidad de las políticas del Gobierno, las perturbaciones sociales causadas por las políticas del Gobierno y si la respuesta del Gobierno fue coherente con el estado de derecho. [82]
El 11 de febrero de 2024, Luxon y el Ministro de Recuperación y Gestión de Emergencias, Mark Mitchell, anunciaron que el Gobierno contribuiría con 63 millones de dólares neozelandeses para ayudar a eliminar los sedimentos y escombros causados por el ciclón Gabrielle en la Bahía de Hawke y el distrito de Gisborne. [83] Ese mismo día, la Ministra de Desarrollo Social, Louise Upston, confirmó que el Gobierno introduciría un "sistema de semáforo" para combatir la "arraigada dependencia de la asistencia social", incluido el uso de sanciones y experiencia obligatoria en trabajo comunitario, una promesa de la campaña electoral de 2023. En respuesta, el portavoz de desarrollo social del Partido Verde, Ricardo Menéndez March, afirmó que las políticas de bienestar del gobierno eran crueles y reforzarían el ciclo de pobreza. [84]
El 14 de febrero, el Gobierno aprobó una legislación que derogaba con urgencia el programa de reforma de las Tres Aguas del anterior Gobierno Laborista . Si bien National, ACT y NZ First apoyaron el proyecto de ley, los partidos Laborista, Verde y Maorí se opusieron a él . [85] El Ministro de Gobierno Local, Brown, también anunció que el Gobierno introduciría dos nuevas leyes en 2024 y 2025, poniendo en marcha su propio programa "Local Water Done Well", que enfatizaría el control local sobre la infraestructura y los servicios hídricos. [86] El Gobierno también anunció que la legislación sustitutiva permitiría a los consejos locales formar voluntariamente sus propias agrupaciones de servicios de agua y organizaciones controladas por los consejos similares a Wellington Water y Auckland's Watercare Services . [85]
El 19 de febrero, la ministra de Desarrollo Social, Louise Upston, anunció un aumento de las sanciones sobre las prestaciones a partir de junio de 2024, incluidos "controles de trabajo" para los solicitantes de empleo que hayan estado recibiendo una prestación durante al menos seis meses. Luxon confirmó que los registros no se aplicarían a aquellos con padres solteros o con beneficios de vida asistida. [87]
El 22 de febrero, el Gobierno amplió el despliegue de entrenamiento ucraniano de las Fuerzas de Defensa de Nueva Zelanda hasta junio de 2025. El Ministro de Asuntos Exteriores Peters también confirmó que Nueva Zelanda contribuiría con un paquete de ayuda militar, humanitaria y de reconstrucción de 25,9 millones de dólares neozelandeses a Ucrania, elevando la contribución total de ayuda de Nueva Zelanda. desde la invasión rusa de Ucrania a más de 100 millones de dólares neozelandeses. [88]
El 25 de febrero, el ministro de Justicia, Paul Goldsmith , y el ministro de Policía, Mark Mitchell, anunciaron que el Gobierno introduciría legislación para prohibir las insignias de pandillas en lugares públicos , facultaría a la policía para impedir que las bandas criminales se reunieran y que sus miembros se comunicaran, y daría mayor peso a la pertenencia a pandillas durante sentencia. [89]
El 28 de febrero de 2024, el Gobierno aprobó una legislación urgente por la que se disuelve Te Aka Whai Ora (la Autoridad Sanitaria Maorí) y se deroga la Ley de Enmienda de 2022 sobre Ambientes Libres de Humo y Productos Regulados (tabaco ahumado) . [90] [91] Ese mismo día, el Gobierno designó a toda la organización Hamas como entidad terrorista. Los gobiernos anteriores sólo habían designado al ala militar de Hamás como organización terrorista. Además, el Gobierno prohibió la entrada a varios colonos israelíes extremistas que habían atacado a palestinos en Cisjordania . El Gobierno también amplió las sanciones contra Rusia. [92]
El 5 de marzo, la Ministra de la Infancia, Karen Chhour, anunció que el Gobierno lanzaría un campo de entrenamiento piloto para delincuentes juveniles dirigido por Oranga Tamariki (el Ministerio de la Infancia) a mediados de 2024. [93] El 6 de marzo, el Gobierno aprobó una legislación urgente que ponía fin Financiación de los contribuyentes para informes culturales . [94]
El 7 de marzo, el Gobierno introdujo legislación para acelerar el proceso de autorización de recursos para proyectos importantes y permitir a los inversores extranjeros invertir en proyectos de viviendas de alquiler. [95] [96] El 8 de marzo, Reti anunció que el Gobierno se centraría en cumplir cinco objetivos de salud en las áreas de tratamiento del cáncer, inmunización infantil, estancias más cortas en los departamentos de urgencias y tiempos de espera más cortos para evaluaciones y tratamientos especiales. [97]
El 10 de marzo, el Ministro Adjunto de Finanzas, David Seymour, anunció que el Gobierno restablecería las deducciones de intereses sobre las propiedades de inversión residencial. [98] El gobierno ha aumentado las asignaciones para las deducciones fiscales de los propietarios en 800 millones de dólares, de 2.100 millones de dólares a 2.900 millones de dólares. A partir del 1 de abril de 2024, los propietarios podrán cancelar el 80 por ciento de los intereses hipotecarios sobre propiedades de inversión residencial y el 100 por ciento a partir del 1 de abril de 2025. [99] [100]
El 13 de marzo, la Ministra de Relaciones Laborales, Brooke Van Velden, confirmó que el Gobierno estaba planeando reformar las normas de salud y seguridad y enmendar la Ley de Vacaciones de 2003. Mientras Business NZ acogió con agrado los cambios propuestos, First Union New Zealand denunció los cambios propuestos como un ataque a los trabajadores. . [101] Ese mismo día, el Gobierno confirmó sus planes de mejorar los ruinosos cuarteles del campamento militar de Linton como primer proyecto de su nuevo programa emblemático de financiación de infraestructura público-privada. [102]
El 14 de marzo, el Ministro Adjunto de Medio Ambiente, Andrew Hoggard, anunció que el gobierno suspendería durante tres años la obligación de los consejos de imponer Áreas Naturales Significativas (SNA, por sus siglas en inglés) en virtud de la Declaración de Política Nacional para la Biodiversidad Indígena del anterior Gobierno Laborista, mientras se aplica la Ley de Gestión de Recursos de 1991. reemplazado. Su protección era exigida anteriormente en virtud de la Ley de Gestión de Recursos de 1991. [103] El 15 de marzo emitió una declaración diciendo que su comentario del 14 de marzo había sido malinterpretado y que no había habido cambios en las obligaciones legales y reglamentarias del consejo local. El profesor de derecho de la Universidad de Otago, Andrew Geddis, dijo que la declaración era "engañosa en el mejor de los casos y casi ilegal en el peor. Ningún ministro puede, con un simple anuncio, eliminar una obligación legal existente impuesta por una ley parlamentaria". [104]
Entre el 10 y el 16 de marzo de 2024, Peters realizó una gira por India, Indonesia y Singapur, donde se reunió con varios líderes políticos y empresariales extranjeros. Peters afirmó que el gobierno de coalición consideraba el sur y el sudeste asiático como una prioridad para "mantener y construir la seguridad y prosperidad de Nueva Zelanda". [105] El 14 de marzo, Peters atrajo la atención de los medios después de hacer comentarios durante una entrevista con el medio de comunicación indio The Indian Express que parecían poner en duda las afirmaciones canadienses de que el gobierno indio era responsable del asesinato del activista independentista sij canadiense Hardeep Singh Nijjar . MFAT y Peters aclararon que la posición de Nueva Zelanda sobre el asunto se mantuvo sin cambios durante el curso de la investigación. [106] El 18 de marzo, Peters recibió al ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, durante su visita de estado a Wellington. Los dos líderes discutieron una variedad de temas importantes para las relaciones entre China y Nueva Zelanda, incluidas las relaciones económicas, los vínculos entre pueblos, la cooperación bilateral, así como las diferencias sobre cuestiones de derechos humanos y los reclamos territoriales de China sobre el Mar de China Meridional y el Estrecho de Taiwán . [107] [108]
El 18 de marzo, el ministro de Vivienda, Chris Bishop, y la ministra de Finanzas, Nicola Willis, ordenaron al proveedor estatal de viviendas Kāinga Ora que pusiera fin al "Marco de arrendamientos sostenibles" del gobierno anterior y tomara medidas disciplinarias contra los inquilinos rebeldes y aquellos con alquileres atrasados, incluidos desalojos y reubicaciones. [109]
El 19 de marzo, la Ministra de Discapacidad, Penny Simmonds, anunció que el Gobierno eliminaría la financiación de los cuidados de relevo para familias con niños discapacitados por motivos presupuestarios. [110] El 20 de marzo, Simmonds dijo que el Ministerio para Personas con Discapacidad había hecho un trabajo inadecuado al transmitir cambios en la financiación de las personas con discapacidad y sugirió que algunas familias estaban desperdiciando sus fondos en “masajes, viajes al extranjero y pedicuras”. Los cambios han causado una angustia generalizada dentro de la comunidad de discapacitados y una petición que se opone a los cambios atrajo más de 10.000 firmas en 24 horas. [111] En respuesta a las críticas, el Ministro de Finanzas Willis llamó a los funcionarios y a Simmonds para una sesión informativa urgente, después de que las familias quedaran sorprendidas por la noticia de los recortes en los cuidados de relevo. [112]
El 19 de marzo, el Ministro de Transporte, Simeon Brown, confirmó que el Gobierno reduciría el cargo propuesto a los usuarios de las carreteras para los vehículos híbridos de 53 dólares neozelandeses por 1.000 kilómetros a 38 dólares neozelandeses. Anteriormente, el comité selecto de transporte parlamentario había adoptado una propuesta laborista y verde para reducir el cargo a los usuarios de la carretera por vehículos híbridos a 38 dólares neozelandeses, en contra de los deseos del presidente del comité y primer diputado de Nueva Zelanda, Andy Foster . [113] A mediados de enero de 2024, el Gobierno había anunciado que implementaría cargos a los usuarios de las carreteras tanto en vehículos eléctricos como en híbridos enchufables a partir del 1 de abril de 2024. [114]
El 20 de marzo, el Ministro Adjunto de Salud, Casey Costello, anunció que el Gobierno introduciría legislación para prohibir los vaporizadores desechables y aumentaría la multa máxima por vender a menores de 18 años de 10.000 a 100.000 dólares. [115]
El 27 de marzo, el Gobierno aprobó una importante legislación fiscal que restablecía la deducibilidad de los intereses de las propiedades de inversión residencial, reducía a dos años la prueba clara para las propiedades residenciales y eliminaba las deducciones por depreciación de los edificios comerciales e industriales que fueron restablecidas por el anterior gobierno laborista como parte de su respuesta económica a la pandemia de COVID-19. [116] El 28 de marzo, el Gobierno aprobó una legislación que exige que los coches eléctricos y los híbridos enchufables paguen tasas a los usuarios de las carreteras. [117] Ese mismo día, el Ministro de Pesca, Shane Jones, anunció que el Gobierno había detenido el trabajo de legislación para crear un santuario oceánico de 620.000 kilómetros cuadrados alrededor de las islas Kermadec . [118]
El 2 de abril, Luxon anunció un plan de acción completo de 36 puntos para el segundo trimestre y los próximos tres meses, centrado en la economía y el coste de la vida, la ley y el orden y los servicios públicos. Las políticas y prioridades notables han incluido reducir el gasto despilfarrador mientras se invierte en servicios "de primera línea", legislar sobre desgravaciones del impuesto sobre la renta, crédito fiscal para el cuidado de niños, mejorar la comercialización de alquileres y reintroducir escuelas charter , mantener la agricultura fuera del Plan de Comercio de Emisiones , revertir la prohibición de exploración de gas y petróleo en alta mar, restaurar la legislación de tres huelgas , revisar el registro de armas de fuego, establecer una categoría de infractores graves para jóvenes, mejorar la formación de docentes y la asistencia a la escuela y tomar medidas para reemplazar el megapolitécnico Te Pūkenga . [119]
El 3 de abril, el ministro asociado de Educación, David Seymour, anunció la creación de una junta directiva para introducir un nuevo modelo de escuela autónoma , que se espera que se lance a principios del año escolar 2025. [120] El 4 de abril, el Ministro de Gobierno Local, Simeon Brown, anunció que los consejos locales y regionales que introdujeran distritos y distritos electorales maoríes sin residentes electorales tendrían que celebrar referendos o disolver los distritos que habían establecido. [121] El 7 de abril, la Ministra de Inmigración, Erica Stanford, anunció que el Gobierno revisaría el programa de Visas de Trabajadores Empleadores Acreditados para abordar la explotación de inmigrantes y la migración neta "insostenible". [122] [123]
El 12 de abril, el Gobierno aprobó la Ley de Enmienda sobre el Uso Indebido de Medicamentos (Pseudoefedrina) de 2024, que permite la venta sin receta de 11 medicamentos con pseudoefedrina para el resfriado y la gripe a partir de junio de 2024; revertir un cambio de ley de 2011 destinado a combatir su uso en la producción de metanfetamina . [124]
El 14 de abril se anunció una gran cantidad de cambios "sensibles y favorables a los inquilinos" para ayudar a aumentar la oferta de propiedades en alquiler. Los cambios incluyen la reintroducción de terminaciones "sin causa" de 90 días para arrendamientos periódicos, lo que significa que los propietarios pueden finalizar un arrendamiento periódico sin dar ningún motivo. Para los arrendamientos de duración determinada, también se reintroducirá la posibilidad de que los propietarios finalicen un arrendamiento sin dar una razón específica. Para arrendamientos periódicos, los propietarios ahora sólo tendrán que avisar con 42 días de antelación para finalizar el arrendamiento. [125] En mayo de 2023, Chris Bishop dijo que un grupo benéfico que trabajaba con personas sin hogar le dijo que recuperara los desalojos "sin causa". Bishop no respondió a una solicitud de información sobre la identidad de las organizaciones benéficas con las que habló. [126]
Como parte de las medidas de recorte presupuestario, el Gobierno ha pedido al servicio público que ahorre 1.500 millones de dólares neozelandeses mediante recortes de empleo. Los departamentos y agencias afectados incluyen el Departamento de Conservación , el Ministerio de Negocios, Innovación y Empleo (MBIE), el Ministerio de Cultura y Patrimonio , la Comisión de Educación Terciaria (TEC) y la Oficina Legal de la Corona . [127] [128] [129] [130] El 10 de abril, 1 News informó que se habían perdido 1.275 puestos de trabajo en el sector público, incluidos 366 despidos reales y 909 despidos propuestos. [127] RNZ informó de 1.959 despidos y vacantes, citando declaraciones ministeriales y de la Asociación de Servicios Públicos (PSA). [128] El 11 de abril, el secretario nacional de la PSA, Kerry Davies, expresó su preocupación porque las mujeres estaban representadas de manera desproporcionada en los 28 despidos en el TEC. [130] Al 19 de abril, el total de recortes de empleo en el sector público era de 3.042. [131] El Ministro de Regulación, David Seymour, indicó anteriormente que eventualmente podría llegar a 7500. [132]
El 15 de abril, el Gobierno publicó su política de bonos para mascotas para inquilinos. El bono para mascotas valdría el alquiler de dos semanas y podría agregarse a los bonos existentes. Los inquilinos serían responsables de cualquier daño causado por sus mascotas y tendrían que solicitar el consentimiento de sus propietarios. [133] Ese mismo día, Luxon y Peters condenaron los ataques aéreos iraníes contra Israel. [134]
Entre el 14 y el 21 de abril de 2024, Luxon realizó una gira por Singapur , Tailandia y Filipinas como parte de un reinicio de la política exterior "muy deliberado" destinado a apuntalar la importancia estratégica y comercial del sudeste asiático para Nueva Zelanda. Se reunió con líderes extranjeros, entre ellos el Primer Ministro de Singapur, Lee Hsien Loong , el Primer Ministro tailandés, Srettha Thavisin , y el Presidente de Filipinas, Ferdinand Marcos Jr. [135]
La siguiente tabla muestra el total de votos de los partidos y escaños en el Parlamento ganados por el Nacional, más cualquier partido en coalición con el gobierno liderado por el Nacional.
El Gabinete fue anunciado el 24 de noviembre de 2023 y está formado por 20 miembros, 14 del Partido Nacional, 3 de ACT y 3 de New Zealand First. Destaca por ser el primer gobierno de Nueva Zelanda en tener tres partidos en el gabinete. Otros cinco diputados nacionales se sentarían fuera del gabinete, junto con dos diputados de ACT y un primer diputado de Nueva Zelanda. [142] [143]
Por primera vez en Nueva Zelanda, el papel de Viceprimer Ministro se dividirá durante el mandato, y Winston Peters ocupará el cargo hasta el 31 de mayo de 2025. Luego, David Seymour asumirá el cargo hasta el final del mandato. [144] [34]
Varias de las políticas del gobierno de coalición liderado por el gobierno nacional, incluida una propuesta para suspender los incentivos financieros para que los servidores públicos aprendan el idioma maorí , instrucciones para que los departamentos gubernamentales den prioridad a sus nombres en inglés sobre los maoríes, una propuesta de ley de principios del tratado y la propuesta de disolución de Te Aka Whai Ora (la Autoridad de Salud Maorí) y la propuesta de derogación de la Ley de Enmienda de Ambientes Libres de Humo y Productos Regulados (Tabaco Ahumado) de 2022 fueron controvertidas entre la comunidad maorí , que las percibió como hostiles y dañinas para la lengua, la cultura y la cultura maorí. bienestar. [145] [146] [147] [148]
El 6 de diciembre de 2023, la Asociación de Servicios Públicos , el Instituto Educativo de Nueva Zelanda y la Comisión de la Lengua Maorí expresaron su oposición a los planes del Gobierno de revisar los incentivos financieros para que los funcionarios públicos aprendan maorí; un programa que se remonta a los años 1980. [146] El plan del Gobierno obtuvo el apoyo del Sindicato de Contribuyentes de Nueva Zelanda . [149] Ese mismo día, el rey maorí Tūheitia Paki emitió una proclamación real para celebrar una hui (reunión) nacional para promover la unidad maorí en enero de 2024. La hui fue en respuesta a las preocupaciones del movimiento Kīngitanga de que las políticas del Gobierno hacia el Tratado de Waitangi podría revertir "décadas de justicia reñida". [150] [151]
El 12 de diciembre, un iwi (tribu) Ngai Te Rangi Settlement Trust con sede en Tauranga presentó una demanda urgente ante el Tribunal de Waitangi, alegando que el Gobierno estaba violando el artículo dos del Tratado de Waitangi al planear suspender los incentivos financieros para que los funcionarios públicos aprendieran. maorí e instruir a los departamentos gubernamentales a dar primacía a sus nombres en inglés. Los demandantes también afirmaron que las directivas gubernamentales para que Waka Kotahi (Agencia de Transporte de Nueva Zelanda) y Te Whatu Ora (Salud de Nueva Zelanda) usaran sus nombres en inglés violaban el Artículo Uno de la Declaración de Derechos al suspender la aplicación del Tratado. [145]
El 14 de diciembre, Lady Tureiti Moxon y Janice Kuka presentaron una demanda ante el Tribunal de Waitangi contra los planes del Gobierno de disolver la Autoridad Sanitaria Maorí, alegando que violaba el Tratado de Waitangi. [147] El 18 de diciembre, el Gobierno presentó un memorando de defensa oponiéndose a la reclamación de Moxon y Kuka. El Gobierno también admitió que no tenía ningún plan alternativo para abordar los malos resultados de salud de los maoríes y que no había consultado a los maoríes de conformidad con los principios del Tratado de Waitangi. El Gobierno también admitió que su política de disolver Te Aka Whai Ora había estado motivada por conveniencia política durante la campaña electoral de 2023. [152]
La organización de salud maorí Hāpai Te Hauora y la copresidenta de la Coalición de Salud Aotearoa, la profesora Lisa Te Morenga, también expresaron su preocupación de que la derogación propuesta de la legislación libre de humo tendría efectos adversos para la salud de los neozelandeses, incluidos los maoríes. [148] [153]
El 23 de diciembre, Te Tāwharau o Ngāti Pūkenga, el organismo posterior al asentamiento de la iwi (tribu) Ngāti Pūkenga, presentó una reclamación urgente ante el Tribunal de Waitangi impugnando los planes del Gobierno de derogar la sección 7AA de la Ley Oranga Tamariki de 1989 . La sección 7AA requería que Oranga Tamariki (el Ministerio para la Infancia) priorizara la ascendencia o whakapapa (genealogía) de un niño maorí al tomar decisiones edificantes. La ministra de la Infancia, Karen Chhour, había presionado para que se derogara la Sección 7AA, argumentando que la política anteponía el Tratado de Waitangi y las necesidades culturales al bienestar de los niños maoríes en riesgo. [154]
El 10 de enero de 2024, Waikato-Tainui iwi presentó una impugnación legal ante el Tribunal Superior de Wellington contra los planes del Gobierno de hacer retroceder el uso del idioma maorí en el sector público, alegando que violaba el acuerdo de la Corona sobre el tratado Raupata de 1995. La iwi también planea presentar un recurso legal por separado contra los cambios del Gobierno a la Ley de Gestión de Recursos de 1991 . En respuesta a los desafíos legales de Waikato-Tainui, el Ministro de Negociaciones del Tratado de Waitangi, Paul Goldsmith, reafirmó el compromiso del Gobierno con el Tratado de Waitangi. [155]
El 19 de enero, un documento filtrado del Ministerio de Justicia describió la legislación propuesta por el Gobierno para definir los principios del Tratado de Waitangi como "altamente polémica". El proyecto de ley de Principios del Tratado propuesto tenía tres principios: que el Gobierno de Nueva Zelanda tiene derecho a gobernar a todos los neozelandeses; el Gobierno de Nueva Zelanda honrará a todos los neozelandeses en la jefatura de sus tierras y de todas sus propiedades; y que todos los neozelandeses son iguales ante la ley con los mismos derechos y deberes. El documento del Ministerio expresó su preocupación de que la ley propuesta entraría en conflicto con los derechos e intereses de los maoríes conforme al Tratado, que la Corona estaba tratando de definir los principios del Tratado sin consultar con los maoríes, que el proyecto de ley violaba acuerdos internacionales como el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Derechos Sociales y Culturales , y que infringía el derecho maorí a la libre determinación. [156]
La filtración se produjo en vísperas de una hui (reunión) nacional organizada por el rey maorí Tūheitia el 20 de enero para unificar a los maoríes y discutir el impacto potencial de las políticas del Tratado del Gobierno. En respuesta, Goldsmith confirmó que el Ministerio de Justicia investigaría la filtración y describió el documento como un borrador que aún no había sido considerado por el Gabinete. Además, el líder del partido ACT, David Seymour, que había promovido la legislación, acusó al Ministerio de ser parte de una burocracia que se resistía al cambio. El colíder de Te Pāti Māori, Rawiri Waititi, utilizó la filtración para generar oposición contra los cambios constitucionales propuestos por el Gobierno, mientras que la colíder Debbie Ngarewa-Packer acusó a Seymour de intentar socavar los derechos maoríes consagrados en el Tratado. [156]
Antes del hui nacional del Rey Tūheitia, se reunió con el Primer Ministro Luxon y el Ministro de Desarrollo Maorí Tama Potaka el 15 de enero para discutir varias de las políticas del Gobierno, incluida la legislación propuesta sobre los Principios del Tratado y los planes para hacer retroceder el uso del idioma maorí en el servicio público. . Tūheitia afirmó su compromiso de hablar maorí independientemente de la política y dirección del gobierno. [157] El hui nacional se celebró en Tūrangawaewae Marae el 20 de enero y asistieron 10.000 personas. Los diputados nacionales Potaka y Dan Bidois representaron al gobierno allí. [158] Potaka defendió al Gobierno, cuestionando las acusaciones de que sus políticas estaban motivadas por la supremacía blanca. [159]
Siguiendo una larga tradición en la política de Nueva Zelanda, varios miembros de los partidos Nacional y Primera de Nueva Zelanda, incluidos Luxon, Potaka, Winston Peters, Shane Jones, Casey Costello y Jenny Marcroft, asistieron a la hui (reunión) anual especial en la Iglesia de Rātana . s pā (pueblo) cerca de Whanganui . Rompiendo con la tradición, el partido ACT optó por no enviar ningún representante. Desde la década de 1930, la Iglesia Rātana ha mantenido una alianza con el Partido Laborista, con el escaño de Te Tai Tonga ocupado por varios candidatos de Rātana, incluidos Eruera Tirikatene , Adrian Rurawhe y Soraya Peke-Mason . [160] El representante de Kīngitanga y Waikato-Tainui, Rāhui Papa, advirtió al Gobierno que los maoríes "no se quedarían de brazos cruzados" si el Gobierno se entrometía con el Tratado de Waitangi y afirmaba la primacía de la versión del documento en idioma maorí. Luxon afirmó el compromiso del Gobierno de respetar el Tratado y dijo que National sólo apoyaría el Proyecto de Ley de Principios del Tratado de ACT a nivel de comité selecto; lo cual fue cuestionado por el representante de Rātana, Kamaka Manuel. Peters criticó el historial del anterior gobierno laborista hacia los maoríes, mientras que Jones expresó su apoyo a la revisión de los poderes del Tribunal de Waitangi. El discurso de Luxon, Peters y Jones fue abucheado por miembros de la audiencia. [161] [162] El colíder de los Verdes, Marama Davidson, criticó la decisión del líder de ACT, David Seymour, de no asistir a la reunión de Rātana como una "deshonra" para el mundo maorí. Seymour defendió su decisión de no asistir, citando su decisión pasada de no invitarlo y describió las festividades de Rātana como un evento religioso. [161]
A principios de febrero de 2024, Beverly Te Huia y la coalición libre de humo Te Rōpū Tupeka Kore presentaron demandas separadas ante el Tribunal Waitangi oponiéndose a la derogación de la legislación libre de humo propuesta por el gobierno. [163] [164] En respuesta a las impugnaciones legales, el primer diputado y ministro del gabinete de Nueva Zelanda, Shane Jones, reiteró su amenaza de revisar el alcance del Tribunal Waitangi y afirmó que los votantes habían apoyado un reinicio. [165]
A principios de febrero, una delegación de parlamentarios del gobierno encabezada por Luxon, Peters y Seymour visitó la Casa del Tratado en Waitangi como parte de la reunión anual del Día de Waitangi ; una larga tradición para el liderazgo político de Nueva Zelanda. Las figuras del gobierno enfrentaron una recepción hostil por parte de muchos de los asistentes, y los discursos de Peters y Seymours fueron abucheados e interrumpidos. [166] [167] El Día de Waitangi (6 de febrero), miles de personas, incluidos los activistas maoríes Hone Harawira y Annette Sykes, se reunieron frente a la Casa del Tratado para protestar contra las políticas lingüísticas maoríes del gobierno y la legislación propuesta sobre los Principios del Tratado. [168] [167] En respuesta a las críticas, el Primer Ministro Jones de Nueva Zelanda rechazó las acusaciones de que la legislación gubernamental sobre los Principios del Tratado estaba degradando el tino rangatiratanga (autodeterminación). Seymour afirmó que el gobierno creía en tino rangatiratanga, citando sus planes de delegar el poder de toma de decisiones del gobierno central a los maoríes. Luxon también reconoció que los gobiernos anteriores no habían cumplido las promesas del Tratado, pero afirmó que "ningún otro país ha intentado corregir sus errores". [169]
El 17 de marzo, el Viceprimer Ministro Winston Peters hizo comentarios comparando la cogobernanza con las teorías raciales de la Alemania nazi. Dijo: "El ADN de algunas personas los hizo, lamentablemente, según estas personas y tolerados por sus compañeros de viaje culturales, su ADN los hizo de alguna manera mejores que otros. He visto ese tipo de filosofía antes. Lo vi en la Alemania nazi. Nosotros Todos lo hicieron. Lo hemos visto en otras partes del mundo en los horrores de la historia". Durante el discurso, Peters habló sobre eliminar las lecciones de género y sexualidad del plan de estudios escolar y sobre hacer del inglés un idioma oficial de Nueva Zelanda. [170] [171] Los comentarios de Peters comparando la cogobernanza con el nazismo y el Holocausto fueron criticados por el portavoz del Centro del Holocausto de Nueva Zelanda, Ben Kepes, quien los describió como ofensivos para las víctimas y sobrevivientes del Holocausto. El líder laborista Chris Hipkins acusó a Peters de "utilizar el racismo y la retórica antimediática para dividir al país". [172] El 18 de marzo, en una entrevista con Radio Nueva Zelanda , Peters redobló su comparación de la cogobernanza con las teorías raciales de la Alemania nazi. [173] El 19 de marzo, Peters se negó a dar marcha atrás a pesar de que el Primer Ministro Luxon le dijo a Peters que sus comentarios eran inútiles y reforzaban la importancia de que los políticos se abstuvieran de utilizar un lenguaje divisivo. [174] El 20 de marzo, Peters afirma que los medios de comunicación "mal informaron" la comprensión de Luxon sobre la situación. Peters le dijo al programa TVNZ Breakfast: "[Luxon] me dijo: 'Me dijeron esto, esto y esto', y yo le dije: '¿Quién? ¿Escuchaste mi discurso?' No. Y luego me di cuenta de que, como la mayoría de los neozelandeses, hasta la cima, usted ha sido mal informado por ustedes, los medios de comunicación, que piensan que su mensaje cómplice y sesgado hacia la izquierda va a triunfar". [175]
El 4 de abril de 2024, el Foro Nacional de Presidentes Iwi se retiró del grupo de trabajo para el Plan de Acción Nacional Contra el Racismo (NAPAR) del Ministerio de Justicia debido a su desacuerdo con el plan del Gobierno para reducir el enfoque en el racismo colonial contra los maoríes. El ministro de Justicia, Paul Goldsmith , defendió la decisión diciendo que había ordenado a NAPAR que se centrara en el racismo contra todos los grupos. La comisionada interina de Relaciones Raciales, Saunoamaali'i, Dra. Karanina Sumeo, expresó su preocupación por el plan de Goldsmith de reducir las referencias a las experiencias maoríes de racismo y dijo que "el racismo en Aotearoa tiene profundas raíces históricas, económicas, culturales, sociales, políticas y espirituales, permitidas por individuos y dentro de las instituciones". Por lo tanto, los daños y pérdidas actuales que sufren los maoríes deben abordarse en NAPAR si realmente queremos eliminar el racismo". [176]
El 18 de abril, el Ministro de Océanos y Pesca, Shane Jones, dijo: "El Tribunal Waitangi no tiene por qué dirigir su funcionamiento como una especie de cámara estelar que emite citaciones perentorias para que los ministros se levanten y sean interrogados o interrogados en algún tipo de aspirante a , cámara estelar, concierto estadounidense de Pulp Fiction ". La Māori Law Society dijo que los comentarios del Ministro Jones tienen el efecto de socavar tanto al tribunal como a sus procesos con respecto a un caso actual. [177]
Como parte del acuerdo de coalición de National con New Zealand First, el Gobierno se ha comprometido a eliminar las directrices basadas en género, sexualidad y relaciones del plan de estudios educativo con el objetivo declarado de reorientar el plan de estudios educativo en el rendimiento académico en lugar de en la ideología. Estas pautas fueron desarrolladas por un equipo dirigido por la profesora de educación de la Universidad de Auckland, Katie Fitzpatrick, y presentadas en 2020 por la entonces primera diputada de Nueva Zelanda y ministra asociada de Educación, Tracey Martin . Estas directrices consistían en dos documentos para alumnos de primaria y secundaria y se centraban en enseñar a los jóvenes cómo manejar las redes sociales, la pornografía y el contenido sexual en línea. [178] [179] La ministra de Educación, Erica Stanford, declaró que el gobierno estaba comprometido a reescribir las pautas relacionadas con la educación sexual debido a las preocupaciones de los padres con respecto a su "adecuación para la edad" como parte del acuerdo de coalición National-NZ First. [180]
Varios educadores, incluido Fitzpatrick, experto en prevención de daños sexuales y Ngā Kaitiaki Mauri Taumata, representante de TOAH-NNEST, Russell Smith, y el presidente interino de la Asociación de Maestros de Post Primaria, Chris Abercrombie, expresaron su preocupación por las implicaciones de los planes del Gobierno de eliminar las pautas relacionadas con la educación sexual para los jóvenes. . [178] [180] La colíder del Partido Verde, Marama Davidson, acusó al Gobierno de apelar a lo que ella describió como "un pequeño sector muy conservador de la comunidad que está en pie de guerra porque esto se enseña en las escuelas". [180] El director de la escuela secundaria de Cambridge, Daryl Gibbs, afirmó que había algunas "áreas grises" en las pautas de educación sexual y de relaciones que necesitaban aclaración, pero expresó su preocupación de que eliminarlas alienaría o aislaría a algunos sectores de la comunidad. [179]
Por el contrario, la profesora emérita Sue Middleton apoyó la sustitución de las directrices porque no estaba de acuerdo con su definición de que el género podría entenderse como "un continuo de masculinidades y feminidades" y que el género de una persona "no es fijo ni inmutable". Middleton ha argumentado que el género no se basa en la identidad sino más bien en el sexo biológico. [178] El viceprimer ministro y líder de NZ First, Winston Peters, defendió los planes para revisar las directrices, afirmando que los padres tenían "derecho a saber lo que se les enseña a sus hijos antes, no después, del evento y la sustitución de las directrices actuales tiene que ver con la transparencia". ". [179]
El 21 de diciembre de 2023, The New Zealand Herald informó que el Gobierno amenazaba con retener la financiación pública de los organismos deportivos si no cumplían con una política para "garantizar que los organismos deportivos financiados con fondos públicos apoyen una competencia justa que no se vea comprometida por normas relativas al género". " Esta política fue promovida por New Zealand First, cuyo portavoz de deportes y recreación, Andy Foster , promovería la justicia y la seguridad para las atletas. La atleta transgénero y campeona nacional de ciclismo de montaña Kate Weatherly afirmó que la nueva política del Gobierno obligaría a las mujeres transgénero a competir en competiciones masculinas o quedarían completamente marginadas. [181] Durante las elecciones de 2023, NZ First había hecho campaña sobre las personas transgénero en los baños y los deportes; que incluía la introducción de legislación que exigía que los organismos públicos tuvieran baños unisex y diferenciados por sexos "claramente demarcados", restringía el acceso a los baños a personas del sexo opuesto y exigía que los organismos deportivos tuvieran una "categoría biológica femenina exclusiva". [182]
Como parte del acuerdo de coalición de National con ACT, el Gobierno restableció los desalojos "sin causa" , reduciendo el período de aviso que los inquilinos y propietarios deben dar para mudarse o vender una propiedad, reintroduciendo gradualmente la deducibilidad de los intereses hipotecarios sobre las propiedades de alquiler y estableciendo bonos para mascotas para los inquilinos. . [33] Mientras que Renters' United criticó al Gobierno por favorecer a los propietarios sobre los inquilinos, la Federación de Inversores Inmobiliarios acogió con agrado las nuevas políticas para aliviar la presión sobre los propietarios y detener el "impuesto a los inquilinos". [183] Mientras tanto, el portavoz de Greyhound as Pets (GAP) NZ, Daniel Bohan, acogió con satisfacción la introducción de un bono para mascotas, diciendo que facilitaría a los inquilinos tener mascotas. [184]
El 15 de marzo de 2024, la Unión por la Libertad de Expresión de Nueva Zelanda (FSU) criticó el uso repetido de la "urgencia" por parte del Gobierno al aprobar leyes durante sus primeros 100 días en el poder. El Gobierno había aprobado 14 leyes con carácter de urgencia en un período de 17 semanas, frente a una media de 10 a lo largo de todo un mandato. La FSU advirtió que los proyectos de ley aprobados con urgencia reciben menos escrutinio por parte de los parlamentarios y el público, y pueden convertirse en ley sin pasar por el proceso completo del Comité Selecto. También escribieron que el Gobierno no tenía el mandato explícito de aprobar legislación que no estuviera incluida en los manifiestos políticos de ninguno de los tres partidos gobernantes. En respuesta, el líder de la Cámara, Chris Bishop, criticó la afirmación del FSU de que el uso frecuente de la urgencia parlamentaria equivalía a una cuestión de libertad de expresión y canceló su membresía en la Unión por la Libertad de Expresión. [185]
{{cite news}}: Mantenimiento CS1: estado de la URL ( enlace ){{cite news}}: Mantenimiento CS1: estado de la URL ( enlace )