La Guerra de Independencia de Croacia fue un conflicto armado que se libró entre 1991 y 1995 entre las fuerzas croatas leales al Gobierno de Croacia —que había declarado su independencia de la República Federativa Socialista de Yugoslavia (RFSY)— y el Ejército Popular Yugoslavo (JNA) controlado por los serbios y las fuerzas serbias locales ; el JNA puso fin a sus operaciones de combate en Croacia en 1992. [I]
La mayoría de los croatas apoyaron la independencia de Croacia de Yugoslavia, mientras que muchos serbios étnicos que vivían en Croacia, apoyados por Serbia , [28] [29] se opusieron a la secesión y defendieron que las tierras reclamadas por los serbios se convirtieran en un estado común con Serbia. La mayoría de los serbios buscaron un nuevo estado serbio dentro de una federación yugoslava, que incluyera áreas de Croacia y Bosnia y Herzegovina con mayorías étnicas serbias o minorías significativas, [30] [31] e intentaron conquistar la mayor parte posible de Croacia. [32] [33] [34] Croacia declaró su independencia el 25 de junio de 1991, pero acordó posponerla con el Acuerdo de Brioni y cortó todos los lazos restantes con Yugoslavia el 8 de octubre de 1991.
El JNA inicialmente intentó mantener a Croacia dentro de Yugoslavia ocupando toda Croacia. [35] [36] Después de que esto fracasara, las fuerzas serbias establecieron la autoproclamada República protoestatal de la Krajina Serbia (RSK) dentro de Croacia, que comenzó con la Revolución de los Tropas . Después del alto el fuego de enero de 1992 y el reconocimiento internacional de la República de Croacia como estado soberano, [37] [38] las líneas del frente se atrincheraron, se desplegó la Fuerza de Protección de las Naciones Unidas (UNPROFOR), [39] y el combate se volvió en gran medida intermitente en los siguientes tres años. Durante ese tiempo, la RSK abarcó 13.913 kilómetros cuadrados (5.372 millas cuadradas), más de una cuarta parte de Croacia. [40] En 1995, Croacia lanzó dos grandes ofensivas conocidas como Operación Flash y Operación Tormenta ; [12] [41] estas ofensivas terminaron efectivamente la guerra a su favor. La zona restante de la Autoridad Transitoria de las Naciones Unidas para Eslavonia Oriental, Baranja y Srijem Occidental (UNTAES) se reintegró pacíficamente a Croacia en 1998. [13] [17]
La guerra terminó con la victoria croata, ya que logró los objetivos que había declarado al comienzo de la guerra: independencia y preservación de sus fronteras. [12] [13] Aproximadamente entre el 21 y el 25% de la economía de Croacia quedó arruinada, con un estimado de 37 mil millones de dólares en infraestructura dañada, pérdida de producción y costos relacionados con los refugiados. [42] Más de 20.000 personas murieron en la guerra, [43] y los refugiados fueron desplazados en ambos lados. Los gobiernos serbio y croata comenzaron a cooperar progresivamente entre sí, pero las tensiones persisten, en parte debido a los veredictos del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) y las demandas presentadas por cada país contra el otro . [44] [45]
En 2007, el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) dictó un veredicto de culpabilidad contra Milan Martić , uno de los líderes serbios en Croacia, por haber conspirado con Slobodan Milošević y otros para crear un "estado serbio unificado". [46] Entre 2008 y 2012, el TPIY procesó a los generales croatas Ante Gotovina , Mladen Markač e Ivan Čermak por su presunta participación en los crímenes relacionados con la Operación Tormenta . Čermak fue absuelto de plano y las condenas de Gotovina y Markač fueron posteriormente revocadas por un Panel de Apelaciones del TPIY. [47] [48] La Corte Internacional de Justicia desestimó las reclamaciones mutuas de genocidio de Croacia y Serbia en 2015. La Corte reafirmó que, hasta cierto punto, se habían cometido crímenes contra civiles, pero dictaminó que no había una intención genocida específica. [49]
En la década de 1970, el régimen socialista de Yugoslavia se dividió severamente en una facción nacionalista liberal-descentralista liderada por Croacia y Eslovenia que apoyaba una federación descentralizada para dar mayor autonomía a Croacia y Eslovenia, versus una facción nacionalista conservadora-centralista liderada por Serbia que apoyaba una federación centralizada para asegurar los intereses de Serbia y los serbios en toda Yugoslavia, ya que eran el grupo étnico más grande del país en su conjunto. [50] De 1967 a 1972 en Croacia y las protestas de 1968 y 1981 en Kosovo , las doctrinas y acciones nacionalistas causaron tensiones étnicas que desestabilizaron a Yugoslavia. [51] Se cree que la supresión de los nacionalistas por parte del estado tuvo el efecto de identificar al nacionalismo croata como la alternativa principal al comunismo en sí y lo convirtió en un fuerte movimiento clandestino. [52]
Una crisis surgió en Yugoslavia con el debilitamiento de los estados comunistas en Europa del Este hacia el final de la Guerra Fría , como lo simbolizó la caída del Muro de Berlín en 1989. En Croacia, la rama regional de la Liga de Comunistas de Yugoslavia , la Liga de Comunistas de Croacia , había perdido su potencia ideológica. [53] [54] Eslovenia y Croacia abogaron por la descentralización . [55] SR Serbia , encabezada por Slobodan Milošević , se adhirió al centralismo y al gobierno de partido único, y a su vez terminó efectivamente con la autonomía de las provincias autónomas de Kosovo y Vojvodina en marzo de 1989, tomando el mando de sus votos en la presidencia federal yugoslava . [29] [54] [56] [57] Las ideas nacionalistas comenzaron a ganar influencia dentro de las filas de la todavía gobernante Liga de los Comunistas, mientras que los discursos de Milošević, en particular el discurso de Gazimestan de 1989 en el que habló de "batallas y disputas", favorecían la continuación de un estado yugoslavo unificado, uno en el que todo el poder continuaría centralizado en Belgrado . [29] [58] [59]
En el otoño de 1989, el gobierno serbio presionó al gobierno croata para que permitiera una serie de manifestaciones nacionalistas serbias en el país, y los medios de comunicación serbios y varios intelectuales serbios ya habían comenzado a referirse a los líderes croatas como " Ustacha ", y comenzaron a hacer referencia al genocidio y otros crímenes cometidos por la Ustacha entre 1941 y 1945. El liderazgo político serbio aprobó la retórica y acusó al liderazgo croata de ser "ciegamente nacionalista" cuando se opuso. [60]
Tras completar la revolución antiburocrática en Vojvodina , Kosovo y Montenegro, Serbia obtuvo cuatro de los ocho votos para la presidencia federal en 1991, [58] lo que hizo que el órgano de gobierno fuera ineficaz ya que otras repúblicas objetaron y pidieron la reforma de la Federación. [61] En 1989, se permitieron los partidos políticos y se fundaron varios de ellos, incluida la Unión Democrática Croata ( en croata : Hrvatska demokratska zajednica ) (HDZ), dirigida por Franjo Tuđman , quien más tarde se convirtió en el primer presidente de Croacia . [62] Tuđman se presentó en una plataforma nacionalista [63] con un programa de "reconciliación nacional" entre comunistas croatas y antiguos ustachas (fascistas) siendo un componente clave del programa político de su partido. [64] En consecuencia, también integró a antiguos miembros de la Ustacha en el aparato del partido y del estado. [65]
En enero de 1990, la Liga de Comunistas se disolvió por motivos étnicos, y las facciones croata y eslovena exigieron una federación más flexible en el 14º Congreso Extraordinario. En el congreso, los delegados serbios acusaron a los delegados croatas y eslovenos de "apoyar el separatismo, el terrorismo y el genocidio en Kosovo". [66] Las delegaciones croata y eslovena, incluida la mayoría de sus miembros de etnia serbia, finalmente se marcharon en protesta, después de que los delegados serbios rechazaran todas las enmiendas propuestas. [58] [67]
Enero de 1990 también marcó el comienzo de los casos judiciales que se llevaron al Tribunal Constitucional de Yugoslavia sobre el tema de la secesión. [68] El primero fue el caso de las Enmiendas Constitucionales de Eslovenia después de que Eslovenia reclamara el derecho a la secesión unilateral de conformidad con el derecho de autodeterminación. [69] El Tribunal Constitucional dictaminó que la secesión de la federación sólo estaba permitida si existía el acuerdo unánime de las repúblicas y provincias autónomas de Yugoslavia. [68] El Tribunal Constitucional señaló que la Sección I de los Principios Básicos de la Constitución de 1974 identificaba que la autodeterminación, incluida la secesión, "pertenecía a los pueblos de Yugoslavia y sus repúblicas socialistas". [68] La cuestión de la secesión de Kosovo se abordó en mayo de 1991 y el tribunal afirmó que "sólo los pueblos de Yugoslavia" tenían derecho a la secesión, y que los albaneses eran considerados una minoría y no un pueblo de Yugoslavia. [68]
La encuesta realizada en 1990 entre los ciudadanos yugoslavos mostró que la animosidad étnica existía en pequeña escala. [70] En comparación con los resultados de 25 años antes, Croacia fue la república con el mayor aumento de la distancia étnica. Además, hubo un aumento significativo de la distancia étnica entre serbios y montenegrinos hacia croatas y eslovenos y viceversa. [70] De todos los encuestados, el 48% de los croatas dijeron que su afiliación con Yugoslavia es muy importante para ellos. [70]
En febrero de 1990, Jovan Rašković fundó el Partido Democrático Serbio (SDS) en Knin , cuyo programa tenía como objetivo cambiar la división regional de Croacia para alinearla con los intereses étnicos serbios. [71] Miembros destacados del gobierno de la RSK, incluidos Milan Babić y Milan Martić , testificaron más tarde que Belgrado dirigió una campaña de propaganda que retrataba a los serbios de Croacia como amenazados de genocidio por la mayoría croata. [72] El 4 de marzo de 1990, 50.000 serbios se manifestaron en Petrova Gora y gritaron comentarios negativos dirigidos a Tuđman, [71] corearon "Esto es Serbia", [71] y expresaron su apoyo a Milošević. [73] [74]
Las primeras elecciones libres en Croacia y Eslovenia se programaron para unos meses más tarde. [75] La primera ronda de elecciones en Croacia se celebró el 22 de abril y la segunda ronda el 6 de mayo. [76] El HDZ basó su campaña en una mayor soberanía (eventualmente independencia total) para Croacia, alimentando un sentimiento entre los croatas de que "solo el HDZ podría proteger a Croacia de las aspiraciones de Milošević hacia una Gran Serbia". Encabezó las encuestas en las elecciones (seguido por los comunistas reformados de Ivica Račan , el Partido Socialdemócrata de Croacia ) y se dispuso a formar un nuevo gobierno croata . [76]
El 13 de mayo de 1990, durante un partido de fútbol en el Estadio Maksimir de Zagreb entre el Dinamo de Zagreb y el Estrella Roja de Belgrado , reinaba una atmósfera tensa . El partido estalló en violencia entre los hinchas croatas y serbios y con la policía. [77]
El 30 de mayo de 1990, el nuevo Parlamento croata celebró su primera sesión. El presidente Tuđman anunció su manifiesto para una nueva Constitución (ratificada a finales de año) y una multitud de cambios políticos, económicos y sociales, en particular hasta qué punto se garantizarían los derechos de las minorías (principalmente de los serbios). Los políticos serbios locales se opusieron a la nueva constitución. En 1991, los croatas representaban el 78,1% y los serbios el 12,2% de la población total de Croacia, [78] pero estos últimos ocupaban un número desproporcionado de puestos oficiales: el 17,7% de los funcionarios designados en Croacia, incluida la policía, eran serbios. Una proporción aún mayor de esos puestos habían sido ocupados por serbios en Croacia anteriormente, lo que creó la percepción de que los serbios eran los guardianes del régimen comunista. [79] La política y socióloga serbia Vesna Pešić afirma que esto causó descontento entre los croatas, pero que en realidad nunca socavó su propio dominio en la República Socialista Soviética de Croacia. [53] Después de que el HDZ llegó al poder, muchos serbios empleados en el sector público, especialmente la policía, fueron despedidos y reemplazados por croatas. [80] Esto, combinado con las declaraciones de Tuđman, es decir, "Gracias a Dios mi esposa no es judía ni serbia", [81] fueron distorsionadas por los medios de comunicación de Milošević para generar temor de que cualquier forma de una Croacia independiente sería un nuevo " estado Ustacha ". En una ocasión, TV Belgrado mostró a Tuđman estrechando la mano del canciller alemán Helmut Kohl (que sería el primer líder de gobierno en el mundo en reconocer a Croacia y Eslovenia independientes) acusando a los dos de conspirar "un Cuarto Reich". [82] [83] Aparte del despido de muchos serbios de puestos del sector público, otra preocupación entre los serbios que vivían en Croacia era la exhibición pública por parte del HDZ de la šahovnica (tablero de ajedrez croata) en el escudo de armas croata , que estaba asociado con el régimen fascista de la Ustacha. [84] Esto fue un concepto erróneo ya que el tablero de ajedrez tenía una historia que se remontaba al siglo XV y no era idéntico al que se utilizó en el Estado Independiente de Croacia en la era de la Segunda Guerra Mundial . [85] Sin embargo, la retórica xenófoba de Tuđman y la actitud hacia los serbios croatas, así como su apoyo a los antiguos líderes de la Ustacha, hicieron poco para aliviar los temores serbios. [86] [87] [88]
Inmediatamente después de las elecciones parlamentarias eslovenas y croatas de abril y mayo de 1990, el JNA anunció que la doctrina de la era de Tito de "defensa popular general", en la que cada república mantenía una fuerza de defensa territorial ( en serbocroata : Teritorijalna obrana ) (TO), sería reemplazada en adelante por un sistema de defensa dirigido centralmente. Las repúblicas perderían su papel en asuntos de defensa, y sus TO serían desarmadas y subordinadas a la sede del JNA en Belgrado, pero el nuevo gobierno esloveno actuó rápidamente para retener el control sobre su TO. [89] El 14 de mayo de 1990, las armas de la TO de Croacia, en las regiones de mayoría croata, fueron retiradas por el JNA, [90] impidiendo la posibilidad de que Croacia tuviera sus propias armas como sucedió en Eslovenia. [91] [92] Borisav Jović , representante de Serbia en la Presidencia Federal y aliado cercano de Slobodan Milošević, afirmó que esta acción se produjo a instancias de Serbia. [93]
Según Jović, el 27 de junio de 1990 él y Veljko Kadijević , el ministro de Defensa yugoslavo, se reunieron y acordaron que, en lo que respecta a Croacia y Eslovenia, debían "expulsarlos por la fuerza de Yugoslavia, simplemente trazando fronteras y declarando que ellos mismos se lo habían buscado con sus decisiones". Según Jović, al día siguiente obtuvo el acuerdo de Milošević. [94] Sin embargo, Kadijević, de ascendencia mixta serbio-croata y partisano yugoslavo en la Segunda Guerra Mundial , era leal a Yugoslavia y no a la Gran Serbia; Kadijević creía que si Eslovenia abandonaba Yugoslavia el estado colapsaría y, por lo tanto, discutió con Jović sobre la posibilidad de utilizar al JNA para imponer la ley marcial en Eslovenia para prevenir este posible colapso y estaba dispuesto a hacer la guerra con las repúblicas secesionistas para evitar su secesión. [95] Kadijević consideró que la crisis política y el conflicto étnico habían sido causados por las acciones de gobiernos extranjeros, en particular Alemania, a la que acusó de intentar desmembrar Yugoslavia para permitir que Alemania ejerciera una esfera de influencia en los Balcanes. [96] Kadijević consideró que el gobierno croata de Tuđman estaba inspirado por el fascismo y que los serbios tenían derecho a ser protegidos de las "formaciones armadas" croatas. [96]
Tras la elección de Tuđman y el HDZ, el 25 de julio de 1990 se creó en Srb , al norte de Knin, una Asamblea Serbia como representación política del pueblo serbio en Croacia. La Asamblea Serbia declaró la "soberanía y autonomía del pueblo serbio en Croacia". [97]
El nuevo gobierno croata implementó políticas que fueron vistas como abiertamente nacionalistas y antiserbias por naturaleza, como la eliminación de la escritura cirílica serbia de la correspondencia en las oficinas públicas. [98] [99]
Los grandes círculos serbios no tienen ningún interés en proteger al pueblo serbio que vive en Croacia, Bosnia o cualquier otro lugar. Si así fuera, entonces podríamos ver qué dice la Constitución croata , ver qué dice la declaración sobre las minorías, sobre los serbios en Croacia y sobre las minorías, porque allí los serbios reciben un trato diferente. Veamos si los serbios tienen menos derechos que los croatas en Croacia. Eso sería proteger a los serbios en Croacia. Pero eso no es lo que se busca. Señores, lo que quieren es territorio.
— Stjepan Mesić sobre las intenciones de Belgrado en la guerra [100]
En agosto de 1990, se celebró un referéndum monoétnico no reconocido en regiones con una importante población serbia que más tarde se conocerían como la República de la Krajina Serbia (RSK) (que limita con Bosnia y Herzegovina occidental ) sobre la cuestión de la "soberanía y autonomía" serbia en Croacia. [101] Este fue un intento de contrarrestar los cambios realizados a la constitución. El gobierno croata envió fuerzas policiales a las comisarías de policía en las zonas pobladas por serbios para confiscar sus armas. Entre otros incidentes, los serbios locales del interior del sur de Croacia, principalmente alrededor de la ciudad de Knin , bloquearon las carreteras hacia los destinos turísticos de Dalmacia. Este incidente se conoce como la " Revolución de los troncos ". [102] [103] Años después, durante el juicio de Martić, Babić afirmó que Martić lo engañó para que aceptara la Revolución de los troncos, y que esta y toda la guerra en Croacia eran responsabilidad de Martić y habían sido orquestadas por Belgrado. [104] La declaración fue corroborada por Martić en una entrevista publicada en 1991. [105] Babić confirmó que en julio de 1991 Milošević había tomado el control del Ejército Popular Yugoslavo (JNA). [106] El gobierno croata respondió al bloqueo de carreteras enviando equipos especiales de policía en helicópteros al lugar, pero fueron interceptados por aviones de combate de la Fuerza Aérea Yugoslava SFR y obligados a regresar a Zagreb . Los serbios talaron pinos o utilizaron excavadoras para bloquear carreteras y sellar ciudades como Knin y Benkovac cerca de la costa adriática . El 18 de agosto de 1990, el periódico serbio Večernje novosti afirmó que "casi dos millones de serbios estaban listos para ir a Croacia a luchar". [102]
El 21 de diciembre de 1990, los municipios de las regiones de Dalmacia del Norte y Lika , en el suroeste de Croacia, proclamaron la SAO Krajina . El artículo 1 del Estatuto de la SAO Krajina definía la SAO Krajina como "una forma de autonomía territorial dentro de la República de Croacia" en la que se aplicaban la Constitución de la República de Croacia, las leyes estatales y el Estatuto de la SAO Krajina. [97] [107]
El 22 de diciembre de 1990, el Parlamento de Croacia ratificó la nueva constitución [108] , que los serbios consideraron que suprimía derechos que habían sido concedidos por la constitución socialista [109] . La constitución definía a Croacia como "el Estado nacional de la nación croata y un Estado de miembros de otras naciones y minorías que son sus ciudadanos: serbios... a quienes se les garantiza la igualdad con los ciudadanos de nacionalidad croata..." [97].
Tras la elección de Tuđman y la amenaza percibida por la nueva constitución, [108] los nacionalistas serbios de la región de Kninska Krajina comenzaron a emprender acciones armadas contra funcionarios del gobierno croata. Las propiedades del gobierno croata en toda la región fueron controladas cada vez más por los municipios serbios locales o por el recién creado "Consejo Nacional Serbio", que más tarde se convertiría en el gobierno de la separatista República de la Krajina Serbia (RSK). [97]
Después de que se descubrió que Martin Špegelj había llevado a cabo una campaña para adquirir armas a través del mercado negro en enero de 1991, se emitió un ultimátum solicitando el desarme y la disolución de las fuerzas militares croatas consideradas ilegales por las autoridades yugoslavas. [ 110] [111] Las autoridades croatas se negaron a cumplir, y el ejército yugoslavo retiró el ultimátum seis días después de su emisión. [112] [113]
El 12 de marzo de 1991, la dirección del ejército se reunió con la presidencia de la República Federativa Socialista de Yugoslavia para intentar convencerla de que declarase el estado de excepción , lo que permitiría al ejército tomar el control del país. El jefe del ejército yugoslavo, Veljko Kadijević, declaró que existía una conspiración para destruir el país y dijo:
Se ha elaborado un plan insidioso para destruir Yugoslavia. La primera etapa es la guerra civil. La segunda etapa es la intervención extranjera. Después se establecerán regímenes títeres en toda Yugoslavia.
— Veljko Kadijević, 12 de marzo de 1991. [114]
Jović afirma que Kadijević y el ejército en marzo de 1991 apoyaron un golpe de estado como una forma de salir de la crisis, pero luego cambiaron de opinión cuatro días después. [115] La respuesta de Kadijević a esto fue que "Jović está mintiendo". [115] Kadijević afirma que fue invitado a una reunión en marzo de 1991 en la oficina de Jović, dos días después de las enormes protestas organizadas por Vuk Drašković en las calles de Belgrado, donde Milošević, según Kadijević, solicitó que el ejército tomara el control del país a través de un golpe militar. [115] La aparente respuesta de Kadijević fue informar a Milošević que no podía tomar esa decisión por sí mismo, y que discutiría la solicitud con los líderes del ejército y luego informaría a la oficina de Jović sobre su decisión. [115] Kadijević declaró entonces que su decisión era contraria al golpe y que había informado de ello por escrito a la oficina de Jović. [115] Jović afirma que dicho documento no existe. [115]
Ante Marković ha descrito que después de que la reunión de la Presidencia no lograra los resultados que el Ejército quería, Kadijević se reunió con él para proponerle un golpe de estado contra las repúblicas secesionistas. [116] Durante la reunión, Marković respondió a Kadijević diciendo que el plan no logró detener a Milošević. [116] Kadijević respondió: "Él es el único que lucha por Yugoslavia. Sin él, no podríamos estar proponiendo esto". Marković rechazó el plan y después la comunicación entre Kadijević y Marković se rompió. [116]
El JNA se formó inicialmente durante la Segunda Guerra Mundial para llevar a cabo una guerra de guerrillas contra las fuerzas de ocupación del Eje . El éxito del movimiento partisano llevó al JNA a basar gran parte de su estrategia operativa en la guerra de guerrillas, ya que sus planes normalmente implicaban la defensa contra los ataques de la OTAN o del Pacto de Varsovia , donde otros tipos de guerra pondrían al JNA en una posición comparativamente pobre. Ese enfoque llevó al mantenimiento de un sistema de defensa territorial . [117]
En el papel, el JNA parecía una fuerza poderosa, con 2.000 tanques y 300 aviones a reacción (principalmente soviéticos o de producción local). Sin embargo, en 1991, la mayoría de este equipo tenía 30 años, ya que la fuerza consistía principalmente en tanques T-54/55 y aviones MiG-21 . [118] Aún así, el JNA operaba alrededor de 300 tanques M-84 (una versión yugoslava del T-72 soviético ) y una flota considerable de aviones de ataque terrestre , como el Soko G-4 Super Galeb y el Soko J-22 Orao , cuyo armamento incluía misiles guiados AGM-65 Maverick . [119] Por el contrario, los misiles antitanque baratos más modernos (como el AT-5 ) y los misiles antiaéreos (como el SA-14 ) eran abundantes y estaban diseñados para destruir armamento mucho más avanzado. Antes de la guerra, el JNA tenía 169.000 tropas regulares, incluidos 70.000 oficiales profesionales . Los combates en Eslovenia provocaron un gran número de deserciones, y el ejército respondió movilizando tropas de reserva serbias. Aproximadamente 100.000 evadieron el reclutamiento , y los nuevos reclutas demostraron ser una fuerza de combate ineficaz. El JNA recurrió a la dependencia de milicias irregulares . [120] Las unidades paramilitares como las Águilas Blancas , la Guardia Serbia , Dušan Silni y la Guardia Voluntaria Serbia , que cometieron una serie de masacres contra civiles croatas y otros no serbios, fueron cada vez más utilizadas por las fuerzas yugoslavas y serbias. [121] [122] También hubo combatientes extranjeros que apoyaban a la RSK, principalmente de Rusia . [123] Con la retirada de las fuerzas del JNA en 1992, las unidades del JNA se reorganizaron como el Ejército de la Krajina Serbia , que era un heredero directo de la organización del JNA, con pocas mejoras. [6] [124]
En 1991, el cuerpo de oficiales del JNA estaba dominado por serbios y montenegrinos ; estaban sobrerrepresentados en las instituciones federales yugoslavas, especialmente en el ejército. El 57,1% de los oficiales del JNA eran serbios , mientras que los serbios formaban el 36,3% de la población de Yugoslavia. [79] Una estructura similar se observó ya en 1981. [125] Aunque los dos pueblos combinados comprendían el 38,8% de la población de Yugoslavia, el 70% de todos los oficiales y suboficiales del JNA eran serbios o montenegrinos. [126] En julio de 1991, el JNA recibió instrucciones de "eliminar completamente a los croatas y eslovenos del ejército", la mayoría de los cuales ya habían comenzado a desertar en masa. [ ¿Por qué? ] [127]
El ejército croata estaba en una situación mucho peor que el de los serbios. En las primeras etapas de la guerra, la falta de unidades militares significó que la fuerza policial croata se llevaría la peor parte de los combates. La Guardia Nacional Croata ( en croata : Zbor narodne garde ), el nuevo ejército croata, se formó el 11 de abril de 1991 y gradualmente se convirtió en el Ejército Croata ( en croata : Hrvatska vojska ) en 1993. El armamento escaseaba y muchas unidades estaban desarmadas o equipadas con rifles obsoletos de la Segunda Guerra Mundial. El Ejército croata tenía solo un puñado de tanques, incluidos vehículos excedentes de la Segunda Guerra Mundial como el T-34 , y su Fuerza Aérea estaba en un estado aún peor, compuesta solo por unos pocos aviones fumigadores biplanos Antonov An-2 que habían sido convertidos para lanzar bombas improvisadas. [128] [129]
En agosto de 1991, el ejército croata tenía menos de 20 brigadas . Después de que se instituyera la movilización general en octubre, el tamaño del ejército aumentó a 60 brigadas y 37 batallones independientes a finales de año. [130] [131] En 1991 y 1992, Croacia también recibió el apoyo de 456 combatientes extranjeros, incluidos británicos (139), franceses (69) y alemanes (55). [132] La toma de los cuarteles del JNA entre septiembre y diciembre ayudó a aliviar la escasez de equipo de los croatas. [133] [134] Para 1995, el equilibrio de poder había cambiado significativamente. Las fuerzas serbias en Croacia y Bosnia y Herzegovina eran capaces de desplegar un estimado de 130.000 tropas; El Ejército croata, el Consejo de Defensa Croata ( en croata : Hrvatsko vijeće obrane ) (HVO) y el Ejército de la República de Bosnia y Herzegovina podrían desplegar una fuerza combinada de 250.000 soldados y 570 tanques. [135] [136]
El odio étnico aumentó a medida que diversos incidentes alimentaban las máquinas de propaganda de ambos bandos. Durante su testimonio ante el TPIY, uno de los principales dirigentes de la Krajina, Milan Martić, afirmó que el lado serbio había sido el primero en utilizar la fuerza. [137]
El conflicto se intensificó hasta llegar a incidentes armados en las zonas de población mayoritariamente serbia. Los serbios atacaron a unidades de policía croatas en Pakrac a principios de marzo [10] [138] , mientras que se informó ampliamente que Josip Jović fue el primer oficial de policía asesinado por fuerzas serbias como parte de la guerra, durante el incidente de los lagos de Plitvice a fines de marzo de 1991 [11] [139].
En marzo y abril de 1991, los serbios de Croacia comenzaron a tomar medidas para separarse de ese territorio. Es un tema de debate hasta qué punto esta medida tuvo motivaciones locales y hasta qué punto estuvo involucrado el gobierno serbio dirigido por Milošević. En cualquier caso, se declaró la SAO Krajina , que consistía en cualquier territorio croata con una población serbia sustancial. El gobierno croata consideró esta medida como una rebelión. [97] [140] [141]
Desde el comienzo de la Revolución croata hasta finales de abril de 1991 se registraron casi 200 incidentes en los que se utilizaron artefactos explosivos y 89 ataques contra la policía croata. [29] El Ministerio del Interior croata comenzó a armar a un número cada vez mayor de fuerzas especiales de policía, lo que condujo a la creación de un verdadero ejército. El 9 de abril de 1991, el presidente croata Tuđman ordenó que las fuerzas especiales de policía pasaran a llamarse Zbor Narodne Garde ("Guardia Nacional"); esto marca la creación de un ejército independiente de Croacia. [142]
Los enfrentamientos significativos de este período incluyeron el asedio de Kijevo , donde más de mil personas fueron sitiadas en el pueblo de Kijevo, en el interior de Dalmacia, y las matanzas de Borovo Selo , donde policías croatas se enfrentaron a paramilitares serbios en el pueblo de Borovo, en Eslavonia oriental, y sufrieron doce bajas. [143] La violencia se apoderó de las aldeas de Eslavonia oriental: en Tovarnik , un policía croata fue asesinado por paramilitares serbios el 2 de mayo, mientras que en Sotin , un civil serbio fue asesinado el 5 de mayo cuando quedó atrapado en un fuego cruzado entre paramilitares serbios y croatas. [143] El 6 de mayo, la protesta de 1991 en Split contra el asedio de Kijevo en el Comando de la Armada en Split resultó en la muerte de un soldado del Ejército Popular Yugoslavo.
El 15 de mayo, Stjepan Mesić , un croata, estaba previsto que fuera el presidente de la presidencia rotatoria de Yugoslavia. Serbia, con la ayuda de Kosovo, Montenegro y Vojvodina, cuyos votos presidenciales estaban en ese momento bajo control serbio, bloqueó el nombramiento, que por lo demás se consideraba en gran medida ceremonial. Esta maniobra dejó técnicamente a Yugoslavia sin jefe de Estado y sin comandante en jefe . [144] Dos días después, un intento repetido de votar sobre el tema fracasó. Ante Marković , primer ministro de Yugoslavia en ese momento, propuso nombrar un panel que ejercería poderes presidenciales. [145] No quedó claro de inmediato quiénes serían los miembros del panel, aparte del ministro de defensa Veljko Kadijević , ni quién ocuparía el puesto de comandante en jefe del JNA. La medida fue rechazada rápidamente por Croacia por inconstitucional. [146] La crisis se resolvió después de un estancamiento de seis semanas, y Mesić fue elegido presidente, el primer no comunista en convertirse en jefe de Estado yugoslavo en décadas. [147]
Durante todo este período, el ejército federal, el JNA y las Fuerzas de Defensa Territorial locales siguieron estando bajo el mando de las autoridades federales controladas por Milošević. Helsinki Watch informó de que las autoridades serbias de la Krajina ejecutaron a los serbios que estaban dispuestos a llegar a un acuerdo con los funcionarios croatas. [29]
El 19 de mayo de 1991, las autoridades croatas celebraron un referéndum sobre la independencia con la opción de permanecer en Yugoslavia como una unión más flexible. [148] Las autoridades locales serbias emitieron llamamientos al boicot , que fueron ampliamente seguidos por los serbios de Croacia. El referéndum fue aprobado con un 94% a favor. [149]
Las unidades militares croatas recién constituidas celebraron un desfile militar y una revista en el estadio Kranjčevićeva de Zagreb el 28 de mayo de 1991. [150]
El parlamento de Croacia declaró la independencia de Croacia y disolvió su asociación con Yugoslavia el 25 de junio de 1991. [2] [151] La decisión del parlamento croata fue parcialmente boicoteada por los diputados de izquierda del parlamento. [152] La Comunidad Europea y la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa instaron a las autoridades croatas a imponer una moratoria de tres meses a la decisión. [153]
El gobierno de Yugoslavia respondió a las declaraciones de independencia de Croacia y Eslovenia con el Primer Ministro yugoslavo Ante Marković declarando que las secesiones eran ilegales y contrarias a la Constitución de Yugoslavia, y apoyó al JNA para que tomara medidas para asegurar la unidad integral de Yugoslavia. [154]
En junio y julio de 1991, el breve conflicto armado en Eslovenia llegó a un final rápido, en parte debido a la homogeneidad étnica de la población de Eslovenia. [151] Más tarde se reveló que Slobodan Milošević y Borisav Jović , entonces presidente de la presidencia de la República Federativa Socialista de Yugoslavia, habían planeado un ataque militar contra Eslovenia, seguido de una retirada planificada. Jović publicó su diario con la información y la repitió en su testimonio en el juicio a Milošević en el TPIY. [127]
Croacia aceptó el Acuerdo de Brioni que implicaba congelar su declaración de independencia durante tres meses, lo que alivió un poco las tensiones. [3]
En julio, en un intento de salvar lo que quedaba de Yugoslavia, las fuerzas del JNA participaron en operaciones contra zonas predominantemente croatas. En julio, las Fuerzas de Defensa Territorial lideradas por los serbios comenzaron su avance sobre las zonas costeras de Dalmacia en la Operación Costa-91 . [155] A principios de agosto, grandes áreas de Banovina fueron invadidas por fuerzas serbias. [156]
Con el inicio de las operaciones militares en Croacia, los croatas y varios reclutas serbios comenzaron a desertar del JNA en masa , de manera similar a lo que había sucedido en Eslovenia. [155] [157] Los albaneses y macedonios comenzaron a buscar una forma de abandonar legalmente el JNA o cumplir su período de reclutamiento en Macedonia ; estos movimientos homogeneizaron aún más la composición étnica de las tropas del JNA en Croacia o cerca de allí. [158]
Un mes después de que Croacia declarara su independencia , el ejército yugoslavo y otras fuerzas serbias controlaban algo menos de un tercio del territorio croata, [156] principalmente en áreas con una población predominantemente étnica serbia. [159] [160] La estrategia militar del JNA consistió en parte en bombardeos extensos , a veces independientemente de la presencia de civiles. [161] A medida que avanzaba la guerra, las ciudades de Dubrovnik , Gospić , Šibenik , Zadar , Karlovac , Sisak , Slavonski Brod , Osijek , Vinkovci y Vukovar fueron atacadas por fuerzas yugoslavas. [162] [163] [164] [165] Las Naciones Unidas (ONU) impusieron un embargo de armas ; esto no afectó significativamente a las fuerzas serbias respaldadas por el JNA, ya que tenían el arsenal del JNA a su disposición, pero causó serios problemas para el ejército croata recién formado. El gobierno croata comenzó a contrabandear armas a través de sus fronteras. [166] [167]
Pronto obtendremos el control de Petrinja , Karlovac y Zadar porque se ha demostrado que es de nuestro interés y del interés del ejército tener un gran puerto.
— Milan Martić , 19 de agosto de 1991, sobre la ampliación de la República de la Krajina Serbia a expensas de Croacia [105]
En agosto de 1991, comenzó la batalla de Vukovar . [168] [169] Eslavonia Oriental se vio gravemente afectada durante este período, comenzando con la masacre de Dalj , [170] y se desarrollaron frentes alrededor de Osijek y Vinkovci en paralelo al cerco de Vukovar. [171] [172] [173] [174] En septiembre, las tropas serbias rodearon completamente la ciudad de Vukovar. Las tropas croatas, incluida la 204.ª Brigada de Vukovar , se atrincheraron dentro de la ciudad y mantuvieron su posición contra las brigadas de élite blindadas y mecanizadas del JNA, así como contra las unidades paramilitares serbias. [175] [176] Vukovar quedó casi completamente devastada; 15.000 casas fueron destruidas. [177] Algunos civiles étnicos croatas se habían refugiado dentro de la ciudad. Otros miembros de la población civil huyeron de la zona en masa . Se estima que el número de muertos en Vukovar como resultado del asedio oscila entre 1.798 y 5.000. [122] Otras 22.000 personas fueron exiliadas de Vukovar inmediatamente después de que la ciudad fuera capturada. [177] [178]
Según algunas estimaciones, durante la guerra en Croacia hubo 220.000 croatas y 300.000 serbios desplazados internamente . [24] En muchas zonas, los militares expulsaron a un gran número de civiles. Fue en esa época cuando el término limpieza étnica —cuyo significado iba desde el desalojo hasta el asesinato— entró por primera vez en el léxico inglés. [179]
El 3 de octubre, la Armada yugoslava renovó su bloqueo de los principales puertos de Croacia. Esta medida siguió a meses de enfrentamientos por las posiciones del JNA en Dalmacia y otros lugares, lo que ahora se conoce como la Batalla de los Cuarteles . También coincidió con el final de la Operación Costa-91 , en la que el JNA no logró ocupar la costa en un intento de cortar el acceso de Dalmacia al resto de Croacia. [180]
El 5 de octubre, el presidente Tuđman pronunció un discurso en el que llamó a toda la población a movilizarse y defenderse contra el "gran imperialismo serbio" perseguido por el JNA liderado por los serbios, las formaciones paramilitares serbias y las fuerzas rebeldes serbias. [131] El 7 de octubre, la fuerza aérea yugoslava atacó el principal edificio gubernamental en Zagreb, un incidente conocido como el bombardeo de Banski Dvori . [181] [182] Al día siguiente, cuando expiró una moratoria de tres meses previamente acordada sobre la implementación de la declaración de independencia, el Parlamento croata cortó todos los lazos restantes con Yugoslavia. El 8 de octubre se celebra ahora como el Día de la Independencia en Croacia. [4] El bombardeo de las oficinas gubernamentales y el asedio de Dubrovnik que comenzó en octubre [183] fueron factores que contribuyeron a que la Unión Europea (UE) impusiera sanciones contra Serbia. [184] [185] El 15 de octubre, tras la captura de Cavtat por el JNA, los serbios locales liderados por Aco Apolonio proclamaron la República de Dubrovnik . [186] Los medios internacionales se centraron en los daños al patrimonio cultural de Dubrovnik ; las preocupaciones sobre las bajas civiles y las batallas cruciales como la de Vukovar se dejaron fuera de la vista del público. No obstante, los ataques de artillería sobre Dubrovnik dañaron el 56% de sus edificios en algún grado, ya que la histórica ciudad amurallada, declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO , sufrió 650 impactos de artillería. [187]
En respuesta al avance del 5.º Cuerpo del JNA a través del río Sava hacia Pakrac y más al norte hacia Eslavonia occidental, [188] el ejército croata inició un contraataque exitoso a principios de noviembre de 1991, su primera operación ofensiva importante de la guerra. La Operación Otkos 10 (del 31 de octubre al 4 de noviembre) dio como resultado la recuperación por parte de Croacia de un área entre las montañas Bilogora y Papuk . [189] [190] El ejército croata recuperó aproximadamente 270 kilómetros cuadrados (100 millas cuadradas) de territorio en esta operación. [190]
La masacre de Vukovar tuvo lugar en noviembre; [191] [192] los supervivientes fueron trasladados a campos de prisioneros como Ovčara y Velepromet , y la mayoría acabó en el campo de prisioneros de Sremska Mitrovica . [193] El asedio sostenido de Vukovar atrajo una gran atención de los medios internacionales. Muchos periodistas internacionales estaban en Vukovar o cerca de allí, al igual que el mediador de paz de la ONU Cyrus Vance , que había sido secretario de Estado del expresidente estadounidense Carter . [194]
También en Eslavonia oriental, la masacre de Lovas ocurrió en octubre [121] [195] y la masacre de Erdut en noviembre de 1991, antes y después de la caída de Vukovar . [196] Al mismo tiempo, la masacre de Škabrnja y la masacre de Gospić ocurrieron en el interior de Dalmacia. [197]
Los croatas se convirtieron en refugiados en su propio país.
— Mirko Kovač en el décimo aniversario del fin de la guerra de Croacia [198]
El 14 de noviembre, el bloqueo de los puertos dálmatas por parte de la Armada fue desafiado por buques civiles. El enfrentamiento culminó en la Batalla de los canales dálmatas , cuando la artillería costera e insular croata dañó, hundió o capturó varios buques de la armada yugoslava, incluido el Mukos PČ 176 , posteriormente rebautizado como PB 62 Šolta . [199] Después de la batalla, las operaciones navales yugoslavas se limitaron de hecho al sur del Adriático . [200]
Las fuerzas croatas realizaron nuevos avances en la segunda mitad de diciembre, incluida la Operación Orkan 91. En el transcurso de la misma, el ejército croata recuperó aproximadamente 1.440 kilómetros cuadrados (560 millas cuadradas) de territorio. [190] El final de la operación marcó el final de una fase de seis meses de intensos combates: 10.000 personas habían muerto, cientos de miles habían huido y decenas de miles de hogares habían sido destruidos. [201]
El 19 de diciembre, a medida que aumentaba la intensidad de los combates, Croacia obtuvo su primer reconocimiento diplomático por parte de una nación occidental ( Islandia ), mientras que las provincias autónomas serbias de Krajina y Eslavonia occidental se declararon oficialmente la República de la Krajina Serbia. [32] Cuatro días después, Alemania reconoció la independencia croata. [37] El 26 de diciembre de 1991, la presidencia federal dominada por los serbios anunció planes para una Yugoslavia más pequeña que podría incluir el territorio capturado a Croacia durante la guerra. [33]
Sin embargo, el 21 de diciembre de 1991, por primera vez en la guerra, Istria fue atacada. [202] Las fuerzas serbias atacaron el aeropuerto cerca de la ciudad de Vrsar , situado en el suroeste de la península entre la ciudad de Poreč y Rovinj , con dos MiG-21 y dos Galeb G-2 . [203] Después, aviones yugoslavos bombardearon en alfombra el aeropuerto Crljenka de Vrsar, lo que resultó en dos muertes. [204] Con la mediación de diplomáticos extranjeros, se firmaron ceses del fuego con frecuencia y con frecuencia se rompieron. Croacia perdió mucho territorio, pero amplió el ejército croata de las siete brigadas que tenía en el momento del primer alto el fuego a 60 brigadas y 37 batallones independientes el 31 de diciembre de 1991. [130]
La Comisión de Arbitraje de la Conferencia de Paz sobre Yugoslavia , también conocida como Comité de Arbitraje Badinter, fue creada por el Consejo de Ministros de la Comunidad Económica Europea (CEE) el 27 de agosto de 1991, para proporcionar asesoramiento jurídico a la Conferencia sobre Yugoslavia. La Comisión, compuesta por cinco miembros, estaba formada por presidentes de tribunales constitucionales de la CEE. A partir de finales de noviembre de 1991, el comité emitió diez opiniones. La Comisión declaró, entre otras cosas, que la República Federativa Socialista de Yugoslavia estaba en proceso de disolución y que las fronteras internas de las repúblicas yugoslavas no podían modificarse a menos que se acordara libremente. [1]
Los factores que favorecieron la preservación de las fronteras de Croacia antes de la guerra fueron las enmiendas de la Constitución Federal Yugoslava de 1971 y la Constitución Federal Yugoslava de 1974. Las enmiendas de 1971 introdujeron el concepto de que los derechos soberanos eran ejercidos por las unidades federales y que la federación sólo tenía la autoridad específicamente transferida a ella por la constitución. La Constitución de 1974 confirmó y fortaleció los principios introducidos en 1971. [205] [206] Las fronteras habían sido definidas por comisiones de demarcación en 1947, de conformidad con las decisiones de la AVNOJ en 1943 y 1945 sobre la organización federal de Yugoslavia. [207]
El 2 de enero de 1992 se acordó un nuevo alto el fuego auspiciado por la ONU , el decimoquinto en sólo seis meses, que entró en vigor al día siguiente. [6] Este llamado Acuerdo de Sarajevo se convirtió en un alto el fuego duradero. Croacia fue reconocida oficialmente por la Comunidad Europea el 15 de enero de 1992. [37] Aunque el JNA comenzó a retirarse de Croacia, incluida la Krajina, la RSK claramente mantuvo la ventaja en los territorios ocupados debido al apoyo de Serbia. [124] En ese momento, la RSK abarcaba 13.913 kilómetros cuadrados (5.372 millas cuadradas) de territorio. [40] El tamaño del área no abarcaba otros 680 kilómetros cuadrados (260 millas cuadradas) de territorio ocupado cerca de Dubrovnik, ya que esa área no se consideraba parte de la RSK. [208]
Para poner fin a la serie de ceses del fuego infructuosos, la ONU desplegó una fuerza de protección en Croacia, ocupada por los serbios, la Fuerza de Protección de las Naciones Unidas (UNPROFOR), para supervisar y mantener el acuerdo. [209] La UNPROFOR fue creada oficialmente por la Resolución 743 del Consejo de Seguridad de la ONU el 21 de febrero de 1992. [39] La mayoría de las partes en conflicto se trasladaron a posiciones atrincheradas, y el JNA pronto se retiró de Croacia a Bosnia y Herzegovina, donde se preveía un nuevo conflicto. [6] Croacia se convirtió en miembro de la ONU el 22 de mayo de 1992, lo que estaba condicionado a que Croacia enmendara su constitución para proteger los derechos humanos de los grupos minoritarios y los disidentes. [38] Las expulsiones de la población civil no serbia que permanecía en los territorios ocupados continuaron a pesar de la presencia de las tropas de mantenimiento de la paz de la UNPROFOR y, en algunos casos, con tropas de la ONU prácticamente alistadas como cómplices. [210]
El Ejército Popular Yugoslavo tomó miles de prisioneros durante la guerra en Croacia y los internó en campos en Serbia, Bosnia y Herzegovina y Montenegro. Las fuerzas croatas también capturaron a algunos prisioneros serbios y las dos partes acordaron varios intercambios de prisioneros ; la mayoría de los prisioneros fueron liberados a fines de 1992. Algunas prisiones infames incluyeron el campo de Sremska Mitrovica , el campo de Stajićevo y el campo de Begejci en Serbia, y el campo de Morinj en Montenegro. [211] El ejército croata también estableció campos de detención, como el campo de prisioneros de Lora en Split . [211]
El conflicto armado en Croacia continuó de forma intermitente, pero a menor escala. Las fuerzas croatas llevaron a cabo varias operaciones menores para aliviar el asedio de Dubrovnik y otras ciudades croatas (Šibenik, Zadar y Gospić) de las fuerzas de Krajina. Las batallas incluyeron el incidente de la meseta de Miljevci (entre Krka y Drniš ), el 21 y 22 de junio de 1992, [212] la Operación Jaguar en la colina de Križ cerca de Bibinje y Zadar, el 22 de mayo de 1992, y una serie de acciones militares en el interior de Dubrovnik: la Operación Tigar , del 1 al 13 de julio de 1992, [213] en Konavle , del 20 al 24 de septiembre de 1992, y en Vlaštica del 22 al 25 de septiembre de 1992. El combate cerca de Dubrovnik fue seguido por la retirada del JNA de Konavle, entre el 30 de septiembre y el 20 de octubre de 1992. [214] La península de Prevlaka que custodiaba la entrada a la bahía de Kotor fue desmilitarizada y entregada a la UNPROFOR, mientras que el resto de Konavle fue devuelto a las autoridades croatas. [215]
Los combates se reanudaron a principios de 1993, cuando el ejército croata lanzó la Operación Maslenica , una operación ofensiva en la zona de Zadar el 22 de enero. El objetivo del ataque era mejorar la situación estratégica en esa zona, ya que tenía como objetivo el aeropuerto de la ciudad y el puente Maslenica , [216] el último enlace totalmente terrestre entre Zagreb y la ciudad de Zadar hasta que se capturó la zona del puente en septiembre de 1991. [217] El ataque resultó exitoso ya que cumplió sus objetivos declarados, [218] pero a un alto costo, ya que 114 soldados croatas y 490 serbios murieron en un teatro de operaciones relativamente limitado. [219]
Mientras se desarrollaba la Operación Maslenica, las fuerzas croatas atacaron posiciones serbias a 130 kilómetros (81 millas) al este. Avanzaron hacia la presa hidroeléctrica de Peruća y la capturaron el 28 de enero de 1993, poco después de que milicianos serbios ahuyentaran a las fuerzas de paz de la ONU que protegían la presa. [220] Las fuerzas de la ONU habían estado presentes en el lugar desde el verano de 1992. Descubrieron que los serbios habían colocado entre 35 y 37 toneladas de explosivos repartidos en siete sitios diferentes de la presa de forma que impedían su retirada; las cargas se dejaron en su lugar. [220] [221] Las fuerzas serbias en retirada detonaron tres cargas explosivas por un total de 5 toneladas dentro de la presa de 65 metros (213 pies) de altura en un intento de hacerla fallar e inundar el área río abajo. [221] [222] El desastre fue evitado por Mark Nicholas Gray , un coronel de la Marina Real Británica , teniente en ese momento, que era observador militar de la ONU en el lugar. Se arriesgó a ser disciplinado por actuar más allá de su autoridad al bajar el nivel del embalse, que contenía 0,54 kilómetros cúbicos (0,13 millas cúbicas) de agua, antes de que la presa fuera volada. Su acción salvó las vidas de 20.000 personas que de otro modo se habrían ahogado o se habrían quedado sin hogar. [223]
La Operación Medak Pocket tuvo lugar en un saliente al sur de Gospić, del 9 al 17 de septiembre. La ofensiva fue llevada a cabo por el ejército croata para impedir que la artillería serbia de la zona bombardeara la cercana Gospić. [224] La operación cumplió su objetivo declarado de eliminar la amenaza de la artillería, ya que las tropas croatas invadieron el saliente, pero se vio empañada por crímenes de guerra. El TPIY acusó posteriormente a los oficiales croatas de crímenes de guerra. La operación se detuvo en medio de la presión internacional, y se llegó a un acuerdo por el que las tropas croatas se retirarían a las posiciones ocupadas antes del 9 de septiembre, mientras que las tropas de la ONU ocuparían solo el saliente. Los acontecimientos que siguieron siguen siendo controvertidos, ya que las autoridades canadienses informaron de que el ejército croata luchó de forma intermitente contra el avance de la Infantería Ligera Canadiense de la Princesa Patricia canadiense antes de retirarse finalmente tras sufrir 27 muertes. [225] El Ministerio de Defensa croata y los testimonios de los oficiales de la ONU dados durante el juicio Ademi-Norac niegan que la batalla ocurriera. [226] [227] [228] [229]
El 18 de febrero de 1993, las autoridades croatas firmaron el Acuerdo de Daruvar con los líderes serbios locales de Eslavonia Occidental. El objetivo del acuerdo secreto era normalizar la vida de las poblaciones locales cerca de la línea del frente. Sin embargo, las autoridades de Knin se enteraron de ello y arrestaron a los líderes serbios responsables. [232] En junio de 1993, los serbios comenzaron a votar en un referéndum sobre la fusión del territorio de Krajina con la República Srpska . [201] Milan Martić, en calidad de ministro del Interior de la República Srpska, abogó por una fusión de los "dos estados serbios como primera etapa en el establecimiento de un estado de todos los serbios" en su carta del 3 de abril a la Asamblea de la República Srpska. El 21 de enero de 1994, Martić declaró que "aceleraría el proceso de unificación y pasaría el testigo al líder serbio Slobodan Milošević" si era elegido presidente de la RSK". [233] Estas intenciones fueron contrarrestadas por la Resolución 871 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) en octubre de 1993, cuando el CSNU afirmó por primera vez que las Áreas Protegidas de las Naciones Unidas, es decir, las áreas controladas por la RSK, eran parte integral de la República de Croacia. [234]
Durante 1992 y 1993, se estima que 225.000 croatas, así como refugiados de Bosnia y Herzegovina y Serbia, se establecieron en Croacia. Voluntarios croatas y algunos soldados reclutados participaron en la guerra en Bosnia y Herzegovina . [235] En septiembre de 1992, Croacia había aceptado 335.985 refugiados de Bosnia y Herzegovina, la mayoría de los cuales eran civiles bosnios (excluidos los hombres en edad de reclutamiento). [236] El gran número de refugiados tensó significativamente la economía y la infraestructura croatas. [237] El embajador estadounidense en Croacia, Peter Galbraith , intentó poner el número de refugiados musulmanes en Croacia en una perspectiva adecuada en una entrevista el 8 de noviembre de 1993. Dijo que la situación sería el equivalente a que Estados Unidos aceptara 30.000.000 de refugiados. [238]
En 1992, estalló el conflicto croata-bosnio en Bosnia y Herzegovina, justo cuando ambos bandos luchaban contra los serbios de Bosnia. En un principio, la guerra se libró entre el Consejo de Defensa de Croacia y las tropas de voluntarios croatas por un lado y el Ejército de la República de Bosnia y Herzegovina (ARBiH) por el otro, pero en 1994, el Ejército croata contaba con un número estimado de entre 3.000 y 5.000 soldados involucrados en la lucha. [239] Bajo la presión de los Estados Unidos, [240] los beligerantes acordaron una tregua a finales de febrero, [241] seguida de una reunión de representantes croatas, bosnios y bosniocroatas con el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Warren Christopher , en Washington, DC, el 26 de febrero de 1994. El 4 de marzo, Franjo Tuđman respaldó el acuerdo que preveía la creación de la Federación de Bosnia y Herzegovina y una alianza entre los ejércitos bosnio y croata contra las fuerzas serbias. [7] [242] Esto condujo al desmantelamiento de Herzegovina y redujo el número de facciones en guerra en Bosnia y Herzegovina de tres a dos. [243]
A finales de 1994, el ejército croata intervino en Bosnia del 1 al 3 de noviembre, en la Operación Cincar cerca de Kupres , [14] y del 29 de noviembre al 24 de diciembre en la operación Invierno '94 cerca de Dinara y Livno . [15] [16] Estas operaciones se llevaron a cabo para restar valor al asedio de la región de Bihać y aproximarse a la capital de la RSK, Knin, desde el norte, aislándola por tres lados. [135]
Durante ese tiempo, se estaban llevando a cabo negociaciones infructuosas entre los gobiernos croata y de la RSK, con la mediación de las Naciones Unidas. Entre los asuntos que se discutían figuraban la apertura al tráfico de tránsito de la parte ocupada por los serbios de la autopista Zagreb-Slavonski Brod , cerca de Okučani , así como el supuesto estatuto de las zonas de mayoría serbia dentro de Croacia. La autopista se reabrió inicialmente a finales de 1994, pero pronto se cerró de nuevo debido a problemas de seguridad. Los repetidos fracasos en la resolución de las dos disputas servirían como detonantes de importantes ofensivas croatas en 1995. [244]
Al mismo tiempo, el ejército de Krajina continuó el asedio de Bihać , junto con el Ejército de la República Srpska de Bosnia. [245] Michael Williams , un oficial de la fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU, dijo que cuando la aldea de Vedro Polje al oeste de Bihać cayó ante una unidad de la RSK a fines de noviembre de 1994, el asedio entró en la etapa final. Agregó que el fuego pesado de tanques y artillería contra la ciudad de Velika Kladuša en el norte del enclave de Bihać provenía de la RSK. Los analistas militares occidentales dijeron que entre la serie de sistemas de misiles tierra-aire serbios que rodeaban el enclave de Bihać en territorio croata, había un moderno sistema SAM-2 probablemente traído allí desde Belgrado. [246] En respuesta a la situación, el Consejo de Seguridad aprobó la Resolución 958 , que permitió que los aviones de la OTAN desplegados como parte de la Operación Deny Flight operaran en Croacia. El 21 de noviembre, la OTAN atacó el aeródromo de Udbina , controlado por la RSK, inutilizando temporalmente las pistas. Tras el ataque a Udbina, la OTAN siguió lanzando ataques en la zona y el 23 de noviembre, después de que un avión de reconocimiento de la OTAN fuera iluminado por el radar de un sistema de misiles tierra-aire (SAM), los aviones de la OTAN atacaron un emplazamiento de SAM cerca de Dvor con misiles antirradiación AGM-88 HARM . [247]
En campañas posteriores, el ejército croata seguiría una variante de tácticas de blitzkrieg , con las brigadas de la Guardia atravesando las líneas enemigas mientras las otras unidades simplemente mantenían las líneas en otros puntos y completaban un cerco de las unidades enemigas. [130] [135] En un intento adicional de reforzar sus fuerzas armadas, Croacia contrató a Military Professional Resources Inc. (MPRI) en septiembre de 1994 para entrenar a algunos de sus oficiales y suboficiales. [ cita requerida ] Iniciada en enero de 1995, la misión de MPRI involucró a quince asesores que enseñaron habilidades básicas de liderazgo de oficiales y gestión de entrenamiento. Las actividades de MPRI fueron revisadas de antemano por el Departamento de Estado de los EE. UU. para asegurarse de que no involucraran entrenamiento táctico o violaran el embargo de armas de la ONU todavía vigente. [248]
Las tensiones se reanudaron a principios de 1995, cuando Croacia trató de ejercer una presión cada vez mayor sobre la RSK. En una carta de cinco páginas del 12 de enero, Franjo Tuđman comunicó oficialmente al Secretario General de las Naciones Unidas, Boutros Boutros-Ghali , que Croacia pondría fin al acuerdo que permitía el estacionamiento de la UNPROFOR en Croacia, con efecto a partir del 31 de marzo. La medida supuestamente estaba motivada por las acciones de Serbia y la República Federativa de Yugoslavia, dominada por los serbios, para prestar asistencia a la ocupación serbia de Croacia y supuestamente integrar las zonas ocupadas en territorio yugoslavo. La situación fue tomada nota y abordada por la Asamblea General de las Naciones Unidas : [249]
... respecto de la situación en Croacia y a respetar estrictamente su integridad territorial, y a este respecto concluye que sus actividades encaminadas a lograr la integración de los territorios ocupados de Croacia en los sistemas administrativos, militares, educativos, de transporte y de comunicaciones de la República Federativa de Yugoslavia ( Serbia y Montenegro ) son ilegales, nulas y sin valor, y deben cesar inmediatamente. [250]
— La resolución 1994/43 de la Asamblea General de las Naciones Unidas relativa a los territorios ocupados de Croacia
Los esfuerzos internacionales por la paz continuaron y se presentó a las autoridades croatas y de Krajina un nuevo plan de paz llamado plan Z-4 . No hubo una respuesta croata inicial y los serbios rechazaron rotundamente la propuesta. [251] A medida que se acercaba la fecha límite para que la UNPROFOR se retirara, se propuso una nueva misión de mantenimiento de la paz de la ONU con un mandato ampliado para patrullar las fronteras internacionalmente reconocidas de Croacia. Inicialmente, los serbios se opusieron a la medida y se trasladaron tanques desde Serbia al este de Croacia. [252] Finalmente se llegó a un acuerdo y la nueva misión de mantenimiento de la paz de la ONU fue aprobada por la Resolución 981 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 31 de marzo. El nombre de la misión fue objeto de una disputa de último minuto, ya que el Ministro de Asuntos Exteriores croata, Mate Granić, insistió en que se añadiera la palabra Croacia al nombre de la fuerza. Se aprobó el nombre de Operación de las Naciones Unidas para el Restablecimiento de la Confianza en Croacia (UNCRO). [253]
La violencia estalló de nuevo a principios de mayo de 1995. La RSK perdió el apoyo del gobierno serbio en Belgrado, en parte como resultado de la presión internacional. Al mismo tiempo, la Operación Flash croata recuperó todo el territorio previamente ocupado en Eslavonia Occidental. [41] En represalia, las fuerzas serbias atacaron Zagreb con cohetes, matando a 7 civiles e hiriendo a más de 200. [254] El ejército yugoslavo respondió a la ofensiva con una demostración de fuerza, moviendo tanques hacia la frontera croata, en un aparente esfuerzo por evitar un posible ataque a la zona ocupada en Eslavonia Oriental. [255]
Durante los meses siguientes, los esfuerzos internacionales se centraron principalmente en las zonas seguras de las Naciones Unidas establecidas en Bosnia y Herzegovina, que en gran medida no tuvieron éxito, y en tratar de establecer un alto el fuego más duradero en Croacia. Las dos cuestiones prácticamente se fusionaron en julio de 1995, cuando varias de las zonas seguras en el este de Bosnia y Herzegovina fueron invadidas y una en Bihać se vio amenazada. [256] En 1994, Croacia ya había señalado que no permitiría que se capturara Bihać, [135] y una nueva confianza en la capacidad del ejército croata para recuperar las zonas ocupadas provocó una demanda de las autoridades croatas de que no se negociaran más altos el fuego; los territorios ocupados se reintegrarían a Croacia. [257] Estos acontecimientos y el Acuerdo de Washington , un alto el fuego firmado en el teatro de operaciones bosnio, llevaron a otra reunión de presidentes de Croacia y Bosnia y Herzegovina el 22 de julio, cuando se adoptó el Acuerdo de Split . En ella, Bosnia y Herzegovina invitó a Croacia a prestar asistencia militar y de otro tipo, en particular en la zona de Bihać. Croacia aceptó y se comprometió a una intervención armada. [258]
Del 25 al 30 de julio, las tropas del Ejército croata y del Consejo de Defensa de Croacia (HVO) atacaron el territorio controlado por los serbios al norte del monte Dinara , capturando Bosansko Grahovo y Glamoč durante la Operación Verano '95 . Esa ofensiva allanó el camino para la recuperación militar del territorio ocupado alrededor de Knin, ya que cortó la última ruta de reabastecimiento eficiente entre Banja Luka y Knin. [259] El 4 de agosto, Croacia inició la Operación Tormenta , con el objetivo de recuperar casi todo el territorio ocupado en Croacia, a excepción de una franja de tierra comparativamente pequeña, ubicada a lo largo del Danubio , a una distancia considerable de la mayor parte del territorio en disputa. La ofensiva, en la que participaron 100.000 soldados croatas, fue la batalla terrestre más grande librada en Europa desde la Segunda Guerra Mundial . [260] La Operación Tormenta logró sus objetivos y se declaró completada el 8 de agosto. [12]
La organización croata de derechos humanos Hrvatski helsinški odbor contabilizó 677 civiles serbios muertos por las fuerzas croatas tras la Operación Tormenta, en su mayoría ancianos que permanecieron allí, mientras que otros civiles serbios huyeron. [261] Otros 837 civiles serbios figuran como desaparecidos tras la Operación Tormenta. [262] Otras fuentes indican que 181 víctimas más fueron asesinadas por las fuerzas croatas y enterradas en una fosa común en Mrkonjić Grad, tras la continuación de la ofensiva de la Operación Tormenta en Bosnia. [263] [264]
Mucha de la población civil de las zonas ocupadas huyó durante la ofensiva o inmediatamente después de su finalización, en lo que más tarde se describió en diversos términos que iban desde la expulsión hasta la evacuación planificada. [12] Fuentes serbias de Krajina (Documentos del Cuartel General de Protección Civil de RSK, Consejo Supremo de Defensa publicados por Kovačević, [265] Sekulić, [266] y Vrcelj [267] ) dicen que la evacuación de los serbios fue organizada y planificada de antemano. [268] [ se necesita una mejor fuente ] Según Amnistía Internacional , "unos 200.000 serbios croatas, incluido todo el ejército serbio croata, huyeron a la vecina República Federal de Yugoslavia y a zonas de Bosnia y Herzegovina bajo control serbio de Bosnia. Después de las operaciones, miembros del ejército y la policía croatas asesinaron, torturaron y expulsaron por la fuerza a civiles serbios croatas que habían permanecido en la zona, así como a miembros de las fuerzas armadas serbias croatas que se retiraban". [269] El TPIY, por otra parte, concluyó que sólo unas 20.000 personas fueron deportadas. [47] La BBC señaló que en un momento dado había 200.000 refugiados serbios. [270] [271] A los refugiados croatas exiliados en 1991 se les permitió finalmente regresar a sus hogares. Sólo en 1996, unos 85.000 croatas desplazados regresaron a la antigua Krajina y a la Eslavonia occidental, según las estimaciones del Comité de los Estados Unidos para los Refugiados y los Inmigrantes . [272]
En los meses siguientes, hubo algunos ataques intermitentes, principalmente de artillería, desde las zonas controladas por los serbios en Bosnia y Herzegovina contra la zona de Dubrovnik y otros lugares. [9] La zona restante controlada por los serbios en Croacia, en Eslavonia Oriental , se enfrentó a la posibilidad de una confrontación militar con Croacia. Tal posibilidad fue mencionada repetidamente por Tuđman después de Storm. [273] La amenaza fue subrayada por el movimiento de tropas a la región a mediados de octubre, [274] así como por una repetición de una amenaza anterior de intervenir militarmente, diciendo específicamente que el Ejército croata podría intervenir si no se alcanzaba un acuerdo de paz para fines de mes. [275]
El 12 de noviembre se evitaron más combates cuando el ministro de defensa en funciones de la RSK, Milan Milanović, firmó el Acuerdo de Erdut , [13] [276] siguiendo instrucciones recibidas de Slobodan Milošević y funcionarios de la República Federativa de Yugoslavia. [277] [278] El acuerdo establecía que el área ocupada restante debía ser devuelta a Croacia, con un período de transición de dos años. [13] La nueva administración de transición de la ONU fue establecida como la Autoridad Transitoria de las Naciones Unidas para Eslavonia Oriental, Baranja y Srijem Occidental (UNTAES) por la Resolución 1037 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas del 15 de enero de 1996. [279] El acuerdo también garantiza el derecho de establecimiento de un Consejo Conjunto de Municipios para la comunidad serbia local.
El período de transición se prorrogó posteriormente por un año. El 15 de enero de 1998, el mandato de la UNTAES terminó y Croacia recuperó el control total de la zona. [17] Como la UNTAES sustituyó a la misión de la ONURC, la península de Prevlaka, que anteriormente estaba bajo el control de la ONURC, quedó bajo el control de la Misión de Observadores de las Naciones Unidas en Prevlaka (MONUP). La MONUP fue establecida por la Resolución 1038 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , de 15 de enero de 1996, y terminó el 15 de diciembre de 2002. [215]
El 25 de octubre de 1991, el piloto de la Fuerza Aérea Yugoslava Rudolf Perešin voló su MiG-21R a Austria y desertó. [280] [281] Más tarde luchó en nombre de las fuerzas croatas en la guerra, muriendo finalmente después de ser derribado en 1995. [280]
El 4 de febrero de 1992, el piloto de la fuerza aérea Danijel Borović voló su MiG-21bis a Croacia y desertó. [281] Más tarde luchó en nombre de las fuerzas croatas en la guerra. El propio MiG-21bis fue derribado más tarde el 24 de junio de 1992, matando al piloto Anto Radoš .
El 15 de mayo de 1992, los pilotos de la fuerza aérea Ivica Ivandić e Ivan Selak volaron su MiG-21bis a Croacia y desertaron. [282] Ambos lucharon más tarde en nombre de las fuerzas croatas en la guerra y sobrevivieron. El MiG-21bis de Ivandić fue derribado el 14 de septiembre de 1993, matando al piloto Miroslav Peris .
El término estándar aplicado a la guerra tal como se traduce directamente del croata es Guerra de la Patria ( croata : Domovinski rat ), [ 283] aunque también se utiliza el término Guerra de Independencia de Croacia . [284] [285] [286] [287] Las primeras fuentes inglesas también la llamaron Guerra en Croacia , Guerra Serbocroata [ cita requerida ] y Conflicto en Yugoslavia . [3] [27]
En ocasiones también se utilizan diferentes traducciones del nombre croata para la guerra, como Guerra Patriótica , aunque dicho uso por parte de hablantes nativos de inglés es poco frecuente. [288] El término oficial utilizado en croata es el nombre más extendido utilizado en Croacia, pero también se utilizan otros términos. Otro es Gran Agresión Serbia ( en croata : Velikosrpska agresija ). El término fue ampliamente utilizado por los medios de comunicación durante la guerra, y todavía lo utilizan a veces los medios de comunicación croatas, los políticos y otros. [26] [289] [290]
Existen dos puntos de vista sobre si la guerra fue una guerra civil o internacional . El gobierno de Serbia a menudo afirma que fue completamente una "guerra civil". [291] [292] La opinión predominante en Croacia y de la mayoría de los expertos en derecho internacional, incluido el TPIY , es que la guerra fue un conflicto internacional, entre el resto de Yugoslavia y Serbia contra Croacia, apoyada por los serbios en Croacia. [293] [294] [295] El erudito en derecho internacional croata y profesor de la Universidad de Yale , Mirjan Damaška , dijo que la cuestión de la agresión no era algo que la CIJ pudiera decidir ya que en el momento del veredicto, el crimen internacional de agresión aún no se había definido. [296] Ni Croacia ni Yugoslavia nunca se declararon formalmente la guerra entre sí. [297] A diferencia de la posición serbia de que no era necesario declarar el conflicto ya que era una guerra civil, [291] la motivación croata para no declarar la guerra fue que Tuđman creía que Croacia no podía enfrentarse directamente al JNA e hizo todo lo posible para evitar una guerra total. [298]
Todos los actos y omisiones denunciados como graves infracciones de los Convenios de Ginebra de 1949 se produjeron durante el conflicto armado internacional y la ocupación parcial de Croacia. ... A las personas desplazadas no se les permitió regresar a sus hogares y los pocos croatas y otros no serbios que habían permanecido en las zonas ocupadas por los serbios fueron expulsados en los meses siguientes. El territorio de la RSK permaneció bajo ocupación serbia hasta que las fuerzas croatas recuperaron grandes porciones de él en dos operaciones en 1995. La zona restante bajo control serbio en Eslavonia Oriental fue reintegrada pacíficamente a Croacia en 1998. [299]
— Acusación del TPIY contra Milošević
La mayoría de las fuentes sitúan el número total de muertes en la guerra en alrededor de 20.000. [43] [300] [301] Según el jefe de la Comisión Croata para Personas Desaparecidas, el coronel Ivan Grujić, Croacia sufrió 12.000 muertos o desaparecidos, incluidos 6.788 soldados y 4.508 civiles. [302] Otra fuente da una cifra de 14.000 muertos en el lado croata, de los cuales el 43,4% eran civiles. [303] Las cifras oficiales de 1996 también enumeran 35.000 heridos. [25] Ivo Goldstein menciona 13.583 muertos o desaparecidos, [304] mientras que el historiador anglocroata Marko Attila Hoare informa que la cifra es de 15.970 [305] (citando cifras de enero de 2003 presentadas por el investigador científico Dražen Živić). [306] Cerca de 2.400 personas fueron reportadas como desaparecidas durante la guerra. [307] En 2018, el Centro Croata de Documentación y Memoria de la Guerra Patria publicó nuevas cifras, indicando 22.211 muertos o desaparecidos en la guerra: 15.007 muertos o desaparecidos en el lado croata y 7.204 muertos o desaparecidos en el lado serbio. 1.077 de los muertos en los territorios de la República de la Krajina Serbia no eran serbios. [20] Sin embargo, en el territorio controlado por el gobierno croata, el Centro no desglosó la estructura étnica del número total de 5.657 civiles muertos, debido a la falta de datos. [308]
En 2016, el gobierno croata registró 1.993 personas desaparecidas de la guerra, de las cuales 1.093 eran croatas (428 soldados y 665 civiles), mientras que las 900 restantes eran serbios (5 soldados y 895 civiles). [309] [310] En 2009, había más de 52.000 personas en Croacia registradas como discapacitadas debido a su participación en la guerra. [311] Esta cifra incluye no solo a las personas discapacitadas físicamente debido a heridas o lesiones sufridas, sino también a las personas cuya salud se deterioró debido a su participación en la guerra, incluidos los diagnósticos de enfermedades crónicas como enfermedades cardiovasculares , así como el trastorno de estrés postraumático (TEPT). [312] En 2010, el número de personas diagnosticadas con TEPT relacionado con la guerra fue de 32.000. [313]
En total, la guerra causó 500.000 refugiados y desplazados. [314] Entre 196.000 [315] y 247.000 (en 1993) [316] croatas y otros no serbios fueron desplazados durante la guerra desde o alrededor de la RSK. La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) dijo que 221.000 fueron desplazados en 2006, de los cuales 218.000 habían regresado. [317] Hasta 300.000 croatas fueron desplazados, según otras fuentes. [21] La mayoría fueron desplazados durante los combates iniciales y durante las ofensivas del JNA de 1991 y 1992. [210] [318] El 16 de marzo de 1994, Croacia registró 492.636 desplazados o refugiados en su territorio (241.014 personas de la propia Croacia y 251.622 de Bosnia y Herzegovina), un estimado del 10% de la población del país. [319] Unos 150.000 croatas de la República Srpska y Serbia han obtenido la ciudadanía croata desde 1991, [320] muchos debido a incidentes como las expulsiones en Hrtkovci . [321]
.JPG/1280px-Sunja_(Croatia).JPG)
La organización no gubernamental Veritas , con sede en Belgrado , registra 7.134 muertos y desaparecidos en la República de la Krajina Serbia, incluidos 4.484 combatientes y 2.650 civiles, y 307 miembros del JNA que no habían nacido ni vivido en Croacia. La mayoría de ellos murieron o desaparecieron en 1991 (2.729) y 1995 (2.348). La mayor parte de las muertes se produjeron en el norte de Dalmacia (1.605). [22] El JNA ha reconocido oficialmente 1.279 muertos en combate. La cifra real probablemente fue considerablemente mayor, ya que las bajas se declararon sistemáticamente por debajo de lo previsto. En un ejemplo, los informes oficiales hablaban de dos soldados ligeramente heridos después de un enfrentamiento, sin embargo, según el oficial de inteligencia de la unidad, la cifra real era de 50 muertos y 150 heridos. [23] [322]
Según fuentes serbias, entre 1991 y 1993 se desplazaron unos 120.000 serbios y, tras la Operación Tormenta, 250.000. [323] El número de serbios desplazados fue de 254.000 en 1993, [316] descendió a 97.000 a principios de 1995 [315] y volvió a aumentar hasta 200.000 a finales de año. La mayoría de las fuentes internacionales sitúan el número total de serbios desplazados en unos 300.000. Según Amnistía Internacional, entre 1991 y 1995 hubo 300.000 desplazados, de los cuales 117.000 fueron registrados oficialmente como repatriados en 2005. [269] Según la OSCE, hubo 300.000 desplazados durante la guerra, de los cuales 120.000 fueron registrados oficialmente como repatriados en 2006. Sin embargo, se cree que la cifra no refleja con precisión el número de repatriados, porque muchos regresaron a Serbia, Montenegro o Bosnia y Herzegovina después de registrarse oficialmente en Croacia. [317] Según el ACNUR, en 2008 hubo 125.000 personas registradas como repatriadas a Croacia, de las cuales 55.000 permanecieron de forma permanente. [324]
Mientras que el censo croata de 1991 antes de la guerra contaba con 581.663 serbios, o el 12,2% de la población de Croacia, [325] el primer censo de posguerra de 2001 mostró que solo quedaban 201.631 serbios en Croacia, o apenas el 4,5% de la población.
La Asociación Croata de Prisioneros en Campos de Concentración Serbios y la Asociación Croata de Veteranos de Guerra Patria con Discapacidades se fundaron para ayudar a las víctimas de abusos en prisión. [326] [327]
Un informe de 2013 del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en Croacia titulado 'Evaluación del número de víctimas de violencia sexual durante la guerra interna en el territorio de la República de Croacia y formas óptimas de compensación y apoyo a las víctimas', determinó que el número estimado de víctimas (hombres y mujeres) de violación y otras formas de agresión sexual en ambos lados era de aproximadamente entre 1.470 y 2.205 o entre 1.501 y 2.437 víctimas. [328] La mayoría de las víctimas eran no serbios agredidos por serbios. [328] Por región, el mayor número de violaciones y actos de violencia sexual ocurrieron en Eslavonia Oriental, con un estimado de 380 a 570 víctimas. [328] Según el informe del PNUD, entre 300 y 600 hombres (4,4%-6,6% de los encarcelados) y entre 279 y 466 mujeres (o 30%-50% de los encarcelados) sufrieron diversas formas de abuso sexual mientras estuvieron detenidos en campos de detención y prisiones serbias (incluidas las de Serbia propiamente dicha). [328] Entre 412 y 611 mujeres croatas fueron violadas en los territorios ocupados por los serbios, fuera de los campos de detención, entre 1991 y 1995. [328] También se sabe que las fuerzas croatas cometieron violaciones y actos de violencia sexual contra mujeres serbias durante las operaciones Flash y Storm , con un estimado de 94 a 140 víctimas. [328] También se produjeron abusos sexuales de prisioneros serbios en los campos de Lora y Kerestinec dirigidos por croatas . [328]
El 29 de mayo de 2015, el Parlamento croata aprobó la primera ley del país que reconoce la violación como crimen de guerra: la Ley sobre los derechos de las víctimas de violencia sexual durante la agresión militar contra la República de Croacia en la Guerra Patria. [329] La legislación, supervisada por el Ministerio de Veteranos de Guerra de Croacia, ofrece a las víctimas asistencia médica y jurídica, así como una compensación financiera del Estado de hasta 20.000 euros. Estos beneficios no dependen de una sentencia judicial. [329]
En mayo de 2019, Željka Žokalj, del Ministerio de Veteranos de Guerra, informó de que ya se habían concedido a las víctimas unos 25 millones de kunas (3,37 millones de euros). Desde 2015 se han presentado 249 solicitudes de indemnización, de las cuales 156 han sido aprobadas. [329]
.jpg/1280px-NE_PRILAZITE_-_NA_OVOM_PODRUCJU_JE_VELIKA_OPASNOST_OD_MINA_(Hrvatska,_7_Travanj_2007).jpg)
Las cifras oficiales sobre los daños causados por la guerra publicadas en Croacia en 1996 especifican que se destruyeron 180.000 viviendas, se destruyó el 25% de la economía croata y se causaron daños materiales por valor de 27.000 millones de dólares. [25] Europe Review 2003/04 estimó que los daños causados por la guerra ascendieron a 37.000 millones de dólares en infraestructura dañada, pérdida de producción económica y costes relacionados con los refugiados, mientras que el PIB cayó un 21% en ese período. [42] El 15% de las viviendas y 2.423 estructuras de patrimonio cultural, incluidas 495 estructuras sacras, fueron destruidas o dañadas. [330] La guerra impuso una carga económica adicional de gastos militares muy elevados. En 1994, cuando Croacia se convirtió rápidamente en una economía de guerra de facto, el ejército consumía hasta el 60% del gasto gubernamental total. [331]
Los gastos de Yugoslavia y Serbia durante la guerra fueron aún más desproporcionados. El proyecto de presupuesto federal para 1992 destinaba el 81 por ciento de los fondos al esfuerzo bélico serbio. [332] Como una parte sustancial de los presupuestos federales anteriores a 1992 era aportada por Eslovenia y Croacia, las repúblicas más desarrolladas de Yugoslavia, la falta de ingresos federales condujo rápidamente a una impresión desesperada de dinero para financiar las operaciones gubernamentales. Eso, a su vez, produjo el peor episodio de hiperinflación de la historia: entre octubre de 1993 y enero de 1995, Yugoslavia, que entonces estaba formada por Serbia y Montenegro, sufrió una hiperinflación del cinco cuatrillón por ciento. [333] [334]
Muchas ciudades croatas fueron atacadas con artillería, misiles y bombas aéreas por fuerzas de la RSK o del JNA desde zonas controladas por la RSK o los serbios en Bosnia y Herzegovina, así como desde Montenegro y Serbia. Las ciudades más bombardeadas fueron Vukovar, Slavonski Brod (de la montaña de Vučjak), [335] y Županja (durante más de 1.000 días), [336] Vinkovci, Osijek, Nova Gradiška , Novska , Daruvar , Pakrac, Šibenik, Sisak , Dubrovnik, Zadar, Gospić, Karlovac, Biograd na moru , Slavonski. Šamac , Ogulin , Duga Resa , Otočac , Ilok , Beli Manastir , Lučko , Zagreb y otros [337] [338] [339] Slavonski Brod nunca fue atacado directamente por tanques o infantería, pero la ciudad y sus pueblos circundantes fueron alcanzados por más de 11.600 proyectiles de artillería y 130 bombas aéreas en 1991 y 1992. [340]
Durante la guerra se colocaron aproximadamente dos millones de minas en diversas zonas de Croacia. La mayoría de los campos minados se colocaron sin ningún patrón ni registro de la posición de las minas. [341] Una década después de la guerra, en 2005, todavía había alrededor de 250.000 minas enterradas a lo largo de las antiguas líneas del frente, a lo largo de algunos segmentos de las fronteras internacionales, especialmente cerca de Bihać, y alrededor de algunas antiguas instalaciones del JNA. [342] En 2007, la zona que todavía contenía o se sospechaba que contenía minas abarcaba aproximadamente 1.000 kilómetros cuadrados (390 millas cuadradas). [343] Más de 1.900 personas murieron o resultaron heridas por minas terrestres en Croacia desde el comienzo de la guerra, incluidas más de 500 personas muertas o heridas por minas después del final de la guerra. [344] Entre 1998 y 2005, Croacia gastó 214 millones de euros en varios programas de acción contra las minas. [345] A partir de 2009, todos los campos minados restantes están claramente marcados. [346] Durante la crisis migratoria europea de 2015, existían preocupaciones sobre las áreas donde las minas podrían afectar el flujo de refugiados procedentes de Serbia a Croacia. [347]
El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) fue establecido por la Resolución 827 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , aprobada el 25 de mayo de 1993. El tribunal tiene poder para procesar a personas responsables de violaciones graves del derecho internacional humanitario , infracciones de los Convenios de Ginebra , violaciones de las leyes o costumbres de la guerra , comisión de genocidio y crímenes contra la humanidad cometidos en el territorio de la ex República Federativa Socialista de Yugoslavia desde el 1 de enero de 1991. [348]
Entre 1991 y 1995, Martić ocupó los cargos de Ministro del Interior, Ministro de Defensa y Presidente de la autoproclamada "Región Autónoma Serbia de Krajina" (SAO Krajina), que posteriormente pasó a llamarse "República de la Krajina Serbia" (RSK). Se descubrió que durante este período había participado en una organización criminal conjunta en la que estaba involucrado Slobodan Milošević, cuyo objetivo era crear un Estado serbio unificado mediante la comisión de una campaña generalizada y sistemática de crímenes contra los no serbios que habitaban en zonas de Croacia y Bosnia y Herzegovina que se pretendía que formaran parte de dicho Estado. [46]
— Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, en su veredicto contra Milan Martić
En el momento del último veredicto emitido en 2023, el TPIY ha condenado a nueve funcionarios del lado serbio/montenegrino y a nadie del lado croata. Los funcionarios serbios fueron condenados por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad , incluidos asesinato , tortura, persecuciones por motivos políticos, raciales y religiosos, tratos crueles, encarcelamiento , deportación , saqueo de propiedad pública o privada, destrucción gratuita de aldeas o devastación no justificada por necesidad militar, actos inhumanos y ataques a civiles. [46] Milan Martić recibió la sentencia más alta: 35 años de prisión. [349] Milan Babić recibió 13 años. Expresó remordimiento por su papel en la guerra, pidiendo a sus "hermanos croatas que lo perdonaran". [350] Dos oficiales del ejército yugoslavo fueron condenados por la masacre de Vukovar; Veselin Šljivančanin fue condenado a 10 años y Mile Mrkšić a 20 años de prisión. [351]
Los oficiales del ejército yugoslavo Pavle Strugar y Miodrag Jokić fueron condenados a ocho y siete años, respectivamente, por bombardear el casco antiguo de Dubrovnik, Patrimonio de la Humanidad . [352] Un tercer acusado, Vladimir Kovačević , fue declarado mentalmente no apto para ser juzgado. [353] En 2018, Vojislav Šešelj fue condenado a 10 años por crímenes contra la humanidad perpetrados a través de la persecución y deportación de croatas de Vojvodina en 1992 , [354] mientras que también recibió una sentencia acumulativa adicional de 4 años y 9 meses por desacato al tribunal. [355] El alcalde de Vukovar, Slavko Dokmanović , fue llevado a juicio en el TPIY, pero se suicidó en 1998 en cautiverio antes de la sentencia. [356] El Jefe del Estado Mayor del Ejército yugoslavo , Momčilo Perišić , fue finalmente absuelto de todos los cargos. [357] El ex presidente de la RSK Goran Hadžić murió durante el juicio. Slobodan Milošević fue acusado de crímenes de guerra en Croacia, Bosnia y Herzegovina y Kosovo, pero murió antes de la sentencia. [358] Según el TPIY, las fuerzas serbias de la SAO Krajina deportaron al menos entre 80.000 y 100.000 croatas y otros civiles no serbios en 1991-92. [359]
En 2023, el Mecanismo Residual Internacional de Seguimiento de los Tribunales Penales condenó a los oficiales del Servicio de Seguridad del Estado (SDB) del Ministerio del Interior de Serbia Jovica Stanišić y Franko Simatović por complicidad en un asesinato en Daljska Planina y persecución en junio de 1992 mediante su control de paramilitares serbios, así como otros crímenes en Bosnia y Herzegovina y Croacia, los incluyó en una empresa criminal conjunta y los condenó a cada uno de ellos a 15 años de prisión. [360] [361] El Tribunal concluyó:
...La Sala de Primera Instancia consideró probado más allá de toda duda razonable que, al menos desde agosto de 1991 y en todo momento relevante a los crímenes imputados en la acusación, existió un propósito criminal común de expulsar por la fuerza y de manera permanente a la mayoría de los no serbios de amplias zonas de Croacia y Bosnia y Herzegovina, mediante la comisión de los crímenes de persecución , asesinato , deportación y actos inhumanos ( traslado forzoso ) imputados en la acusación. Además, concluyó que existía una empresa criminal conjunta, en la que el objetivo criminal común era compartido por altos dirigentes políticos, militares y policiales de Serbia, SAO Krajina, SAO SBWS y la República Srpska, cuyos miembros principales eran Slobodan Milošević, Radmilo Bogdanović , Radovan Stojičić (Badža), Mihalj Kertes , Milan Martić, Milan Babić, Goran Hadžić, Radovan Karadžić , Ratko Mladić, Momčilo Krajišnik , Biljana Plavšić y Željko Ražnatović (Arkan).... La Sala de Apelaciones ha concluido además que se han eliminado todas las dudas razonables de que Stanišić y Simatović poseían la mens rea requerida para la responsabilidad de empresa criminal conjunta. [362]
El TPIY acusó a los oficiales croatas Janko Bobetko , Rahim Ademi y Mirko Norac por crímenes cometidos durante la Operación Medak Pocket, pero ese caso también fue transferido a los tribunales croatas. Norac fue declarado culpable y encarcelado durante 7 años; Ademi fue absuelto. [363] Bobetko fue declarado no apto para ser juzgado debido a su mala salud. [364] [365] La acusación del TPIY contra el general Ante Gotovina citó al menos 150 civiles serbios muertos como consecuencia de la Operación Tormenta. [366] El Comité Helsinki croata registró 677 civiles serbios muertos en la operación. [367] Louise Arbour , fiscal del TPIY, declaró que la legalidad y legitimidad de la Operación en sí no era la cuestión, sino que el TPIY estaba obligado a investigar si se cometieron crímenes durante la campaña. [368] La Sala de Primera Instancia reiteró que la legalidad de la Operación Tormenta es "irrelevante" para el caso en cuestión, ya que el mandato del TPIY es procesar crímenes de guerra. [369] En 2011, Gotovina fue sentenciada a 24 y Markač a 18 años de prisión. En 2012, sus condenas fueron revocadas y ambos fueron liberados inmediatamente. Čermak fue absuelto de todos los cargos. [47] Los crímenes de guerra registrados que se cometieron contra serbios étnicos, en particular los ancianos, durante o después de la Operación Tormenta incluyen las matanzas de Golubić , la masacre de Grubori y la masacre de Varivode . En el veredicto de primer grado, la sala de primera instancia encontró que "ciertos miembros del liderazgo político y militar croata compartían el objetivo común de la eliminación permanente de la población civil serbia de la Krajina por la fuerza o la amenaza de la fuerza", implicando a Franjo Tuđman , Gojko Šušak , quien era el Ministro de Defensa y un estrecho colaborador de Tuđman, y Zvonimir Červenko , el Jefe del Estado Mayor del ejército croata. [47] Sin embargo, en el veredicto de segundo grado, la sala de apelaciones desestimó la noción de tal empresa criminal conjunta . El veredicto significó que el TPIY no condenó a ningún croata por su papel en la Guerra de Independencia de Croacia. [48]
Las fuerzas serbias atacaron a varios civiles croatas que se encontraban en hospitales y refugios marcados con una cruz roja . [370] Hubo numerosos crímenes de guerra bien documentados contra civiles y prisioneros de guerra perpetrados por fuerzas serbias y yugoslavas en Croacia: las matanzas de Dalj , [371] la masacre de Lovas , [121] [195] la masacre de Široka Kula , [372] la masacre de Baćin , [371] la masacre de Saborsko , [373] la masacre de Škabrnja , [197] la masacre de Voćin , [371] [374] y los ataques con cohetes de Zagreb .
Hubo varios campos de prisioneros donde se detuvo a prisioneros de guerra y civiles croatas, incluidos el campo de Sremska Mitrovica, el campo de Stajićevo y el campo de Begejci en Serbia, y el campo de Morinj en Montenegro. [211] Posteriormente se fundó la Asociación Croata de Prisioneros en Campos de Concentración Serbios para ayudar a las víctimas de abusos en prisión. El ejército croata estableció campos de detención, como el campo de prisioneros de Lora en Split . [211]
Los crímenes de guerra croatas incluyeron la masacre de Gospić , los asesinatos de Sisak en 1991 y 1992, [375] y otros, [376] [377] que también fueron procesados por tribunales croatas o el TPIY. Otro caso infame de crímenes de guerra, en lo que más tarde se conocería como el caso " Pakračka Poljana ", cometido por una unidad de policía de reserva comandada por Tomislav Merčep , involucró el asesinato de prisioneros, en su mayoría de etnia serbia, cerca de Pakrac a fines de 1991 y principios de 1992. [378] Los eventos fueron investigados inicialmente por el TPIY, pero el caso finalmente fue transferido a la judicatura croata. [379] Más de una década después, cinco miembros de esta unidad, aunque no su comandante, fueron acusados de cargos criminales relacionados con estos eventos y condenados. [380] Merčep fue arrestado por crímenes en Pakrac, así como por crímenes en el centro de Croacia y Zagreb en diciembre de 2010 y sentenciado en 2016 a cinco años y medio. [381] [382] Merčep, que murió en 2020, [383] también había estado implicado con sus unidades en los secuestros y ejecuciones de civiles serbios en Vukovar antes de la caída de la ciudad ante el JNA en 1991, pero nunca fue acusado por esos crímenes. [384] En 2009, Branimir Glavaš , un diputado croata en ese momento, fue declarado culpable de crímenes de guerra cometidos en Osijek en 1991 y sentenciado a prisión por un tribunal croata. [385]
Aunque Serbia y Croacia nunca se declararon la guerra, Serbia participó directa e indirectamente en la guerra a través de una serie de actividades. [297] Su principal participación consistió en el apoyo material al JNA. Tras la independencia de varias repúblicas de la República Federativa Socialista de Yugoslavia, Serbia proporcionó la mayor parte de la mano de obra y la financiación que se canalizaron al esfuerzo bélico a través del control serbio de la presidencia yugoslava y del Ministerio de Defensa federal. [127] Serbia apoyó activamente a varias unidades de voluntarios paramilitares de Serbia que luchaban en Croacia. [121] [122] Aunque no hubo combates reales en suelo serbio o montenegrino, la participación de ambos fue evidente a través del mantenimiento de campos de prisioneros en Serbia y Montenegro, que se convirtieron en lugares donde se cometieron numerosos crímenes de guerra. [211]
Las fronteras las dictan siempre los más fuertes, nunca los débiles... Nosotros simplemente consideramos que es un derecho legítimo e interés de la nación serbia vivir en un solo Estado.
Slobodan Milošević , 16 de marzo de 1991, sobre la desintegración de Yugoslavia. [389]
El juicio de Milošević en el TPIY reveló numerosos documentos desclasificados sobre la participación de Belgrado en las guerras de Croacia y Bosnia. [124] [160] Las pruebas presentadas en el juicio mostraron exactamente cómo Serbia y la República Federal de Yugoslavia financiaron la guerra, que proporcionaron armas y apoyo material a los serbios de Bosnia y Croacia, y demostraron las estructuras administrativas y de personal creadas para apoyar a los ejércitos de los serbios de Bosnia y Croacia. [124] [390] Se estableció que Belgrado, a través del gobierno federal, financió más del 90 por ciento del presupuesto de Krajina en 1993; que el Consejo Supremo de Defensa decidió ocultar la ayuda a la República Srpska y Krajina al público; que el Banco Nacional de Krajina operaba como una sucursal del Banco Nacional de Yugoslavia; y que en marzo de 1994 la República Federal de Yugoslavia, Krajina y la República Srpska utilizaban una moneda única. Numerosos documentos demostraron que las sucursales del Servicio Público de Contabilidad de Krajina se incorporaron al sistema de contabilidad de Serbia en mayo de 1991, y que la financiación de Krajina y la República Srpska causó hiperinflación en la República Federativa de Yugoslavia. [124] El juicio reveló que el JNA, el Ministerio del Interior serbio y otras entidades (incluidos grupos civiles serbios y la policía) armaron a civiles serbios y grupos de defensa territorial local en la RSK antes de que el conflicto se intensificara. [124]
En 1993, el Departamento de Estado de los EE.UU. informó que, justo después de las operaciones de Maslenica y Medak, las autoridades de Serbia enviaron un número sustancial de "voluntarios" a los territorios controlados por los serbios en Croacia para luchar. [316] Un ex secretario del líder paramilitar serbio Željko Ražnatović testificó en La Haya, confirmando que Ražnatović recibía sus órdenes y su dinero directamente de la policía secreta dirigida por Milošević. [391]
Este grado de control se reflejó en las negociaciones celebradas en varias ocasiones entre las autoridades croatas y la RSK, ya que el liderazgo serbio bajo Milošević fue consultado regularmente y con frecuencia tomó decisiones en nombre de la RSK. [6] El Acuerdo Erdut que puso fin a la guerra fue firmado por un ministro de la RSK siguiendo instrucciones de Milošević. [13] [277] [278] El grado de control que Serbia tenía sobre la SFR Yugoslavia y más tarde sobre la RSK quedó evidenciado a través de testimonios durante el juicio a Milošević en el TPIY. [127] [277] [278]
Se dice que los medios de comunicación estatales de Serbia fueron utilizados para incitar el conflicto y agravar aún más la situación, [392] [393] y también para difundir información falsa sobre la guerra y el estado de la economía serbia. [394]
Tras el aumento del nacionalismo y las tensiones políticas después de que Slobodan Milošević llegara al poder, así como los estallidos de las guerras yugoslavas, se desarrollaron numerosos movimientos contra la guerra en Serbia. [395] [396] [397] Las protestas contra la guerra en Belgrado se llevaron a cabo principalmente debido a la oposición a la Batalla de Vukovar y al Asedio de Dubrovnik , [395] [397] mientras que los manifestantes exigieron un referéndum sobre una declaración de guerra y la interrupción del reclutamiento militar . [398] [399] [400] Se estima que entre 50.000 y 200.000 personas desertaron del Ejército yugoslavo controlado por Milošević durante las guerras, mientras que entre 100.000 y 150.000 personas emigraron de Serbia negándose a participar en la guerra. [398] [397] Según el profesor Renaud De la Brosse, profesor titular de la Universidad de Reims y testigo citado por el TPIY, es sorprendente la gran resistencia que hubo entre los serbios a la propaganda de Milošević , dada esa situación y la falta de acceso a noticias alternativas. [401] A finales de diciembre de 1991, poco más de un mes después de que se proclamara la victoria en Vukovar, las encuestas de opinión revelaron que el 64% de los serbios quería terminar la guerra inmediatamente y sólo el 27% estaba dispuesto a que continuara. [402]
Tras la exitosa implementación del Acuerdo Erdut que puso fin al conflicto armado en 1995, las relaciones entre Croacia y Serbia mejoraron gradualmente y los dos países establecieron relaciones diplomáticas tras un acuerdo a principios de agosto de 1996. [404]
En un caso ante la Corte Internacional de Justicia , Croacia presentó una demanda contra la República Federativa de Yugoslavia el 2 de julio de 1999, citando el artículo IX de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio . [405] Con la transformación de la República Federativa de Yugoslavia en Serbia y Montenegro y la disolución de ese país en 2006, Serbia es considerada su sucesora legal. [405] La solicitud fue presentada por Croacia por un abogado estadounidense, David B. Rivkin . [406] Serbia correspondió con la demanda por genocidio contra la República de Croacia el 4 de enero de 2010. [407] La solicitud serbia cubre a las personas desaparecidas, asesinadas, refugiados, expulsadas y todas las acciones militares y campos de concentración con un relato histórico del genocidio cometido por el Estado Independiente de Croacia durante la Segunda Guerra Mundial. [408]
En 2003, Stjepan Mesić se convirtió en el primer jefe de Estado croata en visitar Belgrado desde 1991. Tanto Mesić como el presidente de Serbia y Montenegro, Svetozar Marović , emitieron disculpas mutuas a las víctimas croatas y serbias de la guerra. [409]
En 2010, Croacia y Serbia mejoraron aún más sus relaciones mediante un acuerdo para resolver los problemas pendientes de los refugiados, [44] y las visitas del presidente croata Ivo Josipović a Belgrado, [45] y del presidente serbio Boris Tadić a Zagreb y Vukovar. Durante su reunión en Vukovar, el presidente Tadić hizo una declaración expresando su "disculpa y arrepentimiento", mientras que el presidente Josipović dijo "que ningún crimen cometido en ese momento quedaría impune". Las declaraciones se hicieron durante una visita conjunta al centro conmemorativo de Ovčara, lugar de la masacre de Vukovar. [403]
La guerra se desarrolló en un momento en que la atención de los Estados Unidos y del mundo estaba centrada en Irak y en la Guerra del Golfo de 1991, junto con un fuerte aumento de los precios del petróleo y una desaceleración del crecimiento de la economía mundial. [410]
Entre el 19 y el 23 de diciembre de 1991, varios otros países europeos, empezando por Alemania y la Ciudad del Vaticano , seguidos por Suecia e Italia , anunciaron su reconocimiento de la independencia de Croacia (y Eslovenia). [37] La Unión Europea en su conjunto reconoció la independencia de las dos repúblicas el 15 de enero de 1992.
Cada uno de los principales gobiernos extranjeros actuó de manera ligeramente diferente:
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)Milošević and I resolutely requested the following from Kadijević: 1. Respond to the Slovenes vigorously using all means including the air force, they must absolutely no longer be allowed to disrespect the Yugoslav People's Army. Then withdraw from Slovenia. We shall make a timely decision on that matter. In that way army morale shall be improved, Croatia shall be scared and Serbian people calmed. 2. The main YPA forces shall be grouped on Karlovac-Plitvice [Lakes] line to the West; Baranja, Osijek, Vinkovci – Sava [River] to the East and Neretva [River] in the South. In that way all territories inhabited by Serbs shall be covered until the final resolution, that is until the people freely decides in a referendum. 3. Completely eliminate Croats and Slovenes from the army.
Could you tell us, please, was one side responsible for the escalation in terms of violence and demonstrations of force? A. Both sides were responsible, but to my knowledge, the Serb side began using force first
Before the war, the Yugoslav Army drew its soldiers from conscription in all of the Yugoslav republics. Now it must rely on Serbian reservists and Serb irregulars who are poorly trained. A recent report by the monitoring mission concluded that the army was routinely shelling civilian areas.
Biskupija danas obuhvaća 1368 km
2
. ... Pola biskupije bilo je okupirano. [Hoy, la Diócesis abarca 1.368 km
2
. ... La mitad de la Diócesis estaba ocupada.]
Upitan o navodnom sukobu Hrvatske vojske i kanadskog bataljuna McGuinnes je rekao da je do razmjene vatre došlo jednom ili dva puta, ali da ozlijeđenih nije bilo. [Questioned on an alleged clash of Croatian army and the Canadian battalion, McGuinnes said that shots were exchanged once or twice, but there were no injuries]
7. Stresses the importance it attaches, as a first step towards the implementation of the United Nations peace-keeping plan for the Republic of Croatia, to the process of restoration of the authority of the Republic of Croatia in the pink zones, and in this context calls for the revival of the Joint Commission established under the chairmanship of UNPROFOR; 8. Urges all the parties and others concerned to cooperate with UNPROFOR in reaching and implementing an agreement on confidence-building measures including the restoration of electricity, water and communications in all regions of the Republic of Croatia, and stresses in this context the importance it attaches to the opening of the railroad between Zagreb and Split, the highway between Zagreb and Zupanja, and the Adriatic oil pipeline, securing the uninterrupted traffic across the Maslenica strait, and restoring the supply of electricity and water to all regions of the Republic of Croatia including the United Nations Protected Areas.
Bosnia and Herzegovina's declaration of sovereignty in October 1991 was followed by a declaration of independence from the former Yugoslavia on March 3, 1992 after a referendum boycotted by ethnic Serbs. The Bosnian Serbs—supported by neighboring Serbia and Montenegro—responded with armed resistance aimed at partitioning the republic along ethnic lines and joining Serb-held areas to form a "Greater Serbia". In March 1994, Bosniaks and Croats reduced the number of warring factions from three to two by signing an agreement creating a joint Bosniak/Croat Federation of Bosnia and Herzegovina
Boris Tadic: "Eine Täterrolle für Serbien muss ich ablehnen. Das war ein Bürgerkrieg, und daran war jeder beteiligt. Wir alle müssen uns unserer Verantwortung stellen" (Translation: "I must refuse the role of a perpetrator for Serbia. This was a civil war, and everyone was involved. We must all shoulder our responsibilities.")
The armed conflict in the former Yugoslavia started shortly after the date on which Slovenia and Croatia declared their independence on June 25, 1991 between the military forces of the SFRY and Slovenia and Croatia. Such armed conflict should, of course, be characterized as internal because the declarations of independence were suspended in consequence of the proposal of the EC for three months. After the expiration of the three months' period, on October 7, 1991, Slovenia proclaimed its independence with effect from that date, and Croatia with effect from October 8, 1991. So the armed conflict in the former Yugoslavia should be considered international as from October 8, 1991 because the independence of these two States was definite on that date
Srbi s planine Vučjak u BiH neprekidno granatiraju Slavonski Brod
Neprekinuta opća opasnost u Županji traje još od travnja 1992 ... Srbi iz Bosne grad gađaju oko 12 ili oko 15 sati, kada je na ulicama najviše ljudi.
