stringtranslate.com

La decadencia del Imperio mogol

India en 1751

El declive del Imperio mogol fue un período de la historia de la India que se extendió aproximadamente entre principios del siglo XVIII y mediados del siglo XIX, en el que el Imperio mogol , que una vez dominó el subcontinente, experimentó un declive a gran escala. Hay varios factores responsables de este declive, como los conflictos internos, las rebeliones de los rajputs , los sikhs y los marathas , las invasiones afganas y persas y la expansión de la influencia y el poder de la Compañía de las Indias Orientales .

Se dice que el período comenzó con la muerte de Bahadur Shah I en 1712 y terminó con la deposición de Bahadur Shah II en 1857. El período estuvo marcado por rebeliones de marathas , jats , sikhs y rajputs , invasiones extranjeras de afganos y persas. Varias provincias se convirtieron en monarquías vasallas hereditarias que gobernaban nominalmente en nombre del emperador. Todas las potencias, incluidas las marathas y las británicas , gobernaban nominalmente en nombre del emperador, y la política de la época estuvo marcada por estos poderes tratando de obtener una mayor influencia sobre el emperador que el otro.

Causas del declive

La causa de la decadencia del poder mogol ha sido motivo de debate entre los historiadores. Se han señalado diversos factores, incluidas las rebeliones y las políticas religiosas ortodoxas, como causa de la decadencia.

Varios historiadores han debatido sobre la causa de la decadencia. Irfan Habib sostiene que la explotación excesiva del campesinado por parte de los ricos, que le quitó la voluntad y los medios para apoyar al régimen, provocó el colapso del imperio. [1]

Jeffrey G. Williamson afirma que la economía india atravesó una desindustrialización en la segunda mitad del siglo XVIII como resultado indirecto del colapso del Imperio mogol, y que el gobierno británico provocó posteriormente una mayor desindustrialización que condujo a una disminución de la productividad agrícola, lo que hizo subir los precios de los alimentos , los salarios nominales y los precios de los textiles. [2] Esto llevó a que la India perdiera una parte del mercado textil mundial ante Gran Bretaña. [3] [4]

Karen Leonard se centra en el fracaso del régimen a la hora de colaborar con los banqueros hindúes [5]. En una interpretación religiosa, algunos estudiosos sostienen que los poderes hindúes se rebelaron contra el gobierno de una dinastía musulmana. [6]

Algunos historiadores afirman que tales políticas ortodoxas resultaron en el declive del poder mogol en el subcontinente indio. [7] Durante el reinado de Aurangzeb se impusieron prácticas del estado islámico ortodoxo basadas en la Fatawa 'Alamgiri . Esto resultó en la persecución de chiítas , sufíes y no musulmanes. [8] [9] GN Moin Shakir y Sarma Festschrift sostienen que a menudo utilizó la oposición política como pretexto para la persecución religiosa, lo que resultó en revueltas de grupos de jats , marathas , sikhs , satnamis y pastunes . [10] [11] [12]

Otros estudiosos sostienen que la propia prosperidad del Imperio inspiró a las provincias a alcanzar un alto grado de independencia, debilitando así la corte imperial. [13]

El hijo de Aurangzeb, Bahadur Shah I , derogó las políticas religiosas de su padre e intentó reformar la administración. Sin embargo, después de su muerte en 1712, la dinastía mogol comenzó a hundirse en el caos y en violentas disputas. Solo en 1719, cuatro emperadores ascendieron sucesivamente al trono. [14]

Guerra de sucesión mogol (1707-1709)

Bahadur Shah I fue coronado emperador mogol en 1707.

Tras las Guerras del Decán , los tres hijos de Aurangzeb Bahadur Shah I , Muhammad Azam Shah y Muhammad Kam Bakhsh lucharon entre sí por el trono. Muhammad Azam Shah vivía en Ahmednagar . Khafi Khan sugirió que quien llegara primero a la ciudad capital de Agra capturaría el trono. [15] Las distancias a Agra desde Jamrud y Ahmednagar eran 715 y 700 millas, respectivamente. Azam Shah y Bahadur Shah participaron en la Batalla de Jajau , al sur de Agra , el 20 de junio de 1707. [16] Azam Shah y sus tres hijos murieron en la batalla y fueron enterrados con otros miembros de la realeza en la Tumba de Humayun en Delhi . [17]

El medio hermano de Bahadur Shah, Muhammad Kam Bakhsh , marchó a Bijapur en marzo de 1707 con sus soldados. Cuando la noticia de la muerte de Aurangzeb se extendió por la ciudad, el monarca de la ciudad, el rey Sayyid Niyaz Khan, entregó el fuerte a Baksh sin luchar. [18] En mayo de 1708, Bahadur Shah envió una carta a Kam Bakhsh advirtiéndole que esperaba que esto le impidiera proclamarse soberano independiente. Bahadur Shah entonces emprendió un viaje a la Tumba de Aurangzeb para presentar sus respetos a su padre. [19] Kam Bakhsh respondió, agradeciéndole "sin explicar ni justificar [sus acciones]". [20]

Cuando Bahadur Shah llegó a Hyderabad el 28 de junio de 1708, se enteró de que Kam Bakhsh había atacado Machilipatnam (Bandar) en un intento de apoderarse de un tesoro por valor de más de tres millones de rupias escondido en su fuerte. El subahdar de la provincia, Jan Sipar Khan , se negó a entregar el dinero. [20] Enfurecido, Kam Bakhsh confiscó sus propiedades y ordenó el reclutamiento de cuatro mil soldados para el ataque. [21] En julio, la guarnición del Fuerte de Gulbarga declaró su independencia y el líder de la guarnición, Daler Khan Bijapuri, "informó de su deserción de Kam Bakhsh". El 20 de diciembre de 1708, Kam Bakhsh marchó hacia Talab-i-Mir Jumla, en las afueras de Hyderabad, con "trescientos camellos, [y] veinte mil cohetes" para la guerra con Bahadur Shah. Aunque Kam Bakhsh tenía poco dinero y pocos soldados restantes, el astrólogo real había predicho que ganaría "milagrosamente" la batalla. [22] Al amanecer del día siguiente, el ejército de Bahadur Shah cargó contra Kam Bakhsh. Sus 15.000 tropas se dividieron en dos cuerpos: uno dirigido por Mumin Khan, asistido por Rafi-ush-Shan y Jahan Shah, y el segundo bajo el mando de Zulfiqar Khan Nusrat Jung . Dos horas más tarde, el campamento de Kam Bakhsh fue rodeado, y Zulfiqar Khan lo atacó impacientemente con su "pequeña fuerza". [23] Con sus soldados superados en número e incapaces de resistir el ataque, Kam Bakhsh se unió a la batalla y disparó dos carcajes de flechas a sus oponentes. Surgió una disputa entre Mumin Khan y Zulfikar Khan Nusrat Jung sobre quién los había capturado, con Rafi-us-Shan fallando a favor de este último. [24] Bahadur Shah I fue coronado como el imperio mogol después de los conflictos.

Guerras civiles posteriores

Tras la muerte de Bahadur Shah I, se desató una guerra de sucesión entre sus hijos en la que Jahandar Shah salió victorioso. A diferencia de las guerras de sucesión mogoles anteriores, el resultado de esta guerra fue diseñado por un noble, Zulfiqar Khan . Construyó una alianza entre Jahandar Shah y sus hermanos menores Rafi-us-Shan y Jahan Shah , proponiéndoles que podrían dividir el imperio entre ellos tras la victoria (con Zulfiqar Khan sirviendo como su mir bakhshi común ). Azim-us-Shan fue derrotado y asesinado, tras lo cual Jahandar Shah rompió la alianza y se volvió contra sus hermanos, derrotándolos y matándolos con la ayuda de Zulfiqar Khan, emergiendo como el vencedor de la lucha por la sucesión. [25] [26]

Farrukhsiyar derrotó a Jahandar Shah con la ayuda de los hermanos Sayyid y uno de ellos, Abdullah Khan. Según el historiador William Irvine , los ayudantes cercanos de Farrukhsiyar, Mir Jumla III y Khan Dauran, sembraron semillas de sospecha en su mente de que podrían usurparle el trono. [27] [28]

Hermanos Syed

Durante el reinado de Aurangzeb en 1697, Hassan Ali Khan y Hussain Ali Khan fueron nombrados para la administración mogol. [29] [30] Eran musulmanes indios pertenecientes al clan Sadaat-e-Bara de la dinastía Barha , que afirmaban ser Sayyids o descendientes del profeta islámico Mahoma . [31] Los hermanos se volvieron muy influyentes en la corte mogol después de la muerte de Aurangzeb en 1707 y se convirtieron en soberanos de facto del imperio cuando comenzaron a hacer y destronar emperadores. [32] [33]

Después de que el príncipe Mu'izz ud-Din Jahandar Shah , el mayor de los hijos del emperador Bahadur Shah , fuera designado en 1695 a cargo de la provincia de Multan . [34] Cuando el emperador Aurangzeb murió y el príncipe Muhammad Mu'azzam Shah Alam llegó a Lahore en su marcha hacia Agra para disputar el trono, los sayyids se presentaron y sus servicios fueron aceptados con gusto. En la batalla de Jajau o Jajowan el 18 de Rabi I, 1119 H. (18 de junio de 1707), sirvieron en la vanguardia y lucharon valientemente a pie, como era el hábito sayyid en una emergencia. [35] Los dos sayyids lograron pelearse con Khanazad Khan, el segundo hijo del visir Munim Khan, y ofendieron a Jahandar Shah, aunque la brecha se curó con una visita que les hizo el visir en persona, hay pocas dudas de que esta diferencia ayudó a mantenerlos sin empleo. [36]

Rebeliones Rajput

A finales del siglo XVII, varios nobles rajput que habían sido leales a la corona mogol se rebelaron y crearon sus propios reinos independientes. Estas revueltas duraron entre los siglos XVII y XIX.

Rebelión de Rathore (1679-1707)

Durgadas Rathore y Ajit Singh

La rebelión de Rathore, [37] fue librada por los Rajputs de Marwar y los Mughals después de la muerte de Jaswant Singh de Marwar , debido al intento de Aurangzeb de interferir en la sucesión de Marwar . El 23 de julio de 1679, Aurangzeb intentó dividir Marwar en dos principados de Rathore , uno en manos de Inder Singh Rathore y otro de Ajit Singh . Aurangzeb también propuso que Ajit Singh fuera criado como musulmán y ofreció Jodhpur a cambio. [38] Los nobles de Jodhpur liderados por Durgadas se opusieron a esta decisión, por lo que Aurangzeb intentó encarcelar al príncipe infante Ajit Singh. [39] [40]

Al enterarse de esta noticia, los leales a Marwar, liderados por Sonig Rathore y Ram Bhati, capturaron el fuerte de Jodhpur de los oficiales mogoles Tahir Beg y Tahawar Khan. Otros leales como Sujan Singh también capturaron los fuertes de Siwana y Merta. [41] [40] El príncipe Akbar fue enviado con un ejército para ocupar Jodhpur. Los rajputs realizaron ataques testarudos y suicidas contra los mogoles, pero no pudieron detener su avance hacia Jodhpur, que pronto fue ocupada por Akbar. [39]

Tras la muerte de Raj Singh , Aurangzeb pudo pedir la paz con Mewar, tras lo cual el nuevo Rana se vio obligado a ceder algunas tierras y prometer no ayudar a Ajit Singh. En 1686, Durgadas regresó y obtuvo varias victorias contra los mogoles, lo que llevó a Shujaat Khan, el gobernador mogol de Gujarat y Jodhpur, a liderar una intensa campaña contra los rathors. [40] [38] Las hostilidades continuaron hasta la muerte de Aurangzeb , tras lo cual Jodhpur fue capturada por los rathors. [41] [40] Bahadur Shah I invadiría Marwar de nuevo, lo que resultó en la Rebelión Rajput de 1708-1710 . [42]

RC Majumdar escribió: [43]

Las guerras Rajput de Aurangzeb tuvieron consecuencias desastrosas para su imperio. Se sacrificaron miles de vidas y se malgastaron enormes sumas de dinero en tierras desérticas sin que el emperador obtuviera ningún éxito duradero.

Rebelión Rajput (1708-1710)

Una pintura de Mewari de Ajit Singh , Amar Singh II , Maharaja Jai ​​Singh II y Durgadas Rathore

Varios nobles Rajput, incluidos Ajit Singh , Amar Singh II , Maharaja Jai ​​Singh II y Durgadas Rathore formaron una alianza y se rebelaron contra la corona mogol en 1708. [44]

Bahadur Shah I se vio obligado a trasladarse al sur y no pudo regresar hasta el 12 de junio de 1710. Jodhpur fue capturada en julio y Amber en octubre de 1708. [45] Sayyid Hussain Barha y Churaman Jat fueron enviados con una gran fuerza para retomar Amber, sin embargo Barha fue asesinado a tiros junto con sus hermanos y los mogoles fueron derrotados. Tres mil mogoles fueron asesinados en Sambhar. Jai Singh en su carta a Chattrasal ha escrito que "entre los muertos estaban los tres Faujdars ". Los rajputs también tomaron todo el tesoro mogol de Sambhar y lo distribuyeron entre la gente. [44] Cuando Bahadur Shah se enteró de esta derrota, inmediatamente intentó pedir la paz ofreciendo restaurar a Ajit Singh y Jai Singh en sus tronos, sin embargo los Rajputs exigieron la restauración de sus tierras que habían sido tomadas por la fuerza por Aurangzeb en 1679 y la expulsión de los mogoles de Rajputana. [44]

Cuando Bahadur Shah regresó, no tuvo más remedio que negociar con los rajputs. En mayo de 1710 se enviaron regalos y cartas a los dos rajás rebeldes. El ascenso de Banda Singh Bahadur y la muerte de Wazir Khan , faujdar de Sirhind , provocaron aún más temor en la corte mogol y el 11 de junio de 1710 Jai Singh y Ajit Singh fueron invitados a la corte mogol y recibieron túnicas de honor, regalos y gobernaciones de Malwa y Gujarat .

Guerra con los Marathas

Conflictos tempranos

Jai Singh se encuentra con Shivaji después de la batalla de Purandar .

El Imperio Maratha fue fundado por Shivaji . [46] Lideró una resistencia contra el Sultanato de Bijapur en 1645 al ganar el fuerte Torna, seguido de muchos otros fuertes, poniendo el área bajo su control. Creó un reino Maratha independiente con Raigad como su capital [47] y luchó con éxito contra los mogoles para defender su reino.

En 1665 los Marathas bajo el mando de Shivaji saquearon Surat , una rica ciudad portuaria mogol. Los soldados Maratha se llevaron dinero en efectivo, oro, plata, perlas, rubíes, diamantes y esmeraldas de las casas de ricos comerciantes como Virji Vora , Haji Zahid Beg, Haji Kasim y otros. El negocio de Mohandas Parekh, el difunto corredor de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales , se salvó ya que tenía reputación de hombre caritativo . [48] [49] En 1660, Shaista Khan derrotó a las fuerzas Maratha bajo el mando de Firangoji Narsala . [50] La residencia de Shaista Khan en Pune fue atacada más tarde por Shivaji. El comandante mogol Jai Singh derrotó a Shivaji en la Batalla de Purandar en 1665. [51]

Guerras del Deccan

Captura de Sambhaji

Las fuerzas mogoles y marathas se enfrentaron en las Guerras del Decán , que duraron 27 años . [52] El hijo de Shivaji, Sambhaji, participó en una rebelión contra el estado mogol y sirvió al soberano mogol en calidad oficial. [53] Era una práctica común a finales del siglo XVII en la India que los miembros de una familia gobernante de un pequeño principado colaboraran con los mogoles y se rebelaran. [53]

En 1681, Sambhaji fue contactado por el príncipe Akbar , hijo del emperador mogol Aurangzeb, quien estaba ansioso por entablar una asociación con los marathas para afirmar su poder político contra el continuo dominio de su anciano padre. [52] Akbar pasó varios años bajo la protección de Sambhaji, pero finalmente se exilió a Persia en 1686. Sambhaji fue ejecutado más tarde por las fuerzas mogoles en 1689. [54] [52] a la edad de 31 años. Su muerte fue un evento significativo en la historia de la India, que marcó el final de la era dorada del Imperio Maratha. La esposa de Sambhaji y su hijo menor, más tarde llamado Shahuji , fueron llevados al campamento mogol, y Rajaram, que ahora era un adulto, fue restablecido como gobernante; rápidamente trasladó su base a Gingee , lejos en el país tamil . [52] Desde aquí, pudo frustrar los avances mogoles en el Decán hasta 1700. En 1689, el hijo de Sambhaji, Shahu, fue tomado prisionero junto con su madre por los mogoles después de la batalla de Raigarh . [55] [56]

La guerra constante en Deccan, especialmente con los Marathas, contribuyó en gran medida a la bancarrota y decadencia del Imperio mogol. [57] El indólogo Stanley Wolpert , profesor emérito de la UCLA , [58] dice que:

La conquista del Decán, a la que Aurangzeb dedicó los últimos veintiséis años de su vida, fue en muchos sentidos una victoria pírrica, que costó unas cien mil vidas al año durante su última década de guerra infructuosa y de ajedrez... Es difícil imaginar o calcular con precisión el gasto en oro y rupias. La capital móvil de Alamgir por sí sola -una ciudad de tiendas de campaña de treinta millas de circunferencia, doscientos cincuenta bazares, con medio millón de seguidores en campamento, cincuenta mil camellos y treinta mil elefantes, a los que había que alimentar- despojó a la India peninsular de todo su excedente de grano y riqueza... No sólo surgió la hambruna, sino también la peste bubónica... Incluso Alamgir había dejado de entender el propósito de todo aquello en... 1705. El emperador se acercaba a los noventa años para entonces... "Vine solo y me voy como un extraño. No sé quién soy ni qué he estado haciendo", confesó el anciano moribundo a su hijo en febrero de 1707. [59]

Invasiones Maratha

La Confederación Maratha en 1760
Bajirao I montando a caballo en la batalla, c.1720-1740

En 1707, el emperador Aurangzeb murió y Shahu fue reconocido por los emperadores mogoles como el legítimo heredero de Shivaji. [60] Durante el siglo XVIII, las fuerzas maratha invadieron y conquistaron antiguos territorios mogoles.

Shahu nombró a Balaji Vishwanath como Peshwa en 1713. En 1719, los Marathas bajo Balaji marcharon a Delhi con Sayyid Hussain Ali , el gobernador mogol de Deccan, y depusieron al emperador mogol, Farrukhsiyar . [61] El nuevo emperador adolescente, Rafi ud-Darajat y un títere de los hermanos Sayyid, otorgó a Shahu derechos para recolectar Chauth y Sardeshmukhi de las seis provincias mogoles de Deccan, y la posesión completa de los territorios controlados por Shivaji en 1680. [62] [63]

Después de la muerte de Balaji Vishwanath en abril de 1720, su hijo, Bajirao I , fue nombrado Peshwa por Shahu. A Bajirao se le atribuye la expansión del Imperio Maratha diez veces del 3% al 30% del paisaje indio moderno durante 1720-1740. Luchó en más de 41 batallas antes de su muerte en abril de 1740 y se dice que nunca perdió ninguna. [64] La Batalla de Palkhed fue una batalla terrestre que tuvo lugar el 28 de febrero de 1728 en el pueblo de Palkhed, cerca de la ciudad de Nashik, Maharashtra, India entre Baji Rao I y Qamar-ud-din Khan, Asaf Jah I de Hyderabad. Los Marathas derrotaron al Nizam . La batalla se considera un ejemplo de la brillante ejecución de la estrategia militar. [61] En 1737, los marathas bajo el mando de Bajirao I atacaron los suburbios de Delhi en una guerra relámpago en la Batalla de Delhi (1737). [65] [66] El Nizam partió del Deccan para rescatar a los mogoles de la invasión de los marathas, pero fue derrotado decisivamente en la Batalla de Bhopal . [67] [68] Los marathas extrajeron un gran tributo de los mogoles y firmaron un tratado que cedía Malwa a los marathas. [69] Raghuji I de Nagpur emprendió seis expediciones a Bengala entre 1741 y 1748. [70] En 1743, el Nizam recuperó Tiruchirappalli de las fuerzas maratha en el asedio de Trichinopoly . [71] Alivardi Khan , el Nawab de Bengala , hizo las paces con Raghuji en 1751 cediendo Cuttack hasta el río Subarnarekha y acordando pagar 1,2 millones de rupias anuales como Chauth para Bengala y Bihar. [72]

En 1760 Delhi había sido saqueada varias veces y había una grave escasez de suministros en el campamento maratha. Sadashivrao Bhau ordenó el saqueo de la ciudad ya despoblada. [73] [74] Se dice que planeó colocar a su sobrino y al hijo del Peshwa, Vishwasrao , en el trono mogol. En 1760, con la derrota del Nizam en el Decán , el poder maratha se extendió por grandes partes del antiguo territorio mogol. [75] En 1761, el poder maratha en el norte de la India decayó tras la Tercera Batalla de Panipat . [76]

En 1771, Mahadaji Shinde recuperó Delhi de los pastunes de Rohilla . Shinde capturó a la familia de Zabita Khan , profanó la tumba de Najib ad-Dawlah y saqueó su fuerte. [77] Con la huida de los Rohilla, el resto del país fue quemado, con la excepción de la ciudad de Amroha, que fue defendida por algunos miles de tribus Sayyid amrohi . [78] Hafiz Rahmat Khan Barech buscó ayuda en un acuerdo formado con el Nawab de Oudh , Shuja-ud-Daula, por el cual los Rohilla acordaron pagar cuatro millones de rupias a cambio de ayuda militar contra los Marathas. Hafiz Rehmat buscó una alianza con Awadh para mantener a los Marathas fuera de Rohilkhand. Sin embargo, después de que se negó a pagar, Oudh atacó a los Rohilla. [79]

Shah Alam II fue colocado en el trono mogol como gobernante títere por los Marathas en 1784.

En 1784, Shinde instaló a Shah Alam II como gobernante títere en el trono mogol. [80] Shinde recibió a cambio el título de diputado Vakil-ul-Mutlak o vicerregente del Imperio. Los mogoles también le dieron el título de Amir-ul-Amara (jefe de los emires). [81] Después de tomar el control de Delhi, los marathas enviaron un gran ejército en 1772 para castigar a los rohillas afganos por su participación en Panipat. Su ejército devastó Rohilkhand saqueando y pillando, así como tomando cautivos a miembros de la familia real. [80]

Conflictos posteriores

Los marathas habían perdido el control de Delhi en 1803 ante la Compañía de las Indias Orientales durante la Segunda Guerra Anglo-Maratha . [82] En 1804, las fuerzas mogoles bajo el mando de Shah Alam II, aliadas con la Compañía de las Indias Orientales, se enfrentaron a las fuerzas marathas en Delhi. Yashwantrao Holkar se enfrentó al comandante británico David Ochterlony . Holkar abandonó el asedio después de que llegaran refuerzos liderados por Gerard Lake el 18 de octubre. [83] Con esta victoria, Shah Alam II retuvo el control sobre Delhi bajo la protección de la Compañía de las Indias Orientales. [83]

La invasión de la India por parte de Nader Shah

Las fuerzas de Nadar Shah saquean Delhi

El emperador Nader Shah , de la dinastía Afsharid , invadió grandes partes del norte de la India , incluida Delhi . Su ejército había derrotado fácilmente a los mogoles en la batalla de Karnal y finalmente capturaría la capital mogol como consecuencia de la batalla. [84]

Batalla del Paso Khyber

Las fuerzas mogoles y afsharíes se enfrentaron en la batalla del Paso de Khyber en 1738. Esta fue una victoria aplastante para los persas , que abrió el camino para invadir las tierras de la corona del Imperio mogol de Muhammad Shah . El 26 de noviembre, desde cerca de Jalalabad, el ejército persa llegó a Barikab (a 33 kilómetros del Paso de Khyber), donde Nader dividió su ejército dejando a su hijo Nasrollah Mirza atrás con la mayor parte de las fuerzas a su disposición y enviando 12.000 hombres al Paso de Khyber bajo el mando de Nasrollah Qoli, mientras que él reunía a 10.000 hombres de caballería ligera bajo su mando directo. Tras iniciar una épica marcha de flanqueo de más de 80 kilómetros a través de algunos de los terrenos más intransitables de Asia, Nader llegó cerca de Ali-Masjed, donde los 10.000 soldados de su ejército curvaron su ruta de marcha hacia el norte y hacia el extremo oriental del Paso de Khyber. [85]

Cuando los informes llegaron al alto mando mogol, surgió un desacuerdo sobre si se debía responder a estas peticiones de refuerzos. Muhammad Shah estaba ansioso por unirse a Sa'adat Khan en el campo de batalla, pero sus dos consejeros principales, Nizam-ul-Mulk y Khan Dowran, aconsejaron cautela contra las decisiones precipitadas. Khan-i Dauran declaró que no era el estilo indio abandonar a un amigo, incluso si era imprudente. [86] El total inicial de hombres que abandonaron el campamento mogol junto con Khan Dowran fue de 8.000 a 9.000 hombres, en su mayoría caballería con algo de infantería con mosquetes. Un flujo constante de refuerzos abandonó el campamento mogol para cruzar el río Alimardan y unirse a la batalla durante todo el día, pero no hubo ningún esfuerzo por reunir a estos grandes números bajo un despliegue unificado al este del río Alimardan en apoyo de las unidades mogoles que ya estaban en combate. En cambio, los mogoles en el frente recibirían una línea continua de refuerzos sin un gran plan táctico que los ayudara a dirigirlos. [87]

Batalla de Karnal

Ilustración de la rendición de Sa'adat Khan después de la emboscada en Kanjpura, mientras es llevado cautivo ante Nader Shah en su elefante.

El 24 de febrero de 1739, las fuerzas mogoles y afsharíes se enfrentaron en la batalla de Karnal . [88] Nader observó la masacre desde detrás de la línea principal de jazāyers mientras disparaban descarga tras descarga al enemigo que se tambaleaba ante ellos. La caballería de Khan Dowran , formada por musulmanes indios, [89] despreciaba la lucha con mosquetes, que era un talento de la infantería mayoritariamente hindú en la India. [90] [91] Se enorgullecían de su manejo de la espada y de su habilidad para montar a caballo, mientras que a los mosqueteros no se les daba importancia en el ejército mogol en comparación con Irán. [92] [93] Las pesadas balas de los mosquetes jazāyer, y las balas de cañón aún más poderosas de los zamburaks, penetraban fácilmente la armadura de los elefantes de guerra. Muchos nobles fueron asesinados y capturados entre los mogoles; el propio Khan Dowran fue alcanzado. Gravemente herido, se cayó de su elefante mientras su propia sangre lo salpicaba, lo que provocó que sus sirvientes restantes corrieran en su ayuda. [94]

Tahmasp Khan Jalayer , al mando de la derecha persa, no intervino hasta esta fase de la batalla y comenzó a rodear con sus fuerzas el flanco izquierdo de los hombres de Sa'adat Khan desde el norte. Después de dos horas de intenso combate en el centro, el elefante de guerra de Sa'adat Khan se enredó con otro y en el frenesí un soldado persa trepó al costado de la bestia del Khan y le imploró que se rindiera. Al verse atrapado en una serie de circunstancias imposibles, Sa'adat Khan decidió deponer las armas. No dispuesto a enfrentarse a los mogoles en terreno desventajoso, Nader restableció sus líneas en el valle al este. [95] Muhammad Shah instó al Nizam a ayudar a Khan Dowran, pero el Nizam no hizo nada más e ignoró todas las súplicas de acción. [96]

Saqueo de Delhi

Nader entró en Delhi con Mohammed Shah como su vasallo el 20 de marzo de 1739. La persona del Shah estaba acompañada por 20.000 Savaran-e Saltanati (guardia real) y 100 elefantes de guerra montados por su Jazāyerchi . Comenzaron a extenderse rumores entre la población de Delhi de que era inminente una leva gratuita. Nader envió una fowj (una unidad de mil hombres) pero les ordenó que atacaran solo a los involucrados en la violencia. [97] [98] Nader envió 1.000 soldados de caballería a cada distrito de la ciudad para asegurar la recaudación de impuestos. Pero quizás las mayores riquezas fueron saqueadas de los tesoros de la capital de la dinastía mogol. El Trono del Pavo Real también fue tomado por el ejército persa, y a partir de entonces sirvió como símbolo del poder imperial persa. Entre otras joyas fabulosas, Nader también obtuvo los diamantes Koh-i-Noor ("Montaña de Luz") y Darya-ye Noor ("Mar de Luz"). Se estima que el valor total de los tesoros saqueados fue de quizás 700 millones de rupias. [99]

Las tropas persas abandonaron Delhi a principios de mayo de 1739, llevándose consigo también miles de elefantes, caballos y camellos, todos ellos cargados con el botín que habían recogido. El botín confiscado en la India fue tan cuantioso que Nader suspendió los impuestos en Persia durante un período de tres años tras su regreso. [100] Cuando Nader regresó a Irán, los sikhs atacaron al ejército de Nader y se apoderaron de una gran cantidad de botín y liberaron a los esclavos en cautiverio. [101] [102] [103] [104]

Pérdidas y consecuencias

Nader Shah sentado en el Trono del Pavo Real después de su victoria en la Batalla de Karnal .

Los mogoles sufrieron muchas más bajas que los persas. Las cifras exactas son inciertas, ya que los relatos de ese período eran propensos a la grandilocuencia. Varios comentaristas contemporáneos estimaron que las bajas mogoles fueron de hasta 30.000 hombres muertos, y la mayoría coincidió en una cifra de alrededor de 20.000, y Axworthy dio una estimación de aproximadamente 10.000 soldados mogoles muertos. El propio Nader afirmó que su ejército mató a 20.000. [105] El número de oficiales mogoles muertos ascendió a la asombrosa cifra de 400. [106] Los mogoles habían sido derrotados en parte debido a sus cañones obsoletos. Además, los elefantes indios eran un blanco fácil para la artillería persa y las tropas persas eran más hábiles con el mosquete. [107]

La ciudad de Delhi fue saqueada durante varios días. Se impuso a los habitantes de Delhi una enorme multa de 20 millones de rupias. Muhammad Shah entregó las llaves del tesoro real y perdió el Trono del Pavo Real , que a partir de entonces sirvió como símbolo del poder imperial persa, en beneficio de Nader Shah. Entre un tesoro de otras fabulosas joyas, Nader también obtuvo los diamantes Koh-i-Noor y Darya-i-Noor ("Montaña de Luz" y "Mar de Luz", respectivamente) ; ahora forman parte de las Joyas de la Corona británica e iraní, respectivamente. Nader y sus tropas afsharíes abandonaron Delhi a principios de mayo de 1739, pero antes de irse, cedió a Muhammad Shah todos los territorios al este del Indo, que había invadido. [108]

Colonialismo europeo

Entre los siglos XVII y XIX, la Compañía Británica de las Indias Orientales y la Compañía Francesa de las Indias Orientales libraron varias guerras por delegación con el Imperio mogol y sus estados sucesores. [109] Los británicos salieron victoriosos en general, lo que debilitó el poder y la economía del imperio.

Guerra anglo-mogol

Josiah Child pide perdón a Aurangzeb .

En 1682, la Compañía Inglesa de las Indias Orientales envió a William Hedges a Shaista Khan , el gobernador mogol de Bengala Subah, para concederle privilegios comerciales, lo que provocó que el emperador Aurangzeb rompiera las negociaciones. Después de eso, Child decidió ir a la guerra contra los mogoles. [110]

En 1685, tras algunas rupturas de las negociaciones por parte de Sir Josiah Child, Bt , el gobernador de Bengala reaccionó aumentando los afluentes del comercio con el noreste del 2% al 3,5%. La compañía estableció un enclave fortificado en toda la región y logró la independencia de la subah circundante del territorio mogol al poner a los gobernadores locales y el río Hooghly bajo su control, lo que más tarde permitiría formar relaciones con el Reino de Mrauk U con sede en Arakan (actual Myanmar ) y mantener un poder sustancial en la Bahía de Bengala . [111]

A petición del rey Jaime II [112], la compañía envió buques de guerra a su base en la India , pero la expedición fracasó. [113] Tras el envío de doce buques de guerra cargados de tropas, se produjeron varias batallas que condujeron al asedio del puerto de Bombay y al bombardeo de la ciudad de Balasore . Se negociaron nuevos tratados de paz y la Compañía de las Indias Orientales envió peticiones al emperador Aurangzeb . [114]

Las fuerzas navales inglesas establecieron un bloqueo de los puertos mogoles en la costa occidental de la India y se enfrentaron en varias batallas con el ejército mogol, y también fueron capturados barcos con peregrinos musulmanes a La Meca de Arabia . [115] [114] [116] La armada de la Compañía de las Indias Orientales bloqueó varios puertos mogoles en la costa occidental de la India y se enfrentó al ejército mogol en batalla. El bloqueo comenzó a afectar a ciudades importantes como Chittagong , Madrás y Mumbai (Bombay) , lo que resultó en la intervención del emperador Aurangzeb , que se apoderó de todas las fábricas de la compañía y arrestó a miembros del ejército de la Compañía de las Indias Orientales , mientras que las fuerzas de la compañía comandadas por Sir Josiah Child, Bt capturaron más barcos mercantes mogoles . [117]

En 1689, la poderosa flota mogol de Janjira , comandada por Yakut Khan , bloqueó el fuerte de la Compañía de las Indias Orientales en Bombay. Después de un año de resistencia, estalló una hambruna debido al bloqueo, la Compañía se rindió y en 1690 envió enviados a la corte de Aurangzeb para pedir perdón y renovar el firman comercial [118]. Finalmente, las fuerzas armadas del Imperio mogol obligaron a la Compañía a ceder y la compañía recibió una multa de 150.000 rupias (aproximadamente el equivalente a los 4,4 millones de dólares actuales). La disculpa de la compañía fue aceptada y Aurangzeb volvió a imponer los privilegios comerciales. [119] [120] [121]

Guerras carnáticas

Joseph François Dupleix se reúne con el Nizam de Hyderabad Muzaffar Jung

El emperador mogol Aurangzeb murió en 1707. Fue sucedido por Bahadur Shah I , pero hubo un declive general en el control central sobre el imperio durante el mandato de Jahandar Shah y emperadores posteriores. Nizam-ul-Mulk estableció Hyderabad como un reino independiente. Varios territorios que antes eran mogoles eran autónomos, como el Carnatic, gobernado por Nawab Dost Ali Khan. La muerte de Dost Ali desató una lucha de poder entre su yerno Chanda Sahib , apoyado por los franceses, y Muhammad Ali , apoyado por los británicos. [122]

En 1740, estalló la Primera Guerra Carnática como parte de la Guerra de Sucesión Austriaca . [122] Gran Bretaña se vio envuelta en la guerra en 1744, oponiéndose a Francia y sus aliados. [123] En julio de 1746, el comandante francés La Bourdonnais y el almirante británico Edward Peyton lucharon en una acción indecisa frente a Negapatam, después de lo cual la flota británica se retiró a Bengala. El 21 de septiembre de 1746, los franceses capturaron el puesto avanzado británico en Madrás . La Bourdonnais había prometido devolver Madrás a los británicos, pero Joseph François Dupleix retiró esa promesa y quiso entregar Madrás a Anwar-ud-din después de la captura. El nawab, Anwaruddin Khan , envió entonces un ejército de 10.000 hombres para tomar Madrás de los franceses, pero esto fue rechazado en la Batalla de Adyar . Los franceses intentaron varias veces capturar el fuerte británico St. David en Cuddalore , pero no lo consiguieron. El almirante británico Edward Boscawen sitió Pondicherry en los últimos meses de 1748, pero levantó el asedio con la llegada de las lluvias monzónicas en octubre. [122]

El asedio se levantó en octubre de 1748 con la llegada del monzón y la guerra concluyó con la llegada en diciembre de la noticia de la Paz de Aquisgrán , según la cual Madrás volvió a estar bajo control británico . [124]

La Segunda Guerra Carnática estalló en 1749. De un lado estaba Nasir Jung , el Nizam y su protegido Muhammad Ali, apoyados por los británicos, y del otro estaba Chanda Sahib y Muzaffar Jung , apoyados por los franceses, compitiendo por convertirse en el Nawab de Arcot . Muzaffar Jung y Chanda Sahib pudieron capturar Arcot mientras que la posterior muerte de Nasir Jung permitió a Muzaffar Jung tomar el control de Hyderabad . En 1751, sin embargo, Robert Clive lideró a las tropas británicas para capturar Arcot . La guerra terminó con el Tratado de Pondicherry , firmado en 1754, que reconoció a Muhammad Ali Khan Walajah como el Nawab de Carnatic . [122]

El estallido de la Guerra de los Siete Años en Europa en 1756 dio lugar a un nuevo conflicto entre las fuerzas francesas y británicas en la India. Esto dio inicio a la Tercera Guerra Carnática en 1757. Esta guerra se extendió más allá del sur de la India y hasta Bengala , donde las fuerzas británicas capturaron el asentamiento francés de Chandernagore en 1757. Sin embargo, la guerra se decidió en el sur, donde los británicos defendieron con éxito Madrás , y Sir Eyre Coote derrotó decisivamente a los franceses, comandados por el conde de Lally en la batalla de Wandiwash en 1760. Después de Wandiwash, Pondicherry cayó en manos de los británicos en 1761. [ 122]

Batalla de Plassey

Robert Clive se reúne con Mir Jafar después de la batalla de Plassey .

La batalla de Plassey fue librada por la Compañía Británica de las Indias Orientales , bajo el liderazgo de Robert Clive y el Nawab de Bengala y sus aliados franceses en 1757. [125] Clive derrotó a Siraj-ud-Daulah en Plassey en 1757 y capturó Calcuta. [126] Robert Clive sobornó a Mir Jafar , el comandante en jefe del ejército del Nawab , y también prometió convertirlo en Nawab de Bengala . [127] La ​​victoria fue posible gracias a la deserción de Mir Jafar , el comandante en jefe del Nawab Siraj-ud-Daulah. [128]

La batalla fue precedida por un ataque a Calcuta, controlada por los británicos, por parte del nawab Siraj-ud-Daulah y la masacre del Agujero Negro . Los británicos enviaron refuerzos bajo el mando del coronel Robert Clive y el almirante Charles Watson desde Madrás hasta Bengala y recuperaron Calcuta. Clive tomó entonces la iniciativa de capturar el fuerte francés de Chandannagar . [129]

Clive decidió lanzar un ataque sorpresa contra el campamento del nawab en la mañana del 4 de febrero de 1757. El ataque asustó al nawab y lo llevó a firmar el Tratado de Alinagar con la Compañía el 9 de febrero, acordando restaurar las fábricas de la Compañía, permitir la fortificación de Calcuta y restaurar los privilegios anteriores. El nawab retiró su ejército a su capital, Murshidabad. [130] [131] Además, Siraj-ud-Daula creía que la Compañía Británica de las Indias Orientales no había recibido ningún permiso del emperador mogol Alamgir II para fortificar sus posiciones en los territorios del nawab de Bengala. [132] El 23 de junio, Clive recibió una carta de Mir Jafar solicitando una reunión con él. Clive fue llevado al palacio del nawab, donde fue recibido por Mir Jafar y sus oficiales. Clive colocó a Mir Jafar en el trono y, reconociendo su posición como nawab, le entregó una placa de rupias de oro. [133] [134]

Siraj-ud-daulah había llegado a Murshidabad a la medianoche del 23 de junio. Convocó un consejo en el que algunos le aconsejaron que se rindiera a los británicos, otros que continuara la guerra y otros que prolongara su huida. Su destino no pudo ser decidido por un consejo encabezado por Mir Jafar y fue entregado al hijo de Mir Jafar, Miran, quien hizo asesinar a Siraj esa noche. Sus restos fueron exhibidos en las calles de Murshidabad a la mañana siguiente y fueron enterrados en la tumba de Alivardi Khan . [135]

Según el tratado firmado entre los británicos y Mir Jafar, los británicos adquirían toda la tierra dentro del foso de Maratha y 600 yardas (550 m) más allá de él y el zamindari de toda la tierra entre Calcuta y el mar. Además de confirmar el firman de 1717, el tratado también exigía la restitución de 22.000.000 de rupias (2.750.000 libras esterlinas) a los británicos por sus pérdidas. Sin embargo, como la riqueza de Siraj-ud-daulah resultó ser mucho menor de lo esperado, la mitad de la cantidad debía pagarse de inmediato: dos tercios en monedas y un tercio en joyas y otros objetos de valor. [136]

Batalla de Buxar

Mapa del subcontinente indio en 1765

La batalla de Buxar se libró entre la Compañía Británica de las Indias Orientales , bajo el mando de Hector Munro , y los ejércitos combinados de Balwant Singh , Mir Qasim , Shuja-ud-Daula y Shah Alam II . [137] Fue una victoria desafiante para la Compañía Británica de las Indias Orientales . La guerra llegó a su fin con el Tratado de Allahabad en 1765. [138] Los gobernantes indios derrotados se vieron obligados a firmar este tratado, otorgando a la Compañía de las Indias Orientales derechos diwani, lo que les permitió recaudar ingresos de los territorios de Bengala , Bihar y Orissa en nombre del emperador mogol. Esto le dio a la compañía un inmenso control económico, lo que les permitió aprobar políticas financieras para explotar los recursos de la región en su propio beneficio. [138]

Los británicos que participaron en la lucha sumaron 17.072 [139] Munro dividió su ejército en varias columnas y persiguió particularmente al Gran Visir mogol Shuja-ud-Daula, el Nawab de Awadh , quien respondió haciendo estallar su puente de barco después de cruzar el río, abandonando así al emperador mogol Shah Alam II y a los miembros de su propio regimiento. Mir Qasim también huyó con sus piedras preciosas por valor de 3 millones de rupias y más tarde murió en la pobreza en 1777. Mirza Najaf Khan reorganizó las formaciones en torno a Shah Alam II , quien se retiró y luego eligió negociar con los victoriosos británicos. [140]

Tras su victoria, la Compañía Británica de las Indias Orientales surgió como la potencia predominante en Bengala sobre el Imperio Mogol, que ya estaba en decadencia. [140] En 1765, se le concedió a la Compañía Británica de las Indias Orientales el derecho a recaudar impuestos de Bengala-Bihar. Finalmente, en 1772, la Compañía de las Indias Orientales abolió el gobierno local y tomó el control completo de la provincia de Bengala-Bihar. [141] La batalla expuso las debilidades y divisiones inherentes entre los gobernantes indios. La falta de unidad y coordinación entre los nawabs y el emperador mogol facilitó a los británicos dominarlos. Esto exacerbó aún más la fragmentación del poder político en la India y allanó el camino para el imperialismo británico.

Tratado de Allahabad

El emperador mogol Shah Alam II y Robert Clive firman el Tratado de Allahabad .

El Tratado de Allahabad se firmó el 16 de agosto de 1765, [142] entre el emperador mogol Shah Alam II y Robert Clive , después de la batalla de Buxar . El tratado fue escrito a mano por I'tisam-ud-Din , un escriba musulmán bengalí y diplomático del Imperio mogol . [143]

El tratado marcó la participación política y constitucional de los británicos en la India. [144] Según los términos del acuerdo, Alam concedió a la Compañía de las Indias Orientales los derechos Diwani , o el derecho a recaudar impuestos en nombre del Emperador de la provincia oriental de Bengala-Bihar-Orissa. Estos derechos permitieron a la compañía recaudar ingresos directamente de la Subah de Bengala . A cambio, la Compañía pagó un tributo anual de veintiséis lakh de rupias mientras aseguraba para Shah Alam II los distritos de Kora y Allahabad . El dinero del tributo pagado al emperador era para el mantenimiento de la corte del Emperador en Allahabad. El Nawab de Awadh Shuja ud Daulah también tuvo que pagar cincuenta lakhs de rupias como indemnización de guerra a la Compañía de las Indias Orientales. [144]

Conflictos con los afganos

Las primeras revueltas

Después de la conquista mogol de las tierras pastunes , comenzaron a surgir varias revueltas de las tribus pastunes locales, específicamente en la Sabah de Kabul . [145]

Durante el reinado de Akbar , estallaron revueltas en el Paso de Malandari bajo el liderazgo de Yousafzai, Kalu Khan . [146] [147] El asedio duró más de dos meses. Akbar envió a uno de sus ministros más inteligentes y cercanos, cuyo nombre era Raja Birbal. Pero los miembros de la tribu Yousufzai derrotaron a las fuerzas mogoles lideradas por Birbal , quien murió en acción. [148] Khafi Khan , entre 40.000 y 50.000 hombres mogoles perecieron en esta batalla. [149] Sin embargo, Badayuni afirma un número de muertos de 8.000. [150] [151]

Conflicto con el Imperio Durrani

Ahmad Shah Durrani a caballo

Ahmad Shah Durrani , el fundador del Imperio Durrani , invadió el subcontinente indio y entró en conflicto con el Imperio mogol en el siglo XVIII. Estas invasiones contribuyeron a la decadencia del Imperio mogol. [152] [153] Varias guerras civiles y revueltas en Lahore permitieron a Durrani evadir la ciudad. [154] [155] [156]

Batalla de Lahore (1748)

El 10 de enero de 1748, Ahmad Shah Durrani y su ejército acamparon cerca de los jardines de Shalamar. [157] [158] Las fuerzas afganas y mogoles lucharían entre sí el 11 de enero de 1748. [159] [158] Durrani tenía alrededor de 18.000 soldados afganos bajo su mando, un tercio de los cuales eran de su propia tribu. [160] [159] [161] [162] Sin embargo, el ejército de Durrani carecía de artillería y era mucho más pequeño en comparación con los mogoles. [157] [163] [161] Shah Nawaz tenía alrededor de 70.000 soldados bajo su mando junto con la artillería. [161]

Ahmad Shah fue capaz de dominar a los soldados Qizilbash del ejército mogol y comenzó a perseguirlos hasta sus trincheras. [157] Asmatullah Khan comenzó a pedir refuerzos. Adina Beg no pudo reforzar adecuadamente a Asmatullah y Adina Beg pronto huyó hacia Lahore. [157] Algunos de los soldados mogoles tomaron esto como una señal de alto el fuego y se retiraron a sus trincheras en completo desorden. [157] [161] Los afganos ahora lanzaron un ataque a gran escala contra las fuerzas mogoles que obligaron a Asmatullah Khan a retirarse. [157] [159] Las diversas armas y artillería que estaban almacenadas en el fuerte de Hazrat Ishan cayeron en manos de las fuerzas afganas. [157] Adina Beg disparó cañones y cohetes contra las fuerzas afganas, sin embargo, los afganos pudieron dominar la resistencia ofrecida por los mogoles. [157] [159] Shah Nawaz escapó de Lahore y huyó hacia Delhi. [157] [159] Asmatullah Khan murió durante la batalla. [161] [157]

Ahmad Shah Durrani y las fuerzas afganas entraron en Lahore el 12 de enero de 1748. [157] Los miembros anteriores del gobierno de Lahore que habían sido encarcelados por Shah Nawaz fueron liberados por los afganos. [157] Mir Momin Khan, Lakhpath Rai y Surat Singh suplicaron a Durrani que librara a la ciudad del saqueo y pagaron un rescate a los afganos. [164] Ahmad Shah aceptó el rescate y ordenó a sus oficiales que se aseguraran de que los soldados afganos no sometieran la ciudad al saqueo. [157] A pesar de esto, algunas partes de la ciudad fueron saqueadas por las fuerzas afganas. [164] [158] Varias armas, artillería, tesoros y otros bienes cayeron en manos de las fuerzas afganas después de su conquista de Lahore. [164] Durrani permaneció en la ciudad de Lahore durante 5 semanas y comenzó sus planes para avanzar hacia Delhi. [164] [162]

Batalla de Manupur

Durrani atacó la India en 1748. Se había enfrentado a las coaliciones mogol, rajput y sikh en Sirhind. Las tropas afganas de Ahmad Shah arrasaron el flanco izquierdo del ejército mogol [165] y asaltaron su tren de equipajes, pero un incendio que comenzó en un carro de cohetes capturado continuó incendiando el depósito de artillería de Durrani, asando vivos a miles de soldados y forzando la retirada de Ahmad Shah Durrani. [166] Después de la retirada de Durrani, las bandas sikh bajo el mando de Charat Singh continuaron acosándolos mientras se retiraban a Kabul. [167] Perdió ante las fuerzas combinadas de Mughal, Rajput y Sikhs. [168]

Batalla de Lahore (1752)

En el invierno de 1751, invadió la India por tercera vez con el pretexto de que Mir Mannu , el gobernador mogol de la provincia de Lahore , se había negado a pagarle el impuesto que había prometido pagar mensualmente. Durrani comenzó la batalla sitiando con éxito a Mannu en el Fuerte de Lahore . Mannu escribió al emperador mogol Ahmad Shah Bahadur pidiendo ayuda, pero no recibió refuerzos de Delhi . Al no poder oponer resistencia, se rindió a Durrani el 6 de marzo de 1752. Después de firmar el instrumento de rendición, las fuerzas de Durrani saquearon y arrasaron la ciudad. [169]

Mannu firmó un tratado de paz en virtud del cual los dos territorios de Punjab –Multan y Lahore– debían ser cedidos al imperio afgano de Durrani. En ese momento, el wazir de Delhi , Safdar Jang , estaba en Awadh para reprimir una rebelión. Regresó a fines de mes con nuevos reclutas para enfrentarse a Durrani, pero se enteró del tratado y se retiró. [170]

Rebeliones sikh

Sena de Akal

Pintura de Guru Hargobind y su ejército, el Akal Sena , en el complejo del Templo Dorado de Amritsar , alrededor del siglo XIX.

El Akal Sena , una fuerza militar sij , fue fundada por Gurú Hargobind . [171] [172] Consistía en 700-800 caballos, 300-500 soldados de caballería, 60 mosqueteros y 60 artilleros. [173] [174] [175] [176] [177] El Akal Sena libró importantes batallas contra el imperio mogol y sus aliados, ganando las cuatro batallas principales en las que Hargobind era líder, así como escaramuzas menores. [178] [179] Gurú Tegh Bahadur fue ejecutado por decapitación en 1675 por orden de Aurangzeb . [180] El Akal Sena fue absorbido por el Khalsa Fauj de la orden Khalsa formalizada por Gurú Gobind Singh en Anandpur el 13 de abril de 1699. [181]

Guerras tempranas

El poder de los ejércitos sijs dio lugar a varios conflictos entre los sijs y el Imperio mogol a lo largo del siglo XVII. La batalla de Rohilla se libró en 1621 y fue una victoria sij. [182] La batalla de Amritsar se libró durante la campaña de Mukhlis Khan contra Guru Hargobind y los sijs el 14 de abril de 1634. [183] ​​[184] La batalla de Kartarpur se libró el 25 de abril de 1635. [185]

Khalsa Fauj

Pintura que representa la ejecución de Guru Tegh Bahadur en 1675

El Khalsa Fauj fue establecido en 1699 por Guru Gobind Singh en reemplazo del Akal Sena después de la ejecución de su padre Guru Tegh Bahadur por el Emperador Aurangzeb en 1675. [186] [187] El Khalsa Fauj frecuentemente libró batallas con el Imperio Mughal y los Rajas pertenecientes a varios Estados de las Colinas . [188] Una reconciliación de corta duración entre los Mughals y los Sikhs ocurrió en 1707. [189] Gobind Singh envió a Banda Singh Bahadur al noroeste. [189] Después de la muerte de Banda Singh Bahadur, el Khalsa Fauj se dividió en varios jathas (grupo armado o banda de Sikhs). [190] [191] [192] En la década de 1720, la rebelión de los Sikhs había sido extinguida. [193]

Primer Estado Sikh

Pintura de un folio ilustrado de un manuscrito mogol que representa la batalla de Sirhind (1710)

El primer estado sij fue establecido por Banda Singh Bahadur después de la batalla de Samana y duró hasta su derrota en la batalla de Gurdas Nangal . [194] [195] En 1709, se libró la batalla de Amritsar en la que los sijs salieron victoriosos. [196] [197] El 14 de mayo de 1710, Banda y su ejército entraron y capturaron Sirhind. [198] En 1710, Wazir Khan murió más tarde en la batalla de Chappar Chiri . [199] La batalla de Rahon se libró entre los sijs y el Imperio mogol el 11 de octubre de 1710. [200] El asedio de Gurdaspur tuvo lugar en abril de 1715, lo que llevó a la caída del primer estado sij. [201] [ página necesaria ] [202]

Dal Khalsa

Las fuerzas sikh ocupan el Fuerte Rojo en Delhi durante la Batalla de Delhi en 1783

Dal Khalsa era la fuerza militar combinada de 11 misls sikhs establecida por Nawab Kapur Singh en 1748. [203]

En 1733, el subahdar de Lahore, Zakariya Khan Bahadur, intentó negociar la paz con los sikhs ofreciéndoles un jagir , el título de nawab para su líder y acceso sin trabas al Harmandir Sahib . El líder sikh, Kapur Singh, recibió el título de nawab. [204]

La batalla de Delhi se libró entre Dal Khalsa y las fuerzas mogoles en 1783. [205] Los sijs bajo Baghel Singh , Jassa Singh Ramgarhia y Jassa Singh Ahluwalia comenzaron a atacar y saquear las afueras de Delhi en 1764. En abril de 1782, Najaf Khan , hasta entonces el comandante más alto del ejército mogol, murió. [206] En 1783, los sijs forzaron a ocupar temporalmente la ciudad de Delhi . [205] Ahluwalia fue colocado temporalmente en el trono mogol, sin embargo Ramgarhia lo objetó sin la aprobación de Sarbat Khalsa . [207] Ramgarhia luego capturó el Fuerte Rojo de Delhi y separó el trono mogol y lo llevó en elefantes a Amritsar . [208] [209] El Nawab de Sardhana Begum Samru pidió a los sikhs que abandonaran Delhi, permitiendo que 30.000 soldados sikhs se quedaran y que se construyeran 5 gurdwaras. El emperador mogol Shah Alam II y los líderes sikhs estuvieron de acuerdo. Sin embargo, los sikhs se negaron a aceptar la autoridad de la corona mogol. Más tarde, el vicegerente Mahadji Shinde llegó a un acuerdo con los sikhs para no atacar las tierras mogoles a cambio de 1/3 de los ingresos anuales de Delhi. [210]

Rebelión india y fin formal

Después de una aplastante derrota en la guerra de 1857-1858 que él nominalmente dirigió, el último mogol, Bahadur Shah Zafar , fue depuesto por la Compañía Británica de las Indias Orientales y exiliado en 1858. Zafar fue exiliado a Rangún , Birmania. [211] Su esposa Zeenat Mahal y algunos de los miembros restantes de la familia lo acompañaron. A las 4 am del 7 de octubre de 1858, Zafar junto con sus esposas y dos hijos restantes comenzaron su viaje hacia Rangún en carretas de bueyes escoltados por el 9.º Regimiento de Lanceros bajo el mando del teniente Ommaney. [212] A través de la Ley de Gobierno de la India de 1858, la Corona británica asumió el control directo de los territorios controlados por la Compañía de las Indias Orientales en la India en la forma del nuevo Raj británico . En 1876, la reina británica Victoria asumió el título de Emperatriz de la India .

Referencias

  1. ^ Habib, Irfan (marzo de 1969). "Potencialidades del desarrollo capitalista en la economía de la India mogol". Revista de historia económica . 29 (1): 32–78. doi :10.1017/s0022050700097825. JSTOR  2115498. S2CID  91170802.
  2. ^ Jeffrey G. Williamson , David Clingingsmith (agosto de 2005). «La desindustrialización de la India en los siglos XVIII y XIX» (PDF) . Universidad de Harvard . Archivado (PDF) del original el 13 de diciembre de 2016. Consultado el 18 de mayo de 2017 .
  3. ^ Jeffrey G. Williamson (2011). Comercio y pobreza: cuando el Tercer Mundo se quedó atrás. MIT Press . p. 91. ISBN 978-0-262-29518-5Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2023 . Consultado el 15 de agosto de 2017 .
  4. ^ Broadberry, Stephen; Gupta, Bishnupriya (2005). Textiles de algodón y la gran divergencia: Lancashire, India y la ventaja competitiva cambiante, 1600-1850 (PDF) . El surgimiento, la organización y el marco institucional de los mercados de factores. Universidad de Utrecht. Archivado (PDF) del original el 10 de septiembre de 2016 . Consultado el 5 de diciembre de 2016 .
  5. ^ Leonard, Karen (abril de 1979). «La teoría de la «gran empresa» sobre la decadencia del Imperio mogol». Estudios comparativos en sociedad e historia . 21 (2): 151–167. doi :10.1017/s0010417500012792. JSTOR  178414. S2CID  54775994. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2019. Consultado el 6 de julio de 2019 .
  6. ^ Hallissey, Robert C. (1977). La rebelión rajput contra Aurangzeb . University of Missouri Press. pp. ix, x, 84. ISBN 978-0-8262-0222-2.
  7. ^ Brown, Katherine Butler (enero de 2007). "¿Prohibió Aurangzeb la música? Preguntas para la historiografía de su reinado". Estudios asiáticos modernos . 41 (1): 79. doi :10.1017/S0026749X05002313. S2CID  145371208.
  8. ^ Pletcher, Kenneth, ed. (2010). La historia de la India. Britannica Educational Publishing. pág. 183. ISBN 978-1-61530-201-7.
  9. ^ Joseph, Paul, ed. (2016). La enciclopedia SAGE de la guerra: perspectivas de las ciencias sociales. Sage Publications. págs. 432–433. ISBN 978-1-4833-5988-5.
  10. ^ Edwardes, Stephen Meredyth ; Garrett, Herbert Leonard Offley (1930). El gobierno mogol en la India. Atlantic Publishers and Distributors. pág. 119. ISBN 978-81-7156-551-1.
  11. ^ Shakir, Moin, ed. (1989). Religión, estado y política en la India. Ajanta Publications (India). pág. 47. ISBN 978-81-202-0213-9.
  12. ^ Agrawal (1983), pág. 15.
  13. ^ Claude Markovits (2004) [Publicado por primera vez en 1994 como Histoire de l'Inde Moderne ]. Una historia de la India moderna, 1480-1950. Anthem Press. págs. 172-173. ISBN 978-1-84331-004-4.
  14. ^ Berndl, Klaus (2005). Historia visual del mundo de National Geographic . National Geographic Society. págs. 318-320. ISBN 978-0-7922-3695-5.
  15. ^ Khafi Khan (2006), pág. 577.
  16. ^ Irvine (2006), pág. 22.
  17. ^ Irvine (2006), pág. 34.
  18. ^ Irvine (2006), pág. 51.
  19. ^ Irvine (2006), pág. 57.
  20. ^ desde Irvine (2006), pág. 58.
  21. ^ Irvine (2006), pág. 59.
  22. ^ Irvine (2006), pág. 61.
  23. ^ Irvine (2006), pág. 62.
  24. ^ Irvine (2006), pág. 63.
  25. ^ Faruqui (2012), pág. 310 y 315-317.
  26. ^ Una historia de la India moderna, 1480-1950. Claude Markovits, Nisha George, Maggy Hendry. Londres: Anthem Press. 2002. págs. 174-175. ISBN 1-84331-004-X.OCLC 50175836  .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: otros ( enlace )
  27. ^ Irvine (2006), pág. 282.
  28. ^ Michael Fischer (2015). Breve historia del Imperio mogol. Bloomsbury Publishing. pág. 212. ISBN 9780857727770.
  29. ^ Audrey Truschke (2021). El lenguaje de la historia: relatos sánscritos del gobierno indomusulmán. Editorial: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-55195-3Archivado desde el original el 3 de abril de 2023 . Consultado el 19 de marzo de 2023 .
  30. Muhammad Yasin (1958). Una historia social de la India islámica, 1605-1748. Upper India Publishing House. p. 18. Archivado desde el original el 3 de abril de 2023. Consultado el 27 de marzo de 2023. Se convirtieron en gobernantes virtuales y soberanos "de facto" cuando comenzaron a crear y deshacer emperadores. Habían desarrollado una especie de hermandad común entre ellos.
  31. ^ Claude Markovits; Maggy Hendry; Nisha George (2002). Una historia de la India moderna, 1480-1950. Himno. ISBN 9781843310044.
  32. ^ Sen, Sailendra (2013). Un libro de texto de historia india medieval . Libros Primus. pag. 193.ISBN 978-9-38060-734-4.
  33. ^ Mohammad Yasin. Editorial Upper India. 1958. pág. 18.
  34. ^ Muzaffar Alam (1986). La crisis del imperio en el norte de la India mogol . Oxford University Press, Bombay. pág. 21.{{cite book}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  35. ^ William Irvine (1971). Mughal posterior. Atlantic Publishers & Distributors, pág. 204.
  36. ^ Calcutta Review Volumen 52. Universidad de Indiana. 1871. pág. 335.
  37. ^ Hooja, Rima (2006). Una historia de Rajastán. Rupa. Págs. 595-610. ISBN 9788129115010Con la muerte de Aurangzeb en 1707, finalizó la primera fase de la resistencia de Rathore contra los mogoles. Ajit Singh arrebató el fuerte y la ciudad de Jodhpur al qiledar imperial el 12 de marzo de 1707, después de matar o dispersar a la guarnición imperial. A partir de entonces, mientras los hijos de Aurangzeb luchaban por el trono imperial, Ajit Singh logró extender su dominio sobre Sojat, Pali y Merta.
  38. ^ ab Majumdar, RC (2020). una historia avanzada de Rajastán . Trinity Press. págs. 494–497. Los rathors, sumidos en la confusión y la consternación por la muerte de su jefe, no pudieron presentar ninguna resistencia nacional unida. ... Jodhpur fue ofrecido a Ajit con la condición de que se convirtiera al Islam. Esta propuesta extraordinaria hirió los sentimientos de los rathors. ... Los rajputs llevaron a cabo una guerra de guerrillas y cayeron sobre los puestos de avanzada mogoles con tanto coraje que "el mando de los puestos de avanzada se puso a mendigar, capitán tras capitán declinando el peligroso honor y ofreciendo excusas". Los rajputs sorprendieron al ejército mogol bajo el mando del príncipe Akbar en mayo de 1680 y se llevaron sus provisiones. Reducido a la inanición, el ejército mogol permaneció "inmóvil por el miedo", como se quejó el príncipe Akbar. ... Bajo el hábil liderazgo de Durgadas, los Rathors llevaron a cabo incesantemente una guerra de guerrillas y acosaron los puestos avanzados mogoles, de modo que los oficiales mogoles se vieron obligados a pagar impuestos.Según el historiador Jadunath Sarkar, la fecha del ataque fue el 14 de mayo de 1680 ( Historia de Aurangzib: norte de la India, 1658–1681 (MC Sarkar & Sons, 1920), pág. 408).
  39. ^ ab Richards, John F. (1995). El Imperio mogol (edición reimpresa). Cambridge University Press. págs. 180-181. ISBN 978-0-52156-603-2.
  40. ^ abcd Chandra, Satish (2005). La India medieval: del sultanato a los mogoles. Har Anand. págs. 306-312. ISBN 9788124110669Con el regreso de Durgadas a Marwar en 1686 y con la aparición de Ajit Singh en persona para encabezar la resistencia, los Rathors obtuvieron varias victorias.
  41. ^ ab Hooja, Rima (2006). Una historia de Rajastán. Rupa. págs. 595–610. ISBN 9788129115010Con la muerte de Aurangzeb en 1707, finalizó la primera fase de la resistencia de Rathore contra los mogoles. Ajit Singh arrebató el fuerte y la ciudad de Jodhpur al qiledar imperial el 12 de marzo de 1707, después de matar o dispersar a la guarnición imperial. A partir de entonces, mientras los hijos de Aurangzeb luchaban por el trono imperial, Ajit Singh logró extender su dominio sobre Sojat, Pali y Merta.
  42. ^ Hooja, Rima (2006). Una historia de Rajastán. Rupa. Págs. 595-610. ISBN 9788129115010Con la muerte de Aurangzeb en 1707, finalizó la primera fase de la resistencia de Rathore contra los mogoles. Ajit Singh arrebató el fuerte y la ciudad de Jodhpur al qiledar imperial el 12 de marzo de 1707, después de matar o dispersar a la guarnición imperial. A partir de entonces, mientras los hijos de Aurangzeb luchaban por el trono imperial, Ajit Singh logró extender su dominio sobre Sojat, Pali y Merta.
  43. ^ Majumdar, RC (2020). Una historia avanzada de Rajastán . Trinity Press. págs. 494-497. Los Rathors, sumidos en la confusión y la consternación por la muerte de su jefe, no pudieron presentar ninguna resistencia nacional unida. ... Jodhpur fue ofrecido a Ajit con la condición de que se convirtiera al Islam. Esta propuesta extraordinaria hirió los sentimientos de los Rathors. ... Los Rajputs llevaron a cabo una guerra de guerrillas y cayeron sobre los puestos de avanzada mogoles con tanto coraje que "el mando de los puestos de avanzada se puso a mendigar, capitán tras capitán declinando el peligroso honor y ofreciendo excusas". Los Rajputs sorprendieron al ejército mogol bajo el mando del príncipe Akbar en mayo de 1680 y se llevaron sus provisiones. Reducido a la inanición, el ejército mogol permaneció "inmóvil por el miedo", como se quejó el príncipe Akbar. ... Bajo el hábil liderazgo de Durgadas, los Rathors llevaron a cabo incesantemente una guerra de guerrillas y acosaron los puestos avanzados mogoles, de modo que los oficiales mogoles se vieron obligados a pagar impuestos.Según el historiador Jadunath Sarkar, la fecha del ataque fue el 14 de mayo de 1680 ( Historia de Aurangzib: norte de la India, 1658–1681 (MC Sarkar & Sons, 1920), pág. 408).
  44. ^ abc Bhatnagar, VS (1974). Vida y época de Sawai Jai Singh. Impex India. págs. 62-63. Los rajputs abrieron el tesoro y distribuyeron su contenido entre el pueblo... tres mil soldados enemigos, como Jai Singh escribió a Chattrasal Bundela el 16 de octubre de 1708, murieron en el sangriento enfrentamiento... Los rajputs habían enviado sus ejércitos hacia Rohtak, Delhi y Agra y habían establecido puestos de avanzada en Rewari y Narnaul.
  45. ^ Rajastán a través de los tiempos. Sarup & Sons. 1 de enero de 2008. Págs. 100–103. ISBN 9788176258418.
  46. ^ Pearson (1976), págs. 221–235.
  47. ^ Vartak (1999), págs. 1126-1134.
  48. ^ HS Sardesai (2002). Shivaji, el gran maratha. Cosmo Publications. pp. 506–. ISBN 978-81-7755-286-7. Recuperado el 14 de diciembre de 2011 .
  49. ^ Balkrishna Govind Gokhale (1979). "VII. El príncipe comerciante Virji Vora". Surat en el siglo XVII . Popular Prakashan. pag. 25.ISBN 9788171542208. Recuperado el 25 de noviembre de 2011 .
  50. ^ Jacques, Tony (2006). Diccionario de batallas y asedios. Greenwood Press. pág. 220. ISBN 978-0-313-33536-5Archivado desde el original el 26 de junio de 2015. Consultado el 27 de marzo de 2015 .
  51. ^ Mehta, Jaswant Lal (1 de enero de 2005). Estudio avanzado de la historia de la India moderna 1707-1813. Sterling Publishers Pvt. Ltd., pág. 47. ISBN 978-1-932705-54-6.
  52. ^ abcd Laine, James W. (2003), "El héroe hindú: Shivaji y los santos, 1780-1810", Shivaji: rey hindú en la India islámica , Oxford University Press, págs. 45-47, ISBN 978-019-514126-9
  53. ^ ab Bang, Peter Fibiger (2021), "El imperio: una historia mundial: anatomía y concepto, teoría y síntesis", en Bang, Peter Fiber; Scheidel, Walter (eds.), La historia mundial del imperio de Oxford , vol. 1, Oxford University Press, pág. 8, ISBN 978-0-19-977236-0
  54. ^ Mehta (2005), págs. 49-50.
  55. ^ https://archive.org/stream/rukaatialamgirio00aurarich#page/152/mode/2up%7C Rukaat-i-Alamgiri página 153
  56. ^ Maharashtra State Gazetteers: Buldhana. Director de Imprenta, Papelería y Publicaciones del Gobierno, Estado de Maharashtra. 1976. Shahu, el hijo de Sambhaji, junto con su madre Yesubai, fue hecho prisionero.
  57. ^ Richards, JF (1981). "Las finanzas estatales mogoles y la economía mundial premoderna". Estudios comparativos en sociedad e historia . 23 (2): 285–308. doi :10.1017/s0010417500013311. JSTOR  178737. S2CID  154809724.
  58. ^ "Stanley A. Wolpert". UCLA. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2012. Consultado el 1 de octubre de 2012 .
  59. ^ Wolpert, Stanley A. (2004) [1977]. Nueva historia de la India (7.ª ed.). Oxford University Press. págs. 167-168. ISBN 978-0-19-516677-4.
  60. ^ Haig L, t-Colonel Sir Wolseley (1967). Historia de la India en Cambridge. Volumen 3 (III). Turcos y afganos. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. pág. 395. ISBN 9781343884571. Recuperado el 12 de mayo de 2017 .
  61. ^ ab Sen (2010), pág. 12.
  62. ^ Agrawal (1983), págs. 24, 200–202.
  63. ^ Mehta (2005), págs. 492–494.
  64. ^ Montgomery (1972), pág. 132.
  65. ^ Mehta (2005), pág. 117.
  66. ^ Sen (2006), pág. 12.
  67. ^ Senador (2006).
  68. ^ Sen (2010), pág. 23.
  69. ^ Sen (2010), pág. 13.
  70. ^ Sarkar (1991).
  71. ^ Roy, Olivier (2011). Santa ignorancia: cuando la religión y la cultura se separan . Columbia University Press . ISBN 978-0-231-80042-6.
  72. ^ Sen (2010), pág. 15.
  73. ^ Agrawal (1983), pág. 26.
  74. ^ Mehta (2005), pág. 274.
  75. ^ Turchin, Adams y Hall (2006), pág. 223.
  76. ^ Black, Jeremy (2002). La guerra en el siglo XVIII . Cassell. ISBN 978-0304362127.
  77. ^ Rathod (1994), págs. 8-9.
  78. ^ Poonam Sagar (1993). Política maratha hacia el norte de la India. Meenakshi Prakashan. pag. 158.
  79. ^ Jos JL Gommans (1995). El ascenso del Imperio indoafgano: c. 1710-1780 . Brill. pág. 178.
  80. ^Ab Rathod (1994), pág. 8.
  81. ^ Farooqui (2011), pág. 334.
  82. ^ "Contendiendo con el océano", Reclamaciones conflictivas sobre la riqueza de la Compañía de las Indias Orientales, 1600-1650 , Amsterdam University Press, págs. 137-170, 8 de febrero de 2024, doi : 10.2307/jj.11930968.7, ISBN 978-90-485-5785-1, consultado el 6 de abril de 2024
  83. ^ Ab Naravane (2014), pág. 92.
  84. ^ "Nadir Shah". Encyclopædia Britannica . 28 de mayo de 2024.
  85. ^ Ghafouri (2008), pág. 383.
  86. ^ GS Cheema (2002). Los mogoles olvidados: una historia de los emperadores posteriores de la Casa de Babar, 1707-1857. Manohar Publishers & Distributors. pág. 195. ISBN 9788173044168.
  87. ^ Moghtader, Gholam-Hussein (2008). Las grandes batallas de Nader Shah. Donyaye Ketab.
  88. ^ "India vii. Relaciones: Afsharid y Zand – Encyclopaedia Iranica". iranicaonline.org . Consultado el 16 de noviembre de 2015 .
  89. ^ Satish Chandra (1959). Partidos y política en la corte mogol. Oxford University Press. pág. 245.
  90. ^ Sir Jadunath Sarkar (1920). La administración mogol. Superintendente, Imprenta del Gobierno, Bihar y Orissa. p. 17. Los mosqueteros eran reclutados principalmente de ciertas tribus hindúes, como los Bundelas, los Karnatakis y los hombres de Buxar.
  91. ^ Ghosh, DK Ed. (1978). Una historia completa de la India, vol. 9. Orient Longmans. Los musulmanes indios despreciaban la lucha con mosquetes y se enorgullecían del manejo de la espada. Los mejores artilleros del ejército mogol eran hindúes.
  92. ^ William Irvine (2007). Muguhals posteriores . Sang-e-Meel Publications. pág. 668.
  93. ^ JJL Gommans (2022). Guerra mogol: fronteras indias y caminos hacia el imperio 1500-1700. Taylor y Francisco. ISBN 9781134552764.
  94. ^ "Historia de las guerras de Nadir Shah" (Taarikhe Jahangoshaaye Naaderi), 1759, Mirza Mehdi Khan Esterabadi, (Historiador de la corte).
  95. ^ Moghtader, Gholam-Hussein (2008). Las grandes batallas de Nader Shah. Donyaye Ketab.
  96. ^ Michael Axworthy (2010). La espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador. Bloomsbury Publishing. pág. 202. ISBN 9780857724168.
  97. ^ Axworthy pág. 8.
  98. ^ "Un resumen de la historia de Persia durante los dos últimos siglos (1722-1922 d. C.)". Edward G. Browne . Londres: Packard Humanities Institute. p. 33 . Consultado el 24 de septiembre de 2010 .
  99. ^ Axworthy, Michael, Irán: El imperio de la mente , Penguin Books, 2007. pág. 159. [ ISBN faltante ]
  100. ^ Cust, Edward, Anales de las guerras del siglo XVIII , (Gilbert & Rivington Printers: Londres, 1862), 228.
  101. ^ Hari Ram Gupta (1999). Historia de los sijs: evolución de las confederaciones sijs, 1708-1769. Munshiram Manoharlal. pág. 54. ISBN 9788121502481.
  102. ^ Vidya Dhar Mahajan (2020). Historia moderna de la India. S. Chand Limited. pág. 57. ISBN 9789352836192.
  103. ^ Paul Joseph (2016). La enciclopedia de la guerra de Sage: perspectivas de las ciencias sociales. Sage Publications. ISBN 9781483359908.
  104. ^ Rajmohan Gandhi (1999). Venganza y reconciliación: comprensión de la historia del sur de Asia. Penguin Books, págs. 117-118. ISBN 9780140290455.
  105. ^ Brigadier-General Sykes, Sir Percy (1930). "Una historia de Persia, vol. II", tercera edición, pág. 260. Macmillan & Co.
  106. ^ "La stratégie militaire, les campagneset les batailles de Nâder Shâh - La Revue de Téhéran - Irán". teherán.ir . Consultado el 13 de febrero de 2016 .
  107. ^ Axworthy (2009)
  108. ^ Axworthy (2006), págs. 212, 216.
  109. ^ Hasan, Farhat (1991). "Conflicto y cooperación en las relaciones comerciales anglo-mogoles durante el reinado de Aurangzeb". Revista de historia económica y social de Oriente . 34 (4): 351–360. doi :10.1163/156852091X00058. JSTOR  3632456.
  110. ^ "Datos, información e imágenes sobre Asia | Artículos de Encyclopedia.com sobre Asia | Europa, 1450 a 1789: Enciclopedia del mundo moderno temprano". encyclopedia.com . Consultado el 23 de febrero de 2015 .
  111. ^ John Keay, India: una historia , págs. 79–81, ISBN 9780802195500 
  112. ^ La evolución de los sistemas judiciales y el derecho en el subcontinente por Ayub Premi, página 42, Universidad de California
  113. ^ Bandyopādhyāẏa, Śekhara (2004). De Plassey a la partición. Oriente Cisne Negro. pag. 39.ISBN 81-250-2596-0– a través de Google Books.
  114. ^ de James Talboys Wheeler . La India bajo el dominio británico . Págs. 19-22.
  115. ^ Ward; Prothero (1908). La historia moderna de Cambridge . Vol. 5. Macmillan, Universidad de Michigan . pág. 699.
  116. ^ Jaswant Lal Mehta (enero de 2005). Estudio avanzado de la historia de la India moderna 1707-1813 . Sterling Publishers Pvt., págs. 16-18. ISBN 9781932705546.
  117. ^ Chakrabarty, Phanindranath (1983). Relaciones comerciales anglo-mogoles, 1583-1717 . OPS Publishers, Universidad de California . pág. 257.
  118. ^ "Datos, información e imágenes sobre Asia | Artículos de Encyclopedia.com sobre Asia | Europa, 1450 a 1789: Enciclopedia del mundo moderno temprano". encyclopedia.com . Consultado el 23 de febrero de 2015 .
  119. ^ Keay, John. India: una historia . Nueva York: HarperCollins. pág. 372.
  120. ^ Kohli, Atul (31 de enero de 2020). El imperialismo y el mundo en desarrollo: cómo Gran Bretaña y Estados Unidos moldearon la periferia global . Oxford University Press . pp. 42–44.
  121. ^ Erikson, Emily (13 de septiembre de 2016). Entre el monopolio y el libre comercio: la Compañía Inglesa de las Indias Orientales, 1600-1757 . Princeton University Press . pág. 193. ISBN 9780691173795.
  122. ^ abcde Naravane (2014), págs. 150-159.
  123. ^ Dodwell, HH (ed.), Historia de la India de Cambridge, vol. v.
  124. ^ Harvey (1998), pág. 42.
  125. ^ Campbell y Watts (1760), [1].
  126. ^ Robins, Nick. «Esta imperiosa compañía: la Compañía de las Indias Orientales y la multinacional moderna» – Nick Robins – Conferencias en el Gresham College. Conferencias en el Gresham College . Gresham College. Archivado desde el original el 19 de junio de 2015. Consultado el 19 de junio de 2015 .
  127. ^ Robins, Nick. «Esta imperiosa compañía: la Compañía de las Indias Orientales y la multinacional moderna» – Nick Robins – Conferencias en el Gresham College. Conferencias en el Gresham College . Gresham College. Archivado desde el original el 19 de junio de 2015. Consultado el 19 de junio de 2015 .
  128. ^ Harrington (1994), pág. 84.
  129. ^ Naravane (2014), pág. 38.
  130. ^ Hill (1905), págs. cxlvi – cxlvii.
  131. Orme (1861), págs. 131-136.
  132. ^ Rai, R. Historia. FK Publications. pág. 44. ISBN 978-8187139690. Recuperado el 13 de septiembre de 2015 .[ enlace muerto permanente ]
  133. ^ Harrington (1994), págs. 83–84.
  134. Orme (1861), págs. 178–81.
  135. Harrington (1994), pág. 84; Orme (1861), págs. 183-184; Stanhope (1853), págs. 346-347.
  136. Orme (1861), págs. 180-182; Stanhope (1853), págs. 347-348.
  137. ^ Parshotam Mehra (1985). Diccionario de historia moderna (1707-1947) . Oxford University Press. ISBN 0-19-561552-2.
  138. ^ ab Zaman, Faridah (2015). "Colonizar lo sagrado: Allahabad y el Estado de la Compañía, 1797-1857". Revista de Estudios Asiáticos . 74 (2): 347–367. doi :10.1017/S0021911815000017. JSTOR  43553588 – vía JSTOR.
  139. ^ Cust, Edward (1858). Anales de las guerras del siglo XVIII: 1760-1783. Vol. III. Londres: Mitchell's Midglitiry Library. pág. 113.
  140. ^ ab Singh, Sonal (2017). "¿Microhistoria perdida en una narrativa global? Revisando la concesión del "Diwani" a la Compañía Inglesa de las Indias Orientales". Social Scientist . 45 (3/4): 41–51. JSTOR  26380344 – vía JSTOR.
  141. ^ Keay, John (8 de julio de 2010). The Honourable Company (edición de bolsillo). Londres: HarperCollins UK. p. 374. ISBN 978-0-00-739554-5.
  142. ^ Grover, BL; Mehta, Alka (2014). Una nueva mirada a la historia moderna de la India (30.ª edición). S Chand Publishing. pág. 364. ISBN 978-8121905329.
  143. ^ Relaciones entre cristianos y musulmanes. Una historia bibliográfica. Volumen 12 Asia, África y las Américas (1700-1800) . 2018. págs. 544-548.
  144. ^ ab Bhattacherje, SB (2009). Enciclopedia de acontecimientos y fechas de la India. Sterling Publishers Pvt. Ltd., pág. A-96. ISBN 978-81-207-4074-7.
  145. ^ Micheal Fisher (2016). Una breve historia del Imperio mogol. págs. 132-133.
  146. ^ Symist (27 de enero de 2019). INDIA: Breve historia, volumen 2. Symist.
  147. ^ Dani, Ahmad Hasan; Masson, Vadim Mikhaĭlovich; Unesco (1 de enero de 2003). Historia de las civilizaciones de Asia central: desarrollo en contraste: desde el siglo XVI hasta mediados del siglo XIX. UNESCO. pág. 276. ISBN 978-92-3-103876-1.
  148. ^ Symist (27 de enero de 2019). INDIA: Breve historia, volumen 2. Symist.
  149. ^ Asia Central. Centro de Estudios del Área (Asia Central), Universidad de Peshawar. 1981. págs. 47-48.
  150. ^ Elliot, Henry Miers (21 de marzo de 2013). La historia de la India, tal como la cuentan sus propios historiadores: el período musulmán. Cambridge University Press. pág. 451. ISBN 978-1-108-05587-1.
  151. ^ Janik, Vicki K. (21 de mayo de 1998). Tontos y bufones en la literatura, el arte y la historia: un libro de fuentes bio-bibliográficas. Greenwood Publishing Group. págs. 91–96. ISBN 978-0-313-29785-4.
  152. ^ Bansal, Bobby Singh (2015). "Capítulo 5 - Frontera Noroeste". Restos del imperio sij: monumentos históricos sijs en India y Pakistán. Nueva Delhi, India. ISBN 978-93-84544-89-8. OCLC  934672669.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  153. ^ Tom Lansford, ed. (2017). Afganistán en guerra: desde la dinastía Durrani del siglo XVIII hasta el siglo XXI. Santa Bárbara, California. p. 21. ISBN 978-1-59884-759-8.OCLC 952980822  .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  154. ^ Singh, Ganda (1959). Ahmad Shah Durrani, padre del Afganistán moderno. Asia Publishing House. págs. 40–43.
  155. ^ Gupta, Hari (1944). Estudios sobre la historia mogol posterior del Punjab, de 1707 a 1793. Minerva Book Company, págs. 64-69.
  156. ^ Sarkar, Jadhunath (1964). La caída del Imperio mogol, vol. 1. Orient Longman Ltd., págs. 118-121.
  157. ^ abcdefghijklm Singh, Ganda (4 de octubre de 2023). Ahmed Shah Durrani. Editorial Asia, Bombay. págs. 48–51.
  158. ^ abc Gupta, Hari (4 de octubre de 2023). Estudios sobre la historia mogol posterior. págs. 162-165.
  159. ^ abcde Singh, Surinder. La suba mogol de Lahore de 1581 a 1751: un estudio sobre la estructura y las prácticas administrativas. págs. 321–325.
  160. ^ Singh, Ganda (4 de octubre de 2023). Ahmad Shah Durrani. Asia Publishing House, Bombay. págs. 43–47.
  161. ^ abcde Gupta, Hari (4 de octubre de 2023). Estudios sobre la historia mogol posterior del Punjab de 1707 a 1793. págs.
  162. ^ ab Sarkar, Jadhunath (4 de octubre de 1964). La caída del Imperio mogol, vol. I, págs. 128-131.
  163. ^ Lee, Johnathan. Afganistán: una historia desde 1260 hasta el presente. Págs. 119-122.
  164. ^ abcd Singh, Ganda (4 de octubre de 2023). Ahmad Shah Durrani. Asia Publishing House, Bombay. págs. 51–53.
  165. ^ Gupta, Hari Ram (1978) [1937]. Historia de los sijs: evolución de las confederaciones sijs (1707-1769) (3.ª ed.). Munshiram Motilal Publishers. pág. 85. ISBN 978-8121502481.
  166. ^ Historia del Islam , p. 509, en Google Books
  167. ^ Mehta (2005), pág. 251.
  168. ^ Gandhi (2013), pág. 76.
  169. ^ Mehta (2005), pág. 252.
  170. ^ Mehta (2005), pág. 253.
  171. ^ Whiting, JRS (1991). Religiones para hoy. JRS. Whiting (3.ª ed.). Thornes. pág. 67. ISBN 0-7487-0586-4.OCLC 24669427  .
  172. ^ Savinder Kaur Gill; Sonam Wangmo (2019). Dos gurús, un mensaje: Buda y Gurú Nanak: legado de liberación, igualitarismo y justicia social . Enseñanzas de Buda y los gurús sijs. Biblioteca de obras y archivos tibetanos. pág. 19.
  173. ^ Akal Takht Sahib: Trono soberano atemporal – Estado del Panth, Informe 4 (PDF) . Sikh Research Institute. Marzo de 2019. Akal Takht Sahib se convirtió en la sede del poder sij y les dio a los sijs un punto de reunión como símbolo de la soberanía sij. Es desde el Akal Takht Sahib que el Gurú administraba justicia como un rey en una corte, aceptaba obsequios de armas y caballos y otorgaba honores y castigos. Se destaca que Guru Hargobind Sahib tenía 800 caballos en los establos, 300 soldados a caballo y 60 hombres con armas de fuego en todo momento. Esta tradición fue continuada por Guru Harirai Sahib, el séptimo Gurú, quien mantuvo un ejército que constaba de 2.200 soldados montados. Este ejército del Akal Takht Sahib llegó a llamarse Akal Sena (ejército inmortal), y sus guerreros fueron honrados como los Akalis (los inmortales).
  174. ^ Khushwant Singh (1977). Una historia de los sijs . Vol. 1. Nueva Delhi, India: Oxford University Press. pág. 64.
  175. ^ Anand, Balwant Singh (1979). Guru Tegh Bahadur, una biografía . Sterling Publishers. pág. 16.
  176. ^ Prithi Pal Singh (2006). La historia de los gurús sijs. Nueva Delhi: Lotus Press. pág. 81. ISBN 81-8382-075-1.OCLC 297207913  .
  177. ^ Gandhi (2013), pág. 483.
  178. ^ Mitra, Swati (2006). Good Earth Punjab Travel Guide (2.ª edición). Eicher Goodearth Limited. pág. 26. ISBN 9789380262178.
  179. ^ Historia sij a partir de fuentes persas: traducciones de textos importantes. JS Grewal, Irfan Habib, Congreso de Historia de la India. Sesión. Nueva Delhi: Tulika. 2001. p. 4. ISBN 81-85229-17-1. OCLC  47024480. Incluso Guru Hargobind fue enviado como prisionero al fuerte de Gwalior debido a los atrasos en el pago de la multa impuesta a Guru Arjan. Sin embargo, esta no fue la única causa de las dificultades de Guru Hargobind. Había comenzado a usar la espada y adoptó la apariencia de un soldado; solía cazar y mantener sirvientes. Entró en conflicto armado con los gumashtas (oficiales) de Shah Jahan y tuvo que abandonar Ramdaspur para ir a Kartarpur en el Doab de Jalandhar. Allí también tuvo que luchar en bastantes batallas antes de trasladarse a Phagwara y luego a Kiratpur en el territorio del jefe rebelde de la colina Tara Chand. Allí también, Guru Hargobind mantenía setecientos caballos en sus establos, trescientos jinetes y sesenta mosqueteros. Su cuartel general sirvió como lugar de refugio para los individuos rebeldes. De este modo, el Dabistan proporciona evidencia extremadamente útil sobre el cambio de actitud de los emperadores mogoles hacia los gurús y el cambio de actitud de Gurú Hargobind hacia el Estado.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: otros ( enlace )
  180. ^ Terhune, Lea (2023). Los punjabis pioneros de California: una historia estadounidense . IJ Singh. Arcadia Publishing. pág. 30. ISBN 9781439676783.
  181. ^ Sethi, Chitleen K. (14 de abril de 2020). "¿Quiénes son los sikhs Nihang? La secta guerrera 'Guru di laadli fauj' en las noticias por cortarle la mano a un policía". ThePrint . Consultado el 8 de marzo de 2023. Los orígenes de los Nihang se remontan a la fundación del Khalsa Panth por el décimo gurú sikh, Gobind Singh, alrededor de 1699. Muchos afirman que la secta es "guru di laadli fauj" (el ejército favorito del gurú). Se cree que la secta armada surgió del Akaal Sena, una banda de soldados de Guru Hargobind, el sexto gurú. Más tarde, el Akaal Sena se metamorfoseó en el 'Khalsa Fauj' del décimo gurú.
  182. ^ Jaques (2007), pág. 860.
  183. ^ Dhillon, Dalbir Singh (1988). Sikhismo: origen y desarrollo . Atlantic Publishers & Distributors. pág. 122.
  184. ^ Jaques (2007), pág. 47.
  185. ^ La enciclopedia del sijismo. Vol. 2. Harbans Singh. Patiala: Universidad Punjabi. 1992–1998. pág. 448. ISBN 0-8364-2883-8.OCLC 29703420  .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: otros ( enlace )
  186. ^ Sethi, Chitleen K. (14 de abril de 2020). "¿Quiénes son los sikhs Nihang? La secta guerrera 'Guru di laadli fauj' en las noticias por cortarle la mano a un policía". ThePrint . Consultado el 8 de marzo de 2023. Los orígenes de los Nihang se remontan a la fundación del Khalsa Panth por el décimo gurú sikh, Gobind Singh, alrededor de 1699. Muchos afirman que la secta es "guru di laadli fauj" (el ejército favorito del gurú). Se cree que la secta armada surgió del Akaal Sena, una banda de soldados de Guru Hargobind, el sexto gurú. Más tarde, el Akaal Sena se metamorfoseó en el 'Khalsa Fauj' del décimo gurú.
  187. ^ Singh, Nidr (1998). Las tradiciones y artes de lucha de los guerreros sij tradicionales, el amado de Guru Gobind Singh Ji, los Akali Nihangs (PDF) (2ª ed.). Budha Dal y Tarna Dal. págs. 8–9.
  188. ^ Historia de las civilizaciones de Asia Central. Ahmad Hasan Dani, VM Masson, J. Harmatta, Baij Nath Puri, GF Etemadi, BA Litvinskiĭ, Guangda Zhang, R. Shabani Samghabadi, Muḣammad Osimī, Clifford Edmund Bosworth, C. Adle, Irfan Habib, Madhavan K. Palat, Anara Tabyshalieva , Unesco. París: Unesco. 1992-2005. pag. 800.ISBN 92-3-102719-0.OCLC 28186754  .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: otros ( enlace )
  189. ^ ab Grewal, JS (2019). Guru Gobind Singh (1666-1708): maestro del halcón blanco (1.ª ed.). Nueva Delhi, India. pág. 223. ISBN 978-0-19-949494-1.OCLC 1121651952  .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  190. ^ Singh, Sukhdial (2010). Rise, Growth and Fall of Bhangi Misal (PDF) . Punjabi University Patiala. pp. 19-20. Actuando de acuerdo con las circunstancias, los sikhs se reunieron en Amritsar el 14 de octubre de 1745 con motivo de Diwali y aprobaron una Gurmata para fusionar todos los Jathas pequeños en veinticinco Jathas fuertes. // "Alrededor de 1748, el número de estos Jathas aumentó hasta la fuerza de sesenta y cinco.
  191. ^ Gandhi, Surjit Singh (1999). Los sijs en el siglo XVIII: su lucha por la supervivencia y la supremacía (1.ª ed.). Amritsar: Singh Bros. pág. 387. ISBN 81-7205-217-0.OCLC 42719418  .
  192. ^ Singha, HS (2000). La enciclopedia del sijismo (más de 1000 entradas). Nueva Delhi: Hemkunt Publishers. pág. 112. ISBN 81-7010-301-0. OCLC  243621542. Después de la ejecución de Banda Singh Bahadur en 1716 d. C. y la posterior persecución de los sikhs, los Khalsa se dispersaron por las colinas y los bosques en pequeños grupos o jathas liderados por un líder llamado jathedar. Los misls surgieron de estos jathas.
  193. ^ Roy, Kaushik (1 de noviembre de 2022). "Insurgencia sij en la India prebritánica: origen, contexto y legados". Small Wars & Insurgencies . 34 (3): 597–626. doi :10.1080/09592318.2022.2136922. ISSN  0959-2318. S2CID  253264030.
  194. ^ "Banda Singh Bahadur y la soberanía sij: Internet Archive". archive.org . Consultado el 19 de marzo de 2024 .
  195. ^ Dhillon, Harish (1 de mayo de 2013). Primer raj de los sijs: la vida y la época de Banda Singh Bahadur. Hay House, Inc. ISBN 978-93-81398-39-5.
  196. ^ Surjit Singh Gandhi (1999). Los sijs en el siglo XVIII. Singh Bros., pág. 87. ISBN 9788172052171.
  197. ^ Teja Singh y Ganda Singh (1950). Una breve historia de los sijs - Volumen 1. Orient Longmans. págs. 112-113.
  198. ^ Sagoo (2001), pág. 132.
  199. ^ Sagoo (2001), pág. 131.
  200. ^ "Banda Singh Bahadur y la soberanía sij".
  201. ^ Sagoo (2001).
  202. ^ "XIX. Un siglo de decadencia política: 1707-1803", Civilización musulmana en la India , Columbia University Press, págs. 254-276, 31 de diciembre de 1964, doi :10.7312/ikra92066-022, ISBN 978-0-231-88685-7, consultado el 15 de junio de 2024
  203. ^ Mahmood, Cynthia Keppley (1997). Lucha por la fe y la nación: diálogos con militantes sijs. Filadelfia: University of Pennsylvania Press. pág. 108. ISBN 0-585-12702-6.OCLC 44966032  .
  204. ^ Singha, HS (2005). Estudios sijs, libro 6. Hemkunt Press. pág. 37. ISBN 8170102588.
  205. ^ ab Singha (2000), págs. 26-27.
  206. ^ Los sikhs en el siglo XVIII. págs. 559, 560.
  207. ^ Hari Ram Gupta, Historia de los sijs: dominación sij del Imperio mogol, 1764-1803, segunda edición, Munshiram Manoharlal (2000) ISBN 978-8-12150-213-9 
  208. ^ Singh, Pashaura; Barrier, Norman Gerald (1999). Identidad sij: continuidad y cambio. Manohar. pág. 264. ISBN 978-81-7304-236-2.
  209. ^ "Restauración del Bunga Ramgharia" . Consultado el 20 de febrero de 2024 .
  210. ^ Jawandha, Nahar (2010). Destellos del sijismo . Nueva Delhi: Editores Sanbun. pag. 207.ISBN 9789380213255.
  211. ^ Conermann, Stephan (4 de agosto de 2015), "Mughal Empire", Encyclopedia of Early Modern History Online , Brill, doi :10.1163/2352-0272_emho_com_024206, archivado desde el original el 26 de marzo de 2022 , consultado el 28 de marzo de 2022
  212. ^ Dalrymple, William (2007). El último mogol . Penguin Books. ISBN 978-0-14-310243-4.

Bibliografía