stringtranslate.com

Batalla de Karnal

La batalla de Karnal ( persa : نبرد کرنال) (24 de febrero de 1739) [18] fue una victoria decisiva para Nader Shah , el fundador de la dinastía Afsharid de Irán , durante su invasión de la India . Las fuerzas de Nader derrotaron al ejército de Muhammad Shah en tres horas, [19] allanando el camino para el saqueo iraní de Delhi . El enfrentamiento se considera la joya de la corona en la carrera militar de Nader, así como una obra maestra táctica. [13] [20] [21] La batalla tuvo lugar cerca de Karnal en Haryana , a 110 kilómetros (68 millas) al norte de Delhi , India. [1]

La batalla fue el punto culminante de la invasión del Imperio mogol por parte de Nader Shah . Después de su conquista del este de Afganistán y la invasión a través de Kabul y Peshawar, Nader dirigió sus fuerzas hacia el sur, en dirección a la capital mogol. En Delhi, Muhammad Shah reunió una fuerza extremadamente grande con la que marchó hacia el norte antes de que su pesado ejército se detuviera en Karnal. Nader presentó batalla y obtuvo una victoria aplastante. En las negociaciones que siguieron a la catastrófica derrota, Muhammad Shah aceptó pagar una gran indemnización a cambio de mantener su imperio sobre sus tierras. Sin embargo, Nader obligó al emperador mogol a someterse por completo y lo hizo marchar a su capital, Delhi, donde saquearon el tesoro mogol. Un levantamiento contra los soldados de Nader por parte de los ciudadanos de Delhi terminó en una sangrienta masacre en la que toda la ciudad fue saqueada y saqueada. El enorme botín obtenido en Delhi hizo que Nader emitiera un decreto imperial eliminando todos los impuestos durante un total de tres años. El ejército persa pronto se fue y dejó atrás 30.000 muertos. Muhammad Shah también se vio obligado a ceder todas sus tierras al oeste del Indo, que fueron anexadas por Nader Shah.

Como resultado de la aplastante derrota del Imperio mogol en Karnal, la dinastía mogol, que ya estaba en decadencia, se vio gravemente debilitada hasta el punto de acelerar su desaparición. Según Axworthy, también es posible que sin los efectos ruinosos de la invasión de la India por parte de Nader, la toma colonial europea del subcontinente indio se hubiera producido de otra forma o tal vez no se hubiera producido en absoluto. [13]

De Nadercaso de guerra

Un destino popular para la plétora de mercenarios y señores de la guerra afganos que fueron derrotados en las numerosas campañas de Nader contra las diversas entidades políticas de Afganistán fueron las zonas fronterizas del norte del Imperio mogol. Nader había enviado varias solicitudes a los gobernadores y estadistas locales del norte de la India para que capturaran a esos fugitivos y se los entregaran. Tras su conquista de Afganistán, Nader buscaba un pretexto para invadir el Imperio mogol. Aprovechó esa oportunidad para enmascarar su invasión bajo la forma de una cacería de los guerreros afganos que habían encontrado asilo en el accidentado terreno del reino mogol del norte. [22]

También es digno de mención que Nader había estado en contacto con uno de los principales ministros mogoles, Nizam-ul-Mulk , a quien algunos en ese momento acusaron de traición contra el emperador mogol. Es posible que Nizam-ul-Mulk provocara la invasión del Imperio mogol por parte de Nader, pero esa es una conjetura poco plausible. [ cita requerida ]

Aún se discute si el Imperio mogol hubiera podido o no desactivar la situación por medios diplomáticos. La capacidad del Estado mogol para encontrar y encarcelar a los fugitivos afganos en sus regiones fronterizas es una cuestión muy dudosa, como lo es también el número real de fugitivos que escaparon a esas regiones. Es muy posible que se tratara de un número insignificante. La intención de Nader Shah de invadir la India mogol habría continuado, independientemente de que las autoridades mogoles hubieran accedido o no a su petición de buscar y entregar a los fugitivos. Es muy probable que Nader Shah utilizara la demanda de fugitivos, que fue atendida en su totalidad, como pretexto para invadir y saquear. [ cita requerida ]

La entrada de Nader en el Imperio mogol

Cuando Nader se adentró en los territorios mogoles, lo acompañó su súbdito georgiano y futuro rey del este de Georgia , Erekle II , que dirigía un contingente georgiano en el ejército imperial persa . [2] [3] Al enterarse de la llegada de Nader Shah desde Kandahar, el gobernador de Peshawar y Kabul reunió un ejército de 20.000 hombres, en su mayoría mercenarios afganos extraídos de las tribus del este de Afganistán para frenar el avance persa. La posición que se había elegido para resistir al ejército persa difícilmente podría haber sido mejor seleccionada, ya que a través del estrecho Paso de Khyber , solo una pequeña columna de hombres podía esperar marchar y cualquier despliegue en formaciones de combate sería imposible. Nader, convencido de la inutilidad de una lucha frontal, optó en cambio por un enfoque alternativo. Un guía local le informó de un paso difícil pero transitable que corría paralelo al de Khyber: el Paso de Chatchoobi. [ cita requerida ]

El 26 de noviembre, el ejército persa partió de las cercanías de Jalal Abad y llegó a Barikab (a 33 kilómetros del paso de Kheibar), donde Nader dividió su ejército, dejando atrás a Morteza Mirza con el grueso de las fuerzas a su disposición y enviando 12.000 hombres al paso de Khyber bajo el mando de Nasrollah Qoli, mientras que él reunía a 10.000 soldados de caballería ligera escogidos bajo su mando directo. Tras iniciar una épica marcha de flanqueo de más de 80 kilómetros a través de algunos de los terrenos más intransitables de Asia, Nader llegó a Ali-Masjed, desde donde los 10.000 hombres desviaron su ruta de marcha hacia el norte y hacia el extremo oriental del paso de Kheibar. [23]

La repentina aparición de un fuerte cuerpo de caballería en su retaguardia atrapó a las fuerzas del gobernador en una posición difícil, aunque lograron resistir por un corto tiempo antes de que la caballería ligera de Nader los derrotara por completo. De esta manera, el camino hacia las tierras del norte del Imperio mogol quedó despejado y el cuerpo principal del ejército imperial persa pudo marchar hacia el interior del Imperio mogol. [ cita requerida ]

El 16 de noviembre de 1739, Nader marchó con su vanguardia desde Peshawar en dirección sur hacia el río Sindh en Punjab . Al cruzar el río, el ejército persa atacó la indefensa campiña en su camino hacia Lahor , saqueando e incendiando a su paso. El gobernador de Lahor comenzó a aumentar sus almenas con la esperanza de encontrar resistencia. Nader aceleró su avance y atacó desde una dirección inesperada con tal fuerza que, después de un solo día, el gobernador se rindió a la voluntad del Sha. El regalo de dos millones de rupias al Sha aseguró al gobernador en su posición como gobernante de Lahor. [ cita requerida ]

Muhammad Shah reúne una gran fuerza

La noticia de la serie de conquistas del ejército invasor de Nader había causado mucha consternación en la corte mogol de Muhammad Shah, que residía en Delhi. Nizam-ul-Mulk fue convocado a la presencia del Emperador y se enviaron muchas convocatorias a lo largo del norte de la India para solicitar la contribución de fuerzas militares. El 13 de diciembre, el ejército mogol salió de Delhi para enfrentarse a las fuerzas invasoras del norte. La enormidad de su tamaño era tal que la longitud de la columna era de 25 kilómetros y la anchura de 3 kilómetros. El propio Muhammad Shah se unió a este ejército. Debido al engorroso tamaño del ejército mogol, Muhammad Shah no pudo llevar sus fuerzas más allá de Karnal , aproximadamente a 120 kilómetros al norte de Delhi. [ cita requerida ]

En total, Muhammad Shah comandaba un campamento de guerra de 300.000 tropas, incluidos los no combatientes equipados con 3.000 cañones y 2.000 elefantes de guerra. De estos, las fuerzas desplegadas en el campo de batalla ascendían a 75.000. [6] [24] A pesar de la gran cantidad de efectivos a disposición de los mogoles, adolecían de material de guerra obsoleto y sistemas tácticos anticuados. Casi todos los cañones del ejército eran demasiado grandes en calibre para ser considerados artillería de campaña, ya que eran prácticamente imposibles de maniobrar durante la batalla y tardaban tanto en recargarse que tendrían un efecto mínimo incluso en casos de uso correcto. En contraste, la mayor parte de la artillería de Nader era más ligera y mucho más maniobrable que sus homólogas mogoles, así como los zamburaks , que proporcionaban potencia de fuego móvil adicional. A diferencia de la infantería del ejército mogol, los 20.000 mosqueteros persas (jazyarechi) estaban uniformados, entrenados y organizados de manera homogénea. Aunque el contingente de 50.000 jinetes del ejército mogol era de excelente calidad, no había nada que sugiriera una estructura militar subyacente común y cohesionada establecida para su despliegue y uso. La caballería persa estaba compuesta de dos partes: las tropas del estado, que se entrenaban y entrenaban mediante un sistema uniforme, y las tropas auxiliares, que se reclutaban en el ejército imperial después de la conquista de su patria. [25]

Nader envió un grupo de asalto de 6.000 jinetes kurdos con el objetivo de reunir información y traer prisioneros para interrogarlos. El grupo de asalto tendió una emboscada a un contingente de artillería mogol y se llevó a varios prisioneros que llevaron de vuelta al campamento. Dejando el cuerpo principal de sus fuerzas bajo el mando de su hijo, Morteza Mirza, Nader reunió una fuerza más pequeña y avanzó sobre una antigua fortaleza, Azimabad , a sólo 32 kilómetros de Karnal. Azimabad fue fácilmente sometida después de que los cañones persas se dirigieran hacia sus fortificaciones. [26]

Allí, Nader se reunió con el líder de la división de reconocimiento de 6.000 hombres kurdos. Le informaron sobre la geografía de los alrededores de Karnal y la fuerza de la división del campamento mogol. Decidió situar discretamente sus fuerzas muy al este del campamento mogol y llevar a Muhammad Shah a la batalla en un lugar de su elección. [ cita requerida ]

Batalla

Disposiciones y despliegues

El 23 de febrero, el ejército persa levantó el campamento y entró en el valle entre los ríos Alimardan y Jamna. Acampó al norte de la aldea de Kanjpura y Nader cabalgó para inspeccionar él mismo la posición del enemigo. Al regresar al campamento, convocó a todos los oficiales del ejército para un discurso. Más tarde ese mismo día, Nader recibió noticias de un gran contingente de mogoles que marchaban a través de Panipat con el propósito de unirse al ejército de Muhammad Shah. El hombre que lideraba este contingente era un confidente de Muhammad Shah y estadista de alto rango del Imperio mogol, Sa'adat Khan. Nader comenzó a idear una estratagema basada en utilizar la aproximación de Sa'adat Khan para atraer al ejército mogol principal a través del río Alimardan y hacia el valle antes de la aldea de Kanjpura, donde tenía la intención de presentar batalla desde una posición ventajosa. El largamente esperado Sa'adat Khan entró en el campamento mogol entre gran júbilo; sin embargo, el grueso de su columna (unos veinte o treinta mil soldados) todavía estaba en camino. [ cita requerida ]

Un diagrama de la batalla de Karnal en su totalidad basado en La espada de Persia de Axworthy .

En la mañana del 24 de febrero, Nader dividió a sus hombres en tres cuerpos principales. El centro del ejército estaba situado justo al norte de la aldea de Kanjpura, mirando hacia el oeste y estaba comandado por el hijo de Nader, Morteza Mirza (que más tarde sería rebautizado como Nassrollah Qoli en honor a sus logros en la batalla que se avecinaba), con un séquito de asesores de alto rango a su disposición. Al norte de Morteza Qoli, Tahmasp Khan Jalayer comandaba el flanco derecho del ejército, y al sur, el mando conjunto del flanco izquierdo estaba a cargo de Fath-Ali Khan Kiani y Lotf-Ali Khan Afshar. [ cita requerida ]

En ese momento, Sa'adat Khan recibió la noticia de que la retaguardia de su columna había sido atacada y que el enemigo había capturado y se había llevado 500 camellos ricamente cargados de su tren de equipajes. Aunque Sa'adat Khan había logrado llegar al campamento mogol a última hora de la noche anterior, una gran parte de sus fuerzas, unos veinte o treinta mil hombres, todavía estaban en camino en el momento de su llegada. [27] Sin consultar ni convocar ni a Muhammad Shah ni a otros comandantes, Sa'adat Khan montó inmediatamente en su elefante de guerra y se dirigió al lugar del presunto enfrentamiento. Iba acompañado de tan solo mil jinetes y un número similar de soldados de a pie, aunque más tarde se le unieron otros 4.000 hombres tras nuevas convocatorias. Sus cañones, que estaban inmóviles, se quedaron todos atrás. Sa'adat Khan se enfrentó a las unidades de caballería persa aisladas desplegadas en las proximidades de la zona, que hicieron una demostración de resistencia antes de simular una derrota hacia el este. Sa'adat Khan envió informes urgentes al campamento sobre la ventaja que había obtenido y pidió refuerzos para completar la victoria. [ cita requerida ]

Cuando los informes llegaron al alto mando mogol, surgió un desacuerdo sobre si se debía responder a estas llamadas de refuerzo. Muhammad Shah estaba ansioso por unirse a Sa'adat Khan en el campo, pero sus dos consejeros principales, Nizam-ul-Mulk y Khan Dowran, aconsejaron cautela contra las decisiones precipitadas. Un frustrado Muhammad Shah hizo insinuaciones sobre el carácter marcial de Khan Dowran , a lo que respondió con celo poniéndose una armadura y montando en su elefante de guerra en preparación para la batalla. Khan-i Dauran declaró que no era el estilo indio abandonar a un amigo, incluso si era imprudente. [28] El total inicial de hombres que abandonaron el campamento mogol junto a Khan Dowran ascendió a no más de 8.000-9.000 hombres, en su mayoría caballería con algo de infantería con mosquetes. Un flujo constante de refuerzos partió del campamento mogol para cruzar el río Alimardan y unirse a la batalla durante todo el día, pero no hubo ningún esfuerzo por reunir a estas grandes cantidades de soldados en un despliegue unificado al este del río Alimardan para apoyar a las unidades mogoles que ya estaban en combate. En cambio, los mogoles en el frente recibirían una línea continua de refuerzos sin un gran plan táctico que los ayudara a dirigirlos. [29]

Nader divide a los mogoles en el centro y el ala izquierda

Cuando Nader observó el avance de Sa'adat Khan en dirección al centro persa, envió una unidad de 500 hombres de su infantería montada de élite jazāyerchi para atraerlos aún más. También envió otra unidad para atraer a Khan Dowran por un camino completamente diferente y finalmente conducirlo a una emboscada en el pueblo de Kanjpura. Esta fuerza de emboscada consistía en tres unidades de mil hombres de caballería desmontada de las tribus Qajar, Bakhtiari y kurda, que esperaban detrás de los muros del pueblo con sus pesados ​​mosquetes jazāyer . Además, contaban con el apoyo de un gran número de artillería ligera zamburak montada en camellos . El propio Nader tomó su posición detrás de ellos, comandando personalmente una fuerza seleccionada de 1.000 hombres de caballería extraídos de las filas del clan Afshar. [ cita requerida ]

Una escena dramatizada de la batalla tejida en una alfombra persa (nótese los camellos en la esquina superior de la alfombra con sus espaldas en llamas, haciendo referencia al mito del ejército persa usando esta táctica para asustar a los elefantes de guerra mogoles). [30]

Mientras tanto, Sa'adat Khan retrasó su avance para permitir que los hombres de Khan Dowran pudieran llegar. Sin embargo, los celos entre los dos comandantes mogoles resultaron demasiado fuertes para que ninguno de los dos compartiera el mérito, y en poco tiempo Sa'adat Khan reanudó su avance hacia el este. Mientras tanto, Nizam-ul-Mulk comenzó a formar lentamente a sus hombres detrás del río Alimardan, en un intento letárgico de apoyar a los elementos líderes del ejército. [ cita requerida ]

El centro persa esperaba con impaciencia la llegada de los hombres de Sa'adat Khan con mosquetes y cañones cargados. Cuando los mogoles se acercaron, la fuerza de protección de la infantería montada persa se retiró, para revelar una línea de cañones apuntados. Se disparó una descarga devastadora contra las filas mogoles, aniquilando a muchos hombres. Como gran testimonio de su valentía, los hombres de Sa'adat Khan se prepararon para enfrentar el fuego castigador de la línea persa. Incluso pudieron acercarse al centro y se produjo una refriega general, que ejerció una gran presión sobre el centro persa. El ejército mogol se retiró, Rao Bal Kishan y cinco mil ahirs fueron martirizados luchando con las fuerzas persas. [9]

Emboscada en Kanjpura

Ilustración de la rendición de Sa'adat Khan después de la emboscada en Kanjpura, mientras es llevado cautivo ante Nader Shah en su elefante.

Más al sur, donde el flanco izquierdo persa estaba situado en Kanjpura, Khan Dowran le hizo el juego a Nader, ya que su persecución de repente se dirigió hacia una sangrienta emboscada. La repentina aparición de tropas persas de los alrededores de Kanjpura paralizó a los mogoles. El gran volumen de fuego de los jazāyers y zamburaks provocó una destrucción increíble en los desafortunados soldados mogoles atrapados en el desconcertante caos que Nader había preparado. [ cita requerida ]

Nader observó la masacre desde detrás de la línea principal de jazāyers mientras disparaban salva tras salva al enemigo tambaleante que tenían delante. La caballería de Khan Dowran , formada por musulmanes indios, [31] despreciaba la lucha con mosquetes, que era un talento de la infantería mayoritariamente hindú en la India. [32] [33] Se enorgullecían de su manejo de la espada y de su habilidad para montar a caballo, mientras que a los mosqueteros no se les daba importancia en el ejército mogol en comparación con Irán. [34] [35] Las pesadas balas de los mosquetes jazāyers, y las balas de cañón aún más poderosas de los zamburaks, penetraron fácilmente la armadura de los elefantes de guerra. Muchos nobles murieron y fueron capturados entre los mogoles; el propio Khan Dowran fue alcanzado. Gravemente herido, cayó de su elefante mientras su propia sangre lo salpicaba, lo que provocó que sus sirvientes restantes corrieran en su ayuda. [36]

Tahmasp Khan Jalayer , al mando de la derecha persa, no participó hasta esta fase de la batalla y comenzó a envolver con sus fuerzas el flanco izquierdo de los hombres de Sa'adat Khan desde el norte. Después de dos horas de intenso combate en el centro, el elefante de guerra de Sa'adat Khan se enredó con otro y en el frenesí un soldado persa trepó al costado de la bestia del Khan y le imploró que se rindiera. Al verse atrapado en una serie de circunstancias imposibles, Sa'adat Khan decidió deponer las armas. Muchos otros soldados mogoles siguieron su ejemplo, mientras que otros se dispersaron y huyeron hacia el oeste. Con la flor y nata del ejército enemigo completamente diezmada y el resto huyendo a través del río Alimardan, los persas emprendieron una persecución organizada con Nader deteniendo sus fuerzas justo fuera del alcance de la línea de batalla mogol trazada detrás del río. No dispuesto a enfrentarse a los mogoles en terreno desventajoso, Nader restableció sus líneas en el valle al este. [21] Muhammad Shah instó al Nizam a ayudar a Khan Dowran, pero el Nizam no hizo nada más y ignoró todas las súplicas de acción. El Nizam había guardado rencor al general Khan Dowran, quien se había burlado de él en el pasado, diciendo: "Mira cómo baila el mono del Deccan ". [37]

Más tarde, Nader envió tropas a la periferia del campamento mogol para formar un bloqueo cortando las líneas logísticas que conducían al campamento de Muhammad Shah. La noticia de la captura de Sa'adat Khan y la supuesta muerte de Khan Dowran junto con tantos otros oficiales mogoles de alto rango provocaron un desplome en la moral del ejército. La pérdida de esperanza condujo a motines en algunos casos y grupos de soldados comenzaron a saquear el campamento. [ cita requerida ]

Pérdidas y consecuencias

Los mogoles sufrieron muchas más bajas que los persas. Las cifras exactas son inciertas, ya que los relatos de ese período eran propensos a la grandilocuencia. Varios comentaristas contemporáneos estimaron que las bajas mogoles fueron de hasta 30.000 hombres muertos, y la mayoría coincidió en una cifra de alrededor de 20.000, y Axworthy dio una estimación de aproximadamente 10.000 soldados mogoles muertos. El propio Nader afirmó que su ejército mató a 20.000 y encarceló a "muchos más". [38] El número de oficiales mogoles muertos ascendió a la asombrosa cifra de 400. [39] Aunque, como proporción de todo el ejército mogol, las bajas reales sufridas no fueron excesivas, esto enmascara el hecho de que las bajas constituyeron lo mejor del ejército mogol, incluida una abrumadora cantidad de sus líderes.

Los mogoles habían sido derrotados en parte debido a sus cañones obsoletos. Además, los elefantes indios eran un blanco fácil para la artillería persa y las tropas persas eran más hábiles con el mosquete. [40]

La naturaleza de las bajas causó una gran desesperación entre los mogoles que quedaron y que, como consecuencia de la aplastante derrota, no pudieron mantener su disciplina. Poco después, la moral se derrumbó, los soldados saquearon su propio campamento, muchos desertaron y cualquier voluntad de luchar de nuevo se evaporó. Una de las pérdidas más dolorosas fue la de Khan Dowran. Fue traído de vuelta gravemente herido y sus leales seguidores ni siquiera pudieron encontrar un lugar para que descansara la cabeza. Nizam-ul-Mulk, debido a una enemistad de larga data, se acercó a Khan Dowran cuando este se estaba muriendo para ridiculizarlo antes de su muerte. El Khan murió esa noche rodeado de sus pocos seguidores supervivientes. [ cita requerida ]

Estudios recientes estiman que las bajas persas totales fueron apenas 1.100, incluidos 400 muertos y 700 heridos. [17] Esta cifra representaba una fracción tan pequeña del ejército persa que resultaba insignificante.

El encuentro entre Shahanshah Nader Shah y el emperador mogol Muhammad Shah, según lo descrito por el historiador de la corte de Nader, Mirza Mehdi Khan Astarabadi, en Jahangusha-i Naderi .

Sa'adat Khan fue llevado ante Nader esa misma tarde. El Khan le aconsejó al Sha que llamara a Nizam-ul-Mulk, ya que era la "clave del Imperio". Poco después, Nizam-ul-Mulk y un séquito de otros negociadores mogoles llegaron al campamento de Nader. [ cita requerida ]

Aunque la reunión fue tensa al principio, ya que los plenipotenciarios mogoles llegaron con armadura en lugar de ropa de civil, Nader pronto solicitó que él y Nizam-ul-Mulk se quedaran solos para discutir los asuntos con más libertad. Una vez a solas con el Sha, Nizam-ul-Mulk afirmó humildemente que su vida estaba completamente a su merced. Nader le recalcó la importancia de que Muhammad Shah aceptara pagar una indemnización a la corona persa. Tras convencer a Nizam-ul-Mulk de que solicitara la presencia personal del emperador mogol en el campamento persa, Nader lo despidió.

El 26 de febrero, el emperador mogol viajó para reunirse con su homólogo persa en medio de mucha pompa y solemnidad. Nader rindió a Muhammad Shah el respeto digno de un emperador y conversó con él en turco. Después de hacer una reverencia, Nader Shah comentó: "Hermano, tienes tres servidores fieles, y el resto son traidores; esos tres son Nasir Khan, Khan-i Dauran Khan y Muhammad Khan; de ellos no he recibido cartas". [41] Después de la conclusión de las negociaciones, el grupo mogol regresó a su campamento al oeste del río Alimardan.

Surgió una fuerte disputa sobre quién reemplazaría a Khan Dowran en su cargo. Muhammad Shah intercedió en nombre de Nizam-ul-Mulk, lo que enfureció a muchos otros notables, entre ellos Sa'adat Khan. Se afirma que Sa'adat Khan mantuvo correspondencia secreta con Nader e incitó al Shah a marchar a Delhi para obtener una indemnización mucho mayor de Muhammad Shah. [ cita requerida ]

La sumisión mogol y el saqueo de Delhi

Nader Shah sentado en el Trono del Pavo Real tras su victoria en la Batalla de Karnal. El Trono del Pavo Real fue devuelto a Irán y, a partir de entonces, se convirtió en un símbolo del poder persa.

A principios de marzo, Nader convocó a Nizam-ul-Mulk una vez más y declaró unilateralmente que los acuerdos anteriores eran nulos y sin valor. Nizam-ul-Mulk protestó, pero se vio obligado a escribir a Muhammad Shah para implorarle que viajara una vez más al campamento persa. Muhammad Shah cumplió y, a partir de entonces, permaneció permanentemente en presencia (y custodia) de Nader. En un acto de misericordia, Nader permitió que los soldados mogoles que todavía estaban en su campamento se fueran con sus monturas y ganado, y también dio un pago por adelantado a todos sus propios soldados, además de los seguidores del campamento persa. [ cita requerida ] Tahmasp Khan Jalayer , uno de los lugartenientes más confiables de Nader, recibió la tarea de marchar por delante en compañía de Sa'adat Khan en la ruta a Delhi.

Ocupación persa de Delhi

Nader entró en Delhi con Mohammed Shah como su vasallo el 20 de marzo de 1739. La persona del Shah estaba acompañada por 20.000 Savaran-e Saltanati (guardia real) y 100 elefantes de guerra montados por su Jazāyerchi . Cuando el conquistador de Delhi entró, la fortificación de la ciudad disparó sus armas en señal de saludo. Los persas recibieron una suntuosa bienvenida en el palacio de Muhammad Shah. Sa'adat Khan recibió la tarea de Nader de recaudar impuestos a los ciudadanos de Delhi e hizo todo lo posible para complacer al Shah en un intento de congraciarse con su comportamiento obsequioso. Sin embargo, cuando Sa'adat Khan solicitó una audiencia con Nader, el Shah lo reprendió duramente por no recaudar los impuestos con una rapidez satisfactoria. Después de la humillante derrota de Sa'adat Khan en Karnal, su abierta deslealtad hacia su emperador como consecuencia, su ignominioso fracaso a la hora de ganarse el favor de la persona que él creía que era su nuevo patrón, y su obligación de robar a su propio pueblo sus riquezas para un ejército invasor extranjero, se sintió agobiado hasta tal punto que murió en Delhi no más de unos días después de su llegada a esa ciudad. [ cita requerida ]

Nader Shah tenía la intención de establecer el control a través de su nuevo vasallo, Muhammad Shah, y dejó en claro su intención de mantenerlo en el trono. Como tal, se mantuvo una estricta disciplina militar y un decreto hizo que cualquier acoso a civiles fuera castigado con la mutilación. Nader encontró a la aristocracia mogol blanda y débil. En un encuentro con un ministro mogol, Nader preguntó cuántas mujeres tenía en su harén , el ministro respondió 850. Nader bromeó diciendo que agregaría otras 150 esclavas para ascenderlo al rango de minbashi (comandante de mil). El 21 de marzo, Nader celebró Nowruz , el año nuevo persa, y muchos generales y oficiales recibieron obsequios y ascensos. [ cita requerida ]

Levantamiento mogol y saqueo de Delhi

Nader Shah, de camino a la mezquita Rowshan O-Dowleh , se encuentra con los cadáveres de soldados persas muertos.

Entre la población de Delhi comenzaron a correr rumores de que era inminente un impuesto gratuito. También se decía que Muhammad Shah había capturado a Nader o lo había hecho matar de una forma u otra. Cuando estalló el rumor de que el propio Nader había sido asesinado, un grupo de ciudadanos de Delhi se reunió alrededor de un granero, ya que un grupo de soldados persas había sido enviado a negociar precios, y el grupo atacó y mató a cinco soldados persas. El evento desencadenó un levantamiento y bandas de civiles arrasaron la ciudad y atacaron sucesivamente a soldados persas aislados. Cuando Nader recibió la noticia, se mostró despectivo, creyendo que sus soldados buscaban un pretexto para saquear la ciudad. Pero después de sucesivos informes de linchamientos, Nader envió a uno de sus sirvientes para verificar estas afirmaciones. Envió también a otro de su círculo íntimo, pero ambos fueron asesinados por las multitudes aullantes. Nader envió una fowj (una unidad de mil hombres), pero les ordenó que atacaran solo a los involucrados en la violencia. [42] [43]

El levantamiento en Delhi cobró mayor impulso cuando los destacamentos de refuerzo enviados por Nader para restablecer el orden fueron atacados con mosquetes y flechas. Numerosos contingentes aislados del ejército persa se atrincheraron en complejos dispersos por toda la ciudad esa noche. En la mañana del 22 de marzo, Nader salió del palacio en el que se había acantonado durante la noche y se dirigió hacia la mezquita Rowshan O-Dowleh . En el camino, un mosquete fue disparado desde un edificio cercano, pero por poco no alcanzó a Nader y mató en su lugar a uno de sus generales. Una vez en lo alto del tejado de la mezquita, Nader ordenó a sus hombres que entraran en todos los distritos en los que habían muerto soldados persas y que no dejaran ni un solo superviviente. Levantó su espada, lo que significaba el comienzo de una masacre. [ cita requerida ]

Mezquita Rowshan O-Dowleh , donde Nader dio la señal para el inicio de la masacre levantando su espada.

Tres mil soldados salieron del patio de la mezquita y comenzaron una masacre espantosa y sangrienta. Nader Shah "estaba sentado con la espada en la mano, luciendo un rostro solemne sumido en la melancolía y sumido en profundos pensamientos. Ningún hombre se atrevió a romper el silencio". [44] El humo se elevaba sobre la ciudad con incesantes sonidos de sufrimiento y súplicas que resonaban por todas partes. Hubo escasa resistencia y la mayoría de las personas fueron asesinadas sin posibilidad de luchar. Muchos hombres fueron arrestados y llevados al río Yamuna , donde todos fueron decapitados a sangre fría. Los soldados entraron en las casas y mataron a todos los habitantes, saquearon todas las riquezas que encontraron y luego prendieron fuego a lo que quedaba. El asesinato y la rapiña fueron tales que muchos hombres optaron por matarse a sí mismos y a sus familias en lugar de ser sometidos y masacrados por los soldados persas.

Dos de los nobles mogoles más importantes que participaron en la instigación del levantamiento fueron Seyed Niaz Khan y Shahnawaz Khan. Niaz Khan y un pequeño grupo de seguidores tomaron por sorpresa al pequeño grupo de soldados persas apostados fuera de su residencia para su protección y los mataron a todos. Luego se unió a Shahnawaz Khan y atacó los establos en los que Nader Shah había almacenado todos los elefantes de guerra indios capturados. Los establos pronto fueron invadidos e incluso los dos lograron escapar de la ciudad durante la cacofonía de violencia con los elefantes. Se refugiaron en un fuerte cerca de la ciudad. Sin embargo, los soldados persas los buscaron e irrumpieron en el fuerte, tomando prisioneros a Niaz Khan y Shahnawaz Khan con sus pocos cientos de seguidores. Todos ellos fueron llevados a Nader cerca de la mezquita. Todos fueron decapitados por orden de Nader en el lugar. El único grupo de prisioneros que Nader liberó fueron mujeres. [ cita requerida ]

Ilustración de Tavernier del Koh-i-Noor desde diferentes ángulos

La matanza, que había comenzado a última hora de la tarde del día anterior, continuó hasta el amanecer del día siguiente, cuando Nader envió a sus oficiales y mensajeros a proclamar el fin de la masacre. La rapidez con la que el ejército persa cesó la hostilidad fue notable y muchos comentaristas contemporáneos manifestaron su admiración por la estricta disciplina del ejército de Nader . [45] Aunque la matanza duró sólo unas horas, el número de muertos fue inmenso. Unos 30.000 hombres, mujeres y niños perecieron a manos de los soldados persas. Tras la conclusión de este desafortunado episodio en la historia de Delhi, los funcionarios de Nader comenzaron a recaudar impuestos y algunos también fueron enviados a los alrededores de Delhi para hacer lo mismo. Ni siquiera los ministros de Muhammad Shah estaban a salvo, y uno en particular fue torturado y su riqueza confiscada por la fuerza de las armas. [ cita requerida ]

El diamante Daria-i-Noor .

Nader envió 1.000 soldados de caballería a cada distrito de la ciudad para asegurar la recaudación de impuestos. Pero quizás las mayores riquezas fueron saqueadas de los tesoros de la capital de la dinastía mogol. El Trono del Pavo Real también fue tomado por el ejército persa, y luego sirvió como símbolo del poder imperial persa. Entre un tesoro de otras fabulosas joyas, Nader también obtuvo los diamantes Koh-i-Noor ("Montaña de Luz") y Darya-ye Noor ("Mar de Luz"). Se estima que el valor total de los tesoros saqueados llegó a quizás 700 millones de rupias. Esto era aproximadamente el equivalente a £ 90 millones de libras esterlinas en ese momento, o £ 8,2 mil millones de libras esterlinas a principios del siglo XXI. [46]

El emperador mogol se vio obligado a firmar una serie de tratados que llevaron a su reino a la ruina. Todas las tierras al oeste del Indo fueron cedidas al Imperio persa. Nader también intentó establecer vínculos matrimoniales entre las dos dinastías y concertó matrimonios para sus hijos y generales, así como para él mismo. Tras haber obtenido todas las riquezas que deseaba, Nader hizo los preparativos para su partida. [ cita requerida ]

Las tropas persas abandonaron Delhi a principios de mayo de 1739, llevándose consigo miles de elefantes, caballos y camellos, todos ellos cargados con el botín que habían recogido. El botín incautado en la India fue tan cuantioso que Nader suspendió los impuestos en Persia durante un período de tres años tras su regreso. [47] Cuando Nader regresó a Irán, los sikhs atacaron al ejército de Nader y se apoderaron de una gran cantidad de botín y liberaron a los esclavos en cautiverio. [48] [49] [50] [51]

El ejército persa marchó hacia el norte, rumbo al Hindu Kush. Nader convocó a una audiencia con los gobernadores de sus recién adquiridas tierras en el norte de la India. Todos llegaron con regalos y protestas de su lealtad a su nuevo señor, excepto uno. Khodayar Khan, gobernador de Sindh, había contado con que Nader se contentaría con su enorme botín y sus ya considerables adquisiciones territoriales, por lo que se consideró a salvo de Nader. Khodayar Khan creía que Nader no atravesaría el terreno duramente accidentado de las montañas del Hindu Kush tan tarde en la temporada de campaña. Estaba equivocado . [ cita requerida ]

El Maathir-ul-Umara afirma que Khudayar Khan respondió: [52]

"Nosotros desde el tiempo de nuestros antepasados ​​fuimos sirvientes del Rey de la India, si hubiéramos mostrado inclinación por vosotros, no nos habríais creído".

Ramificaciones históricas

La victoria de Nader Shah contra el Imperio mogol, que se estaba desmoronando en Oriente, le permitió volverse hacia Occidente y enfrentarse una vez más a los archirrivales de Persia, los otomanos . El sultán otomano Mahmud I inició la guerra otomano-persa (1743-1746), en la que Muhammad Shah cooperó estrechamente con los otomanos, y lo hizo después, hasta su muerte en 1748. [53] La campaña india de Nader alertó a la Compañía Británica de las Indias Orientales sobre la extrema debilidad del Imperio mogol y la posibilidad de expandir el imperialismo británico para llenar el vacío de poder. [54]

Como resultado de la derrota del Imperio mogol en Karnal, la dinastía mogol, que ya estaba en decadencia, se vio gravemente debilitada hasta el punto de acelerar su desaparición. Según Axworthy, también es posible que sin los efectos ruinosos de la invasión de la India por parte de Nader, la toma colonial europea del subcontinente indio se hubiera producido de otra forma o tal vez no se hubiera producido, lo que habría cambiado fundamentalmente la historia del subcontinente indio. [54]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Dupuy, R. Ernest y Trevor N. Dupuy, La enciclopedia Harper de historia militar , 4.ª edición, (HarperCollinsPublishers, 1993), 711.
  2. ^ ab David Marshall Lang. Rusia y los armenios de Transcaucasia, 1797–1889: un registro documental Columbia University Press, 1957 (digitalizado en marzo de 2009, originalmente de la Universidad de Michigan ) pág. 142.
  3. ^ ab Valeri Silogava, Kakha Shengelia. "Historia de Georgia: desde la antigüedad hasta la "Revolución de las Rosas", Editorial de la Universidad del Cáucaso, 2007 ISBN  978-9994086160 pp. 158, 278.
  4. ^ Zahiruddin Malik (1973). Un estadista mogol del siglo XVIII . pág. 101.
  5. ^ Yadava, SDS (2006). Seguidores de Krishna: Yadavas de la India. Lancer Publishers. ISBN 978-81-7062-216-1.
  6. ^ abc Sarkar, J., Nadir Shah en la India, pág. 38 [1].
  7. ^ Floor, Wiilem (2009). El ascenso y la caída de Nader Shah: Informes de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales 1730-1747 , Mage Publishers.
  8. ^ Floor, Willem (1998). Nuevos hechos sobre la campaña de Nadir Shah en la India en estudios iraníes, págs. 198-219.
  9. ^ abc Jaques, Tony (2006), "Karnal-1739-Nader Shah#Invasion of India", Diccionario de batallas y asedios: una guía de 8.500 batallas desde la antigüedad hasta el siglo XXI , Westport, CT: Greenwood, pág. 512
  10. ^ abc Kaushik Roy, Guerra, cultura y sociedad en el sur de Asia en la era moderna, 1740-1849, pág. 32 "75,000"&pg=PA32.
  11. ^ Una historia completa de la India: 1712–1772, pág. 69 "75.000".
  12. ^ Sinha NK, Bannerjee AC, Historia de la India , pág. 458 "75.000".
  13. ^ abcd Axworthy, Michael (2009). La espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador , pág. 254. IB Tauris.
  14. ^ Mohammad Kazem Marvi Yazdi, "Visiones raras del mundo", 3 vols., Ed Amin Riahi, Teherán, tercera edición, 1374.
  15. ^ "Historia de las guerras de Nadir Shah" (Taarikhe Jahangoshaaye Naaderi), 1759, Mirza Mehdi Khan Esterabadi, (Historiador de la corte) .
  16. ^ ab Sarkar, J., Nadir Shah en India, pág. 51 [2].
  17. ^ ab Axworthy, Michael (2009). La espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador , pág. 263. IB Tauris.
  18. ^ "India vii. Relaciones: Afsharid y Zand – Encyclopaedia Iranica". iranicaonline.org . Consultado el 16 de noviembre de 2015 .
  19. ^ Sarkar, Jagadish Narayan. Un estudio de la India del siglo XVIII: historia política, 1707-1761, Saraswat Library, 1976. (Volumen 1 de A) original de la Universidad de Virginia . pág. 115.
  20. ^ Citado en Christopher Bellamy, La evolución de la guerra terrestre moderna: teoría y práctica (Londres, 1990), 214.
  21. ^ ab Moghtader, Gholam-Hussein (2008). Las grandes batallas de Nader Shah. Donyaye Ketab.
  22. ^ Axworthy, Michael, "Irán: el imperio de la mente", Penguin Books, 2007, pág. 158.
  23. ^ Ghafouri, Ali (2008). Historia de las guerras de Irán: desde los medos hasta ahora , pág. 383. Etela'at Publishing.
  24. ^ Kaushik Roy, Guerra, cultura y sociedad en el sur de Asia en la época moderna, 1740-1849, pág. 32 "75 000"&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjWmIXSu-LoAhVI73MBHa7dB_sQuwUIMTAB#v=onepage&q&f=false.
  25. ^ Ghafouri, Ali (2008). Historia de las guerras de Irán: desde los medos hasta ahora , pág. 383. Etela'at Publishing. [ ISBN faltante ]
  26. ^ Axworthy, Michael (2009). La espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador , pág. 255. IB Tauris. [ ISBN no disponible ]
  27. ^ Axworthy, Michael, La espada de Persia; Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador , IB Tauris, 2009. pág. 257.
  28. ^ GS Cheema (2002). Los mogoles olvidados: una historia de los emperadores posteriores de la Casa de Babar, 1707-1857. Manohar Publishers & Distributors. pág. 195. ISBN 9788173044168.
  29. ^ Moghtader, Gholam-Hussein (2008). Las grandes batallas de Nader Shah. Donyaye Ketab.
  30. ^ Hanway, Jonas, Un relato histórico del comercio británico, 1: 251–253.
  31. ^ Satish Chandra (1959). Partidos y política en la corte mogol. Oxford University Press. pág. 245.
  32. ^ Sir Jadunath Sarkar (1920). La administración mogol. Superintendente, Imprenta del Gobierno, Bihar y Orissa. p. 17. Los mosqueteros eran reclutados principalmente de ciertas tribus hindúes, como los Bundelas, los Karnatakis y los hombres de Buxar.
  33. ^ Ghosh, DK Ed. (1978). Una historia completa de la India, vol. 9. Orient Longmans. Los musulmanes indios despreciaban la lucha con mosquetes y se enorgullecían del manejo de la espada. Los mejores artilleros del ejército mogol eran hindúes.
  34. ^ William Irvine (2007). Muguhals posteriores . Sang-e-Meel Publications. pág. 668.
  35. ^ JJL Gommans (2022). Guerra mogol: fronteras indias y caminos hacia el imperio 1500-1700. Taylor y Francisco. ISBN 9781134552764.
  36. ^ "Historia de las guerras de Nadir Shah" (Taarikhe Jahangoshaaye Naaderi), 1759, Mirza Mehdi Khan Esterabadi, (Historiador de la corte).
  37. ^ Michael Axworthy (2010). La espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador. Bloomsbury Publishing. pág. 202. ISBN 9780857724168.
  38. ^ Brigadier-General Sykes, Sir Percy (1930). "Una historia de Persia, vol. II", tercera edición, pág. 260. Macmillan & Co.
  39. ^ "La stratégie militaire, les campagneset les batailles de Nâder Shâh - La Revue de Téhéran - Irán". teherán.ir . Consultado el 13 de febrero de 2016 .
  40. ^ Axworthy 2009
  41. ^ William Irvine (1878). el Bangash Nawab de Farrukhabad. pag. 332.
  42. ^ Axworthy pág. 8.
  43. ^ "Un resumen de la historia de Persia durante los dos últimos siglos (1722-1922 d. C.)". Edward G. Browne . Londres: Packard Humanities Institute. p. 33 . Consultado el 24 de septiembre de 2010 .
  44. ^ Malcom, Historia de Persia , vol. 2, pág. 85.
  45. ^ Axworthy, Michael, La espada de Persia; Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador , IB Tauris, 2009. [ página necesaria ] [ falta el ISBN ]
  46. ^ Axworthy, Michael, Irán: el imperio de la mente , Penguin Books, 2007. pág. 159. [ ISBN faltante ]
  47. ^ Cust, Edward, Anales de las guerras del siglo XVIII , (Gilbert & Rivington Printers: Londres, 1862), 228.
  48. ^ Hari Ram Gupta (1999). Historia de los sijs: evolución de las confederaciones sijs, 1708-1769. Munshiram Manoharlal. pág. 54. ISBN 9788121502481.
  49. ^ Vidya Dhar Mahajan (2020). Historia moderna de la India. S. Chand Limited. pág. 57. ISBN 9789352836192.
  50. ^ Paul Joseph (2016). La enciclopedia de la guerra de Sage: perspectivas de las ciencias sociales. Sage Publications. ISBN 9781483359908.
  51. ^ Rajmohan Gandhi (1999). Venganza y reconciliación: comprensión de la historia del sur de Asia. Penguin Books, págs. 117-118. ISBN 9780140290455.
  52. ^ Beveridge, H., Tr. (1941). El Maathir-ul-umara vol. 1. pág. 819.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  53. ^ Naimur Rahman Farooqi (1989). Relaciones mogol-otomanas: un estudio de las relaciones políticas y diplomáticas entre la India mogol y el Imperio otomano, 1556-1748. Idarah-i Adabiyat-i Delli . Consultado el 6 de abril de 2012 .
  54. ^ desde Axworthy pág. xvi.

Bibliografía

Enlaces externos