La blasfemia es un insulto que muestra desprecio, falta de respeto o falta de reverencia hacia una deidad , un objeto considerado sagrado o algo considerado inviolable . [1] [2] [3] [4] Algunas religiones consideran la blasfemia como un crimen, incluido insultar al profeta islámico Mahoma en el Islam , pronunciar el " nombre sagrado " en el judaísmo, [5] y el " pecado eterno " en el cristianismo. [6] También era un delito según el derecho consuetudinario inglés . [7]
En la historia temprana de la Iglesia, se consideraba que la blasfemia "mostraba una falta activa de respeto a Dios e implicaba el uso de maldiciones profanas o burlas de sus poderes". [8] En el mundo medieval, se consideraba que quienes cometían blasfemia necesitaban disciplina. [8] En el siglo XVII, varios países históricamente cristianos tenían legislación contra la blasfemia. [8] Las leyes sobre blasfemia fueron abolidas en Inglaterra y Gales en 2008, y en Irlanda en 2020. Escocia derogó sus leyes sobre blasfemia en 2021. Muchos otros países han abolido leyes sobre blasfemia, incluidos Dinamarca, los Países Bajos, Islandia, Noruega y Nueva Zelanda. [9] A partir de 2019 [actualizar], el 40 por ciento de los países del mundo todavía tenían leyes sobre blasfemia en vigor, incluidos 18 países en el Medio Oriente y el Norte de África , o el 90% de los países de esa región. [10] [11] [12] Las religiones dhármicas , como el hinduismo , el budismo y el jainismo , no tienen ningún concepto de blasfemia y, por lo tanto, no prescriben ningún castigo. [13] [ dudoso ]
La palabra "blasfemia" proviene del inglés medio blasfemen y del francés antiguo blasfemer y del latín tardío blasphemare del griego βλασφημέω, de βλασ, "dañar" y φήμη, "enunciación, conversación, habla". De blasphemare también proviene el francés antiguo blasmer , de donde proviene la palabra inglesa " culpar ". Blasfemia: 'del gr. blasfemia "un discurso malo, un discurso impío, una calumnia", de blasphemein "hablar mal de". [14] “En el sentido de hablar mal de Dios esta palabra se encuentra en Sal. 74:18; Isa. 52:5; Rom. 2:24; Apoc. 13:1, 6; 16:9, 11, 21. . Denota también cualquier tipo de calumnia, malas palabras o abuso (1 Reyes 21:10 LXX ; Hechos 13:45; 18:6, etc.)." [15]
La herejía recibió más atención que la blasfemia a lo largo de la Edad Media porque se consideraba una amenaza más seria para la ortodoxia , [16] mientras que la blasfemia era vista principalmente como comentarios irreverentes hechos por personas que podían haber estado borrachas o haber divergido de las buenas normas de conducta en lo que era. tratados como incidentes aislados de mala conducta. Cuando la iconoclasia y la comprensión fundamental de lo sagrado se convirtieron en temas más polémicos durante la Reforma , la blasfemia comenzó a considerarse similar a la herejía. [17]
La cultura intelectual de la temprana Ilustración inglesa había adoptado tonos irónicos o burlones en contradicción con la idea de lo sagrado de la religión revelada. La caracterización de la "burla" como blasfemia se definió como profanar las Escrituras mediante "bufones y bromas" irreverentes. Al menos desde el siglo XVIII en adelante, el clero de la Iglesia de Inglaterra justificó los procesamientos por blasfemia distinguiendo el "razonamiento sobrio" de la burla y la burla. La doctrina religiosa podía discutirse "de manera tranquila, decente y seria" (en palabras del obispo Gibson ), pero la burla y la burla, decían, eran apelaciones al sentimiento, no a la razón. [18]
Era un delito de derecho consuetudinario según los Comentarios sobre las leyes de Inglaterra de William Blackstone :
Blasfemia contra el Todopoderoso es negar su ser o su providencia, o proferir reproches desdeñosos a nuestro Salvador Cristo. Está castigado, según el derecho consuetudinario, con multa y prisión, porque el cristianismo forma parte de las leyes del país".
En 1636, la colonia de la bahía de Massachusetts , controlada por los puritanos , castigó con la muerte la blasfemia, definida como "una maldición de Dios por el ateísmo o algo similar". [19] La última persona ahorcada por blasfemia en Gran Bretaña fue Thomas Aikenhead, de 20 años, en Escocia en 1697. Fue procesado por negar la veracidad del Antiguo Testamento y la legitimidad de los milagros de Cristo. [20]
En Estados Unidos, la blasfemia continuó siendo perseguida después de la independencia, y los tribunales estatales confiaron en Blackstone para rechazar los argumentos de que las leyes sobre blasfemia habían sido derogadas por las libertades contenidas en las constituciones estadounidenses y estatales. [21]
Los delitos de blasfemia y difamación blasfema del common law no fueron derogados en Inglaterra y Gales por la Ley de inmigración y justicia penal de 2008 . En los siglos XVIII y XIX, esto significó que promover el ateísmo podía ser un delito y era perseguido enérgicamente. [22] El último caso procesado con éxito fue Whitehouse v. Lemon (1976), donde el tribunal repitió lo que para entonces se había convertido en un estándar de libro de texto para casos de ley de blasfemia en el Reino Unido : [18]
No es blasfemo hablar o publicar opiniones hostiles a la religión cristiana, o negar la existencia de Dios, si la publicación está redactada en un lenguaje decente y templado. La prueba que debe aplicarse es la manera en que se defienden las doctrinas y no la sustancia de las doctrinas mismas.
En Marcos 3:29, blasfemar contra el Espíritu Santo se considera imperdonable: un pecado eterno . [23]
En la historia temprana de la Iglesia, se consideraba que la blasfemia "mostraba una falta activa de respeto a Dios e implicaba el uso de maldiciones profanas o burlas de sus poderes". [8]
En The Whole Duty of Man , a veces atribuido a Richard Allestree o John Fell , la blasfemia se describe como "hablar cualquier cosa mala de Dios", y como "el grado más alto de ello es maldecirlo; o si no lo decimos con la boca Sin embargo, si lo hacemos en nuestro corazón, pensando en algo indigno de él, Dios, que ve el corazón, lo considera la más vil deshonra. [24]
En la Iglesia Católica existen oraciones y devociones específicas como Actos de Reparación por la blasfemia. [31] Por ejemplo, la Devoción (Oración) de la Santa Faz de la Flecha Dorada, introducida por primera vez por la hermana María de San Pedro en 1844, se recita " con un espíritu de reparación por la blasfemia ". Esta devoción (iniciada por la hermana Marie y luego promovida por el Venerable Leo Dupont ) fue aprobada por el Papa León XIII en 1885. [32] El Raccoltabook incluye varias de estas oraciones. [33] Las devociones de los Cinco Primeros Sábados se hacen con la intención en el corazón de reparar a la Santísima Madre por las blasfemias contra ella, su nombre y sus santas iniciativas.
La Santa Sede tiene "organizaciones pontificias" específicas con el fin de reparar la blasfemia mediante Actos de Reparación a Jesucristo , por ejemplo, la Congregación Pontificia de las Hermanas Benedictinas de la Reparación de la Santa Faz . [34]
Durante la Edad Media , la Iglesia católica organizó una serie de debates sobre el judaísmo , incluida la Disputa de París (1240), la Disputa de Barcelona (1263) y la Disputa de Tortosa (1413-14), y durante esas disputas, los judíos Los conversos al cristianismo, como Nicholas Donin (en París) y Pablo Christiani (en Barcelona) afirmaron que el Talmud contenía referencias insultantes a Jesús. [35] [36] [37]
La Disputa de París , también conocida como el Juicio del Talmud, tuvo lugar en 1240 en la corte del rey reinante de Francia, Luis IX (San Luis). Siguió el trabajo de Nicholas Donin , un judío convertido al cristianismo , que tradujo el Talmud y presentó 35 cargos contra él ante el Papa Gregorio IX citando una serie de supuestos pasajes blasfemos sobre Jesús , María o el cristianismo. [38] Cuatro rabinos defendieron el Talmud contra las acusaciones de Donin. Una comisión de teólogos cristianos condenó a quemar el Talmud y el 17 de junio de 1244, veinticuatro carruajes llenos de manuscritos religiosos judíos fueron incendiados en las calles de París. [39] [40] La traducción del Talmud del hebreo a lenguas no judías despojó al discurso judío de su cobertura, algo que los judíos sintieron como una profunda violación. [41]
Entre 1239 y 1775, la Iglesia Católica Romana forzó en varias ocasiones la censura de partes del Talmud que consideraba teológicamente problemáticas o la destrucción de copias del Talmud. [42] Durante la Inquisición, las sectas consideradas heréticas, como los valdenses, también fueron acusadas de blasfemia. [43]
La blasfemia en el Islam es una expresión o acción impía sobre Dios , Mahoma o cualquier cosa considerada sagrada en el Islam. [45] [46] El Corán advierte la blasfemia, pero no especifica ningún castigo mundano por la blasfemia. [47] Los hadices , que son otra fuente de la Sharia , sugieren varios castigos por la blasfemia, que pueden incluir la muerte . [47] [48] Sin embargo, se ha argumentado que la pena de muerte se aplica sólo a los casos en los que hay traición involucrada que puede dañar gravemente a la comunidad musulmana , especialmente en tiempos de guerra. [49] Las diferentes escuelas tradicionales de jurisprudencia prescriben castigos diferentes para la blasfemia, dependiendo de si el blasfemador es musulmán o no musulmán, un hombre o una mujer. [47] En el mundo musulmán moderno , las leyes relativas a la blasfemia varían según el país , y algunos países prescriben castigos que consisten en multas, prisión, azotes , ahorcamiento o decapitación . [50] Las leyes sobre blasfemia rara vez se aplicaban en las sociedades islámicas premodernas, pero en la era moderna algunos estados y grupos radicales han utilizado acusaciones de blasfemia en un esfuerzo por pulir sus credenciales religiosas y ganar apoyo popular a expensas de los intelectuales musulmanes liberales y minorías religiosas. [51] En los últimos años, las acusaciones de blasfemia contra el Islam han provocado controversias internacionales y han participado en incidentes de violencia colectiva y asesinatos de figuras prominentes.
La campaña para exigir sanciones penales a nivel mundial por la "difamación de las religiones" fue encabezada por la Organización de Cooperación Islámica (OCI) en nombre del gran bloque musulmán de las Naciones Unidas. La campaña terminó en 2011, cuando la propuesta fue retirada en Ginebra, en el Consejo de Derechos Humanos, debido a la falta de apoyo, lo que marcó el fin del esfuerzo por establecer restricciones a la blasfemia en todo el mundo similares a las de Pakistán, Arabia Saudita e Irán. Esta resolución se había aprobado todos los años desde 1999, en las Naciones Unidas, con un número decreciente de votos "sí" cada año sucesivo. [52] A principios del siglo XXI, la blasfemia se convirtió en un tema en las Naciones Unidas (ONU). Las Naciones Unidas aprobaron varias resoluciones que pedían al mundo que tomara medidas contra la "difamación de las religiones". [53] Sin embargo, en julio de 2011, el Comité de Derechos Humanos de la ONU (CDHNU) publicó una declaración de 52 párrafos que afirmaba la libertad de expresión y rechazaba las leyes que prohibían la "muestra de falta de respeto hacia una religión u otro sistema de creencias" . 54]
En Levítico 24:16 el castigo por la blasfemia es la muerte. En la ley judía la única forma de blasfemia que se castiga con la muerte es blasfemar el nombre del Señor . [55] Levítico 24:16 afirma que "cualquiera que blasfeme el nombre de Yahvé será condenado a muerte". [56]
Las Siete Leyes de Noé , que el judaísmo considera aplicables a todos los pueblos, prohíben la blasfemia. [57]
En uno de los textos de los Rollos del Mar Muerto , llamado Documento de Damasco , la violencia contra los no judíos (también llamados gentiles ) está prohibida, excepto en los casos en que sea sancionada por una autoridad gobernante judía "para que no blasfemen". [58]
Las religiones de origen indio (también llamadas religiones del Dharma ), el hinduismo y sus contemporáneos budismo y jainismo , no tienen concepto de blasfemia. [ cita necesaria ] Es un concepto extraño en la teología y cultura de origen indio. En cambio, en Asia occidental , cuna de las religiones abrahámicas (a saber, el islam , el judaísmo y el cristianismo), no había lugar para tal tolerancia y respeto por la disidencia cuando los herejes y blasfemos tenían que pagar con sus vidas. [13] Nāstika , que significa ateo o ateísmo , es una corriente válida y aceptada de la filosofía religiosa índica donde el budismo, el hinduismo, el jainismo, así como el Cārvāka , el Ajñana y el Ājīvika se consideran escuelas de filosofía ateas. [59] [60] [61] [62]
Insultar al budismo es un delito punible en algunos condados de mayoría budista como Sri Lanka y Myanmar. En 2015, un hombre de Nueva Zelanda fue condenado a prisión por representar una imagen de Buda con auriculares. [63] De manera similar, en 2020 Shakthika Sathkumara, una autora de Sri Lanka, fue sentenciada a 10 años de prisión por insultar al budismo. [64]
Los sijs toman con dureza la blasfemia. Los sikhs lo llaman " beadbi ". En octubre de 2021, Nihang Singh mató a un hombre por beadbi del Sarbloh Granth . [65] En diciembre de 2021, un hombre fue asesinado a golpes en el Templo Dorado por cometer blasfemia. [66] Tales castigos se justifican con el dicho de los sijs ortodoxos de que el beadbi merece “justicia instantánea”, que es el “acto supremo de delito”. [67] [65]
Institutos globales multilaterales, como el Consejo de Europa y la ONU, han rechazado la imposición de "leyes antiblasfemia" (ABL) y han afirmado la libertad de expresión . [68] [54]
La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa , después de deliberar sobre la cuestión de la ley sobre la blasfemia, aprobó la resolución de que la blasfemia no debería ser un delito penal, [68] que fue adoptada el 29 de junio de 2007 en la "Recomendación 1805 (2007) sobre la blasfemia, insultos religiosos y discursos de odio contra personas por motivos de su religión" . Esta Recomendación establece una serie de directrices para los estados miembros del Consejo de Europa en vista de los artículos 10 (libertad de expresión) y 9 (libertad de pensamiento, conciencia y religión) del Convenio Europeo de Derechos Humanos .
Después de que la campaña de la OCI ( Organización de Cooperación Islámica ) en la ONU (Naciones Unidas) que buscaba imponer castigos por "difamación de religiones" fuera retirada debido a la constante disminución del apoyo a su campaña, [52] el Comité de Derechos Humanos de la ONU (CDHNU), en julio En 2011, publicó una declaración de 52 párrafos que afirmaba la libertad de expresión y rechazaba las leyes que prohibían la "muestra de falta de respeto por una religión u otro sistema de creencias". La "Observación general 34 - Párrafo 48" del CDH sobre el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Derechos Políticos (PIDCP) 1976, sobre libertades de opinión y expresión establece: [54]
La prohibición de mostrar falta de respeto hacia una religión u otro sistema de creencias, incluidas las leyes sobre blasfemia, es incompatible con el Pacto, excepto en las circunstancias específicas previstas en el artículo 20, párrafo 2, del Pacto. Esas prohibiciones también deben cumplir los estrictos requisitos del párrafo 3 del artículo 19, así como los artículos 2, 5, 17, 18 y 26. Así, por ejemplo, sería inadmisible que tales leyes discriminaran a favor de o contra una o determinadas religiones o sistemas de creencias, o contra sus seguidores frente a otros, o contra los creyentes religiosos frente a los no creyentes. Tampoco estaría permitido que tales prohibiciones se utilizaran para prevenir o castigar las críticas a los líderes religiosos o los comentarios sobre la doctrina religiosa y los principios de la fe. [69]
El Día Internacional de la Blasfemia , que se celebra anualmente el 30 de septiembre, anima a individuos y grupos a expresar abiertamente críticas a la religión y las leyes sobre blasfemia . Fue fundado en 2009 por el Centro de Investigación . [70] Un estudiante se puso en contacto con el Centro de Investigación en Amherst , Nueva York , para presentar la idea, que luego apoyó el CFI. Ronald Lindsay, presidente y director ejecutivo del Center for Inquiry, dijo, con respecto al Día de la Blasfemia: "Creemos que las creencias religiosas deberían estar sujetas a examen y crítica tal como lo están las creencias políticas, pero tenemos un tabú sobre la religión", en un entrevista con CNN . [71]
Los eventos en todo el mundo durante el primer Día de la Blasfemia anual en 2009 incluyeron una exhibición de arte en Washington, DC y un festival de libertad de expresión en Los Ángeles . [72]
Otros países han eliminado las prohibiciones de la blasfemia. Francia lo hizo en 1881 (esto no se extendió a la región de Alsacia-Mosela , entonces parte de Alemania, después de unirse a Francia) para permitir la libertad de religión y la libertad de prensa. La blasfemia fue abolida o derogada en Suecia en 1970, Inglaterra y Gales en 2008, Noruega con leyes en 2009 y 2015, Países Bajos en 2014, Islandia en 2015, Francia para su región de Alsacia-Mosela en 2016, Malta en 2016, Dinamarca en 2017. , [73] Canadá en 2018, Nueva Zelanda en 2019 e Irlanda en 2020. [74]
En algunos países con religión estatal , la blasfemia está prohibida por el código penal.
En algunos estados, las leyes sobre blasfemia se utilizan para imponer las creencias religiosas de una mayoría, mientras que en otros países se justifican porque supuestamente ofrecen protección a las creencias religiosas de las minorías. [75] [76] [77] Cuando la blasfemia está prohibida, pueden ser algunas leyes que castiguen directamente la blasfemia religiosa, [78] o algunas leyes que permitan a quienes se sienten ofendidos por la blasfemia castigar a los blasfemos. Esas leyes pueden tolerar penas o represalias por blasfemia bajo las etiquetas de calumnia blasfema , [79] expresión de oposición o "vilificación" de la religión o de algunas prácticas religiosas, [80] [81] insulto religioso, [82] u odio. discurso . [83]
En 2012 [ necesita actualización ] , 33 países tenían algún tipo de ley contra la blasfemia en su código legal. [11] De estos, 21 eran naciones de mayoría musulmana: Afganistán , Argelia , Bahréin , Egipto , Indonesia , Irán , Jordania , Kuwait , Líbano , Malasia , Maldivas , Marruecos , Omán , Pakistán , Qatar , Arabia Saudita , Somalia , Sudán . , Turquía , Emiratos Árabes Unidos y Sáhara Occidental . La blasfemia se trata como un delito capital (pena de muerte) en algunas naciones musulmanas. [12] En estas naciones, tales leyes han llevado a la persecución, linchamientos, asesinatos o arrestos de minorías y miembros disidentes, después de acusaciones endebles. [84] [85]
Las otras doce naciones con leyes contra la blasfemia en 2012 incluían India y Singapur , así como estados de mayoría cristiana , incluidos Dinamarca (abolida en 2017), [73] Finlandia , Alemania , Grecia (abolida en 2019), Irlanda (abolida en 2020). ), Italia, Malta (abolido en 2016), Países Bajos (abolido en 2014), Nigeria , Noruega (abolido en 2015) y Polonia . [11] La ley española sobre "ofender los sentimientos religiosos" es también, efectivamente, una prohibición de la blasfemia. [86] En Dinamarca, la antigua ley sobre blasfemia, que contaba con el apoyo del 66% de sus ciudadanos en 2012, tipificaba como delito "burlarse de las religiones y creencias legales en Dinamarca". [77] Muchos daneses vieron la "ley sobre la blasfemia como una ayuda a la integración porque promueve la aceptación de una sociedad multicultural y multirreligiosa". [75]
En la sentencia ES contra Austria (2018), el Tribunal Europeo de Derechos Humanos se negó a derogar la ley sobre blasfemia en Austria por motivos del artículo 10 (libertad de expresión), diciendo que la penalización de la blasfemia podría apoyarse dentro del margen de apreciación de un Estado. . Esta decisión fue ampliamente criticada por organizaciones y comentaristas de derechos humanos tanto en Europa como en América del Norte . [87] [88] [89]
En el lenguaje contemporáneo, la noción de blasfemia se utiliza a menudo de forma hiperbólica (de manera deliberadamente exagerada). Este uso ha despertado cierto interés entre los lingüistas recientemente, y la palabra blasfemia es un caso común utilizado con fines ilustrativos. [90]
Cita: expresión o acción impía respecto de Dios o cosas sagradas.;
el delito de asumir los derechos o cualidades de Dios.
Se considera blasfemia pronunciar los nombres personales de Dios... Curiosamente, esta prohibición se ha infiltrado en la práctica de escribir el nombre de Dios en inglés.
Muchos judíos optarán por escribir "Dios" en lugar de "Dios" para evitar la blasfemia.
La
Didaché
cita Marcos 3:28-29 e implícitamente define blasfemar contra el espíritu santo como probar o examinar a un profeta que habla en el espíritu (11:7).
Este es el pecado que no puede ser perdonado, aunque otros pecados pueden resolverse mediante el arrepentimiento.
Epifanio, en su discusión sobre los herejes a los que llama Alogi, dice que han cometido un pecado imperdonable.
Al rechazar el Evangelio de Juan, inspirado por el espíritu santo, su enseñanza es contraria a lo que el espíritu ha dicho y está sujeta a la pena impuesta por el dicho de Jesús.
Hasta bien entrado el siglo XX, la ley estadounidense reconocía la blasfemia como un discurso proscribible.
La regla de la letra negra era clara.
La libertad constitucional entrañaba el derecho a articular opiniones sobre la religión, pero no el derecho a cometer blasfemia: el delito de "injuriar maliciosamente a Dios", que incluía "la burla profana de Cristo".
El derecho consuetudinario inglés había castigado la blasfemia como un delito, al tiempo que excluía "las disputas entre eruditos sobre puntos particulares controvertidos" del alcance de la blasfemia criminal.
Siguiendo este precedente, los tribunales de apelación estadounidenses del siglo XIX ratificaron sistemáticamente las prohibiciones de la blasfemia, trazando una línea entre la blasfemia punible y el discurso religioso protegido.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )Una encuesta reciente ha demostrado que los ciudadanos daneses todavía respaldan en gran medida la ley sobre "blasfemia" del país.
La ley, que prohíbe "burlarse de las religiones y credos legales en Dinamarca", cuenta con el apoyo de alrededor del 66 por ciento de los votantes daneses, según una encuesta reciente realizada por el grupo liberal CEPOS.
Hablando sobre el informe, el experto religioso Tim Jensen de la Universidad del Sur de Dinamarca dijo: "Los daneses pueden considerar que la ley sobre la blasfemia ayuda a la integración porque promueve la aceptación de una sociedad multicultural y multirreligiosa. Pero también puede ser problemática si refleja la creencia de que los sentimientos de las personas religiosas tienen un estatus especial y requieren una protección especial", informa la agencia de noticias Berlingske.
Parekh ha ofrecido un argumento diferente para mantener el delito de blasfemia (y para su extensión a la protección de todas las religiones en el Reino Unido [el delito protegía sólo a la religión mayoritaria]): una religión mayoritaria no necesita la protección ofrecida. por un delito de blasfemia, pero las religiones minoritarias lo hacen debido a su vulnerabilidad frente a la mayoría.
La propia ley de blasfemia de Dinamarca tipifica como delito "burlarse de las religiones y creencias legales en Dinamarca" y, según un estudio realizado por encargo del grupo de expertos liberal CEPOS, el 66 por ciento de los 1.000 daneses encuestados respondieron que la ley no debería ser derogado.
